18:24:04 | Freitag, 8. Januar 2010
Weihnachten
Wir brauchen keine schweinische Krippe
Es muß uns zu denken geben, daß man sich in Deutschland in Sachen Beschimpfung des Christentums jede Schweinerei erlauben darf. Von Kevin Csott.
(kreuz.net) In der 8400-Seelen-Stadt Bad Schussenried – neunzig Kilometer südöstlich von Tübingen –
findet alljährlich im dortigen Neuen Kloster eine Krippenausstellung statt.
Bis zum 21. März werden dort mehr als 250 Exponate aus der ganzen Welt gezeigt.
Leider wird die Ausstellung aufgrund eines schändlichen und blasphemischen Exponats mit dem Titel „Schweine(g)krippe“ völlig diskreditiert.
Der Verantwortliche dafür ist Joachim Moll, der Leiter der Klosterverwaltung Schussenried.
Ich bitte Herrn Moll dringend und mit allem gebührenden Respekt im Namen vieler verletzter und brüskierter deutscher Katholiken zu handeln.
Er möge die Schweinekrippe umgehend aus der Ausstellung entfernen.
Hier geht es nicht um die gestalterische Freiheit eines Künstlers.
Denn diese Freiheit hat bekanntlich dort ihre Grenzen, wo Personen verletzt werden und ihr religiöser Glaube beschmutzt wird.
Dann ist Kunst nicht mehr Kunst. Sie wird wie im Fall der Schweinekrippe zu einer gezielten und offenen Diffamierung und Diskriminierung der Kirche und des christlichen Glaubens.
Es ist die Pflicht jedes verantwortungsbewußten Katholiken einzugreifen, wo der Glaube der Lächerlichkeit preisgegeben und unserer Herr Jesus Christus angegriffen wird.
Ich bitte Herrn Moll höflich und eindringlich, darüber nachzudenken, welches Medieninteresse und welche öffentliche Empörung er ausgelöst hätte, wenn in seiner Ausstellung der islamische Prophet Mohammad auf ähnliche Weise dargestellt worden wäre.
Es stimmt, daß die Katholiken in Deutschland nicht wie andere Religionsgemeinschaften auf eine große und einflußreiche Lobby zählen können.
Dennoch gelten die vom Staat zugesicherten Rechte auch für die Kirche.
Daher bitte ich Sie, Herr Moll, nochmals eindringlich: Entfernen Sie dieses verletzende Exponat aus Ihrer Ausstellung!
Bis zum 21. März werden dort mehr als 250 Exponate aus der ganzen Welt gezeigt.
Leider wird die Ausstellung aufgrund eines schändlichen und blasphemischen Exponats mit dem Titel „Schweine(g)krippe“ völlig diskreditiert.
Der Verantwortliche dafür ist Joachim Moll, der Leiter der Klosterverwaltung Schussenried.
Ich bitte Herrn Moll dringend und mit allem gebührenden Respekt im Namen vieler verletzter und brüskierter deutscher Katholiken zu handeln.
Er möge die Schweinekrippe umgehend aus der Ausstellung entfernen.
Hier geht es nicht um die gestalterische Freiheit eines Künstlers.
Denn diese Freiheit hat bekanntlich dort ihre Grenzen, wo Personen verletzt werden und ihr religiöser Glaube beschmutzt wird.
Dann ist Kunst nicht mehr Kunst. Sie wird wie im Fall der Schweinekrippe zu einer gezielten und offenen Diffamierung und Diskriminierung der Kirche und des christlichen Glaubens.
Es ist die Pflicht jedes verantwortungsbewußten Katholiken einzugreifen, wo der Glaube der Lächerlichkeit preisgegeben und unserer Herr Jesus Christus angegriffen wird.
Ich bitte Herrn Moll höflich und eindringlich, darüber nachzudenken, welches Medieninteresse und welche öffentliche Empörung er ausgelöst hätte, wenn in seiner Ausstellung der islamische Prophet Mohammad auf ähnliche Weise dargestellt worden wäre.
Es stimmt, daß die Katholiken in Deutschland nicht wie andere Religionsgemeinschaften auf eine große und einflußreiche Lobby zählen können.
Dennoch gelten die vom Staat zugesicherten Rechte auch für die Kirche.
Daher bitte ich Sie, Herr Moll, nochmals eindringlich: Entfernen Sie dieses verletzende Exponat aus Ihrer Ausstellung!
108 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#109 Kilian 17:46:46 | Montag, 11. Januar 2010
Irgendwie denke ich mir das schon die ganze Zeit…
…die Hauptthemen sind hier sowieso die Homosexuellen.
Da trifft sich alles…aber was ist den an denen so besonders??? Abesten kann man die Schwulen bekämpfen, wenn man sich nicht mit ihnen abgibt. Am meisten kann man einen Schwulen fertig manchen – nicht mit Schimpfworten oder gar Gesetzen – mit einen ganz einfachen Satz: …meine Güte bist du gewöhnlich!
Das zieht immer…
Redaktion benachrichtigen
…die Hauptthemen sind hier sowieso die Homosexuellen.
Da trifft sich alles…aber was ist den an denen so besonders??? Abesten kann man die Schwulen bekämpfen, wenn man sich nicht mit ihnen abgibt. Am meisten kann man einen Schwulen fertig manchen – nicht mit Schimpfworten oder gar Gesetzen – mit einen ganz einfachen Satz: …meine Güte bist du gewöhnlich!
Das zieht immer…
#108 r.ruhrgebietler 16:18:29 | Montag, 11. Januar 2010
Kilian – pssssttt
rechtgläubige Katholiken sind hier unerwünscht…
Redaktion benachrichtigen
rechtgläubige Katholiken sind hier unerwünscht…
#107 Kilian 20:10:55 | Sonntag, 10. Januar 2010
Warum haben die Schwulen immer mehr Post,
als die Artikel, die wirklich wichtiges offenbaren???
Hallo, hier wird unser Heiland gelästere mit samt seiner Mutter und dem hl. Joseph?
Wenns jetzt den Pseudopapst Ratzinger getroffen hätte…ja, dann wär was los gewesen…
Da sieht man, wir der von manchen Leuten im wahrsten Sinne des Wortes VERGÖTZT wird!
Redaktion benachrichtigen
als die Artikel, die wirklich wichtiges offenbaren???
Hallo, hier wird unser Heiland gelästere mit samt seiner Mutter und dem hl. Joseph?
Wenns jetzt den Pseudopapst Ratzinger getroffen hätte…ja, dann wär was los gewesen…
Da sieht man, wir der von manchen Leuten im wahrsten Sinne des Wortes VERGÖTZT wird!
#106 Prälat Hinter † 15:17:00 | Sonntag, 10. Januar 2010
Da sieht mans wieder: Künstler haben oft nur Schweinkram im Kopf und in der Hose !!!
Gut, lieber Kilian, dass Du aus dieser prekären Situation wieder unbefleckt rausgekommen bist…
Nicht auszudenken, wenn die Schweineinitiative sich auch noch derart weiter verbreitet hätte…
Tod allen Schweinen sag ich…
Heut gibts an Schweinbraten bei uns im Kloster – mei des wird a Fest !!!
Redaktion benachrichtigen
Gut, lieber Kilian, dass Du aus dieser prekären Situation wieder unbefleckt rausgekommen bist…
Nicht auszudenken, wenn die Schweineinitiative sich auch noch derart weiter verbreitet hätte…
Tod allen Schweinen sag ich…
Heut gibts an Schweinbraten bei uns im Kloster – mei des wird a Fest !!!
#105 hieronymus333 10:27:45 | Sonntag, 10. Januar 2010
Was hat das mit Kunst zu tun?
Sowohl der „Künstler, als auch der Aussteller habe sich das Gericht ertrunken und gegessen.
Redaktion benachrichtigen
Sowohl der „Künstler, als auch der Aussteller habe sich das Gericht ertrunken und gegessen.
#104 Kilian 21:34:09 | Samstag, 9. Januar 2010
Ja, war ich!
Hab mich mit diesem Mann versucht zu unterhalten.
Er ist mir aber stänig ins Wort gefallen und wollte mir Intolleranz uvm. unterschieben. Dann hab ich den Spieß umgedreht und hab ihn mit seinen eigenen Sprüchen gekommen, das hat ihn dann etwas aus der Reihe gebracht… Das Ende dieser „Diskussion“ war, daß er es mit voller Absicht und vollem Bewußtsein der Blasphemie in die Ausstellung aufgenommen hat.
Als ich schon die Ausstellung kam, ist der mir die ganze Zeit hinterher gelaufen… Ich hab da so meine Vermutung warum…und habe ihn auch zweimal darauf angesprochen ob er nicht vielleicht bei den … ist. Worauf er das erste Mal sich künstlich aufgeregt hat und beim zeiten Mal dann kleinlaut wurde.
Als ich ihm dann Gottes Segen gewünscht habe und sagte, daß ich für ihn beten werde, hat er sich kaum hörbar bedankt…
Redaktion benachrichtigen
Hab mich mit diesem Mann versucht zu unterhalten.
Er ist mir aber stänig ins Wort gefallen und wollte mir Intolleranz uvm. unterschieben. Dann hab ich den Spieß umgedreht und hab ihn mit seinen eigenen Sprüchen gekommen, das hat ihn dann etwas aus der Reihe gebracht… Das Ende dieser „Diskussion“ war, daß er es mit voller Absicht und vollem Bewußtsein der Blasphemie in die Ausstellung aufgenommen hat.
Als ich schon die Ausstellung kam, ist der mir die ganze Zeit hinterher gelaufen… Ich hab da so meine Vermutung warum…und habe ihn auch zweimal darauf angesprochen ob er nicht vielleicht bei den … ist. Worauf er das erste Mal sich künstlich aufgeregt hat und beim zeiten Mal dann kleinlaut wurde.
Als ich ihm dann Gottes Segen gewünscht habe und sagte, daß ich für ihn beten werde, hat er sich kaum hörbar bedankt…
#103 Antipacelli † 20:20:22 | Samstag, 9. Januar 2010
@Kilian: Gratulation!!!
:)3 Warst du selber schon dort?
Redaktion benachrichtigen
:)3 Warst du selber schon dort?
#102 Kilian 20:01:35 | Samstag, 9. Januar 2010
@Antipacelli: Ja, ich!!!
Das bei der Piusbruderschaft geht indirekt auf mich zurück… Hab mit einem bekannten Pater gesprochen und der meinte er schaut mal was er machen kann und hat gleichzeitig gesagt, daß doch unser Pater doch was organisieren solle; aber Du kennst ihn ja…
Redaktion benachrichtigen
Das bei der Piusbruderschaft geht indirekt auf mich zurück… Hab mit einem bekannten Pater gesprochen und der meinte er schaut mal was er machen kann und hat gleichzeitig gesagt, daß doch unser Pater doch was organisieren solle; aber Du kennst ihn ja…
#101 Sefirot 18:23:24 | Samstag, 9. Januar 2010
Anmut: Leider ist mein Beitrag
gelöscht worden. Vielleicht hatte er zuviel der Wahrheit inne, wie sie die kreuz.net vielleicht nicht ertragen kann. Aber gut, dass Sie geantwortet haben. Danke :(3
Auf diese Weise lässt sich mein Beitrag gut rekonstruieren…
Redaktion benachrichtigen
gelöscht worden. Vielleicht hatte er zuviel der Wahrheit inne, wie sie die kreuz.net vielleicht nicht ertragen kann. Aber gut, dass Sie geantwortet haben. Danke :(3
Auf diese Weise lässt sich mein Beitrag gut rekonstruieren…
#100 Antipacelli † 17:04:50 | Samstag, 9. Januar 2010
@Kilian: Du???
Geht dann das hier www.piusbruderschaft.de/…-in-bad-schussenried auch auf deine Initiative zurück?
Das ist genau 24 Stunden vor dem kreuz.net-Artikel im Netz gewesen…!
Redaktion benachrichtigen
Geht dann das hier www.piusbruderschaft.de/…-in-bad-schussenried auch auf deine Initiative zurück?
Das ist genau 24 Stunden vor dem kreuz.net-Artikel im Netz gewesen…!
#99 DJM † 17:00:20 | Samstag, 9. Januar 2010
@ r.ruhrgebietler
Stimmen aus der Hölle www.faustina.eu/…n_aus_der_holle.html
Tonbandaufnahmen von Verdammten aus der Hölle www.youtube.com/watch?v=A6h2dZ51iy8
Redaktion benachrichtigen
Stimmen aus der Hölle www.faustina.eu/…n_aus_der_holle.html
Tonbandaufnahmen von Verdammten aus der Hölle www.youtube.com/watch?v=A6h2dZ51iy8
#98 r.ruhrgebietler 16:56:57 | Samstag, 9. Januar 2010
Matthäus drei
Sie klingen wie ein entgotteter Aufschrei aus der Hölle.
www.gloriapolo.net www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
Sie klingen wie ein entgotteter Aufschrei aus der Hölle.
www.gloriapolo.net www.gloriapolo.net/
#97 Anmut 14:49:23 | Samstag, 9. Januar 2010
@Sefirot
Wahrscheinlich ist der Glaube der Klerikalfaschisten ohnehin nicht so groß …
Redaktion benachrichtigen
Wahrscheinlich ist der Glaube der Klerikalfaschisten ohnehin nicht so groß …
#95 Kilian 14:33:35 | Samstag, 9. Januar 2010
Priester, die wir kennen,
wollten wieder einmal nichts unternehmen,
deshalb hab ich bei der Piusbruderschaft angerufen…
Was sagst du dazu, Antipacelli?
Redaktion benachrichtigen
wollten wieder einmal nichts unternehmen,
deshalb hab ich bei der Piusbruderschaft angerufen…
Was sagst du dazu, Antipacelli?
#94 Antipacelli † 13:36:55 | Samstag, 9. Januar 2010
Unter redaktionellen Aspekten hat der Artikel erhebliche Mängel!!
Der Verfasser scheint keine höhere Schule besucht, geschweige denn eine Journalisten- oder Redakteursausbildung gemacht zu haben!
Dem Leser wird zugemutet herauszufinden, was denn nun vom Artikelverfasser und was vom Schreiber des Protestbriefs (möglicherweise ein- und dieselbe Person?!) stammt.
Als Deutschaufsatz würde so etwas normalerweise eine glatte Sechs („ungenügend“) bekommen!
Es würde dem Niveau von kreuz.net sicher nicht schaden, wenn die kreuz.net-Redaktion die nicht von ihr selbst verfassten Artikel auf solche, dem Inhalt eher schadenden als nützenden, redaktionellen Fehler überprüfen und ggf. korrigieren würde! o^/
Redaktion benachrichtigen
Der Verfasser scheint keine höhere Schule besucht, geschweige denn eine Journalisten- oder Redakteursausbildung gemacht zu haben!
Dem Leser wird zugemutet herauszufinden, was denn nun vom Artikelverfasser und was vom Schreiber des Protestbriefs (möglicherweise ein- und dieselbe Person?!) stammt.
Als Deutschaufsatz würde so etwas normalerweise eine glatte Sechs („ungenügend“) bekommen!
Es würde dem Niveau von kreuz.net sicher nicht schaden, wenn die kreuz.net-Redaktion die nicht von ihr selbst verfassten Artikel auf solche, dem Inhalt eher schadenden als nützenden, redaktionellen Fehler überprüfen und ggf. korrigieren würde! o^/
#93 Matthäus drei+ † 13:15:04 | Samstag, 9. Januar 2010
@defendor
defendor: Wehe denen…
Inzwischen klingen Sie wie eine Tonbanaufnahme von Osama bin Laden.
Redaktion benachrichtigen
defendor: Wehe denen…
Inzwischen klingen Sie wie eine Tonbanaufnahme von Osama bin Laden.
#92 defendor 12:02:17 | Samstag, 9. Januar 2010
Wehe denen…
…die bewusst in dieser Zeit die allerheiligste Dreifaltigkeit, GOTT in ihrem Grössenwahn durch widerwärtigeste Blasphemien verhöhnen und verspotten !
Die GERECHTIGKEIT des VATERS – scharf wie ein Schwert – wird sie ( sollten sie unbussfertig und verstockt bis zuletzt bleiben )
in Ewigkeit von den Lebendigen trennen müssen.
Wer die HEILIGE FAMILIE derart in den Schmutz zieht und dies noch versucht mit einem widerlichen „Wortspiel“ als „kunstgerecht“ vorzulügen, der sollte dringendst in sich gehen, bevor er das ernten wird, was er hier sät…
das ewige Verderben !
Es wird denn auch endlich Zeit, dass sich gläubige römisch Katholiken nicht mehr länger von derartigem Zeitgeist-Schund „vorführen“ lassen
sondern sich durch unmissverständlichen und unüberhör- bzw. unüberlesbaren Protest bemerkbar machen.
Gerade ein in das Neu-Heidentum abgleitende Europa bedarf denn jener BekennerInnen,
denen alleine die Ehre der GOTTES in Seiner allerheilgsten Dreifaltigkeit am Herzen liegt als der vergängliche und seelentötende Schund des Lügen-Zeitgeistes !
Alleine die
BARMHERZIGKEIT CHRISTI vermag viele dieser
– oft sicherlich auch irregeleiteten – „Zeitgeist-Menschen“ zu
HEILEN und zu RETTEN…
wenn sie es denn wollen !
Die Gnaden des HEILIGEN GEISTES schliessen keinen Menschen aus…
der Mensch schliesst sich vielmehr selbst von den Lebendigen aus, wenn er
nicht gewillt an an diesen Gnaden mitzuarbeiten !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
…die bewusst in dieser Zeit die allerheiligste Dreifaltigkeit, GOTT in ihrem Grössenwahn durch widerwärtigeste Blasphemien verhöhnen und verspotten !
Die GERECHTIGKEIT des VATERS – scharf wie ein Schwert – wird sie ( sollten sie unbussfertig und verstockt bis zuletzt bleiben )
in Ewigkeit von den Lebendigen trennen müssen.
Wer die HEILIGE FAMILIE derart in den Schmutz zieht und dies noch versucht mit einem widerlichen „Wortspiel“ als „kunstgerecht“ vorzulügen, der sollte dringendst in sich gehen, bevor er das ernten wird, was er hier sät…
das ewige Verderben !
Es wird denn auch endlich Zeit, dass sich gläubige römisch Katholiken nicht mehr länger von derartigem Zeitgeist-Schund „vorführen“ lassen
sondern sich durch unmissverständlichen und unüberhör- bzw. unüberlesbaren Protest bemerkbar machen.
Gerade ein in das Neu-Heidentum abgleitende Europa bedarf denn jener BekennerInnen,
denen alleine die Ehre der GOTTES in Seiner allerheilgsten Dreifaltigkeit am Herzen liegt als der vergängliche und seelentötende Schund des Lügen-Zeitgeistes !
Alleine die
BARMHERZIGKEIT CHRISTI vermag viele dieser
– oft sicherlich auch irregeleiteten – „Zeitgeist-Menschen“ zu
HEILEN und zu RETTEN…
wenn sie es denn wollen !
Die Gnaden des HEILIGEN GEISTES schliessen keinen Menschen aus…
der Mensch schliesst sich vielmehr selbst von den Lebendigen aus, wenn er
nicht gewillt an an diesen Gnaden mitzuarbeiten !
www.gloriapolo.net/
#91 Prälat Hinter † 11:51:03 | Samstag, 9. Januar 2010
Ja, so ist es sicher, werter lodenjacke, es soll ja auch absolute Fans von Schamlippen geben und
„…Wenn der Krippenbauer eine besondere Beziehung zu Schweinen hatte, dann ist eine Schweinekrippe auch nicht blasphemisch.“
Den Rest mag jeder selbst einfügen …
Redaktion benachrichtigen
„…Wenn der Krippenbauer eine besondere Beziehung zu Schweinen hatte, dann ist eine Schweinekrippe auch nicht blasphemisch.“
Den Rest mag jeder selbst einfügen …
#90 lodenjacke 11:44:22 | Samstag, 9. Januar 2010
Vielleicht ist es ja auch nur ein Wortspiel?
Schweinegrippe?
Ich habe mal als Kind mit meinen Geschwistern eine Schlumpfkrippe aufgebaut, das Jesuskind war ein kleiner Glasminischlumpf auf Watte, Papa Schlumpf was Josef und Schlumpfine Maria. Wir hatten Engel, Könige, Geschenkschlümpfe und es war ganz bestimmt eines: Ein richtige Krippe.
Krippe heißt: Gott wird Mensch und Kindern, die Schlümpfe lieben, denen kann er auch mal ein Schlumpf sein.
Wenn der Krippenbauer eine besondere Beziehung zu Schweinen hatte, dann ist eine Schweinekrippe auch nicht blasphemisch.
Redaktion benachrichtigen
Schweinegrippe?
Ich habe mal als Kind mit meinen Geschwistern eine Schlumpfkrippe aufgebaut, das Jesuskind war ein kleiner Glasminischlumpf auf Watte, Papa Schlumpf was Josef und Schlumpfine Maria. Wir hatten Engel, Könige, Geschenkschlümpfe und es war ganz bestimmt eines: Ein richtige Krippe.
Krippe heißt: Gott wird Mensch und Kindern, die Schlümpfe lieben, denen kann er auch mal ein Schlumpf sein.
Wenn der Krippenbauer eine besondere Beziehung zu Schweinen hatte, dann ist eine Schweinekrippe auch nicht blasphemisch.
#89 r.ruhrgebietler 11:01:36 | Samstag, 9. Januar 2010
DJM – haben Sie
auch den historischen Hintergrund beachtet?
Zur des Lev. 7,23-24 gab es keine Kühlschränke etc. Die heutigen hygienischen Möglichkeiten gab es ebenfalls nicht. Deshalb hat Gott schnell verderbendes als unkoscher bezeichnet. Also eine praktische Lebenshilfe, eine Unterweisung. Die Heilige H. v. Bingen hatte ähnliche Schauungen. Diese sind heute noch teilsweise richtig.
Mir scheint, daß vieles heute völlig instrumentalisiert wiedergegeben wird.
Aber eines wird sich nie ändern: Du den Gott Deinen Herrn lieben, achten und und ehren. In all Deinen Werken, aus ganzem Herzen und ganzer Seele.
Redaktion benachrichtigen
auch den historischen Hintergrund beachtet?
Zur des Lev. 7,23-24 gab es keine Kühlschränke etc. Die heutigen hygienischen Möglichkeiten gab es ebenfalls nicht. Deshalb hat Gott schnell verderbendes als unkoscher bezeichnet. Also eine praktische Lebenshilfe, eine Unterweisung. Die Heilige H. v. Bingen hatte ähnliche Schauungen. Diese sind heute noch teilsweise richtig.
Mir scheint, daß vieles heute völlig instrumentalisiert wiedergegeben wird.
Aber eines wird sich nie ändern: Du den Gott Deinen Herrn lieben, achten und und ehren. In all Deinen Werken, aus ganzem Herzen und ganzer Seele.
#88 Klosterschüler 10:54:54 | Samstag, 9. Januar 2010
Sag zu den Israeliten: Von Rind, Schaf oder Ziege dürft ihr keinerlei Fett essen.
Wenn man bedenkt, dass Nahrungsmangel d a s Problem der Menschen war, ist das Verbot Fett zu essen schon hart. Schließlich hat jeder lebende Mensch einen Leistungsbedarf von ein, zwei Glühbirnen.
Es gibt eine Theorie, dass die alten Israeliten (bis ca. 1300 vor Chr.) Nomaden waren, die durch die Eroberungen der Seevölker (später Philister) vom Austausch mit Getreide, Hirse etc. abgeschnitten wurden. Somit waren sie gezwungen selber Ackerbau zu betreiben, und damit sesshaft zu werden. Vielleicht spiegeln die biblischen Verzehrgebote diesen Zwang zur Umstellung der Lebensform wider.
Redaktion benachrichtigen
Wenn man bedenkt, dass Nahrungsmangel d a s Problem der Menschen war, ist das Verbot Fett zu essen schon hart. Schließlich hat jeder lebende Mensch einen Leistungsbedarf von ein, zwei Glühbirnen.
Es gibt eine Theorie, dass die alten Israeliten (bis ca. 1300 vor Chr.) Nomaden waren, die durch die Eroberungen der Seevölker (später Philister) vom Austausch mit Getreide, Hirse etc. abgeschnitten wurden. Somit waren sie gezwungen selber Ackerbau zu betreiben, und damit sesshaft zu werden. Vielleicht spiegeln die biblischen Verzehrgebote diesen Zwang zur Umstellung der Lebensform wider.
#87 DJM † 10:29:50 | Samstag, 9. Januar 2010
@ Paulaner
Wenn ich so durch die Bibel blättere, sehe ich bei den Levithen insb. merkwürdige Warnungen, nicht bloß zu die „gespaltenen“ Klauen. In Lev 7,23-24 www.uibk.ac.at/…raum/bibel/lev7.html heisst es:
„Sag zu den Israeliten: Von Rind, Schaf oder Ziege dürft ihr keinerlei Fett essen. Das Fett eines verendeten oder zerrissenen Tieres kann zu jedem Zweck verwendet werden, doch essen dürft ihr es auf keinen Fall.“
oder davor
„Als feste Regel gelte bei euch von Generation zu Generation an allen euren Wohnstätten: Ihr dürft weder Fett noch Blut genießen.“ Lev 3,17
Bei den „unreinen Tieren“ waren wir stehengeblieben, Lev 11 www.uibk.ac.at/…aum/bibel/lev11.html.
„Alle Tiere, die gespaltene Klauen haben, Paarzeher sind und wiederkäuen, dürft ihr essen. Jedoch dürft ihr von den Tieren, die wiederkäuen oder gespaltene Klauen haben, Folgende nicht essen: Ihr sollt für unrein halten das Kamel, weil es zwar wiederkäut, aber keine gespaltenen Klauen hat; ihr sollt für unrein halten den Klippdachs, weil er zwar wiederkäut, aber keine gespaltenen Klauen hat; ihr sollt für unrein halten den Hasen, weil er zwar wiederkäut, aber keine gespaltenen Klauen hat; ihr sollt für unrein halten das Wildschwein, weil es zwar gespaltene Klauen hat und Paarzeher ist, aber nicht wiederkäut. Ihr dürft von ihrem Fleisch nicht essen und ihr Aas nicht berühren ; ihr sollt sie für unrein halten.“ Lev 11,3-8
Koscher sind: Rind, Huhn, Schaf, Ente, Fische (nicht alle) und Ziegen. noam.juniorwebaward.ch/…ssen/Essen_index.htm. Nicht koscher sind z.B. Schwein, Aal oder Hummer.
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich so durch die Bibel blättere, sehe ich bei den Levithen insb. merkwürdige Warnungen, nicht bloß zu die „gespaltenen“ Klauen. In Lev 7,23-24 www.uibk.ac.at/…raum/bibel/lev7.html heisst es:
„Sag zu den Israeliten: Von Rind, Schaf oder Ziege dürft ihr keinerlei Fett essen. Das Fett eines verendeten oder zerrissenen Tieres kann zu jedem Zweck verwendet werden, doch essen dürft ihr es auf keinen Fall.“
oder davor
„Als feste Regel gelte bei euch von Generation zu Generation an allen euren Wohnstätten: Ihr dürft weder Fett noch Blut genießen.“ Lev 3,17
Bei den „unreinen Tieren“ waren wir stehengeblieben, Lev 11 www.uibk.ac.at/…aum/bibel/lev11.html.
„Alle Tiere, die gespaltene Klauen haben, Paarzeher sind und wiederkäuen, dürft ihr essen. Jedoch dürft ihr von den Tieren, die wiederkäuen oder gespaltene Klauen haben, Folgende nicht essen: Ihr sollt für unrein halten das Kamel, weil es zwar wiederkäut, aber keine gespaltenen Klauen hat; ihr sollt für unrein halten den Klippdachs, weil er zwar wiederkäut, aber keine gespaltenen Klauen hat; ihr sollt für unrein halten den Hasen, weil er zwar wiederkäut, aber keine gespaltenen Klauen hat; ihr sollt für unrein halten das Wildschwein, weil es zwar gespaltene Klauen hat und Paarzeher ist, aber nicht wiederkäut. Ihr dürft von ihrem Fleisch nicht essen und ihr Aas nicht berühren ; ihr sollt sie für unrein halten.“ Lev 11,3-8
Koscher sind: Rind, Huhn, Schaf, Ente, Fische (nicht alle) und Ziegen. noam.juniorwebaward.ch/…ssen/Essen_index.htm. Nicht koscher sind z.B. Schwein, Aal oder Hummer.
#86 Walther von Stolzing 10:15:36 | Samstag, 9. Januar 2010
@Krippenausstellung B/S: das nimmt Ihnen keiner ab.
Diese Figurengruppe in Form einer „Krippe“ soll NICHT die heilige Familie an sich darstellen
Für den Fall, dass Ihr Posting kein Fake ist:
– Das Exponat ist in einer Krippenausstellung zu sehen. Landläufig verbindet man mit Krippenausstellungen, Darstellungen der Heiligen Familie.
– Das Exponat zeigt ein weibliches Schwein, ein männliches Schwein, ein kleines Schwein in einer Futterkrippe und darüber ein Schwein mit Flügeln.
Dass diese „Figurengruppe“ nicht die Heilige Familie „an sich“ darstellen soll nimmt Ihnen keiner ab.
Redaktion benachrichtigen
Diese Figurengruppe in Form einer „Krippe“ soll NICHT die heilige Familie an sich darstellen
Für den Fall, dass Ihr Posting kein Fake ist:
– Das Exponat ist in einer Krippenausstellung zu sehen. Landläufig verbindet man mit Krippenausstellungen, Darstellungen der Heiligen Familie.
– Das Exponat zeigt ein weibliches Schwein, ein männliches Schwein, ein kleines Schwein in einer Futterkrippe und darüber ein Schwein mit Flügeln.
Dass diese „Figurengruppe“ nicht die Heilige Familie „an sich“ darstellen soll nimmt Ihnen keiner ab.
#85 Paulaner † 08:28:14 | Samstag, 9. Januar 2010
Zweihufer: bedeutet nur, daß diese Lebewesen 2 Finger/Zehen zuboden gedarwint haben.
DJM: Schweine haben gespaltene Klauen
Die Pferde haben nur einen von den 5 ausgenutzt, den Mittelfinger, die anderen 4 baumeln unnütz und degeneriert auf halber Höhe herum.
Welche 2 Finger die Schweine nutzen weiß ich nicht mal, muttu Metzger/Fleischhacker fragen. (ich meine Zeigefinger + Mittelfinger).
Redaktion benachrichtigen
DJM: Schweine haben gespaltene Klauen
Die Pferde haben nur einen von den 5 ausgenutzt, den Mittelfinger, die anderen 4 baumeln unnütz und degeneriert auf halber Höhe herum.
Welche 2 Finger die Schweine nutzen weiß ich nicht mal, muttu Metzger/Fleischhacker fragen. (ich meine Zeigefinger + Mittelfinger).
#84 Dr. Schlämmer 02:37:16 | Samstag, 9. Januar 2010
@ Krippenausstellung B/S; Empörte
Interessante Begründung. Da waren demnach einige überfordert.
Gefällt mir aber, dass Religion auf diese Weise wenigstens zu einem ernsten Thema wird bzw. werden kann.
Auf der anderen Seite muss man aber schon aufpassen, was man bei religiös sensiblen (und vielleicht auch eingefahrenen) Menschen damit anrichtet: Symbolik ist bekanntlich vielschichtig.
Ein kleines Papp-KZ mit Schweineinsassen würde sicherlich einen Aufschrei auflösen, egal, was über diesem „Kunstwerk“ stände, und das sicher nicht nur bei kreuz.net (berechtigte Anmerkung eines Posters).
Es sei denn, der Künstler wäre Jude.
Warum eigentlich?
Redaktion benachrichtigen
Interessante Begründung. Da waren demnach einige überfordert.
Gefällt mir aber, dass Religion auf diese Weise wenigstens zu einem ernsten Thema wird bzw. werden kann.
Auf der anderen Seite muss man aber schon aufpassen, was man bei religiös sensiblen (und vielleicht auch eingefahrenen) Menschen damit anrichtet: Symbolik ist bekanntlich vielschichtig.
Ein kleines Papp-KZ mit Schweineinsassen würde sicherlich einen Aufschrei auflösen, egal, was über diesem „Kunstwerk“ stände, und das sicher nicht nur bei kreuz.net (berechtigte Anmerkung eines Posters).
Es sei denn, der Künstler wäre Jude.
Warum eigentlich?
#83 Väterchen Nurgle 02:15:14 | Samstag, 9. Januar 2010
Das Geschwafel bzgl. 166 StGB…
ist ohnehin eine leere Drohung. Ich glaube seit Jahren wurde niemand mehr aufgrund dieses Paragraphen verurteilt (aufgrund der dem entgegenstehenden Grunderechte bzgl. der Freiheit der Meinung und der Kunst). Selbst beim „Leben des Brian“ u.ä. wurden sämtliche Klagen eingestellt und das war vor Jahren. Für diese Krippe mit Schweinen lacht der Staatsanwalt die empörten Narren aus.
Gruss
Väterchen Nurgle
Redaktion benachrichtigen
ist ohnehin eine leere Drohung. Ich glaube seit Jahren wurde niemand mehr aufgrund dieses Paragraphen verurteilt (aufgrund der dem entgegenstehenden Grunderechte bzgl. der Freiheit der Meinung und der Kunst). Selbst beim „Leben des Brian“ u.ä. wurden sämtliche Klagen eingestellt und das war vor Jahren. Für diese Krippe mit Schweinen lacht der Staatsanwalt die empörten Narren aus.
Gruss
Väterchen Nurgle
#82 Krippenausstellung B/S 00:15:27 | Samstag, 9. Januar 2010
Eine kurze Stellungnahme
Sehr geehrte Damen und Herren,
aufgrunde der anhaltenden Diskussion melde ich mich hier als ein Mitarbeiter der besagten Ausstellung zu Wort.
Eines vorweg: Ja diese Figurengruppe existiert! Jedoch ist diese Darstellung anders als z.B. auf der Seite der Pius Bruderschaft nicht als bildliche Darstelllung von der heiligen Familie aufzufassen. Dies wird auch in dem zum Ausstellungsstück beiliegenden Text erklärt!
Noch einmal: Diese Figurengruppe in Form einer „Krippe“ soll NICHT die heilige Familie an sich darstellen, sondern als ein Mittel zur Veranschaulichung des Missbrauchs der Erlösungsgedankens dienen.
Es geht darum, dass in unserer heutigen Gesellschaft viele Produkte als Mittel zur Erlösung angeboten werden.
Uns ist es wichtig sich mit Themen wie z.B. dem Missbrauch des Erlösungsgedankens; der Vermarktung von gottähnlichen Idolen und der (Er)Lösungen durch z.B. die Schweinegrippeimpfung, sowie der Anpreisung von heilsversprechenden Produkten, wie Tamiflu, auseinanderzusetzen.
In diesem Zusammenhang ist es für mich noch einmal wichtig zu betonen dass es nicht unsere Intention ist Menschen jedweder Religion in ihren religiösen Gefühlen zu verletzen. Die Werte des christlichen Abendlandes sind für uns ein essentieller Bestandteil der Gesellschaft.
Vielmehr ist es ein Ziel unserer Ausstellung, dazu beizutragen die Werte des christlichen Abendlandes weiterzugeben und diese auch, wenn nötig, auf provokative Art auf ihre Bedeutung in der heutigen Zeit zu hinterfragen.
Redaktion benachrichtigen
Sehr geehrte Damen und Herren,
aufgrunde der anhaltenden Diskussion melde ich mich hier als ein Mitarbeiter der besagten Ausstellung zu Wort.
Eines vorweg: Ja diese Figurengruppe existiert! Jedoch ist diese Darstellung anders als z.B. auf der Seite der Pius Bruderschaft nicht als bildliche Darstelllung von der heiligen Familie aufzufassen. Dies wird auch in dem zum Ausstellungsstück beiliegenden Text erklärt!
Noch einmal: Diese Figurengruppe in Form einer „Krippe“ soll NICHT die heilige Familie an sich darstellen, sondern als ein Mittel zur Veranschaulichung des Missbrauchs der Erlösungsgedankens dienen.
Es geht darum, dass in unserer heutigen Gesellschaft viele Produkte als Mittel zur Erlösung angeboten werden.
Uns ist es wichtig sich mit Themen wie z.B. dem Missbrauch des Erlösungsgedankens; der Vermarktung von gottähnlichen Idolen und der (Er)Lösungen durch z.B. die Schweinegrippeimpfung, sowie der Anpreisung von heilsversprechenden Produkten, wie Tamiflu, auseinanderzusetzen.
In diesem Zusammenhang ist es für mich noch einmal wichtig zu betonen dass es nicht unsere Intention ist Menschen jedweder Religion in ihren religiösen Gefühlen zu verletzen. Die Werte des christlichen Abendlandes sind für uns ein essentieller Bestandteil der Gesellschaft.
Vielmehr ist es ein Ziel unserer Ausstellung, dazu beizutragen die Werte des christlichen Abendlandes weiterzugeben und diese auch, wenn nötig, auf provokative Art auf ihre Bedeutung in der heutigen Zeit zu hinterfragen.
#81 Großwildjäger 00:14:27 | Samstag, 9. Januar 2010
Oder:
mit Villeroy und Boch telefonieren.
Redaktion benachrichtigen
mit Villeroy und Boch telefonieren.
#80 EvaHermanFan akaFreimaurerin 00:08:07 | Samstag, 9. Januar 2010
Auch gut:
den Porzellanbus fahren.
Redaktion benachrichtigen
den Porzellanbus fahren.
#79 Großwildjäger 00:04:44 | Samstag, 9. Januar 2010
Oder auch
„die Keramik innig umarmen“…
Redaktion benachrichtigen
„die Keramik innig umarmen“…
#78 EvaHermanFan akaFreimaurerin 23:59:30 | Freitag, 8. Januar 2010
Schön,
dass Sie uns das mitteilen. Das heißt aber „ins große weiße Mikrofon sprechen“.
Redaktion benachrichtigen
dass Sie uns das mitteilen. Das heißt aber „ins große weiße Mikrofon sprechen“.
#77 noch ein Landorganist 23:57:57 | Freitag, 8. Januar 2010
ich kotze
FX: Wie wäre es mit einer Asylanten – Familie als Heilige Familie oder Maria mit Kopftuch und Josef mit langem Bart und weißer Kappe?
Redaktion benachrichtigen
FX: Wie wäre es mit einer Asylanten – Familie als Heilige Familie oder Maria mit Kopftuch und Josef mit langem Bart und weißer Kappe?
#76 Gotthard 23:33:39 | Freitag, 8. Januar 2010
Kollekte
wofür wurde die Kollekte in den Kirchen des Pius-Vereins während der Weihnachtstage gehalten?
Wahrscheinlich nich für die Kirche der Armen in Lateinamerika sondern für die eigenen Interessen…?
Redaktion benachrichtigen
wofür wurde die Kollekte in den Kirchen des Pius-Vereins während der Weihnachtstage gehalten?
Wahrscheinlich nich für die Kirche der Armen in Lateinamerika sondern für die eigenen Interessen…?
#75 HeinrichderZweite 23:17:34 | Freitag, 8. Januar 2010
@Walter von Stolzing
Das war voll daneben! Der verlangt schon so seriöse Medien wie die BILD-Zeitung!
Redaktion benachrichtigen
Das war voll daneben! Der verlangt schon so seriöse Medien wie die BILD-Zeitung!
#74 Walther von Stolzing 23:13:28 | Freitag, 8. Januar 2010
FXaver
Solange dies nicht durch seriöse Medien bestätigt ist, glaube ich kreuz.net kein Wort!
Schauen Sie mal hier www.piusbruderschaft.de/…-in-bad-schussenried.
Redaktion benachrichtigen
Solange dies nicht durch seriöse Medien bestätigt ist, glaube ich kreuz.net kein Wort!
Schauen Sie mal hier www.piusbruderschaft.de/…-in-bad-schussenried.
#73 FXaver 23:08:09 | Freitag, 8. Januar 2010
Vorbehaltlich, dass dies so richtig ist,…
Wenn denn dies richtig ist, und nicht ein fake, dann ist dies eine „Sauerei“.
Solange dies nicht durch seriöse Medien bestätigt ist, glaube ich kreuz.net kein Wort!
Nicht desto trotz stimmt es, dass zeitgemäße Krippendarstellungen, die nicht nur Kunsthandwerk sein wollen, sondern Kunst, anders sein müssen, als die vor 200 Jahren.
Wie wäre es mit einer Asylanten – Familie als Heilige Familie oder Maria mit Kopftuch und Josef mit langem Bart und weißer Kappe?
Redaktion benachrichtigen
Wenn denn dies richtig ist, und nicht ein fake, dann ist dies eine „Sauerei“.
Solange dies nicht durch seriöse Medien bestätigt ist, glaube ich kreuz.net kein Wort!
Nicht desto trotz stimmt es, dass zeitgemäße Krippendarstellungen, die nicht nur Kunsthandwerk sein wollen, sondern Kunst, anders sein müssen, als die vor 200 Jahren.
Wie wäre es mit einer Asylanten – Familie als Heilige Familie oder Maria mit Kopftuch und Josef mit langem Bart und weißer Kappe?
#72 LM. 23:00:06 | Freitag, 8. Januar 2010
gotthard
verteidigt die darstellung des heilandes als schwein.
er begründet diese haltung mit theologischen verrenkungen.
grund:
er liebt christus nicht
er glaubt nicht dass christus der christus ist
würde er christus lieben und an ihn glauben würde er die beleidigung nicht mit fragwürdigen theologischen verrenkungen rechtfertigen.
Redaktion benachrichtigen
verteidigt die darstellung des heilandes als schwein.
er begründet diese haltung mit theologischen verrenkungen.
grund:
er liebt christus nicht
er glaubt nicht dass christus der christus ist
würde er christus lieben und an ihn glauben würde er die beleidigung nicht mit fragwürdigen theologischen verrenkungen rechtfertigen.
#71 Walther von Stolzing 22:54:52 | Freitag, 8. Januar 2010
@Gotthard
keine Krippendarstellung kann blasphemisch sein!
Doch, wenn Gott der Sohn als Schwein dargestellt wird (von Maria und Josepf mal abgesehen).
Redaktion benachrichtigen
keine Krippendarstellung kann blasphemisch sein!
Doch, wenn Gott der Sohn als Schwein dargestellt wird (von Maria und Josepf mal abgesehen).
#70 Gotthard 22:52:32 | Freitag, 8. Januar 2010
@heinrichderzweite
Insbesondere hatte er keine blasphemischen, das gilt es doch zu beachten!
keine Krippendarstellung kann blasphemisch sein!
Redaktion benachrichtigen
Insbesondere hatte er keine blasphemischen, das gilt es doch zu beachten!
keine Krippendarstellung kann blasphemisch sein!
#69 Walther von Stolzing 22:50:50 | Freitag, 8. Januar 2010
@Gotthard
Das Wort ist Fleisch geworden
… aber nicht als Schweinefleisch…
Lieber Gotthard, ich denke, ich brauche Ihnen nicht zu erklären, dass die Menschwerdung Gottes – ein konkretes, historisches Ereignis und kein Sinnbil für irgendetwas – das größte ereignis der Menschheitsgeschichte ist. Gott wird Mensch und so erhalten wir Anteil an Seiner Göttlichkeit. In der Präfation von Weihnachten ist von einem „wunderbaren Tausch“ die Rede.
Und dieses Ereignis mit Schweinen darzustellen, ist nicht nur repektlos, nein, auch noch blasphemisch. Aber das gehört ja in unserer heuten zeit zum „guten Ton“.
Was ich viel ärgerlicher finde, ist daß eine solche Sauerei, die gläubige Katholiken in ihren religiosen Empfindungen verletzt, auch noch von Ihnen auf heuchlerische Weise mit Bibelversen verteidigt wird.
Redaktion benachrichtigen
Das Wort ist Fleisch geworden
… aber nicht als Schweinefleisch…
Lieber Gotthard, ich denke, ich brauche Ihnen nicht zu erklären, dass die Menschwerdung Gottes – ein konkretes, historisches Ereignis und kein Sinnbil für irgendetwas – das größte ereignis der Menschheitsgeschichte ist. Gott wird Mensch und so erhalten wir Anteil an Seiner Göttlichkeit. In der Präfation von Weihnachten ist von einem „wunderbaren Tausch“ die Rede.
Und dieses Ereignis mit Schweinen darzustellen, ist nicht nur repektlos, nein, auch noch blasphemisch. Aber das gehört ja in unserer heuten zeit zum „guten Ton“.
Was ich viel ärgerlicher finde, ist daß eine solche Sauerei, die gläubige Katholiken in ihren religiosen Empfindungen verletzt, auch noch von Ihnen auf heuchlerische Weise mit Bibelversen verteidigt wird.
#68 LM. 22:49:46 | Freitag, 8. Januar 2010
nun wir resümieren
für herrn mol ist
jesus christus ein ferkel
die heilige maria eine sau
der heilige josef ein eber
wir dürfen gewiss sein dass gott entscheidende antwort finden wird wenn die ehre seines sohnes und seiner mutter verletzt wird.
wird interessant die weitere karriere von herrn mol zu beobachten.
was ist mit hrdlicka passiert als er restituta als hure dargestellt hat ?
na also
Redaktion benachrichtigen
für herrn mol ist
jesus christus ein ferkel
die heilige maria eine sau
der heilige josef ein eber
wir dürfen gewiss sein dass gott entscheidende antwort finden wird wenn die ehre seines sohnes und seiner mutter verletzt wird.
wird interessant die weitere karriere von herrn mol zu beobachten.
was ist mit hrdlicka passiert als er restituta als hure dargestellt hat ?
na also
#67 HeinrichderZweite 22:44:47 | Freitag, 8. Januar 2010
@Gotthard
… der Evangelist Johannes liefert und hatte keinerlei süße Bilder …
Insbesondere hatte er keine blasphemischen, das gilt es doch zu beachten!
Redaktion benachrichtigen
… der Evangelist Johannes liefert und hatte keinerlei süße Bilder …
Insbesondere hatte er keine blasphemischen, das gilt es doch zu beachten!
#66 Gotthard 22:41:43 | Freitag, 8. Januar 2010
bitte um Unterweisung
Ich bitte um Aufklärung, warum die Glaubenswahrheit „ Er kam in sein Eigentum, doch die Seinen nahmen ihn nicht auf“ besser dargestellt wird
1. durch eine Krippenlandschaft mit Ochs und Esel
oder
2. durch durch eine Darstellung, die an die Horrormeldungen im Herbst über die kommende Schweinegrippe …
Das Wort ist Fleisch geworden – dafür gibt es keinerlei bildliche Darstellungen nach Johannes …
wenn Euer Glauben an gewohnten Bildern hängt – dann gute Nacht … der Evangelist Johannes liefert und hatte keinerlei süße Bilder …
leider ist den meisten Nutzern hier eine 1:1 Bild-Interpretation zu eigen –--- darum ist die Welt auchin 7 Tagen erschaffen worden.
Redaktion benachrichtigen
Ich bitte um Aufklärung, warum die Glaubenswahrheit „ Er kam in sein Eigentum, doch die Seinen nahmen ihn nicht auf“ besser dargestellt wird
1. durch eine Krippenlandschaft mit Ochs und Esel
oder
2. durch durch eine Darstellung, die an die Horrormeldungen im Herbst über die kommende Schweinegrippe …
Das Wort ist Fleisch geworden – dafür gibt es keinerlei bildliche Darstellungen nach Johannes …
wenn Euer Glauben an gewohnten Bildern hängt – dann gute Nacht … der Evangelist Johannes liefert und hatte keinerlei süße Bilder …
leider ist den meisten Nutzern hier eine 1:1 Bild-Interpretation zu eigen –--- darum ist die Welt auchin 7 Tagen erschaffen worden.
#65 Antipacelli † 22:37:43 | Freitag, 8. Januar 2010
@NOM-Opfer: Hat Kevin C. den Artikeltext autorisiert?
Auch der Briefempfänger müsste der Veröffentlichung und jeder Veränderung streng genommen zustimmen. (Briefgeheimnis!)
Der Satz ist so nicht geschrieben worden und er lässt sich auch leicht missverstehen…! („seine Schweinegrippe“ usw.)
Eine Bitte: Könnten Sie Ihren kreuz.net-Mail-Empfang aktivieren (im Balken auf der linken Seite die Auswahl „NOM-OPFER 1991 ändern“ anklicken), im Moment können Sie keine Mails von kreuz.net-Lesern empfangen!
Redaktion benachrichtigen
Auch der Briefempfänger müsste der Veröffentlichung und jeder Veränderung streng genommen zustimmen. (Briefgeheimnis!)
Der Satz ist so nicht geschrieben worden und er lässt sich auch leicht missverstehen…! („seine Schweinegrippe“ usw.)
Eine Bitte: Könnten Sie Ihren kreuz.net-Mail-Empfang aktivieren (im Balken auf der linken Seite die Auswahl „NOM-OPFER 1991 ändern“ anklicken), im Moment können Sie keine Mails von kreuz.net-Lesern empfangen!
#64 NOM-OPFER 1991 22:29:33 | Freitag, 8. Januar 2010
He Antipacelli was soll das?
Das geht sie doch gar nichts an, wenns ihn nicht stört wo ist danns Problem?
Redaktion benachrichtigen
Das geht sie doch gar nichts an, wenns ihn nicht stört wo ist danns Problem?
#63 Antipacelli † 22:25:47 | Freitag, 8. Januar 2010
Skandal: Der Text von Kevin Csott wurde von der kreuz.net-Redaktion sinnentstellend geändert!!!
Wie ich bereits vermutet hatte, ist darin der geradezu grotesk und lächerlich wirkende Satz „Er möge seine Schweinekrippe umgehend aus der Ausstellung entfernen“ nicht zu finden!!!
Dafür aber die folgende Sätze:
„…mit allem gebührenden Respekt fordere ich Sie hiermit, im Namen vieler verletzter und brüskierter deutscher Katholiken auf, das blasphemische und sakrilegische Exponat mit dem Titel „Schweine(g)krippe“ aus der, unter Ihrer Leitung im Neuen Kloster in Bad Schussenried eingerichteten, Krippenausstellung umgehend zu entfernen.“
und
Daher bitte ich Sie hiermit nochmals aufrichtig: Entfernen Sie dieses verletzende Exponat aus Ihrer Ausstellung!
Ich fordere hiermit die kreuz.net-Redaktion auf, den Artikeltext entsprechend zu korrigieren! o^/
Redaktion benachrichtigen
Wie ich bereits vermutet hatte, ist darin der geradezu grotesk und lächerlich wirkende Satz „Er möge seine Schweinekrippe umgehend aus der Ausstellung entfernen“ nicht zu finden!!!
Dafür aber die folgende Sätze:
„…mit allem gebührenden Respekt fordere ich Sie hiermit, im Namen vieler verletzter und brüskierter deutscher Katholiken auf, das blasphemische und sakrilegische Exponat mit dem Titel „Schweine(g)krippe“ aus der, unter Ihrer Leitung im Neuen Kloster in Bad Schussenried eingerichteten, Krippenausstellung umgehend zu entfernen.“
und
Daher bitte ich Sie hiermit nochmals aufrichtig: Entfernen Sie dieses verletzende Exponat aus Ihrer Ausstellung!
Ich fordere hiermit die kreuz.net-Redaktion auf, den Artikeltext entsprechend zu korrigieren! o^/
#62 r.ruhrgebietler 22:03:23 | Freitag, 8. Januar 2010
Walther von Stolzing
gotthard war nie katholisch und ohne das Wirken des hlg. Geistes wird es leider wohl auch nicht werden.
NOM-OPFER 1991: –->>email
Redaktion benachrichtigen
gotthard war nie katholisch und ohne das Wirken des hlg. Geistes wird es leider wohl auch nicht werden.
NOM-OPFER 1991: –->>email
#61 Walther von Stolzing 22:00:35 | Freitag, 8. Januar 2010
@Gotthard: noch katholisch?
Die gezielte Verletzung der Religion kann man auch hineininterpretieren … meine religiösen Gefühle sind jedenfalls nicht verletzt worden.
Also als Katholik fühle ich mich in meinen religiösen Gefühlen verletzt wenn z.B. die selige und allzeit reine Jungfrau Maria als Sau dargestellt wird, der heilige Josef als Eber und der Heiland in der Krippe als Ferkel.
Ich frage mich, ob Sie sich noch als „katholisch“ bezeichnen, wenn Sie eine solche Darstellung bestenfalls „interessant“ finden, aber „Stille Nacht“ Ihre religiösen Gefühle verletzt.
Redaktion benachrichtigen
Die gezielte Verletzung der Religion kann man auch hineininterpretieren … meine religiösen Gefühle sind jedenfalls nicht verletzt worden.
Also als Katholik fühle ich mich in meinen religiösen Gefühlen verletzt wenn z.B. die selige und allzeit reine Jungfrau Maria als Sau dargestellt wird, der heilige Josef als Eber und der Heiland in der Krippe als Ferkel.
Ich frage mich, ob Sie sich noch als „katholisch“ bezeichnen, wenn Sie eine solche Darstellung bestenfalls „interessant“ finden, aber „Stille Nacht“ Ihre religiösen Gefühle verletzt.
#60 Antipacelli † 22:00:10 | Freitag, 8. Januar 2010
@NOM-Opfer
Stimmt, Sie hatten ja von einem Spätberufenenseminar geschrieben. Sorry!
Sie haben mir noch nicht meine Frage nach der Authentizität (Echtheit) des Textes beantwortet. Können Sie da was dazu sagen? (Gerne auch per PN – persönliche Nachricht!)
Haben Sie die Ausstellung selbst auch schon besucht?
Redaktion benachrichtigen
Stimmt, Sie hatten ja von einem Spätberufenenseminar geschrieben. Sorry!
Sie haben mir noch nicht meine Frage nach der Authentizität (Echtheit) des Textes beantwortet. Können Sie da was dazu sagen? (Gerne auch per PN – persönliche Nachricht!)
Haben Sie die Ausstellung selbst auch schon besucht?
#59 NOM-OPFER 1991 21:50:10 | Freitag, 8. Januar 2010
Guten Abend
Zu 1: Kevin Csott ist kein Seminarist am CB!
Zu 2: Ja er war dort, abr erst vor vier Tagen.
Zu 3: Das Foto haben aufgebrachte Gläubige gemacht, Kevin Csott war daran nicht beteiligt.
Redaktion benachrichtigen
Zu 1: Kevin Csott ist kein Seminarist am CB!
Zu 2: Ja er war dort, abr erst vor vier Tagen.
Zu 3: Das Foto haben aufgebrachte Gläubige gemacht, Kevin Csott war daran nicht beteiligt.
#58 HeinrichderZweite 21:50:08 | Freitag, 8. Januar 2010
@isnichwahr
… , aber ich erinnere mich noch an die Proteste bei den Mohamedkarrikaturen; damals forderte die gesamte westliche Welt Toleranz vor der Meinungsfreiheit, welche in Demokratien gewährleistet ist.
Mag sein; ich habe das damals schon als Zeichen einer dummen Überheblichkeit betrachtet. Man kann ja anderer Meinung sein ohne deshalb den anderen zu beleidigen. Ich finde die Demokratiban sind da erheblich zu weit gegangen. Ausserdem finde ich, dass man bei dem Mordversuch an Kurt Westergaard hinter die eigenen Massstäbe zurückgeht. Bei Mord an Peter Nielsen wurde ein ähnliches Vorgehen vom Kassationsgericht des Kantons Zürich zwar nicht ausdrücklich, aber doch de facto gebilligt. Gleiches Recht für alle kann man da nur sagen!
Redaktion benachrichtigen
… , aber ich erinnere mich noch an die Proteste bei den Mohamedkarrikaturen; damals forderte die gesamte westliche Welt Toleranz vor der Meinungsfreiheit, welche in Demokratien gewährleistet ist.
Mag sein; ich habe das damals schon als Zeichen einer dummen Überheblichkeit betrachtet. Man kann ja anderer Meinung sein ohne deshalb den anderen zu beleidigen. Ich finde die Demokratiban sind da erheblich zu weit gegangen. Ausserdem finde ich, dass man bei dem Mordversuch an Kurt Westergaard hinter die eigenen Massstäbe zurückgeht. Bei Mord an Peter Nielsen wurde ein ähnliches Vorgehen vom Kassationsgericht des Kantons Zürich zwar nicht ausdrücklich, aber doch de facto gebilligt. Gleiches Recht für alle kann man da nur sagen!
#57 isnichwahr 21:39:15 | Freitag, 8. Januar 2010
Ein paar klarstellungen!
So, ich habe jetzt mal einiges zu diesem Thema zu sagen!
Erst einmal an alle Fundamentalisten in diesem Forum:
1.)Ja, diese Krippe ist provokant, aber ich erinnere mich noch an die Proteste bei den Mohamedkarrikaturen; damals forderte die gesamte westliche Welt Toleranz vor der Meinungsfreiheit, welche in Demokratien gewährleistet ist.So etwas gilt bei manchen hier in diesem Forum wohl nur für andere Religionen!!! Wenn es um die eigene geht verhalten sie sich kein bischen besser!
2.)Wenn man sich schon einen Sündenbock aussucht, dann sollte mal sich vielleicht ein kleines bischen informieren, bevor man mit derartigen Unverschämtheiten loslegt. Wer sich einkleines bischen informiert hätte, und nicht sofort den Mist der Piusbrüder übernimmt hätte festgestellt, dass Herr Moll nicht für die Ausstellungsinhalte an sich verantwortlich ist,sondern nur das Gebäude verwaltet!!!
3.) Wer hier so großkotzig mit „ich zeige herr Moll an“ect.tönt sollte sich erst eimal hier in diesem Forum umschauen. Abgesehen von zahllosen Beleidigungen erfüllen einige hochgeistige Kommentare den Tatbestand der Volksverhetzung, oder schrammen knapp daran vorbei.
An alle anderen:
Schön dass es auch auf so einer Seite noch vernünftige Menschen gibt!!!
Redaktion benachrichtigen
So, ich habe jetzt mal einiges zu diesem Thema zu sagen!
Erst einmal an alle Fundamentalisten in diesem Forum:
1.)Ja, diese Krippe ist provokant, aber ich erinnere mich noch an die Proteste bei den Mohamedkarrikaturen; damals forderte die gesamte westliche Welt Toleranz vor der Meinungsfreiheit, welche in Demokratien gewährleistet ist.So etwas gilt bei manchen hier in diesem Forum wohl nur für andere Religionen!!! Wenn es um die eigene geht verhalten sie sich kein bischen besser!
2.)Wenn man sich schon einen Sündenbock aussucht, dann sollte mal sich vielleicht ein kleines bischen informieren, bevor man mit derartigen Unverschämtheiten loslegt. Wer sich einkleines bischen informiert hätte, und nicht sofort den Mist der Piusbrüder übernimmt hätte festgestellt, dass Herr Moll nicht für die Ausstellungsinhalte an sich verantwortlich ist,sondern nur das Gebäude verwaltet!!!
3.) Wer hier so großkotzig mit „ich zeige herr Moll an“ect.tönt sollte sich erst eimal hier in diesem Forum umschauen. Abgesehen von zahllosen Beleidigungen erfüllen einige hochgeistige Kommentare den Tatbestand der Volksverhetzung, oder schrammen knapp daran vorbei.
An alle anderen:
Schön dass es auch auf so einer Seite noch vernünftige Menschen gibt!!!
#56 Antipacelli † 21:38:16 | Freitag, 8. Januar 2010
NOM-Opfer: Kannst du bestätigen, dass dieser Text auch genauso an den Ausstellungsleiter ging?
Der Satz „Er möge seine Schweinekrippe umgehend aus der Ausstellung entfernen“ kommt mir etwas komisch vor, da es ja nicht die „Schweinekrippe“ des Ausstellungsleiters ist…
Weitere Frage: Hat Kevin C. dieses Thema auch schon gegenüber der Leitung des CB (so viel ich weiß, ist das der Schönstätter Dr. Peter Wolf) angesprochen? Wenn ja: wie hat man darauf reagiert?
Weitere Fragen: Hat Kevin C. selbst die Ausstellung besucht? Wenn ja: Hat er die Ausstellungsleitung auch schon mündlich aufgefordert, das Exponat zu entfernen? Es ist ja zu vermuten, dass es schon seit Ausstellungsbeginn, d.h. seit dem 20.11.09, dort ist.
Und (nicht so wichtig, nur falls du das weißt): Wie ist man an das Foto herangekommen?
Du kannst mir die Fragen natürlich auch persönlich per kreuz.net-Mail beantworten!
Redaktion benachrichtigen
Der Satz „Er möge seine Schweinekrippe umgehend aus der Ausstellung entfernen“ kommt mir etwas komisch vor, da es ja nicht die „Schweinekrippe“ des Ausstellungsleiters ist…
Weitere Frage: Hat Kevin C. dieses Thema auch schon gegenüber der Leitung des CB (so viel ich weiß, ist das der Schönstätter Dr. Peter Wolf) angesprochen? Wenn ja: wie hat man darauf reagiert?
Weitere Fragen: Hat Kevin C. selbst die Ausstellung besucht? Wenn ja: Hat er die Ausstellungsleitung auch schon mündlich aufgefordert, das Exponat zu entfernen? Es ist ja zu vermuten, dass es schon seit Ausstellungsbeginn, d.h. seit dem 20.11.09, dort ist.
Und (nicht so wichtig, nur falls du das weißt): Wie ist man an das Foto herangekommen?
Du kannst mir die Fragen natürlich auch persönlich per kreuz.net-Mail beantworten!
#55 r.ruhrgebietler 21:34:56 | Freitag, 8. Januar 2010
ja, der Nachname stimmt!
auch ich kann das bestätigen!
Beten wir für diese Seele, dass nicht in den Fängen der Gegner Jesu Christi die Frevel des V-II annimmt!
Redaktion benachrichtigen
auch ich kann das bestätigen!
Beten wir für diese Seele, dass nicht in den Fängen der Gegner Jesu Christi die Frevel des V-II annimmt!
#54 NOM-OPFER 1991 21:27:13 | Freitag, 8. Januar 2010
Der Nachnahme des Autors ist richtig geschrieben
es handelt sich hierbei um einen deutschen Seminaristen an einen kathlischen Spätberufenenseminar der Erzdiözese Freiburg, den ich persönlich kenne. Aus Freiburg kommen auch brauchbare Leute, man sollte es nicht für möglich halten!!!
Redaktion benachrichtigen
es handelt sich hierbei um einen deutschen Seminaristen an einen kathlischen Spätberufenenseminar der Erzdiözese Freiburg, den ich persönlich kenne. Aus Freiburg kommen auch brauchbare Leute, man sollte es nicht für möglich halten!!!
#53 freddie schenk 21:27:04 | Freitag, 8. Januar 2010
JA, ja, schon gut
geh ich halt in den Beichtstuhl … aber mehr Leser gibts auf europas größer kath. Page auch nicht
Redaktion benachrichtigen
geh ich halt in den Beichtstuhl … aber mehr Leser gibts auf europas größer kath. Page auch nicht
#52 Fridericius † 21:26:34 | Freitag, 8. Januar 2010
Ich find die Krippe
schnuckelig.
Sind doch richtig süß, die Schweinchen!
Ihr solltet mal über euch selbst lachen lernen… is ja peinlich.
Redaktion benachrichtigen
schnuckelig.
Sind doch richtig süß, die Schweinchen!
Ihr solltet mal über euch selbst lachen lernen… is ja peinlich.
#51 Regina 1961 21:24:07 | Freitag, 8. Januar 2010
Irrtum Freddie SChenk
Was hier auf +.net geschrieben wird ist die fortsetzung des NT. Hast Du das noch nicht begriffen? Dann ab in den Beichtstuhl…
Regina
Redaktion benachrichtigen
Was hier auf +.net geschrieben wird ist die fortsetzung des NT. Hast Du das noch nicht begriffen? Dann ab in den Beichtstuhl…
Regina
#50 Walther von Stolzing 21:17:37 | Freitag, 8. Januar 2010
@Gotthard
Meine religiösen Gefühle werden zum Beispiel
Sie haben „religiöse Gefühle“?
Redaktion benachrichtigen
Meine religiösen Gefühle werden zum Beispiel
Sie haben „religiöse Gefühle“?
#49 freddie schenk 21:13:34 | Freitag, 8. Januar 2010
Interessiert doch keine Sau
Es interessiert vermutlich kaum eine Sau was in der 8400-Seelen-Stadt Bad Schussenried – neunzig Kilometer südöstlich von Tübingen – im dortigen Neuen Kloster für eine Krippenausstellung stattfindet. Deshalb haben auch nur relativ wenige Menschen bemerkt, dass dort eine Schweinek(g)rippe gezeigt wird.
… und dann kam kreuz.net und bauschte die Nummer auf.
Okay, soviel mehr (nur rund 1300 Leser) wissen jetzt auch nicht von der Ausstellung und der vermeintlichen Blasphemie, aber die kreuz.netten ham wenigstens wieder was zum uffrege. Und der Staatsanwalt ggf. demnächst wieder einmal eine neue Beschäftigung mit einer Bagatelle.
Redaktion benachrichtigen
Es interessiert vermutlich kaum eine Sau was in der 8400-Seelen-Stadt Bad Schussenried – neunzig Kilometer südöstlich von Tübingen – im dortigen Neuen Kloster für eine Krippenausstellung stattfindet. Deshalb haben auch nur relativ wenige Menschen bemerkt, dass dort eine Schweinek(g)rippe gezeigt wird.
… und dann kam kreuz.net und bauschte die Nummer auf.
Okay, soviel mehr (nur rund 1300 Leser) wissen jetzt auch nicht von der Ausstellung und der vermeintlichen Blasphemie, aber die kreuz.netten ham wenigstens wieder was zum uffrege. Und der Staatsanwalt ggf. demnächst wieder einmal eine neue Beschäftigung mit einer Bagatelle.
#48 DJM † 21:10:15 | Freitag, 8. Januar 2010
Jetzt hab’ ich’s!
Vielleicht nahm sich der „Künstler“ sein Vorbild bei der VIER PFOTEN Werbung www.vier-pfoten.at/website/output.php?idfile=3783 vergangenen Jahres???
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht nahm sich der „Künstler“ sein Vorbild bei der VIER PFOTEN Werbung www.vier-pfoten.at/website/output.php?idfile=3783 vergangenen Jahres???
#47 Hans im Glück 21:07:12 | Freitag, 8. Januar 2010
Richtig, der heißt nicht Csott
Scott. Nobody is perfect!
Redaktion benachrichtigen
Scott. Nobody is perfect!
#46 Beatus Theophilus_89 21:05:33 | Freitag, 8. Januar 2010
Übrigens, welch Dummheit kreuz.net hier auslädt…
…selbst des Autoren Name wird falsch geschrieben!
Redaktion benachrichtigen
…selbst des Autoren Name wird falsch geschrieben!
#45 Hans im Glück 21:03:47 | Freitag, 8. Januar 2010
Meine religiösen Gefühle werden tagtäglich durch das unselige Kreuz.net verletzt!
Ich protestiere dagegen!
Ich wisst ja, das leiden macht mir Spass, deswegen kann ich es nicht lassen hier her zu kommen!
Redaktion benachrichtigen
Ich protestiere dagegen!
Ich wisst ja, das leiden macht mir Spass, deswegen kann ich es nicht lassen hier her zu kommen!
#44 Beatus Theophilus_89 21:02:37 | Freitag, 8. Januar 2010
JA! Wir brauchen keine Schweinegrippe!
Oder sollte etwas anderes bedeuten!?
Wenn’s einen stört, dann sollte man diesen unheiligen Ausstellungsort gar nicht erst besuchen und meiden!
Das liegt eh im äußersten Zipfel Schwabens, also ist doch einfach Wert umfahren oder gar nicht erst angefahren zu werden.
Redaktion benachrichtigen
Oder sollte etwas anderes bedeuten!?
Wenn’s einen stört, dann sollte man diesen unheiligen Ausstellungsort gar nicht erst besuchen und meiden!
Das liegt eh im äußersten Zipfel Schwabens, also ist doch einfach Wert umfahren oder gar nicht erst angefahren zu werden.
#43 michaelamaria † 21:01:09 | Freitag, 8. Januar 2010
bar oder karte:
Wenn deine Eischätzung zutrifft, so fordere ich hiermit eine Krippendarstellung mit Raubkatzen.
Redaktion benachrichtigen
Wenn deine Eischätzung zutrifft, so fordere ich hiermit eine Krippendarstellung mit Raubkatzen.
#42 DJM † 21:00:56 | Freitag, 8. Januar 2010
Schweine haben gespaltene Klauen
ich mag mein Schnitzel trotzdem.
Redaktion benachrichtigen
ich mag mein Schnitzel trotzdem.
#41 Gotthard 21:00:40 | Freitag, 8. Januar 2010
@romulus
Man kann in alles was hineininterpretieren, so wie du es uns hier vormachst. Trotzdem: Scheiße bleibt Scheiße und die stinkt nun mal. Hier ging es gezielt um die Verletzung der Religion.
Ich stimme Dir zu. Die gezielte Verletzung der Religion kann man auch hineininterpretieren … meine religiösen Gefühle sind jedenfalls nicht verletzt worden.
Meine religiösen Gefühle werden zum Beispiel durch dieses unsägliche „Stille Nacht“ ganz anders verletzt … und durch viele süßliche Krippendarstellungen –
Redaktion benachrichtigen
Man kann in alles was hineininterpretieren, so wie du es uns hier vormachst. Trotzdem: Scheiße bleibt Scheiße und die stinkt nun mal. Hier ging es gezielt um die Verletzung der Religion.
Ich stimme Dir zu. Die gezielte Verletzung der Religion kann man auch hineininterpretieren … meine religiösen Gefühle sind jedenfalls nicht verletzt worden.
Meine religiösen Gefühle werden zum Beispiel durch dieses unsägliche „Stille Nacht“ ganz anders verletzt … und durch viele süßliche Krippendarstellungen –
#40 Bar oder Karte 20:57:29 | Freitag, 8. Januar 2010
@ …
Gotthard umschreibt doch nur sehr verlegen und überaus zurückhaltend, wie sehr er sich über eine Krippendarstellung mit seiner Verwandtschaft freut.
Redaktion benachrichtigen
Gotthard umschreibt doch nur sehr verlegen und überaus zurückhaltend, wie sehr er sich über eine Krippendarstellung mit seiner Verwandtschaft freut.
#39 DJM † 20:56:20 | Freitag, 8. Januar 2010
Vielleicht …
… ist der Künstler einfach nur reif für einen Exorzismus.
Redaktion benachrichtigen
… ist der Künstler einfach nur reif für einen Exorzismus.
#38 Anmut 20:52:29 | Freitag, 8. Januar 2010
Eben. Vielleicht zielte
dieses Werk nicht auf Beleidigung ab, sondern war ein einfaches manifestiertes Wortspiel
Man kann in alles was hineininterpretieren, so wie du es uns hier vormachst
Hier ging es gezielt um die Verletzung der Religion.
Redaktion benachrichtigen
dieses Werk nicht auf Beleidigung ab, sondern war ein einfaches manifestiertes Wortspiel
Man kann in alles was hineininterpretieren, so wie du es uns hier vormachst
Hier ging es gezielt um die Verletzung der Religion.
#37 michaelamaria † 20:52:10 | Freitag, 8. Januar 2010
Der Künstler
ist wahrscheinlich ein fanatischer Moslem, der gegen den Genuß von Schweinefleisch protestieren will. Rettet die Currywurst und das Schnitzel.
Redaktion benachrichtigen
ist wahrscheinlich ein fanatischer Moslem, der gegen den Genuß von Schweinefleisch protestieren will. Rettet die Currywurst und das Schnitzel.
#36 Romulus 20:49:07 | Freitag, 8. Januar 2010
@Gotthard – Scheiße bleibt Scheiße
Dass ausgerechnet du natürlich an den Schweinegrippen-Unsinn glaubst, sieht dir ähnlich. Schon gemerkt, du Gutmensch? Das Thema stirbt gerade in den Medien. War nur eine großangelegte Subverntion für die Pharmaindustrie. –
Zu deiner Argumentation:
Man kann in alles was hineininterpretieren, so wie du es uns hier vormachst. Trotzdem: Scheiße bleibt Scheiße und die stinkt nun mal. Hier ging es gezielt um die Verletzung der Religion. Und in einer Krippenausstellung hat diese Darstellung schon gleich gar nicht verloren. Nur dass mich keiner mißversteht: Ich habe nichts gegen Schweine, aber gegen diese „Kunst“ schon.
Redaktion benachrichtigen
Dass ausgerechnet du natürlich an den Schweinegrippen-Unsinn glaubst, sieht dir ähnlich. Schon gemerkt, du Gutmensch? Das Thema stirbt gerade in den Medien. War nur eine großangelegte Subverntion für die Pharmaindustrie. –
Zu deiner Argumentation:
Man kann in alles was hineininterpretieren, so wie du es uns hier vormachst. Trotzdem: Scheiße bleibt Scheiße und die stinkt nun mal. Hier ging es gezielt um die Verletzung der Religion. Und in einer Krippenausstellung hat diese Darstellung schon gleich gar nicht verloren. Nur dass mich keiner mißversteht: Ich habe nichts gegen Schweine, aber gegen diese „Kunst“ schon.
#35 Regina 1961 20:48:02 | Freitag, 8. Januar 2010
Schweinekrippe statt Schweinegrippe
Warum wird sich hier denn sooo aufgeregt? Wegen der „Schweinderl“? Das ist mal wieder typisch für einige Zeitgenossen. Zugegeben, besonders originell finde ich das auch nicht. Aber hätte der „Künstler“ Teddybären genommen, wäre der Aufschrei wesentlich leiser gewesen. Ich glaube nach wie vor and den Humor Gottes. Er sitzt wahrscheinlich im Himmel. guckt gerade Harry Potter und schert sich einen Deut um die Schweinekrippe.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Warum wird sich hier denn sooo aufgeregt? Wegen der „Schweinderl“? Das ist mal wieder typisch für einige Zeitgenossen. Zugegeben, besonders originell finde ich das auch nicht. Aber hätte der „Künstler“ Teddybären genommen, wäre der Aufschrei wesentlich leiser gewesen. Ich glaube nach wie vor and den Humor Gottes. Er sitzt wahrscheinlich im Himmel. guckt gerade Harry Potter und schert sich einen Deut um die Schweinekrippe.
Regina
#34 Antipacelli † 20:47:35 | Freitag, 8. Januar 2010
@Gotthard: Das wäre zu schön, um wahr zu sein!
Es ist davon auszugehen, dass auch das Jesuskind in der Gestalt eines Ferkels dargestellt ist.
@Anmut: Die Lästerung Gottes ist die größte Sünde, die man sich vorstellen kann. Die Lästerung Jesu Christi ist immer auch eine Lästerung Gottes, da Christus die zweite göttliche Person ist. Aus diesem Grund sind auch das Christentum und das gotteslästerliche Halachajudentum wie Feuer und Wasser, die nie zusammengebracht werden können! o^/
Redaktion benachrichtigen
Es ist davon auszugehen, dass auch das Jesuskind in der Gestalt eines Ferkels dargestellt ist.
@Anmut: Die Lästerung Gottes ist die größte Sünde, die man sich vorstellen kann. Die Lästerung Jesu Christi ist immer auch eine Lästerung Gottes, da Christus die zweite göttliche Person ist. Aus diesem Grund sind auch das Christentum und das gotteslästerliche Halachajudentum wie Feuer und Wasser, die nie zusammengebracht werden können! o^/
#33 DJM † 20:47:31 | Freitag, 8. Januar 2010
Ein Künstler ist sich selbst sein bester Kritiker
Wie äußert sich Joachim Moll, der Leiter der Klosterverwaltung Schussenried? Nimmt er angesichts der Kreuz.net Redaktion keine Stellung? Sauerei!
Redaktion benachrichtigen
Wie äußert sich Joachim Moll, der Leiter der Klosterverwaltung Schussenried? Nimmt er angesichts der Kreuz.net Redaktion keine Stellung? Sauerei!
#32 noch ein Landorganist 20:43:59 | Freitag, 8. Januar 2010
klar…
dass das Christuskind ein Schwein ist, fällt dem gottlosen Gotthard natürlich nicht auf, denn er schaut ja eh nie auf Christus.
Wer einen Schweinejesus beklatscht ist echt ein ganz hervorragender Christ
Redaktion benachrichtigen
dass das Christuskind ein Schwein ist, fällt dem gottlosen Gotthard natürlich nicht auf, denn er schaut ja eh nie auf Christus.
Wer einen Schweinejesus beklatscht ist echt ein ganz hervorragender Christ
#31 DJM † 20:40:57 | Freitag, 8. Januar 2010
@ Anmut
Muss nicht unbedingt ein Schwein sein
Wenn man bedenkt, wie welch’ grausigen Plüschtieren Kinder sich oft schlafen legen. Bären, Affen, Halbaffen usw. Eigentlich der blanke Irrsinn.
Redaktion benachrichtigen
Muss nicht unbedingt ein Schwein sein
Wenn man bedenkt, wie welch’ grausigen Plüschtieren Kinder sich oft schlafen legen. Bären, Affen, Halbaffen usw. Eigentlich der blanke Irrsinn.
#30 Gotthard 20:38:25 | Freitag, 8. Januar 2010
Interessante Krippendarstellung
in Zeiten der SchweineGrippe-Hysterie ist das eine interessante Krippenndarstellung:
Die Eltern Jesu sind zur Schweingrippe-Impfung und es sind nur zwei Schweine (statt Ochs und Esel, warum nicht?) zurückgeblieben…
„er kam in sein Eigentum, doch die Seinen nahmen ihn nicht auf“… sein Eigentum ist auch dieses Jahr 2010 mit der Hysterie – und der Gefahr – der Schweinegrippe…
Verkündigung in die Zeit hinein – und nicht als liebliche „o wie lacht“-Darstellung…
Redaktion benachrichtigen
in Zeiten der SchweineGrippe-Hysterie ist das eine interessante Krippenndarstellung:
Die Eltern Jesu sind zur Schweingrippe-Impfung und es sind nur zwei Schweine (statt Ochs und Esel, warum nicht?) zurückgeblieben…
„er kam in sein Eigentum, doch die Seinen nahmen ihn nicht auf“… sein Eigentum ist auch dieses Jahr 2010 mit der Hysterie – und der Gefahr – der Schweinegrippe…
Verkündigung in die Zeit hinein – und nicht als liebliche „o wie lacht“-Darstellung…
#29 Anmut 20:38:15 | Freitag, 8. Januar 2010
Frage: Was ist schlimmer
– Über Medien gegen Andersdenkende (Homosexuelle, Juden, Linke, Frauen etc) hetzen oder
– lächerliche Krippefiguren in irgendeiner Tiergestalt? (Muss nicht unbedingt ein Schwein sein )
Redaktion benachrichtigen
– Über Medien gegen Andersdenkende (Homosexuelle, Juden, Linke, Frauen etc) hetzen oder
– lächerliche Krippefiguren in irgendeiner Tiergestalt? (Muss nicht unbedingt ein Schwein sein
)#28 DJM † 20:35:56 | Freitag, 8. Januar 2010
@ sct
Die Leute sind anscheinend doch nicht so dumm und manipulierbar wie angenomen
Da purzeln die Kurse kalkuliert in den Boden.
Redaktion benachrichtigen
Die Leute sind anscheinend doch nicht so dumm und manipulierbar wie angenomen
Da purzeln die Kurse kalkuliert in den Boden.
#27 Hans im Glück 20:34:52 | Freitag, 8. Januar 2010
Ja, vermutlich wär ich auf dem Scheiterhaufen gelandet,
aber wahrscheinlich doch nicht, weil ich dafür zu feige bin.
Redaktion benachrichtigen
aber wahrscheinlich doch nicht, weil ich dafür zu feige bin.
#26 sct 20:34:04 | Freitag, 8. Januar 2010
Zur „Schweinekrippe“
Einfach wiederlich,entartete Kunst.Der „Künstler“ gehört bestraft und zwar ordentlich.
Zur Schweinegrippe:Ich arbeite in einem Pharmaunternehmen.Wir haben viele Vorräte aufgekauft.Ergebnis:Jetzt werden wir das Zeug nicht los.Die Leute sind anscheinend doch nicht so dumm und manipulierbar wie angenomen
Redaktion benachrichtigen
Einfach wiederlich,entartete Kunst.Der „Künstler“ gehört bestraft und zwar ordentlich.
Zur Schweinegrippe:Ich arbeite in einem Pharmaunternehmen.Wir haben viele Vorräte aufgekauft.Ergebnis:Jetzt werden wir das Zeug nicht los.Die Leute sind anscheinend doch nicht so dumm und manipulierbar wie angenomen
#25 Antipacelli † 20:30:31 | Freitag, 8. Januar 2010
@Hans im Irrtum: Du kannst ja nur froh sein, dass es keine Inquisition mehr gibt!
Dich hätte sie vermutlich als einen der ersten erwischt!
Und: Glaub nicht, dass du mit deiner apostatischen Grundhaltung viel Aussicht auf die ewige Glückseligkeit hast! o^/
Redaktion benachrichtigen
Dich hätte sie vermutlich als einen der ersten erwischt!
Und: Glaub nicht, dass du mit deiner apostatischen Grundhaltung viel Aussicht auf die ewige Glückseligkeit hast! o^/
#24 DJM † 20:19:46 | Freitag, 8. Januar 2010
Naja-…
Hier geht es nicht um die gestalterische Freiheit eines Künstlers.
Das spricht sich eben rum.
Redaktion benachrichtigen
Hier geht es nicht um die gestalterische Freiheit eines Künstlers.
Das spricht sich eben rum.
#23 Hans im Glück 20:18:45 | Freitag, 8. Januar 2010
Antipacelli,
ich verstehe nicht wie Menschen wie Sie, die so viel Unrat und Schweinskram verbreiten sich über Schweinekrippen aufregen und wegen ein geschmaklosen Krippendarstellung den Verantwortlichen mit Anzeige drohen können. Was Sie betreiben ist viel schändlicher!
Redaktion benachrichtigen
ich verstehe nicht wie Menschen wie Sie, die so viel Unrat und Schweinskram verbreiten sich über Schweinekrippen aufregen und wegen ein geschmaklosen Krippendarstellung den Verantwortlichen mit Anzeige drohen können. Was Sie betreiben ist viel schändlicher!
#22 Prälat Hinter † 20:15:44 | Freitag, 8. Januar 2010
Weg mit den Schweinen in der Krippen-Ausstellung !!!
Da werden ja dann nicht nur die Figuren selbst verschwinden müssen …
Redaktion benachrichtigen
Da werden ja dann nicht nur die Figuren selbst verschwinden müssen …
#21 Antipacelli † 20:08:59 | Freitag, 8. Januar 2010
@Hans im Irrtum: Falls du tatsächlich den Schneid gehabt haben solltest, diesen Text zu versenden,
was ich kaum glaube, dann solltest du dich dafür schämen!!!
o^/ o^/ o^/ o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
was ich kaum glaube, dann solltest du dich dafür schämen!!!
o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ #20 Hans im Glück 20:03:36 | Freitag, 8. Januar 2010
Ich habe folgend mail an Herrn Moll gesendet
Sehr geehrte Damen und Herren,
sehr geehrter Herr Moll,
soeben haben Sie vermutlich eine Drohmail eines Users der Hassseite kreuz.net erhalten. Der User nennt sich antipacelli und postet auf Kreuz.net Verfassungsfeindliche Inhalte und Antisemitismus. Ich empfehle meinerseits eine Anzeige bei der zuständigen Staatsanwaltschaft. Vielleicht können Sie den Absender der Drohung ermitteln.
Viel Erfolg
Hans Glück
Redaktion benachrichtigen
Sehr geehrte Damen und Herren,
sehr geehrter Herr Moll,
soeben haben Sie vermutlich eine Drohmail eines Users der Hassseite kreuz.net erhalten. Der User nennt sich antipacelli und postet auf Kreuz.net Verfassungsfeindliche Inhalte und Antisemitismus. Ich empfehle meinerseits eine Anzeige bei der zuständigen Staatsanwaltschaft. Vielleicht können Sie den Absender der Drohung ermitteln.
Viel Erfolg
Hans Glück
#19 Walther von Stolzing 20:00:28 | Freitag, 8. Januar 2010
@timpressum: Ihr Kampf gegen Windmühlen, oder finden Sie’s vielleicht doch auch „geil“?
aber vielleicht bin ich deshalb so achtsam gegenüber Leuten, die kreuz.net geil finden
Dazu gehören Sie doch auch, oder warum haben Sie bis zum jetzigen Zeitpunkt hier schon 1.265 Beiträge verfasst?
Redaktion benachrichtigen
aber vielleicht bin ich deshalb so achtsam gegenüber Leuten, die kreuz.net geil finden
Dazu gehören Sie doch auch, oder warum haben Sie bis zum jetzigen Zeitpunkt hier schon 1.265 Beiträge verfasst?
#18 Erlöse Mich † 19:59:29 | Freitag, 8. Januar 2010
hans im glück
auf dem who is who bei kreuts.net steht wer antibatschi ist.
Redaktion benachrichtigen
auf dem who is who bei kreuts.net steht wer antibatschi ist.
#17 Antipacelli † 19:58:01 | Freitag, 8. Januar 2010
@Hans im Irrtum: Wer ist denn bitteschön „wir“?
Solche Deppen wie du vermutlich…?!
Redaktion benachrichtigen
Solche Deppen wie du vermutlich…?!
#16 Erlöse Mich † 19:56:02 | Freitag, 8. Januar 2010
schwarz rot braun!
Deutschland wo sind deine Werte
Es sieht finster aus
An den Wänden Hakenkreuze
Und Fremde sollen raus
Die Welt hat einen alten Feind
Er ist wieder aufgewacht
Der Geist von Hitler und seinem Reich
Hat dich in seiner Macht
Die alten Parolen
Die alten Sprüche
Und die alte Herrlichkeit
Deutschland
Der Horror erwacht zu neuem Leben
Denn es ist bald wieder soweit
Schwarz Rot Braun
Sind die Farben deiner Fahne
Schwarz Rot Braun
Und du hast nichts dazugelernt
Schwarz Rot Braun
Die Zeit läuft rückwärts statt nach vorne
Schwarz Rot Braun
Darum wirst du wieder untergehen
Deutschland du tötest meine Träume
Und raubst mir meine Kraft
Dein Gift zerfrißt mir meinen Glauben
Noch hast du es nicht geschafft
Denn wo Recht zu Unrecht wird
Wird Widerstand zur Pflicht
Deutschland du magst stark sein
Doch uns kriegst du nicht
Redaktion benachrichtigen
Deutschland wo sind deine Werte
Es sieht finster aus
An den Wänden Hakenkreuze
Und Fremde sollen raus
Die Welt hat einen alten Feind
Er ist wieder aufgewacht
Der Geist von Hitler und seinem Reich
Hat dich in seiner Macht
Die alten Parolen
Die alten Sprüche
Und die alte Herrlichkeit
Deutschland
Der Horror erwacht zu neuem Leben
Denn es ist bald wieder soweit
Schwarz Rot Braun
Sind die Farben deiner Fahne
Schwarz Rot Braun
Und du hast nichts dazugelernt
Schwarz Rot Braun
Die Zeit läuft rückwärts statt nach vorne
Schwarz Rot Braun
Darum wirst du wieder untergehen
Deutschland du tötest meine Träume
Und raubst mir meine Kraft
Dein Gift zerfrißt mir meinen Glauben
Noch hast du es nicht geschafft
Denn wo Recht zu Unrecht wird
Wird Widerstand zur Pflicht
Deutschland du magst stark sein
Doch uns kriegst du nicht
#15 Hans im Glück 19:55:46 | Freitag, 8. Januar 2010
Antipacelli,
dass mit der Strafanzeige ist ne gute Idee, dann wissen wir endlich wer Sie sind und können rechtliche Schritte wegen Vorksverhetzung einreichen.
Redaktion benachrichtigen
dass mit der Strafanzeige ist ne gute Idee, dann wissen wir endlich wer Sie sind und können rechtliche Schritte wegen Vorksverhetzung einreichen.
#14 Antipacelli † 19:53:20 | Freitag, 8. Januar 2010
Auf der Seite der Schussenrieder Ausstellung gibt es ein Formular zur Versendung von Nachrichten
an die Aussteller.
Hier der Link zum Kontaktformular …ippen-im-neuen-kloster.de/kontakt.html.
Habe folgende Nachricht geschrieben und versendet:
„Hiermit protestiere ich gegen die Zur-Schau-Stellung einer ‘Schweinekrippe’ und fordere Sie im Namen des Dreifaltigen Gottes, Vaters, Sohnes und Heiligen Geistes, auf, für eine umgehende Entfernung dieses gotteslästerlichen Exponats aus Ihrer Ausstellung zu sorgen. Gleichzeitig bitte ich Sie, mir umgehend den Vollzug mitzuteilen. Sollte dies bis Freitag, den 15. Januar 2010 nicht erfolgt sein, werde ich Strafanzeige gegen Sie erstatten.“ o^/
Redaktion benachrichtigen
an die Aussteller.
Hier der Link zum Kontaktformular …ippen-im-neuen-kloster.de/kontakt.html.
Habe folgende Nachricht geschrieben und versendet:
„Hiermit protestiere ich gegen die Zur-Schau-Stellung einer ‘Schweinekrippe’ und fordere Sie im Namen des Dreifaltigen Gottes, Vaters, Sohnes und Heiligen Geistes, auf, für eine umgehende Entfernung dieses gotteslästerlichen Exponats aus Ihrer Ausstellung zu sorgen. Gleichzeitig bitte ich Sie, mir umgehend den Vollzug mitzuteilen. Sollte dies bis Freitag, den 15. Januar 2010 nicht erfolgt sein, werde ich Strafanzeige gegen Sie erstatten.“ o^/
#13 WTF-Christlich? † 19:35:06 | Freitag, 8. Januar 2010
Naja Aktueller bezug
In eine (k)(g)rippe gehört ein Schwein. Da kann sich kreuz.net mal was abschauen.
Redaktion benachrichtigen
In eine (k)(g)rippe gehört ein Schwein. Da kann sich kreuz.net mal was abschauen.
#12 timpressum † 19:29:37 | Freitag, 8. Januar 2010
Zum Selberbauen…
…und ggf. selber verbrennen, kaputtmachen oder lachen – hier ist eine andere Schweinekrippe www.pueribauer.com/…ekrippe_original.jpg
Redaktion benachrichtigen
…und ggf. selber verbrennen, kaputtmachen oder lachen – hier ist eine andere Schweinekrippe www.pueribauer.com/…ekrippe_original.jpg
#11 Chrysanthus 19:26:18 | Freitag, 8. Januar 2010
Diese „Krippe“ ist eine Schweinerei.
Ich kann jene Moslems bzw. Islamisten verstehen, die unser sogenanntes Abendland verachten. Ich verachte es auch.
Jesus hat auch in der Kirche nur wenige Freunde.
Redaktion benachrichtigen
Ich kann jene Moslems bzw. Islamisten verstehen, die unser sogenanntes Abendland verachten. Ich verachte es auch.
Jesus hat auch in der Kirche nur wenige Freunde.
#10 timpressum † 19:23:31 | Freitag, 8. Januar 2010
Noch (!) keine Kehle durchgeschnitten…
Noch wurde keine Kehle durchgeschnitten und noch ging keine Bombe hoch – aber vielleicht bin ich deshalb so achtsam gegenüber Leuten, die kreuz.net geil finden, weil ich weiss, daß es einmal soweit kommen kann bei fundamentalistischen Gläubigen jedweder Couleur!
Im übrigen erinnere ich daran, daß in den USA schon Ärzte, die Schwangerschaftsabbrüche vornehmen, von fundamentalistischen Christen erschossen wurden und kreuz.net das indirekt gutgeheißen www.kreuz.net/article.9254.html hat! Da ist der nächste Schritt nicht mehr weit.
Redaktion benachrichtigen
Noch wurde keine Kehle durchgeschnitten und noch ging keine Bombe hoch – aber vielleicht bin ich deshalb so achtsam gegenüber Leuten, die kreuz.net geil finden, weil ich weiss, daß es einmal soweit kommen kann bei fundamentalistischen Gläubigen jedweder Couleur!
Im übrigen erinnere ich daran, daß in den USA schon Ärzte, die Schwangerschaftsabbrüche vornehmen, von fundamentalistischen Christen erschossen wurden und kreuz.net das indirekt gutgeheißen www.kreuz.net/article.9254.html hat! Da ist der nächste Schritt nicht mehr weit.
#9 Antipacelli † 19:15:45 | Freitag, 8. Januar 2010
Der Protest des Artikelverfassers ist berechtigt und ich schließe mich dem an.
An sich wäre es Sache des „Ortsbischofs“, hier des Scheinbischofs Dr. Gebhard Fürst, für klare Verhältnisse zu sorgen.
Aber auch bei der höchst dubiosen „Schweinegrippe“ hätte man sich eine Stellungnahme der Kirche(n) zugunsten des Wohls der Völker (und wenn es nur wegen der sinnlos an die Pharmaindustrie abgeführten Milliarde €) gewünscht – die Impfung dürfte aufs Ganze gesehen das größere Risiko als eine Einsteckung mit dem Virus gewesen sein! o^/
Redaktion benachrichtigen
An sich wäre es Sache des „Ortsbischofs“, hier des Scheinbischofs
Dr. Gebhard Fürst, für klare Verhältnisse zu sorgen.Aber auch bei der höchst dubiosen „Schweinegrippe“ hätte man sich eine Stellungnahme der Kirche(n) zugunsten des Wohls der Völker (und wenn es nur wegen der sinnlos an die Pharmaindustrie abgeführten Milliarde €) gewünscht – die Impfung dürfte aufs Ganze gesehen das größere Risiko als eine Einsteckung mit dem Virus gewesen sein! o^/
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
WeihnachtenWeihnachtsansprache des Bundeskanzlers
WeihnachtenWo bleibst Du, Trost der ganzen Welt?
WeihnachtenHistoriker: Das Kindheitsevangelium ist natürlich historisch
Weihnachten„Einfach nur abschalten“
WeihnachtenJahr der Jubiläen
WeihnachtenTodesjahr der Ordensgründer
WeihnachtenEine tierische Weihnachtsgeschichte
WeihnachtenDie gehaßte Weihnachtsansprache
WeihnachtenWo liegt Bethlehem?
WeihnachtenDie Exegeten sind von vorneherein als Lügner zu betrachten
WeihnachtenWeihnachten und emotionale Leere
WeihnachtenSchildbürgereien aus der verrückten neuen Welt
WeihnachtenDie große Entstaubungsaktion beginnt
WeihnachtenEine Weihnachtspredigt
WeihnachtenUm welche Zeit brachte Joseph die Muttergottes in die Krippenhöhle?
