(kreuz.net) Vor einem Jahr sprach sich der gegenwärtige deutsche Außenminister, Guido Westerwelle, dafür
aus, homo-kritischen Staaten die Entwicklungshilfe zu streichen.
Darum habe er seine jetzige Reise nach
Saudi-Arabien mit „gemischten Gefühlen“ angetreten – erklärte Redakteur Rainer Pörtner (48) in dem
deutschen Straßenmagazin ‘Focus’.
In Saudi Arabien wolle Westerwelle „besonders freundlich“ sein – erklärt
Pörtner. Das sei für ihn ein unbekanntes Terrain: „Er ist unsicher, wie die Saudis auf ihn – einen bekennenden
Schwulen – reagieren werden.“
Homo-Schweinereien werden in Saudi-Arabien strafrechtlich verfolgt. Bei
Fällen besonderer Homo-Entartung kann sogar die Todesstrafe verhängt werden.
Als Westerwelle vor etwa
einem Jahr erste außenpolitische Leitlinien formulierte, hatte er sein Homo-Problem zum Problem anderer
gemacht.
Der Homo-Ideologe plädierte dafür, jenen Staaten die Entwicklungshilfe zu streichen, „wo Männer
und Frauen hingerichtet werden, nur weil sie homosexuell sind“.
Bisher blieben dem peinlichen Homo-Außenminister
wegen seinen widernatürlichen Trieben diplomatische Umtriebe erspart.
Der homo-kritische, polnische
Präsident empfing ihn – so Pörtner – „demonstrativ freundlich“.
In der Vorbereitung seines Antrittsbesuchs
auf der arabischen Halbinsel hätten die Saudis das Thema nie angesprochen.
Am Samstag flötete Westerwelle –
trotz strammer Gefolgschaft beim brutalen US-Imperialismus – bei einer Pressekonferenz mit dem saudischen
Außenministers, Prinz Saud Al-Faisal, etwas über Menschenrechte.
Man habe ausführlich darüber gesprochen –
bis hin zur Frage der religiösen Pluralität – erklärte er.
Dabei habe er die deutsche und europäische
Position ganz klar gemacht: „Wir sind der Überzeugung, daß die Todesstrafe überall auf der Welt abgeschafft
werden sollte.“
Der saudische Außenminister ließ den Homo-Deutschen nicht unkommentiert.
Wenn es um
das Verständnis der Menschenrechte gehe, müsse eines klar sein: Eine Lösung könne nicht darin liegen,
daß „eine Seite der anderen ihre Sicht aufzwinge“.
Am Samstag abend hatte Westerwelle auch einen Empfang
bei König Abdullah bin Abdul Aziz.
Dieses Treffen war zunächst wegen „Terminproblemen“ abgelehnt worden.
Spätestens nach Bekanntgabe des Treffens konnte Westerwelle „beruhigt konstatieren, daß er auf keinen
Fall schlechter behandelt wurde als andere Außenminister“ – schreibt Pörtner.
Das dürfte auch weiterhin
so bleiben, wenn er sich zukünftig als Außenminister der Deutschen und nicht als Propagandist der Homo-Perversen
versteht.
Email-Adressen der Empfänger
321 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
@Brummi Steuersenkungen für Hoteliers, damit Homounzüchtige weniger für Stundenbetten zahlen müssen
So etwas haben Schwule nicht nötig.Man trifft sich privat.
@Babelfisch gut, beurteilen wir Westerwelle nach seiner Politik.: Steuersenkungen für Hoteliers, damit
Homounzüchtige weniger für Stundenbetten zahlen müssen. Millardengeschenke an das unzüchtige Griechenland,
das sich nicht schämt, eine nackte Frau auf der 2€ Münze abzubilden, weil er auf eine Nacht mit der
griechischichen Regierung hofft.
kreuz.net… …beurteilt Menschen ja grundsätzlich nur danach, ob sie „homos“ sind. Beurteilt Westerwelle
doch bitte nach seiner Politik, nicht nach seiner sexuellen Orientierung. Was privat bei ihm los ist ist
a) nicht eure Sache und b) ist die pseudokatholische, verlogene, homophobe und volksverhetzende Hetzte,
die auf dieser Seite betrieben wird, einfach nur zum kotzen!
#334 Dorfkatholik † 08:06:46 | Donnerstag, 11. März 2010
dank westerwelle glaubt bald die ganze Welt dass alle deutschen homokrank wären. es wäre besser keinen
außenminister zu haben als einen rektalliberalen.
wenn westerwelle seinen Unzuchtspartner überall als seinen Ehemann vorstellen will sieht man wie stark
die homomkrankheit schon auf seinen verstand übergegriffen hat. Eine ehe kann nur zwischen mann und frau
geschlossen werden. ich bete für alle die kontakt mit diesem Analliberalen haben müssen dass sie von
homobakterien verschont bleiben.
Eben kam in den Nachrichten, dass der homokranke Westerweleln Südamerika ist und seinen unzuchtsdiener
michael mronz mitgenommen hat. ein schlimmes bild für deutschland, dass die da abgeben. wir wissen jetzt
aber dass der „beruf“ event-manager nicht anderes als lustknabe ist.
#325 Falabella 22:08:25 | Sonntag, 17. Januar 2010
@ r.ruhrgebietler Ui, Sie sind aber klug. Und eloquent, ach es ist eine Freude. Durch Sie spricht das
Fundament der Gesellschaft! (also quasi der Teil, der noch unter dem Erdgeschoss liegt) Vor allem jedoch
haben Ihre Neologismen es mir angetan, solche Kreativität kann nicht jedermann sein Eigen nennen. In
tiefster Verehrung, Ihre Falabella
schwuchtelwelle ist die größte Schande, die Deutsche Nation jemals als Aussenminister hatte. da war
selbst der steineschmeißer aus der frankfurter hausbesetzerszene (in den Polizeiakten festgehalten mit
Bild!) joschka fischer noch erträglicher! und ein christ ist schwuchtelwelle auch nicht, sonst würde
er seinen kranken homo-neigungen schon lange entsagt haben, dass büsserhemnd angezogen haben und öffentlich
sühne leisten!
Bravo – superjoergi – doch hier reden Sie gegen Beton-Köpfe… So ist es bei vielen – doch interessanter
weise – nicht bei den meisten !!! Denn die meisten denken wie Sie und das sagt schon viel aus über die
Kreuznattern …
#318 _zeitgeist 19:19:13 | Freitag, 15. Januar 2010
jetzt mus sich doch ein mal ein Historiker Kollege zu Wort melden Nach der Wahl zum Reichskanzler 1933
bestand die Weimarer Republik fort. Mindestens bis zur Kapitulation der Deutschen Wehrmacht. Autokratische
Systeme haben immer Ihre Macht durch Plebiszite (=demokratische Willensentscheidung) unterstützen (wollen).
Man denke an Napoleon III., der kaum in Verdacht steht ein Tyrann oder gar Diktator gewesen zu sein.
#317 Satyagraha † 19:13:32 | Freitag, 15. Januar 2010
@Brandenburgis Jessas Maria und Josef – lieber Brandenburgis, glauben Sie mir eines: wenn mir nichts mehr
einfällt, dann muss viel passiert sein. Einen kleinen Ratschlag für Ihre Zukunft: Bücher, vor allem
Geschichtsbücher liest man a) von vorne nach hinten b) und nicht wie sie, in dem man sie erst in den
Mixer steckt und sich dann c) eine eigene Version draus bastelt. Völkisch = Volk = Adolf H = Demokrat
daraus folgt: Demokratie führt zur Niederlage im Krieg Unfassbar, so eine gerührte Scheisse an Schlussfolgerung
hab ich in meinem Leben noch nie gelesen. Also noch mal zum mitmeisseln: Wahl 1933 > Nazis lösen Parlament
auf > keine Wahlen mehr > keine Demokratie > Krieg und Holocaust also auch nicht demokratisch legitmiert
… Das Niveau dieser Seite fällt rasant. Ihre eigenen psychischen Störungen projizieren sie durch ihre
beschränkte Hetz-Propaganda. Die Idiotie, in welcher sie sich selbst zu verfangen scheinen wenn sie ihre
fadenscheinigen, von Debilität gezeichneten Thesen in die Welt setzten, scheint ihnen in keinster Weise
bewusst zu sein. Sie selbst reduzieren Menschen auf ihre Sexualität und sagen er selbst solle „zukünftig
als Außenminister der Deutschen und nicht als Propagandist der Homo-Perversen“ tätig sein. Wie in sich
verdorben und krank das ist sehen sie nicht. Seit mehr als 30 Jahren arbeite ich als Psychologe und kann
ihnen, guten Gewissens, zu einer Therapie raten. Sie betreiben Volksverhetzung! Und das unter dem Deckmantel
des Katholizimus! Blasphemie. „Richte nicht auf das du nicht gerichtet wirst“ Wie „christlich“ sie doch
sind sieht man an den fanatisch kranken Lesern dieser Seite und an der von ihnen propagierten Todesstrafe,
wenngleich doch nur Gott über Leben und Tod entscheiden kann? Sie widersprechen sich selbst in ihren
von Debilität durchzogenen ethisch und moralisch in sich verdorbenen geistigen Ergüssen. Ein Gewissen
scheinen sie nicht zu besitzen. Ebenso wenig einen gesunden Menschenverstand. Wiedermal hat das geistig
schwache Klientel dieser Seite es geschafft, dass ich kostbare Zeit meines Lebens darauf verwende, mit
gesundem Menschenverstand, gegen die pure Ignoranz und Intoleranz anzureden, die hier propagiert wird.
#314 Brandenburgis 18:35:16 | Freitag, 15. Januar 2010
@Satyaghra Sie leben scheint’s in einer Traum-Welt. Leider wird es ein unsanftes Erwahen geben, ähnlich
dem der Ostpreußen im Winter 1944. Die haben auch bis zur buchstäblich letzten Sekunde an den „Führer“
geglaubt. Und der war ja auch ein völkischer=demokratisher Führer …
#312 Satyagraha † 18:11:59 | Freitag, 15. Januar 2010
@Brandenburgis Hmmm, das exkludiert mich offenbar in meiner Wahrnehmung, denn ich sehe ehrlich gesagt
weder Hungersnot noch Kim Il in Deutschland. Ausserdem fällt Nordkorea nun doch deutlich unter die undemokratischen
Staaten und sollte damit per se nach Ihrem Gusto sein. Oder träumen Sie dann doch lieber vom Kaiser?
#311 Brandenburgis 18:03:48 | Freitag, 15. Januar 2010
Wie jedermann sehen kann sind Leute wie Sie erfolgreich dabei, Deutschland in ein Nordkorea zu verwandeln.
Das wird nicht ungestraft bleiben, verlassen Sie sich darauf!
#310 Satyagraha † 17:59:41 | Freitag, 15. Januar 2010
@brandenburgis Nun, das lassen Sie mal bitteschön meine Umgebung selbst beurteilen. Diktaturfreaks wie
Ihnen steht es übrigens – dank der Demokratie in der wir leben – jederzeit frei, in Paradiese wie China,
Nordkorea oder Weissrussland auszuwandern. Dort sind Sie sicher herzlich willkommen…
#308 Satyagraha † 17:42:05 | Freitag, 15. Januar 2010
@Brandenburgis Oh ja, Herr Brandenburgis, ich bin Demokratin. Und als solche mit genügend Toleranz gesegnet,
um sogar die CSU in den Bereich der demokratischen Parteien einzusortieren. Von welchem „höchst urbanen“
Umfeld sprechen Sie denn? Die CSU hatte noch nie in irgend einer bayerischen Großstadt 60%, bei keiner
Wahl. Und ich denke wir sind uns dann doch einig dass Miesbach kein urbanes Umfeld darstellt. Ob es eine
für die CSU bessere Alternative zu Horst Seehofer gäbe – nun, das steht mir nicht an zu beurteilen,
das sollen CSUler machen. Sicher ist aber: der Wählerschwund ist eine Entwicklung, die sich aus der Veränderung
der Bevölkerung und der Gesellschaft erklärt. Und: wer zu lange regiert, vergrätzt sich zu viele Wähler.
Gegen Helmut Kohl hätte zuletzt wirklich jeder gewonnen, er wurde schlicht abgewählt. Und dieses „Schicksal“
wird auch die CSU ereilen. Dasist Demokratie. Und in solchen ist es eben im Gegensatz zu den von Ihnen
präferierten Systemen Usus, den Machtwechsel mit dem Stimmzettel und nicht mit der Waffe herbeizuführen.
Abgesehen davon glänzten Könige und Diktatoren zu keiner Zeit durch überdurschnittliche Sittlichkeit…
Ach ja und nur am Rande: ich bin in vier Vereinen ehrenamtlich für Gemeinwohl engagiert. Nicht als Gestalt
sondern gestalterisch zum Wohle der Menschen.
#307 Brandenburgis 17:29:33 | Freitag, 15. Januar 2010
@Satiyaghara Ihre Zeilen kann ich nur als billigen Zynismus werten. Die CSU hatte ja noch vor kurzem in
einem höchst urbanen Umfeld Werte um 60%. Die CSU hat seit Beginn der Bundesrepublik ständig auf „modern“
gemacht. Sie wollen doch wohl nicht den völlig desperaten Seehofer-Kurs als Erfolgsmodell verkaufen??
Dann attestiere ich Ihnen geistige Zerrüttung. Das ist typisch für Demokraten, und ein Demokrat sind
Sie ganz gewiß, also ein unsittliches, verkommenes Subjekt, das sich am Pöbel orientiert. Irgend ein
Opfer für’s Gemeinwesen würde eine Gestalt wie sie nie bringen.
#306 Satyagraha † 17:00:07 | Freitag, 15. Januar 2010
@Brandenburgis Na diese historische Quelle würde ich aber mal zu gerne genannt bekommen. Falls Ihnen
unbekannt: die letzte Reichtagswahl war 1933. Und es steht wohl ausser Frage, dass die Nazi-Spitzenverbrecher
im Frühjahr 1945 andere Probleme als eine Meinungsumfrage zu ihren Popularitätswerten hatten… Ausserdem
neigen Faschisten eher nicht dazu, Zentrumspolitiker (um mal im „3. Reich“ zu bleiben) aufzuhängen. Wie
viel Prozentpunkte glauben Sie hätte eine CSU wohl erst verloren, wenn sie nicht auf die urbane Mitte
zusteuern würde? Akzeptieren Sie es doch einfach: Leute wie Sie sind in diesem Land eine Minderheit,
und da können Sie so laut brüllen wie sie wollen – das wird sich auch nicht mehr ändern. Die Gesellschaft
hat sich weiterentwickelt und die Welt weitergedreht. Sogar in Brandenburg.
Vogelwild @ Brandenburgis: „Größe Sorgen habe ich, daß die Propagandisten diesee Kurses mal am Galgen
hängen“ … wie auf diesem Kupferstich 1.bp.blogspot.com/…A/s1600-h/Strang.jpg von J.Callot (1592-1635)
zu sehen. Wahrscheinlich dieses Jahr schon brechen die Dämme. Dann wird es langsam anfangen, vogelwild
zuzugehen. Halbwegs ordentliche Standgerichte für Landesverräter wie die Vertreter der Systemparteien
werden noch zum „Zivilisierteren“ gehören! Das Hauptproblem ist die Apostasie der Massen der ehemals
christlichen Völker: somit fehlt das katholische Maß ganz und gar, an welches Bischof Williamson oft
erinnert www.kreuz.net/bookentry.5622.html. Der tobende in- und ausländische Mob, nicht mehr durch Sozialhilfe
und talmud-jüdischem Tittytainment de.wikipedia.org/wiki/Tittytainment gestillt, wird seinem diabolischen
Haß freien Lauf lassen und uns Christen und generell jeden Naturrecht-Verbundenen ins Visier nehmen.
Die Vorwehen davon erlebt der aufrechte Katholik schon heute, wenn auch noch meistens unblutig. Sehr viel
Blut wird fließen. Doch anders scheint eine Reinigung des teuflischen Saustalls nicht mehr möglich zu
sein. Gott sei uns gnädig.
#304 Brandenburgis 16:15:37 | Freitag, 15. Januar 2010
DIe CSU ist mit ihrem Modernismuskurs ja wohl um ca. 15% abgerutscht, die CDU wird auch bald ins BOdenlose
versinken. Da mach ihc mir gar keine Sorgen. Größe Sorgen habe ich, daß die Propagandisten diesee Kurses
mal am Galgen hängen – Die NSDAP-Führer hatten ja auch kurz vor ihrem schmählichen Ableben noch 99%
#303 Satyagraha † 16:08:20 | Freitag, 15. Januar 2010
Ach welche Freude… … hier mal wieder eine richtig hirnbefreite Diskussion verfolgen zu dürfen. Von
Guido lässt sich nun – politisch -halten was man will. Sicher ist der Gute nicht der Aussenminister des
Jahrtausends, aber er schlägt sich m.E. besser als befürchtet. Eigentlich schade, gell? Jetzt habt ihr
endlich mal wieder eure Lieblinge an der Macht, und was ist? Die Nummer eins ne Evangele, Nummer zwei
schwul, der Bayern-Häuptling ist auch nicht gerade euer Mann und der Rest schweigt sich aus. Trotz eures
Geschreis versenkt die CDU ihren ach-so-wichtigen katholisch-konservativen Kern. Und warum? Schlichtweg,
weil ein paar Ewiggestrige nicht reichen, um damit Wahlen zu gewinnen. Und bei den Rechten macht ihr auch
nicht wirklich einen Stich? Was Wunder, sogar die braune Brut hat wohl gecheckt, dass der Weg in die Parlamente
bestimmt nicht über Prozessionen und Diskussionen über alte, neue oder sonstige Liturgien führt. Also
fällt euch nichts besseres ein, als auf der homosexuellen Minderheit rum zu trampeln. Schade, dass ihr
nicht einmal so viel Grütze habt, zu realisieren, dass ihr eine wesentlich kleinere Minderheit seit.
Oder glaubt ihr im Ernst, die plötzliche Homofreundlichkeit der CDU/CSU resultiert aus reinem Humanismus?
Nein, die sind schlichtweg in der Lage, Statistiken und Umfragen auszuwerten. Und in denen liegt ihr quantitativ
mit eurem Steinzeitkatholizismus halt nun mal zwischen den Stacheldrahtsammlern und den Ananaszüchtern…
ri-ra-rumsebiene Wollen sie lachhaftes Ereignis mir etwas vorschreiben? Werden Sie beleidigend, weil sie
ein gestörtes Verhältnis zu Ihrer Mutter haben, einfach nur aus Bösartigkeit oder weil sie keine sonstige
Argumente haben? Schade, ich bin selbstständiger Unternehmer, meine Bundeswehrzeit ist schon länger
her. Dann wissen Sie sicher, dass Sie als Nicht-Verweigerer jederzeit herangezogen werden können. Wie
vereinbaren Sie eigentlich die Tatsache, der Bundeswehr gedient zu haben mit Gott? „Du sollst nicht töten“ –
Sie haben vielleicht (noch) nicht getötet, aber sich dazu ausbilden lassen? Das macht Sie zu einem Heuchler.
Ist mir tatsächlich noch nicht aufgefallen. So unaufmerksam gehen Sie durch die Welt? Sind dass die nach
Anerkennung schreienden Einzelschicksale so wie sie, oder welche sprechende Affen meinen sie eigentlich?
Ds Äffchen mit dem sich so schön spielen lässt, sind Sie. Aber auch das haben Sie sicher nicht bemerkt.
Sie sind ein bemerkenswertes Exemplar von Monkey-see-Monkey-do @Goldengel: Ich gratuliere zu Ihrem umfassenden
Wortschatz. Vielleicht sollten Sie aber auch mal etwas anderes lesen als immer nur Sartre…
#300 Fridericius † 11:01:16 | Freitag, 15. Januar 2010
Ich bin stolz auf uns! Auch wenn ich Guido eigentlich nicht so mag (also politisch – es ist falsch, der
FDP anzugehören! ^^) und Merkel ist auch nicht mein Fall – bin ich stolz auf Deutschland, da die Zeiten
der Diskriminierung von Schwulen und Frauen endgültig ad Acta gelegt werden. Fein fein!
#297 PoisonedYouth 16:39:14 | Donnerstag, 14. Januar 2010
@Keine Ehe vor dem Sex „Mein neuer, teurer High-Tech-Rasierapparat ist im Eimer. Was wollte mir Gott mir
damit sagen?“ Gute Frage. Vielleicht will er die Rasierapperatindustrie fördern. Und warum gibt es Mundgeruch,
Erektionsstörungen und Haarausfall? Wieso gibt es selbstgerechte, bigotte Einzeller, die ihnen auf den
Sack gehen? Was ist das für ein Gott, der uns solch lästige Dinge auferlegt?
@Torsten Weiche! Wollen sie lachhaftes Ereignis mir etwas vorschreiben? Gegen wen kämpfen sie denn eigentlich?
Gegen den Antichristen und seine teuflischen Schergen, zu deren Armee ich auch Sie zähle. Schade, ich
bin selbstständiger Unternehmer, meine Bundeswehrzeit ist schon länger her. Sie vergiften hier die Menschen
mit unchristlichem Gedankengut und verseuchen Sie mit der Sünde. Ist mir tatsächlich noch nicht aufgefallen.
Welche Menschen meinen sie eigentlich? Sind dass die nach Anerkennung schreienden Einzelschicksale so
wie sie, oder welche sprechende Affen meinen sie eigentlich?
#294 Torsten 15:47:56 | Donnerstag, 14. Januar 2010
Quatsch Da die Ehe aber nur dem Kinder bekommen dient, wäre die Ehe mit einer Frau, die unfallbedingt
keine Kinder mehr bekommen kann aber ebenso unrecht wie die Ehe unter Homosexuellen?
doch noch was: Zur Verständnis der richtigen Liebe: Angenommen du Mann hättest eine Frau die durch einen
Unfall querschnittgelähmt wurde, dann wäre die Sache hart denn du solltest sie trotzdem lieben und pflegen,
musst aber auf das Sexuelle verzichten. Hier würde sich zeigen wer wahrhaft liebt. Ich wünsche sowas
niemanden aber es sollte nur zeigen dass wahre Liebe ganz was anderes ist. fg Hiti
#292 Torsten 14:52:44 | Donnerstag, 14. Januar 2010
@PoisenedYouth: Ich hatte es doch gar nicht mit Ihnen. Ich hatte es mit den Katholiban, die hier versuchen
und deutlich zu machen, Homosexualität sei nicht von Gott erschaffen, sondern vom allmächtigen Teufel.
Und die behaupten, Gott sei so schwach, dass es Sünde gegen seinen Willen gäbe. @hiti: Ich bin mir sicher,
dass die RKK sich ihrer schämt.
#291 PoisonedYouth 14:46:58 | Donnerstag, 14. Januar 2010
@Torsten „Wie es sich wohl anfühlt, im Tode zu merken, dass Ihr ganzes Leben auf der falschen Wahrheit
beruhte? Ich sende Ihnen all meine Liebe, die wird Ihre Seele dringend brauchen.“ Ich beantworte das mal:
Wenn Gott ein netter Kerl ist, würde er mir verzeihen. Und ich würde ihm raten seine heiligen Bücher
nicht von dummen Hirten schreiben zu lassen, denn das kann bei aller Liebe keiner glauben. Außerdem würde
ich ihm vorwerfen, dass er mich zu intelligent und fragend geschaffen hat. Kein Wunder also, wenn ich
mich von ihm abwende. Und wenn er kein netter Kerl ist, hab ich wohl Pech gehabt und gesell mich zum größten
barbecue überhaupt in die Hölle. Ich habe gar keine Seele. Schneiden sie mal daheim einen Menschen auf
und schauen sie nach. Keine Seele! Außerdem, welcher Ungläubige ist denn auf ihre Liebe angwiesen. Ist
schon mal ein Gott-Freier zu ihnen gekommen und hat nach ihrer Liebe gebeten? Von mir aus können sie
sie vor meine Tür stellen, ich hole sie dann rein, wenn mir danach zu Mute ist.
RKK… – Ich vertrete sehr wohl die RKK. – Dumme Entscheidungen (Fehlentscheidung) entspringen der verweltlichten
Menschen. siggi…Abgesehen davon werden Sie von sich niemals behaupten können, rein zu sein im sexuellen
Sinne. – doch, das kann man. – Westerwelle kann ein guter Politiker sein, das hat damit nichts zu tun.
Wer weiter seine Gedanken vertiefen möchte kann mir mailen, hier schreiben ist sinnlos, es wurde das
meiste geschrieben. fg Hiti
#288 siggi666 † 13:14:02 | Donnerstag, 14. Januar 2010
Ernst, … Selbst Jesus kannte Momente des Zweifels… Aber was will ich damit sagen? Ihr Verstand gehört
abgeschaltet. Die Pius-Gemeinde wird Ihnen dabei sehr behilflich sein.
#283 siggi666 † 12:58:55 | Donnerstag, 14. Januar 2010
hiti, … Es geht um die Waagschale der Sünden. Gott allein wird sie füllen und bewerten- niemand anderes.
Weder die RKK, noch andere Institutionen, die ihre „Wahrheit“ verkünden. Ein Schwuler kann in seiner
Gesamtheit durchaus ein besserer Christ sein, als ein Hetero. Das wird Gott entscheiden. Abgesehen davon
werden Sie von sich niemals behaupten können, rein zu sein im sexuellen Sinne. Dem Menschen gegenüber
können Sie das natürlich schon, aber nicht Gott gegenüber. Er sieht jeden Ihrer Gedanken.
#282 Torsten 12:58:20 | Donnerstag, 14. Januar 2010
Fehler Hiti vertritt nicht die RKK. Aber zum Thema: In der Hl. Schrift steht: Gott sagt zu Adam: „Ich
hab eine gute und eine schlechte Nachricht für dich. Welche willst du zuerst hören?“ „Die Gute!“ sagt
Adam. „Also, du bekommst sowohl ein Gehirn als auch einen Penis.“ „Und was ist die Schlechte?“ fragt Adam.
Da antwortet Gott: „Du kannst leider nicht beides auf einmal benutzen.“ Da ist HS doch wohl vorprogrammiert,
wie fehlbar müsste Gott sein, wenn er damit nicht gerechnet hätte?
#281 ErnstSchneider 12:52:07 | Donnerstag, 14. Januar 2010
@hiti Wieso soll die HS nicht der Natur entsprechen.Wie sie vielleicht selbst wissen kommt die HS überall
in der Natur vor. Ob hinter der Organisation RKK immer die Wahrheit steckt wage ich zu bezweifeln. Die
hat sich in ihrer Geschichte schon oft genug geirrt.Auch wenn die Unfehlbarkeit in der Stellenbeschreibung
des Oberhauptes der RKK steht. Was war mit Galilei oder Giordano Bruno?.
#280 Torsten 12:40:26 | Donnerstag, 14. Januar 2010
@hitli Sie werden die echte Wahrheit erfahren, am Tag des jüngsten Gerichts. Doch dann ist es für Sie
zu spät. Wie es sich wohl anfühlt, im Tode zu merken, dass Ihr ganzes Leben auf der falschen Wahrheit
beruhte? Ich sende Ihnen all meine Liebe, die wird Ihre Seele dringend brauchen.
Richtig, doch hinter der „Organisation“, wie sie es nennen, steht die Wahrheit, DAS ist der Unterschied.
Ansonsten gebe ich Ihnen recht. Doch HS kommt nicht von Gott und ist nicht die Natur des Menschen, es
ist eine Irrmeinung wie vieles auf der Welt. fg Hiti
#278 ErnstSchneider 12:29:06 | Donnerstag, 14. Januar 2010
@hiti… Aber die HS existiert nunmal. Und man kann wirklich doch von niemandem verlangen seine sexuelle
Identität zu unterdrücken nur weil eine Organisation das so will,in der es übrigens auch Schwule gibt.
Nur eines: – Es ist nicht ihre Natur Gott hat den Menschen als Mann und Frau ERSCHAFFEN, deshalb ist es
nichr Ihre Natur… – so konnen Sie auch die Gebote der KK erfüllen fg Hiti
#276 siggi666 † 12:05:08 | Donnerstag, 14. Januar 2010
hiti, … da Sie meine Ausführung übergehen, haben Sie dieser nichts entgegen zu setzen? Donnerstag,
14. Januar 2010 11:33siggi666: hiti, …Ich lehne HS ab, nicht den Menschen. Vorab: ich hasse Sie nicht.
Schauen Sie mal. Mein Mann und ich sind heterosexuell. Wir erfüllen mit unserer sexuellen Praxis die
Gebote des KK. Das ist gut, wenn auch sehr leicht. Wir tun nix besonderes dazu, es ist unsere Natur und
passiert von ganz alleine. Das ist für mich keine große Leistung. Im Leben abseits der Sexualität müssen
wir uns noch ganz anderen Prüfungen entgegenstellen: Liebe, Verantwortung, Treue, Ehrlichkeit,… Diese
Dinge müssen wir uns täglich und immer wieder neu erarbeiten. Das ist schwer und um so wertvoller. Auf
Sexualität könnte ich notfalls sogar verzichten. Das gilt ebenfalls für Homo-Partnerschaften. Ich kenne
einige Partnerschaften, die für so manche Hetero-Ehe vorbildlich sind, was die Prüfungen neben der Sexualität
angehen, eben die wirklich entscheidenden Werte im Leben. Der Sex trägt eine Ehe nicht durch ein ganzes
Leben. Viele Hetero-Ehen versagen dort gänzlich. Wir alle haben unsere Defizite, für die wir eintreten
müssen vor Gott. Wenn Sie Homos als Menschen akzeptieren wollen, müsssen Sie diese in ihrer Gesamtheit
sehen und auch dann fair bewerten.
michaelamaria: Leider Das sollte zu keiner Unterdrückung von sexuellen Bedürfnissen führen, sondern
für die Liebe zu Gott freimachen. Ein Bedürfnis kann man in den Griff kriegen, Jesus, Maria, Josef z.B.
standen über diesen Bedürfnissen. Das kann man schwer einem Menschen erklären der nicht nach Gott strebt.
fg Hiti
#274 Torsten 11:43:15 | Donnerstag, 14. Januar 2010
Weiche! Gegen wen kämpfen sie denn eigentlich? Gegen den Antichristen und seine teuflischen Schergen,
zu deren Armee ich auch Sie zähle. Sie vergiften hier die Menschen mit unchristlichem Gedankengut und
verseuchen Sie mit der Sünde.
#272 siggi666 † 11:33:20 | Donnerstag, 14. Januar 2010
hiti, … Ich lehne HS ab, nicht den Menschen. Vorab: ich hasse Sie nicht. Schauen Sie mal. Mein Mann
und ich sind heterosexuell. Wir erfüllen mit unserer sexuellen Praxis die Gebote des KK. Das ist gut,
wenn auch sehr leicht. Wir tun nix besonderes dazu, es ist unsere Natur und passiert von ganz alleine.
Das ist für mich keine große Leistung. Im Leben abseits der Sexualität müssen wir uns noch ganz anderen
Prüfungen entgegenstellen: Liebe, Verantwortung, Treue, Ehrlichkeit,… Diese Dinge müssen wir uns täglich
und immer wieder neu erarbeiten. Das ist schwer und um so wertvoller. Auf Sexualität könnte ich notfalls
sogar verzichten. Das gilt ebenfalls für Homo-Partnerschaften. Ich kenne einige Partnerschaften, die
für so manche Hetero-Ehe vorbildlich sind, was die Prüfungen neben der Sexualität angehen, eben die
wirklich entscheidenden Werte im Leben. Der Sex trägt eine Ehe nicht durch ein ganzes Leben. Viele Hetero-Ehen
versagen dort gänzlich. Wir alle haben unsere Defizite, für die wir eintreten müssen vor Gott. Wenn
Sie Homos als Menschen akzeptieren wollen, müsssen Sie diese in ihrer Gesamtheit sehen und auch dann
fair bewerten.
@Torsten Kein Hirte. Bloss im letzten Gefecht auf Gottes Seite und somit Ihr Gegner. Gegen wen kämpfen
sie denn eigentlich? Sie wollen mein Gegner sein, gut, da waren heute schon drei da, keiner ward mehr
gesehen.
Leider führt die Unterdrückung von sexuellen Bedürfnissen, wie sie die katholische Lehre für unverheiratete
Menschen fordert, zu einer Vielzahl von Krankheiten. Deshalb muss die katholische Morallehre unter Berücksichtigung
medizinisch-psychologischer Erkenntnisse überarbeitet werden.
Nur hat das mit „Reinheit“ reichlich wenig zu tun. Die katholische Individualmoral ist an diesem Punkt
hart aber gerecht: 1) Der Zölibat ist die generelle Lebensform der Christen. 2) Einzige Ausnahme: Die
Ehe. 3) Fazit: Wer unverheiratet ist, befindet sich automatisch in zölibatärer Lebensform.
siigi – Sie haben zum Teil recht: Aber ich fehle nicht gegen die Nächstenliebe, lesen Sie nach was ich
insgesamt geschrieben habe. Ich lehne HS ab, nicht den Menschen. Gott tut dasselbe. – Es bleibt dabei:
nicht jeder, der sich als Christ bekennt, ist ein Christ. Selbst viele im Klerus werden rufen, doch Gott
wird antworten: Ich kenn euch nicht. Viele berufene nehmen die Einladung Gottes nicht an. Reinheit!!!,
Demut und Nächstenliebe ist der Weg nach oben. Hier scheint mir das Wort Reinheit an erster Stelle wichtig.
fg Hiti
#265 siggi666 † 11:17:13 | Donnerstag, 14. Januar 2010
Westerwelle hat sich selbst gefunden. Das ist gut. Wenn er ein Christ sein möchte, dann spricht nichts,
aber gar nichts dagegen. Euer Hochmut, eure Lügen und jeder einzelne Stein, den ihr auf andere Menschen
wirft, werden euch zur Last gelegt. Beschäftigt euch lieber mit euch selbst, da habt ihr ein Leben lang
genug zu tun.
#262 siggi666 † 11:04:40 | Donnerstag, 14. Januar 2010
hiti, denken Sie mal nach… Nicht jeder der sagt, er wäre Christ, ist ein Christ. Wer gibt Ihnen überhaupt
das Recht, anderen Menschen Ihr Christ-Sein abzusprechen? Das überlassen Sie mal lieber Ihrem Schöpfer.
Woran machen Sie das fest? An der Definition der Sünde? Also wer sündigt, ist kein Christ? Dann gibt
es keine Christen auf der Welt, da lt. Jesus Christus alle Menschen Sünder sind. Und jetzt kommen Sie
mit Ihrer Waagschale und Ihrem Zeigefinger, um andere Menschen der Sünde zu bezichtigen, weil deren Sünden
ja vieeeel schlimmer sind als die eigenen. Lt. der KK ist die homosexuelle Praxis abzulehnen, klar. Aber
mehr auch nicht. Trotzdem müssen Sie diesen Menschen in Liebe begegnen. Nächstenliebe würde auch bedeuten,
dass Sie den Menschen nicht nur auf seine Sexualität reduzieren, sondern auch seine „guten“ Seiten sehen.
Dann würden Sie unweigerlich zu der Erkenntnis kommen, dass Schwule gleicher Maßen Verantwortung für
Ihre Partner übernehmen können. Wer das übersieht, wird der Nächstenliebe nicht gerecht. Und kommen
Sie nicht dauernd mit dem Argument, man würde Sie hassen. Das ist eine Unterstellung und Verschiebung
Ihres Gefühls auf andere.
Lucia ist verstorben, doch sie lebt in den verschiedensten Schriften weiter und es gibt sicherlich viele,
die sie kannten. Doch selbst wenn sie persönlich zu euch sprechen würde, würde es bei euch warscheinlich
erfolglos sein. Euch fehlt jegliche Einsicht, so sehr seid ihr verblendet. Schade fg Hiti
#257 Torsten 10:59:51 | Donnerstag, 14. Januar 2010
Messiah Fragen mit Beleidigungen zu beantworten zeugt von sehr detailliertem Wissen über die Sache, über
die man zu diskutieren meint. Gott weiss, wer auf dem falschen Wege sich bewegt. Gott weiss, wem er den
Zutritt verweigert. Es sind hitis, rumse, goldengel und das restliche menschenfeindliche Gesindel das
dem Antichristen mehr Macht einräumt als dem Herrn. Wir sehen uns beim letzten Gefecht, meine armen verirrten
Schafe!
DJM besser nicht, Wieviele Lichter brennen in der Hölle? „Lichter“…„brennen“ Ich dachte Lichter leuchten.
Was soll ein Licht, das Wind hat ausgeblasen? Was tot ist, liegt am besten unterm Rasen. (Nizami 2. Hälfte
des 12. Jh.)
#255 Lorenz 10:56:02 | Donnerstag, 14. Januar 2010
Gottsuchender ; Erregung durch Schwulenpornos Nun, die zitierte Studie widerlegt das von Ihnen Vorgegebene,
statt es zu beweisen. Eine einfache Drittvariablenkontrolle würde hier ausreichen. Man müsste kontrollieren:
Wieviel Pornokonsum war vor dem Test. Es liegt sehr nahe, dass die bigott-homophoben an viel weniger Pornos
gewöhnt sind, als die liberalen Heteros. Dann bestürzt die bigotten der Anblick kopulierender Menschen,
egal welcher Geschlechterkombination und erregt sie zwangsläufig. Es erweist sich also, dass ihr vermeintlicher
Hinweis auf Doppelmoral sein Ziel verfehlt. Was überhaupt gegen Doppelmoral einzuwenden ist, habe ich
ohnedies noch nie verstanden.
#253 Zweifler † 10:54:39 | Donnerstag, 14. Januar 2010
@hiti Kreuznet behauptet auch eine katholische Nachrichtenseite zu sein. Daß es weder katholisch ist
noch auch nur ansatzweise seriöse journalistische Arbeit macht, zeigt sich mit jedem seiner Auswürfe
aufs neue. Die vom Gottsuchenden erwähnten Untersuchungen finden Sie übrigens hier: ematusov.soe.udel.edu/…of_homosexuality.htm
@hiti: Kirche und HS @DJM: Hölle und Sex sind auch kein Widerspruch. Willst du denn dorthin? Lese das
1. Geheimnis von Fatima von der Höllenvision: das ist Realität, ansonsten versuche zu Schwester Lucia
zu kommen und laß dich persönlich die Vision erzählen. (…) fg Hiti Schwester Lucia dos Santos, eines
der Seherkinder von Fatima ist schon verstorben. RIP
#250 Brandenburgis 10:49:11 | Donnerstag, 14. Januar 2010
Nachmals Gottsuchender mich interessieren weder Homosexuelle, noch ihre Szene. Ich finde nur die Behauptung
lächerlich, Medizin und Psychologie würden die HS heute als normales Phänomen einstufen. Dies Behaupatung
kann man nur als Witz oder Humbug einstufen.
Kirche und HS @michaelamaria: Christlicher Glaube und Homosexulität sind kein Widerspruch: Guido Westerwelle
ist bekennender Christ. Denken Sie mal nach was die da geschrieben haben! Nicht jeder der sagt, er wäre
Christ, ist ein Christ. Viele werden am Ende sagen: Habe ich nicht dies und das… doch Gott sagt dann:
ich kenne dich nicht. @DJM: Hölle und Sex sind auch kein Widerspruch. Willst du denn dorthin? Lese das
1. Geheimnis von Fatima von der Höllenvision: das ist Realität, ansonsten versuche zu Schwester Lucia
zu kommen und laß dich persönlich die Vision erzählen. Doch auch das würde vielen von euch nichts
nützen, denn eure Verderbtheit läßt keine Einsicht zu. fg Hiti
@ Brandenburgis ich kann noch anderes als copy und paste! Fragen stellen zum Beispiel: Aber können Sie
auch Antworten geben? also nochmal: Könnte Ihr Homosexuellen-Hass und der Ihrer fundamentalistischen
Freunde vielleicht auf eigene unterdrückte homosexuelle Neigungen zurückzuführen sein????? und dann
gleich noch eine Frage obendrauf: Halten Sie es nicht auch für absolut verlogen, wenn es eine Gruppe
Menschen gibt, die öffentlich stark gegen Homosexuelle agitiert und dabei selbst eine Befriedigung aus
homosexuellen Szenen zieht? Bin gespannt!
Hiti Brandenburgis und Konsorten Ich habe noch eine Frage, die leider bisher unbeantwortet blieb: Man
fand in Labortests Hinweise auf eine unschöne Doppelmoral homophober Menschen: Amerikanische Psychologen
zeigten männlichen Probanden pornografische Filme mit schwulen Männern. Bei Versuchspersonen, die in
einer Befragung zuvor homophobe Tendenzen gezeigt hatten, beobachteten die Forscher in 54 Prozent der
Fälle sexuelle Erregung – bei nicht Homophoben waren es hingegen nur 24 Prozent. da Sie alle sehr gerne
gegen Homosexuelle hetzen, was sagen Sie ganz persönlich zu dieser wissenschaftlichen Erkenntnis? Könnte
Ihr Homosexuellen-Hass und der Ihrer fundamentalistischen Freunde vielleicht auf eigene unterdrückte
homosexuelle Neigungen zurückzuführen sein????? 54 % von Euch sind sexuell erregt, wenn sie homosexuelle
Pornografie sehen! Jungs, macht Euch locker und akzeptiert Eure Neigungen, Euer Hass richtet sich gegen
die eigenen nichtankzeptierten homosexullen Neigungen!
@hiti: Ich wiederhole: Korrekt! :)3 Aber…, wenn ich weiß wer der „Fürst dieser Welt“ ist, ist alles
klar. Es gibt 2 Richtungen die ich wählen kann, die eine breite heißt Abgrund-Boulevard, die andere
ist die schmale enge Zielgasse.
#239 PoisonedYouth 10:16:50 | Donnerstag, 14. Januar 2010
@hiti „Gott hat dem Menschen den freien Willen gegeben“ Es gibt keinen freien Willen. Die wissenschaftlichen
Arbeiten zu diesem Thema zeichnen ein klares Bild. Außerdem ist ein freier Wille gar nicht logisch denkbar.
„deswegen der ganze Unfriede in der Welt und heute scheint kaum mehr Verständnis für Gott auf der Welt
zu sein“ Jaja, die Vernunft greift um sich wie eine Seuche. Sie lesen in einem 2000 Jahre alten Buch und
denken dann, dass sie irgendetwas über das Wesen einer galaktischen Gottheit verstanden haben? Wie ist
denn ihre Definition von „Verständnis“?
Hey Brandenburgis interessiert sich für Medizin und Wissenschaft! Lieber Brandenburgis, da Sie ja auch
sehr gerne gegen Homosexuelle hetzen, was sagen Sie ganz persönlich zu dieser wissenschaftlichen Erkenntnis?
Könnte Ihr Homosexuellen-Hass und der Ihrer fundamentalistischen Freunde vielleicht auf eigene unterdrückte
homosexuelle Neigungen zurückzuführen sein????? So fand man in Labortests Hinweise auf eine solche Doppelmoral:
Amerikanische Psychologen zeigten männlichen Probanden pornografische Filme mit schwulen Männern. Bei
Versuchspersonen, die in einer Befragung zuvor homophobe Tendenzen gezeigt hatten, beobachteten die Forscher
in 54 Prozent der Fälle sexuelle Erregung – bei nicht Homophoben waren es hingegen nur 24 Prozent.
Ich wiederhole: mit einigen hier zu diskutieren ist pure Zeitverschwendung. Wer nicht will, der will eben
nicht. Gott hat dem Menschen den freien Willen gegeben aber auch seine wahre Bestimmung mitgegeben. Doch
der Mensch ist schwerfällig im Guten, deswegen der ganze Unfriede in der Welt und heute scheint kaum
mehr Verständnis für Gott auf der Welt zu sein, nur Stolz und Arroganz, der Ursprung jeder Sünde. fg
Hiti