11:29:50 | Freitag, 15. Januar 2010
Gomorrhismus
Die Ausbreitung der HIV-Epidemie ist dramatisch
Heute werden die Symptome von HIV bekämpft. In Zukunft wird es notwendig sein, die Ursachen auszumerzen. Die Hauptursache ist die Homo-Perversion.
Das erklärte Norbert H. Brockmeyer in einer Aussendung vom 27. November. Brockmeyer ist Hautarzt am Sankt Josef-Hospital in Bochum und Sprecher des ‘Kompetenznetzes HIV/AIDS’.
Die weltweit sinkende Neuinfektionszahlen bedeuten nach Brockmeyer keine Entwarnung.
Nach Angaben der Organisation ‘UNAIDS’ infizierten sich im Jahr 2008 etwa zwei Millionen Menschen mit HIV, während es 1996 noch etwa 3,5 Millionen waren.
Das entspricht einem weltweiten Rückgang der HIV-Neuinfektionen um bis zu dreißig Prozent.
„Diese Daten dürfen aber nicht über die anhaltende epidemiologische Gefahr von HIV/AIDS hinwegtäuschen“ – warnt Brockmeyer.
Er lenkt das Augenmerk vor allem auf die regionalen Unterschiede in der Verbreitung des Virus.
So stieg die Anzahl der Infizierten zwischen 2001 und 2008 in Osteuropa und Zentralasien beispielsweise um 66 Prozent.
In der Ukraine erhält nur etwa jeder fünfte Patient eine adäquate Therapie.
Experten schätzen, daß in dem Land zwischen dreißig und fünfzig Prozent der Drogenabhängigen HIV-positiv sind.
Auch die Übertragungswege von HIV verändern sich hier. Erstmalig seien im letzten Jahr wurden die meisten Infektionen angeblich durch normalen Geschlechtsverkehr übertragen.
Dazu ist anzumerken, daß nur eine winzige gesellschaftliche Minderheit homo-perverse Praktiken ausübt und Aids trotzdem fast ausschließlich eine Homo-Krankheit ist.
Brockmeyer warnt: „Wenn wir die regionalen HIV-Epidemien, wie etwa in der Ukraine, nicht in den Griff bekommen, bedeutet das für diese Regionen nicht nur eine menschliche Tragödie sondern gleichzeitig den gesundheitspolitischen und auch wirtschaftlichen Kollaps.“
In Deutschland sind die regionalen Unterschiede ebenfalls signifikant. Grundsätzlich ist eine erhöhte HIV-Prävalenz in Großstädten und Ballungsräumen festzustellen.
Das bevölkerungsreichste Land Nordrhein-Westfalen hat prozentual die meisten HIV-Erstdiagnosen zu verzeichnen.
Nach Höhe der Anzahl der gemeldeten HIV-Erstdiagnosen pro 100.000 Einwohner in Städten steht die Homo-Stadt Köln an erster Stelle. Dort gibt es eine HIV-Inzidenz von 18,09.
Danach folgen die Städte Düsseldorf (12,64), Berlin (12,04), Frankfurt (11,95), München (11,66) und Hamburg (11,40).
150 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#155 Paulaner † 17:24:40 | Samstag, 23. Januar 2010
Der Begeisterte hat seinen Privatgott.
Den teilt er höchstens mit ähnlich gesinnten Pharisäern aber auf keinen Fall mit Sündern, die nur an den Heiland glauben.
Redaktion benachrichtigen
Den teilt er höchstens mit ähnlich gesinnten Pharisäern aber auf keinen Fall mit Sündern, die nur an den Heiland glauben.
#154 Marcelus 17:22:15 | Samstag, 23. Januar 2010
siggi666: Jesus am Kreuzb rezitierte den Psalm „Mein Gott, mein Gott, warum hast du mich verlassen?…
Das ist kein Zweifel an der Existenz Gottes, sondern höchstens an der Richtigkeit der Wege Gottes vonseiten des menschlichen Willens Jesu.
Redaktion benachrichtigen
Das ist kein Zweifel an der Existenz Gottes, sondern höchstens an der Richtigkeit der Wege Gottes vonseiten des menschlichen Willens Jesu.
#153 Begeisterter 17:21:35 | Samstag, 23. Januar 2010
siggi666 zweifel – ja; aber den glauben darf man nicht verlieren
wer nicht mal zweifelt, der glaubt nicht aktiv. nur dürfen diese zweifel niemals zu weit führen.
angesichts ihrer aussagen oft, drängt sich mir oft die vermutung auf, dass sie aufs engste dem fürst der hölle, satan, verbunden sind.
Redaktion benachrichtigen
wer nicht mal zweifelt, der glaubt nicht aktiv. nur dürfen diese zweifel niemals zu weit führen.
angesichts ihrer aussagen oft, drängt sich mir oft die vermutung auf, dass sie aufs engste dem fürst der hölle, satan, verbunden sind.
#152 siggi666 † 17:18:01 | Samstag, 23. Januar 2010
Begeisteter,
ich hänge einzig und allein in den Armen meines Mannes. Und der ist ganz bestimmt nicht Satan.
Haben Sie noch nie an Gott gezweifelt? Selbst Jesus kannte Momente des Zweifels, als er gekreuzigt wurde.
Redaktion benachrichtigen
ich hänge einzig und allein in den Armen meines Mannes. Und der ist ganz bestimmt nicht Satan.
Haben Sie noch nie an Gott gezweifelt? Selbst Jesus kannte Momente des Zweifels, als er gekreuzigt wurde.
#151 Begeisterter 17:14:22 | Samstag, 23. Januar 2010
siggi666 – gott ist kein „höheres wesen“ – gott ist göttlich und kein (lebe)wesen
siggi, dass sie, die sie in den armen satans festhängen, erkennen nicht, wie hein mueck gott lästert, da müssen sie aufpassen und genau unterscheiden.
Redaktion benachrichtigen
siggi, dass sie, die sie in den armen satans festhängen, erkennen nicht, wie hein mueck gott lästert, da müssen sie aufpassen und genau unterscheiden.
#150 siggi666 † 17:07:57 | Samstag, 23. Januar 2010
Begeisteter,
hein mueck schreibt aber nicht, dass er Gott hasst. Er glaubt einfach nicht dran. Das ist alles.
Redaktion benachrichtigen
hein mueck schreibt aber nicht, dass er Gott hasst. Er glaubt einfach nicht dran. Das ist alles.
#149 Begeisterter 17:05:39 | Samstag, 23. Januar 2010
hein mueck – ein homoperverse lästert und leugnet gott
was tun sie eigentlich noch hier, herr mueck, wo sie gott so sehr hassen. suchen sich doch ein anderes portal. sind sie ein perverse sodomit, der das forum hier unterwandern möchte?
Redaktion benachrichtigen
was tun sie eigentlich noch hier, herr mueck, wo sie gott so sehr hassen. suchen sich doch ein anderes portal. sind sie ein perverse sodomit, der das forum hier unterwandern möchte?
#148 Hein_Mueck_01 † 10:49:50 | Samstag, 23. Januar 2010
@rums
oha…gott ist für mich ja in keinster weise relevant, weil ich nicht dran glaube…es gibt kein höheres wesen…jeder mensch ist ein zufallsprodukt und verschwindet von der bildfläche wenn er stirbt…das wars…
Redaktion benachrichtigen
oha…gott ist für mich ja in keinster weise relevant, weil ich nicht dran glaube…es gibt kein höheres wesen…jeder mensch ist ein zufallsprodukt und verschwindet von der bildfläche wenn er stirbt…das wars…
#147 Homosex ist schwer gestört 21:39:00 | Donnerstag, 21. Januar 2010
scheußlich
diese sodomiten
Redaktion benachrichtigen
diese sodomiten
#146 petrus.abaelard † 17:40:32 | Donnerstag, 21. Januar 2010
kreuz.net hat es nicht mit der Wahrheit,
es geht hier um Propaganda der Neonazis aus Kalifornien und ein paar Typen aus Deutschland, die alles andere sind, nur nicht katholisch.
Redaktion benachrichtigen
es geht hier um Propaganda der Neonazis aus Kalifornien und ein paar Typen aus Deutschland, die alles andere sind, nur nicht katholisch.
#145 ___provokaciija 17:38:50 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Ein Spaß oder?
einfach nur arm…die meisten die hiv haben sind nicht mal schwul
Redaktion benachrichtigen
einfach nur arm…die meisten die hiv haben sind nicht mal schwul
#144 rums 21:18:25 | Mittwoch, 20. Januar 2010
@Hein_Mueck_01
dann sag mir mal,wie das abzustellen ist…???
Da gibt’s keinen Schalter, wie bei einem Radio.
An der im Gewissen erkannte Grundoption für oder gegen Gott misst sich alles konkrete Tun und Unterlassen des Menschen.
Redaktion benachrichtigen
dann sag mir mal,wie das abzustellen ist…???
Da gibt’s keinen Schalter, wie bei einem Radio.
An der im Gewissen erkannte Grundoption für oder gegen Gott misst sich alles konkrete Tun und Unterlassen des Menschen.
#143 Hein_Mueck_01 † 17:27:10 | Mittwoch, 20. Januar 2010
rums…
dann sag mir mal,wie das abzustellen ist…???
Redaktion benachrichtigen
dann sag mir mal,wie das abzustellen ist…???
#142 rums 16:32:04 | Mittwoch, 20. Januar 2010
@Hein_Mueck_01
(…)das leid der welt hat eine menge mit gewissen zu tun…haben diktatoren ein schlechtes gewissen?? die bankleute??? neeeeeeeeeeeeeeeeee…
Natürlich haben auch diese Leute ein Gewissen, jeder hat eins, soweit sollten wir uns einigen können, oder?
Im Innern seines Gewissen entdeckt der Mensch ein Gesetz, das er sich nicht selbst gibt, sondern dem gehorchen muss und dessen Stimme ihn immer zur Liebe und zum Tun des Guten und zur Unterlassung des Bösen aufruft.
Bei vielen ist das Gewissen „fast“ verschüttet, dann entstehen die Konflikte und Verstrickungen.
Die dramatischen Folgen sind ja wohl alle bekannt.
Redaktion benachrichtigen
(…)das leid der welt hat eine menge mit gewissen zu tun…haben diktatoren ein schlechtes gewissen?? die bankleute??? neeeeeeeeeeeeeeeeee…
Natürlich haben auch diese Leute ein Gewissen, jeder hat eins, soweit sollten wir uns einigen können, oder?
Im Innern seines Gewissen entdeckt der Mensch ein Gesetz, das er sich nicht selbst gibt, sondern dem gehorchen muss und dessen Stimme ihn immer zur Liebe und zum Tun des Guten und zur Unterlassung des Bösen aufruft.
Bei vielen ist das Gewissen „fast“ verschüttet, dann entstehen die Konflikte und Verstrickungen.
Die dramatischen Folgen sind ja wohl alle bekannt.
#141 Hein_Mueck_01 † 16:17:02 | Mittwoch, 20. Januar 2010
das ist doch
philosophischer quatsch,mit dem man sich vor allem rechtfertigen kann. im tierreich wird auch nicht unterschieden…es geht ums überleben. der mensch hat sich eben weiterentwickelt…wenn mensch dann so vergeistigt wäre…was für ne schöne welt…das leid der welt hat eine menge mit gewissen zu tun…haben diktatoren ein schlechtes gewissen?? die bankleute??? neeeeeeeeeeeeeeeeee…
Redaktion benachrichtigen
philosophischer quatsch,mit dem man sich vor allem rechtfertigen kann. im tierreich wird auch nicht unterschieden…es geht ums überleben. der mensch hat sich eben weiterentwickelt…wenn mensch dann so vergeistigt wäre…was für ne schöne welt…das leid der welt hat eine menge mit gewissen zu tun…haben diktatoren ein schlechtes gewissen?? die bankleute??? neeeeeeeeeeeeeeeeee…
#140 rums 15:44:29 | Mittwoch, 20. Januar 2010
@Hein_Mueck_01
wenn wir denn ein gewissen hätten…wenns den so doll wäre mit dem gewissen, dann dürfte es das ganze leid auf der welt nicht geben oder???
Ist doch alles vorhanden. Er der Mensch ist im Gewissen dazu aufgerufen, gut zu sein und das Gute zu tun; er soll das Böse unbedingt meiden.
Im Gewissen ist der Mensch unvertretbar vor sich selbst gestellt, indem er in seinem herzen zur Stellungnahme gegenüber jeden Anspruch des Sittlichen aufgerufen ist, der ihm zutiefst innerlich ist und doch nicht von ihm stammt.
Was hat das Leid der Welt mit dem Gewissen zutun?
Redaktion benachrichtigen
wenn wir denn ein gewissen hätten…wenns den so doll wäre mit dem gewissen, dann dürfte es das ganze leid auf der welt nicht geben oder???
Ist doch alles vorhanden. Er der Mensch ist im Gewissen dazu aufgerufen, gut zu sein und das Gute zu tun; er soll das Böse unbedingt meiden.
Im Gewissen ist der Mensch unvertretbar vor sich selbst gestellt, indem er in seinem herzen zur Stellungnahme gegenüber jeden Anspruch des Sittlichen aufgerufen ist, der ihm zutiefst innerlich ist und doch nicht von ihm stammt.
Was hat das Leid der Welt mit dem Gewissen zutun?
#139 Begeisterter 15:34:38 | Mittwoch, 20. Januar 2010
mueck
aber der mensch hat doch ein gewissen und kann über seine handlungen entscheiden, oder?
Redaktion benachrichtigen
aber der mensch hat doch ein gewissen und kann über seine handlungen entscheiden, oder?
#138 Hein_Mueck_01 † 15:32:40 | Mittwoch, 20. Januar 2010
aha…
wenn wir denn ein gewissen hätten…wenns den so doll wäre mit dem gewissen, dann dürfte es das ganze leid auf der welt nicht geben oder??? da kann auch die kath. kirche, die eine große schuld auf sich geladen hat, nicht ändern…im gegenteil
Redaktion benachrichtigen
wenn wir denn ein gewissen hätten…wenns den so doll wäre mit dem gewissen, dann dürfte es das ganze leid auf der welt nicht geben oder??? da kann auch die kath. kirche, die eine große schuld auf sich geladen hat, nicht ändern…im gegenteil
#137 Begeisterter 15:29:23 | Mittwoch, 20. Januar 2010
mueck
der mensch ist KEIN tier.
wir haben ein gewissen und können unsere handlungen steuern.
von ihrem papagei können sie das nicht erwarten. er ist seinen trieben ausgeliefert.
Redaktion benachrichtigen
der mensch ist KEIN tier.
wir haben ein gewissen und können unsere handlungen steuern.
von ihrem papagei können sie das nicht erwarten. er ist seinen trieben ausgeliefert.
#136 Hein_Mueck_01 † 15:26:22 | Mittwoch, 20. Januar 2010
das will ich
weil wir auch nicht anderes als tiere sind, mit all ihren atavistischen fluchtreflexen etc. wir verharren in vielen verhaltensweisen immer noch in der steinzeit…
Redaktion benachrichtigen
weil wir auch nicht anderes als tiere sind, mit all ihren atavistischen fluchtreflexen etc. wir verharren in vielen verhaltensweisen immer noch in der steinzeit…
#135 Begeisterter 15:20:06 | Mittwoch, 20. Januar 2010
heinz mueck
wollen sie homoperverse jetzt mit tiere, die keine seele, kein gewissen haben und für ihr handeln nicht verantwortlich gemacht werden können, vergleichen?
Redaktion benachrichtigen
wollen sie homoperverse jetzt mit tiere, die keine seele, kein gewissen haben und für ihr handeln nicht verantwortlich gemacht werden können, vergleichen?
#134 Hein_Mueck_01 † 15:17:38 | Mittwoch, 20. Januar 2010
homo-pervision
oder sodomie, wie das in in euren kreisen auch genannt wird, ist KEINE krankheit. das sollte ja wohl inzwischen jeder wissen. es gibt ja auch homosexualtiät im tierreich (soviel unterscheidet uns menschen eben nicht vom affen) und was hormonbehandlungen angeht…die ergebnisse kennt man ja…kranke,für ihr leben gezeichnete sportler etc…man darf der natür nicht reinpfuschen.
Redaktion benachrichtigen
oder sodomie, wie das in in euren kreisen auch genannt wird, ist KEINE krankheit. das sollte ja wohl inzwischen jeder wissen. es gibt ja auch homosexualtiät im tierreich (soviel unterscheidet uns menschen eben nicht vom affen) und was hormonbehandlungen angeht…die ergebnisse kennt man ja…kranke,für ihr leben gezeichnete sportler etc…man darf der natür nicht reinpfuschen.
#133 Siegfried 00:01:27 | Mittwoch, 20. Januar 2010
zu joberens: Siegfried – wir wollen doch bei der Wahrheit bleiben
awch joberens, man kann über die Sexualität sprechen und muss nicht das Wort Sexualität in den Mund nehmen.
Wenn ein jungeer Mann der jungen Frau den Hof macht um mit ihr in der Ehe glücklich zu werden. sein Handeln kurz-, mittel- und langfristig ist sexuell angelegt, ohne das Wort Sexualität zu benützen.
Er geht nicht auf die Dame zu und sagt, hallo Sie sprechen mich sexuell an. Mein Wunsch ist es nach der Zeit mit Ihnen ein Sexualleben aufzunehmen.
Du sprichst so viel Blödsinn, dieser jagt die Kühe von der Weide.
Die Sexualität ist ein wichtiges Gut, was Gott dem Menschen :(3 gegeben hat, es ist aber nicht das einzige Gut. Da es so ein hohe Gut ist, ist es ein für die Sünde anfälliges Gut, wie;
1. Mißbrauch der Sexualität, in sehr vielen Formen;
2. Mißbrauch der Sexualität mit Personen, die kein Anrecht auf eine gemeinsame Sexualität haben.
So wie es im Mißbrauch viele Formen von Sünde gibt, so gibt es auch die Sünde der bewußten falschen Handhabung der Sexualität, wie
1. die grundlose und bewußte Verweigerung der Sexualität gegenüber dem Ehepartner; uv.a.m.
joberens es wäre eigentlich schön, wernn von Deiner Seite neben der bewußten Form von Unwahrheiten gegenüber der christlich katholischen Glaubens- und Morallehre ein einziger Gedanke von Liebe getragen aus Deinem Kopfe heraus käme.
Ein Hinweis an Dich, für jalle Deine Gedankenbild mußt Du vor Gott die Rechenschaft ablegen. :)3
Redaktion benachrichtigen
awch joberens, man kann über die Sexualität sprechen und muss nicht das Wort Sexualität in den Mund nehmen.
Wenn ein jungeer Mann der jungen Frau den Hof macht um mit ihr in der Ehe glücklich zu werden. sein Handeln kurz-, mittel- und langfristig ist sexuell angelegt, ohne das Wort Sexualität zu benützen.
Er geht nicht auf die Dame zu und sagt, hallo Sie sprechen mich sexuell an. Mein Wunsch ist es nach der Zeit mit Ihnen ein Sexualleben aufzunehmen.
Du sprichst so viel Blödsinn, dieser jagt die Kühe von der Weide.
Die Sexualität ist ein wichtiges Gut, was Gott dem Menschen :(3 gegeben hat, es ist aber nicht das einzige Gut. Da es so ein hohe Gut ist, ist es ein für die Sünde anfälliges Gut, wie;
1. Mißbrauch der Sexualität, in sehr vielen Formen;
2. Mißbrauch der Sexualität mit Personen, die kein Anrecht auf eine gemeinsame Sexualität haben.
So wie es im Mißbrauch viele Formen von Sünde gibt, so gibt es auch die Sünde der bewußten falschen Handhabung der Sexualität, wie
1. die grundlose und bewußte Verweigerung der Sexualität gegenüber dem Ehepartner; uv.a.m.
joberens es wäre eigentlich schön, wernn von Deiner Seite neben der bewußten Form von Unwahrheiten gegenüber der christlich katholischen Glaubens- und Morallehre ein einziger Gedanke von Liebe getragen aus Deinem Kopfe heraus käme.
Ein Hinweis an Dich, für jalle Deine Gedankenbild mußt Du vor Gott die Rechenschaft ablegen. :)3
#132 Satyagraha † 15:31:14 | Dienstag, 19. Januar 2010
@passiv
Grandiose Idee die du hast. Die hatten vor über hundert Jahren allerdings auch schon einige Leute. Glaubst du im Ernst dass eine „Behandlung“ von Homosexuellen mit Hormonen aller Art noch nie probiert wurde? Die tolle Idee hat nur einen klitzekleinen Nachteil: sie funktioniert nicht. Weil Homosexualität eben keine zu behandelnde Krankheit sondern eine sexuelle Präferenz identisch der Heterosexualität ist. Oder glaubst du, dass ein bisserl Östrogen reichen würde, um dich schwul zu machen? Das müsste logischerweise nämlich genau so funktionieren. Im Falle der DDr-Kugelstosserin wurde mit extremen Dosen Testosteron und Stereoiden gearbeitet. Das Ergebnis ist schlichtweg schwere Körperverletzung.
Vergiss es und akzeptiere einfach, dass Homosexualität ein stinknormaler Bestandteil der Spezies Homo Sapiens Sapiens ist.
Redaktion benachrichtigen
Grandiose Idee die du hast. Die hatten vor über hundert Jahren allerdings auch schon einige Leute. Glaubst du im Ernst dass eine „Behandlung“ von Homosexuellen mit Hormonen aller Art noch nie probiert wurde? Die tolle Idee hat nur einen klitzekleinen Nachteil: sie funktioniert nicht. Weil Homosexualität eben keine zu behandelnde Krankheit sondern eine sexuelle Präferenz identisch der Heterosexualität ist. Oder glaubst du, dass ein bisserl Östrogen reichen würde, um dich schwul zu machen? Das müsste logischerweise nämlich genau so funktionieren. Im Falle der DDr-Kugelstosserin wurde mit extremen Dosen Testosteron und Stereoiden gearbeitet. Das Ergebnis ist schlichtweg schwere Körperverletzung.
Vergiss es und akzeptiere einfach, dass Homosexualität ein stinknormaler Bestandteil der Spezies Homo Sapiens Sapiens ist.
#131 zuschauer_passiv 20:26:58 | Montag, 18. Januar 2010
warum schlaeft die Pharmabranche?
1. es gab mal eine Kugelstosserin der DDR.
Die bekam soviele Hormone, dass sie vor lauter Kraft die Olympiade gewann. Hormone (maennliche) intravenoes verabreicht.
Heute ist sie ein Mann, weils des „Guten“ einfach zu viel war.
Sie war also einst Frau, geschlechtlich und psychisch.
Hormone veraendeten sie psychisch und den geschlechtlichen Teil uebernahm ein Chirurg.
Homosexuelle sind ganz im Gegenteil nicht geschlechtlich sondern nur psychisch nicht ganz dort wo sie von Natur her eigentlich sein sollten.
Was also Hormone bei Frauen nachweislich bewirken koennen, bewirken sie in wesentlich niedrigerer Dosierung logischerweise auch bei Maennern, die nur einen Wimpern(auf-)schlag, von der Natuerlichkeit entfernt sind. Wuerde Homosexualitaet als Krankheit, was sie ja ist, anerkannt, waere diese Behandlung usus und das Problem worueber hier diskutiert wurde von jetzt auf gleich im Reich der Fabel! Und, warum laesst sich Pharma diese Chance entgehen?
Homosexualitaet fuehrt zu Geburtenrueckgang!
Schwule bekommen keine Kinder!
Gibt es evtl. jemanden, dem dieser Geburtenrueckgang grad gut in den Kram passt?
Wieso wird im Westen ueber die Minderheitenveranstaltung „Christopher Street Day“ lautstark und ueberhoeht berichtet, und wieso findet der ueberhaupt statt?
2. In Afrika ist die bezeichnung Aids ein Sammelbegriff fuer etliche Krankheiten die so ziemlich alles sein koennen – ja Aids ist auch dabei, aber nicht zu diesem Anteil, wie die Statistiken glauben machen wollen!
Redaktion benachrichtigen
1. es gab mal eine Kugelstosserin der DDR.
Die bekam soviele Hormone, dass sie vor lauter Kraft die Olympiade gewann. Hormone (maennliche) intravenoes verabreicht.
Heute ist sie ein Mann, weils des „Guten“ einfach zu viel war.
Sie war also einst Frau, geschlechtlich und psychisch.
Hormone veraendeten sie psychisch und den geschlechtlichen Teil uebernahm ein Chirurg.
Homosexuelle sind ganz im Gegenteil nicht geschlechtlich sondern nur psychisch nicht ganz dort wo sie von Natur her eigentlich sein sollten.
Was also Hormone bei Frauen nachweislich bewirken koennen, bewirken sie in wesentlich niedrigerer Dosierung logischerweise auch bei Maennern, die nur einen Wimpern(auf-)schlag, von der Natuerlichkeit entfernt sind. Wuerde Homosexualitaet als Krankheit, was sie ja ist, anerkannt, waere diese Behandlung usus und das Problem worueber hier diskutiert wurde von jetzt auf gleich im Reich der Fabel! Und, warum laesst sich Pharma diese Chance entgehen?
Homosexualitaet fuehrt zu Geburtenrueckgang!
Schwule bekommen keine Kinder!
Gibt es evtl. jemanden, dem dieser Geburtenrueckgang grad gut in den Kram passt?
Wieso wird im Westen ueber die Minderheitenveranstaltung „Christopher Street Day“ lautstark und ueberhoeht berichtet, und wieso findet der ueberhaupt statt?
2. In Afrika ist die bezeichnung Aids ein Sammelbegriff fuer etliche Krankheiten die so ziemlich alles sein koennen – ja Aids ist auch dabei, aber nicht zu diesem Anteil, wie die Statistiken glauben machen wollen!
#130 PeterHummel2 22:23:17 | Sonntag, 17. Januar 2010
Siegfried, wir wollen doch bei der Wahrheit bleiben!
Der Gipfel der Unverschämtheit!
Wer bleibt hier nicht bei der Wahrheit?
Du Eifeltroll, beweise erst einmal, dass Du kein Lügner bist!
Und Du willst andere auffordern, bei der Wahrheit zu bleiben?
Du „einfacher, selbst denkender“ Hampelmann, Du bist der größte Lügner in diesem Forum!
Und Du weißt das auch ganz genau!
Redaktion benachrichtigen
Der Gipfel der Unverschämtheit!
Wer bleibt hier nicht bei der Wahrheit?
Du Eifeltroll, beweise erst einmal, dass Du kein Lügner bist!
Und Du willst andere auffordern, bei der Wahrheit zu bleiben?
Du „einfacher, selbst denkender“ Hampelmann, Du bist der größte Lügner in diesem Forum!
Und Du weißt das auch ganz genau!
#129 joberens 22:15:32 | Sonntag, 17. Januar 2010
Siegfried – wir wollen doch bei der Wahrheit bleiben
Das ist ja alles an den Haaren herbeigezogen, was Du da von Jesus über Sexualität anzuführen versuchst.
Nenne mir doch einmal auch nur eine Stelle im Evangelium, in der Jesus das Wort „Sexualität“ in den Mund genommen hat. Das kannst Du natürlich nicht.
So sage ich es nocheinmal. Jesus hat zu allem, was ihm wichtig erschien auch etwas gesagt. Zur menschlichen Sexualität hat er nie auch nur ein einziges Wort verloren, was doch bewdeuten müßte, daß er kein Problem damit hatte, ja sie als Mensch vielleicht sogar selbst gelebt hat.
Die Sexualität ist ein großes Geschenk Gottes an den Menschen und ein ganz enorme Bereicherung des ganz normalen Menschseins. Wer natürlich zu dumm ist, dieses Gottesgeschenk dankbar anzunehmen und darin nur eine Sündenfalle zu sehen versucht, ist selber schuld.
Kath. amtskirchlich sollte man auch endlich einzusehen versuchen, daß jeder normale Mensch in der Lage ist, seine gottgegebene Sexulität gottgefällig zu leben und dazu keiner amtskirchlicher Belehrung bedarf. Amtskirchlich macht man sich damit doch immer mehr auch nur noch lächerlich.
Auch da kann die kath. Kirche von der Evangel Kirche lernen, die den Menschen das Evangelium lehrt und dann davon ausgeht, daß jeder normale Mensch in der Lage ist gottgefällig damit umzugehen.
Man sollte auch davon ausgehen, daß amtskirchliche Ge- und Verbote für Gott vielleicht vollkommen unbedeutend und wertlos sein könnten.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Das ist ja alles an den Haaren herbeigezogen, was Du da von Jesus über Sexualität anzuführen versuchst.
Nenne mir doch einmal auch nur eine Stelle im Evangelium, in der Jesus das Wort „Sexualität“ in den Mund genommen hat. Das kannst Du natürlich nicht.
So sage ich es nocheinmal. Jesus hat zu allem, was ihm wichtig erschien auch etwas gesagt. Zur menschlichen Sexualität hat er nie auch nur ein einziges Wort verloren, was doch bewdeuten müßte, daß er kein Problem damit hatte, ja sie als Mensch vielleicht sogar selbst gelebt hat.
Die Sexualität ist ein großes Geschenk Gottes an den Menschen und ein ganz enorme Bereicherung des ganz normalen Menschseins. Wer natürlich zu dumm ist, dieses Gottesgeschenk dankbar anzunehmen und darin nur eine Sündenfalle zu sehen versucht, ist selber schuld.
Kath. amtskirchlich sollte man auch endlich einzusehen versuchen, daß jeder normale Mensch in der Lage ist, seine gottgegebene Sexulität gottgefällig zu leben und dazu keiner amtskirchlicher Belehrung bedarf. Amtskirchlich macht man sich damit doch immer mehr auch nur noch lächerlich.
Auch da kann die kath. Kirche von der Evangel Kirche lernen, die den Menschen das Evangelium lehrt und dann davon ausgeht, daß jeder normale Mensch in der Lage ist gottgefällig damit umzugehen.
Man sollte auch davon ausgehen, daß amtskirchliche Ge- und Verbote für Gott vielleicht vollkommen unbedeutend und wertlos sein könnten.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
#128 Siegfried 21:14:25 | Sonntag, 17. Januar 2010
zu joberens
ach joberens,
Jesus hat zur Sexualität nichts gesagt. Er sagte etwas zum Blick des Mannes, auf des Nachbarn Frau, oder jede andere Frau der er als Mann begegnet.
Er sagte etwas zur Sünderin, die ihre Sünden im sexuellem Bereich und in der sexuellen Treue verübte und aus diesem Greunde gesteinigt werden sollte.
Wenn wir uns Zeit nehmen würden und miteinander ehrlich danach suchen würden, was Jesus alles dazu gesagt hat, aber es hat keinen Sinn.
joberens liest in der Heiligen Schrift das was er will und ordnet den Text so wie seine Notenblätter.
So ist textlich, wie melodisch eine Harmoniestörung da.
Es hat keine sinn mit diesem joberens über ein Thema zu sprechen. joberens will die Autobahnen gehen der schmale Weg, von dem hat er in der Hl. schrift auch nichts gelesen.
joberens, Deine Klassenbarbeit war ein Satz mit x „nix“, Thema verfehlt setzen und schweigen, die Note 6 ist ist für das Zeugnis reserviert.
Redaktion benachrichtigen
ach joberens,
Jesus hat zur Sexualität nichts gesagt. Er sagte etwas zum Blick des Mannes, auf des Nachbarn Frau, oder jede andere Frau der er als Mann begegnet.
Er sagte etwas zur Sünderin, die ihre Sünden im sexuellem Bereich und in der sexuellen Treue verübte und aus diesem Greunde gesteinigt werden sollte.
Wenn wir uns Zeit nehmen würden und miteinander ehrlich danach suchen würden, was Jesus alles dazu gesagt hat, aber es hat keinen Sinn.
joberens liest in der Heiligen Schrift das was er will und ordnet den Text so wie seine Notenblätter.
So ist textlich, wie melodisch eine Harmoniestörung da.
Es hat keine sinn mit diesem joberens über ein Thema zu sprechen. joberens will die Autobahnen gehen der schmale Weg, von dem hat er in der Hl. schrift auch nichts gelesen.
joberens, Deine Klassenbarbeit war ein Satz mit x „nix“, Thema verfehlt setzen und schweigen, die Note 6 ist ist für das Zeugnis reserviert.
#127 PeterHummel2 19:59:33 | Sonntag, 17. Januar 2010
@chico flojo
Joberens ist jetzt am Zerschmelzen!
Um Gottes willen, das wird doch nicht wahr sein! Da kann doch nur ein riesiger Haufen Scheiße zusammenkommen.
Redaktion benachrichtigen
Joberens ist jetzt am Zerschmelzen!
Um Gottes willen, das wird doch nicht wahr sein! Da kann doch nur ein riesiger Haufen Scheiße zusammenkommen.
#126 joberens 18:51:29 | Sonntag, 17. Januar 2010
Aids und was sollte man tun
Vielleicht sollten wir doch zum eigentlichen thema zurück kommen. Vielleicht kann dies da helfen:
www.swr.de/forum/list.php?3
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht sollten wir doch zum eigentlichen thema zurück kommen. Vielleicht kann dies da helfen:
www.swr.de/forum/list.php?3
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik)
#125 chico flojo 18:24:19 | Sonntag, 17. Januar 2010
Der User joberens
ist jetzt am Zerschmelzen…
Redaktion benachrichtigen
ist jetzt am Zerschmelzen…
#124 michaelamaria † 18:21:33 | Sonntag, 17. Januar 2010
@ joberens:
Genau so ist es. Und so sehen es auch die meisten Katholiken! :(3 :)3
Redaktion benachrichtigen
Genau so ist es. Und so sehen es auch die meisten Katholiken! :(3 :)3
#123 joberens 18:19:49 | Sonntag, 17. Januar 2010
Das Ganze hat mit Gott nichts zu tun
Ihr Lieben, Ihr habt ja wieder das von einigen offenbar so geliebte und interessante Thema. Ich darf Euch nochmals darauf aufmerksam machen, daß die Sexualität ein großes Gottesgeschenk an Menschen ist und zudem eine ganz enorme Bereicherung des normalen Menschseins. Sie auf die Ehe beschränken zu wollen ist perfekter Unsinn.
Zudem kann man gar nicht oft genug betonen, daß die amtskrichlich feindselige Einstellung nicht das Geringste mit Gott zu tun haben dürfte.
Jesus hat sich bekanntlich zu allem, was ihm wichtig erschien auch geäußert. Zur menschlichen Sexualität hat er nie auch nur ein Wort gesagt, was doch bedeuten müßte, daß er kein Problem damit hatte, ja sie als Mensch vielleicht sogar gelebt hat. Das Gegenteil ist jedenfalls nicht zu beweisen.
Die unsinnige amtskirchliche Einstellung zur Sexualität ist erst im Laufe der Zeit von heidnischen Religionen übernommen worden.
So dürfgte jeder normale Mensch auch fähig und in der Lage sein, seine Sexualität, ohne amtskirchliche Regulierung, gottgefällig zu leben. Doch wer zu dumm ist dieses Gottesgeschenk anzunehmen und seine Sexualität normal zu leben ist eben selber schuld. Mit Gott hatt das jedenfalls nichts zu tun.
Josef Berens
(als einfacher, selbstdenkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Ihr Lieben, Ihr habt ja wieder das von einigen offenbar so geliebte und interessante Thema. Ich darf Euch nochmals darauf aufmerksam machen, daß die Sexualität ein großes Gottesgeschenk an Menschen ist und zudem eine ganz enorme Bereicherung des normalen Menschseins. Sie auf die Ehe beschränken zu wollen ist perfekter Unsinn.
Zudem kann man gar nicht oft genug betonen, daß die amtskrichlich feindselige Einstellung nicht das Geringste mit Gott zu tun haben dürfte.
Jesus hat sich bekanntlich zu allem, was ihm wichtig erschien auch geäußert. Zur menschlichen Sexualität hat er nie auch nur ein Wort gesagt, was doch bedeuten müßte, daß er kein Problem damit hatte, ja sie als Mensch vielleicht sogar gelebt hat. Das Gegenteil ist jedenfalls nicht zu beweisen.
Die unsinnige amtskirchliche Einstellung zur Sexualität ist erst im Laufe der Zeit von heidnischen Religionen übernommen worden.
So dürfgte jeder normale Mensch auch fähig und in der Lage sein, seine Sexualität, ohne amtskirchliche Regulierung, gottgefällig zu leben. Doch wer zu dumm ist dieses Gottesgeschenk anzunehmen und seine Sexualität normal zu leben ist eben selber schuld. Mit Gott hatt das jedenfalls nichts zu tun.
Josef Berens
(als einfacher, selbstdenkender Katholik)
#122 Klosterschüler 16:39:51 | Sonntag, 17. Januar 2010
@ Weiße Rose
Ist ja klar, wenn etwas Richtiges mißverstanden wird, dass man es dann für richtig dumm hält.
(Es war nicht von liebenden Eheleuten, sondern von Erotik und Begehren bei Zölibatären und Unverheirateten die Rede. Denen sind nämlich unkeusche Gedanken –, seien sie reduziert oder ganzheitlich – verboten. Übrigens ist jede zwischenmenschliche Interaktion, namentlich die erotische, partikulär. Den Partner als ‘Ganzes’ sehen zu wollen ist so unerreichbar wie das ‘Ding an sich’. )
Redaktion benachrichtigen
Ist ja klar, wenn etwas Richtiges mißverstanden wird, dass man es dann für richtig dumm hält.
(Es war nicht von liebenden Eheleuten, sondern von Erotik und Begehren bei Zölibatären und Unverheirateten die Rede. Denen sind nämlich unkeusche Gedanken –, seien sie reduziert oder ganzheitlich – verboten. Übrigens ist jede zwischenmenschliche Interaktion, namentlich die erotische, partikulär. Den Partner als ‘Ganzes’ sehen zu wollen ist so unerreichbar wie das ‘Ding an sich’. )
#121 Weiße Rose 11:45:18 | Sonntag, 17. Januar 2010
@Klosterschüler
Da ist was dran. Wenn gefordert wird, dass der andere nicht zum ‘Objekt’ meiner sexuellen Begierde gemacht werden darf, dann sollte es egal sein, ob der andere schön, häßlich, jung, alt, männlich oder weiblich ist. Ein so vergeistigtes Konzept der Erotik behindert in der Praxis die Ausrichtung der Sexualität auf Menschen mit definierten körperlichen Merkmalen.
Sowas Dummes habe ich schon lange nicht mehr gelesen. Liebende Eheleute sehen ihren Partner als „Ganzes“. Das schließt das Körperliche mit ein, reduziert den Menschen aber nicht darauf.
Dieses Konzept ist nicht vergeistigt sondern menschlich.
Redaktion benachrichtigen
Da ist was dran. Wenn gefordert wird, dass der andere nicht zum ‘Objekt’ meiner sexuellen Begierde gemacht werden darf, dann sollte es egal sein, ob der andere schön, häßlich, jung, alt, männlich oder weiblich ist. Ein so vergeistigtes Konzept der Erotik behindert in der Praxis die Ausrichtung der Sexualität auf Menschen mit definierten körperlichen Merkmalen.
Sowas Dummes habe ich schon lange nicht mehr gelesen. Liebende Eheleute sehen ihren Partner als „Ganzes“. Das schließt das Körperliche mit ein, reduziert den Menschen aber nicht darauf.
Dieses Konzept ist nicht vergeistigt sondern menschlich.
#120 Klosterschüler 07:09:23 | Sonntag, 17. Januar 2010
@ Kreuznetter
Da ist was dran. Wenn gefordert wird, dass der andere nicht zum ‘Objekt’ meiner sexuellen Begierde gemacht werden darf, dann sollte es egal sein, ob der andere schön, häßlich, jung, alt, männlich oder weiblich ist. Ein so vergeistigtes Konzept der Erotik behindert in der Praxis die Ausrichtung der Sexualität auf Menschen mit definierten körperlichen Merkmalen. Eine medienbekannte Lesbe hat das mal so fomuliert: Ich such mir ja meine Freunde auch nicht nach dem Geschlecht aus!
Die Schnittmenge von praktizierenden Homosexuellen und praktizierenden Katholiken dürfte extrem klein sein, und steht damit in keinen Verhältnis zu der breiten Diskussion.
Redaktion benachrichtigen
Da ist was dran. Wenn gefordert wird, dass der andere nicht zum ‘Objekt’ meiner sexuellen Begierde gemacht werden darf, dann sollte es egal sein, ob der andere schön, häßlich, jung, alt, männlich oder weiblich ist. Ein so vergeistigtes Konzept der Erotik behindert in der Praxis die Ausrichtung der Sexualität auf Menschen mit definierten körperlichen Merkmalen. Eine medienbekannte Lesbe hat das mal so fomuliert: Ich such mir ja meine Freunde auch nicht nach dem Geschlecht aus!
Die Schnittmenge von praktizierenden Homosexuellen und praktizierenden Katholiken dürfte extrem klein sein, und steht damit in keinen Verhältnis zu der breiten Diskussion.
#119 Kreuznetter † 06:22:18 | Sonntag, 17. Januar 2010
Mir scheint…
die Kirche will hier von den inhärenten homophilen Tendenzen ablenken.
Redaktion benachrichtigen
die Kirche will hier von den inhärenten homophilen Tendenzen ablenken.
#117 LM. 21:35:58 | Samstag, 16. Januar 2010
hallo josef
interessanter beitrag
hast du den schonmal geschrieben ?
Redaktion benachrichtigen
interessanter beitrag
hast du den schonmal geschrieben ?
#115 freddie schenk 21:25:13 | Samstag, 16. Januar 2010
Joberens
ist sicher kein Lügner!
Er ist einfach strukturiert, naiv, infantil, senil und/oder sonstwas, aber niemals ein Lügner.
Außerdem ist er überzeugt, unbeirrbar, zielstrebig!
All das sind hier einige andere auch.
Joberens ist also einer von euch!
Redaktion benachrichtigen
ist sicher kein Lügner!
Er ist einfach strukturiert, naiv, infantil, senil und/oder sonstwas, aber niemals ein Lügner.
Außerdem ist er überzeugt, unbeirrbar, zielstrebig!
All das sind hier einige andere auch.
Joberens ist also einer von euch!
#114 Siegfried 21:20:13 | Samstag, 16. Januar 2010
zu joberens: Papstschuld an Aidserkrankungen und Toten
läuft dieser Volksbelustiger immer noch in Freiheit herum.
Jeder Arzt müßte die zeitliche, örtliche, inhaltliche und sachliche Desorintiertheit feststellen. Da dies eine sehr starke Störung sein kann, die für joberens selbst, wie auch für die Menschen seines Umfeldes zur großen Gefahr werden kann, müß dieser Gefahr gesetzlich entgegengewirkt werden.
Sein persönliches Umfeld hat er eigenmächtig, in einer irrigen Nachtannahme bis nach Rom ausgedehnt. Wenn hier nicht in bälde geholfen wird wird dieser arme kranke Mann zur Gefahr. Schütz ihn und sein Umfeld.
Redaktion benachrichtigen
läuft dieser Volksbelustiger immer noch in Freiheit herum.
Jeder Arzt müßte die zeitliche, örtliche, inhaltliche und sachliche Desorintiertheit feststellen. Da dies eine sehr starke Störung sein kann, die für joberens selbst, wie auch für die Menschen seines Umfeldes zur großen Gefahr werden kann, müß dieser Gefahr gesetzlich entgegengewirkt werden.
Sein persönliches Umfeld hat er eigenmächtig, in einer irrigen Nachtannahme bis nach Rom ausgedehnt. Wenn hier nicht in bälde geholfen wird wird dieser arme kranke Mann zur Gefahr. Schütz ihn und sein Umfeld.
#113 Brandenburgis 21:10:42 | Samstag, 16. Januar 2010
Weiss doch längst
einjeder, was von diesem infamen Dreckschwein joberens zu halten ist.
Redaktion benachrichtigen
einjeder, was von diesem infamen Dreckschwein joberens zu halten ist.
#112 chico flojo 21:07:46 | Samstag, 16. Januar 2010
@PeterHummel2
Viel besser wäre es, wenn uns die Redaktion wenigstens von diesem Stachel befreien würde – man hat auch so schon genug zu ertragen.
Redaktion benachrichtigen
Viel besser wäre es, wenn uns die Redaktion wenigstens von diesem Stachel befreien würde – man hat auch so schon genug zu ertragen.
#111 PeterHummel2 21:01:58 | Samstag, 16. Januar 2010
@chico flojo
Ich erwarte von Joberens keine Antwort, mitnichten! Der hat auf eine konkrete Frage noch nie eine Antwort gegeben.
Mein Anliegen ist es, diesen unerträglichen Dummschwätzer so lange an den Pranger zu stellen, bis auch der letzte Teilnehmer hier weiß, mit wem er es bei Joberens zu tun hat.
Er belügt dreist hier alle Teilnehmer und ruft diese dann zu mehr Ehrlichkeit auf! Unglaublich, aber wahr.
Redaktion benachrichtigen
Ich erwarte von Joberens keine Antwort, mitnichten! Der hat auf eine konkrete Frage noch nie eine Antwort gegeben.
Mein Anliegen ist es, diesen unerträglichen Dummschwätzer so lange an den Pranger zu stellen, bis auch der letzte Teilnehmer hier weiß, mit wem er es bei Joberens zu tun hat.
Er belügt dreist hier alle Teilnehmer und ruft diese dann zu mehr Ehrlichkeit auf! Unglaublich, aber wahr.
#110 chico flojo 20:52:08 | Samstag, 16. Januar 2010
@PeterHummel2
Lassen Sie’s gut sein – es hat keinen Sinn. Eher bricht St.Peter zusammen, als daß Sie von joberens so etwas wie eine Antwort bekommen.
Aber das ist doch wirklich absurd:
Herrn
Papst Benedikt XVI Bitte persönlich
Und das meint der Ernst … joa…
Find’ ich auch nett, daß wir Adresse, Telefonnr. und solche Sachen mitgeteilt bekommen – „How to hire a killer in a most absurd way.“ Nein, das soll keine Aufforderung zu einer Straftat sein – aber das ist doch alles –*Scheibenwischer*
Redaktion benachrichtigen
Lassen Sie’s gut sein – es hat keinen Sinn. Eher bricht St.Peter zusammen, als daß Sie von joberens so etwas wie eine Antwort bekommen.
Aber das ist doch wirklich absurd:
Herrn
Papst Benedikt XVI Bitte persönlich
Und das meint der Ernst … joa…
Find’ ich auch nett, daß wir Adresse, Telefonnr. und solche Sachen mitgeteilt bekommen – „How to hire a killer in a most absurd way.“ Nein, das soll keine Aufforderung zu einer Straftat sein – aber das ist doch alles –*Scheibenwischer*
#109 PeterHummel2 20:41:12 | Samstag, 16. Januar 2010
Um Gottes willen!
Jetzt stellt dieser Eifel-K(ond)omiker schon wieder sein grässliches Machwerk hier ein.
Sage erst einmal, welche Zeitung das gedruckt hat!
So hirnamputiert kann doch keine Redaktion sein und so etwas veröffentlichen, noch nicht einmal in der Rubrik „Es darf gelacht werden“!
Aber Du hast doch geschrieben, dass verschiedene Zeitungen diesen nicht zu überbietenden Mist gedruckt haben. Nenne eine!
Hier herumschwadronieren ist ja keine Kunst, aber wer andere zu mehr Ehrlichkeit aufruft, der sollte selber bei der Wahrheit bleiben.
Ist Dir eigentlich klar, wie lächerlich Du Dich machst?
Redaktion benachrichtigen
Jetzt stellt dieser Eifel-K(ond)omiker schon wieder sein grässliches Machwerk hier ein.
Sage erst einmal, welche Zeitung das gedruckt hat!
So hirnamputiert kann doch keine Redaktion sein und so etwas veröffentlichen, noch nicht einmal in der Rubrik „Es darf gelacht werden“!
Aber Du hast doch geschrieben, dass verschiedene Zeitungen diesen nicht zu überbietenden Mist gedruckt haben. Nenne eine!
Hier herumschwadronieren ist ja keine Kunst, aber wer andere zu mehr Ehrlichkeit aufruft, der sollte selber bei der Wahrheit bleiben.
Ist Dir eigentlich klar, wie lächerlich Du Dich machst?
#108 joberens 20:31:58 | Samstag, 16. Januar 2010
Papstschuld an Aidserkrankungen und Toten
Vielleicht interessant in diesem Zusammenhang:
www.swr.de/forum/read.php?3,42881
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht interessant in diesem Zusammenhang:
www.swr.de/forum/read.php?3,42881
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik)
#106 r.ruhrgebietler 14:27:35 | Samstag, 16. Januar 2010
hans im gluck
dann dürfen die wenig katholiken ja ruhig weiter für ihr seelenheil beten, denn eines dokumentieren sie überaus deutlich: nicht katholisch zu sein, nicht katholisch zu denken und nicht katholisch zu handeln.
Gut das wir verglichen haben!
Redaktion benachrichtigen
dann dürfen die wenig katholiken ja ruhig weiter für ihr seelenheil beten, denn eines dokumentieren sie überaus deutlich: nicht katholisch zu sein, nicht katholisch zu denken und nicht katholisch zu handeln.
Gut das wir verglichen haben!
#105 Hans im Glück 11:07:35 | Samstag, 16. Januar 2010
Ja goldengelchen,
wenn kreuz.net katholisch ist, dann muss man sich schämen katholisch zu sein. Wenn ich daran denke was zur Zeit der alten Messe an Unmenschlichkeit, sexueller Gewalt und Unterdrückung von Frauen und Kindern in katholischen Privathäusern und in der Öffentlichkeit geschehen ist, dann muss man sich schämen. Sexuelle Übergriffe gibt es nicht seit der neuen Messe, sie gab es schon vorher. Was meine Sie denn was mit den rechtlosen Frauen gemacht wurde die angeblich Hexen sein sollten. Was für eine Möglichkeit für Männer sich jederzeit unter den Frauen frei zu bedienen. Die Zeche mussten immer die Frauen bezahlen, mit oder ohne Pille!
Redaktion benachrichtigen
wenn kreuz.net katholisch ist, dann muss man sich schämen katholisch zu sein. Wenn ich daran denke was zur Zeit der alten Messe an Unmenschlichkeit, sexueller Gewalt und Unterdrückung von Frauen und Kindern in katholischen Privathäusern und in der Öffentlichkeit geschehen ist, dann muss man sich schämen. Sexuelle Übergriffe gibt es nicht seit der neuen Messe, sie gab es schon vorher. Was meine Sie denn was mit den rechtlosen Frauen gemacht wurde die angeblich Hexen sein sollten. Was für eine Möglichkeit für Männer sich jederzeit unter den Frauen frei zu bedienen. Die Zeche mussten immer die Frauen bezahlen, mit oder ohne Pille!
#104 Goldengel 11:00:56 | Samstag, 16. Januar 2010
siggi
Wissen Sie, so langsam kann man sich schämen katholisch zu sein. Schönen Tag noch. :(3
Redaktion benachrichtigen
Wissen Sie, so langsam kann man sich schämen katholisch zu sein. Schönen Tag noch. :(3
#103 siggi666 † 10:59:16 | Samstag, 16. Januar 2010
goldengel,
Anstatt sich an meiner Person festzubeißen, sollten Sie als Christen lieber verbal gegen die Todesstrafe eintreten – das wäre erwachsen
Sehr richtig!
Redaktion benachrichtigen
Anstatt sich an meiner Person festzubeißen, sollten Sie als Christen lieber verbal gegen die Todesstrafe eintreten – das wäre erwachsen
Sehr richtig!
#102 Goldengel 10:20:10 | Samstag, 16. Januar 2010
Phillip, chico flojo
Anstatt sich an meiner Person festzubeißen, sollten Sie als Christen lieber verbal gegen die Todesstrafe eintreten – das wäre erwachsen und nicht ständig daran denken, ob nun jemand so katholisch ist wie ihr beiden Oberkatholiken.
Es geht um Leben oder Tod.
Wir sind wieder so weit, dass man Menschen wegen deren sexueller Ausrichtug TÖTET – so was ist Wahnsinn.
Dagegen muss irgendwas geschehen.
Zuerst kommen die Homosexuellen dran – WER kommt dann dran? Werden wir nun sämtliche Menschen, die nicht so denken, wie manche Menschen es sich so vorstellen, UMBRINGEN?
Das ist von Bedeutung und sonst NICHTS !
Leben RETTEN, net rumspinnen !
Redaktion benachrichtigen
Anstatt sich an meiner Person festzubeißen, sollten Sie als Christen lieber verbal gegen die Todesstrafe eintreten – das wäre erwachsen und nicht ständig daran denken, ob nun jemand so katholisch ist wie ihr beiden Oberkatholiken.
Es geht um Leben oder Tod.
Wir sind wieder so weit, dass man Menschen wegen deren sexueller Ausrichtug TÖTET – so was ist Wahnsinn.
Dagegen muss irgendwas geschehen.
Zuerst kommen die Homosexuellen dran – WER kommt dann dran? Werden wir nun sämtliche Menschen, die nicht so denken, wie manche Menschen es sich so vorstellen, UMBRINGEN?
Das ist von Bedeutung und sonst NICHTS !
Leben RETTEN, net rumspinnen !
#101 chico flojo 10:19:23 | Samstag, 16. Januar 2010
@Phillip
Dabei ist es in etwa so, wie mit einem nervenden Kind im Nachbarsgarten. Man nimmt es wahr, merkt daß es nur Aufmerksamkeit möchte und vergisst es kurz darauf wieder.
Meine Gedanken gingen ungfähr in die selbe Richtung. Und was ist das Resultat daraus? Aus einem tieferen Wissen und vor allem dem Glauben heraus merkt man sehr schnell, daß diese Leute einem überhaupt nichts anhaben können. Einfach deshalb, weil die an die Seele nicht heran kommen. Sie strampeln und strampeln und merken dabei nicht, daß sie bei jeder Bewegung nur noch weiter im Treibsand ihrer Sündhaftigkeit versinken. Nun, sündhaft sind wir natürlich alle. Nur – daß wir uns dessen bewußt sind, jene sich aber darin gefallen und von Umkehr, Buße, Sühne und der Vergebung nichts wissen wollen – weil sie ja sich selbst das „menschliche“ Maß aller Dinge sind. Sie erteilen sich selbst die Absolution und schlittern damit ihrer eigenen Verdammnis entgegen.
Redaktion benachrichtigen
Dabei ist es in etwa so, wie mit einem nervenden Kind im Nachbarsgarten. Man nimmt es wahr, merkt daß es nur Aufmerksamkeit möchte und vergisst es kurz darauf wieder.
Meine Gedanken gingen ungfähr in die selbe Richtung. Und was ist das Resultat daraus? Aus einem tieferen Wissen und vor allem dem Glauben heraus merkt man sehr schnell, daß diese Leute einem überhaupt nichts anhaben können. Einfach deshalb, weil die an die Seele nicht heran kommen. Sie strampeln und strampeln und merken dabei nicht, daß sie bei jeder Bewegung nur noch weiter im Treibsand ihrer Sündhaftigkeit versinken. Nun, sündhaft sind wir natürlich alle. Nur – daß wir uns dessen bewußt sind, jene sich aber darin gefallen und von Umkehr, Buße, Sühne und der Vergebung nichts wissen wollen – weil sie ja sich selbst das „menschliche“ Maß aller Dinge sind. Sie erteilen sich selbst die Absolution und schlittern damit ihrer eigenen Verdammnis entgegen.
#100 Beda 10:13:01 | Samstag, 16. Januar 2010
Ja, hier ist alles nur Kabinett, ausser:
Gott und seine Kirche.
Redaktion benachrichtigen
Gott und seine Kirche.
#99 siggi666 † 10:12:16 | Samstag, 16. Januar 2010
Was hier für Binsen-Weisheiten vertrieben werden,
sind einfach nur billiges Kabarett.
Sachlich bewertet bestehen doch die Artikel immer nur aus Lügen, Hass, Vorurteilen und eine nicht verkennbare Sympathie mit den Pius-Brüdern.
Und da will der kleine Philipp die User kritisieren, die sich genau gegen diese menschenverachtenden Inhalte positionieren. Argumentiert wird dabei, kreuz.net typisch, auf der Ebene eines kleinen Kindes.
Redaktion benachrichtigen
sind einfach nur billiges Kabarett.
Sachlich bewertet bestehen doch die Artikel immer nur aus Lügen, Hass, Vorurteilen und eine nicht verkennbare Sympathie mit den Pius-Brüdern.
Und da will der kleine Philipp die User kritisieren, die sich genau gegen diese menschenverachtenden Inhalte positionieren. Argumentiert wird dabei, kreuz.net typisch, auf der Ebene eines kleinen Kindes.
#98 Phillip 10:08:29 | Samstag, 16. Januar 2010
@chico flojo
Von ärgern kann gar keine Rede sein – Sie überschätzen sich maßlos.
Richtig! Das gilt aber nicht nur für Goldenkel. Ich fürchte wirklich, daß viele Leser, denen es nur um Provokation geht, denken, Sie hätten mit ihren peinlichen Bemühungen Erfolg. Dabei ist es in etwa so, wie mit einem nervenden Kind im Nachbarsgarten. Man nimmt es wahr, merkt daß es nur Aufmerksamkeit möchte und vergisst es kurz darauf wieder.
Redaktion benachrichtigen
Von ärgern kann gar keine Rede sein – Sie überschätzen sich maßlos.
Richtig! Das gilt aber nicht nur für Goldenkel. Ich fürchte wirklich, daß viele Leser, denen es nur um Provokation geht, denken, Sie hätten mit ihren peinlichen Bemühungen Erfolg. Dabei ist es in etwa so, wie mit einem nervenden Kind im Nachbarsgarten. Man nimmt es wahr, merkt daß es nur Aufmerksamkeit möchte und vergisst es kurz darauf wieder.
#97 chico flojo 10:04:07 | Samstag, 16. Januar 2010
@Goldengel
Von ärgern kann gar keine Rede sein – Sie überschätzen sich maßlos. Aber was sich daraus erkennen läßt, ist Ihr verkommener Charakter.
Redaktion benachrichtigen
Von ärgern kann gar keine Rede sein – Sie überschätzen sich maßlos. Aber was sich daraus erkennen läßt, ist Ihr verkommener Charakter.
#96 Goldengel 09:59:41 | Samstag, 16. Januar 2010
chico flojo
Ihre Fäkalsprache ist gelinde gesagt unter aller Kanone
Wie Ihr Tradis euch ärgern könnts – das ist gelinde gesagt unter aller Kanone.
Gehören Beleidigungen von Priestern eigentlich zu Ihrem Standartrepertoire?
Ich habe keine Priester beleidigt, nur die Schauspieler darunter, wie z.B. Zölibatbrecher, Kinderschänder.
Aber nein – Ihr Tradis habt ja keinen Humor.
Aber keine Sorge, dafür werden Ihnen bei Ihrer Himmelfahrt die Englein aus dem A… fliegen.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Fäkalsprache ist gelinde gesagt unter aller Kanone
Wie Ihr Tradis euch ärgern könnts – das ist gelinde gesagt unter aller Kanone.
Gehören Beleidigungen von Priestern eigentlich zu Ihrem Standartrepertoire?
Ich habe keine Priester beleidigt, nur die Schauspieler darunter, wie z.B. Zölibatbrecher, Kinderschänder.
Aber nein – Ihr Tradis habt ja keinen Humor.
Aber keine Sorge, dafür werden Ihnen bei Ihrer Himmelfahrt die Englein aus dem A… fliegen.
#95 chico flojo 09:55:13 | Samstag, 16. Januar 2010
@Goldengel
Sie ticken nicht ganz sauber. Wenn hier jemand auf einem hohen Ross sitzt, dann sind Sie es. Ihre Fäkalsprache ist gelinde gesagt unter aller Kanone – Fake oder nicht Fake, ist da vollkommen gleichgültig. Aber daß Sie vom katholischen Glauben nicht den leisesten Schimmer haben, ist gewiß kein Fake. Gehören Beleidigungen von Priestern eigentlich zu Ihrem Standartrepertoire?
Redaktion benachrichtigen
Sie ticken nicht ganz sauber. Wenn hier jemand auf einem hohen Ross sitzt, dann sind Sie es. Ihre Fäkalsprache ist gelinde gesagt unter aller Kanone – Fake oder nicht Fake, ist da vollkommen gleichgültig. Aber daß Sie vom katholischen Glauben nicht den leisesten Schimmer haben, ist gewiß kein Fake. Gehören Beleidigungen von Priestern eigentlich zu Ihrem Standartrepertoire?
#94 siggi666 † 09:47:38 | Samstag, 16. Januar 2010
goldengel,
ja das ist es ja. Daran erkennt man wieder mal, dass kreuz.net nicht gleich RKK ist.
Ach, was bemühe ich mich da. Das ist sowieso hinlänglich bekannt.
Redaktion benachrichtigen
ja das ist es ja. Daran erkennt man wieder mal, dass kreuz.net nicht gleich RKK ist.
Ach, was bemühe ich mich da. Das ist sowieso hinlänglich bekannt.
#93 Goldengel 09:40:16 | Samstag, 16. Januar 2010
Todesstrafe?
Die RKK ist gegen die Todesstrafe – dies nur so nebenbei, falls es den Tradis interessiert.
Redaktion benachrichtigen
Die RKK ist gegen die Todesstrafe – dies nur so nebenbei, falls es den Tradis interessiert.
#92 siggi666 † 09:31:32 | Samstag, 16. Januar 2010
Ursache für AIDS: Homosexualität.
Problembekämpfung: Fortschrittliche Anti-Homo-Gesetze Uganda.
Die Regierung in Uganda plant ein Gesetz, das die Todesstrafe für Homo-Verbrecher vorsieht,…
Kreuz.net ist doch einfach nur ekelhaft!
…ohne Worte…
Redaktion benachrichtigen
Problembekämpfung: Fortschrittliche Anti-Homo-Gesetze Uganda.
Die Regierung in Uganda plant ein Gesetz, das die Todesstrafe für Homo-Verbrecher vorsieht,…
Kreuz.net ist doch einfach nur ekelhaft!
…ohne Worte…
#91 Goldengel 08:27:29 | Samstag, 16. Januar 2010
chico flojo
Was hat Sie eigentlich an meiner gefakten Gesellschaftskritik so gestört? Waren es diese Wörter: Schlampe, Hure, ect. ? War das zuviel für den sündengebeutelten Oberkatholiken?
Nun ich würde mal sagen, man muss sich um solche Katholiken wie Sie doch eher Sorgen machen, wenn diese so eine Kritik nicht aushalten. Das mag einen doch sehr wundern. Denn wenn einem diese Ausdrücke nicht selber betreffen, dann braucht man sich ja nicht darüber aufregen?
Also ich finde die Katholiken zum Schreien – einerseits treten diese massenhaft aus der RKK aus, weil diese die katholische Morallehre nicht ertragen, wegen deren Hurensünden und andererseits können manche Tradis manche Gesellschaftskritik über ihr im Schlampensumpf untergehenden Völkchen gar nicht lesen, obwohl sich eure Schlampen ja zu Tausenden ihre Bastarde aus dem Körper reißen lassen – da platzt so einen Tradi schon das Hirn bei so viel Wahrheit.
Tja, da wirds wohl doch nix mit der rasenden Himmelfahrt Richtung Katholikenhimmel.
Vorsicht – gefakt
Nur net durchdrehen
Redaktion benachrichtigen
Was hat Sie eigentlich an meiner gefakten Gesellschaftskritik so gestört? Waren es diese Wörter: Schlampe, Hure, ect. ? War das zuviel für den sündengebeutelten Oberkatholiken?
Nun ich würde mal sagen, man muss sich um solche Katholiken wie Sie doch eher Sorgen machen, wenn diese so eine Kritik nicht aushalten. Das mag einen doch sehr wundern. Denn wenn einem diese Ausdrücke nicht selber betreffen, dann braucht man sich ja nicht darüber aufregen?
Also ich finde die Katholiken zum Schreien – einerseits treten diese massenhaft aus der RKK aus, weil diese die katholische Morallehre nicht ertragen, wegen deren Hurensünden und andererseits können manche Tradis manche Gesellschaftskritik über ihr im Schlampensumpf untergehenden Völkchen gar nicht lesen, obwohl sich eure Schlampen ja zu Tausenden ihre Bastarde aus dem Körper reißen lassen – da platzt so einen Tradi schon das Hirn bei so viel Wahrheit.
Tja, da wirds wohl doch nix mit der rasenden Himmelfahrt Richtung Katholikenhimmel.
Vorsicht – gefakt
Nur net durchdrehen
#90 PeterHummel2 08:26:45 | Samstag, 16. Januar 2010
@mr. cologne & Sefirot
Weder das eine noch das andere.
Ratet wenn’s euch Spaß macht ruhig weiter.
Eins kann ich Euch versichern: Rommersheim ist es nicht!
Redaktion benachrichtigen
Weder das eine noch das andere.
Ratet wenn’s euch Spaß macht ruhig weiter.
Eins kann ich Euch versichern: Rommersheim ist es nicht!
#89 Klosterschüler 08:04:40 | Samstag, 16. Januar 2010
Aids ist ein Politikum
Menschen mit starker Pigmentierung sind genetisch bedingt anfällig, sich den HIV-Virus einzufangen. Nicht deshalb,weil sie so gern ‘schnackseln’. Wenn Weiße an einer sexuell übertragbaren Krankheit sterben, dann sind es Hepatitis C und Gebärmutterhalskrebs, oder sie werden durch eine Clamydieninfektion unfruchtbar. Hierzulande Aids in den Focus zu nehmen, beschenkt nur die Homolobby mit Geld und Aufmerksamkeit.
Es ist völlig rückständig, zu glauben, dass sich Ethnien nur in der Hautfarbe und Nasenform unterscheiden. Im statistischen Mittel gibt es erhebliche genetische Unterschiede, was das Immunsystem, Muskulatur, Intelligenz, etc. betrifft.
Redaktion benachrichtigen
Menschen mit starker Pigmentierung sind genetisch bedingt anfällig, sich den HIV-Virus einzufangen. Nicht deshalb,weil sie so gern ‘schnackseln’. Wenn Weiße an einer sexuell übertragbaren Krankheit sterben, dann sind es Hepatitis C und Gebärmutterhalskrebs, oder sie werden durch eine Clamydieninfektion unfruchtbar. Hierzulande Aids in den Focus zu nehmen, beschenkt nur die Homolobby mit Geld und Aufmerksamkeit.
Es ist völlig rückständig, zu glauben, dass sich Ethnien nur in der Hautfarbe und Nasenform unterscheiden. Im statistischen Mittel gibt es erhebliche genetische Unterschiede, was das Immunsystem, Muskulatur, Intelligenz, etc. betrifft.
#88 Sefirot 22:47:15 | Freitag, 15. Januar 2010
Nun, sagen wir Koblenz,
aber weiter gehe ich
nicht…!
Redaktion benachrichtigen
aber weiter gehe ich
nicht…!
#87 mr. cologne † 22:45:30 | Freitag, 15. Januar 2010
Ich würd
ja mal auf Aachen tippen wobei „südlcih“ doch ein wenig übertrieben ist
Redaktion benachrichtigen
ja mal auf Aachen tippen wobei „südlcih“ doch ein wenig übertrieben ist
#86 Biene Maja 22:44:13 | Freitag, 15. Januar 2010
Antwort
ja ich bin jetzt in einer anderen Pfarre danke der Nachfrage
bin ruhiger geworden ich wünsch Dir einen Abend die Biene Maja :&) :(3
Redaktion benachrichtigen
ja ich bin jetzt in einer anderen Pfarre danke der Nachfrage
bin ruhiger geworden ich wünsch Dir einen Abend die Biene Maja :&) :(3
#85 Sefirot 22:43:32 | Freitag, 15. Januar 2010
Ja, Biene Maja kann jedenfalls
die Rolle des hehren Vorbildes spielen, auch wenn
sie ständig Prälaten aufkochen darf…
Redaktion benachrichtigen
die Rolle des hehren Vorbildes spielen, auch wenn
sie ständig Prälaten aufkochen darf…
#84 PeterHummel2 22:42:30 | Freitag, 15. Januar 2010
@Sefirot
Raten Sie ruhig weiter, zwischen Köln und Bonn liegen ca. 25 km. Vielleicht hilft das weiter.
Redaktion benachrichtigen
Raten Sie ruhig weiter, zwischen Köln und Bonn liegen ca. 25 km. Vielleicht hilft das weiter.
#83 Freimaurerin Eva 22:39:22 | Freitag, 15. Januar 2010
Hallo Bienchen,
geht’s gut? :(3
Redaktion benachrichtigen
geht’s gut? :(3
#82 Biene Maja 22:38:17 | Freitag, 15. Januar 2010
an alle
das beste Mittel ist Enthaltsamkeit wie ich es mache
und ansonsten ist eheliche Treue wirkt vorbeugend
und sichs überlegen was man tut der Rede kurzer Sinn
die Biene Maja
Redaktion benachrichtigen
das beste Mittel ist Enthaltsamkeit wie ich es mache
und ansonsten ist eheliche Treue wirkt vorbeugend
und sichs überlegen was man tut der Rede kurzer Sinn
die Biene Maja
#81 Sefirot 22:36:10 | Freitag, 15. Januar 2010
Also die ehemalige
schöne Bundeshauptstadt…?
Redaktion benachrichtigen
schöne Bundeshauptstadt…?
#80 PeterHummel2 22:30:20 | Freitag, 15. Januar 2010
@mr. cologne
Ich muss Dich enttäuschen, mein Dorf liegt 60 km südlich von Köln.
Gruß
Hummelchen
Redaktion benachrichtigen
Ich muss Dich enttäuschen, mein Dorf liegt 60 km südlich von Köln.
Gruß
Hummelchen
#79 mr. cologne † 22:24:39 | Freitag, 15. Januar 2010
In eben
diese Situation hat sich Wilhelm selbst gebracht nach dem er Bismarck entließ und bestehende Bündnisse nicht erneuerte.
Redaktion benachrichtigen
diese Situation hat sich Wilhelm selbst gebracht nach dem er Bismarck entließ und bestehende Bündnisse nicht erneuerte.
#78 Brandenburgis 22:22:03 | Freitag, 15. Januar 2010
DAs kann man nicht sagen
Bereits im Erstzen Weltkrieg war Deutschland eingekreist. Wilhelm II. hat leider jahrzehntelang alles getan, den Krieg zu vermeiden. Er war ein Friedenskaiser.
Aber mach dir keine Sorgen, was zwei Weltkriege angerichtet haben, das schaffen die heutigen Demokraten ohne Krieg (obwohl der durchaus auch noch kommen kann)
UNd GUte NACht.
Redaktion benachrichtigen
Bereits im Erstzen Weltkrieg war Deutschland eingekreist. Wilhelm II. hat leider jahrzehntelang alles getan, den Krieg zu vermeiden. Er war ein Friedenskaiser.
Aber mach dir keine Sorgen, was zwei Weltkriege angerichtet haben, das schaffen die heutigen Demokraten ohne Krieg (obwohl der durchaus auch noch kommen kann)
UNd GUte NACht.
#77 mr. cologne † 22:15:26 | Freitag, 15. Januar 2010
Natürlich im
krassen Gegensatz zur Monarchie und Diktatur, die jeweils Deutschland in die Katastrophe getürzt haben…
Redaktion benachrichtigen
krassen Gegensatz zur Monarchie und Diktatur, die jeweils Deutschland in die Katastrophe getürzt haben…
#76 Brandenburgis 22:13:49 | Freitag, 15. Januar 2010
NOchmals: Demokratie
führt zur absoluten, unvorstellbaren Katastrophe. Das ist schon rein ökonomisch unwiderlegt bewiesen. (Von politischen, philosophischen oder religiösen Aspekten ganz abgesehen).
Demokratie führt zur Hölle auf Erden.
Redaktion benachrichtigen
führt zur absoluten, unvorstellbaren Katastrophe. Das ist schon rein ökonomisch unwiderlegt bewiesen. (Von politischen, philosophischen oder religiösen Aspekten ganz abgesehen).
Demokratie führt zur Hölle auf Erden.
#75 Pascal123 22:07:13 | Freitag, 15. Januar 2010
@peterle
man sollte nie von sich auf andere schliessen.
außerdem ist ihre bewertung wohl auch rein subjektiv.
was haben die bösen kölner denn gemacht??
Redaktion benachrichtigen
man sollte nie von sich auf andere schliessen.
außerdem ist ihre bewertung wohl auch rein subjektiv.
was haben die bösen kölner denn gemacht??
#74 mr. cologne † 22:06:59 | Freitag, 15. Januar 2010
Hummelchen
Kommst du aus diesem unbedeutenden Dorf nördlich von Köln?
Redaktion benachrichtigen
Kommst du aus diesem unbedeutenden Dorf nördlich von Köln?
#73 PeterHummel2 22:03:46 | Freitag, 15. Januar 2010
@mr. cologne
Als Kölner würde ich mit dem Schlagwort „geistige Verrottung“ vorsichtiger sein!
Ich bin selbst Rheinländer, aber ich muss Ihnen sagen, dass es im Urlaub nichts Schlimmeres und Primitiveres gibt, wie wenn sich ein Haufen Kölner zusammenrottet und die unterste Schublade auspackt!
Ich habe schon Berliner, Dresdner, Wiener, Münchner, Frankfurter in Gesellschaft erlebt, doch so abgrundtief verrottet wie eine „Kölsche Gesellschaft“ hat sich von dort noch keiner gebärdet. Darauf können Sie wirklich stolz sein!
Redaktion benachrichtigen
Als Kölner würde ich mit dem Schlagwort „geistige Verrottung“ vorsichtiger sein!
Ich bin selbst Rheinländer, aber ich muss Ihnen sagen, dass es im Urlaub nichts Schlimmeres und Primitiveres gibt, wie wenn sich ein Haufen Kölner zusammenrottet und die unterste Schublade auspackt!
Ich habe schon Berliner, Dresdner, Wiener, Münchner, Frankfurter in Gesellschaft erlebt, doch so abgrundtief verrottet wie eine „Kölsche Gesellschaft“ hat sich von dort noch keiner gebärdet. Darauf können Sie wirklich stolz sein!
#72 mr. cologne † 22:01:51 | Freitag, 15. Januar 2010
@ Brandenburgis
Ja, es lebe die Diktatur! Ach was war das doch schön unter Adolf…
Redaktion benachrichtigen
Ja, es lebe die Diktatur! Ach was war das doch schön unter Adolf…
#71 Brandenburgis 21:56:44 | Freitag, 15. Januar 2010
Hans Hermann Hoppe
Der gegenwärtige Schlamassel ist das Resultat der überwältigenden Akzeptanz der Idee der Demokratie durch die öffentliche Meinung. Solange diese Akzeptanz vorherrscht, ist eine Katastrophe unvermeidbar, und selbst danach kann es dann keine Hoffnung auf Besserung geben.
Andererseits kann, sobald die Idee der Demokratie als gefährlich und bösartig erkannt wurde, – und Ideen können im Prinzip von einem Moment auf den anderen geändert werden – , eine Katastrophe vermieden werden.“
Redaktion benachrichtigen
Der gegenwärtige Schlamassel ist das Resultat der überwältigenden Akzeptanz der Idee der Demokratie durch die öffentliche Meinung. Solange diese Akzeptanz vorherrscht, ist eine Katastrophe unvermeidbar, und selbst danach kann es dann keine Hoffnung auf Besserung geben.
Andererseits kann, sobald die Idee der Demokratie als gefährlich und bösartig erkannt wurde, – und Ideen können im Prinzip von einem Moment auf den anderen geändert werden – , eine Katastrophe vermieden werden.“
#70 Anmut 21:52:19 | Freitag, 15. Januar 2010
Die Ursache von HIV und
AIDS ist mitnichten Homosexualität – hatten sich doch damals als es zum ersten Mal auftrat auch Heterosexuelle mit dem Virus infiziert.
Anscheinend wird jedoch eine schwere und tödliche Krankheit dafür genutzt, um gegen Menschen zu hetzen.
Redaktion benachrichtigen
AIDS ist mitnichten Homosexualität – hatten sich doch damals als es zum ersten Mal auftrat auch Heterosexuelle mit dem Virus infiziert.
Anscheinend wird jedoch eine schwere und tödliche Krankheit dafür genutzt, um gegen Menschen zu hetzen.
#69 mr. cologne † 21:46:22 | Freitag, 15. Januar 2010
@ criticon
Was für ein ausgemachter Unsinn den du von dir gibst.
Leider hatten wir bis vor kurzem mit dem Schnurrbartmann nen schwarzen Idioten als OB. Und leider haben wir auch noch immer den geistig verrottenden Kardanal Meißner in Kölle.
Redaktion benachrichtigen
Was für ein ausgemachter Unsinn den du von dir gibst.
Leider hatten wir bis vor kurzem mit dem Schnurrbartmann nen schwarzen Idioten als OB. Und leider haben wir auch noch immer den geistig verrottenden Kardanal Meißner in Kölle.
#68 Pascal123 21:41:47 | Freitag, 15. Januar 2010
@criticon
stimmt es gibt sogar eine hi-virus tauschbörse da kann man seinen virus-stamm gegen andere eintauschen. ist das nicht toll??
köln hält auch nicht den spitzenplatz bei aids erkrankungen woher sie immer solche infos haben???
Redaktion benachrichtigen
stimmt es gibt sogar eine hi-virus tauschbörse da kann man seinen virus-stamm gegen andere eintauschen. ist das nicht toll??
köln hält auch nicht den spitzenplatz bei aids erkrankungen woher sie immer solche infos haben???
#67 Criticon 21:33:58 | Freitag, 15. Januar 2010
Köln: schwul und stolz darauf?
Köln möchte seinen Spitzenplatz bei der Zahl der AIDS-Erkrankungen halten: Dieses Jahr finden in Köln die „Gay-Games“ statt, die schwulen Spiele. Da werden nicht nur Körperflüssigkeiten ausgetauscht, sondern auch der HIV-Virus. Diese Stadt ist ein tieflinksrotgrüner Homo-Sumpf, ein wahres Sodom und Gomorrha!
Redaktion benachrichtigen
Köln möchte seinen Spitzenplatz bei der Zahl der AIDS-Erkrankungen halten: Dieses Jahr finden in Köln die „Gay-Games“ statt, die schwulen Spiele. Da werden nicht nur Körperflüssigkeiten ausgetauscht, sondern auch der HIV-Virus. Diese Stadt ist ein tieflinksrotgrüner Homo-Sumpf, ein wahres Sodom und Gomorrha!
#65 DerRabe 20:03:19 | Freitag, 15. Januar 2010
Als Aids so richtig…
…zum Thema wurde stand bei uns ganz groß geschrieben: Wage es keiner zu behaupten Aids sei eine Strafe Gottes! Stattdessen bekam man überall zu hören man solle an die Kondome denken und möglichst viel Geld in die Forschung stecken damit doch bald schon ein Mittelk gegen Aids gefunden werde. Wer von Treue zu sprechen wagte galt sofort als Erzkonservativ und unsagbar hinterwäldlerisch. Die ganze Welt wollte (und will!!!) man am liebsten mit Kondomen überschütten und vom vielgeschmähten Papst, dass er augenblicklich in allen Messen und öffentlichen Stellungnahmen von Geistlichen Kondome an die allererste Stelle setzt. Nur gut, dass der Papst nicht so beschränkt ist wie der Zeitgeist!! Einige Staaten Afrikas, die an der Erzseuche Aids zugrunde zu gehen drohen haben eingesehen, dass an die Treue apelliert werden muss und dass die Untreue nicht länger begünstigt werden darf. Vielleicht ist Aids keine Strafe Gottes, aber mit Sicherheit ein warnender Hinweis auf schwerwiegendes moralisches Fehlverhalten!! Haben wir in Deutschland wegen der Aufklärer über Aids eine relativ geringe Aidsrate?? Mitnichten! Die Deutschen sind von sich aus gesehen etwas vorsichtiger was man von der Sexszene weniger behaupten kann. Und selbst wenn man ein unfehlbares Mittel gegen Aids fände würde die Hurerei noch mehr zunehmen und noch mehr Menschen sich rein seelisch mit völlig falschen und verdorbenen Vorstellungen von Liebe und Sexualität hinreissen und infizieren und kaputt machen lassen.
Redaktion benachrichtigen
…zum Thema wurde stand bei uns ganz groß geschrieben: Wage es keiner zu behaupten Aids sei eine Strafe Gottes! Stattdessen bekam man überall zu hören man solle an die Kondome denken und möglichst viel Geld in die Forschung stecken damit doch bald schon ein Mittelk gegen Aids gefunden werde. Wer von Treue zu sprechen wagte galt sofort als Erzkonservativ und unsagbar hinterwäldlerisch. Die ganze Welt wollte (und will!!!) man am liebsten mit Kondomen überschütten und vom vielgeschmähten Papst, dass er augenblicklich in allen Messen und öffentlichen Stellungnahmen von Geistlichen Kondome an die allererste Stelle setzt. Nur gut, dass der Papst nicht so beschränkt ist wie der Zeitgeist!! Einige Staaten Afrikas, die an der Erzseuche Aids zugrunde zu gehen drohen haben eingesehen, dass an die Treue apelliert werden muss und dass die Untreue nicht länger begünstigt werden darf. Vielleicht ist Aids keine Strafe Gottes, aber mit Sicherheit ein warnender Hinweis auf schwerwiegendes moralisches Fehlverhalten!! Haben wir in Deutschland wegen der Aufklärer über Aids eine relativ geringe Aidsrate?? Mitnichten! Die Deutschen sind von sich aus gesehen etwas vorsichtiger was man von der Sexszene weniger behaupten kann. Und selbst wenn man ein unfehlbares Mittel gegen Aids fände würde die Hurerei noch mehr zunehmen und noch mehr Menschen sich rein seelisch mit völlig falschen und verdorbenen Vorstellungen von Liebe und Sexualität hinreissen und infizieren und kaputt machen lassen.
#64 al-Muschrik 19:28:54 | Freitag, 15. Januar 2010
Hallo Jogi-Bärchen!
Sie als einfältiger, prinzipiell nicht denkender Zellhaufen und Konzilskirchenkretin haben aufs schönste das Prinzip des Ökumenismus „Vielheit in der Einfalt“ verinnerlicht und verwirklicht, wie Sie hier unermüdlich mit jedem Beitrag aufs Neue beweisen.
Wie richtig bemerken Sie, daß die Sexualität Bereicherung des Menschseins und Gottesgeschenk ist, was würde uns nicht alles fehlen, so ganz ohne Lustmörder, Koprophagen, Homoperverse, Kinderschänder, Nekrophile, Sadisten, Zoophile, Exhibitionisten und so weiter.
Ebenso scharfsinnig stellen Sie fest, daß Jesus nie ein Wort zur Sexualität gesprochen hat, wie z.B.: Wer eine Frau ansieht, sie zu begehren, der hat schon mit ihr die Ehe gebrochen in seinem Herzen. Sündige hinfort nicht mehr! Es gibt Eunuchen, welche sich selber zu Eunuchen gemacht haben wegen des Himmelreiches.
Mit Ihren genialen und genaue Bibelkenntnis beweisenden argumenta e silentio, werden Sie uns vielleicht alsbald nachweisen, daß Jesus ein Marsmensch gewesen sei, da nirgends in der Bibel das Gegenteil behauptet wird.
Aber alles muß einmal enden, was halten Sie von einer dringend notwendigen und legalen Früheuthanasie, wahlweise auch Spätabtreibung Ihrer Person, d.h. einer kleinen, unbedeutenden autogenen Lebensunterbrechung. Die katholische Kirche verbietet zwar dergleichen, aber nur, wie Sie selbst schon richtig erkannten, um zu unterdrücken und Macht auszuüben. Das sollten Sie sich nicht gefallen lassen! Also frisch ans Werk!
Redaktion benachrichtigen
Sie als einfältiger, prinzipiell nicht denkender Zellhaufen und Konzilskirchenkretin haben aufs schönste das Prinzip des Ökumenismus „Vielheit in der Einfalt“ verinnerlicht und verwirklicht, wie Sie hier unermüdlich mit jedem Beitrag aufs Neue beweisen.
Wie richtig bemerken Sie, daß die Sexualität Bereicherung des Menschseins und Gottesgeschenk ist, was würde uns nicht alles fehlen, so ganz ohne Lustmörder, Koprophagen, Homoperverse, Kinderschänder, Nekrophile, Sadisten, Zoophile, Exhibitionisten und so weiter.
Ebenso scharfsinnig stellen Sie fest, daß Jesus nie ein Wort zur Sexualität gesprochen hat, wie z.B.: Wer eine Frau ansieht, sie zu begehren, der hat schon mit ihr die Ehe gebrochen in seinem Herzen. Sündige hinfort nicht mehr! Es gibt Eunuchen, welche sich selber zu Eunuchen gemacht haben wegen des Himmelreiches.
Mit Ihren genialen und genaue Bibelkenntnis beweisenden argumenta e silentio, werden Sie uns vielleicht alsbald nachweisen, daß Jesus ein Marsmensch gewesen sei, da nirgends in der Bibel das Gegenteil behauptet wird.
Aber alles muß einmal enden, was halten Sie von einer dringend notwendigen und legalen Früheuthanasie, wahlweise auch Spätabtreibung Ihrer Person, d.h. einer kleinen, unbedeutenden autogenen Lebensunterbrechung. Die katholische Kirche verbietet zwar dergleichen, aber nur, wie Sie selbst schon richtig erkannten, um zu unterdrücken und Macht auszuüben. Das sollten Sie sich nicht gefallen lassen! Also frisch ans Werk!
#63 DJM † 18:08:08 | Freitag, 15. Januar 2010
@ Arkanum
„Jedes Reich, das in sich gespalten ist, wird veröden und ein Haus ums andere stürzt ein.“ Lk 11,17 www.uibk.ac.at/…raum/bibel/lk11.html
Redaktion benachrichtigen
„Jedes Reich, das in sich gespalten ist, wird veröden und ein Haus ums andere stürzt ein.“ Lk 11,17 www.uibk.ac.at/…raum/bibel/lk11.html
#62 Arkanum/kreuts.net † 18:06:09 | Freitag, 15. Januar 2010
tertium datur
… es gibt auch noch den Irrtum, der weder Wahrheit noch Lüge ist.
Redaktion benachrichtigen
… es gibt auch noch den Irrtum, der weder Wahrheit noch Lüge ist.
#61 DJM † 18:01:01 | Freitag, 15. Januar 2010
@ LM …
bei fragen über letzte dinge gibt es nur die wahrheit und die lüge
Wie ist das mit messianischen Dingen? Also dem Gegenteil der Eschatologie. Gibt es hier auch lediglich richtig und falsch, ja und nein, 0 und 1?
Redaktion benachrichtigen
bei fragen über letzte dinge gibt es nur die wahrheit und die lüge
Wie ist das mit messianischen Dingen? Also dem Gegenteil der Eschatologie. Gibt es hier auch lediglich richtig und falsch, ja und nein, 0 und 1?
#60 PoisonedYouth 17:57:49 | Freitag, 15. Januar 2010
Eine Bastion der Dummheit
„Habt denn ihr Kindsköpfe nichts wichtigeres in den Ganglien als Göbbelszitate?“
Ich habe nur den Autor dieses „Artikels“ zitiert. Oder was meinst du jetzt?
„die ganze menschheit ist berufen die wahrheit zu erkennen
wahrheit entsteht nicht aus übereinkünften (sozialismus, relativismus) sondern existiert unabhängig“
Mich hat Gott noch nicht berufen. Vielleicht ruft er noch an.
Unabhängig? Jaja, die Wahrheit steht mit Sicherheit in der Bibel, nehm ich an?
Redaktion benachrichtigen
„Habt denn ihr Kindsköpfe nichts wichtigeres in den Ganglien als Göbbelszitate?“
Ich habe nur den Autor dieses „Artikels“ zitiert. Oder was meinst du jetzt?
„die ganze menschheit ist berufen die wahrheit zu erkennen
wahrheit entsteht nicht aus übereinkünften (sozialismus, relativismus) sondern existiert unabhängig“
Mich hat Gott noch nicht berufen. Vielleicht ruft er noch an.
Unabhängig? Jaja, die Wahrheit steht mit Sicherheit in der Bibel, nehm ich an?
#59 LM. 17:57:48 | Freitag, 15. Januar 2010
eschatologische wahrheiten sind objektiv
partielle wahrheiten sind in der tat manchmal relatic.
bei fragen über letzte dinge gibt es nur die wahrheit und die lüge
Redaktion benachrichtigen
partielle wahrheiten sind in der tat manchmal relatic.
bei fragen über letzte dinge gibt es nur die wahrheit und die lüge
#58 Satyagraha † 17:56:13 | Freitag, 15. Januar 2010
@lm Antwort
Och L.M., eigentlich müssig zu diskutieren aber: Wahrheit ist immer eine Frage des Standpunktes. Zu jeder Zeit meinten Menschen, sie zu kennen, sich nach ihr zu richten und sie zu leben. Nur – warum war diese Wahrheit alle paar Jahre eine andere – und alle paar Kilometer? Das war in Jerusalem vor zweitausend Jahren nicht anders als im Jerusalem heute. Wahrheit ist eine von Menschen konstruierte Größe, nichts weniger – aber auch nichts mehr. Nach katholischem Verständnis war es einst gut, Kopernikus zum Widerruf zu zwingen. Heute ist es nach selbem Verständnis gut, das zu Widerrufen. Zwei Seiten einer Medaille sind gut?
Arme Irrende sind nur Menschen bar jeder Logik.
Redaktion benachrichtigen
Och L.M., eigentlich müssig zu diskutieren aber: Wahrheit ist immer eine Frage des Standpunktes. Zu jeder Zeit meinten Menschen, sie zu kennen, sich nach ihr zu richten und sie zu leben. Nur – warum war diese Wahrheit alle paar Jahre eine andere – und alle paar Kilometer? Das war in Jerusalem vor zweitausend Jahren nicht anders als im Jerusalem heute. Wahrheit ist eine von Menschen konstruierte Größe, nichts weniger – aber auch nichts mehr. Nach katholischem Verständnis war es einst gut, Kopernikus zum Widerruf zu zwingen. Heute ist es nach selbem Verständnis gut, das zu Widerrufen. Zwei Seiten einer Medaille sind gut?
Arme Irrende sind nur Menschen bar jeder Logik.
#57 chico flojo 17:51:46 | Freitag, 15. Januar 2010
@Goldengel
Wenn sich jemand sorgen sollte, dann sind Sie es um sich selbst.
Redaktion benachrichtigen
Wenn sich jemand sorgen sollte, dann sind Sie es um sich selbst.
#56 LM. 17:46:37 | Freitag, 15. Januar 2010
@satanagraha
Diese Christendarsteller hier scheinen in der kollektiven Wahnvorstellung zu leben, es gäbe so etwas wie eine allgemeingültige Wahrheit, eine Leitkultur, Gut und Böse, Himmel und Hölle.
wer die allemeingültige wahrheit, gut und böse, himmel und hölle leugnet ist ein armer irrender
die ganze menschheit ist berufen die wahrheit zu erkennen
wahrheit entsteht nicht aus übereinkünften (sozialismus, relativismus) sondern existiert unabhängig
relativismus ist ein gemeingefährliches gedankengut
Redaktion benachrichtigen
Diese Christendarsteller hier scheinen in der kollektiven Wahnvorstellung zu leben, es gäbe so etwas wie eine allgemeingültige Wahrheit, eine Leitkultur, Gut und Böse, Himmel und Hölle.
wer die allemeingültige wahrheit, gut und böse, himmel und hölle leugnet ist ein armer irrender
die ganze menschheit ist berufen die wahrheit zu erkennen
wahrheit entsteht nicht aus übereinkünften (sozialismus, relativismus) sondern existiert unabhängig
relativismus ist ein gemeingefährliches gedankengut
#55 Paulaner † 17:34:47 | Freitag, 15. Januar 2010
PoisonedYouth regt mich an, die Redaktion zu verteidigen.
Nicht, weil ich das böse Wort entschuldigen möchte sondern nur wegen der … Verhältnismäßigkeit: Weil 1.Wort eine Assoziation triggert, abruft (bei mir nicht), verlangt er gleich so unverhältnismäßig viel Wirkung.
Habt denn ihr Kindsköpfe nichts wichtigeres in den Ganglien als Göbbelszitate?
Redaktion benachrichtigen
Nicht, weil ich das böse Wort entschuldigen möchte sondern nur wegen der … Verhältnismäßigkeit: Weil 1.Wort eine Assoziation triggert, abruft (bei mir nicht), verlangt er gleich so unverhältnismäßig viel Wirkung.
Habt denn ihr Kindsköpfe nichts wichtigeres in den Ganglien als Göbbelszitate?
#54 Satyagraha † 17:25:07 | Freitag, 15. Januar 2010
@Poisoned & WTF
Mir scheint diese scheinheiligen Bibelschwinger hier haben ein viel fundamentaleres Problem: sie wollen alle und jeden „ausmerzen“, die nicht ihrer jeweiligen Meinung sind. Die einfachste Lösung für die kreuz.net-Problematik wäre ein simples Usertreffen. Ich bin mir sicher, die bringen sich in ihrem fundamentalen Hass auf alles, das nicht ihr eigenes erbärmlich-wiederliches Weltbild teilt schlichtweg gegenseitig noch vor dem Morgengrauen um, ganz ohne Hähne, Judasse und Pontius Pilatusse.
Diese Christendarsteller hier scheinen in der kollektiven Wahnvorstellung zu leben, es gäbe so etwas wie eine allgemeingültige Wahrheit, eine Leitkultur, Gut und Böse, Himmel und Hölle. Wobei sie natürlich die Guten, Gerechten und Allwissenden sind. Das ist nicht nur eine Anmassung sondersgleichen, sondern es ist schlichtweg faschistisch. Und als Faschisten sollten sie auch behandelt werden. In jeder möglichen Konsequenz.
Redaktion benachrichtigen
Mir scheint diese scheinheiligen Bibelschwinger hier haben ein viel fundamentaleres Problem: sie wollen alle und jeden „ausmerzen“, die nicht ihrer jeweiligen Meinung sind. Die einfachste Lösung für die kreuz.net-Problematik wäre ein simples Usertreffen. Ich bin mir sicher, die bringen sich in ihrem fundamentalen Hass auf alles, das nicht ihr eigenes erbärmlich-wiederliches Weltbild teilt schlichtweg gegenseitig noch vor dem Morgengrauen um, ganz ohne Hähne, Judasse und Pontius Pilatusse.
Diese Christendarsteller hier scheinen in der kollektiven Wahnvorstellung zu leben, es gäbe so etwas wie eine allgemeingültige Wahrheit, eine Leitkultur, Gut und Böse, Himmel und Hölle. Wobei sie natürlich die Guten, Gerechten und Allwissenden sind. Das ist nicht nur eine Anmassung sondersgleichen, sondern es ist schlichtweg faschistisch. Und als Faschisten sollten sie auch behandelt werden. In jeder möglichen Konsequenz.
#53 timpressum † 17:17:09 | Freitag, 15. Januar 2010
Überraschend!
Überraschend bei diesem Artiekl ist, daß zum ersten Mal nach Rolf-Hermann ein kreuz.net Autor ein Bild von sich zu einem Artikel einstellt.
Wenns auch nur ein Ausschnitt ist – immerhin ein Anfang!
Redaktion benachrichtigen
Überraschend bei diesem Artiekl ist, daß zum ersten Mal nach Rolf-Hermann ein kreuz.net Autor ein Bild von sich zu einem Artikel einstellt.
Wenns auch nur ein Ausschnitt ist – immerhin ein Anfang!
#52 WTF-Christlich? † 17:08:32 | Freitag, 15. Januar 2010
@PoisonedYouth:
Naja kreuz.net will halt einige Menschen Tod sehen! Homosexuelle gehören dazu.
kreuz.net will die Todesstrafe für Homosexualität!
Redaktion benachrichtigen
Naja kreuz.net will halt einige Menschen Tod sehen! Homosexuelle gehören dazu.
kreuz.net will die Todesstrafe für Homosexualität!
Es wurden 5 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
GomorrhismusKeine Schwuchtel: Er brüstet sich mit einem peinlichen Profil auf einem Homo-Portal
GomorrhismusDas deutsche Homo-Aushängeschild?
GomorrhismusWarum wird das freie Wort verweigert?
GomorrhismusWenn die Wahrheit rauskommt, rasten Homos aus
GomorrhismusUnd kuschen
GomorrhismusDie Christdemokraten sind politisch und moralisch bankrott
GomorrhismusWie wird jemand homosexuell?
GomorrhismusDie Homo-Verkuppelung wird mit Gewalt durchgeboxt
GomorrhismusHomos und Kastraten – ab in die Hölle!
GomorrhismusEin Homo-Kabarettstück: Auch die Natur ist homophob
GomorrhismusDie Wahrheit kann auf Dauer nicht unterdrückt werden
GomorrhismusHomo-Konkubinat: Die wahre Sauerei bleibt im Hintergrund
GomorrhismusVersautes Brauchtum
GomorrhismusHomoaktivist als Kinderschänder verurteilt
GomorrhismusDie Homos sind begeistert
