kreuzmeldungen
Wahre Liebe sagt auch Nein + Altliberaler Präfekt der Glaubenskongregation feiert im Alten Ritus + Mehr Lügen + Lethargische schottische Bischöfe + Schon lange zerschellt
Wahre Liebe sagt auch Nein

Vatikan. Papst Benedikt XVI. mahnte gestern bei einer Audienz für die politische Spitze der Stadt und Provinz Rom eine gesunde Sexualerziehung ein. Jugendliche müßten eine hochstehene Sicht von Liebe und Sexualität vermittelt bekommen. Wenn die Kirche in gewissen Fragen der Geschlechtlichkeit ‘Nein’ sage, handle es sich in Wahrheit um ein ‘Ja’ zum Leben. Gelebte Liebe schenke sich dem anderen, sei offen für das Leben und blicke nicht narzisstisch auf sich selber.

Altliberaler Präfekt der Glaubenskongregation feiert im Alten Ritus

USA. Am 3. März wird der altliberale Präfekt der Glaubenskongregation, William Kardinal Levada, die Kirche des Priesterseminars der Priesterbruderschaft Sankt Petrus in den USA im Alten Ritus weihen. Das berichtete der Weblog ‘summorum-pontificum.fr’. Das nordamerikanische Seminar der Bruderschaft ist Unserer Lieben Frau von Guadalupe geweiht. Es befindet sich in der Stadt Denton im zentral gelegenen US-Bundesstaat Nebraska. Kardinal Levada ist seit der Eingliederung der Kommission ‘Ecclesia Dei’ in die Glaubenskongregation auch für die Altgläubigen zuständig.

Mehr Lügen

Türkei. Am Montag wird der Papstattentäter Mehmet Ali Agca aus der Haft entlassen. Anschließend will er an einem bisher ungenannten „Ferienort“ Urlaub machen. Agca kündigte über seinen Anwalt an, daß er Hintergründe des Attentats von 1981 und eine mögliche Zusammenarbeit mit einem kommunistischen Geheimdienst offenlegen werde. Der verurteilte Mörder hat bereits in der Vergangenheit zahllose abstruse Theorien verbreitet. Trotzdem besitzt er angeblich mehrere Dutzend Angebote von verschiedenen Verlagen, Bücher zu schreiben und Filme aufzunehmen. Agcas Anwalt erklärte auch, daß sein Mandant gerne mit Benedikt XVI. sprechen würde.

Lethargische schottische Bischöfe

Schottland. Die schottischen Bischöfe wollen ein leichtes Leben. Doch Benedikt XVI. bringt mit seinem Besuch im September Ärger. Das erklärte eine ungenannte Quelle aus dem kirchlichen Apparat von Schottland vor dem bekannten britischen Journalisten Damian Thompson. Die schottischen Bischöfe sind – so Thompson auf seinem Blog – der „veralteten“ liturgischen Praxis der 70er Jahre des letzten Jahrhunderts verhaftet. Thompsons Quelle rechnet anläßlich des Papst-Besuches mit einer „peinlichen“ Liturgie im „Polyester-Stil“: „Es ist die gleiche Lethargie, mit der sich die Bischöfe [im Herbst 2009] gegen einen Besuch der Reliquien der Heiligen Therese von Lisieux ausgesprochen haben – obwohl sie ihnen ohne zusätzliche Kosten auf dem Silbertablett angeboten wurde.“

Therese von Lisieux in Großbritannien

Schon lange zerschellt

„Es gibt offensichtlich wirklich das berechtigte Gefühl, daß Angela Merkel diese Partei vielleicht zu sehr nach links ausdehnen möchte. Ich weiß gar nicht, ob sie die gesamte Partei nach links verschieben kann, aber ich sage gerne, ‘wer zu weit nach links fischt, der kann auch leicht aus dem Boot fallen’. Das wird auch Angela Merkel wissen.“

Der Sprecher des ‘Arbeitskreises engagierter Katholiken in der CDU’, Martin Lohmann, im Interview mit dem Kölner ‘Domradio’.
      
56 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#57   PeterHummel2   10:29:56 | Samstag, 16. Januar 2010
Merkel auf der Abschußliste
Hoffentlich bleibt sie da nicht mehr lange, sondern wird auch tatsächlich abgeschossen, die linke Bazille aus der Uckermark.
Redaktion benachrichtigen
#56   Mary Cruz   21:28:29 | Freitag, 15. Januar 2010
EU – Politik:
„In der DDR wurden die Betriebe zuerst verstaatlicht und dann heruntergewirtschaftet – hier werden sie zuerst heruntergewirtschaftet – und dann verstaatlicht!“
Redaktion benachrichtigen
#55   Stephanus   20:14:26 | Freitag, 15. Januar 2010
Merkel als Geisterfahrerin ?
Wer links fährt ist ein Geisterfahrer und wird dafür hart bestraft, dachte ich immer.
Redaktion benachrichtigen
#54   Brandenburgis   20:05:19 | Freitag, 15. Januar 2010
Merkel steht
schon lange auf der Abschußliste.
Redaktion benachrichtigen
#53   Mary Cruz   19:57:50 | Freitag, 15. Januar 2010
Merkel auf der Abschußliste
Oder hat jemand eine Idee, was sie verbrochen haben mag?
www.youtube.com/watch?v=KyDcdJdjF0Q&…
Redaktion benachrichtigen
#52   Burgorus   19:52:08 | Freitag, 15. Januar 2010
Es gibt doch die Vermutung,
dass die EU, die ja jetzt mit dem Lissabon-„Vertrag“ eine Verfassung hat, von der Rotation abrückt und einen starken, festen Präsidenten installieren will, und da sind Angela Merkel und Toni Blair die Favoriten.
Falls es Merkel wird, sollte Roland Koch als Bundeskanzler nachrücken, wie der investigative Journalist (heute würde man sagen: Verschwörungstheoretiker) Wischnewski vermutet; auf der Bilderbergkonferenz 2009 war nämlich Roland Koch eingeladen. 2005 etwa war Angela Merkel eingeladen und wurde Kanzlerin.
Ich habe sowas auf infokrieg.tv gehört.
Wenn die Bilderberger wirklich Koch als Kanzler planen sollten, gibt’s Knaatsch mit der CSU, die ja zu Guttenberg will. Der soll auch bei den Bilderbergern eine Ausbildung erhalten haben, war aber zumindest bei den Konferenzen nicht eingeladen, was schon mal positiv ist.
Redaktion benachrichtigen
#51   DJM †   19:18:43 | Freitag, 15. Januar 2010
Gelebte Liebe schenke sich dem anderen
Das tut jede Form von „Liebe“, sie erzeugt Relationen. Bedingte Liebe ist Mittel zum Zweck des Dinges an und für sich. Der Zweck heiligt aber nicht die Mittel. So bleibt die unbedingte Liebe, die wahre Formgeberin, denn sie gründet in der Sehnsucht. Liebe ist ein Geschenk, so wie die Wahl zu lieben wen man will oder was man will. Ein Sünder liebt die Sünde und der Heilige die Heiligkeit. De facto aber sind wir schwach und so bleibt die Barmherzigkeit der wahre Ausdruck der Empfänglichkeit.
Redaktion benachrichtigen
#50   Josef_G   18:23:46 | Freitag, 15. Januar 2010
Merkel auf der Abschußliste
Auf einen geheimen Kommandobefehl darf jetz jeder auf sie schießen. Sie ist weder besser, noch schlechter als vor der Wahl, trotzdem sind ihre Tage gezählt.
Sie hat wohl Porzellan bei den Bilderbergern zerschlagen?
Oder hat jemand eine Idee, was sie verbrochen haben mag?
Daß sie zu stark nationale Interessen vertreten hat, scheidet wohl aus.
Redaktion benachrichtigen
#49   Burgorus   17:28:45 | Freitag, 15. Januar 2010
@cum te: Das hatte ich so gemeint.
Ich meinte die CSU- und CDU-Abgeordneten. Das Gejammere über ihre Verprellung konservativer Christen hatte doch bereits seit der Papstschelte und dem Umgang mit Erika Steinbach begonnen.
Doch dann waren sie zu feige, ihr bei der Kanzler-Wahl einen Denkzettel zu geben.
Ich gehe trotzdem davon aus, dass ihr mehr als neun die Stimme verweigert haben.
Es könnte doch sein, dass Angie den Freimaurer-Hilferuf in Anspruch genommen hat, worauf ihr dann mittels SPD-Stimmen gefholfen wurde.
Viele SPD-ler mochten ja die „Sozialdemokratin“ Merkel; so haben sie jetzt wenigstens eine Sozialdemokratin als Kanzlerin, wenn sie schon nicht an der Regierung sind.
Redaktion benachrichtigen
#48   Brandenburgis   14:39:36 | Freitag, 15. Januar 2010
Wenn Lohmann Luthernaer ist
ist er auch Christ
Redaktion benachrichtigen
#47   cum te   14:21:04 | Freitag, 15. Januar 2010
@Burgi
Nicht die Wähler haben Angie zur Kanzlerinnin gewählt sondern der Bundestag!
@Lohmann: M.L. ist ein nationalkonservativer Lutheraner mit gewissen pro-römischen Emotionen, aber kein Christ.
Redaktion benachrichtigen
#46   Burgorus   14:02:24 | Freitag, 15. Januar 2010
Warum nur
habt ihr konservativen CSU-ler und CDU-ler die Merkel wieder zur Kanzlerin gewählt?
Da hilft es auch nicht weiter, wenn man der Merkel die einzige positive Eigenschaft, die ihr noch verblieben ist, zur Last legt, nämlich die Führungsschwäche.
Man stelle sich vor, die wäre sogar führungsstark!
Redaktion benachrichtigen
#45   fides et ratio   13:45:26 | Freitag, 15. Januar 2010
jobenrens: Unsinnige Einschränkugnsversuche
Sie beweise ja schon wieder, dass Sie überhaupt nicht denken, sonst könnten Sie mit ein wenig Kenntnis etwas geistreichere Beiträge verzapfen. Schade, dass Sie der staunenden Umwelt gegenüber erneut Ihre sagenhafte Dummheit attestiert haben. „Si tacuisses…!“
Redaktion benachrichtigen
#44   aufrechterkatholik   13:35:42 | Freitag, 15. Januar 2010
Fredericus et alii
Noch nicht gemerkt,d ass aufrechterkatholik ein spassaccount is?!
Der Spaßaccount Sie sind, Sie hirnlose Dumpfbacke
a) Selbstbefleckung. Ist Sünde. Steht sogar im linksliberalistischen Gotteslob drin. Weil die Manneskraft zweckentfremd ge- oder mißbraucht wird.
b) Der Umgang mit Spermien. Es ist ein Unterschied, ob es unwillenentlich nachts entweicht und uns an die Vergänglichkeit der Schöpfung bzw. an die Erbsünde erinnert oder wollentlich herbeigeführt wird. Sie versammelte Dumpftröten regen sich doch auch auf, wenn hier jemand umgebracht wird, doch Sie lassen egoistisch wie Sie sind Kinder in Afrika sterben. Also ist es ein Unterschied, ob ich absichtlich Leben verhindere oder es mir nur ohne mein Dazutun entzischt.
c) Kondome. Ja, was soll denn hier alles noch diskutiert werde? Die Lehre der Kirche ist gültig. Fertig. Kondome stiften zu ungeregeltem Verkehr an, nach Lust und Laune und Wollust und Gier, wie die Tiere, die auch immer dann rammeln wenn sie läufig sind. Doch es unterscheidet den Menschen davon, dass er tugendsam verzichten kann. Und nicht die Liebe dem Gummi unterordnet. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
#43   michaelamaria †   12:43:30 | Freitag, 15. Januar 2010
Kondome
schützen auch und vor PeterHUmmel2.
Redaktion benachrichtigen
#42   PeterHummel2   12:40:06 | Freitag, 15. Januar 2010
@joberens, den K(ond)omiker aus Rommersheim
Ich habe den Eindruck, daß so manche, die hier von wahrer Liebe reden, einschließlich Papst, nicht den Schimmer einer Ahnung von großer, wahrer und ehrlicher Liebe haben.
Nein, Josef, wie sollten sie auch? Du musst unbedingt nach Rom und diese armen ahnungslosen Leute einfach gründlich aufklären. Vergiss aber nicht, eine LKW-Ladung Kondome mitzunehmen, denn nur damit kann große, wahre und ehrliche Liebe praktiziert werden.
Mein Gott, was bist Du ein erbärmlicher Schwadronierer. Hat in Rommersheim die letzte Kneipe zugemacht, dass Du da Deine billigen Parolen nicht mehr loswirst?
Redaktion benachrichtigen
#41   Hans im Glück   12:28:55 | Freitag, 15. Januar 2010
@Fridericius,
habs auch schon gemerkt! Macht trotzdem Spaß!
Redaktion benachrichtigen
#40   joberens   12:28:36 | Freitag, 15. Januar 2010
Unsinnige Einschränkugnsversuche
Ich habe den Eindruck, daß so Manche, die hier von wahrer Liebe reden, einschließlich Papst, nicht den Schimmer einer Ahnung von wirklich großer, wahrer und ehrlicher Liebe haben. Gott ist die Liebe und die läßt sich von Niemand auch nicht von einem Papst einschränken und beschränken.
Jemand hat einmal sehr treffend gesagt, daß alles, was aus wirklich wahrer und ehrlicher Liebe geschieht, niemals Sünde sein kann. Das ist auch einleuchtend.
So sollte auch die Jugend ihre Liebe zu leben versuchen was vor allem für die kath. Jugend gilt, denn die evangel. hat die Probleme ja nicht und sich keine unsinnigen Einschränkungen aufdrängen zu lassen.
Die Jugendzeit ist die schönste Zeit des ganzen Lebens und diese Zeit sollte man sich von Niemand, ganz besonders nicht von alten Herren im Vatikan unsinnig vermiesen lassen, die ohnehin davon keine Ahnung haben dürften.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
#39   Goldengel   12:28:36 | Freitag, 15. Januar 2010
Fridericius
IHR DEPPEN MEKRT JA NICHT MAL, DASS ICH EIN SPASSACCOUT BIN.
So blöd sind manche hier.
Zum Schießen. :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Und alle antworten mir wie verrückt!
Ihr Deutsche seid zu komisch.
Redaktion benachrichtigen
#38   Fridericius †   12:23:41 | Freitag, 15. Januar 2010
Hans im glück
Noch nicht gemerkt,d ass aufrechterkatholik ein spassaccount is?!
Redaktion benachrichtigen
#37   Hans im Glück   12:20:25 | Freitag, 15. Januar 2010
aufrechter katholik, also wer so einen Scheiß schreibt:
Jede Spermie, die vorsätzlich um ihre Bestimmung gebracht wird, schreit zum Himmel nach Vergeltung für den Übeltäter. Das gilt auch für Selbstbeflecker, ein leider von den nur scheinbar tugendsamen Redakteuren dieser Seite sträflich vernachlässigtes Thema.
der hat entweder einen an der Waffel oder ist ein Fake!
Was meinen Sie wieviele Millionen und Abermillionen Spermien bei nächtlichen Samenergüssen, die auch ohne Masturbation stattfinden verloren gehen. Wer zieht eigentlich den Schöpfer dafür zur Verantwortung? Warum erreicht eigentlich nicht jedes Spermium ein Ziel. Ich glaube sie sollten einfach nochmal ein Biobuch der 6 Klasse, oder noch besser: Es gibt wunderschöne Bücher für Grundschüler. Das würde Ihnen ein Grudlagenwissen vermitteln, dass Ihnen in Ihrem Leben noch viel helfen wird!
Redaktion benachrichtigen
#36   Goldengel   12:15:54 | Freitag, 15. Januar 2010
Kairo
mit Verlaub: Ihre Meinung über mich, interessiert mich nicht.
Hans: und schon wieder gehen Sie sich mit Ihren Sünden profilieren. Das kommt beim Letzten Gericht aber nicht an, das kommt nur hier unten an.
Ihr Aufprall wird doch hart werden, da Sie sich ja nicht von den Sünden abwenden, sondern fortwährend draufrumreiten.
Ich setze alles auf die Gnade Gottes und verlasse mich nicht auf meine Werke!
Was Blöderes habe ich noch nie gelesen.
Und Gott setzt auf Ihre „Werke“ sicher auch nichts.
Redaktion benachrichtigen
#35   Kairos †   12:09:38 | Freitag, 15. Januar 2010
@ goldengel
Mit Verlaub: Sie sind ein verblendeter selbstgerechter Mensch, der nichts anderes im Sinn hat, als die Mitmenschen zu beleidigen.
Redaktion benachrichtigen
#34   michaelamaria †   12:00:26 | Freitag, 15. Januar 2010
Bei allem
Respekt vor dem Papst: In Fragen der Sexualität sind die Lehren der RKK reformbedürftig.
Redaktion benachrichtigen
#33   Hans im Glück   11:57:28 | Freitag, 15. Januar 2010
Gut gebrüllt Löwe
Nur beim Letzten Gericht gibt es dann keine Ausreden mehr – dort herrscht Wahrheit – deshalb sollte man sich schon in diesem Leben an die Wahrheit gewöhnen, damit der Aufprall dann nicht zu hart wird.
Jetzt müssen Sie das nur noch auf sich selbst anwenden!
P.S. In meinen Augen bin ich der größte Sünder. Weder bin ich stolz darauf noch begatellisiere ich meine Sünden oder sündige lusti drauf los wie Sie behaupten Wie Gott mich sieht weiß ich nicht, ich hoffe in seinen liebenden Augen Erbarmn zu finden wo men eigenes Herz mich anklagt. Ich setze alles auf die Gnade Gottes und verlasse mich nicht auf meine Werke!
Redaktion benachrichtigen
#32   Goldengel   11:51:08 | Freitag, 15. Januar 2010
michaelamaria
So neugierig?
Sie sollten lieber auf Jesus neugierig sein, nicht auf mich.
Das bringt Ihrer Seele mehr.
Redaktion benachrichtigen
#31   michaelamaria †   11:49:52 | Freitag, 15. Januar 2010
goldengel:
Sie haben von der katholischen Lehre ja leider Gottes überhaupt keine Ahnung. Sind Sie überhaupt Abitur?
Redaktion benachrichtigen
#30   fides et ratio   11:46:26 | Freitag, 15. Januar 2010
zu joberens
„Die Sexualität auf die Ehe zu beschränken hat nicht das Geringste mit Jesus und dem Evangelium zu tun und ist ganz allein amtskirchliche Erfindung.
Auch da ist die evangel. Kirche der kath. um Längen voraus.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik)“
Sie beweise ja schon wieder, dass Sie überhaupt nbicht denklen, sonst könnten Sie mit ein wenig Kenntnis die Zusammenhänge erkennen. Schade, dass Sie der staunenden Umwelt gegenüber erneut Ihre Bildungsferne oder gar Dummheit attestiert haben. „Si tacuisses…!“
Redaktion benachrichtigen
#29   Goldengel   11:41:27 | Freitag, 15. Januar 2010
hans…
Sie fallen aber auf den Teufel rein, denn Sie wollen ja auf die katholische Morallehre nicht hören und so schließen Sie sich wie jeder Narr, der Dummheit an und applaudieren noch der Sünde, mit dem Hang zur Selbstgefälligkeit, stets die Ausrede parat: dass wir ja alle Sünder wären…
Denn der uneinsichtige Sünder prahlt mit seinen Sünden und nimmt sie gerne als Ausrede. Nur beim Letzten Gericht gibt es dann keine Ausreden mehr – dort herrscht Wahrheit – deshalb sollte man sich schon in diesem Leben an die Wahrheit gewöhnen, damit der Aufprall dann nicht zu hart wird.
Der Teufel verkauft seine Diener für dumm, indem er diese munter drauflossündigen lässt mit der ewigen Ausrede, dass das ja so menschlich wäre. Lustig und viele Menschen fallen immer noch drauf rein.
Redaktion benachrichtigen
#28   michaelamaria †   11:35:42 | Freitag, 15. Januar 2010
Goldengel
erweckt leider den Eindruck, als ob sie schon dumm geboren wurde.
Redaktion benachrichtigen
#27   Hans im Glück   11:32:09 | Freitag, 15. Januar 2010
Goldengel,
Leute für dumm verkaufen ist Ihre Lieblingsmasche! Aber nicht jeder ist so dumm darauf rein zu fallen. :-$
Redaktion benachrichtigen
#26   Goldengel   11:30:37 | Freitag, 15. Januar 2010
hans wird leider
mal dumm sterben.
Da hilft nix mehr.
Redaktion benachrichtigen
#25   Hans im Glück   11:27:39 | Freitag, 15. Januar 2010
Auf die Idee so etwas zu schreiben käme ich nicht!
Goldengel: Wenn ein verheirateter Mann eine Frau, die ihn ansteigen will,
Natürlich finden Sie immer eine Begründung für menschenverachtende Sprache. Sie sind ja selbst rein und sündenlos, so sündenlos, dass Sie nicht einmal im Laufe von vier Wochen sündigen. Wir Ihre Mitmenschen erleben Ihr sündigen alleine auf kreuz.net jeden Tag. Mir reicht das ehrlich gesagt dass ich gar nicht wissen will, wie Sie im Rest Ihrer Zeit mit Ihren Mitmenschen umgehen.
Redaktion benachrichtigen
#24   Goldengel   11:19:21 | Freitag, 15. Januar 2010
Hans…
ging in die Welt hinaus, aber versteht gar nichts.
Muss leider mal dumm sterben, der Hans, der immer noch nicht kapiert, wie es in dieser Welt läuft.
Sie werfen mir Gossensprache vor?
Beispiel – vielleicht geht das in Ihr Hirn noch rein:
Wenn ein verheirateter Mann eine Frau, die ihn ansteigen will, eine Hure nennt und diese so ablehnt, dann ist nicht der verheiratete die Gosse, sondern die Frau.
Redaktion benachrichtigen
#23   Hans im Glück   11:15:58 | Freitag, 15. Januar 2010
Goldengel und freundlich,
das sind zwei Dinge die sich ausschließen. Goldengel und Gossensprache hingegen passt sehr gut zusammen.
Redaktion benachrichtigen
#22   Goldengel   11:14:20 | Freitag, 15. Januar 2010
aber Hans
ich begebe mich doch nur auf Ihr Niveau herunter.
Und das ist doch sehr freundlich von mir.
Redaktion benachrichtigen
#21   Hans im Glück   11:11:36 | Freitag, 15. Januar 2010
Goldengel,
ach, jetzt sind wir schon auf Kindergartenniveau?
Redaktion benachrichtigen
#20   Goldengel   11:09:29 | Freitag, 15. Januar 2010
Hänschen klein,
ging allein, in die weite verhurte Welt hinein.
Redaktion benachrichtigen
#19   Hans im Glück   11:08:43 | Freitag, 15. Januar 2010
Goldengel,
nu sagense doch ma endlich obse nu verheiratet, ledig sind, oder im Zölibat leben. Wer so klug wie Du ist, wird doch sicher sagen können wie es mit seiner Sexualität in der Pubertät war. Beschränkt Er Sexualität auf die Ehe? Hat Er dies in der Vergangenheit getan? Kennt Er wen, der Sexualität ausschließlich auf die Ehe beschränken konnte?
Ich kenne keinen Einzigen.
Redaktion benachrichtigen
#18   Goldengel   11:01:40 | Freitag, 15. Januar 2010
joberens – sind Sie nicht ein Deutscher?
Die Sexualität auf die Ehe zu beschränken hat nicht das Geringste mit Jesus und dem Evangelium zu tun und ist ganz allein amtskirchliche Erfindung.
Wenn solche Opis eure Kinderleins erziehen – wundert mich gar nichts mehr.
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#17   DJM †   10:59:14 | Freitag, 15. Januar 2010
wahre Liebe:::::
ja,ja und nein,nein.
Redaktion benachrichtigen
#16   Goldengel   10:58:25 | Freitag, 15. Januar 2010
steph
Ist beleidigt :'( :-D
Redaktion benachrichtigen
#14   steph   10:54:19 | Freitag, 15. Januar 2010
@ goldengel
Aber was eure deutschen Huren heute alles so machen und sich dauernd scheiden lassen und deren Kinder als Scheidungsweisen zurücklassen – dieses TUN ist unter aller Kritik.
Ich möchter Sie höflichst daraufhinweisen, dass die Frauen in unserem Land nicht Huren sind, die sich dauernd scheiden lassen.
So unter uns: Es muss doch auch irgendwo Männer geben, die dabei mitmachen. Aber die sind wohl wahre Engel. Ach nein, stimmt ja, die Verführung des Mannes durch die Frau, ja ja, die alte Geschichte wirkt noch immer…
Ansonsten erlaube ich mir den Hinweis, dass Sie doch bitte zuerst einmal die deutsche Sprache so lernen, dass sie grammatikalisch zueinander passt. Das Wort „zurücklassen“ steht in keinem Bezug zu einem Subjekt. Wer lässt wen wo zurück.
Redaktion benachrichtigen
#13   joberens   10:37:05 | Freitag, 15. Januar 2010
Menschseinsbeschneidungen dürften nicht gottgefällig sein
Gott ist die Liebe und er schränkt auch die körperliche Liebe nicht ein. Das sind rein unsinnige amtskirchlich versuchte Menchseinsbeschneidungen, die auch nicht das Geringste mit Jesus und dem Evangelium zu tun haben.
Diese haben ganz allein mit der unsinigen, mit nichts zu begründenden amtskirchlichen Einstellung zur gottgegebenen menschlichen Sexualität zu tun und auch damit, daß man es amtskrichlich schon immer genossen hat, die Menschen im normalen Menchsein einzuschränken.
Wer sich seine gottgegebene, ganz normale Sexulaität, die ja auch eine ganz enorme Bereicherung des Menchseins darstellt so unsinnig und dummerweise einschränken und beschneiden läßt ist eben selber schuld.
Gut daß immer mehr Chriten und Katholiken da selbst denken und sich keine derart unsinnigen Menchseinsbeschneidungen mehr aufschwatzten lassen.
Die Sexualität auf die Ehe zu beschränken hat nicht das Geringste mit Jesus und dem Evangelium zu tun und ist ganz allein amtskirchliche Erfindung.
Auch da ist die evangel. Kirche der kath. um Längen voraus.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
#12   chico flojo   10:34:26 | Freitag, 15. Januar 2010
@Goldengel
Einer dieser „Oberkatholiken“ war übrigens Johannes PaulII. Auch Bubi und kraul, kraul?
Redaktion benachrichtigen
#11   Goldengel   10:30:53 | Freitag, 15. Januar 2010
steph
Ihre Sprache ist unter aller Kritik.
Das kann schon sein.
Aber was eure deutschen Huren heute alles so machen und sich dauernd scheiden lassen und deren Kinder als Scheidungsweisen zurücklassen – dieses TUN ist unter aller Kritik.
Ich bin kein Katholiban – fragen Sie die Oberkatholiken, was ich von deren Heiligengeschwurbel halte.
Redaktion benachrichtigen
#10   steph   10:27:41 | Freitag, 15. Januar 2010
@ goldengel
Gibt es dann in Ihrer Nomenklatur auch eine vor-voreheliche Beziehung, also die Zeit vor der Verlobung? Rein theoretisch müsste dies doch sein. Und was ist da nach Ihrer Vorstellung erlaubt und zugelassen???
Ein Partner und sich nicht mit unzähligen Partnern „zur Hure machen vor der Ehe“ – das ist Gottes Wille. Es kann auch mit einem Partner oder einer Partnerin eine Zeit vor der Verlobung geben.
Ihre Sprache ist unter aller Kritik. Wenn Sie Menschen, die Sie nicht kennen, pauschal als Huren bezeichnen, dürfte es ja auch wohl erlaubt sein, dass ich Sie als radikalen Katholiban bezeichne.
Redaktion benachrichtigen
#9   Fridericius †   10:22:10 | Freitag, 15. Januar 2010
Hiti: Blablablubber
reine Liebe ohne körperliche Absichten, das ist wahre Liebe. Diese Liebe sollten auch wir zu Gott suchen.
Also ich glaub kaum, dass es einen Menschen gibt, der körperliche Liebe mit Gott sucht, das mal dazu.
Und ansonsten: Bla bla blubb. Der „erste Kontakt“ eines Liebespaars – was meinen Sie wohl, wie kommt der Zustande? Über die „inneren Werte“ oder was?
Quak.
Es geht schlicht darum: Gefällt er/sie mir oder nicht. Und das wird in Bruchteilen einer Sekunde vom Gehirn entschieden, ob man einen anderen Menschen attraktiv für eine Partnerschaft findet oder nicht. Da könnense wenig dran ändern.
Redaktion benachrichtigen
#8   Goldengel   10:14:35 | Freitag, 15. Januar 2010
joberens
Liebe beginnt in der Regel mit Blicken geht weiter über miteinander reden, und weiter über Händchenhalten, Streicheln und Liebkosungen.
Dagegen ist auch nichts einzuwenden, doch dies gehört in eine Ehe oder eine voreheliche Beziehung, also die Verlobungszeit.
Ein Partner und sich nicht mit unzähligen Partnern „zur Hure machen vor der Ehe“ – das ist Gottes Wille.
Sie meinen, dass das Ausleben vor der Ehe was bringt – doch dies ist Unsinn. Gerade dieses „Ausleben“ ist der Grund vieler Scheidungen. Denn wenn Huren heiraten, werden diese bald geschieden sein und über ihre Kinder Leid bringen.
Aber da Sie ja jeder Sünde – Scheidung, Konkubinat, Abtreibung – zusagen, werden Sie meinen Eintrag nicht verstehen.
Redaktion benachrichtigen
#7   hiti   10:14:06 | Freitag, 15. Januar 2010
Gier beginnt mit Blicken, nicht Liebe…
verwechseln wir nicht das Wort Liebe mit Gier!
Wahre Liebe ist ganz was anderes und erhabenes.
Magdalena war früher Sünderin der Begierde, nach ihrer Bekehrung war es die richtige, reine Liebe ohne körperliche Absichten, das ist wahre Liebe. Diese Liebe sollten auch wir zu Gott suchen.
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
#6   joberens   10:02:19 | Freitag, 15. Januar 2010
Zu Wahre Liebe sagt auch nein
Was wollen die alten Herren in Rom auch von wahrer Liebe und damit verbundener Sexualität verstehen. Da scheint man sich in Dinge einzumischen versuchen, von denen man nun wirklich nichts versteht und vielleicht nur Menschseinsbeschneidungen aufzudrängen versucht.
Liebe beginnt in der Regel mit Blicken geht weiter über miteinander reden, und weiter über Händchenhalten, Streicheln und Liebkosungen.
Die Entwicklung geht ganz normal weiter und irgendwann verschmilzt man dann auch ganz normal in Liebe ineinander. Das ist ein ganz normaler und sicherlich auch gottgewollter Vorgang und eine wunderbare Entwicklung, die Niemand, der sie erlebt hat missen möchte.
Mit Sünde hat das mit Sicherheit nicht das Geringste zu tun. Doch, was sollten die alten Herren auch davon verstehen.
Unsere heutige Jugend lebt ihre Jugend ganz normal, auch wenn dies nicht immer im Sinn des Pasptes ist und und sollte sich auch nicht von unsinnigen, mit nichts zu begründenden Einschränkungsversuchen beeinflussen lassen.
Gott dürfte der Jugend ihre Jugend, die schönste Zeit des Lebens, ohne unsinnige Einschränkungen gönnen.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
#5   michaelamaria †   09:47:27 | Freitag, 15. Januar 2010
Kleiner Hinweis
für den Reaktionär Martin Lohmann: Wer zu weit nach rechts fischt, kann auch leicht aus dem Boot fallen. Wer ein überkommens Frauenbild vertritt, schadet seiner eigenen Partei.
Redaktion benachrichtigen
#4   Goldengel   09:46:37 | Freitag, 15. Januar 2010
vor allem sagt die RKK
Nein – zur Hurerei in unserer Gesellschaft.
Die Hurerei in unserer Gesellschaft ist der Grund vieler Abtreibungen. Wenn in einem Land keine Moral herrscht, dann herrscht eben die Hurerei. Und wo Hurerei herrscht, ist keine Liebe für Nachkommen vorhanden – denn der verhurte Egoist liebt ja nur sich selbst über seine Geschlechtsteile – und so ist es eine Frage der Moral in einem Land, wie man mit seinen Nachkommen umgeht – wirft man sie weg oder zieht man sie auf.
Und Schlampen sind nun mal keine Mütter und deshalb werfen sie auch ihre Kinder weg bei einer Abtreibung.
Die Moral in einem Land hängt hauptsächlich von der Frau ab. Denn ein Mann sagt immer ja – nur die Frau muss nein sagen können.
Die Frau ist der Segen eines Landes oder dessen Untergang.
Redaktion benachrichtigen
#3   Phillip   09:22:25 | Freitag, 15. Januar 2010
Danke, Heiliger Vater!
Wenn die Kirche in gewissen Fragen der Geschlechtlichkeit ‘Nein’ sage, handle es sich in Wahrheit um ein ‘Ja’ zum Leben.
Leider ist es in unserer Gesellschaft so, daß ein „Nein“ stets als etwas Negatives gesehen wird. Das „Nein“ des Heiligen Vaters ist richtig gelesen aber vielmehr ein „Ja“!
Ein „Ja“ für die Liebe, ein „Ja“ für das Leben!
Der Weg der totalen (in diesem Fall) sexuellen Beliebigkeit, deren Triebkraft ein ungzügelter Egoismus ist, kann nicht der richtige Weg sein.
Die Kirche des Herrn muss weiter „Nein“ sagen. Nein zum Abtreibungsmord. Nein zum immer weiter ausufernden Materialismus. Nein zur sexuellen Beliebigkeit. Nein zur Treue- und Lieblosigkeit. Nein zum Egoismus.
Nur dann sagt sie „Ja“ zur Lehre Jesu Christi!
Redaktion benachrichtigen
#2   steph   09:19:26 | Freitag, 15. Januar 2010
Wer zu weit
nach rechts fischt, sollte sich nicht wundern, wenn er in die Scheiße fällt
Redaktion benachrichtigen
#1   DerRabe   09:13:16 | Freitag, 15. Januar 2010
Wie wahr sind die Worte des…
…Papstes zur Liebe und Sexualaufklärung.
Stattdessen wird sich aber die Verführbarkeit des Menschen planmäßig zunutzegemacht und der verführte Mensch merkt zu spät wie sehr er in die Falle, in das Netz der Spinne geraten ist, die ihn dann aussaugt…
Redaktion benachrichtigen
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenPapst sprach mit Angreiferin + … kreuzmeldungenUmweltschutz heißt Lebensschutz + … kreuzmeldungenSind das die Sorgen? + … kreuzmeldungenPapst betet „für alle“ + … kreuzmeldungenPapst war im Spital + … kreuzmeldungenInformiert sich Radio Vatikan auf der Straße? + … kreuzmeldungenAusgerechnet mit der laizistischen Türkei + … kreuzmeldungenViele Theologen haben nicht verstanden + … kreuzmeldungenMehr Sicherheitsabstand + … kreuzmeldungenAudienz für Papst-Angreiferin? + … kreuzmeldungenPapst sieht Probleme in der Kirche + … kreuzmeldungenKardinal verstorben + … kreuzmeldungenErst Gott im Herzen + … kreuzmeldungenNur mit Gott eine Zukunft + … kreuzmeldungenGefährtin, nicht Sklavin noch Herrin + …
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net