08:07:49 | Samstag, 16. Januar 2010
kreuzmeldungen
Zwei deutschsprachige Prälaten beim Papst + Kölner Kardinal wird operiert + Narren-Erzbischof + Fortschrittliche Anti-Homo-Gesetze + Schweinische Krippe zu spät entfernt
136 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#136 Leo Miles 16:00:47 | Dienstag, 19. Januar 2010
@Gallowglas
Ja, das Christentum hat das dekadente Römische Reich überwunden. Aber die heidnischen Römer, wie auch die heidnischen Griechen sind an ihrer Krankheit des Hedonismus und Epikureismus zerbrochen. Das Christentum hat bewiesen, daß es dem Hedonismus und Epikureismus überlegen und eine gute Grundlage für das Gedeihen eines Volkes ist. Das beste Beispiel ist das Gedeihen der dann gediehenen christlichen germanischen Völker, die den Kern des Abendlandes stellten.
Die Kirche fordert vom Klerus und den Ordensleuten, daß sie dem Gelübde der Keuschheit treu bleiben. Das ist gut für die Vitalität der Kirche. Zugleich fordert die Kirche die Eheleute auf, auf Verhütung und Abtreibung zu verzichten. Das ist gut für die Vitalität des Volkes. Kirche und Volk gehen so segensreich Hand in Hand.
Euer Homowahn führt zur Degradierung der Familie und der Kinder. Es geht euch nur um eure Perversionen. Die Natur hat es so angelegt, daß Homopaare keine Kinder bekommen können, egal ob sie es wollen oder nicht. Sie können nur Kinder adoptieren. Aber wer will denn allen Ernstes sein Kind solchen Perversen überlassen?
Ihre Leugnung, daß die Geburtenrate in der BRD unterhalb der notwendigen Zahl zur Selbsterhaltung des Volkes liegt und daß die Scheidungsraten steigen, während zugleich immer weniger geheiratet wird, bestätigt Ihre Dummheit und Verblendung, die aus der Unterwerfung unter die Perversion resultiert.
@Matthäus
Die Blutspur der Liberalen bzw Atheisten ist viel breiter. Schlechte Karten…
Redaktion benachrichtigen
Ja, das Christentum hat das dekadente Römische Reich überwunden. Aber die heidnischen Römer, wie auch die heidnischen Griechen sind an ihrer Krankheit des Hedonismus und Epikureismus zerbrochen. Das Christentum hat bewiesen, daß es dem Hedonismus und Epikureismus überlegen und eine gute Grundlage für das Gedeihen eines Volkes ist. Das beste Beispiel ist das Gedeihen der dann gediehenen christlichen germanischen Völker, die den Kern des Abendlandes stellten.
Die Kirche fordert vom Klerus und den Ordensleuten, daß sie dem Gelübde der Keuschheit treu bleiben. Das ist gut für die Vitalität der Kirche. Zugleich fordert die Kirche die Eheleute auf, auf Verhütung und Abtreibung zu verzichten. Das ist gut für die Vitalität des Volkes. Kirche und Volk gehen so segensreich Hand in Hand.
Euer Homowahn führt zur Degradierung der Familie und der Kinder. Es geht euch nur um eure Perversionen. Die Natur hat es so angelegt, daß Homopaare keine Kinder bekommen können, egal ob sie es wollen oder nicht. Sie können nur Kinder adoptieren. Aber wer will denn allen Ernstes sein Kind solchen Perversen überlassen?
Ihre Leugnung, daß die Geburtenrate in der BRD unterhalb der notwendigen Zahl zur Selbsterhaltung des Volkes liegt und daß die Scheidungsraten steigen, während zugleich immer weniger geheiratet wird, bestätigt Ihre Dummheit und Verblendung, die aus der Unterwerfung unter die Perversion resultiert.
@Matthäus
Die Blutspur der Liberalen bzw Atheisten ist viel breiter. Schlechte Karten…
#135 Beda 02:22:16 | Dienstag, 19. Januar 2010
Hoher Priester, Sie sind wieder mal
manisch, geben Sie es zu!
Redaktion benachrichtigen
manisch, geben Sie es zu!
#134 Hoher Priester 02:15:19 | Dienstag, 19. Januar 2010
Bei Leo Miles kommt mir immer die eigene Rolle
als MILES ROMANUS in den Sinn. (Leicht maçonnitisch.)
Redaktion benachrichtigen
als MILES ROMANUS in den Sinn. (Leicht maçonnitisch.)
#133 Matthäus drei+ † 02:14:29 | Dienstag, 19. Januar 2010
@Leo Miles
5. Kehren Sie vor also schön vor Ihrer eigenen Tür.
Etwas weniger Arrognaz und mehr Demut würe angezeigt, angesichts der breiten Blutspur, die die römisch-katholische Kirche in der Geschichte hinter sich her zieht.
Da sie dazu anscheinend völlig unfähig ist, wie Ihr Beispiel ziegt, greift das alte Sprichwort: Wer nicht hören will, muss fühlen; und die katholische Hierarchie fühlt jeden Tag deutlicher, dass sie dabei ist, sich in die völlige Bedeutungslosigkeit zu manövrieren. Wann hätte man je in der Geschichte der Kirche so offen ins Gesicht hinein sagen dürfen, dass sie völlig falsch liegt, ohne Gefahr zu laufen auf einem Scheiterhaufen verheizt zu werden wie weiland Giordano Bruno?
Redaktion benachrichtigen
5. Kehren Sie vor also schön vor Ihrer eigenen Tür.
Etwas weniger Arrognaz und mehr Demut würe angezeigt, angesichts der breiten Blutspur, die die römisch-katholische Kirche in der Geschichte hinter sich her zieht.
Da sie dazu anscheinend völlig unfähig ist, wie Ihr Beispiel ziegt, greift das alte Sprichwort: Wer nicht hören will, muss fühlen; und die katholische Hierarchie fühlt jeden Tag deutlicher, dass sie dabei ist, sich in die völlige Bedeutungslosigkeit zu manövrieren. Wann hätte man je in der Geschichte der Kirche so offen ins Gesicht hinein sagen dürfen, dass sie völlig falsch liegt, ohne Gefahr zu laufen auf einem Scheiterhaufen verheizt zu werden wie weiland Giordano Bruno?
#132 Gallowglas 19:56:29 | Montag, 18. Januar 2010
@Leo Miles:
Also, mit Geschichte hast du es ja nicht so, wie man sieht … die Griechen sind alles andere als verschwunden, und zum Untergang Roms kam es auch erst, nachdem das Christentum dort Staatsreligion geworden ist, das sollte dir vielleicht mal zu denken geben …
Dein Gebrabbel über den angebliche hohen Stellenwert der Familie … das ist vollkommen irrelevant, denn du hast deinen Homowahn damit begründet, daß daraus keine Kinder hervorgehen … das ist bei der Kirche GENAU das gleiche …
Und auch in Gesellschaften, in denen Homosexuelle gleichgestellt sind, wird die Familie hoch geachtet und Kinder als ein Segen gesehen … deswegen wollen Homosexuelle ja, wie alle anderen auch, das Recht, zu heiraten (Familien zu gründen) und Kinder zu erziehen …
und wer stellt sich da groß tönend gegen die Familie und Kinder ? Genau, die Christen, wie man, z.B. hier immer wieder sehen kann …
Redaktion benachrichtigen
Also, mit Geschichte hast du es ja nicht so, wie man sieht … die Griechen sind alles andere als verschwunden, und zum Untergang Roms kam es auch erst, nachdem das Christentum dort Staatsreligion geworden ist, das sollte dir vielleicht mal zu denken geben …
Dein Gebrabbel über den angebliche hohen Stellenwert der Familie … das ist vollkommen irrelevant, denn du hast deinen Homowahn damit begründet, daß daraus keine Kinder hervorgehen … das ist bei der Kirche GENAU das gleiche …
Und auch in Gesellschaften, in denen Homosexuelle gleichgestellt sind, wird die Familie hoch geachtet und Kinder als ein Segen gesehen … deswegen wollen Homosexuelle ja, wie alle anderen auch, das Recht, zu heiraten (Familien zu gründen) und Kinder zu erziehen …
und wer stellt sich da groß tönend gegen die Familie und Kinder ? Genau, die Christen, wie man, z.B. hier immer wieder sehen kann …
#131 Leo Miles 18:55:52 | Montag, 18. Januar 2010
@Gallowglas
Alle großen antiken Kulturen sind verschwunden, allen voran die dem Hedonismus und Epikureismus erlegenen Griechen und Römer. Und Sodom wurde auch nicht grundlos vom Antlitz der Erde getilgt.
Die Geschichte beweist sehr anschaulich, daß christliche Völker gedeihen, und das gerade auch wegen dem Zölibat. Nur können wir Christen natürlich nichts für Ihre totale Dummheit. Denn der Zölibat gilt natürlich für gottgeweihte Personen und ist nicht den Laien vorgeschrieben. Wie wir alle wissen, hat nimmt Familie im Christentum einen hohen Rang ein; sie ist ein Sakrament, und Kinderreichtum wird als Segen bezeichnet.
In einem Volk, in welchem der Homowahn grassiert, wird die Familie zerstört und der Kindersegen bleibt natürlicherweise aus. Dazu kommen noch diverse Krankheiten, die durch die Homoperversion verbreitet werden.
@Matthäus
1. Es gibt keinen Völkermord durch die kath. Kirche.
2. Wer Augen hat, der sieht, daß die Völker in Mittel- und Südamerika den alten „indianischen“ noch recht ähnlich aussehen. Welches Volk soll dort also ermordet worden sein?
3. Durch den Liberalismus bzw Atheismus werden tagtäglich tausende Kinder ermordet. Es vergeht kein Tag, an dem die liberalen und atheistischen Staaten nicht irgendwo Krieg führen würden. In allen liberalen und atheistischen Staaten werden Andersdenkende drangsaliert und eingesperrt.
4. Ganze Völker werden ruiniert durch die liberale und atheistische „Welt“-Wirtschaft.
5. Kehren Sie vor also schön vor Ihrer eigenen Tür.
Redaktion benachrichtigen
Alle großen antiken Kulturen sind verschwunden, allen voran die dem Hedonismus und Epikureismus erlegenen Griechen und Römer. Und Sodom wurde auch nicht grundlos vom Antlitz der Erde getilgt.
Die Geschichte beweist sehr anschaulich, daß christliche Völker gedeihen, und das gerade auch wegen dem Zölibat. Nur können wir Christen natürlich nichts für Ihre totale Dummheit. Denn der Zölibat gilt natürlich für gottgeweihte Personen und ist nicht den Laien vorgeschrieben. Wie wir alle wissen, hat nimmt Familie im Christentum einen hohen Rang ein; sie ist ein Sakrament, und Kinderreichtum wird als Segen bezeichnet.
In einem Volk, in welchem der Homowahn grassiert, wird die Familie zerstört und der Kindersegen bleibt natürlicherweise aus. Dazu kommen noch diverse Krankheiten, die durch die Homoperversion verbreitet werden.
@Matthäus
1. Es gibt keinen Völkermord durch die kath. Kirche.
2. Wer Augen hat, der sieht, daß die Völker in Mittel- und Südamerika den alten „indianischen“ noch recht ähnlich aussehen. Welches Volk soll dort also ermordet worden sein?
3. Durch den Liberalismus bzw Atheismus werden tagtäglich tausende Kinder ermordet. Es vergeht kein Tag, an dem die liberalen und atheistischen Staaten nicht irgendwo Krieg führen würden. In allen liberalen und atheistischen Staaten werden Andersdenkende drangsaliert und eingesperrt.
4. Ganze Völker werden ruiniert durch die liberale und atheistische „Welt“-Wirtschaft.
5. Kehren Sie vor also schön vor Ihrer eigenen Tür.
#130 Matthäus drei+ † 18:06:41 | Montag, 18. Januar 2010
@Leo Miles
Leo Miles: @Matthäus drei
Erklären Sie uns mal den „Genozid“ in Mittel- und Südamerika!?
Wollen Sie damit andeuten, dass dieser Völkermord nie stattgefunden hätte?
So weit ich sehen kann, ist dieser Kontinent mehrheitlich von Nachfahren der alteingesessenen Bevölkerung und von Mischlingen bewohnt.
Und die überwiegende Bevölkerungsmehrheit ist reich und sind die Nachfahren der ursprünglichen Landeigentümer? Oder doch eher die reichen, weissen Latifundienbesitzer, die der katholischen Kirche so sehr am Herzen lagen, dass Ratzinger sogar die -harmlose, wenn man die Nazisprüche klopfenden Piusbrüder wie Williamson oder Schmidberger dagegen hält- Theologie der Befreiung abgewürgt hat. Wo Geld ist, ist Macht, wo Macht ist, ist die römisch-katholische Kirche. Und sei es als Zuträger uns Spitzel der einschlägigen Gehiemdienste.
Die kath. Kirche schützt das Leben von der Zeugung bis zum natürlichen Tod.
Das ist nur ihr Lippenbekenntnis, damit sie ihre Macht durchsetzen kann, aber nicht die Wahrheit. Die Wahrheit können Sie im Katechismus nachlesen und dort ists ganz schnell am Ende mit Ihrem katholischen „Lebensschutz“. Der gilt fast ausschliesslich in den Bäuchen der Frauen; warum nur?
Dagegen hat der Liberalismus die Abtreibung und die Euthanasie eingeführt.
Na diese Bösen aber auch! Ab in die Folterkeller der „Heiligen“ Inquisition. Die war ja soooo (selbst)gerecht.
Redaktion benachrichtigen
Leo Miles: @Matthäus drei
Erklären Sie uns mal den „Genozid“ in Mittel- und Südamerika!?
Wollen Sie damit andeuten, dass dieser Völkermord nie stattgefunden hätte?
So weit ich sehen kann, ist dieser Kontinent mehrheitlich von Nachfahren der alteingesessenen Bevölkerung und von Mischlingen bewohnt.
Und die überwiegende Bevölkerungsmehrheit ist reich und sind die Nachfahren der ursprünglichen Landeigentümer? Oder doch eher die reichen, weissen Latifundienbesitzer, die der katholischen Kirche so sehr am Herzen lagen, dass Ratzinger sogar die -harmlose, wenn man die Nazisprüche klopfenden Piusbrüder wie Williamson oder Schmidberger dagegen hält- Theologie der Befreiung abgewürgt hat. Wo Geld ist, ist Macht, wo Macht ist, ist die römisch-katholische Kirche. Und sei es als Zuträger uns Spitzel der einschlägigen Gehiemdienste.
Die kath. Kirche schützt das Leben von der Zeugung bis zum natürlichen Tod.
Das ist nur ihr Lippenbekenntnis, damit sie ihre Macht durchsetzen kann, aber nicht die Wahrheit. Die Wahrheit können Sie im Katechismus nachlesen und dort ists ganz schnell am Ende mit Ihrem katholischen „Lebensschutz“. Der gilt fast ausschliesslich in den Bäuchen der Frauen; warum nur?
Dagegen hat der Liberalismus die Abtreibung und die Euthanasie eingeführt.
Na diese Bösen aber auch! Ab in die Folterkeller der „Heiligen“ Inquisition. Die war ja soooo (selbst)gerecht.
#129 Gallowglas 10:52:49 | Montag, 18. Januar 2010
@Leo Miles:
Es gibt kein Volk der Welt, daß durch die Beachtung der göttlichen Gebote ausgestorben wäre.
Ach, es gibt auch kein Volk der Welt, welches durch dein Schreckgespenst „Homowahn“ oder durch Gewährung der Grundrechte für alle ausgestorben wäre …
Aber es gibt genügend historische Beweise, daß etliche Völker, bei denen Hedonismus, Epikureismus, Ausschweifungen, Götzenanbetung und allerlei Perversionen an der Tagesordnung waren, vom Erdboden mehr oder weniger sang- und klanglos verschwunden sind
Die da wären ?
manche auch durch große Katastrophen und Bürgerkrieg (siehe z.B. die alten „Indianervölker“ Mittel- und Südamerikas).
Was nichts mit dem Thema zu tun hat
Durch die Homoperversion entsteht kein neues Leben. Also ist sie lebensverneinend. Sie ist einfach nur eine sexuelle Perversion, mehr nicht. Sie ist der sexuelle Ausdruck einer schweren geistigen Verirrung. Ein jedes Volk muß sich dafür hüten.
Das gleiche kann man auch über die Katholische Kirche sagen, denn durch die entsteht auch „kein neues Leben“, dank Zölibat ihrer Priester und Keuschheitsgelübte ihrer Mönche und Nonnen, ergo muß sich jedes Volk davor hüten, stimmts ?
Das heißt nicht, daß jeder Homosexuelle zu verfolgen ist, aber die Gesellschaft muß sich der Gefahr beständig gewahr sein und darf die Homoperversion nicht als etwas „normales“ oder „gutes“ propagieren, sonst ist sie dem Untergang geweiht.
Eben, wir lassen die Kirche leben, aber stellen sämtliche Förderungen für sie ein, zum Wohle der Gesellschaft
Redaktion benachrichtigen
Es gibt kein Volk der Welt, daß durch die Beachtung der göttlichen Gebote ausgestorben wäre.
Ach, es gibt auch kein Volk der Welt, welches durch dein Schreckgespenst „Homowahn“ oder durch Gewährung der Grundrechte für alle ausgestorben wäre …
Aber es gibt genügend historische Beweise, daß etliche Völker, bei denen Hedonismus, Epikureismus, Ausschweifungen, Götzenanbetung und allerlei Perversionen an der Tagesordnung waren, vom Erdboden mehr oder weniger sang- und klanglos verschwunden sind
Die da wären ?
manche auch durch große Katastrophen und Bürgerkrieg (siehe z.B. die alten „Indianervölker“ Mittel- und Südamerikas).
Was nichts mit dem Thema zu tun hat
Durch die Homoperversion entsteht kein neues Leben. Also ist sie lebensverneinend. Sie ist einfach nur eine sexuelle Perversion, mehr nicht. Sie ist der sexuelle Ausdruck einer schweren geistigen Verirrung. Ein jedes Volk muß sich dafür hüten.
Das gleiche kann man auch über die Katholische Kirche sagen, denn durch die entsteht auch „kein neues Leben“, dank Zölibat ihrer Priester und Keuschheitsgelübte ihrer Mönche und Nonnen, ergo muß sich jedes Volk davor hüten, stimmts ?
Das heißt nicht, daß jeder Homosexuelle zu verfolgen ist, aber die Gesellschaft muß sich der Gefahr beständig gewahr sein und darf die Homoperversion nicht als etwas „normales“ oder „gutes“ propagieren, sonst ist sie dem Untergang geweiht.
Eben, wir lassen die Kirche leben, aber stellen sämtliche Förderungen für sie ein, zum Wohle der Gesellschaft
#128 Leo Miles 09:19:52 | Montag, 18. Januar 2010
@Matthäus drei
Erklären Sie uns mal den „Genozid“ in Mittel- und Südamerika!? So weit ich sehen kann, ist dieser Kontinent mehrheitlich von Nachfahren der alteingesessenen Bevölkerung und von Mischlingen bewohnt.
Die kath. Kirche schützt das Leben von der Zeugung bis zum natürlichen Tod. Dagegen hat der Liberalismus die Abtreibung und die Euthanasie eingeführt.
@Gallowglas
Es gibt kein Volk der Welt, daß durch die Beachtung der göttlichen Gebote ausgestorben wäre.
Aber es gibt genügend historische Beweise, daß etliche Völker, bei denen Hedonismus, Epikureismus, Ausschweifungen, Götzenanbetung und allerlei Perversionen an der Tagesordnung waren, vom Erdboden mehr oder weniger sang- und klanglos verschwunden sind; manche auch durch große Katastrophen und Bürgerkrieg (siehe z.B. die alten „Indianervölker“ Mittel- und Südamerikas).
Durch die Homoperversion entsteht kein neues Leben. Also ist sie lebensverneinend. Sie ist einfach nur eine sexuelle Perversion, mehr nicht. Sie ist der sexuelle Ausdruck einer schweren geistigen Verirrung. Ein jedes Volk muß sich dafür hüten. Das heißt nicht, daß jeder Homosexuelle zu verfolgen ist, aber die Gesellschaft muß sich der Gefahr beständig gewahr sein und darf die Homoperversion nicht als etwas „normales“ oder „gutes“ propagieren, sonst ist sie dem Untergang geweiht.
Redaktion benachrichtigen
Erklären Sie uns mal den „Genozid“ in Mittel- und Südamerika!? So weit ich sehen kann, ist dieser Kontinent mehrheitlich von Nachfahren der alteingesessenen Bevölkerung und von Mischlingen bewohnt.
Die kath. Kirche schützt das Leben von der Zeugung bis zum natürlichen Tod. Dagegen hat der Liberalismus die Abtreibung und die Euthanasie eingeführt.
@Gallowglas
Es gibt kein Volk der Welt, daß durch die Beachtung der göttlichen Gebote ausgestorben wäre.
Aber es gibt genügend historische Beweise, daß etliche Völker, bei denen Hedonismus, Epikureismus, Ausschweifungen, Götzenanbetung und allerlei Perversionen an der Tagesordnung waren, vom Erdboden mehr oder weniger sang- und klanglos verschwunden sind; manche auch durch große Katastrophen und Bürgerkrieg (siehe z.B. die alten „Indianervölker“ Mittel- und Südamerikas).
Durch die Homoperversion entsteht kein neues Leben. Also ist sie lebensverneinend. Sie ist einfach nur eine sexuelle Perversion, mehr nicht. Sie ist der sexuelle Ausdruck einer schweren geistigen Verirrung. Ein jedes Volk muß sich dafür hüten. Das heißt nicht, daß jeder Homosexuelle zu verfolgen ist, aber die Gesellschaft muß sich der Gefahr beständig gewahr sein und darf die Homoperversion nicht als etwas „normales“ oder „gutes“ propagieren, sonst ist sie dem Untergang geweiht.
#127 Gallowglas 05:44:48 | Montag, 18. Januar 2010
@Leo Miles:
Das Christentum, welches hier vertreten wird ist alles, aber NICHT „lebensbejahend“ und DAS ist objektiv beurteilt.
Der Homowahn ist lebensverneinend. Er ist eine Geisteskrankheit und führt objektiv zum Volkstod.
Da hast du nichtmal unrecht, der „Homowahn“, dem du und deine Genossen hier verfallen sind, ist wirkliche eine Geisteskrankheit …
Das ist keine Meinung, sondern die objektive Wahrheit.
Das ist lediglich deine dumme Meinung, mit „objektiv“ oder gar „Wahrheit“ hat das nichts zu tun …
Was den Islam betrifft, so bist du auch da im Irrtum … wieso glaubst du ernsthaft, daß Leute, die gegen den Wahnsinn eintreten, zwischen dem Christen-Wahn und dem Moslem-Wahn unterscheiden ?
Beides sind menschenverachtende Religionen und gehören bekämpft.
Redaktion benachrichtigen
Das Christentum, welches hier vertreten wird ist alles, aber NICHT „lebensbejahend“ und DAS ist objektiv beurteilt.
Der Homowahn ist lebensverneinend. Er ist eine Geisteskrankheit und führt objektiv zum Volkstod.
Da hast du nichtmal unrecht, der „Homowahn“, dem du und deine Genossen hier verfallen sind, ist wirkliche eine Geisteskrankheit …
Das ist keine Meinung, sondern die objektive Wahrheit.
Das ist lediglich deine dumme Meinung, mit „objektiv“ oder gar „Wahrheit“ hat das nichts zu tun …
Was den Islam betrifft, so bist du auch da im Irrtum … wieso glaubst du ernsthaft, daß Leute, die gegen den Wahnsinn eintreten, zwischen dem Christen-Wahn und dem Moslem-Wahn unterscheiden ?
Beides sind menschenverachtende Religionen und gehören bekämpft.
#126 Matthäus drei+ † 17:53:16 | Sonntag, 17. Januar 2010
@Leo Miles
Miles: @Gallowglas
Ihr Vergleich hinkt immer noch, denn das Christentum führt objektiv nicht zum Volkstod,…
Also das halte ich für ein schäbiges Gerücht, nach den Genoziden in Mittel- und Südamerika.
…denn es ist lebensbejahend.
Aber nur sehr, sehr eingeschränkt. Wenn das Kind geboren ist, dann nimmt der katholische „Lebensschutz“ rasant ab und bei Erwachsenen geht er, wenn es der katholischen Hierachie passt, sogar gegen null.
Redaktion benachrichtigen
Miles: @Gallowglas
Ihr Vergleich hinkt immer noch, denn das Christentum führt objektiv nicht zum Volkstod,…
Also das halte ich für ein schäbiges Gerücht, nach den Genoziden in Mittel- und Südamerika.
…denn es ist lebensbejahend.
Aber nur sehr, sehr eingeschränkt. Wenn das Kind geboren ist, dann nimmt der katholische „Lebensschutz“ rasant ab und bei Erwachsenen geht er, wenn es der katholischen Hierachie passt, sogar gegen null.
#125 Leo Miles 17:04:22 | Sonntag, 17. Januar 2010
@Gallowglas
Ihr Vergleich hinkt immer noch, denn das Christentum führt objektiv nicht zum Volkstod, denn es ist lebensbejahend. Ob der Islam das für sich selbst anders sieht, ist völlig egal. Denn es geht um die Wahrheit und nicht um eine Meinung.
Der Homowahn ist lebensverneinend. Er ist eine Geisteskrankheit und führt objektiv zum Volkstod. Das ist keine Meinung, sondern die objektive Wahrheit.
Aber spätestens wenn auch hier der Islam regiert, wird sicherlich eher für euch, als für alle Christen, Feierabend sein. Nicht, daß ich das begrüße, aber ihr wollt es ja so…
Redaktion benachrichtigen
Ihr Vergleich hinkt immer noch, denn das Christentum führt objektiv nicht zum Volkstod, denn es ist lebensbejahend. Ob der Islam das für sich selbst anders sieht, ist völlig egal. Denn es geht um die Wahrheit und nicht um eine Meinung.
Der Homowahn ist lebensverneinend. Er ist eine Geisteskrankheit und führt objektiv zum Volkstod. Das ist keine Meinung, sondern die objektive Wahrheit.
Aber spätestens wenn auch hier der Islam regiert, wird sicherlich eher für euch, als für alle Christen, Feierabend sein. Nicht, daß ich das begrüße, aber ihr wollt es ja so…
#124 DJM † 04:45:26 | Sonntag, 17. Januar 2010
Ja genau, Biene Maya!
Wir kennen den Schleier der Mayas de.wikipedia.org/wiki/Maya_(Religion) und haben ihn wie Demeter zerissen.
Redaktion benachrichtigen
Wir kennen den Schleier der Mayas de.wikipedia.org/wiki/Maya_(Religion) und haben ihn wie Demeter zerissen.
#123 Matthäus drei+ † 03:38:14 | Sonntag, 17. Januar 2010
@Biene Maja
Biene Maja: michaelamaria
…zur Busse 1 Jahr keinen Sex zur Abklärung Ihrer Situation…
Also das finde ich grossartig! Jetzt massen sich schon Laien an, Bussen zu verteilen, wie ein Priester beim Busssakrament. Sie spinnen Biene, wenn Sie glauben zu sowas ermächtigt zu sein. Sie als Frau können gar kein Priester sein und demnach auch keine Bussen festlegen. Aber anscheinend halten Sie sich für einen Priester. glauben Sie, dass Sie ein Mann und noch dazu römisch-katholischer Priester sind, der berechtigt ist, das Busssakrament zu erteilen? Sie leben schon völlig im Wahn!
Redaktion benachrichtigen
Biene Maja: michaelamaria
…zur Busse 1 Jahr keinen Sex zur Abklärung Ihrer Situation…
Also das finde ich grossartig! Jetzt massen sich schon Laien an, Bussen zu verteilen, wie ein Priester beim Busssakrament. Sie spinnen Biene, wenn Sie glauben zu sowas ermächtigt zu sein. Sie als Frau können gar kein Priester sein und demnach auch keine Bussen festlegen. Aber anscheinend halten Sie sich für einen Priester. glauben Sie, dass Sie ein Mann und noch dazu römisch-katholischer Priester sind, der berechtigt ist, das Busssakrament zu erteilen? Sie leben schon völlig im Wahn!
#122 Kairos † 21:56:50 | Samstag, 16. Januar 2010
Guten Abend
wünsche allen einen guten Abend, scheint ja etwas flaub zu sein hier
Redaktion benachrichtigen
wünsche allen einen guten Abend, scheint ja etwas flaub zu sein hier
#121 Antipacelli † 21:33:32 | Samstag, 16. Januar 2010
@Mighty: Was ja das gleiche ist, oder etwa nicht?!
hier ist Mighty, nicht Beda
Redaktion benachrichtigen
hier ist Mighty, nicht Beda
#120 Mighty Counsellor † 21:28:46 | Samstag, 16. Januar 2010
Entschuldigung, Biene Maja,
hier ist Mighty, nicht Beda.
Redaktion benachrichtigen
hier ist Mighty, nicht Beda.
#119 Biene Maja 21:25:29 | Samstag, 16. Januar 2010
Antwort
bin schon seit 4 Uhr auf ich habe ja Hausarbeit zu machen
und der übliche Kram guten Abend Beda die Biene Maja
Redaktion benachrichtigen
bin schon seit 4 Uhr auf ich habe ja Hausarbeit zu machen
und der übliche Kram guten Abend Beda die Biene Maja
#118 Beda 21:20:20 | Samstag, 16. Januar 2010
Hallo Biene Maja
Bist Du auch schon auf? Bist Du traurig?
Redaktion benachrichtigen
Bist Du auch schon auf? Bist Du traurig?
#117 Biene Maja 21:16:46 | Samstag, 16. Januar 2010
michaelamaria
obwohl Sie mit einen Geistlichen gesprochen haben
haben Sie es getan zur Busse 1 Jahr keinen Sex zur Abklärung Ihrer Situation besinnen Sie sich meine ich nur gut sind Sie verheiratet oder sind Sie gar ledig Sie wissen das es Mord ist an einem Ungeborenen das Sie auf dem Gewissen haben ich möchte nicht in Ihrer Haut stecken
die Biene Maja traurig
Redaktion benachrichtigen
obwohl Sie mit einen Geistlichen gesprochen haben
haben Sie es getan zur Busse 1 Jahr keinen Sex zur Abklärung Ihrer Situation besinnen Sie sich meine ich nur gut sind Sie verheiratet oder sind Sie gar ledig Sie wissen das es Mord ist an einem Ungeborenen das Sie auf dem Gewissen haben ich möchte nicht in Ihrer Haut stecken
die Biene Maja traurig
#116 chico flojo 20:15:44 | Samstag, 16. Januar 2010
@michaela
Haben Sie aufrichtig bereut? Gut gebeichtet – nicht nur ein Gespräch unter vier Augen? Buße – richtige Buße geübt?
Und vor allem die Frage –
Würden Sie es wieder tun – in der selben Situation?
Redaktion benachrichtigen
Haben Sie aufrichtig bereut? Gut gebeichtet – nicht nur ein Gespräch unter vier Augen? Buße – richtige Buße geübt?
Und vor allem die Frage –
Würden Sie es wieder tun – in der selben Situation?
#115 michaelamaria † 20:10:13 | Samstag, 16. Januar 2010
chico flojo:
Sowohl vor als auch nach der Abtreibung habe ich mit katholischen Geistlichen gesprochen.
Redaktion benachrichtigen
Sowohl vor als auch nach der Abtreibung habe ich mit katholischen Geistlichen gesprochen.
#114 chico flojo 20:06:42 | Samstag, 16. Januar 2010
@michaelamaria
Und Sie sind dann wohl eine der Früchtch__ääh-Früchte, ja?
Passt ja wunderbar zusammen. Auf der einen Seite ein Priester, der häretische Aussagen unterstützt und gleich daneben jemand, die nicht bereit ist, eine Abtreibung zu bereuen, zu beichten und Buße dafür zu üben. Und das nennt sich dann katholische Kirche.
@PeterHummel
Ich habe Ihren Post erst vor dem Abclicken gelesen – daher ist das mit den „Früchten“ also nicht von mir „geklaut“ – nur so…
Redaktion benachrichtigen
Und Sie sind dann wohl eine der Früchtch__ääh-Früchte, ja?
Passt ja wunderbar zusammen. Auf der einen Seite ein Priester, der häretische Aussagen unterstützt und gleich daneben jemand, die nicht bereit ist, eine Abtreibung zu bereuen, zu beichten und Buße dafür zu üben. Und das nennt sich dann katholische Kirche.
@PeterHummel
Ich habe Ihren Post erst vor dem Abclicken gelesen – daher ist das mit den „Früchten“ also nicht von mir „geklaut“ – nur so…
#113 PeterHummel2 20:00:24 | Samstag, 16. Januar 2010
@michaelamaria
Das sind keine Priester, sondern Wölfe im Schafspelz!
An ihren Früchten sollst du sie erkennen.
Redaktion benachrichtigen
Das sind keine Priester, sondern Wölfe im Schafspelz!
An ihren Früchten sollst du sie erkennen.
#112 michaelamaria † 19:56:57 | Samstag, 16. Januar 2010
Priester wie
Hans im Glück und Pfarrer Breitenbach sind ein Segen für die RKK.
Redaktion benachrichtigen
Hans im Glück und Pfarrer Breitenbach sind ein Segen für die RKK.
#111 PeterHummel2 19:55:45 | Samstag, 16. Januar 2010
@Hans im Glück
Auch Ihre Beiträge zeigen nur zu deutlich wes Geistes Kind Sie sind!
Wenn Sie tatsächlich katholischer Priester sind, so möchte ich lieber auf jeden geistlichen Beistand verzichten als ihn von Leuten wie Ihnen in Anspruch zu nehmen.
Redaktion benachrichtigen
Auch Ihre Beiträge zeigen nur zu deutlich wes Geistes Kind Sie sind!
Wenn Sie tatsächlich katholischer Priester sind, so möchte ich lieber auf jeden geistlichen Beistand verzichten als ihn von Leuten wie Ihnen in Anspruch zu nehmen.
#110 Hans im Glück 19:47:28 | Samstag, 16. Januar 2010
Auch die neuerlichen Reaktionen der Tradis auf
meine Beiträge zeigen wes Geistes Kind diese sind! Jeder ist mündig und kann sich über mich sein eigenes Bild machen. Die mich als Priester kennen werden nicht wollen das ich das mir von der Kirche übertragene Amt aufgebe. Sind sogar sehr tradtionelle Katholiken darunter. Die gegenseitige Liebe, Achtung und Wertschätzung fehlt hier leider völlig. Das ist das Problem eines solchen Forums.
Redaktion benachrichtigen
meine Beiträge zeigen wes Geistes Kind diese sind! Jeder ist mündig und kann sich über mich sein eigenes Bild machen. Die mich als Priester kennen werden nicht wollen das ich das mir von der Kirche übertragene Amt aufgebe. Sind sogar sehr tradtionelle Katholiken darunter. Die gegenseitige Liebe, Achtung und Wertschätzung fehlt hier leider völlig. Das ist das Problem eines solchen Forums.
#109 Gallowglas 19:34:04 | Samstag, 16. Januar 2010
@Leo Miles:
Ihr Vergleich hinkt, denn das Christentum führt nicht zum Volkstod, aber der Homowahn. Es ist gut für die Existenz eines Volkes, wenn es sich gegen den Homowahn stellt.
Doch, der Ansicht der islamistischen Gläubigen führt der Christenwahn durchaus zum „Volkstod“, deswegen steht in der Scharia auf das Konvertieren zum Christentum ja auch die Todesstrafe …
Ergo ist es gut für die Existenz eines Volkes, wenn es sich gegen den Christenwahn stellt, wie es die meisten islamischen Länder mit ihren „fortschrittlichen Anti-Christen-Gesetzen“ tun.
Redaktion benachrichtigen
Ihr Vergleich hinkt, denn das Christentum führt nicht zum Volkstod, aber der Homowahn. Es ist gut für die Existenz eines Volkes, wenn es sich gegen den Homowahn stellt.
Doch, der Ansicht der islamistischen Gläubigen führt der Christenwahn durchaus zum „Volkstod“, deswegen steht in der Scharia auf das Konvertieren zum Christentum ja auch die Todesstrafe …
Ergo ist es gut für die Existenz eines Volkes, wenn es sich gegen den Christenwahn stellt, wie es die meisten islamischen Länder mit ihren „fortschrittlichen Anti-Christen-Gesetzen“ tun.
#108 PeterHummel2 18:57:53 | Samstag, 16. Januar 2010
@michaelamaria
Angela Merkel ist Physikerin …
Und was hat das mit ihrer Leistung als Kanzlerin zu tun?
Glauben Sie im Ernst, dass sie ihren Beruf heute noch ausüben könnte?
Und was ist am Vertrag von Lissabon so toll? Welchen Anteil hat die Kuh aus Brandenburg daran?
Fragen über Fragen!
Ich kann nur feststellen:
1. Merkel hat der CDU den letzten Rest von Christlichkeit ausgetrieben und setzt diesen Weg konsequent fort.
2. Merkel beschimpft den Papst und ist nicht bereit, sich für dieses unmögliche Benehmen zu entschuldigen, obwohl es so etwas seit Bismarcks Zeiten nicht mehr gegeben hat.
3. Merkel ist Meister im Abschießen von wirklichen und angenommenen Nebenbuhlern. Das hat sie von Kohl gelernt, sonst aber nichts. Kohl hatte wenigstens Rückgrat, Merkel produziert nur Luftblasen.
Redaktion benachrichtigen
Angela Merkel ist Physikerin …
Und was hat das mit ihrer Leistung als Kanzlerin zu tun?
Glauben Sie im Ernst, dass sie ihren Beruf heute noch ausüben könnte?
Und was ist am Vertrag von Lissabon so toll? Welchen Anteil hat die Kuh aus Brandenburg daran?
Fragen über Fragen!
Ich kann nur feststellen:
1. Merkel hat der CDU den letzten Rest von Christlichkeit ausgetrieben und setzt diesen Weg konsequent fort.
2. Merkel beschimpft den Papst und ist nicht bereit, sich für dieses unmögliche Benehmen zu entschuldigen, obwohl es so etwas seit Bismarcks Zeiten nicht mehr gegeben hat.
3. Merkel ist Meister im Abschießen von wirklichen und angenommenen Nebenbuhlern. Das hat sie von Kohl gelernt, sonst aber nichts. Kohl hatte wenigstens Rückgrat, Merkel produziert nur Luftblasen.
#107 michaelamaria † 18:49:14 | Samstag, 16. Januar 2010
PeterHummel:
Angela Merkel ist Physikerin und hat entscheidend dazu beigetragen, dass der Vertrag von Lissabon verabschiedet wurde.
Redaktion benachrichtigen
Angela Merkel ist Physikerin und hat entscheidend dazu beigetragen, dass der Vertrag von Lissabon verabschiedet wurde.
#106 PeterHummel2 18:45:16 | Samstag, 16. Januar 2010
@michaelamaria
Angela Merkel ist eine sehr gute Kanzlerin.
Das ist zwar Ihre Behauptung, aber können sie die auch mit Argumenten untermauern?
Für mich ist Angela Merkel nichts anderes als die späte Rache Erich Honeckers an Konrad Adenauer.
Schlimmer geht’s nimmer!
Redaktion benachrichtigen
Angela Merkel ist eine sehr gute Kanzlerin.
Das ist zwar Ihre Behauptung, aber können sie die auch mit Argumenten untermauern?
Für mich ist Angela Merkel nichts anderes als die späte Rache Erich Honeckers an Konrad Adenauer.
Schlimmer geht’s nimmer!
#105 Leo Miles 18:43:06 | Samstag, 16. Januar 2010
Sie meinen
den protestantischen DDR-Liebhaber?
Redaktion benachrichtigen
den protestantischen DDR-Liebhaber?
#104 michaelamaria † 18:39:54 | Samstag, 16. Januar 2010
Angela Merkel
ist eine sehr gute Kanzlerin, deren Vater zudem Pfarrer war.
Redaktion benachrichtigen
ist eine sehr gute Kanzlerin, deren Vater zudem Pfarrer war.
#103 Leo Miles 18:30:00 | Samstag, 16. Januar 2010
@michaelamaria
Was ist für Sie ein „erfolgreicher Staatsbesuch“? Dreimal dumm in die Kamera grinsen?
Wenn es Geld aus der BRD zu beziehen gibt, dann wird man ihm sicher auch weiterhin die Hand schütteln. Aber welcher Staatsmann wird einen Herrn Westerwelle wirklich ernstnehmen?
Herr Westerwelle und auch Frau Merkel sind die lebenden Beweise für jeden Nichtdeutschen, daß das einstige deutsche Kulturvolk völlig zerschlagen und am Boden und von allen guten Geistern verlassen ist.
Redaktion benachrichtigen
Was ist für Sie ein „erfolgreicher Staatsbesuch“? Dreimal dumm in die Kamera grinsen?
Wenn es Geld aus der BRD zu beziehen gibt, dann wird man ihm sicher auch weiterhin die Hand schütteln. Aber welcher Staatsmann wird einen Herrn Westerwelle wirklich ernstnehmen?
Herr Westerwelle und auch Frau Merkel sind die lebenden Beweise für jeden Nichtdeutschen, daß das einstige deutsche Kulturvolk völlig zerschlagen und am Boden und von allen guten Geistern verlassen ist.
#102 michaelamaria † 18:21:10 | Samstag, 16. Januar 2010
Leo Miles:
Guido Westerwelle ist gerade von erfolgreichen Staatsbesuchen zurückgekehrt. Da könnte man eher sagen: Homosexualität tut Deutschland gut!
Redaktion benachrichtigen
Guido Westerwelle ist gerade von erfolgreichen Staatsbesuchen zurückgekehrt. Da könnte man eher sagen: Homosexualität tut Deutschland gut!
#101 Leo Miles 18:15:21 | Samstag, 16. Januar 2010
@Gallowglas
Ihr Vergleich hinkt, denn das Christentum führt nicht zum Volkstod, aber der Homowahn. Es ist gut für die Existenz eines Volkes, wenn es sich gegen den Homowahn stellt.
Aber man kann auch dem Talmudismus gehorchen und den Tod der gesunden Kultur und des eigenen Volkes betreiben.
Ich bin eher für Variante 1
Redaktion benachrichtigen
Ihr Vergleich hinkt, denn das Christentum führt nicht zum Volkstod, aber der Homowahn. Es ist gut für die Existenz eines Volkes, wenn es sich gegen den Homowahn stellt.
Aber man kann auch dem Talmudismus gehorchen und den Tod der gesunden Kultur und des eigenen Volkes betreiben.
Ich bin eher für Variante 1
#100 mr. cologne † 15:27:17 | Samstag, 16. Januar 2010
Richtig
das schöne Städtchen im Westerwald heißt „Montabaur“. Habe ein Jahr dort in der Nähe gearbeitet
Redaktion benachrichtigen
das schöne Städtchen im Westerwald heißt „Montabaur“. Habe ein Jahr dort in der Nähe gearbeitet
#99 Sefirot 15:18:21 | Samstag, 16. Januar 2010
Montabaur, bitte
wenn schon Ortsangaben…
Redaktion benachrichtigen
wenn schon Ortsangaben…
#98 marienkind 15:14:57 | Samstag, 16. Januar 2010
Hans im Glück
Auf der autobahn A3 zwischen Limburg und Montabauer
Warum gerade dieser Streckenabschnitt? In dieser Ecke ist Bischof em. Franz Kamphaus zu Hause. Zufall?
Redaktion benachrichtigen
Auf der autobahn A3 zwischen Limburg und Montabauer
Warum gerade dieser Streckenabschnitt? In dieser Ecke ist Bischof em. Franz Kamphaus zu Hause. Zufall?
#97 Gallowglas 15:12:01 | Samstag, 16. Januar 2010
Ach Leo …
Die Inhaftierung von Perversen und die Todesstrafe für perverse Pädophile ist doch wohl das „kleinere Übel“, im Vergleich zu dem Leid der Mißbrauchten und des fortschreitenden Volkstods durch Homowahn und entsprechende Krankheiten.
Aber hier wählt der „aufgeklärte“ und „intelligente“ Liberale lieber das eindeutig größere Übel. Wahrscheinlich weil er selber in sich diese perversen Anflüge oder Veranlagungen spürt und sie von Fall zu Fall natürlich ungestraft ausleben möchte.
Die Hysterie um „Menschenrechte“ und „Diskriminierung“ ist also eher nur ein Selbstschutzmechanismus seitens der Perversen, die natürlich ungehindert ihren kranken Neigungen nachgehen wollen; auf Kosten der Mehrheit der Gesunden natürlich.
Ich werde dich bei Zeiten an diese Aussage erinnern, wenn hier mal wieder gejammert wird, daß in muslimischen Ländern Christen diskriminiert und getötet werden, denn aus Sicht der Islamisten ist die Todesstrafe für Christen genauso „gerechtfertigt“, wie für dich die Todesstrafe für Homosexuelle …
BTW: Wo bleibt eigentlich die Meldung, daß sich mittlerweile sogar die Piusbrüder in ihrer Pressemeldung zur „SchweineKrippe“ offiziell von Kreuz.net distanzieren www.piusbruderschaft.de/…uderschaft-st-pius-x ?
Redaktion benachrichtigen
Die Inhaftierung von Perversen und die Todesstrafe für perverse Pädophile ist doch wohl das „kleinere Übel“, im Vergleich zu dem Leid der Mißbrauchten und des fortschreitenden Volkstods durch Homowahn und entsprechende Krankheiten.
Aber hier wählt der „aufgeklärte“ und „intelligente“ Liberale lieber das eindeutig größere Übel. Wahrscheinlich weil er selber in sich diese perversen Anflüge oder Veranlagungen spürt und sie von Fall zu Fall natürlich ungestraft ausleben möchte.
Die Hysterie um „Menschenrechte“ und „Diskriminierung“ ist also eher nur ein Selbstschutzmechanismus seitens der Perversen, die natürlich ungehindert ihren kranken Neigungen nachgehen wollen; auf Kosten der Mehrheit der Gesunden natürlich.
Ich werde dich bei Zeiten an diese Aussage erinnern, wenn hier mal wieder gejammert wird, daß in muslimischen Ländern Christen diskriminiert und getötet werden, denn aus Sicht der Islamisten ist die Todesstrafe für Christen genauso „gerechtfertigt“, wie für dich die Todesstrafe für Homosexuelle …
BTW: Wo bleibt eigentlich die Meldung, daß sich mittlerweile sogar die Piusbrüder in ihrer Pressemeldung zur „SchweineKrippe“ offiziell von Kreuz.net distanzieren www.piusbruderschaft.de/…uderschaft-st-pius-x ?
#96 chico flojo 14:37:38 | Samstag, 16. Januar 2010
@r.ruhrgebietler
Auch Ihnen eine schönes Wochenende und einen gesegneten 2.Sonntag nach der Erscheinung des Herrn. Übrigens höre ich gerade einen wunderbaren Vortrag des Hw. DDr. Gregorius Hesse, der leider viel zu früh von uns gegangen ist; R.i.p – und hüpf halt so hin und her…
Redaktion benachrichtigen
Auch Ihnen eine schönes Wochenende und einen gesegneten 2.Sonntag nach der Erscheinung des Herrn. Übrigens höre ich gerade einen wunderbaren Vortrag des Hw. DDr. Gregorius Hesse, der leider viel zu früh von uns gegangen ist; R.i.p – und hüpf halt so hin und her…
#95 r.ruhrgebietler 14:32:31 | Samstag, 16. Januar 2010
chico flojo
Ihnen ein gutes Wochenende unter dem Segen Jesu Christi und eine gute trid. Liturgie mit ehrfürchtigen Hlg. Kommunion!
Redaktion benachrichtigen
Ihnen ein gutes Wochenende unter dem Segen Jesu Christi und eine gute trid. Liturgie mit ehrfürchtigen Hlg. Kommunion!
#94 Leo Miles 14:26:34 | Samstag, 16. Januar 2010
@Hans im Glück
Nur Antisemiten machen aus der Bibel antisemitischen Dreck!
Sie bekennen sich also als Antisemit?
Ich habe solches in der Bibel noch nie gefunden.
Hier haben wir also einen angeblichen katholischen Priester, der folgendes nicht in seiner „Bibel“ stehen hat:
„Sem“ – zu finden bei 1. Mose 5,32
„Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben. Niemand kommt zum Vater denn durch mich.“ – zu finden bei Joh 14,6
„Ihr [Juden] habt den Teufel zum Vater.“ – zu finden bei Joh 8,44
„…jene, die sich Juden nennen, aber es nicht sind, sondern eine Synagoge des Satans“ – zu finden an gleich zwei Stellen, Offb 2,9 und 3,9
Für manche, angeblichen katholischen Priester ist das „antisemitischer Dreck“ – und der muß weg. Denn in ihrer „Bibel“ steht das ja auch nicht, behaupten sie.
Es ist wirklich schlimm bestellt um die Kirche Christi. Aber gut, daß das auch genug Leute hier beweisen. Man würde es ja sonst nicht glauben und die Warnungen als bloße Hysterie abtun…
Redaktion benachrichtigen
Nur Antisemiten machen aus der Bibel antisemitischen Dreck!
Sie bekennen sich also als Antisemit?
Ich habe solches in der Bibel noch nie gefunden.
Hier haben wir also einen angeblichen katholischen Priester, der folgendes nicht in seiner „Bibel“ stehen hat:
„Sem“ – zu finden bei 1. Mose 5,32
„Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben. Niemand kommt zum Vater denn durch mich.“ – zu finden bei Joh 14,6
„Ihr [Juden] habt den Teufel zum Vater.“ – zu finden bei Joh 8,44
„…jene, die sich Juden nennen, aber es nicht sind, sondern eine Synagoge des Satans“ – zu finden an gleich zwei Stellen, Offb 2,9 und 3,9
Für manche, angeblichen katholischen Priester ist das „antisemitischer Dreck“ – und der muß weg. Denn in ihrer „Bibel“ steht das ja auch nicht, behaupten sie.
Es ist wirklich schlimm bestellt um die Kirche Christi. Aber gut, daß das auch genug Leute hier beweisen. Man würde es ja sonst nicht glauben und die Warnungen als bloße Hysterie abtun…
#93 Mary Cruz 14:23:16 | Samstag, 16. Januar 2010
@ Hans im Glück:
Sie können dann schon mal beim Zentralrat der Juden vorstellig werden oder beim Mossad, denen können sie als ehemaliger Priester bestimmt Informationen zukommen lassen.
Nur auf Ihr ansehnliches Priester-Gehalt müssen Sie schon verzichten, das wäre auch nur gerecht!
Redaktion benachrichtigen
Sie können dann schon mal beim Zentralrat der Juden vorstellig werden oder beim Mossad, denen können sie als ehemaliger Priester bestimmt Informationen zukommen lassen.
Nur auf Ihr ansehnliches Priester-Gehalt müssen Sie schon verzichten, das wäre auch nur gerecht!
#92 chico flojo 14:15:29 | Samstag, 16. Januar 2010
@Hans im Glück
Ihre Reaktion ist ein Beweis für die Tatsache, daß wir Gläubigen uns nicht mehr auf die Priester verlassen können, daß sie den unverkürzten katholischen Glauben verkünden und sich nicht vom Weltgeist korrumpieren lassen. Das einzige, was Sie hier tun, ist permanent gegen die katholische Kirche zu hetzen, 2000 Jahre Kirchengeschichte mit Dreck zu bewerfen, das Andenken vieler großer und heiliger Päpste, Kirchenväter usw. zu besudeln und sich den Feinden des katholischen Glaubens anzubiedern und deren Melodie zu plärren. Aber das Allerschlimmste ist – sie verkünden Ihre Lügen auch noch.
Lassen Sie sich laisieren – um der Gläubigen willen, die richtige, katholische Priester verdient haben.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Reaktion ist ein Beweis für die Tatsache, daß wir Gläubigen uns nicht mehr auf die Priester verlassen können, daß sie den unverkürzten katholischen Glauben verkünden und sich nicht vom Weltgeist korrumpieren lassen. Das einzige, was Sie hier tun, ist permanent gegen die katholische Kirche zu hetzen, 2000 Jahre Kirchengeschichte mit Dreck zu bewerfen, das Andenken vieler großer und heiliger Päpste, Kirchenväter usw. zu besudeln und sich den Feinden des katholischen Glaubens anzubiedern und deren Melodie zu plärren. Aber das Allerschlimmste ist – sie verkünden Ihre Lügen auch noch.
Lassen Sie sich laisieren – um der Gläubigen willen, die richtige, katholische Priester verdient haben.
#91 r.ruhrgebietler 14:15:00 | Samstag, 16. Januar 2010
beim manchem im glück
hab ich den eindruck, dass sie nur glück haben, noch keine seelenschau gehabt zu haben. das würden sich tiefe abgründe auftun – strotzend vor irr- und unglauben.
Redaktion benachrichtigen
hab ich den eindruck, dass sie nur glück haben, noch keine seelenschau gehabt zu haben. das würden sich tiefe abgründe auftun – strotzend vor irr- und unglauben.
#90 Brandenburgis 14:14:06 | Samstag, 16. Januar 2010
Ein Sparwitz
WAS soll er denn im Kontext bedeuten???
Redaktion benachrichtigen
WAS soll er denn im Kontext bedeuten???
#89 Hans im Glück 14:11:26 | Samstag, 16. Januar 2010
@Brandenburgis, Sie kommen mir vor wie der Geisterfahrer
der im Radio hört: „Auf der autobahn A3 zwischen Limburg und Montabauer in Richtung Montabauer kommt Ihnen ein Falschfahrer entgegen.“ Der Falschfahrer: „Wie, einer? Tausende!“
Redaktion benachrichtigen
der im Radio hört: „Auf der autobahn A3 zwischen Limburg und Montabauer in Richtung Montabauer kommt Ihnen ein Falschfahrer entgegen.“ Der Falschfahrer: „Wie, einer? Tausende!“
#88 Brandenburgis 14:09:10 | Samstag, 16. Januar 2010
@Leo Miles
Ich kann mir schwer vorstellen, daß ein Mann wie Ratzinger nach dieser Karriere noch weiß, was katholisch ist. NAch meinem Dafürhalten ist der Modernismus eine Art behandlungsbedürftige Geisteskrankheit.
Redaktion benachrichtigen
Ich kann mir schwer vorstellen, daß ein Mann wie Ratzinger nach dieser Karriere noch weiß, was katholisch ist. NAch meinem Dafürhalten ist der Modernismus eine Art behandlungsbedürftige Geisteskrankheit.
#87 Hans im Glück 14:08:40 | Samstag, 16. Januar 2010
Nur Antisemiten machen aus der Bibel
antisemitischen Dreck! Ich habe solches in der Bibel noch nie gefunden.
Redaktion benachrichtigen
antisemitischen Dreck! Ich habe solches in der Bibel noch nie gefunden.
#86 Leo Miles 14:06:25 | Samstag, 16. Januar 2010
Die Bibel
ist „antisemitischer Dreck“? Und das aus der „Feder“ eines angeblichen katholischen Priesters. Das ist starker Tobak.
So ist es halt, wenn man den widerspenstigen und verblendeten „Juden“ bzw der „Synagoge Satans“ (Offb 2,9 & 3,9) folgt und nicht dem Herrn und Heiland Jesus Christus.
Wieviele der heutigen „Juden“ sind eigentlich Semiten? Stammen sie tatsächlich von Sem ab? Oder wo kommen sie her?
Redaktion benachrichtigen
ist „antisemitischer Dreck“? Und das aus der „Feder“ eines angeblichen katholischen Priesters. Das ist starker Tobak.
So ist es halt, wenn man den widerspenstigen und verblendeten „Juden“ bzw der „Synagoge Satans“ (Offb 2,9 & 3,9) folgt und nicht dem Herrn und Heiland Jesus Christus.
Wieviele der heutigen „Juden“ sind eigentlich Semiten? Stammen sie tatsächlich von Sem ab? Oder wo kommen sie her?
#85 Hans im Glück 14:00:12 | Samstag, 16. Januar 2010
Die merken nicht mal,
dass sie antisemitischen Dreck verbreiten.
Redaktion benachrichtigen
dass sie antisemitischen Dreck verbreiten.
#84 Leo Miles 13:56:41 | Samstag, 16. Januar 2010
@kritischerbeobachter
Ob Charlotte ihm schon einen Scheck überreicht hat? Oder wartet er noch auf seine offizielle Anerkennung?
Redaktion benachrichtigen
Ob Charlotte ihm schon einen Scheck überreicht hat? Oder wartet er noch auf seine offizielle Anerkennung?
#83 Hans im Glück 13:55:46 | Samstag, 16. Januar 2010
Sehr schön die Reaktionen!
Ich verstehe sie als Bestätigung meiner Thesen! Klarer hätten Sie das nicht bestätigen können.
Redaktion benachrichtigen
Ich verstehe sie als Bestätigung meiner Thesen! Klarer hätten Sie das nicht bestätigen können.
#82 Mary Cruz 13:52:37 | Samstag, 16. Januar 2010
Hans im Glück:
Ihre emotionalen Reaktionen auf meine Aussage, dass Fundamentalis als Absolutheitsanspruch die Quelle von Gewalt war und ist, zeigt dass Sie das nicht verstanden haben.
Nicht verstanden? Sie sind derjenige, der nicht verstanden hat.
Gerade die Juden waren es, die Jesus wegen seinem Absolutheitsanspruch gekreuzigt haben. Weil er bestätigt hat, dass ER der Messias ist.
Die Gewalt geht immer von denen aus, die gerade den Absolutheitsanspruch Jesu ablehnen und nicht umgekehrt!
Aber Sie sind schon längst kein katholischer Priester mehr!
Redaktion benachrichtigen
Ihre emotionalen Reaktionen auf meine Aussage, dass Fundamentalis als Absolutheitsanspruch die Quelle von Gewalt war und ist, zeigt dass Sie das nicht verstanden haben.
Nicht verstanden? Sie sind derjenige, der nicht verstanden hat.
Gerade die Juden waren es, die Jesus wegen seinem Absolutheitsanspruch gekreuzigt haben. Weil er bestätigt hat, dass ER der Messias ist.
Die Gewalt geht immer von denen aus, die gerade den Absolutheitsanspruch Jesu ablehnen und nicht umgekehrt!
Aber Sie sind schon längst kein katholischer Priester mehr!
#81 Domenico Tuttisanti 13:43:00 | Samstag, 16. Januar 2010
Frider.
Die Lehre der Kirche spricht von einem „natürlichen sittlichen Gesetz“, gegen das HS verstösst. Ja! Offensichtlich sieht sie in der Sexualität etwas anderes als nur: „alles, was vorkommt“. (Es kommt zum Beispiel auch Geschlechtsverkehr mit Tieren, mit Kindern, mit Leichen, Fetischismus, sexueller Kannibalismus etc pp. vor… Das, „was es gibt“, ist also nicht ein alleiniges Kriterium dafür, was im normativen Sinne als „natürlich“ angesehen werden kann, wenn es in einem statistischen Sinne auch irgendwie signifikativ ist …).
Niemand zwingt Sie, die Lehren der Römisch-Katholischen Kirche zu befolgen. Diese Lehren schliessen ein Bild von der Bestimmung der menschlichen Sexualität ein, deren Verfehlung für den Menschen tragisch und/oder schuldhaft und/oder eine Mischung aus beidem sein kann. Es ist auch klar, dass die Ausrichtung des einzelnen an der kirchlichen Sexualmoral keine anstrengungslose Sache ist: für niemanden. Gabe bedeutet hier immer auch Aufgabe! Das betrifft in keinem geringen Umfang gerade auch die Heterosexuellen.
Die Kirche hat nun in mehreren Dokumenten klargestellt, dass sie weder die Veranlagung, noch die Ausübung von einvernehmlicher Sexualität unter Erwachsenen desselben Geschlechts für ein Verbrechen hält, das staatlich verfolgt werden dürfte. Der Homosexuellenverband in Uganda hat übrigens der Kirche für ihre Erklärung vor der UNO (anl. des Welt-Menschenrechtstages!) ausdrücklich gedankt.
Redaktion benachrichtigen
Die Lehre der Kirche spricht von einem „natürlichen sittlichen Gesetz“, gegen das HS verstösst. Ja! Offensichtlich sieht sie in der Sexualität etwas anderes als nur: „alles, was vorkommt“. (Es kommt zum Beispiel auch Geschlechtsverkehr mit Tieren, mit Kindern, mit Leichen, Fetischismus, sexueller Kannibalismus etc pp. vor… Das, „was es gibt“, ist also nicht ein alleiniges Kriterium dafür, was im normativen Sinne als „natürlich“ angesehen werden kann, wenn es in einem statistischen Sinne auch irgendwie signifikativ ist …).
Niemand zwingt Sie, die Lehren der Römisch-Katholischen Kirche zu befolgen. Diese Lehren schliessen ein Bild von der Bestimmung der menschlichen Sexualität ein, deren Verfehlung für den Menschen tragisch und/oder schuldhaft und/oder eine Mischung aus beidem sein kann. Es ist auch klar, dass die Ausrichtung des einzelnen an der kirchlichen Sexualmoral keine anstrengungslose Sache ist: für niemanden. Gabe bedeutet hier immer auch Aufgabe! Das betrifft in keinem geringen Umfang gerade auch die Heterosexuellen.
Die Kirche hat nun in mehreren Dokumenten klargestellt, dass sie weder die Veranlagung, noch die Ausübung von einvernehmlicher Sexualität unter Erwachsenen desselben Geschlechts für ein Verbrechen hält, das staatlich verfolgt werden dürfte. Der Homosexuellenverband in Uganda hat übrigens der Kirche für ihre Erklärung vor der UNO (anl. des Welt-Menschenrechtstages!) ausdrücklich gedankt.
#80 kritischerbeobachter 13:38:51 | Samstag, 16. Januar 2010
Da der Sexualprotz …
und praktizierender Sexualfetischist joberens hier offenbar keine Zustimmung zu der von ihm befürworteten Unzucht sowie seiner Zustimmung zum millionenfachen Kindermord findet, hat er schon wieder mal in seinem antikirchlichen Partenia-Zufluchtsort (da, wo sich die Kirchenfeinde um ihren Wüstenbischof und den verrücktgewordenen bayerischen Priester scharren) sich ausgeheult.
www.partenia.org/phorum5/read.php?1,15616,15616
Er ist immer noch so dreist von „seiner Kirche“ zu sprechen. Seine Kirche ist aber offenbar die von Satan bevorzugte Gesellschaft, die die wahre Kirche Jesu Christi vernichten will.
Inhaltlich jedoch erweist sich das Berens’sche Gewäsch als die alten Floskeln, die dieser Typ schon zum 1.497. male wiederholt.
Berens ist nicht ein römisch-katholischer Christ, sondern ein Satanist, der Mord und Unzucht liebt und verherrlicht.
Redaktion benachrichtigen
und praktizierender Sexualfetischist joberens hier offenbar keine Zustimmung zu der von ihm befürworteten Unzucht sowie seiner Zustimmung zum millionenfachen Kindermord findet, hat er schon wieder mal in seinem antikirchlichen Partenia-Zufluchtsort (da, wo sich die Kirchenfeinde um ihren Wüstenbischof und den verrücktgewordenen bayerischen Priester scharren) sich ausgeheult.
www.partenia.org/phorum5/read.php?1,15616,15616
Er ist immer noch so dreist von „seiner Kirche“ zu sprechen. Seine Kirche ist aber offenbar die von Satan bevorzugte Gesellschaft, die die wahre Kirche Jesu Christi vernichten will.
Inhaltlich jedoch erweist sich das Berens’sche Gewäsch als die alten Floskeln, die dieser Typ schon zum 1.497. male wiederholt.
Berens ist nicht ein römisch-katholischer Christ, sondern ein Satanist, der Mord und Unzucht liebt und verherrlicht.
#79 chico flojo 13:37:30 | Samstag, 16. Januar 2010
@Hans im Glück
auf die Frage wieviel Wege es zu Gott gibt gentwortet hat: „Soviele Wege wie es Menschen gibt!“
Und das ist eindeutig Häresie. Denn es widerspricht der Lehre der Kirche. Bis zum angeblichen Konzil 1962-1965 hätte kein Papst es gewagt, so etwas auch nur im innersten Kreis zu behaupten, geschweige denn es öffentlich zu verkünden. Gut – ein Interview ist keine Lehre, aber hier gibt es eine häretische Aussage. Nein, es gibt nur einen Weg zu Gott, und der führt ausschließlich durch und über Christus. Und die Lehre der Kirche ist das, was Christus ihr aufgetragen hat, zu verkünden. Das ist nicht verhandelbar. Wenn er gesagt hätte: „Jeder Christ beschreitet einen ihm eigenen Weg zum ewigen Heil, solange er in Übereinstimmung mit dem kirchlichen Lehramt steht – und außerhalb der Kirche kein Heil.“ – dann hätte er recht gehabt und wäre vom Pöbel in der Luft zerrissen worden. Aber er spricht schön allgemein von Menschen – also auch von Muslimen, Buddhisten – und von den Juden, denen der Weg zum Heil noch vor allen anderen offen steht, den sie aber ablehnen – in ihrer Verblendung. Die werden nach dem Gesetz gerichtet werden. Ein unvollkommenes Gesetz, daß nicht zum Heil, sondern in die Verderbnis führt. Und das Schlimmste – sie haben kein Opfer mehr. Solange der Mensch sich nicht zu Christus bekennt, an Ihn glaubt und sich taufen läßt, gibt es kein Heil. Und selbst in diesem Falle gibt es keinerlei Garantie. Christus selbst hat gesagt, daß, wer nicht an Ihn glaubt, verdammt sein wird.
Redaktion benachrichtigen
auf die Frage wieviel Wege es zu Gott gibt gentwortet hat: „Soviele Wege wie es Menschen gibt!“
Und das ist eindeutig Häresie. Denn es widerspricht der Lehre der Kirche. Bis zum angeblichen Konzil 1962-1965 hätte kein Papst es gewagt, so etwas auch nur im innersten Kreis zu behaupten, geschweige denn es öffentlich zu verkünden. Gut – ein Interview ist keine Lehre, aber hier gibt es eine häretische Aussage. Nein, es gibt nur einen Weg zu Gott, und der führt ausschließlich durch und über Christus. Und die Lehre der Kirche ist das, was Christus ihr aufgetragen hat, zu verkünden. Das ist nicht verhandelbar. Wenn er gesagt hätte: „Jeder Christ beschreitet einen ihm eigenen Weg zum ewigen Heil, solange er in Übereinstimmung mit dem kirchlichen Lehramt steht – und außerhalb der Kirche kein Heil.“ – dann hätte er recht gehabt und wäre vom Pöbel in der Luft zerrissen worden. Aber er spricht schön allgemein von Menschen – also auch von Muslimen, Buddhisten – und von den Juden, denen der Weg zum Heil noch vor allen anderen offen steht, den sie aber ablehnen – in ihrer Verblendung. Die werden nach dem Gesetz gerichtet werden. Ein unvollkommenes Gesetz, daß nicht zum Heil, sondern in die Verderbnis führt. Und das Schlimmste – sie haben kein Opfer mehr. Solange der Mensch sich nicht zu Christus bekennt, an Ihn glaubt und sich taufen läßt, gibt es kein Heil. Und selbst in diesem Falle gibt es keinerlei Garantie. Christus selbst hat gesagt, daß, wer nicht an Ihn glaubt, verdammt sein wird.
#78 Burgorus 13:37:25 | Samstag, 16. Januar 2010
Dass es den Bischöfen nicht zu denken gibt,
dass ihre Vorsitzenden (zuvor Lehmann, jetzt Zollitsch) als Narr ausgezeichnet werden, wundert mich schon.
Sicher ist dieser Preis nicht negativ gemeint, aber dennoch behaupte ich, dass kein Fürst des Heiligen Römischen Reiches, sei er Graf, Herzog oder Bischof, einen Narrenpreis hätte angenommen. Sie hätten dies wohl als Entwürdigung ihrer selbst oder ihres Amtes empfunden. Und das ist es auch.
Redaktion benachrichtigen
dass ihre Vorsitzenden (zuvor Lehmann, jetzt Zollitsch) als Narr ausgezeichnet werden, wundert mich schon.
Sicher ist dieser Preis nicht negativ gemeint, aber dennoch behaupte ich, dass kein Fürst des Heiligen Römischen Reiches, sei er Graf, Herzog oder Bischof, einen Narrenpreis hätte angenommen. Sie hätten dies wohl als Entwürdigung ihrer selbst oder ihres Amtes empfunden. Und das ist es auch.
#77 freddie schenk 13:31:00 | Samstag, 16. Januar 2010
Prälaten
Unter Benedikt XVI. sind Audienzen für Einzelprälaten selten geworden.
Gibts denn auch Gruppenprälaten???
Redaktion benachrichtigen
Unter Benedikt XVI. sind Audienzen für Einzelprälaten selten geworden.
Gibts denn auch Gruppenprälaten???
#76 Leo Miles 13:29:55 | Samstag, 16. Januar 2010
@Hans im Glück
dass ich katholischer Priester bin
Na dann Gnade Ihnen Gott, denn Sie scheinen lieber dem Talmud und den Proklamationen von antichristlichen Revoluzern zu folgen, anstatt der Bibel.
Wenn der Absolutheritsanspruch des Chrisentums in der Form: Heil gibt es außschließich durch das irdische Bekenntnis zu Jesus Christus, verstanden wird dann ist das Christentum Fundamentalismus.
Richtig! Denn unser Herr Jesus Christus sagt: „Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben. Niemand kommt zum Vater, denn durch mich.“
Wenn Sie das anders sehen, haben Sie Jesus Christus bereits verraten bzw zumindest Seinen eigenen Absolutheitsanspruch relativiert – und das als katholischer Priester. Beten Sie lieber zum Heiland, daß Er Ihnen die Augen öffnen möge und Sie vom verderblichen Weltgeist des Relativismus befreien möge.
Diese Aussage ist die eigentliche Ursache des Antisemitismus!
Wenn man zu Jesus Christus als alleinigen Heiland steht, der dem Fleische nach Jude war, dann ist man Antisemit? Wie irre wollt ihr eigentlich noch werden? Habt ihr auch noch eine Bibel in der Sakristei oder wird nur noch der Talmud gelesen?
Sie als katholischer Priester wollen also nicht dem Auftrag Jesu Christi folgen, alle Menschen zu Seinem Lichte zu führen und allen Menschen genau dieses Evangelium – und nicht den Talmud – zu predigen?
Sie maßen sich an zu behaupten, daß die „Juden“, die laut Jesus den Teufel zum Vater haben, nicht der Bekehrung zum wahren Messias bedürfen? Mit welchem Recht?
Redaktion benachrichtigen
dass ich katholischer Priester bin
Na dann Gnade Ihnen Gott, denn Sie scheinen lieber dem Talmud und den Proklamationen von antichristlichen Revoluzern zu folgen, anstatt der Bibel.
Wenn der Absolutheritsanspruch des Chrisentums in der Form: Heil gibt es außschließich durch das irdische Bekenntnis zu Jesus Christus, verstanden wird dann ist das Christentum Fundamentalismus.
Richtig! Denn unser Herr Jesus Christus sagt: „Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben. Niemand kommt zum Vater, denn durch mich.“
Wenn Sie das anders sehen, haben Sie Jesus Christus bereits verraten bzw zumindest Seinen eigenen Absolutheitsanspruch relativiert – und das als katholischer Priester. Beten Sie lieber zum Heiland, daß Er Ihnen die Augen öffnen möge und Sie vom verderblichen Weltgeist des Relativismus befreien möge.
Diese Aussage ist die eigentliche Ursache des Antisemitismus!
Wenn man zu Jesus Christus als alleinigen Heiland steht, der dem Fleische nach Jude war, dann ist man Antisemit? Wie irre wollt ihr eigentlich noch werden? Habt ihr auch noch eine Bibel in der Sakristei oder wird nur noch der Talmud gelesen?
Sie als katholischer Priester wollen also nicht dem Auftrag Jesu Christi folgen, alle Menschen zu Seinem Lichte zu führen und allen Menschen genau dieses Evangelium – und nicht den Talmud – zu predigen?
Sie maßen sich an zu behaupten, daß die „Juden“, die laut Jesus den Teufel zum Vater haben, nicht der Bekehrung zum wahren Messias bedürfen? Mit welchem Recht?
#75 Hans im Glück 13:18:28 | Samstag, 16. Januar 2010
@Fridericius,
Schüler stoßen sich vor allem an der Aussage, dass man ihnen mit Mitleid begegnen soll. Eine Schülerin: „Wenn ich lebisch wäre, würde ich auf das Mitleid der Kirche scheißen! Mitleid ist doch nur der Deckmantel der Verachtung die Homosexuellen entgegen gebracht wird!“
Redaktion benachrichtigen
Schüler stoßen sich vor allem an der Aussage, dass man ihnen mit Mitleid begegnen soll. Eine Schülerin: „Wenn ich lebisch wäre, würde ich auf das Mitleid der Kirche scheißen! Mitleid ist doch nur der Deckmantel der Verachtung die Homosexuellen entgegen gebracht wird!“
#74 Leo Miles 13:17:03 | Samstag, 16. Januar 2010
@Fridericus
Das ist die Wurzel des Bösen, Domenico. Dieser Dreck da bildet eine Grundlage der Diskriminierungen und Verfolgungen von HS.
Die Aufforderung zur Keuschheit ist die „Wurzel des Bösen“? Sie sind ja viel irrer als ich dachte.
Der „Dreck“ herrscht wohl eher in Ihrem Kopf und im allseits herrschenden Talmudismus und bei jenen, die den Homowahn und sexuellen Mißbrauch – außer er geschieht durch Kirchenleute – protegieren.
Der Liberale ist doch ein begeisterter Wähler und Abwägen; ein dialektischer Diskurs- und Konsenssucher, der vorgibt, stets das kleiner Übel zu wählen.
Die Inhaftierung von Perversen und die Todesstrafe für perverse Pädophile ist doch wohl das „kleinere Übel“, im Vergleich zu dem Leid der Mißbrauchten und des fortschreitenden Volkstods durch Homowahn und entsprechende Krankheiten.
Aber hier wählt der „aufgeklärte“ und „intelligente“ Liberale lieber das eindeutig größere Übel. Wahrscheinlich weil er selber in sich diese perversen Anflüge oder Veranlagungen spürt und sie von Fall zu Fall natürlich ungestraft ausleben möchte.
Die Hysterie um „Menschenrechte“ und „Diskriminierung“ ist also eher nur ein Selbstschutzmechanismus seitens der Perversen, die natürlich ungehindert ihren kranken Neigungen nachgehen wollen; auf Kosten der Mehrheit der Gesunden natürlich.
Möge also die Mehrheit der Gesunden endlich wahre Demokratie betreiben und durch Mehrheitsbeschluß die Minderheit der Perversen und Abartigen in ihre Schranken weisen…
Redaktion benachrichtigen
Das ist die Wurzel des Bösen, Domenico. Dieser Dreck da bildet eine Grundlage der Diskriminierungen und Verfolgungen von HS.
Die Aufforderung zur Keuschheit ist die „Wurzel des Bösen“? Sie sind ja viel irrer als ich dachte.
Der „Dreck“ herrscht wohl eher in Ihrem Kopf und im allseits herrschenden Talmudismus und bei jenen, die den Homowahn und sexuellen Mißbrauch – außer er geschieht durch Kirchenleute – protegieren.
Der Liberale ist doch ein begeisterter Wähler und Abwägen; ein dialektischer Diskurs- und Konsenssucher, der vorgibt, stets das kleiner Übel zu wählen.
Die Inhaftierung von Perversen und die Todesstrafe für perverse Pädophile ist doch wohl das „kleinere Übel“, im Vergleich zu dem Leid der Mißbrauchten und des fortschreitenden Volkstods durch Homowahn und entsprechende Krankheiten.
Aber hier wählt der „aufgeklärte“ und „intelligente“ Liberale lieber das eindeutig größere Übel. Wahrscheinlich weil er selber in sich diese perversen Anflüge oder Veranlagungen spürt und sie von Fall zu Fall natürlich ungestraft ausleben möchte.
Die Hysterie um „Menschenrechte“ und „Diskriminierung“ ist also eher nur ein Selbstschutzmechanismus seitens der Perversen, die natürlich ungehindert ihren kranken Neigungen nachgehen wollen; auf Kosten der Mehrheit der Gesunden natürlich.
Möge also die Mehrheit der Gesunden endlich wahre Demokratie betreiben und durch Mehrheitsbeschluß die Minderheit der Perversen und Abartigen in ihre Schranken weisen…
#73 marienkind 13:14:27 | Samstag, 16. Januar 2010
Papst empfängt Schörnborn
und versetzt ihn vielleicht nach Haiti als Nachfolger für den verstorbenen Erzbischof.
Redaktion benachrichtigen
und versetzt ihn vielleicht nach Haiti als Nachfolger für den verstorbenen Erzbischof.
#72 Hans im Glück 13:13:45 | Samstag, 16. Januar 2010
Mary Cruz, Weiße Rose,
Ihre emotionalen Reaktionen auf meine Aussage, dass Fundamentalis als Absolutheitsanspruch die Quelle von Gewalt war und ist, zeigt dass Sie das nicht verstanden haben. Das ich diese Aussage getroffen habe wiederspricht in keiner Weise, dass ich katholischer Priester bin, im Gegenteil. Wenn der Absolutheritsanspruch des Chrisentums in der Form: Heil gibt es außschließich durch das irdische Bekenntnis zu Jesus Christus, verstanden wird dann ist das Christentum Fundamentalismus. Diese Aussage ist die eigentliche Ursache des Antisemitismus! Denn das Jesus der Christus (Messias) ist, ist für einen Christen klar ersichtlich. Nicht aber für einen Juden. Und diese Juden wagen es doch tatächlich den Jesus der Christen nicht als Messias anzuerkennen, wo das doch so einleuchtend ist.
Ich halte mich an Papst Benedikt der in einem der ersten Interviews als Papst auf die Frage wieviel Wege es zu Gott gibt gentwortet hat: „Soviele Wege wie es Menschen gibt!“ Jeder Mensch geht seinen eigenen Weg zu Gott. Auf welche Weise Jesus ihm begegnet entscheiden glücklicher Weise nicht fundamentalistische Kleingeister.
Redaktion benachrichtigen
Ihre emotionalen Reaktionen auf meine Aussage, dass Fundamentalis als Absolutheitsanspruch die Quelle von Gewalt war und ist, zeigt dass Sie das nicht verstanden haben. Das ich diese Aussage getroffen habe wiederspricht in keiner Weise, dass ich katholischer Priester bin, im Gegenteil. Wenn der Absolutheritsanspruch des Chrisentums in der Form: Heil gibt es außschließich durch das irdische Bekenntnis zu Jesus Christus, verstanden wird dann ist das Christentum Fundamentalismus. Diese Aussage ist die eigentliche Ursache des Antisemitismus! Denn das Jesus der Christus (Messias) ist, ist für einen Christen klar ersichtlich. Nicht aber für einen Juden. Und diese Juden wagen es doch tatächlich den Jesus der Christen nicht als Messias anzuerkennen, wo das doch so einleuchtend ist.
Ich halte mich an Papst Benedikt der in einem der ersten Interviews als Papst auf die Frage wieviel Wege es zu Gott gibt gentwortet hat: „Soviele Wege wie es Menschen gibt!“ Jeder Mensch geht seinen eigenen Weg zu Gott. Auf welche Weise Jesus ihm begegnet entscheiden glücklicher Weise nicht fundamentalistische Kleingeister.
#71 Fridericius † 13:13:12 | Samstag, 16. Januar 2010
Domenico: Wie interpretieren Sie denn bitte
Sätze wie:
Sie verstoßen gegen das natürliche Gesetz
und
Sie sind in keinem Fall zu billigen.
Was, wenn homosexuellen Menschen das scheissegal ist, wenn sie „es“ trotzdem tun? Was dann?
Domenico, Sie können noch so sehr darauf hinweisen, dass die RKK HS „mit Takt und Mitgefühl“ behandeln will – solange da im Gesetz der RKK drinsteht, HS verstoße gegen das „natürliche Gesetz“, sei eine „schlimme Abirrung“ und „nicht zu billigen“ macht sie sich mitschuldig an solcherlei Gesetzen wie in Uganda.
Redaktion benachrichtigen
Sätze wie:
Sie verstoßen gegen das natürliche Gesetz
und
Sie sind in keinem Fall zu billigen.
Was, wenn homosexuellen Menschen das scheissegal ist, wenn sie „es“ trotzdem tun? Was dann?
Domenico, Sie können noch so sehr darauf hinweisen, dass die RKK HS „mit Takt und Mitgefühl“ behandeln will – solange da im Gesetz der RKK drinsteht, HS verstoße gegen das „natürliche Gesetz“, sei eine „schlimme Abirrung“ und „nicht zu billigen“ macht sie sich mitschuldig an solcherlei Gesetzen wie in Uganda.
#70 Domenico Tuttisanti 13:11:44 | Samstag, 16. Januar 2010
ErnstSchneider
Bitte denken Sie daran, dass es zahlreiche „Neigungen“ gibt, die man nicht selbst gewählt hat, die „auszuleben“ aber schädlich wären.
Redaktion benachrichtigen
Bitte denken Sie daran, dass es zahlreiche „Neigungen“ gibt, die man nicht selbst gewählt hat, die „auszuleben“ aber schädlich wären.
#69 ErnstSchneider 13:08:23 | Samstag, 16. Januar 2010
Aber…
wenn man diese Neigung ausleben will dann verurteilt die Kirche das.
Ein wenig Heuchlerich wie ich finde.
Redaktion benachrichtigen
wenn man diese Neigung ausleben will dann verurteilt die Kirche das.
Ein wenig Heuchlerich wie ich finde.
#68 Domenico Tuttisanti 13:06:40 | Samstag, 16. Januar 2010
Friedericius
Dass die ausgeübte Homosexualität nach Auffassung der Kirche sündhaft ist, stellt nichts Neues dar! Die Kirche berücksichtigt aber im KKK, dass die Veranlagung nicht freigewählt ist und spricht sich gegen taktloses Verhalten und Zurücksetzungen von Homosexuellen aus.
In der Erklärung vor der UNO wird diese Linie ausdrücklich aufgenommen, wenn auch diskriminierende Strafgesetze verurteilt werden.
the Holy See continues to oppose all grave violations of human rights against homosexual persons, such as the use of the death penalty, torture and other cruel, inhuman and degrading punishment. The Holy See also opposes all forms of violence and unjust discrimination against homosexual persons, including discriminatory penal legislation which undermines the inherent dignity of the human person.
Redaktion benachrichtigen
Dass die ausgeübte Homosexualität nach Auffassung der Kirche sündhaft ist, stellt nichts Neues dar! Die Kirche berücksichtigt aber im KKK, dass die Veranlagung nicht freigewählt ist und spricht sich gegen taktloses Verhalten und Zurücksetzungen von Homosexuellen aus.
In der Erklärung vor der UNO wird diese Linie ausdrücklich aufgenommen, wenn auch diskriminierende Strafgesetze verurteilt werden.
the Holy See continues to oppose all grave violations of human rights against homosexual persons, such as the use of the death penalty, torture and other cruel, inhuman and degrading punishment. The Holy See also opposes all forms of violence and unjust discrimination against homosexual persons, including discriminatory penal legislation which undermines the inherent dignity of the human person.
#67 Leo Miles 13:04:57 | Samstag, 16. Januar 2010
@Brandenburgis
Er leugnet ihn nicht in dem Sinne, daß er sagen würde, er existiere nicht. Sonst würde er ja z.B. die Piusbruderschaft für unkatholisch halten. Aber man sieht, daß er die Piusbruderschaft für ihren katholischen Glauben schätzt. Nur leider ist er selbst eher ein Liberaler mit Hang zum Sozialismus, der wohl meint, man können den katholischen Glauben heute so nicht mehr verkünden. Das ist nicht unbedingt direkte Leugnung, sondern eher eine falsche Auffassung, eine Vorstellung, die von falschen Grundsätzen des menschlichen und göttlichen Prinzips ausgeht.
Redaktion benachrichtigen
Er leugnet ihn nicht in dem Sinne, daß er sagen würde, er existiere nicht. Sonst würde er ja z.B. die Piusbruderschaft für unkatholisch halten. Aber man sieht, daß er die Piusbruderschaft für ihren katholischen Glauben schätzt. Nur leider ist er selbst eher ein Liberaler mit Hang zum Sozialismus, der wohl meint, man können den katholischen Glauben heute so nicht mehr verkünden. Das ist nicht unbedingt direkte Leugnung, sondern eher eine falsche Auffassung, eine Vorstellung, die von falschen Grundsätzen des menschlichen und göttlichen Prinzips ausgeht.
#66 Fridericius † 12:58:45 | Samstag, 16. Januar 2010
Domenico: Die Wurzel des Bösen.
Leute wie Sie zitieren immer nur den Zwischenteil, der sich ja wirklich ganz nett anhört.
Aber vorher steht da das:
KKK 2357
Homosexuell sind Beziehungen von Männern oder Frauen, die sich in geschlechtlicher Hinsicht ausschließlich oder vorwiegend zu Menschen gleichen Geschlechtes hingezogen fühlen. Homosexualität tritt in verschiedenen Zeiten und Kulturen in sehr wechselhaften Formen auf. Ihre psychische Entstehung ist noch weitgehend ungeklärt. Gestützt auf die Heilige Schrift, die sie als schlimme Abirrung bezeichnet (vgl. Gen 19,1-29; Röm 1,24-27; 1 Kor 6,10; 1 Tim 1,10), hat die kirchliche Überlieferung stets erklärt, „daß die homosexuellen Handlungen in sich nicht in Ordnung sind“ (CDF, Erkl. „Persona humana“ 8 ).Sie verstoßen gegen das natürliche Gesetz, denn die Weitergabe des Lebens bleibt beim Geschlechtsakt ausgeschlossen. Sie entspringen nicht einer wahren affektiven und geschlechtlichen Ergänzungsbedürftigkeit. Sie sind in keinem Fall zu billigen.
Und nachher kommt dann noch:
KKK 2359
Homosexuelle Menschen sind zur Keuschheit gerufen. Durch die Tugenden der Selbstbeherrschung, die zur inneren Freiheit erziehen, können und sollen sie sich – vielleicht auch mit Hilfe einer selbstlosen Freundschaft – durch das Gebet und die sakramentale Gnade Schritt um Schritt, aber entschieden der christlichen Vollkommenheit annähern.
Das ist die Wurzel des Bösen, Domenico. Dieser Dreck da bildet eine Grundlage der Diskriminierungen und Verfolgungen von HS.
Redaktion benachrichtigen
Leute wie Sie zitieren immer nur den Zwischenteil, der sich ja wirklich ganz nett anhört.
Aber vorher steht da das:
KKK 2357
Homosexuell sind Beziehungen von Männern oder Frauen, die sich in geschlechtlicher Hinsicht ausschließlich oder vorwiegend zu Menschen gleichen Geschlechtes hingezogen fühlen. Homosexualität tritt in verschiedenen Zeiten und Kulturen in sehr wechselhaften Formen auf. Ihre psychische Entstehung ist noch weitgehend ungeklärt. Gestützt auf die Heilige Schrift, die sie als schlimme Abirrung bezeichnet (vgl. Gen 19,1-29; Röm 1,24-27; 1 Kor 6,10; 1 Tim 1,10), hat die kirchliche Überlieferung stets erklärt, „daß die homosexuellen Handlungen in sich nicht in Ordnung sind“ (CDF, Erkl. „Persona humana“ 8 ).Sie verstoßen gegen das natürliche Gesetz, denn die Weitergabe des Lebens bleibt beim Geschlechtsakt ausgeschlossen. Sie entspringen nicht einer wahren affektiven und geschlechtlichen Ergänzungsbedürftigkeit. Sie sind in keinem Fall zu billigen.
Und nachher kommt dann noch:
KKK 2359
Homosexuelle Menschen sind zur Keuschheit gerufen. Durch die Tugenden der Selbstbeherrschung, die zur inneren Freiheit erziehen, können und sollen sie sich – vielleicht auch mit Hilfe einer selbstlosen Freundschaft – durch das Gebet und die sakramentale Gnade Schritt um Schritt, aber entschieden der christlichen Vollkommenheit annähern.
Das ist die Wurzel des Bösen, Domenico. Dieser Dreck da bildet eine Grundlage der Diskriminierungen und Verfolgungen von HS.
#65 Brandenburgis 12:58:32 | Samstag, 16. Januar 2010
Wie soll denn der Papst
ihnen den kathoishcen Glauben nahebringen. Er kennt ihn ja gar nicht, bzw. leugnet ihn mit ungehurer Hartnäckigkeit.
Redaktion benachrichtigen
ihnen den kathoishcen Glauben nahebringen. Er kennt ihn ja gar nicht, bzw. leugnet ihn mit ungehurer Hartnäckigkeit.
#64 Leo Miles 12:55:56 | Samstag, 16. Januar 2010
Hm, vielleicht
Bischof Müller und Kardinal Schönborn sind Mitglieder der Glaubenskongregation
ist es ja auch deswegen so schlecht um den Glauben bestellt.
Unter Benedikt XVI. sind Audienzen für Einzelprälaten selten geworden.
Möge der Papst den beiden Prälaten den katholischen Glauben näherbringen.
Erzbischof Robert Zollitsch (71) von Freiburg erhält den „Narrenpreis 2010“ der „Breisgauer Narrenzunft“.
„Ehre“, wem „Ehre“ gebührt…
Man kann sie nicht mehr ernstnehmen und sie wollen offensichtlich auch nicht mehr ernstgenommen werden.
Homo-ideologische Mitglieder der ‘Vereinten Nationen’ erhöhen derzeit den Druck auf Uganda, das Gesetz zu stoppen.
Der Talmudismus herrscht fast überall.
Redaktion benachrichtigen
Bischof Müller und Kardinal Schönborn sind Mitglieder der Glaubenskongregation
ist es ja auch deswegen so schlecht um den Glauben bestellt.
Unter Benedikt XVI. sind Audienzen für Einzelprälaten selten geworden.
Möge der Papst den beiden Prälaten den katholischen Glauben näherbringen.
Erzbischof Robert Zollitsch (71) von Freiburg erhält den „Narrenpreis 2010“ der „Breisgauer Narrenzunft“.
„Ehre“, wem „Ehre“ gebührt…
Man kann sie nicht mehr ernstnehmen und sie wollen offensichtlich auch nicht mehr ernstgenommen werden.
Homo-ideologische Mitglieder der ‘Vereinten Nationen’ erhöhen derzeit den Druck auf Uganda, das Gesetz zu stoppen.
Der Talmudismus herrscht fast überall.
#63 Domenico Tuttisanti 12:48:53 | Samstag, 16. Januar 2010
Fridericius
Stellen Sie sich nicht dumm!
Der KKK bezeichnet die Homosexualität zwar als sündhaft, aber nirgends als Verbrechen! Er führt ausdrücklich aus:
„2358 Eine nicht geringe Anzahl von Männern und Frauen sind homosexuell veranlagt. Sie haben diese Veranlagung nicht selbst gewählt; für die meisten von ihnen stellt sie eine Prüfung dar. Ihnen ist mit Achtung, Mitleid und Takt zu begegnen. Man hüte sich, sie in irgend einer Weise ungerecht zurückzusetzen. Auch diese Menschen sind berufen, in ihrem Leben den Willen Gottes zu erfüllen und, wenn sie Christen sind, die Schwierigkeiten, die ihnen aus ihrer Veranlagung erwachsen können, mit dem Kreuzesopfer des Herrn zu vereinen.“
Redaktion benachrichtigen
Stellen Sie sich nicht dumm!
Der KKK bezeichnet die Homosexualität zwar als sündhaft, aber nirgends als Verbrechen! Er führt ausdrücklich aus:
„2358 Eine nicht geringe Anzahl von Männern und Frauen sind homosexuell veranlagt. Sie haben diese Veranlagung nicht selbst gewählt; für die meisten von ihnen stellt sie eine Prüfung dar. Ihnen ist mit Achtung, Mitleid und Takt zu begegnen. Man hüte sich, sie in irgend einer Weise ungerecht zurückzusetzen. Auch diese Menschen sind berufen, in ihrem Leben den Willen Gottes zu erfüllen und, wenn sie Christen sind, die Schwierigkeiten, die ihnen aus ihrer Veranlagung erwachsen können, mit dem Kreuzesopfer des Herrn zu vereinen.“
#62 Fridericius † 12:45:19 | Samstag, 16. Januar 2010
Achwas, Domenico: Die RKK in Uganda hat einen anderen KKK als die Deutsche RKK?
Wusste ich auch noch nicht, dass das national geregelt ist.
Redaktion benachrichtigen
Wusste ich auch noch nicht, dass das national geregelt ist.
#61 Domenico Tuttisanti 12:42:17 | Samstag, 16. Januar 2010
Fridericius
Die Katholische Kirche gehört in Uganda schon längst nicht zu den Brandstiftern. Da müssen Sie sich eher bei Evangelikalen im Verein mit Muslimen umschauen.
Dies geht auch aus allen Berichten aus dem Land hervor!
Redaktion benachrichtigen
Die Katholische Kirche gehört in Uganda schon längst nicht zu den Brandstiftern. Da müssen Sie sich eher bei Evangelikalen im Verein mit Muslimen umschauen.
Dies geht auch aus allen Berichten aus dem Land hervor!
#60 Weiße Rose 12:40:52 | Samstag, 16. Januar 2010
@Hans im Glück
Wenn Sie Christus absolut setzen, dann sind Sie bereits im Kern der Gewalt die von Christgläubigen ausging und ausgeht.
Wie bitte?????
Die Wahrheit und Lehre unseres HERRN JESUS CHRISTUS ist das Absolute schlechthin! Sie ist nicht verhandelbar sondern immergültig!
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie Christus absolut setzen, dann sind Sie bereits im Kern der Gewalt die von Christgläubigen ausging und ausgeht.
Wie bitte?????
Die Wahrheit und Lehre unseres HERRN JESUS CHRISTUS ist das Absolute schlechthin! Sie ist nicht verhandelbar sondern immergültig!
#59 Fridericius † 12:35:07 | Samstag, 16. Januar 2010
Klar klar, die gute RKK!
Der Vatikan
verurteilt Diskriminierung von Homosexuellen in Uganda und andernorts:
Klar, erst das Stroh anzünden und dann in der Löschkette stehn, um den Stall zu retten…
Redaktion benachrichtigen
Der Vatikan
verurteilt Diskriminierung von Homosexuellen in Uganda und andernorts:
Klar, erst das Stroh anzünden und dann in der Löschkette stehn, um den Stall zu retten…
#58 Mary Cruz 12:34:05 | Samstag, 16. Januar 2010
Kein katholischer Priester
Einfach ungeheuerlich, was Sie da wieder von sich geben!
Samstag, 16. Januar 2010 11:51
Hans im Glück: Goldengelchen,
ich find eben Fundamentalismus nicht lustig. Wenn Sie Christus absolut setzen, dann sind Sie bereits im Kern der Gewalt die von Christgläubigen ausging und ausgeht. Machen Sie sich einfach mal locker.
Redaktion benachrichtigen
Einfach ungeheuerlich, was Sie da wieder von sich geben!
Samstag, 16. Januar 2010 11:51
Hans im Glück: Goldengelchen,
ich find eben Fundamentalismus nicht lustig. Wenn Sie Christus absolut setzen, dann sind Sie bereits im Kern der Gewalt die von Christgläubigen ausging und ausgeht. Machen Sie sich einfach mal locker.
#57 siggi666 † 12:25:54 | Samstag, 16. Januar 2010
Domenico,
Samstag, 16. Januar 2010 12:23Domenico Tuttisanti: PrälatWie ich in meinem Beitrag zeigen wollte, geht es in Uganda gerade NICHT „katholisch“ zu!
Nun, hier auf kreuz.net ebenfalls nicht.
so… tschüssiee
Redaktion benachrichtigen
Samstag, 16. Januar 2010 12:23Domenico Tuttisanti: PrälatWie ich in meinem Beitrag zeigen wollte, geht es in Uganda gerade NICHT „katholisch“ zu!
Nun, hier auf kreuz.net ebenfalls nicht.
so… tschüssiee
#56 Domenico Tuttisanti 12:23:05 | Samstag, 16. Januar 2010
Prälat
Wie ich in meinem Beitrag zeigen wollte, geht es in Uganda gerade NICHT „katholisch“ zu!
Redaktion benachrichtigen
Wie ich in meinem Beitrag zeigen wollte, geht es in Uganda gerade NICHT „katholisch“ zu!
#55 siggi666 † 12:20:51 | Samstag, 16. Januar 2010
prälat, danke ich kann wieder lachen…
:(3 :)3
bin wieder wech… habe mir meinen Geist auf dieser Lügen-Seite genug vergiftet.
Redaktion benachrichtigen
:(3 :)3bin wieder wech… habe mir meinen Geist auf dieser Lügen-Seite genug vergiftet.
#54 Prälat Hinter † 12:18:52 | Samstag, 16. Januar 2010
In Uganda fänden viele Kreuznette bestimmt viel Zuspruch trotz ihrer kolonialzeitl. Grundein-
stellungen gegenüber den Negerlein und so…
Also auf nach Uganda, dort ist es katholisch und viel schöner wie hier…
Redaktion benachrichtigen
stellungen gegenüber den Negerlein und so…
Also auf nach Uganda, dort ist es katholisch und viel schöner wie hier…
#53 siggi666 † 12:16:29 | Samstag, 16. Januar 2010
chico,
ja ich weiß. Sie haben auch Recht damit.
Aber das war nicht meine Kritik, die sich eher auf die Position der RKK und die von kreuz.net bezog.
Redaktion benachrichtigen
ja ich weiß. Sie haben auch Recht damit.
Aber das war nicht meine Kritik, die sich eher auf die Position der RKK und die von kreuz.net bezog.
#52 Jubärens 12:13:37 | Samstag, 16. Januar 2010
Joberens gegen die Regeln von Anstand und Logik
Joberens Kirchenfeindschaft zeichnet sich nicht nur durch selten offene Dämlichkeit aus, sondern vor allem durch das Fehlen von Anstand und seine moralische Verkommenheit.
Josef Berens ist ein Lügner und Verleumder – und ist noch stolz darauf:
Schon Dutzend Mal ist er von verschiedenen Lesern auf seine Veröffentlichungslüge von dem unsäglichen Papstbrief hingewiesen. Er hat mehrfach behauptet, seine Papstschelte sein von verschiedenen Medien publiziert worden.
Statt diesen (menschlichen) Fehler zuzugeben und um Entschuldigung zu bitten, wie es allein schon menschlicher Anstand verlangt, wiederholt er seine Lügen und weist immer wieder auf seinen schändlichen Verleumdungsbrief hin.
Auch die menschliche Logik verleugnet Joberens, wenn er seine Pfeile gegen ungeboren Kinder und die Kirche schießen kann:
Bei „normalen“ Abtreibungen sind ungeborene Kinder nur Zellhaufen oder Biomüll, um die zu beseitigen es für Joberens in Deutschland ein „vorbildliches“ Gesetz gebe.
Wenn Joberens aber die Kirche in das mörderische Beratungsscheinsystem pressen will, dann sind die Föten plötzlich Menschenleben, die es mit der Scheinberatung zu retten gelte.
Ich bin überzeugt, dass Joberens bei aller verminderten Denkfähigkeit seine logischen Widerspruch erkennt – aber er verdrängt sie, belügt sich lieber selber, um sich als unverklemmter Sexualprotz noch im hohen Alter zu präsentieren bzw. prostituieren .
Redaktion benachrichtigen
Joberens Kirchenfeindschaft zeichnet sich nicht nur durch selten offene Dämlichkeit aus, sondern vor allem durch das Fehlen von Anstand und seine moralische Verkommenheit.
Josef Berens ist ein Lügner und Verleumder – und ist noch stolz darauf:
Schon Dutzend Mal ist er von verschiedenen Lesern auf seine Veröffentlichungslüge von dem unsäglichen Papstbrief hingewiesen. Er hat mehrfach behauptet, seine Papstschelte sein von verschiedenen Medien publiziert worden.
Statt diesen (menschlichen) Fehler zuzugeben und um Entschuldigung zu bitten, wie es allein schon menschlicher Anstand verlangt, wiederholt er seine Lügen und weist immer wieder auf seinen schändlichen Verleumdungsbrief hin.
Auch die menschliche Logik verleugnet Joberens, wenn er seine Pfeile gegen ungeboren Kinder und die Kirche schießen kann:
Bei „normalen“ Abtreibungen sind ungeborene Kinder nur Zellhaufen oder Biomüll, um die zu beseitigen es für Joberens in Deutschland ein „vorbildliches“ Gesetz gebe.
Wenn Joberens aber die Kirche in das mörderische Beratungsscheinsystem pressen will, dann sind die Föten plötzlich Menschenleben, die es mit der Scheinberatung zu retten gelte.
Ich bin überzeugt, dass Joberens bei aller verminderten Denkfähigkeit seine logischen Widerspruch erkennt – aber er verdrängt sie, belügt sich lieber selber, um sich als unverklemmter Sexualprotz noch im hohen Alter zu präsentieren bzw. prostituieren .
#51 siggi666 † 12:11:14 | Samstag, 16. Januar 2010
jubärens,
na Sie sind ja ein weiterer Kandidat, der sich mit billigen Unterstellungen aufspielen will:
ausschweifende Promiskuität, Abtreibung sind empfehlenswert
Versuchen Sie JoBerens anzulasten, weil er das Zwangszölibat kritisiert? Sie sind ja wohl nur ein unverschämter Fatzke ohne sachliche Argumente.
Redaktion benachrichtigen
na Sie sind ja ein weiterer Kandidat, der sich mit billigen Unterstellungen aufspielen will:
ausschweifende Promiskuität, Abtreibung sind empfehlenswert
Versuchen Sie JoBerens anzulasten, weil er das Zwangszölibat kritisiert? Sie sind ja wohl nur ein unverschämter Fatzke ohne sachliche Argumente.
#50 chico flojo 12:10:38 | Samstag, 16. Januar 2010
@siggi66
Die Widerstände der katholischen Kirche gegen die Maßnahmen in Uganda unter anderem auch von Erzbischof Lwanga sind bereits im entsprechenden Thread angesprochen worden – auch von mir. Nochmals – es sind die sog. evangelikalen Gruppierungen insbes. jener aus den USA = „United shit of America“, die hier ganz massiv Front und Stimmung gemacht haben.
Redaktion benachrichtigen
Die Widerstände der katholischen Kirche gegen die Maßnahmen in Uganda unter anderem auch von Erzbischof Lwanga sind bereits im entsprechenden Thread angesprochen worden – auch von mir. Nochmals – es sind die sog. evangelikalen Gruppierungen insbes. jener aus den USA = „United shit of America“, die hier ganz massiv Front und Stimmung gemacht haben.
#49 Jubärens 12:05:57 | Samstag, 16. Januar 2010
Joberens hat eine Unglaubens-Neurose
In diesem Forum zeigen sich die unterschiedlichsten Formen von Kirchenfeindschaft:
– die offenen atheistischen Ungläubigen, die die Kirche prinzipiell ablehnen
– die verbiesterten Ideologen wie Matthäus drei, die gegen die katholische Sittenlehre und Kleriker ankämpfen
– die progressiven Jesuaner wie Caldonazzi, die Jesus für einen besseren Ethiklehrer halten und kirchlich-religiöse Praxis ablehnen (außer als Weihnachtsfolklore)
– noch viele andere Ausartungen der Kirchenfeindschaft
Eine der skurrilsten Kirchenfeindschaften ist die von Josef Berens, alias Joberens
Er teilt die Welt ein in zwei Lager:
Die (Amts-)Kirche und ihre Glaubens- und Sittenlehre (Dreifaltigkeit, Jesus Gottes Sohn, Kirche vom Hl. Geist geführt, 10 Gebote (nicht töten, nicht ehebrechen, nicht stehlen, nicht lügen etc.) – Alle diese Lehren und Gebote sind für Joberens schlecht, falsch, übel, mörderisch, menschseinsbeschneidend.
Alles, was gegen die Gebote der Kirche ist, erklärt Joberens für gut, menschseinsfördernd, von Jesus eigentlich gewollt etc., also sexuelle Ausschweifungen jeglicher Art, die Abtreibung der aus dieser Praxis resultierenden ungeborenen Kinder hält Joberens für empfehlenswert und menschseinsfördernd, bei der Aids-Geißel bekämpft Joberens die Kirche, weil sie das Übel an der Wurzel fasst – eben die ausschweifende Promiskuität
Redaktion benachrichtigen
In diesem Forum zeigen sich die unterschiedlichsten Formen von Kirchenfeindschaft:
– die offenen atheistischen Ungläubigen, die die Kirche prinzipiell ablehnen
– die verbiesterten Ideologen wie Matthäus drei, die gegen die katholische Sittenlehre und Kleriker ankämpfen
– die progressiven Jesuaner wie Caldonazzi, die Jesus für einen besseren Ethiklehrer halten und kirchlich-religiöse Praxis ablehnen (außer als Weihnachtsfolklore)
– noch viele andere Ausartungen der Kirchenfeindschaft
Eine der skurrilsten Kirchenfeindschaften ist die von Josef Berens, alias Joberens
Er teilt die Welt ein in zwei Lager:
Die (Amts-)Kirche und ihre Glaubens- und Sittenlehre (Dreifaltigkeit, Jesus Gottes Sohn, Kirche vom Hl. Geist geführt, 10 Gebote (nicht töten, nicht ehebrechen, nicht stehlen, nicht lügen etc.) – Alle diese Lehren und Gebote sind für Joberens schlecht, falsch, übel, mörderisch, menschseinsbeschneidend.
Alles, was gegen die Gebote der Kirche ist, erklärt Joberens für gut, menschseinsfördernd, von Jesus eigentlich gewollt etc., also sexuelle Ausschweifungen jeglicher Art, die Abtreibung der aus dieser Praxis resultierenden ungeborenen Kinder hält Joberens für empfehlenswert und menschseinsfördernd, bei der Aids-Geißel bekämpft Joberens die Kirche, weil sie das Übel an der Wurzel fasst – eben die ausschweifende Promiskuität
#48 siggi666 † 12:04:59 | Samstag, 16. Januar 2010
Domenico,
schön, dass Sie sich die Zeit für solche Artikel nehmen. Sie richten sich damit gegen die dauernden Versuche von kreuz.net, sich als „die kath. Kirche“ zu verkaufen.
Kreuz.net propagiert ganz offen die Todesstrafe und Folter für Homosexuelle. Ihr Bericht zeigt, dass dies nichts, aber auch gar nichts mit der RKK zu tun hat.
Philipp und Co. schreiben dann lieber sexualisiert andere User an, um sie zu diskreditieren. Diese User sind natürlich immer nur Leute, die sich gegen solche Barbarei äußern.
Redaktion benachrichtigen
schön, dass Sie sich die Zeit für solche Artikel nehmen. Sie richten sich damit gegen die dauernden Versuche von kreuz.net, sich als „die kath. Kirche“ zu verkaufen.
Kreuz.net propagiert ganz offen die Todesstrafe und Folter für Homosexuelle. Ihr Bericht zeigt, dass dies nichts, aber auch gar nichts mit der RKK zu tun hat.
Philipp und Co. schreiben dann lieber sexualisiert andere User an, um sie zu diskreditieren. Diese User sind natürlich immer nur Leute, die sich gegen solche Barbarei äußern.
#47 r.ruhrgebietler 11:59:03 | Samstag, 16. Januar 2010
ob der Hlg. Vater
der schönborn endlich mal zur disziplin aufgerufen hat?
es wäre wünschenswert! bei der gelegenheit konnte der Hlg. Vater sicherlich dem schönborn auch stecken, dass er nur noch die ewig gültige trid. liturgie zelebrieren soll! auch das wäre sehr wünschenswert! (insbesondere nach dem entgotteten tingeltangel in medjugorje!)
Redaktion benachrichtigen
der schönborn endlich mal zur disziplin aufgerufen hat?
es wäre wünschenswert! bei der gelegenheit konnte der Hlg. Vater sicherlich dem schönborn auch stecken, dass er nur noch die ewig gültige trid. liturgie zelebrieren soll! auch das wäre sehr wünschenswert! (insbesondere nach dem entgotteten tingeltangel in medjugorje!)
#46 Goldengel 11:53:11 | Samstag, 16. Januar 2010
Hans im Glück
Ich staune, ich staune
Redaktion benachrichtigen
Ich staune, ich staune
#45 Domenico Tuttisanti 11:52:45 | Samstag, 16. Januar 2010
Der Vatikan
verurteilt Diskriminierung von Homosexuellen in Uganda und andernorts:
siehe >>> hier www.kreuz.net/bookentry.6035.html <<<!
Wörtlich heisst es in einer Eklärung vor der UN-Vollversammlung, abgegeben von einem Vertreter des Hl. Stuhls:
„Mord und Misshandlung von homosexuellen Menschen müssen auf allen Ebenen bekämpft werden, speziell wenn die Gewalt vom Staate ausgeht“ …
„…the Holy See continues to oppose all grave violations of human rights against homosexual persons, such as the use of the death penalty, torture and other cruel, inhuman and degrading punishment. The Holy See also opposes all forms of violence and unjust discrimination against homosexual persons, including discriminatory penal legislation which undermines the inherent dignity of the human person.“
Redaktion benachrichtigen
verurteilt Diskriminierung von Homosexuellen in Uganda und andernorts:
siehe >>> hier www.kreuz.net/bookentry.6035.html <<<!
Wörtlich heisst es in einer Eklärung vor der UN-Vollversammlung, abgegeben von einem Vertreter des Hl. Stuhls:
„Mord und Misshandlung von homosexuellen Menschen müssen auf allen Ebenen bekämpft werden, speziell wenn die Gewalt vom Staate ausgeht“ …
„…the Holy See continues to oppose all grave violations of human rights against homosexual persons, such as the use of the death penalty, torture and other cruel, inhuman and degrading punishment. The Holy See also opposes all forms of violence and unjust discrimination against homosexual persons, including discriminatory penal legislation which undermines the inherent dignity of the human person.“
#44 Hans im Glück 11:51:03 | Samstag, 16. Januar 2010
Goldengelchen,
ich find eben Fundamentalismus nicht lustig. Wenn Sie Christus absolut setzen, dann sind Sie bereits im Kern der Gewalt die von Christgläubigen ausging und ausgeht. Machen Sie sich einfach mal locker.
Redaktion benachrichtigen
ich find eben Fundamentalismus nicht lustig. Wenn Sie Christus absolut setzen, dann sind Sie bereits im Kern der Gewalt die von Christgläubigen ausging und ausgeht. Machen Sie sich einfach mal locker.
#43 Goldengel 11:45:06 | Samstag, 16. Januar 2010
Hans im Glück
ist plötzlich nimmer lustig, genauso wenig wie die Oberkatholiken.
Tzzzz
Redaktion benachrichtigen
ist plötzlich nimmer lustig, genauso wenig wie die Oberkatholiken.
Tzzzz
#42 joberens 11:44:45 | Samstag, 16. Januar 2010
selber schuld
Ihr Lieben Verklemmten, wer zu dumm ist, seine gottgegebene Sexualität normal zu leben ist selber schuld.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Ihr Lieben Verklemmten, wer zu dumm ist, seine gottgegebene Sexualität normal zu leben ist selber schuld.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik)
#41 kritischerbeobachter 11:39:03 | Samstag, 16. Januar 2010
Der Joberens ist selbst …
viel zu dumm und ihm ist auch nicht mehr zu helfen.
Schon seit Jahren immer wieder die alten, abgedroschenen Phrasen eines in die Sexualität verlieben, alten Mannes.
Redaktion benachrichtigen
viel zu dumm und ihm ist auch nicht mehr zu helfen.
Schon seit Jahren immer wieder die alten, abgedroschenen Phrasen eines in die Sexualität verlieben, alten Mannes.
#40 Hans im Glück 11:20:12 | Samstag, 16. Januar 2010
Auch ungefakt scheinen Sie alles andere als lustig zu sein Goldengel,
es ist egal ob man ein katholischer Fundi ist oder ein anderer Fundi ist. Beides ist Scheiße!
Redaktion benachrichtigen
es ist egal ob man ein katholischer Fundi ist oder ein anderer Fundi ist. Beides ist Scheiße!
#39 Goldengel 11:17:16 | Samstag, 16. Januar 2010
joberens
Schade, dass Sie kein Fake sind.
Sonst wären Sie wirklich lustig – so, finde ich, dass Sie einfach in eine pubertäre Stufe zurückfallen, wie jeder geile Opi. Solche „Katholiken“ wie Sie und auch die „eisernen Oberkatholiken“ sind schuld daran, dass man Jesus völlig falsch sieht.
Jesus ist das „Maß aller Dinge“, doch der Mensch lebt eben maßlos in seinem Egoismus, mal auf der einen Seite, dann wieder auf der anderen.
Redaktion benachrichtigen
Schade, dass Sie kein Fake sind.
Sonst wären Sie wirklich lustig – so, finde ich, dass Sie einfach in eine pubertäre Stufe zurückfallen, wie jeder geile Opi. Solche „Katholiken“ wie Sie und auch die „eisernen Oberkatholiken“ sind schuld daran, dass man Jesus völlig falsch sieht.
Jesus ist das „Maß aller Dinge“, doch der Mensch lebt eben maßlos in seinem Egoismus, mal auf der einen Seite, dann wieder auf der anderen.
#38 joberens 11:12:20 | Samstag, 16. Januar 2010
Goldengel – Naivität
Du scheinst ja Riesenprobleme mit der normalen menschlichen Sexualität zu haben. Versuche doch einmal zu bedenken, daß Gott sie dem Menschen als Geschenk und große Bereicherung des ganz normalen Lebens und Menschseins und nicht als Sündenfalle gegeben haben dürfte.
Wer natürlich zu naiv ist, sie als Bereicherung des Menschseins zu erkennen und zu akzeptieren, und sie sich unsinnig madig machen läßt, ist sich sicherlichlich selbst zu dumm und dem kann man dann auch nicht helfen.
Mit Gott hat das das jedenfalls wohl kaum etwas zu tun.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Du scheinst ja Riesenprobleme mit der normalen menschlichen Sexualität zu haben. Versuche doch einmal zu bedenken, daß Gott sie dem Menschen als Geschenk und große Bereicherung des ganz normalen Lebens und Menschseins und nicht als Sündenfalle gegeben haben dürfte.
Wer natürlich zu naiv ist, sie als Bereicherung des Menschseins zu erkennen und zu akzeptieren, und sie sich unsinnig madig machen läßt, ist sich sicherlichlich selbst zu dumm und dem kann man dann auch nicht helfen.
Mit Gott hat das das jedenfalls wohl kaum etwas zu tun.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik)
#37 chico flojo 11:12:10 | Samstag, 16. Januar 2010
@Phillip
Das ist gern geschehen! :(3
Redaktion benachrichtigen
Das ist gern geschehen! :(3
#36 Phillip 11:11:07 | Samstag, 16. Januar 2010
@chico flojo
Nochmal vielen Dank für Ihre Mühe!!
Redaktion benachrichtigen
Nochmal vielen Dank für Ihre Mühe!!
#35 chico flojo 11:09:11 | Samstag, 16. Januar 2010
@Phillip
Zum Herunterladen gibt es auf der spes-unica -Homepage noch einen sehr hörenswerten Vortrag von Hw. DDr. Gregorius Hesse www.spes-unica.de/bildung/mp3audio.php. Und nicht nur diesen Vortrag. Auch jener von Dr.Heinz-Lothar Barth, seines Zeichens Altphilologe an der Uni Bonn, ist sehr zu empfehlen. Laden Sie aber besser mit dem IE herunter – bei Firefox o.ä. habe ich die Erfahrung gemacht, daß die Dateien manchmal nicht komplett ankommen. Keine Ahnung, woran das liegt.
Ihnen auch noch einen schönen Tag und vor allem
einen gesegneten 2.Sonntag nach Erscheinung des Herrn! :(3
Redaktion benachrichtigen
Zum Herunterladen gibt es auf der spes-unica -Homepage noch einen sehr hörenswerten Vortrag von Hw. DDr. Gregorius Hesse www.spes-unica.de/bildung/mp3audio.php. Und nicht nur diesen Vortrag. Auch jener von Dr.Heinz-Lothar Barth, seines Zeichens Altphilologe an der Uni Bonn, ist sehr zu empfehlen. Laden Sie aber besser mit dem IE herunter – bei Firefox o.ä. habe ich die Erfahrung gemacht, daß die Dateien manchmal nicht komplett ankommen. Keine Ahnung, woran das liegt.
Ihnen auch noch einen schönen Tag und vor allem
einen gesegneten 2.Sonntag nach Erscheinung des Herrn! :(3
#34 Phillip 11:03:39 | Samstag, 16. Januar 2010
@chico flojo
Dann dank ich Ihnen schon mal herzlich und wünsche Ihnen noch einen schönen Tag! :(3
Ich muss jetzt leider etwas arbeiten.
Redaktion benachrichtigen
Dann dank ich Ihnen schon mal herzlich und wünsche Ihnen noch einen schönen Tag! :(3
Ich muss jetzt leider etwas arbeiten.
#33 Goldengel 10:59:59 | Samstag, 16. Januar 2010
joberens
Keine Sorge – eure katholischen Priester dürfen gerne weiter rumhuren – mich juckts nicht.
Ihr habt da sicher einen eigenen „Katholikenhimmel“ für eure Hurer: also Kebsen, Zölibatbrecher, gefallene Mädchen oder wie ihr eure Schlampen so nennt.
Wir lachen alle mal gerne.
Tschüß
Redaktion benachrichtigen
Keine Sorge – eure katholischen Priester dürfen gerne weiter rumhuren – mich juckts nicht.
Ihr habt da sicher einen eigenen „Katholikenhimmel“ für eure Hurer: also Kebsen, Zölibatbrecher, gefallene Mädchen oder wie ihr eure Schlampen so nennt.
Wir lachen alle mal gerne.
Tschüß
#32 chico flojo 10:59:54 | Samstag, 16. Januar 2010
@Goldengel
Weinen Sie lieber über sich selber. Übrigens – habe ich jemals behauptet, daß ich Priester, die ihr Gelübde gebrochen habe, gutheiße? Habe ich jemals, das, was Sie „Hurerei“ nennen, befürwortet? Nein.
Bevor Sie sich das Maul zerreißen, sollten Sie mal lieber in sich selbst hinein schauen.
Phillip, ich kann Ihnen auf die Schnelle das Buch „Der Rhein fließt in den Tiber“ www.kath.net/detail.php?id=15120 empfehlen – erhältlich im Sarto-Verlag. Lassen Sie mir etwas Zeit, und ich werde Ihnen noch etwas heraus suchen, das sich auch mit diesem Thema und ähnlichen Dingen befaßt.
Redaktion benachrichtigen
Weinen Sie lieber über sich selber. Übrigens – habe ich jemals behauptet, daß ich Priester, die ihr Gelübde gebrochen habe, gutheiße? Habe ich jemals, das, was Sie „Hurerei“ nennen, befürwortet? Nein.
Bevor Sie sich das Maul zerreißen, sollten Sie mal lieber in sich selbst hinein schauen.
Phillip, ich kann Ihnen auf die Schnelle das Buch „Der Rhein fließt in den Tiber“ www.kath.net/detail.php?id=15120 empfehlen – erhältlich im Sarto-Verlag. Lassen Sie mir etwas Zeit, und ich werde Ihnen noch etwas heraus suchen, das sich auch mit diesem Thema und ähnlichen Dingen befaßt.
#31 Brandenburgis 10:59:47 | Samstag, 16. Januar 2010
ZUmindest die FSSPX
hat es nicht nötig gehabt in 40 JAhren ein solches Buch zu publizieren. Immerhin gibt es „Damit die Kirche fortbestehe“ von Lefebvre, ein Buch, das aber erhebliuche Mängle hat und eher als Predigtsammlung aufzufassen ist.
Dann gibt es von Gaudron „Katholischer Katechismus zur kirchlichen Krise“, der gar nicht so schlecht, wenn auch sehr knapp gehalten ist.
Etwas flau, doch empfehlenswert: Georg May: Der Glaube in der nachkonziliaren Kirche.
Redaktion benachrichtigen
hat es nicht nötig gehabt in 40 JAhren ein solches Buch zu publizieren. Immerhin gibt es „Damit die Kirche fortbestehe“ von Lefebvre, ein Buch, das aber erhebliuche Mängle hat und eher als Predigtsammlung aufzufassen ist.
Dann gibt es von Gaudron „Katholischer Katechismus zur kirchlichen Krise“, der gar nicht so schlecht, wenn auch sehr knapp gehalten ist.
Etwas flau, doch empfehlenswert: Georg May: Der Glaube in der nachkonziliaren Kirche.
#30 Phillip 10:58:31 | Samstag, 16. Januar 2010
@joberens
blablabla…Pflichtzölibat…Menschseinsbeschneidung…blablabla…amtskirchlich…blablabla…HerreninPurpur…blablabla…beißtdieMauskeinFadenab…einfachdenkenderkatholik…
Redaktion benachrichtigen
blablabla…Pflichtzölibat…Menschseinsbeschneidung…blablabla…amtskirchlich…blablabla…HerreninPurpur…blablabla…beißtdieMauskeinFadenab…einfachdenkenderkatholik…
#29 joberens 10:56:36 | Samstag, 16. Januar 2010
Goldengel – unsinniges Pflichtzölibat
Zölibatsbrecher können nicht als gefallene Priester bezeichnet werden, denn daß Pflichtzölibat ist eine menschlich erfundene Sache, die Menschen den Priesteramtskandidaten aufzuzwingen versuchen.
So dürfte die aufgezwungene Menschseinsbeschneidung Pflichtzölibat auch überhaupt nichts mit Gott zu tun haben, ja von ihm sogar agelehnt werden.
Gott hat angeblich an aufgezwungenen Opfern kein Wohlgefallen. So dürfte diese Menschseinsbeschneidung auch nichts mit Gott zu tun haben sondern ganz allein der Befriedigung derer dienen, die sie Priesteramtskandidaten, als erste und Hauptsvoraussetzung, aufzuwzingen versuchen.
So dürfte es vor und für Gott überhaupt keine „gefallenen Priester“ geben.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Zölibatsbrecher können nicht als gefallene Priester bezeichnet werden, denn daß Pflichtzölibat ist eine menschlich erfundene Sache, die Menschen den Priesteramtskandidaten aufzuzwingen versuchen.
So dürfte die aufgezwungene Menschseinsbeschneidung Pflichtzölibat auch überhaupt nichts mit Gott zu tun haben, ja von ihm sogar agelehnt werden.
Gott hat angeblich an aufgezwungenen Opfern kein Wohlgefallen. So dürfte diese Menschseinsbeschneidung auch nichts mit Gott zu tun haben sondern ganz allein der Befriedigung derer dienen, die sie Priesteramtskandidaten, als erste und Hauptsvoraussetzung, aufzuwzingen versuchen.
So dürfte es vor und für Gott überhaupt keine „gefallenen Priester“ geben.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik)
#28 Phillip 10:47:45 | Samstag, 16. Januar 2010
@chico flojo
Da sind Sie ja. Eigentlich geht es um eine Literaturempfehlung.
Wie ich schon mal gesagt habe, habe ich keinen Kontakt zur Bruderschaft und bin ein gutes Stück nach dem Konzil geboren.
Ich würde mich aber gerne intensiver mit dem Thema beschäftigen (über kreuz.net-Artikel hinausgehend.)
Können Sie ein Buch empfehlen, daß a) das Vat II zusammenfasst und seine Konsquenzen aufzeigt b) die historische Entwicklung und theologischen Positionen der FSSPX (möglichst sachlich und neutral) beleuchtet?
Natürlich dürfen es auch gerne zwei oder mehr sein.
Wenn Ihnen jetzt keins einfällt, ist es aber auch nicht schlimm.
Redaktion benachrichtigen
Da sind Sie ja. Eigentlich geht es um eine Literaturempfehlung.
Wie ich schon mal gesagt habe, habe ich keinen Kontakt zur Bruderschaft und bin ein gutes Stück nach dem Konzil geboren.
Ich würde mich aber gerne intensiver mit dem Thema beschäftigen (über kreuz.net-Artikel hinausgehend.)
Können Sie ein Buch empfehlen, daß a) das Vat II zusammenfasst und seine Konsquenzen aufzeigt b) die historische Entwicklung und theologischen Positionen der FSSPX (möglichst sachlich und neutral) beleuchtet?
Natürlich dürfen es auch gerne zwei oder mehr sein.
Wenn Ihnen jetzt keins einfällt, ist es aber auch nicht schlimm.
#27 Goldengel 10:45:11 | Samstag, 16. Januar 2010
chico flojo
Ich sprach von jenen Leuten, die sogenannte „gefallene Mädchen“
Wenn ich da an die „gefallenen Priester = Zölibatbrecher“ denke in der RKK kann ich mir schon vorstellen, dass die Hurerei in euren Reihen jetzt „katholisch“ geworden ist.
Nein – Sie waren niemals ein Fake, denn der Dämon in Ihnen erhebt weiterhin seine Stimme.
Wissen Sie, was wirklich bedauerlich ist, dass Sie kein Fake sind – denn jetzt kann man über Sie nur mehr weinen.
Redaktion benachrichtigen
Ich sprach von jenen Leuten, die sogenannte „gefallene Mädchen“
Wenn ich da an die „gefallenen Priester = Zölibatbrecher“ denke in der RKK kann ich mir schon vorstellen, dass die Hurerei in euren Reihen jetzt „katholisch“ geworden ist.
Nein – Sie waren niemals ein Fake, denn der Dämon in Ihnen erhebt weiterhin seine Stimme.
Wissen Sie, was wirklich bedauerlich ist, dass Sie kein Fake sind – denn jetzt kann man über Sie nur mehr weinen.
#26 chico flojo 10:41:29 | Samstag, 16. Januar 2010
@Goldengel
Ich sprach von jenen Leuten, die sogenannte „gefallene Mädchen“ schon zu deren Lebzeiten dem Höllenfeuer überantworteten – so wie Sie es tun.
Dieser Heilige geht momentan selbst Schlitten fahren in unteren Gefilden.
Nein – Sie waren niemals ein Fake, denn der Dämon in Ihnen erhebt weiterhin seine Stimme.
Redaktion benachrichtigen
Ich sprach von jenen Leuten, die sogenannte „gefallene Mädchen“ schon zu deren Lebzeiten dem Höllenfeuer überantworteten – so wie Sie es tun.
Dieser Heilige geht momentan selbst Schlitten fahren in unteren Gefilden.
Nein – Sie waren niemals ein Fake, denn der Dämon in Ihnen erhebt weiterhin seine Stimme.
#25 Goldengel 10:36:10 | Samstag, 16. Januar 2010
schief die Oberkatholiken
brauchen jetzt Hilfe
Redaktion benachrichtigen
brauchen jetzt Hilfe
#24 Phillip 10:34:45 | Samstag, 16. Januar 2010
@chico flojo
Sind Sie noch da? Ich wollte mal einen Tip von Ihnen.
Redaktion benachrichtigen
Sind Sie noch da? Ich wollte mal einen Tip von Ihnen.
#23 Goldengel 10:32:33 | Samstag, 16. Januar 2010
chico flojo
Der hl.Pfarrer von Ars wäre mit Ihnen aber ganz fürchterlich Schlitten gefahren.
Dieser Heilige geht momentan selbst Schlitten fahren in unteren Gefilden. Denn was der Mensch heilig findet, findet Gott nicht heilig. Denn was der Mensch erhöht, das erniedrigt Gott.
für mich sind die von Ihnen angesprochenen sogenannten „Schlampen“ Frauen, die des himmlischen Arztes bedürfen und solche keifenden Höllenfurien wie Sie ganz gewiß nicht gebrauchen können.
Meinen Sie jetzt die Engelmacherinnen für die „Entsorgung“ des Kindes?
Redaktion benachrichtigen
Der hl.Pfarrer von Ars wäre mit Ihnen aber ganz fürchterlich Schlitten gefahren.
Dieser Heilige geht momentan selbst Schlitten fahren in unteren Gefilden. Denn was der Mensch heilig findet, findet Gott nicht heilig. Denn was der Mensch erhöht, das erniedrigt Gott.
für mich sind die von Ihnen angesprochenen sogenannten „Schlampen“ Frauen, die des himmlischen Arztes bedürfen und solche keifenden Höllenfurien wie Sie ganz gewiß nicht gebrauchen können.
Meinen Sie jetzt die Engelmacherinnen für die „Entsorgung“ des Kindes?
#22 Phillip 10:29:03 | Samstag, 16. Januar 2010
@Goldbengel
Sie haben einiges nicht verstanden. Nicht schlimm – ich hab grad nicht viel zu tun und erklärs Ihnen gern!
1) Och, wie süß, Sie finden es peinlich, wenn ich jene Frauen, die sich von mehren Männern Kindern andrehen lassen Schlampen nenne.
Es ist nur auffällig, daß sich Ihre Moralvorstellungen oft auf diesen (wenn auch unangenehmen) Fall beschränken. Als es kürzlich darum ging, daß zwei Unzüchtige im Hause Gottes Unzucht getrieben haben, habe ich von Ihnen gelesen, daß Sie das eher lustig fanden.
Sie wissen genau, daß ich die Verhältnisse, in denen sich manche Priester bewegen (Kebse), zutiefst ablehne. Katholisch ist das selbstverständlich nicht und wer diese Personen auch noch lobt, lobt letztendlich die Sünde selbst.
2)ohne, dass es Ihnen bewusst ist.Sie sind ja eine richtige Psycholgin! Viellicht haben Sie aber auch nur keine Ahnung vom christlichen Glauben.
3)glaubt, was Sie sich so vorstellen,
Es geht nicht darum, was Ich mir so vorstelle, sondern um die Wahrheit unseres Herrn Jesus Christus.
4)„katholisch in eurem Sinne“,
Es gibt kein katholisch „in unserem Sinne“. Es gibt katholisch (im Sinne Jesu Christi mit allem was dazu gehört!) oder nicht katholisch. Keiner kann sich herauspicken was ihm passt und anderes weglassen.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben einiges nicht verstanden. Nicht schlimm – ich hab grad nicht viel zu tun und erklärs Ihnen gern!
1) Och, wie süß, Sie finden es peinlich, wenn ich jene Frauen, die sich von mehren Männern Kindern andrehen lassen Schlampen nenne.
Es ist nur auffällig, daß sich Ihre Moralvorstellungen oft auf diesen (wenn auch unangenehmen) Fall beschränken. Als es kürzlich darum ging, daß zwei Unzüchtige im Hause Gottes Unzucht getrieben haben, habe ich von Ihnen gelesen, daß Sie das eher lustig fanden.
Sie wissen genau, daß ich die Verhältnisse, in denen sich manche Priester bewegen (Kebse), zutiefst ablehne. Katholisch ist das selbstverständlich nicht und wer diese Personen auch noch lobt, lobt letztendlich die Sünde selbst.
2)ohne, dass es Ihnen bewusst ist.Sie sind ja eine richtige Psycholgin! Viellicht haben Sie aber auch nur keine Ahnung vom christlichen Glauben.
3)glaubt, was Sie sich so vorstellen,
Es geht nicht darum, was Ich mir so vorstelle, sondern um die Wahrheit unseres Herrn Jesus Christus.
4)„katholisch in eurem Sinne“,
Es gibt kein katholisch „in unserem Sinne“. Es gibt katholisch (im Sinne Jesu Christi mit allem was dazu gehört!) oder nicht katholisch. Keiner kann sich herauspicken was ihm passt und anderes weglassen.
#21 chico flojo 10:27:55 | Samstag, 16. Januar 2010
@Goldengel
Ihr Sprachschatz gleicht jenem der der selbstgerechten, bigotten und teuflischen Weiber vergangener Zeiten, von denen ich dachte, daß wir sie hinter uns gelassen hätten. Der hl.Pfarrer von Ars wäre mit Ihnen aber ganz fürchterlich Schlitten gefahren. Wenn jemand kleinkariert ist, dann sind Sie es. Sie gleichen auch jenem Pharisäer, der sich über den Zöllner erhob.
Zum Thema – für mich sind die von Ihnen angesprochenen sogenannten „Schlampen“ Frauen, die des himmlischen Arztes bedürfen und solche keifenden Höllenfurien wie Sie ganz gewiß nicht gebrauchen können.
Redaktion benachrichtigen
Ihr Sprachschatz gleicht jenem der der selbstgerechten, bigotten und teuflischen Weiber vergangener Zeiten, von denen ich dachte, daß wir sie hinter uns gelassen hätten. Der hl.Pfarrer von Ars wäre mit Ihnen aber ganz fürchterlich Schlitten gefahren. Wenn jemand kleinkariert ist, dann sind Sie es. Sie gleichen auch jenem Pharisäer, der sich über den Zöllner erhob.
Zum Thema – für mich sind die von Ihnen angesprochenen sogenannten „Schlampen“ Frauen, die des himmlischen Arztes bedürfen und solche keifenden Höllenfurien wie Sie ganz gewiß nicht gebrauchen können.
#20 Beda 10:17:21 | Samstag, 16. Januar 2010
Frau siggi666 ist eine ganz anständige Frau,
wiederholt hier Beda zum vermehrten Male.
Redaktion benachrichtigen
wiederholt hier Beda zum vermehrten Male.
#19 Navon 10:16:37 | Samstag, 16. Januar 2010
Fortschrittliche Gesetze?
Was soll an einem Gesetz fortschrittlich sein, dass Menschen allein für ihre sexuelle Orientierung lebenslang in den Knast oder sogar an den Galgen bringt?
Wo ist da die angebliche „christliche Nächstenliebe“? Das ist ähnlich fortschrittlich wie die Todesstrafe für Konvertierung zum Christentum in einigen arabischen Ländern. Und selbst das ist noch gerechter, denn im Gegensatz zur sexuellen Orientierung kann man darauf verzichten, zum Christentum zu konvertieren.
Barbaren allesamt, egal welche Religion!
Redaktion benachrichtigen
Was soll an einem Gesetz fortschrittlich sein, dass Menschen allein für ihre sexuelle Orientierung lebenslang in den Knast oder sogar an den Galgen bringt?
Wo ist da die angebliche „christliche Nächstenliebe“? Das ist ähnlich fortschrittlich wie die Todesstrafe für Konvertierung zum Christentum in einigen arabischen Ländern. Und selbst das ist noch gerechter, denn im Gegensatz zur sexuellen Orientierung kann man darauf verzichten, zum Christentum zu konvertieren.
Barbaren allesamt, egal welche Religion!
#18 siggi666 † 10:16:04 | Samstag, 16. Januar 2010
Philipp, sparen Sie sich Ihre Unterstellungen, die Sie wohl kaum belegen können.
Sie sind ein Schmutzfink in meinen Augen, mehr nicht.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind ein Schmutzfink in meinen Augen, mehr nicht.
#17 Goldengel 10:14:25 | Samstag, 16. Januar 2010
Phillip
Es ist mir offen gesagt so was von egal, ob Sie ein Fake sind oder nicht.
Anscheinend nicht – sonst würden Sie es nicht so betonen.
etwas peinlich.
Och, wie süß, Sie finden es peinlich, wenn ich jene Frauen, die sich von mehren Männern Kindern andrehen lassen Schlampen nenne.
Tja – so viel Wahreit mag so mancher Tradi halt nicht verkraften. Das hat nicht mal ein Priester verkraften können, mit dem ich mal Kontakt hatte – der hat den Hurer noch gelobt – so sinds halt die Oberkatholiken.
Ich frage mich dann immer: Wer hat hier eigentlich wen hochgenommen?
Ich frage mich auch, ob solche Katholiken wie Sie nicht den christlichen Glauben hochnehmen und zwar ohne, dass es Ihnen bewusst ist.
das ist nicht gefakt: ich glaube an Christus – aber was ihr Oberkatholiken daraus gemacht habt aus dem christlichen Glauben, ist echt „narrenreif“! Und damit meine ich nicht den Vatikan, sondern genau solche oberneurotischen Katholiken wie Sie.
Wenn man nicht haargenau das glaubt, was Sie sich so vorstellen, dann rammt ihr einem verbal das Messer rein. Und wehe, man ist nicht so „katholisch in eurem Sinne“, dann geht für euch ja eure kleinkarierte Welt unter und dann „kommt ja gar niemand in den Himmel – und überhaupt wollt ihr ja auch, dass nur die „nach eurer Facon denkenden Katholiken“ in den Himmel kommen.
Ihr Auftreten ist das eines Kindes im Vorschulalter
Ihre katholische Arroganz ist köstlich.
So – und jetzt beten Sie mal wieder zu Ihren „psychiaterreifen Heiligen“.
Wohl bekomms
Redaktion benachrichtigen
Es ist mir offen gesagt so was von egal, ob Sie ein Fake sind oder nicht.
Anscheinend nicht – sonst würden Sie es nicht so betonen.
etwas peinlich.
Och, wie süß, Sie finden es peinlich, wenn ich jene Frauen, die sich von mehren Männern Kindern andrehen lassen Schlampen nenne.
Tja – so viel Wahreit mag so mancher Tradi halt nicht verkraften. Das hat nicht mal ein Priester verkraften können, mit dem ich mal Kontakt hatte – der hat den Hurer noch gelobt – so sinds halt die Oberkatholiken.
Ich frage mich dann immer: Wer hat hier eigentlich wen hochgenommen?
Ich frage mich auch, ob solche Katholiken wie Sie nicht den christlichen Glauben hochnehmen und zwar ohne, dass es Ihnen bewusst ist.
das ist nicht gefakt: ich glaube an Christus – aber was ihr Oberkatholiken daraus gemacht habt aus dem christlichen Glauben, ist echt „narrenreif“! Und damit meine ich nicht den Vatikan, sondern genau solche oberneurotischen Katholiken wie Sie.
Wenn man nicht haargenau das glaubt, was Sie sich so vorstellen, dann rammt ihr einem verbal das Messer rein. Und wehe, man ist nicht so „katholisch in eurem Sinne“, dann geht für euch ja eure kleinkarierte Welt unter und dann „kommt ja gar niemand in den Himmel – und überhaupt wollt ihr ja auch, dass nur die „nach eurer Facon denkenden Katholiken“ in den Himmel kommen.
Ihr Auftreten ist das eines Kindes im Vorschulalter
Ihre katholische Arroganz ist köstlich.
So – und jetzt beten Sie mal wieder zu Ihren „psychiaterreifen Heiligen“.
Wohl bekomms
#16 Phillip 10:12:45 | Samstag, 16. Januar 2010
@Siggi
Geschätzte Siggi, ich wollte damit auf Ihre Fixierung auf alles Sexuelle hinweisen.
Und da bei Ihnen ein Zaunpfahl nicht auszureichen scheint, habe ich eben mit dem Sendemast gewunken.
Sie dürfen schließen und folgern was Sie wollen. Versuchen Sie dabei nur, ein weniger unbeholfen und peinlich zu sein. Um Ihretwillen.
Redaktion benachrichtigen
Geschätzte Siggi, ich wollte damit auf Ihre Fixierung auf alles Sexuelle hinweisen.
Und da bei Ihnen ein Zaunpfahl nicht auszureichen scheint, habe ich eben mit dem Sendemast gewunken.
Sie dürfen schließen und folgern was Sie wollen. Versuchen Sie dabei nur, ein weniger unbeholfen und peinlich zu sein. Um Ihretwillen.
#15 Beda 10:10:07 | Samstag, 16. Januar 2010
Falsch: SiggiSexSexSex
Richtig: SiggiSechsSechsSechs
Das lernt man in der Grundschule.
Redaktion benachrichtigen
Richtig: SiggiSechsSechsSechs
Das lernt man in der Grundschule.
#14 siggi666 † 10:06:33 | Samstag, 16. Januar 2010
Philipp, sind Sie denn erwachsen?
Woher soll ich das wissen? Ihren Beiträgen kann ich das jedenfalls nicht entnehmen.
So oft, wie Sie mich mit sexualisierten Betitelungen angeschrieben haben, kann ich fast daraus schließen, dass Sie im pupertären Alter sind.
Ihre Anrede: Siggi SexSexSex. Wie alt sind Sie? 12?
Redaktion benachrichtigen
Woher soll ich das wissen? Ihren Beiträgen kann ich das jedenfalls nicht entnehmen.
So oft, wie Sie mich mit sexualisierten Betitelungen angeschrieben haben, kann ich fast daraus schließen, dass Sie im pupertären Alter sind.
Ihre Anrede: Siggi SexSexSex. Wie alt sind Sie? 12?
#13 Phillip 10:01:06 | Samstag, 16. Januar 2010
@Goldi
Ich werd Ihnen mal ein Geheimnis verraten: Es ist mir offen gesagt so was von egal, ob Sie ein Fake sind oder nicht. Sicher gehen kann ich ohnehin bei den wenigsten. Es bleibt das, was Sie von sich geben (nur daran kann ich Sie messen) und das ist, mit Verlaub gesagt, etwas peinlich.
Vor einiger Zeit gabs hier mal den User „MarkTwain“. Monatelang hat er Artikel verfasst um dann irgendwann aufzuschreien, wir toll er doch alle reingelegt habe.
Ich frage mich dann immer: Wer hat hier eigentlich wen hochgenommen?
Hat nicht der, der Postionen vertreten hat, denen er eigentlich gar nichts abgewinnen kann, sich selber betrogen und nicht die anderen Leser?
Und Sie? Was gewinnen Sie (egal ob Sie Kunstmaler sind oder nicht)?
Den Lesern ist es egal, keiner kennt Sie persönlich und letztendlich dient Ihr Nick ja nur zur Anrede.
Ihr Auftreten ist das eines Kindes im Vorschulalter, das denkt, es habe den Erwachsenen ein Schnippchen geschlagen, von denen aber eigentlich belächelt wird.
Redaktion benachrichtigen
Ich werd Ihnen mal ein Geheimnis verraten: Es ist mir offen gesagt so was von egal, ob Sie ein Fake sind oder nicht. Sicher gehen kann ich ohnehin bei den wenigsten. Es bleibt das, was Sie von sich geben (nur daran kann ich Sie messen) und das ist, mit Verlaub gesagt, etwas peinlich.
Vor einiger Zeit gabs hier mal den User „MarkTwain“. Monatelang hat er Artikel verfasst um dann irgendwann aufzuschreien, wir toll er doch alle reingelegt habe.
Ich frage mich dann immer: Wer hat hier eigentlich wen hochgenommen?
Hat nicht der, der Postionen vertreten hat, denen er eigentlich gar nichts abgewinnen kann, sich selber betrogen und nicht die anderen Leser?
Und Sie? Was gewinnen Sie (egal ob Sie Kunstmaler sind oder nicht)?
Den Lesern ist es egal, keiner kennt Sie persönlich und letztendlich dient Ihr Nick ja nur zur Anrede.
Ihr Auftreten ist das eines Kindes im Vorschulalter, das denkt, es habe den Erwachsenen ein Schnippchen geschlagen, von denen aber eigentlich belächelt wird.
#12 Simplicius 09:58:07 | Samstag, 16. Januar 2010
@r.ruhrgebietler
Der“gemeine Arbeiter“ ist mit 76 Jahren schon sehr lange in Rente und verbringt den Winter in Mallorca. Zügeln Sie Ihren blinden Haß!
Redaktion benachrichtigen
Der“gemeine Arbeiter“ ist mit 76 Jahren schon sehr lange in Rente und verbringt den Winter in Mallorca. Zügeln Sie Ihren blinden Haß!
#11 Goldengel 09:52:28 | Samstag, 16. Januar 2010
Phillip
Mensch bin ich als Fake gut.
Sie glauben immer noch daran.
Ich habe echt die Palme verdient.
Redaktion benachrichtigen
Mensch bin ich als Fake gut.
Sie glauben immer noch daran.
Ich habe echt die Palme verdient.
#10 Phillip 09:45:56 | Samstag, 16. Januar 2010
@Kunstmaler/Siggi
Die „Vernichtung“ von Sündern ist für Tradis ja deren ganzer Lebensinhalt.
Nicht Sündern, Sünden.
Uganda. Die Regierung in Uganda plant ein Gesetz, das die Todesstrafe für Homo-Verbrecher vorsieht,
Geplant ist ein Gesetz, daß für HIV-positive homo-unzüchtige Vergewaltiger die Todesstrafe vorsieht. (Ich selber bin immer gegen die Todesstrafe und man sollte hier bei der Gesetzgebung keinen Unterschied zwischen Homo- und Heterovergewaltigern machen, aber so wie es hier steht, ist es schlicht falsch.)
Deutschland. Erzbischof Robert Zollitsch (71) von Freiburg erhält den „Narrenpreis 2010“ der „Breisgauer Narrenzunft“.
Da musste ich dann schon schmunzeln! Eine hervorragende Wahl!
Die blasphemische Krippendarstellung mit der Heiligen Familie als Schweine … ist endlich entfernt.
Eine Unverschämtheit sondergleichen, über die natürlich in der Presse kaum ein Wort verloren wurde. Wie anders wäre es gewesen, man hätte z.B. Mohammed als Schwein dargestellt? Frau Merkel hätte die Figuren persönlich entfernt und drei Tage Staatstrauer angeordnet.
Bleibt noch dem Erzbischof von Köln alles Gute und vor allem Gottes Beistand für seine bevorstehende Operation zu wünschen, auf daß er uns noch lange Zeit erhalten bleibe!
Redaktion benachrichtigen
Die „Vernichtung“ von Sündern ist für Tradis ja deren ganzer Lebensinhalt.
Nicht Sündern, Sünden.
Uganda. Die Regierung in Uganda plant ein Gesetz, das die Todesstrafe für Homo-Verbrecher vorsieht,
Geplant ist ein Gesetz, daß für HIV-positive homo-unzüchtige Vergewaltiger die Todesstrafe vorsieht. (Ich selber bin immer gegen die Todesstrafe und man sollte hier bei der Gesetzgebung keinen Unterschied zwischen Homo- und Heterovergewaltigern machen, aber so wie es hier steht, ist es schlicht falsch.)
Deutschland. Erzbischof Robert Zollitsch (71) von Freiburg erhält den „Narrenpreis 2010“ der „Breisgauer Narrenzunft“.
Da musste ich dann schon schmunzeln! Eine hervorragende Wahl!
Die blasphemische Krippendarstellung mit der Heiligen Familie als Schweine … ist endlich entfernt.
Eine Unverschämtheit sondergleichen, über die natürlich in der Presse kaum ein Wort verloren wurde. Wie anders wäre es gewesen, man hätte z.B. Mohammed als Schwein dargestellt? Frau Merkel hätte die Figuren persönlich entfernt und drei Tage Staatstrauer angeordnet.
Bleibt noch dem Erzbischof von Köln alles Gute und vor allem Gottes Beistand für seine bevorstehende Operation zu wünschen, auf daß er uns noch lange Zeit erhalten bleibe!
#9 siggi666 † 09:25:48 | Samstag, 16. Januar 2010
goldengel,
:(3 :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
:(3 :(3 :(3
#8 Goldengel 09:22:02 | Samstag, 16. Januar 2010
aber siggi
Die „Vernichtung“ von Sündern ist für Tradis ja deren ganzer Lebensinhalt.
Der Katholikenhimmel will ja verdient sein.
Redaktion benachrichtigen
Die „Vernichtung“ von Sündern ist für Tradis ja deren ganzer Lebensinhalt.
Der Katholikenhimmel will ja verdient sein.
#7 siggi666 † 09:18:58 | Samstag, 16. Januar 2010
Fortschrittliche Anti-Homo-Gesetze
Uganda. Die Regierung in Uganda plant ein Gesetz, das die Todesstrafe für Homo-Verbrecher vorsieht,
…ja, zeigt nur weiter, welche barbarische Gesinnung kreuz.net verkörpert…
Redaktion benachrichtigen
Uganda. Die Regierung in Uganda plant ein Gesetz, das die Todesstrafe für Homo-Verbrecher vorsieht,
…ja, zeigt nur weiter, welche barbarische Gesinnung kreuz.net verkörpert…
#6 Goldengel 09:07:24 | Samstag, 16. Januar 2010
welli
Ihr Wort in Gottes Ohr.
Doch leider rennen genug Narren dort rum – und zwar in Original mit einem unglaublichen Hang zur Selbstdarstellung und Profilierungssucht.
Aber das katholische Volk – will ja unterhalten werden.
Redaktion benachrichtigen
Ihr Wort in Gottes Ohr.
Doch leider rennen genug Narren dort rum – und zwar in Original mit einem unglaublichen Hang zur Selbstdarstellung und Profilierungssucht.
Aber das katholische Volk – will ja unterhalten werden.
#5 welli 09:00:12 | Samstag, 16. Januar 2010
Narren-Erzbischof
Wir benötigen Priester und keine Unterhaltungskünstler!
Redaktion benachrichtigen
Wir benötigen Priester und keine Unterhaltungskünstler!
#4 r.ruhrgebietler 08:59:22 | Samstag, 16. Januar 2010
Kölner Kardinal wird operiert
der gemeine arbeiter wird nach 4 tage wieder in den dienst entlassen.
wie schön lebst es sich auf kirchensteuerkosten andere zu verar…en und den lieben Gott ‘nen guten mann sein zu lassen.
Redaktion benachrichtigen
der gemeine arbeiter wird nach 4 tage wieder in den dienst entlassen.
wie schön lebst es sich auf kirchensteuerkosten andere zu verar…en und den lieben Gott ‘nen guten mann sein zu lassen.
#3 AnnaAndreasTeresa 08:48:05 | Samstag, 16. Januar 2010
narrenpreis
gratulation zum preis. die passende auszeichnung für einen narren o^/
Redaktion benachrichtigen
gratulation zum preis. die passende auszeichnung für einen narren o^/
#2 PeterHummel2 08:47:42 | Samstag, 16. Januar 2010
Narrenpreis
Ehre, wem Ehre gebührt!
Ich schlage Joberens als seinen Hofnarren vor. Die beiden sind ein ideales Team!
Redaktion benachrichtigen
Ehre, wem Ehre gebührt!
Ich schlage Joberens als seinen Hofnarren vor. Die beiden sind ein ideales Team!
#1 hieronymus333 08:36:47 | Samstag, 16. Januar 2010
Narrenpreis 2010
Da hats mal den Richtigen erwischt.
Redaktion benachrichtigen
Da hats mal den Richtigen erwischt.
Weiterlesen:
kreuzmeldungenWahre Liebe sagt auch Nein + …
kreuzmeldungenPapst sprach mit Angreiferin + …
kreuzmeldungenUmweltschutz heißt Lebensschutz + …
kreuzmeldungenSind das die Sorgen? + …
kreuzmeldungenPapst betet „für alle“ + …
kreuzmeldungenPapst war im Spital + …
kreuzmeldungenInformiert sich Radio Vatikan auf der Straße? + …
kreuzmeldungenAusgerechnet mit der laizistischen Türkei + …
kreuzmeldungenViele Theologen haben nicht verstanden + …
kreuzmeldungenMehr Sicherheitsabstand + …
kreuzmeldungenAudienz für Papst-Angreiferin? + …
kreuzmeldungenPapst sieht Probleme in der Kirche + …
kreuzmeldungenKardinal verstorben + …
kreuzmeldungenErst Gott im Herzen + …
kreuzmeldungenNur mit Gott eine Zukunft + …
