18:44:11 | Montag, 25. Januar 2010
Politik
Warum uns die Tyrannei bevorsteht
Die Demokratie ist schön und recht. Aber schon seit langem wird mehr und mehr klar, daß die Macht im Staat von jemand anderem ausgeht. Von Rudolf Steinmetz.
(kreuz.net) Etwa 370 vor Christus verfaßte der griechische Philosoph Platon in Athen sein Hauptwerk,
die Politeia.
Dieser weltberühmte Dialog gehört zu den wichtigsten Schriften in der Geschichte der politischen Philosophie und der Philosophie überhaupt.
Das zentrale Thema der Politeia ist die Frage nach der Gerechtigkeit.
In dem Werk geht es auch um die Frage nach der idealen Regierungsform.
Platon gibt sich keinen Illusionen hin. So schreibt er am Ende des Werkes: Selbst wenn die politische Theorie der Politeia verwirklicht, und ein idealer Staat gebildet werden könnte, wo Könige Philosophen, und Philosophen Könige wären, würde dieser Staat früher oder später seine Vollkommenheit verlieren und entarten.
Der Philosoph umreißt die Stadien dieses Zerfalls. Dabei sagt er vieles von dem voraus, was seither in der Welt geschehen ist.
Die Aristokratie – das heißt die Herrschaft der Besten im Sinne eines sakralen Königtums – war für Platon das Ideal.
Doch auf sie folgt nach den Ausführungen des Philosophen die Timokratie, das heißt, die Herrschaft der Angesehenen und der Besitzenden.
Die Timokratie wird dann nach Platon von der Oligarchie abgelöst, der gesetzlosen Herrschaft der Reichen, die nur an ihrem Eigennutz interessiert sind.
Danach sah Platon die Demokratie aufziehen. In der Demokratie ist der Begriff „Volk“ sehr eng gefaßt, da sie nur einer äußerst begrenzten Gruppe von Bürgern effektive politische Partizipationsrechte einräumt.
Als Ende dieser Entwicklung sagte Plato schließlich die Tyrannis voraus, die Herrschaft eines einzelnen, der sich seine Macht aufgrund eigener Mittel erworben hat und nicht aufgrund einer Erbmacht oder einer konstitutionellen Verfügung.
Dieser weltberühmte Dialog gehört zu den wichtigsten Schriften in der Geschichte der politischen Philosophie und der Philosophie überhaupt.
Das zentrale Thema der Politeia ist die Frage nach der Gerechtigkeit.
In dem Werk geht es auch um die Frage nach der idealen Regierungsform.
Platon gibt sich keinen Illusionen hin. So schreibt er am Ende des Werkes: Selbst wenn die politische Theorie der Politeia verwirklicht, und ein idealer Staat gebildet werden könnte, wo Könige Philosophen, und Philosophen Könige wären, würde dieser Staat früher oder später seine Vollkommenheit verlieren und entarten.
Der Philosoph umreißt die Stadien dieses Zerfalls. Dabei sagt er vieles von dem voraus, was seither in der Welt geschehen ist.
Die Aristokratie – das heißt die Herrschaft der Besten im Sinne eines sakralen Königtums – war für Platon das Ideal.
Doch auf sie folgt nach den Ausführungen des Philosophen die Timokratie, das heißt, die Herrschaft der Angesehenen und der Besitzenden.
Die Timokratie wird dann nach Platon von der Oligarchie abgelöst, der gesetzlosen Herrschaft der Reichen, die nur an ihrem Eigennutz interessiert sind.
Danach sah Platon die Demokratie aufziehen. In der Demokratie ist der Begriff „Volk“ sehr eng gefaßt, da sie nur einer äußerst begrenzten Gruppe von Bürgern effektive politische Partizipationsrechte einräumt.
Als Ende dieser Entwicklung sagte Plato schließlich die Tyrannis voraus, die Herrschaft eines einzelnen, der sich seine Macht aufgrund eigener Mittel erworben hat und nicht aufgrund einer Erbmacht oder einer konstitutionellen Verfügung.
78 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#79 Soramonas 17:57:33 | Donnerstag, 18. Februar 2010
Redaktion benachrichtigen
#78 Izmet Necist 18:38:51 | Sonntag, 14. Februar 2010
Die Herrschaft
wird von Politikern ausgeführt, ganz klar.
Redaktion benachrichtigen
wird von Politikern ausgeführt, ganz klar.
#77 DerRabe 05:50:44 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Tobit,
Es gibt sehr viel vergleichbares. Der Mensch hatte schon seit Anbeginn und dann sogar durch die 10 Gebote seine schützenden Rechte und schützenden Pflichten erhalten. So gesehen schlief die Vergangenheit nie.
Was mich nur heute empört ist die Betonung von Menschenrechten, die man gleichzeitig schon staatlicherseits mit Füßen tritt! Im übrigen betont man soviel Rechte, vergisst aber offensichtlch Menschenpflichten zu erwähnen. Was ist das Recht auf Abtreibung anderes als ein pervertiertes Recht!? Man könnte soviel aufzählen.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt sehr viel vergleichbares. Der Mensch hatte schon seit Anbeginn und dann sogar durch die 10 Gebote seine schützenden Rechte und schützenden Pflichten erhalten. So gesehen schlief die Vergangenheit nie.
Was mich nur heute empört ist die Betonung von Menschenrechten, die man gleichzeitig schon staatlicherseits mit Füßen tritt! Im übrigen betont man soviel Rechte, vergisst aber offensichtlch Menschenpflichten zu erwähnen. Was ist das Recht auf Abtreibung anderes als ein pervertiertes Recht!? Man könnte soviel aufzählen.
#76 Tobit 19:59:19 | Dienstag, 26. Januar 2010
Ach DerRabe:
Die heutigen Menschenrechte, die laut Tobit mit den früheren schon deswegen nicht vergleichbar sind, weil sie ja dermaßen veredelt sind, dass nichts mehr heranreicht.
Diese Aussage stammt aber nicht von mir, sondern von ihnen, ich sprach lediglich von nicht vergleichbaren Bedingungen, die dem Vergleich die Substanz entziehen, die Wertung haben sie hereininterpretiert. Im Übrigen gab es keine „früheren Menschenrechte“ (erst Recht nicht im Antiken Griechenland), informieren sie sich bitte!
Das sie die Menschenrechte in ihrer Form verachten sei ihnen gegönnt (und man kann weiß Gott viel über Inhalt und Ausführung diskutieren), aber ihr Schwarz/Weiss-Denken bringt sie nirgendwo anders hin als in eine geistige Sackgasse.
Redaktion benachrichtigen
Die heutigen Menschenrechte, die laut Tobit mit den früheren schon deswegen nicht vergleichbar sind, weil sie ja dermaßen veredelt sind, dass nichts mehr heranreicht.
Diese Aussage stammt aber nicht von mir, sondern von ihnen, ich sprach lediglich von nicht vergleichbaren Bedingungen, die dem Vergleich die Substanz entziehen, die Wertung haben sie hereininterpretiert. Im Übrigen gab es keine „früheren Menschenrechte“ (erst Recht nicht im Antiken Griechenland), informieren sie sich bitte!
Das sie die Menschenrechte in ihrer Form verachten sei ihnen gegönnt (und man kann weiß Gott viel über Inhalt und Ausführung diskutieren), aber ihr Schwarz/Weiss-Denken bringt sie nirgendwo anders hin als in eine geistige Sackgasse.
#75 markdodani 16:03:38 | Dienstag, 26. Januar 2010
clarissa colonia und die Koprophilie
Hallo! Also wie Sie nun im Zusammenhang mit meinen Einlassungen zum Feudalsystem und zur Ochlokratie ausgerechnet auf die psychiatrische Problematik der Koprophilie kommen, ist mir ein Rätsel. Oder reagierten Sie damit auf eine ganz andere Zuschrift?
Falls nötig, kann ich mit Photos von meinen WCs den Beweis antreten, daß die aus früheren Zeiten stammenden Stufenspüler-WCs bei mir abgeschafft sind, so daß ich „ready for take-off“ bin, um das Niveau unserer Diskurse und Diskussionen wieder über die Gürtellinie hinauszuheben
)
Redaktion benachrichtigen
Hallo! Also wie Sie nun im Zusammenhang mit meinen Einlassungen zum Feudalsystem und zur Ochlokratie ausgerechnet auf die psychiatrische Problematik der Koprophilie kommen, ist mir ein Rätsel. Oder reagierten Sie damit auf eine ganz andere Zuschrift?
Falls nötig, kann ich mit Photos von meinen WCs den Beweis antreten, daß die aus früheren Zeiten stammenden Stufenspüler-WCs bei mir abgeschafft sind, so daß ich „ready for take-off“ bin, um das Niveau unserer Diskurse und Diskussionen wieder über die Gürtellinie hinauszuheben
)#74 DerRabe 10:05:30 | Dienstag, 26. Januar 2010
Tobit:
timpressum: @TobitDeine zweifellos klugen Sätze sind zu schade für dieses Forum von braunen Soutanenträgern…
Tobits Sätze spiegeln die Klugheit des Zeitgeistes wieder!
Die heutigen Menschenrechte, die laut Tobit mit den früheren schon deswegen nicht vergleichbar sind, weil sie ja dermaßen veredelt sind, dass nichts mehr heranreicht.
Die heutigen Menschenrechte haben Milliarden Ungbeorene vernichtet und entsorgt, die Pornografie nahezu weltweit zu einem Milliardenschweren Wirtschaftsfaktor anwachsen lassen, haben im Namen der Kultur unsägliches Leid und Irrtümer und Verführungen über die Völker gebracht, haben nichts mehr verteidigt als schwerste Hurereien, die Bindungsfähigkeit gar nicht erst möglich machen, haben Gott selbst zu einer schweren Zumutung erklärt, lassen unzählige Tier KZs für Milliarden Tiere zu, Finstern die Menschen ab und nennen es Aufklärung…
Ja, mein lieber Tobit, wir leben schon in einer ganz besonders edlen Zeit und können uns zu soviel Menschenrechten nur noch gratulieren.
Redaktion benachrichtigen
timpressum: @TobitDeine zweifellos klugen Sätze sind zu schade für dieses Forum von braunen Soutanenträgern…
Tobits Sätze spiegeln die Klugheit des Zeitgeistes wieder!
Die heutigen Menschenrechte, die laut Tobit mit den früheren schon deswegen nicht vergleichbar sind, weil sie ja dermaßen veredelt sind, dass nichts mehr heranreicht.
Die heutigen Menschenrechte haben Milliarden Ungbeorene vernichtet und entsorgt, die Pornografie nahezu weltweit zu einem Milliardenschweren Wirtschaftsfaktor anwachsen lassen, haben im Namen der Kultur unsägliches Leid und Irrtümer und Verführungen über die Völker gebracht, haben nichts mehr verteidigt als schwerste Hurereien, die Bindungsfähigkeit gar nicht erst möglich machen, haben Gott selbst zu einer schweren Zumutung erklärt, lassen unzählige Tier KZs für Milliarden Tiere zu, Finstern die Menschen ab und nennen es Aufklärung…
Ja, mein lieber Tobit, wir leben schon in einer ganz besonders edlen Zeit und können uns zu soviel Menschenrechten nur noch gratulieren.
#72 DerRabe 09:32:21 | Dienstag, 26. Januar 2010
Käßmann redet Käs, Mann!
nachrichten.aol.de/…00125162612779160814
Redaktion benachrichtigen
nachrichten.aol.de/…00125162612779160814
#71 timpressum † 09:22:06 | Dienstag, 26. Januar 2010
@Tobit
Deine zweifellos klugen Sätze sind zu schade für dieses Forum von braunen Soutanenträgern…
Redaktion benachrichtigen
Deine zweifellos klugen Sätze sind zu schade für dieses Forum von braunen Soutanenträgern…
#70 Domenico Tuttisanti 09:20:54 | Dienstag, 26. Januar 2010
Aicardi
Ungeborene Kinder KÖNNEN per definition nicht Teil der Gesellschaft sein
Nach WESSEN Definition?
Redaktion benachrichtigen
Ungeborene Kinder KÖNNEN per definition nicht Teil der Gesellschaft sein
Nach WESSEN Definition?
#69 Aicardi 09:12:19 | Dienstag, 26. Januar 2010
Ungeborene Kinder
KÖNNEN per definition nicht Teil der Gesellschaft sein.
Sie sind auch nicht die schwächsten Glieder.
Die schwächsten Glieder einer demokratischen Gesellschaft sind religiöse Fanatiker und jeder der einer Anti-demokratischen Bewegung angehört.
Redaktion benachrichtigen
KÖNNEN per definition nicht Teil der Gesellschaft sein.
Sie sind auch nicht die schwächsten Glieder.
Die schwächsten Glieder einer demokratischen Gesellschaft sind religiöse Fanatiker und jeder der einer Anti-demokratischen Bewegung angehört.
#68 Riese1835 08:52:42 | Dienstag, 26. Januar 2010
@Navon: „ALLE Menschen am freiesten“
Aber es ist die Gesellschaftsform, in der ALLE Menschen am freiesten sind.
Und was ist mit den ungeborenen Kindern, die am meisten auf ihre Mütter angewiesen sind, d.h. die schwächsten Glieder der Gesellschaft? Wir leben bereits in einer Demokratie, die weitgehend totalitäte Züge in sich trägt.
Redaktion benachrichtigen
Aber es ist die Gesellschaftsform, in der ALLE Menschen am freiesten sind.
Und was ist mit den ungeborenen Kindern, die am meisten auf ihre Mütter angewiesen sind, d.h. die schwächsten Glieder der Gesellschaft? Wir leben bereits in einer Demokratie, die weitgehend totalitäte Züge in sich trägt.
#67 Navon 08:35:27 | Dienstag, 26. Januar 2010
Eine Tyrannei steht uns
DANN bevor, wenn Individuen wie der Author unsere freiheitlich, demokratische Gesellschaft aktiv zerstören und auf eine tyrannische Diktatur hin arbeiten.
Natürlich ist in unserer Gesellschaft nicht alles perfekt, niemand bestreitet das. Aber es ist die Gesellschaftsform, in der ALLE Menschen am freiesten sind. Wenn der Author lieber die Mängel der Gesellschaft bekämpfen würde, anstelle die Gesellschaft zu bekämpfen, dann würde er etwas für eine freie und gerechte Welt tun. So aber beschwört er (christliche) Tyrannei, Leid und Tod herauf und wie frei man in einer christlichen Theokratie lebt, wissen wir ja aus den Geschichtsbüchern. Inquisition, Ketzerverbrennung, Kreuzzüge, Leibeigentum…
Redaktion benachrichtigen
DANN bevor, wenn Individuen wie der Author unsere freiheitlich, demokratische Gesellschaft aktiv zerstören und auf eine tyrannische Diktatur hin arbeiten.
Natürlich ist in unserer Gesellschaft nicht alles perfekt, niemand bestreitet das. Aber es ist die Gesellschaftsform, in der ALLE Menschen am freiesten sind. Wenn der Author lieber die Mängel der Gesellschaft bekämpfen würde, anstelle die Gesellschaft zu bekämpfen, dann würde er etwas für eine freie und gerechte Welt tun. So aber beschwört er (christliche) Tyrannei, Leid und Tod herauf und wie frei man in einer christlichen Theokratie lebt, wissen wir ja aus den Geschichtsbüchern. Inquisition, Ketzerverbrennung, Kreuzzüge, Leibeigentum…
#66 Puchil2 † 04:59:33 | Dienstag, 26. Januar 2010
Man kann es drehen und wenden wie man will:
Winston Churchill hat einmal gesagt, Demokratie sei „die beste aller schlechten Regierungsformen“.Er meinte damit die Schwierigkeiten, die das Regieren in Demokratien mit sich bringt. Wo Meinungsunterschiede zugelassen und offen ausgetragen werden, sind Spannungen und Konflikte unvermeidlich; wer in langen, kontroversen Diskussionen nach Lösungen sucht, ist fast immer gezwungen, Kompromisse zu schließen, die nie allen und oft niemandem gefallen. Dies ist jedoch das Wesen der Demokratie, an das manche sich noch gewöhnen müssen. Hinzu kommen die unterschiedlichen politischen Traditionen in Europa, die nicht immer auf demokratischen Erfahrungen basieren. Der Weg zur Demokratie ist deshalb keine Einbahnstraße; Rückschläge sind möglich.
Dennoch gilt:
Die Demokratie ist die beste der schlechten Regierungsformen!
Redaktion benachrichtigen
Winston Churchill hat einmal gesagt, Demokratie sei „die beste aller schlechten Regierungsformen“.Er meinte damit die Schwierigkeiten, die das Regieren in Demokratien mit sich bringt. Wo Meinungsunterschiede zugelassen und offen ausgetragen werden, sind Spannungen und Konflikte unvermeidlich; wer in langen, kontroversen Diskussionen nach Lösungen sucht, ist fast immer gezwungen, Kompromisse zu schließen, die nie allen und oft niemandem gefallen. Dies ist jedoch das Wesen der Demokratie, an das manche sich noch gewöhnen müssen. Hinzu kommen die unterschiedlichen politischen Traditionen in Europa, die nicht immer auf demokratischen Erfahrungen basieren. Der Weg zur Demokratie ist deshalb keine Einbahnstraße; Rückschläge sind möglich.
Dennoch gilt:
Die Demokratie ist die beste der schlechten Regierungsformen!
#65 Tobit 02:32:36 | Dienstag, 26. Januar 2010
Es führt nur zu wertlosen Ergebnissen…
wenn man zwanghaft versucht alte Texte für Analysen heutiger Probleme zu gebrauchen. Das sieht man z.B. auch bei marxistischen Marktschreiern, die die heutige Finanzkrise mit der marxistischen Theorie erklären wollen, obwohl Marx ein Verständnis von Geld hatte das sich von dem heutigen in entscheidenden Punkten unterscheidet.
Natürlich sind einzelne platonische Gedanken auch heute noch aktuell, aber der Vergleich zwischen dem Gedanken des „Verfalls“ bei Platon und der tatsächlichen geschichtlichen Entwicklung hinkt an allen Ecken und Enden. Die grundsätzliche Intention bei Platon ist doch nicht eine Vorraussage zu treffen, sondern ein nicht-empirisches, ideales Staatsgebilde zu beschreiben, dass hoffentlich niemals realisiert wird. Denn wer u.a. den Eltern ihre Kinder wegnehmen will um sie zum größtmöglichen Nutzen des Staates auszubilden und behinderte Kinder einfach aussetzen will weil sie für den Staat nichts leisten können der hat mit dem heutigem Verständnis von Menschenrechten nichts zu tun, und dass ist natürlich kein Vorwurf an den genialen Platon. Man muss nur zuerst schauen ob so ein Vergleich auch Substanz hat…
Redaktion benachrichtigen
wenn man zwanghaft versucht alte Texte für Analysen heutiger Probleme zu gebrauchen. Das sieht man z.B. auch bei marxistischen Marktschreiern, die die heutige Finanzkrise mit der marxistischen Theorie erklären wollen, obwohl Marx ein Verständnis von Geld hatte das sich von dem heutigen in entscheidenden Punkten unterscheidet.
Natürlich sind einzelne platonische Gedanken auch heute noch aktuell, aber der Vergleich zwischen dem Gedanken des „Verfalls“ bei Platon und der tatsächlichen geschichtlichen Entwicklung hinkt an allen Ecken und Enden. Die grundsätzliche Intention bei Platon ist doch nicht eine Vorraussage zu treffen, sondern ein nicht-empirisches, ideales Staatsgebilde zu beschreiben, dass hoffentlich niemals realisiert wird. Denn wer u.a. den Eltern ihre Kinder wegnehmen will um sie zum größtmöglichen Nutzen des Staates auszubilden und behinderte Kinder einfach aussetzen will weil sie für den Staat nichts leisten können der hat mit dem heutigem Verständnis von Menschenrechten nichts zu tun, und dass ist natürlich kein Vorwurf an den genialen Platon. Man muss nur zuerst schauen ob so ein Vergleich auch Substanz hat…
#64 Sefirot 01:06:12 | Dienstag, 26. Januar 2010
Tobit, Tobit…
ganz Karthago ist auch einmal zerstört
worden…Und was machen wir dann…?
Redaktion benachrichtigen
ganz Karthago ist auch einmal zerstört
worden…Und was machen wir dann…?
#63 Tobit 01:03:45 | Dienstag, 26. Januar 2010
Die platonischen Dialoge…
sind gewiss faszinierende Überlieferung und Zeugnis einer für die damalige Zeit bemerkenswerten Kunst des Denkens. Dennoch ist die platonische Staatskonzeption in der politischen Philosophie kaum noch von tatsächlicher Bedeutung, weil sich das ihr zugrunde liegende Menschenbild als nicht haltbar herausgestellt hat. Das Kreuz.net sich über das was sie schreiben informiert kann man wohl nicht erwarten…
Redaktion benachrichtigen
sind gewiss faszinierende Überlieferung und Zeugnis einer für die damalige Zeit bemerkenswerten Kunst des Denkens. Dennoch ist die platonische Staatskonzeption in der politischen Philosophie kaum noch von tatsächlicher Bedeutung, weil sich das ihr zugrunde liegende Menschenbild als nicht haltbar herausgestellt hat. Das Kreuz.net sich über das was sie schreiben informiert kann man wohl nicht erwarten…
#62 timpressum † 00:05:26 | Dienstag, 26. Januar 2010
Tyrannei
Die Katholen leben ja in der Tyrannei – ein alter Mann in Weiss bestimmt von Ro aus, was angeblich richtig und was falsch ist…
Richtig ist es zum Beispiel viele kleine Katholiken zu Zeugen. Falsch ist es, Kondome zu benutzen und AIDS zu verhindern…
Redaktion benachrichtigen
Die Katholen leben ja in der Tyrannei – ein alter Mann in Weiss bestimmt von Ro aus, was angeblich richtig und was falsch ist…
Richtig ist es zum Beispiel viele kleine Katholiken zu Zeugen. Falsch ist es, Kondome zu benutzen und AIDS zu verhindern…
#61 Fridericius † 23:34:07 | Montag, 25. Januar 2010
„Uns“ steht Tyrranei bevor? Wer ist „uns“?
„Ihr“ Katholiban und Consorten fühlt euch ja ständig „verfolgt“ und „unterdrückt“…
„Uns“ kann also nur „ihr“ bedeuten – und das auch nur in eurer Phantasie. Das martyrium ist halt was geiles für euch, wa, das muss man ständig herbeireden und beschwören! Dann kann man sich so richtig schön als arme, unterdrückte Minderheit fühlen… dabei dürft ihr, wie man an dieser Seite so richtig schön sieht, rumspinnen wie ihr wollt – keiner reißt euch dafür die Rübe runter. Hätten wir euren Wunsch-Staat, dann würden eure Kritiken am „Heiligen Vater“ wahrscheinlich mit Kerker und/oder Exkommunikation geahndet, evtl auch mit Reichsacht oder dem Tod.
Ihr seid soooo lächerlich.
Redaktion benachrichtigen
„Ihr“ Katholiban und Consorten fühlt euch ja ständig „verfolgt“ und „unterdrückt“…
„Uns“ kann also nur „ihr“ bedeuten – und das auch nur in eurer Phantasie. Das martyrium ist halt was geiles für euch, wa, das muss man ständig herbeireden und beschwören! Dann kann man sich so richtig schön als arme, unterdrückte Minderheit fühlen… dabei dürft ihr, wie man an dieser Seite so richtig schön sieht, rumspinnen wie ihr wollt – keiner reißt euch dafür die Rübe runter. Hätten wir euren Wunsch-Staat, dann würden eure Kritiken am „Heiligen Vater“ wahrscheinlich mit Kerker und/oder Exkommunikation geahndet, evtl auch mit Reichsacht oder dem Tod.
Ihr seid soooo lächerlich.
#60 Klosterschüler 23:29:47 | Montag, 25. Januar 2010
Egon Bahr hat recht:
Heute hat nur der Staat Autonomie, der über die Herstellung und Anwendung von Atomwaffen selber beschließen kann. (Egon Bahr)
Ob ein Staat jetzt innenpolitisch eine Demokratie, Diktatur oder eine Anarchie wie Somalia ist, ihm fehlt ein wesentliches Merkmal. Die Autonomie. Wenn er das nicht anerkennen will, wie der Iran, wirds hart. Abgesehen davon setzt Demokratie einen großen Anteil halbwegs ökonomisch unabhängiger Bürger voraus. Die gibts aber in D. nicht. Stattdessen existiert eine Fernsehgemeinde, der von finanziell abhängigen Journalisten das aufgetischt wird, was vielleicht 300 Leute verbreitet sehen wollen. Ihre besten Stunden verbringen dann 25 Millionen um als Fachidioten aller Couleure anderen das Geld zu verdienen. Welch ein Kontrast dazu das jenische Sprichwort: Ich muss nichts werden und brauche nichts bleiben.
Redaktion benachrichtigen
Heute hat nur der Staat Autonomie, der über die Herstellung und Anwendung von Atomwaffen selber beschließen kann. (Egon Bahr)
Ob ein Staat jetzt innenpolitisch eine Demokratie, Diktatur oder eine Anarchie wie Somalia ist, ihm fehlt ein wesentliches Merkmal. Die Autonomie. Wenn er das nicht anerkennen will, wie der Iran, wirds hart. Abgesehen davon setzt Demokratie einen großen Anteil halbwegs ökonomisch unabhängiger Bürger voraus. Die gibts aber in D. nicht. Stattdessen existiert eine Fernsehgemeinde, der von finanziell abhängigen Journalisten das aufgetischt wird, was vielleicht 300 Leute verbreitet sehen wollen. Ihre besten Stunden verbringen dann 25 Millionen um als Fachidioten aller Couleure anderen das Geld zu verdienen. Welch ein Kontrast dazu das jenische Sprichwort: Ich muss nichts werden und brauche nichts bleiben.
#59 HeinrichderZweite 23:28:23 | Montag, 25. Januar 2010
@clarissa colonia
Oh,sogar George zitiert sie. An der Kleinschreibung haperts noch.
Redaktion benachrichtigen
Oh,sogar George zitiert sie. An der Kleinschreibung haperts noch.
#58 clarissa colonia 23:26:27 | Montag, 25. Januar 2010
Nun, immer wieder manche meinen,
sie verstünden es, das Buch
für Alle und für Keinen
so war dies auch bloß ein Versuch,
der Lachen zwingt zum Greinen.
Redaktion benachrichtigen
sie verstünden es, das Buch
für Alle und für Keinen
so war dies auch bloß ein Versuch,
der Lachen zwingt zum Greinen.
#57 al-Muschrik 23:15:35 | Montag, 25. Januar 2010
Fortsetzung2
Zarathustras Prophezeihung ist jetzt eingetroffen, die letzten Menschen und Augenblinzler, Gleichmeinende und Gleichwollende, allwissende Spötter, beherrschen sie die Erde in ungeheurer Zahl, voll von Haß, den sie Menschlichkeit nennen, ein entsetzliches Glück verbreitend, dem keiner entrinnen kann. Als bildungsstolze Papageien vernunftreligiöser Katechismen propagieren sie das irdische Paradies über dessen Eingangspforte die Worte stehen werden:
„Voi ch’entrate, lasciate ogni speranza!“
Und nur der in Apk 19, 11-21 angekündigte Jesus wird uns davon erlösen können.
Redaktion benachrichtigen
Zarathustras Prophezeihung ist jetzt eingetroffen, die letzten Menschen und Augenblinzler, Gleichmeinende und Gleichwollende, allwissende Spötter, beherrschen sie die Erde in ungeheurer Zahl, voll von Haß, den sie Menschlichkeit nennen, ein entsetzliches Glück verbreitend, dem keiner entrinnen kann. Als bildungsstolze Papageien vernunftreligiöser Katechismen propagieren sie das irdische Paradies über dessen Eingangspforte die Worte stehen werden:
„Voi ch’entrate, lasciate ogni speranza!“
Und nur der in Apk 19, 11-21 angekündigte Jesus wird uns davon erlösen können.
#56 Beigeseller 23:13:55 | Montag, 25. Januar 2010
Fortsetzung
Man wird nicht mehr arm und reich: Beides ist zu beschwerlich. Wer will noch regieren? Wer noch gehorchen? Beides ist zu beschwerlich.
Kein Hirt und Eine Heerde! Jeder will das Gleiche, Jeder ist gleich: wer anders fühlt, geht freiwillig in’s Irrenhaus.
„Ehemals war alle Welt irre“ – sagen die Feinsten und blinzeln.
Man ist klug und weiss Alles, was geschehn ist: so hat man kein Ende zu spotten. Man zankt sich noch, aber man versöhnt sich bald – sonst verdirbt es den Magen.
Man hat sein Lüstchen für den Tag und sein Lüstchen für die Nacht: aber man ehrt die Gesundheit.
„Wir haben das Glück erfunden“ – sagen die letzten Menschen und blinzeln –
Und hier endete die erste Rede Zarathustra’s, welche man auch „die Vorrede“ heisst: denn an dieser Stelle unterbrach ihn das Geschrei und die Lust der Menge. „Gieb uns diesen letzten Menschen, oh Zarathustra, – so riefen sie – mache uns zu diesen letzten Menschen! So schenken wir dir den Übermenschen!“ Und alles Volk jubelte und schnalzte mit der Zunge. Zarathustra aber wurde traurig und sagte zu seinem Herzen:
Sie verstehen mich nicht: ich bin nicht der Mund für diese Ohren.
Zu lange wohl lebte ich im Gebirge, zu viel horchte ich auf Bäche und Bäume: nun rede ich ihnen gleich den Ziegenhirten.
Unbewegt ist meine Seele und hell wie das Gebirge am Vormittag. Aber sie meinen, ich sei kalt und ein Spötter in furchtbaren Spässen.
Und nun blicken sie mich an und lachen: und indem sie lachen, hassen sie mich noch. Es ist Eis in ihrem Lachen.
Redaktion benachrichtigen
Man wird nicht mehr arm und reich: Beides ist zu beschwerlich. Wer will noch regieren? Wer noch gehorchen? Beides ist zu beschwerlich.
Kein Hirt und Eine Heerde! Jeder will das Gleiche, Jeder ist gleich: wer anders fühlt, geht freiwillig in’s Irrenhaus.
„Ehemals war alle Welt irre“ – sagen die Feinsten und blinzeln.
Man ist klug und weiss Alles, was geschehn ist: so hat man kein Ende zu spotten. Man zankt sich noch, aber man versöhnt sich bald – sonst verdirbt es den Magen.
Man hat sein Lüstchen für den Tag und sein Lüstchen für die Nacht: aber man ehrt die Gesundheit.
„Wir haben das Glück erfunden“ – sagen die letzten Menschen und blinzeln –
Und hier endete die erste Rede Zarathustra’s, welche man auch „die Vorrede“ heisst: denn an dieser Stelle unterbrach ihn das Geschrei und die Lust der Menge. „Gieb uns diesen letzten Menschen, oh Zarathustra, – so riefen sie – mache uns zu diesen letzten Menschen! So schenken wir dir den Übermenschen!“ Und alles Volk jubelte und schnalzte mit der Zunge. Zarathustra aber wurde traurig und sagte zu seinem Herzen:
Sie verstehen mich nicht: ich bin nicht der Mund für diese Ohren.
Zu lange wohl lebte ich im Gebirge, zu viel horchte ich auf Bäche und Bäume: nun rede ich ihnen gleich den Ziegenhirten.
Unbewegt ist meine Seele und hell wie das Gebirge am Vormittag. Aber sie meinen, ich sei kalt und ein Spötter in furchtbaren Spässen.
Und nun blicken sie mich an und lachen: und indem sie lachen, hassen sie mich noch. Es ist Eis in ihrem Lachen.
#55 al-Muschrik 23:11:52 | Montag, 25. Januar 2010
CC annuenti oculis, iniqua fabricanti, pervertenti os suum, danti scandalum verbis suis
– und allen anderen Progressiven und sonstigen Paralytikern
Muss man ihnen erst die Ohren zerschlagen, dass sie lernen, mit den Augen hören. Muss man rasseln gleich Pauken und Busspredigern? Oder glauben sie nur dem Stammelnden?
Sie haben etwas, worauf sie stolz sind. Wie nennen sie es doch, was sie stolz macht? Bildung nennen sie’s, es zeichnet sie aus vor den Ziegenhirten.
Drum hören sie ungern von sich das Wort „Verachtung“. So will ich denn zu ihrem Stolze reden.
So will ich ihnen vom Verächtlichsten sprechen: das aber ist der letzte Mensch.“
„Was ist Liebe? Was ist Schöpfung? Was ist Sehnsucht? Was ist Stern“ – so fragt der letzte Mensch und blinzelt.
Die Erde ist dann klein geworden, und auf ihr hüpft der letzte Mensch, der Alles klein macht. Sein Geschlecht ist unaustilgbar, wie der Erdfloh; der letzte Mensch lebt am längsten.
„Wir haben das Glück erfunden“ – sagen die letzten Menschen und blinzeln.
Sie haben die Gegenden verlassen, wo es hart war zu leben: denn man braucht Wärme. Man liebt noch den Nachbar und reibt sich an ihm: denn man braucht Wärme.
Krankwerden und Misstrauen-haben gilt ihnen sündhaft: man geht achtsam einher. Ein Thor, der noch über Steine oder Menschen stolpert!
Ein wenig Gift ab und zu: das macht angenehme Träume. Und viel Gift zuletzt, zu einem angenehmen Sterben.
Man arbeitet noch, denn Arbeit ist eine Unterhaltung. Aber man sorgt dass die Unterhaltung nicht angreife.
Redaktion benachrichtigen
– und allen anderen Progressiven und sonstigen Paralytikern
Muss man ihnen erst die Ohren zerschlagen, dass sie lernen, mit den Augen hören. Muss man rasseln gleich Pauken und Busspredigern? Oder glauben sie nur dem Stammelnden?
Sie haben etwas, worauf sie stolz sind. Wie nennen sie es doch, was sie stolz macht? Bildung nennen sie’s, es zeichnet sie aus vor den Ziegenhirten.
Drum hören sie ungern von sich das Wort „Verachtung“. So will ich denn zu ihrem Stolze reden.
So will ich ihnen vom Verächtlichsten sprechen: das aber ist der letzte Mensch.“
„Was ist Liebe? Was ist Schöpfung? Was ist Sehnsucht? Was ist Stern“ – so fragt der letzte Mensch und blinzelt.
Die Erde ist dann klein geworden, und auf ihr hüpft der letzte Mensch, der Alles klein macht. Sein Geschlecht ist unaustilgbar, wie der Erdfloh; der letzte Mensch lebt am längsten.
„Wir haben das Glück erfunden“ – sagen die letzten Menschen und blinzeln.
Sie haben die Gegenden verlassen, wo es hart war zu leben: denn man braucht Wärme. Man liebt noch den Nachbar und reibt sich an ihm: denn man braucht Wärme.
Krankwerden und Misstrauen-haben gilt ihnen sündhaft: man geht achtsam einher. Ein Thor, der noch über Steine oder Menschen stolpert!
Ein wenig Gift ab und zu: das macht angenehme Träume. Und viel Gift zuletzt, zu einem angenehmen Sterben.
Man arbeitet noch, denn Arbeit ist eine Unterhaltung. Aber man sorgt dass die Unterhaltung nicht angreife.
#54 Paulaner † 23:05:44 | Montag, 25. Januar 2010
Mein Vorschlag, muschrik
Lern wenigstens DU mit den tools der Demokratie umzugehen und die Gläubigen nicht zu verunsichern mit altmodischer Motzerei aus der Aristokratenwelt.
Gejammer, daß die Leute den Hetzereien und Höllendrohungen nicht mehr zuhören. Obwohl die Ausbeutung vergleichbar ist wie zur Römerzeit, jammern die Pfaffen.
Redaktion benachrichtigen
Lern wenigstens DU mit den tools der Demokratie umzugehen und die Gläubigen nicht zu verunsichern mit altmodischer Motzerei aus der Aristokratenwelt.
Gejammer, daß die Leute den Hetzereien und Höllendrohungen nicht mehr zuhören. Obwohl die Ausbeutung vergleichbar ist wie zur Römerzeit, jammern die Pfaffen.
#53 al-Muschrik 22:54:39 | Montag, 25. Januar 2010
Prälat Robert Mäder, Gedanken eines Reaktionärs faßt es treffend zusammen
„Die moderne Demokratie führt zum praktischen Atheismus. Wenn die Gewalt und das Recht im Volk ruht, so folgt, daß Gott in den öffentlichen Angelegenheiten der Nationen nichts zu sagen hat.
Die Religion hat keine Recht auf die Regierung. Die Kirche ist vogelfrei. Die Gebote Gottes gelten höchstens für die Sakristei und das Kämmerlein der privaten Frömmigkeit. Man geht vielleicht nicht soweit, das Dasein Gottes zu leugnen, aber Gott im Himmel ist recht- und machtlos. Er ist Gott ohne Thron und Krone. Er ist eine lächerliche Figur, mit der man machen kann, was man will.
Wir haben in der Politik den praktischen Atheismus. Gott ist nichts, die Masse ist allmächtiger, allgegenwärtiger, allwissender Gott!
Die moderne Demokratie mit ihrem Endziel, der Weltrepublik, diesem Ideal der gegenwärtig herrschenden internationalen Freimaurerei, ist ein Werk des Gotteshasses und des Antichristentums. Die immer harmlosen Katholiken ahnen das nicht. Desto schlimmer für sie.
Die Prophezeiung von Donoso Cortes in seinem Schreiben an Kardinal Fornari wird in Erfüllung gehen:
Das große antichristliche Reich der letzten Zeiten, das die geheime Offenbarung voraussagt, wird ein kolossales, demagogisches Weltreich sein, regiert von einem Volksmann von satanischer Größe.“
Je stärker die Allgemeinbildung in eine allgemeine Verblödung umschlägt und je schneller die zu glaubenden Wahrheiten wechseln, desto deutlicher kommt die Allwissenheit und Unfehlbarkeit der Masse zum Vorschein.
Redaktion benachrichtigen
„Die moderne Demokratie führt zum praktischen Atheismus. Wenn die Gewalt und das Recht im Volk ruht, so folgt, daß Gott in den öffentlichen Angelegenheiten der Nationen nichts zu sagen hat.
Die Religion hat keine Recht auf die Regierung. Die Kirche ist vogelfrei. Die Gebote Gottes gelten höchstens für die Sakristei und das Kämmerlein der privaten Frömmigkeit. Man geht vielleicht nicht soweit, das Dasein Gottes zu leugnen, aber Gott im Himmel ist recht- und machtlos. Er ist Gott ohne Thron und Krone. Er ist eine lächerliche Figur, mit der man machen kann, was man will.
Wir haben in der Politik den praktischen Atheismus. Gott ist nichts, die Masse ist allmächtiger, allgegenwärtiger, allwissender Gott!
Die moderne Demokratie mit ihrem Endziel, der Weltrepublik, diesem Ideal der gegenwärtig herrschenden internationalen Freimaurerei, ist ein Werk des Gotteshasses und des Antichristentums. Die immer harmlosen Katholiken ahnen das nicht. Desto schlimmer für sie.
Die Prophezeiung von Donoso Cortes in seinem Schreiben an Kardinal Fornari wird in Erfüllung gehen:
Das große antichristliche Reich der letzten Zeiten, das die geheime Offenbarung voraussagt, wird ein kolossales, demagogisches Weltreich sein, regiert von einem Volksmann von satanischer Größe.“
Je stärker die Allgemeinbildung in eine allgemeine Verblödung umschlägt und je schneller die zu glaubenden Wahrheiten wechseln, desto deutlicher kommt die Allwissenheit und Unfehlbarkeit der Masse zum Vorschein.
#52 Livio 22:38:56 | Montag, 25. Januar 2010
Die schmierigste aller Verbrecherstaaten und seine schweigenden Völker
Wer das Schengener Abkommen kennt, den Maastricht Vertrag, von der Osterweiterung gehört hat, bei der Einführung des Euros nicht gefragt wurde, gegen den EU-Reformvertrag stimmt, von den Semiten und ihrem Rattenschwanz in Zwinghaft genommen wird, von Ausländern umringt ist, kann eigentlich nicht davon ausgehen, daß Deutschland eine Demokratie ist. Zudem sagt ja auch Brüssel, es sei eine. Wie paßt das zusammen?
Demokratie heißt Volksherrschaft, nicht Völkerherrschaft!
Tatsächlich hat hier eine systematische Aushebelung des GG stattgefunden, das in der Menschenrechtscharta festgelegte Selbstbestimmungsrecht der „Völker“ wird mit Füßen getreten, eine Oligarchie diktiert den Politmarionetten ihre Wünschen. – Jeder EU-Abgeordnete trifft auf 25 Lobbyisten!
Auch gibt es kein europäische Volk, wie uns die medialen Dreckschleudern einzuhämmern versuchen.
Lest das Kommunistische Manifest und ihr wißt, wen Marx mit den diktierenden Proletariern meint: das ist das Pack, das von Brüssel mit dem Mausklick die Grenzen niedertrampelt und per Erlaß die Völker ausrottet. Die geistig verrotten Blutsauger, das sind Merkel und Co.
Dieser Verbrecherstaat braucht keinen Stalin. Die Proleten haben gelernt, der würde nur Widerstand erregen.
Redaktion benachrichtigen
Wer das Schengener Abkommen kennt, den Maastricht Vertrag, von der Osterweiterung gehört hat, bei der Einführung des Euros nicht gefragt wurde, gegen den EU-Reformvertrag stimmt, von den Semiten und ihrem Rattenschwanz in Zwinghaft genommen wird, von Ausländern umringt ist, kann eigentlich nicht davon ausgehen, daß Deutschland eine Demokratie ist. Zudem sagt ja auch Brüssel, es sei eine. Wie paßt das zusammen?
Demokratie heißt Volksherrschaft, nicht Völkerherrschaft!
Tatsächlich hat hier eine systematische Aushebelung des GG stattgefunden, das in der Menschenrechtscharta festgelegte Selbstbestimmungsrecht der „Völker“ wird mit Füßen getreten, eine Oligarchie diktiert den Politmarionetten ihre Wünschen. – Jeder EU-Abgeordnete trifft auf 25 Lobbyisten!
Auch gibt es kein europäische Volk, wie uns die medialen Dreckschleudern einzuhämmern versuchen.
Lest das Kommunistische Manifest und ihr wißt, wen Marx mit den diktierenden Proletariern meint: das ist das Pack, das von Brüssel mit dem Mausklick die Grenzen niedertrampelt und per Erlaß die Völker ausrottet. Die geistig verrotten Blutsauger, das sind Merkel und Co.
Dieser Verbrecherstaat braucht keinen Stalin. Die Proleten haben gelernt, der würde nur Widerstand erregen.
#51 Aicardi 22:26:48 | Montag, 25. Januar 2010
Argumentativ unterlegen?
Wer entscheidet das? Ihr „Gott“ ?
Ich habe seine Äußerung zur Diskussion, in der er Sie und ihre fanatischen Schergen zu den Siegern ernannt hat wohl überlesen, hätten sie möglicherweise einen Link für mich?
Redaktion benachrichtigen
Wer entscheidet das? Ihr „Gott“ ?
Ich habe seine Äußerung zur Diskussion, in der er Sie und ihre fanatischen Schergen zu den Siegern ernannt hat wohl überlesen, hätten sie möglicherweise einen Link für mich?
#50 Leo Miles 22:20:31 | Montag, 25. Januar 2010
@clarissa
Genauso ist es. Hier findet offener Diskurs statt. Und jeder kann sehen, daß ihr argumentativ unterlegen seid.
Und wir können auch nichts dafür, daß Sie Nächstenliebe so auslegen, daß wir zu all eurem Blödsinn nun applaudieren würden (auch wenn ihr das sonst vielleicht in euren diskursfeindlichen Kreisen der geistigen Verrammeltheit so gewohnt seid).
Redaktion benachrichtigen
Genauso ist es. Hier findet offener Diskurs statt. Und jeder kann sehen, daß ihr argumentativ unterlegen seid.
Und wir können auch nichts dafür, daß Sie Nächstenliebe so auslegen, daß wir zu all eurem Blödsinn nun applaudieren würden (auch wenn ihr das sonst vielleicht in euren diskursfeindlichen Kreisen der geistigen Verrammeltheit so gewohnt seid).
#49 clarissa colonia 22:11:20 | Montag, 25. Januar 2010
Natürlich, natürlich, wurde bereits zuhauf festgestellt,
„daß hier [scil. in Deutschland] eben keine wirklich Offenheit, Freiheit und Nächstenliebe herrscht. Deswegen wird diese „Demokratie“ kritisiert“; ganz im Gegensatz dazu strotzt dieses erlauchte Forum transatlantisch gesicherten Schutzes für Kundgabedelikte vor Offenheit, Freiheit und Nächstenliebe.
Jede einzelne seiner wohlerwogenen Zuschriften zeichnet sich durch Bereitschaft für ergebnisoffenen Dialog in umfassender Meinungsfreiheit und wahrhaft christlicher Nächstenliebe aus.
Lediglich unbelehrbare judenknechtische Modernismusrelativisten, Holocaustadoranten und hartnäckige Häretiker stören das geistlich auferbauende Zwiegespräch dieser so harmonischen Jüngergemeinde unseres Herrn …
(Man kann sich die Wahrheit sicher auch noch professioneller und überzeugender zurechtlügen, oder?)
Redaktion benachrichtigen
„daß hier [scil. in Deutschland] eben keine wirklich Offenheit, Freiheit und Nächstenliebe herrscht. Deswegen wird diese „Demokratie“ kritisiert“; ganz im Gegensatz dazu strotzt dieses erlauchte Forum transatlantisch gesicherten Schutzes für Kundgabedelikte vor Offenheit, Freiheit und Nächstenliebe.
Jede einzelne seiner wohlerwogenen Zuschriften zeichnet sich durch Bereitschaft für ergebnisoffenen Dialog in umfassender Meinungsfreiheit und wahrhaft christlicher Nächstenliebe aus.
Lediglich unbelehrbare judenknechtische Modernismusrelativisten, Holocaustadoranten und hartnäckige Häretiker stören das geistlich auferbauende Zwiegespräch dieser so harmonischen Jüngergemeinde unseres Herrn …
(Man kann sich die Wahrheit sicher auch noch professioneller und überzeugender zurechtlügen, oder?)
#48 Leo Miles 22:05:49 | Montag, 25. Januar 2010
@undogmatisch
Sie können gerne in der realen Welt bleiben. Aber offensichtlich erkennen Sie die reale Welt nicht, denn sonst wäre Ihnen ja bereits aufgefallen, daß Sie bereits schwer im Argen liegt.
Wie muß man eigentlich sein, um in dieser Gesellschaft „frei“ zu sein?:
unchristlich, hologläubig, homofreundlich, ausländerhörig, fernsehversklavt, kinderfeindlich, promisk, deutschfeindlich, heimatlos, neidisch, gierig, geistlos, ferngesteuert, betroffenheitsgeschult
Das sind so einige Eigenschaften, die man aufweisen muß, um in dieser Gesellschaft so halbwegs „frei“, immer schön in der „Mitte“ und unbehelligt zu sein.
Redaktion benachrichtigen
Sie können gerne in der realen Welt bleiben. Aber offensichtlich erkennen Sie die reale Welt nicht, denn sonst wäre Ihnen ja bereits aufgefallen, daß Sie bereits schwer im Argen liegt.
Wie muß man eigentlich sein, um in dieser Gesellschaft „frei“ zu sein?:
unchristlich, hologläubig, homofreundlich, ausländerhörig, fernsehversklavt, kinderfeindlich, promisk, deutschfeindlich, heimatlos, neidisch, gierig, geistlos, ferngesteuert, betroffenheitsgeschult
Das sind so einige Eigenschaften, die man aufweisen muß, um in dieser Gesellschaft so halbwegs „frei“, immer schön in der „Mitte“ und unbehelligt zu sein.
#47 undogmatisch 21:53:04 | Montag, 25. Januar 2010
@leo miles
ich hatte meinen beitrag auf den artikel bezogen, nicht auf etwaige kommentare …nachdem ich diese allerdings (in der zwischenzeit) gelesen habe, graut mir vor manchen mitmenschen hier…ich bleib lieber in der realen welt, als mich in dieser brauen suppe zu suhlen…
Redaktion benachrichtigen
ich hatte meinen beitrag auf den artikel bezogen, nicht auf etwaige kommentare …nachdem ich diese allerdings (in der zwischenzeit) gelesen habe, graut mir vor manchen mitmenschen hier…ich bleib lieber in der realen welt, als mich in dieser brauen suppe zu suhlen…
#46 Leo Miles 21:46:08 | Montag, 25. Januar 2010
@undogmatisch
Sie langweilen. Wir sind bereits über Ihr Stadium hinaus und haben bereits festgestellt, daß hier eben keine wirklich Offenheit, Freiheit und Nächstenliebe herrscht. Deswegen wird diese „Demokratie“ kritisiert. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil, und wer kein Knecht der pharisäischen Rabulistik ist, auch.
Redaktion benachrichtigen
Sie langweilen. Wir sind bereits über Ihr Stadium hinaus und haben bereits festgestellt, daß hier eben keine wirklich Offenheit, Freiheit und Nächstenliebe herrscht. Deswegen wird diese „Demokratie“ kritisiert. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil, und wer kein Knecht der pharisäischen Rabulistik ist, auch.
#45 clarissa colonia 21:44:45 | Montag, 25. Januar 2010
Nun, übersetzt nicht Cicero
ὄχλος mit proletarii und ὀχλοκρατία mit civitas proletaris (re publ. I,41)?
Nebenbei, mein lieber Heide, bin ich am Inhalt von Windeln nicht im mindesten interessiert – heute noch weniger als jemals zuvor. Nur habe ich, anders als Sie, so scheint’s, keine theologischen Schwierigkeiten mit dem Zuendedenken der Inkarnation, derzufolge unser Herr und Heiland solche nicht nur hatte, sondern auch brauchte.
Mehr habe ich zu diesem Thema zu keinem Zeitpunkt gesagt, wohingegen Sie und anderes Gelichter sich penetrant über die mutmaßlichen Inhalte derselben verbreiten zu müssen meinten; der an mich gerichtete Vorwurf der Koprophilie geht daher leider postwendend und ungeöffnet an Sie zurück …
Redaktion benachrichtigen
ὄχλος mit proletarii und ὀχλοκρατία mit civitas proletaris (re publ. I,41)?
Nebenbei, mein lieber Heide, bin ich am Inhalt von Windeln nicht im mindesten interessiert – heute noch weniger als jemals zuvor. Nur habe ich, anders als Sie, so scheint’s, keine theologischen Schwierigkeiten mit dem Zuendedenken der Inkarnation, derzufolge unser Herr und Heiland solche nicht nur hatte, sondern auch brauchte.
Mehr habe ich zu diesem Thema zu keinem Zeitpunkt gesagt, wohingegen Sie und anderes Gelichter sich penetrant über die mutmaßlichen Inhalte derselben verbreiten zu müssen meinten; der an mich gerichtete Vorwurf der Koprophilie geht daher leider postwendend und ungeöffnet an Sie zurück …
#44 LM. 21:42:16 | Montag, 25. Januar 2010
nihilistischer demokratismus
ist ein auslaufmodell da dieser der lüge das gleiche recht zugesteht wie der wahrheit.
in der anbrechenden neuen zeit wird es eine hierarchiche zivilisation der liebe in wahrheit geben wo jeder jedem dient.
Redaktion benachrichtigen
ist ein auslaufmodell da dieser der lüge das gleiche recht zugesteht wie der wahrheit.
in der anbrechenden neuen zeit wird es eine hierarchiche zivilisation der liebe in wahrheit geben wo jeder jedem dient.
#43 undogmatisch 21:37:43 | Montag, 25. Januar 2010
dass diese Seite
die Demokratie, die Offenheit, die Freiheit der Meinungen, die Nächstenliebe, ein Dorn im Auge ist, wissen wir doch nun schon alle, oder ?
Die Tyrannei würde uns bevorstehen, wenn Nazis, ULtra-Katholen und Menschenhasser das Zepter übernehmen würden…was sie Gott sei Dank höchstens auf dieser Seite tun können…nun gut, da sollen sie sich austoben…
Redaktion benachrichtigen
die Demokratie, die Offenheit, die Freiheit der Meinungen, die Nächstenliebe, ein Dorn im Auge ist, wissen wir doch nun schon alle, oder ?
Die Tyrannei würde uns bevorstehen, wenn Nazis, ULtra-Katholen und Menschenhasser das Zepter übernehmen würden…was sie Gott sei Dank höchstens auf dieser Seite tun können…nun gut, da sollen sie sich austoben…
#42 kilohtak' † 21:31:58 | Montag, 25. Januar 2010
Die Macht ist mit uns
Die Demokratie ist schön und recht. Aber schon seit langem wird mehr und mehr klar, daß die Macht im Staat von jemand anderem ausgeht. Von Rudolf Steinmetz.
Lese ich richtig?
Die Macht geht also von Rudolf Steinmetz aus.
Redaktion benachrichtigen
Die Demokratie ist schön und recht. Aber schon seit langem wird mehr und mehr klar, daß die Macht im Staat von jemand anderem ausgeht. Von Rudolf Steinmetz.
Lese ich richtig?
Die Macht geht also von Rudolf Steinmetz aus.
#41 LM. 21:31:29 | Montag, 25. Januar 2010
famos
muschrik punktet !
Redaktion benachrichtigen
muschrik punktet !
#40 al-Muschrik 21:28:12 | Montag, 25. Januar 2010
CC Megaerae mendicanti, masculiniter mingenti ad muros,
Worin eine fleißige Soloecismenschmiedin,
feinsinnige Glaubensrevolutionärin, mutige Stilistin und phantasievolle Wahrheitsfinderin Ihre Rechtfertigung gewährleistet sieht, ist schon recht erstaunlich.
Dazu braucht man schon Ihre speziellen Organe: Augen zum Wegsehen, Ohren zum Weghören, Verstand zum Wegdenken, Gedächtnis zum Vergessen – kurz ein verstocktes Herz. Aber darüber verfügen Sie und Ihresgleichen ja reichlich, und kein Digitalis oder sonst ein medicamentum cordiale wird Ihnen daraus helfen.
Aber ich hätte eine Interessefrage:
Aufgrund Ihrer inhaltsarmen Beiträge, CC, mußte man bisher schließen, Sie seien an Inhalten, außer denen von Windeln, wenig interessiert. Darf man in diesem partikularen Interesse einen Ausdruck unerfüllten mütterlichen Sehnens erblicken? Koprophile Inklinationen und Deviationen polymorph-perverser Zeitgeistigkeit? Oder doch nur die sattsam bekannten Bemühungen der notorischen Asebieinfektioneuse und blasphemischen Kopronyma, durch Demystifikation und Schmähreden den Zerfall des christlichen Glaubens weiter zu befördern?
Redaktion benachrichtigen
Worin eine fleißige Soloecismenschmiedin,
feinsinnige Glaubensrevolutionärin, mutige Stilistin und phantasievolle Wahrheitsfinderin Ihre Rechtfertigung gewährleistet sieht, ist schon recht erstaunlich.
Dazu braucht man schon Ihre speziellen Organe: Augen zum Wegsehen, Ohren zum Weghören, Verstand zum Wegdenken, Gedächtnis zum Vergessen – kurz ein verstocktes Herz. Aber darüber verfügen Sie und Ihresgleichen ja reichlich, und kein Digitalis oder sonst ein medicamentum cordiale wird Ihnen daraus helfen.
Aber ich hätte eine Interessefrage:
Aufgrund Ihrer inhaltsarmen Beiträge, CC, mußte man bisher schließen, Sie seien an Inhalten, außer denen von Windeln, wenig interessiert. Darf man in diesem partikularen Interesse einen Ausdruck unerfüllten mütterlichen Sehnens erblicken? Koprophile Inklinationen und Deviationen polymorph-perverser Zeitgeistigkeit? Oder doch nur die sattsam bekannten Bemühungen der notorischen Asebieinfektioneuse und blasphemischen Kopronyma, durch Demystifikation und Schmähreden den Zerfall des christlichen Glaubens weiter zu befördern?
#39 oshikuru 21:25:05 | Montag, 25. Januar 2010
jhkhgj
wir werden alle sterben!
Redaktion benachrichtigen
wir werden alle sterben!
#38 markdodani 21:16:51 | Montag, 25. Januar 2010
clarissa colonia: Na, werte/r marcodani,
Nun ja, in der Tat hat Kinderreichtum nichts mit „katholisch“ zu tun. Tiere und Pflanzen, die sich auf Gottes Schöpfergeheißt ebenso fortpflanzen, würde ich mit meinen eingeschränkten Geisteskräften, wohl kaum als Katholiken bezeichnen wollen.
Aus kinderreicher Familie stamme ich im übrigen gerade – leider!!! – nicht.
Ich finde es übrigens witzig, daß Sie mein – gewiß nicht erschöpfendes – Plädoyer für den Feudalstaat als Gegenentwurf zur (drohenden) Ochlodemokratie (soviel zur Frage des Inhalts meiner Zuschrift!!!) mit Kindrreichtum in Verbindung bringen. Das müssen Sie mir mal liebenswürdigerweise erklären.
Redaktion benachrichtigen
Nun ja, in der Tat hat Kinderreichtum nichts mit „katholisch“ zu tun. Tiere und Pflanzen, die sich auf Gottes Schöpfergeheißt ebenso fortpflanzen, würde ich mit meinen eingeschränkten Geisteskräften, wohl kaum als Katholiken bezeichnen wollen.
Aus kinderreicher Familie stamme ich im übrigen gerade – leider!!! – nicht.
Ich finde es übrigens witzig, daß Sie mein – gewiß nicht erschöpfendes – Plädoyer für den Feudalstaat als Gegenentwurf zur (drohenden) Ochlodemokratie (soviel zur Frage des Inhalts meiner Zuschrift!!!) mit Kindrreichtum in Verbindung bringen. Das müssen Sie mir mal liebenswürdigerweise erklären.
#37 Lycos 21:07:10 | Montag, 25. Januar 2010
Oje Clarissa
bedeutet das das ihre Rechtfertigunghslehre auf mehr oder weniger Rechtschreibkenntnisse beruht?
Redaktion benachrichtigen
bedeutet das das ihre Rechtfertigunghslehre auf mehr oder weniger Rechtschreibkenntnisse beruht?
#36 clarissa colonia 21:06:53 | Montag, 25. Januar 2010
Nun, mi care venator,
dafür wäre hiermit www.vhs-brandenburg.de/…ramm/0117000002.html wohl gesorgt …
Redaktion benachrichtigen
dafür wäre hiermit www.vhs-brandenburg.de/…ramm/0117000002.html wohl gesorgt …
#35 Leo Miles 21:05:51 | Montag, 25. Januar 2010
@Aicardi
Je weniger wir beten Desto mehr Eigenverantwortlichkeit müssen wir aufbieten und das Leben selbst in die Hand nehmen!
…also Urlaub, Abtreibung und Euthanasie.
Je weniger wir beten, desto mehr Freiheit erlangen wir.
…unter der Holo-Knute
Je weniger wir beten, desto weniger Einfluss hat das stebende System der Religionen, das seine Darseinsberechtigung vor hunderten von Jahren verlor.
…freuen sich die Holo- und Talmudknechte und huldigen ihrer Religion.
„Nur im Schatten verbrauchter Gottheiten kann man frei atmen. Emile Michel Cioran, Die verfehlte Schöpfung“
…sagt der Pharisäer und sein dämlicher Knecht, der „frei“ aussterbende Gutmensch.
Redaktion benachrichtigen
Je weniger wir beten Desto mehr Eigenverantwortlichkeit müssen wir aufbieten und das Leben selbst in die Hand nehmen!
…also Urlaub, Abtreibung und Euthanasie.
Je weniger wir beten, desto mehr Freiheit erlangen wir.
…unter der Holo-Knute
Je weniger wir beten, desto weniger Einfluss hat das stebende System der Religionen, das seine Darseinsberechtigung vor hunderten von Jahren verlor.
…freuen sich die Holo- und Talmudknechte und huldigen ihrer Religion.
„Nur im Schatten verbrauchter Gottheiten kann man frei atmen. Emile Michel Cioran, Die verfehlte Schöpfung“
…sagt der Pharisäer und sein dämlicher Knecht, der „frei“ aussterbende Gutmensch.
#34 clarissa colonia 21:04:37 | Montag, 25. Januar 2010
Nun, mein lieber Wolf,
immerhin verfügte ich dann über die Rechtfertigung, aus meinen wenigen Talenten wenigstens ein Quentchen Zinsen gewonnen zu haben, während die Ihren immer noch vergraben schlummern …
Redaktion benachrichtigen
immerhin verfügte ich dann über die Rechtfertigung, aus meinen wenigen Talenten wenigstens ein Quentchen Zinsen gewonnen zu haben, während die Ihren immer noch vergraben schlummern …
#33 Lycos 21:02:09 | Montag, 25. Januar 2010
Arme clarisse
hat ihnen schonn mal jemand gesagt das sie ihre angeblich so guten Rechtschreibkenntnisse (ich kann das ja nicht beurteilen ) weder mit in die Ewigkeit mitnehmen können, noch das diese ihnen
etwas beim letzten Gericht nützen?
Redaktion benachrichtigen
hat ihnen schonn mal jemand gesagt das sie ihre angeblich so guten Rechtschreibkenntnisse (ich kann das ja nicht beurteilen
) weder mit in die Ewigkeit mitnehmen können, noch das diese ihnen
etwas beim letzten Gericht nützen?#32 Großwildjäger 21:02:01 | Montag, 25. Januar 2010
Gibt es da…
…auch Kurse für gutes Benehmen?
Böte sich für Brandenburgis doch an, so einen Kurs zu belegen…
Redaktion benachrichtigen
…auch Kurse für gutes Benehmen?
Böte sich für Brandenburgis doch an, so einen Kurs zu belegen…
#31 clarissa colonia 20:58:22 | Montag, 25. Januar 2010
Immer noch Schwierigkeiten, werter Brandenburgis?
Hier werden Sie geholfen! www.vhs-brandenburg.de/…ramm/0202010003.html
Redaktion benachrichtigen
Hier werden Sie geholfen! www.vhs-brandenburg.de/…ramm/0202010003.html
#30 Brandenburgis 20:57:17 | Montag, 25. Januar 2010
@Klarisse
ZU recht setzen Sie katholisch in Anführungszeichen.
Redaktion benachrichtigen
ZU recht setzen Sie katholisch in Anführungszeichen.
#29 clarissa colonia 20:55:49 | Montag, 25. Januar 2010
Na, werte/r marcodani,
dem Inhalt Ihrer Zuschrift (so sie denn eine solche hatte), wäre bestenfalls zu entnehmen, daß Sie ebenfalls aus kinderreicher Familie stammen, oder?
(Und: Entspricht Kinderreichtum nicht eher traditionell-„katholischen“ Gesellschaftsvorstellungen?)
Redaktion benachrichtigen
dem Inhalt Ihrer Zuschrift (so sie denn eine solche hatte), wäre bestenfalls zu entnehmen, daß Sie ebenfalls aus kinderreicher Familie stammen, oder?
(Und: Entspricht Kinderreichtum nicht eher traditionell-„katholischen“ Gesellschaftsvorstellungen?)
#28 Lycos 20:55:33 | Montag, 25. Januar 2010
Ich als Nichtdemokrat
halte mich für erheblich demokratischer als die meisten Demokraten. Ich bin auch der Meinung das man im Leben Kompromisse eingehen muss, aber nicht auf Kosten der göttlichen Wahrheit.
Aber waqrum sollte man sich darüber noch weiter Gedanken machen, unsere Staatsform liegt im sterben und wird sowieso nicht mehr lange da sein.
Redaktion benachrichtigen
halte mich für erheblich demokratischer als die meisten Demokraten. Ich bin auch der Meinung das man im Leben Kompromisse eingehen muss, aber nicht auf Kosten der göttlichen Wahrheit.
Aber waqrum sollte man sich darüber noch weiter Gedanken machen, unsere Staatsform liegt im sterben und wird sowieso nicht mehr lange da sein.
#27 Leo Miles 20:55:00 | Montag, 25. Januar 2010
Mit einem Wort
Immer noch gottverlassen und arrogant, megaloman und überbelichtet?
Immer noch Gutmensch?
Redaktion benachrichtigen
Immer noch gottverlassen und arrogant, megaloman und überbelichtet?
Immer noch Gutmensch?
#26 Brandenburgis 20:52:04 | Montag, 25. Januar 2010
Die Klarisse
sollte doch den Schnalel halten!! o^/
Redaktion benachrichtigen
sollte doch den Schnalel halten!! o^/
#25 Aicardi 20:51:50 | Montag, 25. Januar 2010
Je weniger wir beten
Desto mehr Eigenverantwortlichkeit müssen wir aufbieten und das Leben selbst in die Hand nehmen!
Je weniger wir beten, desto mehr Freiheit erlangen wir.
Je weniger wir beten, desto weniger Einfluss hat das stebende System der Religionen, das seine Darseinsberechtigung vor hunderten von Jahren verlor.
„Nur im Schatten verbrauchter Gottheiten kann man frei atmen.
Emile Michel Cioran, Die verfehlte Schöpfung“
Redaktion benachrichtigen
Desto mehr Eigenverantwortlichkeit müssen wir aufbieten und das Leben selbst in die Hand nehmen!
Je weniger wir beten, desto mehr Freiheit erlangen wir.
Je weniger wir beten, desto weniger Einfluss hat das stebende System der Religionen, das seine Darseinsberechtigung vor hunderten von Jahren verlor.
„Nur im Schatten verbrauchter Gottheiten kann man frei atmen.
Emile Michel Cioran, Die verfehlte Schöpfung“
#24 markdodani 20:50:30 | Montag, 25. Januar 2010
Ochlokratie (Pöbelherrschaft) statt Demokratie
Ein ganz tief der Demokratie innewohnendes Problem, quasi eine schlummernde, zuweilen auch aufbrechende, Krebszelle ist die Entartung hin zur Pöbelherrschaft, also zur Ochlokratie.
Daß Mehrheiten nicht immer Recht haben – bzw. eher sogar selten – sieht man ja an den unsäglichen Volksabstimmungen in der Schweiz, wo größte Mehrheiten etwa gegen das Lebensrecht ungeborener Kinder votieren, aber auch für die Tötung alter und kranker Menschen (wenn auch auf deren „Wunsch“, der möglicherweise der Demenz geschuldet sein könnte).
Auch der Umgang mit den wertvollsten Bischöfen der Schweiz seit den späten 80er Jahren zeugt von einer unglaublichen Pöbelherrschaft. Proletentum und schlechte Manieren, argumentationsloses Stammtischgeschwafel gegen die obersten Vertreter unserer heiligen Kirche haben echten Dialog aus dem Geiste der Liebe und des Respekts heraus ersetzt.
Im übrigen hat auch das Feudalsystem sein Gutes: der Feudalstaat beruht auf dem gottgegebenen Führungscharisma das Adels, der Könige etc. und setzt voraus, daß die Landesherren viel genauer auf ihr Land und Volk schauten als unsere nicht selten zu Parlamentariern und Volks-„Vertretern“ avancierten Proleten, die wissen daß man sie entweder nach 4 Jahren sowieso nicht mehr wählt, oder aber sie verbiegen sich politisch derart zur Konturlosigkeit, daß man sie weder liebt noch haßt und eben wählt, weil man die betr. Partei schon immer gewählt hat.
So sollte man am besten wieder das gute alte Fürstbistum wiederherstellen!!!
Redaktion benachrichtigen
Ein ganz tief der Demokratie innewohnendes Problem, quasi eine schlummernde, zuweilen auch aufbrechende, Krebszelle ist die Entartung hin zur Pöbelherrschaft, also zur Ochlokratie.
Daß Mehrheiten nicht immer Recht haben – bzw. eher sogar selten – sieht man ja an den unsäglichen Volksabstimmungen in der Schweiz, wo größte Mehrheiten etwa gegen das Lebensrecht ungeborener Kinder votieren, aber auch für die Tötung alter und kranker Menschen (wenn auch auf deren „Wunsch“, der möglicherweise der Demenz geschuldet sein könnte).
Auch der Umgang mit den wertvollsten Bischöfen der Schweiz seit den späten 80er Jahren zeugt von einer unglaublichen Pöbelherrschaft. Proletentum und schlechte Manieren, argumentationsloses Stammtischgeschwafel gegen die obersten Vertreter unserer heiligen Kirche haben echten Dialog aus dem Geiste der Liebe und des Respekts heraus ersetzt.
Im übrigen hat auch das Feudalsystem sein Gutes: der Feudalstaat beruht auf dem gottgegebenen Führungscharisma das Adels, der Könige etc. und setzt voraus, daß die Landesherren viel genauer auf ihr Land und Volk schauten als unsere nicht selten zu Parlamentariern und Volks-„Vertretern“ avancierten Proleten, die wissen daß man sie entweder nach 4 Jahren sowieso nicht mehr wählt, oder aber sie verbiegen sich politisch derart zur Konturlosigkeit, daß man sie weder liebt noch haßt und eben wählt, weil man die betr. Partei schon immer gewählt hat.
So sollte man am besten wieder das gute alte Fürstbistum wiederherstellen!!!
#23 clarissa colonia 20:50:02 | Montag, 25. Januar 2010
Nun, Ackerpfütze,
das Problem liegt doch an ganz anderer Stelle:
Völlig zurecht haben die Germanen und ihre germani den bösen P. Quinctilius Varus 9 n. Chr. in den niederlagenbedingten Selbstmord getrieben – nicht etwa, weil dieser schlimme Schlächter die freien Germanen zu zinspflichtigen Untertanen machen wollte, oh, nein! Sondern, weil dieser beim Judenaufstand des Jahres 4 v. Chr. nur massenweise Juden kreuzigen ließ (cfr. Iosephus, Bell. Jud. 2,75; Ant. 17,296), statt eine „Endlösung der Judenfrage“ herbeizuführen. Mit Varus’ verdienter Niederlage im Teutoburger Wald ist die Erledigung der von diesem unerledigt gebliebenen historischen Mission dann dem deutschen Volke zugefallen, das, nach verschiedenen erfolglosen Anläufen (Basel/Straßburg 1349 und anderenorts passim) endlich unter der „Regierung der nationalen Erhebung“ imstande war, diese herkuleische Aufgabe …w.sammlungen.hu-berlin.de/…5971/content.800.jpg ernsthaft zu schultern …
Redaktion benachrichtigen
das Problem liegt doch an ganz anderer Stelle:
Völlig zurecht haben die Germanen und ihre germani den bösen P. Quinctilius Varus 9 n. Chr. in den niederlagenbedingten Selbstmord getrieben – nicht etwa, weil dieser schlimme Schlächter die freien Germanen zu zinspflichtigen Untertanen machen wollte, oh, nein! Sondern, weil dieser beim Judenaufstand des Jahres 4 v. Chr. nur massenweise Juden kreuzigen ließ (cfr. Iosephus, Bell. Jud. 2,75; Ant. 17,296), statt eine „Endlösung der Judenfrage“ herbeizuführen. Mit Varus’ verdienter Niederlage im Teutoburger Wald ist die Erledigung der von diesem unerledigt gebliebenen historischen Mission dann dem deutschen Volke zugefallen, das, nach verschiedenen erfolglosen Anläufen (Basel/Straßburg 1349 und anderenorts passim) endlich unter der „Regierung der nationalen Erhebung“ imstande war, diese herkuleische Aufgabe …w.sammlungen.hu-berlin.de/…5971/content.800.jpg ernsthaft zu schultern …
#22 Brandenburgis 20:31:51 | Montag, 25. Januar 2010
Großwildjäger schleimt
sich bei der Klarisse ein :)3 :)3 :)3 :)3
Redaktion benachrichtigen
sich bei der Klarisse ein :)3 :)3 :)3 :)3
#21 al-Muschrik 20:29:57 | Montag, 25. Januar 2010
Ach Väterchen Nurgle
wir waren einst nur 12 und es sah nach Seinem Tod nicht sehr gut aus, trotzdem ist daraus Seine Kirche entstanden. Ich gebe Ihnen allerdings zu, es ist bisher noch nicht vorgekommen, daß ein Land wieder zum Glauben gekommen ist, nachdem es einmal davon abgefallen ist.
Was Ihr und anderer Vertrauen in die Demokratie betrifft: Quos deus vult perdere, dementat prius.
CC. Wie schön, daß wir wieder einmal zusammenkommen! (Immer noch gottverlassen und arrogant, megaloman und überbelichtet?)
Mogeln Sie sich immer noch nates ad deum durch die Heilsgeschichte?
Beten Sie weiter fleißig zu Ihrem Schutzheiligen, dem Hl. Judas Ischariot?
Ja!
Sehr schön! Aber vergessen Sie darüber nicht die frommen Betrachtungen über den Inhalt der Windeln Jesu!
Was täten wir nur ohne Sie, Avantgardistin der Mitläufer, Vorsängerin in Papageienchören, Protagonistin in Klagemeuten, ästhetische Ratgeberin für Chamäleons.
Redaktion benachrichtigen
wir waren einst nur 12 und es sah nach Seinem Tod nicht sehr gut aus, trotzdem ist daraus Seine Kirche entstanden. Ich gebe Ihnen allerdings zu, es ist bisher noch nicht vorgekommen, daß ein Land wieder zum Glauben gekommen ist, nachdem es einmal davon abgefallen ist.
Was Ihr und anderer Vertrauen in die Demokratie betrifft: Quos deus vult perdere, dementat prius.
CC. Wie schön, daß wir wieder einmal zusammenkommen! (Immer noch gottverlassen und arrogant, megaloman und überbelichtet?)
Mogeln Sie sich immer noch nates ad deum durch die Heilsgeschichte?
Beten Sie weiter fleißig zu Ihrem Schutzheiligen, dem Hl. Judas Ischariot?
Ja!
Sehr schön! Aber vergessen Sie darüber nicht die frommen Betrachtungen über den Inhalt der Windeln Jesu!
Was täten wir nur ohne Sie, Avantgardistin der Mitläufer, Vorsängerin in Papageienchören, Protagonistin in Klagemeuten, ästhetische Ratgeberin für Chamäleons.
#20 DerRabe 20:28:37 | Montag, 25. Januar 2010
Immer öfter muss man…
…den Verstand verlieren um zu verstehen, so gebietet es jedenfalls dieser verkommene Zeitgeist.
Redaktion benachrichtigen
…den Verstand verlieren um zu verstehen, so gebietet es jedenfalls dieser verkommene Zeitgeist.
#19 Großwildjäger 20:27:22 | Montag, 25. Januar 2010
Werte Clarissa,
ich sehe da zwei Möglichkeiten:
1. Brandenburgis ist ernsthaft an einem Körperteil oberhalb des Halses erkrankt.
2. Jemand hat seinen Account gekapert.
Wobei er ja immer schon eine „gepflegte“ Sprache bevorzugte…
Redaktion benachrichtigen
ich sehe da zwei Möglichkeiten:
1. Brandenburgis ist ernsthaft an einem Körperteil oberhalb des Halses erkrankt.
2. Jemand hat seinen Account gekapert.
Wobei er ja immer schon eine „gepflegte“ Sprache bevorzugte…
#18 Brandenburgis 20:27:16 | Montag, 25. Januar 2010
Mulieres in
Ecclesiis taceant.
Redaktion benachrichtigen
Ecclesiis taceant.
#17 clarissa colonia 20:24:21 | Montag, 25. Januar 2010
Na, mein lieber brandenburgis,
da warten Sie uns ja mal wieder mit überzeugenden Argumenten auf – spricht das jetzt für oder gegen das mehrheitliche intellektuelle Niveau der Monarchieligisten?
Redaktion benachrichtigen
da warten Sie uns ja mal wieder mit überzeugenden Argumenten auf – spricht das jetzt für oder gegen das mehrheitliche intellektuelle Niveau der Monarchieligisten?
#16 DerRabe 20:20:39 | Montag, 25. Januar 2010
Je weniger wir beten…
…umso mehr entzieht sich uns die Weisheit Gottes! Je weniger wir demütig sind und reuevoll und zerknirscht über unsere Schlechtigkeit und Sünden umso schwerer wird das Kreuz das wir abgeworfen haben.
Redaktion benachrichtigen
…umso mehr entzieht sich uns die Weisheit Gottes! Je weniger wir demütig sind und reuevoll und zerknirscht über unsere Schlechtigkeit und Sünden umso schwerer wird das Kreuz das wir abgeworfen haben.
#15 Brandenburgis 20:18:40 | Montag, 25. Januar 2010
Häreten-Klarisse
nun mach mal den Schnapper, bevor Du überschnappst. Na ja, ist wahrscheinlich längst geschehen …
Redaktion benachrichtigen
nun mach mal den Schnapper, bevor Du überschnappst. Na ja, ist wahrscheinlich längst geschehen …
#14 clarissa colonia 20:03:24 | Montag, 25. Januar 2010
Schön, daß das imbezile Panoptikum der Monarchieliga …
wieder mal so vollzählig versammelt den selbstreferentiellen Beiträgen applaudiert.
Nur Nebenbei: Durch wessen Ratschluß wurden eigentlich Platons Philosophenkönige gekürt – durch „Erbmacht“ etwa? – Und: Ob nicht gerade jene für die Institution platonischer Aristokratie plädieren, die sich in dramatischer Verkennung der Sachverhalte selbst für die ἀριστὀι ihrer angestrebten αυτοκρατία halten …
Redaktion benachrichtigen
wieder mal so vollzählig versammelt den selbstreferentiellen Beiträgen applaudiert.
Nur Nebenbei: Durch wessen Ratschluß wurden eigentlich Platons Philosophenkönige gekürt – durch „Erbmacht“ etwa? – Und: Ob nicht gerade jene für die Institution platonischer Aristokratie plädieren, die sich in dramatischer Verkennung der Sachverhalte selbst für die ἀριστὀι ihrer angestrebten αυτοκρατία halten …
#13 lateiniheini 20:02:20 | Montag, 25. Januar 2010
@Väterchen Nurgle
Sicherlich, jedes System hat Vor- und Nachteile! Aber Fakt ist, bei allen Nachteilen, die auch eine Demokratie haben mag- ich kenne keine bessere Staatsform!
Pius-Theokratie oder islamischer Gotteststaat- nein Danke! Dann lieber die Demokratie mit all ihren Fehlern und Mängeln- aber auch mit all ihren guten Seiten! Da lasse ich mich doch gerne immer wieder als schwachsinnig bezeichnen (s. al-Gedönsrat)!
Ein religiöser Gottesstaat müsste und könnte nur mit Gewalt errichtet werden und mit Gewalt (egal, ob körperliche oder psychische) am Leben gehalten werden- so wie es mit jeder Diktatur ist! Denn was jene wollen, hat m.E. mit dem Christentum nicht viel zu tun! Und um es mit Heiner Geißler zu sagen (der Name allein wird meine Tradi-„Freunde“ hier schon zum Glühen bringen ):Anständige Deutsche und anständige
Christen sind anständige Demokraten!“
Redaktion benachrichtigen
Sicherlich, jedes System hat Vor- und Nachteile! Aber Fakt ist, bei allen Nachteilen, die auch eine Demokratie haben mag- ich kenne keine bessere Staatsform!
Pius-Theokratie oder islamischer Gotteststaat- nein Danke! Dann lieber die Demokratie mit all ihren Fehlern und Mängeln- aber auch mit all ihren guten Seiten! Da lasse ich mich doch gerne immer wieder als schwachsinnig bezeichnen (s. al-Gedönsrat)!
Ein religiöser Gottesstaat müsste und könnte nur mit Gewalt errichtet werden und mit Gewalt (egal, ob körperliche oder psychische) am Leben gehalten werden- so wie es mit jeder Diktatur ist! Denn was jene wollen, hat m.E. mit dem Christentum nicht viel zu tun! Und um es mit Heiner Geißler zu sagen (der Name allein wird meine Tradi-„Freunde“ hier schon zum Glühen bringen
):Anständige Deutsche und anständige
Christen sind anständige Demokraten!“#12 Leo Miles 20:02:12 | Montag, 25. Januar 2010
@Väterchen Nurgle
Wenn die Demokratie so schwach ist und kurz vor dem Zusammenbruch steht, warum ist dieses erbärmliche Portal und diese jämmerliche Bruderschaft alles, was deine Katholiban gegen sie aufzubieten hat?
Was müßte man denn Ihrer Meinung nach „aufbieten“ gegen den Zeitgeist bzw Pharisäismus?
Warum ist die politische Bedeutung eures „chrsitlichen Traditionalismus“ in der Republik gleich Null?
Haben Sie bist jetzt Winterschlaf gehalten? Fast täglich und fast überall wird vonseiten dieser „Republik“ Front gegen das Christentum gemacht.
Warum bekennt sich die übergroße Mehrheit der Deutschen auch wenn sie an der Tagespolitik viel auszusetzen hat, grundsätzlich ohne wenn und aber zur Demokratie und zur liberalen Gesellschaftsordnung aber nicht zu den Grundsätzen, die du für heilig hälst?
Weil sie (noch) Knechte des Pharisäismus und der modernen Ideologien sind.
Sieh es ein: Eure Zeit ist vorbei und selbst wenn die Demokratie doch fallen sollte, wedet ihr aller Wahrscheinlichkeit nach, nicht davon profitieren, sondern genauso unbedeutend bleiben, wie ihr es heute seid.
Das sagt welcher Unbedeutende und Aussterbende?
Redaktion benachrichtigen
Wenn die Demokratie so schwach ist und kurz vor dem Zusammenbruch steht, warum ist dieses erbärmliche Portal und diese jämmerliche Bruderschaft alles, was deine Katholiban gegen sie aufzubieten hat?
Was müßte man denn Ihrer Meinung nach „aufbieten“ gegen den Zeitgeist bzw Pharisäismus?
Warum ist die politische Bedeutung eures „chrsitlichen Traditionalismus“ in der Republik gleich Null?
Haben Sie bist jetzt Winterschlaf gehalten? Fast täglich und fast überall wird vonseiten dieser „Republik“ Front gegen das Christentum gemacht.
Warum bekennt sich die übergroße Mehrheit der Deutschen auch wenn sie an der Tagespolitik viel auszusetzen hat, grundsätzlich ohne wenn und aber zur Demokratie und zur liberalen Gesellschaftsordnung aber nicht zu den Grundsätzen, die du für heilig hälst?
Weil sie (noch) Knechte des Pharisäismus und der modernen Ideologien sind.
Sieh es ein: Eure Zeit ist vorbei und selbst wenn die Demokratie doch fallen sollte, wedet ihr aller Wahrscheinlichkeit nach, nicht davon profitieren, sondern genauso unbedeutend bleiben, wie ihr es heute seid.
Das sagt welcher Unbedeutende und Aussterbende?
#11 Brandenburgis 20:00:37 | Montag, 25. Januar 2010
Die Demokratie hat Christum getötet.
Es war ja wohl eine Mehrheitsentscheidung des demos, die zum finalen Urteil führte.
Redaktion benachrichtigen
Es war ja wohl eine Mehrheitsentscheidung des demos, die zum finalen Urteil führte.
#10 Väterchen Nurgle 19:59:24 | Montag, 25. Januar 2010
Nun…
…Ich wäre bereit es auf einen Versuch ankommen zu lassen.
Gruss
Väterchen Nurgle
Redaktion benachrichtigen
…Ich wäre bereit es auf einen Versuch ankommen zu lassen.
Gruss
Väterchen Nurgle
#9 hieronymus333 19:57:37 | Montag, 25. Januar 2010
Diese Meinung
wird wahrscheinlich von den meisten Naivtölpeln, die hier so ihren Mist von sich stoßen, nicht gern gehört werden.
Redaktion benachrichtigen
wird wahrscheinlich von den meisten Naivtölpeln, die hier so ihren Mist von sich stoßen, nicht gern gehört werden.
#8 DerRabe 19:54:51 | Montag, 25. Januar 2010
Nurgle, Nurgle,
Wenn die Zeit der Demokratie vorbei ist, dann nur weil die Demokratie das Christentum verworfen hat. Man kann zwar Christus im Herzen verwerfen, nicht aber in der Wirklichkeit! Wenn Christus verworfen wird geht die Welt endgültig ihrem Ende entgegen und wird alleine von ihm gerichtet werden.
Redaktion benachrichtigen
Wenn die Zeit der Demokratie vorbei ist, dann nur weil die Demokratie das Christentum verworfen hat. Man kann zwar Christus im Herzen verwerfen, nicht aber in der Wirklichkeit! Wenn Christus verworfen wird geht die Welt endgültig ihrem Ende entgegen und wird alleine von ihm gerichtet werden.
#7 Väterchen Nurgle 19:52:52 | Montag, 25. Januar 2010
@al-muschrik
Wenn die Demokratie so schwach ist und kurz vor dem Zusammenbruch steht, warum ist dieses erbärmliche Portal und diese jämmerliche Bruderschaft alles, was deine Katholiban gegen sie aufzubieten hat? Warum ist die politische Bedeutung eures „chrsitlichen Traditionalismus“ in der Republik gleich Null? Warum bekennt sich die übergroße Mehrheit der Deutschen auch wenn sie an der Tagespolitik viel auszusetzen hat, grundsätzlich ohne wenn und aber zur Demokratie und zur liberalen Gesellschaftsordnung aber nicht zu den Grundsätzen, die du für heilig hälst? Sieh es ein: Eure Zeit ist vorbei und selbst wenn die Demokratie doch fallen sollte, wedet ihr aller Wahrscheinlichkeit nach, nicht davon profitieren, sondern genauso unbedeutend bleiben, wie ihr es heute seid.
Gruss
Väterchen Nurgle
Redaktion benachrichtigen
Wenn die Demokratie so schwach ist und kurz vor dem Zusammenbruch steht, warum ist dieses erbärmliche Portal und diese jämmerliche Bruderschaft alles, was deine Katholiban gegen sie aufzubieten hat? Warum ist die politische Bedeutung eures „chrsitlichen Traditionalismus“ in der Republik gleich Null? Warum bekennt sich die übergroße Mehrheit der Deutschen auch wenn sie an der Tagespolitik viel auszusetzen hat, grundsätzlich ohne wenn und aber zur Demokratie und zur liberalen Gesellschaftsordnung aber nicht zu den Grundsätzen, die du für heilig hälst? Sieh es ein: Eure Zeit ist vorbei und selbst wenn die Demokratie doch fallen sollte, wedet ihr aller Wahrscheinlichkeit nach, nicht davon profitieren, sondern genauso unbedeutend bleiben, wie ihr es heute seid.
Gruss
Väterchen Nurgle
#6 DerRabe 19:47:54 | Montag, 25. Januar 2010
Es ist wirklich erstaunlich:
Die Islamisten können im vollen Namen des Koran weltweit Kinder, Jugendliche und Erwachsene zu zigtausenden abschlachten und haben doch stets die Gewissheit, dass nicht nru die eigenen Leute sie verharmlosen werden sondern dass das in noch größerem Ausmaß die Demokraten tun. Würden die Christen sich auch nur zu 1/1000000 slche Grausamkeiten leisten,die Demokraten hätten sie längst allesamt gekreuzigt.
Es zeigt sich also, dass der Teufel, der vor einigen Jahrzehnten noch die Maske des Faschismus trug, heute die Maske der Demokraten und des Islamismus anzieht und schlimmer gegen die Seelen der Menschen wütet als je zuvor. Maskenwechsel ärgert den Teufel nicht, wenn nur die Opfer nicht ausbleiben.
Die Idioten der Demokratie fallen selbst auf die billigsten Tricks herein!
Redaktion benachrichtigen
Die Islamisten können im vollen Namen des Koran weltweit Kinder, Jugendliche und Erwachsene zu zigtausenden abschlachten und haben doch stets die Gewissheit, dass nicht nru die eigenen Leute sie verharmlosen werden sondern dass das in noch größerem Ausmaß die Demokraten tun. Würden die Christen sich auch nur zu 1/1000000 slche Grausamkeiten leisten,die Demokraten hätten sie längst allesamt gekreuzigt.
Es zeigt sich also, dass der Teufel, der vor einigen Jahrzehnten noch die Maske des Faschismus trug, heute die Maske der Demokraten und des Islamismus anzieht und schlimmer gegen die Seelen der Menschen wütet als je zuvor. Maskenwechsel ärgert den Teufel nicht, wenn nur die Opfer nicht ausbleiben.
Die Idioten der Demokratie fallen selbst auf die billigsten Tricks herein!
#5 al-Muschrik 19:35:46 | Montag, 25. Januar 2010
Der Schwachsinn hat sich unter dem Namen Lateiniheini schon zu Wort gemeldet. Aber trotzdem:
Man muß das Wahre immer wiederholen, weil auch der Irrtum um uns her immer wieder gepredigt wird; und zwar nicht nur von einzelnen, sondern von der Masse. In Zeitungen und Enzyklopädien, auf Schulen und Universitäten – überall ist der Irrtum obenauf ! Und es ist ihm wohl und behaglich – im Gefühl der Majorität, die auf seiner Seite ist. (Goethe)
Hans Kelsen: „Ihre Ideologie-Fremdheit läßt die Demokratie nicht so widerstandsfähig erscheinen wie die Autokratie, die jeden Gegner im Innern rücksichtslos vernichtet, während die Demokratie mit ihrem Prinzip der Legalität, Toleranz, Meinungsfreiheit und Minderheitenschutz den eigenen Gegner geradezu großzieht.“
Gomez Dávila: Ein Gewimmel von Würmern im Kadaver einer Gesellschaft ist, wenn es nach den Demokraten geht, ein Zeichen von Gesundheit.
Rousseau: … S’il y avait un peuple de dieux, il se gouvernerait démocratiquement. Un gouvernement si parfait ne convient pas à des hommes.
Etzel: Was wir heute zynisch politische „Korrektheit“ nennen, ist die getreue Umsetzung von Marcuses subversivem Toleranzmodell als Zwillingsschwester seiner Randgruppentheorie. Verbunden mit dieser Scheinform von Toleranz ist im therapeutischen Staat der politisch korrekten Volksdemokratie die autoritäre Steuerung des „korrekten“ Sozialverhaltens, ja, des Denkens bis in die privaten Ansichten hinein durch Korrekturtechniken des „social engeneering“, um geistige Konformität im Sinne der linken Agenda zu erzwingen.
Redaktion benachrichtigen
Man muß das Wahre immer wiederholen, weil auch der Irrtum um uns her immer wieder gepredigt wird; und zwar nicht nur von einzelnen, sondern von der Masse. In Zeitungen und Enzyklopädien, auf Schulen und Universitäten – überall ist der Irrtum obenauf ! Und es ist ihm wohl und behaglich – im Gefühl der Majorität, die auf seiner Seite ist. (Goethe)
Hans Kelsen: „Ihre Ideologie-Fremdheit läßt die Demokratie nicht so widerstandsfähig erscheinen wie die Autokratie, die jeden Gegner im Innern rücksichtslos vernichtet, während die Demokratie mit ihrem Prinzip der Legalität, Toleranz, Meinungsfreiheit und Minderheitenschutz den eigenen Gegner geradezu großzieht.“
Gomez Dávila: Ein Gewimmel von Würmern im Kadaver einer Gesellschaft ist, wenn es nach den Demokraten geht, ein Zeichen von Gesundheit.
Rousseau: … S’il y avait un peuple de dieux, il se gouvernerait démocratiquement. Un gouvernement si parfait ne convient pas à des hommes.
Etzel: Was wir heute zynisch politische „Korrektheit“ nennen, ist die getreue Umsetzung von Marcuses subversivem Toleranzmodell als Zwillingsschwester seiner Randgruppentheorie. Verbunden mit dieser Scheinform von Toleranz ist im therapeutischen Staat der politisch korrekten Volksdemokratie die autoritäre Steuerung des „korrekten“ Sozialverhaltens, ja, des Denkens bis in die privaten Ansichten hinein durch Korrekturtechniken des „social engeneering“, um geistige Konformität im Sinne der linken Agenda zu erzwingen.
#4 Väterchen Nurgle 19:30:20 | Montag, 25. Januar 2010
@DerRabe
Hast du auch eine Theorie dafür zu bieten, warum eben jene „verkommene“ und „entartete“ Gesellschaft deine Kirche mit Milliardenbeträgen subventioniert, selbst wenn man die Zahlungen, die mit einigermaßen akzeptablen Gegenleistungen (Religionsunterricht, Militärseelsorge) einhergehen, herausrechnet?
Gruss
Väterchen Nurgle
Redaktion benachrichtigen
Hast du auch eine Theorie dafür zu bieten, warum eben jene „verkommene“ und „entartete“ Gesellschaft deine Kirche mit Milliardenbeträgen subventioniert, selbst wenn man die Zahlungen, die mit einigermaßen akzeptablen Gegenleistungen (Religionsunterricht, Militärseelsorge) einhergehen, herausrechnet?
Gruss
Väterchen Nurgle
#3 Leo Miles 19:28:20 | Montag, 25. Januar 2010
Alles wird gut!
Wir wollen nicht solche Schwarzmalerei! Denn in der Schule und auf der Uni haben wir gelernt, daß wir das beste System aller Zeiten haben und zugleich auch die besten Menschenaffen aller Zeiten sind.
Somit wird uns keine Schwarzmalerei aufwachen lassen. Wir lassen uns diese schöne Welt nicht ausreden. Denn wir vertrauen auf unsere Politiker, Lehrer und Medien. Die werden es ganz gewiß richten. Denn diese Leute sind die Besten der Besten. Sonst säßen sie ja nicht da, wo sie sitzen.
Und V2 hat auch bestätigt: Das ist jetzt die beste Welt und Gesellschaften, die wir je hatten – die Kirche hat also ausgedient und sinkt vor diesen Überaffen auf die Knie und huldigt dem Affenfortschritt. Schließlich fliegen die Affen jetzt zum Mond. Da kann die Kirche nur neidisch staunen und ihr beschämtes Haupt senken.
„Der Planet der Affen“ ist nicht nur ein Science-Fiction-Film…
Redaktion benachrichtigen
Wir wollen nicht solche Schwarzmalerei! Denn in der Schule und auf der Uni haben wir gelernt, daß wir das beste System aller Zeiten haben und zugleich auch die besten Menschenaffen aller Zeiten sind.
Somit wird uns keine Schwarzmalerei aufwachen lassen. Wir lassen uns diese schöne Welt nicht ausreden. Denn wir vertrauen auf unsere Politiker, Lehrer und Medien. Die werden es ganz gewiß richten. Denn diese Leute sind die Besten der Besten. Sonst säßen sie ja nicht da, wo sie sitzen.
Und V2 hat auch bestätigt: Das ist jetzt die beste Welt und Gesellschaften, die wir je hatten – die Kirche hat also ausgedient und sinkt vor diesen Überaffen auf die Knie und huldigt dem Affenfortschritt. Schließlich fliegen die Affen jetzt zum Mond. Da kann die Kirche nur neidisch staunen und ihr beschämtes Haupt senken.
„Der Planet der Affen“ ist nicht nur ein Science-Fiction-Film…
#2 lateiniheini 19:12:56 | Montag, 25. Januar 2010
Lieber Rabe
Können Sie mir eigentlich mal sagen, in welchem Land Sie leben?
Bestimmt in einem vollkommen anderen, als dasjenige, in dem ich lebe! Mein Land habe ich aus Ihrem Schauermärchen jedenfalls nicht wiedererkennen können!
Redaktion benachrichtigen
Können Sie mir eigentlich mal sagen, in welchem Land Sie leben?
Bestimmt in einem vollkommen anderen, als dasjenige, in dem ich lebe! Mein Land habe ich aus Ihrem Schauermärchen jedenfalls nicht wiedererkennen können!
#1 DerRabe 19:05:13 | Montag, 25. Januar 2010
Die Multikultur führt uns herrlichen Zeiten entgegen?
Die Multikultur führt uns herrlichen Zeiten entgegen?
Beleidigendes wird abgeschaft. Was bleibt?
(News4Press.com)
Wir sind so weit gekommen, dass schon Tannenbäume Muslime beleidigen, erst recht Jesus Christus oder gar das Bekenntnis dazu. Alles was das Christentum ausmacht beleidigt die Muslime und wird im öffentlichen Leben mehr und mehr ausgeblendet bzw. verboten. Man redet von Demokratie, aber die Muslime Beleidigendes wird mehr und mehr als unschicklich und gefährlich angesehen und schlußendlich ganz verboten. Das geschieht mitten in der sogenannten Demokratie! Während Demokraten das Christentum regelrecht entsorgen, erhebt sich immer mehr der Islam der mit seinen Grausamkeiten die Menschen so sehr einzuschüchtern beginnt, dass sie auf kurz oder lang schon aus Feigheit Gebetsteppiche kaufen werden, um sich davor niederzuwerfen. Wenn uns noch vor wenigen Jahren der Kommunismus bis aufs Messer bedrohte, heute ist es der Islam, der sich umgekehrt von unserer Dekadenz bedroht fühlt, die Millionen und Abermillionen Opfer kostet. Auf beiden Seiten der Götzendienst!
Dem Zeitgeist entgegentreten, der von Werten spricht, aber alles in gefährlicher Weise entwertet was Echtheit besitzt und aufwertet was Verkommen ist.
Redaktion benachrichtigen
Die Multikultur führt uns herrlichen Zeiten entgegen?
Beleidigendes wird abgeschaft. Was bleibt?
(News4Press.com)
Wir sind so weit gekommen, dass schon Tannenbäume Muslime beleidigen, erst recht Jesus Christus oder gar das Bekenntnis dazu. Alles was das Christentum ausmacht beleidigt die Muslime und wird im öffentlichen Leben mehr und mehr ausgeblendet bzw. verboten. Man redet von Demokratie, aber die Muslime Beleidigendes wird mehr und mehr als unschicklich und gefährlich angesehen und schlußendlich ganz verboten. Das geschieht mitten in der sogenannten Demokratie! Während Demokraten das Christentum regelrecht entsorgen, erhebt sich immer mehr der Islam der mit seinen Grausamkeiten die Menschen so sehr einzuschüchtern beginnt, dass sie auf kurz oder lang schon aus Feigheit Gebetsteppiche kaufen werden, um sich davor niederzuwerfen. Wenn uns noch vor wenigen Jahren der Kommunismus bis aufs Messer bedrohte, heute ist es der Islam, der sich umgekehrt von unserer Dekadenz bedroht fühlt, die Millionen und Abermillionen Opfer kostet. Auf beiden Seiten der Götzendienst!
Dem Zeitgeist entgegentreten, der von Werten spricht, aber alles in gefährlicher Weise entwertet was Echtheit besitzt und aufwertet was Verkommen ist.
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
PolitikStramm auf holocaust-ideologischer Parteilinie
PolitikSie hat kläglich versagt
PolitikDünner wissenschaftlicher Firnis
PolitikIm Klerus wimmelt es von nützlichen Idioten
PolitikEs lebe der heidnische Nationalismus!
PolitikDeutscher Homo-Außenminister mit Einreiseverbot?
PolitikHeute gibt es viele Hitler-Parteien
PolitikVor einer Wahl des „geringeren Übels“ ist dringend abzuraten
PolitikUngeheuerlich, infam, scheinheilig
PolitikEs geht nicht um Recht und Wahrheit
PolitikMit dem Rücken an der Wand
PolitikDer katholischste Protestant
PolitikBrauchen Katholiken die Monarchie?
PolitikWozu eine royalistische Partei?
PolitikAusbildungsangebot für die Töchter deutscher Politiker?
