Statt Reue zu zeigen, hat der uneinsichtige altliberale Wiener Kardinal den Bischof von Mostar über eine neokonservative Webseite gerügt.

(kreuz.net, Wien) Heute nachmittag veröffentlichte die kommerzielle Linzer Webseite ‘kath.net’ einen irreführenden Enthüllungsbericht über Kardinal Christoph Schönborn von Wien.

Darin geht es um dessen skandalösen Medjugorjebesuch über Neujahr und dessen Papstaudienz am vergangenen Freitag, bei dem auch das Thema Medjugorje zur Sprache kam.

Als Quellen für seinen Bericht nennt das Portal ‘kath.net’ einen „hochrangigen österreichischen Kirchenmann“ und sogar „gut informierte römische Kirchenkreise“.

Das größte katholische Portal Europas ‘kreuz.net’ hat Gründe, als Quelle des ‘kath.net’-Berichtes den als Laienmitarbeiter im Erzbischöflichen Sekretariat gelisteten Josef Graisy anzunehmen.

Graisy läßt regelmäßig und im Auftrag des altliberalen Kardinals Informationen an die neokonservative Webseite ‘kath.net’ durchsickern.

Eine andere Quelle

In einem wie üblich holprig formulierten Artikel unterstellt das Portal der gut informierten italienischen Webseite ‘papanews.it’ eine „Verschwörungsgeschichte“.

Das Portal hatte berichtete, daß Kardinal Schönborn im Rahmen einer Privataudienz am Freitag morgen von Benedikt XVI. für seine Medjugorje-Eskapaden gerügt wurde.

Doch ‘kath.net’ präsentiert selber eine Verschwörungsgeschichte und bringt dabei die zeitlichen Abläufe durcheinander.

So behauptet die Webseite, daß ‘papanews.it’ seine Informationen über die Inhalte der Privataudienz erst am Samstag veröffentlicht habe – zu einem Zeitpunkt, als das Schreiben mit der Farce-Entschuldigung von Kardinal Schönborn an Bischof Ratko Peric von Mostar bereits auf der Webseite der Diözese Mostar-Duvno publiziert worden war.

Der Kardinal hatte seine Entschuldigung am Freitag nachmittag übermittelt. Die Diözese Mostar-Duvno machte sie am Samstag bekannt.

Doch ‘papanews.it’ berichtete bereits am Freitag abend von der Papst-Rüge für Kardinal Schönborn, als das Portal von der Entschuldigung des Kardinals noch nichts wissen konnte.

Trotzdem bezeichnet die Wiener Quelle diese Informationen als „haltlos“.

Diese Kritik trifft allerdings auch die Diözese Mostar, die auf ihrer Webseite ebenfalls einen Zusammenhang zwischen der Papstaudienz und der Entschuldigung des Kardinals herstellt.

Oder glaubt ‘kath.net’, daß es ein reiner Zufall war, daß Kardinal Schönborn, die Ermahnung, die er bereits am 2. Januar aus Mostar erhielt, ausgerechnet am Freitag nachmittag und noch in Rom beantwortete?

Die Webseite ‘kath.net’ erklärt ferner, daß die Privataudienz für Kardinal Schönborn bereits vor einem Jahr festgelegt worden sei.

Doch aus diesem Faktum läßt sich höchstens schließen, daß Kardinal Schönborn keinen besonders guten Zugang zum Papst hat, nicht aber, daß der Heilige Vater bei dem Treffen den noch heißen Medjugorje-Skandal nicht hätte ansprechen können.

Über die Inhalte der Papstaudienz wüßten nur Kardinal Schönborn und der Papst Bescheid – hält ‘kath.net’ dem Bericht von ‘papanews.it’ weiter entgegen.

Das Portal unterstellt ‘papanews.it’ sogar, daß es den Artikel „ohne jegliche Informationsgrundlage“ publiziert hätte. Dabei bezieht sich ‘papanews.it’ – so wie ‘kath.net’ – auf Kreise in der römischen Kurie.

Es ist in der Tat anzunehmen, daß der Papst das Thema Medjugorje während der Privataudienz mit Kardinal Schönborn aufgrund einer Intervention des Staatssekretariates zur Sprache gebracht hat.

Schließlich jammert ‘kath.net’, offenbar ebenfalls in Absprache mit der Wiener Quelle, daß der Bischof von Mostar das „persönliche“ Schreiben des Kardinals an ihn „ohne Rücksprache“ publiziert hat.

Doch in Wahrheit war es Kardinal Schönborn, der zuerst und ohne Rücksprache mit dem Bischof von Mostar in mehreren öffentlichen Interviews zum Medjugorje-Phänomen Stellung nahme und in der Diözese Mostar-Duvno Unfrieden säte.