18:20:47 | Dienstag, 19. Januar 2010
Kinderschlachtung
Kindermetzgerei für „Frauenpreis“ vorgeschlagen
Der Baum der Selbstbestimmung und Eigenständigkeit der Frauen kann nur wachsen, wenn er regelmäßig mit dem Blut unschuldiger Kindern getränkt wird. Eine Abtreibungspolitikerin spielt jetzt die Entrüstete.
241 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#243 chico flojo 13:10:46 | Freitag, 22. Januar 2010
@siggi…
Ich betrachte die Dinge immer unter dem Licht des Glaubens – zumindest bemühe ich mich darum.
zu 1
Ethische Bewertungen oder besser gesagt die Anerkennung der Würde eines ungeborenen Kindes haben ihre Wurzel – Sie werden’s nicht fassen – im christlichen Glauben. Genauer gesagt in der Moraltheologie, die es seit die katholische Kirche sichtbar geworden ist, existiert.
Zu 2:
Da haben Sie bis zu einem gewissen Punkt recht. Denn auch frühere Staaten, die vor Christus, vor dem Glauben an den einen Gott, existierten, brauchten Gesetze, Verbote ect. Nun geht es aber für uns darum, ob Gesetze, jetzt, da die Gebote Gottes so ziemlich allgemein bekannt sind, eben mit diesen Geboten in Einklang stehen. Tun sie nicht.
Zu 3
siehe zu 2
Und zu 4
Es muß diese Umkehr geben, weil es Gottes sehnlichster Wunsch ist, daß alle Menschen sich zu Ihm bekennen, Ihn anbeten und in seine ewige Ruhe eingehen. Wie diese Umkehr konkret aussehen soll bzw. wird, weiß allein Gott. Wir allerdings müssen unseren Teil dazu beitragen, indem wir beispielsweise frei und mutig den Glauben bekennen. Denn Glauben kommt vom Hören. Niemand kann zum Glauben kommen, wenn er nicht zuvor gehört hat – sei es äußerlich oder innerlich.
All’ die Maßnahmen. die Sie erwähnt haben, werden zu nichts führen, wenn nicht der wahre Geist die Leitung übernimmt. Schauen Sie sagen wir mal 30 Jahre in die Zukunft. Dann wird der Mensch nichts weiter als eine Sache sein, über die sich verfügen läßt, wie es beliebt.
Das ist keine SF… puu…
Redaktion benachrichtigen
Ich betrachte die Dinge immer unter dem Licht des Glaubens – zumindest bemühe ich mich darum.
zu 1
Ethische Bewertungen oder besser gesagt die Anerkennung der Würde eines ungeborenen Kindes haben ihre Wurzel – Sie werden’s nicht fassen – im christlichen Glauben. Genauer gesagt in der Moraltheologie, die es seit die katholische Kirche sichtbar geworden ist, existiert.
Zu 2:
Da haben Sie bis zu einem gewissen Punkt recht. Denn auch frühere Staaten, die vor Christus, vor dem Glauben an den einen Gott, existierten, brauchten Gesetze, Verbote ect. Nun geht es aber für uns darum, ob Gesetze, jetzt, da die Gebote Gottes so ziemlich allgemein bekannt sind, eben mit diesen Geboten in Einklang stehen. Tun sie nicht.
Zu 3
siehe zu 2
Und zu 4
Es muß diese Umkehr geben, weil es Gottes sehnlichster Wunsch ist, daß alle Menschen sich zu Ihm bekennen, Ihn anbeten und in seine ewige Ruhe eingehen. Wie diese Umkehr konkret aussehen soll bzw. wird, weiß allein Gott. Wir allerdings müssen unseren Teil dazu beitragen, indem wir beispielsweise frei und mutig den Glauben bekennen. Denn Glauben kommt vom Hören. Niemand kann zum Glauben kommen, wenn er nicht zuvor gehört hat – sei es äußerlich oder innerlich.
All’ die Maßnahmen. die Sie erwähnt haben, werden zu nichts führen, wenn nicht der wahre Geist die Leitung übernimmt. Schauen Sie sagen wir mal 30 Jahre in die Zukunft. Dann wird der Mensch nichts weiter als eine Sache sein, über die sich verfügen läßt, wie es beliebt.
Das ist keine SF… puu…
#242 siggi666 † 12:43:17 | Freitag, 22. Januar 2010
chico,
danke für Ihr Statement.![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Sie können sinnvoll argumentieren. Auch rums kann das, wenn er will.
Ohne den Glauben ist dieses Kind in der entsprechendes Betrachtungsweise nichts weiter als ein „Zellklumpen“
Eine ethische Bewertung muss nicht zwangsläufig religiös verhandelt werden, um lebensbejahend zu sein.
Die Diskussion um Verbote, Strafen oder Verhütung/Aufklärung(das „verhüte Gott“?) sind eher zweitrangiger Natur,
Nein chico, es ist die Grundlage, um gesellschaftliche Verbesserungen herbei zu führen. Kreuz.net ruft immer wieder zum Gegenteil auf: Verbote, Strafen!
denn Abtreibung wird es so lange geben, wie es Menschen geben wird.
Genau aus diesem Grund ist die Aufklärung unerlässlich und Strafen sowie Verbote nicht nur sinnlos, sondern verschlimmern das ganze Elend.
Es muß eine radikale Umkehr des Menschen zu Gott stattfinden, um die Dinge so zu sehen, wie sie wirklich sind.
Wie soll das konret aussehen?
Warum muss es überhaupt eine Umkehr geben?
In Sachen Abtreibung sind wir in Europa auf gutem Wege. Die Quoten in Deutschland sinken. Die Prävention wird ausgedehnt.
Wenn Sie Zeit haben, freue ich mich auf Antwort.
Redaktion benachrichtigen
danke für Ihr Statement.
Sie können sinnvoll argumentieren. Auch rums kann das, wenn er will.Ohne den Glauben ist dieses Kind in der entsprechendes Betrachtungsweise nichts weiter als ein „Zellklumpen“
Eine ethische Bewertung muss nicht zwangsläufig religiös verhandelt werden, um lebensbejahend zu sein.
Die Diskussion um Verbote, Strafen oder Verhütung/Aufklärung(das „verhüte Gott“?) sind eher zweitrangiger Natur,
Nein chico, es ist die Grundlage, um gesellschaftliche Verbesserungen herbei zu führen. Kreuz.net ruft immer wieder zum Gegenteil auf: Verbote, Strafen!
denn Abtreibung wird es so lange geben, wie es Menschen geben wird.
Genau aus diesem Grund ist die Aufklärung unerlässlich und Strafen sowie Verbote nicht nur sinnlos, sondern verschlimmern das ganze Elend.
Es muß eine radikale Umkehr des Menschen zu Gott stattfinden, um die Dinge so zu sehen, wie sie wirklich sind.
Wie soll das konret aussehen?
Warum muss es überhaupt eine Umkehr geben?
In Sachen Abtreibung sind wir in Europa auf gutem Wege. Die Quoten in Deutschland sinken. Die Prävention wird ausgedehnt.
Wenn Sie Zeit haben, freue ich mich auf Antwort.
#241 chico flojo 12:21:30 | Freitag, 22. Januar 2010
@siggi…
Es geht weder um das eine oder andere, sondern darum, daß die Menschen sich zu Christus, ihrem Schöpfer bekehren und an Ihn glauben. Der nur im Lichte des Glaubens können die Menschen zu verstehen lernen, daß ein ungeborenes Kind schon im Mutterleib ein von Gott gewolltes und geliebtes Geschöpf ist, welchem er sein Leben gibt. Ohne den Glauben ist dieses Kind in der entsprechendes Betrachtungsweise nichts weiter als ein „Zellklumpen“ oder ähnliches, was den Gedanken an eine Abtreibung als etwas „Normales“ erscheinen läßt. Die Diskussion um Verbote, Strafen oder Verhütung/Aufklärung(das „verhüte Gott“?) sind eher zweitrangiger Natur, denn Abtreibung wird es so lange geben, wie es Menschen geben wird. Es muß eine radikale Umkehr des Menschen zu Gott stattfinden, um die Dinge so zu sehen, wie sie wirklich sind. Wenn aber schon sog.„Katholiken“ der Abtreibung das Wort reden, dann… Diese ganzen gesetzlichen Maßnahmen, wie auch immer sie aussehen mögen, sind gänzlich ungeeignet, weil das eigentlich Entscheidende fehlt: Der Glaube. Ich hätte es mir auch einfach machen können, indem ich Ihre Frage mit „Ja“ oder „Nein“ beantworte. Wäre ich aber dadurch ehrlich gewesen?
Redaktion benachrichtigen
Es geht weder um das eine oder andere, sondern darum, daß die Menschen sich zu Christus, ihrem Schöpfer bekehren und an Ihn glauben. Der nur im Lichte des Glaubens können die Menschen zu verstehen lernen, daß ein ungeborenes Kind schon im Mutterleib ein von Gott gewolltes und geliebtes Geschöpf ist, welchem er sein Leben gibt. Ohne den Glauben ist dieses Kind in der entsprechendes Betrachtungsweise nichts weiter als ein „Zellklumpen“ oder ähnliches, was den Gedanken an eine Abtreibung als etwas „Normales“ erscheinen läßt. Die Diskussion um Verbote, Strafen oder Verhütung/Aufklärung(das „verhüte Gott“?) sind eher zweitrangiger Natur, denn Abtreibung wird es so lange geben, wie es Menschen geben wird. Es muß eine radikale Umkehr des Menschen zu Gott stattfinden, um die Dinge so zu sehen, wie sie wirklich sind. Wenn aber schon sog.„Katholiken“ der Abtreibung das Wort reden, dann… Diese ganzen gesetzlichen Maßnahmen, wie auch immer sie aussehen mögen, sind gänzlich ungeeignet, weil das eigentlich Entscheidende fehlt: Der Glaube. Ich hätte es mir auch einfach machen können, indem ich Ihre Frage mit „Ja“ oder „Nein“ beantworte. Wäre ich aber dadurch ehrlich gewesen?
#240 Goldengel 12:04:11 | Freitag, 22. Januar 2010
chico flojo
Hören Sie mal gut zu. Ich bin ein geduldiger und langmütiger Mensch
Wie süß. Diese Geduld bringe ich bei Ihnen auch auf – bin ja so lieb.
Christus meinte jenen Satz auch so: dass man in dieser Welt keinen Hochmut ansammeln sollte oder ist dies nun der Schatz so mancher Katholiken? Der Hochmut!
Gott beruft Menschen zur Heiligkeit!
Na – dann werden Sie mal Ihr eigener Heiliger.
Viel Spaß!
Redaktion benachrichtigen
Hören Sie mal gut zu. Ich bin ein geduldiger und langmütiger Mensch
Wie süß. Diese Geduld bringe ich bei Ihnen auch auf – bin ja so lieb.
Christus meinte jenen Satz auch so: dass man in dieser Welt keinen Hochmut ansammeln sollte oder ist dies nun der Schatz so mancher Katholiken? Der Hochmut!
Gott beruft Menschen zur Heiligkeit!
Na – dann werden Sie mal Ihr eigener Heiliger.
Viel Spaß!
#239 siggi666 † 11:55:09 | Freitag, 22. Januar 2010
brandenburgis,
wenn Sie noch nie arbeitslos waren, okay.
Aber trotzdem: Rassismus und Lebensschutz passen nicht zusammen.
Bestreiten Sie nicht ein Rassist zu sein. Sie leugnen ja sogar, dass Jesus ein Jude war.
chico, Sie wollen für den Lebensschutz der Ungeborenen argumentieren.
Dann äußern Sie mal Ihre Meinung konkret: sind Sie für Strafen und Verbote, gegen die Aufklärung?
Redaktion benachrichtigen
wenn Sie noch nie arbeitslos waren, okay.
Aber trotzdem: Rassismus und Lebensschutz passen nicht zusammen.
Bestreiten Sie nicht ein Rassist zu sein. Sie leugnen ja sogar, dass Jesus ein Jude war.
chico, Sie wollen für den Lebensschutz der Ungeborenen argumentieren.
Dann äußern Sie mal Ihre Meinung konkret: sind Sie für Strafen und Verbote, gegen die Aufklärung?
#238 chico flojo 11:47:33 | Freitag, 22. Januar 2010
@Goldengel
Hören Sie mal gut zu. Ich bin ein geduldiger und langmütiger Mensch – der Beweis sind Sie. Was mich aber gelinde gesagt auf die Palme bringt, ist die für SIE äußerst fatale Tatsache, daß Sie selbst die Worte Christi komplett ignorieren. Nämlich Matth.5, 48. Wer nicht den WILLEN zur Heiligkeit hat, steht vielleicht ein bißchen in der Nachfolge Christi – aber niemals ganz. Der Wille zur Heiligkeit ist auch zu verstehen als „[…]dem Himmelreich Gewalt antun“. Oder noch anders: „Schätze im Himmel sammeln, wo Motten und Fraß nicht an sie heran können.“ Alles von Christus. Und noch einmal: Gott beruft Menschen zur Heiligkeit! Wer sich dagegen sträubt oder es gar leugnet, ist ein ausgemachter Tor und des Himmelreichs nicht würdig.
Redaktion benachrichtigen
Hören Sie mal gut zu. Ich bin ein geduldiger und langmütiger Mensch – der Beweis sind Sie. Was mich aber gelinde gesagt auf die Palme bringt, ist die für SIE äußerst fatale Tatsache, daß Sie selbst die Worte Christi komplett ignorieren. Nämlich Matth.5, 48. Wer nicht den WILLEN zur Heiligkeit hat, steht vielleicht ein bißchen in der Nachfolge Christi – aber niemals ganz. Der Wille zur Heiligkeit ist auch zu verstehen als „[…]dem Himmelreich Gewalt antun“. Oder noch anders: „Schätze im Himmel sammeln, wo Motten und Fraß nicht an sie heran können.“ Alles von Christus. Und noch einmal: Gott beruft Menschen zur Heiligkeit! Wer sich dagegen sträubt oder es gar leugnet, ist ein ausgemachter Tor und des Himmelreichs nicht würdig.
#237 Goldengel 11:34:37 | Freitag, 22. Januar 2010
chico flojo
Also jetzt wollen manche Katholiken selbst schon heilig sein oder werden oder sonst was.
Jeder Mensch, der stirbt und bei Christus landet, befindet sich bereit im Stand der Seligkeit, weil er ja bei Gott ist.
Doch auf Erden sich das Wort heilig auf die Stirn zu drücken, nur damit man hinkommt, ist schon irgendwie narrenreif. Also ich finde so was hochmütig. Das Wort heilig betrifft in meinen Augen ausschließlich Jesus Christus, sonst niemanden. Auch wenn sich mancher noch so anstrengt, denn Christus warnt uns vor Hochmut:
Du nennst mich gut, niemand ist hier gut, außer der Eine!
Und das zeigt mir, dass diese Heiligentuerei nicht im Sinne Christi ist. Es ist heidnisch, wenn der Mensch sich gottgleich machen möchte – und die grösste Form des Hochmuts überhaupt. So was machten schon die römischen Kaiser. Gerade gegen diesen Menschenkult trat Christus auf. Und übrigens: es ist eine normale Sache in dieser Welt sich für das Gute einzusetzen – dafür braucht man keine Belohnung zu erwarten bei Gott, denn das ist eine Selbstverständlichkeit für den Menschen – daran ist nichts heilig.
Redaktion benachrichtigen
Also jetzt wollen manche Katholiken selbst schon heilig sein oder werden oder sonst was.
Jeder Mensch, der stirbt und bei Christus landet, befindet sich bereit im Stand der Seligkeit, weil er ja bei Gott ist.
Doch auf Erden sich das Wort heilig auf die Stirn zu drücken, nur damit man hinkommt, ist schon irgendwie narrenreif. Also ich finde so was hochmütig. Das Wort heilig betrifft in meinen Augen ausschließlich Jesus Christus, sonst niemanden. Auch wenn sich mancher noch so anstrengt, denn Christus warnt uns vor Hochmut:
Du nennst mich gut, niemand ist hier gut, außer der Eine!
Und das zeigt mir, dass diese Heiligentuerei nicht im Sinne Christi ist. Es ist heidnisch, wenn der Mensch sich gottgleich machen möchte – und die grösste Form des Hochmuts überhaupt. So was machten schon die römischen Kaiser. Gerade gegen diesen Menschenkult trat Christus auf. Und übrigens: es ist eine normale Sache in dieser Welt sich für das Gute einzusetzen – dafür braucht man keine Belohnung zu erwarten bei Gott, denn das ist eine Selbstverständlichkeit für den Menschen – daran ist nichts heilig.
#236 chico flojo 11:26:53 | Freitag, 22. Januar 2010
@Goldengel
Sie haben den vierten Satz wohl gar nicht gelesen – es liegt im Interesse Satans. Außerdem habe ich nicht von einer Tatsache, sondern einer Möglichkeit gesprochen. Übrigens zähle ich zu den Heiligen auch die sogenannten ‘Alltagsheiligen’. Das sind jene Menschen, die scheinbar unbemerkt mitten unter uns leben und durch ihre konsequent gelebte Nachfolge Christi ein Vorbild, Beispiel und Ansporn für ihre Umgebung sind. Denn zur Heiligkeit sind wir alle berufen – „Seid vollkommen , wie euer Vater im Himmel vollkommen ist.“ Und jeder Mensch ist schon im Mutterleib berufen – so wie auch Johannes der Täufer. Wenn also ein sog. Katholik die Abtreibung befürwortet, verachtet er die göttliche Vorsehung und arbeitet gegen sie. Verstehen es als einen weiteren Aspekt – den ich als einen nicht zu vernachlässigenden ansehe.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben den vierten Satz wohl gar nicht gelesen – es liegt im Interesse Satans. Außerdem habe ich nicht von einer Tatsache, sondern einer Möglichkeit gesprochen. Übrigens zähle ich zu den Heiligen auch die sogenannten ‘Alltagsheiligen’. Das sind jene Menschen, die scheinbar unbemerkt mitten unter uns leben und durch ihre konsequent gelebte Nachfolge Christi ein Vorbild, Beispiel und Ansporn für ihre Umgebung sind. Denn zur Heiligkeit sind wir alle berufen – „Seid vollkommen , wie euer Vater im Himmel vollkommen ist.“ Und jeder Mensch ist schon im Mutterleib berufen – so wie auch Johannes der Täufer. Wenn also ein sog. Katholik die Abtreibung befürwortet, verachtet er die göttliche Vorsehung und arbeitet gegen sie. Verstehen es als einen weiteren Aspekt – den ich als einen nicht zu vernachlässigenden ansehe.
#235 Brandenburgis 11:22:35 | Freitag, 22. Januar 2010
Doch, Siggi
ich gebe ein sehr gutes Beispiel für den Lebensschutz ab!!!! War übrigens in meinem ganzen Leben noch nie arbietslos, hätte allerdings nichts dagegen, es mal zu sein.
Redaktion benachrichtigen
ich gebe ein sehr gutes Beispiel für den Lebensschutz ab!!!! War übrigens in meinem ganzen Leben noch nie arbietslos, hätte allerdings nichts dagegen, es mal zu sein.
#234 Goldengel 11:08:04 | Freitag, 22. Januar 2010
chico flojo
Was für eine saublöde Antwort von Ihnen:
Vielleicht will er, daß aus diesem Kind mal etwas ganz Besonderes wird – womöglich sogar ein Heiliger.
Gott will – egal, was oder wer jemand ist, dass ein Kind lebt und das hängt nicht davon ab, welche Leistung er bringt. Das Geschenk des Lebens ist nicht gebunden an eine Leistung!
Ja – sicher eure Heiligen haben mehr Recht zu leben, als die Normalos. Haben Sie noch alle Tassen im Schrank?
Redaktion benachrichtigen
Was für eine saublöde Antwort von Ihnen:
Vielleicht will er, daß aus diesem Kind mal etwas ganz Besonderes wird – womöglich sogar ein Heiliger.
Gott will – egal, was oder wer jemand ist, dass ein Kind lebt und das hängt nicht davon ab, welche Leistung er bringt. Das Geschenk des Lebens ist nicht gebunden an eine Leistung!
Ja – sicher eure Heiligen haben mehr Recht zu leben, als die Normalos. Haben Sie noch alle Tassen im Schrank?
#233 chico flojo 11:03:08 | Freitag, 22. Januar 2010
@michaelamaria
Mit jedem ungeborenen Kind hat Gott einen Plan. Vielleicht will er, daß aus diesem Kind mal etwas ganz Besonderes wird – womöglich sogar ein Heiliger. Eine Abtreibung verhindert all dies – sie durchkreuzt und vereitelt die Pläne Gottes. Also genau das, was Satan will.
Und daß ein ungeborenes Kind kein Mensch sei, widerlegt Luk.1,41a:
Sobald Elisabeth den Gruß Mariens hörte, hüpfte das Kind in ihrem Schoße[…]
Redaktion benachrichtigen
Mit jedem ungeborenen Kind hat Gott einen Plan. Vielleicht will er, daß aus diesem Kind mal etwas ganz Besonderes wird – womöglich sogar ein Heiliger. Eine Abtreibung verhindert all dies – sie durchkreuzt und vereitelt die Pläne Gottes. Also genau das, was Satan will.
Und daß ein ungeborenes Kind kein Mensch sei, widerlegt Luk.1,41a:
Sobald Elisabeth den Gruß Mariens hörte, hüpfte das Kind in ihrem Schoße[…]
#232 siggi666 † 10:54:31 | Freitag, 22. Januar 2010
brandenburgis,
arbeitslose Rassisten wie Sie, geben kein gutes Beispiel ab für den Lebensschutz.
Redaktion benachrichtigen
arbeitslose Rassisten wie Sie, geben kein gutes Beispiel ab für den Lebensschutz.
#231 michaelamaria † 10:49:32 | Freitag, 22. Januar 2010
goldengel
Ich weiss eben, das ungeborene Kinder noch keine Menschen sind.
Redaktion benachrichtigen
Ich weiss eben, das ungeborene Kinder noch keine Menschen sind.
#230 Goldengel 10:48:17 | Freitag, 22. Januar 2010
mariamichaela
Ihr Spaßaccount sollte es nicht übertreiben.
Redaktion benachrichtigen
Ihr Spaßaccount sollte es nicht übertreiben.
#229 Brandenburgis 10:47:07 | Freitag, 22. Januar 2010
Das Kind kommt keinesfalls
ins Paradies,sondern wird als mit der Erbsünde behaftet niemals zur vollen Gottesschau gelangen.
Redaktion benachrichtigen
ins Paradies,sondern wird als mit der Erbsünde behaftet niemals zur vollen Gottesschau gelangen.
#228 michaelamaria † 10:45:28 | Freitag, 22. Januar 2010
Goldengel:
Nein!
Wenn die Mutter ein ungeborenes Kind abtreibt, kommt das Kind sofort ins Paradies, weil es noch keine Sünde begangen hat.
Die Mutter wird von Gott belohnt, weil sie ihm ein neues Paradiesmitglied geschenkt hat.
(Das gilt natürlich nur, wenn man glaubt, dass Ungeborene schon Menschen sind)
Redaktion benachrichtigen
Nein!
Wenn die Mutter ein ungeborenes Kind abtreibt, kommt das Kind sofort ins Paradies, weil es noch keine Sünde begangen hat.
Die Mutter wird von Gott belohnt, weil sie ihm ein neues Paradiesmitglied geschenkt hat.
(Das gilt natürlich nur, wenn man glaubt, dass Ungeborene schon Menschen sind)
#227 DJM † 10:42:42 | Freitag, 22. Januar 2010
@ GoldEngel :: 1 Sam 2,6
Der Herr macht tot und lebendig, er führt zum Totenreich hinab und führt auch herauf.
Redaktion benachrichtigen
Der Herr macht tot und lebendig, er führt zum Totenreich hinab und führt auch herauf.
#226 Goldengel 10:40:18 | Freitag, 22. Januar 2010
Abtreibung
Auch hier gilt der Satz von Jesus:
Die Ersten werden die Letzten sein und die Letzten die Ersten!
Denn die Mutter hat die Macht ihr Kind leben zu lassen – also ist sie die Erste.
Und das Kind ist in der Reihe der Mächtigen der Letzte.
Und so wird das abgetriebe Kind wird im Reich Gottes der Erste sein und die Mördermutter die Letzte !
Eine Abtreibung schadet somit der Mutter am meisten.
Redaktion benachrichtigen
Auch hier gilt der Satz von Jesus:
Die Ersten werden die Letzten sein und die Letzten die Ersten!
Denn die Mutter hat die Macht ihr Kind leben zu lassen – also ist sie die Erste.
Und das Kind ist in der Reihe der Mächtigen der Letzte.
Und so wird das abgetriebe Kind wird im Reich Gottes der Erste sein und die Mördermutter die Letzte !
Eine Abtreibung schadet somit der Mutter am meisten.
#225 DJM † 10:40:13 | Freitag, 22. Januar 2010
@ GoldEngel :: 2 Makk 7,9
„Als er in den letzten Zügen lag, sagte er: Du Unmensch! Du nimmst uns dieses Leben; aber der König der Welt wird uns zu einem neuen, ewigen Leben auferwecken, weil wir für seine Gesetze gestorben sind.“
Redaktion benachrichtigen
„Als er in den letzten Zügen lag, sagte er: Du Unmensch! Du nimmst uns dieses Leben; aber der König der Welt wird uns zu einem neuen, ewigen Leben auferwecken, weil wir für seine Gesetze gestorben sind.“
#224 siggi666 † 10:35:41 | Freitag, 22. Januar 2010
Rabe,…
Wenn ich eine Satanistin wäre, würde ich Ihren Quatsch gut finden. Mit Ihrer Anschauung sterben um ein Vielfaches mehr Ungeborene und Geborene. Sie Blindfisch! Sie reden nur dummes Zeug!
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich eine Satanistin wäre, würde ich Ihren Quatsch gut finden. Mit Ihrer Anschauung sterben um ein Vielfaches mehr Ungeborene und Geborene. Sie Blindfisch! Sie reden nur dummes Zeug!
#223 Goldengel 10:32:33 | Freitag, 22. Januar 2010
und nun endgültig:
Man kann den Tod Jesu NICHT dem jüdischen Volk anlasten, denn es waren ausschließlich die jüdischen Hohenpriester, die den Gottessohn aufgrund ihrer verblendeten Eifersucht nicht ertragen haben, denn diese fühlten sich in ihrer Macht auf das jüdische Volk eingeschränkt durch ihn. Sie wollten deren Einfluß nicht verlieren, sie wollten nämlich die Könige sein und so drehten sie den Spieß um und meinten, dass Jesus für Rom eine Gefahr wäre und machten aus ihn für die Römer einen Gotteslästerer.
Jene einfachen Juden, welche Christus begegneten, liebten den Gottessohn, weil er ihnen ja auch half, doch der jüdische Priesterklasse war er ein Dorn im Auge.
Der Herr dieser Welt, also der Satan, richtete durch die Mächtigen dieser Welt, welche ja seine Diener waren, den Sohn Gottes hin. Und nicht das einfache jüdische Volk.
Deshalb noch einmal den Satz von Christus:
Die Ersten werden die Letzten sein und die Letzten die Ersten!
Denn die Ersten haben ihn hingerichtet.
Redaktion benachrichtigen
Man kann den Tod Jesu NICHT dem jüdischen Volk anlasten, denn es waren ausschließlich die jüdischen Hohenpriester, die den Gottessohn aufgrund ihrer verblendeten Eifersucht nicht ertragen haben, denn diese fühlten sich in ihrer Macht auf das jüdische Volk eingeschränkt durch ihn. Sie wollten deren Einfluß nicht verlieren, sie wollten nämlich die Könige sein und so drehten sie den Spieß um und meinten, dass Jesus für Rom eine Gefahr wäre und machten aus ihn für die Römer einen Gotteslästerer.
Jene einfachen Juden, welche Christus begegneten, liebten den Gottessohn, weil er ihnen ja auch half, doch der jüdische Priesterklasse war er ein Dorn im Auge.
Der Herr dieser Welt, also der Satan, richtete durch die Mächtigen dieser Welt, welche ja seine Diener waren, den Sohn Gottes hin. Und nicht das einfache jüdische Volk.
Deshalb noch einmal den Satz von Christus:
Die Ersten werden die Letzten sein und die Letzten die Ersten!
Denn die Ersten haben ihn hingerichtet.
#222 DerRabe 10:29:30 | Freitag, 22. Januar 2010
siggi666,
sie sind wirklich ein wandelnder irrtum!
so ein typ wie sie redet natürlich vom kinderverhüten und setzt dem ganzen noch die abtreibung drauf. gottlosigkeit kultiviert nunmal den tod und nicht das leben.
die vernichtung und entsorgung unschuldiger ungeborener hat seit den 68ern alleine in deutschland die zahl der holocaustopfer in kzs überschritten. (holocaustopfer meint nicht nur juden!!) aber der siggi, der sich selbst das zeichen des teufels als namen gegeben hat, der beschwichtigt und sagt: klärt nur mal ordentlich auf! logisch, dass siggi unter aufklärung abfinsterung versteht. von liebe und treue keine rede und von der unsterblichen seele, dafür werden kondome gegen kinder und für die untreue gepredigt.
möge gott ihnen im jüngsten gericht gnädig sein sie fratze mit maske.
Redaktion benachrichtigen
sie sind wirklich ein wandelnder irrtum!
so ein typ wie sie redet natürlich vom kinderverhüten und setzt dem ganzen noch die abtreibung drauf. gottlosigkeit kultiviert nunmal den tod und nicht das leben.
die vernichtung und entsorgung unschuldiger ungeborener hat seit den 68ern alleine in deutschland die zahl der holocaustopfer in kzs überschritten. (holocaustopfer meint nicht nur juden!!) aber der siggi, der sich selbst das zeichen des teufels als namen gegeben hat, der beschwichtigt und sagt: klärt nur mal ordentlich auf! logisch, dass siggi unter aufklärung abfinsterung versteht. von liebe und treue keine rede und von der unsterblichen seele, dafür werden kondome gegen kinder und für die untreue gepredigt.
möge gott ihnen im jüngsten gericht gnädig sein sie fratze mit maske.
#221 siggi666 † 10:19:49 | Freitag, 22. Januar 2010
Fakten zur Abtreibung!
„Je besser Länder über Verhütungsmittel aufklären, je mehr Anstrengungen sie in die Prävention stecken, umso niedriger ist die Zahl der Schwangerschaftsabbrüche“,
erklärt der Gynäkologe und langjährige Präsident der FIAPAC (Fédération internationale des associés professionnels de l’avortement et de la contraception) www.fiapac.org/, Dr. Christian Fiala.
Ein positives Beispiel hierfür sind die Niederlande: Jugendliche werden dort durch Schule und Medien umfassend aufgeklärt und der Zugang zu Verhütungsmitteln ist problemlos. Das Land hat eine der niedrigsten Abbruchquoten der Welt.
In Rumänien beispielsweise, wo 1966 die Abtreibungsgesetze verschärft wurden, stieg die Frauensterblichkeit infolge von Abtreibungen scharf an (um den Faktor 10 höher als in den anderen europäischen Ländern). 1989 wurden die Gesetze wieder gelockert und die Sterblichkeitsrate sank fast augenblicklich auf das Vergleichniveau.
vgl. Readings on Induced Abortion: A World Review 2000. The Alan Guttmacher Institute, New York 2001
–---
Fazit: Wer Strafen und Verbote fordert, wer sich gegen Aufklärung und Prävention stellt, unterstützt eine Kultur des Todes!
Redaktion benachrichtigen
„Je besser Länder über Verhütungsmittel aufklären, je mehr Anstrengungen sie in die Prävention stecken, umso niedriger ist die Zahl der Schwangerschaftsabbrüche“,
erklärt der Gynäkologe und langjährige Präsident der FIAPAC (Fédération internationale des associés professionnels de l’avortement et de la contraception) www.fiapac.org/, Dr. Christian Fiala.
Ein positives Beispiel hierfür sind die Niederlande: Jugendliche werden dort durch Schule und Medien umfassend aufgeklärt und der Zugang zu Verhütungsmitteln ist problemlos. Das Land hat eine der niedrigsten Abbruchquoten der Welt.
In Rumänien beispielsweise, wo 1966 die Abtreibungsgesetze verschärft wurden, stieg die Frauensterblichkeit infolge von Abtreibungen scharf an (um den Faktor 10 höher als in den anderen europäischen Ländern). 1989 wurden die Gesetze wieder gelockert und die Sterblichkeitsrate sank fast augenblicklich auf das Vergleichniveau.
vgl. Readings on Induced Abortion: A World Review 2000. The Alan Guttmacher Institute, New York 2001
–---
Fazit: Wer Strafen und Verbote fordert, wer sich gegen Aufklärung und Prävention stellt, unterstützt eine Kultur des Todes!
#220 Goldengel 10:14:30 | Freitag, 22. Januar 2010
DJM…
Eben, dieser Prophet kannte schon den Geist seiner verblendeten Priester. Und er sah die Mörder Jesu, doch all seine Warnungen halfen nichts. Weil diese Juden aus dem A.T. dieselben Heiden waren, wie die Römer und so musste Christus sterben aufgrund dieses Geistes, welcher die Macht auf Erden hatte.
Deshalb sprach Christus: Die Ersten werden die Letzten sein und die Letzten die Ersten. Weil die Ersten ihn hinrichteten, aber die Letzten, also die Machtlosen aus dem jüdischen Volk um ihn trauerten.
Redaktion benachrichtigen
Eben, dieser Prophet kannte schon den Geist seiner verblendeten Priester. Und er sah die Mörder Jesu, doch all seine Warnungen halfen nichts. Weil diese Juden aus dem A.T. dieselben Heiden waren, wie die Römer und so musste Christus sterben aufgrund dieses Geistes, welcher die Macht auf Erden hatte.
Deshalb sprach Christus: Die Ersten werden die Letzten sein und die Letzten die Ersten. Weil die Ersten ihn hinrichteten, aber die Letzten, also die Machtlosen aus dem jüdischen Volk um ihn trauerten.
#219 DJM † 10:10:27 | Freitag, 22. Januar 2010
@ GoldEngel
Ich habe eure Opfer satt.
Die Juden kannten die Erwähnung Jesajas in dem Warten auf den Messias, der zur Schlachtbank geführt wird…
„Sein Blut komme über uns…“ riefen sie.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe eure Opfer satt.
Die Juden kannten die Erwähnung Jesajas in dem Warten auf den Messias, der zur Schlachtbank geführt wird…
„Sein Blut komme über uns…“ riefen sie.
#218 Goldengel 10:06:35 | Freitag, 22. Januar 2010
DerRabe
und sie wollen das ganze alte testament streichen
Das will ich nicht.
Ich meinte, dass im A.T. der ganze Geist Gottes nur durch die Propheten sprachen, aber nicht durch die damalige Priesterklasse, denn immerhin lieferten die jüdischen Hohenpriester Jesus den Römern aus.
Das A.T. birgt die Frohbotschaft des Kommens von Jesus in sich, doch die „hochwürdigen“ Priester haben aufgrund deren heidnischen Geistes den Heiligen Geist Gottes nicht in sich gehabt und deshalb sprach auch Christus: Ich habe eure Opfer satt.
Und Jesus sagte, dass er ein Neues Himmelsbrot bringen würde, also ein anderes als Moses brachte.
Redaktion benachrichtigen
und sie wollen das ganze alte testament streichen
Das will ich nicht.
Ich meinte, dass im A.T. der ganze Geist Gottes nur durch die Propheten sprachen, aber nicht durch die damalige Priesterklasse, denn immerhin lieferten die jüdischen Hohenpriester Jesus den Römern aus.
Das A.T. birgt die Frohbotschaft des Kommens von Jesus in sich, doch die „hochwürdigen“ Priester haben aufgrund deren heidnischen Geistes den Heiligen Geist Gottes nicht in sich gehabt und deshalb sprach auch Christus: Ich habe eure Opfer satt.
Und Jesus sagte, dass er ein Neues Himmelsbrot bringen würde, also ein anderes als Moses brachte.
#217 DJM † 09:42:19 | Freitag, 22. Januar 2010
Paulaner
Können wollen sollen tätest, wohl gemerkt. Zum Wohl!
Redaktion benachrichtigen
Können wollen sollen tätest, wohl gemerkt. Zum Wohl!
#216 Paulaner † 09:34:12 | Freitag, 22. Januar 2010
1. Was ich meine, sollte ich schon selber meinen.
Djm:
2. Die Wachturmgesellschaft ist eine Gesellschaft? mbH?
Zum Lachen bringen kann ich viel besser.
deine Antworten, die du für kryptisch hältst, zeigen, daß du zur Sache auch nichts beitragen kannst.
Redaktion benachrichtigen
Djm:
2. Die Wachturmgesellschaft ist eine Gesellschaft? mbH?
Zum Lachen bringen kann ich viel besser.
deine Antworten, die du für kryptisch hältst, zeigen, daß du zur Sache auch nichts beitragen kannst.
#215 DJM † 08:15:05 | Freitag, 22. Januar 2010
@ Paulaner
Wir Erdlinge müssen die Suppe auslöffeln.
Sie meinen die der Wachturmgesellschaft. Eine gute Tat: Bringe jemanden von der Wachturmgesellschaft zum Weinen. Er wird dir dankbar sein. o^/
Redaktion benachrichtigen
Wir Erdlinge müssen die Suppe auslöffeln.
Sie meinen die der Wachturmgesellschaft. Eine gute Tat: Bringe jemanden von der Wachturmgesellschaft zum Weinen.
Er wird dir dankbar sein. o^/#214 Paulaner † 08:13:15 | Freitag, 22. Januar 2010
Da wär ich mir nicht so sicher,
DJM:
eher befürchte ich, daß auch im Himmel eine Kluft zwischen Ideal und Wirklichkeit herrscht. Der satanische Sündenfall war himmlisch! Wir Erdlinge müssen die Suppe auslöffeln.
Redaktion benachrichtigen
DJM:
eher befürchte ich, daß auch im Himmel eine Kluft zwischen Ideal und Wirklichkeit herrscht. Der satanische Sündenfall war himmlisch! Wir Erdlinge müssen die Suppe auslöffeln.
#213 DJM † 08:00:34 | Freitag, 22. Januar 2010
@ Paulaner
Der Himmel gleicht dem guten Hirten.
Redaktion benachrichtigen
Der Himmel gleicht dem guten Hirten.
#212 Paulaner † 07:56:53 | Freitag, 22. Januar 2010
Das Tor zum Herzen des Vaters. Christus.
DJM zitiert:
Niemand kommt zum Vater außer durch mich.
Dieser ist mein GELIEBTER (betonung) Sohn.
Eine theologische Differenzierung ist das geworden: wegen des Monotheismus mußten alle Götter außer Vater in Engel umbenannt werden. Die Söhne in Erzengel, so auch Luzifer. Bei dessen Fall wurde er zum Satan und sein Engelsgefolge zu Dämonen, deren Flügel nur mehr als häßliche Fledermäuse dargestellt werden dürfen.
mich würde nicht wundern, wenn Jesus selber Gabriel oder Michael wäre.
Redaktion benachrichtigen
DJM zitiert:
Niemand kommt zum Vater außer durch mich.
Dieser ist mein GELIEBTER (betonung) Sohn.
Eine theologische Differenzierung ist das geworden: wegen des Monotheismus mußten alle Götter außer Vater in Engel umbenannt werden. Die Söhne in Erzengel, so auch Luzifer. Bei dessen Fall wurde er zum Satan und sein Engelsgefolge zu Dämonen, deren Flügel nur mehr als häßliche Fledermäuse dargestellt werden dürfen.
mich würde nicht wundern, wenn Jesus selber Gabriel oder Michael wäre.
#211 Fridericius † 06:52:50 | Freitag, 22. Januar 2010
Rum, wo ist sie, die Statistik?
Wo ist Ihre Statistik über die Ugandischen Abtreibungszahlen? na, ich warte!
Oder woher wissen Sie dann, dass dieses wunderschöne Land weniger aufzuweisen hat als beispielsweise D?
Redaktion benachrichtigen
Wo ist Ihre Statistik über die Ugandischen Abtreibungszahlen? na, ich warte!
Oder woher wissen Sie dann, dass dieses wunderschöne Land weniger aufzuweisen hat als beispielsweise D?
#210 rums 06:49:59 | Freitag, 22. Januar 2010
@Fridericius
Ich glaube, Siggi wollte ein zivilisiertes Land hören, eines, welches sich insgesamt mit D vergleichen lässt. Und zudem: Wieviele Abtreibungen gibt es denn in Uganda? Na? Ich habe keine Statistik dazu gefunden. Sie?
Fridericius, ja ein Vergleich mit und unter Abtreibungshyänen und Verbrechern sind in ihren
Aufgestellten Mordkategorien „zivilisiert“.
Die Perfektionierung der Mörderriege läuft wie geschmiert!
Nein, das ist eine Kultur des Todes – ein Perversion des Denkens.
Was sie anführen ist eine in sich krepierte Nebelkerze. Ein Ablenkungsmanöver blahblah.
Es steht immer noch der Auftrag „Du sollst nicht töten“, Punkt und Basta.
Ob sie Fridericius, siggi oder ihre geistigen Erfüllungsgehilfen und Konsorten sich daran halten ist eine andere Sache.
Die Wirkkräfte der Abtreibungslobby sind mir doch bekannt, das Ende aber auch. ZB. Fehlen heute in China ~50 Millionen Frauen, eine erschreckende Bilanz der Abtreibungs-Verbrecher.
Wir, hier im „zivilisierten“ D. ersticken und krepieren am materialistischen Egoismus, der sich den Todesstoß im blutleeren Relativismus abholt. Eine feine „Zivilisation“. Halleluja.
@siggi666
Klar, Kreuzer ohne „t“.
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube, Siggi wollte ein zivilisiertes Land hören, eines, welches sich insgesamt mit D vergleichen lässt. Und zudem: Wieviele Abtreibungen gibt es denn in Uganda? Na? Ich habe keine Statistik dazu gefunden. Sie?
Fridericius, ja ein Vergleich mit und unter Abtreibungshyänen und Verbrechern sind in ihren
Aufgestellten Mordkategorien „zivilisiert“.
Die Perfektionierung der Mörderriege läuft wie geschmiert!
Nein, das ist eine Kultur des Todes – ein Perversion des Denkens.
Was sie anführen ist eine in sich krepierte Nebelkerze. Ein Ablenkungsmanöver blahblah.
Es steht immer noch der Auftrag „Du sollst nicht töten“, Punkt und Basta.
Ob sie Fridericius, siggi oder ihre geistigen Erfüllungsgehilfen und Konsorten sich daran halten ist eine andere Sache.
Die Wirkkräfte der Abtreibungslobby sind mir doch bekannt, das Ende aber auch. ZB. Fehlen heute in China ~50 Millionen Frauen, eine erschreckende Bilanz der Abtreibungs-Verbrecher.
Wir, hier im „zivilisierten“ D. ersticken und krepieren am materialistischen Egoismus, der sich den Todesstoß im blutleeren Relativismus abholt. Eine feine „Zivilisation“. Halleluja.
@siggi666
Klar, Kreuzer ohne „t“.
#209 DerRabe 05:37:39 | Freitag, 22. Januar 2010
goldengel,
christus selber hat gesagt, dass nicht ein i-tüpfelchen des alten testamentes aufgehoben wird! und sie wollen das ganze alte testament streichen, die psalmen, die worte der propheten, die 10 gebote und und und und
von was für einer antichristlichen christussekte kommen sie? sagen sie einmal was sie sie sind. am spinnen sind sie auf jeden fall!
Redaktion benachrichtigen
christus selber hat gesagt, dass nicht ein i-tüpfelchen des alten testamentes aufgehoben wird! und sie wollen das ganze alte testament streichen, die psalmen, die worte der propheten, die 10 gebote und und und und
von was für einer antichristlichen christussekte kommen sie? sagen sie einmal was sie sie sind. am spinnen sind sie auf jeden fall!
#208 Fridericius † 05:12:06 | Freitag, 22. Januar 2010
Rums, Sie sind schon lustig.
Ach herrje nix leichter als dieses: Ich nenne Uganda,
Ich glaube, Siggi wollte ein zivilisiertes Land hören, eines, welches sich insgesamt mit D vergleichen lässt. Und zudem: Wieviele Abtreibungen gibt es denn in Uganda? Na? Ich habe keine Statistik dazu gefunden. Sie?
Wohl eher auch nicht. Ihnen gefällt bloss, dass Ugandas Regierung plant, Homosexuelle zu ermorden – und das ist auch schon alles.
Redaktion benachrichtigen
Ach herrje nix leichter als dieses: Ich nenne Uganda,
Ich glaube, Siggi wollte ein zivilisiertes Land hören, eines, welches sich insgesamt mit D vergleichen lässt. Und zudem: Wieviele Abtreibungen gibt es denn in Uganda? Na? Ich habe keine Statistik dazu gefunden. Sie?
Wohl eher auch nicht. Ihnen gefällt bloss, dass Ugandas Regierung plant, Homosexuelle zu ermorden – und das ist auch schon alles.
#207 DJM † 00:12:37 | Freitag, 22. Januar 2010
@ Heinrich
Schwer müssen sie gar nicht sein. Ich trage sie ja nicht selber. Aber gut gestimmt, darauf lege ich Wert! Das ist die halbe Miete, sozusagen!
Ja, auch auf die Akzentuierung kommt es an und die Reflexionen. Wenn Sie die daheim nicht haben, braucht es ev. den richtigen Raumklang und der wird durch Effekte geliefert, Delays, bzw. Reverbs. Damit spielen Sie dann wieder mitten in der Kirche, ohne da zu sein. Kirchen bieten ohnehin die beste Akkustik und wenn eine ordentliche also heiligmäßige Kirchenorgel ihre Flöten schallen lässt, bleibt auch kein Auge trocken. Braucht man da eigentlich hinten Augen, um die Reaktionen der Gemeinde wahr zu nehmen?
Redaktion benachrichtigen
Schwer müssen sie gar nicht sein. Ich trage sie ja nicht selber. Aber gut gestimmt, darauf lege ich Wert! Das ist die halbe Miete, sozusagen!
Ja, auch auf die Akzentuierung kommt es an und die Reflexionen. Wenn Sie die daheim nicht haben, braucht es ev. den richtigen Raumklang und der wird durch Effekte geliefert, Delays, bzw. Reverbs. Damit spielen Sie dann wieder mitten in der Kirche, ohne da zu sein. Kirchen bieten ohnehin die beste Akkustik und wenn eine ordentliche also heiligmäßige Kirchenorgel ihre Flöten schallen lässt, bleibt auch kein Auge trocken. Braucht man da eigentlich hinten Augen, um die Reaktionen der Gemeinde wahr zu nehmen?
#206 HeinrichderZweite 00:07:06 | Freitag, 22. Januar 2010
@ DJM
Sie lieben also schwere Flügel. Na dann viel Spaß beim Hochkommen
Schwer müssen sie gar nicht sein. Ich trage sie ja nicht selber. Aber gut gestimmt, darauf lege ich Wert! Das ist die halbe Miete, sozusagen!
Redaktion benachrichtigen
Sie lieben also schwere Flügel. Na dann viel Spaß beim Hochkommen
Schwer müssen sie gar nicht sein. Ich trage sie ja nicht selber. Aber gut gestimmt, darauf lege ich Wert! Das ist die halbe Miete, sozusagen!
#205 DJM † 00:01:44 | Freitag, 22. Januar 2010
@ Heinrich
Digitalisien meinten Sie?
Sie lieben also schwere Flügel. Na dann viel Spaß beim Hochkommen.
Ich liebe das analoge Leben und musizieren.
Ist doch im Endeffekt das Selbe. Die Kunst ist bloß das Arragement, kurzum die Komposition, das Herzstück der Musik.
So ein seelenloses Digitalpiano steht auch bei mir im Hause herum, ich hasse es.
Instrumente bleiben Instrumente. Kommt darauf an, wer sie nützt und was man damit anrichtet.
Redaktion benachrichtigen
Digitalisien meinten Sie?
Sie lieben also schwere Flügel. Na dann viel Spaß beim Hochkommen.
Ich liebe das analoge Leben und musizieren.
Ist doch im Endeffekt das Selbe. Die Kunst ist bloß das Arragement, kurzum die Komposition, das Herzstück der Musik.
So ein seelenloses Digitalpiano steht auch bei mir im Hause herum, ich hasse es.
Instrumente bleiben Instrumente. Kommt darauf an, wer sie nützt und was man damit anrichtet.
#204 HeinrichderZweite 23:55:30 | Donnerstag, 21. Januar 2010
@ DJM
Digitalisien meinten Sie? Ich liebe das analoge Leben und musizieren. So ein seelenloses Digitalpiano steht auch bei mir im Hause herum, ich hasse es.
Redaktion benachrichtigen
Digitalisien meinten Sie? Ich liebe das analoge Leben und musizieren. So ein seelenloses Digitalpiano steht auch bei mir im Hause herum, ich hasse es.
#203 DJM † 23:52:12 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Redaktion benachrichtigen
#202 HeinrichderZweite 23:50:51 | Donnerstag, 21. Januar 2010
@ DJM
Kaum zu glauben, dass aus Hollywood auch mal etwas gutes kommt.
Ich empfinde es als Gemeinheit hier meinen derzeitigen Aufenthaltsort zu verraten! Datt nehmen Sie bitte stante pede zurück!
Redaktion benachrichtigen
Kaum zu glauben, dass aus Hollywood auch mal etwas gutes kommt.
Ich empfinde es als Gemeinheit hier meinen derzeitigen Aufenthaltsort zu verraten! Datt nehmen Sie bitte stante pede zurück!
#201 DJM † 23:48:43 | Donnerstag, 21. Januar 2010
@ Heinrich
Man kann diese Einstellung wunderbar in der Software einstellen. Kaum zu glauben, dass aus Hollywood auch mal etwas gutes kommt. :)3
@ Paul*
Jesus ist das Tor zum Herzen des Vaters, der das Ziel ist.
Redaktion benachrichtigen
Man kann diese Einstellung wunderbar in der Software einstellen. Kaum zu glauben, dass aus Hollywood auch mal etwas gutes kommt. :)3
@ Paul*
Jesus ist das Tor zum Herzen des Vaters, der das Ziel ist.
#200 HeinrichderZweite 23:42:40 | Donnerstag, 21. Januar 2010
@ DJM
Erstklassik. Wie bevorzugen Sie es? Halboffen?
Halbbesoffen, aber nur Samstags, ich hab ja auch meine Grundsätze, oder?
Redaktion benachrichtigen
Erstklassik. Wie bevorzugen Sie es? Halboffen?
Halbbesoffen, aber nur Samstags, ich hab ja auch meine Grundsätze, oder?
#199 DJM † 23:41:16 | Donnerstag, 21. Januar 2010
@ Heinrich
Erstklassik. Wie bevorzugen Sie es? Halboffen?
Redaktion benachrichtigen
Erstklassik. Wie bevorzugen Sie es? Halboffen?
#198 HeinrichderZweite 23:40:01 | Donnerstag, 21. Januar 2010
@ DJM
Ich bevorzuge Bösendorfer, Fazioli tuts auch! Mein Liebling ist aber – oh Schande – ein Petrof (118P1 glaub ich).
Redaktion benachrichtigen
Ich bevorzuge Bösendorfer, Fazioli tuts auch! Mein Liebling ist aber – oh Schande – ein Petrof (118P1 glaub ich).
#197 DJM † 23:36:10 | Donnerstag, 21. Januar 2010
@ Heinrich
Das beste emulierte Klavier bietet dzt. die East West Quantum Leap Piano Edition.
Redaktion benachrichtigen
Das beste emulierte Klavier bietet dzt. die East West Quantum Leap Piano Edition.
#196 HeinrichderZweite 23:33:06 | Donnerstag, 21. Januar 2010
@ DJM
Im Augenblick widme ich meine Tastenkünste einer Laptoptastatur. Ja das Klavierspielen hilft auch hier.
Redaktion benachrichtigen
Im Augenblick widme ich meine Tastenkünste einer Laptoptastatur. Ja das Klavierspielen hilft auch hier.
#195 DJM † 23:28:36 | Donnerstag, 21. Januar 2010
@ Heinrich
Dann bleiben Sie besser bei den Tasten. : ) Da kann man ohnehin so ziehmlich alles emulieren. Meine Empfehlung: East West – Symphonic Orchestra. Damit gewinnen Sie im Handumdrehen einen Frauenpreis. Toll, was heutzutage alles möglich ist. Wunder geschehen!
Redaktion benachrichtigen
Dann bleiben Sie besser bei den Tasten. : ) Da kann man ohnehin so ziehmlich alles emulieren. Meine Empfehlung: East West – Symphonic Orchestra. Damit gewinnen Sie im Handumdrehen einen Frauenpreis. Toll, was heutzutage alles möglich ist. Wunder geschehen!
#194 Paulaner † 23:28:32 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Wenn ihr Jesus zum Weg und zum Ziel prädefiniert,
dann ist eine Diskussion natürlich unnötig. Alle Wege führen nach Rom. Wozu muß ich mir dann die Flegeleien anhören?
Ich habe keine Theologie geschrieben, die geht mich nichts an. Das verstehe ich nur als historisches Thema. Was die Priesterkasten da seit dem Abschied der Götter von der Erde zusammenlügen, das nennen DIE Theologie.
Redaktion benachrichtigen
dann ist eine Diskussion natürlich unnötig. Alle Wege führen nach Rom. Wozu muß ich mir dann die Flegeleien anhören?
Ich habe keine Theologie geschrieben, die geht mich nichts an. Das verstehe ich nur als historisches Thema. Was die Priesterkasten da seit dem Abschied der Götter von der Erde zusammenlügen, das nennen DIE Theologie.
#193 HeinrichderZweite 23:24:01 | Donnerstag, 21. Januar 2010
@ DJM
Ik hab jeorgelt, Klavier gespielt, Fluite geblasen, jesungen – nich mal schlecht – aber ne Guitarre hatte ich einmal ne halbe Stunde in der Hand um zu merken, datt is nischt für dir!
Redaktion benachrichtigen
Ik hab jeorgelt, Klavier gespielt, Fluite geblasen, jesungen – nich mal schlecht – aber ne Guitarre hatte ich einmal ne halbe Stunde in der Hand um zu merken, datt is nischt für dir!
#192 DJM † 23:19:56 | Donnerstag, 21. Januar 2010
@ HeinrichderZweite
Datt macht nichts. Leihen Sie mir bitte mal eben Ihren Geist für eine Trugschlusskadenz oder geht die nur via Gitarre?
Redaktion benachrichtigen
Datt macht nichts. Leihen Sie mir bitte mal eben Ihren Geist für eine Trugschlusskadenz oder geht die nur via Gitarre?
#191 HeinrichderZweite 23:17:58 | Donnerstag, 21. Januar 2010
@ DJM
Der Pfarrer predigt auch nicht zweimal.
Datt ist ein Irrtum. Als ich noch modernistisch Orgel spielte, da musste ich mir Sonntags die gleiche Predigt oft drei mal anhören.
Redaktion benachrichtigen
Der Pfarrer predigt auch nicht zweimal.
Datt ist ein Irrtum. Als ich noch modernistisch Orgel spielte, da musste ich mir Sonntags die gleiche Predigt oft drei mal anhören.
#190 DJM † 23:12:57 | Donnerstag, 21. Januar 2010
@ Heinrich
Der Pfarrer predigt auch nicht zweimal.
Redaktion benachrichtigen
Der Pfarrer predigt auch nicht zweimal.
#189 HeinrichderZweite 23:10:44 | Donnerstag, 21. Januar 2010
@ DJM
Der Tor sind Sie, Jesus ist das Ziel.
Redaktion benachrichtigen
Der Tor sind Sie, Jesus ist das Ziel.
#188 DJM † 23:09:39 | Donnerstag, 21. Januar 2010
@ Heinrich
Das Tor ist Jesus. Wo wollen Sie denn hin?
Redaktion benachrichtigen
Das Tor ist Jesus. Wo wollen Sie denn hin?
#187 HeinrichderZweite 23:08:21 | Donnerstag, 21. Januar 2010
@ DJM
Zweifel ist etwas für Lügner.
Nein, Zweifel sind ein Tor, duch das jeder durch muss, der glauben will.
Redaktion benachrichtigen
Zweifel ist etwas für Lügner.
Nein, Zweifel sind ein Tor, duch das jeder durch muss, der glauben will.
#186 Paulaner † 23:07:37 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Mensch, Heinrich…
… Deine biblischen Scheuklappen sind verklebt. Du könntest die Grundlagen für meine Thesen / Behauptungen sogar allein aus der Bibel lesen, wenn du nicht voreingenommen lesen würdest.
Deine Sturheit ist mir egal aber wenn ich solche Fehlschlüsse lese wie die Goldengels oder gar die der Antisemiten, die Jesus anstatt den Adonai einsetzen, dann melde ich mich immer wieder.
Redaktion benachrichtigen
… Deine biblischen Scheuklappen sind verklebt. Du könntest die Grundlagen für meine Thesen / Behauptungen sogar allein aus der Bibel lesen, wenn du nicht voreingenommen lesen würdest.
Deine Sturheit ist mir egal aber wenn ich solche Fehlschlüsse lese wie die Goldengels oder gar die der Antisemiten, die Jesus anstatt den Adonai einsetzen, dann melde ich mich immer wieder.
#185 DJM † 23:04:52 | Donnerstag, 21. Januar 2010
@ Heinrich
Unglaube was für Untergeher.
Zweifel ist etwas für Lügner.
Redaktion benachrichtigen
Unglaube was für Untergeher.
Zweifel ist etwas für Lügner.
#184 HeinrichderZweite 22:59:24 | Donnerstag, 21. Januar 2010
@ DJM
Unglaube was für Untergeher.
Redaktion benachrichtigen
Unglaube was für Untergeher.
#183 DJM † 22:53:32 | Donnerstag, 21. Januar 2010
@ HeinrichderZweite
Glaube ist etwas für Anfänger.
Redaktion benachrichtigen
Glaube ist etwas für Anfänger.
#182 HeinrichderZweite 22:51:58 | Donnerstag, 21. Januar 2010
@Paulaner
Ihre Privattheologie ist nicht nur gotteslästerlich, sondern auch ein wenig peinlich. So ein Unsinn.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Privattheologie ist nicht nur gotteslästerlich, sondern auch ein wenig peinlich. So ein Unsinn.
#181 Paulaner † 22:48:15 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Das Mißverständnis über den Gott des AT erklärt sich damit,
daß die Theologie mit Händen und Füßen bestreitet, daß Luzifer auch ein Sohn Gottvaters ist.
Zwar kein Menschensohn sondern auch nur ein unsterblicher wie die anderen Erzengel, aber ein Bruder Christi.
Redaktion benachrichtigen
daß die Theologie mit Händen und Füßen bestreitet, daß Luzifer auch ein Sohn Gottvaters ist.
Zwar kein Menschensohn sondern auch nur ein unsterblicher wie die anderen Erzengel, aber ein Bruder Christi.
#180 chico flojo 22:22:06 | Donnerstag, 21. Januar 2010
@Goldengel
Ich brauche nur so etwas zu lesen:
ich glaube nicht an den Herrn des A.T. ,welcher der Herr dieser Welt ist
Und das:
Und der Herr dieser Welt, welcher im A.T. regierte, der tötete den Gottessohn.
Und zu Ihrer anderen Auslassung hat petrus ja bereits geschrieben.
Redaktion benachrichtigen
Ich brauche nur so etwas zu lesen:
ich glaube nicht an den Herrn des A.T. ,welcher der Herr dieser Welt ist
Und das:
Und der Herr dieser Welt, welcher im A.T. regierte, der tötete den Gottessohn.
Und zu Ihrer anderen Auslassung hat petrus ja bereits geschrieben.
#179 Chrysanthus 22:21:46 | Donnerstag, 21. Januar 2010
@Goldengel.
Wie Ihnen ein anderer schon geschrieben hat: Sie dürfen nicht die Vorstellung, die jemand von Gott hat, verwechseln mit Gott selbst. Die Feinde Jesu hasstem ihn, deshalb brachten sie ihn um. Hass blendet, u deshalb hatten sie ein falsches Gottesbild, obwohl sie Anhänger der wahren (israelitischen) Religion waren, genauer: zu sein wähnten. Die waren Israeliten waren aber die wenigen Juden, die Jesus als Messias, Erlöser u Sohn Gottes erkannten. Sie haben ein falsches Bild von Jesus, wenn Sie nicht erkennen, dass der Gott des Alten Bundes, der Gott Abrahams, Isaaks und Jakobs, der Gott, der sich dem ganzen Volk Israel am Berge Sinai offenbarte, der Gott, der durch Moses und die anderen Propheten sprach und handelte – dass dieser Gott der Vater Jesu Christ ist. Das ist absolut wesentlich für das Christentum. Seien Sie nicht stur, lassen Sie sich das gut durch den Kopf gehen. Segenswünsche!
vitajesu.wordpress.com vitajesu.wordpress.com/
Redaktion benachrichtigen
Wie Ihnen ein anderer schon geschrieben hat: Sie dürfen nicht die Vorstellung, die jemand von Gott hat, verwechseln mit Gott selbst. Die Feinde Jesu hasstem ihn, deshalb brachten sie ihn um. Hass blendet, u deshalb hatten sie ein falsches Gottesbild, obwohl sie Anhänger der wahren (israelitischen) Religion waren, genauer: zu sein wähnten. Die waren Israeliten waren aber die wenigen Juden, die Jesus als Messias, Erlöser u Sohn Gottes erkannten. Sie haben ein falsches Bild von Jesus, wenn Sie nicht erkennen, dass der Gott des Alten Bundes, der Gott Abrahams, Isaaks und Jakobs, der Gott, der sich dem ganzen Volk Israel am Berge Sinai offenbarte, der Gott, der durch Moses und die anderen Propheten sprach und handelte – dass dieser Gott der Vater Jesu Christ ist. Das ist absolut wesentlich für das Christentum. Seien Sie nicht stur, lassen Sie sich das gut durch den Kopf gehen. Segenswünsche!
vitajesu.wordpress.com vitajesu.wordpress.com/
#178 Goldengel 22:18:31 | Donnerstag, 21. Januar 2010
petrus.abaelard
Auch meine Aussagen sind katholisch, nur begreifen Sie es nicht.
Denn Sie betrachten die Heilsgeschichte nur vom Guckloch aus – machen Sie mal die Türe ganz auf – dann sehen Sie mehr.
Redaktion benachrichtigen
Auch meine Aussagen sind katholisch, nur begreifen Sie es nicht.
Denn Sie betrachten die Heilsgeschichte nur vom Guckloch aus – machen Sie mal die Türe ganz auf – dann sehen Sie mehr.
#177 petrus.abaelard † 22:15:54 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Goldengel, es ist nicht lustig,
sondern folgerichtig, denn obwohl wir hier oft streiten sind wir beide chico flojo und ich katholisch. Das merkt man dann, wenn es drauf ankommt!
Redaktion benachrichtigen
sondern folgerichtig, denn obwohl wir hier oft streiten sind wir beide chico flojo und ich katholisch. Das merkt man dann, wenn es drauf ankommt!
#176 DJM † 22:15:01 | Donnerstag, 21. Januar 2010
@ GoldEngel
lustig, wer vor Ihnen den Hut zieht.
Für Sie natürlich den Frauenpreis! :)3
Redaktion benachrichtigen
lustig, wer vor Ihnen den Hut zieht.
Für Sie natürlich den Frauenpreis! :)3
#175 chico flojo 22:14:37 | Donnerstag, 21. Januar 2010
@petrus.abaelard
Danke – nur daß Moses etwas hörte und nicht selber sprach.
Außerdem muß ich um Entschuldigung bitten – das mit der Laisierung nehme ich hiermit zurück.
Schöne Gelegenheit hierzu…
Redaktion benachrichtigen
Danke – nur daß Moses etwas hörte und nicht selber sprach.
Außerdem muß ich um Entschuldigung bitten – das mit der Laisierung nehme ich hiermit zurück.
Schöne Gelegenheit hierzu…
#174 Goldengel 22:13:06 | Donnerstag, 21. Januar 2010
chico flojo
Sie sollten mal den Dialog von Mary und mir verfolgen, vielleicht sehen Sie dann klarer.
Übrigens – lustig, wer vor Ihnen den Hut zieht.
Redaktion benachrichtigen
Sie sollten mal den Dialog von Mary und mir verfolgen, vielleicht sehen Sie dann klarer.
Übrigens – lustig, wer vor Ihnen den Hut zieht.
#173 petrus.abaelard † 22:09:19 | Donnerstag, 21. Januar 2010
@chico flojo, ich ziehe den Hut!
Ein sehr guter treffender Kommentar. Alle Achtung!
Redaktion benachrichtigen
Ein sehr guter treffender Kommentar. Alle Achtung!
#172 chico flojo 21:57:00 | Donnerstag, 21. Januar 2010
@Goldengel
Ehre sei dem Vater und dem Sohne
und dem Heiligen Geist.
Wie es war im Anfang, so auch jetzt
und alle Zeit und in Ewigkeit.Amen
Kennen’se? Gut. Wer war im Anfang? Der Vater. Wer noch? Der Sohn – am Anfang war das Wort. Und der Heilige Geist.
Wie nennen wir diese drei Personen eines Wesens zusammen? Die Heilige Dreifaltigkeit, den dreieinigen Gott. Gott – als Gott in Ewigkeit und vor allem – unveränderlich. Er ist, war und bleibt immer derselbe – der Ich bin der Ich bin. Niemand anders außer dem Sohn kann seinen Namen anders sagen als „Ich BIN“. Der Gott des AT kann also gar nicht ein anderer Gott sein als der im NT. Im AT hat Gott gesprochen: „Ich werde einen neuen Bund mit euch schließen“ – Gottes Wort im AT. Wer ist Gottes fleischgewordenes Wort? Christus, der verheißene Messias. Übrigens war es auch Gottes Wort, daß Mosses aus dem brennenden Dornbusch sprach.
Aber das ist Ihnen wohl auch egal…
Redaktion benachrichtigen
Ehre sei dem Vater und dem Sohne
und dem Heiligen Geist.
Wie es war im Anfang, so auch jetzt
und alle Zeit und in Ewigkeit.Amen
Kennen’se? Gut. Wer war im Anfang? Der Vater. Wer noch? Der Sohn – am Anfang war das Wort. Und der Heilige Geist.
Wie nennen wir diese drei Personen eines Wesens zusammen? Die Heilige Dreifaltigkeit, den dreieinigen Gott. Gott – als Gott in Ewigkeit und vor allem – unveränderlich. Er ist, war und bleibt immer derselbe – der Ich bin der Ich bin. Niemand anders außer dem Sohn kann seinen Namen anders sagen als „Ich BIN“. Der Gott des AT kann also gar nicht ein anderer Gott sein als der im NT. Im AT hat Gott gesprochen: „Ich werde einen neuen Bund mit euch schließen“ – Gottes Wort im AT. Wer ist Gottes fleischgewordenes Wort? Christus, der verheißene Messias. Übrigens war es auch Gottes Wort, daß Mosses aus dem brennenden Dornbusch sprach.
Aber das ist Ihnen wohl auch egal…
#171 petrus.abaelard † 21:52:06 | Donnerstag, 21. Januar 2010
clarissa colonia,
seltsam, dass die richtig Frommen wenn es um die Leugnung der Menschheit Christi, um die Lehren des Häretikers Markion, und alle möglichen Formen des Judenhasses geht immer schweigen. Aber sobald man den Zölibat in Frage stellt geht ein Aufschrei durch die heiligen Hallen. Ich habe Angst um des Seelenheil jener die Hass verbreiten und Unfrieden stiften.
Redaktion benachrichtigen
seltsam, dass die richtig Frommen wenn es um die Leugnung der Menschheit Christi, um die Lehren des Häretikers Markion, und alle möglichen Formen des Judenhasses geht immer schweigen. Aber sobald man den Zölibat in Frage stellt geht ein Aufschrei durch die heiligen Hallen. Ich habe Angst um des Seelenheil jener die Hass verbreiten und Unfrieden stiften.
#170 LM. 21:47:56 | Donnerstag, 21. Januar 2010
abaelard
besser häts der hans im glück auch nicht sagen können
Redaktion benachrichtigen
besser häts der hans im glück auch nicht sagen können
#169 clarissa colonia 21:47:38 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Engelchen,
bleiben Sie beim Malen, so Sie denn wenigstens davon etwas verstehen!
Redaktion benachrichtigen
bleiben Sie beim Malen, so Sie denn wenigstens davon etwas verstehen!
#168 siggi666 † 21:47:04 | Donnerstag, 21. Januar 2010
rums, …
Kreuzer ist gut gesagt, das habe ich lange nicht mehr gehört.
Das zu sagen, ist gewiss nicht lieblos und nicht nur gegen die Frau gerichtet, sondern ist einfach ein Gebot der Nächstenliebe.
Bildhaft gesprochen: ein Warnschild, mit Liebe erstellt. Gut.
Das alleine bringt uns aber nicht weiter. Daher Aufklärung, Aufklärung, Aufklärung! Und zwar Jungs sowie Mädchen! Kreuz.net sollte mal hierzu einen Artikel erstellen! Wie kann man die Eltern darin unterstützen? …sowas in der Art…
Zahlenakrobatik, je nach Auftrag sind irrelevant.
rums, natürlich sind Statistiken, ganz allgmein gesagt, eine unerlässliche Grundlage, um Aussagen zu überprüfen.
Betrachten Sie mal die weltweite Situation. Dann wird klar, dass wir mit Strafen und Verboten sowie mangelnder Aufklärung die Lage nur verschlimmern! Wollen Sie das? Nein.
In Deutschland bzw. Europa liegt die Quote um ein Vielfaches unter der von Afrika. Sie haben Uganda angeführt. Wollen Sie solche Verhältnisse auch bei uns???? Doch wohl nicht.
Ihr guter Wunsch, dass Abtreibungen ganz ausbleiben, wird sich nicht erfüllen- leider. Abtreibungen hat es unabhängig von Gesetzen immer gegeben. Je härter die Strafen und weniger Aufklärung, desto mehr ungewollte Schwangerschaften, mehr Abtreibungen, mehr Todesfälle bei Frauen- einfach insgesamt mehr Leid.
Redaktion benachrichtigen
Kreuzer ist gut gesagt, das habe ich lange nicht mehr gehört.
Das zu sagen, ist gewiss nicht lieblos und nicht nur gegen die Frau gerichtet, sondern ist einfach ein Gebot der Nächstenliebe.
Bildhaft gesprochen: ein Warnschild, mit Liebe erstellt. Gut.
Das alleine bringt uns aber nicht weiter. Daher Aufklärung, Aufklärung, Aufklärung! Und zwar Jungs sowie Mädchen! Kreuz.net sollte mal hierzu einen Artikel erstellen! Wie kann man die Eltern darin unterstützen? …sowas in der Art…
Zahlenakrobatik, je nach Auftrag sind irrelevant.
rums, natürlich sind Statistiken, ganz allgmein gesagt, eine unerlässliche Grundlage, um Aussagen zu überprüfen.
Betrachten Sie mal die weltweite Situation. Dann wird klar, dass wir mit Strafen und Verboten sowie mangelnder Aufklärung die Lage nur verschlimmern! Wollen Sie das? Nein.
In Deutschland bzw. Europa liegt die Quote um ein Vielfaches unter der von Afrika. Sie haben Uganda angeführt. Wollen Sie solche Verhältnisse auch bei uns???? Doch wohl nicht.
Ihr guter Wunsch, dass Abtreibungen ganz ausbleiben, wird sich nicht erfüllen- leider. Abtreibungen hat es unabhängig von Gesetzen immer gegeben. Je härter die Strafen und weniger Aufklärung, desto mehr ungewollte Schwangerschaften, mehr Abtreibungen, mehr Todesfälle bei Frauen- einfach insgesamt mehr Leid.
#167 clarissa colonia 21:44:56 | Donnerstag, 21. Januar 2010
So, so,
„ein Priester wird keinem Christen das Christsein absprechen“,
und doch ist’s schon öfter geschehen … …en.digitale-sammlungen.de/…17/images/index.html?id=00000517&fi…
Redaktion benachrichtigen
„ein Priester wird keinem Christen das Christsein absprechen“,
und doch ist’s schon öfter geschehen … …en.digitale-sammlungen.de/…17/images/index.html?id=00000517&fi…
#166 Goldengel 21:40:33 | Donnerstag, 21. Januar 2010
petrus.abaelard
da Sie leugnen, dass die Bücher des AT vom Heiligen Geist inspiriert sind!
Das leugene ich keinesfalls, denn dort wird Jesus angekündigt. Ich interpretiere diese nur anders, als Sie.
Es ist der Gott des jüdische Hohenpriestertum, welchen ich leugne. Und der Herr dieser Welt, welcher im A.T. regierte, der tötete den Gottessohn.
Redaktion benachrichtigen
da Sie leugnen, dass die Bücher des AT vom Heiligen Geist inspiriert sind!
Das leugene ich keinesfalls, denn dort wird Jesus angekündigt. Ich interpretiere diese nur anders, als Sie.
Es ist der Gott des jüdische Hohenpriestertum, welchen ich leugne. Und der Herr dieser Welt, welcher im A.T. regierte, der tötete den Gottessohn.
#165 petrus.abaelard † 21:36:35 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Goldengel: hre Maske ist also gefallen
Ich habe nie geleugnet dass ich katholisch bin! Deshalb braucht auch keine Maske zu fallen. Zu den drei Hauptrichtungen des christlichen Glaubens zählt Ihr Glaube jedenfalls nicht, da Sie leugnen, dass die Bücher des AT vom Heiligen Geist inspiriert sind!
Redaktion benachrichtigen
Ich habe nie geleugnet dass ich katholisch bin! Deshalb braucht auch keine Maske zu fallen. Zu den drei Hauptrichtungen des christlichen Glaubens zählt Ihr Glaube jedenfalls nicht, da Sie leugnen, dass die Bücher des AT vom Heiligen Geist inspiriert sind!
#164 Goldengel 21:33:27 | Donnerstag, 21. Januar 2010
petrus.abaelard
Sie haben Ihre Maske fallen lassen, weil Sie den Gottessohn leugnen und noch immer den falschen Gott des A.T. anbeten. Ihre Maske ist also gefallen.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben Ihre Maske fallen lassen, weil Sie den Gottessohn leugnen und noch immer den falschen Gott des A.T. anbeten. Ihre Maske ist also gefallen.
#163 petrus.abaelard † 21:32:12 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Danke Goldengel,
für Ihr klares und unmissverständliches Zeugnis. Jeder gläubige katholische, protestantische oder orthodoxe Christ wird unschwer feststllen können dass Sie sich im Widerspruch zum christlichen Glauben befinden. schön dass die Masken fallen!
Redaktion benachrichtigen
für Ihr klares und unmissverständliches Zeugnis. Jeder gläubige katholische, protestantische oder orthodoxe Christ wird unschwer feststllen können dass Sie sich im Widerspruch zum christlichen Glauben befinden. schön dass die Masken fallen!
#162 Goldengel 21:29:02 | Donnerstag, 21. Januar 2010
petrus.abaelard:
Sie haben recht – ich glaube nicht an den Herrn des A.T. ,welcher der Herr dieser Welt ist, sondern an den Gott des Neuen Testaments, welcher uns Jesus Christus gebracht hat – also das NEUE HIMMELSBROT !
Was Sie glauben oder was Sie nicht über mich glauben, interessiert mich nicht.
Denn ich glaube an Chrstus, der uns das Neue Himmelsbrot brachte und das Brot Mose verwarf mit den Worten: Ich bringe euch das Brot des Himmels, also das (geistige) Brot meines Vaters.
Und ich esse lieber das Brot Christi, als Ihr vergammeltes Brot aus dem A.T.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben recht – ich glaube nicht an den Herrn des A.T. ,welcher der Herr dieser Welt ist, sondern an den Gott des Neuen Testaments, welcher uns Jesus Christus gebracht hat – also das NEUE HIMMELSBROT !
Was Sie glauben oder was Sie nicht über mich glauben, interessiert mich nicht.
Denn ich glaube an Chrstus, der uns das Neue Himmelsbrot brachte und das Brot Mose verwarf mit den Worten: Ich bringe euch das Brot des Himmels, also das (geistige) Brot meines Vaters.
Und ich esse lieber das Brot Christi, als Ihr vergammeltes Brot aus dem A.T.
#161 Paulaner † 21:27:25 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Rabe, schau dir im ARD den prophetischen Gierfilm an,
die Anleitung zum Hauen und Stechen.
Der Filmemacher will den Zuschauern weismachen, daß die Gier bei den Reichen typisch wäre. So ein Depp.
Das haben wir in Kürze hier, gemischt mit Ex-YU, Haiti, Ruanda usw.
Redaktion benachrichtigen
die Anleitung zum Hauen und Stechen.
Der Filmemacher will den Zuschauern weismachen, daß die Gier bei den Reichen typisch wäre. So ein Depp.
Das haben wir in Kürze hier, gemischt mit Ex-YU, Haiti, Ruanda usw.
#160 petrus.abaelard † 21:24:34 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Goldengel,
wer wie Sie behauptet dass der Gott Abrahams, Isaaka und Jakobs, der Gott des Mose und seines Volkes Israel, nicht der Gott und Vater unseres Herrn Jesus Christus ist, vielmehr habe Jesus einen neuen Gott gebracht der sich vom Gott des AT unterscheidet, der leugnet fundamentale Glaubensinhalte des Glaubens an Jesus Christus. Sie können sich gern selbst als Christ sehen, aber ich fühle mich verpflichtet es klar zu sagen: Sie sind dann kein Christ!
Redaktion benachrichtigen
wer wie Sie behauptet dass der Gott Abrahams, Isaaka und Jakobs, der Gott des Mose und seines Volkes Israel, nicht der Gott und Vater unseres Herrn Jesus Christus ist, vielmehr habe Jesus einen neuen Gott gebracht der sich vom Gott des AT unterscheidet, der leugnet fundamentale Glaubensinhalte des Glaubens an Jesus Christus. Sie können sich gern selbst als Christ sehen, aber ich fühle mich verpflichtet es klar zu sagen: Sie sind dann kein Christ!
#159 rums 21:21:24 | Donnerstag, 21. Januar 2010
@siggi666
es ist gut, dass Sie wenigstens hören, was ich schreibe und nicht übergehen.
Keine Ursache, nur bin ich beruflich viel unterwegs um meine Kreutzer zu verdienen.
Werdendes Leben wird bei einer Abtreibung Zerstört – Ja oder Nein?Ja rums, das bleibt auch unbestritten.
Somit ist die Prämisse angelegt und sich der Realität die dieses Verbrechen schonungslos aufzuzeigen dass es eine schwere Sünde wieder dem Schöpfer ist und nicht ohne Folgen bleibt.
Es geht bis jetzt nur um den Sachverhalt an sich. Das zu sagen, ist gewiss nicht lieblos und nicht nur gegen die Frau gerichtet, sondern ist einfach ein Gebot der Nächstenliebe. Jemanden auf eine Krankheit und einen Fehler aufmerksam zu machen – in Liebe wohlgemerkt – ist doch ein Ausdruck von Liebe! Was wäre das für ein Arzt, der mich nicht auf eine lebensbedrohende Lebensweise aufmerksam machen würde.
Unser Ziel kann doch nur sein, so wenig wie möglich Abtreibungen zu haben.
D’accord!
In welchen Ländern wird am meisten/ wenigsten abgetrieben? Wie sind die Gesetze dort? Welche Maßnahmen werden ergriffen? Rums?
Ach herrje nix leichter als dieses: Ich nenne Uganda, ja in Afrika keimt große Hoffnung für die Bevölkerung zum einen gegen AIDS-Seuche und gegen die mörderische Abtreibung.
Zahlenakrobatik, je nach Auftrag sind irrelevant.
Redaktion benachrichtigen
es ist gut, dass Sie wenigstens hören, was ich schreibe und nicht übergehen.
Keine Ursache, nur bin ich beruflich viel unterwegs um meine Kreutzer zu verdienen.
Werdendes Leben wird bei einer Abtreibung Zerstört – Ja oder Nein?Ja rums, das bleibt auch unbestritten.
Somit ist die Prämisse angelegt und sich der Realität die dieses Verbrechen schonungslos aufzuzeigen dass es eine schwere Sünde wieder dem Schöpfer ist und nicht ohne Folgen bleibt.
Es geht bis jetzt nur um den Sachverhalt an sich. Das zu sagen, ist gewiss nicht lieblos und nicht nur gegen die Frau gerichtet, sondern ist einfach ein Gebot der Nächstenliebe. Jemanden auf eine Krankheit und einen Fehler aufmerksam zu machen – in Liebe wohlgemerkt – ist doch ein Ausdruck von Liebe! Was wäre das für ein Arzt, der mich nicht auf eine lebensbedrohende Lebensweise aufmerksam machen würde.
Unser Ziel kann doch nur sein, so wenig wie möglich Abtreibungen zu haben.
D’accord!
In welchen Ländern wird am meisten/ wenigsten abgetrieben? Wie sind die Gesetze dort? Welche Maßnahmen werden ergriffen? Rums?
Ach herrje nix leichter als dieses: Ich nenne Uganda, ja in Afrika keimt große Hoffnung für die Bevölkerung zum einen gegen AIDS-Seuche und gegen die mörderische Abtreibung.
Zahlenakrobatik, je nach Auftrag sind irrelevant.
#158 siggi666 † 21:19:58 | Donnerstag, 21. Januar 2010
DerRabe,
reden Sie keinen Unsinn über wissenschaftliche Arbeiten mit internationaler Anerkennung, die Sie nicht mal kennen.
p.s.: copy&paste, da Sie wieder haltlose Behauptungen in den Raum stellen; keine Argumente, kein Wissen.
hölland z.b. hat mit die liberalsten abtreibungsgesetze und abtreibungen werden dort sehr oft gar nicht als abtreibung geführt. so gesehen haben die größten lumpen immer eine besonders gute statistik vorzuweisen!
Sie wissen selbst, dass dies nur Quatsch ist!
Redaktion benachrichtigen
reden Sie keinen Unsinn über wissenschaftliche Arbeiten mit internationaler Anerkennung, die Sie nicht mal kennen.
p.s.: copy&paste, da Sie wieder haltlose Behauptungen in den Raum stellen; keine Argumente, kein Wissen.
hölland z.b. hat mit die liberalsten abtreibungsgesetze und abtreibungen werden dort sehr oft gar nicht als abtreibung geführt. so gesehen haben die größten lumpen immer eine besonders gute statistik vorzuweisen!
Sie wissen selbst, dass dies nur Quatsch ist!
#157 chico flojo 21:19:19 | Donnerstag, 21. Januar 2010
@Goldengel
Was geht denn hier ab?
Redaktion benachrichtigen
Was geht denn hier ab?
#156 Goldengel 21:16:39 | Donnerstag, 21. Januar 2010
petrus.abaelard
Sie sind kein Priester!
Denn ein Priester wird keinem Christen das Christsein absprechen wollen. Sie führen von Gott weg durch Ihre Verleumdungen.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind kein Priester!
Denn ein Priester wird keinem Christen das Christsein absprechen wollen. Sie führen von Gott weg durch Ihre Verleumdungen.
#155 DerRabe 21:12:24 | Donnerstag, 21. Januar 2010
paulaner hat mal wieder…
…zuviel paulaner getrunken und jetzt fällt ihm wieder mal ein zacken aus der krone der dummheit und will damit die welt erleuchten.
Redaktion benachrichtigen
…zuviel paulaner getrunken und jetzt fällt ihm wieder mal ein zacken aus der krone der dummheit und will damit die welt erleuchten.
#154 petrus.abaelard † 21:12:13 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Paulaner,
es bringt nichts Goldengel ist kein Christ. Er gehört irgend so einer Markionitischen Sondersekte an. Aber Christ ist er nicht!
Redaktion benachrichtigen
es bringt nichts Goldengel ist kein Christ. Er gehört irgend so einer Markionitischen Sondersekte an. Aber Christ ist er nicht!
#153 Paulaner † 21:09:24 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Goldengel: der Teufel hat nicht den Menschensohn getötet,
da irrst du. Durch den Tod am Kreuz hat ihm Jesus die Show gestohlen, sein ureigenstes Zeichen zum Siegeszeichen umfunktioniert, jetzt bleibt ihm nur mehr der 5zackstern aus dem Geißenkopf.
Redaktion benachrichtigen
da irrst du. Durch den Tod am Kreuz hat ihm Jesus die Show gestohlen, sein ureigenstes Zeichen zum Siegeszeichen umfunktioniert, jetzt bleibt ihm nur mehr der 5zackstern aus dem Geißenkopf.
#152 DerRabe 21:08:57 | Donnerstag, 21. Januar 2010
666, sie erzschelm!
sie tragen den namen des teufels und so benehmen sie sich auch! statistiken lügen fast immer oder verbreiten zumindest schwere irrtümer. hölland z.b. hat mit die liberalsten abtreibungsgesetze und abtreibungen werden dort sehr oft gar nicht als abtreibung geführt. so gesehen haben die größten lumpen immer eine besonders gute statistik vorzuweisen! würde man neben der abtreibung auch noch kinderschändungen legalisieren dann würden die schlimmsten vergewaltiger die weisseste weste tragen und zudem sagen: strafen haben noch nie geholfen und nie weniger opfer oder weniger täter geschaffen.
ach ihr erzschelme!
Redaktion benachrichtigen
sie tragen den namen des teufels und so benehmen sie sich auch! statistiken lügen fast immer oder verbreiten zumindest schwere irrtümer. hölland z.b. hat mit die liberalsten abtreibungsgesetze und abtreibungen werden dort sehr oft gar nicht als abtreibung geführt. so gesehen haben die größten lumpen immer eine besonders gute statistik vorzuweisen! würde man neben der abtreibung auch noch kinderschändungen legalisieren dann würden die schlimmsten vergewaltiger die weisseste weste tragen und zudem sagen: strafen haben noch nie geholfen und nie weniger opfer oder weniger täter geschaffen.
ach ihr erzschelme!
#151 siggi666 † 20:49:32 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Rabe, zur Abtreibung
Meine Frage und Bitte an rums, richte ich auch gerne an Sie. Ich bitte um Antwort.
In welchen Ländern wird am meisten/ wenigsten abgetrieben? Wie sind die Gesetze dort? Welche Maßnahmen werden ergriffen?
Es wird auch für kreuz.net aller höchste Eisenbahn eine sorgfältige Recherche aufzuarbeiten.
Redaktion benachrichtigen
Meine Frage und Bitte an rums, richte ich auch gerne an Sie. Ich bitte um Antwort.
In welchen Ländern wird am meisten/ wenigsten abgetrieben? Wie sind die Gesetze dort? Welche Maßnahmen werden ergriffen?
Es wird auch für kreuz.net aller höchste Eisenbahn eine sorgfältige Recherche aufzuarbeiten.
#150 DerRabe 20:31:18 | Donnerstag, 21. Januar 2010
siggi,
da toleranz gegenüber schwerem unrecht immer intoleranz gegenüber schützendem recht bedeutet, versuchen sie doch bitte nicht den menschen die toleranz gegenüber der abtreibung als eine grundvoraussetzung für gerechtigkeit und weiterentwicklung einzuimpfen.
ihre toleranz ist voller blut und daher eine tiefe verneigung vor dem bösen, vor dem schlechten, vor der niedertracht.
Redaktion benachrichtigen
da toleranz gegenüber schwerem unrecht immer intoleranz gegenüber schützendem recht bedeutet, versuchen sie doch bitte nicht den menschen die toleranz gegenüber der abtreibung als eine grundvoraussetzung für gerechtigkeit und weiterentwicklung einzuimpfen.
ihre toleranz ist voller blut und daher eine tiefe verneigung vor dem bösen, vor dem schlechten, vor der niedertracht.
#149 siggi666 † 20:24:19 | Donnerstag, 21. Januar 2010
rums, …
es ist gut, dass Sie wenigstens hören, was ich schreibe und nicht übergehen.
Um eins nochmal klar zu stellen: ich möchte mit Ihnen nicht auf der ethisch moralischen Ebene diskutieren (verbal kämpfen). Ich habe nichts gegen Ihre Bewertung.
Werdendes Leben wird bei einer Abtreibung Zerstört – Ja oder Nein?
Ja rums, das bleibt auch unbestritten.
Die Toleranz befähigt dieses Abtreibungsverbrechen erst.
Nein, so ist es eben nicht.
Sie wollen die Realität einfach nicht wahrnehmen. Woran liegt das nur?
Es ist schade, dass Sie einseitig, aus der Perspektive der ethisch moralischen Verurteilung, sich dem Thema stellen.
Sie verfehlen dadurch die Möglichkeit zu erkennen, wie es nun tatsächlich zu gesellschaftlichen Verbesserungen kommen kann.
Unser Ziel kann doch nur sein, so wenig wie möglich Abtreibungen zu haben.
In welchen Ländern wird am meisten/ wenigsten abgetrieben? Wie sind die Gesetze dort? Welche Maßnahmen werden ergriffen? Rums?
Haben Sie sich überhaupt schon mal mit dieser Materie befasst?
Ich denke nicht, ansonsten würden Sie nicht ständig nach Strafen und Verbote schreien, sondern mehr für die Aufklärung plädieren.
@Rabe, reden Sie keinen Unsinn über wissenschaftliche Arbeiten mit internationaler Anerkennung, die Sie nicht mal kennen.
Redaktion benachrichtigen
es ist gut, dass Sie wenigstens hören, was ich schreibe und nicht übergehen.
Um eins nochmal klar zu stellen: ich möchte mit Ihnen nicht auf der ethisch moralischen Ebene diskutieren (verbal kämpfen). Ich habe nichts gegen Ihre Bewertung.
Werdendes Leben wird bei einer Abtreibung Zerstört – Ja oder Nein?
Ja rums, das bleibt auch unbestritten.
Die Toleranz befähigt dieses Abtreibungsverbrechen erst.
Nein, so ist es eben nicht.
Sie wollen die Realität einfach nicht wahrnehmen. Woran liegt das nur?
Es ist schade, dass Sie einseitig, aus der Perspektive der ethisch moralischen Verurteilung, sich dem Thema stellen.
Sie verfehlen dadurch die Möglichkeit zu erkennen, wie es nun tatsächlich zu gesellschaftlichen Verbesserungen kommen kann.
Unser Ziel kann doch nur sein, so wenig wie möglich Abtreibungen zu haben.
In welchen Ländern wird am meisten/ wenigsten abgetrieben? Wie sind die Gesetze dort? Welche Maßnahmen werden ergriffen? Rums?
Haben Sie sich überhaupt schon mal mit dieser Materie befasst?
Ich denke nicht, ansonsten würden Sie nicht ständig nach Strafen und Verbote schreien, sondern mehr für die Aufklärung plädieren.
@Rabe, reden Sie keinen Unsinn über wissenschaftliche Arbeiten mit internationaler Anerkennung, die Sie nicht mal kennen.
#148 DerRabe 18:19:02 | Donnerstag, 21. Januar 2010
rums,
das strafen nicht nützen und nicht schützen und niemanden abschrecken ist ein uraltes lügenmärchen der 68er. und seit sie gewisse straftatbestände abgeschaft haben tauchen diese logischerweise gar nicht mehr in der statistik als solche auf und somit ist dann also die kriminalität entkriminalisiert und harmlos. und eure vergifteten märchen, gegen die der schneewitchen giftapfel wahrhaftig harmlos ist, greifen um sich wie ein krebsgeschwür.
Redaktion benachrichtigen
das strafen nicht nützen und nicht schützen und niemanden abschrecken ist ein uraltes lügenmärchen der 68er. und seit sie gewisse straftatbestände abgeschaft haben tauchen diese logischerweise gar nicht mehr in der statistik als solche auf und somit ist dann also die kriminalität entkriminalisiert und harmlos. und eure vergifteten märchen, gegen die der schneewitchen giftapfel wahrhaftig harmlos ist, greifen um sich wie ein krebsgeschwür.
#147 rums 18:14:53 | Donnerstag, 21. Januar 2010
@siggi666
Ad a) Kann es nicht geben.Doch natürlich. Sie bewerten die Abtreibung als Mord. Das ist Ihre persönliche Angelegenheit.
Meine, und die von sehr vielen Menschen die noch ein Gewissen haben! Entschuldigung!
Gut, wenn das „Wort“ Mord ihr Schuldbewusstsein auf Temperatur bringt und sie sich im Lügendschungel verirren und hilflos sich an den Relativismus klammern, dann, ja dann nennen wir es: ZERSTÖRUNG von Leben.
Merken sie was? Begriffe sind Bausteine des Denkens.
Eine Umwertung der Sprache ist für die Abtreibungs-Verbrecher von hoher Bedeutung!
Darin liegt Ihr Missverständnis. Es geht nicht um Toleranz.
Es geht um die Erkenntnis, dass die Häufigkeit von Abtreibungen nur mit Prävention (Aufklärung) direkt im Zusammenhang steht. Eine Strafverfolgung hat (wenn überhaupt) nur negativen Einfluss auf diese Quote.
Unsinn, die Erkenntnis liegt auf dem Tisch: Werdendes Leben wird bei einer Abtreibung Zerstört – Ja oder Nein?
Die Toleranz befähigt dieses Abtreibungsverbrechen erst.
Lesen sie den ersten Teil ihres Satzes noch mal und sie werden im Relativismus versinken und ihrer ratio den Todesstoß versetzen.
Sie sind deprimierend materialistisch, und zwar sowohl was den Konsum als auch die Anthropologie betrifft.
Redaktion benachrichtigen
Ad a) Kann es nicht geben.Doch natürlich. Sie bewerten die Abtreibung als Mord. Das ist Ihre persönliche Angelegenheit.
Meine, und die von sehr vielen Menschen die noch ein Gewissen haben! Entschuldigung!
Gut, wenn das „Wort“ Mord ihr Schuldbewusstsein auf Temperatur bringt und sie sich im Lügendschungel verirren und hilflos sich an den Relativismus klammern, dann, ja dann nennen wir es: ZERSTÖRUNG von Leben.
Merken sie was? Begriffe sind Bausteine des Denkens.
Eine Umwertung der Sprache ist für die Abtreibungs-Verbrecher von hoher Bedeutung!
Darin liegt Ihr Missverständnis. Es geht nicht um Toleranz.
Es geht um die Erkenntnis, dass die Häufigkeit von Abtreibungen nur mit Prävention (Aufklärung) direkt im Zusammenhang steht. Eine Strafverfolgung hat (wenn überhaupt) nur negativen Einfluss auf diese Quote.
Unsinn, die Erkenntnis liegt auf dem Tisch: Werdendes Leben wird bei einer Abtreibung Zerstört – Ja oder Nein?
Die Toleranz befähigt dieses Abtreibungsverbrechen erst.
Lesen sie den ersten Teil ihres Satzes noch mal und sie werden im Relativismus versinken und ihrer ratio den Todesstoß versetzen.
Sie sind deprimierend materialistisch, und zwar sowohl was den Konsum als auch die Anthropologie betrifft.
#146 DerRabe 18:12:17 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Saimonesla,
IHRE WORTE:
„Ich frage sie, ist es nicht besser eine Abtreibung vornehmen zu lassen, als ein Kind die Früchte jugendliches Leichtsinns oder eines „Unfalls“ spüren zu lassen?
Fragen sie sich selbst diese Frage einmal.“
Und Sie merken nicht einmal wie ungeheurtlich Ihre verkommenen Worte sind!? Gehen sie doch bitte in Kinderheime und sagen Sie dort: Man hätte Euch besser abgetrieben, es wär euch dann viel erspart geblieben!
Gehen Sie doch bitte in problembeladene Familien und üerhaupt überall hin wo Kinder tiefer in Problemen stecken und sagen sie: Euch hätt man besser abgetrieben!
Und wieder zeigt sich, dass nur Gott Steine in Brot, der Mensch aber Brot in Steine verwandeln kann. Letzeteres Wunder schlägt Millionenfache schwere Wunden!
Redaktion benachrichtigen
IHRE WORTE:
„Ich frage sie, ist es nicht besser eine Abtreibung vornehmen zu lassen, als ein Kind die Früchte jugendliches Leichtsinns oder eines „Unfalls“ spüren zu lassen?
Fragen sie sich selbst diese Frage einmal.“
Und Sie merken nicht einmal wie ungeheurtlich Ihre verkommenen Worte sind!? Gehen sie doch bitte in Kinderheime und sagen Sie dort: Man hätte Euch besser abgetrieben, es wär euch dann viel erspart geblieben!
Gehen Sie doch bitte in problembeladene Familien und üerhaupt überall hin wo Kinder tiefer in Problemen stecken und sagen sie: Euch hätt man besser abgetrieben!
Und wieder zeigt sich, dass nur Gott Steine in Brot, der Mensch aber Brot in Steine verwandeln kann. Letzeteres Wunder schlägt Millionenfache schwere Wunden!
#145 Goldengel 16:57:24 | Donnerstag, 21. Januar 2010
saimonesla@web.de
Ich frage sie, ist es nicht besser eine Abtreibung vornehmen zu lassen, als ein Kind die Früchte jugendliches Leichtsinns oder eines „Unfalls“ spüren zu lassen?
Nein, ist es nicht.
Denn man kann das Kind zur Adoption freigeben, aber manche Frauen wollen das Kind nicht austragen, weil sie sich damit die Figur verhauen. Denn schöner macht eine Geburt die Frau nicht. Und vor allem das ist der Grund einer Abtreibung. Denn eine Adoption ist besser, als ein Kind zu töten.
Wer hat das Recht zu töten?
Der Teufel nimmt sich das Recht.
So wie er Christus getötet hat durch Menschen, so wird er immer Menschen finden, der die Unschuld vernichtet.
Redaktion benachrichtigen
Ich frage sie, ist es nicht besser eine Abtreibung vornehmen zu lassen, als ein Kind die Früchte jugendliches Leichtsinns oder eines „Unfalls“ spüren zu lassen?
Nein, ist es nicht.
Denn man kann das Kind zur Adoption freigeben, aber manche Frauen wollen das Kind nicht austragen, weil sie sich damit die Figur verhauen. Denn schöner macht eine Geburt die Frau nicht. Und vor allem das ist der Grund einer Abtreibung. Denn eine Adoption ist besser, als ein Kind zu töten.
Wer hat das Recht zu töten?
Der Teufel nimmt sich das Recht.
So wie er Christus getötet hat durch Menschen, so wird er immer Menschen finden, der die Unschuld vernichtet.
#144 michaelamaria † 15:06:11 | Donnerstag, 21. Januar 2010
@saismonesla@web.de
Das finde ich auch. :)3
Redaktion benachrichtigen
Das finde ich auch. :)3
#143 saimonesla@web.de 15:03:23 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Abtreibung
Nun denn…
Wie immer tummeln sich die niederen Geister in diesem Beitrag.
Sie schaffen es ihre Ignoranz mit einer solchen Überzeugung zu propagieren, dass es tatsächlich Anhänger ihres Wahns zu scheinen gibt.
Ich frage sie, ist es nicht besser eine Abtreibung vornehmen zu lassen, als ein Kind die Früchte jugendliches Leichtsinns oder eines „Unfalls“ spüren zu lassen?
Fragen sie sich selbst diese Frage einmal.
Redaktion benachrichtigen
Nun denn…
Wie immer tummeln sich die niederen Geister in diesem Beitrag.
Sie schaffen es ihre Ignoranz mit einer solchen Überzeugung zu propagieren, dass es tatsächlich Anhänger ihres Wahns zu scheinen gibt.
Ich frage sie, ist es nicht besser eine Abtreibung vornehmen zu lassen, als ein Kind die Früchte jugendliches Leichtsinns oder eines „Unfalls“ spüren zu lassen?
Fragen sie sich selbst diese Frage einmal.
#142 DJM † 12:22:14 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Domenico Tuttisanti
Anode und Kathode.
Redaktion benachrichtigen
Anode und Kathode.
#141 Paulaner † 12:18:26 | Donnerstag, 21. Januar 2010
An Domenico.Tuttisanti: in Nigeria tobt gerade wieder die Musterschlacht für uns.
Jos heißt das Städtchen. www.orf.at weiß mehr davon.
Deine Kassandrarufe über die islamische Gefahr sind für die Katz, D.T.! Deine Hetze führt geradewegs in den Abgrund, wenn wir Christen nicht christlich sondern machtbesessen vorbereitet sind. Wieder eine blutige Kreuzzugsnase!
Ja, das war hier etwas OT.
Redaktion benachrichtigen
Jos heißt das Städtchen. www.orf.at weiß mehr davon.
Deine Kassandrarufe über die islamische Gefahr sind für die Katz, D.T.! Deine Hetze führt geradewegs in den Abgrund, wenn wir Christen nicht christlich sondern machtbesessen vorbereitet sind. Wieder eine blutige Kreuzzugsnase!
Ja, das war hier etwas OT.
#140 Karl Schober 12:03:04 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Werbung für den Schlachthof
Für Kinderschlächter wie Gynmed wirbt noch dazu die Diözese Linz!
siehe:
www.unzensuriert.at/…ft-linz-ins-schwarze
Redaktion benachrichtigen
Für Kinderschlächter wie Gynmed wirbt noch dazu die Diözese Linz!
siehe:
www.unzensuriert.at/…ft-linz-ins-schwarze
#139 Domenico Tuttisanti 11:47:26 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Eben!
Rhein und Donau, aber nicht Euphrat und Tigris!
Redaktion benachrichtigen
Rhein und Donau, aber nicht Euphrat und Tigris!
#138 DJM † 11:43:26 | Donnerstag, 21. Januar 2010
@ DT [D.T.]
Europa ist ein Zweistromland.
Redaktion benachrichtigen
Europa ist ein Zweistromland.
#137 Domenico Tuttisanti 11:08:52 | Donnerstag, 21. Januar 2010
michaelam.
Europa hat auch andere Wurzeln als die christliche Religion.
Ja, die jüdische Religion, Humanismus, Renaissance und Aufklärung, aber eben NICHT der Islam!
Redaktion benachrichtigen
Europa hat auch andere Wurzeln als die christliche Religion.
Ja, die jüdische Religion, Humanismus, Renaissance und Aufklärung, aber eben NICHT der Islam!
#136 michaelamaria † 11:05:20 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Herr Preßlmayer,
Sie mögen es sich ja wünschen, aber Österreich ist kein katholischer Gottesstaat. Europa hat auch andere Wurzeln als die christliche Religion.
Redaktion benachrichtigen
Sie mögen es sich ja wünschen, aber Österreich ist kein katholischer Gottesstaat. Europa hat auch andere Wurzeln als die christliche Religion.
#135 Josef Preßlmayer 10:57:44 | Donnerstag, 21. Januar 2010
DJM: Danke Joseph P. Sie haben mich erheitert. dann sehen Sie sich als Prophet? …der von falschen
Dingen spricht?
Schade, dass Ihnen, „DJM“, Ihr kongenialer Doppel-Conferenc-Partner „Elijahu“ abhanden gekommen ist, mit dem Sie sich so herrlich bekleckern konnten!
Ich hätte gerne einen Beweis für Ihre Behauptung, dass „Elijahu“ mich als „Heiligen“ bezeichnet hat. Wird wohl nichts mit derart läppischen Gepflogenheiten wie seine Behauptungen nachzuweisen.
Gerade habe ich erklärt, dass ich kein „Prophet“ bin, sondern mich auf demographische Daten stütze. Prompt sehe ich mich jetzt „als Prophet“, behaupten Sie, der noch dazu „von falschen Dingen“ spricht.
Ich weiß schon, „DJM“, dass Sie nicht von logischen Zusammenhängen ausgehen, weil Ihnen diese, für sie offenbar entbehrliche Kunst nicht zusagt und sich viel lieber von beliebigen assoziativen Anknüpfungspunkten fortwehen lassen.
Trotzdem wünsche ich Ihnen bald wieder einen hinlänglichen Ersatz für den glühenden „Terminator“ „Elijahu“, damit Sie wieder jemanden haben, den sie mit Ihren Wortfetzen umtanzen können, ohne etwas von seiner Innerlichkeit aufnehmen zu müssen.
Ich bin da kein geeigneter Widerpart, wünsche Ihnen aber dennoch gesegnete Tage!
Übrigens: „Elijahu“ ist sicher nicht Dr. Bayer, den ich persönlich kenne und ein hochgebildeter Priester, ein früherer Mittelschul-Professor ist!
Und was an einer Islamisierung Europas so „schlimm“ wäre, fragt die Abtreibungs-zerstörte „mariamichaela“?
Wer unbereut tötet, möchte nicht nur sich, sondern auch seine Wurzeln zerstören!
Grüße auch an „Domenico T.“ und „rums“!
Redaktion benachrichtigen
Dingen spricht?
Schade, dass Ihnen, „DJM“, Ihr kongenialer Doppel-Conferenc-Partner „Elijahu“ abhanden gekommen ist, mit dem Sie sich so herrlich bekleckern konnten!
Ich hätte gerne einen Beweis für Ihre Behauptung, dass „Elijahu“ mich als „Heiligen“ bezeichnet hat. Wird wohl nichts mit derart läppischen Gepflogenheiten wie seine Behauptungen nachzuweisen.
Gerade habe ich erklärt, dass ich kein „Prophet“ bin, sondern mich auf demographische Daten stütze. Prompt sehe ich mich jetzt „als Prophet“, behaupten Sie, der noch dazu „von falschen Dingen“ spricht.
Ich weiß schon, „DJM“, dass Sie nicht von logischen Zusammenhängen ausgehen, weil Ihnen diese, für sie offenbar entbehrliche Kunst nicht zusagt und sich viel lieber von beliebigen assoziativen Anknüpfungspunkten fortwehen lassen.
Trotzdem wünsche ich Ihnen bald wieder einen hinlänglichen Ersatz für den glühenden „Terminator“ „Elijahu“, damit Sie wieder jemanden haben, den sie mit Ihren Wortfetzen umtanzen können, ohne etwas von seiner Innerlichkeit aufnehmen zu müssen.
Ich bin da kein geeigneter Widerpart, wünsche Ihnen aber dennoch gesegnete Tage!
Übrigens: „Elijahu“ ist sicher nicht Dr. Bayer, den ich persönlich kenne und ein hochgebildeter Priester, ein früherer Mittelschul-Professor ist!
Und was an einer Islamisierung Europas so „schlimm“ wäre, fragt die Abtreibungs-zerstörte „mariamichaela“?
Wer unbereut tötet, möchte nicht nur sich, sondern auch seine Wurzeln zerstören!
Grüße auch an „Domenico T.“ und „rums“!
#133 DerRabe 10:25:53 | Donnerstag, 21. Januar 2010
michaelamaria,
die abtreibung hat sehr viel mit der zunahme des islam in deutschland und europa zu tun! schau mal in die kreissäle! die eigenen kinder verhüten und ermorden wir und der islam kann uns rein biologisch erobern. schon in etwa 20 jahren kann der islam sagen: dieses land ist unser land! der islam wird zwangsweise durch einschüchterungen eingeführt und das christentum darf weiterhin intensiv bespuckt werden. und weil die menschen sich in die hose machen werden sie dem islamismus in den hintern kriechen.
merke: wo keine moral mehr ist und der glaube an jesus christus erlischt da erhalten wir verbrechen, korruption und götzenglauben.
wie sehr hat die erpressbarkeit in kirche, staat, medien, industrie und gesellschaft zugenommen. es triumphiert die lüge und hinterlist, die hurerei und jegliche manipulationen. logisch, dass der islam sich diese fette beute nicht entgehen läßt!
Redaktion benachrichtigen
die abtreibung hat sehr viel mit der zunahme des islam in deutschland und europa zu tun! schau mal in die kreissäle! die eigenen kinder verhüten und ermorden wir und der islam kann uns rein biologisch erobern. schon in etwa 20 jahren kann der islam sagen: dieses land ist unser land! der islam wird zwangsweise durch einschüchterungen eingeführt und das christentum darf weiterhin intensiv bespuckt werden. und weil die menschen sich in die hose machen werden sie dem islamismus in den hintern kriechen.
merke: wo keine moral mehr ist und der glaube an jesus christus erlischt da erhalten wir verbrechen, korruption und götzenglauben.
wie sehr hat die erpressbarkeit in kirche, staat, medien, industrie und gesellschaft zugenommen. es triumphiert die lüge und hinterlist, die hurerei und jegliche manipulationen. logisch, dass der islam sich diese fette beute nicht entgehen läßt!
#132 siggi666 † 10:23:25 | Donnerstag, 21. Januar 2010
michaela,
dieser Preßlmayer findet nur Gehör in kleinen Parallelgesellschaften.
Es ist unwichtig, was der fantasiert. Da kommt eh nur Quatsch bei raus.
Redaktion benachrichtigen
dieser Preßlmayer findet nur Gehör in kleinen Parallelgesellschaften.
Es ist unwichtig, was der fantasiert. Da kommt eh nur Quatsch bei raus.
#131 michaelamaria † 10:20:42 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Rabe,
meine Frage zielt darauf ab, was die Abtreibungsfrage mit einer prognostizierten Zunahme des Bevölkerungsanteils islamischen Glaubens zu tun hat.
Redaktion benachrichtigen
meine Frage zielt darauf ab, was die Abtreibungsfrage mit einer prognostizierten Zunahme des Bevölkerungsanteils islamischen Glaubens zu tun hat.
#130 DerRabe 10:15:11 | Donnerstag, 21. Januar 2010
michaelamaria,
geht es noch naiver?
mal in die welt geschaut was der islam mit christen und sonstwie gläubigen anrichtet? sie sind zu dusselig! und weil wir gleichzeitig das kreuz christi verwerfen werden wir ein noch schwereres bekommen.
verschleiere dich schon mal und fang an der offenen gewalt in den hintern zu kriechen.
Redaktion benachrichtigen
geht es noch naiver?
mal in die welt geschaut was der islam mit christen und sonstwie gläubigen anrichtet? sie sind zu dusselig! und weil wir gleichzeitig das kreuz christi verwerfen werden wir ein noch schwereres bekommen.
verschleiere dich schon mal und fang an der offenen gewalt in den hintern zu kriechen.
#129 michaelamaria † 10:11:40 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Was ist
an einem steigenden Bevölkerungsanteil mit islamischen Glauben denn schlimm?
Redaktion benachrichtigen
an einem steigenden Bevölkerungsanteil mit islamischen Glauben denn schlimm?
#128 DerRabe 10:11:06 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Die Gerechtigkeit schläft nicht!
Gerechtigkeit hat den Schutz der Liebe zum Ziel!
Ein schlechtes Leben wirkt sofort nach dem Inneren des Menschen hin und vertreibt dort das Echte und Schöne und Erhabene und Edle immer mehr. So gesehen schlafen die Konsequenzen schlchten Handelns nie und der Mensch verfehlt sein eigentliches Lebensziel: Die Seele heranbilden und retten zu lassen für das Reich der Liebe. Etwas ähnliches habe ich kürzlich einem Schüler gesagt, der oft sehr versaut, also abfällig über Mädchen spricht.
Viele Menschen vermissen nicht einmal ein gutes Innenleben und halten nicht selten ein vom Zeitgeist eingelulltes Gewissen für ein sanftes Ruhekissen. Nach innen werden wir immer ärmer und in einem Leben der äußersten Oberfläche mögen ein paar Reize zu ernten sein, gleichzeitig aber auch viele Krankheiten geistiger, körperlicher und seelischer Art. Warum ziehen wir es vor jene lebende Tote zu sein von denen schon Jesus so warnend spricht?
Redaktion benachrichtigen
Gerechtigkeit hat den Schutz der Liebe zum Ziel!
Ein schlechtes Leben wirkt sofort nach dem Inneren des Menschen hin und vertreibt dort das Echte und Schöne und Erhabene und Edle immer mehr. So gesehen schlafen die Konsequenzen schlchten Handelns nie und der Mensch verfehlt sein eigentliches Lebensziel: Die Seele heranbilden und retten zu lassen für das Reich der Liebe. Etwas ähnliches habe ich kürzlich einem Schüler gesagt, der oft sehr versaut, also abfällig über Mädchen spricht.
Viele Menschen vermissen nicht einmal ein gutes Innenleben und halten nicht selten ein vom Zeitgeist eingelulltes Gewissen für ein sanftes Ruhekissen. Nach innen werden wir immer ärmer und in einem Leben der äußersten Oberfläche mögen ein paar Reize zu ernten sein, gleichzeitig aber auch viele Krankheiten geistiger, körperlicher und seelischer Art. Warum ziehen wir es vor jene lebende Tote zu sein von denen schon Jesus so warnend spricht?
#127 rums 10:07:37 | Donnerstag, 21. Januar 2010
@Dr. Preßlmayer
Auch von mir liebe Grüsse.
rums
Redaktion benachrichtigen
Auch von mir liebe Grüsse.
rums
#126 siggi666 † 10:05:50 | Donnerstag, 21. Januar 2010
rums, …
Sie haben mich leider überhaupt nicht verstanden. Schade.
Ich hatte Sie gebeten, die Thematik von zwei Standpunkten aus zu betrachten.
a) eine ethisch moralische Bewertung der Abtreibung
b) gesellschaftspolitische Zusammenhänge (Ursache und Wirkung)
Ad a) Kann es nicht geben.
Doch natürlich. Sie bewerten die Abtreibung als Mord. Das ist Ihre persönliche Angelegenheit.
Ad b)
Erklären genau die kausale Intolerante Toleranz.
Damit wird der Begriff Toleranz neu definiert: Toleranz bedeutet nun, alles zu akzeptieren, was derzeit als legitim gilt.
Darin liegt Ihr Missverständnis. Es geht nicht um Toleranz.
Es geht um die Erkenntnis, dass die Häufigkeit von Abtreibungen nur mit Prävention (Aufklärung) direkt im Zusammenhang steht. Eine Strafverfolgung hat (wenn überhaupt) nur negativen Einfluss auf diese Quote.
Öffnen Sie Ihre Augen, bitte!
Mit Ihrer persönlichen Bewertung lässt sich sagen, dass in den Ländern, wo Abtreibung mit Strafen belegt ist und nur wenig Aufklärung betrieben wird, um ein vielfaches mehr gemordet wird.
Welche Länder sind da besonders betroffen? Lateinamerika und Afrika!
Redaktion benachrichtigen
Sie haben mich leider überhaupt nicht verstanden. Schade.
Ich hatte Sie gebeten, die Thematik von zwei Standpunkten aus zu betrachten.
a) eine ethisch moralische Bewertung der Abtreibung
b) gesellschaftspolitische Zusammenhänge (Ursache und Wirkung)
Ad a) Kann es nicht geben.
Doch natürlich. Sie bewerten die Abtreibung als Mord. Das ist Ihre persönliche Angelegenheit.
Ad b)
Erklären genau die kausale Intolerante Toleranz.
Damit wird der Begriff Toleranz neu definiert: Toleranz bedeutet nun, alles zu akzeptieren, was derzeit als legitim gilt.
Darin liegt Ihr Missverständnis. Es geht nicht um Toleranz.
Es geht um die Erkenntnis, dass die Häufigkeit von Abtreibungen nur mit Prävention (Aufklärung) direkt im Zusammenhang steht. Eine Strafverfolgung hat (wenn überhaupt) nur negativen Einfluss auf diese Quote.
Öffnen Sie Ihre Augen, bitte!
Mit Ihrer persönlichen Bewertung lässt sich sagen, dass in den Ländern, wo Abtreibung mit Strafen belegt ist und nur wenig Aufklärung betrieben wird, um ein vielfaches mehr gemordet wird.
Welche Länder sind da besonders betroffen? Lateinamerika und Afrika!
#125 DJM † 10:04:22 | Donnerstag, 21. Januar 2010
GoldEngel
Rührend, ich habe Mitleid mit seinem Verstand.
Redaktion benachrichtigen
Rührend, ich habe Mitleid mit seinem Verstand.
#124 Goldengel 10:02:38 | Donnerstag, 21. Januar 2010
DJM…
Hören Sie auf damit!
Redaktion benachrichtigen
Hören Sie auf damit!
#123 Domenico Tuttisanti 10:02:14 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Dr. Preßlmayer
„Defekte psychische Funktionen“ – q.e.d.!
Liebe Grüsse!
D.T.
Redaktion benachrichtigen
„Defekte psychische Funktionen“ – q.e.d.!
Liebe Grüsse!
D.T.
#122 DJM † 10:00:34 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Danke Joseph P.
Sie haben mich erheitert. dann sehen Sie sich als Prophet? …der von falschen Dingen spricht?
Redaktion benachrichtigen
Sie haben mich erheitert. dann sehen Sie sich als Prophet? …der von falschen Dingen spricht?
#121 Josef Preßlmayer 09:55:07 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Was ist denn jetzt aus dem „Schmäh“-Vorwurf von „petrus abaelard“ geworden? Defekte psychische
Funktionen von „DJM“?
„DJM: @ Dr. Presslmayer
Elijahu hatte Sie als einen „Heiligen“ bezeichnet.“
Beweisen Sie Ihre Behauptung!
Ihr bevorzugter intellektueller Reibebaum „Elijahu“ kommentierte folgend zum Artikel „Ich habe mein Fasten – vorläufig – beendet“:
„Elijahu †: Das nimmt dir keiner mehr ab, Satanisten-DJM
Du täuscht hier keinen mehr du modernistisch verseuchter Abtreibungsapologet. Und hier im Forum auch noch dem mutigen Bekenner Preßlmayer an die Karre fahren wollen! Der Mann ist ein Prophet!“
Ich bin natürlich kein „Prophet“, sondern stütze mich nur auf die Prognose des angesehenen „Vienna Institute of Demographie“, wonach im Jahr 2051 die Bevölkerung Österreichs unter 15 Jahren mehrheitlich moslemisch sein wird.
hier www.oeaw.ac.at/…wnload/WP2006_01.pdf
Im übrigen habe ich wiederholt die Löschung seiner inferioren Kommentare verlangt:
Freitag, 6. November 2009 17:33
Josef Preßlmayer: Freitag, 6. November 2009 16:22 Elijahu: „Es ist der Wille Gottes, dass wir die Homos töten“
An die „kreuz.net“ Redaktion
Bite löschen sie diesen Beitrag von Leser „Elijaju“.
Dieser Tötungs-Aufruf ist unerträglich und überdies kriminell.
Ein Ausschluss nach so vielen Löschungen wäre angezeigt!
sowie
„Schein-Bischof Klaus Küng soll zurücktreten
Montag, 26. Oktober 2009 07:52
Josef Preßlmayer: Sehr geehrte „kreuz.net“-Redaktion! Bitte löschen Sie den Beitrag von Leser „Elijahu“
vom Montag, 26. Oktober 2009 01:54
„Elijahu: Klaus Küng ist Satanist“
Auf eine solche Ebene wollen wir hier nicht diskutieren!“
Redaktion benachrichtigen
Funktionen von „DJM“?
„DJM: @ Dr. Presslmayer
Elijahu hatte Sie als einen „Heiligen“ bezeichnet.“
Beweisen Sie Ihre Behauptung!
Ihr bevorzugter intellektueller Reibebaum „Elijahu“ kommentierte folgend zum Artikel „Ich habe mein Fasten – vorläufig – beendet“:
„Elijahu †: Das nimmt dir keiner mehr ab, Satanisten-DJM
Du täuscht hier keinen mehr du modernistisch verseuchter Abtreibungsapologet. Und hier im Forum auch noch dem mutigen Bekenner Preßlmayer an die Karre fahren wollen! Der Mann ist ein Prophet!“
Ich bin natürlich kein „Prophet“, sondern stütze mich nur auf die Prognose des angesehenen „Vienna Institute of Demographie“, wonach im Jahr 2051 die Bevölkerung Österreichs unter 15 Jahren mehrheitlich moslemisch sein wird.
hier www.oeaw.ac.at/…wnload/WP2006_01.pdf
Im übrigen habe ich wiederholt die Löschung seiner inferioren Kommentare verlangt:
Freitag, 6. November 2009 17:33
Josef Preßlmayer: Freitag, 6. November 2009 16:22 Elijahu: „Es ist der Wille Gottes, dass wir die Homos töten“
An die „kreuz.net“ Redaktion
Bite löschen sie diesen Beitrag von Leser „Elijaju“.
Dieser Tötungs-Aufruf ist unerträglich und überdies kriminell.
Ein Ausschluss nach so vielen Löschungen wäre angezeigt!
sowie
„Schein-Bischof Klaus Küng soll zurücktreten
Montag, 26. Oktober 2009 07:52
Josef Preßlmayer: Sehr geehrte „kreuz.net“-Redaktion! Bitte löschen Sie den Beitrag von Leser „Elijahu“
vom Montag, 26. Oktober 2009 01:54
„Elijahu: Klaus Küng ist Satanist“
Auf eine solche Ebene wollen wir hier nicht diskutieren!“
#120 DerRabe 09:38:02 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Die lange Quittung:
Die Entscheidung zur Abtreibung fällt niemandem leicht? Und warum sagt man schon vor der Abtreibung so leicht, dass Abtreibung ein Menschenrecht ist? Was du heute denkst wirst du morgen tun, sagt der russische Schriftsteller Tolstoi! Die Gründe für den Tod werden kultiviert, die Gründe für das Leben negiert! Damit macht man sich die Entscheidung für den Tod eben doch leicht und keineswegs so schwer wie man suggerieren möchte. Noch dieser Tage sagte mir eine 26jährige, dass sie im Falle einer Schwangerschaft in jedem Fall abtreiben würde. Lieber abtreiben als auf den Geschlechtsverkehr verzichten, leer ein Mord als die Lust vernachlässigen!?
Redaktion benachrichtigen
Die Entscheidung zur Abtreibung fällt niemandem leicht? Und warum sagt man schon vor der Abtreibung so leicht, dass Abtreibung ein Menschenrecht ist? Was du heute denkst wirst du morgen tun, sagt der russische Schriftsteller Tolstoi! Die Gründe für den Tod werden kultiviert, die Gründe für das Leben negiert! Damit macht man sich die Entscheidung für den Tod eben doch leicht und keineswegs so schwer wie man suggerieren möchte. Noch dieser Tage sagte mir eine 26jährige, dass sie im Falle einer Schwangerschaft in jedem Fall abtreiben würde. Lieber abtreiben als auf den Geschlechtsverkehr verzichten, leer ein Mord als die Lust vernachlässigen!?
#119 Satyagraha † 09:06:54 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Gute Werbung für Frauenfreundlichkeit
Lecker – so sehen also Katholiken die Frau in der Gesellschaft. Unsere Vertreterinnen sind „sogenannte Frauenbeauftragte“, ein selbstbestimmter Lebensstil ist „peinlich maskulin“ und Schutzeinrichtungen vor prügelnden Ehemännern sind linksextrem.
Und ihr wundert Euch auch noch woher Kirchenaustritte kommen? Glaubt Ihr im Ernst, uns interessiert ausser der Abtreibung überhaupt nichts? Jahrtausende hinter Klostermauern und im Zölibat scheinen bei Euch wirklich zu Vollverblödung und totalem Autismus geführt zu haben. Macht mal schön weiter so, die 52 Prozent Frauen der Weltbevölkerung werden es Euch sicherlich danken…
Redaktion benachrichtigen
Lecker – so sehen also Katholiken die Frau in der Gesellschaft. Unsere Vertreterinnen sind „sogenannte Frauenbeauftragte“, ein selbstbestimmter Lebensstil ist „peinlich maskulin“ und Schutzeinrichtungen vor prügelnden Ehemännern sind linksextrem.
Und ihr wundert Euch auch noch woher Kirchenaustritte kommen? Glaubt Ihr im Ernst, uns interessiert ausser der Abtreibung überhaupt nichts? Jahrtausende hinter Klostermauern und im Zölibat scheinen bei Euch wirklich zu Vollverblödung und totalem Autismus geführt zu haben. Macht mal schön weiter so, die 52 Prozent Frauen der Weltbevölkerung werden es Euch sicherlich danken…
#118 DJM † 08:47:22 | Donnerstag, 21. Januar 2010
@ rums
Aristoteles setzte auch einen unbewegten Beweger voraus. sie spielen auf die Eudemonie an. Die Dogmatik des Aristoteles meint daher den Endzweck und dieser ist gleich seinem Anreger, ruhend. Sie sprechen von Gütern aber zwischen der Endursache und dem Endzweck gibt es kein Gut, da es angesichts der beiden ruhenden Aggregate ruhend wäre.
„Die Endursache wirkt nicht nach ihrem wirklichen, sondern nach ihrem erkannten Wesen.“
Der Zweck heiligt nicht die Mittel, sondern lediglich das Maß mit dem gemessen wird. ist daher maßloser Zweck.
Redaktion benachrichtigen
Aristoteles setzte auch einen unbewegten Beweger voraus. sie spielen auf die Eudemonie an. Die Dogmatik des Aristoteles meint daher den Endzweck und dieser ist gleich seinem Anreger, ruhend. Sie sprechen von Gütern aber zwischen der Endursache und dem Endzweck gibt es kein Gut, da es angesichts der beiden ruhenden Aggregate ruhend wäre.
„Die Endursache wirkt nicht nach ihrem wirklichen, sondern nach ihrem erkannten Wesen.“
Der Zweck heiligt nicht die Mittel, sondern lediglich das Maß mit dem gemessen wird. ist daher maßloser Zweck.
#117 rums 08:36:59 | Donnerstag, 21. Januar 2010
@DJM:
und ich dachte, Sie meinten die Ursächliche Erscheinung. Nun gut, Leben ist maßloser Zweck. Mehr nicht.
Nö, auch Aristoteles sieht das in der Nikomachische Ethik anders, er meinte:
„Die Glückseligkeit erscheint als etwas vollendet Letztes und Selbsthinlängliches, da sie der Endzweck alles dessen ist, was in den Bereich des menschlichen Handelns und Tuns fällt.“
Die Dogmatik frägt nach dem „Zweck“ der Schöpfung: Gott schafft um seine Vollkommenheit zu offenbaren, durch die Güter, die er den Geschöpfen gewährt.
Anders formuliert: Gott zu loben, Gott zu dienen und in und an seiner Freude teilzuhaben.
Redaktion benachrichtigen
und ich dachte, Sie meinten die Ursächliche Erscheinung. Nun gut, Leben ist maßloser Zweck. Mehr nicht.
Nö, auch Aristoteles sieht das in der Nikomachische Ethik anders, er meinte:
„Die Glückseligkeit erscheint als etwas vollendet Letztes und Selbsthinlängliches, da sie der Endzweck alles dessen ist, was in den Bereich des menschlichen Handelns und Tuns fällt.“
Die Dogmatik frägt nach dem „Zweck“ der Schöpfung: Gott schafft um seine Vollkommenheit zu offenbaren, durch die Güter, die er den Geschöpfen gewährt.
Anders formuliert: Gott zu loben, Gott zu dienen und in und an seiner Freude teilzuhaben.
#116 DJM † 08:05:48 | Donnerstag, 21. Januar 2010
@ rums
und ich dachte, Sie meinten die Ursächliche Erscheinung. Nun gut, Leben ist maßloser Zweck. Mehr nicht.
Redaktion benachrichtigen
und ich dachte, Sie meinten die Ursächliche Erscheinung. Nun gut, Leben ist maßloser Zweck. Mehr nicht.
#115 rums 08:04:18 | Donnerstag, 21. Januar 2010
@DJM:
Wenn jemand stirbt oder entschläft, dann kann man nicht von einem „Recht auf Leben“ sprechen, sondern von dem Gegenteil. Der Pflicht…
Nun ja, Leben in seiner Individualität beinhaltet das Werden und Sterben, soweit ich es in der Wirklichkeit sehe.
Vielleicht haben sie eine andere Sicht-Perspektive.
Redaktion benachrichtigen
Wenn jemand stirbt oder entschläft, dann kann man nicht von einem „Recht auf Leben“ sprechen, sondern von dem Gegenteil. Der Pflicht…
Nun ja, Leben in seiner Individualität beinhaltet das Werden und Sterben, soweit ich es in der Wirklichkeit sehe.
Vielleicht haben sie eine andere Sicht-Perspektive.
#114 DJM † 07:47:10 | Donnerstag, 21. Januar 2010
@ rums
Meine Bewertung richtet sich nach dem Naturrecht = Recht auf LEBEN!
Wenn jemand stirbt oder entschläft, dann kann man nicht von einem „Recht auf Leben“ sprechen, sondern von dem Gegenteil. Der Pflicht…
Redaktion benachrichtigen
Meine Bewertung richtet sich nach dem Naturrecht = Recht auf LEBEN!
Wenn jemand stirbt oder entschläft, dann kann man nicht von einem „Recht auf Leben“ sprechen, sondern von dem Gegenteil. Der Pflicht…
#113 rums 07:29:10 | Donnerstag, 21. Januar 2010
@siggi666
Machen Sie sich mal bitte die Mühe und lesen Sie dies in seriösen Quellen nach, bes. wenn Ihnen wirklich etwas am Leben der Ungeborenen liegt.
Zu differenzieren ist:
a) eine ethisch moralische Bewertung der Abtreibung,
b) gesellschaftspolitische Zusammenhänge (Ursache und Wirkung)
Ad a) Kann es nicht geben.
Wer gibt das Recht auf eine bewusst, geplante und durchgeführte Ermordung eines Menschen im vorgeburtlichen Stadium.
Hier spuckt der kampfbereite Relativismus seine größte Verblendung in die Hirne.
Die Abtreibung wurde politisiert, d.h. sie wurde von feministischen Interessengruppen in die öffentlich-politische Sphäre hineingestellt.
Ad b)
Erklären genau die kausale Intolerante Toleranz.
Damit wird der Begriff Toleranz neu definiert: Toleranz bedeutet nun, alles zu akzeptieren, was derzeit als legitim gilt.
Der ermüdende Hinweis auf „rückläufig“ oder „niedrigste Quote“ ist zynisch menschenverachtend und schöpft aus der Kultur des Todes.
Nicht eine vernebelte Zahlenakrobatik – es geht um Leben und TOD.
Meine Bewertung richtet sich nach dem Naturrecht = Recht auf LEBEN! :)3
Redaktion benachrichtigen
Machen Sie sich mal bitte die Mühe und lesen Sie dies in seriösen Quellen nach, bes. wenn Ihnen wirklich etwas am Leben der Ungeborenen liegt.
Zu differenzieren ist:
a) eine ethisch moralische Bewertung der Abtreibung,
b) gesellschaftspolitische Zusammenhänge (Ursache und Wirkung)
Ad a) Kann es nicht geben.
Wer gibt das Recht auf eine bewusst, geplante und durchgeführte Ermordung eines Menschen im vorgeburtlichen Stadium.
Hier spuckt der kampfbereite Relativismus seine größte Verblendung in die Hirne.
Die Abtreibung wurde politisiert, d.h. sie wurde von feministischen Interessengruppen in die öffentlich-politische Sphäre hineingestellt.
Ad b)
Erklären genau die kausale Intolerante Toleranz.
Damit wird der Begriff Toleranz neu definiert: Toleranz bedeutet nun, alles zu akzeptieren, was derzeit als legitim gilt.
Der ermüdende Hinweis auf „rückläufig“ oder „niedrigste Quote“ ist zynisch menschenverachtend und schöpft aus der Kultur des Todes.
Nicht eine vernebelte Zahlenakrobatik – es geht um Leben und TOD.
Meine Bewertung richtet sich nach dem Naturrecht = Recht auf LEBEN! :)3
#112 DerRabe 05:45:14 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Gründe für den Mord
Bekanntlich hat jeder Mord ein Motiv: z.B. Geldsorgen, z.B. Hass, politische Motive, Erlösungsmotive, Lustmotive usw.
Jeder Mörder gibt einen Grund für sein Verhalten an, auch wenn der Grund vor Gott keine rechtfertigung hat.
Da bei einer Abtreibung ein vollwertiger Mensch stirbt und keine Minderware und das Opfer zudem völlig unschuldig ist, handelt es sich tatsächlich um einen furchtbaren Mord.
Wir alt wäre das Kind heute? Wie wäre sein lächeln?
Redaktion benachrichtigen
Bekanntlich hat jeder Mord ein Motiv: z.B. Geldsorgen, z.B. Hass, politische Motive, Erlösungsmotive, Lustmotive usw.
Jeder Mörder gibt einen Grund für sein Verhalten an, auch wenn der Grund vor Gott keine rechtfertigung hat.
Da bei einer Abtreibung ein vollwertiger Mensch stirbt und keine Minderware und das Opfer zudem völlig unschuldig ist, handelt es sich tatsächlich um einen furchtbaren Mord.
Wir alt wäre das Kind heute? Wie wäre sein lächeln?
#111 Paulaner † 20:16:39 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Du hast recht, Goldengel,
die Eltern waren nicht im Religionsunterricht, nicht in der Kirche, haben auch sonst nichts von den Pfaf^WKlerikern gehört und gelernt. Drum treiben sie auch ab, wie du sagst.
Sonst wären sie gute, christliche Eltern.
Über mein Thema, das Mißverständnis über die irrtümliche Demokratie in der Kirche mit Erfolgsdruck wie bei Parteien hat das aber nichts zu tun.
Redaktion benachrichtigen
die Eltern waren nicht im Religionsunterricht, nicht in der Kirche, haben auch sonst nichts von den Pfaf^WKlerikern gehört und gelernt. Drum treiben sie auch ab, wie du sagst.
Sonst wären sie gute, christliche Eltern.
Über mein Thema, das Mißverständnis über die irrtümliche Demokratie in der Kirche mit Erfolgsdruck wie bei Parteien hat das aber nichts zu tun.
#110 NoodlyAppendage 19:41:23 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Toller Artikel!
Schöner Artikel! So sachlich und unvoreingenommen!
*Ironie aus*
Kindermetzgerei
Blut unschuldiger Kinder
Abtreibungspolitikerin
sogenannten Frauenbeauftragten
menschenfeindliche Kindermetzgerei
angebliche Auszeichnung
peinliches maskulines Auftreten
Homo- und Abtreibungspartei
spielte Frau Eberle die Entrüstete
Kindermörder
Empörungs-Kabarett
heuchelte sie
kaltblütig und skrupellos
kinder- und familienfeindliche
Kindermetzger
…ohne Worte.
Redaktion benachrichtigen
Schöner Artikel! So sachlich und unvoreingenommen!
*Ironie aus*
Kindermetzgerei
Blut unschuldiger Kinder
Abtreibungspolitikerin
sogenannten Frauenbeauftragten
menschenfeindliche Kindermetzgerei
angebliche Auszeichnung
peinliches maskulines Auftreten
Homo- und Abtreibungspartei
spielte Frau Eberle die Entrüstete
Kindermörder
Empörungs-Kabarett
heuchelte sie
kaltblütig und skrupellos
kinder- und familienfeindliche
Kindermetzger
…ohne Worte.
#109 Goldengel 18:56:10 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Paulaner
Erziehung liegt immer noch in den Händen der Eltern. Die Eltern sind es, welche Werte übermitteln.
Was erwarten Sie denn von einer Scheidungsgesellschaft? Dass diese Kinder treu ihres Weges gehen mit dem Partner? Die tauschen ihre Partner genauso aus, wie es ihre Eltern getan haben.
Die RKK hat da keine Schuld, denn Kinder registrieren die Kirche erst wirklich ab der Firmung – und ab diesem Zeitpunkt ist die Persönlichkeitsstruktur bereits abgeschlossen und dann lassen sich die Jugendlichen auch nix mehr sagen.
Das Elternhaus übermittelt dem Kind die Werte und sonst niemand.
Redaktion benachrichtigen
Erziehung liegt immer noch in den Händen der Eltern. Die Eltern sind es, welche Werte übermitteln.
Was erwarten Sie denn von einer Scheidungsgesellschaft? Dass diese Kinder treu ihres Weges gehen mit dem Partner? Die tauschen ihre Partner genauso aus, wie es ihre Eltern getan haben.
Die RKK hat da keine Schuld, denn Kinder registrieren die Kirche erst wirklich ab der Firmung – und ab diesem Zeitpunkt ist die Persönlichkeitsstruktur bereits abgeschlossen und dann lassen sich die Jugendlichen auch nix mehr sagen.
Das Elternhaus übermittelt dem Kind die Werte und sonst niemand.
#108 Paulaner † 17:48:44 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Die Perversion der Demokratie und die Falschheit der Kleriker.
Hier durfte ich gerade ein paar moralische … Formeln lesen, zB. die Treue betreffend. Eigentlich Binsenwahrheiten!
Aber HIER zeigt sich die MISERE, nein, die KATASTROPHE. Wer soll die Menschen lehren? Die Priester trauen sich nicht aus Angst vor der Demokratie, die eigentlich in der Kirche nichts verloren hat. Die Leute, die Zahler rennen davon. Nicht wie beim Staat zu einer anderen Partei sondern ins Nichts.
Die Kirche hat selber nicht kapiert und auch nicht vermitteln können, daß sie das Gegenmodell zum demokratischen Staat ist, von ganz oben geführt, vom Hl. Geist. Die Kleriker bekommen bei dem Gedanken körperliche Schmerzen, daß sie keine würdigen, staatlichen Obrigkeiten sind sondern nur gehorsame Diener und Kuttenträger nach Franziskanischem Muster.
So hätten sie die Autorität bei den Jugendlichen, um ihnen die Basismoral beizubringen.
o^/
Und das wäre die sehnlich gesuchte Tradition.
Redaktion benachrichtigen
Hier durfte ich gerade ein paar moralische … Formeln lesen, zB. die Treue betreffend. Eigentlich Binsenwahrheiten!
Aber HIER zeigt sich die MISERE, nein, die KATASTROPHE. Wer soll die Menschen lehren? Die Priester trauen sich nicht aus Angst vor der Demokratie, die eigentlich in der Kirche nichts verloren hat. Die Leute, die Zahler rennen davon. Nicht wie beim Staat zu einer anderen Partei sondern ins Nichts.
Die Kirche hat selber nicht kapiert und auch nicht vermitteln können, daß sie das Gegenmodell zum demokratischen Staat ist, von ganz oben geführt, vom Hl. Geist. Die Kleriker bekommen bei dem Gedanken körperliche Schmerzen, daß sie keine würdigen, staatlichen Obrigkeiten sind sondern nur gehorsame Diener und Kuttenträger nach Franziskanischem Muster.
So hätten sie die Autorität bei den Jugendlichen, um ihnen die Basismoral beizubringen.
o^/
Und das wäre die sehnlich gesuchte Tradition.
#107 siggi666 † 17:25:27 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Goldengel,
ja, Sie sagen es.
:)3
Aufklärung muss Wissen vermitteln und gleicher Maßen zur Verantwortung erziehen.
Redaktion benachrichtigen
ja, Sie sagen es.
:)3
Aufklärung muss Wissen vermitteln und gleicher Maßen zur Verantwortung erziehen.
#106 Goldengel 17:18:39 | Mittwoch, 20. Januar 2010
siggi
a) eine ethisch moralische Bewertung der Abtreibung,
Genau. Vor allem im Aufklärungsunterricht an Schulen auch die Abtreibung erwähnen und diese entwerten. Also nicht als Problemlösung betrachten für die Mutter.
b) gesellschaftspolitische Zusammenhänge (Ursache und Wirkung)
Auch richtig, vor allem, wenn es um Arbeitsplätze geht und um den Verdienst der Frau. Frauen bekommen immer noch weniger Geld für dieselbe Arbeit, die ein Mann leistet in manchen Berufen.
Was die Moral betrifft – man sollte den heranwachsenden Mädchen aber schon auch eine „Moral“ beibringen. Also „jeder mit jedem“ ist nicht so die Aufklärung, die eine Abtreibung verhindern könnte.
Auch hier müsste sich mal gesellschaftlich was ändern – also Lust ist nicht alles im Leben. Dem Leben auch andere Werte zukommen lassen. Sexualität ist ein Teil des Lebens, aber nicht der Hauptinhalt.
Und Treue dem Partner gegenüber wäre auch angebracht als Moral den Heranwachsenden näher zu bringen. Untreue ist nicht cool, sondern ekelhaft.
Redaktion benachrichtigen
a) eine ethisch moralische Bewertung der Abtreibung,
Genau. Vor allem im Aufklärungsunterricht an Schulen auch die Abtreibung erwähnen und diese entwerten. Also nicht als Problemlösung betrachten für die Mutter.
b) gesellschaftspolitische Zusammenhänge (Ursache und Wirkung)
Auch richtig, vor allem, wenn es um Arbeitsplätze geht und um den Verdienst der Frau. Frauen bekommen immer noch weniger Geld für dieselbe Arbeit, die ein Mann leistet in manchen Berufen.
Was die Moral betrifft – man sollte den heranwachsenden Mädchen aber schon auch eine „Moral“ beibringen. Also „jeder mit jedem“ ist nicht so die Aufklärung, die eine Abtreibung verhindern könnte.
Auch hier müsste sich mal gesellschaftlich was ändern – also Lust ist nicht alles im Leben. Dem Leben auch andere Werte zukommen lassen. Sexualität ist ein Teil des Lebens, aber nicht der Hauptinhalt.
Und Treue dem Partner gegenüber wäre auch angebracht als Moral den Heranwachsenden näher zu bringen. Untreue ist nicht cool, sondern ekelhaft.
#105 siggi666 † 16:57:19 | Mittwoch, 20. Januar 2010
rums, …
Es ist Fakt: mangelnde Aufklärung und ein gesetzlicher Strafkatalog steht in unmittelbarem Zusammenhang mit der Abtreibungsquote, und zwar negativ!
Machen Sie sich mal bitte die Mühe und lesen Sie dies in seriösen Quellen nach, bes. wenn Ihnen wirklich etwas am Leben der Ungeborenen liegt.
Zu differenzieren ist:
a) eine ethisch moralische Bewertung der Abtreibung,
b) gesellschaftspolitische Zusammenhänge (Ursache und Wirkung)
Vergleichen Sie weltweite Ergebnisse nach dem Punkt b).
In Deutschland ist z.B. die Quote der Abtreibungen rückläufig seit etwa 2002.
In den Niederlanden finden wir weltweit mit die niedrigste Quote vor, siehe Gesetzgebung dort.
In Ländern mit Verboten und wenig Aufklärung wird am meisten abgetrieben. Die Sterblichkeitsrate der Frauen ist wesentlich höher.
Wenn Sie weiterhin Ihre persönliche Bewertung über diesen international anerkannten Erkenntnissen stellen, werden Sie dem Lebensschutz für Ungeborene nicht gerecht!
Redaktion benachrichtigen
Es ist Fakt: mangelnde Aufklärung und ein gesetzlicher Strafkatalog steht in unmittelbarem Zusammenhang mit der Abtreibungsquote, und zwar negativ!
Machen Sie sich mal bitte die Mühe und lesen Sie dies in seriösen Quellen nach, bes. wenn Ihnen wirklich etwas am Leben der Ungeborenen liegt.
Zu differenzieren ist:
a) eine ethisch moralische Bewertung der Abtreibung,
b) gesellschaftspolitische Zusammenhänge (Ursache und Wirkung)
Vergleichen Sie weltweite Ergebnisse nach dem Punkt b).
In Deutschland ist z.B. die Quote der Abtreibungen rückläufig seit etwa 2002.
In den Niederlanden finden wir weltweit mit die niedrigste Quote vor, siehe Gesetzgebung dort.
In Ländern mit Verboten und wenig Aufklärung wird am meisten abgetrieben. Die Sterblichkeitsrate der Frauen ist wesentlich höher.
Wenn Sie weiterhin Ihre persönliche Bewertung über diesen international anerkannten Erkenntnissen stellen, werden Sie dem Lebensschutz für Ungeborene nicht gerecht!
#104 PeterHummel2 16:46:05 | Mittwoch, 20. Januar 2010
@Goldengel
Beachten Sie diesen Troll Joberens am besten gar nicht, er schmeißt mal wieder seine üblichen Hetztiraden durch die Gegend. Immer dasselbe! Denken Sie nur nicht, der würde sich auf eine Diskussion einlassen. Eher wird Rommersheim Weltkulturhauptstadt mit Joberens als Gallionsfigur.
Lügen und Hetzen – und sich anschließend beschweren, dass man ihm das vorhält – das kann dieses von Dummheit geschlagene Rumpelstilzchen aus der Eifel, sonst nichts!
Redaktion benachrichtigen
Beachten Sie diesen Troll Joberens am besten gar nicht, er schmeißt mal wieder seine üblichen Hetztiraden durch die Gegend. Immer dasselbe! Denken Sie nur nicht, der würde sich auf eine Diskussion einlassen. Eher wird Rommersheim Weltkulturhauptstadt mit Joberens als Gallionsfigur.
Lügen und Hetzen – und sich anschließend beschweren, dass man ihm das vorhält – das kann dieses von Dummheit geschlagene Rumpelstilzchen aus der Eifel, sonst nichts!
#103 Goldengel 16:37:23 | Mittwoch, 20. Januar 2010
joberens
Man sollte auch zur Kennnis nehmen, daß wohl keine normale Frau leichtfertig einen derartigen Eingriff vornehmen läßt, sondern sich erst nach langem Ringen mit sich selbst dazu enstschließen dürft
Da täuschen Sie sich.
Für manche Frauen ist eine Abtreibung wie ein kosmetischer Eingriff und die machen es sogar noch einmal, weil es ja „möglich“ ist.
Zudem hat es auch schon zur Zeit Jesus Abbrüche gegeben und er hat nichts dazu gesagt.
Zur Zeit Jesu waren Schwangerschaftsabbrüche noch nicht so „in“, wie heute.
Wenn eine Frau damals schwanger war, dann musste sie das Kind gebären, was ja auch das Recht des Kindes ist, auf die Welt zu kommen.
Problem unserer kath. Amtskirche ist jedoch, dass man sich beim Schutz des ungeborenen Lebens ziemlich unsinnig und verantwortungslos verhält
Sehr interessant – und die Abtreibungsmutter verhält sich wohl Ihrer Meinung nach „angemessen“, also ihrem Wunsch entsprechend, Leben einfach auszulöschen.
So macht man sich amtskirchlich an jedem Schwangerschaftsabbruch schuldig,
Schuldig ist nur wer das Kind abtreibt oder die Mutter zur Abtreibung drängt. Die Schuld liegt also IMMER NUR bei den Eltern des Kindes und bei NIEMANDEN sonst.
Sonst müsste man ja auch die Geistlichen dafür verantwortlich machen, dass Frauen rumhuren – und das wäre wohl etwas daneben. Denn die RKK hat dafür die katholische Morallehre – doch wer eben nicht lesen kann, vögelt sich halt blöd und das Opfer dabei ist das Kind und das DARF NICHT SEIN !
Redaktion benachrichtigen
Man sollte auch zur Kennnis nehmen, daß wohl keine normale Frau leichtfertig einen derartigen Eingriff vornehmen läßt, sondern sich erst nach langem Ringen mit sich selbst dazu enstschließen dürft
Da täuschen Sie sich.
Für manche Frauen ist eine Abtreibung wie ein kosmetischer Eingriff und die machen es sogar noch einmal, weil es ja „möglich“ ist.
Zudem hat es auch schon zur Zeit Jesus Abbrüche gegeben und er hat nichts dazu gesagt.
Zur Zeit Jesu waren Schwangerschaftsabbrüche noch nicht so „in“, wie heute.
Wenn eine Frau damals schwanger war, dann musste sie das Kind gebären, was ja auch das Recht des Kindes ist, auf die Welt zu kommen.
Problem unserer kath. Amtskirche ist jedoch, dass man sich beim Schutz des ungeborenen Lebens ziemlich unsinnig und verantwortungslos verhält
Sehr interessant – und die Abtreibungsmutter verhält sich wohl Ihrer Meinung nach „angemessen“, also ihrem Wunsch entsprechend, Leben einfach auszulöschen.
So macht man sich amtskirchlich an jedem Schwangerschaftsabbruch schuldig,
Schuldig ist nur wer das Kind abtreibt oder die Mutter zur Abtreibung drängt. Die Schuld liegt also IMMER NUR bei den Eltern des Kindes und bei NIEMANDEN sonst.
Sonst müsste man ja auch die Geistlichen dafür verantwortlich machen, dass Frauen rumhuren – und das wäre wohl etwas daneben. Denn die RKK hat dafür die katholische Morallehre – doch wer eben nicht lesen kann, vögelt sich halt blöd und das Opfer dabei ist das Kind und das DARF NICHT SEIN !
#102 joberens 16:27:04 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Schwangerschaftsabbruch muß möglich sein
Schwangerschaftsabbrüche müssen, in bestimmten, begründeten Fällen, unbedingt möglich und erlaubt sein. Das gilt ganz besonders bei Vergewaltigungen, wo man Frauen doch nun wirklich nicht zumuten kann, eine daraus resultierende Schwangerschaft zu akzeptieren und auszutragen.
Aber auch andere Gründe können Frauen veranlassen, eine Schwangerschaft abzubrechen. Wir in Deutschland sind doch in der glücklichen Lage, da eine vorbildliche, gesetzliche Regelung zu haben.
Man sollte auch zur Kennnis nehmen, daß wohl keine normale Frau leichtfertig einen derartigen Eingriff vornehmen läßt, sondern sich erst nach langem Ringen mit sich selbst dazu enstschließen dürfte. So sollte man eine derartige Entscheidung auch nicht verurteilen, sondern zu respektieren versuchen. Zudem hat es auch schon zur Zeit Jesus Abbrüche gegeben und er hat nichts dazu gesagt.
So sollte man auch angedrohte Exkommunikationen vielleicht nicht so ernst nehmen, denn für das persönliche Verhältnis zu Gott dürften die ohnehin bedeutungslos sein.
Problem unserer kath. Amtskirche ist jedoch, dass man sich beim Schutz des ungeborenen Lebens ziemlich unsinnig und verantwortungslos verhält, indem man sich bei der gesetzlich vorgeschriebenen Beratung, als beste und letzte Möglichkeit zum Leben hin zu beraten, einfach verweigert.
So macht man sich amtskirchlich an jedem Schwangerschaftsabbruch schuldig, den man mit dem Verbleib in der gesetzlich vorgeschriebenen, Konfliktberatung hätte verhindern können.
Redaktion benachrichtigen
Schwangerschaftsabbrüche müssen, in bestimmten, begründeten Fällen, unbedingt möglich und erlaubt sein. Das gilt ganz besonders bei Vergewaltigungen, wo man Frauen doch nun wirklich nicht zumuten kann, eine daraus resultierende Schwangerschaft zu akzeptieren und auszutragen.
Aber auch andere Gründe können Frauen veranlassen, eine Schwangerschaft abzubrechen. Wir in Deutschland sind doch in der glücklichen Lage, da eine vorbildliche, gesetzliche Regelung zu haben.
Man sollte auch zur Kennnis nehmen, daß wohl keine normale Frau leichtfertig einen derartigen Eingriff vornehmen läßt, sondern sich erst nach langem Ringen mit sich selbst dazu enstschließen dürfte. So sollte man eine derartige Entscheidung auch nicht verurteilen, sondern zu respektieren versuchen. Zudem hat es auch schon zur Zeit Jesus Abbrüche gegeben und er hat nichts dazu gesagt.
So sollte man auch angedrohte Exkommunikationen vielleicht nicht so ernst nehmen, denn für das persönliche Verhältnis zu Gott dürften die ohnehin bedeutungslos sein.
Problem unserer kath. Amtskirche ist jedoch, dass man sich beim Schutz des ungeborenen Lebens ziemlich unsinnig und verantwortungslos verhält, indem man sich bei der gesetzlich vorgeschriebenen Beratung, als beste und letzte Möglichkeit zum Leben hin zu beraten, einfach verweigert.
So macht man sich amtskirchlich an jedem Schwangerschaftsabbruch schuldig, den man mit dem Verbleib in der gesetzlich vorgeschriebenen, Konfliktberatung hätte verhindern können.
#101 Paulaner † 13:55:37 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Dieser Beitrag, Begeisterter, ist musterhaft erkenntnistheoretisch fetzendeppert theologistisch
zum Totlachen UND für ein Skriptum in der Hauptschule.
Redaktion benachrichtigen
zum Totlachen UND für ein Skriptum in der Hauptschule.
#100 Begeisterter 13:47:02 | Mittwoch, 20. Januar 2010
michaelamaria
Jetzt haben sie auf dem Papier recht, die Zahl der Abtreibungen ist aber höher als bei einer reinen Indikationslösung.
das wäre zu beweisen!
jeder kann so oder so straffrei abtreiben.
und es ist gut, dass es gewisse hürden gibt, und man kinder nicht einfach so wegschlachten kann.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt haben sie auf dem Papier recht, die Zahl der Abtreibungen ist aber höher als bei einer reinen Indikationslösung.
das wäre zu beweisen!
jeder kann so oder so straffrei abtreiben.
und es ist gut, dass es gewisse hürden gibt, und man kinder nicht einfach so wegschlachten kann.
#99 Prälat Hinter † 13:44:25 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Werte michaelamaria – DIESEN VERGLEICH WOLLEN sie nicht verstehen – seien Sie ehrlich !!!
„…Rauchen ist gesundheitsschädlich: einverstanden, bin Nichtraucherin.
Was bitte aber ist an einer fachtgerechten Abtreibung gesundheitsschädlich?“
Wie können Sie nur sowas fragen, angesichts zig tausender unschuldiger wehrloser Kinder, die auf brutale und schändliche Weise im Mutterleib zermetzelt werden…
Gehören Sie auch zu den „Schein-Müttern“ ???
Ekelhaft !!!
Redaktion benachrichtigen
„…Rauchen ist gesundheitsschädlich: einverstanden, bin Nichtraucherin.
Was bitte aber ist an einer fachtgerechten Abtreibung gesundheitsschädlich?“
Wie können Sie nur sowas fragen, angesichts zig tausender unschuldiger wehrloser Kinder, die auf brutale und schändliche Weise im Mutterleib zermetzelt werden…
Gehören Sie auch zu den „Schein-Müttern“ ???
Ekelhaft !!!
#98 michaelamaria † 13:44:05 | Mittwoch, 20. Januar 2010
begeisterter:
die gesetzliche Lösung (Abtreibung ist verboten, bleibt aber straflos) ist die Folge der Ansicht dieser Fanatikter, die ein Verbot der Abtreibung um jeden Preis wollten. Jetzt haben sie auf dem Papier recht, die Zahl der Abtreibungen ist aber höher als bei einer reinen Indikationslösung.
Redaktion benachrichtigen
die gesetzliche Lösung (Abtreibung ist verboten, bleibt aber straflos) ist die Folge der Ansicht dieser Fanatikter, die ein Verbot der Abtreibung um jeden Preis wollten. Jetzt haben sie auf dem Papier recht, die Zahl der Abtreibungen ist aber höher als bei einer reinen Indikationslösung.
#97 Begeisterter 13:35:11 | Mittwoch, 20. Januar 2010
haltlose diffamierung gegenüber der aktion leben aus dem munde der kampflesbe michaelamaria
Das wird die Aktion Leben nie begreifen. Schlimmer ist aber, dass sie durch ihre Haltung die Zahl der Abtreibungen erhöht.
haben sie für diese ungeheuerliche anschuldigung beweise?
Redaktion benachrichtigen
Das wird die Aktion Leben nie begreifen. Schlimmer ist aber, dass sie durch ihre Haltung die Zahl der Abtreibungen erhöht.
haben sie für diese ungeheuerliche anschuldigung beweise?
#96 michaelamaria † 13:26:44 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Der Satz
„Wahrheit braucht keine Fanatiker. Wahrheit braucht Liebe“
ist wahr.
Das wird die Aktion Leben nie begreifen. Schlimmer ist aber, dass sie durch ihre Haltung die Zahl der Abtreibungen erhöht.
Redaktion benachrichtigen
„Wahrheit braucht keine Fanatiker. Wahrheit braucht Liebe“
ist wahr.
Das wird die Aktion Leben nie begreifen. Schlimmer ist aber, dass sie durch ihre Haltung die Zahl der Abtreibungen erhöht.
#95 Josef Preßlmayer 13:21:40 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Der „nominierte“ Fiala-„Mordsgesellen“-Club, seine politischen Helfershelfer von der ÖVP und die
„geistliche“ Unterstützung der kirchlichen Verfechter der „Fristenlösung“
Worin besteht denn die „Schmähung“ des Salzburger Erzbischofs Kothgasser?
1.) Dass er anlässlich des 20-jährigen Jubiläums der „Aktion Leben Salzburg“ dieser huldigte, indem er sich vor ihr zum Kotau niederwarf:
„Wahrheit braucht keine Fanatiker, Wahrheit braucht Liebe“
hier www.kirchen.net/…reichsbericht.04.pdf
(am Ende des „Aktion Leben“-Berichtes)
Mit „Fanatiker“ waren die Erzfeinde der „Aktion Leben“ gemeint, welche die „Fristenlösung“ ablehnen wie „Jugend für das Leben“ und „Human Life International“ (HLI)-Österreich.
HLI hat tausende Babys durch ihren „Fanatismus“ vor den Kliniken in Eiseskälte und Sommerglut gerettet, während die „Aktion Leben“ in ihren Gratis-Büros in den kirchlichen Palästen warten, bis sich jemand durch deren feministische Parolen von der „ergebnisoffenen“ Beratung dorthin verirrt.
2.) Dass Kothgasser Radikal-Feministen sein Bildungshaus „St. Virgil“ zur Verfügung gestellt hat, natürlich gegen entsprechende finanzielle Abgeltung, wo die Götzen-Anbeter von Simone der Beauvoir, die ungeborene Kinder als „Parasiten“ bezeichnete, Alice Schwarzer und Johanna Dohnal (zierten den Werbe-Folder) tagten?
Die Tötungs-Zuliefer-Beratung von „Isis“ war dort Mitveranstalter!
hier kath.net/detail.php?id=18909
3.) Die „Aktion Leben“ und ihre „Fristenlöser“ werden bekanntlich massiv ideologisch, materiell und ideell von der Kirche unterstützt. Endlöserin Brauner erhielt k. Ehrung
hier www.kirchen.net/…esbericht%202006.pdf
Worin besteht nun die „Schmähung“ von Erzbischof Kothgasser?
Redaktion benachrichtigen
„geistliche“ Unterstützung der kirchlichen Verfechter der „Fristenlösung“
Worin besteht denn die „Schmähung“ des Salzburger Erzbischofs Kothgasser?
1.) Dass er anlässlich des 20-jährigen Jubiläums der „Aktion Leben Salzburg“ dieser huldigte, indem er sich vor ihr zum Kotau niederwarf:
„Wahrheit braucht keine Fanatiker, Wahrheit braucht Liebe“
hier www.kirchen.net/…reichsbericht.04.pdf
(am Ende des „Aktion Leben“-Berichtes)
Mit „Fanatiker“ waren die Erzfeinde der „Aktion Leben“ gemeint, welche die „Fristenlösung“ ablehnen wie „Jugend für das Leben“ und „Human Life International“ (HLI)-Österreich.
HLI hat tausende Babys durch ihren „Fanatismus“ vor den Kliniken in Eiseskälte und Sommerglut gerettet, während die „Aktion Leben“ in ihren Gratis-Büros in den kirchlichen Palästen warten, bis sich jemand durch deren feministische Parolen von der „ergebnisoffenen“ Beratung dorthin verirrt.
2.) Dass Kothgasser Radikal-Feministen sein Bildungshaus „St. Virgil“ zur Verfügung gestellt hat, natürlich gegen entsprechende finanzielle Abgeltung, wo die Götzen-Anbeter von Simone der Beauvoir, die ungeborene Kinder als „Parasiten“ bezeichnete, Alice Schwarzer und Johanna Dohnal (zierten den Werbe-Folder) tagten?
Die Tötungs-Zuliefer-Beratung von „Isis“ war dort Mitveranstalter!
hier kath.net/detail.php?id=18909
3.) Die „Aktion Leben“ und ihre „Fristenlöser“ werden bekanntlich massiv ideologisch, materiell und ideell von der Kirche unterstützt. Endlöserin Brauner erhielt k. Ehrung
hier www.kirchen.net/…esbericht%202006.pdf
Worin besteht nun die „Schmähung“ von Erzbischof Kothgasser?
#94 michaelamaria † 13:14:43 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Prälat Hinter:
Den Vergleich verstehe ich nicht:
Rauchen ist gesundheitsschädlich: einverstanden, bin Nichtraucherin.
Was bitte aber ist an einer fachtgerechten Abtreibung gesundheitsschädlich?
Redaktion benachrichtigen
Den Vergleich verstehe ich nicht:
Rauchen ist gesundheitsschädlich: einverstanden, bin Nichtraucherin.
Was bitte aber ist an einer fachtgerechten Abtreibung gesundheitsschädlich?
#93 Prälat Hinter † 13:08:48 | Mittwoch, 20. Januar 2010
DAS ist ja die Aufklärung, die die „Teufelsmuttis“ ignorieren: ABTREIBUNG ist MORD und BLEIBT es !!…
Es wird ja ständig darüber aufgeklärt und dennoch tun diese egoistischen Weiber was sie wollen…
Das ist wie mit dem Rauchen:
der Lungenkrebs kommt auch nicht von ungefähr…
Wer also nicht aufhören will zu Rauchen, der geht das Risiko ein Selbst-Mord auf Raten zu begehen…
So ist das mit der Abtreiberei auch und nur weil zig Leute an (Raucher-)Krebs sterben bedeutet dies doch lange nicht, dass Rauchen gesund wäre und weil es „erlaubt“ ist…
Wenn das nicht logisch ist – ich weiss nicht…
Nur fragt sich ob Raucher und „Mordbereite Teufelsweiber“ so was hören wollen.
Ach nein, die Berufen sich ja auf IHR Menschenrecht auf Gewissensfreiheit – nur ist ihr Gewissen nicht geschult oder der Gewissensspruch beruht auf egoistischer Verirrung dann bleiben sie dennoch brutale MÖRDERINNEN… diese Teufelsmütter…
Redaktion benachrichtigen
Es wird ja ständig darüber aufgeklärt und dennoch tun diese egoistischen Weiber was sie wollen…
Das ist wie mit dem Rauchen:
der Lungenkrebs kommt auch nicht von ungefähr…
Wer also nicht aufhören will zu Rauchen, der geht das Risiko ein Selbst-Mord auf Raten zu begehen…
So ist das mit der Abtreiberei auch und nur weil zig Leute an (Raucher-)Krebs sterben bedeutet dies doch lange nicht, dass Rauchen gesund wäre und weil es „erlaubt“ ist…
Wenn das nicht logisch ist – ich weiss nicht…
Nur fragt sich ob Raucher und „Mordbereite Teufelsweiber“ so was hören wollen.
Ach nein, die Berufen sich ja auf IHR Menschenrecht auf Gewissensfreiheit – nur ist ihr Gewissen nicht geschult oder der Gewissensspruch beruht auf egoistischer Verirrung dann bleiben sie dennoch brutale MÖRDERINNEN… diese Teufelsmütter…
#92 rums 11:57:56 | Mittwoch, 20. Januar 2010
@siggi666
Nehmen Sie mal Ihre Scheuklappen vom Gesicht. Dann können wir weiter reden.
Gut, anders formuliert:
Pro Tag werden in Deutschland ca. zwölf Schulklassen abgetrieben.
Das bedeutet 12 x ca. 25 Personen = 300 x ~30 Tage ~ 9.000 Kinder die im vorgeburtlichen Stadium abgeschlachtet, ermordet – weil vorsätzlich, klar geplant – werden.
Das sind Fakten über die wir reden sollten!
Redaktion benachrichtigen
Nehmen Sie mal Ihre Scheuklappen vom Gesicht. Dann können wir weiter reden.
Gut, anders formuliert:
Pro Tag werden in Deutschland ca. zwölf Schulklassen abgetrieben.
Das bedeutet 12 x ca. 25 Personen = 300 x ~30 Tage ~ 9.000 Kinder die im vorgeburtlichen Stadium abgeschlachtet, ermordet – weil vorsätzlich, klar geplant – werden.
Das sind Fakten über die wir reden sollten!
#91 siggi666 † 11:50:20 | Mittwoch, 20. Januar 2010
rums, …
Nehmen Sie mal Ihre Scheuklappen vom Gesicht. Dann können wir weiter reden.
Auch Sie nehmen bitte zur Kenntnis: Restriktive Gesetze und mangelnde Aufklärung bedeuten mehr Abtreibungen und Todesfällen bei Frauen!
Redaktion benachrichtigen
Nehmen Sie mal Ihre Scheuklappen vom Gesicht. Dann können wir weiter reden.
Auch Sie nehmen bitte zur Kenntnis: Restriktive Gesetze und mangelnde Aufklärung bedeuten mehr Abtreibungen und Todesfällen bei Frauen!
#90 petrus.abaelard † 11:45:36 | Mittwoch, 20. Januar 2010
@ Josef Preßlmayer:
Ich kenne Alois Kothgasser sehr gut, mit Sicherheit weit besser als Sie. Aber einen derartigen Schmähartikel wie Sie ihn schreiben werden Sie ihm nicht gerecht.
Redaktion benachrichtigen
Ich kenne Alois Kothgasser sehr gut, mit Sicherheit weit besser als Sie. Aber einen derartigen Schmähartikel wie Sie ihn schreiben werden Sie ihm nicht gerecht.
#89 rums 11:39:46 | Mittwoch, 20. Januar 2010
@siggi666
Ach Unsinn!
1. Was der irrige Mensch schreibt, hat nix mit Wahrheit zu tun.
2. Diese wahnhaften Inhalte tun dem Verstand weh!
Ad1= So? Sie haben meine Frage nicht beantwortet!
Das Abschlachten der Kinder im vorgeburtlichen Stadium in millionenfacher Ausführung hat „nix mit Wahrheit“ zutun?
Ad2= Kann ich mir vorstellen, dass die Wahrheit sie würgt!
Auch Sie nehmen bitte zur Kenntnis: Restriktive Gesetze und mangelnde Aufklärung bedeuten mehr Abtreibungen und Todesfällen bei Frauen!
Das ist die allseits bekannte substanzlose Lügenakrobatik der Kinderschlächter!
Redaktion benachrichtigen
Ach Unsinn!
1. Was der irrige Mensch schreibt, hat nix mit Wahrheit zu tun.
2. Diese wahnhaften Inhalte tun dem Verstand weh!
Ad1= So? Sie haben meine Frage nicht beantwortet!
Das Abschlachten der Kinder im vorgeburtlichen Stadium in millionenfacher Ausführung hat „nix mit Wahrheit“ zutun?
Ad2= Kann ich mir vorstellen, dass die Wahrheit sie würgt!
Auch Sie nehmen bitte zur Kenntnis: Restriktive Gesetze und mangelnde Aufklärung bedeuten mehr Abtreibungen und Todesfällen bei Frauen!
Das ist die allseits bekannte substanzlose Lügenakrobatik der Kinderschlächter!
#88 siggi666 † 11:27:40 | Mittwoch, 20. Januar 2010
rums, …
Ach Unsinn!
1. Was der irrige Mensch schreibt, hat nix mit Wahrheit zu tun.
2. Diese wahnhaften Inhalte tun dem Verstand weh!
Auch Sie nehmen bitte zur Kenntnis: Restriktive Gesetze und mangelnde Aufklärung bedeuten mehr Abtreibungen und Todesfällen bei Frauen!
Redaktion benachrichtigen
Ach Unsinn!
1. Was der irrige Mensch schreibt, hat nix mit Wahrheit zu tun.
2. Diese wahnhaften Inhalte tun dem Verstand weh!
Auch Sie nehmen bitte zur Kenntnis: Restriktive Gesetze und mangelnde Aufklärung bedeuten mehr Abtreibungen und Todesfällen bei Frauen!
#87 rums 11:25:23 | Mittwoch, 20. Januar 2010
@siggi666
Sie sind ja ein richtiger Schmierfink! Was Sie hier ablassen, ist dermaßen unterirdisch und frevelhaft, man kann es kaum mit Worten beschreiben!(…)
Wieso?
Hat Herr Preßlmayer die Wahrheit geschrieben?
Die tut verdammt weh, gell!
Redaktion benachrichtigen
Sie sind ja ein richtiger Schmierfink! Was Sie hier ablassen, ist dermaßen unterirdisch und frevelhaft, man kann es kaum mit Worten beschreiben!(…)
Wieso?
Hat Herr Preßlmayer die Wahrheit geschrieben?
Die tut verdammt weh, gell!
#86 DJM † 11:24:23 | Mittwoch, 20. Januar 2010
@ Dr. Presslmayer
Elijahu hatte Sie als einen „Heiligen“ bezeichnet.
Redaktion benachrichtigen
Elijahu hatte Sie als einen „Heiligen“ bezeichnet.
#85 michaelamaria † 11:22:17 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Josef Preßlmayer,
wenn die Gesellschaft nicht würdig ist, die Luft dieses Planeten zu atmen, müßte man sie dann nicht…liquidieren? Doch, nicht wahr?
Gruß auch an Ihren 68er Kollegen Mahler!
Redaktion benachrichtigen
wenn die Gesellschaft nicht würdig ist, die Luft dieses Planeten zu atmen, müßte man sie dann nicht…liquidieren? Doch, nicht wahr?
Gruß auch an Ihren 68er Kollegen Mahler!
#84 DJM † 11:18:16 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Bitte um Nachsicht (Sir 3,12-14)
„Mein Sohn, wenn dein Vater alt ist, nimm dich seiner an und betrübe ihn nicht, solange er lebt. Wenn sein Verstand abnimmt, sieh es ihm nach und beschäme ihn nicht in deiner Vollkraft! Denn die Liebe zum Vater wird nicht vergessen, sie wird als Sühne für deine Sünden eingetragen.“
Redaktion benachrichtigen
„Mein Sohn, wenn dein Vater alt ist, nimm dich seiner an und betrübe ihn nicht, solange er lebt. Wenn sein Verstand abnimmt, sieh es ihm nach und beschäme ihn nicht in deiner Vollkraft! Denn die Liebe zum Vater wird nicht vergessen, sie wird als Sühne für deine Sünden eingetragen.“
#83 siggi666 † 11:17:44 | Mittwoch, 20. Januar 2010
J. Preßlmayer,
Sie sind ja ein richtiger Schmierfink! Was Sie hier ablassen, ist dermaßen unterirdisch und frevelhaft, man kann es kaum mit Worten beschreiben!
Auch Sie nehmen bitte zur Kenntnis: Restriktive Gesetze und mangelnde Aufklärung bedeuten mehr Abtreibungen und Todesfällen bei Frauen!
Redaktion benachrichtigen
Sie sind ja ein richtiger Schmierfink! Was Sie hier ablassen, ist dermaßen unterirdisch und frevelhaft, man kann es kaum mit Worten beschreiben!
Auch Sie nehmen bitte zur Kenntnis: Restriktive Gesetze und mangelnde Aufklärung bedeuten mehr Abtreibungen und Todesfällen bei Frauen!
#82 Josef Preßlmayer 11:12:45 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Der Satan reibt sich die Hände und wünscht den Baby-Kannibalen eine: „teuflische Mahlzeit!“
Die Baby-Mörder-Zunft, die sich hier noch in kannibalischen Phantasien über den Gaumen-Kitzel der abgeschlachteten Babys als Opfer ihrer Post-Lust-Morde ergeht, erinnert an die von der Fleischmarkt-Klinik angestellten „Eskorts“, die angesichts der blutigen Baby-Bilder von „Spagetti“ sprachen.
Eine „Gesellschaft“, die so leichenschändend die von ihr in jährlich zigtausenden Post-Lust-Morden abgeschlachteten ungeborenen Kinder verhöhnt und dem Moloch in den Rachen wirft, ist nicht würdig, die Luft dieses so wunderbar geschaffenen Planeten zu atmen!
Deshalb wird dieser frevlerische Kannibalen-Abschaum demnächst schon in Wien, wo die Moslem-Babys bald und in der Folge auch im übrigen Österreich sowie überhaupt in Europa in der Mehrheit sein werden, diese gottlose Kindermörder-„Bürgerschaft“ ablösen!
Fiala, der Betreiber des „Gyn-med“- Mörderklubs in Salzburg, darf sich für die „Nominierung“ dieses Feministen-Preises freuen!
Sein Ziel ist ja, dass diese sterbende „Gesellschaft“ die Abtreibung eines Kindes als ebenso „gutes Ende“ wie dessen Geburt begrüßt!
Für die Verherrlichung dieses feministischen Selbstbestimmungtswahns, der den NS-Rassen- und den KP-Klassenwahn bereits jetzt um ein Vielfaches übertrifft, stellte der Salzburger Erzbischof Kothgasser sein Bildungshaus „St. Virgil“ zur Verfügung, in welchem die Abtreibungszulieferer „Isis“ Mitveranstalter der Tagung „Emanzipation neu denken“ waren.
Er huldigt und fördert auch die „ergebnisoffen“ beratende „Aktion Leben“!
Redaktion benachrichtigen
Die Baby-Mörder-Zunft, die sich hier noch in kannibalischen Phantasien über den Gaumen-Kitzel der abgeschlachteten Babys als Opfer ihrer Post-Lust-Morde ergeht, erinnert an die von der Fleischmarkt-Klinik angestellten „Eskorts“, die angesichts der blutigen Baby-Bilder von „Spagetti“ sprachen.
Eine „Gesellschaft“, die so leichenschändend die von ihr in jährlich zigtausenden Post-Lust-Morden abgeschlachteten ungeborenen Kinder verhöhnt und dem Moloch in den Rachen wirft, ist nicht würdig, die Luft dieses so wunderbar geschaffenen Planeten zu atmen!
Deshalb wird dieser frevlerische Kannibalen-Abschaum demnächst schon in Wien, wo die Moslem-Babys bald und in der Folge auch im übrigen Österreich sowie überhaupt in Europa in der Mehrheit sein werden, diese gottlose Kindermörder-„Bürgerschaft“ ablösen!
Fiala, der Betreiber des „Gyn-med“- Mörderklubs in Salzburg, darf sich für die „Nominierung“ dieses Feministen-Preises freuen!
Sein Ziel ist ja, dass diese sterbende „Gesellschaft“ die Abtreibung eines Kindes als ebenso „gutes Ende“ wie dessen Geburt begrüßt!
Für die Verherrlichung dieses feministischen Selbstbestimmungtswahns, der den NS-Rassen- und den KP-Klassenwahn bereits jetzt um ein Vielfaches übertrifft, stellte der Salzburger Erzbischof Kothgasser sein Bildungshaus „St. Virgil“ zur Verfügung, in welchem die Abtreibungszulieferer „Isis“ Mitveranstalter der Tagung „Emanzipation neu denken“ waren.
Er huldigt und fördert auch die „ergebnisoffen“ beratende „Aktion Leben“!
#81 Kairos † 10:27:52 | Mittwoch, 20. Januar 2010
@ begeisterter
Sie unterstellen mir etas, was ich nicht gesagt habe und was ich auch nicht denke!!! Um es ganz klar zu sagen, ich bin gegen Abtreibung und unterstütze Donum Vitae. Die Story mit den Lizenzen können Sie sich sparen.
Redaktion benachrichtigen
Sie unterstellen mir etas, was ich nicht gesagt habe und was ich auch nicht denke!!! Um es ganz klar zu sagen, ich bin gegen Abtreibung und unterstütze Donum Vitae. Die Story mit den Lizenzen können Sie sich sparen.
#80 siggi666 † 10:26:10 | Mittwoch, 20. Januar 2010
DerRabe,
Ich habe schon mehrere Fernseh- und Radiobeiträge gegen Massentierhaltung realsiert und schon oft mit Kindern Aktionen dagegen gemacht.
:)3 :(3
–---
Auch Sie nehmen bitte zur Kenntnis: Restriktive Gesetze und mangelnde Aufklärung bedeuten mehr Abtreibungen!
Redaktion benachrichtigen
Ich habe schon mehrere Fernseh- und Radiobeiträge gegen Massentierhaltung realsiert und schon oft mit Kindern Aktionen dagegen gemacht.
:)3 :(3
–---
Auch Sie nehmen bitte zur Kenntnis: Restriktive Gesetze und mangelnde Aufklärung bedeuten mehr Abtreibungen!
#79 DerRabe 10:24:44 | Mittwoch, 20. Januar 2010
In der Tat muss auch mehr…
…für die lebenden Kinder getan werden, die auch schon im Bauch der Mutter leben. Niemand darf sagen: Tu erstmal das und das, sondern er soll sagen: Denke auch an das und das! Nicht sagen: Tu erstmal! Wenn jemand gegen Hurerei ist dann sage nicht: Hör selber erstmal damit auf! Sondern sage: Tu was gegen Hurerei und hör auch selber damit auf. Wer nämlich berechtigte Dinge radikal dadurch verneint, dass er sagt: Tu erstmal das und das, der schafft eine zu große Kluft, die keinen gemeinsamen Weg zum Guten mehr zuläßt!
Redaktion benachrichtigen
…für die lebenden Kinder getan werden, die auch schon im Bauch der Mutter leben. Niemand darf sagen: Tu erstmal das und das, sondern er soll sagen: Denke auch an das und das! Nicht sagen: Tu erstmal! Wenn jemand gegen Hurerei ist dann sage nicht: Hör selber erstmal damit auf! Sondern sage: Tu was gegen Hurerei und hör auch selber damit auf. Wer nämlich berechtigte Dinge radikal dadurch verneint, dass er sagt: Tu erstmal das und das, der schafft eine zu große Kluft, die keinen gemeinsamen Weg zum Guten mehr zuläßt!
#78 Begeisterter 10:23:58 | Mittwoch, 20. Januar 2010
kairos
und abtreibung ist die lösung gegen vernachlässigte kinder?
Wissen Sie, was ich vermisse, dass die ganzen vermeintlichen Lebensschützer, die hier herumschwirren die AUgen verschließen, wenn in unserer Gesellschaft Kinder vernachlässigt werden.
machen sie es sich nicht sehr einfach, wenn sie sagen, lieber abtreiben als vernachlässigte kinder?
Redaktion benachrichtigen
und abtreibung ist die lösung gegen vernachlässigte kinder?
Wissen Sie, was ich vermisse, dass die ganzen vermeintlichen Lebensschützer, die hier herumschwirren die AUgen verschließen, wenn in unserer Gesellschaft Kinder vernachlässigt werden.
machen sie es sich nicht sehr einfach, wenn sie sagen, lieber abtreiben als vernachlässigte kinder?
#77 siggi666 † 10:23:45 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Begeisteter,
abtreibung ist MORD. und der staat hilft den mördern. das ist beihilfe zum mord und gehört unterbunden.
Mit dem 1mal1 aus der Mathematik werden Sie es im Leben nicht weit bringen. Die Rechnung ist schon ein wenig umfangreicher.
Stellen Sie sich doch bitte den Realitäten: Restriktive Gesetze und mangelnde Aufklärung bedeuten mehr Abtreibungen!
Redaktion benachrichtigen
abtreibung ist MORD. und der staat hilft den mördern. das ist beihilfe zum mord und gehört unterbunden.
Mit dem 1mal1 aus der Mathematik werden Sie es im Leben nicht weit bringen. Die Rechnung ist schon ein wenig umfangreicher.
Stellen Sie sich doch bitte den Realitäten: Restriktive Gesetze und mangelnde Aufklärung bedeuten mehr Abtreibungen!
#76 DJM † 10:22:09 | Mittwoch, 20. Januar 2010
@ Prälat Hinter
…denn wir haben nicht aus Menschen aus Fleisch und Blut zu kämpfen, …sondern ?! Viel Spaß bei der Suche in der Bibel Ihrer Wahl.
Redaktion benachrichtigen
…denn wir haben nicht aus Menschen aus Fleisch und Blut zu kämpfen, …sondern ?! Viel Spaß bei der Suche in der Bibel Ihrer Wahl.
#75 DerRabe 10:20:24 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Siggi,
Ich habe schon mehrere Fernseh- und Radiobeiträge gegen Massentierhaltung realsiert und schon oft mit Kindern Aktionen dagegen gemacht.
Wir sind verpflichtet nicht einzuschlafen und wenn wir eingeschlafen sind wieder aufzuwachen!
Redaktion benachrichtigen
Ich habe schon mehrere Fernseh- und Radiobeiträge gegen Massentierhaltung realsiert und schon oft mit Kindern Aktionen dagegen gemacht.
Wir sind verpflichtet nicht einzuschlafen und wenn wir eingeschlafen sind wieder aufzuwachen!
#74 Kairos † 10:19:53 | Mittwoch, 20. Januar 2010
@ Rabe
Wissen Sie, was ich vermisse, dass die ganzen vermeintlichen Lebensschützer, die hier herumschwirren die AUgen verschließen, wenn in unserer Gesellschaft Kinder vernachlässigt werden. Es wird weggeschaut und diesen Kindern wird ein sehr großes Leid angetan.
Und diese Laberei von „Antigeist“ können Sie sich sparen, dies ist Geblubber.
Redaktion benachrichtigen
Wissen Sie, was ich vermisse, dass die ganzen vermeintlichen Lebensschützer, die hier herumschwirren die AUgen verschließen, wenn in unserer Gesellschaft Kinder vernachlässigt werden. Es wird weggeschaut und diesen Kindern wird ein sehr großes Leid angetan.
Und diese Laberei von „Antigeist“ können Sie sich sparen, dies ist Geblubber.
#73 Prälat Hinter † 10:18:35 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Wer seinen Nächsten (als Mutter) ABTREIBEN LÄSST IST SOGAR GANZ SICHER EIN MÖRDER…
Viel Spaß mit der Auslegung Ihrer Wahl, werter DJM !
Redaktion benachrichtigen
Viel Spaß mit der Auslegung Ihrer Wahl, werter DJM !
#72 DerRabe 10:18:10 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Man muss feststellen:
Stolz und Neid bringt
sehr viel Leid!
Die Grundeigenschaft des Bösen ist der Stolz und der Neid. Der Stolz degradiert die Mitbrüder und Mitschwestern und der Neid sehnt sich so sehr nach kopierbaren Wegen, dass für das Unkopierbare kein Raum mehr bleibt.
Alle 14 Tage entsorgen wir den Müll, alle paar Tage stopfen wir die Waschmaschine mit verschmutzter Wäsche voll. Herz und Seele aber, voll des Unrates, voll des Giftes und Gestankes lassen wir aber nicht reinigen in der göttlichen Reinigung durch eine gültige Beichte. Christus selbst bietet den Weg zur Beichte als Sakrament an und sagt uns zudem, dass wir auf dem Weg zum Richter mit dem rchter klarkommen sollen und nicht erst im Gericht selbst, wenn er uns schuldig befindet und wir auch den letzten Rest unserer Schuld im Gefängnis abtragen müssen. Liest hier überhaupt noch jemand ernsthaft die Bibel??????
Redaktion benachrichtigen
Stolz und Neid bringt
sehr viel Leid!
Die Grundeigenschaft des Bösen ist der Stolz und der Neid. Der Stolz degradiert die Mitbrüder und Mitschwestern und der Neid sehnt sich so sehr nach kopierbaren Wegen, dass für das Unkopierbare kein Raum mehr bleibt.
Alle 14 Tage entsorgen wir den Müll, alle paar Tage stopfen wir die Waschmaschine mit verschmutzter Wäsche voll. Herz und Seele aber, voll des Unrates, voll des Giftes und Gestankes lassen wir aber nicht reinigen in der göttlichen Reinigung durch eine gültige Beichte. Christus selbst bietet den Weg zur Beichte als Sakrament an und sagt uns zudem, dass wir auf dem Weg zum Richter mit dem rchter klarkommen sollen und nicht erst im Gericht selbst, wenn er uns schuldig befindet und wir auch den letzten Rest unserer Schuld im Gefängnis abtragen müssen. Liest hier überhaupt noch jemand ernsthaft die Bibel??????
#71 Begeisterter 10:17:25 | Mittwoch, 20. Januar 2010
siggi666
wieder einmal nur satanisches, was von ihnen kommt.
abtreibung ist MORD. und der staat hilft den mördern. das ist beihilfe zum mord und gehört unterbunden.
begreifen sie das doch!
Redaktion benachrichtigen
wieder einmal nur satanisches, was von ihnen kommt.
abtreibung ist MORD. und der staat hilft den mördern. das ist beihilfe zum mord und gehört unterbunden.
begreifen sie das doch!
#70 DJM † 10:15:11 | Mittwoch, 20. Januar 2010
@ Prälat Hinter
Wer seinen Nächsten hasst ist ein Mörder. Viel Spaß mit der Erkenntnis Ihrer Wahl.
Redaktion benachrichtigen
Wer seinen Nächsten hasst ist ein Mörder. Viel Spaß mit der Erkenntnis Ihrer Wahl.
#69 siggi666 † 10:14:09 | Mittwoch, 20. Januar 2010
DerRabe,
Der Antigeist entwertet alles, insbesondere auch den Menschen. Der Antigeist will die Abtreibungen, will die Massentierhaltung, will die Verführung vom Wege Gottes weg.
Das ist doch ein reiner Unsinn. So schnell und trivial wie Ihr Abbild des „Bösen“ erzeugt wird, fällt es auch ebenso wieder in sich zusammen.
Wenn Sie weniger Abtreibungen wollen, dann plädieren Sie für Aufklärung, aber nicht für Verbote!
Wenn Sie gegen Massentierhaltung sind, machen Sie sich dagegen stark. Möglichkeiten gibts genug. Aber nehmen Sie sich nicht kreuz.net zum Vorbild. Die widmen sich nicht diesem Thema. Wollen die etwa Massentierhaltung? Sind denen die Tiere egal?
Redaktion benachrichtigen
Der Antigeist entwertet alles, insbesondere auch den Menschen. Der Antigeist will die Abtreibungen, will die Massentierhaltung, will die Verführung vom Wege Gottes weg.
Das ist doch ein reiner Unsinn. So schnell und trivial wie Ihr Abbild des „Bösen“ erzeugt wird, fällt es auch ebenso wieder in sich zusammen.
Wenn Sie weniger Abtreibungen wollen, dann plädieren Sie für Aufklärung, aber nicht für Verbote!
Wenn Sie gegen Massentierhaltung sind, machen Sie sich dagegen stark. Möglichkeiten gibts genug. Aber nehmen Sie sich nicht kreuz.net zum Vorbild. Die widmen sich nicht diesem Thema. Wollen die etwa Massentierhaltung? Sind denen die Tiere egal?
#68 Prälat Hinter † 10:11:41 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Wer nicht gegen Abtreibung als MORD ist, kann nicht glaubwürdig gegen alle andern weniger schlimme
Verbrechen sein – denn MORD ist das Schlimmste, da lässt sich eben ganz und gar nix mehr rückgängig oder gut machen…
MORD ist ABREIBUNG und ABTREIBUNG ist MORD…
Redaktion benachrichtigen
Verbrechen sein – denn MORD ist das Schlimmste, da lässt sich eben ganz und gar nix mehr rückgängig oder gut machen…
MORD ist ABREIBUNG und ABTREIBUNG ist MORD…
#67 DerRabe 10:01:57 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Wir müssen den Antigeist…
…er 68er endlich überwinden lernen und uns gegenseitig Mut machen und Unterstützung schenken auf dem richtigen Weg. Der Antigeist der 68er verneint das Gute und bejat das Schlechte im Deckmantel des Fortschritts (in den Untergang) Lass uns Gemeinschaftssinn gegen das Verbrechen und gegen die planmäßige Verführung üben damit Liebe und schützende Gerechtigkeit in Gott noch möglich sind! Wer sich den Trieben ergibt, der ist unrauchbar geworden für das Reich der Liebe und seine Aufgaben hier auf Erden. Der Antigeist entwertet alles, insbesondere auch den Menschen. Der Antigeist will die Abtreibungen, will die Massentierhaltung, will die Verführung vom Wege Gottes weg.
Kairos:
Was wollen Sie eigentlich???? Abtreibung ist ein Verbrechen und gehört bestraft! Sie sagen ich solle zuerst einmal auch gegen andere Verbrechen sein. Ja, ich bin gegen Verbrechen allgemein! Was wollen Sie also eigentlich?! Der Einsatz gegen Verbrechen ist wichtig und gegen bestimmte Verbrechen gibt es ja Gesetze und teilweise muss für die Verschärfung derselben eingetreten werden. Im gleichen Maß für alles einzutreten
ist keinem Menschen möglich, wir können uns darin unterstützen. Die Gräuel der Abtreibung und schweren Verführung zur Bindungsunfähigkeit müssen endlich strafbar werden und diesen Kampf lasse ich mir von Ihnen garantiert nicht ausreden und auch nicht diesen Schwerpunkt.
Redaktion benachrichtigen
…er 68er endlich überwinden lernen und uns gegenseitig Mut machen und Unterstützung schenken auf dem richtigen Weg. Der Antigeist der 68er verneint das Gute und bejat das Schlechte im Deckmantel des Fortschritts (in den Untergang) Lass uns Gemeinschaftssinn gegen das Verbrechen und gegen die planmäßige Verführung üben damit Liebe und schützende Gerechtigkeit in Gott noch möglich sind! Wer sich den Trieben ergibt, der ist unrauchbar geworden für das Reich der Liebe und seine Aufgaben hier auf Erden. Der Antigeist entwertet alles, insbesondere auch den Menschen. Der Antigeist will die Abtreibungen, will die Massentierhaltung, will die Verführung vom Wege Gottes weg.
Kairos:
Was wollen Sie eigentlich???? Abtreibung ist ein Verbrechen und gehört bestraft! Sie sagen ich solle zuerst einmal auch gegen andere Verbrechen sein. Ja, ich bin gegen Verbrechen allgemein! Was wollen Sie also eigentlich?! Der Einsatz gegen Verbrechen ist wichtig und gegen bestimmte Verbrechen gibt es ja Gesetze und teilweise muss für die Verschärfung derselben eingetreten werden. Im gleichen Maß für alles einzutreten
ist keinem Menschen möglich, wir können uns darin unterstützen. Die Gräuel der Abtreibung und schweren Verführung zur Bindungsunfähigkeit müssen endlich strafbar werden und diesen Kampf lasse ich mir von Ihnen garantiert nicht ausreden und auch nicht diesen Schwerpunkt.
#66 Prälat Hinter † 09:59:38 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Der Fasching naht, werter Steph, Pfr. Kugler ähm Bayer ist ein lebender Klerikerwitz… jetzt
nach Sardinien abgeschoben und dort in einer engen Büchse lebend…
Soviel zum „Sinn“ meines Beitrags…
Redaktion benachrichtigen
nach Sardinien abgeschoben und dort in einer engen Büchse lebend…
Soviel zum „Sinn“ meines Beitrags…
#65 steph 09:54:33 | Mittwoch, 20. Januar 2010
@ prälat hinter
könnten Sie mir bitte den Sinn Ihres Beitrags erklären?
Redaktion benachrichtigen
könnten Sie mir bitte den Sinn Ihres Beitrags erklären?
#64 defendor 09:51:30 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Es ist eben der teuflische Zeitgeist…
…der sich daran macht, jene zu „ehren“, die den debil gewordenen Spass- und Vergnügungsgesellschaften nach dem Munde redet und nach ihrem Gusto handelt, sprich jene, die unter welch fadenscheinigen und durchtriebenen Gründen auch immer
die unbussfertige Verstocktheit fördern und die Sündhaftigkeit zu einer „zeitgeistgemässen Selbstverwirklichung“ vorlügen !
Dass denn „Kliniken“ dies durch die
Barbarei des Massenmordes an ungeborenen beseelten Kindern fördern oder gar sogenannte „katholische“ (?) Beratungsstellen werdende Mütter durch „Beratungsscheine“ ( des Todes ) in die Hände der mörderischen Abtreibungsmaschinerie weiterreichen…
dies alles wird heute „geehrt“…es ist denn nichts anderes als das schmutzige Spiel
von verdorbenen Gesellschaften, um sich in ihrer Sünden-Sumpf „bestätigt“ zu sehen!
Seelenverderberei wird denn schnell auf den Schild der „Humanität“ gehieft und so mit dem Lack der „Tolerierbarkeit“ beschmiert…
„Ehrungen“ für die
Handlanger und Wasserträger der Lüge sind denn auch Gang und Gebe.
Diese nähren sich allesamt von einem seelenverderbenden Ego und
scheren sich einen Deut um
GOTTES GEBOTE und GESETZE und „laden“ gar in ihrem Wahn selbst noch die seelenheilende und seelenrettende
BARMHERZIGKEIT CHRISTI „aus“ !
Welch verkommene Gesellschaften !
Alleine die
BARMHERZIGKEIT CHRISTI vermag derart nahezu vertrocknete Seelen zu
HEILEN und zu RETTEN…wenn sie es denn wollen.
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
…der sich daran macht, jene zu „ehren“, die den debil gewordenen Spass- und Vergnügungsgesellschaften nach dem Munde redet und nach ihrem Gusto handelt, sprich jene, die unter welch fadenscheinigen und durchtriebenen Gründen auch immer
die unbussfertige Verstocktheit fördern und die Sündhaftigkeit zu einer „zeitgeistgemässen Selbstverwirklichung“ vorlügen !
Dass denn „Kliniken“ dies durch die
Barbarei des Massenmordes an ungeborenen beseelten Kindern fördern oder gar sogenannte „katholische“ (?) Beratungsstellen werdende Mütter durch „Beratungsscheine“ ( des Todes ) in die Hände der mörderischen Abtreibungsmaschinerie weiterreichen…
dies alles wird heute „geehrt“…es ist denn nichts anderes als das schmutzige Spiel
von verdorbenen Gesellschaften, um sich in ihrer Sünden-Sumpf „bestätigt“ zu sehen!
Seelenverderberei wird denn schnell auf den Schild der „Humanität“ gehieft und so mit dem Lack der „Tolerierbarkeit“ beschmiert…
„Ehrungen“ für die
Handlanger und Wasserträger der Lüge sind denn auch Gang und Gebe.
Diese nähren sich allesamt von einem seelenverderbenden Ego und
scheren sich einen Deut um
GOTTES GEBOTE und GESETZE und „laden“ gar in ihrem Wahn selbst noch die seelenheilende und seelenrettende
BARMHERZIGKEIT CHRISTI „aus“ !
Welch verkommene Gesellschaften !
Alleine die
BARMHERZIGKEIT CHRISTI vermag derart nahezu vertrocknete Seelen zu
HEILEN und zu RETTEN…wenn sie es denn wollen.
www.gloriapolo.net/
#63 Prälat Hinter † 09:50:39 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Wie Pfr. Hubert Bayer (alias Elijahu) aus St. Pölten (Reinperchtspölla Waldviertel) derweil:
„…Frau von Troll war für ihr peinliches überfeminines Auftreten bekannt. Sie hielt sich auch gerne – aber nicht besonders gesundheitsbewußt mehrmals stündlich – eine dicke Zigarre zwischen den gelben Zähnen.“
Redaktion benachrichtigen
„…Frau von Troll war für ihr peinliches überfeminines Auftreten bekannt. Sie hielt sich auch gerne – aber nicht besonders gesundheitsbewußt mehrmals stündlich – eine dicke Zigarre zwischen den gelben Zähnen.“
#62 Kairos † 09:47:20 | Mittwoch, 20. Januar 2010
@ rabe
dies ist keine Antwort auf meine Frage.
Redaktion benachrichtigen
dies ist keine Antwort auf meine Frage.
#61 DerRabe 09:45:12 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Verbrechen müssen geahndet werden…
…und zwar so, dass der Verbrecher die Strafe wirklich fühlt. Früher setzte man Menschen auch schon mal beiWasser und Brot, weil das beim nachdenken hilft. Besondere Verbrechen brauchen besondere Strafen: Zuchthaus, Aberkennung der bürgerlichen Ehrenrechte, Einziehung des Privatvermögens.
Besondere Verbrechen: Kinderschändung, Mord, Folter, besondere Brutalitäten gegenüber dem Opfer, Vergewaltigung, Abtreibung, schwerer Diebstahl, schwere Verführung…
Redaktion benachrichtigen
…und zwar so, dass der Verbrecher die Strafe wirklich fühlt. Früher setzte man Menschen auch schon mal beiWasser und Brot, weil das beim nachdenken hilft. Besondere Verbrechen brauchen besondere Strafen: Zuchthaus, Aberkennung der bürgerlichen Ehrenrechte, Einziehung des Privatvermögens.
Besondere Verbrechen: Kinderschändung, Mord, Folter, besondere Brutalitäten gegenüber dem Opfer, Vergewaltigung, Abtreibung, schwerer Diebstahl, schwere Verführung…
#60 Begeisterter 09:30:47 | Mittwoch, 20. Januar 2010
michaelamaria
sie finanzieren also tötungslizenzen?
bei einer kampf-bi-lesbe wie ihnen überrascht das nicht.
haben sie daran gedacht, maria grundberger zu unterstützen? diesen engel der kinder.
Redaktion benachrichtigen
sie finanzieren also tötungslizenzen?
bei einer kampf-bi-lesbe wie ihnen überrascht das nicht.
haben sie daran gedacht, maria grundberger zu unterstützen? diesen engel der kinder.
#59 michaelamaria † 09:29:12 | Mittwoch, 20. Januar 2010
begeisterter:
Ich unterstütze Donum vitae, wenn auch nur finanziell.
Redaktion benachrichtigen
Ich unterstütze Donum vitae, wenn auch nur finanziell.
#58 Begeisterter 09:16:17 | Mittwoch, 20. Januar 2010
michaelamaria
was tun sie eigentlich gegen das abtreibungsgreuel?
Redaktion benachrichtigen
was tun sie eigentlich gegen das abtreibungsgreuel?
#57 Kairos † 08:59:55 | Mittwoch, 20. Januar 2010
@ rabe
gehen Sie auch so rigoros gegen andere Verbrechen vor, bei denen menschliches Leben vernichtet wird? Nur dann und wirklich nur dann, ist Ihr Engagement glaubwürdig.
Redaktion benachrichtigen
gehen Sie auch so rigoros gegen andere Verbrechen vor, bei denen menschliches Leben vernichtet wird? Nur dann und wirklich nur dann, ist Ihr Engagement glaubwürdig.
#56 DerRabe 08:49:13 | Mittwoch, 20. Januar 2010
michaelamaria,
es mag unterschiedliche arten geben abtreibungen zu verhindern. wer sie aber mit einer unterschrift besiegelt, die abtreibungen möglich machen, der unterstellt jesus christus, dass er es auch so handhaben würde. jesus würde niemals seine unterschrift unter einen beratungsschein setzen, die zum töten unschuldigen lebens berechtigt.
abtreibungen sind verbrechen und müssen auch so genannt werden! zuviel liberaltät begünstigt zuviel verbrechen!
Redaktion benachrichtigen
es mag unterschiedliche arten geben abtreibungen zu verhindern. wer sie aber mit einer unterschrift besiegelt, die abtreibungen möglich machen, der unterstellt jesus christus, dass er es auch so handhaben würde. jesus würde niemals seine unterschrift unter einen beratungsschein setzen, die zum töten unschuldigen lebens berechtigt.
abtreibungen sind verbrechen und müssen auch so genannt werden! zuviel liberaltät begünstigt zuviel verbrechen!
#55 michaelamaria † 08:44:01 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Rabe,
auf diese Weise wirst Du nie Abtreibungen verhindern können.
Redaktion benachrichtigen
auf diese Weise wirst Du nie Abtreibungen verhindern können.
#54 DerRabe 08:40:28 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Die Vernichtung und …
…Entsorgung unschuldiger, ungeborenen Menschen ist eines der größten Verbrechen der Weltgeschichte. Wehe dem, der so unfassbaren Gräueltaten durchführt und ihnen zustimmt! Abtreibungen sind Abschlachtungen! Jede Abtreibung ist eine Grußkarte Satans an das Reich der Liebe.
Redaktion benachrichtigen
…Entsorgung unschuldiger, ungeborenen Menschen ist eines der größten Verbrechen der Weltgeschichte. Wehe dem, der so unfassbaren Gräueltaten durchführt und ihnen zustimmt! Abtreibungen sind Abschlachtungen! Jede Abtreibung ist eine Grußkarte Satans an das Reich der Liebe.
#53 DJM † 07:44:29 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Lk 23,26-32
„Als sie Jesus hinausführten, ergriffen sie einen Mann aus Zyrene namens Simon, der gerade vom Feld kam. Ihm luden sie das Kreuz auf, damit er es hinter Jesus hertrage. Es folgte eine große Menschenmenge, darunter auch Frauen, die um ihn klagten und weinten. Jesus wandte sich zu ihnen um und sagte: Ihr Frauen von Jerusalem, weint nicht über mich; weint über euch und eure Kinder! Denn es kommen Tage, da wird man sagen: Wohl den Frauen, die unfruchtbar sind, die nicht geboren und nicht gestillt haben. Dann wird man zu den Bergen sagen: Fallt auf uns!, und zu den Hügeln: Deckt uns zu! Denn wenn das mit dem grünen Holz geschieht, was wird dann erst mit dem dürren werden? Zusammen mit Jesus wurden auch zwei Verbrecher zur Hinrichtung geführt. “
Redaktion benachrichtigen
„Als sie Jesus hinausführten, ergriffen sie einen Mann aus Zyrene namens Simon, der gerade vom Feld kam. Ihm luden sie das Kreuz auf, damit er es hinter Jesus hertrage. Es folgte eine große Menschenmenge, darunter auch Frauen, die um ihn klagten und weinten. Jesus wandte sich zu ihnen um und sagte: Ihr Frauen von Jerusalem, weint nicht über mich; weint über euch und eure Kinder! Denn es kommen Tage, da wird man sagen: Wohl den Frauen, die unfruchtbar sind, die nicht geboren und nicht gestillt haben. Dann wird man zu den Bergen sagen: Fallt auf uns!, und zu den Hügeln: Deckt uns zu! Denn wenn das mit dem grünen Holz geschieht, was wird dann erst mit dem dürren werden? Zusammen mit Jesus wurden auch zwei Verbrecher zur Hinrichtung geführt. “
#52 michaelamaria † 07:27:26 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Immerhin:
Der Artikel bezeichnet die Aktion Leben Österreich nicht als linksextrem.
Redaktion benachrichtigen
Der Artikel bezeichnet die Aktion Leben Österreich nicht als linksextrem.
#51 Rechercheur 07:21:42 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Eigentlich…
…ist es doch ganz einfach: nehmen Sie an der Straßenbefragung teil und wählen Sie eine andere der vorgeschlagenen Einrichtungen. Man wird ja sehen, was die Mehrheit entscheidet. Warum sollte man da einsitig vor zensieren, um ja nicht das Risiko einzugehen, dass der „Mann auf der Straße“, pardon, vielleicht auch die Frau, sich hier missliebig äußert?
Redaktion benachrichtigen
…ist es doch ganz einfach: nehmen Sie an der Straßenbefragung teil und wählen Sie eine andere der vorgeschlagenen Einrichtungen. Man wird ja sehen, was die Mehrheit entscheidet. Warum sollte man da einsitig vor zensieren, um ja nicht das Risiko einzugehen, dass der „Mann auf der Straße“, pardon, vielleicht auch die Frau, sich hier missliebig äußert?
#50 Karl Schober 00:00:29 | Mittwoch, 20. Januar 2010
sie haben recht!
aber ich hoffe der vatikan liest kreuz.net! lg
Redaktion benachrichtigen
aber ich hoffe der vatikan liest kreuz.net! lg
#49 Mary Cruz 23:39:32 | Dienstag, 19. Januar 2010
@ Karl Schober:
Unfassbar, dass eine Diözese ungestraft Werbung dafür machen kann. Als Katholiken sollten wir uns über den Bischof beim Vatikan beschweren, auch wenn man nicht zu der Diözese gehört.
Redaktion benachrichtigen
Unfassbar, dass eine Diözese ungestraft Werbung dafür machen kann. Als Katholiken sollten wir uns über den Bischof beim Vatikan beschweren, auch wenn man nicht zu der Diözese gehört.
#48 Fridericius † 22:25:07 | Dienstag, 19. Januar 2010
Mary Cruz. Der Autor dieses Machwerks
zieht mit seinen Aussagen von der „linksextremen Institution Frauenhaus“ das eigentlich gute Anliegen ins lächerliche. Wer sollte so einem Idioten zuhören wollen?
ich jedenfalls nicht.
Und auch keiner der verantwortlichen Politiker. Spinner wie der erweisen der guten Sache einen Bärendienst.
Redaktion benachrichtigen
zieht mit seinen Aussagen von der „linksextremen Institution Frauenhaus“ das eigentlich gute Anliegen ins lächerliche. Wer sollte so einem Idioten zuhören wollen?
ich jedenfalls nicht.
Und auch keiner der verantwortlichen Politiker. Spinner wie der erweisen der guten Sache einen Bärendienst.
#47 Karl Schober 22:21:45 | Dienstag, 19. Januar 2010
@mary cruz
leider muss man ihnen voll rechtgeben… schlimm finde ich, dass die diözese linz für solch ein schlachthaus werbung gemacht hat!
zu lesen unter
www.unzensuriert.at/…ft-linz-ins-schwarze
Redaktion benachrichtigen
leider muss man ihnen voll rechtgeben… schlimm finde ich, dass die diözese linz für solch ein schlachthaus werbung gemacht hat!
zu lesen unter
www.unzensuriert.at/…ft-linz-ins-schwarze
#46 Mary Cruz 22:19:49 | Dienstag, 19. Januar 2010
Was gibt es zu lachen
über den Artikel? Wieder mal typisch für die Vertreter der vorgeburtlichen Kindstötung!
Was Landorganist geschrieben hat, ist wahr, und darum wollen es die Abtreibungsbefürworter hier ins Lächerliche ziehen:
in 97 von 100 Fällen besteht weder Gefahr für das Leben der Frau, noch handelt es sich um das Ergebnis einer Vergewaltigung. 97% sind reine Bequemlichkeitsabtreibungen.
Redaktion benachrichtigen
über den Artikel? Wieder mal typisch für die Vertreter der vorgeburtlichen Kindstötung!
Was Landorganist geschrieben hat, ist wahr, und darum wollen es die Abtreibungsbefürworter hier ins Lächerliche ziehen:
in 97 von 100 Fällen besteht weder Gefahr für das Leben der Frau, noch handelt es sich um das Ergebnis einer Vergewaltigung. 97% sind reine Bequemlichkeitsabtreibungen.
#45 Fridericius † 22:07:26 | Dienstag, 19. Januar 2010
Ach Landorganist, für Sie sind Frauenhäuser,
die Frauen samt ihren Kindern vor deren gewalttätigen (Ehe-) Männern schützen, wahrscheinlich auch „linksextreme Institutionen“, gelle?
Dann sind Sie genau so ein Idiot wie der Autor dieses lächerlichen Machwerks – und ich lache auch Sie aus:
Redaktion benachrichtigen
die Frauen samt ihren Kindern vor deren gewalttätigen (Ehe-) Männern schützen, wahrscheinlich auch „linksextreme Institutionen“, gelle?
Dann sind Sie genau so ein Idiot wie der Autor dieses lächerlichen Machwerks – und ich lache auch Sie aus:
#44 clarissa colonia 21:56:15 | Dienstag, 19. Januar 2010
Ob Sie da wohl nicht von sich sprachen …
„tja, wer keine Argumente vorweisen kann, verliert sich eben in kindischem Verhalten.“
Redaktion benachrichtigen
„tja, wer keine Argumente vorweisen kann, verliert sich eben in kindischem Verhalten.“
#43 Karl Schober 21:54:39 | Dienstag, 19. Januar 2010
dieser link…
www.unzensuriert.at/…ft-linz-ins-schwarze
bringt sie dann wohl auch zum lachen… soll ja angeblich gesund sein
Redaktion benachrichtigen
www.unzensuriert.at/…ft-linz-ins-schwarze
bringt sie dann wohl auch zum lachen… soll ja angeblich gesund sein
#42 noch ein Landorganist 21:53:25 | Dienstag, 19. Januar 2010
typisch
LOL über den Autor dieses Machwerks kann man ja nur noch (mitleidig) lachen – was ich hiermit tue:
tja, wer keine Argumente vorweisen kann, verliert sich eben in kindischem Verhalten.
Redaktion benachrichtigen
LOL über den Autor dieses Machwerks kann man ja nur noch (mitleidig) lachen – was ich hiermit tue:
tja, wer keine Argumente vorweisen kann, verliert sich eben in kindischem Verhalten.
#41 Fridericius † 21:43:40 | Dienstag, 19. Januar 2010
Meine Güte, was ein Artikel mal wieder. Lächerlich.
Zur Wahl stehen verschiedene linksextreme Institutionen, welche die Abtreibungsgewalt verharmlosen und die gesellschaftliche Dekadenz fördern – so das „Frauenhaus Salzburg“, das kinder- und familienfeindliche „Frauengesundheitszentrum ISIS“, das Gewaltschutzzentrum, der Verein „betrifft:frauen – Erwachsenenbildung für Frauen“, das Lungauer Frauennetzwerk und die Kindermetzger von ‘Gynmed’.
LOL über den Autor dieses Machwerks kann man ja nur noch (mitleidig) lachen – was ich hiermit tue:
Redaktion benachrichtigen
Zur Wahl stehen verschiedene linksextreme Institutionen, welche die Abtreibungsgewalt verharmlosen und die gesellschaftliche Dekadenz fördern – so das „Frauenhaus Salzburg“, das kinder- und familienfeindliche „Frauengesundheitszentrum ISIS“, das Gewaltschutzzentrum, der Verein „betrifft:frauen – Erwachsenenbildung für Frauen“, das Lungauer Frauennetzwerk und die Kindermetzger von ‘Gynmed’.
LOL über den Autor dieses Machwerks kann man ja nur noch (mitleidig) lachen – was ich hiermit tue:
#40 Karl Schober 21:34:15 | Dienstag, 19. Januar 2010
gute nacht…
schlafen sie gut und am besten träumen sie von mistkübeln bis oben voll mit zerstückelten kindern!
Redaktion benachrichtigen
schlafen sie gut und am besten träumen sie von mistkübeln bis oben voll mit zerstückelten kindern!
#39 Begeisterter 21:32:51 | Dienstag, 19. Januar 2010
wiederkehrer
sie sehen nur die fälle, die ihnen ins konzept passen. bequemlichkeitsabtreibung fallen bei ihnen unter den tisch. argumentativ stehen sie auf ganz dünnem eis, wiederkehrer.
Redaktion benachrichtigen
sie sehen nur die fälle, die ihnen ins konzept passen. bequemlichkeitsabtreibung fallen bei ihnen unter den tisch. argumentativ stehen sie auf ganz dünnem eis, wiederkehrer.
#38 lateiniheini 21:31:44 | Dienstag, 19. Januar 2010
@wiederkehrer
Ich wünsche eine gute Nacht! Und Ihre Artikel sind doch völlig okay! Wenn andere hier andauernd provozieren, dann sollte man auch mal ein wenig kitzeln dürfen… also, schlafen sie gut und
gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
Ich wünsche eine gute Nacht! Und Ihre Artikel sind doch völlig okay! Wenn andere hier andauernd provozieren, dann sollte man auch mal ein wenig kitzeln dürfen…
also, schlafen sie gut und
gute Nacht!#37 Karl Schober 21:31:37 | Dienstag, 19. Januar 2010
@kindermörder
über das leben gibt es nichts zu diskutieren!!!!
Redaktion benachrichtigen
über das leben gibt es nichts zu diskutieren!!!!
#36 Der Wiederkehrer 21:25:23 | Dienstag, 19. Januar 2010
lateiniheini
Es müßte in der Gesellschaft halt eine offene Disskussion darüber geben.Geht leider nicht,weil die Fronten auf allen Seiten steinhart geworden sind.Auf der einen Seite die rechtskatholischen „Lebensschützer“,auf der anderen Seite die Radikallinken.In der Mitte ist da kein Platz für eine offene Diskussion.
Möchte für heute Gute Nacht sagen,der Wecker klingelt morgen sehr früh!
PS:Nehmen Sie bitte meine Artikel am Anfang nicht so ernst.Mag radikal geschrieben sein,aber wie will man sich sonst gegen Leute wie die von Sudel.net wehren?!
Redaktion benachrichtigen
Es müßte in der Gesellschaft halt eine offene Disskussion darüber geben.Geht leider nicht,weil die Fronten auf allen Seiten steinhart geworden sind.Auf der einen Seite die rechtskatholischen „Lebensschützer“,auf der anderen Seite die Radikallinken.In der Mitte ist da kein Platz für eine offene Diskussion.
Möchte für heute Gute Nacht sagen,der Wecker klingelt morgen sehr früh!
PS:Nehmen Sie bitte meine Artikel am Anfang nicht so ernst.Mag radikal geschrieben sein,aber wie will man sich sonst gegen Leute wie die von Sudel.net wehren?!
#35 Navon 21:17:29 | Dienstag, 19. Januar 2010
Kindermetzgerei HAHAHA
Liebe Redaktion sagt mal gehts noch lustiger in Euren Worteigenkreationen? Schon Kinderschlachter ist so lustig wie blödsinnig aber Kindermetzgerei übertrifft alles. Wie soll man sich das vorstellen? Ein halbes Pfund von dem Mädchen da und ein paar Kinderwiener! Ihr habt sie ja nicht mehr alle, wenn Ihr die Abtreibungsgegner mit Euren Wortschöpfungen lächerlich macht!
Redaktion benachrichtigen
Liebe Redaktion sagt mal gehts noch lustiger in Euren Worteigenkreationen? Schon Kinderschlachter ist so lustig wie blödsinnig aber Kindermetzgerei übertrifft alles. Wie soll man sich das vorstellen? Ein halbes Pfund von dem Mädchen da und ein paar Kinderwiener! Ihr habt sie ja nicht mehr alle, wenn Ihr die Abtreibungsgegner mit Euren Wortschöpfungen lächerlich macht!
#34 noch ein Landorganist 21:17:27 | Dienstag, 19. Januar 2010
Wiederkehrer
Typische lebensfeindliche Hetzpropaganda betreibst du hier!
Ein Beispiel: Eine Frau die schwanger ist,möchte gerne das Kind aber kann es nicht bekommen,weil schwere Komplikationen auftreten könnten und sie vielleicht sogar sterben könnte.
in 97 von 100 Fällen besteht weder Gefahr für das Leben der Frau, noch handelt es sich um das Ergebnis einer Vergewaltigung. 97% sind reine Bequemlichkeitsabtreibungen.
Redaktion benachrichtigen
Typische lebensfeindliche Hetzpropaganda betreibst du hier!
Ein Beispiel: Eine Frau die schwanger ist,möchte gerne das Kind aber kann es nicht bekommen,weil schwere Komplikationen auftreten könnten und sie vielleicht sogar sterben könnte.
in 97 von 100 Fällen besteht weder Gefahr für das Leben der Frau, noch handelt es sich um das Ergebnis einer Vergewaltigung. 97% sind reine Bequemlichkeitsabtreibungen.
#33 lateiniheini 21:08:47 | Dienstag, 19. Januar 2010
@der wiederkehrer
Diese Lebensschützer interessieren sich einen dreck für die betroffenen Frauen!!!
Sag ich ja! Also, interressieren wir uns für sie halt auch nicht!
Redaktion benachrichtigen
Diese Lebensschützer interessieren sich einen dreck für die betroffenen Frauen!!!
Sag ich ja! Also, interressieren wir uns für sie halt auch nicht!
#32 Karl Schober 21:08:36 | Dienstag, 19. Januar 2010
verbrechen
www.unzensuriert.at/…ft-linz-ins-schwarze
dieser artikel prangert die schlachtungswerbung der diözese linz an!
Redaktion benachrichtigen
www.unzensuriert.at/…ft-linz-ins-schwarze
dieser artikel prangert die schlachtungswerbung der diözese linz an!
#31 Der Wiederkehrer 21:05:45 | Dienstag, 19. Januar 2010
lateiniheini
Donnum Vitae ist eine gute Organisation.Aber gerade diese wird von Rechtskatholiken ständig angegriffen und fertiggemacht.Dafür werden diese selbsternannten Lebensschützer auf erzkatholischen Kongressen eingeladen und dort hoffiert und zu Märthyren hochgemacht.Diese Lebensschützer interessieren sich einen dreck für die betroffenen Frauen!!! 
Redaktion benachrichtigen
Donnum Vitae ist eine gute Organisation.Aber gerade diese wird von Rechtskatholiken ständig angegriffen und fertiggemacht.Dafür werden diese selbsternannten Lebensschützer auf erzkatholischen Kongressen eingeladen und dort hoffiert und zu Märthyren hochgemacht.Diese Lebensschützer interessieren sich einen dreck für die betroffenen Frauen!!!
#30 lateiniheini 20:48:32 | Dienstag, 19. Januar 2010
@der wiederkehrer
Ich bin ziemlich nah bei Ihnen! Aber gerade deshalb ist es wichtig, dass kirchliche Beratungsstellen wie Donum Vitae eben nicht von diesen „Lebensschützern“ in den Arsch getreten werden, sondern das Organisationen, die für das Leben beraten- aber eben auch mit dem Risiko, dass diese Beratung ab und zu nicht erfolgreich verläuft- gefördert und unterstützt werden! Einfühlungsvermögen, Toleranz, Diskretion und Menschlichkeit zeichnen eine christliche Schwangerenberatung aus! Dafür stehen Donum Vitae und die Einrichtungen des Diakonischen Werkes!
Wenn mich (ich versuche mich in die Frau zu versetzen) jemand in meiner Situation auf dem Bürgersteig so anmachen würde, ich glaub, ich würde entweder total die Beherrschung verlieren und auf diese Person losgehen oder in meiner Absicht, abzutreiben nur bestärkt!
Es ist in der Tat so, dass diese Bordsteinschwalben keine Ahnung von den Nöten vieler Frauen haben! Aber das Problem ist, die glauben an die Hölle und meinen, wenn sie hier nichts tun, müssen sie ewig braten! Das ist auch ein Glaubensproblem! Ich danke jedenfalls Gott dafür, dass ich mich in seiner Liebe geborgen weiß und es nicht nötig habe, Menschen, die anderen helfen wollen (z.B. Donum Vitae) mit Dreck zu bewerfen!
Redaktion benachrichtigen
Ich bin ziemlich nah bei Ihnen! Aber gerade deshalb ist es wichtig, dass kirchliche Beratungsstellen wie Donum Vitae eben nicht von diesen „Lebensschützern“ in den Arsch getreten werden, sondern das Organisationen, die für das Leben beraten- aber eben auch mit dem Risiko, dass diese Beratung ab und zu nicht erfolgreich verläuft- gefördert und unterstützt werden! Einfühlungsvermögen, Toleranz, Diskretion und Menschlichkeit zeichnen eine christliche Schwangerenberatung aus! Dafür stehen Donum Vitae und die Einrichtungen des Diakonischen Werkes!
Wenn mich (ich versuche mich in die Frau zu versetzen) jemand in meiner Situation auf dem Bürgersteig so anmachen würde, ich glaub, ich würde entweder total die Beherrschung verlieren und auf diese Person losgehen oder in meiner Absicht, abzutreiben nur bestärkt!
Es ist in der Tat so, dass diese Bordsteinschwalben keine Ahnung von den Nöten vieler Frauen haben! Aber das Problem ist, die glauben an die Hölle und meinen, wenn sie hier nichts tun, müssen sie ewig braten! Das ist auch ein Glaubensproblem! Ich danke jedenfalls Gott dafür, dass ich mich in seiner Liebe geborgen weiß und es nicht nötig habe, Menschen, die anderen helfen wollen (z.B. Donum Vitae) mit Dreck zu bewerfen!
#29 Der Wiederkehrer 20:44:04 | Dienstag, 19. Januar 2010
Begeisterter:
Was nützt es einem „geretteten „Kind dies einmal zu sagen,wenn die Mutter dafür sterben mußte!!
Redaktion benachrichtigen
Was nützt es einem „geretteten „Kind dies einmal zu sagen,wenn die Mutter dafür sterben mußte!!
#28 Begeisterter 20:39:43 | Dienstag, 19. Januar 2010
wiederkehrer
sagen sie das mal einem geretteten kind, dass sie FROH darüber wären, wäre es abgetrieben wurde. sie hassen das leben!!
Redaktion benachrichtigen
sagen sie das mal einem geretteten kind, dass sie FROH darüber wären, wäre es abgetrieben wurde. sie hassen das leben!!
#27 Der Wiederkehrer 20:37:22 | Dienstag, 19. Januar 2010
Begeisterter:
Weil sie Frauen belästigt!!!Ganz einfach.Was wissen diese selbsternannten Lebensschützer von den Frauen,die zu Dr.Stapf gehen ??NICHTS!!!Ein Beispiel: Eine Frau die schwanger ist,möchte gerne das Kind aber kann es nicht bekommen,weil schwere Komplikationen auftreten könnten und sie vielleicht sogar sterben könnte.Schweren Herzens geht diese in die Klinik.Plötzlich kraulen aus allen Ecken diese selbsternannten Lebensschützer mit ihren Plastikföten,Rosenkränzen und Käßefüßen und fangen an,diese Frau zu belästigen:„Mama,Mama,liebe Mama,töte dein Bambini nicht liebe Mama!Mama,Mama,du bist doch bereits eine liebe Mama usw.usw.„Was richten diese selbsternannten Lebensschützer da an??Nein.Diese gehören endlich in ihre Schranken verwiesen!! :)3 :)3
Redaktion benachrichtigen
Weil sie Frauen belästigt!!!Ganz einfach.Was wissen diese selbsternannten Lebensschützer von den Frauen,die zu Dr.Stapf gehen ??NICHTS!!!Ein Beispiel: Eine Frau die schwanger ist,möchte gerne das Kind aber kann es nicht bekommen,weil schwere Komplikationen auftreten könnten und sie vielleicht sogar sterben könnte.Schweren Herzens geht diese in die Klinik.Plötzlich kraulen aus allen Ecken diese selbsternannten Lebensschützer mit ihren Plastikföten,Rosenkränzen und Käßefüßen und fangen an,diese Frau zu belästigen:„Mama,Mama,liebe Mama,töte dein Bambini nicht liebe Mama!Mama,Mama,du bist doch bereits eine liebe Mama usw.usw.„Was richten diese selbsternannten Lebensschützer da an??Nein.Diese gehören endlich in ihre Schranken verwiesen!! :)3 :)3
#26 Begeisterter 20:23:05 | Dienstag, 19. Januar 2010
wiederkehrer
was haben sie denn konkret an frau grundbergers segensreichem wirken auszusetzen?
Redaktion benachrichtigen
was haben sie denn konkret an frau grundbergers segensreichem wirken auszusetzen?
#25 Der Wiederkehrer 20:16:47 | Dienstag, 19. Januar 2010
Begeisterter:
Also bei mir ist das reine Satire,was bei einigen anderen in diesem Forum wie zum beispiel Eli a.D. anders zu sein scheint.Ernst hingegen meine ich es mit Grundberger und co.Diese gehören in „Kindermetzgereien“ zwangsverpflichtet oder in den Steinbruch,oder der heißen Wäscherei!!!!Damit diese endlich einmal das arbeiten lernen!!!! 
Redaktion benachrichtigen
Also bei mir ist das reine Satire,was bei einigen anderen in diesem Forum wie zum beispiel Eli a.D. anders zu sein scheint.Ernst hingegen meine ich es mit Grundberger und co.Diese gehören in „Kindermetzgereien“ zwangsverpflichtet oder in den Steinbruch,oder der heißen Wäscherei!!!!Damit diese endlich einmal das arbeiten lernen!!!!
#24 lateiniheini 20:12:58 | Dienstag, 19. Januar 2010
Mein Beitrag wurde gelöscht!!!!!!
Wie gefährlich muss ich eigentlich für diese Redaktion sein, wenn jetzt schon Beiträge von mir gelöscht werden, die noch harmloser und sachlicher sind, als dass, was sogar meine Freunde hier schreiben…? Es ist einfach toll, wie die hier immer bekloppter werden!
Ich werde ab sofort meine Beiträge, die ich hier schreibe, kopieren, um sie später ggfs. wieder zu veröffentlichen! Mal sehen, ob dann wieder was entfernt wird…
Redaktion benachrichtigen
Wie gefährlich muss ich eigentlich für diese Redaktion sein, wenn jetzt schon Beiträge von mir gelöscht werden, die noch harmloser und sachlicher sind, als dass, was sogar meine Freunde hier schreiben…? Es ist einfach toll, wie die hier immer bekloppter werden!
Ich werde ab sofort meine Beiträge, die ich hier schreibe, kopieren, um sie später ggfs. wieder zu veröffentlichen! Mal sehen, ob dann wieder was entfernt wird…
#23 Begeisterter 20:09:29 | Dienstag, 19. Januar 2010
der wiederkehrer
ihre tötungs- und schlachtungsfantasien gehören der redaktion gemeldet. geschmacklos und niederträchtig. eingaben satans.
Redaktion benachrichtigen
ihre tötungs- und schlachtungsfantasien gehören der redaktion gemeldet. geschmacklos und niederträchtig. eingaben satans.
#21 Der Wiederkehrer 19:54:52 | Dienstag, 19. Januar 2010
Wenn…
die Grünen es endlich geschafft haben sollten,Schutzzonen vor den“ Kindermetzgereien“ zu errichten,sind Leute wie Maria Grundberger und co.dann arbeitslos.Dann sollten Sie vom Staat verpflichtet werden,als ABM-Maßnahme in den „Kindermetzgereien“ Dienst zu tun.Wenn sie es ablehnen,sollte ihnen die gesamte Stütze entzogen werden.Jawohl,das wäre es!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
die Grünen es endlich geschafft haben sollten,Schutzzonen vor den“ Kindermetzgereien“ zu errichten,sind Leute wie Maria Grundberger und co.dann arbeitslos.Dann sollten Sie vom Staat verpflichtet werden,als ABM-Maßnahme in den „Kindermetzgereien“ Dienst zu tun.Wenn sie es ablehnen,sollte ihnen die gesamte Stütze entzogen werden.Jawohl,das wäre es!!!!!!!
#20 siggi666 † 19:43:17 | Dienstag, 19. Januar 2010
Ekelhaft,
wie kann man ein solches Thema nur derartig in den Dreck ziehen!
Redaktion benachrichtigen
wie kann man ein solches Thema nur derartig in den Dreck ziehen!
#19 Erlöse Mich † 19:42:00 | Dienstag, 19. Januar 2010
und schon wieder!
danke verschobener Kalle!!!
ich finde die Tatsache sehr amüsant, dass ihr keinen Beitrag verfassen könnt, ohne Bezug zum Nationalsozialismus zu nehmen! Woran das wohl liegen mag?
Redaktion benachrichtigen
danke verschobener Kalle!!!
ich finde die Tatsache sehr amüsant, dass ihr keinen Beitrag verfassen könnt, ohne Bezug zum Nationalsozialismus zu nehmen! Woran das wohl liegen mag?
#18 Peter-Pan 19:41:37 | Dienstag, 19. Januar 2010
@s-c-t
Manchmal frage ich mich, ob euer Hass auch Grenzen kennt.
Gegenüber Kinderschlächtern:KEINE!!!
Tatsächlich? Was ist mit Ihrem Gott? Ich nehme an, Sie haben die Bibel gelesen – oder zumindest mal einen Blick rein geworfen. Im alten Testament praktiziert der „Allmächtige“ das Abschlachten von Menschen – auch und gerade von Kindern – regelrecht exzessiv.
Was ist damit?
Redaktion benachrichtigen
Manchmal frage ich mich, ob euer Hass auch Grenzen kennt.
Gegenüber Kinderschlächtern:KEINE!!!
Tatsächlich? Was ist mit Ihrem Gott? Ich nehme an, Sie haben die Bibel gelesen – oder zumindest mal einen Blick rein geworfen. Im alten Testament praktiziert der „Allmächtige“ das Abschlachten von Menschen – auch und gerade von Kindern – regelrecht exzessiv.
Was ist damit?
#17 Karl Schober 19:40:16 | Dienstag, 19. Januar 2010
fleischmarkt!!!
Die Abtreibungsklinik am Fleischmarkt gehört zum berüchtigten Konzern lt Firmenbuchauszug zu ‘Mary Stopes International’.
Der Konzern betreibt fast 500 Kinderschlachthöfe in 38 Ländern.
Er ist nach der Engländerin Marie Stopes († 1958) – einer glühenden Antisemitin, Rassistin und Verfechterin der nationalsozialistischen Rassenhygiene und Eugenik benannt.
guter link:
www.unzensuriert.at/…ft-linz-ins-schwarze
Redaktion benachrichtigen
Die Abtreibungsklinik am Fleischmarkt gehört zum berüchtigten Konzern lt Firmenbuchauszug zu ‘Mary Stopes International’.
Der Konzern betreibt fast 500 Kinderschlachthöfe in 38 Ländern.
Er ist nach der Engländerin Marie Stopes († 1958) – einer glühenden Antisemitin, Rassistin und Verfechterin der nationalsozialistischen Rassenhygiene und Eugenik benannt.
guter link:
www.unzensuriert.at/…ft-linz-ins-schwarze
#16 DerRabe 19:40:09 | Dienstag, 19. Januar 2010
Heute ist zu lesen,
dass Deutschland das Deutschland das vergreisteste Land in der Welt ist. Der Abtreibung sei dank und der Verhütung! Hurra, die 68er haben ihr erfluchtes Ziel erreicht das längst zum Selbstläufer geworden ist.
Redaktion benachrichtigen
dass Deutschland das Deutschland das vergreisteste Land in der Welt ist. Der Abtreibung sei dank und der Verhütung! Hurra, die 68er haben ihr erfluchtes Ziel erreicht das längst zum Selbstläufer geworden ist.
#15 Der Wiederkehrer 19:38:58 | Dienstag, 19. Januar 2010
Weiere Rezepte:
Bockföten,geräucherte Füßchen,Texas-Embryosalat mit Mais und Chilibohnen(Ketchup nicht nötig,da rot genug),Cabaemby,Knackwurst(Spätabgetriebene)… o^/
Redaktion benachrichtigen
Bockföten,geräucherte Füßchen,Texas-Embryosalat mit Mais und Chilibohnen(Ketchup nicht nötig,da rot genug),Cabaemby,Knackwurst(Spätabgetriebene)… o^/
#14 siggi666 † 19:35:20 | Dienstag, 19. Januar 2010
Begeisteter,
ich habe mich zu Genüge dazu geäußert. Wenn Sie wollen, können Sie es jederzeit nachlesen.
Redaktion benachrichtigen
ich habe mich zu Genüge dazu geäußert. Wenn Sie wollen, können Sie es jederzeit nachlesen.
#13 Peter-Pan 19:30:24 | Dienstag, 19. Januar 2010
@noch ein Landorganist
was ist denn an dem was du zitierst auszusetzen?
Zum Beispiel die Verachtung gegenüber einer Frau, die seit fast Hundert Jahren tot ist und die nichts schlimmeres getan hat, als ihr Leben lang für eine gute Sache zu kämpfen, an die sie glaubte.
Was soll der Quatsch mit dem peinlichen maskulinen Auftreten und den Zigarren? Das Rauchen ungesund ist und das es trotzdem das ganze 20 Jahrhundert quer durch Europa von Männern und Frauen gleichermaßen gemacht wurde, ist wohl nicht neu. Und wäre sie ein Mann gewesen, wäre ihre Vorliebe für Zigarren gar nicht erwähnt worden – obwohl für einen solchen nicht weniger ungesund.
Und peinliches Auftreten? Peinlich in euren Augen? Peinlich für die damalige Zeit? Was hat das schon zu sagen?
Redaktion benachrichtigen
was ist denn an dem was du zitierst auszusetzen?
Zum Beispiel die Verachtung gegenüber einer Frau, die seit fast Hundert Jahren tot ist und die nichts schlimmeres getan hat, als ihr Leben lang für eine gute Sache zu kämpfen, an die sie glaubte.
Was soll der Quatsch mit dem peinlichen maskulinen Auftreten und den Zigarren? Das Rauchen ungesund ist und das es trotzdem das ganze 20 Jahrhundert quer durch Europa von Männern und Frauen gleichermaßen gemacht wurde, ist wohl nicht neu. Und wäre sie ein Mann gewesen, wäre ihre Vorliebe für Zigarren gar nicht erwähnt worden – obwohl für einen solchen nicht weniger ungesund.
Und peinliches Auftreten? Peinlich in euren Augen? Peinlich für die damalige Zeit? Was hat das schon zu sagen?
#12 Begeisterter 19:26:55 | Dienstag, 19. Januar 2010
siggi666
wie stehen sie zur kinderschlachtung?
Redaktion benachrichtigen
wie stehen sie zur kinderschlachtung?
#11 sct 19:26:01 | Dienstag, 19. Januar 2010
@Peter Pan
Manchmal frage ich mich, ob euer Hass auch Grenzen kennt.
Gegenüber Kinderschlächtern:KEINE!!!
Redaktion benachrichtigen
Manchmal frage ich mich, ob euer Hass auch Grenzen kennt.
Gegenüber Kinderschlächtern:KEINE!!!
#10 siggi666 † 19:23:48 | Dienstag, 19. Januar 2010
na wie schön, dass ihr eure Schmierereien auf ein Neues ablassen könnt…
–--
Ekelhaft, was hier fantasiert wird.
Typisch, mal wieder alles Männer…
Redaktion benachrichtigen
–--
Ekelhaft, was hier fantasiert wird.
Typisch, mal wieder alles Männer…
#9 noch ein Landorganist 19:18:42 | Dienstag, 19. Januar 2010
Diese Metzgereien
haben ein begrenzten Abnahmekreis für ihr Produkte. Vornehmlich wohl Pharma- und Kosmetikindustrie sowie die Abfallwirtschaft
Redaktion benachrichtigen
haben ein begrenzten Abnahmekreis für ihr Produkte. Vornehmlich wohl Pharma- und Kosmetikindustrie sowie die Abfallwirtschaft
#8 Begeisterter 19:17:56 | Dienstag, 19. Januar 2010
der wiederkehrer
Frage mich,was die Kindermetzgerei den so für Spezialitäten anbietet:Emryolami,Fötenpeitschen mit Pfeffer,Kümmel oder Chili,Embryopastete mit Champignons,Sauerföten,Frankfurter Parasiten,Krustenschinken mit Fingerchen,Käßeembys,Minizunge,Fötenkäß,Weißfüßchen und und und.Nicht zu vergessen das Spezial-Katzenfutter“Whiskas-BabyFoot-vom Fötchen für’s Pfötchen“.
essen sie föten? wie viele kinder haben sie dafür getötet, sie kanibale.
Redaktion benachrichtigen
Frage mich,was die Kindermetzgerei den so für Spezialitäten anbietet:Emryolami,Fötenpeitschen mit Pfeffer,Kümmel oder Chili,Embryopastete mit Champignons,Sauerföten,Frankfurter Parasiten,Krustenschinken mit Fingerchen,Käßeembys,Minizunge,Fötenkäß,Weißfüßchen und und und.Nicht zu vergessen das Spezial-Katzenfutter“Whiskas-BabyFoot-vom Fötchen für’s Pfötchen“.
essen sie föten? wie viele kinder haben sie dafür getötet, sie kanibale.
#7 Der Wiederkehrer 19:15:51 | Dienstag, 19. Januar 2010
„Kindermetzgerei“
Habe mich nach längerer Zeit wieder einmal auf Sudel.net verirrt und bekam gleich
beim lesen der Überschrift einen herzhaften Lachanfall.„Kindermetzgerei für Frauenpreis vorgeschlagen“.Frage
mich,was die Kindermetzgerei den so für Spezialitäten anbietet:Emryolami,Fötenpeitschen mit Pfeffer,Kümmel
oder Chili,Embryopastete mit Champignons,Sauerföten,Frankfurter Parasiten,Krustenschinken mit Fingerchen,Käßeembys,Minizunge,Fötenkäß,Weißfüßchen
und und und.Nicht zu vergessen das Spezial-Katzenfutter“Whiskas-BabyFoot-vom Fötchen für’s Pfötchen“.
PS:Danke für den Tip auf Irma von Troll.Kannte die Frau bisher nicht.Muß für die damalige Zeit eine mutige Frau gewesen sein,sowie Simone de Beavoir,Alice Schwarzer,Johanna Dohnal oder Thea Dorn. :)3 :)3 :)3
Redaktion benachrichtigen
Habe mich nach längerer Zeit wieder einmal auf Sudel.net verirrt und bekam gleich
beim lesen der Überschrift einen herzhaften Lachanfall.„Kindermetzgerei für Frauenpreis vorgeschlagen“.Frage
mich,was die Kindermetzgerei den so für Spezialitäten anbietet:Emryolami,Fötenpeitschen mit Pfeffer,Kümmel
oder Chili,Embryopastete mit Champignons,Sauerföten,Frankfurter Parasiten,Krustenschinken mit Fingerchen,Käßeembys,Minizunge,Fötenkäß,Weißfüßchen
und und und.Nicht zu vergessen das Spezial-Katzenfutter“Whiskas-BabyFoot-vom Fötchen für’s Pfötchen“.
PS:Danke für den Tip auf Irma von Troll.Kannte die Frau bisher nicht.Muß für die damalige Zeit eine mutige Frau gewesen sein,sowie Simone de Beavoir,Alice Schwarzer,Johanna Dohnal oder Thea Dorn. :)3 :)3 :)3
#6 Erlöse Mich † 19:14:49 | Dienstag, 19. Januar 2010
liebe Abtreibungsgegner
ich finde die Tatsache sehr amüsant, dass ihr keinen Beitrag verfassen könnt, ohne Bezug zum Nationalsozialismus zu nehmen! Woran das wohl liegen mag?
Redaktion benachrichtigen
ich finde die Tatsache sehr amüsant, dass ihr keinen Beitrag verfassen könnt, ohne Bezug zum Nationalsozialismus zu nehmen! Woran das wohl liegen mag?
#5 Begeisterter 19:13:22 | Dienstag, 19. Januar 2010
danke für den offenbarenden link
bin schockiert, das zu lesen. über linz wundert mich schon langsam nichts mehr.
Redaktion benachrichtigen
bin schockiert, das zu lesen. über linz wundert mich schon langsam nichts mehr.
#4 Karl Schober 19:10:00 | Dienstag, 19. Januar 2010
gynmed = kindermord
für diese organisation – welche sich in nazitradition befindet – wurde in der diözese linz per cd geworben!!!
ein hilfreicher link in dieser sache
www.unzensuriert.at/…ft-linz-ins-schwarze
Redaktion benachrichtigen
für diese organisation – welche sich in nazitradition befindet – wurde in der diözese linz per cd geworben!!!
ein hilfreicher link in dieser sache
www.unzensuriert.at/…ft-linz-ins-schwarze
#3 noch ein Landorganist 19:09:08 | Dienstag, 19. Januar 2010
Peter-Pan
was ist denn an dem was du zitierst auszusetzen?
Redaktion benachrichtigen
was ist denn an dem was du zitierst auszusetzen?
#2 Peter-Pan 19:02:06 | Dienstag, 19. Januar 2010
Und ihr haltet euch für Christen
Die angebliche Auszeichnung ist nach der Salzburger Frauen-Ideologin Irma von Troll-Borostyani († 1912) benannt, die sich für eine Schriftstellerin und Vorkämpferin für „Frauenrechte“ hielt.
Frau von Troll war für ihr peinliches maskulines Auftreten bekannt. Sie hielt sich auch gerne – aber nicht besonders gesundheitsbewußt – eine dicke Zigarre zwischen den Zähnen.
Manchmal frage ich mich, ob euer Hass auch Grenzen kennt.
Wahrscheinlich nicht
Redaktion benachrichtigen
Die angebliche Auszeichnung ist nach der Salzburger Frauen-Ideologin Irma von Troll-Borostyani († 1912) benannt, die sich für eine Schriftstellerin und Vorkämpferin für „Frauenrechte“ hielt.
Frau von Troll war für ihr peinliches maskulines Auftreten bekannt. Sie hielt sich auch gerne – aber nicht besonders gesundheitsbewußt – eine dicke Zigarre zwischen den Zähnen.
Manchmal frage ich mich, ob euer Hass auch Grenzen kennt.
Wahrscheinlich nicht
#1 noch ein Landorganist 18:53:00 | Dienstag, 19. Januar 2010
was sind das nur immer für Namen
Romana Rotschopf
Irma von Troll
Doraja Eberle
Dagmar Stranzinger
Redaktion benachrichtigen
Romana Rotschopf
Irma von Troll
Doraja Eberle
Dagmar Stranzinger
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
KinderschlachtungErstes staatliches Krankenhaus beendet die Abtreibung
KinderschlachtungWie Vampire
KinderschlachtungAbtreiber gehören in den Knast
KinderschlachtungUnd das 64 Jahre nach Auschwitz
KinderschlachtungSie heulen dem Geld nach
KinderschlachtungEin Meer von Grablichtern
KinderschlachtungStört die linken Tabus nicht
KinderschlachtungWer die Abtreibung unterstützt, unterstützt auch diese Leute
KinderschlachtungBingo! Sie haben es erraten!
KinderschlachtungJetzt ist die Lüge schon wieder ans Licht gekommen
KinderschlachtungDrei Bischöfe haben sich aufgerafft
KinderschlachtungDen Kollaborateuren muß das Handwerk gelegt werden
KinderschlachtungAbtreibungsgewalt erzeugt immer mehr Gewalt
KinderschlachtungIch habe mein Fasten – vorläufig – beendet
KinderschlachtungDer Kardinal widerspricht dem Katechismus der Katholischen Kirche
