Österreich
Die Skandaldiözese Linz in Rage gebracht
Allein schon die peinliche Verwendung des Binnen-I durch Bischof Ludwig Schwarz von Linz zeigt, wie zeitgeistig und anbiedernd seine Ausrichtung ist.
Bischof Ludwig Schwarz von Linz
Bischof Ludwig Schwarz von Linz
© Pressefoto Bistum Linz
(kreuz.net) Mit seiner Kritik an Bischof Ludwig Schwarz hat der Pfarrer von Windischgarsten, Hw. Gerhard Maria Wagner, die dem Altliberalismus gegenüber so träge Skandaldiözese Linz wieder einmal in Rage gebracht.

Das konstatierte die freiheitliche österreichische Webseite ‘unzensuriert.at’ am 19. Januar in einem Kommentar:

„In der Diözese, wo der Unzuchtpriester Josef Friedl abgelehnte Asylwerber unter dem Deckmantel der Kirche verstecken kann, wo wild gewordene Krawatten-Dechanten die Bestellung eines katholischen Weihbischofs verhindern, wo Jugendliche mit einer Kirchensteuer-CD unter dem Namen „Raum für mein Leben“ über Abtreibungsstellen informiert werden und wo man eine Fronleichnams-Prozession mit Grillzangen und Kebablaibchen feiert – in dieser Diözese gibt es jetzt einen wirklichen Skandal“ – stellt die Webseite fest.
„Und zwar die geübte Kritik des Pfarrer Wagner am liberalen Kurs von Bischof Ludwig Schwarz, die von diesem wiederum als emotionale Aufheizung bezeichnet wird.“

Die Webseite stellt fest, daß der Kurs von Bischof Schwarz im Jahr 2009 von den Gläubigen mit immerhin 43,5 Prozent mehr Kirchenaustritten als im Jahr 2008 bestätigt wurde:

„Da drängt sich einem unweigerlich das Bibelzitat auf: An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen.“

Darum klingt es für ‘unzensuriert.at’ sarkastisch, wenn Bischof Schwarz dem Windischgarstner Pfarrer ausrichten läßt, daß Seelsorge und Verkündigung heute nur „im Miteinander aller, von Priestern, Diakonen, haupt- und ehrenamtlichen LaienmitarbeiterInnen“ geschehen könnten.

Das ist für ‘unzensuriert.at’ „eine beachtliche Erkenntnis, wo schon allein die Tatsache, daß Exzellenz Schwarz das Binnen-I verwendet, zeigt, wie zeitgeistig seine Ausrichtung ist.“

Fazit: „Nach den unrühmlichen Vorgängen um seine versuchte Bischofsernennung bleibt es Pfarrer Wagner verwehrt, Mißstände in der Linzer Diözese auszuräumen, anstatt sie nur aufzuzeigen.“
      
121 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#124   Fragender   00:48:22 | Sonntag, 24. Januar 2010
Wo „Katholische Nachrichten“ ihre Quellen haben…
„unzensuriert.at“ ist eine Homepage aus dem Dunstkreis rechtsextremer Burschenschaften und deren politischem (rechtem) Arm, der FPÖ.
Wichtigste Hetzer auf dieser Seite:
Walter Asperl (Burschenschaft Olympia)
Alexander Höferl (Burschenschaft Gothia)
Martin Graf (B! Olympia, FPÖ)
Norbert Hofer (FPÖ)
Walter Rosenkranz (B! Libertas, FPÖ)
kreuz.net sympatisiert also wieder mal mit der extremen Rechten…
Redaktion benachrichtigen
#123   Rose im Kreuz   21:33:27 | Samstag, 23. Januar 2010
@ Fragender:
Der einzige Hetzer hier sind sie. In Ungenach werden sie ganz viel Frieden finden. schön dort. viel spass und so
Redaktion benachrichtigen
#122   Fragender   19:15:10 | Samstag, 23. Januar 2010
:-) …
Wenn eine pseudokatholisch-Hetz und Haß-Homepage als Quelle eine andere rechtsextreme Heimatseite angibt, weiß man wenigstens gleich, was zu erwarten ist: Dumme niveaulose Hetze gespickt mit halb- und Unwahrheiten.
… und wie immer bei diesem thema hat kreuz.net die erwartungen nicht enttäuscht!
Redaktion benachrichtigen
#121   Das Kind   15:03:04 | Freitag, 22. Januar 2010
Kleiner Nachtrag
Linzer Kirchen-Rap (aus einem Zeitungsforum):
Kirchensteuer ungeheuer
die kirchensteuer ist uns allen viel zu teuer.
die zogais und der pfarrer friedl
sind mir nicht geheuer.
heinzi fischer, der feige reformer,
will im april wieder an das steuer –
das ist doch ungeheuer!
ich bin seit jahren schon bei DONAULAND,
ohne kirchensteuer, dafür in bester hand.
Sorry, falls das schon jemand vor mir veröffentlicht hat.
Redaktion benachrichtigen
#120   Rose im Kreuz   09:50:17 | Freitag, 22. Januar 2010
Friedl sucht den Pornostar
Bischof Ludwig Schwarz will seine Schäfchen mehren und beruhigen, mit einem Kirchen-„Volks“-Begehren: Friedl sucht den Pornostar. Ihre Stimme zählt!
Redaktion benachrichtigen
#119   DJM †   23:39:32 | Donnerstag, 21. Januar 2010
@ Heinrich
Es sind also wegen Wagner nicht nur welche aus der Kirche ausgetreten, die man bräuchte, sondern auch welche auf die man bestens verzichten kann!
Genau! www.youtube.com/watch?v=IDwiYOCnuao
Danke, des Wagners Stufen. :-[
Redaktion benachrichtigen
#118   Denkender   23:37:59 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Jeder, der wegen des katholischen Glaubens aus der Kirche austritt, soll nur austreten –
wir brauchen dieses Pack nicht.
Geht hinfort … in Scharen … und nehmt eure Funktionäre gleich mit … aber die leben ja wie die Maden im Speck – weil die dummen Katholiken noch immer Kirchensteuer zahlen … der lefebvrianische Widerstand lehnt das aus gutem Grund ab … wie einfältig muß man noch sein, um diesem modernistischen Moloch sein Geld in den Rachen zu werfen? :-S
Redaktion benachrichtigen
#117   HeinrichderZweite   23:37:28 | Donnerstag, 21. Januar 2010
@Herrmannjed
und weiß, dass die Leute aus Empörung über die Ernennung Wagners und nicht wegen der abgelehnten Ernennung aus der Kirche ausgetreten sind.
Das stimmt hoffnungsfroh! Es sind also wegen Wagner nicht nur welche aus der Kirche ausgetreten, die man bräuchte, sondern auch welche auf die man bestens verzichten kann! Offenbar ist doch nichts so schlecht, dass es nicht gute Seiten hat.
Redaktion benachrichtigen
#116   Hermannjed   23:33:12 | Donnerstag, 21. Januar 2010
hermannjed – kirchenaustritt aus empörung über die abgelehnte bischofsernennung wagners
Ich weiß nicht woher der „Begeisterte“ kommt, aber offenbar hat er keine Ahnung von der Wirklichkeit. Ich komme aus der Diözese Linz und weiß, dass die Leute aus Empörung über die Ernennung Wagners und nicht wegen der abgelehnten Ernennung aus der Kirche ausgetreten sind. Ich hatte gerade vorgestern ein Gespräch mit einem erwachsenen „Pfarrkind“ von Pfarrer Wagner. Sie geht schon lange in anderen Pfarren zum Gottesdienst, weil sie ihn nicht mehr aushält. Aber bitte beachten: Sie geht aus Glaubensgründen bewußt und regelmäßig zum Gottesdienst – auswärts!!!
Redaktion benachrichtigen
#115   chico flojo   21:14:46 | Donnerstag, 21. Januar 2010
@petrus.abaelard
Weil der Priester an Christi Statt handelt und Christus durch ihn und Christus der neue Adam ist und somit ein Mann, der das männliche Prinzip als der Handelnde vertritt.
Außerdem muß die Kontinuität gewahrt bleiben. Denn der Leibgebende ist auch der Priester – bei der Austeilung der hl.Kommunion.
Das alles hat mit dem Dasein von Mann und Frau erst mal gar nichts zu tun. Spielt aber dann eine Rolle, wenn Christus das himmlische Gastmahl mit einer Hochzeit vergleicht. Dieses Bild von der Braut, der Kirche, dem himmlische Jerusalem und dem Bräutigam taucht ja ständig irgendwo auf.
Redaktion benachrichtigen
#114   siggi666 †   21:03:45 | Donnerstag, 21. Januar 2010
chico,
Darf ich Ihnen entgegenhalten, dass zur Zeugung (ob geistig oder nicht) immer zwei Komponenten gleichermaßen Anteil haben, sobald Sie diese als Bild von Mann und Frau bzw. der Zwei-Geschlechtlichkeit anführen?
Mit Ihrer Metapher bedingen diese beiden „Pole“ einander unmittelbar. Sobald eine Seite fehlt, ist das Gesamtbild zur Zeugung unfähig.
Daher können Sie nicht ableiten, dass einer der beiden an die erste Stelle gehört.
Redaktion benachrichtigen
#113   petrus.abaelard †   20:46:12 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Schöne Worte …
Mir ist noch nicht klar weshalb der Gemeinde beim Brotbrechen bzw. Herrenmahl vorzustehen nur ein Mann kann und eine Frau dazu von ihrem Wesen nicht in der Lage sein soll.
Redaktion benachrichtigen
#112   chico flojo   20:17:29 | Donnerstag, 21. Januar 2010
@petr
Leider haben Sie die ganze Sache unter einem völlig anderen Aspekt aufgefasst – und vor allem haben Sie dabei noch einen wesentlichen Gesichtspunkt außer acht gelassen; der ist jetzt aber völlig unwichtig, weil es um diese Thematik auf die SIE hinaus wollen nicht geht.
Hoffentlich jetzt ganz kurz:
Mit der Zeugung meine ich vor allem eine geistige Zeugung; so wie ich eigentlich den ganzen Komplex geistig verstehe. Auch das Schaffende, das Tun, durch das Wort gehören zum männlichen Prinzip.
Dann die Kirche, das weibliche Prinzip. Sie ist in erster Linie die Empfangende, die Erwartende – eben die Braut. Beide müssen aber aufeinander zugeordnet sein – auf irgend eine Art. Was also bildet den Anfang? Das Zeugende – weil ein Empfangendes etwas empfangen muß. Daß geht aber nur, wenn auch etwas Zeugendes vorhanden ist – und zwar zuerst. Deswegen setze ich das männliche Prinzip an die erste Stelle. Das Ganze hat also erst mal gar nichts mit Mann und Frau zu tun, wird aber im Sinne vom Abbild Gottes auch in ihnen gezeigt.
In Bezug auf die Kirche kommt aber noch ein weiteres weibliches und auch männliches etwas hinzu – die und der Gebende. Als Zeugender und Gebender haben wir Vater, Sohn und Heiliger Geist – und als Empfangende und Gebende die Kirche. Und jetzt möchte ich noch mal das selbe wie vorhin schreiben:
wenn es um das hl.Meßopfer geht. Zum Beispiel die Tatsache, daß Christus sich durch die Hände des Priesters aufopfert.
Und Christus ist der neue Adam – womit wir wieder am An…
Redaktion benachrichtigen
#111   Begeisterter   18:18:17 | Donnerstag, 21. Januar 2010
hermannjed – kirchenaustritt aus empörung über die abgelehnte bischofsernennung wagners
ist es nicht verständlich, dass treue katholiken die kirche verlassen, wenn ein fähiger und vorbildlicher priester wie hochw. wagner derart behandelt wird?
ich würde nie diesen schritt gehen, kann es aber verstehen, dass die empörung darüber, wie hochw. wagner behandelt wurde, groß ist und immer noch ist und menschen zu diesem schritt treiben kann.
Redaktion benachrichtigen
#110   Hermannjed   18:10:44 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Kirchenaustritte
Wieder eine der bekannten Lügen von kath.net. Es steht nämlich auch eindeutig fest, dass die (Gott sei Dank) wieder abgeblasene Bestellung von Pfarrer Wagner zum Linzer Weihbischof die große Austrittswelle in der Lienzer Diözese (und nicht nur da) ausgelöst hat. Man braucht sich nur die genaue Statistik ansehen und beachten, in welchen Monaten die Austritte explodiert sind.
Redaktion benachrichtigen
#109   Goldengel   17:38:33 | Donnerstag, 21. Januar 2010
petrus.abaelard
aber nicht lange. :-D
Redaktion benachrichtigen
#108   petrus.abaelard †   17:37:18 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Die Päpstin Johanna,
die Apostolin der Apostel war auch nen Frmann, Marius Magdalenus
Redaktion benachrichtigen
#107   Prälat Hinter †   17:35:17 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Das gleicht sich aber durch den Klerus alles wieder auf, das mit Frau und Mann und so…
„…der katholische Mann ist mehr wert, als die katholische Frau…“
Denn nicht unter jedem Talar steckt ein echter Mann…
Redaktion benachrichtigen
#106   Goldengel   16:50:39 | Donnerstag, 21. Januar 2010
petrus.abaelard
Haben Sie es immer noch nicht verstanden: der katholische Mann ist mehr wert, als die katholische Frau.
So denken die Fundis.
Nicht alle Katholiken.
Redaktion benachrichtigen
#105   petrus.abaelard †   16:46:38 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Noch zur Ergänzung! Vom Empfangen!
ich als Mann habe als neu Gerborenes nährende Milch aus den Brüsten meiner Mutter empfangen! Meine Mutter hat mir ihre Brust gegeben.
Ich als Mann habe als neu Geborenes Zärtlichkeit von meiner Mutter empfangen. Meine Mutter war die Handelnde.
Ich als Mann habe 6 Tage nach meiner Geburt das Sakrament der Taufe empfangen.
Ich habe viele hunderte Male das Sakrament der Eucharistie und der Buße empfangen. Ich habe das Sakrament der Firmung empfangen, das Sakrament der Weihe und mehrmals das Sakrament der Krankensalbung empfangen.
Bei der Feier der Eucharistie ist liturgische Vorschrift das ich als Priester zuerst kommunizieren muss. Nicht dashalb weil ich würdiger bin, sondern weil ich nur spenden kann was ich selbst empfangen habe.
Mein ganzes Leben ist ein Geschenk. Ich bin Empfangender und darin gibt es wirklich keine Geschechtsunterschiede. Wenn Sie diese sehen dann sagt dass eher etwas über Ihr patriachaliches Rollenverständnis aus.
Der Hohepriester ist Christus selbst.
Auch wenn Sie mich jetzt der Häresie bezichtigen: Die biblichen Texte sprechen wenn sie von der Taufgnade sprechen vom allgemeinen Priestertum aller Gläubigen. Wenn vom Amt die Rede ist, dann geht es um Episcopen oder Presbytter oder Diakone usw. Das Wort „Priester“ taucht in diesem Kontext nicht auf. Erst die Vulgata übersetzt Presbyter (Älterster) mit Priester. Dabei sind nach biblischem Zeugnis alle Gläubigen Priester. Die Ämter in der Kirche sind keine Fortsetzung des Opfepriesters im Tempel.
Redaktion benachrichtigen
#103   petrus.abaelard †   16:24:36 | Donnerstag, 21. Januar 2010
@chico flojo,
chico flojo: Und da steht Adam, also der Mann an erster Stelle in der Schöpfungsordnung, die Frau ist ihm nachgeordnet.
Schöpfungstheologisch ist das natürlich völliger Quatsch.
„Gott schuf also den Menschen als sein Abbild; als Abbild Gottes schuf er ihn. Als Mann und Frau schuf er sie.“ Gen 1,27
Aus dem zweiten Schöpfungsbericht die Über- bzw. Unterordnung abzuleiten ist auch Unsinn. Genauso könnten Sie daraus ableiten, dass Gott erst den Mann erchaffen hat und dann die Tiere und nachdem ihm langweilig wurde, die Frau aus seiner Rippe. Bitte so können wir doch nicht die alten Texte lesen.
„Darum verlässt der Mann Vater und Mutter und bindet sich an seine Frau und sie werden ein Fleisch.“ Gen 2, 24
Hier ist ganz klar keine Über- und Unterordnung ausgesagt, sondern die Einheit des Menschen als Mann und Frau.
Ihre Theorie vom männlich zeugend handelnden und dem weiblich empfangenden ist gefangen in längst überholten biologischen Vorstellungen. Wer beim Zeugungsakt der Handelnde ist, ist längst nicht so klar. Es gibt sogar Untersuchungen die belegen, dass nicht die erste Samenzelle die Eizelle befruchtet, sondern dass Prozesse in der Einzelle ablaufen, die dazu führen, dass diese Samenzelle nicht zum Zuge kommt, also die Eizelle gleichsam die Wahl hat. Der Mutterschoß ist nicht einfach nur der empfangende Acker für den Samen. Beim Zeugungsprozess bekommt das ein Fleisch werden nochmal eine besondere Bedeutung.
Als Menschen sind wir Mann wie Frau Empfangende wie Gebende!
Redaktion benachrichtigen
#102   chico flojo   15:33:34 | Donnerstag, 21. Januar 2010
@petrus.abaelard
Erst ein mal habe ich bzgl. der Meßdienerinnen von einem Grund besprochen – allerdings einem gewichtigen. Ferner würde ich gerne gewürdigt wissen, daß die Kirche nicht erst seit Christus besteht. In diesem Falle sprechen wir von der sichtbaren Kirche, aber die unsichtbare bestand seit eh und je. Und zur katholischen wurde sie erst nach der Auferstehung – Pfingsten. Wenn es um den eigentlichen Ursprung der Kirche geht, beginnen wir bei Adam. Weit hergeholt? Nein – nur völlig verschütt gegangen. Die Zuordnung von Mann und Frau in der von gottgegebenen Ordnung bestand also schon vor der Einsetzung der Taufe. Und da steht Adam, also der Mann an erster Stelle in der Schöpfungsordnung, die Frau ist ihm nachgeordnet.
Mit dem männlichen Prinzip ist etwas wichtiges verbunden – der Zeugungsakt, das Tuende. Dann gibt es ein weibliches Prinzip – das Empfangende. Der Sohn, Christus, das fleischgewordene Wort, ist gezeugt vor aller Zeit, er gibt und er handelt. Also das männliche Prinzip – verwirklicht durch den Priester in der Opferhandlung. Die Kirche ist das weibliche Prinzip der Wesenheit Gottes. Denn wenn jemand sagt, Gott wäre rein männlich, der erzählt Blödsinn. Wenn es kein weibliches Prinzip gäbe, könnte es auch keine Frauen geben. Und vor allem nicht die Kirche als unbefleckte und makellose Braut Christi. Leider versuchen Sie das allgemeine Priestertum – z.B. als Mitopfernde – mit dem Weihepriestertum gleichzusetzen.
Redaktion benachrichtigen
#101   petrus.abaelard †   15:10:57 | Donnerstag, 21. Januar 2010
@chico flojo,
Meine Aussage das Frauen hervorragende Beichtmütter, Seelsorgerinnen, Predigerinnen, Liturginnen sein können war keine Aussage gegen die Amtstheologie der Kirche sondern eine Erfahrungsaussage. Ich habe Frauen gegenüber meine Person als Priester und Mann als hervorragende Beichtmütter, Seelsorgerinnen, Predigerinnen und Liturginnen erfahren und ich leide darunter, dass wir in der Kirche dieses Potential dass Gott der Kirche gibt nicht besser nutzen. Messdienerinnen sind keinesfalls der Grund für mangelnde Priesterberufungen. Das ist nun wirklich zu einfach gestrickt. Das ist schon erheblich komplexer.
Sie unterscheiden die unterschiedlichen Aufgaben von Männern und Frauen in der Kirche mit Jesus als dem neuen Adam und Maria ls der Neuen Eva. Sie vergessen dabei das sowohl Männer wie Frauen auf den Namen des Vaters, des Sohnes und des Heiligen Geistes getauft werden. Als solche sind sowohl Männer wie Frauen Könige, Priester und Propheten. Weshalb Männer auf bessere oder vollkommenere Weise Jesus Chrisus als Amtspriester oder Griechisch Presbyter, repräsentieren sollen leuchtet mir und übrigens vielen Dogmatikern nicht ein. Wenn Frauen wie Männer in der Taufe Christus wie ein weißes Kleid angezogen haben und neue Menschen sind verstehe ich nicht wo Sie da die Neue Eva unterbringen wollen. Die Aussage Frauen seien dazu da Priestermütter zu werden ist ein Konstrukt, dass mit der Taufthologie nicht zusammenpasst. Weihe- bzw. Amtstheologie und Tauftheologie gehören aber zusammen.
Redaktion benachrichtigen
#100   chico flojo   14:43:55 | Donnerstag, 21. Januar 2010
@michaelamaria
Es reicht – auch notgedrungen – ein Meßdiener. Aber es fängt schon bei der Auswahl an. Ich habe es erlebt, daß gezielt Mädchen genommen wurden, um den männlichen Anteil künstlich gering zu halten. Eine Pfarrgemeinde jedoch, die ich auch kenne, die NUR Jungens, Männer – finden Sie kaum irgendwo – als Minis nimmt, weist hingegen im Vergleich auf Erzbistumsebene einen überdurchschnittliches hohes Aufkommen an Priesterberufungen vor.
Redaktion benachrichtigen
#99   michaelamaria †   14:33:06 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Chico flojo:
sogenannte Meßdienerinnen
Ohne die vielen Helferinnen, insbesondere auch der Meßdienerinnen, wäre in vielen Gemeinden eine Meßfeier überhaupt nicht denkbar.
Redaktion benachrichtigen
#98   Paulaner †   14:30:57 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Das, Friedericius, ist falsch. Eher gibt es viele Hinweise, daß es mehrere Götter gibt.
Das Problem sind die Priester, die seit altersher die vorhandenen Informationen fälschen auf teufelkommraus bis sie für vernunftbegabte Menschen unerträglich unplausibel geworden sind. Konkurrenz und Ehrgeiz sind teuflisch kreativ!
Den dümmsten Fehler haben die Gelehrten mit dem Welt-Monotheismus gemacht, der sich in der Theodizee auf den Kopf stellt. Sie meinten es zu gut beim Theolügen.
Die meisten Dummheiten entstehen tatsächlich damit, daß Gott alles zugleich sein soll, der Schöpfer, der Vater, der Sohn, der liebende und der gerechte, der allmächtige und der nachsichtige, der rücksichtslose und der allwissende usw.
Die Trinität war ein Geistesblitz, der nicht eingeschlagen hat.
Redaktion benachrichtigen
#97   chico flojo   14:21:56 | Donnerstag, 21. Januar 2010
@petrus.abaelard
Frauen können hervorragende Beichtmütter, Seelsorgerinnen, Predigerinnen, Liturginnen
Sie wissen aber schon, daß Sie damit der katholischen Kirche widersprechen? Und wissen Sie auch, was ein Grund der mangelnden Priesterberufungen ist? Sogenannte Meßdienerinnen. Ich habe schon Gemeinden erlebt, wo die Mädchen eindeutig in der Überzahl waren und man die Buben mit der Lupe suchen mußte – im Verhältnis 3 zu eins. Wie sollen da Berufungen entstehen? Jetzt sagen Sie nicht durch die Abschaffung des Zölibats. Da gehen Sie dann nämlich von einem verkürzten und verdunkelten Priesterbild ausgehen – besonders dann, wenn es um das hl.Meßopfer geht. Zum Beispiel die Tatsache, daß Christus sich durch die Hände des Priesters aufopfert. Hier liegt, wenn es um Frau und Mann geht und vor allem die Unterschiede zwischen diesen beiden Geschlechtern, ein Geheimnis begraben, das bisher noch gar nicht deutlich genug zum Vorschein gekommen ist. Wenn Jesus Christus der neue Adam ist und Adam ein Mann – Maria die neue Eva; auch sehr beachtenswert – dann…
Redaktion benachrichtigen
#96   petrus.abaelard †   14:07:40 | Donnerstag, 21. Januar 2010
michaelamaria: Als Gott den Mann erschuf
übte Sie nur!
Fridericius: Verstehen Sie meine Aussage einfach als antropologische Aussage. Sie sollte auch nicht eng geführt werden auf hetero oder homo Ideologie. Senn dann wären ja Frauen- wie Männerklöster Schöpfungsideologisch nicht haltbar. Es geht schlicht darum, dass Mann und Frau die gleiche menschliche Würde haben und das die Geschlechter durchaus etwas ergänzendes einbringen. Dabei geht es nicht um Primitivsexualgenitalantropologie von Schraube und Mutter, sondern um eine zutiefst menschliche Erfahrung, dass Frauen auf viele Pobleme anders zugehen wie Männer. Unabhängig von Fragen der Partnerschaft oder Zölibat brauche ich die Ergänzung durch Frauen. Und das sind nicht nur unsere Mütter. Frauen sollten in der Kirche völlig unabhängig vom Mutter-Sein gewertschätzt werden. Leider wird der Beitrag der Frauen in der Kirche auf putzen, kochen, mit Kindern Spiele und Lieder einüben, Altennachmittage und Schwangerschaftsgymnastik reduziert. Frauen können hervorragende Beichtmütter, Seelsorgerinnen, Predigerinnen, Liturginnen [gemeinsam mit evangelischen Pfarrerinnen hab ich hier sehr positive Erfahrungen sammeln dürfen] und Organisatorinnen in der Leitung sein. Sie öffnen mir die Augen für Aspekte des Evangeliums, die ich als Mann leicht übersehe.
Redaktion benachrichtigen
#95   Fridericius †   13:51:10 | Donnerstag, 21. Januar 2010
„Unsere“ Homos sollten sich stets vor Augen führen
dass kein Hinweis existiert, dass diese Phantasiegestalt namens „Gott“ überhaupt existiert.
Somit sollten sie sich ihr Leben nicht von ebenjener Wahnvorstellung versauen lassen.
Redaktion benachrichtigen
#94   Das Kind   13:47:40 | Donnerstag, 21. Januar 2010
als Frau und Mann schuf er sie
Das sollten unsere sich alle Homos immer vor Augen führen.
Redaktion benachrichtigen
#93   hiti   13:01:07 | Donnerstag, 21. Januar 2010
@michaelamaria
Richtig heißt es, dass Gott die Frau aus dem Mann erschuf.
Sie sollten an Ihrer Abneigung arbeiten und das Wort Gottes nicht leichtwertig in den Mund nehmen.
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
#92   michaelamaria †   12:52:57 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Als Gott
den Mann erschuf, hat experimentiert. Männer sind als Erprobungsstücke entstanden. Im zweiten Anlauf schuf Gott dann Eva und damit den Menschen.
Redaktion benachrichtigen
#91   petrus.abaelard †   12:49:28 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Irustdim:
Das Recht auf Leben ist das Menschenrecht schlechthin. Also kann es kein Recht auf Abtreibung geben weder als Frauenrecht noch als Menschenrecht. Selbstverständlich ist die Forderung Abtreibung als Frauenrecht durchzusetzen nicht katholisch. Die Kirche sollte immer den Schwächsten ihre Stimme geben. Das sind neben den Ungeboenen, die Menschen mit Behinderungen, die Schwerkranken und Sterbenden, die Armen, die Alten, die Kinder und Jugendlichen, Meschen die in Randgruppen leben und deshalb gesellschaftlich ausgegrenzt werden, Menschen die aufgrund ihreres Geschlechtes, ihrer Hautfarbe, Religion, Nazionalität, oder sexuellen Orientierung verfolgt oder benachteiligt werden.
Zur Gleichberechtigung der Frau in der Kirche. Aufgrund der Taufe haben Frauen genauso wie Männer Christus angezogen, wie man bildlich sagt. Schon im ersten Schöpfungsbericht deutlich schuf Gott den Menschen als Mann und Frau, als männlich und weiblich. Beide Geschlechter ergänzen sich. Männer stehen nicht über Frauen und Frauen stehen nicht über Männern. Dennoch hat man den Eindruck das in der Kirche Amt nicht nur als Dienst gesehen wird sondern als Herrschaftsinstrument. Als solches ist es von den Männern im Amt häufig missbraucht worden. Die Lösung kann nicht einfach sein, alle Ämter den Frauen zu geben, sondern die Lösung wird kreativer sein müssen. Gott schaut nicht auf die Zugehörigkeit zu einer Etnischen Gruppe und er schaut auch nicht auf das Geschlecht.
Redaktion benachrichtigen
#90   Karl Schober   12:01:07 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Graf und die FPÖ
Hinsichtlich des unten verlinkten Artikels muss man hier ein Posting korrigieren.
www.unzensuriert.at/…ft-linz-ins-schwarze
Der Graf und die FPÖ – Die Lügen beginnen ja schon mit dem ersten Halbsatz… Der Medieninhaber ist nämlich nicht Dr. Graf aber Impressumsleser wissen mehr. Als rechtsextrem wurde die Olympia vom DÖW eingestuft, welches man seit einem Gerichtsurteil als linke Tarnorganisation bezeichnen darf. Der Rest besteht aus durchschaubaren Wertungen, welche von dieser Seite als Bestätigung für den freiheitlichen Kurs zu sehen sind. Hierfür Danke!!!
Redaktion benachrichtigen
#89   Rose im Kreuz   09:08:22 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Friedl-Schwarz
Mama, der Mann mit dem Friedl-Porno ist da.
Redaktion benachrichtigen
#88   gelobtseijesus   23:36:17 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Der Graf und die FPÖ
Medieninhaber ist der 3. NR-Präsident Dr. Martin Graf,der bekanntlich durch seine Mitgliedschaft in einer rechtsextrem eingestuften Burschenschaft in Frage gestellt war. Bei näherem Hinschauen fällt sofort auf, von wessem Geist das Medium der FPÖ ist. Da fallen die Masken und Hüllen und siehe da:
Die Nähe der Kritiker des Linzer Bischofs und der Befürworter des Pfarrers Wagner zu Österreichs rechtsextremen, rassistischen und menschenverachtenden ausländerfeindlichen Partei. Parteichef der „einzigen Familienpartei“ ist ein gewisser HC Strache. Mit dem Kreuz in der Hand präsentiert er sich erzkatholisch, seine „Familie“ ist wieder erneuert, die neueste Freundin zählt 20 junge Lenze.
„Unzuchtpriester Friedl“, „Krawattendechanten“ ist uns doch bekannt, es ist der +nette Jargon. Und siehe da: Ein Mausklick auf „Grillzangen und Kebableibchen“ und schon bist du bei +net gelandet. Eine andere Verlinkung führt zum Verein „Jugend für das Leben“ und so schließt sich auch hier der Kreis.
^-^
Redaktion benachrichtigen
#87   Rose im Kreuz   23:23:57 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Intriganten
Diese intriganten Pastoralassistenten feinden die Kirche an (mit Zustimmung von Schwarz, Schönborn, Iby und Konsorten), treten aber nicht aus, weil sie sie als Brötchengeber benutzen. Diese intriganten Pastoralassistenten glauben es besser als der Hl. Vater zu wissen, sind aber nur lächerliche Zeitgeist-Marionetten.
Redaktion benachrichtigen
#86   Irustdim   21:08:07 | Mittwoch, 20. Januar 2010
@petrus.abaelard
Meine Frage: „seit wann sind folgende Punkte Katholisch? 1.Abtreibung“
Ihre Antwort: „Lehne ich ab und hab hier nie etwas anderes vertreten!?“ Ich weiß es. Aber meiner Frage war nicht an Ihnen dirigiert. In Züge des Feldzuges um das Erreichen der Gleichberechtigung für Frauen in der Kirche, hat es einen ausgedehnten Strom bei Klerus und Laien im deutschsprachigen Raum etabliert, welche die Abtreibung als ein nicht sündhaftes Recht der Frau sehen. Wie stufen Sie diesen Strom ein? Katholisch oder nicht katholisch? Für mich ist es ganz klar: absolut nicht katholisch. Gerade dies wollte ich von Ihnen erfahren.
Apropos: Wie stufen sie die Bewegung für die Gleichberechtigung der Frau in der HRKK ein? Für mich ist es ebenfalls und deutlich keine christliche Bewegung. Bestimmt werde ich mich auf Ihre Antworten freuen.
Redaktion benachrichtigen
#85   petrus.abaelard †   20:56:04 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Herr Irustdim,
ich habe Englisch in der Jahrgangsstufe 11 mit der Note 6 beendet. Bitte quälen Sie mich nicht mit Englischen Texten. Mir fällt Deutsch schon schwer genug. Wenn die New Age Frage angeblich so wichtig ist und Sie wirklich an meiner Antwort interessiert sind, dann stellen Sie die bitte auf Deutsch. Kann auch einfach sein, damit hab ich kein Problem. Aber wenn Sie die Haltung des Heiligen Stuhls zu Ihren Fragen kennen, dann rate ich Ihnen als Priester. Richten Sie Sich einfach nach den Empfehlungen Roms, dann liegen Sie bestimmt nicht falsch.
Im Übrigen brauchen Sie mich nicht auf meine Rechtgläubigkeit zu prüfen. Meinen kirchlichen Vorgesetzen stehe ich gern Rede und Antwort wenn diese Fragen haben sollten.
Redaktion benachrichtigen
#84   chico flojo   20:28:32 | Mittwoch, 20. Januar 2010
@petrus.abaelard
Wenn ich so etwas schreibe:
Sie schließen per se andere vom Hochzeitsmahl des Lammes aus oder anders gesagt – Sie rennen den Seelen nicht hinterher
dann beziehe ich mich auf hiesige Verhältnisse – seltsam, daß ich das explicit erwähnen muß. Wenn ich jemanden angehe, dann auf Grund dessen, was der-oder diejenige so meiner Kenntnis zukommen läßt.
Redaktion benachrichtigen
#83   Irustdim   20:19:48 | Mittwoch, 20. Januar 2010
@Petrus.abaelard
Meine Frage: „…Seit wann sind die Postulaten der New Age Bewegung Teil der Lehre der HRKK?)“
Ihre Antwort: „Was ist ein Postulat der New Age Bewegung?“. Ich bewundere mich, dass Sie keine Ahnung von diese in den Ländern des Westens verbreiteten „Religion/Ideologie/Bewegung“ haben. Es kommt mir sehr seltsam vor, vor allem Angesichts der wiederholten Warnungen der Heilige Stuhl. Dennoch ich klebe hier ein Zitat auf Englisch, welche aus Wikipedia stammt (ich habe diese Site ausgesucht weil Wikipedia gerade Sprachrohr der New Age Bewegung ist). Sagen Sie mir bitte wo sehen Sie eine Katholizität in der New Age „Religion/Ideologie/Bewegung“? Ich betrachte die New Age Religion als eine raffinierte Aktion des Feinden Gottes.
„The New Age Movement includes elements of older spiritual and religious traditions ranging from atheism and monotheism through classical pantheism, naturalistic pantheism, and panentheism to polytheism combined with science and Gaia philosophy: particularly archaeoastronomy, astronomy, ecology, environmentalism, the Gaia hypothesis, psychology, and physics. New Age practices and philosophies sometimes draw inspiration from major world religions: Buddhism, Chinese folk religion, Christianity, Hinduism, Islam, Judaism; with particularly strong influences from East Asian religions, Gnosticism, Neopaganism, New Thought, Spiritualism, Theosophy, Universalism, and Western esotericism.“
Redaktion benachrichtigen
#82   petrus.abaelard †   18:08:03 | Mittwoch, 20. Januar 2010
@chico flojo, @Irustdim:
chico flojo: Ist Ihnen eigentlich klar, was Sie hier betreiben, als Priester; denn ein solcher sind Sie und als solcher werden Sie auch wahrgenommen.
Ich stehe dazu und habe mich nicht versteckt!
chico flojo:Sie schließen per se andere vom Hochzeitsmahl des Lammes aus oder anders gesagt – Sie rennen den Seelen nicht hinterher
Ich glaube nicht, dass Sie das beurteilen können. Ich stehe an einer Front, an der nur ganz wenige Priester
stehen.
chico flojoSie stoßen Sie von sich.
Ich habe noch keinen Menschen wissendlich von mir gestoßen. Und wenn hoffe ich, dass mich der Geist draufstößt.
Zu den von Ihnen zitierten Stellen. Petrus Abaelard ist übrigens auch ein Mann der Kirche gewesen, auch wenn sie ihn nicht so geschätzt hat wie Bernhard von Claivaux. Es gibt sie, die Männer und Frauen Gottes die sich schützend vor die Juden gestellt haben. Dennoch bin ich davon überzeugt, und ich sage das auch aus der Erfahrung der Seelorge, dass wir im Punkt Judenhass von der Wurzel her umdenken müssen, denn das Gift ist immer noch in den Köpfen der Menschen, wie ein kultureller Bodensatz. Es ergibt sich nicht automatisch aus der kirchlichen Lehre, aber gerade auf kruz.net sollte Ihnen nicht entgangen sein, dass Fromme in die alten Fallen tappen.
@Irustdim:
Ich hatte Ihnen bereits gesagt dass Jesus von Nazarethfür mich der Christus ist, der Sohn Gottes, dh. die zweite göttliche Person, ganz Gott und ganz Mensch, so wie es die Kirche lehrt. Selbstverständlich glaube ich das.
Redaktion benachrichtigen
#81   Irustdim   17:52:30 | Mittwoch, 20. Januar 2010
@petrus.abaelard
Danke für ihre Antworten. Ich werde bald meinerseits auch beantworten.
Bezüglich Gaia: die ist die Göttin der Öko-Bewegung welche einen Zweig der New Age Bewegung ist.
Aber eine Frage haben Sie mich nicht beantwortet: Glauben Sie dass Jesus einzig wahrer Gott ist? Können Sie mir bitte eine Antwort geben? Danke!!
Redaktion benachrichtigen
#80   petrus.abaelard †   17:27:12 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Irustdim: Versuch einer Antwort auf Ihre vielen Fragen
Sind Sie Priester?
Ja
Sind Sie ein im Sinne der 65/68 Bewegung gewordene Priester?
Nein
Erzählen Sie dem Ausländer Irustdim wo und ab wann ist Demokratie als Dogma verkündet worden?
Demokratie wurde genauso wenig als Dogma verkündet, wie Monarchie, oder Diktatur, oder Militärdiktatur oder Anarchie. Aber Demokratie ist unsere Staatsform. Ich bin in ihr groß georden. Sie ermöglicht mir die größtmögliche Freiheit meinen Lebnsentwurf leben zu können.
Sagen Sie mir bitte, Herr Priester à la New Age (Seit wann sind die Postulaten der New Age Bewegung teil der Lehre der HRKK?)
Was ist ein Postulat der New Age Bewegung?
seit wann sind folgende Punkte Katholisch?
Abtreibung
Lehne ich ab und hab hier nie etwas anderes vertreten!
Eliminierung der Homosexualität vom Sündenkatalog
Bestimmte Formen Sexualität sind sündhaft. Ich bin mir in der Tat nicht sicher das Homosexualität grundsätzlich sündhaft ist.
Gaia-Anbetung
Was ist das?
Reduzierung der Bevölkerung der Dritten Welt
Verantwortliche Elternschaft ist nach Lehre der Kirche Aufgabe der Eltern
Ökumene oder Supermarkt der Religionen
Ökumene ist nur sinnvoll mit einem klaren katholischen Profil!
Anpassung der Kirche an der Welt (Kirchendemokratie, Laienpredigt, Frauenweihe, Laienweihe, usw.)
Inkulturation ist ein wesentliches Mittel der Evangelisierung
Jesus ist kein Gott.
Jesus von Nazareth ist der Sohn Gottes [zweite götliche Person des dreifaltigen Gottes] was sonst?
Ja ich bin wirklich katholischer Priester
Redaktion benachrichtigen
#79   Paulaner †   17:15:48 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Ich weiß zwar nicht, was du denkst, es ist mir egal,
aber unter katholisch ist mir was anderes im Sinn.
Ich bin auch nicht immer meinem Namenspatronideal gerecht, drum mußt du dich nicht allein vor dich hin für deine kleine Hybris schämen.
:-) Jederhaltsogutwieerkann.
Redaktion benachrichtigen
#78   Denkender   16:58:12 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Welcher gläubige Katholik, der auch tatsächlich Katholik ist, nimmt diese liberale Modernistenmafia
mit Prälatenabzeichen schon noch ernst … wir beten für deren Seelenheil … ansonsten verachten wir ihr Tun abgrundtief …
Redaktion benachrichtigen
#77   DJM †   16:46:37 | Mittwoch, 20. Januar 2010
@ GoldEngel
Pfui Spinne! Diese Schnitte esse ich nicht. :-!
Redaktion benachrichtigen
#75   DJM †   16:14:26 | Mittwoch, 20. Januar 2010
@ GoldEngel
Spielen Sie nicht die beleidigte Linzerschnitte. Das stünde Ihnen nicht.
Warum sollte die Frau das Bedürfnis haben Gott besänftigen zu wollen?
Weil sie monatlich blutet.
Nicht alle Frauen leben in einer Sekte, in Ihrer Sekte.
Zum Glück sind nicht alle perfekt geistesgestört.
Kann ja sein, dass jene Frauen – also bei der charismatischen Erneuerung sich Schuldkomplexe einreden lassen, weil diese Frauen sind, aber das klappt nicht bei normalen Frauen.
Nicht Adam lies sich verführen, sondern Eva. Mit der charismatischen Erneuerung habe ich nichts zu tun, finde aber gut, dass dort auch das Blut Christi getrunken werden darf und auch, dass man ab und an für einander betet. Sie müssen wissen, es gibt überall vergrabene Talente. Wenige wissen das. Sie suchen nicht danach. Sie finden ihren Schatz nicht. Irgendwer aus der Familie hatte ihn einmal vergraben. Denken Sie darüber nach und denken Sie auch an das Evangelium. Vielleicht fällt Ihnen ja etwas dazu ein. (im Verborgenen)
Aber macht ja nichts – vielleicht sind Sie dort als Mann was Besonderes.
Ist in dieser Gesellschaft egal. Ausserdem geht es nicht um mich, sondern um Sie, so Sie sich zu den Weibern bekennen, die in der Kirche den Gemeinschafts-RK beten. Eine Hälfte da, die andere dort.
Genießen Sie es – das klappt nicht überall.
Ich esse, was mir vorgesetzt wird. Auch die linzer Schnitte.
Redaktion benachrichtigen
#74   chico flojo   15:55:25 | Mittwoch, 20. Januar 2010
@Irustdim
Kurz bevor ich Ihren Post las, mußte ich zum gleichen Thema an drei – eigentlich sogar vier Priester aus Afrika denken, die ich kenne. Der vierte studiert zur Zeit in Rom. Alle vier beklagen sich sehr darüber, wie sehr die katholische Kirche in Europa und besonders in Deutschland an einem Tiefpunkt angelangt ist. Und ich befürchte, die Talsohle ist noch lange nicht erreicht. Sie hatten vor einigen Tagen mal etwas über Afrika/Lateinamerika/Asien und Missionierung geschrieben. Es wird Zeit…
Redaktion benachrichtigen
#73   Goldengel   15:48:19 | Mittwoch, 20. Januar 2010
DJM…
Warum sollte die Frau das Bedürfnis haben Gott besänftigen zu wollen? Nicht alle Frauen leben in einer Sekte, in Ihrer Sekte. Kann ja sein, dass jene Frauen – also bei der charismatischen Erneuerung sich Schuldkomplexe einreden lassen, weil diese Frauen sind, aber das klappt nicht bei normalen Frauen.
Aber macht ja nichts – vielleicht sind Sie dort als Mann was Besonderes. Genießen Sie es – das klappt nicht überall.
Redaktion benachrichtigen
#72   Irustdim   15:47:53 | Mittwoch, 20. Januar 2010
@petrus.abaelard
„Das ist leider bedauerlich. Andererseits sind die Äußerungen vieler Piusanhänger oft ebenso häretisch und überdies noch menschenverachtend, antisemitisch, antidemokratisch und antifreiheitlich.“ Sind Sie Priester? Sind Sie ein im Sinne der 65/68 Bewegung gewordene Priester? Erzählen Sie dem Ausländer Irustdim wo und ab wann ist Demokratie als Dogma verkündet worden? Sagen Sie mir bitte, Herr Priester à la New Age (Seit wann sind die Postulaten der New Age Bewegung teil der Lehre der HRKK?), seit wann sind folgende Punkte Katholisch?
Abtreibung, Eliminierung der Homosexualität vom Sündenkatalog, Gaia-Anbetung, Reduzierung der Bevölkerung der Dritten Welt, Ökumene oder Supermarkt der Religionen, Anpassung der Kirche an der Welt (Kirchendemokratie, Laienpredigt, Frauenweihe, Laienweihe, usw.), Jesus ist kein Gott. Diese sind nur einige „Werte“, die meisten deutschsprachigen Kirchen vermitteln. Glauben Sie dass Jesus einzig wahrer Gott ist? Sie sind wirklich ein Priester?
Redaktion benachrichtigen
#71   DJM †   15:43:54 | Mittwoch, 20. Januar 2010
@ GoldEngel
Das könnte man aber auch behaupten – ein Mann ist also zur Weitergabe des Lebens unumgänglich durch die Befruchtung der Frau und so für die Vaterrolle bestimmt
Meistens sind es die Weiblein, welche sich den Nachwuchs einbilden. Sie vermuten, dass sie den Zorn Gottes dadurch besänftigen. Ist also mehr als eine profane Veranlagung.
Redaktion benachrichtigen
#70   Goldengel   15:41:09 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Begeisteter
sind sie doch zur weitergabe des lebens in der mutterrolle bestimmt.
So kommt man aber nicht weiter.
Das könnte man aber auch behaupten – ein Mann ist also zur Weitergabe des Lebens unumgänglich durch die Befruchtung der Frau und so für die Vaterrolle bestimmt.
So könnte es eher sein:
Priester sein bedeutet ja Vater sein.
Und die RKK meint also die Mutter zu sein und der Priester ist so der Vater und dadurch ist die Kirchengemeinde deren Kind.
Ist das so richtig?
Aber da muss man schon über x-Ecken denken, bis man zu dieser „Einsicht“ gelangt.
Redaktion benachrichtigen
#69   DJM †   15:36:46 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Pfarre
die kirchen nimmt frauen und deren bedürfnisse sehr ernst.
Ja, oft sind es die Weiber, welche den RK in der Gemeinschaft beten. Vergleichsweise weniger Männer.
Redaktion benachrichtigen
#68   Begeisterter   15:33:59 | Mittwoch, 20. Januar 2010
die kirche schätzt frauen
die kirchen nimmt frauen und deren bedürfnisse sehr ernst. und dass ihnen das priesteramt verwehrt bleibt, ist gut begründet, frauen könnten dieses amt gar nicht ausüben. sind sie doch zur weitergabe des lebens in der mutterrolle bestimmt. ein kind auszutragen ist gottes-dienst und dient der liebe. die frau krönt sich auf diese weise.
Redaktion benachrichtigen
#66   DJM †   15:26:36 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Hinter der Redaktion
verbergen sich 100% Protestanten!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
#65   defendor   15:19:29 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Es ist mittlerweile schon…
…keine sonderliche Ueberraschung mehr, wenn denjenigen,
die sich im Sinne der reinen Lehre der Heiligen Mutter Kirche äussern
( und diese Lehre geht
einher mit der lebendigen heiligen Tradition!)
sehr schnell die üblichen – deswegen dennoch nicht abwegigeren – Stempel aufgedrückt werden…
um nur einige zu nennen…
„fundamentalistisch“
( wie denn sonst…das FUNDAMENT der reinen Lehre !)
„mittelalterlich“
( klar doch, die Heilige Mutter Kirche ist denn auch gleichzusetzen mit „dem“ Konzil ( Vaticanum II.) ???? oder gab es da nicht noch etliche – dogmatische – heilige Konzilien gerade auch im Mittelalter ?!)
„antidemokratisch“
( Unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS ist der KÖNIG DER KÖNIGE !)
„antisemitisch“
( Wenn die Karfreitagsfürbitte für die Juden für dies herhalten soll ? )
„menschenfeindlich“
( wenn die Benennung der „Neuerungs-Liturgie“ als kein GOTTES-DIENST denn dafür herhalten soll ?!)
„frauendiskriminerend“
( Das kirchliche Amt ist kein Recht sondern ein Geschenk…und gemäss GOTTES WILLEN eines für den Mann !
Feminimsuswahn / Gender-Seelenverderberei widersprechen Gottes Geboten / Gesetzen )
etc . etc…
Die nicht enden wollende Leier der Anpreisung von ausgelatschten Pfaden, die im Staube der Zeit nichts als Schall und Rauch hinterlassen haben !
Die Rückbesinnung auf die lebendige heilige Tradition weist denn wieder den alleinig richtigen Weg !
Hin zur reinen – unverfälschten – Lehre der Heiligen Mutter Kirche !
Gelobt sei Jesus Christus !
www.gloriapolo
Redaktion benachrichtigen
#64   chico flojo   15:17:09 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Zitat Zulehner,
laut Redaktion:
Auf der einen Seite steht ja eine riesige ungezähmte Sehnsucht danach sich zu verbünden, Beziehungshäuser zu bauen, gut einzurichten, in vollen Zügen zu bewohnen.
Redaktion benachrichtigen
#63   Das Kind   15:14:44 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Ich glaube,
sie meint den Zulehner. Ist der denn überhaupt noch katholisch?
Redaktion benachrichtigen
#62   DJM †   15:13:22 | Mittwoch, 20. Januar 2010
@ Michaela
Sie meinen, das Rezept?
Redaktion benachrichtigen
#61   Das Kind   15:12:11 | Mittwoch, 20. Januar 2010
www.bg-phh.org/
www.bg-phh.org/ www.kreuz.net/
Frauen wie Teresa Moczkowska sind der Grund, warum Friedl gerne Priester ist.
Redaktion benachrichtigen
#60   michaelamaria †   15:11:40 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Dieser Text
könnte auch evangelisch sein.
Redaktion benachrichtigen
#59   DJM †   15:08:42 | Mittwoch, 20. Januar 2010
@ Das Kind
Die Redaktion muss wohl betrunken gewesen sein oder umnebelt vom liturgischen Tanz
Aber nein, die experimentieren, wie Kinderchen mit Atombomben.
Redaktion benachrichtigen
#58   Das Kind   15:07:53 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Auch schön: Zulehner über Pfarrhaushälterinnen
s. Seite 11: ….eheberatung-paderborn.de/…ente/liebesleben.pdf
Die Redaktion muss wohl betrunken gewesen sein oder umnebelt vom liturgischen Tanz.
Redaktion benachrichtigen
#57   DJM †   15:00:03 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Palatschinken mit Schinken-Käse-Füllung
Palatschinken mit Schinken-Käse-Füllung – Kochbuch 1 Seite 64
Zutaten: für 4-6 Personen 250 g Mehl (Hafer oder Dinkel)
3 Eier
1/2 l Milch
etwas Mineralwasser
50 g Fett
250 g Schinken (oder mageres Fleisch)
100 g Schnittkäse
Petersilie
Fett
1/8 l Milch oder Sauerrahm
2 Eier
–-----------------
Hedwig Moser – Diözesanvorsitzende Linz
seit 21 Jahren Pfarrhaushälterin!!!
www.bg-phh.org/
Redaktion benachrichtigen
#56   chico flojo   14:53:50 | Mittwoch, 20. Januar 2010
@Das Kind
Wissen Sie, was mir dazu einfällt? All die glücklichen Zellen, die so gut drauf sind. In dieser Liga sind wir nämlich mittlerweile angekommen…
Redaktion benachrichtigen
#55   Rose im Kreuz   14:50:18 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Werbeträger Schwarz
Das freundliche und befriedigte Grinsen des dicken Mannes auf dem Foto: er sieht auch Friedl-Pornos.
Redaktion benachrichtigen
#54   Das Kind   14:49:49 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Liturgischer Tanz
Wissen Sie eigentlich, wo der moderne liturgische Tanz erfunden wurde? Im Aktuellen Sportstudio. Und Günter Netzer war Geburtshelfer. Sie glauben das nicht? Sehen Sie selbst: www.youtube.com/watch?v=ji6r7J6L2bk
Ähnlich stelle ich es mir in den schwul-lesbischen Roibusch-Tee-Tanzgruppen in Linz vor.
Redaktion benachrichtigen
#53   chico flojo   14:43:13 | Mittwoch, 20. Januar 2010
@petrus.abaelard
Ist Ihnen eigentlich klar, was Sie hier betreiben, als Priester; denn ein solcher sind Sie und als solcher werden Sie auch wahrgenommen.
Sie schließen per se andere vom Hochzeitsmahl des Lammes aus oder anders gesagt – Sie rennen den Seelen nicht hinterher, Sie stoßen Sie von sich. Aufgemerkt – als Priester. Was meinen Sie wohl, wie es wäre, wenn es zu den Zeiten des hl.Bernard von Clairvaux schon Internet und +.net gegeben hätte? Ich kann es Ihnen sagen – er hätte den hiesigen Spezialisten sehr gehörig den Kopf gewaschen. Und zwar mit den Mitteln des Glaubens und der Lehre – mit den Mitteln der Kirche. Er würde Ihnen Römer 11 um die Ohren hauen, daß es nur so schallert.
Hier ein Zitat auss einem Abriß über das Leben des hl.Bernard von Clairvaux – von der bereits genannten Seite:
Im Rheintal entfesselte ein Mönch das Volk gegen die Judengemeinden. Bernhard betrat das Feld und machte den Massakern ein Ende: Für ihn war das Volk der Juden der Träger der Menschwerdung Jesu.
Aber wahrscheinlich würde er hier gar nicht schreiben, aber wenn…
Redaktion benachrichtigen
#52   Das Kind   14:29:53 | Mittwoch, 20. Januar 2010
engelhardt: in jedem anderen Fall wäre das vielleicht löblich
Aber bei Friedl würde es in Deutschland unter § 174 StGB „Sexueller Mißbrauch von Schutzbefohlenen“ fallen.
Redaktion benachrichtigen
#51   petrus.abaelard †   14:27:36 | Mittwoch, 20. Januar 2010
chico flojo:
Mein Priester sein reduziert sich nicht auf Kreuz.net, das wäre nun wirklich schrecklich. Da stell ich mir unter eiunem Priester auch was anderes vor!
Redaktion benachrichtigen
#50   engelhardt †   14:26:50 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Naechstenliebe
„In der Diözese, wo der Unzuchtpriester Josef Friedl abgelehnte Asylwerber unter dem Deckmantel der Kirche verstecken kann…“
Waere besser, sie im Stall unterzubringen, oder?
Irgendwie ist die Botschaft des Christentums am Autor vorbeigegangen. Kann mich nicht erinnern, dass Jesus irgendwo sagt „Asylanten raus!“.
Kein Wunder, dass es mit der Kirche bergab geht.
Redaktion benachrichtigen
#49   chico flojo   14:25:23 | Mittwoch, 20. Januar 2010
@petrus.abaelard
Ja – und es stimmt mich weiß Gott nicht heiter. Unter einem Priester stell ich mir etwas anderes vor.
Redaktion benachrichtigen
#48   Das Kind   14:23:28 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Rose im Kreuz: Macht der Friedl da
liturgischenTanz?
Redaktion benachrichtigen
#47   petrus.abaelard †   14:22:00 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Sehen Sie,
bei mir wissens auch wo Sie dran sind!
Redaktion benachrichtigen
#46   chico flojo   14:19:18 | Mittwoch, 20. Januar 2010
@petrus.abaelard
Bei einem Menschen, der berechenbar ist, weiß man auch, wo man dran ist – was nicht verkhert ist. Schlimm wäre die Unberechenbarkeit.
Redaktion benachrichtigen
#45   Rose im Kreuz   14:18:38 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Friedl-Porno
Der neue ist echt heiß. Frage: Hat jemand den vorvorvorletzten Friedl-Porno vom 24.12.09? Ich zahle 100 € dafür.
Redaktion benachrichtigen
#44   DJM †   14:16:47 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Ich wette, dass ihr es nicht schafft
zu denken.
Redaktion benachrichtigen
#43   michaelamaria †   14:15:28 | Mittwoch, 20. Januar 2010
das Kind:
Wette verloren.
Redaktion benachrichtigen
#42   petrus.abaelard †   14:11:25 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Tut mir ehrlich leid, aber wenn ich alles was hier auf kreuz.net abgeht
tierisch ernst nehmen müsste, wäre das zum verzweifeln. Mir gehen ab und an mal die Gäule durch. Ich bin halt auch ein kleiner Provokateur. Aber die Provokation hat ja ihren Zweck nicht verfehlt. Danke, Sie sind doch berechenbar!
Redaktion benachrichtigen
#41   Das Kind   14:11:19 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Ich wette,
michaelamaria betreibt liturgischen Tanz.
Redaktion benachrichtigen
#40   chico flojo   14:08:14 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Viele „normale“ Gläubige äußern sich ähnlich wie Michaelamaria,
Leider scheint es auch katholische Priester zu geben, die sich der Nachäfferei nicht enthalten können. Nicht wahr, Hans im Glück?
Redaktion benachrichtigen
#39   petrus.abaelard †   14:03:45 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Bitte nehme statt Bügeleisen
Heißes Wachs, Klammern und neben einem gewässerten Rohrstock noch ne gute Reitpeitsche.
Leider geht davon nicht die Beule weg.
Ist mir doch wieder der SM-Teufel durchgegangen!
Redaktion benachrichtigen
#38   Begeisterter   14:01:01 | Mittwoch, 20. Januar 2010
michaelamaria
lassen sie die witze aus ihrer lesbengruppen hier bleiben, danke!
Redaktion benachrichtigen
#37   petrus.abaelard †   14:01:00 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Viele „normale“ Gläubige äußern sich ähnlich wie Michaelamaria,
das ist leider bedauerlich. Andererseits sind die Äußerungen vieler Piusanhänger oft ebenso häretisch und überdies noch menschenverachtend, antisemitisch, antidemokratisch und antifreiheitlich.
Redaktion benachrichtigen
#36   ErnstSchneider   14:00:37 | Mittwoch, 20. Januar 2010
@michaelmaria
Aber hoffentlich nicht mit einem heissen Bügeleisen :-O
Redaktion benachrichtigen
#35   michaelamaria †   13:58:08 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Gebeulte Kutte?
Bügeln hilft! (kleiner Tip von der Pfarrhaushälterin)
Redaktion benachrichtigen
#34   fides et ratio   13:56:00 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Wenn sich miachaelamaria zu kirchlichen Angelegenheiten äußert,
dann kommt regelmäßig nur Unsinn heraus. Sie sollte es besser unterlassen und sich nicht lächerlicher machen als nötig. Was sie hier regelmäßig zu bieten hat, ist schon mehr als peinlich!
Redaktion benachrichtigen
#33   Rose im Kreuz   13:54:59 | Mittwoch, 20. Januar 2010
@ diakonus:
Kann gerade nicht antworten: schaue gerade den neuesten Friedl-Porno: „Mit gebeulter Kutte“.
Redaktion benachrichtigen
#32   diakonus   13:48:30 | Mittwoch, 20. Januar 2010
@ Rose im Kreuz: Wenn Sie sich entsetzen wollen…
Die Kirche ist keine Demokratie und auch keine Dikatur.
Innerweltlich betrachtet ist die Kirche eine Gemeinschaft von Menschen, die unterschiedliche Aufgaben besitzen.
Herr Pfarrer Wagner hat einen Artikel im Programmheft eines Musikfestivals geschrieben, der vor Unsinnigkeiten überschäumt. Dafür wurde er von seinem Bischof zur Ordnung gerufen.
That’s it.
Wenn Sie sich schon entsetzen wollen:
Warum entsetzen Sie sich nicht gegen so vieles hier, das den Worten Jesu widerspricht?
Redaktion benachrichtigen
#31   Irustdim   13:35:06 | Mittwoch, 20. Januar 2010
@Rose im Kreuz: Schwarzelns Credo
Genial!!!! Volltreffer!!! :)3 :)3 :)3 :)3 :)3
Redaktion benachrichtigen
#30   Prälat Hinter †   13:34:03 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Liebe KInd – nehmen sie lieber gleich mit einem Döner vorlieb und besuchen eine Messe bei den
Piusbrüdern…
Einen so zuverlässigen Stadtplan kann in Linz nämlich keiner erstellen…
Da regiert eine Art Wander-Häresie…
Redaktion benachrichtigen
#29   Das Kind   13:23:21 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Reiseführer
Wer kann mir helfen? Ich beabsichtige, demnächst mal nach Linz zu reisen und wüßte gerne, welche Kirchen man dort bedenkenlos besuchen kann und bei welchen man Gefahr läuft, eine Döner-Tasche bei der Heiligen Messe gereicht zu bekommen.
Vielleicht wäre das auch mal eine Aufgabe für den Tourismus-Verein der Stadt: ein Stadtplan, auf dem die rechtgläubigen Kirchen schwarz, die Döner-Kirchen rot eingefärbt sind.
Redaktion benachrichtigen
#28   michaelamaria †   13:06:53 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Martin Hohmann
kommt aauch aus Fulda. Die Piusbrüder sind dort auch nicht unbekannt. Dewegen ist ein Bischof Algermissen dort der richtige Mann.
Redaktion benachrichtigen
#27   agnosti †   13:04:27 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Und mir
z.B. Celle!
Auch meine Zeitreisen ins Mittelalter (hier in dieses „Forum“)
amüsieren mich köstlich!
agnosti, lächelnd.
Redaktion benachrichtigen
#26   Sefirot   13:04:23 | Mittwoch, 20. Januar 2010
petrus abaelard: War das nicht der
fuldische CDU-Statthalter Alfred Dregger?
Redaktion benachrichtigen
#25   Rose im Kreuz   13:01:27 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Schwarzelns Credo:
Ich, Schwarz, glaube an die Allmacht der selbsternannten Laienheilsbringer, an die Schöpfung einer New-Age-Kirche, an die Vernichtung alles gut Katholischen durch die Pastoralassistenten, an meinen eigenen Katechismus, an die Patchwork-Religion für Selbermacher, an die Verunglimpfung der r.K.K. durch meine Beischlaf-Priester, dafür bete ich den „Zeitgeist in Ewigkeit“ an, bin politisch voll korrekt und intrigant!
Redaktion benachrichtigen
#24   petrus.abaelard †   13:00:00 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Rom ist kosmopolitisch,
Fulda ist spießbürgerlich-kleinkariert. Ich kenne Fulda, habe 6 Jahre in unmittelbarer Nähe gelebt. Ein gewisser ex-CDU Politiker, der traurige Berühmtheit erlangt hat, kommt da auch her.
Redaktion benachrichtigen
#23   Prälat Hinter †   12:59:04 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Algermissen will aber sein Solarium in Fulda gar nicht gegen den grauen Vatikan eintauschen…
Nee, der will in Ruhe vor sich hin sonnen…
Und ist froh, dass ihm der gute Dyba nicht noch Dauer-erscheint, wie etwas dem Schönporn die Gospa …
Redaktion benachrichtigen
#22   michaelamaria †   12:56:11 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Ja, und
mir gefällt Fulda. Rom gefällt mir auch.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
ÖsterreichNeuer Pressesprecher ÖsterreichDie Lage der österreichischen Bischöfe wird immer aussichtsloser Österreich„Weder angebracht noch notwendig“ ÖsterreichSchein-Bischof Klaus Küng soll zurücktreten ÖsterreichWenn der Bischof zum Metzger seiner Diözese wird Österreich„Donum Vitae Österreich“ wird von den Bischöfen großzügig unterstützt ÖsterreichVerständliches Heulen ÖsterreichEin hilfloser Spielball der Altliberalen ÖsterreichAlles geht weiter wie bisher ÖsterreichWarum der Pater gehen muß ÖsterreichInvestiturstreit mit pastoralem Gespür ÖsterreichDie Kirchenfeinde lieben ihn über den grünen Klee ÖsterreichPatriotische Nationalkirche nach Chinesischem Modell? ÖsterreichDas mysteriöse Dokument ÖsterreichDie Katholiken müssen handeln
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net