Homo-Aufläufe sind dekadent, kindergefährdend, pervers und kirchenfeindlich. Trotzdem prostituiert sich die deutsche Justizministerin damit – und manövriert sich völlig ins politische Abseits.

(kreuz.net) Die deutsche Justizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (58) wird dieses Jahr die Schirmherrschaft für einen jährlichen homoperversen Ekel-Auflauf in Stuttgart übernehmen.

Das Justizministerium bestätigte am Sonntag eine entsprechende Ankündigung der sittenfeindlichen Veranstalter.

Bei dem Homo-Auflauf kam es in der Vergangenheit regelmäßig zu pogromartigen Haßausbrüchen gegen Kirche und Papst.

Die Mitteilung zitiert Frau Leutheusser-Schnarrenberger mit den Worten: „Die Gleichstellung von Lesben und Schwulen ist Schwerpunkt meiner politischen Tätigkeit.“

Mit ihrer Teilnahme an dem Haß-Auflauf leugnet die Ministerin implizit den dort zur Schau gestellten Kirchenhaß und die unsäglichen Entartungen, die mit solchen Veranstaltungen einhergehen.

Frau Leutheusser ist auch offen Mitglied im Beirat der Kirchenhaß-Organisation ‘Humanistische Union’, in der sich üble Kirchenfeinde zusammenrotten.

Die Homo-Neurotiker jubeln

Dafür erhält sie den Jubel des Homo-Neurotikers Christoph Michl, des Vorsitzenden des Vereins, der diese Greuel veranstaltet.

Für Michl sind die Leugnungen der Ministerin eine „klare Stellungnahme“ für die Gleichberechtigung von Homo-Perversen.

Mit wem Homo-Perverse im Gegensatz zu anderen sexuellen Entartungen „gleichgestellt“ werden sollen, sagt Michl nicht.

Die Normalen sind angewidert

In den Kommentaren des deutschen Straßenmagazin ‘Focus’ sind die Lesermeinungen durchwegs ablehnend.

So erklärt Leser ‘L’eco’: „Man könnte fast zum Schluß kommen, daß sich Leutheusser-Schnarrenberger mit dem Engagement in dieser Thematik bei ihrem Chef Westerwelle für höhere Aufgaben empfehlen möchte.“

Guido Westerwelle ist Vorsitzender der ‘Freien Demokratischen Partei’ Deutschlands und ein selbsterklärter Homo-Perverser.

Leser ‘L’eco’ ist über diese Entwicklung in der Partei erfreut: „Weiter so FDP!“ – erklärt er: „Dann fallt ihr bei der Mehrheit der Deutschen weiter in der Gunst.“ Inzwischen liege die FDP in Deutschland noch bei neun Prozent.

„Für so etwas hat die Dame Zeit“ – erklärt Leser ‘Geldsack’: „Aber auf die zunehmende Gewalt im öffentlichen Raum weiß sie keine Antwort.“

Nicht anders Leser ‘Tonica1’: „Wenn Familienministerin Kristina Köhler der traditionellen Familie eine Absage erteilt, ist das doch kein Wunder mehr.“

Oder Leser ‘Stephan59’: „Meinetwegen sollen die Schwulen machen, was sie sollen. Aber daß die Justizministerin sich einmischt, halte ich für unangebracht.“

‘FrankN’ beteuert, „wirklich nichts“ gegen Homosexuelle zu haben. Dann erklärt er:

„Aber dieser karnevalsähnliche Rummel um die sexuelle Ausrichtung mancher Zeitgenossen dürfte die Akzeptanz von Homosexualität nicht gerade fördern.“

Und: „Wenn sich Schwule und Lesben halbnackt gegenseitig ableckend und mit provokanten Gesten und Kostümen durch die Straßen unserer Städte wälzen, schaue ich höchstens angewidert weg.“

Höchste Verachtung

Leser ‘Andi12’ meint: „Leutheusser-Schnarrenberger sollte sich lieber auf die Probleme in ihrem Ressort konzentrieren.“

„Was ist nur mit den FDP-Ministern los?“ – fragt Leser ‘focuspeppi’:

„Erst Westerwelle mit seiner Art von Außenpolitik, dann Brüderle mit seiner verhinderten Steuersenkung und nun auch noch »Schnarre« mit dem Outing des »Schwerpunkts ihrer politischen Tätigkeit« für einen kleinen Bruchteil des Volkes, das sie gewählt hat.“

Sein Fazit: „Ich fürchte, die FDP landet bei nächster Gelegenheit wieder im niedrigen einstelligen Bereich.“

Leser ‘Pottwal’ fügt hinzu: „Die Politiker sollten darüber nachdenken, dieses überflüssige Spektakel endlich abzuschaffen, anstatt für so was auch noch die ach so tolerante Schirmherrschaft zu übernehmen.“

Leser ‘pit’ empört sich, daß die Justizministerin die „Gleichstellung“ von Homos als Schwerpunkt ihrer Arbeit bezeichnet:

„Tatsächlich hätten wir bundesweit wichtigere »Baustellen« für das Justizministerium.“

„Deutschland, Deutschland was ist aus dir geworden“ – ruft Leser ‘Fidelio’ aus: „Als hätten wir keine anderen Probleme.“

Dann fügt er hinzu: „Frau Leutheusser-Schnarrenberger hätte meine Hochachtung, wenn sie sich für die Absetzung des Schwulen- und Lesbenspektakels eingesetzt hätte, vor allem vor dem Hintergrund der Haiti-Katatrophe. Die Millionen hätte man besser für Hilfsmaßnahmen gespendet:

Dafür hätte sie sich einsetzen sollen.

Meine höchste Verachtung.“