18:32:36 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Heiliges Land
Der Davidstern wird zum Hakenkreuz der Menschenverachtung
Israel ist zum Aussatz der Völkergemeinschaft geworden. Es hat so wenig Existenzrecht wie Hitler-Deutschland. Von Friedrich Romig.
112 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#115 Leo Miles 13:03:06 | Sonntag, 31. Januar 2010
@Clemens H.
Dass die Juden die Teile des Talmud, die dir nicht gefallen, streichen, oder was?
Das ist eine Möglichkeit. Das wird aber schwer in Gänze zu realisieren sein, weil sicher nicht alle Pharisäer davon ablassen werden.
Die andere Möglichkeit – die durchaus praktikablere – ist, daß Juden sich damit auseinandersetzen und dem Talmudismus den Rücken kehren und sich zu ihrem Messias Jesus Christus bekehren.
Und zur allgemeinen Information kann es auch nicht schaden. Denn der biologische Kampfbegriff „Antisemitismus“ ist eben völlig Fehl am Platz. Das gilt es allgemein zu erkennen.
Streichen wir dann demnächst die Teile der Bibel, die den Muslimen nicht passen?
Das haben die „Muslime“ doch schon gemacht. Deswegen haben sie ja ihren Koran; so eine Art „Talmud für Araber und Co“.
weder halten wir uns an die Aufforderung Gottes im AT, ungehorsame Söhne vor der Stadt zu steinigen noch halten sich die Juden an den so oft als „unglaublich bösartig“ gebrandmarkten Satz im Talmud, dass Babys ab 3 jahren zum GV geeignet seien.
Weder gibt es so eine allgemeine Aufforderung im AT, noch wissen wir, was gewisse Leute treiben. Aber wir können Juden und auch Nichtjuden retten und zum wahren Glauben führen. Dafür muß man sich auch mit den Feinden Christi und ihren Motiven beschäftigen.
aber Leo, er meinte nicht „tie pösen Juden“
Weisen Sie – Sie Verleumder – mir doch nach, daß ich so argumentieren würde…
Redaktion benachrichtigen
Dass die Juden die Teile des Talmud, die dir nicht gefallen, streichen, oder was?
Das ist eine Möglichkeit. Das wird aber schwer in Gänze zu realisieren sein, weil sicher nicht alle Pharisäer davon ablassen werden.
Die andere Möglichkeit – die durchaus praktikablere – ist, daß Juden sich damit auseinandersetzen und dem Talmudismus den Rücken kehren und sich zu ihrem Messias Jesus Christus bekehren.
Und zur allgemeinen Information kann es auch nicht schaden. Denn der biologische Kampfbegriff „Antisemitismus“ ist eben völlig Fehl am Platz. Das gilt es allgemein zu erkennen.
Streichen wir dann demnächst die Teile der Bibel, die den Muslimen nicht passen?
Das haben die „Muslime“ doch schon gemacht. Deswegen haben sie ja ihren Koran; so eine Art „Talmud für Araber und Co“.
weder halten wir uns an die Aufforderung Gottes im AT, ungehorsame Söhne vor der Stadt zu steinigen noch halten sich die Juden an den so oft als „unglaublich bösartig“ gebrandmarkten Satz im Talmud, dass Babys ab 3 jahren zum GV geeignet seien.
Weder gibt es so eine allgemeine Aufforderung im AT, noch wissen wir, was gewisse Leute treiben. Aber wir können Juden und auch Nichtjuden retten und zum wahren Glauben führen. Dafür muß man sich auch mit den Feinden Christi und ihren Motiven beschäftigen.
aber Leo, er meinte nicht „tie pösen Juden“
Weisen Sie – Sie Verleumder – mir doch nach, daß ich so argumentieren würde…
#114 Clemens H. † 12:09:45 | Sonntag, 31. Januar 2010
Leo, jetzt mal Butter bei die Fische: Was
willst du denn erreichen mit deinem genörgel? Dass die Juden die Teile des Talmud, die dir nicht gefallen, streichen, oder was?
Streichen wir dann demnächst die Teile der Bibel, die den Muslimen nicht passen?
Guck – weder halten wir uns an die Aufforderung Gottes im AT, ungehorsame Söhne vor der Stadt zu steinigen noch halten sich die Juden an den so oft als „unglaublich bösartig“ gebrandmarkten Satz im Talmud, dass Babys ab 3 jahren zum GV geeignet seien.
Was also soll deine „Kritik“ bringen? Das ist in etwa so, als würde uns Christen ständig vorgehalten, in der Bibel stünde ja das mit den zu steinigenden Söhnen. Wir steinigen keine Söhne, die Juden vergewaltigen keine Babys.
Was also soll dein ewiges Gemecker bringen?
Und Jesus hatte mit den Pharisäern ein Problem – aber Leo, er meinte nicht „tie pösen Juden“, er meinte alle Pharisäer, heute die christlichen, die Heuchler und Selbstgerechten. Nicht „die Juden“, mein Lieber.
Redaktion benachrichtigen
willst du denn erreichen mit deinem genörgel? Dass die Juden die Teile des Talmud, die dir nicht gefallen, streichen, oder was?
Streichen wir dann demnächst die Teile der Bibel, die den Muslimen nicht passen?
Guck – weder halten wir uns an die Aufforderung Gottes im AT, ungehorsame Söhne vor der Stadt zu steinigen noch halten sich die Juden an den so oft als „unglaublich bösartig“ gebrandmarkten Satz im Talmud, dass Babys ab 3 jahren zum GV geeignet seien.
Was also soll deine „Kritik“ bringen? Das ist in etwa so, als würde uns Christen ständig vorgehalten, in der Bibel stünde ja das mit den zu steinigenden Söhnen. Wir steinigen keine Söhne, die Juden vergewaltigen keine Babys.
Was also soll dein ewiges Gemecker bringen?
Und Jesus hatte mit den Pharisäern ein Problem – aber Leo, er meinte nicht „tie pösen Juden“, er meinte alle Pharisäer, heute die christlichen, die Heuchler und Selbstgerechten. Nicht „die Juden“, mein Lieber.
#113 Leo Miles 11:53:48 | Sonntag, 31. Januar 2010
@Clemens H.
Ich glaub kaum, dass Päpste (das sind Katholiken, oder?) irgendeine Autorität sind, was den Talmud angeht.
1. Ja, Päpste sind (zumeist) Katholiken bzw sollten es sein.
2. Die entsprechenden Päpste werden den Talmud wohl gelesen haben.
3. Dafür muß man keine „Autorität“ sein, um lesen zu können.
4. Sie haben nach eigener Aussage aber überhaupt keine Ahnung von den Dingen.
5. Trotzdem mokieren Sie sich hier, als hätten Sie Ahnung.
6. Die Päpste waren diesbezüglich also mehr „Autorität“ als Sie.
7. Wenn Sie die Päpste angreifen, greifen Sie also nur noch umso mehr sich selbst an.
Du hetzt gegen jüdische Menschen.
Können Sie Ihre Behauptung auch an entsprechenden Zitaten belegen?
Und ich „krieche“ nicht, ich verteidige eine winzige Minderheit, die durch solcherlei widerwärtiges Geblubber wie deins schon seit Jahrtausenden leidet, was dann letztlich zum Fanal des Holocaust geführt hat.
Die Beschäftigung mit dem Talmud hat zum Holocaust geführt? Das wollen Sie behaupten? Haben die Pharisäer in „weiser Voraussicht“ deswegen immer den Talmud geheim gehalten?
Aber Sie widersprechen sich hier wieder. Sie meinen, im Talmud stehe nichts verwerfliches drin. Also warum sollte es denn überhaupt jemanden erzürnen? Warum sollte überhaupt ein Mensch etwas gegen Pharisäer haben?
Warum hatte eigentlich Jesus mit den Pharisäern ein Problem? Warum warnt Er uns bei Offb 2,9 und 3,9?
Du wärst bestimmt ein toller KZ-Wächter gewesen.
Ach das ist Ihr Spruch „an ihren Taten…“ also wert…
Redaktion benachrichtigen
Ich glaub kaum, dass Päpste (das sind Katholiken, oder?) irgendeine Autorität sind, was den Talmud angeht.
1. Ja, Päpste sind (zumeist) Katholiken bzw sollten es sein.
2. Die entsprechenden Päpste werden den Talmud wohl gelesen haben.
3. Dafür muß man keine „Autorität“ sein, um lesen zu können.
4. Sie haben nach eigener Aussage aber überhaupt keine Ahnung von den Dingen.
5. Trotzdem mokieren Sie sich hier, als hätten Sie Ahnung.
6. Die Päpste waren diesbezüglich also mehr „Autorität“ als Sie.
7. Wenn Sie die Päpste angreifen, greifen Sie also nur noch umso mehr sich selbst an.
Du hetzt gegen jüdische Menschen.
Können Sie Ihre Behauptung auch an entsprechenden Zitaten belegen?
Und ich „krieche“ nicht, ich verteidige eine winzige Minderheit, die durch solcherlei widerwärtiges Geblubber wie deins schon seit Jahrtausenden leidet, was dann letztlich zum Fanal des Holocaust geführt hat.
Die Beschäftigung mit dem Talmud hat zum Holocaust geführt? Das wollen Sie behaupten? Haben die Pharisäer in „weiser Voraussicht“ deswegen immer den Talmud geheim gehalten?
Aber Sie widersprechen sich hier wieder. Sie meinen, im Talmud stehe nichts verwerfliches drin. Also warum sollte es denn überhaupt jemanden erzürnen? Warum sollte überhaupt ein Mensch etwas gegen Pharisäer haben?
Warum hatte eigentlich Jesus mit den Pharisäern ein Problem? Warum warnt Er uns bei Offb 2,9 und 3,9?
Du wärst bestimmt ein toller KZ-Wächter gewesen.
Ach das ist Ihr Spruch „an ihren Taten…“ also wert…
#112 Seefeldt 11:46:57 | Sonntag, 31. Januar 2010
bösartige Verleumdung
Du wärst bestimmt ein toller KZ-Wächter gewesen ist eine Verleumdung bösartigster Unart – die allerdings viel über Menschenhaß und -verachtung des Verleumders verrät.
Und diese ach so „winzige Minderheit“ spielt und spielte leider immer wieder eine verhängnisvolle, auch verbrecherische Rolle, so beispielsweise durch den Terror an den Palästinensern, so beispielsweise an der zunehmenden Meinungsunterdrückung in der westlichen Welt, wobei Meinungsunterdrückung von dieser ach so „winzigen Minderheit“ auch schon in der Weimarer Republik betrieben wurde, was einiges zu dem aufkommenden Haß gegen diese ach so „winzige Minderheit“ beigetragen haben dürfte.
Redaktion benachrichtigen
Du wärst bestimmt ein toller KZ-Wächter gewesen ist eine Verleumdung bösartigster Unart – die allerdings viel über Menschenhaß und -verachtung des Verleumders verrät.
Und diese ach so „winzige Minderheit“ spielt und spielte leider immer wieder eine verhängnisvolle, auch verbrecherische Rolle, so beispielsweise durch den Terror an den Palästinensern, so beispielsweise an der zunehmenden Meinungsunterdrückung in der westlichen Welt, wobei Meinungsunterdrückung von dieser ach so „winzigen Minderheit“ auch schon in der Weimarer Republik betrieben wurde, was einiges zu dem aufkommenden Haß gegen diese ach so „winzige Minderheit“ beigetragen haben dürfte.
#111 Clemens H. † 11:38:28 | Sonntag, 31. Januar 2010
Leo Leo
„Der Talmud wurde schon von vielen Päpsten…“
Aha. Na doll. Ich glaub kaum, dass Päpste (das sind Katholiken, oder?) irgendeine Autorität sind, was den Talmud angeht.
Du hetzt gegen jüdische Menschen.
Und ich „krieche“ nicht, ich verteidige eine winzige Minderheit, die durch solcherlei widerwärtiges Geblubber wie deins schon seit Jahrtausenden leidet, was dann letztlich zum Fanal des Holocaust geführt hat.
Du wärst bestimmt ein toller KZ-Wächter gewesen.
Redaktion benachrichtigen
„Der Talmud wurde schon von vielen Päpsten…“
Aha. Na doll. Ich glaub kaum, dass Päpste (das sind Katholiken, oder?) irgendeine Autorität sind, was den Talmud angeht.
Du hetzt gegen jüdische Menschen.
Und ich „krieche“ nicht, ich verteidige eine winzige Minderheit, die durch solcherlei widerwärtiges Geblubber wie deins schon seit Jahrtausenden leidet, was dann letztlich zum Fanal des Holocaust geführt hat.
Du wärst bestimmt ein toller KZ-Wächter gewesen.
#110 Leo Miles 11:32:58 | Sonntag, 31. Januar 2010
@Clemens H.
1. Die Pharisäer selbst veröffentlichen ihren Talmud nicht. Und wenn dann nur in ausgewählten Auszügen.
2. Sie scheinen wirklich nicht sehr klug zu sein und müssen noch viel lernen.
3. Gegen wen „hetze“ ich denn?
4. Der Talmud wurde schon desöfteren von verschiednen Päpsten angemahnt. Das waren natürlich auch alles „böse Hetzer“…
Was fühlst du dich eigentlich so fürchterlich bedroht von so ein paar Juden?
Warum kriechen Sie vor den „paar“?
Redaktion benachrichtigen
1. Die Pharisäer selbst veröffentlichen ihren Talmud nicht. Und wenn dann nur in ausgewählten Auszügen.
2. Sie scheinen wirklich nicht sehr klug zu sein und müssen noch viel lernen.
3. Gegen wen „hetze“ ich denn?
4. Der Talmud wurde schon desöfteren von verschiednen Päpsten angemahnt. Das waren natürlich auch alles „böse Hetzer“…
Was fühlst du dich eigentlich so fürchterlich bedroht von so ein paar Juden?
Warum kriechen Sie vor den „paar“?
#109 Clemens H. † 11:23:49 | Sonntag, 31. Januar 2010
Leo, bist du so bescheuert oder was?
Googel mal nach „Talmud online“ …
Deine ganze bekloppte Argumentation baut auf der Behauptung auf, man dürfe da nicht reinschauen. Und das ist gelogen. Also ist deine ganze Argumentation fürn Arsch.
Und, mein lieber Leo, solche wie Deine widerwärtige Hetze hat genau hierhin www.welt.de/…tz_1_DW__476730g.jpg geführt.
Was fühlst du dich eigentlich so fürchterlich bedroht von so ein paar Juden?
Redaktion benachrichtigen
Googel mal nach „Talmud online“ …
Deine ganze bekloppte Argumentation baut auf der Behauptung auf, man dürfe da nicht reinschauen. Und das ist gelogen. Also ist deine ganze Argumentation fürn Arsch.
Und, mein lieber Leo, solche wie Deine widerwärtige Hetze hat genau hierhin www.welt.de/…tz_1_DW__476730g.jpg geführt.
Was fühlst du dich eigentlich so fürchterlich bedroht von so ein paar Juden?
#108 Leo Miles 11:06:28 | Sonntag, 31. Januar 2010
@Clemens H.
1. Belegen Sie Ihre Behauptungen bitte.
2. Das AT ist überall zugänglich. Christen verstecken bzw verbergen nichts.
3. Der Talmud wird dagegen von den Pharisäern wohlgehütet und sie drohen jedem mit dem Tode, der in ihrem Talmud „unerlaubterweise rumschnüffelt“.
4. Warum ist das so? Warum stehen die Christen zum AT, aber die Talmudgläubigen nicht zu ihrem Talmud? Ist er einfach zu pervers? Oder was ist der Grund?
5. Warum kriechen Sie eigentlich so vor den Pharisäern und versuchen, sie krampfhaft zu verteidigen? Gibt’s für Sie da irgendwas?
Redaktion benachrichtigen
1. Belegen Sie Ihre Behauptungen bitte.
2. Das AT ist überall zugänglich. Christen verstecken bzw verbergen nichts.
3. Der Talmud wird dagegen von den Pharisäern wohlgehütet und sie drohen jedem mit dem Tode, der in ihrem Talmud „unerlaubterweise rumschnüffelt“.
4. Warum ist das so? Warum stehen die Christen zum AT, aber die Talmudgläubigen nicht zu ihrem Talmud? Ist er einfach zu pervers? Oder was ist der Grund?
5. Warum kriechen Sie eigentlich so vor den Pharisäern und versuchen, sie krampfhaft zu verteidigen? Gibt’s für Sie da irgendwas?
#107 HeinrichderZweite 21:41:56 | Samstag, 30. Januar 2010
@DeerRab
nehmen wir mal a ich wäre ein prophet und würde deutschland den überfall durch ein anderes volk vorhersagen und was sich da an gräueltaten abspielen wird.
Afghanistan?
Redaktion benachrichtigen
nehmen wir mal a ich wäre ein prophet und würde deutschland den überfall durch ein anderes volk vorhersagen und was sich da an gräueltaten abspielen wird.
Afghanistan?
#106 DerRabe 21:37:42 | Samstag, 30. Januar 2010
Ihr Spitzbuben lügt dch wo ihr nur könnt…
…und das wird euch im gericht gottes zum verhängnis werden.
wenn in der bibel steht:„die schwangeren werden aufgeschlitzt“ dann ist das ein hinweis auf die zukunft die von einem propheten kraft der „gewalt der eigenen schuld“ gesehen wird.
nehmen wir mal a ich wäre ein prophet und würde deutschland den überfall durch ein anderes volk vorhersagen und was sich da an gräueltaten abspielen wird. wie köte man dan sagen: das ist gottesbefehl gewesen und somit eine gottesgrausamkeit??????
Redaktion benachrichtigen
…und das wird euch im gericht gottes zum verhängnis werden.
wenn in der bibel steht:„die schwangeren werden aufgeschlitzt“ dann ist das ein hinweis auf die zukunft die von einem propheten kraft der „gewalt der eigenen schuld“ gesehen wird.
nehmen wir mal a ich wäre ein prophet und würde deutschland den überfall durch ein anderes volk vorhersagen und was sich da an gräueltaten abspielen wird. wie köte man dan sagen: das ist gottesbefehl gewesen und somit eine gottesgrausamkeit??????
#105 Clemens H. † 19:06:42 | Samstag, 30. Januar 2010
Leo Miles,
ja, das At ist da wirklich viel besser! Es verlangt nicht den Beischlaf mit einem Kind – sondern NUR das Aufschlitzen von Schwangeren Frauen, das Vergewaltigen von Frauen, die Versklavung von Menschen, das Töten von ungehorsamen Söhnen, etc etc pp.
Ja, der Talmud ist wirklich verderbt und die Bibel absolut unschuldig.
Redaktion benachrichtigen
ja, das At ist da wirklich viel besser! Es verlangt nicht den Beischlaf mit einem Kind – sondern NUR das Aufschlitzen von Schwangeren Frauen, das Vergewaltigen von Frauen, die Versklavung von Menschen, das Töten von ungehorsamen Söhnen, etc etc pp.
Ja, der Talmud ist wirklich verderbt und die Bibel absolut unschuldig.
#104 Leo Miles 15:13:51 | Samstag, 30. Januar 2010
@Clemens H.
ich kann Ihnen den Zusammenhang von Blablub nicht nennen, ich weiss nichtmal, was da steht
Ach so, Sie haben gar keine Ahnung. Aber erstmal den ganzen Mist verteidigen, hm. Und gar nicht wissen, worum es eigentlich geht, hm. Wozu auch, sind ja schließlich die besten und saubersten und unschuldigsten und tollsten Menschen der Welt, hm.
Ich bin weder Gelehrter, was das angeht, noch bin ich Jude.
Laut „Tiqvah“ werden Sie also von seinem/ihren „Gott“ vernichtet werden. Aber das kritisieren Sie freilich nicht, sondern Sie attackieren mich. Wie albern ist das eigentlich?
Es geht nicht darum, ob jetzt dieser oder Jener User eine Interpretation dieser oder jener Talmud-Stelle liefern kann oder nicht.
Stimmt. Es geht nur darum zu erkennen, daß dort allerhand Perversionen und Geisteskrankheiten gehütet und gebrütet werden.
Aber ich verstehe auch gar nicht so recht, was Sie eigentlich wollen.
Wundert mich bei Ihnen nicht…
An ihren Taten sollt ihr sie messen (um auch mal ein Zitat zu verwenden).
Nein, woher denn, das sind doch die besten und liebsten und unschuldigsten Menschen der Welt. Nur zu komisch, daß die besten und liebsten und unschuldigsten Menschen der Welt so etwas in ihre „Heiligen Bücher“ schreiben und vor allen anderen verstecken wollen. Das wundert Sie überhaupt nicht, warum jene, die so etwas natürlich nie tun würden, trotzdem in ihre „Heiligen Bücher“ schreiben?? Wie geisteskrank ist das denn? Bzw wie naiv muß man sein, so krumm zu denken??
Redaktion benachrichtigen
ich kann Ihnen den Zusammenhang von Blablub nicht nennen, ich weiss nichtmal, was da steht
Ach so, Sie haben gar keine Ahnung. Aber erstmal den ganzen Mist verteidigen, hm. Und gar nicht wissen, worum es eigentlich geht, hm. Wozu auch, sind ja schließlich die besten und saubersten und unschuldigsten und tollsten Menschen der Welt, hm.
Ich bin weder Gelehrter, was das angeht, noch bin ich Jude.
Laut „Tiqvah“ werden Sie also von seinem/ihren „Gott“ vernichtet werden. Aber das kritisieren Sie freilich nicht, sondern Sie attackieren mich. Wie albern ist das eigentlich?
Es geht nicht darum, ob jetzt dieser oder Jener User eine Interpretation dieser oder jener Talmud-Stelle liefern kann oder nicht.
Stimmt. Es geht nur darum zu erkennen, daß dort allerhand Perversionen und Geisteskrankheiten gehütet und gebrütet werden.
Aber ich verstehe auch gar nicht so recht, was Sie eigentlich wollen.
Wundert mich bei Ihnen nicht…
An ihren Taten sollt ihr sie messen (um auch mal ein Zitat zu verwenden).
Nein, woher denn, das sind doch die besten und liebsten und unschuldigsten Menschen der Welt. Nur zu komisch, daß die besten und liebsten und unschuldigsten Menschen der Welt so etwas in ihre „Heiligen Bücher“ schreiben und vor allen anderen verstecken wollen. Das wundert Sie überhaupt nicht, warum jene, die so etwas natürlich nie tun würden, trotzdem in ihre „Heiligen Bücher“ schreiben?? Wie geisteskrank ist das denn? Bzw wie naiv muß man sein, so krumm zu denken??
#103 Brandenburgis 12:10:31 | Samstag, 30. Januar 2010
Clemens H.
Entschuldigung, ich dachte sie meinten das affirmativ.
Redaktion benachrichtigen
Entschuldigung, ich dachte sie meinten das affirmativ.
#102 Clemens H. † 11:27:13 | Samstag, 30. Januar 2010
DerRabe
ja, das At ist da wirklich viel besser! Es verlangt nicht den Beischlaf mit einem Kind – sondern NUR das Aufschlitzen von Schwangeren Frauen, das Vergewaltigen von Frauen, die Versklavung von Menschen, das Töten von ungehorsamen Söhnen, etc etc pp.
Ja, der Talmud ist wirklich verderbt und die Bibel absolut unschuldig.
Ihr (Rabe, Miles, etc) seid ein widerliches Pack. Lest mal mit euren hassenden Augen die Bibel und Ihr müsstet sie genauso verleumden wie den Talmud. Aber nein, dieser Hass gilt nur den Juden.
Was ist nun also, Rabe? Vergewaltigen die Judenihre Kinder? Nein? Offensichtlich gilt dieser Satz dort aus dem talmud den Juden dann genausoviel wie uns Christen die Aufforderung, ungehorsame Söhne zu steinigen. Nämlich gar nichts.
Redaktion benachrichtigen
ja, das At ist da wirklich viel besser! Es verlangt nicht den Beischlaf mit einem Kind – sondern NUR das Aufschlitzen von Schwangeren Frauen, das Vergewaltigen von Frauen, die Versklavung von Menschen, das Töten von ungehorsamen Söhnen, etc etc pp.
Ja, der Talmud ist wirklich verderbt und die Bibel absolut unschuldig.
Ihr (Rabe, Miles, etc) seid ein widerliches Pack. Lest mal mit euren hassenden Augen die Bibel und Ihr müsstet sie genauso verleumden wie den Talmud. Aber nein, dieser Hass gilt nur den Juden.
Was ist nun also, Rabe? Vergewaltigen die Judenihre Kinder? Nein? Offensichtlich gilt dieser Satz dort aus dem talmud den Juden dann genausoviel wie uns Christen die Aufforderung, ungehorsame Söhne zu steinigen. Nämlich gar nichts.
#101 DerRabe 11:18:49 | Samstag, 30. Januar 2010
Clemens H
Im Alten Testament holt Gott die Menschen ab wo sie sich befinden. Dennoch ist das Alte Testament nicht ungerecht und Christus sagt, dass nicht ein I-Tüpfelchen aufgehoben ist bis das Gesetz erfüllt ist.
Die Schändung eines Kindes wird aber im Alten Testament niemals verlangt, das geschieht aber im TALMUD. Können Sie nicht verstehen, dass man bei solchen Zeilen Zorn bekommt, insbesondere auch weil nichts von diesen Worten zurückgezogen wird!?
Redaktion benachrichtigen
Im Alten Testament holt Gott die Menschen ab wo sie sich befinden. Dennoch ist das Alte Testament nicht ungerecht und Christus sagt, dass nicht ein I-Tüpfelchen aufgehoben ist bis das Gesetz erfüllt ist.
Die Schändung eines Kindes wird aber im Alten Testament niemals verlangt, das geschieht aber im TALMUD. Können Sie nicht verstehen, dass man bei solchen Zeilen Zorn bekommt, insbesondere auch weil nichts von diesen Worten zurückgezogen wird!?
#100 Clemens H. † 10:25:06 | Samstag, 30. Januar 2010
Ja, Brandenburgis, klar.
Aber ich las da die Bibel so, wie es leo Miles mit dem Talmud tut: Wortwörtlich und ohne einen Deut darauf zu geben, was Gläubigen sagen.
Und dabei kommt eben nur Scheisse raus.
Redaktion benachrichtigen
Aber ich las da die Bibel so, wie es leo Miles mit dem Talmud tut: Wortwörtlich und ohne einen Deut darauf zu geben, was Gläubigen sagen.
Und dabei kommt eben nur Scheisse raus.
#99 Brandenburgis 10:14:11 | Samstag, 30. Januar 2010
Die strafrechtlichen Bestimmungen
des AT sind völlig obsolet, und das wissen Sie genau.NAch 2.000 JAhren Christentum hateen Sie genügend Zeit sich zu informieren. Sie sind nichts als dümmliche Lügner.
Redaktion benachrichtigen
des AT sind völlig obsolet, und das wissen Sie genau.NAch 2.000 JAhren Christentum hateen Sie genügend Zeit sich zu informieren. Sie sind nichts als dümmliche Lügner.
#98 Clemens H. † 09:17:12 | Samstag, 30. Januar 2010
Klosterschüler / Rabe
Klosterschüler: Natürlich tun sie das nicht – aus diesem Grund weigert sich ja auch Leo Miles, die Praxis anzusehen. Da könnte er nämlich seine wunderschönen Vorurteile nicht mehr aufrechterhalten.
DerRabe: 5. MOSE 21,18ff : 18Wenn jemand einen widerspenstigen und ungehorsamen Sohn hat, der der Stimme seines Vaters und seiner Mutter nicht gehorcht und auch, wenn sie ihn züchtigen, ihnen nicht gehorchen will,
19 so sollen ihn Vater und Mutter ergreifen und zu den Ältesten der Stadt führen und zu dem Tor des Ortes
20und zu den Ältesten der Stadt sagen: Dieser unser Sohn ist widerspenstig und ungehorsam und gehorcht unserer Stimme nicht und ist ein Prasser und Trunkenbold.
21So sollen ihn steinigen alle Leute seiner Stadt, daß er sterbe, und du sollst so das Böse aus deiner Mitte wegtun, daß ganz Israel aufhorche und sich fürchte.
Na, wann haben Sie Ihren letzten Sohn gesteinigt?
Steht doch schließlich in der Bibel, die Bibel ist das heilige Buch der Christen, Sie sind Christ, also müssen Sie das doch glauben und Söhne steinigen.
Redaktion benachrichtigen
Klosterschüler: Natürlich tun sie das nicht – aus diesem Grund weigert sich ja auch Leo Miles, die Praxis anzusehen. Da könnte er nämlich seine wunderschönen Vorurteile nicht mehr aufrechterhalten.
DerRabe: 5. MOSE 21,18ff : 18Wenn jemand einen widerspenstigen und ungehorsamen Sohn hat, der der Stimme seines Vaters und seiner Mutter nicht gehorcht und auch, wenn sie ihn züchtigen, ihnen nicht gehorchen will,
19 so sollen ihn Vater und Mutter ergreifen und zu den Ältesten der Stadt führen und zu dem Tor des Ortes
20und zu den Ältesten der Stadt sagen: Dieser unser Sohn ist widerspenstig und ungehorsam und gehorcht unserer Stimme nicht und ist ein Prasser und Trunkenbold.
21So sollen ihn steinigen alle Leute seiner Stadt, daß er sterbe, und du sollst so das Böse aus deiner Mitte wegtun, daß ganz Israel aufhorche und sich fürchte.
Na, wann haben Sie Ihren letzten Sohn gesteinigt?
Steht doch schließlich in der Bibel, die Bibel ist das heilige Buch der Christen, Sie sind Christ, also müssen Sie das doch glauben und Söhne steinigen.
#97 Klosterschüler 09:03:46 | Samstag, 30. Januar 2010
Was soll man dazu sagen ?
Ist ein Kinderarzt hier? Beschlafen heutzutage Juden Mädchen nach ihrem 3.Geburtstag, und die Gemeinde findet das okay?
Redaktion benachrichtigen
Ist ein Kinderarzt hier? Beschlafen heutzutage Juden Mädchen nach ihrem 3.Geburtstag, und die Gemeinde findet das okay?
#96 DerRabe 08:29:49 | Samstag, 30. Januar 2010
Sagt etwas dazu!!!!
Ich habe mehrfach aus dem Internet zitiert und immer wider wird behauptet die Worte über Kinderschändung ab 3 im Talmud seien gelogen, seien aus dem Zusdammenhang gerissen. Nein, sie sind nicht aus dem zusammenhang gerissen! Ganz deutlich wird die Entjungferung eines 3jährigen Mädchens legitimiert.
10 Einträge – 7 Autoren
zara 22b) „Ein Mädchen von drei Jahren und einem Tag ist zum Beischlaf geeignet.“ (Jabmuth 57b, Jabmuth 60 a, Aboda zara 37a) …
www.uni-protokolle.de/foren/viewt/62998,0.html
Der TalmudJabmuth 60 a, Kidduschin 10 a, Aboda zara 37 a). Ein Mädchen von drei Jahren und einem Tag wird durch. Beiwohnung angetraut. (Jabmuth 57 b) …
www.abbc2.com/talmud/ger/talfly.pdf – Ähnlich
Der TalmudOft genannt – kaum bekannt(Synhedrin 57 b). Wenn sich ein Nichtjude mit der Thora befaßt, … (Nidda 71 a, Kethuboth 6 a, Jabmuth 57a, Jabmuth 60 a, Kidduschin 10 a, Aboda zara 37 a) …
www.abbc2.com/talmud/ger/talmud.htm – Im Cache – Ähnlich
Weitere Ergebnisse anzeigen von www.abbc2.com
Israel im Recht – Politisches Geschehen in und um Israel – israel …7 Einträge – 6 Autoren
(Jabmuth 57b, Jabmuth 60 a, Aboda zara 37a). „Der Notzüchter braucht kein Schmerzensgeld zu zahlen, weil das Mädchen diese Schmerzen später unter ihrem …
forums.israelheute.com/Forums/tabid/…/
Redaktion benachrichtigen
Ich habe mehrfach aus dem Internet zitiert und immer wider wird behauptet die Worte über Kinderschändung ab 3 im Talmud seien gelogen, seien aus dem Zusdammenhang gerissen. Nein, sie sind nicht aus dem zusammenhang gerissen! Ganz deutlich wird die Entjungferung eines 3jährigen Mädchens legitimiert.
10 Einträge – 7 Autoren
zara 22b) „Ein Mädchen von drei Jahren und einem Tag ist zum Beischlaf geeignet.“ (Jabmuth 57b, Jabmuth 60 a, Aboda zara 37a) …
www.uni-protokolle.de/foren/viewt/62998,0.html
Der TalmudJabmuth 60 a, Kidduschin 10 a, Aboda zara 37 a). Ein Mädchen von drei Jahren und einem Tag wird durch. Beiwohnung angetraut. (Jabmuth 57 b) …
www.abbc2.com/talmud/ger/talfly.pdf – Ähnlich
Der TalmudOft genannt – kaum bekannt(Synhedrin 57 b). Wenn sich ein Nichtjude mit der Thora befaßt, … (Nidda 71 a, Kethuboth 6 a, Jabmuth 57a, Jabmuth 60 a, Kidduschin 10 a, Aboda zara 37 a) …
www.abbc2.com/talmud/ger/talmud.htm – Im Cache – Ähnlich
Weitere Ergebnisse anzeigen von www.abbc2.com
Israel im Recht – Politisches Geschehen in und um Israel – israel …7 Einträge – 6 Autoren
(Jabmuth 57b, Jabmuth 60 a, Aboda zara 37a). „Der Notzüchter braucht kein Schmerzensgeld zu zahlen, weil das Mädchen diese Schmerzen später unter ihrem …
forums.israelheute.com/Forums/tabid/…/
#95 Clemens H. † 01:45:56 | Samstag, 30. Januar 2010
Caldonazzi
Danke, genau das meinte ich mit „Steinbruch-Exegese“ a lá Leo Miles.
Man kann in der Bibel sehr viele brutal und barbarisch anmutende Einzelsätze herausfischen – jeder für sich genommen würde die Schlechtigkeit des Christentums belegen.
Natürlich ließt man so die Bibel nicht.
Redaktion benachrichtigen
Danke, genau das meinte ich mit „Steinbruch-Exegese“ a lá Leo Miles.
Man kann in der Bibel sehr viele brutal und barbarisch anmutende Einzelsätze herausfischen – jeder für sich genommen würde die Schlechtigkeit des Christentums belegen.
Natürlich ließt man so die Bibel nicht.
#94 Caldonazzi † 01:30:44 | Samstag, 30. Januar 2010
@Leo Miles: Ruft das Evangelium nach Lukas zum Töten der Feinde auf?
Ah, ihr seid also Vernichtungsfreaks. Naja, halt Talmud, wie sollte es sonst sein.
Und das NT? Gibt das auch für „Vernichtungsfreaks“ was her?
Lukas 19,27: „Doch meine Feinde, die nicht wollten, dass ich ihr König werde, bringt sie her und macht sie vor meinen Augen nieder!“
Das steht doch dort? Oder etwa nicht?
Was entgegnest du jemandem, der dir gerade diese Stelle vorhält, weil er das NT verachtet und als mörderisch und unmoralisch diffamieren will?
Was sagst du diesem Verleumder?
Ist es zulässig, aus einem Text einen Satz herauszulösen, ihn aus dem Zusammenhang zu reißen und ihn so für abwegige eigene Absichten zu missbrauchen?
Lukas 19,27 ist ein Aufruf Feinde zu töten. Aber trifft Lukas 19,27 auch signifikant die Botschaft der Evangelien?
Sicher nicht. Das Gegenteil ist der Fall.
Dein und des Raben vermeintliches Wissen über den Talmud stammt aus solchen verleumderischen Sekundärquellen, die das Meer des Talmud nach gerade jenen einzelnen Sätzen durchsuchen, die sich für eine Diffamierung eignen.
Du selbst kannst keine einzige Seite verständig lesen, weder in Englisch, noch in Deutsch. Aber du bedienst dich gerne im Krämerladen der psychotischen Judenhasser.
Merkst du nicht, dass du jede christliche Moral über Bord wirfst, wenn es um Juden geht?
Woher kommt das?
Das 8. Gebot scheint dich nicht sonderlich zu interessieren.
Katholik kannst du demnach keiner sein.
Warum schreibst du dann hier?
Redaktion benachrichtigen
Ah, ihr seid also Vernichtungsfreaks. Naja, halt Talmud, wie sollte es sonst sein.
Und das NT? Gibt das auch für „Vernichtungsfreaks“ was her?
Lukas 19,27: „Doch meine Feinde, die nicht wollten, dass ich ihr König werde, bringt sie her und macht sie vor meinen Augen nieder!“
Das steht doch dort? Oder etwa nicht?
Was entgegnest du jemandem, der dir gerade diese Stelle vorhält, weil er das NT verachtet und als mörderisch und unmoralisch diffamieren will?
Was sagst du diesem Verleumder?
Ist es zulässig, aus einem Text einen Satz herauszulösen, ihn aus dem Zusammenhang zu reißen und ihn so für abwegige eigene Absichten zu missbrauchen?
Lukas 19,27 ist ein Aufruf Feinde zu töten. Aber trifft Lukas 19,27 auch signifikant die Botschaft der Evangelien?
Sicher nicht. Das Gegenteil ist der Fall.
Dein und des Raben vermeintliches Wissen über den Talmud stammt aus solchen verleumderischen Sekundärquellen, die das Meer des Talmud nach gerade jenen einzelnen Sätzen durchsuchen, die sich für eine Diffamierung eignen.
Du selbst kannst keine einzige Seite verständig lesen, weder in Englisch, noch in Deutsch. Aber du bedienst dich gerne im Krämerladen der psychotischen Judenhasser.
Merkst du nicht, dass du jede christliche Moral über Bord wirfst, wenn es um Juden geht?
Woher kommt das?
Das 8. Gebot scheint dich nicht sonderlich zu interessieren.
Katholik kannst du demnach keiner sein.
Warum schreibst du dann hier?
#93 Clemens H. † 22:42:10 | Freitag, 29. Januar 2010
leo Miles
ich kann Ihnen den Zusammenhang von Blablub nicht nennen, ich weiss nichtmal, was da steht. Ich bin weder Gelehrter, was das angeht, noch bin ich Jude.
Was „hier“ (also auf Kreuz.net) passiert, ist insgesamt uninteressant, Miles. Es geht nicht darum, ob jetzt dieser oder Jener User eine Interpretation dieser oder jener Talmud-Stelle liefern kann oder nicht.
Aber ich verstehe auch gar nicht so recht, was Sie eigentlich wollen.
Ich bat Sie ja vorhin schonmal, die Realität in Ihre Betrachtungen miteinzubeziehen, was Sie ablehnten. Warum lehnen Sie das ab? Das ist es doch, was von uns gefordert ist: An ihren Taten sollt ihr sie messen (um auch mal ein Zitat zu verwenden).
Also: vergewaltigen Juden ihre Kinder?
Nein, tun Sie nicht. Also glauben sie offensichtlich nicht an das, was Sie, Miles, ihnen unterstellen.
Redaktion benachrichtigen
ich kann Ihnen den Zusammenhang von Blablub nicht nennen, ich weiss nichtmal, was da steht. Ich bin weder Gelehrter, was das angeht, noch bin ich Jude.
Was „hier“ (also auf Kreuz.net) passiert, ist insgesamt uninteressant, Miles. Es geht nicht darum, ob jetzt dieser oder Jener User eine Interpretation dieser oder jener Talmud-Stelle liefern kann oder nicht.
Aber ich verstehe auch gar nicht so recht, was Sie eigentlich wollen.
Ich bat Sie ja vorhin schonmal, die Realität in Ihre Betrachtungen miteinzubeziehen, was Sie ablehnten. Warum lehnen Sie das ab? Das ist es doch, was von uns gefordert ist: An ihren Taten sollt ihr sie messen (um auch mal ein Zitat zu verwenden).
Also: vergewaltigen Juden ihre Kinder?
Nein, tun Sie nicht. Also glauben sie offensichtlich nicht an das, was Sie, Miles, ihnen unterstellen.
#92 Leo Miles 22:14:35 | Freitag, 29. Januar 2010
@Clemens H.
1. Verfolgung wegen Talmudzitate ist Realität. Wer das leugnet, ist realitätsfremd.
2. Erklären Sie uns doch bitte den „Zusammenhang“ von Yebamoth 75b!?
3. Niemand hat hier, wie Sie behaupten, den „Zusammenhang“ der entsprechenden Zitate bzw Rabbikommentare dargelegt.
4. Hier wird von den Kettenhunden nur beteuert, daß es a) Fälschungen oder b) die Rabbikommentare gar nicht Bestandteil des Talmuds seien.
Redaktion benachrichtigen
1. Verfolgung wegen Talmudzitate ist Realität. Wer das leugnet, ist realitätsfremd.
2. Erklären Sie uns doch bitte den „Zusammenhang“ von Yebamoth 75b!?
3. Niemand hat hier, wie Sie behaupten, den „Zusammenhang“ der entsprechenden Zitate bzw Rabbikommentare dargelegt.
4. Hier wird von den Kettenhunden nur beteuert, daß es a) Fälschungen oder b) die Rabbikommentare gar nicht Bestandteil des Talmuds seien.
#91 Clemens H. † 22:03:24 | Freitag, 29. Januar 2010
Oje, Herr Miles
Zunächst mal sollten Sie etwas gegen Ihre Minderwertigkleitskomplexe tun.
Und es wird niemand „eingesperrt, wenn er aus dem Talmud zitiert“. oder texten Sie vom Knast aus?
Und was die „kritische Exegese“ von außen angeht: Was Sie und viele andere betreiben und betrieben ist keine Exegese – es ist ein Steinbruch. Exegese würde bedeuten, die Texte im Zusammenhang zu lesen. Das, was man bei der Bibel auch unbedingt machen muss, sonst kommt nur Blödsinn heraus. Wenn mir ein Muslim oder ein anderer Andersgläubiger die Bibel damit madig machen will, dass er hundertmal die paar Stellen zitiert, in denen zu barbarischem Handeln aufgerufen wird, dann betreibt der keine seriöse Exegese – und ich höre ihm nicht zu bzw wenn er nervt und es nicht seinlassen will, dann bekommt er eine Breitseite.
Und genau so ergeht es Ihnen grad – Sie suchen ganz spezielle Textfragmente raus und sagen „Seht her, wie unmoralisch!“ und wenn Ihnen dann einer erklärt, dies sei so oder so zu lesen und man müsse den Zusammenhang beachten, dann sagen Sie nur wieder „Seht her, wie unmoralisch!“ und zitieren wieder jenes Textfragment. Irgendwann kriegen Sie dann die Breitseite und dann fangen Sie an zu jammern.
ich finde das erbärmlich.
Redaktion benachrichtigen
Zunächst mal sollten Sie etwas gegen Ihre Minderwertigkleitskomplexe tun.
Und es wird niemand „eingesperrt, wenn er aus dem Talmud zitiert“. oder texten Sie vom Knast aus?
Und was die „kritische Exegese“ von außen angeht: Was Sie und viele andere betreiben und betrieben ist keine Exegese – es ist ein Steinbruch. Exegese würde bedeuten, die Texte im Zusammenhang zu lesen. Das, was man bei der Bibel auch unbedingt machen muss, sonst kommt nur Blödsinn heraus. Wenn mir ein Muslim oder ein anderer Andersgläubiger die Bibel damit madig machen will, dass er hundertmal die paar Stellen zitiert, in denen zu barbarischem Handeln aufgerufen wird, dann betreibt der keine seriöse Exegese – und ich höre ihm nicht zu bzw wenn er nervt und es nicht seinlassen will, dann bekommt er eine Breitseite.
Und genau so ergeht es Ihnen grad – Sie suchen ganz spezielle Textfragmente raus und sagen „Seht her, wie unmoralisch!“ und wenn Ihnen dann einer erklärt, dies sei so oder so zu lesen und man müsse den Zusammenhang beachten, dann sagen Sie nur wieder „Seht her, wie unmoralisch!“ und zitieren wieder jenes Textfragment. Irgendwann kriegen Sie dann die Breitseite und dann fangen Sie an zu jammern.
ich finde das erbärmlich.
#90 balmung 21:58:38 | Freitag, 29. Januar 2010
schlimme Vernichtungsphantasien
„Tiqvah“ und sein Knecht „Großwildjäger“
meinen:
„…Tjah… am ende werden wir sehen… und alle Feinde SEINes Volkes und Landes wird ER Vernichten…“
wir sehen hier die unchristliche Haltung die Freude an der Vernichtung
der christliche Glaube wünscht nicht, den Feind zu vernichtet sondern predigt Feindesliebe. Gott will niemals die Vernichtung von Menschen
Redaktion benachrichtigen
„Tiqvah“ und sein Knecht „Großwildjäger“
meinen:
„…Tjah… am ende werden wir sehen… und alle Feinde SEINes Volkes und Landes wird ER Vernichten…“
wir sehen hier die unchristliche Haltung die Freude an der Vernichtung
der christliche Glaube wünscht nicht, den Feind zu vernichtet sondern predigt Feindesliebe. Gott will niemals die Vernichtung von Menschen
#89 Leo Miles 21:51:58 | Freitag, 29. Januar 2010
@Clemens H.
Die Praxis wäre ein anderes Thema. Hier geht es in erster Linie darum, mal – wie die Modernisten sagen – „kritische Exegese“ zu machen.
Doch warum darf man das nicht beim „auserwählten Volk“, bei den besten und demokratischten und gerechtesten und wichtigsten Menschen der Welt?
Warum werden Nichtjuden, wenn sie öffentlich aus dem Talmud zitieren, verfolgt und eingesperrt? Was gibt es denn da zu verbergen? Warum dürfen wir das „Licht“ der „Auserwählten“ nicht ein bißchen nach außen scheinen lassen?
Warum werden sogleich die üblichen Kettenhunde wild und beißen wie verrückt um sich? Gibt es etwas zu verbergen?
Redaktion benachrichtigen
Die Praxis wäre ein anderes Thema. Hier geht es in erster Linie darum, mal – wie die Modernisten sagen – „kritische Exegese“ zu machen.
Doch warum darf man das nicht beim „auserwählten Volk“, bei den besten und demokratischten und gerechtesten und wichtigsten Menschen der Welt?
Warum werden Nichtjuden, wenn sie öffentlich aus dem Talmud zitieren, verfolgt und eingesperrt? Was gibt es denn da zu verbergen? Warum dürfen wir das „Licht“ der „Auserwählten“ nicht ein bißchen nach außen scheinen lassen?
Warum werden sogleich die üblichen Kettenhunde wild und beißen wie verrückt um sich? Gibt es etwas zu verbergen?
#88 Clemens H. † 21:41:28 | Freitag, 29. Januar 2010
Leo Miles
Schauen Sie sich in der Realität um:
Vergewaltigen Juden Ihre Kinder? Steinigen wir unsere, wenn sie aufmüpfig werden?
Nein?
Dann scheint es wohl in beiden Schriften der Religionen Dinge zu geben, die die an sich Gläubigen nicht glauben – obwohl sie doch in dem heiligen Buch stehen.
Redaktion benachrichtigen
Schauen Sie sich in der Realität um:
Vergewaltigen Juden Ihre Kinder? Steinigen wir unsere, wenn sie aufmüpfig werden?
Nein?
Dann scheint es wohl in beiden Schriften der Religionen Dinge zu geben, die die an sich Gläubigen nicht glauben – obwohl sie doch in dem heiligen Buch stehen.
#87 Leo Miles 21:31:32 | Freitag, 29. Januar 2010
@Tiqvah @ Großwildjäger
Tjah… am ende werden wir sehen… und alle Feinde SEINes Volkes und Landes wird ER Vernichten…
Ah, ihr seid also Vernichtungsfreaks. Naja, halt Talmud, wie sollte es sonst sein. Und da kommen dann „Großspinner“ und Co und versuchen, den Talmud zu verteidigen. Wie lächerlich seid ihr eigentlich? Entweder ihr steht zu eurer Vernichtungsgier und eurem Haß auf alle Nichtjuden oder ihr seid nur feige Pappnasen…
Und die Kommentare der Rabbis sind natürlich keine Bestandteile des Talmud . Die gehören gar nicht dazu, sondern wurden von Katholiken und Nazis erdichtet und angefügt . Und
das seit dem 16. Jh. . Der Talmud ist aber schon länger bekannt und wurde bereits von früheren Päpsten
geächtet (siehe hier www.traditioninaction.org/…tToSynagogue1986.htm ) Ihr traut euch nicht einmal
dazu zu stehen, woran ihr glaubt und festhaltet.
Bzgl der – natürlich nicht zum Talmud gehörenden –
Rabbidiskussionen über kleine Mädchen www.come-and-hear.com/…oth/yebamoth_57.html (insbesondere Folio
57b)
Redaktion benachrichtigen
Tjah… am ende werden wir sehen… und alle Feinde SEINes Volkes und Landes wird ER Vernichten…
Ah, ihr seid also Vernichtungsfreaks. Naja, halt Talmud, wie sollte es sonst sein. Und da kommen dann „Großspinner“ und Co und versuchen, den Talmud zu verteidigen. Wie lächerlich seid ihr eigentlich? Entweder ihr steht zu eurer Vernichtungsgier und eurem Haß auf alle Nichtjuden oder ihr seid nur feige Pappnasen…
Und die Kommentare der Rabbis sind natürlich keine Bestandteile des Talmud
. Die gehören gar nicht dazu, sondern wurden von Katholiken und Nazis erdichtet und angefügt . Und
das seit dem 16. Jh. . Der Talmud ist aber schon länger bekannt und wurde bereits von früheren Päpsten
geächtet (siehe hier www.traditioninaction.org/…tToSynagogue1986.htm ) Ihr traut euch nicht einmal
dazu zu stehen, woran ihr glaubt und festhaltet.Bzgl der – natürlich nicht zum Talmud gehörenden
–
Rabbidiskussionen über kleine Mädchen www.come-and-hear.com/…oth/yebamoth_57.html (insbesondere Folio
57b)#86 DerRabe 09:37:40 | Freitag, 29. Januar 2010
Nachfolgendes habe ich nicht geschrieben
Freitag, 29. Januar 2010 00:10Caldonazzi: @Der Rabe: Langsam müsstest du aber schon gelernt haben, dass deine Talmuddiffamierung nichts taugt…weil deine Quellen nichts taugen!
Redaktion benachrichtigen
Freitag, 29. Januar 2010 00:10Caldonazzi: @Der Rabe: Langsam müsstest du aber schon gelernt haben, dass deine Talmuddiffamierung nichts taugt…weil deine Quellen nichts taugen!
#85 Domenico Tuttisanti 09:23:30 | Freitag, 29. Januar 2010
DerRabe und die „Fakten“:
K… zitiert etwas von mir das ich nie geschrieben habe!
Fakt 1: Wie gezeigt, ist das Gegenteil der Fall!
Im Talmud wird definitiv die entjungferung eines dreijährigen Kindes legitimiert!!!
Fakt 2: Dies wollten Sie mit einem Zitat belegen, das ohne sinnentstellende Verkürzung genau das Gegenteil belegt! s. psoting von Caldonazzi!
Redaktion benachrichtigen
K… zitiert etwas von mir das ich nie geschrieben habe!
Fakt 1: Wie gezeigt, ist das Gegenteil der Fall!
Im Talmud wird definitiv die entjungferung eines dreijährigen Kindes legitimiert!!!
Fakt 2: Dies wollten Sie mit einem Zitat belegen, das ohne sinnentstellende Verkürzung genau das Gegenteil belegt! s. psoting von Caldonazzi!
#84 DerRabe 09:17:48 | Freitag, 29. Januar 2010
Tuttisanti,
Kaldonazi zitiert etwas von mir das ich nie geschrieben habe!
Fakt ist: Im Talmud wird definitiv die entjungferung eines dreijährigen Kindes legitimiert!!!
Redaktion benachrichtigen
Kaldonazi zitiert etwas von mir das ich nie geschrieben habe!
Fakt ist: Im Talmud wird definitiv die entjungferung eines dreijährigen Kindes legitimiert!!!
#83 Domenico Tuttisanti 09:14:38 | Freitag, 29. Januar 2010
DerRabe
Ich habe nicht geschrieben was Sie da von mir zitieren
Und was haben Sie dann am Donnerstag, 28. Januar 2010 21:02 Uhr in diesem thread geschrieben?
Redaktion benachrichtigen
Ich habe nicht geschrieben was Sie da von mir zitieren
Und was haben Sie dann am Donnerstag, 28. Januar 2010 21:02 Uhr in diesem thread geschrieben?
#82 DerRabe 09:09:59 | Freitag, 29. Januar 2010
CaldoNAZI:
Ich habe nicht geschrieben was Sie da von mir zitieren, bitte nochmals nachprüfen!
Redaktion benachrichtigen
Ich habe nicht geschrieben was Sie da von mir zitieren, bitte nochmals nachprüfen!
#81 Caldonazzi † 00:10:27 | Freitag, 29. Januar 2010
@Der Rabe: Langsam müsstest du aber schon gelernt haben, dass deine Talmuddiffamierung nichts taugt…
weil deine Quellen nichts taugen!
Die Geschichte gefälschter Talmud-Zitate reicht vom 16. Jahrhundert bis zur NS-Propaganda.
Der Prozess Rohling/Bloch aus dem Jahr 1885, in dem sich der Wiener Rechtsanwalt Josef Kopp gegen die Fälscher stellte, beweist es.
Du kannst das hier nachlesen:
www.diss-duisburg.de/…iikelFebruar2005.htm
Ich glaube aber nicht, dass du das tun wirst.
„Der Notzüchter braucht kein Schmerzensgeld zu zahlen, weil das Mädchen diese Schmerzen später unter ihrem Ehemann gehabt haben würde.“ (Baba kamma 59a)
Vielleicht wär es klüger, zuerst im Internet die Quelle zu prüfen, bevor man seinen antisemitischen Neigungen frönt. Anständiger wäre es jedenfalls.
www.come-and-hear.com/…ma/babakamma_59.html
An der von dir zitierten Stelle aus Baba Qamma, wo es um Schadenersatzrecht geht, heißt es:
„R… sagt im Namen des R…, der Notzüchter brauche kein Schmerzensgeld zu zahlen, weil sie diese Schmerzen später bei ihrem Ehemann gehabt haben würde. Man erwiderte ihm: Die freiwillige Beschlafung ist nicht mit der gewaltsamen zu vergleichen.“
Du bist einfach nur ein Blödian, der seinen Hass auf Juden mit jedem nur greifbaren, verlogenen Schrott füttert.
Armselig!
Wenn es einen gerechten Gott gibt, würde ich ihn an deiner Stelle fürchten.
o^/ o^/ o^/ o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
weil deine Quellen nichts taugen!
Die Geschichte gefälschter Talmud-Zitate reicht vom 16. Jahrhundert bis zur NS-Propaganda.
Der Prozess Rohling/Bloch aus dem Jahr 1885, in dem sich der Wiener Rechtsanwalt Josef Kopp gegen die Fälscher stellte, beweist es.
Du kannst das hier nachlesen:
www.diss-duisburg.de/…iikelFebruar2005.htm
Ich glaube aber nicht, dass du das tun wirst.
„Der Notzüchter braucht kein Schmerzensgeld zu zahlen, weil das Mädchen diese Schmerzen später unter ihrem Ehemann gehabt haben würde.“ (Baba kamma 59a)
Vielleicht wär es klüger, zuerst im Internet die Quelle zu prüfen, bevor man seinen antisemitischen Neigungen frönt. Anständiger wäre es jedenfalls.
www.come-and-hear.com/…ma/babakamma_59.html
An der von dir zitierten Stelle aus Baba Qamma, wo es um Schadenersatzrecht geht, heißt es:
„R… sagt im Namen des R…, der Notzüchter brauche kein Schmerzensgeld zu zahlen, weil sie diese Schmerzen später bei ihrem Ehemann gehabt haben würde. Man erwiderte ihm: Die freiwillige Beschlafung ist nicht mit der gewaltsamen zu vergleichen.“
Du bist einfach nur ein Blödian, der seinen Hass auf Juden mit jedem nur greifbaren, verlogenen Schrott füttert.
Armselig!
Wenn es einen gerechten Gott gibt, würde ich ihn an deiner Stelle fürchten.
o^/ o^/ o^/ o^/ o^/
#80 Sefirot 23:13:14 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Großwildjäger: Sogar wenn
man bekleidet ist, schnattert man am Fenster…
und anders noch viel mehr…
Redaktion benachrichtigen
man bekleidet ist, schnattert man am Fenster…
und anders noch viel mehr…
#79 Großwildjäger 23:11:13 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Sefirot,
bei dem Wetter hätte schon etwas ganz Besonderes sein müssen, dass ich mich noch einmal eingepackt und die schöne warme Wohnung verlassen hätte.
Man schnattert ja schon, wenn man aus dem Fenster schaut…
Redaktion benachrichtigen
bei dem Wetter hätte schon etwas ganz Besonderes sein müssen, dass ich mich noch einmal eingepackt und die schöne warme Wohnung verlassen hätte.
Man schnattert ja schon, wenn man aus dem Fenster schaut…
#78 Sefirot 22:58:39 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Hallo Großwildjäger: Lange habe ich mit
mir gekämpft, ob ich es mir antun soll, durch den Schnee zum Bus zu stapfen und erlag dann doch der
Faszination der Bachschen Musik.
Also Wintersocken und Stiefel an, dicke Winterjacke an, Baskenmütze auf und dann los. Natürlich konnte ich nicht ahnen, als ich mich auf den Heimweg machte, dass es zwischenzeitlich weiter geschneit hatte und weiter schneitete, gerade so als ob tiefer Winter wäre…
Redaktion benachrichtigen
mir gekämpft, ob ich es mir antun soll, durch den Schnee zum Bus zu stapfen und erlag dann doch der
Faszination der Bachschen Musik.
Also Wintersocken und Stiefel an, dicke Winterjacke an, Baskenmütze auf und dann los. Natürlich konnte ich nicht ahnen, als ich mich auf den Heimweg machte, dass es zwischenzeitlich weiter geschneit hatte und weiter schneitete, gerade so als ob tiefer Winter wäre…
#77 Großwildjäger 22:48:58 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Hallo Sefirot!
Ich bin froh, dass ich heute nicht mehr aus dem Haus muss…
Redaktion benachrichtigen
Ich bin froh, dass ich heute nicht mehr aus dem Haus muss…
#76 HeinrichderZweite 22:46:32 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@sefi
Oh je, haben Sie schon wieder Schnee geschnupft! Jetzt wird einiges klar!
Redaktion benachrichtigen
Oh je, haben Sie schon wieder Schnee geschnupft! Jetzt wird einiges klar!
#75 Sefirot 22:43:50 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Hallo Großwildjäger:
…alles klaro verschneit…?
*
Redaktion benachrichtigen
…alles klaro verschneit…?
*#74 Großwildjäger 22:13:43 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@ DerRabe:
Wie üblich bei Leuten Ihres Schlages:
Teilweise handelt es sich bei den „Zitaten“ um schlichte Fälschungen. Aber auch die echten Zitate sind in der Regel so aus dem Zusammenhang gerissen, dass sie die talmudische Form der dialogischen Annäherung an ein Thema durch Diskussion und Beleuchtung unterschiedlichster, zum Teil absurder Überlegungen verschleiern oder missachten.
Und zu einem Ihrer vorigen Posts:
Ein Deutscher z.B. darf schon gar nicht unter dem Faschismus gelitten haben und kein Priester im KZ.
Das ist schlicht und einfach erstunken und erlogen. Erst bei der Gedenkstunde gestern wurden alle Opfer in das Gedenken einbezogen!
Ihnen fehlt wohl etwas, wenn Sie nicht – und sei es auch mit erstunkenen iund erlogenen Posts – den Juden am Zeug flicken können…
Redaktion benachrichtigen
Wie üblich bei Leuten Ihres Schlages:
Teilweise handelt es sich bei den „Zitaten“ um schlichte Fälschungen. Aber auch die echten Zitate sind in der Regel so aus dem Zusammenhang gerissen, dass sie die talmudische Form der dialogischen Annäherung an ein Thema durch Diskussion und Beleuchtung unterschiedlichster, zum Teil absurder Überlegungen verschleiern oder missachten.
Und zu einem Ihrer vorigen Posts:
Ein Deutscher z.B. darf schon gar nicht unter dem Faschismus gelitten haben und kein Priester im KZ.
Das ist schlicht und einfach erstunken und erlogen. Erst bei der Gedenkstunde gestern wurden alle Opfer in das Gedenken einbezogen!
Ihnen fehlt wohl etwas, wenn Sie nicht – und sei es auch mit erstunkenen iund erlogenen Posts – den Juden am Zeug flicken können…
#73 Paulaner † 21:48:53 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Rabe, du hast recht, den Großwildjäger zum Spaß verantwortlich zu machen,
für Taten, die ganz andere Leute in einer ganz anderen Zeit verbrochen haben.
:)3
Redaktion benachrichtigen
für Taten, die ganz andere Leute in einer ganz anderen Zeit verbrochen haben.
:)3#72 DerRabe 21:02:42 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Legitimierte Kinderschändung im Talmud:
Sie können absolut NICHT bestreiten dass im Talmud Kinderschändung legitimiert ist.
„Ein Mädchen von drei Jahren und einem Tag ist zum Beischlaf geeignet.“
(Jabmuth 57b, Jabmuth 60 a, Aboda zara 37a)
„Der Notzüchter braucht kein Schmerzensgeld zu zahlen, weil das Mädchen diese Schmerzen später unter ihrem Ehemann gehabt haben würde.“ (Baba kamma 59a)
Da kann ich nur sagen Pfui Teufel!
Und Sie möchten noch mit dem Finger auf andere zeigen! Schauen Sie mal in sich hinein, dann werden Sie Ihr wahres Tier in Ihnen entdecken
Redaktion benachrichtigen
Sie können absolut NICHT bestreiten dass im Talmud Kinderschändung legitimiert ist.
„Ein Mädchen von drei Jahren und einem Tag ist zum Beischlaf geeignet.“
(Jabmuth 57b, Jabmuth 60 a, Aboda zara 37a)
„Der Notzüchter braucht kein Schmerzensgeld zu zahlen, weil das Mädchen diese Schmerzen später unter ihrem Ehemann gehabt haben würde.“ (Baba kamma 59a)
Da kann ich nur sagen Pfui Teufel!
Und Sie möchten noch mit dem Finger auf andere zeigen! Schauen Sie mal in sich hinein, dann werden Sie Ihr wahres Tier in Ihnen entdecken
#71 Großwildjäger 20:49:38 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@ DerRabe:
Da nennen Sie mir mal die Stelle und ob es IM Talmud steht oder nicht vielleicht doch ein Kommentar (Diskussionsbeitrag) eines Rabbiners ist…
Redaktion benachrichtigen
Da nennen Sie mir mal die Stelle und ob es IM Talmud steht oder nicht vielleicht doch ein Kommentar (Diskussionsbeitrag) eines Rabbiners ist…
#70 DerRabe 20:47:18 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Warm steht im Talmud geschrieben,
dass man ein kind ab 3 Jahren schäden bzw. entjungfern darf????? Wer so einen Wahnsinn schreibt der hat den Teufel zum Vater!
Redaktion benachrichtigen
dass man ein kind ab 3 Jahren schäden bzw. entjungfern darf????? Wer so einen Wahnsinn schreibt der hat den Teufel zum Vater!
#69 Tiqvah 19:45:12 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Gelobt sei der HERR, der G“TT ISRAELS!
Gelobt sei der HERR, der G“TT ISRAELS, der Himmel und Erde schuf, und der gesagt hat: Jes59, „18 Nach den Taten wird er vergelten, mit Grimm seinen Widersachern, mit Vergeltung seinen Feinden; ja, den Inseln will er heimzahlen,19 dass der Name des HERRN gefürchtet werde bei denen vom Niedergang der Sonne und seine Herrlichkeit bei denen von ihrem Aufgang, wenn er kommen wird wie ein reißender Strom, den der Odem des HERRN treibt. 20 Aber für Zion wird er als Erlöser kommen und für die in Jakob, die sich von der Sünde abwenden, spricht der HERR“
Tjah… am ende werden wir sehen… und alle Feinde SEINes Volkes und Landes wird ER Vernichten… wie ER sagte u.a. in der Sacharja 14.
Tiqvah Bat Shalom
israel_j@netvision.net.il mailto:israel_j@netvision.net.il
www.israel-shalom.net www.israel-shalom.net/
Redaktion benachrichtigen
Gelobt sei der HERR, der G“TT ISRAELS, der Himmel und Erde schuf, und der gesagt hat: Jes59, „18 Nach den Taten wird er vergelten, mit Grimm seinen Widersachern, mit Vergeltung seinen Feinden; ja, den Inseln will er heimzahlen,19 dass der Name des HERRN gefürchtet werde bei denen vom Niedergang der Sonne und seine Herrlichkeit bei denen von ihrem Aufgang, wenn er kommen wird wie ein reißender Strom, den der Odem des HERRN treibt. 20 Aber für Zion wird er als Erlöser kommen und für die in Jakob, die sich von der Sünde abwenden, spricht der HERR“
Tjah… am ende werden wir sehen… und alle Feinde SEINes Volkes und Landes wird ER Vernichten… wie ER sagte u.a. in der Sacharja 14.
Tiqvah Bat Shalom
israel_j@netvision.net.il mailto:israel_j@netvision.net.il
www.israel-shalom.net www.israel-shalom.net/
#68 Leo Miles 18:13:11 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@Pharisäerknecht
Wer dem Talmud huldigt bzw seine Augen davor verschließt, kann sich nicht mit gehobenem Zeigefinger über andere beschweren.
Ein Christ, der den Talmud rechtfertigt, indem er andere, die darauf hinweisen mit „Judenhaß“ diffamiert, hat aufgehört Christ zu sein.
Warum? Weil Jesus zu den Pharisäern sagte: „Ihr habt den Teufel zum Vater … Dieser war ein Menschenmörder seit Anbeginn … Er ist der Vater der Lüge … Nach seinen Gelüsten wollt ihr tun“
Wer also mit den Pharisäern paktiert, stellt sich gegen Jesus bzw widerspricht Ihm. Er hält Jesus nicht für die Wahrheit, sondern vertraut auf die Pharisäer, die doch laut Jesus den Teufel zum Vater haben.
Jesus sagt: „Man kann nur einem Herrn dienen.“ Wer also auf der Seite der Pharisäer steht, dient dem falschen Herrn.
Redaktion benachrichtigen
Wer dem Talmud huldigt bzw seine Augen davor verschließt, kann sich nicht mit gehobenem Zeigefinger über andere beschweren.
Ein Christ, der den Talmud rechtfertigt, indem er andere, die darauf hinweisen mit „Judenhaß“ diffamiert, hat aufgehört Christ zu sein.
Warum? Weil Jesus zu den Pharisäern sagte: „Ihr habt den Teufel zum Vater … Dieser war ein Menschenmörder seit Anbeginn … Er ist der Vater der Lüge … Nach seinen Gelüsten wollt ihr tun“
Wer also mit den Pharisäern paktiert, stellt sich gegen Jesus bzw widerspricht Ihm. Er hält Jesus nicht für die Wahrheit, sondern vertraut auf die Pharisäer, die doch laut Jesus den Teufel zum Vater haben.
Jesus sagt: „Man kann nur einem Herrn dienen.“ Wer also auf der Seite der Pharisäer steht, dient dem falschen Herrn.
#67 DerRabe 17:33:04 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Gottsuchender,
Ich habe keine Veranlassung meine Meinung zurückzuziehen. Die Vertreter der Juden kennen nur ihr eigenes Leid und benutzen es nicht zu knapp. Vom Leider anderer bleibt da nichts übrig und wenn dann in unendlich niedrigerer Weise. Ein Deutscher z.B. darf schon gar nicht unter dem Faschismus gelitten haben und kein Priester im KZ. Juden wie die sogenannten Volksvertreter der Deutschen haben ein Interesse daran den Faschismus immer wieder in der Erinnerung wachzurufen, weil sich auf diesem Wege die eigenen Verbrechen und Lumnpereien der Gegenwart so wunderbar dahinter verbergen lassen. Die Verbrechen der Gegenwart gegen echte Menschlichkeit sind so groß wie nie zuvor und die planmäßig herbeigeführte Orientierungslosigkeit, damit die vielen Manipulationstechniken noch sicherer und tiefer greifen, sucht in der Geschichte seinesgleichen. Untern Strich wird man am Ende sagen müssen, dass Islamismus und Demokratie sich als ebenso furchtbar erweisen wie Faschismus und Kommunismus. Die Zukunft gehört dem Wort Gottes oder es gibt keine Zukunft!!!
Redaktion benachrichtigen
Ich habe keine Veranlassung meine Meinung zurückzuziehen. Die Vertreter der Juden kennen nur ihr eigenes Leid und benutzen es nicht zu knapp. Vom Leider anderer bleibt da nichts übrig und wenn dann in unendlich niedrigerer Weise. Ein Deutscher z.B. darf schon gar nicht unter dem Faschismus gelitten haben und kein Priester im KZ. Juden wie die sogenannten Volksvertreter der Deutschen haben ein Interesse daran den Faschismus immer wieder in der Erinnerung wachzurufen, weil sich auf diesem Wege die eigenen Verbrechen und Lumnpereien der Gegenwart so wunderbar dahinter verbergen lassen. Die Verbrechen der Gegenwart gegen echte Menschlichkeit sind so groß wie nie zuvor und die planmäßig herbeigeführte Orientierungslosigkeit, damit die vielen Manipulationstechniken noch sicherer und tiefer greifen, sucht in der Geschichte seinesgleichen. Untern Strich wird man am Ende sagen müssen, dass Islamismus und Demokratie sich als ebenso furchtbar erweisen wie Faschismus und Kommunismus. Die Zukunft gehört dem Wort Gottes oder es gibt keine Zukunft!!!
#66 sullivan 13:38:10 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Richtig heißt es
Friedrich Romig hat so wenig Existenzrecht wie Hitler-Deutschland.
Redaktion benachrichtigen
Friedrich Romig hat so wenig Existenzrecht wie Hitler-Deutschland.
#65 Gottsuchender † 11:13:13 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Lieber Rabe
Sie schreiben: Wenn man aber hingeht und nur das eigene Leid sieht und kein anderes Leid in der Vergangenheit und Gegenwart neben dem eigenen Leid duldet und sich diesbezüglich sehr arrogant und sogar äußerst egoistisch verhält, dann ist es an der Zeit die so enstande Religion des Leides als einen nicht läner hinzunehmenden Machtfaktor in der Welt zu sehen.
Zu Ihrer Aufklärung, hier die Presseerklärung www.zentralratdjuden.de/de/article/2843.html des Zentralrats der Juden zum gestrigen Gedenktag der Opfer des Nationalsozialismus:
Auszug:
„Der Name Auschwitz steht seitdem symbolhaft für den Völkermord und die Millionen Opfer des Naziregimes, die während des Nationalsozialismus entrechtet, verfolgt, gequält und ermordet wurden.
„Wir gedenken an diesem Tag all derjenigen Menschen, die dem nationalsozialistischen Terrorregime zum Opfer fielen, Juden, politisch Verfolgte, Sinti und Roma, Homosexuelle, Behinderte und andere Minderheiten. Der 27. Januar mahnt uns alle, die notwendigen Lehren aus dem dunkelsten Kapitel der deutschen Geschichte zu ziehen …
Ich kann Ihre Aussage daher nicht bestätigen, „die Juden“ würden immer nur das eigene Leid sehen. Es wird AUSDRÜCKLICH auf andere Opfer wie Roma und Sinti und übrigens Homosexuelle hingewiesen!!!
Also bitte nicht immer einfach subjektive eigene Annahmen verallgemeinern!
Redaktion benachrichtigen
Sie schreiben: Wenn man aber hingeht und nur das eigene Leid sieht und kein anderes Leid in der Vergangenheit und Gegenwart neben dem eigenen Leid duldet und sich diesbezüglich sehr arrogant und sogar äußerst egoistisch verhält, dann ist es an der Zeit die so enstande Religion des Leides als einen nicht läner hinzunehmenden Machtfaktor in der Welt zu sehen.
Zu Ihrer Aufklärung, hier die Presseerklärung www.zentralratdjuden.de/de/article/2843.html des Zentralrats der Juden zum gestrigen Gedenktag der Opfer des Nationalsozialismus:
Auszug:
„Der Name Auschwitz steht seitdem symbolhaft für den Völkermord und die Millionen Opfer des Naziregimes, die während des Nationalsozialismus entrechtet, verfolgt, gequält und ermordet wurden.
„Wir gedenken an diesem Tag all derjenigen Menschen, die dem nationalsozialistischen Terrorregime zum Opfer fielen, Juden, politisch Verfolgte, Sinti und Roma, Homosexuelle, Behinderte und andere Minderheiten. Der 27. Januar mahnt uns alle, die notwendigen Lehren aus dem dunkelsten Kapitel der deutschen Geschichte zu ziehen …
Ich kann Ihre Aussage daher nicht bestätigen, „die Juden“ würden immer nur das eigene Leid sehen. Es wird AUSDRÜCKLICH auf andere Opfer wie Roma und Sinti und übrigens Homosexuelle hingewiesen!!!
Also bitte nicht immer einfach subjektive eigene Annahmen verallgemeinern!
#64 DerRabe 10:12:31 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Nichts dagegen…
…wenn ein Mensch oder Volk über vergangenes Leid klagt und berichtet, wirklich nichts dagegen. Ubnd das kann ja sogar sehr nützlich für die Gegenwart sein, wenn man das Unrecht der Vergangenheit nicht in der Gegenwart wiederholt sehen will. Wenn man aber hingeht und nur das eigene Leid sieht und kein anderes Leid in der Vergangenheit und Gegenwart neben dem eigenen Leid duldet und sich diesbezüglich sehr arrogant und sogar äußerst egoistisch verhält, dann ist es an der Zeit die so enstande Religion des Leides als einen nicht läner hinzunehmenden Machtfaktor in der Welt zu sehen. Niemand darf so gelitten haben wier die Juden, kein Opfer irgendwo in der Welt darf sich mit jüdischem Leid vergleichen. Das geht so weit, dass nicht einmal außer Juden Menschen im KZ gewesen und gelitten haben dürfen. Sie blenden alle andere kalt und arrogant aus. Ich habe sehr lange gebraucht zu begreifen, dass man aus dem Leiden weine Religion des Leidens, eine Religion der Opfer machen kann und genau deswegen immer mehr Macht in der ganzen Welt gewinnt.
Jesus hat für uns gelitten, ist für uns am Kreuz gestorben. Aber sein Leiden benutzt er nicht zur Arroganz sondern zu Rettung vieler in der ganzen Welt. Im Gegensatz zu Jesus nutzen jüdische Vertreter (ich rede nicht vom israelischen Volk!!!) das Leid derJuden für den toatlen Egoismus, noch totaler als wir uns das überhaupt vorstellen können! Und alle Welt hat sich zu verneigen! Nein, ich verneige mich nicht, ich verneige mich aber vor dem Leiden
Redaktion benachrichtigen
…wenn ein Mensch oder Volk über vergangenes Leid klagt und berichtet, wirklich nichts dagegen. Ubnd das kann ja sogar sehr nützlich für die Gegenwart sein, wenn man das Unrecht der Vergangenheit nicht in der Gegenwart wiederholt sehen will. Wenn man aber hingeht und nur das eigene Leid sieht und kein anderes Leid in der Vergangenheit und Gegenwart neben dem eigenen Leid duldet und sich diesbezüglich sehr arrogant und sogar äußerst egoistisch verhält, dann ist es an der Zeit die so enstande Religion des Leides als einen nicht läner hinzunehmenden Machtfaktor in der Welt zu sehen. Niemand darf so gelitten haben wier die Juden, kein Opfer irgendwo in der Welt darf sich mit jüdischem Leid vergleichen. Das geht so weit, dass nicht einmal außer Juden Menschen im KZ gewesen und gelitten haben dürfen. Sie blenden alle andere kalt und arrogant aus. Ich habe sehr lange gebraucht zu begreifen, dass man aus dem Leiden weine Religion des Leidens, eine Religion der Opfer machen kann und genau deswegen immer mehr Macht in der ganzen Welt gewinnt.
Jesus hat für uns gelitten, ist für uns am Kreuz gestorben. Aber sein Leiden benutzt er nicht zur Arroganz sondern zu Rettung vieler in der ganzen Welt. Im Gegensatz zu Jesus nutzen jüdische Vertreter (ich rede nicht vom israelischen Volk!!!) das Leid derJuden für den toatlen Egoismus, noch totaler als wir uns das überhaupt vorstellen können! Und alle Welt hat sich zu verneigen! Nein, ich verneige mich nicht, ich verneige mich aber vor dem Leiden
#63 Gottsuchender † 09:25:23 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Katholischer Judenhass
„Die Völkergemeinschaft war sich einig, Hitler-Deutschland zu eliminieren. Dem zionistischen Israel aber läßt sie jede Gewaltanwendung durchgehen.“
wie immer, überaus geschmacklos! Der deutsche Angrfisskrieg mit Millionen von Toten, Vernichtungslager mit Millionen von Toten, der Invasion von dutzenden von Ländern, Kampfhandlungen in allen Erdteilen
ist sicherlich kein Vergleich zum Nahost-Konflikt!
Dieser katholische Judenhass hier ist einfach nur widerwärtig. Wo bleibt das Interesse der Konflikte in Sri-Lanka, Tschetschenien, Tibet …???
Hier sind leider keine Juden beteiligt, deswegen interessieren sich unsere Katholiban nicht dafür!
Aber dafür bleiben die Katholiban in bester katholischer Tradition:
Juden müssen an ihrer Kleidung ein Unterscheidungszeichen tragen. (4. Laterankonzil, 1215)
Juden dürfen nur noch in Judenvierteln wohnen. (Synode zu Breslau, 1267)
Juden ist es nicht erlaubt, öffentliche Ämter zu bekleiden. (Synode von Clermont, 535)
Juden dürfen keine christlichen Mitarbeiter beschäftigen.
(3. Synode von Orleans, 538)
Juden dürfen Christen nicht vor Gericht bringen oder gegen sie als Zeugen aussagen. (3. Laterankonzil, 1179)
Auch darin begeht die Kirche kein Unrecht, daß sie, da die Juden Sklaven der Kirche sind, über deren Güter verfügen kann.
(Thomas von Aquin, Summa theologiae)
Redaktion benachrichtigen
„Die Völkergemeinschaft war sich einig, Hitler-Deutschland zu eliminieren. Dem zionistischen Israel aber läßt sie jede Gewaltanwendung durchgehen.“
wie immer, überaus geschmacklos! Der deutsche Angrfisskrieg mit Millionen von Toten, Vernichtungslager mit Millionen von Toten, der Invasion von dutzenden von Ländern, Kampfhandlungen in allen Erdteilen
ist sicherlich kein Vergleich zum Nahost-Konflikt!
Dieser katholische Judenhass hier ist einfach nur widerwärtig. Wo bleibt das Interesse der Konflikte in Sri-Lanka, Tschetschenien, Tibet …???
Hier sind leider keine Juden beteiligt, deswegen interessieren sich unsere Katholiban nicht dafür!
Aber dafür bleiben die Katholiban in bester katholischer Tradition:
Juden müssen an ihrer Kleidung ein Unterscheidungszeichen tragen. (4. Laterankonzil, 1215)
Juden dürfen nur noch in Judenvierteln wohnen. (Synode zu Breslau, 1267)
Juden ist es nicht erlaubt, öffentliche Ämter zu bekleiden. (Synode von Clermont, 535)
Juden dürfen keine christlichen Mitarbeiter beschäftigen.
(3. Synode von Orleans, 538)
Juden dürfen Christen nicht vor Gericht bringen oder gegen sie als Zeugen aussagen. (3. Laterankonzil, 1179)
Auch darin begeht die Kirche kein Unrecht, daß sie, da die Juden Sklaven der Kirche sind, über deren Güter verfügen kann.
(Thomas von Aquin, Summa theologiae)
#62 engelhardt † 08:59:44 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Judenhass
Das sollte Dich nicht wundern. Seit Paulus ist Judehass gute, christliche Tradition.
Redaktion benachrichtigen
Das sollte Dich nicht wundern. Seit Paulus ist Judehass gute, christliche Tradition.
#60 Leo Miles 08:11:17 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@petrus.abaelard
Alle Menschen gehören zur Rasse des Homo Sapiens
Sie sind mit Ihren Beschwerden hier an der falschen Adresse:
1. Im Talmud steht etwas anderes…
2. In diesem Staat wird den Ungeborenen von den Gutmenschen bzw Antichristen das Menschsein abgesprochen.
3. Das deutsche Volk ist zur Vernichtung freigegeben. Es erhält von den Gutmenschen und Antichristen kein Lebensrecht.
Ihre Beschwerden richten Sie also bitte nach Berlin und Tel Aviv…
Rassenvermischung kann es gar nicht geben.
Genau das sagt eine gewisse Gruppierung auch… Deswegen wollen sie lieber nur unter sich bleiben…
Aber für alle anderen Völker darf das nicht gelten…
Redaktion benachrichtigen
Alle Menschen gehören zur Rasse des Homo Sapiens
Sie sind mit Ihren Beschwerden hier an der falschen Adresse:
1. Im Talmud steht etwas anderes…
2. In diesem Staat wird den Ungeborenen von den Gutmenschen bzw Antichristen das Menschsein abgesprochen.
3. Das deutsche Volk ist zur Vernichtung freigegeben. Es erhält von den Gutmenschen und Antichristen kein Lebensrecht.
Ihre Beschwerden richten Sie also bitte nach Berlin und Tel Aviv…
Rassenvermischung kann es gar nicht geben.
Genau das sagt eine gewisse Gruppierung auch… Deswegen wollen sie lieber nur unter sich bleiben…
Aber für alle anderen Völker darf das nicht gelten…
#58 clarissa colonia 01:41:04 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Mio caro Olio,
wiewohl es scheint, Sie seien der Wahrheit gewachsen , muß ich Ihnen – obgleich es mir schwerfällt, Sie zu enttäuschen, gestehen, daß ich sicher überall stehe, nur nicht links; zwischen mich und die rechte Eckfahne der katholischen Kirche könnten Sie – bestenfalls – eine Postkarte schieben.
Nur ist mir kraft eigenständiger Bemühung (lat.: studium) und ausgedehnter Lektüre (hierfür empfehle ich gerne die letzte katholische [31.] Ausgabe des Denzinger) bekannt, was die Kirche tatsächlich glaubt (wovon Sie sich besser selbst überzeugen und dies nicht mit den pseudokatholischen Äußerungen hiesiger Zuschreiber verwechseln sollten).
Auch über die vormalige und gegenwärtige Rechtsordnung der katholischen Kirche bin ich hinreichend im Bilde; daher kann ich mir ohne Scham das Urteil erlauben, daß die lächerlichen bruderschaftlichen Rechtsagnostiker um keinen Deut besser sind als die infulierten Rechtsnihilisten, denen sich erstere nur leider völlig grundlos überlegen fühlen.
Daher ist das, was ich mir hier zuzuschreiben gestatte – zumindest meistens – keineswegs polemischer Natur, selbst, wenn es sich so „anfühlen“ sollte. Aber diesbezüglich vertraue ich (bislang noch grundlos) auf die Vorherrschaft Ihres Verstandes über Ihr Gefühl.
Redaktion benachrichtigen
wiewohl es scheint, Sie seien der Wahrheit gewachsen , muß ich Ihnen – obgleich es mir schwerfällt, Sie zu enttäuschen, gestehen, daß ich sicher überall stehe, nur nicht links; zwischen mich und die rechte Eckfahne der katholischen Kirche könnten Sie – bestenfalls – eine Postkarte schieben.
Nur ist mir kraft eigenständiger Bemühung (lat.: studium) und ausgedehnter Lektüre (hierfür empfehle ich gerne die letzte katholische [31.] Ausgabe des Denzinger) bekannt, was die Kirche tatsächlich glaubt (wovon Sie sich besser selbst überzeugen und dies nicht mit den pseudokatholischen Äußerungen hiesiger Zuschreiber verwechseln sollten).
Auch über die vormalige und gegenwärtige Rechtsordnung der katholischen Kirche bin ich hinreichend im Bilde; daher kann ich mir ohne Scham das Urteil erlauben, daß die lächerlichen bruderschaftlichen Rechtsagnostiker um keinen Deut besser sind als die infulierten Rechtsnihilisten, denen sich erstere nur leider völlig grundlos überlegen fühlen.
Daher ist das, was ich mir hier zuzuschreiben gestatte – zumindest meistens – keineswegs polemischer Natur, selbst, wenn es sich so „anfühlen“ sollte. Aber diesbezüglich vertraue ich (bislang noch grundlos) auf die Vorherrschaft Ihres Verstandes über Ihr Gefühl.
#57 Livio 01:29:50 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Die Totengräber der Vernunft
Und natürlich wird dieses Forum untergraben von Einflußagenten, linken Judenfreunden, die jeder Wirklichkeit widersprechen und außer abgegriffenen Sprüchen und Selbstbeweihräucherung nichts Wesentliches zu sagen haben. Manche werden dafür bezahlt, manche laufen mit, weil sie ungebildet sind, und manche aus Neid, oder Freude am Lügen.
Ganz offensichtlich der Gräber kreuts.net, Sammlungspunkt eines Haufen Kretins, die niemandem gerade ins Auge sehen können und sich ständig widersprechen.
Aber es sind eben auch weit gefährlichere, politisch korrekte Subjekte darunter, versteckt in falschen Gewändern, nur drauf aus, zu diskreditieren, Stimmungen zu schüren, einzuschüchtern und zu bremsen. Weil sie auch gar nichts anderes können.
Redaktion benachrichtigen
Und natürlich wird dieses Forum untergraben von Einflußagenten, linken Judenfreunden, die jeder Wirklichkeit widersprechen und außer abgegriffenen Sprüchen und Selbstbeweihräucherung nichts Wesentliches zu sagen haben. Manche werden dafür bezahlt, manche laufen mit, weil sie ungebildet sind, und manche aus Neid, oder Freude am Lügen.
Ganz offensichtlich der Gräber kreuts.net, Sammlungspunkt eines Haufen Kretins, die niemandem gerade ins Auge sehen können und sich ständig widersprechen.
Aber es sind eben auch weit gefährlichere, politisch korrekte Subjekte darunter, versteckt in falschen Gewändern, nur drauf aus, zu diskreditieren, Stimmungen zu schüren, einzuschüchtern und zu bremsen. Weil sie auch gar nichts anderes können.
#56 Sefirot 01:06:43 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Klar meine ich das ranzige Öl,
Großwildjäger, mit
dem kein Mensch mehr
etwas anfangen will, weil es
die Speisen verdirbt und
schlimme Magenkrämpfe
verursacht…igitt
Gute Nacht… Halleluja!
Redaktion benachrichtigen
Großwildjäger, mit
dem kein Mensch mehr
etwas anfangen will, weil es
die Speisen verdirbt und
schlimme Magenkrämpfe
verursacht…igitt
Gute Nacht… Halleluja!
#55 Livio 01:06:41 | Donnerstag, 28. Januar 2010
clarissa colonia
Wissen Sie, woran man die Linken erkennt? An Dummschwätzerei wie der Ihren.
Sagen Sie doch zur Abwechslung mal was Intelligentes, Sachbezogenes, statt sich in dumpfer Polemik zu ergehen.
Im übrigen stinkt Eigenlob, Sie tolle, wortgewaltige Trantüte.
Redaktion benachrichtigen
Wissen Sie, woran man die Linken erkennt? An Dummschwätzerei wie der Ihren.
Sagen Sie doch zur Abwechslung mal was Intelligentes, Sachbezogenes, statt sich in dumpfer Polemik zu ergehen.
Im übrigen stinkt Eigenlob, Sie tolle, wortgewaltige Trantüte.
#54 Großwildjäger 01:03:28 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Da sprichst Du mir…
…aus der Seele, Sefirot! Ich möchte dann auch die Horizontale zu einem Treffen mit Morpheus aufsuchen!
Ich wünsche Dir eine gute Nacht und erfrischende Träume! :(3 :)3
Auch Ihnen, werte clarissa, wünsche ich eine gute Nacht! :(3
Redaktion benachrichtigen
…aus der Seele, Sefirot! Ich möchte dann auch die Horizontale zu einem Treffen mit Morpheus aufsuchen!
Ich wünsche Dir eine gute Nacht und erfrischende Träume! :(3 :)3
Auch Ihnen, werte clarissa, wünsche ich eine gute Nacht! :(3
#53 Sefirot 00:59:20 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Liebe Leute, da mir heute
wieder ein widerborstiger Tag
bevorsteht, bitte ich darum,
mich in die Horizontale
schmeißen zu dürfen, in dem
ich Euch allen eine schöne
gute und vor allem alptraumfreie
Nacht mit schönem Beiwerk wünsche…!
Gruß :(3
Sefirot
Redaktion benachrichtigen
wieder ein widerborstiger Tag
bevorsteht, bitte ich darum,
mich in die Horizontale
schmeißen zu dürfen, in dem
ich Euch allen eine schöne
gute und vor allem alptraumfreie
Nacht mit schönem Beiwerk wünsche…!
Gruß :(3
Sefirot
#52 Großwildjäger 00:55:59 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Nein, Sefirot,
das zielt auf IZAAC und auch noch das Olivenölimitat „Livio“…
Oder meintest Du den Post des ranzigen Öls?
Redaktion benachrichtigen
das zielt auf IZAAC und auch noch das Olivenölimitat „Livio“…
Oder meintest Du den Post des ranzigen Öls?
#51 clarissa colonia 00:55:08 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Livo, OLivio,
ob Sie nicht besser in der Schmiermittelabteilung blieben, anstatt sich über Sachverhalte zu verbreiten, die Ihren Ausblick nur überfordern?
(Na sehn’se, mi care venator, Überlegenheit schafft Siege …)
Redaktion benachrichtigen
ob Sie nicht besser in der Schmiermittelabteilung blieben, anstatt sich über Sachverhalte zu verbreiten, die Ihren Ausblick nur überfordern?
(Na sehn’se, mi care venator, Überlegenheit schafft Siege …)
#50 Sefirot 00:52:18 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Was soll jetzt
die vorstehende Epistel
zur Mitternacht…???
War das wohl als
Antwort auf den
Beitrag von Pascal 123
gemeint:
Da hätten wir es überall pöhse Juden.
Vielleich sogar Sie wer weiss es??
Alles Juden meine Katze, der Zirkuselefant, Angie Merkel,Schwesterwelle, der Papst sowieso, Bin Laden und und und.
Auf nichts ist mehr verlass.
Redaktion benachrichtigen
die vorstehende Epistel
zur Mitternacht…???
War das wohl als
Antwort auf den
Beitrag von Pascal 123
gemeint:
Da hätten wir es überall pöhse Juden.
Vielleich sogar Sie wer weiss es??
Alles Juden meine Katze, der Zirkuselefant, Angie Merkel,Schwesterwelle, der Papst sowieso, Bin Laden und und und.
Auf nichts ist mehr verlass.
#49 Großwildjäger 00:50:57 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@ clarissa:
(außerdem befriedigt es persönlich viel mehr, Dumpfbratzen formvollendet abzuwatschen…)
Das stimmt. Besonders wenn der intellektuelle Horizont der angesprochenen „Bräunlinge“ doch sehr eng ist…
Redaktion benachrichtigen
(außerdem befriedigt es persönlich viel mehr, Dumpfbratzen formvollendet abzuwatschen…)
Das stimmt. Besonders wenn der intellektuelle Horizont der angesprochenen „Bräunlinge“ doch sehr eng ist…
#48 clarissa colonia 00:48:15 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Nun, mi care venator,
wiewohl ich (Vorstands-) Mitglied des Vereins für klare Sprache bin, rate ich Ihnen dennoch, Ihre Ausdrucksweise zu zügeln (außerdem befriedigt es persönlich viel mehr, Dumpfbratzen formvollendet abzuwatschen …).
Redaktion benachrichtigen
wiewohl ich (Vorstands-) Mitglied des Vereins für klare Sprache bin, rate ich Ihnen dennoch, Ihre Ausdrucksweise zu zügeln (außerdem befriedigt es persönlich viel mehr, Dumpfbratzen formvollendet abzuwatschen …).
#47 Livio 00:48:12 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Marx Rassenhaß
Marx war ein Jude, Freud war ein Jude, dem Massenmörder Trotzki gaben seine Anhänger den Titel „der geniale Jude“.
Der Rassenhaß kommt von links:
Karl Marx propagierte die Vereinigung der Proletarier über alle Grenzen hinaus, und den Weltkommunismus, der schließlich zur Bastardisierung des Menschengeschlechts führen muß.
Marx agitierte damit zum einen staatsfeindlich, zum anderen mißachtete er elementare Bedürfnisse des Menschen nach Familie, nach Heimat, nach Identität. All dieses sollte ausgerottet werden. Läßt sich fein nachlesen im Kommunistischen Manifest.
Er wendete sich an die Ungebildeten, das Lumpenproletariat, und rief es auf zur Errichtung der Diktatur des Proletariats.
Wie jeder wissen sollte, dem das Gehirn nicht völlig verfault ist, ist eine Diktatur inkompatibel mit der Demokratie und aus diesem Grunde verfassungswidrig!
Was mir an dieser Seite mißfällt, sind die widersprüchlichen Artikel, die die Vernunft untergraben und somit eine sachbezogene Auseinandersetzung blockieren, zum anderen vermisse ich das Bekenntnis zur Demokratie. Hier wird polarisiert, statt zusammen zu führen.
@ adlimina, Sie sind ein Idiot.
Redaktion benachrichtigen
Marx war ein Jude, Freud war ein Jude, dem Massenmörder Trotzki gaben seine Anhänger den Titel „der geniale Jude“.
Der Rassenhaß kommt von links:
Karl Marx propagierte die Vereinigung der Proletarier über alle Grenzen hinaus, und den Weltkommunismus, der schließlich zur Bastardisierung des Menschengeschlechts führen muß.
Marx agitierte damit zum einen staatsfeindlich, zum anderen mißachtete er elementare Bedürfnisse des Menschen nach Familie, nach Heimat, nach Identität. All dieses sollte ausgerottet werden. Läßt sich fein nachlesen im Kommunistischen Manifest.
Er wendete sich an die Ungebildeten, das Lumpenproletariat, und rief es auf zur Errichtung der Diktatur des Proletariats.
Wie jeder wissen sollte, dem das Gehirn nicht völlig verfault ist, ist eine Diktatur inkompatibel mit der Demokratie und aus diesem Grunde verfassungswidrig!
Was mir an dieser Seite mißfällt, sind die widersprüchlichen Artikel, die die Vernunft untergraben und somit eine sachbezogene Auseinandersetzung blockieren, zum anderen vermisse ich das Bekenntnis zur Demokratie. Hier wird polarisiert, statt zusammen zu führen.
@ adlimina, Sie sind ein Idiot.
#46 Großwildjäger 00:46:28 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Nö, Sefirot!
Mit Sicherheit nicht!
Redaktion benachrichtigen
Mit Sicherheit nicht!
#45 Sefirot 00:44:12 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Angenommen, Großwildjäger,
bin ich meschugge…?
Redaktion benachrichtigen
bin ich meschugge…?
#44 Großwildjäger 00:42:11 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Werte clarissa,
er sollte lieber, vulgär ausgedrückt, seine Klappe halten.
Es wäre ihm vieleicht dienlich gewesen, am heutigen Abend den Film von C. Lanzmann auf Arte anzusehen.
Aber ob es geholfen hätte?
Sefirot, hast Du jemals angenommen, dass der richtig tickt?
Redaktion benachrichtigen
er sollte lieber, vulgär ausgedrückt, seine Klappe halten.
Es wäre ihm vieleicht dienlich gewesen, am heutigen Abend den Film von C. Lanzmann auf Arte anzusehen.
Aber ob es geholfen hätte?
Sefirot, hast Du jemals angenommen, dass der richtig tickt?
#43 Sefirot 00:37:07 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Großwildjäger, aber das ist doch
der blanke Wahn, der
kontraproduktive Name
und dann die braune
Geisteshaltung. Die Uhr
kann doch einfach nicht
ticken…, Großwildjäger!
Redaktion benachrichtigen
der blanke Wahn, der
kontraproduktive Name
und dann die braune
Geisteshaltung. Die Uhr
kann doch einfach nicht
ticken…, Großwildjäger!
#42 clarissa colonia 00:34:13 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Ob Sie, mein lieber Jitzchak,
als Anhänger seiner sektiererischen Exzellenz perfider Provenienz hier das Maul so weit aufreißen und Zuschreiber anderer Überzeugung abkanzeln sollten?
Redaktion benachrichtigen
als Anhänger seiner sektiererischen Exzellenz perfider Provenienz hier das Maul so weit aufreißen und Zuschreiber anderer Überzeugung abkanzeln sollten?
#41 Großwildjäger 00:33:21 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Auf jeden Fall…
…nicht zu regulieren.
Wie es bei solchen Typen eben ist.
Redaktion benachrichtigen
…nicht zu regulieren.
Wie es bei solchen Typen eben ist.
#40 Sefirot 00:31:13 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Da kann man nur Fragen was
die Anschmeiße soll, sind
das nicht zu regulierende
Auswirkungen der Selbstkritik…?
Redaktion benachrichtigen
die Anschmeiße soll, sind
das nicht zu regulierende
Auswirkungen der Selbstkritik…?
#39 Großwildjäger 00:29:09 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Ne, Sefirot,
das wäre zu viel Sport am späten Abend…
Immer von einem Zimmer ins andere…
Ich glaube übrigens, dass IZAAC gerade Selbstgespräche führt.
Redaktion benachrichtigen
das wäre zu viel Sport am späten Abend…
Immer von einem Zimmer ins andere…
Ich glaube übrigens, dass IZAAC gerade Selbstgespräche führt.
#38 Sefirot 00:26:19 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Ständig von einem ins
andere Zimmer will ich auch nicht…
Dann muss ich mich wegen der real existierenden Umstände im Verzicht üben… Mea culpa
Redaktion benachrichtigen
andere Zimmer will ich auch nicht…
Dann muss ich mich wegen der real existierenden Umstände im Verzicht üben… Mea culpa
#37 IZAAC 00:24:10 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Großwildjäger
Sie sind entweder
a) ein riesiger Dummkopf. Aber da habe ich Nachsicht!
oder
b) ein bezahlter Schreiberling. (was ich nicht glaube)
Redaktion benachrichtigen
Sie sind entweder
a) ein riesiger Dummkopf. Aber da habe ich Nachsicht!
oder
b) ein bezahlter Schreiberling. (was ich nicht glaube)
#36 Großwildjäger 00:21:18 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Da bin ich…
…etwas im Vorteil, Sefirot.
In diesem Zimmer habe ich auch einen kleinen Fernseher…
Redaktion benachrichtigen
…etwas im Vorteil, Sefirot.
In diesem Zimmer habe ich auch einen kleinen Fernseher…
#35 Sefirot 00:16:45 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Jetzt habe ich ausgemacht
weil ich doch hier kein Tv habe…!
Redaktion benachrichtigen
weil ich doch hier kein Tv habe…!
#34 Großwildjäger 00:13:42 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Hallo Sefirot!
Ein Auge und ein Ohr habe ich noch am TV…
Redaktion benachrichtigen
Ein Auge und ein Ohr habe ich noch am TV…
#33 Pascal123 00:12:58 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@sefirot
auch Jude!!
Da hätten wir es überall pöhse Juden.
Vielleich sogar Sie wer weiss es??
Alles Juden meine Katze, der Zirkuselefant, Angie Merkel,Schwesterwelle, der Papst sowieso, Bin Laden und und und.
Auf nichts ist mehr verlass.
Redaktion benachrichtigen
auch Jude!!
Da hätten wir es überall pöhse Juden.
Vielleich sogar Sie wer weiss es??
Alles Juden meine Katze, der Zirkuselefant, Angie Merkel,Schwesterwelle, der Papst sowieso, Bin Laden und und und.
Auf nichts ist mehr verlass.
#32 Sefirot 00:08:34 | Donnerstag, 28. Januar 2010
und was war
dann Isaak…, Pascal123?
Redaktion benachrichtigen
dann Isaak…, Pascal123?
#31 Pascal123 00:07:21 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@sefirot
Weil Adolf ein Jude war deswegen.
Röhm war Schwul.
Eichmann war Jude.
Schon schlimm sowas.
Redaktion benachrichtigen
Weil Adolf ein Jude war deswegen.
Röhm war Schwul.
Eichmann war Jude.
Schon schlimm sowas.
#30 Sefirot 00:02:29 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Warum heißt izaac
eigentlich izaac, warum nicht Adolf…?
Redaktion benachrichtigen
eigentlich izaac, warum nicht Adolf…?
#29 Pascal123 23:59:10 | Mittwoch, 27. Januar 2010
@izaac
ja ja gähn gibt es eigentlich irgend etwas wo sie nicht den juden hinter sehen??
Als Tipp an Ihrer Blödheit sind Sie nicht schuld und an Ihrem Durchfall auch nicht.
Phase 3 ich warte ganz ungeduldig drauf hui wird das spannend.
Wann ist es denn soweit??
Bin schon ganz aufgeregt wissen Sie was näheres gibt es da auch Protokolle oder sowas??
kotz brech würg
Redaktion benachrichtigen
ja ja gähn gibt es eigentlich irgend etwas wo sie nicht den juden hinter sehen??
Als Tipp an Ihrer Blödheit sind Sie nicht schuld und an Ihrem Durchfall auch nicht.
Phase 3 ich warte ganz ungeduldig drauf hui wird das spannend.
Wann ist es denn soweit??
Bin schon ganz aufgeregt wissen Sie was näheres gibt es da auch Protokolle oder sowas??
kotz brech würg
#28 Sefirot 23:59:01 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Hach jetzt habe ich Dich
doch noch angetroffen, Großwildjäger…Hallo!!!
Redaktion benachrichtigen
doch noch angetroffen, Großwildjäger…Hallo!!!
#27 Großwildjäger 23:53:58 | Mittwoch, 27. Januar 2010
@ IZAAC:
Sie sind ein Schwätzer…
Redaktion benachrichtigen
Sie sind ein Schwätzer…
#26 IZAAC 23:46:20 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Avraham Burg
hört sich oberflächlich erst einmal (fast) gut an, aber Avraham Burg ist gefährlicher als alle Zionisten zusammen !!! Und Zionist ist er immer noch – ein „Weltzionist“ – daher, nicht nur Israel gehört den Israelis, sondern die ganze Welt gehört den Israelis!
Das soll die Einleitung zur „Phase 3“ sein – Vorbereitung für den jüdischen (Welt)Messias – den Antichristen!
Na dann viel Freude mit dem…
Redaktion benachrichtigen
hört sich oberflächlich erst einmal (fast) gut an, aber Avraham Burg ist gefährlicher als alle Zionisten zusammen !!! Und Zionist ist er immer noch – ein „Weltzionist“ – daher, nicht nur Israel gehört den Israelis, sondern die ganze Welt gehört den Israelis!
Das soll die Einleitung zur „Phase 3“ sein – Vorbereitung für den jüdischen (Welt)Messias – den Antichristen!
Na dann viel Freude mit dem…
#25 Biene Maja 22:42:21 | Mittwoch, 27. Januar 2010
an alle
ich bekomm ja keine Antwort habe gewartet darauf jetzt geh ich schlafen schau mir noch die Frauenmorde der Taliban es gibt Unterschiede der Mentalitäten und Gebräuche gute Nacht die Biene Maja
Redaktion benachrichtigen
ich bekomm ja keine Antwort habe gewartet darauf jetzt geh ich schlafen schau mir noch die Frauenmorde der Taliban es gibt Unterschiede der Mentalitäten und Gebräuche gute Nacht die Biene Maja
#24 Kapituliernix von Koppelschloß 22:16:29 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Germania finito, ceterum censeo Poloniam esse delendam und so wird es kommen; denn einem Polen war
aufgetragen im deutschen Reichstag, die Plünderung der deutschen Ostgebiete moralisch zu begründen. „Die Welt“ spricht von einem „blinden Fleck“ und meint das derzeitige Polen, welches noch nicht mit Tributzahlungen an die Kanaaniter begonnen hat. Da wird es ja allerhöchste Zeit, zumal die EU den Polen rechtzeitig Milliarden in den Mastdarm geblasen hat. Der Jude im Gewand des polnischen Historikers Feliks Tych hat eine flammende Eröffungsrede zum Sturm auf die vermeintlich prallvollen polnischen Sparstrümpfe gehalten. Gleichzeitig wurden Ungarn, Rumänien und die ehemalige CSSR aufgerufen, sich auf finanzielle Forderungen der Hebräer vorzubereiten. Und damit ist das Ende der Fahnenstange noch lange nicht erreicht. Auch das Baltikum, Frankreich und die Schweiz werden noch zahlen. Die dazu nötigen historischen Grundlagen wird man in Hollywood herstellen. Ja, so kommt es! Wenn man sich nicht schützend vor seinen Christlichen Bruder stellt, frißt der Satan den ein Unschuldslamm Mimenden gleich mit auf. Darob wird die kahlgefressene BRDDR kein Klagelied anstimmen; denn schließlich wurde sie bisher ganz alleine ausgenommen wie eine Martinsgans. Ich aber als Christ werde alles tun, was in meiner Macht steht, um die Plünderung zwischen Oder und Weichsel zu verhindern. Ist es nicht interessant, daß der geplante Raubzug von einer Protestantin im Hosenanzug ausgerufen wurde?
www.welt.de/…-allem-dem-Iran.html
Redaktion benachrichtigen
aufgetragen im deutschen Reichstag, die Plünderung der deutschen Ostgebiete moralisch zu begründen. „Die Welt“ spricht von einem „blinden Fleck“ und meint das derzeitige Polen, welches noch nicht mit Tributzahlungen an die Kanaaniter begonnen hat. Da wird es ja allerhöchste Zeit, zumal die EU den Polen rechtzeitig Milliarden in den Mastdarm geblasen hat. Der Jude im Gewand des polnischen Historikers Feliks Tych hat eine flammende Eröffungsrede zum Sturm auf die vermeintlich prallvollen polnischen Sparstrümpfe gehalten. Gleichzeitig wurden Ungarn, Rumänien und die ehemalige CSSR aufgerufen, sich auf finanzielle Forderungen der Hebräer vorzubereiten. Und damit ist das Ende der Fahnenstange noch lange nicht erreicht. Auch das Baltikum, Frankreich und die Schweiz werden noch zahlen. Die dazu nötigen historischen Grundlagen wird man in Hollywood herstellen. Ja, so kommt es! Wenn man sich nicht schützend vor seinen Christlichen Bruder stellt, frißt der Satan den ein Unschuldslamm Mimenden gleich mit auf. Darob wird die kahlgefressene BRDDR kein Klagelied anstimmen; denn schließlich wurde sie bisher ganz alleine ausgenommen wie eine Martinsgans. Ich aber als Christ werde alles tun, was in meiner Macht steht, um die Plünderung zwischen Oder und Weichsel zu verhindern. Ist es nicht interessant, daß der geplante Raubzug von einer Protestantin im Hosenanzug ausgerufen wurde?
www.welt.de/…-allem-dem-Iran.html
#23 Biene Maja 21:45:53 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Antwort
soll ich meine Ahnen verdammen oder was soll ich tun
ein Wort und der Hitler hat sie alle vergast darum schwiegen sie andererseits denke ich mir Österreich ist meine Heimat oder soll ich sie verleugnen wie haltet das Ihr die Biene Maja
Redaktion benachrichtigen
soll ich meine Ahnen verdammen oder was soll ich tun
ein Wort und der Hitler hat sie alle vergast darum schwiegen sie andererseits denke ich mir Österreich ist meine Heimat oder soll ich sie verleugnen wie haltet das Ihr die Biene Maja
#22 adlimina 21:38:08 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Der Krug geht so lange …
… zum Brunnen, bis …
Bald wird die braune Karte überreizt sein und ihren Spielern hier das verdiente Finale bescheren.
Man kann nur staunen, wie lange dem zugesehen wird.
Redaktion benachrichtigen
… zum Brunnen, bis …
Bald wird die braune Karte überreizt sein und ihren Spielern hier das verdiente Finale bescheren.
Man kann nur staunen, wie lange dem zugesehen wird.
#21 Livio 21:30:40 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Aua, aua, aua!
stark der Ansatz Burgs ist, so stark läßt Burg nach und verkehrt sich geradezu ins Gegenteil. Mit Marx, Trotzki, Freud würde der Teufel mit dem Beelzebub ausgetrieben, für die Israeliten hieße das: zurück zu den Wurzeln den Unrechts. Mit dem jüdischen Bolschewismus hat der europäische Bürgerkrieg angefangen! Hitler war der Konterrevolutionär, verstand sich selbst als Anti-Lenin, von Trotzki bestätigt!
In den 7 Jahren Leninherrschaft war Trotzki Chef der Roten Armee und ließ rund 9 Mio. Menschen ermorden. Und der sollte hochleben auf dem Gelände von Jad Vashem?
@ Bine Maja, Sie haben völlig Recht. Was viele nicht begreifen wollen, daß der Mensch aus mehr als Haut, Kochen, einem Büschel Haare besteht, sondern eine innere, gestige Wirklichkeit in ihm lebt – und die sagt: Volkszugehörigkeit! Rassenvermischung ist Unrecht! Nennen wir es Ethnienvermischung. Ohne die Erkenntnis der Volkszugehörigkeit ist geistige Befreiung unmöglich. Deshalb ehrte man seit alter Zeit die Ahnen!
Zudem läßt sich der Rassismus (im Sinne der Völkerverständigung – alle Rassen sind gleich VIEL WERT) nicht ausmerzen. Er lebt in Worten wie Türke, Deutscher, Jude, Mongole, Russe. Damit ist der Trennstrich gesetzt!
Redaktion benachrichtigen
stark der Ansatz Burgs ist, so stark läßt Burg nach und verkehrt sich geradezu ins Gegenteil. Mit Marx, Trotzki, Freud würde der Teufel mit dem Beelzebub ausgetrieben, für die Israeliten hieße das: zurück zu den Wurzeln den Unrechts. Mit dem jüdischen Bolschewismus hat der europäische Bürgerkrieg angefangen! Hitler war der Konterrevolutionär, verstand sich selbst als Anti-Lenin, von Trotzki bestätigt!
In den 7 Jahren Leninherrschaft war Trotzki Chef der Roten Armee und ließ rund 9 Mio. Menschen ermorden. Und der sollte hochleben auf dem Gelände von Jad Vashem?
@ Bine Maja, Sie haben völlig Recht. Was viele nicht begreifen wollen, daß der Mensch aus mehr als Haut, Kochen, einem Büschel Haare besteht, sondern eine innere, gestige Wirklichkeit in ihm lebt – und die sagt: Volkszugehörigkeit! Rassenvermischung ist Unrecht! Nennen wir es Ethnienvermischung. Ohne die Erkenntnis der Volkszugehörigkeit ist geistige Befreiung unmöglich. Deshalb ehrte man seit alter Zeit die Ahnen!
Zudem läßt sich der Rassismus (im Sinne der Völkerverständigung – alle Rassen sind gleich VIEL WERT) nicht ausmerzen. Er lebt in Worten wie Türke, Deutscher, Jude, Mongole, Russe. Damit ist der Trennstrich gesetzt!
#20 biomilch 21:27:30 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Der Holocaust ersetzt die alte jüdische Religion
Eine Lüge ersetzt die andere.
Jesus spricht:
Ihr seid von dem Vater, dem Teufel, und nach eures Vaters Lust wollt ihr tun. Der ist ein Mörder von Anfang und ist nicht bestanden in der Wahrheit; denn die Wahrheit ist nicht in ihm. Wenn er die Lüge redet, so redet er von seinem Eigenen; denn er ist ein Lügner und ein Vater derselben.
Redaktion benachrichtigen
Eine Lüge ersetzt die andere.
Jesus spricht:
Ihr seid von dem Vater, dem Teufel, und nach eures Vaters Lust wollt ihr tun. Der ist ein Mörder von Anfang und ist nicht bestanden in der Wahrheit; denn die Wahrheit ist nicht in ihm. Wenn er die Lüge redet, so redet er von seinem Eigenen; denn er ist ein Lügner und ein Vater derselben.
#19 freddie schenk 21:25:28 | Mittwoch, 27. Januar 2010
@Biene Maja
Ach ja, wer hier so alles was „meinen“ darf! *Seufz*
Redaktion benachrichtigen
Ach ja, wer hier so alles was „meinen“ darf! *Seufz*
#18 Biene Maja 21:10:36 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Antwort von der Biene Maja
ich weiß dass dieser Begriff negativ besetzt ist aber ich meine dass jedes Volk seine eigene Identität hat ich zähle mich zu den Oberösterreichern selbst da gibt es Unterschiede jeder hat so seinen Landstrich als Heimat
und das meine ich sonst gar nichts die Biene Maja
Redaktion benachrichtigen
ich weiß dass dieser Begriff negativ besetzt ist aber ich meine dass jedes Volk seine eigene Identität hat ich zähle mich zu den Oberösterreichern selbst da gibt es Unterschiede jeder hat so seinen Landstrich als Heimat
und das meine ich sonst gar nichts die Biene Maja
#16 Phillip 21:00:14 | Mittwoch, 27. Januar 2010
@Biene Maja
Liebe Biene Maja, Ihre Abneigung gegen Abtreibung ist in Ordnung, aber schreiben Sie besser nicht von „Rassenvermischung“ und ähnlichem.
Redaktion benachrichtigen
Liebe Biene Maja, Ihre Abneigung gegen Abtreibung ist in Ordnung, aber schreiben Sie besser nicht von „Rassenvermischung“ und ähnlichem.
#15 Anmut 20:56:39 | Mittwoch, 27. Januar 2010
@Biene Maja
Wenn jede „Rasse“ wie sie sagen ihre eigene Kultur und Bräuche hat, warum gibt es dann z.B arabische Christen?
Redaktion benachrichtigen
Wenn jede „Rasse“ wie sie sagen ihre eigene Kultur und Bräuche hat, warum gibt es dann z.B arabische Christen?
#14 Kairos † 20:54:34 | Mittwoch, 27. Januar 2010
@Biene
Wenn es unterschiedliche Rassen geben sollte, was ich ernsthaft bezweifle, welcher Rasse würden Sie denn dann angehören???
Redaktion benachrichtigen
Wenn es unterschiedliche Rassen geben sollte, was ich ernsthaft bezweifle, welcher Rasse würden Sie denn dann angehören???
#13 Anmut 20:51:51 | Mittwoch, 27. Januar 2010
@Petrus
Rassenvermischung kann es gar nicht geben.
Das außerdem noch dazu … aber erklären Sie das mal nen eingefleischten Rassisten.
Redaktion benachrichtigen
Rassenvermischung kann es gar nicht geben.
Das außerdem noch dazu … aber erklären Sie das mal nen eingefleischten Rassisten.
#12 Biene Maja 20:51:47 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Antwort
ich finde die Rassenvermischung als problematisch denn die verschiedenen Rassen gibt es Spannungen weil jede anders ist andere Sitten und Gebräuche hat und haben die Biene Maja guten Abend
Redaktion benachrichtigen
ich finde die Rassenvermischung als problematisch denn die verschiedenen Rassen gibt es Spannungen weil jede anders ist andere Sitten und Gebräuche hat und haben die Biene Maja guten Abend
#11 petrus.abaelard † 20:50:32 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Alle Menschen gehören zur Rasse des Homo Sapiens,
oder kennt jemand noch ein Exemplar des Homo Neandertalensis oder des Homo Errektus usw. Bei den derzeit lebenden Menschen gibt es nur eine Rasse. Rassenvermischung kann es gar nicht geben.
Redaktion benachrichtigen
oder kennt jemand noch ein Exemplar des Homo Neandertalensis oder des Homo Errektus usw. Bei den derzeit lebenden Menschen gibt es nur eine Rasse. Rassenvermischung kann es gar nicht geben.
#10 Kairos † 20:45:23 | Mittwoch, 27. Januar 2010
@ Biene
deine Orthographie ist zum Kotzen, lerne zuerst einmal richtige Sätze schreiben.
Redaktion benachrichtigen
deine Orthographie ist zum Kotzen, lerne zuerst einmal richtige Sätze schreiben.
#9 Anmut 20:41:45 | Mittwoch, 27. Januar 2010
@Biene Maja
„Rassenschande“ gibt es nicht mehr. Aber wahrscheinlich haben sie nicht mitbekommen, als diese gestrichen wurde.
Redaktion benachrichtigen
„Rassenschande“ gibt es nicht mehr. Aber wahrscheinlich haben sie nicht mitbekommen, als diese gestrichen wurde.
#8 Phillip 20:35:33 | Mittwoch, 27. Januar 2010
bzgl Artikel
Solche „Artikel“ helfen prima, jede vielleicht berechtigte Kritik an der Politik Israels zunichte zu machen.
Redaktion benachrichtigen
Solche „Artikel“ helfen prima, jede vielleicht berechtigte Kritik an der Politik Israels zunichte zu machen.
#7 Biene Maja 20:33:58 | Mittwoch, 27. Januar 2010
an alle
darum bin ich vehement gegen die Abtreibung den unsere Kultur wird einmal verschwinden dadurch und das ist schade denn in ca. fünfzig Jahren wir islamisch sind die greifen ja Israel immer wieder durch Selbstmord Anschläge an aber in den Medien wird das verzehrt dargestellt
das Israel sich einfach wehrt wird ankreidet ich halte auch nichts von der Rassenvermischung jedes Volk soll eigenständig sein um die Vielfalt zu erhalten die Biene Maja
schönen Abend
Redaktion benachrichtigen
darum bin ich vehement gegen die Abtreibung den unsere Kultur wird einmal verschwinden dadurch und das ist schade denn in ca. fünfzig Jahren wir islamisch sind die greifen ja Israel immer wieder durch Selbstmord Anschläge an aber in den Medien wird das verzehrt dargestellt
das Israel sich einfach wehrt wird ankreidet ich halte auch nichts von der Rassenvermischung jedes Volk soll eigenständig sein um die Vielfalt zu erhalten die Biene Maja
schönen Abend
#6 resini 20:07:03 | Mittwoch, 27. Januar 2010
alles falsch gemacht.
Eugen Drewermann, Hans Küng und der Piussektierer Schmidberger kommen bei einem Autounfall zu Tode. Wie das dann so ist, kommen sie an das Himmelstor, Petrus macht auf und bitter sie rein. Aber so einfach ist es ja auch nicht, einen Platz im Himmel zu kriegen, da müssen Fragen beantwortet werden und womöglich wird man abgewiesen. So wird also einer nach dem anderen zu dem höchsten Richter gebeten. Als erster ist Küng an der Reihe Nach 5 Minuten kommt er heraus und teilt zerknirscht mit: „Ich hab alles falsch gemacht, ich muss wieder zurück und alles richtig stellen“. Dann wird Drewermann reingebeten. Auch er komm nach kurzer Zeit wieder und teilt ebenfalls mit: „Ich hab alles falsch gemacht, ich muss wieder zurück und alles richtig stellen“. Dann kommt Schmidberger von den Piussen.
Es vergehen 10 Minuten, eine Viertelstunde und nach einer halben Stunde öffnet sich die Tür, mit gesenktem Haupt tritt jemand heraus. Es ist Jesus. Er schüttelt den Kopf und sagt: „Ich hab alles falsch gemacht, ich muss wieder zurück und alles richtig stellen“. An der Tür steht mit seinem bekannten dreckigen Grinsen der Schmidberger und weist ihn hinaus.
Redaktion benachrichtigen
Eugen Drewermann, Hans Küng und der Piussektierer Schmidberger kommen bei einem Autounfall zu Tode. Wie das dann so ist, kommen sie an das Himmelstor, Petrus macht auf und bitter sie rein. Aber so einfach ist es ja auch nicht, einen Platz im Himmel zu kriegen, da müssen Fragen beantwortet werden und womöglich wird man abgewiesen. So wird also einer nach dem anderen zu dem höchsten Richter gebeten. Als erster ist Küng an der Reihe Nach 5 Minuten kommt er heraus und teilt zerknirscht mit: „Ich hab alles falsch gemacht, ich muss wieder zurück und alles richtig stellen“. Dann wird Drewermann reingebeten. Auch er komm nach kurzer Zeit wieder und teilt ebenfalls mit: „Ich hab alles falsch gemacht, ich muss wieder zurück und alles richtig stellen“. Dann kommt Schmidberger von den Piussen.
Es vergehen 10 Minuten, eine Viertelstunde und nach einer halben Stunde öffnet sich die Tür, mit gesenktem Haupt tritt jemand heraus. Es ist Jesus. Er schüttelt den Kopf und sagt: „Ich hab alles falsch gemacht, ich muss wieder zurück und alles richtig stellen“. An der Tür steht mit seinem bekannten dreckigen Grinsen der Schmidberger und weist ihn hinaus.
#5 Kapituliernix von Koppelschloß 20:01:36 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Flimmerisrael, Frequenzjerusalem und Zellstoffhaiffa sind Folterinstrumente der Besatzungsmächte
und sollten von denkenden Deutschen mit Verachtung gestraft werden: Aber das ist wohl auch schon anderen bewußt geworden: »Einmal werde ich die Wahrheit sagen, doch die Lüge ist wie ein Egel, sie hat die Wahrheit ausgesaugt«. (Max Frisch)
John Swandon, Manager der New York Times arbeitete in dieser Situation für eine lange Zeit und anläßlich seines Ruhestand-Dinners sprach er zum Abschied zu seiner Crew mit Begriffen, die die Wahrheit ausdrückten, die er bis dahin für sich behalten hatte, um seinen Job bis zu diesem Zeitpunkt zu behalten. Er sagte zu seiner Crew:
Sind Publizisten intellektuelle Prostituierte?
„Eine freie Presse gibt es nicht. Sie, liebe Freunde, wissen das, und ich weiß es gleichfalls. sagte John Swaiton, in den 60er und 70er Jahren des 19. Jahrhunderts Herausgeber der angesehenen ‘New York Times’ in seiner Abschiedsrede. Er fuhr fort: Nicht ein Einziger unter Ihnen würde es wagen, seine Meinung ehrlich und offen zu sagen. Das Gewerbe eines Publizisten ist es vielmehr, die Wahrheit zu zerstören, geradezu zu lügen, zu verdrehen, zu verleumden, zu Füßen des Mammon zu kuschen und sich selbst und sein Land und seine Rasse um des täglichen Brotes willen wieder und wieder zu verkaufen. Wir sind Werkzeuge und Hörige der Finanzgewaltigen hinter den Kulissen. Wir sind die Marionetten, die hüpfen und tanzen, wenn sie am Draht ziehen. Unser Können, unsere Fähigkeiten und selbst unser Leben gehören diesen Männern. Wir sind nichts als intellektuelle Prostituierte.“
Redaktion benachrichtigen
und sollten von denkenden Deutschen mit Verachtung gestraft werden: Aber das ist wohl auch schon anderen bewußt geworden: »Einmal werde ich die Wahrheit sagen, doch die Lüge ist wie ein Egel, sie hat die Wahrheit ausgesaugt«. (Max Frisch)
John Swandon, Manager der New York Times arbeitete in dieser Situation für eine lange Zeit und anläßlich seines Ruhestand-Dinners sprach er zum Abschied zu seiner Crew mit Begriffen, die die Wahrheit ausdrückten, die er bis dahin für sich behalten hatte, um seinen Job bis zu diesem Zeitpunkt zu behalten. Er sagte zu seiner Crew:
Sind Publizisten intellektuelle Prostituierte?
„Eine freie Presse gibt es nicht. Sie, liebe Freunde, wissen das, und ich weiß es gleichfalls. sagte John Swaiton, in den 60er und 70er Jahren des 19. Jahrhunderts Herausgeber der angesehenen ‘New York Times’ in seiner Abschiedsrede. Er fuhr fort: Nicht ein Einziger unter Ihnen würde es wagen, seine Meinung ehrlich und offen zu sagen. Das Gewerbe eines Publizisten ist es vielmehr, die Wahrheit zu zerstören, geradezu zu lügen, zu verdrehen, zu verleumden, zu Füßen des Mammon zu kuschen und sich selbst und sein Land und seine Rasse um des täglichen Brotes willen wieder und wieder zu verkaufen. Wir sind Werkzeuge und Hörige der Finanzgewaltigen hinter den Kulissen. Wir sind die Marionetten, die hüpfen und tanzen, wenn sie am Draht ziehen. Unser Können, unsere Fähigkeiten und selbst unser Leben gehören diesen Männern. Wir sind nichts als intellektuelle Prostituierte.“
#4 Prälat Hinter † 19:50:44 | Mittwoch, 27. Januar 2010
HEUTE 20:15 Uhr ansehen: auf ARTE – Die Shoah – 2teilige Doku bis 0:55 Uhr !!!
Wird für einige User hier absolut lehrreich sein…
also lieber mal TV anmachen, statt hier rumdiskutieren!!!
Redaktion benachrichtigen
Wird für einige User hier absolut lehrreich sein…
also lieber mal TV anmachen, statt hier rumdiskutieren!!!
#3 Domenico Tuttisanti 19:04:27 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Gilt für alle westl. geprägte Staaten – auch für Israel:
Muslimische Demografie – Schluss mit der Islamisierung – Verteidigt unsere Freiheit www.youtube.com/watch?v=SAqViqWMW4g&…
Redaktion benachrichtigen
Muslimische Demografie – Schluss mit der Islamisierung – Verteidigt unsere Freiheit www.youtube.com/watch?v=SAqViqWMW4g&…
#2 Ruptschik 18:46:55 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Etikettenschwindel
Es ist schon mehr als verlogen, eine solche Hasstirade als „katholische Nachricht“ zu bezeichnen. Das braune Gesocks, das diese Seite betreibt, wird wirklich immer schamloser.
Redaktion benachrichtigen
Es ist schon mehr als verlogen, eine solche Hasstirade als „katholische Nachricht“ zu bezeichnen. Das braune Gesocks, das diese Seite betreibt, wird wirklich immer schamloser.
#1 Domenico Tuttisanti 18:43:03 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Die Rechtsextremen (kreuz.net) im
Verein mit den Linksextremen und den Faschislamisten:
>>> Der neue Antisemitismus www.youtube.com/watch?v=GO8GsPmoa50 <<<
Redaktion benachrichtigen
Verein mit den Linksextremen und den Faschislamisten:
>>> Der neue Antisemitismus www.youtube.com/watch?v=GO8GsPmoa50 <<<
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Heiliges LandWie der Holocaust zum Staatsmythos wurde
Heiliges LandGerade die Deutschen müssen zu klareren Worten finden
Heiliges LandDie selbe Dame – nur in einem anderen Gewand
Heiliges Land„Leg’ dich hin, bis du nüchtern bist“
Heiliges LandExtreme Philosemiten erinnern mich an extreme Antisemiten
Heiliges LandDer Gipfel von Kitsch
Heiliges Land„So hat der Holocaust begonnen“
Heiliges LandObama wurde der Stinkefinger gezeigt – und er gehorchte seinem Herrn
Heiliges LandIn Palästina gibt es jeden Tag eine Kristallnacht
Heiliges LandDas größte Gefängnis der Welt
Heiliges LandJetzt hat Israel sein Warschauer Ghetto – nur viel größer
Heiliges LandKriegsverbrecherin entzieht sich der Verhaftung
Heiliges LandBlut-Sozialisten feiern einen rechtsextremen Kriegsverbrecher
Heiliges LandAm Montag: Aufstand gegen das deutsch-israelische Kriegskabinett
Heiliges LandWer sind die angeblichen „zwanzig Frauen“?
