Heiliges Land
Der Davidstern wird zum Hakenkreuz der Menschenverachtung
Israel ist zum Aussatz der Völkergemeinschaft geworden. Es hat so wenig Existenzrecht wie Hitler-Deutschland. Von Friedrich Romig.
Der Judenstern im National-Sozialismus
Der Judenstern im National-Sozialismus
© Daniel Ullrich, CC
(kreuz.net) Die Welt ist „jüdischer“ geworden – erklärt Avraham Burg (55) in seinem jüngsten Buch „Hitler besiegen. Warum Israel sich endlich vom Holocaust lösen muß.“

Nach Burg hat die Welt die Wertvorstellungen des säkularen Judentums weitgehend übernommen.

Sogar die Katholische Kirche beugt sich dem Trend – urteilt Burg.

Gleichzeitig hat sich der Staat Israel ghettoisiert, eingeschlossen, isoliert, mit Mauern umgeben.

Das Land sitzt jetzt, meint Burg, wie Adolf Eichmann in einem Käfig aus Panzerglas auf der Anklagebank.

Das Buch "Hitler besiegen. Warum Israel sich endlich vom Holocaust lösen muß" von Avraham Burg
Das Buch „Hitler besiegen. Warum Israel sich endlich vom Holocaust lösen muß“ von Avraham Burg
Engstirniger Nationalismus

Engstirniger zionistischer Nationalismus wurde zur Staatsideologie. Seine universale Rolle für die Menschheit hat Israel aufgegeben.

Jetzt müssen sogar die Diaspora-Juden – einst nach Burg die Träger universaler Kultur – nach der zionistischen Pfeife tanzen und geraten in den Ländern, in denen sie leben, zunehmend in Verruf.

Die jüdischen Nationalisten heizen den sich ausbreitenden Antisemitismus an und hoffen, daß das die Auswanderung nach Israel beschleunigt und den demographischen Schwund kompensiert, unter dem Israel leidet.

Israel ist kein Rechtsstaat – so Burg. Mit seiner illegalen Siedlungspolitik tritt es tagaus tagein das Völkerrecht mit Füßen. Und es ist als „jüdischer Staat“ auch keine Demokratie, denn es diskriminiert in eklatanter Weise die Muslime mit israelischer Staatsbürgerschaft.

Zum Aussatz der Völkergemeinschaft geworden, hat es so wenig Existenzrecht wie Hitler-Deutschland, zitiert er zustimmend jüdische Autoritäten auf den Seiten 81-84.

Hitler rechtfertigt Israel

Die Völkergemeinschaft war sich einig, Hitler-Deutschland zu eliminieren. Dem zionistischen Israel aber läßt sie jede Gewaltanwendung durchgehen.

Israel rechtfertigt seine Völkerrechtsbrüche mit den Verbrechen Adolf Hitlers, als ob das Mordopfer ein Recht auf Morden hätte.

„Der Holocaust erlaubt alles“, so Burg – die Errichtung von Zäunen, Belagerungen, Einkesselungen, Blockaden, Straßensperren, Nahrungsmittel- und Wasserentzug, die Zerstörung von Schulen, Universitäten, Wohnblocks, Krankenhäusern und ganzer Stadtteile, gleichgültig wie viele Opfer unter der Zivilbevölkerung es fordert.

Mißhandlungen, Folter, Urteile von Militärgerichten und gezielte Tötungen stehen auf der Tagesordnung.

Die Palästinenser sind die Prügelknaben, an denen Israel seine Aggression, seine Wut und seinen Zorn auf eine Welt abreagiert, von der es sich als ausgegrenzt, nicht angenommen und immer noch verfolgt fühlt.

Israel ist von seinem schlechten Gewissen geplagt, weil es die von der zivilisierten Welt aus dem Holocaust gezogene Lehre „Nie wieder Völkermord!“ selber nicht beherzigt.

Der Holocaust ersetzt die alte jüdische Religion

Das Land steckt im Sumpf des Holocaust. Der Holocaust gilt jetzt als das wichtigste historische Ereignis des Judentums.

Er ist wichtiger als die Erschaffung der Welt durch Gott oder die Offenbarung der Torah auf dem Sinai.

Statt seiner Religion verehrt Israel seine Traumata. So wird das Land unfähig, Frieden mit den Palästinensern zu schließen und die Verantwortung für die palästinensischen Flüchtlinge zu übernehmen.

Unfähig zu friedlichem Zusammenleben, wird in den Augen der Welt Israels Davidstern zum Hakenkreuz der Menschenverachtung.

Diese Kritik formuliert der ehemalige israelische Politiker Avraham Burg (55) in seinem jüngsten Buch „Hitler besiegen. Warum Israel sich endlich vom Holocaust lösen muß“.

Burg hat sich vom Zionismus – dem jüdischen Nationalismus – abgewandt.

Burgs naive Vision

Burg glaubt, in der von ihm bevorzugten Auslegungen der Torah und des Talmud die humanistisch-menschenbeglückenden Wurzeln des Judentums wiederentdeckt zu haben.

Am Talmud rühmt er die ständige Dialogbereitschaft der Rabbiner, die zuhören und auf die Argumente ihre Gesprächspartner eingehen.

Das läßt ihn von einem Supermarkt der Religionen träumen, aus dem sich jeder sein ihm angenehmes Religionsmenü zusammenstellen kann.

Mosaische Gebote, christliche Liebe gewürzt mit buddhistischer Wellness-Meditation und islamischen Gebetsrufen ergeben für ihn die richtige Mischung.

Burg schlägt eine Weltreligionsbehörde vor, die dafür sorgt, daß die kanonischen Texte von Feindseligkeit, Hetze, Aggression oder Separatismus bereinigt und die von den Religionen ausgehenden Gefährdungen des Friedens neutralisiert werden.

Ein internationaler Gerichtshof – am besten angesiedelt auf dem Gelände von Yad Vashem – soll alle Völkermorde und Verbrechen gegen die Menschheit ahnden.

Israel müsse zur moralischen Instanz und zum Vorbild der Welt werden. Anders könne es wohl kaum überleben und seine Existenz rechtfertigen.

Linke Gutmenschen und sogenannt „aufgeklärte Humanisten“ vom Schlage eines Avraham Burg glauben – noch dazu unter Berufung auf so schillernde Figuren wie Marx, Trotzki und Freud – immer noch daran, die Welt in ein Paradies verwandeln zu können.

Daß sie mit dem Antichrist verwandt sind, kommt ihnen nicht in den Sinn.

Avraham Burg: Hitler besiegen. Warum Israel sich endlich vom Holocaust lösen muss. Aus dem Englischen von Ulrike Bischof. Campusv-Verlag, Frankfurt/New York 2009. Gebunden. 280 Seiten. ISBN: 978-3-593-39056-7. Euro 22,90.

Die Originalfassung der Rezension erschien zuerst unter dem Titel „Die ‘Auschwitz-Falle’ oder Hitlers später Sieg“ im katholischen Monatsblatt „Der 13te“, 26. Jg., Nr. 1 am 13. Januar 2010, S. 4-6.
      
112 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#115   Leo Miles   13:03:06 | Sonntag, 31. Januar 2010
@Clemens H.
Dass die Juden die Teile des Talmud, die dir nicht gefallen, streichen, oder was?
Das ist eine Möglichkeit. Das wird aber schwer in Gänze zu realisieren sein, weil sicher nicht alle Pharisäer davon ablassen werden.
Die andere Möglichkeit – die durchaus praktikablere – ist, daß Juden sich damit auseinandersetzen und dem Talmudismus den Rücken kehren und sich zu ihrem Messias Jesus Christus bekehren.
Und zur allgemeinen Information kann es auch nicht schaden. Denn der biologische Kampfbegriff „Antisemitismus“ ist eben völlig Fehl am Platz. Das gilt es allgemein zu erkennen.
Streichen wir dann demnächst die Teile der Bibel, die den Muslimen nicht passen?
Das haben die „Muslime“ doch schon gemacht. Deswegen haben sie ja ihren Koran; so eine Art „Talmud für Araber und Co“.
weder halten wir uns an die Aufforderung Gottes im AT, ungehorsame Söhne vor der Stadt zu steinigen noch halten sich die Juden an den so oft als „unglaublich bösartig“ gebrandmarkten Satz im Talmud, dass Babys ab 3 jahren zum GV geeignet seien.
Weder gibt es so eine allgemeine Aufforderung im AT, noch wissen wir, was gewisse Leute treiben. Aber wir können Juden und auch Nichtjuden retten und zum wahren Glauben führen. Dafür muß man sich auch mit den Feinden Christi und ihren Motiven beschäftigen.
aber Leo, er meinte nicht „tie pösen Juden“
Weisen Sie – Sie Verleumder – mir doch nach, daß ich so argumentieren würde…
Redaktion benachrichtigen
#114   Clemens H. †   12:09:45 | Sonntag, 31. Januar 2010
Leo, jetzt mal Butter bei die Fische: Was
willst du denn erreichen mit deinem genörgel? Dass die Juden die Teile des Talmud, die dir nicht gefallen, streichen, oder was?
Streichen wir dann demnächst die Teile der Bibel, die den Muslimen nicht passen?
Guck – weder halten wir uns an die Aufforderung Gottes im AT, ungehorsame Söhne vor der Stadt zu steinigen noch halten sich die Juden an den so oft als „unglaublich bösartig“ gebrandmarkten Satz im Talmud, dass Babys ab 3 jahren zum GV geeignet seien.
Was also soll deine „Kritik“ bringen? Das ist in etwa so, als würde uns Christen ständig vorgehalten, in der Bibel stünde ja das mit den zu steinigenden Söhnen. Wir steinigen keine Söhne, die Juden vergewaltigen keine Babys.
Was also soll dein ewiges Gemecker bringen?
Und Jesus hatte mit den Pharisäern ein Problem – aber Leo, er meinte nicht „tie pösen Juden“, er meinte alle Pharisäer, heute die christlichen, die Heuchler und Selbstgerechten. Nicht „die Juden“, mein Lieber.
Redaktion benachrichtigen
#113   Leo Miles   11:53:48 | Sonntag, 31. Januar 2010
@Clemens H.
Ich glaub kaum, dass Päpste (das sind Katholiken, oder?) irgendeine Autorität sind, was den Talmud angeht.
1. Ja, Päpste sind (zumeist) Katholiken bzw sollten es sein.
2. Die entsprechenden Päpste werden den Talmud wohl gelesen haben.
3. Dafür muß man keine „Autorität“ sein, um lesen zu können.
4. Sie haben nach eigener Aussage aber überhaupt keine Ahnung von den Dingen.
5. Trotzdem mokieren Sie sich hier, als hätten Sie Ahnung.
6. Die Päpste waren diesbezüglich also mehr „Autorität“ als Sie.
7. Wenn Sie die Päpste angreifen, greifen Sie also nur noch umso mehr sich selbst an.
Du hetzt gegen jüdische Menschen.
Können Sie Ihre Behauptung auch an entsprechenden Zitaten belegen?
Und ich „krieche“ nicht, ich verteidige eine winzige Minderheit, die durch solcherlei widerwärtiges Geblubber wie deins schon seit Jahrtausenden leidet, was dann letztlich zum Fanal des Holocaust geführt hat.
Die Beschäftigung mit dem Talmud hat zum Holocaust geführt? Das wollen Sie behaupten? Haben die Pharisäer in „weiser Voraussicht“ deswegen immer den Talmud geheim gehalten?
Aber Sie widersprechen sich hier wieder. Sie meinen, im Talmud stehe nichts verwerfliches drin. Also warum sollte es denn überhaupt jemanden erzürnen? Warum sollte überhaupt ein Mensch etwas gegen Pharisäer haben?
Warum hatte eigentlich Jesus mit den Pharisäern ein Problem? Warum warnt Er uns bei Offb 2,9 und 3,9?
Du wärst bestimmt ein toller KZ-Wächter gewesen.
Ach das ist Ihr Spruch „an ihren Taten…“ also wert…
Redaktion benachrichtigen
#112   Seefeldt   11:46:57 | Sonntag, 31. Januar 2010
bösartige Verleumdung
Du wärst bestimmt ein toller KZ-Wächter gewesen ist eine Verleumdung bösartigster Unart – die allerdings viel über Menschenhaß und -verachtung des Verleumders verrät.
Und diese ach so „winzige Minderheit“ spielt und spielte leider immer wieder eine verhängnisvolle, auch verbrecherische Rolle, so beispielsweise durch den Terror an den Palästinensern, so beispielsweise an der zunehmenden Meinungsunterdrückung in der westlichen Welt, wobei Meinungsunterdrückung von dieser ach so „winzigen Minderheit“ auch schon in der Weimarer Republik betrieben wurde, was einiges zu dem aufkommenden Haß gegen diese ach so „winzige Minderheit“ beigetragen haben dürfte.
Redaktion benachrichtigen
#111   Clemens H. †   11:38:28 | Sonntag, 31. Januar 2010
Leo Leo
„Der Talmud wurde schon von vielen Päpsten…“
Aha. Na doll. Ich glaub kaum, dass Päpste (das sind Katholiken, oder?) irgendeine Autorität sind, was den Talmud angeht.
Du hetzt gegen jüdische Menschen.
Und ich „krieche“ nicht, ich verteidige eine winzige Minderheit, die durch solcherlei widerwärtiges Geblubber wie deins schon seit Jahrtausenden leidet, was dann letztlich zum Fanal des Holocaust geführt hat.
Du wärst bestimmt ein toller KZ-Wächter gewesen.
Redaktion benachrichtigen
#110   Leo Miles   11:32:58 | Sonntag, 31. Januar 2010
@Clemens H.
1. Die Pharisäer selbst veröffentlichen ihren Talmud nicht. Und wenn dann nur in ausgewählten Auszügen.
2. Sie scheinen wirklich nicht sehr klug zu sein und müssen noch viel lernen.
3. Gegen wen „hetze“ ich denn?
4. Der Talmud wurde schon desöfteren von verschiednen Päpsten angemahnt. Das waren natürlich auch alles „böse Hetzer“…
Was fühlst du dich eigentlich so fürchterlich bedroht von so ein paar Juden?
Warum kriechen Sie vor den „paar“?
Redaktion benachrichtigen
#109   Clemens H. †   11:23:49 | Sonntag, 31. Januar 2010
Leo, bist du so bescheuert oder was?
Googel mal nach „Talmud online“ …
Deine ganze bekloppte Argumentation baut auf der Behauptung auf, man dürfe da nicht reinschauen. Und das ist gelogen. Also ist deine ganze Argumentation fürn Arsch.
Und, mein lieber Leo, solche wie Deine widerwärtige Hetze hat genau hierhin www.welt.de/…tz_1_DW__476730g.jpg geführt.
Was fühlst du dich eigentlich so fürchterlich bedroht von so ein paar Juden?
Redaktion benachrichtigen
#108   Leo Miles   11:06:28 | Sonntag, 31. Januar 2010
@Clemens H.
1. Belegen Sie Ihre Behauptungen bitte.
2. Das AT ist überall zugänglich. Christen verstecken bzw verbergen nichts.
3. Der Talmud wird dagegen von den Pharisäern wohlgehütet und sie drohen jedem mit dem Tode, der in ihrem Talmud „unerlaubterweise rumschnüffelt“.
4. Warum ist das so? Warum stehen die Christen zum AT, aber die Talmudgläubigen nicht zu ihrem Talmud? Ist er einfach zu pervers? Oder was ist der Grund?
5. Warum kriechen Sie eigentlich so vor den Pharisäern und versuchen, sie krampfhaft zu verteidigen? Gibt’s für Sie da irgendwas?
Redaktion benachrichtigen
#107   HeinrichderZweite   21:41:56 | Samstag, 30. Januar 2010
@DeerRab
nehmen wir mal a ich wäre ein prophet und würde deutschland den überfall durch ein anderes volk vorhersagen und was sich da an gräueltaten abspielen wird.
Afghanistan?
Redaktion benachrichtigen
#106   DerRabe   21:37:42 | Samstag, 30. Januar 2010
Ihr Spitzbuben lügt dch wo ihr nur könnt…
…und das wird euch im gericht gottes zum verhängnis werden.
wenn in der bibel steht:„die schwangeren werden aufgeschlitzt“ dann ist das ein hinweis auf die zukunft die von einem propheten kraft der „gewalt der eigenen schuld“ gesehen wird.
nehmen wir mal a ich wäre ein prophet und würde deutschland den überfall durch ein anderes volk vorhersagen und was sich da an gräueltaten abspielen wird. wie köte man dan sagen: das ist gottesbefehl gewesen und somit eine gottesgrausamkeit??????
Redaktion benachrichtigen
#105   Clemens H. †   19:06:42 | Samstag, 30. Januar 2010
Leo Miles,
ja, das At ist da wirklich viel besser! Es verlangt nicht den Beischlaf mit einem Kind – sondern NUR das Aufschlitzen von Schwangeren Frauen, das Vergewaltigen von Frauen, die Versklavung von Menschen, das Töten von ungehorsamen Söhnen, etc etc pp.
Ja, der Talmud ist wirklich verderbt und die Bibel absolut unschuldig.
:-D
Redaktion benachrichtigen
#104   Leo Miles   15:13:51 | Samstag, 30. Januar 2010
@Clemens H.
ich kann Ihnen den Zusammenhang von Blablub nicht nennen, ich weiss nichtmal, was da steht
Ach so, Sie haben gar keine Ahnung. Aber erstmal den ganzen Mist verteidigen, hm. Und gar nicht wissen, worum es eigentlich geht, hm. Wozu auch, sind ja schließlich die besten und saubersten und unschuldigsten und tollsten Menschen der Welt, hm.
Ich bin weder Gelehrter, was das angeht, noch bin ich Jude.
Laut „Tiqvah“ werden Sie also von seinem/ihren „Gott“ vernichtet werden. Aber das kritisieren Sie freilich nicht, sondern Sie attackieren mich. Wie albern ist das eigentlich?
Es geht nicht darum, ob jetzt dieser oder Jener User eine Interpretation dieser oder jener Talmud-Stelle liefern kann oder nicht.
Stimmt. Es geht nur darum zu erkennen, daß dort allerhand Perversionen und Geisteskrankheiten gehütet und gebrütet werden.
Aber ich verstehe auch gar nicht so recht, was Sie eigentlich wollen.
Wundert mich bei Ihnen nicht…
An ihren Taten sollt ihr sie messen (um auch mal ein Zitat zu verwenden).
Nein, woher denn, das sind doch die besten und liebsten und unschuldigsten Menschen der Welt. Nur zu komisch, daß die besten und liebsten und unschuldigsten Menschen der Welt so etwas in ihre „Heiligen Bücher“ schreiben und vor allen anderen verstecken wollen. Das wundert Sie überhaupt nicht, warum jene, die so etwas natürlich nie tun würden, trotzdem in ihre „Heiligen Bücher“ schreiben?? Wie geisteskrank ist das denn? Bzw wie naiv muß man sein, so krumm zu denken??
Redaktion benachrichtigen
#103   Brandenburgis   12:10:31 | Samstag, 30. Januar 2010
Clemens H.
Entschuldigung, ich dachte sie meinten das affirmativ.
Redaktion benachrichtigen
#102   Clemens H. †   11:27:13 | Samstag, 30. Januar 2010
DerRabe
ja, das At ist da wirklich viel besser! Es verlangt nicht den Beischlaf mit einem Kind – sondern NUR das Aufschlitzen von Schwangeren Frauen, das Vergewaltigen von Frauen, die Versklavung von Menschen, das Töten von ungehorsamen Söhnen, etc etc pp.
Ja, der Talmud ist wirklich verderbt und die Bibel absolut unschuldig.
:-D
Ihr (Rabe, Miles, etc) seid ein widerliches Pack. Lest mal mit euren hassenden Augen die Bibel und Ihr müsstet sie genauso verleumden wie den Talmud. Aber nein, dieser Hass gilt nur den Juden.
Was ist nun also, Rabe? Vergewaltigen die Judenihre Kinder? Nein? Offensichtlich gilt dieser Satz dort aus dem talmud den Juden dann genausoviel wie uns Christen die Aufforderung, ungehorsame Söhne zu steinigen. Nämlich gar nichts.
Redaktion benachrichtigen
#101   DerRabe   11:18:49 | Samstag, 30. Januar 2010
Clemens H
Im Alten Testament holt Gott die Menschen ab wo sie sich befinden. Dennoch ist das Alte Testament nicht ungerecht und Christus sagt, dass nicht ein I-Tüpfelchen aufgehoben ist bis das Gesetz erfüllt ist.
Die Schändung eines Kindes wird aber im Alten Testament niemals verlangt, das geschieht aber im TALMUD. Können Sie nicht verstehen, dass man bei solchen Zeilen Zorn bekommt, insbesondere auch weil nichts von diesen Worten zurückgezogen wird!?
Redaktion benachrichtigen
#100   Clemens H. †   10:25:06 | Samstag, 30. Januar 2010
Ja, Brandenburgis, klar.
Aber ich las da die Bibel so, wie es leo Miles mit dem Talmud tut: Wortwörtlich und ohne einen Deut darauf zu geben, was Gläubigen sagen.
Und dabei kommt eben nur Scheisse raus.
Redaktion benachrichtigen
#99   Brandenburgis   10:14:11 | Samstag, 30. Januar 2010
Die strafrechtlichen Bestimmungen
des AT sind völlig obsolet, und das wissen Sie genau.NAch 2.000 JAhren Christentum hateen Sie genügend Zeit sich zu informieren. Sie sind nichts als dümmliche Lügner.
Redaktion benachrichtigen
#98   Clemens H. †   09:17:12 | Samstag, 30. Januar 2010
Klosterschüler / Rabe
Klosterschüler: Natürlich tun sie das nicht – aus diesem Grund weigert sich ja auch Leo Miles, die Praxis anzusehen. Da könnte er nämlich seine wunderschönen Vorurteile nicht mehr aufrechterhalten.
DerRabe: 5. MOSE 21,18ff : 18Wenn jemand einen widerspenstigen und ungehorsamen Sohn hat, der der Stimme seines Vaters und seiner Mutter nicht gehorcht und auch, wenn sie ihn züchtigen, ihnen nicht gehorchen will,
19 so sollen ihn Vater und Mutter ergreifen und zu den Ältesten der Stadt führen und zu dem Tor des Ortes
20und zu den Ältesten der Stadt sagen: Dieser unser Sohn ist widerspenstig und ungehorsam und gehorcht unserer Stimme nicht und ist ein Prasser und Trunkenbold.
21So sollen ihn steinigen alle Leute seiner Stadt, daß er sterbe, und du sollst so das Böse aus deiner Mitte wegtun, daß ganz Israel aufhorche und sich fürchte.
Na, wann haben Sie Ihren letzten Sohn gesteinigt?
Steht doch schließlich in der Bibel, die Bibel ist das heilige Buch der Christen, Sie sind Christ, also müssen Sie das doch glauben und Söhne steinigen.
Redaktion benachrichtigen
#97   Klosterschüler   09:03:46 | Samstag, 30. Januar 2010
Was soll man dazu sagen ?
Ist ein Kinderarzt hier? Beschlafen heutzutage Juden Mädchen nach ihrem 3.Geburtstag, und die Gemeinde findet das okay?
Redaktion benachrichtigen
#96   DerRabe   08:29:49 | Samstag, 30. Januar 2010
Sagt etwas dazu!!!!
Ich habe mehrfach aus dem Internet zitiert und immer wider wird behauptet die Worte über Kinderschändung ab 3 im Talmud seien gelogen, seien aus dem Zusdammenhang gerissen. Nein, sie sind nicht aus dem zusammenhang gerissen! Ganz deutlich wird die Entjungferung eines 3jährigen Mädchens legitimiert.
10 Einträge – 7 Autoren
zara 22b) „Ein Mädchen von drei Jahren und einem Tag ist zum Beischlaf geeignet.“ (Jabmuth 57b, Jabmuth 60 a, Aboda zara 37a) …
www.uni-protokolle.de/foren/viewt/62998,0.html
Der TalmudJabmuth 60 a, Kidduschin 10 a, Aboda zara 37 a). Ein Mädchen von drei Jahren und einem Tag wird durch. Beiwohnung angetraut. (Jabmuth 57 b) …
www.abbc2.com/talmud/ger/talfly.pdf – Ähnlich
Der TalmudOft genannt – kaum bekannt(Synhedrin 57 b). Wenn sich ein Nichtjude mit der Thora befaßt, … (Nidda 71 a, Kethuboth 6 a, Jabmuth 57a, Jabmuth 60 a, Kidduschin 10 a, Aboda zara 37 a) …
www.abbc2.com/talmud/ger/talmud.htm – Im Cache – Ähnlich
Weitere Ergebnisse anzeigen von www.abbc2.com
Israel im Recht – Politisches Geschehen in und um Israel – israel …7 Einträge – 6 Autoren
(Jabmuth 57b, Jabmuth 60 a, Aboda zara 37a). „Der Notzüchter braucht kein Schmerzensgeld zu zahlen, weil das Mädchen diese Schmerzen später unter ihrem …
forums.israelheute.com/Forums/tabid/…/
Redaktion benachrichtigen
#95   Clemens H. †   01:45:56 | Samstag, 30. Januar 2010
Caldonazzi
Danke, genau das meinte ich mit „Steinbruch-Exegese“ a lá Leo Miles.
Man kann in der Bibel sehr viele brutal und barbarisch anmutende Einzelsätze herausfischen – jeder für sich genommen würde die Schlechtigkeit des Christentums belegen.
Natürlich ließt man so die Bibel nicht.
Redaktion benachrichtigen
#94   Caldonazzi †   01:30:44 | Samstag, 30. Januar 2010
@Leo Miles: Ruft das Evangelium nach Lukas zum Töten der Feinde auf?
Ah, ihr seid also Vernichtungsfreaks. Naja, halt Talmud, wie sollte es sonst sein.
Und das NT? Gibt das auch für „Vernichtungsfreaks“ was her?
Lukas 19,27: „Doch meine Feinde, die nicht wollten, dass ich ihr König werde, bringt sie her und macht sie vor meinen Augen nieder!“
Das steht doch dort? Oder etwa nicht?
Was entgegnest du jemandem, der dir gerade diese Stelle vorhält, weil er das NT verachtet und als mörderisch und unmoralisch diffamieren will?
Was sagst du diesem Verleumder?
Ist es zulässig, aus einem Text einen Satz herauszulösen, ihn aus dem Zusammenhang zu reißen und ihn so für abwegige eigene Absichten zu missbrauchen?
Lukas 19,27 ist ein Aufruf Feinde zu töten. Aber trifft Lukas 19,27 auch signifikant die Botschaft der Evangelien?
Sicher nicht. Das Gegenteil ist der Fall.
Dein und des Raben vermeintliches Wissen über den Talmud stammt aus solchen verleumderischen Sekundärquellen, die das Meer des Talmud nach gerade jenen einzelnen Sätzen durchsuchen, die sich für eine Diffamierung eignen.
Du selbst kannst keine einzige Seite verständig lesen, weder in Englisch, noch in Deutsch. Aber du bedienst dich gerne im Krämerladen der psychotischen Judenhasser.
Merkst du nicht, dass du jede christliche Moral über Bord wirfst, wenn es um Juden geht?
Woher kommt das?
Das 8. Gebot scheint dich nicht sonderlich zu interessieren.
Katholik kannst du demnach keiner sein.
Warum schreibst du dann hier?
Redaktion benachrichtigen
#93   Clemens H. †   22:42:10 | Freitag, 29. Januar 2010
leo Miles
ich kann Ihnen den Zusammenhang von Blablub nicht nennen, ich weiss nichtmal, was da steht. Ich bin weder Gelehrter, was das angeht, noch bin ich Jude.
Was „hier“ (also auf Kreuz.net) passiert, ist insgesamt uninteressant, Miles. Es geht nicht darum, ob jetzt dieser oder Jener User eine Interpretation dieser oder jener Talmud-Stelle liefern kann oder nicht.
Aber ich verstehe auch gar nicht so recht, was Sie eigentlich wollen.
Ich bat Sie ja vorhin schonmal, die Realität in Ihre Betrachtungen miteinzubeziehen, was Sie ablehnten. Warum lehnen Sie das ab? Das ist es doch, was von uns gefordert ist: An ihren Taten sollt ihr sie messen (um auch mal ein Zitat zu verwenden).
Also: vergewaltigen Juden ihre Kinder?
Nein, tun Sie nicht. Also glauben sie offensichtlich nicht an das, was Sie, Miles, ihnen unterstellen.
Redaktion benachrichtigen
#92   Leo Miles   22:14:35 | Freitag, 29. Januar 2010
@Clemens H.
1. Verfolgung wegen Talmudzitate ist Realität. Wer das leugnet, ist realitätsfremd.
2. Erklären Sie uns doch bitte den „Zusammenhang“ von Yebamoth 75b!?
3. Niemand hat hier, wie Sie behaupten, den „Zusammenhang“ der entsprechenden Zitate bzw Rabbikommentare dargelegt.
4. Hier wird von den Kettenhunden nur beteuert, daß es a) Fälschungen oder b) die Rabbikommentare gar nicht Bestandteil des Talmuds seien.
Redaktion benachrichtigen
#91   Clemens H. †   22:03:24 | Freitag, 29. Januar 2010
Oje, Herr Miles
Zunächst mal sollten Sie etwas gegen Ihre Minderwertigkleitskomplexe tun.
Und es wird niemand „eingesperrt, wenn er aus dem Talmud zitiert“. oder texten Sie vom Knast aus?
Und was die „kritische Exegese“ von außen angeht: Was Sie und viele andere betreiben und betrieben ist keine Exegese – es ist ein Steinbruch. Exegese würde bedeuten, die Texte im Zusammenhang zu lesen. Das, was man bei der Bibel auch unbedingt machen muss, sonst kommt nur Blödsinn heraus. Wenn mir ein Muslim oder ein anderer Andersgläubiger die Bibel damit madig machen will, dass er hundertmal die paar Stellen zitiert, in denen zu barbarischem Handeln aufgerufen wird, dann betreibt der keine seriöse Exegese – und ich höre ihm nicht zu bzw wenn er nervt und es nicht seinlassen will, dann bekommt er eine Breitseite.
Und genau so ergeht es Ihnen grad – Sie suchen ganz spezielle Textfragmente raus und sagen „Seht her, wie unmoralisch!“ und wenn Ihnen dann einer erklärt, dies sei so oder so zu lesen und man müsse den Zusammenhang beachten, dann sagen Sie nur wieder „Seht her, wie unmoralisch!“ und zitieren wieder jenes Textfragment. Irgendwann kriegen Sie dann die Breitseite und dann fangen Sie an zu jammern.
ich finde das erbärmlich.
Redaktion benachrichtigen
#90   balmung   21:58:38 | Freitag, 29. Januar 2010
schlimme Vernichtungsphantasien
„Tiqvah“ und sein Knecht „Großwildjäger“
meinen:
„…Tjah… am ende werden wir sehen… und alle Feinde SEINes Volkes und Landes wird ER Vernichten…“
wir sehen hier die unchristliche Haltung die Freude an der Vernichtung
der christliche Glaube wünscht nicht, den Feind zu vernichtet sondern predigt Feindesliebe. Gott will niemals die Vernichtung von Menschen
Redaktion benachrichtigen
#89   Leo Miles   21:51:58 | Freitag, 29. Januar 2010
@Clemens H.
Die Praxis wäre ein anderes Thema. Hier geht es in erster Linie darum, mal – wie die Modernisten sagen – „kritische Exegese“ zu machen.
Doch warum darf man das nicht beim „auserwählten Volk“, bei den besten und demokratischten und gerechtesten und wichtigsten Menschen der Welt?
Warum werden Nichtjuden, wenn sie öffentlich aus dem Talmud zitieren, verfolgt und eingesperrt? Was gibt es denn da zu verbergen? Warum dürfen wir das „Licht“ der „Auserwählten“ nicht ein bißchen nach außen scheinen lassen?
Warum werden sogleich die üblichen Kettenhunde wild und beißen wie verrückt um sich? Gibt es etwas zu verbergen?
Redaktion benachrichtigen
#88   Clemens H. †   21:41:28 | Freitag, 29. Januar 2010
Leo Miles
Schauen Sie sich in der Realität um:
Vergewaltigen Juden Ihre Kinder? Steinigen wir unsere, wenn sie aufmüpfig werden?
Nein?
Dann scheint es wohl in beiden Schriften der Religionen Dinge zu geben, die die an sich Gläubigen nicht glauben – obwohl sie doch in dem heiligen Buch stehen.
Redaktion benachrichtigen
#87   Leo Miles   21:31:32 | Freitag, 29. Januar 2010
@Tiqvah @ Großwildjäger
Tjah… am ende werden wir sehen… und alle Feinde SEINes Volkes und Landes wird ER Vernichten…
Ah, ihr seid also Vernichtungsfreaks. Naja, halt Talmud, wie sollte es sonst sein. Und da kommen dann „Großspinner“ und Co und versuchen, den Talmud zu verteidigen. Wie lächerlich seid ihr eigentlich? Entweder ihr steht zu eurer Vernichtungsgier und eurem Haß auf alle Nichtjuden oder ihr seid nur feige Pappnasen…
Und die Kommentare der Rabbis sind natürlich keine Bestandteile des Talmud :-D . Die gehören gar nicht dazu, sondern wurden von Katholiken und Nazis erdichtet und angefügt :-D . Und das seit dem 16. Jh. :-D . Der Talmud ist aber schon länger bekannt und wurde bereits von früheren Päpsten geächtet (siehe hier www.traditioninaction.org/…tToSynagogue1986.htm ) Ihr traut euch nicht einmal dazu zu stehen, woran ihr glaubt und festhaltet.
Bzgl der – natürlich nicht zum Talmud gehörenden :-D – Rabbidiskussionen über kleine Mädchen www.come-and-hear.com/…oth/yebamoth_57.html (insbesondere Folio 57b)
Redaktion benachrichtigen
#86   DerRabe   09:37:40 | Freitag, 29. Januar 2010
Nachfolgendes habe ich nicht geschrieben
Freitag, 29. Januar 2010 00:10Caldonazzi: @Der Rabe: Langsam müsstest du aber schon gelernt haben, dass deine Talmuddiffamierung nichts taugt…weil deine Quellen nichts taugen!
Redaktion benachrichtigen
#85   Domenico Tuttisanti   09:23:30 | Freitag, 29. Januar 2010
DerRabe und die „Fakten“:
K… zitiert etwas von mir das ich nie geschrieben habe!
Fakt 1: Wie gezeigt, ist das Gegenteil der Fall!
Im Talmud wird definitiv die entjungferung eines dreijährigen Kindes legitimiert!!!
Fakt 2: Dies wollten Sie mit einem Zitat belegen, das ohne sinnentstellende Verkürzung genau das Gegenteil belegt! s. psoting von Caldonazzi!
Redaktion benachrichtigen
#84   DerRabe   09:17:48 | Freitag, 29. Januar 2010
Tuttisanti,
Kaldonazi zitiert etwas von mir das ich nie geschrieben habe!
Fakt ist: Im Talmud wird definitiv die entjungferung eines dreijährigen Kindes legitimiert!!!
Redaktion benachrichtigen
#83   Domenico Tuttisanti   09:14:38 | Freitag, 29. Januar 2010
DerRabe
Ich habe nicht geschrieben was Sie da von mir zitieren
Und was haben Sie dann am Donnerstag, 28. Januar 2010 21:02 Uhr in diesem thread geschrieben? o.O
Redaktion benachrichtigen
#82   DerRabe   09:09:59 | Freitag, 29. Januar 2010
CaldoNAZI:
Ich habe nicht geschrieben was Sie da von mir zitieren, bitte nochmals nachprüfen!
Redaktion benachrichtigen
#81   Caldonazzi †   00:10:27 | Freitag, 29. Januar 2010
@Der Rabe: Langsam müsstest du aber schon gelernt haben, dass deine Talmuddiffamierung nichts taugt…
weil deine Quellen nichts taugen!
Die Geschichte gefälschter Talmud-Zitate reicht vom 16. Jahrhundert bis zur NS-Propaganda.
Der Prozess Rohling/Bloch aus dem Jahr 1885, in dem sich der Wiener Rechtsanwalt Josef Kopp gegen die Fälscher stellte, beweist es.
Du kannst das hier nachlesen:
www.diss-duisburg.de/…iikelFebruar2005.htm
Ich glaube aber nicht, dass du das tun wirst. :-!
„Der Notzüchter braucht kein Schmerzensgeld zu zahlen, weil das Mädchen diese Schmerzen später unter ihrem Ehemann gehabt haben würde.“ (Baba kamma 59a)
Vielleicht wär es klüger, zuerst im Internet die Quelle zu prüfen, bevor man seinen antisemitischen Neigungen frönt. Anständiger wäre es jedenfalls.
www.come-and-hear.com/…ma/babakamma_59.html
An der von dir zitierten Stelle aus Baba Qamma, wo es um Schadenersatzrecht geht, heißt es:
„R… sagt im Namen des R…, der Notzüchter brauche kein Schmerzensgeld zu zahlen, weil sie diese Schmerzen später bei ihrem Ehemann gehabt haben würde. Man erwiderte ihm: Die freiwillige Beschlafung ist nicht mit der gewaltsamen zu vergleichen.“
Du bist einfach nur ein Blödian, der seinen Hass auf Juden mit jedem nur greifbaren, verlogenen Schrott füttert.
Armselig!
Wenn es einen gerechten Gott gibt, würde ich ihn an deiner Stelle fürchten.
o^/ o^/ o^/ o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
#80   Sefirot   23:13:14 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Großwildjäger: Sogar wenn
man bekleidet ist, schnattert man am Fenster… :-D
und anders noch viel mehr…
Redaktion benachrichtigen
#79   Großwildjäger   23:11:13 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Sefirot,
bei dem Wetter hätte schon etwas ganz Besonderes sein müssen, dass ich mich noch einmal eingepackt und die schöne warme Wohnung verlassen hätte.
Man schnattert ja schon, wenn man aus dem Fenster schaut… :-D
Redaktion benachrichtigen
#78   Sefirot   22:58:39 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Hallo Großwildjäger: Lange habe ich mit
mir gekämpft, ob ich es mir antun soll, durch den Schnee zum Bus zu stapfen und erlag dann doch der
Faszination der Bachschen Musik.
Also Wintersocken und Stiefel an, dicke Winterjacke an, Baskenmütze auf und dann los. Natürlich konnte ich nicht ahnen, als ich mich auf den Heimweg machte, dass es zwischenzeitlich weiter geschneit hatte und weiter schneitete, gerade so als ob tiefer Winter wäre… ;-)
Redaktion benachrichtigen
#77   Großwildjäger   22:48:58 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Hallo Sefirot!
Ich bin froh, dass ich heute nicht mehr aus dem Haus muss… :-)
Redaktion benachrichtigen
#76   HeinrichderZweite   22:46:32 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@sefi
Oh je, haben Sie schon wieder Schnee geschnupft! Jetzt wird einiges klar!
Redaktion benachrichtigen
#75   Sefirot   22:43:50 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Hallo Großwildjäger:
…alles klaro verschneit…? :-$ *
Redaktion benachrichtigen
#74   Großwildjäger   22:13:43 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@ DerRabe:
Wie üblich bei Leuten Ihres Schlages:
Teilweise handelt es sich bei den „Zitaten“ um schlichte Fälschungen. Aber auch die echten Zitate sind in der Regel so aus dem Zusammenhang gerissen, dass sie die talmudische Form der dialogischen Annäherung an ein Thema durch Diskussion und Beleuchtung unterschiedlichster, zum Teil absurder Überlegungen verschleiern oder missachten.
Und zu einem Ihrer vorigen Posts:
Ein Deutscher z.B. darf schon gar nicht unter dem Faschismus gelitten haben und kein Priester im KZ.
Das ist schlicht und einfach erstunken und erlogen. Erst bei der Gedenkstunde gestern wurden alle Opfer in das Gedenken einbezogen!
Ihnen fehlt wohl etwas, wenn Sie nicht – und sei es auch mit erstunkenen iund erlogenen Posts – den Juden am Zeug flicken können…
Redaktion benachrichtigen
#73   Paulaner †   21:48:53 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Rabe, du hast recht, den Großwildjäger zum Spaß verantwortlich zu machen,
für Taten, die ganz andere Leute in einer ganz anderen Zeit verbrochen haben.
^-^ :-D :-@ :)3
Redaktion benachrichtigen
#72   DerRabe   21:02:42 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Legitimierte Kinderschändung im Talmud:
Sie können absolut NICHT bestreiten dass im Talmud Kinderschändung legitimiert ist.
„Ein Mädchen von drei Jahren und einem Tag ist zum Beischlaf geeignet.“
(Jabmuth 57b, Jabmuth 60 a, Aboda zara 37a)
„Der Notzüchter braucht kein Schmerzensgeld zu zahlen, weil das Mädchen diese Schmerzen später unter ihrem Ehemann gehabt haben würde.“ (Baba kamma 59a)
Da kann ich nur sagen Pfui Teufel!
Und Sie möchten noch mit dem Finger auf andere zeigen! Schauen Sie mal in sich hinein, dann werden Sie Ihr wahres Tier in Ihnen entdecken
Redaktion benachrichtigen
#71   Großwildjäger   20:49:38 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@ DerRabe:
Da nennen Sie mir mal die Stelle und ob es IM Talmud steht oder nicht vielleicht doch ein Kommentar (Diskussionsbeitrag) eines Rabbiners ist…
Redaktion benachrichtigen
#70   DerRabe   20:47:18 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Warm steht im Talmud geschrieben,
dass man ein kind ab 3 Jahren schäden bzw. entjungfern darf????? Wer so einen Wahnsinn schreibt der hat den Teufel zum Vater!
Redaktion benachrichtigen
#69   Tiqvah   19:45:12 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Gelobt sei der HERR, der G“TT ISRAELS!
Gelobt sei der HERR, der G“TT ISRAELS, der Himmel und Erde schuf, und der gesagt hat: Jes59, „18 Nach den Taten wird er vergelten, mit Grimm seinen Widersachern, mit Vergeltung seinen Feinden; ja, den Inseln will er heimzahlen,19 dass der Name des HERRN gefürchtet werde bei denen vom Niedergang der Sonne und seine Herrlichkeit bei denen von ihrem Aufgang, wenn er kommen wird wie ein reißender Strom, den der Odem des HERRN treibt. 20 Aber für Zion wird er als Erlöser kommen und für die in Jakob, die sich von der Sünde abwenden, spricht der HERR“
Tjah… am ende werden wir sehen… und alle Feinde SEINes Volkes und Landes wird ER Vernichten… wie ER sagte u.a. in der Sacharja 14.
Tiqvah Bat Shalom
israel_j@netvision.net.il mailto:israel_j@netvision.net.il
www.israel-shalom.net www.israel-shalom.net/
Redaktion benachrichtigen
#68   Leo Miles   18:13:11 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@Pharisäerknecht
Wer dem Talmud huldigt bzw seine Augen davor verschließt, kann sich nicht mit gehobenem Zeigefinger über andere beschweren.
Ein Christ, der den Talmud rechtfertigt, indem er andere, die darauf hinweisen mit „Judenhaß“ diffamiert, hat aufgehört Christ zu sein.
Warum? Weil Jesus zu den Pharisäern sagte: „Ihr habt den Teufel zum Vater … Dieser war ein Menschenmörder seit Anbeginn … Er ist der Vater der Lüge … Nach seinen Gelüsten wollt ihr tun“
Wer also mit den Pharisäern paktiert, stellt sich gegen Jesus bzw widerspricht Ihm. Er hält Jesus nicht für die Wahrheit, sondern vertraut auf die Pharisäer, die doch laut Jesus den Teufel zum Vater haben.
Jesus sagt: „Man kann nur einem Herrn dienen.“ Wer also auf der Seite der Pharisäer steht, dient dem falschen Herrn.
Redaktion benachrichtigen
#67   DerRabe   17:33:04 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Gottsuchender,
Ich habe keine Veranlassung meine Meinung zurückzuziehen. Die Vertreter der Juden kennen nur ihr eigenes Leid und benutzen es nicht zu knapp. Vom Leider anderer bleibt da nichts übrig und wenn dann in unendlich niedrigerer Weise. Ein Deutscher z.B. darf schon gar nicht unter dem Faschismus gelitten haben und kein Priester im KZ. Juden wie die sogenannten Volksvertreter der Deutschen haben ein Interesse daran den Faschismus immer wieder in der Erinnerung wachzurufen, weil sich auf diesem Wege die eigenen Verbrechen und Lumnpereien der Gegenwart so wunderbar dahinter verbergen lassen. Die Verbrechen der Gegenwart gegen echte Menschlichkeit sind so groß wie nie zuvor und die planmäßig herbeigeführte Orientierungslosigkeit, damit die vielen Manipulationstechniken noch sicherer und tiefer greifen, sucht in der Geschichte seinesgleichen. Untern Strich wird man am Ende sagen müssen, dass Islamismus und Demokratie sich als ebenso furchtbar erweisen wie Faschismus und Kommunismus. Die Zukunft gehört dem Wort Gottes oder es gibt keine Zukunft!!!
Redaktion benachrichtigen
#66   sullivan   13:38:10 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Richtig heißt es
Friedrich Romig hat so wenig Existenzrecht wie Hitler-Deutschland.
Redaktion benachrichtigen
#65   Gottsuchender †   11:13:13 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Lieber Rabe
Sie schreiben: Wenn man aber hingeht und nur das eigene Leid sieht und kein anderes Leid in der Vergangenheit und Gegenwart neben dem eigenen Leid duldet und sich diesbezüglich sehr arrogant und sogar äußerst egoistisch verhält, dann ist es an der Zeit die so enstande Religion des Leides als einen nicht läner hinzunehmenden Machtfaktor in der Welt zu sehen.
Zu Ihrer Aufklärung, hier die Presseerklärung www.zentralratdjuden.de/de/article/2843.html des Zentralrats der Juden zum gestrigen Gedenktag der Opfer des Nationalsozialismus:
Auszug:
„Der Name Auschwitz steht seitdem symbolhaft für den Völkermord und die Millionen Opfer des Naziregimes, die während des Nationalsozialismus entrechtet, verfolgt, gequält und ermordet wurden.
„Wir gedenken an diesem Tag all derjenigen Menschen, die dem nationalsozialistischen Terrorregime zum Opfer fielen, Juden, politisch Verfolgte, Sinti und Roma, Homosexuelle, Behinderte und andere Minderheiten. Der 27. Januar mahnt uns alle, die notwendigen Lehren aus dem dunkelsten Kapitel der deutschen Geschichte zu ziehen …
Ich kann Ihre Aussage daher nicht bestätigen, „die Juden“ würden immer nur das eigene Leid sehen. Es wird AUSDRÜCKLICH auf andere Opfer wie Roma und Sinti und übrigens Homosexuelle hingewiesen!!!
Also bitte nicht immer einfach subjektive eigene Annahmen verallgemeinern!
Redaktion benachrichtigen
#64   DerRabe   10:12:31 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Nichts dagegen…
…wenn ein Mensch oder Volk über vergangenes Leid klagt und berichtet, wirklich nichts dagegen. Ubnd das kann ja sogar sehr nützlich für die Gegenwart sein, wenn man das Unrecht der Vergangenheit nicht in der Gegenwart wiederholt sehen will. Wenn man aber hingeht und nur das eigene Leid sieht und kein anderes Leid in der Vergangenheit und Gegenwart neben dem eigenen Leid duldet und sich diesbezüglich sehr arrogant und sogar äußerst egoistisch verhält, dann ist es an der Zeit die so enstande Religion des Leides als einen nicht läner hinzunehmenden Machtfaktor in der Welt zu sehen. Niemand darf so gelitten haben wier die Juden, kein Opfer irgendwo in der Welt darf sich mit jüdischem Leid vergleichen. Das geht so weit, dass nicht einmal außer Juden Menschen im KZ gewesen und gelitten haben dürfen. Sie blenden alle andere kalt und arrogant aus. Ich habe sehr lange gebraucht zu begreifen, dass man aus dem Leiden weine Religion des Leidens, eine Religion der Opfer machen kann und genau deswegen immer mehr Macht in der ganzen Welt gewinnt.
Jesus hat für uns gelitten, ist für uns am Kreuz gestorben. Aber sein Leiden benutzt er nicht zur Arroganz sondern zu Rettung vieler in der ganzen Welt. Im Gegensatz zu Jesus nutzen jüdische Vertreter (ich rede nicht vom israelischen Volk!!!) das Leid derJuden für den toatlen Egoismus, noch totaler als wir uns das überhaupt vorstellen können! Und alle Welt hat sich zu verneigen! Nein, ich verneige mich nicht, ich verneige mich aber vor dem Leiden
Redaktion benachrichtigen
#63   Gottsuchender †   09:25:23 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Katholischer Judenhass
„Die Völkergemeinschaft war sich einig, Hitler-Deutschland zu eliminieren. Dem zionistischen Israel aber läßt sie jede Gewaltanwendung durchgehen.“
wie immer, überaus geschmacklos! Der deutsche Angrfisskrieg mit Millionen von Toten, Vernichtungslager mit Millionen von Toten, der Invasion von dutzenden von Ländern, Kampfhandlungen in allen Erdteilen
ist sicherlich kein Vergleich zum Nahost-Konflikt!
Dieser katholische Judenhass hier ist einfach nur widerwärtig. Wo bleibt das Interesse der Konflikte in Sri-Lanka, Tschetschenien, Tibet …???
Hier sind leider keine Juden beteiligt, deswegen interessieren sich unsere Katholiban nicht dafür!
Aber dafür bleiben die Katholiban in bester katholischer Tradition:
Juden müssen an ihrer Kleidung ein Unterscheidungszeichen tragen. (4. Laterankonzil, 1215)
Juden dürfen nur noch in Judenvierteln wohnen. (Synode zu Breslau, 1267)
Juden ist es nicht erlaubt, öffentliche Ämter zu bekleiden. (Synode von Clermont, 535)
Juden dürfen keine christlichen Mitarbeiter beschäftigen.
(3. Synode von Orleans, 538)
Juden dürfen Christen nicht vor Gericht bringen oder gegen sie als Zeugen aussagen. (3. Laterankonzil, 1179)
Auch darin begeht die Kirche kein Unrecht, daß sie, da die Juden Sklaven der Kirche sind, über deren Güter verfügen kann.
(Thomas von Aquin, Summa theologiae)
Redaktion benachrichtigen
#62   engelhardt †   08:59:44 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Judenhass
Das sollte Dich nicht wundern. Seit Paulus ist Judehass gute, christliche Tradition.
Redaktion benachrichtigen
#60   Leo Miles   08:11:17 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@petrus.abaelard
Alle Menschen gehören zur Rasse des Homo Sapiens
Sie sind mit Ihren Beschwerden hier an der falschen Adresse:
1. Im Talmud steht etwas anderes…
2. In diesem Staat wird den Ungeborenen von den Gutmenschen bzw Antichristen das Menschsein abgesprochen.
3. Das deutsche Volk ist zur Vernichtung freigegeben. Es erhält von den Gutmenschen und Antichristen kein Lebensrecht.
Ihre Beschwerden richten Sie also bitte nach Berlin und Tel Aviv…
Rassenvermischung kann es gar nicht geben.
Genau das sagt eine gewisse Gruppierung auch… Deswegen wollen sie lieber nur unter sich bleiben…
Aber für alle anderen Völker darf das nicht gelten…
Redaktion benachrichtigen
#58   clarissa colonia   01:41:04 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Mio caro Olio,
wiewohl es scheint, Sie seien der Wahrheit gewachsen , muß ich Ihnen – obgleich es mir schwerfällt, Sie zu enttäuschen, gestehen, daß ich sicher überall stehe, nur nicht links; zwischen mich und die rechte Eckfahne der katholischen Kirche könnten Sie – bestenfalls – eine Postkarte schieben.
Nur ist mir kraft eigenständiger Bemühung (lat.: studium) und ausgedehnter Lektüre (hierfür empfehle ich gerne die letzte katholische [31.] Ausgabe des Denzinger) bekannt, was die Kirche tatsächlich glaubt (wovon Sie sich besser selbst überzeugen und dies nicht mit den pseudokatholischen Äußerungen hiesiger Zuschreiber verwechseln sollten).
Auch über die vormalige und gegenwärtige Rechtsordnung der katholischen Kirche bin ich hinreichend im Bilde; daher kann ich mir ohne Scham das Urteil erlauben, daß die lächerlichen bruderschaftlichen Rechtsagnostiker um keinen Deut besser sind als die infulierten Rechtsnihilisten, denen sich erstere nur leider völlig grundlos überlegen fühlen.
Daher ist das, was ich mir hier zuzuschreiben gestatte – zumindest meistens – keineswegs polemischer Natur, selbst, wenn es sich so „anfühlen“ sollte. Aber diesbezüglich vertraue ich (bislang noch grundlos) auf die Vorherrschaft Ihres Verstandes über Ihr Gefühl.
Redaktion benachrichtigen
#57   Livio   01:29:50 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Die Totengräber der Vernunft
Und natürlich wird dieses Forum untergraben von Einflußagenten, linken Judenfreunden, die jeder Wirklichkeit widersprechen und außer abgegriffenen Sprüchen und Selbstbeweihräucherung nichts Wesentliches zu sagen haben. Manche werden dafür bezahlt, manche laufen mit, weil sie ungebildet sind, und manche aus Neid, oder Freude am Lügen.
Ganz offensichtlich der Gräber kreuts.net, Sammlungspunkt eines Haufen Kretins, die niemandem gerade ins Auge sehen können und sich ständig widersprechen.
Aber es sind eben auch weit gefährlichere, politisch korrekte Subjekte darunter, versteckt in falschen Gewändern, nur drauf aus, zu diskreditieren, Stimmungen zu schüren, einzuschüchtern und zu bremsen. Weil sie auch gar nichts anderes können.
Redaktion benachrichtigen
#56   Sefirot   01:06:43 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Klar meine ich das ranzige Öl,
Großwildjäger, mit
dem kein Mensch mehr
etwas anfangen will, weil es
die Speisen verdirbt und
schlimme Magenkrämpfe
verursacht…igitt
Gute Nacht… Halleluja!
Redaktion benachrichtigen
#55   Livio   01:06:41 | Donnerstag, 28. Januar 2010
clarissa colonia
Wissen Sie, woran man die Linken erkennt? An Dummschwätzerei wie der Ihren.
Sagen Sie doch zur Abwechslung mal was Intelligentes, Sachbezogenes, statt sich in dumpfer Polemik zu ergehen.
Im übrigen stinkt Eigenlob, Sie tolle, wortgewaltige Trantüte.
Redaktion benachrichtigen
#54   Großwildjäger   01:03:28 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Da sprichst Du mir…
…aus der Seele, Sefirot! Ich möchte dann auch die Horizontale zu einem Treffen mit Morpheus aufsuchen!
Ich wünsche Dir eine gute Nacht und erfrischende Träume! :(3 :)3
Auch Ihnen, werte clarissa, wünsche ich eine gute Nacht! :(3
Redaktion benachrichtigen
#53   Sefirot   00:59:20 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Liebe Leute, da mir heute
wieder ein widerborstiger Tag
bevorsteht, bitte ich darum,
mich in die Horizontale
schmeißen zu dürfen, in dem
ich Euch allen eine schöne
gute und vor allem alptraumfreie
Nacht mit schönem Beiwerk wünsche…!
Gruß :(3
Sefirot
Redaktion benachrichtigen
#52   Großwildjäger   00:55:59 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Nein, Sefirot,
das zielt auf IZAAC und auch noch das Olivenölimitat „Livio“…
Oder meintest Du den Post des ranzigen Öls?
Redaktion benachrichtigen
#51   clarissa colonia   00:55:08 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Livo, OLivio,
ob Sie nicht besser in der Schmiermittelabteilung blieben, anstatt sich über Sachverhalte zu verbreiten, die Ihren Ausblick nur überfordern?
(Na sehn’se, mi care venator, Überlegenheit schafft Siege …)
Redaktion benachrichtigen
#50   Sefirot   00:52:18 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Was soll jetzt
die vorstehende Epistel
zur Mitternacht…???
War das wohl als
Antwort auf den
Beitrag von Pascal 123
gemeint:
Da hätten wir es überall pöhse Juden.
Vielleich sogar Sie wer weiss es??
Alles Juden meine Katze, der Zirkuselefant, Angie Merkel,Schwesterwelle, der Papst sowieso, Bin Laden und und und.
Auf nichts ist mehr verlass.
Redaktion benachrichtigen
#49   Großwildjäger   00:50:57 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@ clarissa:
(außerdem befriedigt es persönlich viel mehr, Dumpfbratzen formvollendet abzuwatschen…)
Das stimmt. Besonders wenn der intellektuelle Horizont der angesprochenen „Bräunlinge“ doch sehr eng ist…
Redaktion benachrichtigen
#48   clarissa colonia   00:48:15 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Nun, mi care venator,
wiewohl ich (Vorstands-) Mitglied des Vereins für klare Sprache bin, rate ich Ihnen dennoch, Ihre Ausdrucksweise zu zügeln (außerdem befriedigt es persönlich viel mehr, Dumpfbratzen formvollendet abzuwatschen …).
Redaktion benachrichtigen
#47   Livio   00:48:12 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Marx Rassenhaß
Marx war ein Jude, Freud war ein Jude, dem Massenmörder Trotzki gaben seine Anhänger den Titel „der geniale Jude“.
Der Rassenhaß kommt von links:
Karl Marx propagierte die Vereinigung der Proletarier über alle Grenzen hinaus, und den Weltkommunismus, der schließlich zur Bastardisierung des Menschengeschlechts führen muß.
Marx agitierte damit zum einen staatsfeindlich, zum anderen mißachtete er elementare Bedürfnisse des Menschen nach Familie, nach Heimat, nach Identität. All dieses sollte ausgerottet werden. Läßt sich fein nachlesen im Kommunistischen Manifest.
Er wendete sich an die Ungebildeten, das Lumpenproletariat, und rief es auf zur Errichtung der Diktatur des Proletariats.
Wie jeder wissen sollte, dem das Gehirn nicht völlig verfault ist, ist eine Diktatur inkompatibel mit der Demokratie und aus diesem Grunde verfassungswidrig!
Was mir an dieser Seite mißfällt, sind die widersprüchlichen Artikel, die die Vernunft untergraben und somit eine sachbezogene Auseinandersetzung blockieren, zum anderen vermisse ich das Bekenntnis zur Demokratie. Hier wird polarisiert, statt zusammen zu führen.
@ adlimina, Sie sind ein Idiot.
Redaktion benachrichtigen
#46   Großwildjäger   00:46:28 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Nö, Sefirot!
Mit Sicherheit nicht! :-)
Redaktion benachrichtigen
#45   Sefirot   00:44:12 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Angenommen, Großwildjäger,
bin ich meschugge…? ;-)
Redaktion benachrichtigen
#44   Großwildjäger   00:42:11 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Werte clarissa,
er sollte lieber, vulgär ausgedrückt, seine Klappe halten.
Es wäre ihm vieleicht dienlich gewesen, am heutigen Abend den Film von C. Lanzmann auf Arte anzusehen.
Aber ob es geholfen hätte?
Sefirot, hast Du jemals angenommen, dass der richtig tickt?
Redaktion benachrichtigen
#43   Sefirot   00:37:07 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Großwildjäger, aber das ist doch
der blanke Wahn, der
kontraproduktive Name
und dann die braune
Geisteshaltung. Die Uhr
kann doch einfach nicht
ticken…, Großwildjäger! :-(
Redaktion benachrichtigen
#42   clarissa colonia   00:34:13 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Ob Sie, mein lieber Jitzchak,
als Anhänger seiner sektiererischen Exzellenz perfider Provenienz hier das Maul so weit aufreißen und Zuschreiber anderer Überzeugung abkanzeln sollten?
Redaktion benachrichtigen
#41   Großwildjäger   00:33:21 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Auf jeden Fall…
…nicht zu regulieren.
Wie es bei solchen Typen eben ist.
Redaktion benachrichtigen
#40   Sefirot   00:31:13 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Da kann man nur Fragen was
die Anschmeiße soll, sind
das nicht zu regulierende
Auswirkungen der Selbstkritik…? :-(
Redaktion benachrichtigen
#39   Großwildjäger   00:29:09 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Ne, Sefirot,
das wäre zu viel Sport am späten Abend…
Immer von einem Zimmer ins andere…
Ich glaube übrigens, dass IZAAC gerade Selbstgespräche führt.
Redaktion benachrichtigen
#38   Sefirot   00:26:19 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Ständig von einem ins
andere Zimmer will ich auch nicht…
Dann muss ich mich wegen der real existierenden Umstände im Verzicht üben… Mea culpa :'( :'(
Redaktion benachrichtigen
#37   IZAAC   00:24:10 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Großwildjäger
Sie sind entweder
a) ein riesiger Dummkopf. Aber da habe ich Nachsicht!
oder
b) ein bezahlter Schreiberling. (was ich nicht glaube)
Redaktion benachrichtigen
#36   Großwildjäger   00:21:18 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Da bin ich…
…etwas im Vorteil, Sefirot.
In diesem Zimmer habe ich auch einen kleinen Fernseher…
Redaktion benachrichtigen
#35   Sefirot   00:16:45 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Jetzt habe ich ausgemacht
weil ich doch hier kein Tv habe…!
Redaktion benachrichtigen
#34   Großwildjäger   00:13:42 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Hallo Sefirot!
Ein Auge und ein Ohr habe ich noch am TV…
Redaktion benachrichtigen
#33   Pascal123   00:12:58 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@sefirot
auch Jude!!
Da hätten wir es überall pöhse Juden.
Vielleich sogar Sie wer weiss es??
Alles Juden meine Katze, der Zirkuselefant, Angie Merkel,Schwesterwelle, der Papst sowieso, Bin Laden und und und.
Auf nichts ist mehr verlass.
Redaktion benachrichtigen
#32   Sefirot   00:08:34 | Donnerstag, 28. Januar 2010
und was war
dann Isaak…, Pascal123?
Redaktion benachrichtigen
#31   Pascal123   00:07:21 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@sefirot
Weil Adolf ein Jude war deswegen.
Röhm war Schwul.
Eichmann war Jude.
Schon schlimm sowas.
Redaktion benachrichtigen
#30   Sefirot   00:02:29 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Warum heißt izaac
eigentlich izaac, warum nicht Adolf…?
Redaktion benachrichtigen
#29   Pascal123   23:59:10 | Mittwoch, 27. Januar 2010
@izaac
ja ja gähn gibt es eigentlich irgend etwas wo sie nicht den juden hinter sehen??
Als Tipp an Ihrer Blödheit sind Sie nicht schuld und an Ihrem Durchfall auch nicht.
Phase 3 ich warte ganz ungeduldig drauf hui wird das spannend.
Wann ist es denn soweit??
Bin schon ganz aufgeregt wissen Sie was näheres gibt es da auch Protokolle oder sowas??
kotz brech würg
Redaktion benachrichtigen
#28   Sefirot   23:59:01 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Hach jetzt habe ich Dich
doch noch angetroffen, Großwildjäger…Hallo!!!
Redaktion benachrichtigen
#27   Großwildjäger   23:53:58 | Mittwoch, 27. Januar 2010
@ IZAAC:
Sie sind ein Schwätzer…
Redaktion benachrichtigen
#26   IZAAC   23:46:20 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Avraham Burg
hört sich oberflächlich erst einmal (fast) gut an, aber Avraham Burg ist gefährlicher als alle Zionisten zusammen !!! Und Zionist ist er immer noch – ein „Weltzionist“ – daher, nicht nur Israel gehört den Israelis, sondern die ganze Welt gehört den Israelis!
Das soll die Einleitung zur „Phase 3“ sein – Vorbereitung für den jüdischen (Welt)Messias – den Antichristen!
Na dann viel Freude mit dem…
Redaktion benachrichtigen
#25   Biene Maja   22:42:21 | Mittwoch, 27. Januar 2010
an alle
ich bekomm ja keine Antwort habe gewartet darauf jetzt geh ich schlafen schau mir noch die Frauenmorde der Taliban es gibt Unterschiede der Mentalitäten und Gebräuche gute Nacht die Biene Maja
Redaktion benachrichtigen
#24   Kapituliernix von Koppelschloß   22:16:29 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Germania finito, ceterum censeo Poloniam esse delendam und so wird es kommen; denn einem Polen war
aufgetragen im deutschen Reichstag, die Plünderung der deutschen Ostgebiete moralisch zu begründen. „Die Welt“ spricht von einem „blinden Fleck“ und meint das derzeitige Polen, welches noch nicht mit Tributzahlungen an die Kanaaniter begonnen hat. Da wird es ja allerhöchste Zeit, zumal die EU den Polen rechtzeitig Milliarden in den Mastdarm geblasen hat. Der Jude im Gewand des polnischen Historikers Feliks Tych hat eine flammende Eröffungsrede zum Sturm auf die vermeintlich prallvollen polnischen Sparstrümpfe gehalten. Gleichzeitig wurden Ungarn, Rumänien und die ehemalige CSSR aufgerufen, sich auf finanzielle Forderungen der Hebräer vorzubereiten. Und damit ist das Ende der Fahnenstange noch lange nicht erreicht. Auch das Baltikum, Frankreich und die Schweiz werden noch zahlen. Die dazu nötigen historischen Grundlagen wird man in Hollywood herstellen. Ja, so kommt es! Wenn man sich nicht schützend vor seinen Christlichen Bruder stellt, frißt der Satan den ein Unschuldslamm Mimenden gleich mit auf. Darob wird die kahlgefressene BRDDR kein Klagelied anstimmen; denn schließlich wurde sie bisher ganz alleine ausgenommen wie eine Martinsgans. Ich aber als Christ werde alles tun, was in meiner Macht steht, um die Plünderung zwischen Oder und Weichsel zu verhindern. Ist es nicht interessant, daß der geplante Raubzug von einer Protestantin im Hosenanzug ausgerufen wurde?
www.welt.de/…-allem-dem-Iran.html
Redaktion benachrichtigen
#23   Biene Maja   21:45:53 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Antwort
soll ich meine Ahnen verdammen oder was soll ich tun
ein Wort und der Hitler hat sie alle vergast darum schwiegen sie andererseits denke ich mir Österreich ist meine Heimat oder soll ich sie verleugnen wie haltet das Ihr die Biene Maja
Redaktion benachrichtigen
#22   adlimina   21:38:08 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Der Krug geht so lange …
… zum Brunnen, bis …
Bald wird die braune Karte überreizt sein und ihren Spielern hier das verdiente Finale bescheren.
Man kann nur staunen, wie lange dem zugesehen wird.
Redaktion benachrichtigen
#21   Livio   21:30:40 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Aua, aua, aua!
stark der Ansatz Burgs ist, so stark läßt Burg nach und verkehrt sich geradezu ins Gegenteil. Mit Marx, Trotzki, Freud würde der Teufel mit dem Beelzebub ausgetrieben, für die Israeliten hieße das: zurück zu den Wurzeln den Unrechts. Mit dem jüdischen Bolschewismus hat der europäische Bürgerkrieg angefangen! Hitler war der Konterrevolutionär, verstand sich selbst als Anti-Lenin, von Trotzki bestätigt!
In den 7 Jahren Leninherrschaft war Trotzki Chef der Roten Armee und ließ rund 9 Mio. Menschen ermorden. Und der sollte hochleben auf dem Gelände von Jad Vashem?
@ Bine Maja, Sie haben völlig Recht. Was viele nicht begreifen wollen, daß der Mensch aus mehr als Haut, Kochen, einem Büschel Haare besteht, sondern eine innere, gestige Wirklichkeit in ihm lebt – und die sagt: Volkszugehörigkeit! Rassenvermischung ist Unrecht! Nennen wir es Ethnienvermischung. Ohne die Erkenntnis der Volkszugehörigkeit ist geistige Befreiung unmöglich. Deshalb ehrte man seit alter Zeit die Ahnen!
Zudem läßt sich der Rassismus (im Sinne der Völkerverständigung – alle Rassen sind gleich VIEL WERT) nicht ausmerzen. Er lebt in Worten wie Türke, Deutscher, Jude, Mongole, Russe. Damit ist der Trennstrich gesetzt!
Redaktion benachrichtigen
#20   biomilch   21:27:30 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Der Holocaust ersetzt die alte jüdische Religion
:-D
Eine Lüge ersetzt die andere. :-O
Jesus spricht:
Ihr seid von dem Vater, dem Teufel, und nach eures Vaters Lust wollt ihr tun. Der ist ein Mörder von Anfang und ist nicht bestanden in der Wahrheit; denn die Wahrheit ist nicht in ihm. Wenn er die Lüge redet, so redet er von seinem Eigenen; denn er ist ein Lügner und ein Vater derselben.
Redaktion benachrichtigen
#19   freddie schenk   21:25:28 | Mittwoch, 27. Januar 2010
@Biene Maja
Ach ja, wer hier so alles was „meinen“ darf! *Seufz*
Redaktion benachrichtigen
#18   Biene Maja   21:10:36 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Antwort von der Biene Maja
ich weiß dass dieser Begriff negativ besetzt ist aber ich meine dass jedes Volk seine eigene Identität hat ich zähle mich zu den Oberösterreichern selbst da gibt es Unterschiede jeder hat so seinen Landstrich als Heimat
und das meine ich sonst gar nichts die Biene Maja
Redaktion benachrichtigen
#16   Phillip   21:00:14 | Mittwoch, 27. Januar 2010
@Biene Maja
Liebe Biene Maja, Ihre Abneigung gegen Abtreibung ist in Ordnung, aber schreiben Sie besser nicht von „Rassenvermischung“ und ähnlichem.
Redaktion benachrichtigen
#15   Anmut   20:56:39 | Mittwoch, 27. Januar 2010
@Biene Maja
Wenn jede „Rasse“ wie sie sagen ihre eigene Kultur und Bräuche hat, warum gibt es dann z.B arabische Christen?
Redaktion benachrichtigen
#14   Kairos †   20:54:34 | Mittwoch, 27. Januar 2010
@Biene
Wenn es unterschiedliche Rassen geben sollte, was ich ernsthaft bezweifle, welcher Rasse würden Sie denn dann angehören???
Redaktion benachrichtigen
#13   Anmut   20:51:51 | Mittwoch, 27. Januar 2010
@Petrus
Rassenvermischung kann es gar nicht geben.
Das außerdem noch dazu … aber erklären Sie das mal nen eingefleischten Rassisten.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
Heiliges LandWie der Holocaust zum Staatsmythos wurde Heiliges LandGerade die Deutschen müssen zu klareren Worten finden Heiliges LandDie selbe Dame – nur in einem anderen Gewand Heiliges Land„Leg’ dich hin, bis du nüchtern bist“ Heiliges LandExtreme Philosemiten erinnern mich an extreme Antisemiten Heiliges LandDer Gipfel von Kitsch Heiliges Land„So hat der Holocaust begonnen“ Heiliges LandObama wurde der Stinkefinger gezeigt – und er gehorchte seinem Herrn Heiliges LandIn Palästina gibt es jeden Tag eine Kristallnacht Heiliges LandDas größte Gefängnis der Welt Heiliges LandJetzt hat Israel sein Warschauer Ghetto – nur viel größer Heiliges LandKriegsverbrecherin entzieht sich der Verhaftung Heiliges LandBlut-Sozialisten feiern einen rechtsextremen Kriegsverbrecher Heiliges LandAm Montag: Aufstand gegen das deutsch-israelische Kriegskabinett Heiliges LandWer sind die angeblichen „zwanzig Frauen“?
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net