(kreuz.net) Die Welt ist „jüdischer“ geworden – erklärt Avraham Burg (55) in seinem jüngsten Buch „Hitler
besiegen. Warum Israel sich endlich vom Holocaust lösen muß.“
Nach Burg hat die Welt die Wertvorstellungen
des säkularen Judentums weitgehend übernommen.
Sogar die Katholische Kirche beugt sich dem Trend –
urteilt Burg.
Gleichzeitig hat sich der Staat Israel ghettoisiert, eingeschlossen, isoliert, mit Mauern
umgeben.
Das Land sitzt jetzt, meint Burg, wie Adolf Eichmann in einem Käfig aus Panzerglas auf der
Anklagebank.
Das Buch „Hitler besiegen. Warum Israel sich endlich vom Holocaust lösen muß“ von Avraham Burg
Engstirniger Nationalismus
Engstirniger zionistischer Nationalismus wurde zur Staatsideologie.
Seine universale Rolle für die Menschheit hat Israel aufgegeben.
Jetzt müssen sogar die Diaspora-Juden –
einst nach Burg die Träger universaler Kultur – nach der zionistischen Pfeife tanzen und geraten in den
Ländern, in denen sie leben, zunehmend in Verruf.
Die jüdischen Nationalisten heizen den sich ausbreitenden
Antisemitismus an und hoffen, daß das die Auswanderung nach Israel beschleunigt und den demographischen
Schwund kompensiert, unter dem Israel leidet.
Israel ist kein Rechtsstaat – so Burg. Mit seiner illegalen
Siedlungspolitik tritt es tagaus tagein das Völkerrecht mit Füßen. Und es ist als „jüdischer Staat“
auch keine Demokratie, denn es diskriminiert in eklatanter Weise die Muslime mit israelischer Staatsbürgerschaft.
Zum Aussatz der Völkergemeinschaft geworden, hat es so wenig Existenzrecht wie Hitler-Deutschland, zitiert
er zustimmend jüdische Autoritäten auf den Seiten 81-84.
Hitler rechtfertigt Israel
Die Völkergemeinschaft
war sich einig, Hitler-Deutschland zu eliminieren. Dem zionistischen Israel aber läßt sie jede Gewaltanwendung
durchgehen.
Israel rechtfertigt seine Völkerrechtsbrüche mit den Verbrechen Adolf Hitlers, als ob das
Mordopfer ein Recht auf Morden hätte.
„Der Holocaust erlaubt alles“, so Burg – die Errichtung von Zäunen,
Belagerungen, Einkesselungen, Blockaden, Straßensperren, Nahrungsmittel- und Wasserentzug, die Zerstörung
von Schulen, Universitäten, Wohnblocks, Krankenhäusern und ganzer Stadtteile, gleichgültig wie viele
Opfer unter der Zivilbevölkerung es fordert.
Mißhandlungen, Folter, Urteile von Militärgerichten und
gezielte Tötungen stehen auf der Tagesordnung.
Die Palästinenser sind die Prügelknaben, an denen Israel
seine Aggression, seine Wut und seinen Zorn auf eine Welt abreagiert, von der es sich als ausgegrenzt,
nicht angenommen und immer noch verfolgt fühlt.
Israel ist von seinem schlechten Gewissen geplagt, weil
es die von der zivilisierten Welt aus dem Holocaust gezogene Lehre „Nie wieder Völkermord!“ selber nicht
beherzigt.
Der Holocaust ersetzt die alte jüdische Religion
Das Land steckt im Sumpf des Holocaust.
Der Holocaust gilt jetzt als das wichtigste historische Ereignis des Judentums.
Er ist wichtiger als
die Erschaffung der Welt durch Gott oder die Offenbarung der Torah auf dem Sinai.
Statt seiner Religion
verehrt Israel seine Traumata. So wird das Land unfähig, Frieden mit den Palästinensern zu schließen
und die Verantwortung für die palästinensischen Flüchtlinge zu übernehmen.
Unfähig zu friedlichem
Zusammenleben, wird in den Augen der Welt Israels Davidstern zum Hakenkreuz der Menschenverachtung.
Diese
Kritik formuliert der ehemalige israelische Politiker Avraham Burg (55) in seinem jüngsten Buch „Hitler
besiegen. Warum Israel sich endlich vom Holocaust lösen muß“.
Burg hat sich vom Zionismus – dem jüdischen
Nationalismus – abgewandt.
Burgs naive Vision
Burg glaubt, in der von ihm bevorzugten Auslegungen der
Torah und des Talmud die humanistisch-menschenbeglückenden Wurzeln des Judentums wiederentdeckt zu haben.
Am Talmud rühmt er die ständige Dialogbereitschaft der Rabbiner, die zuhören und auf die Argumente
ihre Gesprächspartner eingehen.
Das läßt ihn von einem Supermarkt der Religionen träumen, aus dem
sich jeder sein ihm angenehmes Religionsmenü zusammenstellen kann.
Mosaische Gebote, christliche Liebe
gewürzt mit buddhistischer Wellness-Meditation und islamischen Gebetsrufen ergeben für ihn die richtige
Mischung.
Burg schlägt eine Weltreligionsbehörde vor, die dafür sorgt, daß die kanonischen Texte
von Feindseligkeit, Hetze, Aggression oder Separatismus bereinigt und die von den Religionen ausgehenden
Gefährdungen des Friedens neutralisiert werden.
Ein internationaler Gerichtshof – am besten angesiedelt
auf dem Gelände von Yad Vashem – soll alle Völkermorde und Verbrechen gegen die Menschheit ahnden.
Israel müsse zur moralischen Instanz und zum Vorbild der Welt werden. Anders könne es wohl kaum überleben
und seine Existenz rechtfertigen.
Linke Gutmenschen und sogenannt „aufgeklärte Humanisten“ vom Schlage
eines Avraham Burg glauben – noch dazu unter Berufung auf so schillernde Figuren wie Marx, Trotzki und
Freud – immer noch daran, die Welt in ein Paradies verwandeln zu können.
Daß sie mit dem Antichrist
verwandt sind, kommt ihnen nicht in den Sinn.
Avraham Burg: Hitler besiegen. Warum Israel sich endlich
vom Holocaust lösen muss. Aus dem Englischen von Ulrike Bischof. Campusv-Verlag, Frankfurt/New York 2009.
Gebunden. 280 Seiten. ISBN: 978-3-593-39056-7. Euro 22,90.
Die Originalfassung der Rezension erschien
zuerst unter dem Titel „Die ‘Auschwitz-Falle’ oder Hitlers später Sieg“ im katholischen Monatsblatt „Der
13te“, 26. Jg., Nr. 1 am 13. Januar 2010, S. 4-6.
Email-Adressen der Empfänger
112 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#115 Leo Miles 13:03:06 | Sonntag, 31. Januar 2010
@Clemens H. Dass die Juden die Teile des Talmud, die dir nicht gefallen, streichen, oder was? Das ist
eine Möglichkeit. Das wird aber schwer in Gänze zu realisieren sein, weil sicher nicht alle Pharisäer
davon ablassen werden. Die andere Möglichkeit – die durchaus praktikablere – ist, daß Juden sich damit
auseinandersetzen und dem Talmudismus den Rücken kehren und sich zu ihrem Messias Jesus Christus bekehren.
Und zur allgemeinen Information kann es auch nicht schaden. Denn der biologische Kampfbegriff „Antisemitismus“
ist eben völlig Fehl am Platz. Das gilt es allgemein zu erkennen. Streichen wir dann demnächst die Teile
der Bibel, die den Muslimen nicht passen? Das haben die „Muslime“ doch schon gemacht. Deswegen haben sie
ja ihren Koran; so eine Art „Talmud für Araber und Co“. weder halten wir uns an die Aufforderung Gottes
im AT, ungehorsame Söhne vor der Stadt zu steinigen noch halten sich die Juden an den so oft als „unglaublich
bösartig“ gebrandmarkten Satz im Talmud, dass Babys ab 3 jahren zum GV geeignet seien. Weder gibt es
so eine allgemeine Aufforderung im AT, noch wissen wir, was gewisse Leute treiben. Aber wir können Juden
und auch Nichtjuden retten und zum wahren Glauben führen. Dafür muß man sich auch mit den Feinden Christi
und ihren Motiven beschäftigen. aber Leo, er meinte nicht „tie pösen Juden“ Weisen Sie – Sie Verleumder –
mir doch nach, daß ich so argumentieren würde…
#114 Clemens H. † 12:09:45 | Sonntag, 31. Januar 2010
Leo, jetzt mal Butter bei die Fische: Was willst du denn erreichen mit deinem genörgel? Dass die Juden
die Teile des Talmud, die dir nicht gefallen, streichen, oder was? Streichen wir dann demnächst die Teile
der Bibel, die den Muslimen nicht passen? Guck – weder halten wir uns an die Aufforderung Gottes im AT,
ungehorsame Söhne vor der Stadt zu steinigen noch halten sich die Juden an den so oft als „unglaublich
bösartig“ gebrandmarkten Satz im Talmud, dass Babys ab 3 jahren zum GV geeignet seien. Was also soll
deine „Kritik“ bringen? Das ist in etwa so, als würde uns Christen ständig vorgehalten, in der Bibel
stünde ja das mit den zu steinigenden Söhnen. Wir steinigen keine Söhne, die Juden vergewaltigen keine
Babys. Was also soll dein ewiges Gemecker bringen? Und Jesus hatte mit den Pharisäern ein Problem – aber
Leo, er meinte nicht „tie pösen Juden“, er meinte alle Pharisäer, heute die christlichen, die Heuchler
und Selbstgerechten. Nicht „die Juden“, mein Lieber.
#113 Leo Miles 11:53:48 | Sonntag, 31. Januar 2010
@Clemens H. Ich glaub kaum, dass Päpste (das sind Katholiken, oder?) irgendeine Autorität sind, was
den Talmud angeht. 1. Ja, Päpste sind (zumeist) Katholiken bzw sollten es sein. 2. Die entsprechenden
Päpste werden den Talmud wohl gelesen haben. 3. Dafür muß man keine „Autorität“ sein, um lesen zu
können. 4. Sie haben nach eigener Aussage aber überhaupt keine Ahnung von den Dingen. 5. Trotzdem mokieren
Sie sich hier, als hätten Sie Ahnung. 6. Die Päpste waren diesbezüglich also mehr „Autorität“ als
Sie. 7. Wenn Sie die Päpste angreifen, greifen Sie also nur noch umso mehr sich selbst an. Du hetzt gegen
jüdische Menschen. Können Sie Ihre Behauptung auch an entsprechenden Zitaten belegen? Und ich „krieche“
nicht, ich verteidige eine winzige Minderheit, die durch solcherlei widerwärtiges Geblubber wie deins
schon seit Jahrtausenden leidet, was dann letztlich zum Fanal des Holocaust geführt hat. Die Beschäftigung
mit dem Talmud hat zum Holocaust geführt? Das wollen Sie behaupten? Haben die Pharisäer in „weiser Voraussicht“
deswegen immer den Talmud geheim gehalten? Aber Sie widersprechen sich hier wieder. Sie meinen, im Talmud
stehe nichts verwerfliches drin. Also warum sollte es denn überhaupt jemanden erzürnen? Warum sollte
überhaupt ein Mensch etwas gegen Pharisäer haben? Warum hatte eigentlich Jesus mit den Pharisäern ein
Problem? Warum warnt Er uns bei Offb 2,9 und 3,9? Du wärst bestimmt ein toller KZ-Wächter gewesen. Ach
das ist Ihr Spruch „an ihren Taten…“ also wert…
bösartige Verleumdung Du wärst bestimmt ein toller KZ-Wächter gewesen ist eine Verleumdung bösartigster
Unart – die allerdings viel über Menschenhaß und -verachtung des Verleumders verrät. Und diese ach
so „winzige Minderheit“ spielt und spielte leider immer wieder eine verhängnisvolle, auch verbrecherische
Rolle, so beispielsweise durch den Terror an den Palästinensern, so beispielsweise an der zunehmenden
Meinungsunterdrückung in der westlichen Welt, wobei Meinungsunterdrückung von dieser ach so „winzigen
Minderheit“ auch schon in der Weimarer Republik betrieben wurde, was einiges zu dem aufkommenden Haß
gegen diese ach so „winzige Minderheit“ beigetragen haben dürfte.
#111 Clemens H. † 11:38:28 | Sonntag, 31. Januar 2010
Leo Leo „Der Talmud wurde schon von vielen Päpsten…“ Aha. Na doll. Ich glaub kaum, dass Päpste (das
sind Katholiken, oder?) irgendeine Autorität sind, was den Talmud angeht. Du hetzt gegen jüdische Menschen.
Und ich „krieche“ nicht, ich verteidige eine winzige Minderheit, die durch solcherlei widerwärtiges Geblubber
wie deins schon seit Jahrtausenden leidet, was dann letztlich zum Fanal des Holocaust geführt hat. Du
wärst bestimmt ein toller KZ-Wächter gewesen.
#110 Leo Miles 11:32:58 | Sonntag, 31. Januar 2010
@Clemens H. 1. Die Pharisäer selbst veröffentlichen ihren Talmud nicht. Und wenn dann nur in ausgewählten
Auszügen. 2. Sie scheinen wirklich nicht sehr klug zu sein und müssen noch viel lernen. 3. Gegen wen
„hetze“ ich denn? 4. Der Talmud wurde schon desöfteren von verschiednen Päpsten angemahnt. Das waren
natürlich auch alles „böse Hetzer“… Was fühlst du dich eigentlich so fürchterlich bedroht von so
ein paar Juden? Warum kriechen Sie vor den „paar“?
#109 Clemens H. † 11:23:49 | Sonntag, 31. Januar 2010
Leo, bist du so bescheuert oder was? Googel mal nach „Talmud online“ … Deine ganze bekloppte Argumentation
baut auf der Behauptung auf, man dürfe da nicht reinschauen. Und das ist gelogen. Also ist deine ganze
Argumentation fürn Arsch. Und, mein lieber Leo, solche wie Deine widerwärtige Hetze hat genau hierhin
www.welt.de/…tz_1_DW__476730g.jpg geführt. Was fühlst du dich eigentlich so fürchterlich bedroht
von so ein paar Juden?
#108 Leo Miles 11:06:28 | Sonntag, 31. Januar 2010
@Clemens H. 1. Belegen Sie Ihre Behauptungen bitte. 2. Das AT ist überall zugänglich. Christen verstecken
bzw verbergen nichts. 3. Der Talmud wird dagegen von den Pharisäern wohlgehütet und sie drohen jedem
mit dem Tode, der in ihrem Talmud „unerlaubterweise rumschnüffelt“. 4. Warum ist das so? Warum stehen
die Christen zum AT, aber die Talmudgläubigen nicht zu ihrem Talmud? Ist er einfach zu pervers? Oder
was ist der Grund? 5. Warum kriechen Sie eigentlich so vor den Pharisäern und versuchen, sie krampfhaft
zu verteidigen? Gibt’s für Sie da irgendwas?
@DeerRab nehmen wir mal a ich wäre ein prophet und würde deutschland den überfall durch ein anderes
volk vorhersagen und was sich da an gräueltaten abspielen wird. Afghanistan?
Ihr Spitzbuben lügt dch wo ihr nur könnt… …und das wird euch im gericht gottes zum verhängnis werden.
wenn in der bibel steht:„die schwangeren werden aufgeschlitzt“ dann ist das ein hinweis auf die zukunft
die von einem propheten kraft der „gewalt der eigenen schuld“ gesehen wird. nehmen wir mal a ich wäre
ein prophet und würde deutschland den überfall durch ein anderes volk vorhersagen und was sich da an
gräueltaten abspielen wird. wie köte man dan sagen: das ist gottesbefehl gewesen und somit eine gottesgrausamkeit??????
#105 Clemens H. † 19:06:42 | Samstag, 30. Januar 2010
Leo Miles, ja, das At ist da wirklich viel besser! Es verlangt nicht den Beischlaf mit einem Kind – sondern
NUR das Aufschlitzen von Schwangeren Frauen, das Vergewaltigen von Frauen, die Versklavung von Menschen,
das Töten von ungehorsamen Söhnen, etc etc pp. Ja, der Talmud ist wirklich verderbt und die Bibel absolut
unschuldig.
#104 Leo Miles 15:13:51 | Samstag, 30. Januar 2010
@Clemens H. ich kann Ihnen den Zusammenhang von Blablub nicht nennen, ich weiss nichtmal, was da steht
Ach so, Sie haben gar keine Ahnung. Aber erstmal den ganzen Mist verteidigen, hm. Und gar nicht wissen,
worum es eigentlich geht, hm. Wozu auch, sind ja schließlich die besten und saubersten und unschuldigsten
und tollsten Menschen der Welt, hm. Ich bin weder Gelehrter, was das angeht, noch bin ich Jude. Laut „Tiqvah“
werden Sie also von seinem/ihren „Gott“ vernichtet werden. Aber das kritisieren Sie freilich nicht, sondern
Sie attackieren mich. Wie albern ist das eigentlich? Es geht nicht darum, ob jetzt dieser oder Jener User
eine Interpretation dieser oder jener Talmud-Stelle liefern kann oder nicht. Stimmt. Es geht nur darum
zu erkennen, daß dort allerhand Perversionen und Geisteskrankheiten gehütet und gebrütet werden. Aber
ich verstehe auch gar nicht so recht, was Sie eigentlich wollen. Wundert mich bei Ihnen nicht… An ihren
Taten sollt ihr sie messen (um auch mal ein Zitat zu verwenden). Nein, woher denn, das sind doch die besten
und liebsten und unschuldigsten Menschen der Welt. Nur zu komisch, daß die besten und liebsten und unschuldigsten
Menschen der Welt so etwas in ihre „Heiligen Bücher“ schreiben und vor allen anderen verstecken wollen.
Das wundert Sie überhaupt nicht, warum jene, die so etwas natürlich nie tun würden, trotzdem in ihre
„Heiligen Bücher“ schreiben?? Wie geisteskrank ist das denn? Bzw wie naiv muß man sein, so krumm zu
denken??
#102 Clemens H. † 11:27:13 | Samstag, 30. Januar 2010
DerRabe ja, das At ist da wirklich viel besser! Es verlangt nicht den Beischlaf mit einem Kind – sondern
NUR das Aufschlitzen von Schwangeren Frauen, das Vergewaltigen von Frauen, die Versklavung von Menschen,
das Töten von ungehorsamen Söhnen, etc etc pp. Ja, der Talmud ist wirklich verderbt und die Bibel absolut
unschuldig. Ihr (Rabe, Miles, etc) seid ein widerliches Pack. Lest mal mit euren hassenden Augen die
Bibel und Ihr müsstet sie genauso verleumden wie den Talmud. Aber nein, dieser Hass gilt nur den Juden.
Was ist nun also, Rabe? Vergewaltigen die Judenihre Kinder? Nein? Offensichtlich gilt dieser Satz dort
aus dem talmud den Juden dann genausoviel wie uns Christen die Aufforderung, ungehorsame Söhne zu steinigen.
Nämlich gar nichts.
Clemens H Im Alten Testament holt Gott die Menschen ab wo sie sich befinden. Dennoch ist das Alte Testament
nicht ungerecht und Christus sagt, dass nicht ein I-Tüpfelchen aufgehoben ist bis das Gesetz erfüllt
ist. Die Schändung eines Kindes wird aber im Alten Testament niemals verlangt, das geschieht aber im
TALMUD. Können Sie nicht verstehen, dass man bei solchen Zeilen Zorn bekommt, insbesondere auch weil
nichts von diesen Worten zurückgezogen wird!?
#100 Clemens H. † 10:25:06 | Samstag, 30. Januar 2010
Ja, Brandenburgis, klar. Aber ich las da die Bibel so, wie es leo Miles mit dem Talmud tut: Wortwörtlich
und ohne einen Deut darauf zu geben, was Gläubigen sagen. Und dabei kommt eben nur Scheisse raus.
#99 Brandenburgis 10:14:11 | Samstag, 30. Januar 2010
Die strafrechtlichen Bestimmungen des AT sind völlig obsolet, und das wissen Sie genau.NAch 2.000 JAhren
Christentum hateen Sie genügend Zeit sich zu informieren. Sie sind nichts als dümmliche Lügner.
#98 Clemens H. † 09:17:12 | Samstag, 30. Januar 2010
Klosterschüler / Rabe Klosterschüler: Natürlich tun sie das nicht – aus diesem Grund weigert sich ja
auch Leo Miles, die Praxis anzusehen. Da könnte er nämlich seine wunderschönen Vorurteile nicht mehr
aufrechterhalten. DerRabe: 5. MOSE 21,18ff : 18Wenn jemand einen widerspenstigen und ungehorsamen Sohn
hat, der der Stimme seines Vaters und seiner Mutter nicht gehorcht und auch, wenn sie ihn züchtigen,
ihnen nicht gehorchen will, 19 so sollen ihn Vater und Mutter ergreifen und zu den Ältesten der Stadt
führen und zu dem Tor des Ortes 20und zu den Ältesten der Stadt sagen: Dieser unser Sohn ist widerspenstig
und ungehorsam und gehorcht unserer Stimme nicht und ist ein Prasser und Trunkenbold. 21So sollen ihn
steinigen alle Leute seiner Stadt, daß er sterbe, und du sollst so das Böse aus deiner Mitte wegtun,
daß ganz Israel aufhorche und sich fürchte. Na, wann haben Sie Ihren letzten Sohn gesteinigt? Steht
doch schließlich in der Bibel, die Bibel ist das heilige Buch der Christen, Sie sind Christ, also müssen
Sie das doch glauben und Söhne steinigen.
Sagt etwas dazu!!!! Ich habe mehrfach aus dem Internet zitiert und immer wider wird behauptet die Worte
über Kinderschändung ab 3 im Talmud seien gelogen, seien aus dem Zusdammenhang gerissen. Nein, sie sind
nicht aus dem zusammenhang gerissen! Ganz deutlich wird die Entjungferung eines 3jährigen Mädchens legitimiert.
10 Einträge – 7 Autoren zara 22b) „Ein Mädchen von drei Jahren und einem Tag ist zum Beischlaf geeignet.“
(Jabmuth 57b, Jabmuth 60 a, Aboda zara 37a) … www.uni-protokolle.de/foren/viewt/62998,0.html Der TalmudJabmuth
60 a, Kidduschin 10 a, Aboda zara 37 a). Ein Mädchen von drei Jahren und einem Tag wird durch. Beiwohnung
angetraut. (Jabmuth 57 b) … www.abbc2.com/talmud/ger/talfly.pdf – Ähnlich Der TalmudOft genannt – kaum
bekannt(Synhedrin 57 b). Wenn sich ein Nichtjude mit der Thora befaßt, … (Nidda 71 a, Kethuboth 6 a,
Jabmuth 57a, Jabmuth 60 a, Kidduschin 10 a, Aboda zara 37 a) … www.abbc2.com/talmud/ger/talmud.htm –
Im Cache – Ähnlich Weitere Ergebnisse anzeigen von www.abbc2.com Israel im Recht – Politisches Geschehen
in und um Israel – israel …7 Einträge – 6 Autoren (Jabmuth 57b, Jabmuth 60 a, Aboda zara 37a). „Der
Notzüchter braucht kein Schmerzensgeld zu zahlen, weil das Mädchen diese Schmerzen später unter ihrem …
forums.israelheute.com/Forums/tabid/…/
#95 Clemens H. † 01:45:56 | Samstag, 30. Januar 2010
Caldonazzi Danke, genau das meinte ich mit „Steinbruch-Exegese“ a lá Leo Miles. Man kann in der Bibel
sehr viele brutal und barbarisch anmutende Einzelsätze herausfischen – jeder für sich genommen würde
die Schlechtigkeit des Christentums belegen. Natürlich ließt man so die Bibel nicht.
#94 Caldonazzi † 01:30:44 | Samstag, 30. Januar 2010
@Leo Miles: Ruft das Evangelium nach Lukas zum Töten der Feinde auf? Ah, ihr seid also Vernichtungsfreaks.
Naja, halt Talmud, wie sollte es sonst sein. Und das NT? Gibt das auch für „Vernichtungsfreaks“ was her?
Lukas 19,27: „Doch meine Feinde, die nicht wollten, dass ich ihr König werde, bringt sie her und macht
sie vor meinen Augen nieder!“ Das steht doch dort? Oder etwa nicht? Was entgegnest du jemandem, der dir
gerade diese Stelle vorhält, weil er das NT verachtet und als mörderisch und unmoralisch diffamieren
will? Was sagst du diesem Verleumder? Ist es zulässig, aus einem Text einen Satz herauszulösen, ihn
aus dem Zusammenhang zu reißen und ihn so für abwegige eigene Absichten zu missbrauchen? Lukas 19,27
ist ein Aufruf Feinde zu töten. Aber trifft Lukas 19,27 auch signifikant die Botschaft der Evangelien?
Sicher nicht. Das Gegenteil ist der Fall. Dein und des Raben vermeintliches Wissen über den Talmud stammt
aus solchen verleumderischen Sekundärquellen, die das Meer des Talmud nach gerade jenen einzelnen Sätzen
durchsuchen, die sich für eine Diffamierung eignen. Du selbst kannst keine einzige Seite verständig
lesen, weder in Englisch, noch in Deutsch. Aber du bedienst dich gerne im Krämerladen der psychotischen
Judenhasser. Merkst du nicht, dass du jede christliche Moral über Bord wirfst, wenn es um Juden geht?
Woher kommt das? Das 8. Gebot scheint dich nicht sonderlich zu interessieren. Katholik kannst du demnach
keiner sein. Warum schreibst du dann hier?
#93 Clemens H. † 22:42:10 | Freitag, 29. Januar 2010
leo Miles ich kann Ihnen den Zusammenhang von Blablub nicht nennen, ich weiss nichtmal, was da steht.
Ich bin weder Gelehrter, was das angeht, noch bin ich Jude. Was „hier“ (also auf Kreuz.net) passiert,
ist insgesamt uninteressant, Miles. Es geht nicht darum, ob jetzt dieser oder Jener User eine Interpretation
dieser oder jener Talmud-Stelle liefern kann oder nicht. Aber ich verstehe auch gar nicht so recht, was
Sie eigentlich wollen. Ich bat Sie ja vorhin schonmal, die Realität in Ihre Betrachtungen miteinzubeziehen,
was Sie ablehnten. Warum lehnen Sie das ab? Das ist es doch, was von uns gefordert ist: An ihren Taten
sollt ihr sie messen (um auch mal ein Zitat zu verwenden). Also: vergewaltigen Juden ihre Kinder? Nein,
tun Sie nicht. Also glauben sie offensichtlich nicht an das, was Sie, Miles, ihnen unterstellen.
@Clemens H. 1. Verfolgung wegen Talmudzitate ist Realität. Wer das leugnet, ist realitätsfremd. 2. Erklären
Sie uns doch bitte den „Zusammenhang“ von Yebamoth 75b!? 3. Niemand hat hier, wie Sie behaupten, den „Zusammenhang“
der entsprechenden Zitate bzw Rabbikommentare dargelegt. 4. Hier wird von den Kettenhunden nur beteuert,
daß es a) Fälschungen oder b) die Rabbikommentare gar nicht Bestandteil des Talmuds seien.
#91 Clemens H. † 22:03:24 | Freitag, 29. Januar 2010
Oje, Herr Miles Zunächst mal sollten Sie etwas gegen Ihre Minderwertigkleitskomplexe tun. Und es wird
niemand „eingesperrt, wenn er aus dem Talmud zitiert“. oder texten Sie vom Knast aus? Und was die „kritische
Exegese“ von außen angeht: Was Sie und viele andere betreiben und betrieben ist keine Exegese – es ist
ein Steinbruch. Exegese würde bedeuten, die Texte im Zusammenhang zu lesen. Das, was man bei der Bibel
auch unbedingt machen muss, sonst kommt nur Blödsinn heraus. Wenn mir ein Muslim oder ein anderer Andersgläubiger
die Bibel damit madig machen will, dass er hundertmal die paar Stellen zitiert, in denen zu barbarischem
Handeln aufgerufen wird, dann betreibt der keine seriöse Exegese – und ich höre ihm nicht zu bzw wenn
er nervt und es nicht seinlassen will, dann bekommt er eine Breitseite. Und genau so ergeht es Ihnen grad –
Sie suchen ganz spezielle Textfragmente raus und sagen „Seht her, wie unmoralisch!“ und wenn Ihnen dann
einer erklärt, dies sei so oder so zu lesen und man müsse den Zusammenhang beachten, dann sagen Sie
nur wieder „Seht her, wie unmoralisch!“ und zitieren wieder jenes Textfragment. Irgendwann kriegen Sie
dann die Breitseite und dann fangen Sie an zu jammern. ich finde das erbärmlich.
schlimme Vernichtungsphantasien „Tiqvah“ und sein Knecht „Großwildjäger“ meinen: „…Tjah… am ende
werden wir sehen… und alle Feinde SEINes Volkes und Landes wird ER Vernichten…“ wir sehen hier die
unchristliche Haltung die Freude an der Vernichtung der christliche Glaube wünscht nicht, den Feind zu
vernichtet sondern predigt Feindesliebe. Gott will niemals die Vernichtung von Menschen
@Clemens H. Die Praxis wäre ein anderes Thema. Hier geht es in erster Linie darum, mal – wie die Modernisten
sagen – „kritische Exegese“ zu machen. Doch warum darf man das nicht beim „auserwählten Volk“, bei den
besten und demokratischten und gerechtesten und wichtigsten Menschen der Welt? Warum werden Nichtjuden,
wenn sie öffentlich aus dem Talmud zitieren, verfolgt und eingesperrt? Was gibt es denn da zu verbergen?
Warum dürfen wir das „Licht“ der „Auserwählten“ nicht ein bißchen nach außen scheinen lassen? Warum
werden sogleich die üblichen Kettenhunde wild und beißen wie verrückt um sich? Gibt es etwas zu verbergen?
#88 Clemens H. † 21:41:28 | Freitag, 29. Januar 2010
Leo Miles Schauen Sie sich in der Realität um: Vergewaltigen Juden Ihre Kinder? Steinigen wir unsere,
wenn sie aufmüpfig werden? Nein? Dann scheint es wohl in beiden Schriften der Religionen Dinge zu geben,
die die an sich Gläubigen nicht glauben – obwohl sie doch in dem heiligen Buch stehen.
@Tiqvah @ Großwildjäger Tjah… am ende werden wir sehen… und alle Feinde SEINes Volkes und Landes
wird ER Vernichten… Ah, ihr seid also Vernichtungsfreaks. Naja, halt Talmud, wie sollte es sonst sein.
Und da kommen dann „Großspinner“ und Co und versuchen, den Talmud zu verteidigen. Wie lächerlich seid
ihr eigentlich? Entweder ihr steht zu eurer Vernichtungsgier und eurem Haß auf alle Nichtjuden oder ihr
seid nur feige Pappnasen… Und die Kommentare der Rabbis sind natürlich keine Bestandteile des Talmud
. Die gehören gar nicht dazu, sondern wurden von Katholiken und Nazis erdichtet und angefügt . Und
das seit dem 16. Jh. . Der Talmud ist aber schon länger bekannt und wurde bereits von früheren Päpsten
geächtet (siehe hier www.traditioninaction.org/…tToSynagogue1986.htm ) Ihr traut euch nicht einmal
dazu zu stehen, woran ihr glaubt und festhaltet. Bzgl der – natürlich nicht zum Talmud gehörenden –
Rabbidiskussionen über kleine Mädchen www.come-and-hear.com/…oth/yebamoth_57.html (insbesondere Folio
57b)
Nachfolgendes habe ich nicht geschrieben Freitag, 29. Januar 2010 00:10Caldonazzi: @Der Rabe: Langsam
müsstest du aber schon gelernt haben, dass deine Talmuddiffamierung nichts taugt…weil deine Quellen
nichts taugen!
DerRabe und die „Fakten“: K… zitiert etwas von mir das ich nie geschrieben habe! Fakt 1: Wie gezeigt,
ist das Gegenteil der Fall! Im Talmud wird definitiv die entjungferung eines dreijährigen Kindes legitimiert!!!
Fakt 2: Dies wollten Sie mit einem Zitat belegen, das ohne sinnentstellende Verkürzung genau das Gegenteil
belegt! s. psoting von Caldonazzi!
Tuttisanti, Kaldonazi zitiert etwas von mir das ich nie geschrieben habe! Fakt ist: Im Talmud wird definitiv
die entjungferung eines dreijährigen Kindes legitimiert!!!
DerRabe Ich habe nicht geschrieben was Sie da von mir zitieren Und was haben Sie dann am Donnerstag, 28.
Januar 2010 21:02 Uhr in diesem thread geschrieben?
#81 Caldonazzi † 00:10:27 | Freitag, 29. Januar 2010
@Der Rabe: Langsam müsstest du aber schon gelernt haben, dass deine Talmuddiffamierung nichts taugt…
weil deine Quellen nichts taugen! Die Geschichte gefälschter Talmud-Zitate reicht vom 16. Jahrhundert
bis zur NS-Propaganda. Der Prozess Rohling/Bloch aus dem Jahr 1885, in dem sich der Wiener Rechtsanwalt
Josef Kopp gegen die Fälscher stellte, beweist es. Du kannst das hier nachlesen: www.diss-duisburg.de/…iikelFebruar2005.htm
Ich glaube aber nicht, dass du das tun wirst. „Der Notzüchter braucht kein Schmerzensgeld zu zahlen,
weil das Mädchen diese Schmerzen später unter ihrem Ehemann gehabt haben würde.“ (Baba kamma 59a) Vielleicht
wär es klüger, zuerst im Internet die Quelle zu prüfen, bevor man seinen antisemitischen Neigungen
frönt. Anständiger wäre es jedenfalls. www.come-and-hear.com/…ma/babakamma_59.html An der von dir
zitierten Stelle aus Baba Qamma, wo es um Schadenersatzrecht geht, heißt es: „R… sagt im Namen des
R…, der Notzüchter brauche kein Schmerzensgeld zu zahlen, weil sie diese Schmerzen später bei ihrem
Ehemann gehabt haben würde. Man erwiderte ihm: Die freiwillige Beschlafung ist nicht mit der gewaltsamen
zu vergleichen.“ Du bist einfach nur ein Blödian, der seinen Hass auf Juden mit jedem nur greifbaren,
verlogenen Schrott füttert. Armselig! Wenn es einen gerechten Gott gibt, würde ich ihn an deiner Stelle
fürchten. o^/ o^/ o^/ o^/ o^/
#79 Großwildjäger 23:11:13 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Sefirot, bei dem Wetter hätte schon etwas ganz Besonderes sein müssen, dass ich mich noch einmal eingepackt
und die schöne warme Wohnung verlassen hätte. Man schnattert ja schon, wenn man aus dem Fenster schaut…
#78 Sefirot 22:58:39 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Hallo Großwildjäger: Lange habe ich mit mir gekämpft, ob ich es mir antun soll, durch den Schnee zum
Bus zu stapfen und erlag dann doch der Faszination der Bachschen Musik. Also Wintersocken und Stiefel
an, dicke Winterjacke an, Baskenmütze auf und dann los. Natürlich konnte ich nicht ahnen, als ich mich
auf den Heimweg machte, dass es zwischenzeitlich weiter geschneit hatte und weiter schneitete, gerade
so als ob tiefer Winter wäre…
#74 Großwildjäger 22:13:43 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@ DerRabe: Wie üblich bei Leuten Ihres Schlages: Teilweise handelt es sich bei den „Zitaten“ um schlichte
Fälschungen. Aber auch die echten Zitate sind in der Regel so aus dem Zusammenhang gerissen, dass sie
die talmudische Form der dialogischen Annäherung an ein Thema durch Diskussion und Beleuchtung unterschiedlichster,
zum Teil absurder Überlegungen verschleiern oder missachten. Und zu einem Ihrer vorigen Posts: Ein Deutscher
z.B. darf schon gar nicht unter dem Faschismus gelitten haben und kein Priester im KZ. Das ist schlicht
und einfach erstunken und erlogen. Erst bei der Gedenkstunde gestern wurden alle Opfer in das Gedenken
einbezogen! Ihnen fehlt wohl etwas, wenn Sie nicht – und sei es auch mit erstunkenen iund erlogenen Posts –
den Juden am Zeug flicken können…
#73 Paulaner † 21:48:53 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Rabe, du hast recht, den Großwildjäger zum Spaß verantwortlich zu machen, für Taten, die ganz andere
Leute in einer ganz anderen Zeit verbrochen haben. :)3
#72 DerRabe 21:02:42 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Legitimierte Kinderschändung im Talmud: Sie können absolut NICHT bestreiten dass im Talmud Kinderschändung
legitimiert ist. „Ein Mädchen von drei Jahren und einem Tag ist zum Beischlaf geeignet.“ (Jabmuth 57b,
Jabmuth 60 a, Aboda zara 37a) „Der Notzüchter braucht kein Schmerzensgeld zu zahlen, weil das Mädchen
diese Schmerzen später unter ihrem Ehemann gehabt haben würde.“ (Baba kamma 59a) Da kann ich nur sagen
Pfui Teufel! Und Sie möchten noch mit dem Finger auf andere zeigen! Schauen Sie mal in sich hinein, dann
werden Sie Ihr wahres Tier in Ihnen entdecken
#71 Großwildjäger 20:49:38 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@ DerRabe: Da nennen Sie mir mal die Stelle und ob es IM Talmud steht oder nicht vielleicht doch ein Kommentar
(Diskussionsbeitrag) eines Rabbiners ist…
#70 DerRabe 20:47:18 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Warm steht im Talmud geschrieben, dass man ein kind ab 3 Jahren schäden bzw. entjungfern darf????? Wer
so einen Wahnsinn schreibt der hat den Teufel zum Vater!
Gelobt sei der HERR, der G“TT ISRAELS! Gelobt sei der HERR, der G“TT ISRAELS, der Himmel und Erde schuf,
und der gesagt hat: Jes59, „18 Nach den Taten wird er vergelten, mit Grimm seinen Widersachern, mit Vergeltung
seinen Feinden; ja, den Inseln will er heimzahlen,19 dass der Name des HERRN gefürchtet werde bei denen
vom Niedergang der Sonne und seine Herrlichkeit bei denen von ihrem Aufgang, wenn er kommen wird wie ein
reißender Strom, den der Odem des HERRN treibt. 20 Aber für Zion wird er als Erlöser kommen und für
die in Jakob, die sich von der Sünde abwenden, spricht der HERR“ Tjah… am ende werden wir sehen…
und alle Feinde SEINes Volkes und Landes wird ER Vernichten… wie ER sagte u.a. in der Sacharja 14. Tiqvah
Bat Shalom israel_j@netvision.net.il mailto:israel_j@netvision.net.il www.israel-shalom.netwww.israel-shalom.net/
#68 Leo Miles 18:13:11 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@Pharisäerknecht Wer dem Talmud huldigt bzw seine Augen davor verschließt, kann sich nicht mit gehobenem
Zeigefinger über andere beschweren. Ein Christ, der den Talmud rechtfertigt, indem er andere, die darauf
hinweisen mit „Judenhaß“ diffamiert, hat aufgehört Christ zu sein. Warum? Weil Jesus zu den Pharisäern
sagte: „Ihr habt den Teufel zum Vater … Dieser war ein Menschenmörder seit Anbeginn … Er ist der
Vater der Lüge … Nach seinen Gelüsten wollt ihr tun“ Wer also mit den Pharisäern paktiert, stellt
sich gegen Jesus bzw widerspricht Ihm. Er hält Jesus nicht für die Wahrheit, sondern vertraut auf die
Pharisäer, die doch laut Jesus den Teufel zum Vater haben. Jesus sagt: „Man kann nur einem Herrn dienen.“
Wer also auf der Seite der Pharisäer steht, dient dem falschen Herrn.
#67 DerRabe 17:33:04 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Gottsuchender, Ich habe keine Veranlassung meine Meinung zurückzuziehen. Die Vertreter der Juden kennen
nur ihr eigenes Leid und benutzen es nicht zu knapp. Vom Leider anderer bleibt da nichts übrig und wenn
dann in unendlich niedrigerer Weise. Ein Deutscher z.B. darf schon gar nicht unter dem Faschismus gelitten
haben und kein Priester im KZ. Juden wie die sogenannten Volksvertreter der Deutschen haben ein Interesse
daran den Faschismus immer wieder in der Erinnerung wachzurufen, weil sich auf diesem Wege die eigenen
Verbrechen und Lumnpereien der Gegenwart so wunderbar dahinter verbergen lassen. Die Verbrechen der Gegenwart
gegen echte Menschlichkeit sind so groß wie nie zuvor und die planmäßig herbeigeführte Orientierungslosigkeit,
damit die vielen Manipulationstechniken noch sicherer und tiefer greifen, sucht in der Geschichte seinesgleichen.
Untern Strich wird man am Ende sagen müssen, dass Islamismus und Demokratie sich als ebenso furchtbar
erweisen wie Faschismus und Kommunismus. Die Zukunft gehört dem Wort Gottes oder es gibt keine Zukunft!!!
Lieber Rabe Sie schreiben: Wenn man aber hingeht und nur das eigene Leid sieht und kein anderes Leid in
der Vergangenheit und Gegenwart neben dem eigenen Leid duldet und sich diesbezüglich sehr arrogant und
sogar äußerst egoistisch verhält, dann ist es an der Zeit die so enstande Religion des Leides als einen
nicht läner hinzunehmenden Machtfaktor in der Welt zu sehen. Zu Ihrer Aufklärung, hier die Presseerklärung
www.zentralratdjuden.de/de/article/2843.html des Zentralrats der Juden zum gestrigen Gedenktag der Opfer
des Nationalsozialismus: Auszug: „Der Name Auschwitz steht seitdem symbolhaft für den Völkermord und
die Millionen Opfer des Naziregimes, die während des Nationalsozialismus entrechtet, verfolgt, gequält
und ermordet wurden. „Wir gedenken an diesem Tag all derjenigen Menschen, die dem nationalsozialistischen
Terrorregime zum Opfer fielen, Juden, politisch Verfolgte, Sinti und Roma, Homosexuelle, Behinderte und
andere Minderheiten. Der 27. Januar mahnt uns alle, die notwendigen Lehren aus dem dunkelsten Kapitel
der deutschen Geschichte zu ziehen … Ich kann Ihre Aussage daher nicht bestätigen, „die Juden“ würden
immer nur das eigene Leid sehen. Es wird AUSDRÜCKLICH auf andere Opfer wie Roma und Sinti und übrigens
Homosexuelle hingewiesen!!! Also bitte nicht immer einfach subjektive eigene Annahmen verallgemeinern!
#64 DerRabe 10:12:31 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Nichts dagegen… …wenn ein Mensch oder Volk über vergangenes Leid klagt und berichtet, wirklich nichts
dagegen. Ubnd das kann ja sogar sehr nützlich für die Gegenwart sein, wenn man das Unrecht der Vergangenheit
nicht in der Gegenwart wiederholt sehen will. Wenn man aber hingeht und nur das eigene Leid sieht und
kein anderes Leid in der Vergangenheit und Gegenwart neben dem eigenen Leid duldet und sich diesbezüglich
sehr arrogant und sogar äußerst egoistisch verhält, dann ist es an der Zeit die so enstande Religion
des Leides als einen nicht läner hinzunehmenden Machtfaktor in der Welt zu sehen. Niemand darf so gelitten
haben wier die Juden, kein Opfer irgendwo in der Welt darf sich mit jüdischem Leid vergleichen. Das geht
so weit, dass nicht einmal außer Juden Menschen im KZ gewesen und gelitten haben dürfen. Sie blenden
alle andere kalt und arrogant aus. Ich habe sehr lange gebraucht zu begreifen, dass man aus dem Leiden
weine Religion des Leidens, eine Religion der Opfer machen kann und genau deswegen immer mehr Macht in
der ganzen Welt gewinnt. Jesus hat für uns gelitten, ist für uns am Kreuz gestorben. Aber sein Leiden
benutzt er nicht zur Arroganz sondern zu Rettung vieler in der ganzen Welt. Im Gegensatz zu Jesus nutzen
jüdische Vertreter (ich rede nicht vom israelischen Volk!!!) das Leid derJuden für den toatlen Egoismus,
noch totaler als wir uns das überhaupt vorstellen können! Und alle Welt hat sich zu verneigen! Nein,
ich verneige mich nicht, ich verneige mich aber vor dem Leiden
Katholischer Judenhass „Die Völkergemeinschaft war sich einig, Hitler-Deutschland zu eliminieren. Dem
zionistischen Israel aber läßt sie jede Gewaltanwendung durchgehen.“ wie immer, überaus geschmacklos!
Der deutsche Angrfisskrieg mit Millionen von Toten, Vernichtungslager mit Millionen von Toten, der Invasion
von dutzenden von Ländern, Kampfhandlungen in allen Erdteilen ist sicherlich kein Vergleich zum Nahost-Konflikt!
Dieser katholische Judenhass hier ist einfach nur widerwärtig. Wo bleibt das Interesse der Konflikte
in Sri-Lanka, Tschetschenien, Tibet …??? Hier sind leider keine Juden beteiligt, deswegen interessieren
sich unsere Katholiban nicht dafür! Aber dafür bleiben die Katholiban in bester katholischer Tradition:
Juden müssen an ihrer Kleidung ein Unterscheidungszeichen tragen. (4. Laterankonzil, 1215) Juden dürfen
nur noch in Judenvierteln wohnen. (Synode zu Breslau, 1267) Juden ist es nicht erlaubt, öffentliche Ämter
zu bekleiden. (Synode von Clermont, 535) Juden dürfen keine christlichen Mitarbeiter beschäftigen. (3.
Synode von Orleans, 538) Juden dürfen Christen nicht vor Gericht bringen oder gegen sie als Zeugen aussagen.
(3. Laterankonzil, 1179) Auch darin begeht die Kirche kein Unrecht, daß sie, da die Juden Sklaven der
Kirche sind, über deren Güter verfügen kann. (Thomas von Aquin, Summa theologiae)
#60 Leo Miles 08:11:17 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@petrus.abaelard Alle Menschen gehören zur Rasse des Homo Sapiens Sie sind mit Ihren Beschwerden hier
an der falschen Adresse: 1. Im Talmud steht etwas anderes… 2. In diesem Staat wird den Ungeborenen von
den Gutmenschen bzw Antichristen das Menschsein abgesprochen. 3. Das deutsche Volk ist zur Vernichtung
freigegeben. Es erhält von den Gutmenschen und Antichristen kein Lebensrecht. Ihre Beschwerden richten
Sie also bitte nach Berlin und Tel Aviv… Rassenvermischung kann es gar nicht geben. Genau das sagt eine
gewisse Gruppierung auch… Deswegen wollen sie lieber nur unter sich bleiben… Aber für alle anderen
Völker darf das nicht gelten…
Mio caro Olio, wiewohl es scheint, Sie seien der Wahrheit gewachsen , muß ich Ihnen – obgleich es mir
schwerfällt, Sie zu enttäuschen, gestehen, daß ich sicher überall stehe, nur nicht links; zwischen
mich und die rechte Eckfahne der katholischen Kirche könnten Sie – bestenfalls – eine Postkarte schieben.
Nur ist mir kraft eigenständiger Bemühung (lat.: studium) und ausgedehnter Lektüre (hierfür empfehle
ich gerne die letzte katholische [31.] Ausgabe des Denzinger) bekannt, was die Kirche tatsächlich glaubt
(wovon Sie sich besser selbst überzeugen und dies nicht mit den pseudokatholischen Äußerungen hiesiger
Zuschreiber verwechseln sollten). Auch über die vormalige und gegenwärtige Rechtsordnung der katholischen
Kirche bin ich hinreichend im Bilde; daher kann ich mir ohne Scham das Urteil erlauben, daß die lächerlichen
bruderschaftlichen Rechtsagnostiker um keinen Deut besser sind als die infulierten Rechtsnihilisten, denen
sich erstere nur leider völlig grundlos überlegen fühlen. Daher ist das, was ich mir hier zuzuschreiben
gestatte – zumindest meistens – keineswegs polemischer Natur, selbst, wenn es sich so „anfühlen“ sollte.
Aber diesbezüglich vertraue ich (bislang noch grundlos) auf die Vorherrschaft Ihres Verstandes über
Ihr Gefühl.
Die Totengräber der Vernunft Und natürlich wird dieses Forum untergraben von Einflußagenten, linken
Judenfreunden, die jeder Wirklichkeit widersprechen und außer abgegriffenen Sprüchen und Selbstbeweihräucherung
nichts Wesentliches zu sagen haben. Manche werden dafür bezahlt, manche laufen mit, weil sie ungebildet
sind, und manche aus Neid, oder Freude am Lügen. Ganz offensichtlich der Gräber kreuts.net, Sammlungspunkt
eines Haufen Kretins, die niemandem gerade ins Auge sehen können und sich ständig widersprechen. Aber
es sind eben auch weit gefährlichere, politisch korrekte Subjekte darunter, versteckt in falschen Gewändern,
nur drauf aus, zu diskreditieren, Stimmungen zu schüren, einzuschüchtern und zu bremsen. Weil sie auch
gar nichts anderes können.
#56 Sefirot 01:06:43 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Klar meine ich das ranzige Öl, Großwildjäger, mit dem kein Mensch mehr etwas anfangen will, weil es
die Speisen verdirbt und schlimme Magenkrämpfe verursacht…igitt Gute Nacht… Halleluja!
clarissa colonia Wissen Sie, woran man die Linken erkennt? An Dummschwätzerei wie der Ihren. Sagen Sie
doch zur Abwechslung mal was Intelligentes, Sachbezogenes, statt sich in dumpfer Polemik zu ergehen. Im
übrigen stinkt Eigenlob, Sie tolle, wortgewaltige Trantüte.
#54 Großwildjäger 01:03:28 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Da sprichst Du mir… …aus der Seele, Sefirot! Ich möchte dann auch die Horizontale zu einem Treffen
mit Morpheus aufsuchen! Ich wünsche Dir eine gute Nacht und erfrischende Träume! :(3 :)3 Auch Ihnen,
werte clarissa, wünsche ich eine gute Nacht! :(3
#53 Sefirot 00:59:20 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Liebe Leute, da mir heute wieder ein widerborstiger Tag bevorsteht, bitte ich darum, mich in die Horizontale
schmeißen zu dürfen, in dem ich Euch allen eine schöne gute und vor allem alptraumfreie Nacht mit schönem
Beiwerk wünsche…! Gruß :(3 Sefirot
Livo, OLivio, ob Sie nicht besser in der Schmiermittelabteilung blieben, anstatt sich über Sachverhalte
zu verbreiten, die Ihren Ausblick nur überfordern? (Na sehn’se, mi care venator, Überlegenheit schafft
Siege …)
#50 Sefirot 00:52:18 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Was soll jetzt die vorstehende Epistel zur Mitternacht…??? War das wohl als Antwort auf den Beitrag
von Pascal 123 gemeint: Da hätten wir es überall pöhse Juden. Vielleich sogar Sie wer weiss es?? Alles
Juden meine Katze, der Zirkuselefant, Angie Merkel,Schwesterwelle, der Papst sowieso, Bin Laden und und
und. Auf nichts ist mehr verlass.
#49 Großwildjäger 00:50:57 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@ clarissa: (außerdem befriedigt es persönlich viel mehr, Dumpfbratzen formvollendet abzuwatschen…)
Das stimmt. Besonders wenn der intellektuelle Horizont der angesprochenen „Bräunlinge“ doch sehr eng
ist…
Nun, mi care venator, wiewohl ich (Vorstands-) Mitglied des Vereins für klare Sprache bin, rate ich Ihnen
dennoch, Ihre Ausdrucksweise zu zügeln (außerdem befriedigt es persönlich viel mehr, Dumpfbratzen formvollendet
abzuwatschen …).
Marx Rassenhaß Marx war ein Jude, Freud war ein Jude, dem Massenmörder Trotzki gaben seine Anhänger
den Titel „der geniale Jude“. Der Rassenhaß kommt von links: Karl Marx propagierte die Vereinigung der
Proletarier über alle Grenzen hinaus, und den Weltkommunismus, der schließlich zur Bastardisierung des
Menschengeschlechts führen muß. Marx agitierte damit zum einen staatsfeindlich, zum anderen mißachtete
er elementare Bedürfnisse des Menschen nach Familie, nach Heimat, nach Identität. All dieses sollte
ausgerottet werden. Läßt sich fein nachlesen im Kommunistischen Manifest. Er wendete sich an die Ungebildeten,
das Lumpenproletariat, und rief es auf zur Errichtung der Diktatur des Proletariats. Wie jeder wissen
sollte, dem das Gehirn nicht völlig verfault ist, ist eine Diktatur inkompatibel mit der Demokratie und
aus diesem Grunde verfassungswidrig! Was mir an dieser Seite mißfällt, sind die widersprüchlichen Artikel,
die die Vernunft untergraben und somit eine sachbezogene Auseinandersetzung blockieren, zum anderen vermisse
ich das Bekenntnis zur Demokratie. Hier wird polarisiert, statt zusammen zu führen. @ adlimina, Sie sind
ein Idiot.
#44 Großwildjäger 00:42:11 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Werte clarissa, er sollte lieber, vulgär ausgedrückt, seine Klappe halten. Es wäre ihm vieleicht dienlich
gewesen, am heutigen Abend den Film von C. Lanzmann auf Arte anzusehen. Aber ob es geholfen hätte? Sefirot,
hast Du jemals angenommen, dass der richtig tickt?
#43 Sefirot 00:37:07 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Großwildjäger, aber das ist doch der blanke Wahn, der kontraproduktive Name und dann die braune Geisteshaltung.
Die Uhr kann doch einfach nicht ticken…, Großwildjäger!
Ob Sie, mein lieber Jitzchak, als Anhänger seiner sektiererischen Exzellenz perfider Provenienz hier
das Maul so weit aufreißen und Zuschreiber anderer Überzeugung abkanzeln sollten?
#33 Pascal123 00:12:58 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@sefirot auch Jude!! Da hätten wir es überall pöhse Juden. Vielleich sogar Sie wer weiss es?? Alles
Juden meine Katze, der Zirkuselefant, Angie Merkel,Schwesterwelle, der Papst sowieso, Bin Laden und und
und. Auf nichts ist mehr verlass.
#29 Pascal123 23:59:10 | Mittwoch, 27. Januar 2010
@izaac ja ja gähn gibt es eigentlich irgend etwas wo sie nicht den juden hinter sehen?? Als Tipp an Ihrer
Blödheit sind Sie nicht schuld und an Ihrem Durchfall auch nicht. Phase 3 ich warte ganz ungeduldig drauf
hui wird das spannend. Wann ist es denn soweit?? Bin schon ganz aufgeregt wissen Sie was näheres gibt
es da auch Protokolle oder sowas?? kotz brech würg
Avraham Burg hört sich oberflächlich erst einmal (fast) gut an, aber Avraham Burg ist gefährlicher
als alle Zionisten zusammen !!! Und Zionist ist er immer noch – ein „Weltzionist“ – daher, nicht nur Israel
gehört den Israelis, sondern die ganze Welt gehört den Israelis! Das soll die Einleitung zur „Phase
3“ sein – Vorbereitung für den jüdischen (Welt)Messias – den Antichristen! Na dann viel Freude mit dem…
#25 Biene Maja 22:42:21 | Mittwoch, 27. Januar 2010
an alle ich bekomm ja keine Antwort habe gewartet darauf jetzt geh ich schlafen schau mir noch die Frauenmorde
der Taliban es gibt Unterschiede der Mentalitäten und Gebräuche gute Nacht die Biene Maja
Germania finito, ceterum censeo Poloniam esse delendam und so wird es kommen; denn einem Polen war aufgetragen
im deutschen Reichstag, die Plünderung der deutschen Ostgebiete moralisch zu begründen. „Die Welt“ spricht
von einem „blinden Fleck“ und meint das derzeitige Polen, welches noch nicht mit Tributzahlungen an die
Kanaaniter begonnen hat. Da wird es ja allerhöchste Zeit, zumal die EU den Polen rechtzeitig Milliarden
in den Mastdarm geblasen hat. Der Jude im Gewand des polnischen Historikers Feliks Tych hat eine flammende
Eröffungsrede zum Sturm auf die vermeintlich prallvollen polnischen Sparstrümpfe gehalten. Gleichzeitig
wurden Ungarn, Rumänien und die ehemalige CSSR aufgerufen, sich auf finanzielle Forderungen der Hebräer
vorzubereiten. Und damit ist das Ende der Fahnenstange noch lange nicht erreicht. Auch das Baltikum, Frankreich
und die Schweiz werden noch zahlen. Die dazu nötigen historischen Grundlagen wird man in Hollywood herstellen.
Ja, so kommt es! Wenn man sich nicht schützend vor seinen Christlichen Bruder stellt, frißt der Satan
den ein Unschuldslamm Mimenden gleich mit auf. Darob wird die kahlgefressene BRDDR kein Klagelied anstimmen;
denn schließlich wurde sie bisher ganz alleine ausgenommen wie eine Martinsgans. Ich aber als Christ
werde alles tun, was in meiner Macht steht, um die Plünderung zwischen Oder und Weichsel zu verhindern.
Ist es nicht interessant, daß der geplante Raubzug von einer Protestantin im Hosenanzug ausgerufen wurde? www.welt.de/…-allem-dem-Iran.html
#23 Biene Maja 21:45:53 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Antwort soll ich meine Ahnen verdammen oder was soll ich tun ein Wort und der Hitler hat sie alle vergast
darum schwiegen sie andererseits denke ich mir Österreich ist meine Heimat oder soll ich sie verleugnen
wie haltet das Ihr die Biene Maja
Der Krug geht so lange … … zum Brunnen, bis … Bald wird die braune Karte überreizt sein und ihren
Spielern hier das verdiente Finale bescheren. Man kann nur staunen, wie lange dem zugesehen wird.
Aua, aua, aua! stark der Ansatz Burgs ist, so stark läßt Burg nach und verkehrt sich geradezu ins Gegenteil.
Mit Marx, Trotzki, Freud würde der Teufel mit dem Beelzebub ausgetrieben, für die Israeliten hieße
das: zurück zu den Wurzeln den Unrechts. Mit dem jüdischen Bolschewismus hat der europäische Bürgerkrieg
angefangen! Hitler war der Konterrevolutionär, verstand sich selbst als Anti-Lenin, von Trotzki bestätigt!
In den 7 Jahren Leninherrschaft war Trotzki Chef der Roten Armee und ließ rund 9 Mio. Menschen ermorden.
Und der sollte hochleben auf dem Gelände von Jad Vashem? @ Bine Maja, Sie haben völlig Recht. Was viele
nicht begreifen wollen, daß der Mensch aus mehr als Haut, Kochen, einem Büschel Haare besteht, sondern
eine innere, gestige Wirklichkeit in ihm lebt – und die sagt: Volkszugehörigkeit! Rassenvermischung ist
Unrecht! Nennen wir es Ethnienvermischung. Ohne die Erkenntnis der Volkszugehörigkeit ist geistige Befreiung
unmöglich. Deshalb ehrte man seit alter Zeit die Ahnen! Zudem läßt sich der Rassismus (im Sinne der
Völkerverständigung – alle Rassen sind gleich VIEL WERT) nicht ausmerzen. Er lebt in Worten wie Türke,
Deutscher, Jude, Mongole, Russe. Damit ist der Trennstrich gesetzt!
Der Holocaust ersetzt die alte jüdische Religion Eine Lüge ersetzt die andere. Jesus spricht: Ihr
seid von dem Vater, dem Teufel, und nach eures Vaters Lust wollt ihr tun. Der ist ein Mörder von Anfang
und ist nicht bestanden in der Wahrheit; denn die Wahrheit ist nicht in ihm. Wenn er die Lüge redet,
so redet er von seinem Eigenen; denn er ist ein Lügner und ein Vater derselben.
#18 Biene Maja 21:10:36 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Antwort von der Biene Maja ich weiß dass dieser Begriff negativ besetzt ist aber ich meine dass jedes
Volk seine eigene Identität hat ich zähle mich zu den Oberösterreichern selbst da gibt es Unterschiede
jeder hat so seinen Landstrich als Heimat und das meine ich sonst gar nichts die Biene Maja