12:00:15 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Bildung
Deutschland hat ein Problem
Wer in Deutschland seine Kinder nicht der Sex- und Evolutions-Propaganda der staatlichen Schulen aussetzen will, muß in einem Land ohne Gesinnungspolizei politisches Asyl beantragen.
89 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#94 Ignatius von Loyola 16:05:32 | Donnerstag, 4. Februar 2010
Schulzwang in Deutschland
Das Recht, Kinder privat zu unterrichten, sollte ein EU-Standard sein. Allerdings sollten die „Privatlehrer“ spezielle Lehrgänge dafür mitbringen bzw. nachmachen müssen, und dieser Bildungsversuch von Pädagogischen Innovatoren der Regierung begleitet und geprüft werden. Der Schulfrust einer Jugend, die dennoch immer länger im öffentlichen Bildungssystem bleibt, ist ja eh schon groß genug.
Wenn die privat unterrichteten Schüler die staatlichen Prüfungen schaffen, dann ist das eh ein Beweis, dass es funktioniert. Die Motivationspsychologie weiss sowieso, dass man Lernen nicht erzwingen kann, dieser Prozess entzieht sich dem Zugriff des Lehrers. Alles, was Freude am Lernen und Interesse an einzelnen Fächern fördert, ist unbedingt zu fördern. Das öffentliche Schulsystem „normiert“ Menschen unzulässigerweise.
Lehrer der Grundschule sind doch auch froh, wenn manche Muttis ihren Kids schon im Kindergartenalter lesen und schreiben beigebracht haben, weil sie eh alle Hände voll zu tun haben, lernschwache Kinder zu fördern.
Ich würde meine Kinder auch zu Hause unterrichten, v.a. im Fach Religion, wenn ich feststellen muss, dass der staatliche Religionsunterricht mies ist. Bin selber ausgebildet und hatte glücklicherweise immer Spass am Lernen. Habe aber auch total pathologische Antipädagogen kennengelernt, die auf krankhafte Weise mit ihren „Untergebenen“ kommunizieren. So etwas sollte gestraft werden in einem Rechtsstaat.
Es lebe das finnische Vorbild !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Redaktion benachrichtigen
Das Recht, Kinder privat zu unterrichten, sollte ein EU-Standard sein. Allerdings sollten die „Privatlehrer“ spezielle Lehrgänge dafür mitbringen bzw. nachmachen müssen, und dieser Bildungsversuch von Pädagogischen Innovatoren der Regierung begleitet und geprüft werden. Der Schulfrust einer Jugend, die dennoch immer länger im öffentlichen Bildungssystem bleibt, ist ja eh schon groß genug.
Wenn die privat unterrichteten Schüler die staatlichen Prüfungen schaffen, dann ist das eh ein Beweis, dass es funktioniert. Die Motivationspsychologie weiss sowieso, dass man Lernen nicht erzwingen kann, dieser Prozess entzieht sich dem Zugriff des Lehrers. Alles, was Freude am Lernen und Interesse an einzelnen Fächern fördert, ist unbedingt zu fördern. Das öffentliche Schulsystem „normiert“ Menschen unzulässigerweise.
Lehrer der Grundschule sind doch auch froh, wenn manche Muttis ihren Kids schon im Kindergartenalter lesen und schreiben beigebracht haben, weil sie eh alle Hände voll zu tun haben, lernschwache Kinder zu fördern.
Ich würde meine Kinder auch zu Hause unterrichten, v.a. im Fach Religion, wenn ich feststellen muss, dass der staatliche Religionsunterricht mies ist. Bin selber ausgebildet und hatte glücklicherweise immer Spass am Lernen. Habe aber auch total pathologische Antipädagogen kennengelernt, die auf krankhafte Weise mit ihren „Untergebenen“ kommunizieren. So etwas sollte gestraft werden in einem Rechtsstaat.
Es lebe das finnische Vorbild !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
#93 Arkanum/kreuts.net † 17:45:09 | Freitag, 29. Januar 2010
man lernt nie aus!
Wußte noch gar nicht, daß es im antiken Griechenland, wo der Begriff Δημοκρατία geprägt wurde, schon Züge gab …
danke für die Aufklärung!
Redaktion benachrichtigen
Wußte noch gar nicht, daß es im antiken Griechenland, wo der Begriff Δημοκρατία geprägt wurde, schon Züge gab …
danke für die Aufklärung!
#92 hieronymus333 17:39:39 | Freitag, 29. Januar 2010
Demokratie ist ja auch ein typisch
amerikanischer Ausdruck, wahrscheinlich als die Ureinwohner vom Zug aus abgeknallt worden sind, ist dieses Wort entstanden.
Redaktion benachrichtigen
amerikanischer Ausdruck, wahrscheinlich als die Ureinwohner vom Zug aus abgeknallt worden sind, ist dieses Wort entstanden.
#91 markdodani 17:02:59 | Freitag, 29. Januar 2010
an: michaelamaria: markdadoni:
Ätsch!! Ich BIN Lehrer – und das schon seit 9 Jahren.
Hochbeliebt bei allen normal denkenden und katholischen KollegInnen und Schüler/inne/n.
Ihre Kinder hätten bei mir wahrscheinlich eine 6 in Religion und in den Kopfnoten
Redaktion benachrichtigen
Ätsch!! Ich BIN Lehrer – und das schon seit 9 Jahren.
Hochbeliebt bei allen normal denkenden und katholischen KollegInnen und Schüler/inne/n.
Ihre Kinder hätten bei mir wahrscheinlich eine 6 in Religion und in den Kopfnoten
#90 Brandenburgis 13:44:30 | Freitag, 29. Januar 2010
Ja, französisch,
Eine Sprache, die in Köln sogar einst Amtssprache war. Aber das blickst Du HIrni natürlich nicht!!!!
Redaktion benachrichtigen
Eine Sprache, die in Köln sogar einst Amtssprache war. Aber das blickst Du HIrni natürlich nicht!!!!
#89 Matthäus drei+ † 11:28:54 | Freitag, 29. Januar 2010
@to whom it may concern …
… difficile est satiram non scri… *grins*
Redaktion benachrichtigen
… difficile est satiram non scri… *grins*
#88 clarissa colonia 11:02:12 | Freitag, 29. Januar 2010
So, so, …
französisch also …
Redaktion benachrichtigen
französisch also …
#87 Brandenburgis 10:57:34 | Freitag, 29. Januar 2010
DAs ist französisch
du widerlicher Affe.
Redaktion benachrichtigen
du widerlicher Affe.
#86 clarissa colonia 10:56:15 | Freitag, 29. Januar 2010
… horriblu dictu …
(müsste man für das Studium der Geschichte eigentlich des Lateinischen nicht mehr mächtig sein …, oder ist man etwa gezwungen, daraus anderweitige Schlußfolgerungen über den größten Polyhistor aller Zeiten zu ziehen?)
Redaktion benachrichtigen
(müsste man für das Studium der Geschichte eigentlich des Lateinischen nicht mehr mächtig sein …, oder ist man etwa gezwungen, daraus anderweitige Schlußfolgerungen über den größten Polyhistor aller Zeiten zu ziehen?)
#85 Brandenburgis 10:51:01 | Freitag, 29. Januar 2010
Mein lieber Heini
Zunächst einmal: Ich habe keine Bibel sondern ein antichristliches, kinderfeindliches, total häßliches und verlogenes Machwerk vernichtet, das die „deutschen Bischöfe“ zur Zertörung des Kinderglaubens ersonnen und verbreitet haben.
Ich schmeiße als Bibliophiler so gut wie nie Bücher weg, selbst wenn sie minderwertig sind, in diesem Falle war ich vor Gott verpflichtet es zu tun.
Ich darf Sie aber beruhigen (obwohl Sie das natürlich nicht interessiert): In meinem Haushalt gibt es mindestens 20 Bibeln, darunter etliche Kinderbibeln und horriblu dictu sogar div. protestantische Bibeln.
Den „Papst“ bezeichne ich als verkleideten Lügner, weil er sich verkleidet hat, ansonsten ist er natürlich ein offener Lügner, Modernist und Häretiker, der sämtlicher kirchlicher Würden, Kennzeichen und Ämter ent-kleidet werden sollte.
Da das im Rahmen dieses Forum schon oft aufgezeigt worden ist, erspare ich mir hier den Nachweis.
Der wahre katholische Glaube ist gottlob unantastbar, da er selbst der Hölle widersteht. Deo gratias!
Daß Sie „hoffen und beten“ ist übrigens völlig ausgeschlossen.
Redaktion benachrichtigen
Zunächst einmal: Ich habe keine Bibel sondern ein antichristliches, kinderfeindliches, total häßliches und verlogenes Machwerk vernichtet, das die „deutschen Bischöfe“ zur Zertörung des Kinderglaubens ersonnen und verbreitet haben.
Ich schmeiße als Bibliophiler so gut wie nie Bücher weg, selbst wenn sie minderwertig sind, in diesem Falle war ich vor Gott verpflichtet es zu tun.
Ich darf Sie aber beruhigen (obwohl Sie das natürlich nicht interessiert): In meinem Haushalt gibt es mindestens 20 Bibeln, darunter etliche Kinderbibeln und horriblu dictu sogar div. protestantische Bibeln.
Den „Papst“ bezeichne ich als verkleideten Lügner, weil er sich verkleidet hat, ansonsten ist er natürlich ein offener Lügner, Modernist und Häretiker, der sämtlicher kirchlicher Würden, Kennzeichen und Ämter ent-kleidet werden sollte.
Da das im Rahmen dieses Forum schon oft aufgezeigt worden ist, erspare ich mir hier den Nachweis.
Der wahre katholische Glaube ist gottlob unantastbar, da er selbst der Hölle widersteht. Deo gratias!
Daß Sie „hoffen und beten“ ist übrigens völlig ausgeschlossen.
#84 lateiniheini 10:37:47 | Freitag, 29. Januar 2010
@brandenhurgis
der verkleidete LÜgner Benedikt,
Was sind Sie eigentlich für eine armselige Kreatur?
Sie vernichten die Bibel, die Ihre Tochter als Taufgeschenk bekommen hat, bezeichnen den Papst als verkleideten Lügner, usw.,usw.
Und dann wollen Sie Ihre abstrusen Machenschaften auch noch als den „wahren“ „katholischen“ Glauben verkaufen!
Da kann ich nur hoffen und beten, dass ich nie auf dieses Niveau herabsinken werde…
Redaktion benachrichtigen
der verkleidete LÜgner Benedikt,
Was sind Sie eigentlich für eine armselige Kreatur?
Sie vernichten die Bibel, die Ihre Tochter als Taufgeschenk bekommen hat, bezeichnen den Papst als verkleideten Lügner, usw.,usw.
Und dann wollen Sie Ihre abstrusen Machenschaften auch noch als den „wahren“ „katholischen“ Glauben verkaufen!
Da kann ich nur hoffen und beten, dass ich nie auf dieses Niveau herabsinken werde…
#83 clarissa colonia 10:28:32 | Freitag, 29. Januar 2010
Nun, vorn drauf ein Lügner …
und dann ebenso primitiv wie sinnlos aufgebaut.
Das klingt, lieber brandenburgis, als wäre dies das richtige Forum für Sie, oder?
Redaktion benachrichtigen
und dann ebenso primitiv wie sinnlos aufgebaut.
Das klingt, lieber brandenburgis, als wäre dies das richtige Forum für Sie, oder?
#82 Brandenburgis 10:25:56 | Freitag, 29. Januar 2010
Ich glaube nicht, daß
dieses Forum auch nur das Geringste taugt. Vorn drauf ist der verkleidete LÜgner Benedikt, auch der weitere Aufbau ist primitiv und sinnlos. ICh kann nur warnen.
Redaktion benachrichtigen
dieses Forum auch nur das Geringste taugt. Vorn drauf ist der verkleidete LÜgner Benedikt, auch der weitere Aufbau ist primitiv und sinnlos. ICh kann nur warnen.
#80 Regina 1961 09:30:10 | Freitag, 29. Januar 2010
Was soll das denn?
Es gibt in Deutschland ein gutes Schulsystem. Wir haben viele Möglichkeiten, unseren Kindern einen guten Unterrichtangedeihen zu lassen. Es gibt Staatliche Schulen, Konfessionelle Schulen, Private Schulen, Schulen in freier Trägerschaft, usw. Da dürfte doch eigentlich für jeden etwas dabei sein. Und die perfekte Schule, die gibt es nicht. Auch das Homeschooling hat seine Schwächen. Nur werden die nirgendwo angeführt. Jedenfalls nicht hier oder in entsprechenden Foren. Laßt uns doch froh sein, daß jedes Kind überhaupt die Möglichkeit hat, ineine Schule zu gehen. Schaut euch doch mal die Zustände in Afrika oder Asien an. Da möchte ich nicht tauschen. Es ist schlimm, wenn Kinder unter ihren Lehrern leiden. Aber können Kinder nicht auch unter dem Unterrichht der Mütter und Väter leiden? Vorgeführt bekommt man nur die Erfolgstorys. Was falsch läuft, wird nirgends publik gemacht. Daher finde ich es richtig, daß Homeschooling nicht „normal“ wird. Wo es gut geht – super. Aber das ist doch nur bei einer Minderheit der Fall.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Es gibt in Deutschland ein gutes Schulsystem. Wir haben viele Möglichkeiten, unseren Kindern einen guten Unterrichtangedeihen zu lassen. Es gibt Staatliche Schulen, Konfessionelle Schulen, Private Schulen, Schulen in freier Trägerschaft, usw. Da dürfte doch eigentlich für jeden etwas dabei sein. Und die perfekte Schule, die gibt es nicht. Auch das Homeschooling hat seine Schwächen. Nur werden die nirgendwo angeführt. Jedenfalls nicht hier oder in entsprechenden Foren. Laßt uns doch froh sein, daß jedes Kind überhaupt die Möglichkeit hat, ineine Schule zu gehen. Schaut euch doch mal die Zustände in Afrika oder Asien an. Da möchte ich nicht tauschen. Es ist schlimm, wenn Kinder unter ihren Lehrern leiden. Aber können Kinder nicht auch unter dem Unterrichht der Mütter und Väter leiden? Vorgeführt bekommt man nur die Erfolgstorys. Was falsch läuft, wird nirgends publik gemacht. Daher finde ich es richtig, daß Homeschooling nicht „normal“ wird. Wo es gut geht – super. Aber das ist doch nur bei einer Minderheit der Fall.
Regina
#79 Kairos † 08:21:56 | Freitag, 29. Januar 2010
@ brandenburgis
Von dem geistigen und politschen Leben in der DDR haben Sie ja nun überhaupt keine Ahnung. Fragen Sie doch Gen. Markus Wolf mal, wie’s dort ausah. Der kannte sich UNGEHEUER gut aus.
Ich darf Ihnen versichern, dass ich aufgrund enger Verbindungen zur kath. Kirche in der DDR einen relativ guten Einblick in das geistige und politische Leben der DDR hatte.
Und könnten Sie mir bitte sagen, wann ich Herrn Markus Wolf fragen soll, meines Wissens weilt er nicht mehr unter den Lebenden. Oder ist Ihnen dies entgangen?
Redaktion benachrichtigen
Von dem geistigen und politschen Leben in der DDR haben Sie ja nun überhaupt keine Ahnung. Fragen Sie doch Gen. Markus Wolf mal, wie’s dort ausah. Der kannte sich UNGEHEUER gut aus.
Ich darf Ihnen versichern, dass ich aufgrund enger Verbindungen zur kath. Kirche in der DDR einen relativ guten Einblick in das geistige und politische Leben der DDR hatte.
Und könnten Sie mir bitte sagen, wann ich Herrn Markus Wolf fragen soll, meines Wissens weilt er nicht mehr unter den Lebenden. Oder ist Ihnen dies entgangen?
#78 Graf von Galen 23:42:02 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Wider die Verführung der Jugend, Asyl in der USA
Traurig, daß Familien, die ihr natürliches Recht auf
Erziehung wahrnehmen wollen, vor dem totalitären
Zugriff des Deutschen Staates Aysl in den USA
suchen müssen.
Redaktion benachrichtigen
Traurig, daß Familien, die ihr natürliches Recht auf
Erziehung wahrnehmen wollen, vor dem totalitären
Zugriff des Deutschen Staates Aysl in den USA
suchen müssen.
#77 HeinrichderZweite 23:21:54 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@Sefi
Wenn das Zweite Testament keine Basis im Ersten hätte wäre es ein reines Luftschloß…! Dann hätte es nämlich überhaupt keine Basis…
NT und AT verhalten sich wie Ehe und Verlobung. Freilich hat die Ehe ihre Basis in der Verlobung; wenn die Ehe aber geschlossen ist, so ist die Verlobung obsolet. Sie braucht nicht extra aufgehoben zu werden, da sie ja durch die Eheschließung ihren Zweck erfüllt hat.
Redaktion benachrichtigen
Wenn das Zweite Testament keine Basis im Ersten hätte wäre es ein reines Luftschloß…! Dann hätte es nämlich überhaupt keine Basis…
NT und AT verhalten sich wie Ehe und Verlobung. Freilich hat die Ehe ihre Basis in der Verlobung; wenn die Ehe aber geschlossen ist, so ist die Verlobung obsolet. Sie braucht nicht extra aufgehoben zu werden, da sie ja durch die Eheschließung ihren Zweck erfüllt hat.
#76 l'alleanzadifensivaperlaverità 23:17:50 | Donnerstag, 28. Januar 2010
:(3 :(3 :(3
Alle Achtung vor der Familie Romeike und dem Richter Lawrence Burmann!
Redaktion benachrichtigen
Alle Achtung vor der Familie Romeike und dem Richter Lawrence Burmann!
#75 Sefirot 22:52:53 | Donnerstag, 28. Januar 2010
ER hat laut Bibel eine ganze Reihe von
Bünden geschlossen, den mit Noah, den mit Abram, der dann Abrahamhieß, mit Isaak, Jakob und jedes Mal hat ER betont, dass ER Nachkommen des jeweiligen Vertragspartners zahlreich machen will wie den Sand am Meer.
Demnach müsste es eine Fülle von neuen Bünden geben. Im Unterschied dazu gibt es das Erste und das daraus entstandene Zweite Testament.
Wenn das Zweite Testament keine Basis im Ersten hätte wäre es ein reines Luftschloß…! Dann hätte es nämlich überhaupt keine Basis…
Redaktion benachrichtigen
Bünden geschlossen, den mit Noah, den mit Abram, der dann Abrahamhieß, mit Isaak, Jakob und jedes Mal hat ER betont, dass ER Nachkommen des jeweiligen Vertragspartners zahlreich machen will wie den Sand am Meer.
Demnach müsste es eine Fülle von neuen Bünden geben. Im Unterschied dazu gibt es das Erste und das daraus entstandene Zweite Testament.
Wenn das Zweite Testament keine Basis im Ersten hätte wäre es ein reines Luftschloß…! Dann hätte es nämlich überhaupt keine Basis…
#74 Brandenburgis 22:47:38 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Der alte Bund
ist erfüllt und abgetan.
Redaktion benachrichtigen
ist erfüllt und abgetan.
#73 HeinrichderZweite 22:43:16 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@sefi
Indem er sagt: »einen neuen Bund«, erklärt er den ersten für veraltet. Was aber veraltet und überlebt ist, das ist seinem Ende nahe.
Redaktion benachrichtigen
Indem er sagt: »einen neuen Bund«, erklärt er den ersten für veraltet. Was aber veraltet und überlebt ist, das ist seinem Ende nahe.
#72 Sefirot 22:40:27 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Seefeldt: Das war vielleicht die
Ansicht der sogenannten Deutschen Christen. Sie sind
wohl einer…?
Redaktion benachrichtigen
Ansicht der sogenannten Deutschen Christen. Sie sind
wohl einer…?
#71 Seefeldt 21:34:58 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Das Neue Testament …
ist die Heilsbotschaft Gottes, die Botschaft von der Menschwerdung Gottes um unseres Heiles willen.
Deswegen steht das Neue Testament unendlich hoch über dem Alten Testament, und deswegen ist es unsinnig, das Alte Testament als „erstes Testament“ zu bezeichnen.
Das Alte Testament ist veraltet, abgelöst durch die Erlösungsbotschaft Gottes.
Redaktion benachrichtigen
ist die Heilsbotschaft Gottes, die Botschaft von der Menschwerdung Gottes um unseres Heiles willen.
Deswegen steht das Neue Testament unendlich hoch über dem Alten Testament, und deswegen ist es unsinnig, das Alte Testament als „erstes Testament“ zu bezeichnen.
Das Alte Testament ist veraltet, abgelöst durch die Erlösungsbotschaft Gottes.
#70 Brandenburgis 19:12:32 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@Carl
meinen Vorwurf an die Adresse Williamson nehme ich zurück, da er sicherlich überzogen war. Den Vorwurf an die deutsche FSSPX erhalte ich aber aufrecht. Mir ist deren Kurs unverständlich, doch das habe ich ja im vergangenen Jahr hier mehrfach dargestellt. Ihren Anspruch dazusein „damit die Kirche fortbestehe“ können Sie schon lange nicht mehr aufrecht erhalten.
Redaktion benachrichtigen
meinen Vorwurf an die Adresse Williamson nehme ich zurück, da er sicherlich überzogen war. Den Vorwurf an die deutsche FSSPX erhalte ich aber aufrecht. Mir ist deren Kurs unverständlich, doch das habe ich ja im vergangenen Jahr hier mehrfach dargestellt. Ihren Anspruch dazusein „damit die Kirche fortbestehe“ können Sie schon lange nicht mehr aufrecht erhalten.
#69 Sefirot 18:51:35 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Seefeldt: Sie sprechen wohl vom
Zweiten Testament, das aus dem Ersten in vielen Passagen einfach abgeschrieben worden ist…? o^/
Redaktion benachrichtigen
Zweiten Testament, das aus dem Ersten in vielen Passagen einfach abgeschrieben worden ist…? o^/
#68 Seefeldt 18:48:52 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Es gibt nun wirklich keinen Grund, …
auf den talmudischen Schmonzes neidisch zu sein.
Eher dürften die Juden Grund haben, auf unser Neues Testament, also auf Gottes Offenbarung neidisch zu sein, auch wenn sie es sich nicht eingestehen wollen.
So verstockt wie viele Juden damals waren, sind viele Juden eben auch noch heute …
Redaktion benachrichtigen
auf den talmudischen Schmonzes neidisch zu sein.
Eher dürften die Juden Grund haben, auf unser Neues Testament, also auf Gottes Offenbarung neidisch zu sein, auch wenn sie es sich nicht eingestehen wollen.
So verstockt wie viele Juden damals waren, sind viele Juden eben auch noch heute …
#67 Goldengel 18:48:51 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Leo Miles
In der Sendung Nachtcafè voriges Jahr (ich glaube es war dort) hat man genau darüber diskutiert – also Kinder, die von Eltern unterrichtet werden. In diesem Fall waren aber die Eltern beide Pädagogen. Dieser junge Mann, welcher noch nie eine Schule von innen sah, war ein sehr stabiler Mensch und vor allem er hatte eine unbelastete Kindheit. Also er ist nicht der Tyrannei von Lehrern ausgesetzt gewesen und wurde so in seiner persönlichen Entwicklung nicht gestört. Denn ein Kind kann nur lernen, wenn es unbelastet ist und der Frontalunterricht an Schulen ist nicht richtig für das kindliche Gehirn – im Gegenteil es stumpft das Interesse für das Lernen eher ab. Dieser Mann sprach mehrere Sprachen unter anderen akzentfrei deutsch, obwohl er ein Franzose war.
Die Schule zwängt Kinder in eine Schublade, doch Kinder sind nicht alle gleich – die gehören individuell gefördert. Es gibt in Deutschland schon Schulen wo Kinder auch ohne Frontalunterricht unterrichtet werden – also „learning bei doing“ – diese Kinder haben ein sehr angenehmes Wesen, sind also ausgeglichen und lernen weitaus besser, als Kinder an staatlichen Schulen.
Kinder sind keine Computer – Kinder sind alle anders und haben verschiede Begabungen – wenn man jedes Kind speziell auf seine Begabung hin fördert, so ist dies auch förderlich für den Staat. Denn welcher Staat braucht schon ein dummes Volk.
Redaktion benachrichtigen
In der Sendung Nachtcafè voriges Jahr (ich glaube es war dort) hat man genau darüber diskutiert – also Kinder, die von Eltern unterrichtet werden. In diesem Fall waren aber die Eltern beide Pädagogen. Dieser junge Mann, welcher noch nie eine Schule von innen sah, war ein sehr stabiler Mensch und vor allem er hatte eine unbelastete Kindheit. Also er ist nicht der Tyrannei von Lehrern ausgesetzt gewesen und wurde so in seiner persönlichen Entwicklung nicht gestört. Denn ein Kind kann nur lernen, wenn es unbelastet ist und der Frontalunterricht an Schulen ist nicht richtig für das kindliche Gehirn – im Gegenteil es stumpft das Interesse für das Lernen eher ab. Dieser Mann sprach mehrere Sprachen unter anderen akzentfrei deutsch, obwohl er ein Franzose war.
Die Schule zwängt Kinder in eine Schublade, doch Kinder sind nicht alle gleich – die gehören individuell gefördert. Es gibt in Deutschland schon Schulen wo Kinder auch ohne Frontalunterricht unterrichtet werden – also „learning bei doing“ – diese Kinder haben ein sehr angenehmes Wesen, sind also ausgeglichen und lernen weitaus besser, als Kinder an staatlichen Schulen.
Kinder sind keine Computer – Kinder sind alle anders und haben verschiede Begabungen – wenn man jedes Kind speziell auf seine Begabung hin fördert, so ist dies auch förderlich für den Staat. Denn welcher Staat braucht schon ein dummes Volk.
#66 Brandenburgis 18:41:26 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Meine Reputation
beim Mob ist mir reichlich schnurz. Ich würde hier auch nicht meinen Beruf mitteilen, wenn mir der Pöbel nicht zu 100% gleichgültig wäre.
Redaktion benachrichtigen
beim Mob ist mir reichlich schnurz. Ich würde hier auch nicht meinen Beruf mitteilen, wenn mir der Pöbel nicht zu 100% gleichgültig wäre.
#65 Sefirot 18:37:12 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Christen und Juden haben die Bibel gemeinsam,
nicht aber den Talmud und den Codex Juris Canonici… Irgendwie werde ich den Eindruck nicht los, dass hier
viele Neider schreiben, weil die Christen keinen Talmud
besitzen. Den können sich auch Christen bei www.hagalil.com käuflich erwerben.
Da wird eine mehrbändige Ausgabe des Babylonischen Talmud angeboten, ebenso eine
mehrbändige Ausgabe des Jerusalemer Talmud…
Damit einmal die Neidhammeleien derer aufhören, die zu
kurz gekommen sind, weil sie nie im Talmud haben lesen dürfen…
Wer aus der Lektüre auch den Honig der Leere saugen möchte, sollte sich bei einer Jeschiwa einschreiben…
Man kann ihn käuflich erwerben und er wird jedem der ihn möchte, ausgeliefert. Der Talmud ist kein Phantom, falls der Eindruck entstanden sein sollte…
Redaktion benachrichtigen
nicht aber den Talmud und den Codex Juris Canonici… Irgendwie werde ich den Eindruck nicht los, dass hier
viele Neider schreiben, weil die Christen keinen Talmud
besitzen. Den können sich auch Christen bei www.hagalil.com käuflich erwerben.
Da wird eine mehrbändige Ausgabe des Babylonischen Talmud angeboten, ebenso eine
mehrbändige Ausgabe des Jerusalemer Talmud…
Damit einmal die Neidhammeleien derer aufhören, die zu
kurz gekommen sind, weil sie nie im Talmud haben lesen dürfen…
Wer aus der Lektüre auch den Honig der Leere saugen möchte, sollte sich bei einer Jeschiwa einschreiben…
Man kann ihn käuflich erwerben und er wird jedem der ihn möchte, ausgeliefert. Der Talmud ist kein Phantom, falls der Eindruck entstanden sein sollte…
#64 Leo Miles 18:35:35 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Alles was die Nazis
sich ausdachten, ist ja laut Gutmenschen ganz böse.
Somit sind Gutmenschen Neonazis: denn sie halten an politisch gewollter Abtreibung und an politischem Schulzwang fest.
Redaktion benachrichtigen
sich ausdachten, ist ja laut Gutmenschen ganz böse.
Somit sind Gutmenschen Neonazis: denn sie halten an politisch gewollter Abtreibung und an politischem Schulzwang fest.
#63 Goldengel 18:32:32 | Donnerstag, 28. Januar 2010
na, Henker
dann fangen Sie doch bei sich an.
Redaktion benachrichtigen
dann fangen Sie doch bei sich an.
#61 Goldengel 18:29:46 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Henker
Danke sehr freundlich, kein Bedarf
Denn wenn man mal schon da ist…muss man das Leben auch durchhalten. o^/
Redaktion benachrichtigen
Danke sehr freundlich, kein Bedarf
Denn wenn man mal schon da ist…muss man das Leben auch durchhalten. o^/
#60 Großwildjäger 18:24:40 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@ Brandenburgis:
Meine nicht!
Aber Ihre Reputation als angeblicher Historiker ist futsch, wenn Sie hier mit Halb-, besser Vietrelwissen aufkreuzen…
Redaktion benachrichtigen
Meine nicht!
Aber Ihre Reputation als angeblicher Historiker ist futsch, wenn Sie hier mit Halb-, besser Vietrelwissen aufkreuzen…
#58 Goldengel 18:20:37 | Donnerstag, 28. Januar 2010
joberens
Sexualität ist ein Trieb und diesem Trieb nachzugeben hat nichts mit Intelligenz zu tun.
Intelligenz bedeutet diesen Trieb unter Kontrolle zu haben und diesen in Verantwortung zu leben.
Sexualität ist kein Gottesgeschenk, denn Jesus nahm dieses Geschenk nicht an. Er lebte also ehelos, um unsere Seelen zu retten. Das Ihnen das immer noch unverständlich ist, ist allgemein bekannt – doch auch da können wir Ihnen nicht helfen.
Jesus spricht: Wer es fassen kann, der fasse es.
Dieser Satz zeigt, wie er zur Sexualität stand.
Redaktion benachrichtigen
Sexualität ist ein Trieb und diesem Trieb nachzugeben hat nichts mit Intelligenz zu tun.
Intelligenz bedeutet diesen Trieb unter Kontrolle zu haben und diesen in Verantwortung zu leben.
Sexualität ist kein Gottesgeschenk, denn Jesus nahm dieses Geschenk nicht an. Er lebte also ehelos, um unsere Seelen zu retten. Das Ihnen das immer noch unverständlich ist, ist allgemein bekannt – doch auch da können wir Ihnen nicht helfen.
Jesus spricht: Wer es fassen kann, der fasse es.
Dieser Satz zeigt, wie er zur Sexualität stand.
#57 Carl 18:18:13 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Brandenburgis jagt Großwild
@ Brandenburgis : „Daß die FSSPX ihren Anhängern „empfiehlt“, die Kinder im Reli-unterricht zu belassen, ist erschütternd. Es entspricht aber dem kirchlichen und letztlich auch theologischen Profil der FSSPX.“
Ob die Fsspx ihren Laien „empfiehlt“, Kinder an Staatsschulen im „katholischen“ Religionsunterricht zu belassen, wüßte ich nicht.
Doch sie „vergißt“ eine koordinierte Empfehlung, die Kinder sofort vom „katholischen“ Religionsunterricht an Staatsschulen zu befreien.
Der Weltgeist hat die Fsspx und ihre Laien erfaßt, und sie machen einen Kompromiß nach dem anderen.
Es wird immer schwerer für die verbleibenden Katholiken.
Das ist eine große Prüfung, allerdings auch mit vielen Gnaden garniert.
„Dafür trägt natürlich letzten Ende auch Bischof Williamson die Verantwortung.“
Der Bischof hat nichts zu melden in der Fsspx. Er ist nicht verantwortlich für den Zustand der Euro-Fsspx. Die Seminare in Süd- und Nord-Amerika, aus denen er entfernt wurde, waren zu seiner Zeit in gutem Zustand.
Außerdem ist er generell kein Freund von Kompromissen auf Kosten der Wahrheit, wie sein jüngstes Video-Interview www.kreuz.net/article.10532.html zeigte. Er bekommt wieder seine bewährte Angriffslust, denn wie jeder wahre Stellvertreter Christi fürchtet er weder Tod noch Teufel!
@ Großwild: Im abgetrennten Wohnbezirk Madagaskar hätten Sie und Ihre Talmud-Genossen Ruhe. Dort, wo der Pfeffer wächst.
Redaktion benachrichtigen
@ Brandenburgis : „Daß die FSSPX ihren Anhängern „empfiehlt“, die Kinder im Reli-unterricht zu belassen, ist erschütternd. Es entspricht aber dem kirchlichen und letztlich auch theologischen Profil der FSSPX.“
Ob die Fsspx ihren Laien „empfiehlt“, Kinder an Staatsschulen im „katholischen“ Religionsunterricht zu belassen, wüßte ich nicht.
Doch sie „vergißt“ eine koordinierte Empfehlung, die Kinder sofort vom „katholischen“ Religionsunterricht an Staatsschulen zu befreien.
Der Weltgeist hat die Fsspx und ihre Laien erfaßt, und sie machen einen Kompromiß nach dem anderen.
Es wird immer schwerer für die verbleibenden Katholiken.
Das ist eine große Prüfung, allerdings auch mit vielen Gnaden garniert.
„Dafür trägt natürlich letzten Ende auch Bischof Williamson die Verantwortung.“
Der Bischof hat nichts zu melden in der Fsspx. Er ist nicht verantwortlich für den Zustand der Euro-Fsspx. Die Seminare in Süd- und Nord-Amerika, aus denen er entfernt wurde, waren zu seiner Zeit in gutem Zustand.
Außerdem ist er generell kein Freund von Kompromissen auf Kosten der Wahrheit, wie sein jüngstes Video-Interview www.kreuz.net/article.10532.html zeigte. Er bekommt wieder seine bewährte Angriffslust, denn wie jeder wahre Stellvertreter Christi fürchtet er weder Tod noch Teufel!
@ Großwild: Im abgetrennten Wohnbezirk Madagaskar hätten Sie und Ihre Talmud-Genossen Ruhe. Dort, wo der Pfeffer wächst.
#56 joberens 18:10:09 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Aufklärung in den Schulen
Wer zu naiv, ja zu dumm ist, in der menschlichen Sexualität ein großés Gottesgeschenk an den Menschen und eine wunderbare Bereicherung des normalen Menschseins zu erkennen und sie auch zu genießen, dem ist einfach nicht zu helfen.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Wer zu naiv, ja zu dumm ist, in der menschlichen Sexualität ein großés Gottesgeschenk an den Menschen und eine wunderbare Bereicherung des normalen Menschseins zu erkennen und sie auch zu genießen, dem ist einfach nicht zu helfen.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik)
#55 Prälat Hinter † 18:01:02 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Wenn erst fundamentalistische Moslems und Freikirchler ihre Sprösslinge einer Sozialisierung in
Klassen- und Schulverband entziehen und daheim selbst unterrichten, dann ist der Infiltrierung fundamentalistischer Unwahrheiten in Deutschland Tor und Tür geöffnet. Es ist schon schlimm genug, dass Islamschulen Hasstriarden auf das Land loslassen, in dem sie aufgenommen werden, jetzt soll auch noch eine Ghettoisierung der Pädagogik freigegeben werden…
Also von mir aus sollen die bitte alle in die USA auswandern, das Land der Hochgebildeten und Kulturträger, der Umwelbewussten und Übergewichtigen schlechthin…
Redaktion benachrichtigen
Klassen- und Schulverband entziehen und daheim selbst unterrichten, dann ist der Infiltrierung fundamentalistischer Unwahrheiten in Deutschland Tor und Tür geöffnet. Es ist schon schlimm genug, dass Islamschulen Hasstriarden auf das Land loslassen, in dem sie aufgenommen werden, jetzt soll auch noch eine Ghettoisierung der Pädagogik freigegeben werden…
Also von mir aus sollen die bitte alle in die USA auswandern, das Land der Hochgebildeten und Kulturträger, der Umwelbewussten und Übergewichtigen schlechthin…
#54 Brandenburgis 17:18:23 | Donnerstag, 28. Januar 2010
KLingt gut, Großwildjäger
doch glaubt iHnen keiner mehr. Ihre Reputation ist ruiniert.
Redaktion benachrichtigen
doch glaubt iHnen keiner mehr. Ihre Reputation ist ruiniert.
#53 Großwildjäger 17:16:08 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@ Brandenburgis:
Ich bin mitnichten Propagandist, aber ich bekämpfe solche Irrlehren, wie Sie sie hier verbreiten.
Mit der Wissenschaft kann es bei Ihnen nicht weit her sein, wenn Sie einseitig gefärbten Machwerken mehr Glauben schenken, als erwiesenen Tatsachen.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin mitnichten Propagandist, aber ich bekämpfe solche Irrlehren, wie Sie sie hier verbreiten.
Mit der Wissenschaft kann es bei Ihnen nicht weit her sein, wenn Sie einseitig gefärbten Machwerken mehr Glauben schenken, als erwiesenen Tatsachen.
#52 Brandenburgis 17:12:54 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@Großwildjäger
Was soll’s, sie gehen ihrem Job als Propagandist nach, nicht sehr geschickt übrigens, ich bin Wissenschaftler und als solcher der Wahrheit verpflichtet.
@Kairos
Von dem geistigen und politschen Leben in der DDR haben Sie ja nun überhaupt keine Ahnung. Fragen Sie doch Gen. Markus Wolf mal, wie’s dort ausah. Der kannte sich UNGEHEUER gut aus.
Redaktion benachrichtigen
Was soll’s, sie gehen ihrem Job als Propagandist nach, nicht sehr geschickt übrigens, ich bin Wissenschaftler und als solcher der Wahrheit verpflichtet.
@Kairos
Von dem geistigen und politschen Leben in der DDR haben Sie ja nun überhaupt keine Ahnung. Fragen Sie doch Gen. Markus Wolf mal, wie’s dort ausah. Der kannte sich UNGEHEUER gut aus.
#51 Kairos † 16:37:49 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@ brandenburgis
Ich kann mich entsinnen, dass Sie in der anderen deutschen Republik eingebuchtet waren. Kann es sein, dass Sie den von der SED verbreiteten Antisemitismus mit der Muttermilch aufgesogen haben. Gestern war ein sehr sehr informativer Beitrag dazu im TV (ZDFinfokanal), wo es um die Geschichte der Juden hinter dem antifaschistischen Schutzwall ging.
Hat jemand diesen Beitrag (gestern abend ca. 21:00 Uhr) gesehen?
Hier die Info zum Beitrag
Spitzel in der Synagoge – Die DDR und die Juden Film von Dietmar Schulz
infokanal.zdf.de/…atch:9327513,00.html?dr=1
Redaktion benachrichtigen
Ich kann mich entsinnen, dass Sie in der anderen deutschen Republik eingebuchtet waren. Kann es sein, dass Sie den von der SED verbreiteten Antisemitismus mit der Muttermilch aufgesogen haben. Gestern war ein sehr sehr informativer Beitrag dazu im TV (ZDFinfokanal), wo es um die Geschichte der Juden hinter dem antifaschistischen Schutzwall ging.
Hat jemand diesen Beitrag (gestern abend ca. 21:00 Uhr) gesehen?
Hier die Info zum Beitrag
Spitzel in der Synagoge – Die DDR und die Juden Film von Dietmar Schulz
infokanal.zdf.de/…atch:9327513,00.html?dr=1
#50 Großwildjäger 16:31:37 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@ Brandenburgis:
Das ist doch Schmarrn!
Lesen Sie doch mal ein unabhängiges Werk über die Geschichte der Juden.
Privilegien! Jaja, war schon etwas Besonderes, dass Juden an Feiertagen das Haus nicht verlassen durften, dass sie kein Handwerk ausüben durften, dass sie immer wieder Pogromen ausgesetzt waren, die zu einem Teil von der Kirche angestachelt wurden, dass sie ohne Grund aus Städten vertrieben wurden, dass sie nicht die gleichen Bürgerrechte hatten.
Redaktion benachrichtigen
Das ist doch Schmarrn!
Lesen Sie doch mal ein unabhängiges Werk über die Geschichte der Juden.
Privilegien! Jaja, war schon etwas Besonderes, dass Juden an Feiertagen das Haus nicht verlassen durften, dass sie kein Handwerk ausüben durften, dass sie immer wieder Pogromen ausgesetzt waren, die zu einem Teil von der Kirche angestachelt wurden, dass sie ohne Grund aus Städten vertrieben wurden, dass sie nicht die gleichen Bürgerrechte hatten.
#49 Kairos † 16:31:13 | Donnerstag, 28. Januar 2010
eine insel mit zwei bergen
au ja, ich bin auch dafür dass die Tradi-monarchie gegründet wird. Am besten auf einer Insel fern im Ozean. Wir sollten ein Hilfswerk dafür bilden, oder das Raphaelswerk hierzu anfragen. ( www.raphaels-werk.de/site/de/index.html )
Vielleicht gibt es ja eine unbewophnte Insel…
Redaktion benachrichtigen
au ja, ich bin auch dafür dass die Tradi-monarchie gegründet wird. Am besten auf einer Insel fern im Ozean. Wir sollten ein Hilfswerk dafür bilden, oder das Raphaelswerk hierzu anfragen. ( www.raphaels-werk.de/site/de/index.html )
Vielleicht gibt es ja eine unbewophnte Insel…
#48 jean-paul s. 16:27:33 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Asyl…
Da muss auf höchster internationaler Ebene Etwas getan werden!
Das wäre ein Traum, alle von Euch verbohrten, rückständigen Kranken in die USA zu schaffen.
Redaktion benachrichtigen
Da muss auf höchster internationaler Ebene Etwas getan werden!
Das wäre ein Traum, alle von Euch verbohrten, rückständigen Kranken in die USA zu schaffen.
#47 Anmut 16:26:58 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@Brandenburgis
Die Juden versuchten sich vielfach, dem zu entziehen. Deshalb waren häufig Ermahnungen nötig. Das ist unter Mediaevisten allgemein bekannt.
Komisch, haben sie vorher nicht geschrieben, „daß dies auch der Wunsch der Juden selbst war“
Und jetzt widersprechen Sie dieser Aussage. Was jetzt also?
Redaktion benachrichtigen
Die Juden versuchten sich vielfach, dem zu entziehen. Deshalb waren häufig Ermahnungen nötig. Das ist unter Mediaevisten allgemein bekannt.
Komisch, haben sie vorher nicht geschrieben, „daß dies auch der Wunsch der Juden selbst war“
Und jetzt widersprechen Sie dieser Aussage. Was jetzt also?
#46 Kairos † 16:26:23 | Donnerstag, 28. Januar 2010
zensurbehörde
die zensurbehörde hier bei den kreuznetten ist halt etwas willkürlich, dies müssen wir verstehen. Es kann auch schon einmal vorkommen, dass Beiträge als direkt „entfernt“ gekennzeichnet veröffentlicht werden.
Für die wahre Katholizität muss auch einmal die Meinungsfreiheit leiden, Ihr Kleinkrämer. Es ist halt ein wenig Schwund. Nur dicke braune Brocken bleiben hier hängen. Jetzt höre ich auf, sonst ist der Post weg (ich habe ihn aber kopiert…)
Redaktion benachrichtigen
die zensurbehörde hier bei den kreuznetten ist halt etwas willkürlich, dies müssen wir verstehen. Es kann auch schon einmal vorkommen, dass Beiträge als direkt „entfernt“ gekennzeichnet veröffentlicht werden.
Für die wahre Katholizität muss auch einmal die Meinungsfreiheit leiden, Ihr Kleinkrämer. Es ist halt ein wenig Schwund. Nur dicke braune Brocken bleiben hier hängen. Jetzt höre ich auf, sonst ist der Post weg (ich habe ihn aber kopiert…)
#45 Regina 1961 16:20:41 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@Vorposter
Großwildjäger: Auch von mir wurden 2 Beiträge gelöscht. Wieso? Habe bis jetzt keine Antwort erhalten. Vielleicht sitzt ja goldenglein in der Redakzion…
@Brandenburgis: Sie selbst haben voneiner Tochter gesprochen. Haben Sie etwa doch mehrere Töchter?
Regina
Redaktion benachrichtigen
Großwildjäger: Auch von mir wurden 2 Beiträge gelöscht. Wieso? Habe bis jetzt keine Antwort erhalten. Vielleicht sitzt ja goldenglein in der Redakzion…
@Brandenburgis: Sie selbst haben voneiner Tochter gesprochen. Haben Sie etwa doch mehrere Töchter?
Regina
#44 Scrypton 16:16:39 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@Brandenburgis:
Eltern wie dir sollte man die Kinder wegnehmen. Psychische Misshandlungen, die du ihnen zuführst durch das Eintrichtern schwachsinniger, irrationaler, unhaltbarer und widerlegbarer Sichtweisen ueber die Welt.
Redaktion benachrichtigen
Eltern wie dir sollte man die Kinder wegnehmen. Psychische Misshandlungen, die du ihnen zuführst durch das Eintrichtern schwachsinniger, irrationaler, unhaltbarer und widerlegbarer Sichtweisen ueber die Welt.
#43 Brandenburgis 16:15:13 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Damals hatte jede Bevölkerungsgruppe
exklusive Kleidung und Kennzeichen. Die Juden versuchten sich vielfach, dem zu entziehen. Deshalb waren häufig Ermahnungen nötig. Das ist unter Mediaevisten allgemein bekannt.
Im Übrigen durften die Juden sich im Abendlande sowieso nur aufhalten, weil sie unter besondere Schutz standen. Sie waren also, namentlich im MA gegenüber den christlichen Bevölkerungen in z.T. erheblichem Maße privilegiert.
Dies betraf auch Straf- und Zivilrecht. Für die Durchschnittsbürger war es so gut wie unmöglich, gegen Juden Rechtsschutz zu erhalten. Was deren Beliebtheit natürlich nicht sonderlich steigerte.
Redaktion benachrichtigen
exklusive Kleidung und Kennzeichen. Die Juden versuchten sich vielfach, dem zu entziehen. Deshalb waren häufig Ermahnungen nötig. Das ist unter Mediaevisten allgemein bekannt.
Im Übrigen durften die Juden sich im Abendlande sowieso nur aufhalten, weil sie unter besondere Schutz standen. Sie waren also, namentlich im MA gegenüber den christlichen Bevölkerungen in z.T. erheblichem Maße privilegiert.
Dies betraf auch Straf- und Zivilrecht. Für die Durchschnittsbürger war es so gut wie unmöglich, gegen Juden Rechtsschutz zu erhalten. Was deren Beliebtheit natürlich nicht sonderlich steigerte.
#42 Großwildjäger 16:05:34 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@ Brandenburgis:
Na, fällt Ihnen wohl keine Antwort auf meinen Post ein?????
Redaktion benachrichtigen
Na, fällt Ihnen wohl keine Antwort auf meinen Post ein?????
#41 Brandenburgis 16:02:42 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@Regina
Woher wollen Sie wissen, daß ich nur 1 Tochter habe? DAs ist auch nicht der Fall.
Redaktion benachrichtigen
Woher wollen Sie wissen, daß ich nur 1 Tochter habe? DAs ist auch nicht der Fall.
#40 Großwildjäger 15:59:48 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@ Regina:
Sehe ich auch so…
Gestern wurden übrigens 2 völlig harmlose Beiträge von clarissa und mir gelöscht.
Redaktion benachrichtigen
Sehe ich auch so…
Gestern wurden übrigens 2 völlig harmlose Beiträge von clarissa und mir gelöscht.
#39 Regina 1961 15:56:21 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@Großwildjäger
Paß auf, jetzt werden unsere Beiträge wieder gelöscht. Darüber ließe sich eventuell eine Mitgliedschaft in der Redakzion herausfinden…
Regina
Redaktion benachrichtigen
Paß auf, jetzt werden unsere Beiträge wieder gelöscht. Darüber ließe sich eventuell eine Mitgliedschaft in der Redakzion herausfinden…
Regina
#38 Großwildjäger 15:54:08 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@ Brandenburgis:
Leider wurde der Artikel in der Leserzeitung gelöscht, daher hier meine Antwort.
Was ist dagegen einzuwenden,sich äußerlich kenntlich machen zu müssen und in Judenvierteln zu wohnen??? (Abgesehen davon, daß dies auch der Wunsch der Juden selbst war).
Es war NICHT der „Wunsch“ der Juden, in abgetrennten Wohnbezirken zu leben.
Und wenn Sie die „Kennzeichnungspflicht“ für soooo toll halten, dann beantragen Sie doch mal, dass alle Katholiken ein deutliches Abzeichen an der Kleidung tragen sollen (Armbinde oder ein Winkel oder ein spezieller Hut. Achja, und natürlich separate Wohnbezirke für Katholiken…
Sie Historiker von eigenen Gnaden…
Redaktion benachrichtigen
Leider wurde der Artikel in der Leserzeitung gelöscht, daher hier meine Antwort.
Was ist dagegen einzuwenden,sich äußerlich kenntlich machen zu müssen und in Judenvierteln zu wohnen??? (Abgesehen davon, daß dies auch der Wunsch der Juden selbst war).
Es war NICHT der „Wunsch“ der Juden, in abgetrennten Wohnbezirken zu leben.
Und wenn Sie die „Kennzeichnungspflicht“ für soooo toll halten, dann beantragen Sie doch mal, dass alle Katholiken ein deutliches Abzeichen an der Kleidung tragen sollen (Armbinde oder ein Winkel oder ein spezieller Hut. Achja, und natürlich separate Wohnbezirke für Katholiken…
Sie Historiker von eigenen Gnaden…
#37 Regina 1961 15:50:42 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@Brandenburgis
sie geben ja direkt intime Einblicke. Aber als gute Katholikin können Sie nur eine Tochter vorweisen? das ist aber nicht gerade viel.
Regina
Redaktion benachrichtigen
sie geben ja direkt intime Einblicke. Aber als gute Katholikin können Sie nur eine Tochter vorweisen? das ist aber nicht gerade viel.
Regina
#36 Sefirot 15:38:27 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Klar doch Brandenburgis
…bei Vätern wie Ihnen… da wäre ich
auch ganz schön aufmüpfig…
Redaktion benachrichtigen
…bei Vätern wie Ihnen…
da wäre ichauch ganz schön aufmüpfig…
#35 michaelamaria † 15:37:55 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Es gibt auch katholische
Kinder, die nicht drauf haben. Die werden Pius oder kreuz.net Redakteur![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
.
Redaktion benachrichtigen
Kinder, die nicht drauf haben. Die werden Pius oder kreuz.net Redakteur
.#34 Brandenburgis 15:35:47 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Katholische Kinder
sind ausgesprochen aufmüpfig… Das katholische Kinder mehr drauf haben in jeder
HInsicht, das ist auch evident. Nicht umsonst sind in USA und Italien alle Mafiosi als Katholiken höchst
aufmüpfig, gern auch mit der Uzi in der Aktentasche.
Redaktion benachrichtigen
sind ausgesprochen aufmüpfig…
Das katholische Kinder mehr drauf haben in jeder
HInsicht, das ist auch evident. Nicht umsonst sind in USA und Italien alle Mafiosi als Katholiken höchst
aufmüpfig, gern auch mit der Uzi in der Aktentasche.#33 Paulaner † 15:32:42 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Katholischen Patenkindern ist es nicht erlaubt,
auf dia Barrikaden zu gehen.
ist das klar,
lateiniheini!
Redaktion benachrichtigen
auf dia Barrikaden zu gehen.
ist das klar,
lateiniheini!
#32 Sefirot 15:31:48 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Brandenburgis: Da tut mir Ihre Tochter
von Herzen leid, dass sie sich von Ihnen im selbstgeschneiderten Kokon betütteln lässt,
mit dem was der Papusch anschafft…
Redaktion benachrichtigen
von Herzen leid, dass sie sich von Ihnen im selbstgeschneiderten Kokon betütteln lässt,
mit dem was der Papusch anschafft…
#31 Brandenburgis 15:24:15 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Tja gottlob ist meine Tochter
ein beneidenswerter Mensch, dem es beneidenswert gut geht. Und bei guter Erziehung sind die Kinder bereits bei der Einschulung gegen den Irrglauben der V2-Sekte resistent, von dem demokratischen Schwachsinn ganz abgesehen …
Redaktion benachrichtigen
ein beneidenswerter Mensch, dem es beneidenswert gut geht. Und bei guter Erziehung sind die Kinder bereits bei der Einschulung gegen den Irrglauben der V2-Sekte resistent, von dem demokratischen Schwachsinn ganz abgesehen …
#29 Kairos † 15:19:25 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@ brandenburgis
Ihre Tochter ist ein bedauernswerter Mensch, wenn sie einen solch fundamentalistischen Vater hat. Ich wünsche ihr nur, dass sie sich von Ihnen frei machen kann.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Tochter ist ein bedauernswerter Mensch, wenn sie einen solch fundamentalistischen Vater hat. Ich wünsche ihr nur, dass sie sich von Ihnen frei machen kann.
#28 lateiniheini 15:15:15 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Lieber brandenburgis
Was ist denn bitteschön eine antichristliche Bibel? Wie geht sowas?
Außerdem erachte ich es als wesentlich unchristlicher, das Heilige Buch der Christen zu vernichten 
– egal ob es sich
um eine moderne oder alte Ausgabe handelt!
Schade,das der dumme Pate das so hingenommen hat…
Ich glaube, wenn die Paten meiner Kinder so was mitbekommen hätten, die wären-völlig zu Recht- auf die Barrikaden gegangen.
Und was an irgendeinem Taufritus problematisch sein soll…ich weiß nicht?
Aber Hauptsache, du bist glücklich…
Redaktion benachrichtigen
Was ist denn bitteschön eine antichristliche Bibel? Wie geht sowas?
Außerdem erachte ich es als wesentlich unchristlicher, das Heilige Buch der Christen zu vernichten
– egal ob es sich
um eine moderne oder alte Ausgabe handelt!Schade,das der dumme Pate das so hingenommen hat…
Ich glaube, wenn die Paten meiner Kinder so was mitbekommen hätten, die wären-völlig zu Recht- auf die Barrikaden gegangen.
Und was an irgendeinem Taufritus problematisch sein soll…ich weiß nicht?
Aber Hauptsache, du bist glücklich…
#27 Brandenburgis 15:09:21 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Ja,evangelikal
ist antikatholisch, massiv sogar.
Redaktion benachrichtigen
ist antikatholisch, massiv sogar.
#26 r.buhrgerìetler † 15:02:15 | Donnerstag, 28. Januar 2010
evangelikal
Ist evangelikal antikatholisch?
Redaktion benachrichtigen
Ist evangelikal antikatholisch?
#25 Phillip 14:59:05 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Glückliche Kinder?
Auf der einen Seite ist man geneigt den Eltern Beifall zu spenden dafür, daß sie ihre Kinder nicht der Propaganda staatlicher Erziehungsanstalten auszusetzen.
Andererseits erziehen sie ihre Kinder nicht auf Grundlage des katholische Glaubens.
Redaktion benachrichtigen
Auf der einen Seite ist man geneigt den Eltern Beifall zu spenden dafür, daß sie ihre Kinder nicht der Propaganda staatlicher Erziehungsanstalten auszusetzen.
Andererseits erziehen sie ihre Kinder nicht auf Grundlage des katholische Glaubens.
#24 Brandenburgis 14:32:00 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@CArl
Vielen Dank. Daß die FSSPX ihren Anhängern „empfiehlt“, die Kinder im Reli-unterricht zu belassen, ist erschütternd. Es entspricht aber dem kirchlichen und letztlich auch theologischen Profil der FSSPX. Dafür trägt natürlich letzten Ende auch Bischof Williamson die Verantwortung.
Für mich war es ein Schock,als meine Tochter zur Taufe eine von der DBK verantwortete „Bibel“ geschenkt bekam (vom Paten!!!!), die ungefähr so antichristlich war wie das Neue Deutschland. Ich habe das Machwerk natürlich vernichtet und ihr statt dessen ein Kinder-Bibel von ca. 1800 geschenkt. Die liebt sie heute auch über alles. Es sind auch schöne Stiche drin.
Gottlob ist sie im Alten Ritus getauft, der 1000mal besser ist als der neue. Der neue Taufritus ist mehr als problematisch. Ich kann nur jedem empfehlen, unbedingt im Alten Ritus taufen zu lassen.
Redaktion benachrichtigen
Vielen Dank. Daß die FSSPX ihren Anhängern „empfiehlt“, die Kinder im Reli-unterricht zu belassen, ist erschütternd. Es entspricht aber dem kirchlichen und letztlich auch theologischen Profil der FSSPX. Dafür trägt natürlich letzten Ende auch Bischof Williamson die Verantwortung.
Für mich war es ein Schock,als meine Tochter zur Taufe eine von der DBK verantwortete „Bibel“ geschenkt bekam (vom Paten!!!!), die ungefähr so antichristlich war wie das Neue Deutschland. Ich habe das Machwerk natürlich vernichtet und ihr statt dessen ein Kinder-Bibel von ca. 1800 geschenkt. Die liebt sie heute auch über alles. Es sind auch schöne Stiche drin.
Gottlob ist sie im Alten Ritus getauft, der 1000mal besser ist als der neue. Der neue Taufritus ist mehr als problematisch. Ich kann nur jedem empfehlen, unbedingt im Alten Ritus taufen zu lassen.
#23 Lorenz 14:30:49 | Donnerstag, 28. Januar 2010
An Heini
Sie wissen längst, dass Ihnen der eucharistische Herr um Ihres Heils willen vorenthalten wird.
Dass Sie das nicht einsehen, ändert nichts an der wohlwollenden Intention eines Spenders dieses Sakraments, der Ihnen diese Speise nicht reicht.
Dass Sie mit dieser Story („Christ zweiter Klasse“) tagtäglich Ihren Katholikenhass neu aufgießen, trägt auch nichts zu Ihrer Rettung bei.
Redaktion benachrichtigen
Sie wissen längst, dass Ihnen der eucharistische Herr um Ihres Heils willen vorenthalten wird.
Dass Sie das nicht einsehen, ändert nichts an der wohlwollenden Intention eines Spenders dieses Sakraments, der Ihnen diese Speise nicht reicht.
Dass Sie mit dieser Story („Christ zweiter Klasse“) tagtäglich Ihren Katholikenhass neu aufgießen, trägt auch nichts zu Ihrer Rettung bei.
#22 Paulaner † 14:28:59 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Ich bin entsetzt darüber, wie offen ihr schon das Deutsche Wesen mit der Konzilsfeindlichkeit
assoziiert und verknüpft!
Brandenburgis & Carl:
Schlagworte, die geprügelte, aufjaulende Hunde repräsentieren. Demut und Mitarbeit undenkbar.
Redaktion benachrichtigen
assoziiert und verknüpft!
Brandenburgis & Carl:
Schlagworte, die geprügelte, aufjaulende Hunde repräsentieren. Demut und Mitarbeit undenkbar.
#21 michaelamaria † 14:17:58 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Carl:
Warum machst Du keine Schule auf? Jeden Morgen Lektüre von Williamson Ergüssen, Biologieunterricht von Preßlmayer, Gesellschaftkunde durch Michael Brenner und Hartz IV Beratung durch Günter Annen. So geht es auch.
Redaktion benachrichtigen
Warum machst Du keine Schule auf? Jeden Morgen Lektüre von Williamson Ergüssen, Biologieunterricht von Preßlmayer, Gesellschaftkunde durch Michael Brenner und Hartz IV Beratung durch Günter Annen. So geht es auch.
#20 Carl 14:03:27 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Die Kleinen und der Mühlstein
@ Brandenburgis, Sie haben recht.
So ist das mit dem Modernismus-Glauben der armen Konziliaren, der dem überlieferten römisch-katholischen Glauben, wie von unserem Herrn Jesus Christus geoffenbart, entgegensteht.
Es wird aber nur ein Glaube übrigbleiben.
„Hier wird von der Kirche der DBK das Vertrauen von noch immer Millionen Eltern und Kindern schamlos mißbraucht.“
Auf die gleiche Weise wie die „Konzilskirche“ jedwedes Vertrauen der Nicht-so-Wachen mißbraucht, indem erstere den geistig Hungernden Steine statt Brot geben.
„Die Zeit der V2-Sektierer läuft ab und die Zeit des antideutschen Terrors läuft ebenfallls ab.“
Richtig.
Außerdem ist es nach meinem Wissen in mehreren BRD-Bundesländern sehr einfach, die Kinder vom „römisch-katholischen“ Religionsunterricht abzumelden. (Die Fsspx sieht sich aber leider aus Ökumene-Gründen nicht in der Lage, dieses Abmelden offiziell zu empfehlen.)
In Österreich kann jeder daheim die Kinder unterrichten. Man darf nur den Aufwand nicht unterschätzen.
Doch alles ist besser als das pervertierte Schulsystem, wo die Kleinen neben Fachidiotie mit geistig Perversem verdorben werden.
Das Ganze ist unrettbar verloren und es hilft nur noch der Gnadenschuß!
(Wer genau in Richtung Himmel hört, der könnte meinen, bereits das Echo des Durchladens zu vernehmen… :)
Redaktion benachrichtigen
@ Brandenburgis, Sie haben recht.
So ist das mit dem Modernismus-Glauben der armen Konziliaren, der dem überlieferten römisch-katholischen Glauben, wie von unserem Herrn Jesus Christus geoffenbart, entgegensteht.
Es wird aber nur ein Glaube übrigbleiben.
„Hier wird von der Kirche der DBK das Vertrauen von noch immer Millionen Eltern und Kindern schamlos mißbraucht.“
Auf die gleiche Weise wie die „Konzilskirche“ jedwedes Vertrauen der Nicht-so-Wachen mißbraucht, indem erstere den geistig Hungernden Steine statt Brot geben.
„Die Zeit der V2-Sektierer läuft ab und die Zeit des antideutschen Terrors läuft ebenfallls ab.“
Richtig.
Außerdem ist es nach meinem Wissen in mehreren BRD-Bundesländern sehr einfach, die Kinder vom „römisch-katholischen“ Religionsunterricht abzumelden. (Die Fsspx sieht sich aber leider aus Ökumene-Gründen nicht in der Lage, dieses Abmelden offiziell zu empfehlen.)
In Österreich kann jeder daheim die Kinder unterrichten. Man darf nur den Aufwand nicht unterschätzen.
Doch alles ist besser als das pervertierte Schulsystem, wo die Kleinen neben Fachidiotie mit geistig Perversem verdorben werden.
Das Ganze ist unrettbar verloren und es hilft nur noch der Gnadenschuß!
(Wer genau in Richtung Himmel hört, der könnte meinen, bereits das Echo des Durchladens zu vernehmen… :)
#19 lateiniheini 13:51:27 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@regina
Ich wäre sehr vorsichtig mit diesen Statistiken.
Man sollte daher nur Statistiken Glauben schenken, die man selbst gefälscht oder manipuliert hat… 
Redaktion benachrichtigen
Ich wäre sehr vorsichtig mit diesen Statistiken.
Man sollte daher nur Statistiken Glauben schenken, die man selbst gefälscht oder manipuliert hat…
#18 Paulaner † 13:45:57 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Ach, der Lorenz verweltlicht die Kirche.
Die Kirche hat gefälligst überhaupt keine irdische Macht auf die Gläubigen auszuüben, auch wenn das dem Klerus ein Zähneknirschen bereitet so laut, als ob ein Tankschiff auf ein Riff ankratzt.
Die Kirche darf (und soll gefälligst mittels Seelsorge) die Gläubigen leiten. Sie kann überhaupt nichts befehlen, nichts erzwingen und die Kanonen, die sie sich einstens in Anfällen von Hybris selber verfaßt hat zur Macht des Klerus, die kann sie klammheimlich vergraben.
Redaktion benachrichtigen
Die Kirche hat gefälligst überhaupt keine irdische Macht auf die Gläubigen auszuüben, auch wenn das dem Klerus ein Zähneknirschen bereitet so laut, als ob ein Tankschiff auf ein Riff ankratzt.
Die Kirche darf (und soll gefälligst mittels Seelsorge) die Gläubigen leiten. Sie kann überhaupt nichts befehlen, nichts erzwingen und die Kanonen, die sie sich einstens in Anfällen von Hybris selber verfaßt hat zur Macht des Klerus, die kann sie klammheimlich vergraben.
#17 Regina 1961 13:38:32 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Aus welcher Statistik…
…geht denn hervor, daß Kinder des Homeschoolings deutlich bessere Lernergebnisse erzielen als gleichaltrige in anderen Schulformen? Ich wäre sehr vorsichtig mit diesen Statistiken. Sie haben genau die Schwäche, die alle Statistiken haben: Man kann sie immer nur aus einem bestimmten Blickwinkel lesen. Verändert man diesen, ändert sich auch oft die Aussage der Statistik. Oder Die darin enthaltene „Wahrheit“.
Regina
Redaktion benachrichtigen
…geht denn hervor, daß Kinder des Homeschoolings deutlich bessere Lernergebnisse erzielen als gleichaltrige in anderen Schulformen? Ich wäre sehr vorsichtig mit diesen Statistiken. Sie haben genau die Schwäche, die alle Statistiken haben: Man kann sie immer nur aus einem bestimmten Blickwinkel lesen. Verändert man diesen, ändert sich auch oft die Aussage der Statistik. Oder Die darin enthaltene „Wahrheit“.
Regina
#16 lateiniheini 13:26:10 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Kirche Gottes????@lorenz
Differenzieren Sie doch gefälligst Kirche!
Zum einen hat Respekt nichts mit Gehorsam zu tun! Selbstverständlich habe ich als evang. Christ Respekt vor dem Papst! Ich habe auch Respekt vor dem Bundespräsidenten und der Kanzlerin! Respekt bedeutet aber nicht, alles abnicken zu müssen! Und wenn ich jeden Tag im Parkverbot stehe und jeden Tag ein Knöllchen bekomme, kann ich auch nicht nach Amerika auswandern, bloß weil ich das Parkverbot als unsinnig empfinde!
Während in der Demokratie immer irgendeine Minderheit bluten muss, streitet die Kirche für das Seelenheil eines jeden, und sei er der Geringste von allen.
Wenn Sie damit Probleme haben und keine Mehrheitsentscheidungen akzeptieren können- Ihr Problem! Und das sich die röm.-kath. Kirche speziell für mein Seelenheil verwendet, ist mir bislang noch gar nicht bekannt! Meiner röm.-kath. Ehefrau übrigdends auch nciht! Die RKK verweigert mir die Kommunion und behandelt mich offiziell als Christen 2. Klasse! Da kann ich beim besten Willen kein Bemühen für mein Seelenheil erkennen (bei manchem mir bekannten verständigen und toleranten Priester allerdings schon- nur das sind Privatpersonen).
Und wenn ich mit Gesetzen dieses Landes nicht einverstanden bin, steht es mir ja auch frei, mich entsprechend zu engagieren! Ich verstehe ihr Problem nicht!
Redaktion benachrichtigen
Differenzieren Sie doch gefälligst Kirche!
Zum einen hat Respekt nichts mit Gehorsam zu tun! Selbstverständlich habe ich als evang. Christ Respekt vor dem Papst! Ich habe auch Respekt vor dem Bundespräsidenten und der Kanzlerin! Respekt bedeutet aber nicht, alles abnicken zu müssen! Und wenn ich jeden Tag im Parkverbot stehe und jeden Tag ein Knöllchen bekomme, kann ich auch nicht nach Amerika auswandern, bloß weil ich das Parkverbot als unsinnig empfinde!
Während in der Demokratie immer irgendeine Minderheit bluten muss, streitet die Kirche für das Seelenheil eines jeden, und sei er der Geringste von allen.
Wenn Sie damit Probleme haben und keine Mehrheitsentscheidungen akzeptieren können- Ihr Problem! Und das sich die röm.-kath. Kirche speziell für mein Seelenheil verwendet, ist mir bislang noch gar nicht bekannt! Meiner röm.-kath. Ehefrau übrigdends auch nciht! Die RKK verweigert mir die Kommunion und behandelt mich offiziell als Christen 2. Klasse! Da kann ich beim besten Willen kein Bemühen für mein Seelenheil erkennen (bei manchem mir bekannten verständigen und toleranten Priester allerdings schon- nur das sind Privatpersonen).
Und wenn ich mit Gesetzen dieses Landes nicht einverstanden bin, steht es mir ja auch frei, mich entsprechend zu engagieren! Ich verstehe ihr Problem nicht!
#15 Lorenz 13:06:12 | Donnerstag, 28. Januar 2010
An Heini: Bei Ihnen wie immer nur Geschwätz
Wie wollen sie die Autorität der Kirche Gottes mit der eines demokratisch organisierten Kollektivs auf eine Stufe stellen?
Das ist intellektuell völlig unmöglich. Während in der Demokratie immer irgendeine Minderheit bluten muss, streitet die Kirche für das Seelenheil eines jeden, und sei er der Geringste von allen.
Der gottgefällige und jedem Katholiken obligate Respekt vor der Obrigkeit (ob Kirche, ob Staat) findet seine Grenze, wenn das Seelenheil in Gefahr gerät. Wer wollte bestreiten, dass diese Gefahr von unserem Schulunterricht ausgeht?
Redaktion benachrichtigen
Wie wollen sie die Autorität der Kirche Gottes mit der eines demokratisch organisierten Kollektivs auf eine Stufe stellen?
Das ist intellektuell völlig unmöglich. Während in der Demokratie immer irgendeine Minderheit bluten muss, streitet die Kirche für das Seelenheil eines jeden, und sei er der Geringste von allen.
Der gottgefällige und jedem Katholiken obligate Respekt vor der Obrigkeit (ob Kirche, ob Staat) findet seine Grenze, wenn das Seelenheil in Gefahr gerät. Wer wollte bestreiten, dass diese Gefahr von unserem Schulunterricht ausgeht?
#14 chico flojo 13:01:18 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@michaelamaria
Besser lesen:
Ich als Lehrer[…]
Es gibt Gott sei Dank noch genug Eltern, die nicht bereit sind, ihre Kinder zu ‘nützlichen Idioten der Gesellschaft’ deformieren zu lassen und sie in entsprechende Bildungseinrichtungen schicken.
Redaktion benachrichtigen
Besser lesen:
Ich als Lehrer[…]
Es gibt Gott sei Dank noch genug Eltern, die nicht bereit sind, ihre Kinder zu ‘nützlichen Idioten der Gesellschaft’ deformieren zu lassen und sie in entsprechende Bildungseinrichtungen schicken.
#13 Brandenburgis 12:59:55 | Donnerstag, 28. Januar 2010
LEider fällt die r-k Kirche
katholischen Eltern noch zusätzlich in den Rücken, indem sie ihnen einen staatlich egschpützten Reli-unterricht aufnötigt, der mit Christlichen/katholischen Maßstäben absolut unvereinbar ist. Und es ist für kathollische Eltern erheblich schwieriger dem Reli-Unterricht entgegenzuwirken, als dem Profanunterricht. Hier wird von der Kirche der DBK das Vertrauen von noch immer Millionen Eltern und Kindern schamlos mißbraucht.
Ich kann die christ-katholischen Eltern trotzdem nur ermutigen im Lande zu bleiben und sich dieser Herausforderung zu stellen. Die Zeit der V2-Sektierer läuft ab und die Zeit des antideutschen Terrors läuft ebenfallls ab.
Redaktion benachrichtigen
katholischen Eltern noch zusätzlich in den Rücken, indem sie ihnen einen staatlich egschpützten Reli-unterricht aufnötigt, der mit Christlichen/katholischen Maßstäben absolut unvereinbar ist. Und es ist für kathollische Eltern erheblich schwieriger dem Reli-Unterricht entgegenzuwirken, als dem Profanunterricht. Hier wird von der Kirche der DBK das Vertrauen von noch immer Millionen Eltern und Kindern schamlos mißbraucht.
Ich kann die christ-katholischen Eltern trotzdem nur ermutigen im Lande zu bleiben und sich dieser Herausforderung zu stellen. Die Zeit der V2-Sektierer läuft ab und die Zeit des antideutschen Terrors läuft ebenfallls ab.
#12 michaelamaria † 12:54:54 | Donnerstag, 28. Januar 2010
markdadoni:
Dann hoffe ich für die Kinder, dass Sie nicht Lehrer geworden sind.
Redaktion benachrichtigen
Dann hoffe ich für die Kinder, dass Sie nicht Lehrer geworden sind.
#11 markdodani 12:47:39 | Donnerstag, 28. Januar 2010
lateiniheini: Erziehungsrecht der Eltern
Lieber Lateiniheini,
das, was Sie da von sich geben, ist ja derart haaresträubend, daß ich gleich mal zum Griffel / zur Tastatur greifen muß, um zu reagieren:
Von was für einem Gesetzesstaat gehen Sie eigtl. noch aus, wenn Sie angebliche „Gesetzes“-Brecher anprangern? Menschen, die nur ihr verfassungsmäßiges Grundrecht auf Erziehung wahrnehmen! Gut, daß es die noch gibt?
Von was für einem Rechtsstaat reden Sie? Einer, der sinnlos Bundeswehrsoldaten und Polizeibeamte im Kosovo, Irak, Bosnien, Afghanistan und sonstwo auf der Welt für nichts und wieder nichts verheizt. Ein angeblicher Rechtsstaat, wo von vornherein klar ist, daß Angehörige einer bestimmten reichen ethnischen Gruppe mehr Rechte haben als normale Deutsche. Ein angeblicher Rechtsstaat, der das Recht ungeborener Kinder nicht schützt und die geborenen nicht vor der seit 1968 eingezogenen Verdummungspädagogik nicht schützt. Ich als Lehrer kann das durchaus beurteilen und merke, daß es dem Staat absolut gleichgültig ist, ob unsere Kinder etwas lernen oder nicht. Verdummung ist das oberste pädagogische Prinzip. Selbst mich als Referndar in der Ausbildung wollte man verblöden, was den Beamten aber gottlob nicht geglückt ist.
Man kann der Familie, die in den Vereinigten Staaten von Amerika – Gott schütze die USA! – Schutz und Geborgenheit gefunden haben, nur einen herzlichen Glück- und Segenswunsch aussprechen!
Redaktion benachrichtigen
Lieber Lateiniheini,
das, was Sie da von sich geben, ist ja derart haaresträubend, daß ich gleich mal zum Griffel / zur Tastatur greifen muß, um zu reagieren:
Von was für einem Gesetzesstaat gehen Sie eigtl. noch aus, wenn Sie angebliche „Gesetzes“-Brecher anprangern? Menschen, die nur ihr verfassungsmäßiges Grundrecht auf Erziehung wahrnehmen! Gut, daß es die noch gibt?
Von was für einem Rechtsstaat reden Sie? Einer, der sinnlos Bundeswehrsoldaten und Polizeibeamte im Kosovo, Irak, Bosnien, Afghanistan und sonstwo auf der Welt für nichts und wieder nichts verheizt. Ein angeblicher Rechtsstaat, wo von vornherein klar ist, daß Angehörige einer bestimmten reichen ethnischen Gruppe mehr Rechte haben als normale Deutsche. Ein angeblicher Rechtsstaat, der das Recht ungeborener Kinder nicht schützt und die geborenen nicht vor der seit 1968 eingezogenen Verdummungspädagogik nicht schützt. Ich als Lehrer kann das durchaus beurteilen und merke, daß es dem Staat absolut gleichgültig ist, ob unsere Kinder etwas lernen oder nicht. Verdummung ist das oberste pädagogische Prinzip. Selbst mich als Referndar in der Ausbildung wollte man verblöden, was den Beamten aber gottlob nicht geglückt ist.
Man kann der Familie, die in den Vereinigten Staaten von Amerika – Gott schütze die USA! – Schutz und Geborgenheit gefunden haben, nur einen herzlichen Glück- und Segenswunsch aussprechen!
#10 Luteranerin † 12:46:00 | Donnerstag, 28. Januar 2010
lateiniheini
also bütte, du kannst doch nicht von diesen Leuten erwarten, dass die ihre Kleinen dem allgemeinen deutschen Bildungssystem anvertrauen. tztz, dann kämen die ja im normalen Leben an.
Redaktion benachrichtigen
also bütte, du kannst doch nicht von diesen Leuten erwarten, dass die ihre Kleinen dem allgemeinen deutschen Bildungssystem anvertrauen. tztz, dann kämen die ja im normalen Leben an.
#9 lateiniheini 12:38:01 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Typisch kreuz.net
Hier wird doch ansonsten immer recht vollmundig der bedingsungslose Gehorsam gegenüber den röm.-kath. Autoritäten beschworen!
Aber was unser Gemeinwesen anbelangt, da werden hier alle möglichen Gesetzesbrecher in den Himmel gehoben!
Aber was solls- was stören denn einen verkappten homophoben Theokratiker irgendwelche Gesetze! Scheiß drauf! Alle haben nach usnerer Pfeife zu tanzen! Demokratie und gelebtes Christsein können da nur störend wirken! Hier gegen Abtreibung wettern, aber dort ist der Wille der Kinder scheißegal! Die hat niemand gefragt! Ist ja auch richtig- die haben ja eh nur zu gehorchen- Hauptsache, die alten sind auch so verkappt und zeigen den kleinen wo’s langgeht! Wenn das dann unsere Zukunft sein soll, ist es ja okay, wenn sie nach Amerika gehen! Aber mir tut es um die Kinder leid!
Redaktion benachrichtigen
Hier wird doch ansonsten immer recht vollmundig der bedingsungslose Gehorsam gegenüber den röm.-kath. Autoritäten beschworen!
Aber was unser Gemeinwesen anbelangt, da werden hier alle möglichen Gesetzesbrecher in den Himmel gehoben!
Aber was solls- was stören denn einen verkappten homophoben Theokratiker irgendwelche Gesetze! Scheiß drauf! Alle haben nach usnerer Pfeife zu tanzen! Demokratie und gelebtes Christsein können da nur störend wirken! Hier gegen Abtreibung wettern, aber dort ist der Wille der Kinder scheißegal! Die hat niemand gefragt! Ist ja auch richtig- die haben ja eh nur zu gehorchen- Hauptsache, die alten sind auch so verkappt und zeigen den kleinen wo’s langgeht! Wenn das dann unsere Zukunft sein soll, ist es ja okay, wenn sie nach Amerika gehen! Aber mir tut es um die Kinder leid!
#8 michaelamaria † 12:36:41 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Es gibt
immer Erwachsene, die in ihrem Wahn glücklich sind. Leider merken Sie nicht, dass sie mit dem echten Leben nicht mehr zurechtkommen. Die Leidtragenden sind dann die Kinder, die in ihrer normalen Entwicklung gestört werden. Deshalb ist Schulpflicht notwendig. Privatschulen müssen aber intensiver kontrolliert werden.
Redaktion benachrichtigen
immer Erwachsene, die in ihrem Wahn glücklich sind. Leider merken Sie nicht, dass sie mit dem echten Leben nicht mehr zurechtkommen. Die Leidtragenden sind dann die Kinder, die in ihrer normalen Entwicklung gestört werden. Deshalb ist Schulpflicht notwendig. Privatschulen müssen aber intensiver kontrolliert werden.
#7 Luteranerin † 12:35:37 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Weiße Rose
na, doch wieder da?
Redaktion benachrichtigen
na, doch wieder da?
#6 Weiße Rose 12:30:49 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@Trieb-Opi Joberens
Ich empfehle Ihnen mal meinen Beitrag aus der Leserzeitung! Selbstbefleckung www.kreuz.net/bookentry.6320.html
Vielleicht hilft Ihnen das! Die glückliche Familie Romeike habe ich auch bereits erwähnt!
Redaktion benachrichtigen
Ich empfehle Ihnen mal meinen Beitrag aus der Leserzeitung! Selbstbefleckung www.kreuz.net/bookentry.6320.html
Vielleicht hilft Ihnen das! Die glückliche Familie Romeike habe ich auch bereits erwähnt!
#5 Atheisten-sepp 12:28:55 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Der einzige Ausweg
Aus dieser aktuell grausamen und unzüchtigen Situation ist das Thema Sex einfach tot zu schweigen, wenn niemand drüber spricht, dann verschwindet diese Modeerscheinung von ganz alleine wieder… wobei… wie lange gibt es Geschlechtsverkehr denn schon? seit 10 oder 20 Jahren vielleicht… also kann er doch nicht so wichtig sein!
Redaktion benachrichtigen
Aus dieser aktuell grausamen und unzüchtigen Situation ist das Thema Sex einfach tot zu schweigen, wenn niemand drüber spricht, dann verschwindet diese Modeerscheinung von ganz alleine wieder… wobei… wie lange gibt es Geschlechtsverkehr denn schon? seit 10 oder 20 Jahren vielleicht… also kann er doch nicht so wichtig sein!
#3 chico flojo 12:24:30 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@joberens
Es fehlen nur noch wenige Tropfen – bis das Faß übergelaufen ist.
Redaktion benachrichtigen
Es fehlen nur noch wenige Tropfen – bis das Faß übergelaufen ist.
#2 joberens 12:21:42 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Sexualität ist nicht Sündenfalle
Wer in unserem Land leben will, muß auch unsere gesetzlichen Bestimmungen respektieren. Das gilt auch für den Sexualunterricht in den Schulen.
Wir sollten froh sein, daß mit der ganz normalen menschlichen Sexulaität immer normaler umgegangen wird und daß auch die Kinder in den Schulen, auf diesem, doch für das Leben so wichtigen Gebiet, fachgerecht aufgeklärt und unterrichtet werden und sich sexuelle Aufklärung nicht mehr auf ander fragliche Art suchen müssen.
Die Sexualität ist doch auch ein wichtiger Bestandteil des ganz normalen Menchseins und Bereicherung des Lebens.
Religiöse Versuche, den Menschen die Sexualität als Sündenfalle zu verkaufen, sollte man nicht so ernst nehmen.
Josef Berens
(als einfacher, selbtdenkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Wer in unserem Land leben will, muß auch unsere gesetzlichen Bestimmungen respektieren. Das gilt auch für den Sexualunterricht in den Schulen.
Wir sollten froh sein, daß mit der ganz normalen menschlichen Sexulaität immer normaler umgegangen wird und daß auch die Kinder in den Schulen, auf diesem, doch für das Leben so wichtigen Gebiet, fachgerecht aufgeklärt und unterrichtet werden und sich sexuelle Aufklärung nicht mehr auf ander fragliche Art suchen müssen.
Die Sexualität ist doch auch ein wichtiger Bestandteil des ganz normalen Menchseins und Bereicherung des Lebens.
Religiöse Versuche, den Menschen die Sexualität als Sündenfalle zu verkaufen, sollte man nicht so ernst nehmen.
Josef Berens
(als einfacher, selbtdenkender Katholik)
#1 Anmut 12:09:45 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Oh … anscheinend
wünscht man sich hier eine sogenannte „Gesinnungspolizei“, aber dann wäre Deutschland so ähnlich wie, z.B der Iran und dann gäbe es auch wirklich einen Grund im Ausland um Asyl anzusuchen.
„ohne Gesinnungspolizei“
Redaktion benachrichtigen
wünscht man sich hier eine sogenannte „Gesinnungspolizei“, aber dann wäre Deutschland so ähnlich wie, z.B der Iran und dann gäbe es auch wirklich einen Grund im Ausland um Asyl anzusuchen.
„ohne Gesinnungspolizei“
Es wurden 5 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
BildungDas Einstiegsalter für Rauchen liegt bei 13 Jahren
BildungAntikirchliche Furie möchte Religionslehrerin werden
Bildung„Deine Sprache verrät dich“
BildungEinheit in der Unvereinbarkeit?
BildungEin regelrechter Religionsbuch-Skandal
BildungWer Latein kann, ist heller
BildungDie denkfeindliche Sex-Gefühlsreligion muß von allen geglaubt werden
BildungSchon die National-Sozialisten haben den Hausunterricht verboten
BildungDie Leiche verwest vor sich hin
BildungUniversität Eichstätt weiter ohne Präsident
BildungNeuer Präsident der Universität Eichstätt
BildungAntikirchliche Tricksereien
BildungDie Schuhe müssen ausgezogen werden
BildungLatein ist nicht nur in der Kirche verboten
BildungWer hat den Religionsunterricht abgewertet?
