Wer in Deutschland seine Kinder nicht der Sex- und Evolutions-Propaganda der staatlichen Schulen aussetzen will, muß in einem Land ohne Gesinnungspolizei politisches Asyl beantragen.
Die Familie Romeike auf der Seite „netzwerk-bildungsfreiheit.de“
(kreuz.net) Immigrationsrichter Lawrence Burman von Memphis im US-Bundesstaat Tennessee hat entschieden,
der evangelikalen deutschen Familie Romeike in den Vereinigten Staaten politisches Asyl zu gewähren.
Die Familie war bisher in der Stadt Bietigheim-Bissingen – 19 Kilometer nördlich von Stuttgart – zuhause.
Der Richter entschied, daß der Familie Romeike mit ihren fünf Kindern Asyl zu gewähren sei, weil die
Eltern in ihrer Heimat verfolgt werden, weil sie ihre Kinder zu Hause unterrichten wollen.
Solche Familien
seien in Deutschland „eine besondere soziale Gruppe“, welche die deutsche Regierung zu „unterdrücken“
versucht, stellt die Urteilsbegründung fest.
Die deutschen Behörden hätten nicht im Interesse der
Kinder gehandelt.
Die Familie Romeike müsse deshalb „begründete Furcht vor Verfolgung“ haben.
Deutschland
sei zwar ein „demokratisches Land“. Doch die Politik der deutschen Behörden im Fall der Romeikes „widerspricht
allem, woran wir als Amerikaner glauben“, sagte der Richter.
Der Familienvater Uwe Romeike, ein Musiklehrer,
hatte seine drei ältesten Kinder im September 2006 aus der Grundschule genommen und damit gegen die deutsche
Schulpflicht verstoßen.
Weil er und seine Frau die Kinder gemäß ihrer christlichen Überzeugung zu
Hause unterrichtet hatten, waren gegen die Familie Ordnungsstrafen in Höhe von mehr als 7000 Euro verhängt
worden.
Seit 2008 lebt die Familie darum in Morristown im Bundesstaat Tennessee. Dort beantragten sie
Asyl.
In den meisten europäischen Ländern und in den USA ist es Eltern erlaubt, ihre Kinder zu Hause
zu unterrichten.
Vor allem viele evangelikale Christen wollen ihre Kinder nicht der Sex- und Evolutions-Propaganda
der deutschen Schulen aussetzen.
Nach Angaben der ‘Frankfurter Allgemeinen Zeitung’ werden in den USA
etwa zwei Millionen Kinder zuhause unterrichtet.
Diese Kinder legen im Alter von etwa 17 Jahren die gleichen
standardisierten Abschlußtests ab wie die Schüler an den öffentlichen oder privaten Schulen.
Im Durchschnitt
schneiden sie deutlich besser ab als ihre Jahrgangskollegen, vor allem jene die staatliche Schulen besucht
haben.
Jörg Großelümern vom ‘Netzwerk Bildungsfreiheit’ bezeichnete den deutschen Schulzwang in einer
Aussendung als ein „Relikt von 1938“:
„Die Familie Romeike sah sich eines Morgens einem staatlichen Polizeiaufgebot
gegenüber, als sie erste zaghafte Versuche in die Freiheit wagte und die Bildung ihrer Kinder selbst
in die Hand nahm.“
Das US-amerikanische Urteil bezeichnet Großelümern als eine „schallende Ohrfeige
für den deutschen Staat und dessen politisch Verantwortliche, die zwar gern die Einhaltung der Menschenrechte
im Ausland anmahnen, es selber aber im eigenen Land damit nicht so genau nehmen.“
Email-Adressen der Empfänger
89 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Schulzwang in Deutschland Das Recht, Kinder privat zu unterrichten, sollte ein EU-Standard sein. Allerdings
sollten die „Privatlehrer“ spezielle Lehrgänge dafür mitbringen bzw. nachmachen müssen, und dieser
Bildungsversuch von Pädagogischen Innovatoren der Regierung begleitet und geprüft werden. Der Schulfrust
einer Jugend, die dennoch immer länger im öffentlichen Bildungssystem bleibt, ist ja eh schon groß
genug. Wenn die privat unterrichteten Schüler die staatlichen Prüfungen schaffen, dann ist das eh ein
Beweis, dass es funktioniert. Die Motivationspsychologie weiss sowieso, dass man Lernen nicht erzwingen
kann, dieser Prozess entzieht sich dem Zugriff des Lehrers. Alles, was Freude am Lernen und Interesse
an einzelnen Fächern fördert, ist unbedingt zu fördern. Das öffentliche Schulsystem „normiert“ Menschen
unzulässigerweise. Lehrer der Grundschule sind doch auch froh, wenn manche Muttis ihren Kids schon im
Kindergartenalter lesen und schreiben beigebracht haben, weil sie eh alle Hände voll zu tun haben, lernschwache
Kinder zu fördern. Ich würde meine Kinder auch zu Hause unterrichten, v.a. im Fach Religion, wenn ich
feststellen muss, dass der staatliche Religionsunterricht mies ist. Bin selber ausgebildet und hatte glücklicherweise
immer Spass am Lernen. Habe aber auch total pathologische Antipädagogen kennengelernt, die auf krankhafte
Weise mit ihren „Untergebenen“ kommunizieren. So etwas sollte gestraft werden in einem Rechtsstaat. Es
lebe das finnische Vorbild !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
man lernt nie aus! Wußte noch gar nicht, daß es im antiken Griechenland, wo der Begriff Δημοκρατία
geprägt wurde, schon Züge gab … danke für die Aufklärung!
#92 hieronymus333 17:39:39 | Freitag, 29. Januar 2010
Demokratie ist ja auch ein typisch amerikanischer Ausdruck, wahrscheinlich als die Ureinwohner vom Zug
aus abgeknallt worden sind, ist dieses Wort entstanden.
#91 markdodani 17:02:59 | Freitag, 29. Januar 2010
an: michaelamaria: markdadoni: Ätsch!! Ich BIN Lehrer – und das schon seit 9 Jahren. Hochbeliebt bei
allen normal denkenden und katholischen KollegInnen und Schüler/inne/n. Ihre Kinder hätten bei mir wahrscheinlich
eine 6 in Religion und in den Kopfnoten
… horriblu dictu … (müsste man für das Studium der Geschichte eigentlich des Lateinischen nicht
mehr mächtig sein …, oder ist man etwa gezwungen, daraus anderweitige Schlußfolgerungen über den
größten Polyhistor aller Zeiten zu ziehen?)
#85 Brandenburgis 10:51:01 | Freitag, 29. Januar 2010
Mein lieber Heini Zunächst einmal: Ich habe keine Bibel sondern ein antichristliches, kinderfeindliches,
total häßliches und verlogenes Machwerk vernichtet, das die „deutschen Bischöfe“ zur Zertörung des
Kinderglaubens ersonnen und verbreitet haben. Ich schmeiße als Bibliophiler so gut wie nie Bücher weg,
selbst wenn sie minderwertig sind, in diesem Falle war ich vor Gott verpflichtet es zu tun. Ich darf Sie
aber beruhigen (obwohl Sie das natürlich nicht interessiert): In meinem Haushalt gibt es mindestens 20
Bibeln, darunter etliche Kinderbibeln und horriblu dictu sogar div. protestantische Bibeln. Den „Papst“
bezeichne ich als verkleideten Lügner, weil er sich verkleidet hat, ansonsten ist er natürlich ein offener
Lügner, Modernist und Häretiker, der sämtlicher kirchlicher Würden, Kennzeichen und Ämter ent-kleidet
werden sollte. Da das im Rahmen dieses Forum schon oft aufgezeigt worden ist, erspare ich mir hier den
Nachweis. Der wahre katholische Glaube ist gottlob unantastbar, da er selbst der Hölle widersteht. Deo
gratias! Daß Sie „hoffen und beten“ ist übrigens völlig ausgeschlossen.
#84 lateiniheini 10:37:47 | Freitag, 29. Januar 2010
@brandenhurgis der verkleidete LÜgner Benedikt, Was sind Sie eigentlich für eine armselige Kreatur?
Sie vernichten die Bibel, die Ihre Tochter als Taufgeschenk bekommen hat, bezeichnen den Papst als verkleideten
Lügner, usw.,usw. Und dann wollen Sie Ihre abstrusen Machenschaften auch noch als den „wahren“ „katholischen“
Glauben verkaufen! Da kann ich nur hoffen und beten, dass ich nie auf dieses Niveau herabsinken werde…
Nun, vorn drauf ein Lügner … und dann ebenso primitiv wie sinnlos aufgebaut. Das klingt, lieber brandenburgis,
als wäre dies das richtige Forum für Sie, oder?
#82 Brandenburgis 10:25:56 | Freitag, 29. Januar 2010
Ich glaube nicht, daß dieses Forum auch nur das Geringste taugt. Vorn drauf ist der verkleidete LÜgner
Benedikt, auch der weitere Aufbau ist primitiv und sinnlos. ICh kann nur warnen.
#80 Regina 1961 09:30:10 | Freitag, 29. Januar 2010
Was soll das denn? Es gibt in Deutschland ein gutes Schulsystem. Wir haben viele Möglichkeiten, unseren
Kindern einen guten Unterrichtangedeihen zu lassen. Es gibt Staatliche Schulen, Konfessionelle Schulen,
Private Schulen, Schulen in freier Trägerschaft, usw. Da dürfte doch eigentlich für jeden etwas dabei
sein. Und die perfekte Schule, die gibt es nicht. Auch das Homeschooling hat seine Schwächen. Nur werden
die nirgendwo angeführt. Jedenfalls nicht hier oder in entsprechenden Foren. Laßt uns doch froh sein,
daß jedes Kind überhaupt die Möglichkeit hat, ineine Schule zu gehen. Schaut euch doch mal die Zustände
in Afrika oder Asien an. Da möchte ich nicht tauschen. Es ist schlimm, wenn Kinder unter ihren Lehrern
leiden. Aber können Kinder nicht auch unter dem Unterrichht der Mütter und Väter leiden? Vorgeführt
bekommt man nur die Erfolgstorys. Was falsch läuft, wird nirgends publik gemacht. Daher finde ich es
richtig, daß Homeschooling nicht „normal“ wird. Wo es gut geht – super. Aber das ist doch nur bei einer
Minderheit der Fall. Regina
@ brandenburgis Von dem geistigen und politschen Leben in der DDR haben Sie ja nun überhaupt keine Ahnung.
Fragen Sie doch Gen. Markus Wolf mal, wie’s dort ausah. Der kannte sich UNGEHEUER gut aus. Ich darf Ihnen
versichern, dass ich aufgrund enger Verbindungen zur kath. Kirche in der DDR einen relativ guten Einblick
in das geistige und politische Leben der DDR hatte. Und könnten Sie mir bitte sagen, wann ich Herrn Markus
Wolf fragen soll, meines Wissens weilt er nicht mehr unter den Lebenden. Oder ist Ihnen dies entgangen?
#78 Graf von Galen 23:42:02 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Wider die Verführung der Jugend, Asyl in der USA Traurig, daß Familien, die ihr natürliches Recht auf
Erziehung wahrnehmen wollen, vor dem totalitären Zugriff des Deutschen Staates Aysl in den USA suchen
müssen.
@Sefi Wenn das Zweite Testament keine Basis im Ersten hätte wäre es ein reines Luftschloß…! Dann
hätte es nämlich überhaupt keine Basis… NT und AT verhalten sich wie Ehe und Verlobung. Freilich
hat die Ehe ihre Basis in der Verlobung; wenn die Ehe aber geschlossen ist, so ist die Verlobung obsolet.
Sie braucht nicht extra aufgehoben zu werden, da sie ja durch die Eheschließung ihren Zweck erfüllt
hat.
#75 Sefirot 22:52:53 | Donnerstag, 28. Januar 2010
ER hat laut Bibel eine ganze Reihe von Bünden geschlossen, den mit Noah, den mit Abram, der dann Abrahamhieß,
mit Isaak, Jakob und jedes Mal hat ER betont, dass ER Nachkommen des jeweiligen Vertragspartners zahlreich
machen will wie den Sand am Meer. Demnach müsste es eine Fülle von neuen Bünden geben. Im Unterschied
dazu gibt es das Erste und das daraus entstandene Zweite Testament. Wenn das Zweite Testament keine Basis
im Ersten hätte wäre es ein reines Luftschloß…! Dann hätte es nämlich überhaupt keine Basis…
#71 Seefeldt 21:34:58 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Das Neue Testament … ist die Heilsbotschaft Gottes, die Botschaft von der Menschwerdung Gottes um unseres
Heiles willen. Deswegen steht das Neue Testament unendlich hoch über dem Alten Testament, und deswegen
ist es unsinnig, das Alte Testament als „erstes Testament“ zu bezeichnen. Das Alte Testament ist veraltet,
abgelöst durch die Erlösungsbotschaft Gottes.
#70 Brandenburgis 19:12:32 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@Carl meinen Vorwurf an die Adresse Williamson nehme ich zurück, da er sicherlich überzogen war. Den
Vorwurf an die deutsche FSSPX erhalte ich aber aufrecht. Mir ist deren Kurs unverständlich, doch das
habe ich ja im vergangenen Jahr hier mehrfach dargestellt. Ihren Anspruch dazusein „damit die Kirche fortbestehe“
können Sie schon lange nicht mehr aufrecht erhalten.
#68 Seefeldt 18:48:52 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Es gibt nun wirklich keinen Grund, … auf den talmudischen Schmonzes neidisch zu sein. Eher dürften
die Juden Grund haben, auf unser Neues Testament, also auf Gottes Offenbarung neidisch zu sein, auch wenn
sie es sich nicht eingestehen wollen. So verstockt wie viele Juden damals waren, sind viele Juden eben
auch noch heute …
#67 Goldengel 18:48:51 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Leo Miles In der Sendung Nachtcafè voriges Jahr (ich glaube es war dort) hat man genau darüber diskutiert –
also Kinder, die von Eltern unterrichtet werden. In diesem Fall waren aber die Eltern beide Pädagogen.
Dieser junge Mann, welcher noch nie eine Schule von innen sah, war ein sehr stabiler Mensch und vor allem
er hatte eine unbelastete Kindheit. Also er ist nicht der Tyrannei von Lehrern ausgesetzt gewesen und
wurde so in seiner persönlichen Entwicklung nicht gestört. Denn ein Kind kann nur lernen, wenn es unbelastet
ist und der Frontalunterricht an Schulen ist nicht richtig für das kindliche Gehirn – im Gegenteil es
stumpft das Interesse für das Lernen eher ab. Dieser Mann sprach mehrere Sprachen unter anderen akzentfrei
deutsch, obwohl er ein Franzose war. Die Schule zwängt Kinder in eine Schublade, doch Kinder sind nicht
alle gleich – die gehören individuell gefördert. Es gibt in Deutschland schon Schulen wo Kinder auch
ohne Frontalunterricht unterrichtet werden – also „learning bei doing“ – diese Kinder haben ein sehr angenehmes
Wesen, sind also ausgeglichen und lernen weitaus besser, als Kinder an staatlichen Schulen. Kinder sind
keine Computer – Kinder sind alle anders und haben verschiede Begabungen – wenn man jedes Kind speziell
auf seine Begabung hin fördert, so ist dies auch förderlich für den Staat. Denn welcher Staat braucht
schon ein dummes Volk.
#66 Brandenburgis 18:41:26 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Meine Reputation beim Mob ist mir reichlich schnurz. Ich würde hier auch nicht meinen Beruf mitteilen,
wenn mir der Pöbel nicht zu 100% gleichgültig wäre.
#65 Sefirot 18:37:12 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Christen und Juden haben die Bibel gemeinsam, nicht aber den Talmud und den Codex Juris Canonici… Irgendwie
werde ich den Eindruck nicht los, dass hier viele Neider schreiben, weil die Christen keinen Talmud besitzen.
Den können sich auch Christen bei www.hagalil.com käuflich erwerben. Da wird eine mehrbändige Ausgabe
des Babylonischen Talmud angeboten, ebenso eine mehrbändige Ausgabe des Jerusalemer Talmud… Damit einmal
die Neidhammeleien derer aufhören, die zu kurz gekommen sind, weil sie nie im Talmud haben lesen dürfen…
Wer aus der Lektüre auch den Honig der Leere saugen möchte, sollte sich bei einer Jeschiwa einschreiben…
Man kann ihn käuflich erwerben und er wird jedem der ihn möchte, ausgeliefert. Der Talmud ist kein Phantom,
falls der Eindruck entstanden sein sollte…
#64 Leo Miles 18:35:35 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Alles was die Nazis sich ausdachten, ist ja laut Gutmenschen ganz böse. Somit sind Gutmenschen Neonazis:
denn sie halten an politisch gewollter Abtreibung und an politischem Schulzwang fest.
#58 Goldengel 18:20:37 | Donnerstag, 28. Januar 2010
joberens Sexualität ist ein Trieb und diesem Trieb nachzugeben hat nichts mit Intelligenz zu tun. Intelligenz
bedeutet diesen Trieb unter Kontrolle zu haben und diesen in Verantwortung zu leben. Sexualität ist kein
Gottesgeschenk, denn Jesus nahm dieses Geschenk nicht an. Er lebte also ehelos, um unsere Seelen zu retten.
Das Ihnen das immer noch unverständlich ist, ist allgemein bekannt – doch auch da können wir Ihnen nicht
helfen. Jesus spricht: Wer es fassen kann, der fasse es. Dieser Satz zeigt, wie er zur Sexualität stand.
Brandenburgis jagt Großwild @ Brandenburgis : „Daß die FSSPX ihren Anhängern „empfiehlt“, die Kinder
im Reli-unterricht zu belassen, ist erschütternd. Es entspricht aber dem kirchlichen und letztlich auch
theologischen Profil der FSSPX.“ Ob die Fsspx ihren Laien „empfiehlt“, Kinder an Staatsschulen im „katholischen“
Religionsunterricht zu belassen, wüßte ich nicht. Doch sie „vergißt“ eine koordinierte Empfehlung,
die Kinder sofort vom „katholischen“ Religionsunterricht an Staatsschulen zu befreien. Der Weltgeist hat
die Fsspx und ihre Laien erfaßt, und sie machen einen Kompromiß nach dem anderen. Es wird immer schwerer
für die verbleibenden Katholiken. Das ist eine große Prüfung, allerdings auch mit vielen Gnaden garniert.
„Dafür trägt natürlich letzten Ende auch Bischof Williamson die Verantwortung.“ Der Bischof hat nichts
zu melden in der Fsspx. Er ist nicht verantwortlich für den Zustand der Euro-Fsspx. Die Seminare in Süd-
und Nord-Amerika, aus denen er entfernt wurde, waren zu seiner Zeit in gutem Zustand. Außerdem ist er
generell kein Freund von Kompromissen auf Kosten der Wahrheit, wie sein jüngstes Video-Interview www.kreuz.net/article.10532.html
zeigte. Er bekommt wieder seine bewährte Angriffslust, denn wie jeder wahre Stellvertreter Christi fürchtet
er weder Tod noch Teufel! @ Großwild: Im abgetrennten Wohnbezirk Madagaskar hätten Sie und Ihre Talmud-Genossen
Ruhe. Dort, wo der Pfeffer wächst.
#56 joberens 18:10:09 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Aufklärung in den Schulen Wer zu naiv, ja zu dumm ist, in der menschlichen Sexualität ein großés Gottesgeschenk
an den Menschen und eine wunderbare Bereicherung des normalen Menschseins zu erkennen und sie auch zu
genießen, dem ist einfach nicht zu helfen. Josef Berens (als einfacher, selbst denkender Katholik)
Wenn erst fundamentalistische Moslems und Freikirchler ihre Sprösslinge einer Sozialisierung in Klassen-
und Schulverband entziehen und daheim selbst unterrichten, dann ist der Infiltrierung fundamentalistischer
Unwahrheiten in Deutschland Tor und Tür geöffnet. Es ist schon schlimm genug, dass Islamschulen Hasstriarden
auf das Land loslassen, in dem sie aufgenommen werden, jetzt soll auch noch eine Ghettoisierung der Pädagogik
freigegeben werden… Also von mir aus sollen die bitte alle in die USA auswandern, das Land der Hochgebildeten
und Kulturträger, der Umwelbewussten und Übergewichtigen schlechthin…
#53 Großwildjäger 17:16:08 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@ Brandenburgis: Ich bin mitnichten Propagandist, aber ich bekämpfe solche Irrlehren, wie Sie sie hier
verbreiten. Mit der Wissenschaft kann es bei Ihnen nicht weit her sein, wenn Sie einseitig gefärbten
Machwerken mehr Glauben schenken, als erwiesenen Tatsachen.
#52 Brandenburgis 17:12:54 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@Großwildjäger Was soll’s, sie gehen ihrem Job als Propagandist nach, nicht sehr geschickt übrigens,
ich bin Wissenschaftler und als solcher der Wahrheit verpflichtet. @Kairos Von dem geistigen und politschen
Leben in der DDR haben Sie ja nun überhaupt keine Ahnung. Fragen Sie doch Gen. Markus Wolf mal, wie’s
dort ausah. Der kannte sich UNGEHEUER gut aus.
#51 Kairos † 16:37:49 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@ brandenburgis Ich kann mich entsinnen, dass Sie in der anderen deutschen Republik eingebuchtet waren.
Kann es sein, dass Sie den von der SED verbreiteten Antisemitismus mit der Muttermilch aufgesogen haben.
Gestern war ein sehr sehr informativer Beitrag dazu im TV (ZDFinfokanal), wo es um die Geschichte der
Juden hinter dem antifaschistischen Schutzwall ging. Hat jemand diesen Beitrag (gestern abend ca. 21:00
Uhr) gesehen? Hier die Info zum Beitrag Spitzel in der Synagoge – Die DDR und die Juden Film von Dietmar
Schulz infokanal.zdf.de/…atch:9327513,00.html?dr=1
#50 Großwildjäger 16:31:37 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@ Brandenburgis: Das ist doch Schmarrn! Lesen Sie doch mal ein unabhängiges Werk über die Geschichte
der Juden. Privilegien! Jaja, war schon etwas Besonderes, dass Juden an Feiertagen das Haus nicht verlassen
durften, dass sie kein Handwerk ausüben durften, dass sie immer wieder Pogromen ausgesetzt waren, die
zu einem Teil von der Kirche angestachelt wurden, dass sie ohne Grund aus Städten vertrieben wurden,
dass sie nicht die gleichen Bürgerrechte hatten.
#49 Kairos † 16:31:13 | Donnerstag, 28. Januar 2010
eine insel mit zwei bergen au ja, ich bin auch dafür dass die Tradi-monarchie gegründet wird. Am besten
auf einer Insel fern im Ozean. Wir sollten ein Hilfswerk dafür bilden, oder das Raphaelswerk hierzu anfragen. (
www.raphaels-werk.de/site/de/index.html ) Vielleicht gibt es ja eine unbewophnte Insel…
#48 jean-paul s. 16:27:33 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Asyl… Da muss auf höchster internationaler Ebene Etwas getan werden! Das wäre ein Traum, alle von
Euch verbohrten, rückständigen Kranken in die USA zu schaffen.
@Brandenburgis Die Juden versuchten sich vielfach, dem zu entziehen. Deshalb waren häufig Ermahnungen
nötig. Das ist unter Mediaevisten allgemein bekannt. Komisch, haben sie vorher nicht geschrieben, „daß
dies auch der Wunsch der Juden selbst war“ Und jetzt widersprechen Sie dieser Aussage. Was jetzt also?
#46 Kairos † 16:26:23 | Donnerstag, 28. Januar 2010
zensurbehörde die zensurbehörde hier bei den kreuznetten ist halt etwas willkürlich, dies müssen wir
verstehen. Es kann auch schon einmal vorkommen, dass Beiträge als direkt „entfernt“ gekennzeichnet veröffentlicht
werden. Für die wahre Katholizität muss auch einmal die Meinungsfreiheit leiden, Ihr Kleinkrämer. Es
ist halt ein wenig Schwund. Nur dicke braune Brocken bleiben hier hängen. Jetzt höre ich auf, sonst
ist der Post weg (ich habe ihn aber kopiert…)
#45 Regina 1961 16:20:41 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@Vorposter Großwildjäger: Auch von mir wurden 2 Beiträge gelöscht. Wieso? Habe bis jetzt keine Antwort
erhalten. Vielleicht sitzt ja goldenglein in der Redakzion… @Brandenburgis: Sie selbst haben voneiner
Tochter gesprochen. Haben Sie etwa doch mehrere Töchter? Regina
#44 Scrypton 16:16:39 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@Brandenburgis: Eltern wie dir sollte man die Kinder wegnehmen. Psychische Misshandlungen, die du ihnen
zuführst durch das Eintrichtern schwachsinniger, irrationaler, unhaltbarer und widerlegbarer Sichtweisen
ueber die Welt.
#43 Brandenburgis 16:15:13 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Damals hatte jede Bevölkerungsgruppe exklusive Kleidung und Kennzeichen. Die Juden versuchten sich vielfach,
dem zu entziehen. Deshalb waren häufig Ermahnungen nötig. Das ist unter Mediaevisten allgemein bekannt.
Im Übrigen durften die Juden sich im Abendlande sowieso nur aufhalten, weil sie unter besondere Schutz
standen. Sie waren also, namentlich im MA gegenüber den christlichen Bevölkerungen in z.T. erheblichem
Maße privilegiert. Dies betraf auch Straf- und Zivilrecht. Für die Durchschnittsbürger war es so gut
wie unmöglich, gegen Juden Rechtsschutz zu erhalten. Was deren Beliebtheit natürlich nicht sonderlich
steigerte.
#39 Regina 1961 15:56:21 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@Großwildjäger Paß auf, jetzt werden unsere Beiträge wieder gelöscht. Darüber ließe sich eventuell
eine Mitgliedschaft in der Redakzion herausfinden… Regina
#38 Großwildjäger 15:54:08 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@ Brandenburgis: Leider wurde der Artikel in der Leserzeitung gelöscht, daher hier meine Antwort. Was
ist dagegen einzuwenden,sich äußerlich kenntlich machen zu müssen und in Judenvierteln zu wohnen???
(Abgesehen davon, daß dies auch der Wunsch der Juden selbst war). Es war NICHT der „Wunsch“ der Juden,
in abgetrennten Wohnbezirken zu leben. Und wenn Sie die „Kennzeichnungspflicht“ für soooo toll halten,
dann beantragen Sie doch mal, dass alle Katholiken ein deutliches Abzeichen an der Kleidung tragen sollen
(Armbinde oder ein Winkel oder ein spezieller Hut. Achja, und natürlich separate Wohnbezirke für Katholiken…
Sie Historiker von eigenen Gnaden…
#37 Regina 1961 15:50:42 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@Brandenburgis sie geben ja direkt intime Einblicke. Aber als gute Katholikin können Sie nur eine Tochter
vorweisen? das ist aber nicht gerade viel. Regina
#34 Brandenburgis 15:35:47 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Katholische Kinder sind ausgesprochen aufmüpfig… Das katholische Kinder mehr drauf haben in jeder
HInsicht, das ist auch evident. Nicht umsonst sind in USA und Italien alle Mafiosi als Katholiken höchst
aufmüpfig, gern auch mit der Uzi in der Aktentasche.
#32 Sefirot 15:31:48 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Brandenburgis: Da tut mir Ihre Tochter von Herzen leid, dass sie sich von Ihnen im selbstgeschneiderten
Kokon betütteln lässt, mit dem was der Papusch anschafft…
#31 Brandenburgis 15:24:15 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Tja gottlob ist meine Tochter ein beneidenswerter Mensch, dem es beneidenswert gut geht. Und bei guter
Erziehung sind die Kinder bereits bei der Einschulung gegen den Irrglauben der V2-Sekte resistent, von
dem demokratischen Schwachsinn ganz abgesehen …
#29 Kairos † 15:19:25 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@ brandenburgis Ihre Tochter ist ein bedauernswerter Mensch, wenn sie einen solch fundamentalistischen
Vater hat. Ich wünsche ihr nur, dass sie sich von Ihnen frei machen kann.
#28 lateiniheini 15:15:15 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Lieber brandenburgis Was ist denn bitteschön eine antichristliche Bibel? Wie geht sowas? Außerdem erachte
ich es als wesentlich unchristlicher, das Heilige Buch der Christen zu vernichten – egal ob es sich
um eine moderne oder alte Ausgabe handelt! Schade,das der dumme Pate das so hingenommen hat… Ich glaube,
wenn die Paten meiner Kinder so was mitbekommen hätten, die wären-völlig zu Recht- auf die Barrikaden
gegangen. Und was an irgendeinem Taufritus problematisch sein soll…ich weiß nicht? Aber Hauptsache,
du bist glücklich…
#25 Phillip 14:59:05 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Glückliche Kinder? Auf der einen Seite ist man geneigt den Eltern Beifall zu spenden dafür, daß sie
ihre Kinder nicht der Propaganda staatlicher Erziehungsanstalten auszusetzen. Andererseits erziehen sie
ihre Kinder nicht auf Grundlage des katholische Glaubens.
#24 Brandenburgis 14:32:00 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@CArl Vielen Dank. Daß die FSSPX ihren Anhängern „empfiehlt“, die Kinder im Reli-unterricht zu belassen,
ist erschütternd. Es entspricht aber dem kirchlichen und letztlich auch theologischen Profil der FSSPX.
Dafür trägt natürlich letzten Ende auch Bischof Williamson die Verantwortung. Für mich war es ein
Schock,als meine Tochter zur Taufe eine von der DBK verantwortete „Bibel“ geschenkt bekam (vom Paten!!!!),
die ungefähr so antichristlich war wie das Neue Deutschland. Ich habe das Machwerk natürlich vernichtet
und ihr statt dessen ein Kinder-Bibel von ca. 1800 geschenkt. Die liebt sie heute auch über alles. Es
sind auch schöne Stiche drin. Gottlob ist sie im Alten Ritus getauft, der 1000mal besser ist als der
neue. Der neue Taufritus ist mehr als problematisch. Ich kann nur jedem empfehlen, unbedingt im Alten
Ritus taufen zu lassen.
An Heini Sie wissen längst, dass Ihnen der eucharistische Herr um Ihres Heils willen vorenthalten wird.
Dass Sie das nicht einsehen, ändert nichts an der wohlwollenden Intention eines Spenders dieses Sakraments,
der Ihnen diese Speise nicht reicht. Dass Sie mit dieser Story („Christ zweiter Klasse“) tagtäglich Ihren
Katholikenhass neu aufgießen, trägt auch nichts zu Ihrer Rettung bei.
#22 Paulaner † 14:28:59 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Ich bin entsetzt darüber, wie offen ihr schon das Deutsche Wesen mit der Konzilsfeindlichkeit assoziiert
und verknüpft! Brandenburgis & Carl: Schlagworte, die geprügelte, aufjaulende Hunde repräsentieren.
Demut und Mitarbeit undenkbar.
Carl: Warum machst Du keine Schule auf? Jeden Morgen Lektüre von Williamson Ergüssen, Biologieunterricht
von Preßlmayer, Gesellschaftkunde durch Michael Brenner und Hartz IV Beratung durch Günter Annen. So
geht es auch.
Die Kleinen und der Mühlstein @ Brandenburgis, Sie haben recht. So ist das mit dem Modernismus-Glauben
der armen Konziliaren, der dem überlieferten römisch-katholischen Glauben, wie von unserem Herrn Jesus
Christus geoffenbart, entgegensteht. Es wird aber nur ein Glaube übrigbleiben. „Hier wird von der Kirche
der DBK das Vertrauen von noch immer Millionen Eltern und Kindern schamlos mißbraucht.“ Auf die gleiche
Weise wie die „Konzilskirche“ jedwedes Vertrauen der Nicht-so-Wachen mißbraucht, indem erstere den geistig
Hungernden Steine statt Brot geben. „Die Zeit der V2-Sektierer läuft ab und die Zeit des antideutschen
Terrors läuft ebenfallls ab.“ Richtig. Außerdem ist es nach meinem Wissen in mehreren BRD-Bundesländern
sehr einfach, die Kinder vom „römisch-katholischen“ Religionsunterricht abzumelden. (Die Fsspx sieht
sich aber leider aus Ökumene-Gründen nicht in der Lage, dieses Abmelden offiziell zu empfehlen.) In
Österreich kann jeder daheim die Kinder unterrichten. Man darf nur den Aufwand nicht unterschätzen.
Doch alles ist besser als das pervertierte Schulsystem, wo die Kleinen neben Fachidiotie mit geistig Perversem
verdorben werden. Das Ganze ist unrettbar verloren und es hilft nur noch der Gnadenschuß! (Wer genau
in Richtung Himmel hört, der könnte meinen, bereits das Echo des Durchladens zu vernehmen… :)
#19 lateiniheini 13:51:27 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@regina Ich wäre sehr vorsichtig mit diesen Statistiken. Man sollte daher nur Statistiken Glauben schenken,
die man selbst gefälscht oder manipuliert hat…
#18 Paulaner † 13:45:57 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Ach, der Lorenz verweltlicht die Kirche. Die Kirche hat gefälligst überhaupt keine irdische Macht auf
die Gläubigen auszuüben, auch wenn das dem Klerus ein Zähneknirschen bereitet so laut, als ob ein Tankschiff
auf ein Riff ankratzt. Die Kirche darf (und soll gefälligst mittels Seelsorge) die Gläubigen leiten.
Sie kann überhaupt nichts befehlen, nichts erzwingen und die Kanonen, die sie sich einstens in Anfällen
von Hybris selber verfaßt hat zur Macht des Klerus, die kann sie klammheimlich vergraben.
#17 Regina 1961 13:38:32 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Aus welcher Statistik… …geht denn hervor, daß Kinder des Homeschoolings deutlich bessere Lernergebnisse
erzielen als gleichaltrige in anderen Schulformen? Ich wäre sehr vorsichtig mit diesen Statistiken. Sie
haben genau die Schwäche, die alle Statistiken haben: Man kann sie immer nur aus einem bestimmten Blickwinkel
lesen. Verändert man diesen, ändert sich auch oft die Aussage der Statistik. Oder Die darin enthaltene
„Wahrheit“. Regina
#16 lateiniheini 13:26:10 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Kirche Gottes????@lorenz Differenzieren Sie doch gefälligst Kirche! Zum einen hat Respekt nichts mit
Gehorsam zu tun! Selbstverständlich habe ich als evang. Christ Respekt vor dem Papst! Ich habe auch Respekt
vor dem Bundespräsidenten und der Kanzlerin! Respekt bedeutet aber nicht, alles abnicken zu müssen!
Und wenn ich jeden Tag im Parkverbot stehe und jeden Tag ein Knöllchen bekomme, kann ich auch nicht nach
Amerika auswandern, bloß weil ich das Parkverbot als unsinnig empfinde! Während in der Demokratie immer
irgendeine Minderheit bluten muss, streitet die Kirche für das Seelenheil eines jeden, und sei er der
Geringste von allen. Wenn Sie damit Probleme haben und keine Mehrheitsentscheidungen akzeptieren können-
Ihr Problem! Und das sich die röm.-kath. Kirche speziell für mein Seelenheil verwendet, ist mir bislang
noch gar nicht bekannt! Meiner röm.-kath. Ehefrau übrigdends auch nciht! Die RKK verweigert mir die
Kommunion und behandelt mich offiziell als Christen 2. Klasse! Da kann ich beim besten Willen kein Bemühen
für mein Seelenheil erkennen (bei manchem mir bekannten verständigen und toleranten Priester allerdings
schon- nur das sind Privatpersonen). Und wenn ich mit Gesetzen dieses Landes nicht einverstanden bin,
steht es mir ja auch frei, mich entsprechend zu engagieren! Ich verstehe ihr Problem nicht!
An Heini: Bei Ihnen wie immer nur Geschwätz Wie wollen sie die Autorität der Kirche Gottes mit der eines
demokratisch organisierten Kollektivs auf eine Stufe stellen? Das ist intellektuell völlig unmöglich.
Während in der Demokratie immer irgendeine Minderheit bluten muss, streitet die Kirche für das Seelenheil
eines jeden, und sei er der Geringste von allen. Der gottgefällige und jedem Katholiken obligate Respekt
vor der Obrigkeit (ob Kirche, ob Staat) findet seine Grenze, wenn das Seelenheil in Gefahr gerät. Wer
wollte bestreiten, dass diese Gefahr von unserem Schulunterricht ausgeht?
#14 chico flojo 13:01:18 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@michaelamaria Besser lesen: Ich als Lehrer[…] Es gibt Gott sei Dank noch genug Eltern, die nicht bereit
sind, ihre Kinder zu ‘nützlichen Idioten der Gesellschaft’ deformieren zu lassen und sie in entsprechende
Bildungseinrichtungen schicken.
#13 Brandenburgis 12:59:55 | Donnerstag, 28. Januar 2010
LEider fällt die r-k Kirche katholischen Eltern noch zusätzlich in den Rücken, indem sie ihnen einen
staatlich egschpützten Reli-unterricht aufnötigt, der mit Christlichen/katholischen Maßstäben absolut
unvereinbar ist. Und es ist für kathollische Eltern erheblich schwieriger dem Reli-Unterricht entgegenzuwirken,
als dem Profanunterricht. Hier wird von der Kirche der DBK das Vertrauen von noch immer Millionen Eltern
und Kindern schamlos mißbraucht. Ich kann die christ-katholischen Eltern trotzdem nur ermutigen im Lande
zu bleiben und sich dieser Herausforderung zu stellen. Die Zeit der V2-Sektierer läuft ab und die Zeit
des antideutschen Terrors läuft ebenfallls ab.
#11 markdodani 12:47:39 | Donnerstag, 28. Januar 2010
lateiniheini: Erziehungsrecht der Eltern Lieber Lateiniheini, das, was Sie da von sich geben, ist ja derart
haaresträubend, daß ich gleich mal zum Griffel / zur Tastatur greifen muß, um zu reagieren: Von was
für einem Gesetzesstaat gehen Sie eigtl. noch aus, wenn Sie angebliche „Gesetzes“-Brecher anprangern?
Menschen, die nur ihr verfassungsmäßiges Grundrecht auf Erziehung wahrnehmen! Gut, daß es die noch
gibt? Von was für einem Rechtsstaat reden Sie? Einer, der sinnlos Bundeswehrsoldaten und Polizeibeamte
im Kosovo, Irak, Bosnien, Afghanistan und sonstwo auf der Welt für nichts und wieder nichts verheizt.
Ein angeblicher Rechtsstaat, wo von vornherein klar ist, daß Angehörige einer bestimmten reichen ethnischen
Gruppe mehr Rechte haben als normale Deutsche. Ein angeblicher Rechtsstaat, der das Recht ungeborener
Kinder nicht schützt und die geborenen nicht vor der seit 1968 eingezogenen Verdummungspädagogik nicht
schützt. Ich als Lehrer kann das durchaus beurteilen und merke, daß es dem Staat absolut gleichgültig
ist, ob unsere Kinder etwas lernen oder nicht. Verdummung ist das oberste pädagogische Prinzip. Selbst
mich als Referndar in der Ausbildung wollte man verblöden, was den Beamten aber gottlob nicht geglückt
ist. Man kann der Familie, die in den Vereinigten Staaten von Amerika – Gott schütze die USA! – Schutz
und Geborgenheit gefunden haben, nur einen herzlichen Glück- und Segenswunsch aussprechen!
#10 Luteranerin † 12:46:00 | Donnerstag, 28. Januar 2010
lateiniheini also bütte, du kannst doch nicht von diesen Leuten erwarten, dass die ihre Kleinen dem allgemeinen
deutschen Bildungssystem anvertrauen. tztz, dann kämen die ja im normalen Leben an.
#9 lateiniheini 12:38:01 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Typisch kreuz.net Hier wird doch ansonsten immer recht vollmundig der bedingsungslose Gehorsam gegenüber
den röm.-kath. Autoritäten beschworen! Aber was unser Gemeinwesen anbelangt, da werden hier alle möglichen
Gesetzesbrecher in den Himmel gehoben! Aber was solls- was stören denn einen verkappten homophoben Theokratiker
irgendwelche Gesetze! Scheiß drauf! Alle haben nach usnerer Pfeife zu tanzen! Demokratie und gelebtes
Christsein können da nur störend wirken! Hier gegen Abtreibung wettern, aber dort ist der Wille der
Kinder scheißegal! Die hat niemand gefragt! Ist ja auch richtig- die haben ja eh nur zu gehorchen- Hauptsache,
die alten sind auch so verkappt und zeigen den kleinen wo’s langgeht! Wenn das dann unsere Zukunft sein
soll, ist es ja okay, wenn sie nach Amerika gehen! Aber mir tut es um die Kinder leid!
Es gibt immer Erwachsene, die in ihrem Wahn glücklich sind. Leider merken Sie nicht, dass sie mit dem
echten Leben nicht mehr zurechtkommen. Die Leidtragenden sind dann die Kinder, die in ihrer normalen Entwicklung
gestört werden. Deshalb ist Schulpflicht notwendig. Privatschulen müssen aber intensiver kontrolliert
werden.
#6 Weiße Rose 12:30:49 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@Trieb-Opi Joberens Ich empfehle Ihnen mal meinen Beitrag aus der Leserzeitung! Selbstbefleckung www.kreuz.net/bookentry.6320.html
Vielleicht hilft Ihnen das! Die glückliche Familie Romeike habe ich auch bereits erwähnt!
#5 Atheisten-sepp 12:28:55 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Der einzige Ausweg Aus dieser aktuell grausamen und unzüchtigen Situation ist das Thema Sex einfach tot
zu schweigen, wenn niemand drüber spricht, dann verschwindet diese Modeerscheinung von ganz alleine wieder…
wobei… wie lange gibt es Geschlechtsverkehr denn schon? seit 10 oder 20 Jahren vielleicht… also kann
er doch nicht so wichtig sein!
#2 joberens 12:21:42 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Sexualität ist nicht Sündenfalle Wer in unserem Land leben will, muß auch unsere gesetzlichen Bestimmungen
respektieren. Das gilt auch für den Sexualunterricht in den Schulen. Wir sollten froh sein, daß mit
der ganz normalen menschlichen Sexulaität immer normaler umgegangen wird und daß auch die Kinder in
den Schulen, auf diesem, doch für das Leben so wichtigen Gebiet, fachgerecht aufgeklärt und unterrichtet
werden und sich sexuelle Aufklärung nicht mehr auf ander fragliche Art suchen müssen. Die Sexualität
ist doch auch ein wichtiger Bestandteil des ganz normalen Menchseins und Bereicherung des Lebens. Religiöse
Versuche, den Menschen die Sexualität als Sündenfalle zu verkaufen, sollte man nicht so ernst nehmen.
Josef Berens (als einfacher, selbtdenkender Katholik)
Oh … anscheinend wünscht man sich hier eine sogenannte „Gesinnungspolizei“, aber dann wäre Deutschland
so ähnlich wie, z.B der Iran und dann gäbe es auch wirklich einen Grund im Ausland um Asyl anzusuchen.
„ohne Gesinnungspolizei“