Schon wieder: Das Problem sind ins Priesteramt eingeschlichene Homos
In den 70er und 80er Jahren sollen zwei deutsche Jesuiten Schüler geschändet haben. Jetzt starten die homo- ideologischen Medien eine weitere Hetzjagd gegen die Kirche – statt dem abartigen Homo-Trieb den Garaus zu machen.
Titelgeschichte bei der ‘Berliner Morgenpost’
(kreuz.net, Berlin) In den 70er und 80er Jahren soll es am Berliner Jesuitengymnasium Canisius-Kolleg
zu sexuellen Übergriffen gekommen sein.
Das berichtete die Berliner Tageszeitung ‘Morgenpost’ heute.
Zwei Jesuiten sollen als Lehrer ihre Schüler angeblich „über Jahre hinweg“ mißbraucht haben.
Das
erklärte der Rektor der Schule, Jesuitenpater Klaus Mertes, vor der ‘Morgenpost’.
Die beiden Homo-Lehrer
sind in den 80er Jahren vom Jesuitenorden abgefallen und von der Schule weggegangen.
Die Umstände ihres
Ausscheidens aus der Schule wird derzeit nach Angaben von Pater Mertles untersucht.
„Die Wucht der Vorfälle
hat mich erschlagen“
Der Rektor erfuhr von den Vorfällen zum Jahreswechsel, als mehrere ehemalige Schüler
ihn über den Mißbrauch informierten.
Pater Mertes kam zur Überzeugung, daß ein „systematischer und
jahrzehntelanger Mißbrauch“ vorliegt.
Zahlenangaben über die Opfer will der Jesuit keine machen: „Die
Wucht der Vorfälle hat mich aber erschlagen.“
Der Rektor sicherte den Opfern „vollkommene Diskretion“
zu.
Es stehe ihnen frei, sich an die Öffentlichkeit oder die Polizei zu wenden.
Nach Angaben der ‘Morgenpost’
gibt es bislang keine Anzeigen beim Landeskriminalamt oder bei der Staatsanwaltschaft.
Flucht in die
Winsel-Taktik
Kürzlich schrieb Pater Mertles – der für die Sache nichts kann – an sechshundert ehemalige
Schüler einen Entschuldigungsbrief:
„Mit tiefer Erschütterung und Scham habe ich diese entsetzlichen,
nicht nur vereinzelten, sondern systematischen und jahrelangen Übergriffe zur Kenntnis genommen.“
Pater
Mertes gesteht auch ein „Wegschauen“ ein, bei jenen, die eigentlich eine Schutzpflicht gehabt hätten.
Er könne sogar verstehen, wenn Betroffene mit den Jesuiten und sogar der Kirche brechen.
Was der verschwieg:
Hätten die beiden Jesuiten sich damals nicht der Homo-Unzucht, sondern der Alten Messe zugewendet, wären
sie schnell aus der Schule entfernt worden.
Email-Adressen der Empfänger
206 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
„Der Rektor sicherte den Opfern „vollkommene Diskretion“ zu.“ Selbstverständlich sichert P. Mertes den
Opfern „vollkommene Diskretion“ zu – diese Zusicherung hat ja schließlich auch sein Selbstzweck. Und
den Opfern die sog. Freiheit „einer Wendung an Öffentlichkeit oder die Polizei“ zu erteilen, klingt mindestens
genauso zynisch, da den Opfern durch Homo-Untat der Jesuiten alle Freiheiten schon genommen worden sind.
Ein Opfer kann keine Freiheiten mehr besitzen, weil es sonst kein Opfer wäre. Die vom Opfer genommene
Freiheit hat also nur der Täter – der Jesuitenhomo. Der Täter (hierfür stellvertretend der Jesuitenorden)
hat aber die Freiheit sich selbst an Polizei und Staatsanwalt zuwenden und von sich aus Entschädigungszahlungen
anzubieten. Stattdessen wird weiter gemauschelt unter der Tarnkappe einer Scheinaufklärung der Verbrechen
durch eine der Öffentlichkeit unbekannten Organisation „innocence in danger“. Es gibt aber auch Verbrecher,
die wirklich Reue zeigen und sich selbst bei diesen öffentlichen, unabhängigen Organistionen wie Polizei,
Staatsanwaltschaft anzeigen. Es besteht öffentliches Interesse an diesen Untaten. Dieses öffentliche
Interesse kann nicht durch eine vom Jesuitenorden beauftragte, durch Spenden finanzierte Hilfsorganisation
„innocence in danger „ befriedet werden. Schon der Name „Unschuld in Gefahr“ gefällt nicht, da eine Schuld
des Opfers impliziert wird – da es ohne Opfer keine Täter gäbe?
Das Zölibat gehört nicht der Vergangenheit an, sondern der Zukunft. Die Fehler der Menschen in der Kirche
dürfen nicht über Sinn und Zweck der Kirche hinwegtäuschen: Sie ist von Christus erbaut um genau dich
zu retten und niemand kann zu Gott kommen außer durch Christus. fg Hiti
#215 Das Kind 16:06:28 | Mittwoch, 3. Februar 2010
Die größte Schuld der Kirche hierbei ist, wider besseres Wissen nicht mit eisernem Besen zu kehren.
Es gibt einen sehr bekannten bayerischen Priester, der seinerzeit die Zustände in den Priesterseminaren
intern angeprangert hat. Als Reaktion darauf wurde er ins Ausland versetzt. Es herrscht angstvolles Schweigen,
weil Satan in Gestalt von Geilheit und Homophilie in die Kirche eingedrungen ist.
natürlich die schwulen haben, um die weltherrschaft zu erringen, eine katholische schule unterwandert…dazu
haben sie sich mit der jüdisch-freimaurerischen weltregierung zusammengetan – satan war auch mit dabei…so
kann man sich sein krudes weltbild auch erklären…
#213 equalizer 01:15:39 | Dienstag, 2. Februar 2010
In den eigenen Reihen Die „Homos“ unterwandern nicht die katholische Kirche. Sie sind wahrscheinlich die
größte Gruppe. Das krude Weltbild der katholischen Kirche muß auf den Prüfstand. Es sollte endlich
Schluß sein, damit, daß fortwährend getrickst, gemauert und vertuscht wird. Der Zölibat gehört der
Vergangenheit an. Die katholische Kirche löst sich durch Überalterung, Kirchenaustritte und verkrustete
Strukturen selber auf. Sie merkt es nur nicht.
@ brandenburgis Könnten Sie mir bitte mit Datum und Uhrzeit belegen, wo ich Kindstötung in Schutz genommen
habe? Wenn Sie so meine Posts interpretieren, so ist dies ihre Sache.
@ brandenburgis ist bei Ihnen die Sicherung durchgebrannt oder wie kommen Sie dazu mich als fiktive kirchenfeindliche
Figur zu bezeichnen. Und auf die Frage, warum Sie mich mit der Bezeichnung Kinderkiller versehen, haben
Sie noch immer nicht geantwortet. Sie sind ein überheblicher Feigling.
#204 Brandenburgis 14:15:56 | Freitag, 29. Januar 2010
@Steph Wie Sie sehen, habe ich sehr wohl geantwortet, wozu man auch weder Mut noch nennenswerte Fähigkeiten
braucht. Und wenn ich’s nicht täte, würde das auch nichts ändern. Sie glauben doch nicht etwa, daß
fiktive kirchenfeindliche Figuren wie „Kairos“ einen Anspruch auf Antwort hier hätten?
#203 Luteranerin † 14:11:53 | Freitag, 29. Januar 2010
lateiniheini ich sitze auch hier und weiß nicht mehr hin vor lachen. Das was der aufrechte schreibt,
könnte ja durchaus war sein, jetzt wissen wir auch warum der arme immer so verkrampft ist . Ich kann
mir nicht vorstellen das, dass die kath. Ehelehre sein soll.
@ lateiniheini :)3 :)3 :)3 nur leider kommen diese figuren wie aufrechterkatholik ja auch mit anderen
Menschen in Kontakt und ich kann mich nicht des Eindrucks erwähren, dass es sich hier um einen funadamentalistischen
Fanatiker handelt und dies kann gefährlich sein. Bedauerlicherweise bin ich und meine Familie schon nachts
von solchen Menschen verhöhnt und bedroht worden.
#197 lateiniheini 14:02:06 | Freitag, 29. Januar 2010
@kairos Ein Zolibtärer ist tugendhafter als ich, der ich in einer allerdings seit langem keuschen Ehe
lebe. Er ist ja auch berufener als unserereins. Deshalb habe ich auch wieder gegen das Laster der Selbstbefleckung
kämpfen müssen und den Kampf gewonnen. Durch einen strengen Beichtpriester und situative Benützung
des Gürtels, Sie wissen schon, was ich meine. Aber es hat geklappt. Mögen Sie jetzt bitte nicht über
mich witzeln. Es mag Ihnen abwegig erscheinen, aber es war ein wichtiges Hilfsmittel auf dem Weg der Tugend.
So mögen wir denn alle für Zucht, Disziplin und Anstand leben, jawoll! Also, ich bin ja weiß Gott einiges
hier gewohnt, aber heute…ich kann bald nicht mehr… Normalerweise würde ich ja sagen, dass ist ein
Fake, aber bei manchem, der hier schreibt… da hilft auch kein Gürtel mehr!Man stelle sich mal vor (oder
auch nicht), man wäre von solchen Leuten tagtäglich umgeben… nee, dann lieber ein „abgefallener“ Protestant
oder ein „altliberaler VII-Sektierer“…
@ brandenburgis das ist ja unser FEIGLING brandenburgis, der mir seit 4 Stunden nicht beantwortet hat,
warum er mich als Kinderkiller tituliert!!! So sind Sie!!!
@ aufrechterkatholik aber Sie sind nicht der Meinung, dass Sie versuchen, krankhaft überkommene religiöse
Normen zu erfüllen? Ihre Haltung stimmt in keinster Weise mehr mit der ehelehre der kath. Kirche überein.
Aber wenn Sie sich nicht mehr selbstbeflecken, was immer das sein mag, wieso betreiben Sie hier geistige
Onanie bis zum Erbrechen???
#191 mr. cologne † 13:53:09 | Freitag, 29. Januar 2010
aufrechter Was denn der Verlag A. Schmid ist für die Verkündung der katholischen Lehre zuständig. Sollte
man das nicht mal lieber der katholischen Kirche selbst überlassen
#190 Goldengel 13:50:54 | Freitag, 29. Januar 2010
Kairos was Sie hier verbreiten, ist theologischer Dünnschiss mit Verlaub gesagt. Da Sie nicht wissen,
was Reinheit überhaupt ist, werden Sie meinen Postings nicht folgen können. Ein Posting als „Dünnschiß“
zu degradieren, zeigt Ihren Willen Meinungsfreiheit untergraben zu wollen. Also alles, was nicht Ihrer
Facon entspricht – ist somit Dünnschiß. Nun, dann gehe ich davon aus, dass auch dieses Posting für
Sie Dünnschiß ist. Ich werde es sicher verkraften.
kairos wie meinen Sie das mit den Vorurteilen? Ich richte mich nach der Lehre der katholischen Kirche,
wie sie der Verlag A. Schmid verkündigt. Ich kann Ihnen die Lektüre nur empfehlen. …ww.verlag-anton-schmid.de
Ich kann Ihnen aber nicht alles empfehlen. Manches empfinde ich als ein wenig zu sagen wir modernistisch.
nichtzölibatäre Menschen nicht den Weg Christi, den Weg der Nachfolge gewiss. Ein Zolibtärer ist tugendhafter
als ich, der ich in einer allerdings seit langem keuschen Ehe lebe. Er ist ja auch berufener als unserereins.
Deshalb habe ich auch wieder gegen das Laster der Selbstbefleckung kämpfen müssen und den Kampf gewonnen.
Durch einen strengen Beichtpriester und situative Benützung des Gürtels, Sie wissen schon, was ich meine.
Aber es hat geklappt. Mögen Sie jetzt bitte nicht über mich witzeln. Es mag Ihnen abwegig erscheinen,
aber es war ein wichtiges Hilfsmittel auf dem Weg der Tugend. So mögen wir denn alle für Zucht, Disziplin
und Anstand leben, jawoll!
#188 mr. cologne † 13:48:10 | Freitag, 29. Januar 2010
Nun der traditionelle Karneval mit seinen Prunksitzungen ist nicht ganz so mein Fall. Aber die Rosa Sitzung
ist wirklich klasse. Ich sag nur Aloha! @ begeisterter: Genausowenig wie ich homosexuell bin, hatte ich
jemals etwas mit der Stasi zu tun. Bei „Abfall“christen passt tatsächlich noch deine Begründung mit
dem Abgefallen, nur sprichst du auch von Abfallmenschen. Lies mal Art. 1, Art. 4 und Art. 5 GG. Danach
gibt es sowas wie eine Abstufung dieser Art nicht. Ich erinnere auch nur an den Grundsatz, „Das Recht
des einen hört da auf, wo das Recht des anderen beginnt“. Somit stehen dir Werturteile wegen einer anderen
politischen Meinung, einer anderen Religion oder einer anderen Sexualität gar nicht zu.
#187 lateiniheini 13:47:35 | Freitag, 29. Januar 2010
@weiße rose @begeisterter @weiße rose Sowohl als auch! @begeisterter Hier einmal ein Beitrag eines der
wohl bekanntesten Karnevalsredner in Köln (der fromme, röm.-kath. Diakon Willibert Pauels- alias „Ne
Berjische Jong“): „Der Kardinal Meisner hat sich jetzt ein Doppelbett zugelegt – damit er sich nachts
auch noch querlegen kann!“ oder Willibert Pauels tritt in einer kunterbunten Flickenjacke auf. Er meint,
er sei draußen dem Kardinal begegnet, der hätte zu ihm gesagt:„Ach, Herr Diakon, heute als clown unterwegs?“
Antwort:„Nää, Herr Kardinal, heut’ geh ich als domfenster!“
#186 Begeisterter 13:40:22 | Freitag, 29. Januar 2010
@ alle ich muss jetzt wieder los. ihnen allen alles gute! @weiße rose ich bin froh sie hier zu wissen,
die freunde satans sind heute überrepräsentiert und würden sonst in faschistischer art und weise die
öffentliche meinung und das freie wort manipulieren für ihre niedrigen abfallzwecke.
Anmerkungen @ aufrechterkatholik Sie haben auch gar keine Vorurteile oder wie? @ goldengel wieviel Trank
haben Sie denn schon heute zu sich genommen. Das, was Sie hier verbreiten, ist theologischer Dünnschiss
mit Verlaub gesagt. Der Mensch ist frei in seiner Entscheidung, was er werden möchte. Will er den Weg
der Welt gehen oder den Weg Christi. In meinen Augen hieße, dass nichtzölibatäre Menschen nicht den
Weg Christi, den Weg der Nachfolge gehen können??? Na super
#184 Weiße Rose 13:38:15 | Freitag, 29. Januar 2010
@lateiniheini Waren die Antworten seiner Eminenz für Sie unbefriedigend, weil sie Ihnen nicht gepasst
haben oder weil sie Ihrer Meinung nach theologisch nicht schlüssig waren?
#183 Begeisterter 13:37:39 | Freitag, 29. Januar 2010
mr. col. akzeptieren sie doch einfach, dass es die stasi nicht mehr gibt. sie zahlt auch nicht mehr ihr
gehalt. sie müssen nicht mehr hatz auf bekennende christen machen. @lateini natürlich sind meißners
antworten für sie unbefriedigend, weil er dem zeitgeist nicht entgegenkommt. meißner ist sperrig wie
die wahrheit und unbequem.
#182 mr. cologne † 13:36:05 | Freitag, 29. Januar 2010
Ich bin keineswegs ein Religionshasser. Was mich stört sind Leute wie du, die ihren Fremdenhass, ihre
Homophobie, ihren Reaktionismus mit Religion begründen wollen.
#181 lateiniheini 13:35:20 | Freitag, 29. Januar 2010
@weiße rose @mr.cologne @weiße rose Naja! Kennen Sie Meisner persönlich? Ich hatte bereits zweimal
die Gelegenheit, mich persönlich mit ihm zu unterhalten!Als Mensch hab ich ja auch keine Probleme mit
ihm und ich muss ja auch nicht in allen Bereichen seine Meinung teilen! Ich habe ihn auch auf mehrere
theologische Fragen ansprechen können! Die Antworten waren zwar meist für mich unbefriedigend, aber
wesentlich höflicher, als es hier oft normal ist! @mr. cologne Ich gehör zu den Karnevalisten, die sowohl
die traditionellen Sitzungen als auch die Stunksitzung gut finden! Aber esgibt einen Geheimtipp- die rosa
Sitzung! Da muss man weiß Gott nicht schwul sein, um dahin zu gehen- einfach Klasse!
#180 Weiße Rose 13:34:06 | Freitag, 29. Januar 2010
Abgefallen Es war klar, daß die Stalinisten und Neofaschisten dadrauf anspringen! Billig und plump. Jeder,
der schon mehrere Beiträge von Begeisterter gelesen hat, weiß, daß er schon oft von „abgefallenen“
Menschen geschrieben hat(vom Glauben(von Christus) abgefallen). Ausserdem setzt er sich immer für die
Lehre Jesu Christi, für alles Sittenreine und Gute und damit für die Liebe ein, kann also niemals ein
Faschist sein. Die Angriffe seiner Gegener ist nichts anderes als beste Stasi-Taktik!
#179 Begeisterter 13:32:50 | Freitag, 29. Januar 2010
mr. col. ich stelle hier nur etwas richtig, was sie mir in ihrer böswilligen art unterstellen wollen.
sie sind doch von allem abgefallen, außer von faschistischen religionshassern.
#177 Begeisterter 13:29:52 | Freitag, 29. Januar 2010
mr. col. es geht mir hier doch nicht um abfall. es hat vielmehr mit abgefallen zu tun und ist, wie man
hier auf kreuz.net sehen kann, eine legitime abkürzung.
#175 mr. cologne † 13:28:32 | Freitag, 29. Januar 2010
Wo wir landen wenn wir Menschen als Abfall bezeichnen, haben wir im Nazi-Deutschland erleben dürfen.
Der wahre Faschist bist du Entgeisterter, dass zeigt deine Formulierung
#174 Begeisterter 13:25:53 | Freitag, 29. Januar 2010
weiße rose dem kardinal darf jeder folgen, der ein leben in christus lebt! abfallchristen wie lateiniheini
oder neo-faschisten wie mr. col. braucht er nicht, meißner freut sich nur über sittenreine anhänger
und nicht über abfallbürger.
@lateiniheini Wär eigentlich doof, wenn Meisner weg wäre! Wir Karnevalisten hätten dann irgendwie ein
plötzliches Loch… Ja, S.Em. Kardinal Meisner ist Sinnfüllend. :)3
#171 Weiße Rose 13:22:27 | Freitag, 29. Januar 2010
Kardinal Meißner Wenn der Kardinal von Menschenfeinden wie mr.cologne und Depperten wie lateiniheini
angegriffen wird, zeigt das nur, daß er auf dem richtigen Weg ist. Würde er von diesen Menschen Zuspruch
erhalten, müsste man sich wundern!
#169 Begeisterter 13:18:48 | Freitag, 29. Januar 2010
mr. col. – die menschen, die kard. meißner bewundern, sind niemals irr sondern sittlich und moralisch
geschärfte, höchst integere menschen, die die wahrheit mehr lieben als den zeitgeist. der zeitgeist
war schon immer die erste hure des satans.
#168 mr. cologne † 13:17:25 | Freitag, 29. Januar 2010
Nun gut sie kennen Kölner, die Meißner gut finden. Ich lese hier jeden Tag von Leuten die Hitler gut
finden, trotzdem ist das auf Deutschland gesehen ein verschwindend geringer Anteil. Wobei ich jetzt nicht
Meißner und Hitler vergleichen will, sondern nur aufzeigen will, dass es immer ein paar Irre gibt.
#166 Begeisterter 13:14:32 | Freitag, 29. Januar 2010
mr. col. sie lügen, ich kenne kölner, die kard. meißner ernstnehmen und schätzen. aber sie machen
auch vor der lüge nicht halt, wenn es darum geht, diesen wundervollen diener gottes in dreck zu ziehen.
aber das wird ihnen nie, nie, niemals gelingen, kard. meißner ist darüber erhaben und wird von vielen
gläubigen verehrt und geliebt!
#164 Begeisterter 13:09:41 | Freitag, 29. Januar 2010
weiße rose, luteranerin, mr. col. An dem Beitrag von mr.cologne (Märchenbuch) können Sie gut erkennen,
um was für ein verkommenes Subjekt es sich bei ihm handelt. Insofern sind seine Ansichten über den herrausragenden
Kardinal, wie seine Ansichten insgesamt, ohne Belang. ja, da schließt sich der kreis. keinen glauben,
verachtung für die heilige schrift und ein moralisch völlig irregeleitetes leben. kardinal meißner
wird einer wie mr. col. niemals herabwürdigen können. weiße rose – ich freue mich sehr, sie hier zu
lesen luteranerin, ja sie kennen mich doch
#161 Weiße Rose 13:02:03 | Freitag, 29. Januar 2010
@Luteranerin Wie finden Sie (als evangelische) es denn, wenn der Neofaschist mr.cologne die Bibel als
Märchenbuch bezeichnet? Ist sie das für sie auch nur? Dann sind Sie aber noch nicht einmal evangelich!
#159 Weiße Rose 12:56:39 | Freitag, 29. Januar 2010
Gegen die Faschisten Radikale Hassprediger wie mr.cologne verbreiten hier wieder ihr faschistisches Gedankengut!
Im Kampf gegen die Liebe, die Sittlichkeit und das Gute um Menschen! Diesen Trommlern gegen die Menschenwürde,
die ganz im Geiste ihres Vorbildes J. Goebbels agieren, muss man immer wieder ihre Menschenverachtung
vor Augen führen! Nie wieder Faschismus!
#156 Weiße Rose 12:49:25 | Freitag, 29. Januar 2010
@Begeisterter Ich grüße Sie herzlich, Begeisterter! An dem Beitrag von mr.cologne (Märchenbuch) können
Sie gut erkennen, um was für ein verkommenes Subjekt es sich bei ihm handelt. Insofern sind seine Ansichten
über den herrausragenden Kardinal, wie seine Ansichten insgesamt, ohne Belang.
#154 Begeisterter 12:38:51 | Freitag, 29. Januar 2010
mr. col. – kard. meißner warum sollte den ein so vorbildhafter mensch wie meißner in eine anstalt. nennen
sie stichhaltige gründe oder medizinisch manifeste diagnosen.
#152 Zweifler † 12:36:12 | Freitag, 29. Januar 2010
@entgeisterter menschlich ist das nicht. Halte blos deine Klappe mit *menschlich* und *beledigen*. Wer
beleidigt denn die ganze Zeit seine Mitmenschen, beschimpft sie als perverse?
#151 Begeisterter 12:35:40 | Freitag, 29. Januar 2010
meißner ist gerade der richtige für diese homohochburg. er erinnert die menschen noch an werte, moral
und sittlichkeit. ich habe sie nur gefragt, ob sie homopervers sind. diese schwere sünde jemanden zu
unterstellen, liegt mir völlig fern.
#146 Goldengel 12:25:50 | Freitag, 29. Januar 2010
aufrechterkatholik Haben Sie Dank. Aber auch ich schieße öfters über das Ziel hinaus, auch ich bin
schwach, also weiß ich nicht, ob ich Ihre lieben Worte auch verdiene, aber man bemüht sich eben.
#145 mr. cologne † 12:25:20 | Freitag, 29. Januar 2010
Im Gegenteil Lachen ist menschlich. Auch wenn du es noch so gerne behauptest, mein lieber Freund Entgeisterter:
ich bin nicht Homosexuell, dafür scheinst du mir aber ein ernsthaftes Alkoholproblem zu haben. Mal wieder
zu tief in den Messbecher geguckt?
#143 lateiniheini 12:24:03 | Freitag, 29. Januar 2010
@aufrechter dass die Selbstbefleckung (neben dem Kommunismus) eine wichtige Wurzel allen Übels ist. Erläutern
Sie uns in diesem Zusammenhang bitte noch die entsprechende Skaleneinordnung und entsprechenden Vergleichsgrößen
hinsichtlich des Oral- und analverkehrs!
#140 Begeisterter 12:20:12 | Freitag, 29. Januar 2010
mr. col. sie perverse hassprediger, sie verachten alle menschen, die nicht ihrer meinung sind. sie wären
der ideale diktator in einer homoperversen diktatur. sie haben keinen funken menschlichkeit mehr in sich.
pfui teufel!
#138 mr. cologne † 12:17:58 | Freitag, 29. Januar 2010
Lateinheini, regina sehr schön, dass muntert einen doch auf wenn man mal ne Pause von Büchern braucht,
die man im Moment wälzen muss. Goldbengel, aufrechter: Man brauch euch nicht ins Lächerliche zu ziehen,
dass übernehmt ihr schon von uns…
Danke, Goldengel Mag sein, dass meine Ausführungen hier manchmal über das Ziel hinausschießen, im Eifer
des verbalen Gefechts bleibt das ja nicht aus, ich bin halt ein Eiferer. Ich weiß. Etwas mehr Besonnenheit
täte mir auch gut. Ich bin halt nur ein einfacher Mann, der durch die wirklich guten Schriften des Verlages
Anton Schmid es zu einer gewissen theologischen Bildung gebracht hat. Ich vertrete die alten Werte und
bin zutiefst davon überzeugt, dass die Selbstbefleckung (neben dem Kommunismus) eine wichtige Wurzel
allen Übels ist. Ich spüre bei Ihnen Reinheit und Lauterkeit der Gedanken. Sie sind ein wahrhafter Goldengel.
Danke. Jawoll!
Goldengel NIE würde ich das tun, Sie unterstellen mir Böses! Lesen Sie, was ich alles geschrieben habe,
vor allem, wie ich hier angefeindet werde. Ich bin wirklich, wahrhaft ein Bewunderer dessen, was Sie hier
schreiben. Nun sagen Sie: Sind Sie Priester? Umsomehr würde ich Ihnen Ehrfucht entgegen bringen. Aber
mich über Sie lustig machen – das sei mir fern. Wirklich!
Goldengel Gehören Sie dem hl. Priesterstande an? Ihre Gedanken sind die reinste Wohltat für meine Seele,
ein wahres Elexier köstlichster Reinheit und Reinlichkeit. Welche Gnade aus Ihrer Tastatur fließt! Danke
und jawoll!
#129 lateiniheini 12:05:42 | Freitag, 29. Januar 2010
@regina Intellekt und Verstand! Tu mir bitte einen Gefallen! Wir verstehen das ja, aber es gibt hier genug
Leute, die können mit diesen ganzen Fremdwörtern nichts anfangen! Also, bitte sowas zukünftig für
die Masse hier laaaaaangsaaaam erklären…
#128 Luteranerin † 12:05:11 | Freitag, 29. Januar 2010
Goldengel die Redaktion war leider nicht in der Lage meinen Nick richtig zu schreiben. da hier auch Lesben
am Altar stehen und so ihr schändliches Tun noch feiern gehen. Wieviele Homosexuelle gibt es in der kath.
Kirche????? Und dann heimlich??? In der ev. Kirche weiß ich wenigstens das evtl. Lesben am Altar stehen
(ob ich das gut finde, steht auf einem anderen Blatt) Was ich aber sagen kann, dass dieser Pfarrer und
seine wundervolle Ehefrau, meiner Familie auch praktisch gute Hilfe leisten konnte.
#126 Goldengel 12:02:43 | Freitag, 29. Januar 2010
man kann es auch so formulieren: Der Priester „stirbt“ für die Welt Gottes als gewöhnlicher Mensch durch
seinen Priesterdienst. Denn fortan ist er nicht mehr derselbe Mensch – nun gehört er zur RKK, also zum
Leib Christi. In diesem Sinne lebt der Priester nicht nach dem Sinne dieser Welt, sondern nach dem Sinne
Gottes. Segen kann nur der geben, der mit Gott auch in Verbindung steht durch ein reines Leben.
#125 lateiniheini 12:01:57 | Freitag, 29. Januar 2010
@goldengel der Zölibat trennt Spreu vom Weizen. Das stimmt absolut nicht! Denn an den Taten sollt ihr
sie erkennen – nicht daran, ob, wann und wie sie Sex haben oder ob sie verheiratet sind oder nicht!
#124 Regina 1961 11:59:52 | Freitag, 29. Januar 2010
@luteranerin Und damit wurde bei der Prostratio während der Allerheiligenlitane bei seiner Priesterweihe
ein Leichentuch über ihn ausgebreitet. Damit er für die Welt gestorben sei. Nur zur Erklärung! Regina
#123 Goldengel 11:56:23 | Freitag, 29. Januar 2010
der Zölibat, Lutheranerin (ich schreibe Ihren Nick jetzt mal richtig aus) wird immer umstritten sein
im Volk. Denn das Volk wird immer für den Herrn dieser Welt sprechen. In der evang. Kirche kann ich kein
Heil erkennen, da hier auch Lesben am Altar stehen und so ihr schändliches Tun noch feiern gehen. Man
meint: der Zölibat gehört freigestellt. Der Satan wollte Christus verführen und ihm die „Schätze seiner
Welt“, also auch die der Sexualität, zu Füßen legen – ihm also ein angenehmens Leben nach seiner Vorstellung,
also seinem Dienst – zu ermöglichen. Doch hätte Jesus sich mit einem Weib eingelassen, so hätte er
seiner hohen Aufgabe nicht nachgehen können und den Geist Gott „durch den irdischen Weg mit einem Weib“
verloren. Und in dem Wissen lehnte Christus ab mit den Worten: Satan weiche ! Der kathol. Priester lehnt
den „gefälligen Weg des Herrn dieser Welt“ ab und trägt sein Kreuz wie Christus, indem er für alle
Menschen da ist und so die Liebe Gottes durch seinen Priesterdienst zu den Menschen trägt. Es ist jedoch
nicht jeder Mensch dazu geeignet – das ist keine Frage, doch es gibt sehr wohl viele, die es sind und
es ist nun mal so: der Zölibat trennt Spreu vom Weizen. Sowie Gott wusste, dass sein Sohn der blühende
Weizen für die Erlösung der Menschheit ist, so wählte er diese starke Seele für diese schwierige Aufgabe.
Siggi – lesen Sie Bischof WilliAmson Erstens, obwohl die Feinde Gottes heute überall auf schreckliche
Weise die eigentlich weiblichen Eigenschaften herabsetzen, welche den Mann ergänzen, haben die Frauen
doch nicht die gleichen Eignungen wie die Männer. Zweitens hängen die Frauen auf eine tiefergehende
Weise von den Männern ab als umgekehrt die Männer von den Frauen Nicht die gleichen Eigungen wie Männer,
sagt der HH. Bischof. Ich sage es schlicht und ergreifend: Ihnen fehlt Hirn. Lesen Sie nur, was die komische
Regina von sich gibt. Grausam, sonst nichts. Vermutlich ist auch Joberens eine Frau. Jawoll
#117 Luteranerin † 11:40:29 | Freitag, 29. Januar 2010
Goldengel ich habe den Segen per Handauflegung von einem ev. Pfarrer bekommen. Der ist verheiratet (immer
noch mit der ersten Frau) und hat 4 Kinder. War der Segen denn deiner Meinung nun wirkungslos?
#114 Regina 1961 11:34:46 | Freitag, 29. Januar 2010
@aufrechter Wenn es Dich und Goldengelein nicht gäbe, was würde ich nur anfangen? Siehste, das ist eben
der feine Unterschied. Was du Dir in stundenlanger Nachdenkerei zusammenfabulierst kann ich in 3 Minuten
knacken. Das muß für Dein männliches Ego aber wirklich schlimm sein. Nimm es nicht persönlich und
sei versönlich Ich wünsche ein schönes Wochenende und einen gesegneten Sonntag. Regina
Luteranerin Ihr Kommentar zu meinem Vorschlag B: Denuntiantentum ist eindeutig negativ konnotiert, das
wissen Sie auch, um meine Vorschläge zu diskreditieren. Also, schätzen Sie sich glücklich, dass ich
mit Ihnen als offensichtliche Anhängerin einer kirchenähnlichen Vereinigung überhaupt kommuniziere.
Bezeichnen Sie es auch als Denuntion, wenn Verbrechen gemeldet werden, Verbrechen gegen Anstand und Sittlichkeit?
Ist auch Denuntiation, wenn jemand einen Mord oder etwas ähnliches anzeigt? Hier jedoch ist mehr als
das. Hier geht es um H.H.P. (Homosexuelle hedonistische Perversion). DAS SAGT ALLES! Jawoll!
#112 siggi666 † 11:33:50 | Freitag, 29. Januar 2010
aufrechterkatholik, ist ja schlimm, dass Sie dermaßen von Wahnvorstellungen durchs Leben getrieben werden.
In allen Ecken und Winkeln lauert der Satan… Wie wärs mit einer Überweisung zum Neurologen? Hm? übrigens,
bin eine Frau.
#111 Goldengel 11:30:00 | Freitag, 29. Januar 2010
der Zölibat wird ja nicht nur von Priestern gelebt, sondern auch von Ordensleuten. Man muss ja kein Geistlicher
werden. Der Mensch ist frei in seiner Entscheidung, was er werden möchte. Will er den Weg der Welt gehen
oder den Weg Christi. Dem Menschen stehen beide Wege offen. Wer jedoch Christus folgen möchte, sollte
auch sein Kreuz auf sich nehmen. Und wer sich einsam fühlt als Geistlicher soll anderen Menschen seine
Nachstenliebe entgegenbringen, die ihm dann auch zurückgegeben wird. Wem das zu wenig ist, der kann jederzeit
wieder den Weg dieser Welt gehen, aber er soll nicht gegen den Hl.Zölibat wettern. Gegen den Zölibat
zu wettern, bedeutet gegen den Weg Christi zu wettern und somit gegen Christus selbst. Die Kebsen dieser
Welt werden immer gegen den Zölibat wettern, denn diese dienen ja auch dem Herrn dieser Welt und deren
Männer, die keine Priester sind, sondern nur mehr Schauspieler, haben auch den Trank der Lüge gesoffen.
Und wer diesen Trank der bittersüßen Lüge schlürft, schlürft ihn weiter und weiter, weil er sehr
wohl leichter für die Seele zu essen ist, als die Wahrheit. Und es geht im Zölibat nicht darum, dass
man keine Zeit für eine Familie hätte – es geht ausschließlich darum, seinen Zugang zu Gott zu finden
durch den zölibatären Weg, damit man auch würdig ist den Segen übermitteln zu können. Eine Hl.Messe
zu zelebrieren, setzt die Reinheit des Geistes und des Körpers voraus, es setzt die Nachfolge Christi
voraus.