17:53:18 | Freitag, 29. Januar 2010
Benedikt XVI.
Liebe ohne Wahrheit ist billiger Sentimentalismus
Heute ist keine Ehe mehr vor den katholischen Eherichtern sicher. Darum hielt der Papst ein Plädoyer für die Wahrheit.
(kreuz.net, Vatikan) Das Verfahren zur Annullierung von Ehen muß gerecht sein.Das forderte der Papst heute in einer Ansprache vor dem vatikanischen Appellationsgericht „Sacra Rota Romana“ anläßlich der Eröffnung des neuen Gerichtsjahres.
Kirchliche Richter müßten sich vor einem falschen Mitleid hüten und dürften nicht dem Sentimentalismus verfallen.
Denn: „Liebe und Gerechtigkeit dürfen nicht als Gegensätze betrachtet werden.“
Eine Ehe könne nicht aus seelsorglichen Gründen – um den Menschen entgegenzukommen – annulliert werden. Vielmehr müsse die Wahrheit der Beweise vorliegen.
Bei einer Nichtigkeitserklärung geht es – so der Papst – um das menschliche und übernatürliche Wohl der Ehegatten und um das öffentliche Wohl der Kirche.
Benedikt XVI. forderte die Richter auf, die Eheleute zu ermutigen, eine bestehende Ehe wieder aufzunehmen.
Die unbegründete Annullierung zur Ermöglichung einer zweiten Ehe bezeichnete der Papst als „fiktives Wohl“ und „schwerwiegende Verfehlung gegenüber der Gerechtigkeit und Liebe“.
Auf diese Weise lasse man die Menschen in einem objektiven Gegensatz zur Wahrheit ihrer persönlichen Situation.
Die Liebe werde dann zum Opfer von Emotionen – „ein mißbrauchtes und verzerrtes Wort, bis es schließlich das Gegenteil bedeutet.“
Der Papst warnte, daß eine solche Entleerung in der Praxis der Rechtsprechung vorkommen kann: „Das Problem stellt sich, wenn das Wesen der Ehe mehr oder weniger verdunkelt wird“.
Darum dürfe eine personalistische Sichtweise der Ehe niemals auf Kosten ihrer Unauflöslichkeit gehen.
Im Zweifel müsse der Ehe gemäß dem Recht als gültig angesehen werden bis das Gegenteil bewiesen ist – erklärte der Papst.
Es gehe nicht an, daß jedes Eheproblem als Symptom für ein fehlendes Zustandekommen der Ehe betrachtet werde.
Dadurch werde die Unauflöslichkeit der Ehe de facto geleugnet.
35 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#40 Glöckner † 11:06:36 | Samstag, 30. Januar 2010
Meinungsfreiheit für Gunsenum, Schlawiner09 und Hessenkoch!!!
Redaktion benachrichtigen
#39 mikefiss † 11:04:45 | Samstag, 30. Januar 2010
Zensur?
Ach? Als dumm darf man sich hier bezeichnen lassen? Auch als schwul oder homo-pervers? Sogar als Kirchenhasser?
Danke an dieser Stelle für die kompetente und neutrale Arbeit der Redaktion!!
Redaktion benachrichtigen
Ach? Als dumm darf man sich hier bezeichnen lassen? Auch als schwul oder homo-pervers? Sogar als Kirchenhasser?
Danke an dieser Stelle für die kompetente und neutrale Arbeit der Redaktion!!
#38 Regina 1961 10:43:41 | Samstag, 30. Januar 2010
Freddie, du dussel, lies mal das Folgende:
„Schon wieder das Priesteramt“ ab 12:00 Uhr. Der dort stattfindende Dialog hat mich gestern schlichtweg zum Heulen gebracht. Vor lachen. Dort findest Du dann auch noch den 2. wahren Herrenjünger: den aufrechten katholiken. Man sollte die beiden zu Pat und Pattachon von +.net erheben. Oder zu Dick und Doof. Paßt wohl eher.
Regina
Redaktion benachrichtigen
„Schon wieder das Priesteramt“ ab 12:00 Uhr. Der dort stattfindende Dialog hat mich gestern schlichtweg zum Heulen gebracht. Vor lachen. Dort findest Du dann auch noch den 2. wahren Herrenjünger: den aufrechten katholiken. Man sollte die beiden zu Pat und Pattachon von +.net erheben. Oder zu Dick und Doof. Paßt wohl eher.
Regina
#37 chico flojo 10:38:41 | Samstag, 30. Januar 2010
@freddie schenk
Wenn Sie Goldengel in den „Tradi-Bereich“ einordnen wollen, dann täuschen Sie sich aber. Oder halten Sie es für besonders traditionsbewußt, zu behaupten, Joseph hätte Maria geschwängert?
@Goldengel
Sind Sie heute mit dem falschen Bein aufgestanden?
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie Goldengel in den „Tradi-Bereich“ einordnen wollen, dann täuschen Sie sich aber. Oder halten Sie es für besonders traditionsbewußt, zu behaupten, Joseph hätte Maria geschwängert?
@Goldengel
Sind Sie heute mit dem falschen Bein aufgestanden?
#36 Goldengel 10:37:37 | Samstag, 30. Januar 2010
mikefiss
Und ich erwarte weitere Postings von Kirchenhassern oder eben Geschiedenen oder eben „sich selbst titulierenden Priestertypen“. Nur zu – lässt mal richtig eure Dummheit hier raushängen durch Mobbing, weil ihr andere Meinungen nicht verkraftet.
Nur zu – kotzt euch so richtig aus.
Redaktion benachrichtigen
Und ich erwarte weitere Postings von Kirchenhassern oder eben Geschiedenen oder eben „sich selbst titulierenden Priestertypen“. Nur zu – lässt mal richtig eure Dummheit hier raushängen durch Mobbing, weil ihr andere Meinungen nicht verkraftet.
Nur zu – kotzt euch so richtig aus.
#34 Goldengel 10:33:03 | Samstag, 30. Januar 2010
freddie schenk
Na – sehen Sie – jetzt fühlen Sie sich gleich besser.
Redaktion benachrichtigen
Na – sehen Sie – jetzt fühlen Sie sich gleich besser.
#33 freddie schenk 10:27:44 | Samstag, 30. Januar 2010
Goldengel aka Kunstmaler(in)
hat mal wieder den Durchblick, die Kenne schlechthin, wie?
Da draußen ist nur die pöse pöse Welt und selbst die RKK kann da nix ausrichten. Doch, halt, sie könnte, tut sie aber nicht, weil sie ebf. vollkommen durchtrieben ist. Selbst der Papst ist ja längst nicht mehr das, was er einmal war – auch nur so ein VII-Sektierer, die Type aus Bayern. Vermutlich von Herrn Satan höchstpersönlich angeworben und an oberster Stlle dessen Gehaltsliste.
Und Goldengel weiß auch, dass mikefiss kein Pastoralreferent ist. Und wenn doch, dann halt ein schwuler, der Frau und Kinder bestenfalls vorgibt zu haben bzw. zur Tarnung hat.
Goldengel ist die einzig wahre und echte Katholikin. Sie kennt die frohe Botschaft in- und auswendig, Punkt für punkt. Und nur sie kann sie recht interpretieren. Alle anderen „Interpreten“ sind doch nur satanisch angehauchte Falschausleger, Verbieger der Wahrheit. Die wollen doch die Heilige Schrift niemals wahr interpretieren, sondern die Menschen samt und sonders in den Abgrund ziehen. Aber mit uns allen wird es einmal schlimm enden, wenn wir Satan ausgeliefert sein werden, dereinst in der Ewigkeit.
Glaubt nur Goldengel. Sie, die reine und unschuldige, führt uns an auf dem rechten Weg zu Gott (den sie wahrscheinlich persönlich kennt). Ignoriert die kebsenverseuchten RKK-Priester, lasst euch nicht von den versauten Bischöfen (außer Williamson) in Bockshorn jagen und schickt Benedikt XVI. endlich in die Hölle zu seinem wahren Chef!
Es lebe GOLDENGEL
Redaktion benachrichtigen
hat mal wieder den Durchblick, die Kenne schlechthin, wie?
Da draußen ist nur die pöse pöse Welt und selbst die RKK kann da nix ausrichten. Doch, halt, sie könnte, tut sie aber nicht, weil sie ebf. vollkommen durchtrieben ist. Selbst der Papst ist ja längst nicht mehr das, was er einmal war – auch nur so ein VII-Sektierer, die Type aus Bayern. Vermutlich von Herrn Satan höchstpersönlich angeworben und an oberster Stlle dessen Gehaltsliste.
Und Goldengel weiß auch, dass mikefiss kein Pastoralreferent ist. Und wenn doch, dann halt ein schwuler, der Frau und Kinder bestenfalls vorgibt zu haben bzw. zur Tarnung hat.
Goldengel ist die einzig wahre und echte Katholikin. Sie kennt die frohe Botschaft in- und auswendig, Punkt für punkt. Und nur sie kann sie recht interpretieren. Alle anderen „Interpreten“ sind doch nur satanisch angehauchte Falschausleger, Verbieger der Wahrheit. Die wollen doch die Heilige Schrift niemals wahr interpretieren, sondern die Menschen samt und sonders in den Abgrund ziehen. Aber mit uns allen wird es einmal schlimm enden, wenn wir Satan ausgeliefert sein werden, dereinst in der Ewigkeit.
Glaubt nur Goldengel. Sie, die reine und unschuldige, führt uns an auf dem rechten Weg zu Gott (den sie wahrscheinlich persönlich kennt). Ignoriert die kebsenverseuchten RKK-Priester, lasst euch nicht von den versauten Bischöfen (außer Williamson) in Bockshorn jagen und schickt Benedikt XVI. endlich in die Hölle zu seinem wahren Chef!
Es lebe GOLDENGEL
#32 Goldengel 10:17:29 | Samstag, 30. Januar 2010
Danke, salve
für den Hinweis.
Redaktion benachrichtigen
für den Hinweis.
#29 mikefiss † 09:58:20 | Samstag, 30. Januar 2010
Coole Sache
Dann ist das hier besser wie Fernsehen!!
Danke für den Hinweis. Ich freue mich schon!!
Redaktion benachrichtigen
Dann ist das hier besser wie Fernsehen!!
Danke für den Hinweis. Ich freue mich schon!!#28 Regina 1961 09:54:10 | Samstag, 30. Januar 2010
@mikefiss
Jetzt kommt auch noch die böse Regina 1961. Machen Sie Sich nicht verrückt, mikefiss. Goldengelein war früher einmal der Account Kunstmaler. Er oder Sie (ich glaube letzteres) liebt es, andere zu beleidigen und ihren Glauben als wissen hinzustellen. Bis jetzt ist sie noch ganz brav. Zuckungen werden Sie lriegen, wennn dann noch der aufrechte Katholik auftaucht und ihre Fankurve darstellt.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Jetzt kommt auch noch die böse Regina 1961. Machen Sie Sich nicht verrückt, mikefiss. Goldengelein war früher einmal der Account Kunstmaler. Er oder Sie (ich glaube letzteres) liebt es, andere zu beleidigen und ihren Glauben als wissen hinzustellen. Bis jetzt ist sie noch ganz brav. Zuckungen werden Sie lriegen, wennn dann noch der aufrechte Katholik auftaucht und ihre Fankurve darstellt.
Regina
#27 mikefiss † 09:49:03 | Samstag, 30. Januar 2010
Echt?
Komisch! Davon habe ich leider nichts gemerkt. Aber vielleicht bin ich ja nicht so das Superhirn.
Redaktion benachrichtigen
Komisch! Davon habe ich leider nichts gemerkt. Aber vielleicht bin ich ja nicht so das Superhirn.
#26 Goldengel 09:45:15 | Samstag, 30. Januar 2010
mikefiss
Über diesen machen Sie sich gerade selbst lustig.
Redaktion benachrichtigen
Über diesen machen Sie sich gerade selbst lustig.
#25 mikefiss † 09:41:29 | Samstag, 30. Januar 2010
Aua aua aua
Jetzt sind Sie aber sehr sehr böse. Sich über einen Suizid lustig machen, mal im Ernst, das geht gar nicht. Das sollte selbst Ihnen klar sein. ganz ganz übel!!!
Redaktion benachrichtigen
Jetzt sind Sie aber sehr sehr böse. Sich über einen Suizid lustig machen, mal im Ernst, das geht gar nicht. Das sollte selbst Ihnen klar sein. ganz ganz übel!!!
#24 Goldengel 09:38:50 | Samstag, 30. Januar 2010
mikefiss
was wissen Sie denn über meine Gemeinde?
Die wird nicht anders sein, als alle anderen Gemeinden, denn die Erbsünde hat jeder Mensch an sich, doch ihr Seelensorgerchen tut ja wohl alles dazu, damit diese picken bleibt.
Gleich muss ich jemanden beerdigen, der sich das Leben genommen hat.
Wenn das jemand von Ihrer Gemeinde war, wundert es mich nicht.
Und mit Schuldaufladen brauchen Sie unwissende Seelensorgertype mir gar nicht kommen.
Es ist schlimm, wenn Blinde so wie Sie, Blinde führen.
Redaktion benachrichtigen
was wissen Sie denn über meine Gemeinde?
Die wird nicht anders sein, als alle anderen Gemeinden, denn die Erbsünde hat jeder Mensch an sich, doch ihr Seelensorgerchen tut ja wohl alles dazu, damit diese picken bleibt.
Gleich muss ich jemanden beerdigen, der sich das Leben genommen hat.
Wenn das jemand von Ihrer Gemeinde war, wundert es mich nicht.
Und mit Schuldaufladen brauchen Sie unwissende Seelensorgertype mir gar nicht kommen.
Es ist schlimm, wenn Blinde so wie Sie, Blinde führen.
#23 mikefiss † 09:35:09 | Samstag, 30. Januar 2010
Goldengelchen
was wissen Sie denn über meine Gemeinde? Im übrigen eine äußerst einseitige Sicht von christlicher Nächstenliebe. Wahrheit sagen. Respekt. Gleich muss ich jemanden beerdigen, der sich das Leben genommen hat. Mal gespannt, das dazu einfällt!
Redaktion benachrichtigen
was wissen Sie denn über meine Gemeinde? Im übrigen eine äußerst einseitige Sicht von christlicher Nächstenliebe. Wahrheit sagen. Respekt. Gleich muss ich jemanden beerdigen, der sich das Leben genommen hat. Mal gespannt, das dazu einfällt!
#22 Goldengel 09:30:52 | Samstag, 30. Januar 2010
mikefiss
Christliche Nächstenliebe bedeutet dem Nächsten die Wahrheit zu sagen und nicht schulterzuckend wegzurennen.
Meiner „Linie“ bleibe ich auch in der Gemeinde treu.
Das tut mir für Ihre sündenverwöhnte Gemeinde sehr leid.
Die müssen dann beim Letzten Gericht Gottes wegen Ihnen viel abkotzen.
Redaktion benachrichtigen
Christliche Nächstenliebe bedeutet dem Nächsten die Wahrheit zu sagen und nicht schulterzuckend wegzurennen.
Meiner „Linie“ bleibe ich auch in der Gemeinde treu.
Das tut mir für Ihre sündenverwöhnte Gemeinde sehr leid.
Die müssen dann beim Letzten Gericht Gottes wegen Ihnen viel abkotzen.
#20 Goldengel 09:18:51 | Samstag, 30. Januar 2010
mikefiss
Ich wusste gar nicht, dass ich eine eigene hab.
Das wussten Sie nicht – bei Ihrer Herkunft?
Danke nein – Ihre Sünden brauchen wir nicht, damit müssen Sie schon selber fertig werden.
Dazu müssen Sie jetzt aber nochmal „abkotzen“.
Was glauben Sie, „Seelensorgertype“ eigentlich, wie viele Menschen sich damals abgekotzt haben, als diese Jesus trafen? Seien Sie froh, dass ich Ihnen dazu verholfen habe – ja, das nennt man christliche Nächstenliebe.
Redaktion benachrichtigen
Ich wusste gar nicht, dass ich eine eigene hab.
Das wussten Sie nicht – bei Ihrer Herkunft?
Danke nein – Ihre Sünden brauchen wir nicht, damit müssen Sie schon selber fertig werden.
Dazu müssen Sie jetzt aber nochmal „abkotzen“.
Was glauben Sie, „Seelensorgertype“ eigentlich, wie viele Menschen sich damals abgekotzt haben, als diese Jesus trafen? Seien Sie froh, dass ich Ihnen dazu verholfen habe – ja, das nennt man christliche Nächstenliebe.
#19 mikefiss † 09:14:41 | Samstag, 30. Januar 2010
Danke Goldengelchen
für das zutiest christliche Mitgefühl. Da geht es meinem Bauch gleich besser. Und schlauer bin ich jetzt auch. Meine eigene Erbsünde. Coole Sache. Ich wusste gar nicht, dass ich eine eigene hab. Vielleicht stelle ich die bei Ebay ein. Die könnt ihr dann kaufen. Dann habt ihr auch mal eine Sünde und könnt über euch abrotzen lassen.
Redaktion benachrichtigen
für das zutiest christliche Mitgefühl. Da geht es meinem Bauch gleich besser. Und schlauer bin ich jetzt auch. Meine eigene Erbsünde. Coole Sache. Ich wusste gar nicht, dass ich eine eigene hab. Vielleicht stelle ich die bei Ebay ein. Die könnt ihr dann kaufen. Dann habt ihr auch mal eine Sünde und könnt über euch abrotzen lassen.
#18 Goldengel 09:02:59 | Samstag, 30. Januar 2010
mikefiss
Sie müssen sich und Ihre Familie hier nicht outen, Sie Armer.
So: Und jetzt gehe ich fein abkotzen!!
Gut, so exorzieren Sie sich selbst von Ihrer Erbsünde.
Redaktion benachrichtigen
Sie müssen sich und Ihre Familie hier nicht outen, Sie Armer.
So: Und jetzt gehe ich fein abkotzen!!
Gut, so exorzieren Sie sich selbst von Ihrer Erbsünde.
#16 Klosterschüler 07:37:24 | Samstag, 30. Januar 2010
Liebe ohne Wahrheit
Zur Wahrheit gehört auch, dass die Pfarrer hierzulande 95% der Brautpaare nicht verheiraten dürften, weil die nicht ernstlich eine katholische Ehe führen wollen. Wer von denen will denn den ehelichen Kindersegen, der sich dann in eine 10 köpfigen Kinderschar manifestieren kann, auf sich nehmen?
Ob es darum geht, Asylanten abzuschieben oder Ehen zu scheiden, es gibt immer zwei Meinungslager. Die einen auf der Seite der ‘Liebe’, die das aktuell Gefälligere bevorzugen. Die ‘Gerechten’, welche stets die Regeln exekutiert sehen wollen. Im Extrem stehen sich als Protagonisten gegenüber: Hier die, welche ihre eigene Amoralität zu einer liberalen Weltanschauung ideologisiert haben, dort die Sadisten, die ihre Aggressionen und Schadenfreude unter dem Mantel von Prinzipien ausleben.
Es sollte schon zu denken geben, dass es einer 3jährigen Vorbereitungszeit bedarf, um als Mönch die ewigen Gelübde abzugeben. Dagegen genügt ein Brautkurs, wenn überhaupt, um sich auf eine ewige katholische Ehe zu verpflichten. Um den Vergleich auf die Spitze zu treiben, würde ein Kloster einen Ungläubigen die ewigen Gelübde ablegen lassen und als Mitbruder akzeptieren? Aber die verliebte katholische Maid kann mit kirchlichem Segen einen Muslim oder Religionsfernen heiraten.
Redaktion benachrichtigen
Zur Wahrheit gehört auch, dass die Pfarrer hierzulande 95% der Brautpaare nicht verheiraten dürften, weil die nicht ernstlich eine katholische Ehe führen wollen. Wer von denen will denn den ehelichen Kindersegen, der sich dann in eine 10 köpfigen Kinderschar manifestieren kann, auf sich nehmen?
Ob es darum geht, Asylanten abzuschieben oder Ehen zu scheiden, es gibt immer zwei Meinungslager. Die einen auf der Seite der ‘Liebe’, die das aktuell Gefälligere bevorzugen. Die ‘Gerechten’, welche stets die Regeln exekutiert sehen wollen. Im Extrem stehen sich als Protagonisten gegenüber: Hier die, welche ihre eigene Amoralität zu einer liberalen Weltanschauung ideologisiert haben, dort die Sadisten, die ihre Aggressionen und Schadenfreude unter dem Mantel von Prinzipien ausleben.
Es sollte schon zu denken geben, dass es einer 3jährigen Vorbereitungszeit bedarf, um als Mönch die ewigen Gelübde abzugeben. Dagegen genügt ein Brautkurs, wenn überhaupt, um sich auf eine ewige katholische Ehe zu verpflichten. Um den Vergleich auf die Spitze zu treiben, würde ein Kloster einen Ungläubigen die ewigen Gelübde ablegen lassen und als Mitbruder akzeptieren? Aber die verliebte katholische Maid kann mit kirchlichem Segen einen Muslim oder Religionsfernen heiraten.
#15 mens sana in corpore sano 07:21:39 | Samstag, 30. Januar 2010
Das ist ja schön und redlich
nur sollte dann auch damit Schluss sein, daß die Annullierungen für bestimmte „Adels“-Kreise oder von Personen, die sich dafür halten gegenüber dem „gemeinen Volk“ bevorzugt behandelt werden.
Und es würde mich auch nicht wundern, wenn hier nicht so mancher Scheck die Sache zusätzlich beflügelt.
Redaktion benachrichtigen
nur sollte dann auch damit Schluss sein, daß die Annullierungen für bestimmte „Adels“-Kreise oder von Personen, die sich dafür halten gegenüber dem „gemeinen Volk“ bevorzugt behandelt werden.
Und es würde mich auch nicht wundern, wenn hier nicht so mancher Scheck die Sache zusätzlich beflügelt.
#14 marienkind 20:54:02 | Freitag, 29. Januar 2010
ErnstSchneider
Aber ist ist nunmal so das die Kirche hier nichts mehr zu sagen hat,und das sollte sich langsam mal kapieren.
Wenn das so ist, braucht es auch keine kirchliche Trauung, dann genügt zivile Eheschließung.
Redaktion benachrichtigen
Aber ist ist nunmal so das die Kirche hier nichts mehr zu sagen hat,und das sollte sich langsam mal kapieren.
Wenn das so ist, braucht es auch keine kirchliche Trauung, dann genügt zivile Eheschließung.
#13 Goldengel 18:31:36 | Freitag, 29. Januar 2010
ErnstSchneider
Sie müssen bei kreuz.net nicht Ihre Biografie hereinstellen – das hat niemand verlangt.
Und heiraten müssen Sie ja auch nicht
Redaktion benachrichtigen
Sie müssen bei kreuz.net nicht Ihre Biografie hereinstellen – das hat niemand verlangt.
Und heiraten müssen Sie ja auch nicht
#12 ErnstSchneider 18:29:54 | Freitag, 29. Januar 2010
@Goldengel
5x Hure in einem kurzen Posting.Nicht schlecht.Aber damit ändern sie die Menschen auch nicht.
Und das ist auch gut so.
Mal ganz nebenbei,ich bin auch eine Hure.Nicht verheiratet aber ein munteres Sexleben.Und es macht mir Spass.
Redaktion benachrichtigen
5x Hure in einem kurzen Posting.Nicht schlecht.Aber damit ändern sie die Menschen auch nicht.
Und das ist auch gut so.
Mal ganz nebenbei,ich bin auch eine Hure.Nicht verheiratet aber ein munteres Sexleben.Und es macht mir Spass.
#11 Lorenz 18:27:25 | Freitag, 29. Januar 2010
In der Tat …
Das schwafelige Geschwätz der Beziehungskisten-Akrobaten über Liebe (S.E. Williamson „Love love love …“) zeigt in aller Deutlichkeit:
Sie wissen nicht wovon sie reden, noch, was sie tun.
Da ist es bitter nötig festzustellen, was Liebe ist und was Liebe nicht ist:
Liebe ist eben kein Gefühl, das über einen kommt. Liebe ist etwas, wozu man sich in Freiheit (!) entscheidet – und sie ist ein Mysterium!
Dank dem Heiligen Vater für diese Klarstellung!
Redaktion benachrichtigen
Das schwafelige Geschwätz der Beziehungskisten-Akrobaten über Liebe (S.E. Williamson „Love love love …“) zeigt in aller Deutlichkeit:
Sie wissen nicht wovon sie reden, noch, was sie tun.
Da ist es bitter nötig festzustellen, was Liebe ist und was Liebe nicht ist:
Liebe ist eben kein Gefühl, das über einen kommt. Liebe ist etwas, wozu man sich in Freiheit (!) entscheidet – und sie ist ein Mysterium!
Dank dem Heiligen Vater für diese Klarstellung!
#10 Goldengel 18:25:29 | Freitag, 29. Januar 2010
ErnstSchneider
Geschiedene waren immer schon Huren.
Denn als Huren haben diese Leute geheiratet und dann haben diese sich eben scheiden lassen. Denn wer vor einer Ehe schon xfachen Sexualkontakt hat, ist eine Hure und sonst nichts. Und eine Hure hat eben keinen Charakter.
Der Scheidungsgrund der Hurengesellschaft ist: Dekadenz auf allen Gebieten.
Redaktion benachrichtigen
Geschiedene waren immer schon Huren.
Denn als Huren haben diese Leute geheiratet und dann haben diese sich eben scheiden lassen. Denn wer vor einer Ehe schon xfachen Sexualkontakt hat, ist eine Hure und sonst nichts. Und eine Hure hat eben keinen Charakter.
Der Scheidungsgrund der Hurengesellschaft ist: Dekadenz auf allen Gebieten.
#9 ErnstSchneider 18:22:37 | Freitag, 29. Januar 2010
Nun mal lagsam
Geschiedene mit Huren zu vergleichen ist wohl ziemlich daneben.
Es gibt viel Scheidungsgründe.
Redaktion benachrichtigen
Geschiedene mit Huren zu vergleichen ist wohl ziemlich daneben.
Es gibt viel Scheidungsgründe.
#8 Goldengel 18:21:09 | Freitag, 29. Januar 2010
ErnstSchneider:
Am Ende verarscht sich die Kirche doch nur selbst.
Die Geschiedenen verarschen sich selbst. Die RKK hat damit gar nichts zu tun. Die gibt den Segen zu einer Hochzeit, doch wenn die Eheleute Huren sind, kann auch der Segen nichts mehr bewirken.
Das kommt halt dabei raus, wenn man als Hurenmensch kirchlich heiratet – NICHTS kommt dabei raus.
Eine Hure bleibt eben eine Hure.
Huren sollten nicht heiraten, sondern weiter ihrem unkeuschen Dasein fröhnen und sich so selbst verarschen.
Redaktion benachrichtigen
Am Ende verarscht sich die Kirche doch nur selbst.
Die Geschiedenen verarschen sich selbst. Die RKK hat damit gar nichts zu tun. Die gibt den Segen zu einer Hochzeit, doch wenn die Eheleute Huren sind, kann auch der Segen nichts mehr bewirken.
Das kommt halt dabei raus, wenn man als Hurenmensch kirchlich heiratet – NICHTS kommt dabei raus.
Eine Hure bleibt eben eine Hure.
Huren sollten nicht heiraten, sondern weiter ihrem unkeuschen Dasein fröhnen und sich so selbst verarschen.
#7 ErnstSchneider 18:17:46 | Freitag, 29. Januar 2010
@Goldengel
Seien wir doch mal ehrlich.Wen interessiert das Kirchenrecht denn noch.
Lass die die doch darauf herumreiten.Wer sich scheiden lassen will der tuts eben.Kirchenrecht hin oder her.
Am Ende verarscht sich die Kirche doch nur selbst.
Redaktion benachrichtigen
Seien wir doch mal ehrlich.Wen interessiert das Kirchenrecht denn noch.
Lass die die doch darauf herumreiten.Wer sich scheiden lassen will der tuts eben.Kirchenrecht hin oder her.
Am Ende verarscht sich die Kirche doch nur selbst.
#6 Goldengel 18:15:22 | Freitag, 29. Januar 2010
ErnstSchneider
Die RKK hat da sehr wohl etwas zu sagen – wenn die Leute kirchlich heiraten, denn dann ist dies ein unauflösliches Sakrament und nur aus bestimmten Gründen des Kirchenrechts kann dieses Sakrament aufgehoben werden. Wer kirchlich heiratet, unterliegt somit dem Kirchenrecht, ob er will oder nicht. Er kann also nicht noch einmal kirchlich heiraten. Er kann es dann nur standesamtlich, aber das ist dem verhurten Volk eh egal.
Nur die RKK lässt sich halt auch nicht verarschen, auch wenn so mancher Mensch sich dabei eigentlich selbst verarscht. Einmal Ja, dann Nein, dann wieder Ja, usw…
Redaktion benachrichtigen
Die RKK hat da sehr wohl etwas zu sagen – wenn die Leute kirchlich heiraten, denn dann ist dies ein unauflösliches Sakrament und nur aus bestimmten Gründen des Kirchenrechts kann dieses Sakrament aufgehoben werden. Wer kirchlich heiratet, unterliegt somit dem Kirchenrecht, ob er will oder nicht. Er kann also nicht noch einmal kirchlich heiraten. Er kann es dann nur standesamtlich, aber das ist dem verhurten Volk eh egal.
Nur die RKK lässt sich halt auch nicht verarschen, auch wenn so mancher Mensch sich dabei eigentlich selbst verarscht. Einmal Ja, dann Nein, dann wieder Ja, usw…
#5 Sefirot 18:13:55 | Freitag, 29. Januar 2010
HINTER DER sCHLAFZIMMERTÜR
hört die Jurisdiktion der heiligen Mutter auf, ein für alle Mal. Das gilt genauso für andere Räumlichkeiten, in denen zwei Menschen zu sexueller Freude zusammen kommen… per omnia saecula saeculorum…Amen!
Redaktion benachrichtigen
hört die Jurisdiktion der heiligen Mutter auf, ein für alle Mal. Das gilt genauso für andere Räumlichkeiten, in denen zwei Menschen zu sexueller Freude zusammen kommen… per omnia saecula saeculorum…Amen!
#4 ErnstSchneider 18:10:45 | Freitag, 29. Januar 2010
@Goldengel
Aber ist ist nunmal so das die Kirche hier nichts mehr zu sagen hat,und das sollte sich langsam mal kapieren.
Redaktion benachrichtigen
Aber ist ist nunmal so das die Kirche hier nichts mehr zu sagen hat,und das sollte sich langsam mal kapieren.
#3 Goldengel 18:09:26 | Freitag, 29. Januar 2010
ErnstSchneider
Die RKK und ihre Diener haben sich vor allem um das Seelenheil der Menschen zu kümmern. Das ist deren Aufgabe.
Christus hatte übrigens „nichts Wichtigeres“ zu tun, als für uns am Kreuz zu sterben für unser Seelenheil.
Und eine kirchliche Ehe sollte kein Jux sein.
Wenn das Standesamt die Ehe zum Jux erklärt, wo man sich scheiden und wieder verheiraten kann, so hat doch die RKK eine andere Auffassung von dem was man „Treue“ nennt, zu haben.
Nämlich, dass das Ja-Wort vor dem Altar Gottes einem anderen Menschen gegenüber (den man ja angeblich so liebt) eine Bedeutung haben sollte.
Redaktion benachrichtigen
Die RKK und ihre Diener haben sich vor allem um das Seelenheil der Menschen zu kümmern. Das ist deren Aufgabe.
Christus hatte übrigens „nichts Wichtigeres“ zu tun, als für uns am Kreuz zu sterben für unser Seelenheil.
Und eine kirchliche Ehe sollte kein Jux sein.
Wenn das Standesamt die Ehe zum Jux erklärt, wo man sich scheiden und wieder verheiraten kann, so hat doch die RKK eine andere Auffassung von dem was man „Treue“ nennt, zu haben.
Nämlich, dass das Ja-Wort vor dem Altar Gottes einem anderen Menschen gegenüber (den man ja angeblich so liebt) eine Bedeutung haben sollte.
#2 ErnstSchneider 18:04:25 | Freitag, 29. Januar 2010
HAt sich die Kirche nicht um wichtigere Sachen zu kümmern
Als sich in das Privatleben anderer einzumischen.
Redaktion benachrichtigen
Als sich in das Privatleben anderer einzumischen.
#1 Goldengel 18:02:43 | Freitag, 29. Januar 2010
der Begriff „Ehe“
hat für den Großteil der heutigen Gesellschaft und vor allem bei Jugendlichen überhaupt keine Bedeutung mehr.
Denn man hat ja schon xfachen Sexualverkehr vor der Ehe – was soll denn dann das „aufgezwirbelte hysterische Rumgetue vor dem Altar“ ?
Eine Eheschließung ist für die meisten Jugendlichen heute nur mehr ein Kasperltheater mit dem ständigen Gedanken im Hinterkopf, dass diese ja eh auch aufgelöst werden kann, „wenn es nimmer klappt“. Was da auch immer „nicht mehr klappt“ ! ?
Redaktion benachrichtigen
hat für den Großteil der heutigen Gesellschaft und vor allem bei Jugendlichen überhaupt keine Bedeutung mehr.
Denn man hat ja schon xfachen Sexualverkehr vor der Ehe – was soll denn dann das „aufgezwirbelte hysterische Rumgetue vor dem Altar“ ?
Eine Eheschließung ist für die meisten Jugendlichen heute nur mehr ein Kasperltheater mit dem ständigen Gedanken im Hinterkopf, dass diese ja eh auch aufgelöst werden kann, „wenn es nimmer klappt“. Was da auch immer „nicht mehr klappt“ ! ?
Es wurden 5 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Benedikt XVI.Jeder Deutsche ist ein Nazi – und der Papst sowieso
Benedikt XVI.Was der Papst dem Rabbiner anvertraut hat
Benedikt XVI.Undank ist auch der Juden Lohn
Benedikt XVI.Papst hofft auf eine Aussöhnung mit der Piusbruderschaft
Benedikt XVI.Hintergründe über die Papst-Angreiferin
Benedikt XVI.Klippen umschiffen
Benedikt XVI.Wieder ein Motu Proprio
Benedikt XVI.Fürchtet sich der Vatikan nicht vor dem „Bürgermeister“ der City of Man?
Benedikt XVI.Die unbedachte Rede der Enzyklika vom Teilen
Benedikt XVI.Wie anders als durch die Setzung von Grenzen?
Benedikt XVI.Nur der Tod ist Demokrat
Benedikt XVI.Vatikanische Tipps für einen folgenreichen Konkurs?
Benedikt XVI.Papst macht Präsidenten zum Wandervogel
Benedikt XVI.Die Tschechen gehen lieber in den Supermarkt als zur Neuen Messe
Benedikt XVI.Systemlosigkeit und Verschwommenheit
