18:06:10 | Freitag, 29. Januar 2010
Gomorrhismus
Mit einem kurdischen Stricher unterwegs
Würden Priester und Domkapitulare Talar und Tonsur tragen, wären viele sexuelle Mißbräuche von vornherein ausgeschlossen.
(kreuz.net) Die Staats- anwaltschaft Essen wirft dem Essener Domkapitular Rainer A. (66) sexuellen Mißbrauch
zum Nachteil eines 16jährigen Homo-Strichers vor.Das berichtete das deutsche Portal ‘derwesten.de’ am 28. Januar.
Der Domkapitular war bisher der Kulturhauptstadtbeauftragter und Vorsitzende des Kunstvereins im Bistum. Bis Dezember 2008 leitete er acht Jahre als Offizial das Kirchengericht.
Bischof Franz-Josef Overbeck von Essen hat den beschuldigten Geistlichen beurlaubt.
Der Essener Oberstaatsanwalt Wilhelm Kassenböhmer bestätigte, einen Strafbefehl erlassen zu haben.
„Der Täter muß geständig sein, sonst würde es bei diesem Delikt niemals einen Strafbefehl geben“ – kommentiert ein Presserichter des Essener Amtsgerichtes.
Der Strafbefehl sieht eine Geldstrafe in Höhe von mehr als neunzig Tagessätzen vor.
Seine Höhe bemißt sich nach dem Nettoeinkommen und den finanziellen Verpflichtungen des Täters.
Sollte der Strafbefehl – voraussichtlich nächste Woche – erlassen werden, wäre der Domkapitular danach vorbestraft.
Das Homo-Verbrechen ereignete sich einen Tag nach Weihnachten in der Wohnung des Geistlichen.
Nach Angaben seines Rechtsbeistands handelt es sich nicht um den „typischen Fall: Priester mißbraucht Kind“.
Dem Domkapitular sei zum Verhängnis geworden, daß er dem aus der Türkei stammenden kurdischen Strichjungen (16) „auf dessen Wunsch“ Geld gegeben habe.
Nach einer Gesetzesverschärfung stellt der deutsche Mißbrauchs-Paragraph sexuelle Handlungen gegen Entgelt mit Jugendlichen unter 18 Jahren unter Strafe. Zuvor lag das Schutzalter bei 16 Jahren.
Die Familie des Jugendlichen entdeckte das Geld und erstattete Anzeige.
Der Domkapitular muß auch mit einem innerkirchlichen Verfahren rechnen.
Dabei könnten ihm kirchliche Titel, Ämter und sogar Pensionsansprüche aberkannt werden.
Das kirchliche Verfahren sieht auch eine „seelsorgliche Begleitung des Opfers“ und seiner Angehörigen durch einen bischöflichen Beauftragten vor.
Kommentar des Medien-Portals: „Dies dürfte im vorlegenden Fall nicht nur wegen des Strichermilieus äußerst schwierig werden, sondern auch, weil das Opfer muslimischen Glaubens ist.“
69 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#74 Neuapostolisch 13:27:18 | Freitag, 23. Juli 2010
Buch:„Die Nacht des Priesters“
Zu dieser Thematik las ich vor 2 Jahren ein Buch mit dem Titel „Die Nacht des Priesters“; einem Leben in Doppelmoral.
Ich finde es fies,das ein Priester diese Strichjungen sexuell benutzt; mir tun die leid; ein Priester müsste ihnen stattdessen helfen, aus dem Millieu herauszukommen!
Es ist ein trauriges Millieu; oft sind Drogen, Alkohol, Obdachlosigkeit bei den Strichjungen der Alltag!
Ob eine Dienstkleidung,also ein Priestertalar im Alltag einen Nutzen hätte; wäre möglich.
Redaktion benachrichtigen
Zu dieser Thematik las ich vor 2 Jahren ein Buch mit dem Titel „Die Nacht des Priesters“; einem Leben in Doppelmoral.
Ich finde es fies,das ein Priester diese Strichjungen sexuell benutzt; mir tun die leid; ein Priester müsste ihnen stattdessen helfen, aus dem Millieu herauszukommen!
Es ist ein trauriges Millieu; oft sind Drogen, Alkohol, Obdachlosigkeit bei den Strichjungen der Alltag!
Ob eine Dienstkleidung,also ein Priestertalar im Alltag einen Nutzen hätte; wäre möglich.
#73 Izmet Necist 18:04:20 | Freitag, 5. Februar 2010
@Weiße Rose
Kannst ja mal Luteranerin fragen, ob sie dir was zum Anziehen leiht!
Hohoho, ich kringel mich vor Lachen!
Echt schlechter Witz.
Redaktion benachrichtigen
Kannst ja mal Luteranerin fragen, ob sie dir was zum Anziehen leiht!
Hohoho, ich kringel mich vor Lachen!
Echt schlechter Witz.
#72 Weiße Rose 17:58:41 | Freitag, 5. Februar 2010
@Izmet
Kannst ja mal Luteranerin fragen, ob sie dir was zum Anziehen leiht!
Redaktion benachrichtigen
Kannst ja mal Luteranerin fragen, ob sie dir was zum Anziehen leiht!
#71 LM. 17:55:56 | Freitag, 5. Februar 2010
izmet
wart bises dunkel wird.
dann wirds besser.
Redaktion benachrichtigen
wart bises dunkel wird.
dann wirds besser.
#70 Izmet Necist 17:49:34 | Freitag, 5. Februar 2010
@LM. haha?
Sehr lustig! Wirklich amüsant!
Schön wenn Sie sich freuen über andere Leute herzuziehen!
Sie haben einen Humor wie ein Stein!
Mich bringt nur Ihr Geschwafel zum Lachen!
Redaktion benachrichtigen
Sehr lustig! Wirklich amüsant!
Schön wenn Sie sich freuen über andere Leute herzuziehen!
Sie haben einen Humor wie ein Stein!
Mich bringt nur Ihr Geschwafel zum Lachen!
#69 Weiße Rose 17:43:58 | Freitag, 5. Februar 2010
@Izmet
heute nix los in der unterführung ?
probier mal ne andere fussgängerzone
das ist das revier von lutheranerin
Na werdet euch bestimmt einigen!
Redaktion benachrichtigen
heute nix los in der unterführung ?
probier mal ne andere fussgängerzone
das ist das revier von lutheranerin
Na werdet euch bestimmt einigen!
#67 LM. 17:40:47 | Freitag, 5. Februar 2010
izmet singt
in der unterführung:
i wart auf mein kunden aber er kummt net kummt net kummt net
Redaktion benachrichtigen
in der unterführung:
i wart auf mein kunden aber er kummt net kummt net kummt net
#66 Izmet Necist 17:37:18 | Freitag, 5. Februar 2010
@LM./Weiße Rose
LM.:
Nein bin ich nicht.
Ich lasse mir von euch nicht den Mund verbieten.
Warum beleidigt ihr mich?
Redaktion benachrichtigen
LM.:
Nein bin ich nicht.
Ich lasse mir von euch nicht den Mund verbieten.
Warum beleidigt ihr mich?
#65 LM. 17:34:31 | Freitag, 5. Februar 2010
izmet
heute nix los in der unterführung ?
probier mal ne andere fussgängerzone
das ist das revier von lutheranerin
Redaktion benachrichtigen
heute nix los in der unterführung ?
probier mal ne andere fussgängerzone
das ist das revier von lutheranerin
#64 Weiße Rose 17:30:56 | Freitag, 5. Februar 2010
@Izmet
Stricher wie du haben hier nichts zu melden!
Redaktion benachrichtigen
Stricher wie du haben hier nichts zu melden!
#63 LM. 17:24:23 | Freitag, 5. Februar 2010
izmet
bist schon schon einmal auf den strich gegangen ?
Redaktion benachrichtigen
bist schon schon einmal auf den strich gegangen ?
#62 Izmet Necist 17:18:51 | Freitag, 5. Februar 2010
„Stricher“
Das Wort „Stricher“ ist ein Schimpfwort, aber kreuz.net kann ja ohne Schimpfwörter nicht bestehen.
Redaktion benachrichtigen
Das Wort „Stricher“ ist ein Schimpfwort, aber kreuz.net kann ja ohne Schimpfwörter nicht bestehen.
#61 HeinrichderZweite 22:08:47 | Mittwoch, 3. Februar 2010
@Prälat Hinter
Einen unter 18jährigen Stricher bezahle nicht !
Das wäre der Kirche viel lieber gewesen…
Der wird sich ganz was anderes denken: Scheiß Mitleid!
Redaktion benachrichtigen
Einen unter 18jährigen Stricher bezahle nicht !
Das wäre der Kirche viel lieber gewesen…
Der wird sich ganz was anderes denken: Scheiß Mitleid!
#60 mathild 22:06:39 | Mittwoch, 3. Februar 2010
zu DB1975…ins SCHWARZE getroffen !
Ihre Reaktion ist auch ein BEWEIS – DANKE !
Frau Staatsanwältin…aus BO lässt grüssen !
Orate Fratres für diese armen Kreaturen!
Redaktion benachrichtigen
Ihre Reaktion ist auch ein BEWEIS – DANKE !
Frau Staatsanwältin…aus BO lässt grüssen !
Orate Fratres für diese armen Kreaturen!
#59 Prälat Hinter † 18:38:36 | Dienstag, 2. Februar 2010
Und die Moral von der Geschicht ?
Einen unter 18jährigen Stricher bezahle nicht !
Das wäre der Kirche viel lieber gewesen…
Redaktion benachrichtigen
Einen unter 18jährigen Stricher bezahle nicht !
Das wäre der Kirche viel lieber gewesen…
#58 DB1975 20:35:29 | Montag, 1. Februar 2010
@ Mathild:
Ihre Behauptung über „einen emeritierten Essener Weihbischof“ (es gibt nur einen) ist eine unverschämte Lüge, für die Sie sich – wenn in diesem Forum die Regeln des Rechtsstaats nicht ohnehin mit Füßen getreten würden – vor einem ordentlichen Gericht zu verantworten hätten.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Behauptung über „einen emeritierten Essener Weihbischof“ (es gibt nur einen) ist eine unverschämte Lüge, für die Sie sich – wenn in diesem Forum die Regeln des Rechtsstaats nicht ohnehin mit Füßen getreten würden – vor einem ordentlichen Gericht zu verantworten hätten.
#57 mathild 15:22:37 | Montag, 1. Februar 2010
Auch ein emeritierter Essener Weihbischof ist seit Jahremn vorbestraft…
…wer es noch nicht wusste…der weiss es jetzt…
Aber bitte schön doch keine…„dabei könnten ihm kirchliche Titel, Ämter und sogar Pensionsansprüche aberkannt werden“…wo kämen dann die Herren hin?…anne Tafel dran wie viele von Herrn Bischof Dr. Genn ins soziale Abseits entlassene!…datt geht doch nicht…also „ährlich“ Leute!
Das ist eh der Niedergang der Institution der deutsch-katholischen Kirche. Die Ausreinígung wird vom Herrn vorgenommen – hoffentlich noch schneller als bisher! DEO gratias !
Orate Fratres !
Redaktion benachrichtigen
…wer es noch nicht wusste…der weiss es jetzt…
Aber bitte schön doch keine…„dabei könnten ihm kirchliche Titel, Ämter und sogar Pensionsansprüche aberkannt werden“…wo kämen dann die Herren hin?…anne Tafel dran wie viele von Herrn Bischof Dr. Genn ins soziale Abseits entlassene!…datt geht doch nicht…also „ährlich“ Leute!
Das ist eh der Niedergang der Institution der deutsch-katholischen Kirche. Die Ausreinígung wird vom Herrn vorgenommen – hoffentlich noch schneller als bisher! DEO gratias !
Orate Fratres !
#56 DB1975 22:02:45 | Sonntag, 31. Januar 2010
@ Puchil2:
Der Grund ist nicht die tatsächliche Fallzahl, sondern die Faszination, die die Verknüpfung solcher Taten mit dem Zölibat auf Teile der (Medien-)Öffentlichkeit ausübt.
Zwischen sexuellen Übergriffen und dem Beruf der Täter gibt es einen genauso engen Zusammenhang wie zur Haarfarbe oder zum Körpergewicht.
Redaktion benachrichtigen
Der Grund ist nicht die tatsächliche Fallzahl, sondern die Faszination, die die Verknüpfung solcher Taten mit dem Zölibat auf Teile der (Medien-)Öffentlichkeit ausübt.
Zwischen sexuellen Übergriffen und dem Beruf der Täter gibt es einen genauso engen Zusammenhang wie zur Haarfarbe oder zum Körpergewicht.
#55 Prälat Hinter † 12:11:16 | Sonntag, 31. Januar 2010
Verstehe, Paulaner, doch leider kommen in diesen Strukturen oft Personen unter die Räder…
damit das Räderwerk weiter mahlen und warten kann, bis es den nächsten zermalmt…
Es ist ein gnadenloses Machtpotential mit Heuchlern und falschen Ratten an den Hebeln dieses Räderwerks…
Auf den Köpfen der „Sünder“ hinauf in die Machtzentrale und von dort direkt in den Himmel – oder vielleich doch eher in die Hölle ???
Redaktion benachrichtigen
damit das Räderwerk weiter mahlen und warten kann, bis es den nächsten zermalmt…
Es ist ein gnadenloses Machtpotential mit Heuchlern und falschen Ratten an den Hebeln dieses Räderwerks…
Auf den Köpfen der „Sünder“ hinauf in die Machtzentrale und von dort direkt in den Himmel – oder vielleich doch eher in die Hölle ???
#54 Paulaner † 12:02:16 | Sonntag, 31. Januar 2010
Verblüffend, Prälat, 
ich sehe da keine Personen
sondern nur eine unendlich aufgeblähte Struktur von
o^/ ern, bei denen einer dadurch auffällt, daß er was tut.
Wie der Wiener Beamtenapparat, der immer noch für die k&k Monarchie dimensioniert ist.
Redaktion benachrichtigen
ich sehe da keine Personensondern nur eine unendlich aufgeblähte Struktur von
o^/ ern, bei denen einer dadurch auffällt, daß er was tut.
Wie der Wiener Beamtenapparat, der immer noch für die k&k Monarchie dimensioniert ist.
#53 Prälat Hinter † 11:53:21 | Sonntag, 31. Januar 2010
Dieser Domkapitular ist ein armes Schwein, weil er für viele seiner bisher unentdeckt bebliebenen
Mitbrüder in sicher vielen Domkapiteln weltweit, im Bischofs- Pfarrer- Kuraten- oder Diakonenamt den Kopf hinhalten muss. Solche „Einzel“-Fälle werden dann seit geraumer Zeit besonders gern öffentlich zur Verabscheuung und de facto „medialen Vernichtung“ dargeboten. – Und nicht wenige der „Verantwortlichen“ in höheren oder gleichen Rängen atmen tief auf, dass mal wieder einer gefunden wurde, dem man nun so richtig den Kopf scheeren, ihn teeren und für den Rest des Lebens federn kann. So eine offensichtich machtgeile Heuchelei. Es profiliert sich eben auch in den Ordinariaten bestens auf Kosten der Sünden anderer. Da werden dann aus sogenannten „Mitbrüdern“ plötzlich höchst peinliche Bekannte, untragbare Amtsinhaber und schon immer suspekt eingestufte „Wesen“. Es ist schon verwunderlich, wie wenig Nächstenliebe gerade dann an den Tag gelegt wird, wenn es nötig und gefordert wäre. Im Menschen abschieben und zu lebenden Unerwünschten degradieren sind die beweihräuchert werdenden Oberen und Schein-Mitbrüder sofort bereit, wenn nur ja die mediale Öffentlichkeit von anderen ebenso schlimmen ja gar noch schlimmeren eigenen Verfehlungen ablenkt . Das ist alles so verlogen und menschenverachtend, dass man mit heiligem Zorn durch diese Reihen gehen möchte, das Schwert der Wahrhaftigkeit als offenbarende „Waffe“ in Händen…
Das sind dann die wahren und sauberen Herren, die aus einem Mitbruder eine verachtenswerte, lebenslange persona non grata machen. Und dies mit „gutem“ Gewissen !!!
Redaktion benachrichtigen
Mitbrüder in sicher vielen Domkapiteln weltweit, im Bischofs- Pfarrer- Kuraten- oder Diakonenamt den Kopf hinhalten muss. Solche „Einzel“-Fälle werden dann seit geraumer Zeit besonders gern öffentlich zur Verabscheuung und de facto „medialen Vernichtung“ dargeboten. – Und nicht wenige der „Verantwortlichen“ in höheren oder gleichen Rängen atmen tief auf, dass mal wieder einer gefunden wurde, dem man nun so richtig den Kopf scheeren, ihn teeren und für den Rest des Lebens federn kann. So eine offensichtich machtgeile Heuchelei. Es profiliert sich eben auch in den Ordinariaten bestens auf Kosten der Sünden anderer. Da werden dann aus sogenannten „Mitbrüdern“ plötzlich höchst peinliche Bekannte, untragbare Amtsinhaber und schon immer suspekt eingestufte „Wesen“. Es ist schon verwunderlich, wie wenig Nächstenliebe gerade dann an den Tag gelegt wird, wenn es nötig und gefordert wäre. Im Menschen abschieben und zu lebenden Unerwünschten degradieren sind die beweihräuchert werdenden Oberen und Schein-Mitbrüder sofort bereit, wenn nur ja die mediale Öffentlichkeit von anderen ebenso schlimmen ja gar noch schlimmeren eigenen Verfehlungen ablenkt . Das ist alles so verlogen und menschenverachtend, dass man mit heiligem Zorn durch diese Reihen gehen möchte, das Schwert der Wahrhaftigkeit als offenbarende „Waffe“ in Händen…
Das sind dann die wahren und sauberen Herren, die aus einem Mitbruder eine verachtenswerte, lebenslange persona non grata machen. Und dies mit „gutem“ Gewissen !!!
#52 Paulaner † 11:27:29 | Sonntag, 31. Januar 2010
Die Geldgier ist ein stärkerer Trieb als der Sextrieb,
bei manchen Menschen so und bei manchen umgekehrt.
Also ich finde, die Bänker und Spekulanten sollten wir schalten und walten lassen und die Hauptsünde „gelber Neid“ meiden. Wer aus freien Stücken Millionenboni kassiert, der soll seinen Spaß dran haben.
Redaktion benachrichtigen
bei manchen Menschen so und bei manchen umgekehrt.
Also ich finde, die Bänker und Spekulanten sollten wir schalten und walten lassen und die Hauptsünde „gelber Neid“ meiden. Wer aus freien Stücken Millionenboni kassiert, der soll seinen Spaß dran haben.
#51 Jonny 23:04:37 | Samstag, 30. Januar 2010
nicht einmal Sie????
kennen wir uns??? ich stimme ihnen zu!!! wer aus freien stücken auf sex verzichtet soll das gerne tun!!!! wer aus freien stücken mit Frauen ins bett steigt, dem wünsch ich viel spaß. wer lieber einen kerl neben sich hat, auch viel spaß… doch der knackpunkt ist ja das der misbrauch an einem 16jährigen wohl kaum als verzicht gewertet werden kann! Dieser Priester ist in den augen des gesetzgebers und der gesellschaft ganz klar straffällig geworden. Verbrechen bleibt Verbrechen ob nun Priester oder nicht… mein letzter post war lediglich die hypothese das es hätte vermieden werden können, wenn der betreffende -nennen wir es beim namen:kinderschänder- sich nicht vorgemacht hätte, das er ohne sex leben könnte. (ich will nicht pauschal behaupten das dies generell unmöglich ist, und ich habe nie gesagt das alle Priester kinderschänder sind)
Redaktion benachrichtigen
kennen wir uns??? ich stimme ihnen zu!!! wer aus freien stücken auf sex verzichtet soll das gerne tun!!!! wer aus freien stücken mit Frauen ins bett steigt, dem wünsch ich viel spaß. wer lieber einen kerl neben sich hat, auch viel spaß… doch der knackpunkt ist ja das der misbrauch an einem 16jährigen wohl kaum als verzicht gewertet werden kann! Dieser Priester ist in den augen des gesetzgebers und der gesellschaft ganz klar straffällig geworden. Verbrechen bleibt Verbrechen ob nun Priester oder nicht… mein letzter post war lediglich die hypothese das es hätte vermieden werden können, wenn der betreffende -nennen wir es beim namen:kinderschänder- sich nicht vorgemacht hätte, das er ohne sex leben könnte. (ich will nicht pauschal behaupten das dies generell unmöglich ist, und ich habe nie gesagt das alle Priester kinderschänder sind)
#50 HeinrichderZweite 22:56:11 | Samstag, 30. Januar 2010
@Jonny
Wenn Leute für ihre Überzeugung den Rest ihres Lebens ins Gefängnis gehen, in der UdSSR und in der DDR gab es das, um nur einige Beispiele zu nennen, warum sollen dann Leute nicht aufgrund ihrer Überzeugung für den Rest ihres Lebens oder überhaupt auf Sex verzichten? Und nun kommen Sie mir nicht damit, dass die im Gulag ja noch hätten Sex haben können, so abgeschmackt werden hoffentlich nicht einmal Sie sein.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Leute für ihre Überzeugung den Rest ihres Lebens ins Gefängnis gehen, in der UdSSR und in der DDR gab es das, um nur einige Beispiele zu nennen, warum sollen dann Leute nicht aufgrund ihrer Überzeugung für den Rest ihres Lebens oder überhaupt auf Sex verzichten? Und nun kommen Sie mir nicht damit, dass die im Gulag ja noch hätten Sex haben können, so abgeschmackt werden hoffentlich nicht einmal Sie sein.
#49 Jonny 22:52:32 | Samstag, 30. Januar 2010
warum es gut sein sollte???
sexualität ist ein teil des menschen. diese aus dem leben ausschließen zu wollen, ist vollkommen unnatürlich! doch dermensch hat auch eine verantwortung sich selbst gegenüber, sein eigenes glück zu wege zu bringen, enthaltsamkeit macht keinen sinn! stattdessen der versuch enthaltsam zu leben, und minderjährige, schutzlose und hilflose kinder werden alzu opfer dieser völlig überholten institution namens zöllibat. wie gesagt, der besagte priester hätte ehrlich zu sich selbst sein können und eine beziehung zu jemanden, ob nun mann oder frau ist ja egal, führen können, einschließlich erfüllender sexualität. stattdessen ist er zum täter geworden und hat dies noch selbst gewählt. wenn ihr gott solche biografien vorsieht muss er ausgesprochen grausam sein!
Redaktion benachrichtigen
sexualität ist ein teil des menschen. diese aus dem leben ausschließen zu wollen, ist vollkommen unnatürlich! doch dermensch hat auch eine verantwortung sich selbst gegenüber, sein eigenes glück zu wege zu bringen, enthaltsamkeit macht keinen sinn! stattdessen der versuch enthaltsam zu leben, und minderjährige, schutzlose und hilflose kinder werden alzu opfer dieser völlig überholten institution namens zöllibat. wie gesagt, der besagte priester hätte ehrlich zu sich selbst sein können und eine beziehung zu jemanden, ob nun mann oder frau ist ja egal, führen können, einschließlich erfüllender sexualität. stattdessen ist er zum täter geworden und hat dies noch selbst gewählt. wenn ihr gott solche biografien vorsieht muss er ausgesprochen grausam sein!
#48 Biene Maja 22:42:56 | Samstag, 30. Januar 2010
Antwort
danke Sie auch :(3
Redaktion benachrichtigen
danke Sie auch :(3
#47 HeinrichderZweite 22:41:12 | Samstag, 30. Januar 2010
@Biene
Schlaf gut, erhol Dir!
Redaktion benachrichtigen
Schlaf gut, erhol Dir!
#46 Biene Maja 22:40:20 | Samstag, 30. Januar 2010
an alle gute Nacht die Biene Maja müde
schlaft in Frieden O:O o^/
Redaktion benachrichtigen
schlaft in Frieden O:O o^/
#44 Biene Maja 22:21:50 | Samstag, 30. Januar 2010
Antwort
das ist frech sehr frech die Biene Maja sagt Gute Nacht
beherrscht Euch Ihr seit doch von Gottes Geist beseelt
oder…![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
das ist frech sehr frech die Biene Maja sagt Gute Nacht
beherrscht Euch Ihr seit doch von Gottes Geist beseelt
oder…
#42 Paulaner † 22:14:14 | Samstag, 30. Januar 2010
Johnny, warum sollte es gut sein müssen?
Nochmal für dich Egozentriker: es gibt auch ganz andere Sichtweisen als marktwirtschaftliche.
Redaktion benachrichtigen
Nochmal für dich Egozentriker: es gibt auch ganz andere Sichtweisen als marktwirtschaftliche.
#41 Jonny 22:06:15 | Samstag, 30. Januar 2010
einfach
den Quatsch mit dem Zöllibat abschaffen… warum sollte es für einen menschen gut sein so zu leben????
Redaktion benachrichtigen
den Quatsch mit dem Zöllibat abschaffen… warum sollte es für einen menschen gut sein so zu leben????
#39 Jonny 21:10:27 | Samstag, 30. Januar 2010
ja, ist klar
… der „intelligente und fähige“ Kirchenmann vergreift sich an einem Minderjährigen und das Opfer machen Sie zum Täter???? Mit ein wenig selbstachtung könnte er eine wunderschöne, ehrliche und aufrichtige Beziehung zu einem Mann führen (oder zu einer frau, kenn den Mann ja nicht).
Wer sich auf diesen katholischen, menschenfeindlichen, sexualität verneinenden und somit WIRKLICH unnatürlichen Blödsinn einlässt… tja, selbst Schuld!!!!
Redaktion benachrichtigen
… der „intelligente und fähige“ Kirchenmann vergreift sich an einem Minderjährigen und das Opfer machen Sie zum Täter???? Mit ein wenig selbstachtung könnte er eine wunderschöne, ehrliche und aufrichtige Beziehung zu einem Mann führen (oder zu einer frau, kenn den Mann ja nicht).
Wer sich auf diesen katholischen, menschenfeindlichen, sexualität verneinenden und somit WIRKLICH unnatürlichen Blödsinn einlässt… tja, selbst Schuld!!!!
#38 sanfrancesco 17:24:39 | Samstag, 30. Januar 2010
Alles sehr traurig – und eigentlich zum Kotzen
Ich bin überzeugt davon, dass besagter Domkapitular ein
intellegenter und fähiger Kirchenmann war. nur hatte er offensichtlich eine Schwäche. Und die ist ihm
zum Verhängnis geworden. Hat er nicht begriffen, dass er sich erpressbar macht? Offensichtlich leben
wir in einer Zeit, in der man einen türkischen Strichbuben (der natürlich anonym bleiben darf) zum Märtyrer
hochstilisiert, während man Menschen, wie den besagten Domkapitular in den Medien einer öffentlichen
Hinrichtung aussetzt (selbstverständlich mit Namensnennung) . Die Eltern des Buben haben wohl gewusst,
was sie tun. Und der Strichbube auch. Strafe würde eigentlich vor allem er (der Stichjunge) verdienen
(der Domkapitular ist gestraft genug!).
Redaktion benachrichtigen
Ich bin überzeugt davon, dass besagter Domkapitular ein
intellegenter und fähiger Kirchenmann war. nur hatte er offensichtlich eine Schwäche. Und die ist ihm
zum Verhängnis geworden. Hat er nicht begriffen, dass er sich erpressbar macht? Offensichtlich leben
wir in einer Zeit, in der man einen türkischen Strichbuben (der natürlich anonym bleiben darf) zum Märtyrer
hochstilisiert, während man Menschen, wie den besagten Domkapitular in den Medien einer öffentlichen
Hinrichtung aussetzt (selbstverständlich mit Namensnennung) . Die Eltern des Buben haben wohl gewusst,
was sie tun. Und der Strichbube auch. Strafe würde eigentlich vor allem er (der Stichjunge) verdienen
(der Domkapitular ist gestraft genug!).#37 Konrad 16:23:44 | Samstag, 30. Januar 2010
@ turk
„Konrad“ hat nur die Meldung einer Nachrichtenagentur über die Pressekonferenz von p. Klaus Mertes SJ gepostet, um der Hetzerei von +net etwas entgegenzusetzen. Natürlich ist „Homophobie“ oft ein Kampfbegriffe, aber für die Macher von +net trifft er genau zu. Über Kard. Groer möge ein anderer richten, unsereins steht es nicht zu.
Redaktion benachrichtigen
„Konrad“ hat nur die Meldung einer Nachrichtenagentur über die Pressekonferenz von p. Klaus Mertes SJ gepostet, um der Hetzerei von +net etwas entgegenzusetzen. Natürlich ist „Homophobie“ oft ein Kampfbegriffe, aber für die Macher von +net trifft er genau zu. Über Kard. Groer möge ein anderer richten, unsereins steht es nicht zu.
#36 turk 12:47:24 | Samstag, 30. Januar 2010
www.kreuz.net/article.2287.html unbedingt beachten!
@Konrad: Sie haben eine wichtige Anfrage gestellt. Allerdings ist die Analyse von P. Mertens nicht ganz korrekt. „Homophobie“ ist ein absurder Begriff, der von der politischen Lobby zur Möchtegern-Duchsetzung des Vorranges der homosexuellen Partnerschaft vor allen anderen Verbindungen genutzt wird. Das mit der Sprachlosigkeit ist allerdings nicht unrichtig, doch dies kommt immer noch von der älteren Dorfkultur, dies zeigte sich bei vielen der in den letzten Jahrzehnten aufgeflogenen Fällen: Stichwort + Wiener Kardinal. Auffälligkeiten müßten immer sofort bei den Eltern und bei allen zugänglichen Amtsstellen gemeldet und konsequent angezeigt werden. Ebenso falsch ist der Ansatz von Mertens, die kirchliche Lehre quasi-abzustufen auf die sündhafte Durchschnittsrealität der heutigen Kurzzeit-Paarungen. Wichtig wäre vor allem die Ernstnahme der römischen Instruktion www.kreuz.net/article.2287.html, und immerhin wird man dem Hetzportal leider bei dieser Überschrift rechtgeben müssen: „Immer dasselbe Problem: Homo-Priester“ – damit wären wir schlagartig an den exemplarischen Fall St. Pöltern einnert.
@Romulus: mit „V2“ hat das aber wiederum gar nichts zu tun. In St. Pölten wurde damals eine „Weihnachtsfeier“ begangen, bei der nicht nur zwei Homopaare sich ihre besonderen Weihnachtsküsse www.kreuz.net/article.4060.html mehrfach übergaben, sondern sogar Paarungsringe mit eingraviertem Datum und Spruch nach dem „alten Ritus“ gesegnet worden waren. So viel zum Thema „V2“. Der Segner wird heute von bestimmten „Traditionalisten“ willkommen geheißen.
Redaktion benachrichtigen
@Konrad: Sie haben eine wichtige Anfrage gestellt. Allerdings ist die Analyse von P. Mertens nicht ganz korrekt. „Homophobie“ ist ein absurder Begriff, der von der politischen Lobby zur Möchtegern-Duchsetzung des Vorranges der homosexuellen Partnerschaft vor allen anderen Verbindungen genutzt wird. Das mit der Sprachlosigkeit ist allerdings nicht unrichtig, doch dies kommt immer noch von der älteren Dorfkultur, dies zeigte sich bei vielen der in den letzten Jahrzehnten aufgeflogenen Fällen: Stichwort + Wiener Kardinal. Auffälligkeiten müßten immer sofort bei den Eltern und bei allen zugänglichen Amtsstellen gemeldet und konsequent angezeigt werden. Ebenso falsch ist der Ansatz von Mertens, die kirchliche Lehre quasi-abzustufen auf die sündhafte Durchschnittsrealität der heutigen Kurzzeit-Paarungen. Wichtig wäre vor allem die Ernstnahme der römischen Instruktion www.kreuz.net/article.2287.html, und immerhin wird man dem Hetzportal leider bei dieser Überschrift rechtgeben müssen: „Immer dasselbe Problem: Homo-Priester“ – damit wären wir schlagartig an den exemplarischen Fall St. Pöltern einnert.
@Romulus: mit „V2“ hat das aber wiederum gar nichts zu tun. In St. Pölten wurde damals eine „Weihnachtsfeier“ begangen, bei der nicht nur zwei Homopaare sich ihre besonderen Weihnachtsküsse www.kreuz.net/article.4060.html mehrfach übergaben, sondern sogar Paarungsringe mit eingraviertem Datum und Spruch nach dem „alten Ritus“ gesegnet worden waren. So viel zum Thema „V2“. Der Segner wird heute von bestimmten „Traditionalisten“ willkommen geheißen.
#35 Glöckner † 11:05:04 | Samstag, 30. Januar 2010
Meinungsfreiheit für Gunsenum, Schlawiner09 und Hessenkoch!!!
Redaktion benachrichtigen
#34 hieronymus333 09:24:54 | Samstag, 30. Januar 2010
Es wäre gelogen, wenn
ich sagen würde, dass mich derartige Meldungen nicht mit größter Schadenfreude erfüllten. Richtet sich doch die Politik dieser feinen Herrschaften nun auch einmal gegen sie. Und die meisten Fälle sin Gott sei Dank noch nicht auf den Tisch gekommen, doch reagiert die Bevölkerung auch nicht mehr allzu sehr ihr Augenmerk darauf, was auch Bände spricht.
Redaktion benachrichtigen
ich sagen würde, dass mich derartige Meldungen nicht mit größter Schadenfreude erfüllten. Richtet sich doch die Politik dieser feinen Herrschaften nun auch einmal gegen sie. Und die meisten Fälle sin Gott sei Dank noch nicht auf den Tisch gekommen, doch reagiert die Bevölkerung auch nicht mehr allzu sehr ihr Augenmerk darauf, was auch Bände spricht.
#33 mens sana in corpore sano 08:56:21 | Samstag, 30. Januar 2010
@romulus
Wieso V2 ? Ist das bei den „Tradis“ absolut auszuschliessen ?
Redaktion benachrichtigen
Wieso V2 ? Ist das bei den „Tradis“ absolut auszuschliessen ?
#32 Konrad 08:26:57 | Samstag, 30. Januar 2010
Begünstigt die Kirche Missbrauch?
Jesuitenpater Klaus Mertes betonte auch, dass sich innerhalb der katholischen Kirche einiges ändern müsse. „Die Missbrauchsfälle – nicht nur hier, sondern auch die der vergangenen Jahre – stellen eine schwergewichtige Frage an die katholische Kirche. Nämlich, ob sie Missbräuche begünstigt, durch ihre Kultur, durch ihr System“, sagte der Pater. „Ich glaube, dass es zwei Stichworte gibt, mit denen die katholische Kirche arbeiten muss: Phobie und Sprachlosigkeit.“ Die katholische Kirche habe ein Angstproblem und leide an Homophobie. Außerdem sei Sprachlosigkeit ein Problem beim Thema Sexualität. „Wenn sich die Lehre der katholischen Kirche zur Sexualität so weit von den realen Fragestellungen, auch junger Menschen, entfernt, dass sie mit den realen Erfahrungen praktisch nichts mehr zu tun hat, dann führt das die junge Generation zu ganz großen Teilen in eine Sprachlosigkeit.“ Beide Themen könnten zu Problemen führen, denen sich die katholische Kirche stellen müsse.
Redaktion benachrichtigen
Jesuitenpater Klaus Mertes betonte auch, dass sich innerhalb der katholischen Kirche einiges ändern müsse. „Die Missbrauchsfälle – nicht nur hier, sondern auch die der vergangenen Jahre – stellen eine schwergewichtige Frage an die katholische Kirche. Nämlich, ob sie Missbräuche begünstigt, durch ihre Kultur, durch ihr System“, sagte der Pater. „Ich glaube, dass es zwei Stichworte gibt, mit denen die katholische Kirche arbeiten muss: Phobie und Sprachlosigkeit.“ Die katholische Kirche habe ein Angstproblem und leide an Homophobie. Außerdem sei Sprachlosigkeit ein Problem beim Thema Sexualität. „Wenn sich die Lehre der katholischen Kirche zur Sexualität so weit von den realen Fragestellungen, auch junger Menschen, entfernt, dass sie mit den realen Erfahrungen praktisch nichts mehr zu tun hat, dann führt das die junge Generation zu ganz großen Teilen in eine Sprachlosigkeit.“ Beide Themen könnten zu Problemen führen, denen sich die katholische Kirche stellen müsse.
#31 Homosex ist schwer gestört 07:41:09 | Samstag, 30. Januar 2010
Wieder ein Homo-Perverser der entsorgt wird
Aber die Kurdische Familie scheint mir auch komisch. Nur weil der Sohn Geld hatte sind sie darauf gekommen was er macht. Sonst konnte der Sohn sich dort herumtreiben wo er wollte.
Redaktion benachrichtigen
Aber die Kurdische Familie scheint mir auch komisch. Nur weil der Sohn Geld hatte sind sie darauf gekommen was er macht. Sonst konnte der Sohn sich dort herumtreiben wo er wollte.
#30 Begeisterter 01:30:52 | Samstag, 30. Januar 2010
ein wunder,
dass der perverse abfallpriester nicht an weihnachten selbst statt der bescherung sich den stricher hat kommen lassen. gezielt wird er nach einem muselmanen ausschau gehalten haben, der nicht kapiert, dass er dazu benutzt wird das heilige weihnachtsfest zu entehren. pfui teufel!
Redaktion benachrichtigen
dass der perverse abfallpriester nicht an weihnachten selbst statt der bescherung sich den stricher hat kommen lassen. gezielt wird er nach einem muselmanen ausschau gehalten haben, der nicht kapiert, dass er dazu benutzt wird das heilige weihnachtsfest zu entehren. pfui teufel!
#29 Romulus 00:21:39 | Samstag, 30. Januar 2010
Mal wieder typisch für V2
Das Homo-Verbrechen ereignete sich einen Tag nach Weihnachten in der Wohnung des Geistlichen.
Unglaublich, was diese V2-Geistlichen an Weihnachten im Sinn haben! Allein dieser zitierte Satz sagt alles!
Redaktion benachrichtigen
Das Homo-Verbrechen ereignete sich einen Tag nach Weihnachten in der Wohnung des Geistlichen.
Unglaublich, was diese V2-Geistlichen an Weihnachten im Sinn haben! Allein dieser zitierte Satz sagt alles!
#28 Mary Cruz 00:18:35 | Samstag, 30. Januar 2010
@El Gittarero:
Sie haben recht, danke, dass Sie mich darauf aufmerksam machen. :(3
„Warum entscheidet ihr aber nicht von euch selbst aus, was recht ist?“ ( Lk. 12,57) und
„Wäre ich nicht gekommen und hätte nicht zu ihnen geredet, so hätten sie keine Sünde; nun aber haben sie keine Ausrede für ihre Sünde!“ (Joh. 15,22)
Redaktion benachrichtigen
Sie haben recht, danke, dass Sie mich darauf aufmerksam machen. :(3
„Warum entscheidet ihr aber nicht von euch selbst aus, was recht ist?“ ( Lk. 12,57) und
„Wäre ich nicht gekommen und hätte nicht zu ihnen geredet, so hätten sie keine Sünde; nun aber haben sie keine Ausrede für ihre Sünde!“ (Joh. 15,22)
#27 El Gitarrero 23:49:51 | Freitag, 29. Januar 2010
@ Mary Cruz
Jeder kann und soll zwischen Gut und Böse unterscheiden, sonst hätte Jesus nicht gesagt: „Warum entscheidet ihr nicht von selbst, was recht ist?“ (Lk. 12,57) und: „Sie hätten keine Schuld, wenn ich nicht gekommen wäre und zu ihnen gesprochen hätte. Doch so haben sie keine Entschuldigung mehr für ihre Sünde.“ (Mt. 10,22)
Wenn schon Bibelzitate, dann bitte auch richtige.
Redaktion benachrichtigen
Jeder kann und soll zwischen Gut und Böse unterscheiden, sonst hätte Jesus nicht gesagt: „Warum entscheidet ihr nicht von selbst, was recht ist?“ (Lk. 12,57) und: „Sie hätten keine Schuld, wenn ich nicht gekommen wäre und zu ihnen gesprochen hätte. Doch so haben sie keine Entschuldigung mehr für ihre Sünde.“ (Mt. 10,22)
Wenn schon Bibelzitate, dann bitte auch richtige.
#26 markdodani 23:24:36 | Freitag, 29. Januar 2010
mr. cologne: Verlogenheit markdodani
Also so verkalkt bin ich noch nicht, daß mir entgangen wäre, daß man/frau mit 16 noch minderjährig ist.
Trotzdem scheinen Sie die Pointe meiner Frage nicht verstanden zu haben (ich habe schon oft den Eindruck, daß mein gehobenes Denkniveau in diesem Forum nicht ganz ankommt): es geht um die MORALISCHE Verwerflichkeit. Der moralische Tatbestand ist doch kein anderer, wenn – etwas zugespitzt – ein 18jähriger mit einer 16jährigen Unzucht betreibt als wenn die gleiche Tat mit den gleichen verheerenden Folgen ein ebenfalls Minderjähriger tut.
Die Unsittlichkeit hat doch nichts, aber rein gar nichts mit dem Alter zu tun, sondern mit dem Sodom und Gomorrha, daß bei uns in Europa ausgebrochen zu sein scheint.
Redaktion benachrichtigen
Also so verkalkt bin ich noch nicht, daß mir entgangen wäre, daß man/frau mit 16 noch minderjährig ist.
Trotzdem scheinen Sie die Pointe meiner Frage nicht verstanden zu haben (ich habe schon oft den Eindruck, daß mein gehobenes Denkniveau in diesem Forum nicht ganz ankommt): es geht um die MORALISCHE Verwerflichkeit. Der moralische Tatbestand ist doch kein anderer, wenn – etwas zugespitzt – ein 18jähriger mit einer 16jährigen Unzucht betreibt als wenn die gleiche Tat mit den gleichen verheerenden Folgen ein ebenfalls Minderjähriger tut.
Die Unsittlichkeit hat doch nichts, aber rein gar nichts mit dem Alter zu tun, sondern mit dem Sodom und Gomorrha, daß bei uns in Europa ausgebrochen zu sein scheint.
#25 Clemens H. † 22:59:25 | Freitag, 29. Januar 2010
Manche Katholiken, gerade die aus Tradi-kreisen
fühlen sich halt gerne verfolgt, das müssen Sie wissen, Puchil2.
da wird dann gerne den Medien unterstellt, sie seien „gegen die RKK“ oder dergleichen – was Blödsinn ist. Die Medien stürzen sich auf jeden Skandal, ganz gleich ob es sich um einen evangelischen oder katholischen handelt.
Und wir müssen einfach zur Kenntnis nehmen, dass solcherlei Mißbrauchsfälle leider weit häufiger von katholischen Geistlichen ausgehen. Und wir müssen uns Strategien überlegen, wie dagegen vorzugehen ist.
Abstreiten ist hingegen kein gangbarer Weg.
Redaktion benachrichtigen
fühlen sich halt gerne verfolgt, das müssen Sie wissen, Puchil2.
da wird dann gerne den Medien unterstellt, sie seien „gegen die RKK“ oder dergleichen – was Blödsinn ist. Die Medien stürzen sich auf jeden Skandal, ganz gleich ob es sich um einen evangelischen oder katholischen handelt.
Und wir müssen einfach zur Kenntnis nehmen, dass solcherlei Mißbrauchsfälle leider weit häufiger von katholischen Geistlichen ausgehen. Und wir müssen uns Strategien überlegen, wie dagegen vorzugehen ist.
Abstreiten ist hingegen kein gangbarer Weg.
#24 Puchil2 † 22:54:05 | Freitag, 29. Januar 2010
An Brandenburgis
Warum sollen sich die Medien nur für katholische Missbräuche interessieren? Das ist doch völlig unlogisch. Es wird schon eher so sein, dass diese Missbräuche im evangelischen Zusammenhang einfach seltener vorkommen, weil dort ein „normaleres“ Verhältnis zur Sexualität besteht.
Redaktion benachrichtigen
Warum sollen sich die Medien nur für katholische Missbräuche interessieren? Das ist doch völlig unlogisch. Es wird schon eher so sein, dass diese Missbräuche im evangelischen Zusammenhang einfach seltener vorkommen, weil dort ein „normaleres“ Verhältnis zur Sexualität besteht.
#23 Brandenburgis 22:48:52 | Freitag, 29. Januar 2010
DAvon hört man lediglich deshalb nichts
weil es die Medien nicht interesiert.
Redaktion benachrichtigen
weil es die Medien nicht interesiert.
#22 Puchil2 † 22:47:25 | Freitag, 29. Januar 2010
„Sexualnotstand“
Von sexuellem Missbrauch von Minderjährigen durch evangelische Pastoren hört man entschieden seltener, als durch katholische Priester.
Das wird doch wohl Gründe haben…
Redaktion benachrichtigen
Von sexuellem Missbrauch von Minderjährigen durch evangelische Pastoren hört man entschieden seltener, als durch katholische Priester.
Das wird doch wohl Gründe haben…
#21 mr. cologne † 21:15:45 | Freitag, 29. Januar 2010
Was für eine Verlogenheit
von markdodani: Mit 16 ist man minderjährig, allein darum geht es bei dem Strafverfahren.
Redaktion benachrichtigen
von markdodani: Mit 16 ist man minderjährig, allein darum geht es bei dem Strafverfahren.
#20 homo rudolfensis 21:09:32 | Freitag, 29. Januar 2010
clarissus colonius
Irgedwann kriegen sie Dich am Wickel! Pass fein auf!
Redaktion benachrichtigen
Irgedwann kriegen sie Dich am Wickel! Pass fein auf!
#19 Rechercheur 20:42:43 | Freitag, 29. Januar 2010
Moderne Pädofile?
wenn noch nicht, dann könnte ich mir fast denken, was da geschrieben werden könnte. Die Realität würde aber vermutlich meine kühnsten Erwartungen überflügeln. Waren die „alten“ Griechen eigentlich „moden“ in Ihrem Sinne?
Redaktion benachrichtigen
wenn noch nicht, dann könnte ich mir fast denken, was da geschrieben werden könnte. Die Realität würde aber vermutlich meine kühnsten Erwartungen überflügeln. Waren die „alten“ Griechen eigentlich „moden“ in Ihrem Sinne?
#18 Brandenburgis 20:36:32 | Freitag, 29. Januar 2010
Ist hier eigentlich schon
etwas über den Zusammenhang von Modernismus und Pädophilie gechrieben worden?
Redaktion benachrichtigen
etwas über den Zusammenhang von Modernismus und Pädophilie gechrieben worden?
#17 Tiqvah 20:32:17 | Freitag, 29. Januar 2010
Noch ein Missbrauchsfall in Berlin
In Berlin wird gegen einen Priester des Erzbistums wegen des Verdachts auf sexuellen Missbrauch ermittelt. Das teilte der Dompropst Stefan Dybowski mit, der Ansprechpartner des Bistums in diesen Fällen ist. Das in Rom anhängige Verfahren sei aber noch nicht abgeschlossen. Am Wochenende werde auch die betroffene Gemeinde über den Stand informiert, so Dybowski. Anfang Juli 2009 waren dem Berliner Erzbischof Georg Kardinal Sterzinsky Beschuldigungen und Verdächtigungen gegen einen Priester des Erzbistums Berlin vorgetragen worden. Diese beziehen sich auf das Jahr 2001. Dem Gemeindepfarrer wurden daraufhin umgehend alle Aktivitäten im Zusammenhang mit Jugendlichen untersagt. Am 8. Juli hat Kardinal Sterzinsky eine unabhängige Kommission zur Untersuchung der Beschuldigungen und Verdächtigungen eingesetzt. Gleichzeitig wurde – entsprechend den Leitlinien der Deutschen Bischofskonferenz – eine Untersuchung in Rom begonnen. Der Priester sei derzeit nicht seelsorgerisch tätig und wohne auch nicht in seiner Pfarrei, so Dybrowski.
Erst gestern wurde bekannt, dass es in den 70er und 80er Jahre am Jesuitengymnasium Canisius-Kolleg in Berlin zu Mißbrauch durch zwei Ordensmitglieder gekommen war.
…ecumene.radiovaticana.org/ted/Articolo.asp?c=353055
Redaktion benachrichtigen
In Berlin wird gegen einen Priester des Erzbistums wegen des Verdachts auf sexuellen Missbrauch ermittelt. Das teilte der Dompropst Stefan Dybowski mit, der Ansprechpartner des Bistums in diesen Fällen ist. Das in Rom anhängige Verfahren sei aber noch nicht abgeschlossen. Am Wochenende werde auch die betroffene Gemeinde über den Stand informiert, so Dybowski. Anfang Juli 2009 waren dem Berliner Erzbischof Georg Kardinal Sterzinsky Beschuldigungen und Verdächtigungen gegen einen Priester des Erzbistums Berlin vorgetragen worden. Diese beziehen sich auf das Jahr 2001. Dem Gemeindepfarrer wurden daraufhin umgehend alle Aktivitäten im Zusammenhang mit Jugendlichen untersagt. Am 8. Juli hat Kardinal Sterzinsky eine unabhängige Kommission zur Untersuchung der Beschuldigungen und Verdächtigungen eingesetzt. Gleichzeitig wurde – entsprechend den Leitlinien der Deutschen Bischofskonferenz – eine Untersuchung in Rom begonnen. Der Priester sei derzeit nicht seelsorgerisch tätig und wohne auch nicht in seiner Pfarrei, so Dybrowski.
Erst gestern wurde bekannt, dass es in den 70er und 80er Jahre am Jesuitengymnasium Canisius-Kolleg in Berlin zu Mißbrauch durch zwei Ordensmitglieder gekommen war.
…ecumene.radiovaticana.org/ted/Articolo.asp?c=353055
#16 Joseph von Eichendorff 20:04:04 | Freitag, 29. Januar 2010
Der Originalartikel
www.derwesten.de/…orfen-id2451200.html
P.S.: Der Domkapitular heißt übrigens Dr. Rainer Alfs.
Redaktion benachrichtigen
www.derwesten.de/…orfen-id2451200.html
P.S.: Der Domkapitular heißt übrigens Dr. Rainer Alfs.
#15 Mary Cruz 19:35:01 | Freitag, 29. Januar 2010
Jeder kann und soll zwischen Gut und Böse unterscheiden,
sonst hätte Jesus nicht gesagt: „Warum entscheidet ihr nicht von selbst, was recht ist?“ (Lk. 12,57)
und: „Sie hätten keine Schuld, wenn ich nicht gekommen wäre und zu ihnen gesprochen hätte. Doch so haben sie keine Entschuldigung mehr für ihre Sünde.“ (Mt. 10,22)
Redaktion benachrichtigen
sonst hätte Jesus nicht gesagt: „Warum entscheidet ihr nicht von selbst, was recht ist?“ (Lk. 12,57)
und: „Sie hätten keine Schuld, wenn ich nicht gekommen wäre und zu ihnen gesprochen hätte. Doch so haben sie keine Entschuldigung mehr für ihre Sünde.“ (Mt. 10,22)
#14 Großayatollah Sistani 19:07:26 | Freitag, 29. Januar 2010
Dass „Selbst-Denken“ so grausam schiefgehen kann…
Noch so ein armes Schwein – aber von dem wissen es alle.
Redaktion benachrichtigen
Noch so ein armes Schwein – aber von dem wissen es alle.
#13 Goldengel 19:06:20 | Freitag, 29. Januar 2010
joberens
Puddeln Sie sich nicht auf, der „neue“ User Gottgeweiht ist ein Fake. Das müssten selbst Sie als „selbst-denkender-Katholik“ erkennen können oder doch nicht?
Redaktion benachrichtigen
Puddeln Sie sich nicht auf, der „neue“ User Gottgeweiht ist ein Fake. Das müssten selbst Sie als „selbst-denkender-Katholik“ erkennen können oder doch nicht?
#12 joberens 19:03:39 | Freitag, 29. Januar 2010
Gottgeweiht -Nur Gott allein dürfte über Sünde der nicht zu entscheiden haben
Das ist aber ein ziemlicher, an den Haaren herbeigezogener Unsinn, den Du da geschriebene hast.
Woher willst Du denn wissen, daß ein Priester sich versündigt, wenn die Liebe, die Jesus doch doch gepriesen hat, ihn erreicht und glaubt, als Familie Gott besser dienen zu können?
Wird da nicht mit aller Gewalt versucht, diesen Priestern unsinnig ein schlechtes Gewissen zu bereiten?
Sollte man Gott da nicht die Entscheidung über Sünder oder ganz normales Leben überlassen?
Zudem ist das Pflichtzölibat ja auch nur ein Versprechen, daß einem Priesterkandidaten dem Bischof gegenüber verlangt wird und so vielleicht überhaupt nichts mit Gott zu tun hat und so auch nicht Versündigung vor ihm sein kann.
Mit dem Teufel hat das Ganze jedenfalls schon mal überhaupt nichts zu tun.
Josef Berens
(alss einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Das ist aber ein ziemlicher, an den Haaren herbeigezogener Unsinn, den Du da geschriebene hast.
Woher willst Du denn wissen, daß ein Priester sich versündigt, wenn die Liebe, die Jesus doch doch gepriesen hat, ihn erreicht und glaubt, als Familie Gott besser dienen zu können?
Wird da nicht mit aller Gewalt versucht, diesen Priestern unsinnig ein schlechtes Gewissen zu bereiten?
Sollte man Gott da nicht die Entscheidung über Sünder oder ganz normales Leben überlassen?
Zudem ist das Pflichtzölibat ja auch nur ein Versprechen, daß einem Priesterkandidaten dem Bischof gegenüber verlangt wird und so vielleicht überhaupt nichts mit Gott zu tun hat und so auch nicht Versündigung vor ihm sein kann.
Mit dem Teufel hat das Ganze jedenfalls schon mal überhaupt nichts zu tun.
Josef Berens
(alss einfacher, selbst denkender Katholik
#11 Großayatollah Sistani 19:02:27 | Freitag, 29. Januar 2010
Am Tag nach Weihnachten?
Was muss das für ein armes Schwein sein.
Was muss das für ein Weihnachten gewesen sein.
Armer, alter Drecksack.
Redaktion benachrichtigen
Was muss das für ein armes Schwein sein.
Was muss das für ein Weihnachten gewesen sein.
Armer, alter Drecksack.
#10 Fragender 19:01:06 | Freitag, 29. Januar 2010
@ Gottgeweiht
Bitte versuchen Sie diesen Eingriff mal an sich selbst und lassen Sie uns dann wissen, ob das gegen die Versuchungen tatsächlich hilft!
Redaktion benachrichtigen
Bitte versuchen Sie diesen Eingriff mal an sich selbst und lassen Sie uns dann wissen, ob das gegen die Versuchungen tatsächlich hilft!
#9 Beda 18:55:14 | Freitag, 29. Januar 2010
Orchiektomie als Lösung
Dann hätte man auch keinen Priesternachwuchs mehr zu befürchten, also ich meine den Nachwuchs an Priestern, nicht den Nachwuchs von Priestern.
Redaktion benachrichtigen
Dann hätte man auch keinen Priesternachwuchs mehr zu befürchten, also ich meine den Nachwuchs an Priestern, nicht den Nachwuchs von Priestern.
#8 Mighty Counsellor 18:52:27 | Freitag, 29. Januar 2010
Jegliche Unzucht unter Strafe stellen
Das gibt sicherlich lustige Beweisverfahren.
Redaktion benachrichtigen
Das gibt sicherlich lustige Beweisverfahren.
#6 markdodani 18:46:17 | Freitag, 29. Januar 2010
Strafe wofür eigentlich?
Man sollte sich mal Gedanken über folgendes machen: wäre der homoperverse kurdische Strichjunge nur 2 Jahre älter, wäre für den bundesdeutschen „Gesetzgeber“ alles in Butter! Bestraft wird der Hw. H. Domkapitular also nicht für den gewiß peinlichen Ausrutscher (, den jedoch tagtäglich Millionen von Menschen in Bordellen weltweit begehen,) sondern dafür, daß der Strichjunge 400 bis 600 Tage zu jung war.
Ebenso freut sich der deutsche „Gesetzgeber“, wenn hunderttausende Jugendlicher jeden Tag sexuelle Unzucht, Abtreibungen udgl. begehen. Nur wehe, die/der Betroffene ist erst 17 Jahre und 364 Tage alt!
Das ist doch eine verlogene und durch und durch doppelte Moral!
Nicht, daß ich hier für Unzucht mit Homos und Minderjährigen plädiere: im Gegenteil: man sollte jegliche Unzucht – auch UNTER Minderjährigen – sowie Abtreibung strictissime unter Strafe stellen!!!!
Redaktion benachrichtigen
Man sollte sich mal Gedanken über folgendes machen: wäre der homoperverse kurdische Strichjunge nur 2 Jahre älter, wäre für den bundesdeutschen „Gesetzgeber“ alles in Butter! Bestraft wird der Hw. H. Domkapitular also nicht für den gewiß peinlichen Ausrutscher (, den jedoch tagtäglich Millionen von Menschen in Bordellen weltweit begehen,) sondern dafür, daß der Strichjunge 400 bis 600 Tage zu jung war.
Ebenso freut sich der deutsche „Gesetzgeber“, wenn hunderttausende Jugendlicher jeden Tag sexuelle Unzucht, Abtreibungen udgl. begehen. Nur wehe, die/der Betroffene ist erst 17 Jahre und 364 Tage alt!
Das ist doch eine verlogene und durch und durch doppelte Moral!
Nicht, daß ich hier für Unzucht mit Homos und Minderjährigen plädiere: im Gegenteil: man sollte jegliche Unzucht – auch UNTER Minderjährigen – sowie Abtreibung strictissime unter Strafe stellen!!!!
#5 joberens 18:37:07 | Freitag, 29. Januar 2010
Man sollte den Priestern endlich auch ein ganz normales Leben gönnen
Man sollte doch endlich auch den Priestern ein normales Leben und auch Sexualleben gönnen.
Mit Talar und Tonsur kann man, auch bei Priestern, den ganz normalen, gottgegebenen Sexualtrieb, der eine ganz enorme Bereicherung des normalen Menschseins überhaupt ist, nicht abtöten.
Sogar Gott dürften ganze Menschen als Priester vielleicht auch lieber sein als solche, die sich eine ganz enorme, unsinnige Menschseinsbechneidung haben aufzwingen lassen.
Auch da ist die evangel. Kirche unserer Kath. um einiges voraus und dem Evangelium sicherlich näher.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Man sollte doch endlich auch den Priestern ein normales Leben und auch Sexualleben gönnen.
Mit Talar und Tonsur kann man, auch bei Priestern, den ganz normalen, gottgegebenen Sexualtrieb, der eine ganz enorme Bereicherung des normalen Menschseins überhaupt ist, nicht abtöten.
Sogar Gott dürften ganze Menschen als Priester vielleicht auch lieber sein als solche, die sich eine ganz enorme, unsinnige Menschseinsbechneidung haben aufzwingen lassen.
Auch da ist die evangel. Kirche unserer Kath. um einiges voraus und dem Evangelium sicherlich näher.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik)
#4 ErnstSchneider 18:20:22 | Freitag, 29. Januar 2010
Wenn Potenz mit der Haarlänge zusammenhängt
Dann gehe ich nie wieder zum Friseur
Redaktion benachrichtigen
Dann gehe ich nie wieder zum Friseur
#3 Fragender 18:16:02 | Freitag, 29. Januar 2010
Samsons Stärke…
lag in seinem Haar, priesterliche Potenz offenbar ebenfalls… war mir bislang unbekannt… aber man(n) lernt ja nie aus…
… sehr interessanter und gescheiter Ansatz!
Bravo!!!!
Redaktion benachrichtigen
lag in seinem Haar, priesterliche Potenz offenbar ebenfalls… war mir bislang unbekannt… aber man(n) lernt ja nie aus…
… sehr interessanter und gescheiter Ansatz!
Bravo!!!!
#2 Sefirot 18:10:17 | Freitag, 29. Januar 2010
Mit Talar und Tonsur
ist man auch nicht vor dem Sexualtrieb gefeit… Das wäre ja noch schöner, wenn
sich G*tt dermaßen ins Handwerk pfuschen ließe…
Redaktion benachrichtigen
ist man auch nicht vor dem Sexualtrieb gefeit…
Das wäre ja noch schöner, wenn
sich G*tt dermaßen ins Handwerk pfuschen ließe… #1 ErnstSchneider 18:09:42 | Freitag, 29. Januar 2010
Seid ihr da sicher
Würden Priester und Domkapitulare Talar und Tonsur tragen, wären viele sexuelle Mißbräuche von vornherein ausgeschlossen
Wenn so einer einem Stricher genug Geld bieten würde störte das niemandwn.
Redaktion benachrichtigen
Würden Priester und Domkapitulare Talar und Tonsur tragen, wären viele sexuelle Mißbräuche von vornherein ausgeschlossen
Wenn so einer einem Stricher genug Geld bieten würde störte das niemandwn.
Es wurden 5 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
GomorrhismusNeue Homo-Vorwürfe gegen einen Priester
GomorrhismusEr hat keine Problem mit der ungerechten Privilegierung Homo-Unzüchtiger
GomorrhismusHeiligenkreuz: Homo-Lobbyist ist Professor an Päpstlicher Hochschule
GomorrhismusSechzig Höllen-Priester
GomorrhismusMit üblen Extremisten unter einer Decke
GomorrhismusGreuliches Schauspiel
GomorrhismusHomo-Techtelmechtel eines Skandal-Kardinals
GomorrhismusDafür will er kein Huhn mehr essen
GomorrhismusDie Kerze wurde auch angezündet
GomorrhismusHomo-Unzucht ist wie Alkoholismus – nur widernatürlich
GomorrhismusHomo-Priester trotzt Homo-Erpressern
GomorrhismusTempel gereinigt
Gomorrhismus„Ich bin schon etwas nervös“
GomorrhismusEin Sammelbecken für Homos?
GomorrhismusDer Pater erwärmt sich für die Homos
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net