Direktor des Jesuitengymnasiums will mehr Homo-Mißbräuche
Jetzt muß er den Homos in den Hintern kriechen. Selber von Sodomisten hintergangen und geschädigt, sagt er trotzdem brav alles, was die Homo-Medien von ihm hören wollen. Ein Kommentar.
Jesuitenpater Klaus Mertes auf der Webseite der ‘Rheinischen Post’.
(kreuz.net, Berlin) Die Kirche leide angeblich an „Homophobie“.
Das beweint der Rektor des Berliner Jesuitengymnasiums
Canisius-Kolleg, Pater Klaus Mertes, vor der heutigen Ausgabe der Tageszeitung ‘Tagesspiegel’.
Pater
Mertes steht gegenwärtig im Zentrum eines Medienskandals um homosexuelle Schändungen in seinem Gymnasium.
Die Greuel ereigneten sich allerdings vor dreißig bis vierzig Jahren.
In dem Interview verwechselt der
Jesuit die Täter mit dem Opfer, verteidigt die Sodomie und sucht die Schuld bei der Kirche: „Homosexualität
wird verschwiegen.“
Homo-Priester seien unsicher, ob sie „bei einem ehrlichen Umgang mit ihrer Sexualität“
noch akzeptiert würden.
In Wahrheit ist die Homo-Unzucht schon lange in den katholischen Klerus eingedrungen.
Praktisch in jeder Diözese gibt es Homo-Geistliche die ihrem Greuel offen und unter den Augen der Bischöfe
frönen.
Pater Mertes fürchtet die Gefahr erneuter Homo-Mißbräuche an katholischen Privatschulen.
Dort müsse „vorbehaltlos“ geprüft werden, „welche Unzulänglichkeiten Übergriffe begünstigen könnten.“
Warum das nur für katholische Schulen gelten sollte, läßt der Pater allerdings im unklaren.
Als Unzulänglichkeiten
erwähnt der Jesuit die kirchliche Sexualpädagogik, angeblich unzureichende Beschwerdemöglichkeiten
für die Schüler und ein angeblich „zu autoritäres Verhältnis zwischen Lehrern und Schülern“.
Im
ersten Punkt ist dem Pater zuzustimmen: Denn in der Tat verharmlost die kirchliche Sexualpädagogik gerade
in Deutschland seit Jahrzehnten die Homo-Unzucht und ihre furchtbaren Folgen.
Doch dann fällt Pater
Mertes sogar über das sechste Gebot Gottes her.
Die Kirche habe sich in dieser Frage „derart weit vom
realen Alltag und den Fragestellungen junger Menschen entfernt“, daß zwischen der Kirche und der jungen
Generation angeblich eine Sprachlosigkeit herrsche.
Auch hier ist dem Jesuiten recht zu geben: Denn eine
kirchliche Jugendarbeit, die – wie in Deutschland – ihren Anbefohlenen nichts anderes zu bieten hat als
das altbekannte Fressen, Vögeln und Betriebsausflug, hat den jungen Menschen in der Tat nichts mehr zu
sagen.
Vor dem ‘Tagesspiegel’ äußerte sich auch der Beauftragte der deutschen Bischofskonferenz bei
der deutschen Regierung, Prälat Karl Jüsten.
Er lobte Pater Mertes dafür, „daß er sich offensiv um
Aufklärung der Mißbrauchsfälle am Berliner Canisius-Kolleg bemüht und sogar riskiert, den Ruf des
Gymnasiums zu beschädigen“.
Email-Adressen der Empfänger
149 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#151 Soramonas 17:21:52 | Mittwoch, 17. Februar 2010
Stoppt die Katholikenhatz! …enelsaesser.wordpress.com/…t-die-katholikenhatz/ (…) Auch in der derzeitigen
Debatte wird gewöhnlich der gesellschaftliche Kontext ausgeblendet und die katholische Kirche isoliert
als Sündenbock für all die abseitigen und skandalösen Träume vom Kindersex gebrandmarkt, die in alternativen
Kreisen vor vierzig Jahren geträumt wurden. Kirchenkritiker und auch manche Kirchenvertreter ergreifen
die willkommene Gelegenheit, ihre üblichen Platten aufzulegen: Die kirchlichen Strukturen, die Sexualmoral,
der Zölibat seien schuld. Doch das ist nichts anderes als unverhohlener Missbrauch mit dem Missbrauch,
vor allem aber gefährliche Desinformation, die Täter schützt. (Zitat FAZ Ende). Vollständig hier:
www.faz.net/…94A11EA783A88449F0~A
Die offizielle Meinung Als im Jahre 2009 der Hammelburger Pfarrer Sell suspendiert wurde, sagte sein Vorgesetzter
Prälat Geist zu dem Thema den anwesenden Gläubigen „Wo kein Kläger, da kein Richter“. Das ist die wahre
„Geist“-eshaltung in den Ordinariaten zum Thema, gleich ob Kebse oder Ministrant. APG 7,57: Sie schrien
aber laut und hielten sich ihre Ohren zu und stürmten einmütig auf ihn ein, stießen ihn zur Stadt hinaus
und steinigten ihn.
Weiße Afrikaner sind europäischstämmige Afrikaner und eine Minderheit – der Großteil der Afrikaner
sind Schwarze und Braune bzw. Araber. Die Schwarzen sind bekanntlich sehr naturreligiös geprägt, die
Braunen islamisch. Immer mehr Schwarze sind mittlerweile islamisch, weil die Araber erfolgreich missionieren,
unterstützt durch Milliarden aus Saudi-Arabien. Auf die nigerianischen Christen können wir jedenfalls
nicht stolz sein – so wie wir auf viele schwarzafrikanische Christen nicht stolz sein können, weil die
noch sehr heidnisch sind
#148 equalizer 23:51:53 | Samstag, 6. Februar 2010
Nanana! @Marcellus. Meinst Du nun Afrikaner? Und, welche Afrikaner? Die „weißen“ oder die „schwarzen“?
Na, denn es gibt auch „weiße“ Afrikaner… o^/ Wie sieht es denn aus mit Howard Carpendale? Immerhin
Afrikaner…
Großwildjäger: Das ist ja auch Allgemeingut – und wir sehen es ja auch in den Fakten der afrikanischen
Priester, wenn auch nicht alle afrikanische Staaten so ticken, aber Nigeria zum Beispiel schon. Nigerianische
Priester sind nur oberflächliche Katholiken, in den meisten Fällen, sieht man ja an den unglaublichen
Zuständen in der nigerianischen Kirche. Das sind Heiden im Religionskleid der Europäer.
equalizer: Du hast doch selbst das Faktum publik gemacht, daß afrikanische Priester afrikanische Nonnen
belästigen – vielleicht auch einige Missionare, die aus Afrika selbst stammen. Das ist eben mentalitätsbedingt,
so wie auch Mohammedanernationen gerne ihre Frauen prügeln.
#144 equalizer 23:44:28 | Samstag, 6. Februar 2010
Katholiken @Marcelus. Aber, vor Gott sind doch Alle gleich. Oder hast Du etwas gegen Afrikaner? Das wird
dem Herrn, unser aller Schöpfer aber nicht gefallen! Gehe in Dich und tue Buße! o^/
Was die Kirche jetzt brauchte, wäre ein anständiges Jesuiten- und V2-Altliberalenpogrom, durchgeführt
durch den Papst und einem brutalen, vom Papst persönlich entsandten Vollstrecker persönlich.
#142 Clemens H. † 23:40:16 | Samstag, 6. Februar 2010
equalizer: Ja, in der Tat Das „Problem“ – nunja, zumindest für die RKK – ist halt, dass es heutzutage
nicht mehr so einfach ist, die Opfer zum Schweigen zu bringen. Auch schweigen sie immer weniger, die Opfer,
aus Angst oder Scham. Die Kirche kann sich nur retten, wenn sie alles offenlegt, bei der Verfolgung entsprechender
Vergehen hilft und die Verbrecher aus den eigenen Reihen aussortiert, statt sie zu versetzen und alles
zu vertuschen.
equalizer: Afrikanische Priester belästigen und vergewaltigen afrikanische Nonnen – nicht die Missionare
aus Europa, weil das in Afrika gang und gäbe ist, und die Afrikaner nicht richtig missioniert wurden:
wegen dem dummen V2-Liberalismus.
#140 equalizer 23:35:08 | Samstag, 6. Februar 2010
Täuschen, tricksen, tarnen! Ach, sicher? Was wird denn alles vertuscht? Priester und Missionare vor allem
in Afrika belästigen katholische Ordensschwestern , nötigen sie zum Sex oder vergewaltigen sie sogar.
Die Reaktion des Vatikan: „Das Problem ist bekannt“. Täuschen, tricksen, tarnen! o^/
equalizer: Warum werden dann die meisten sexuellen Mißbräuche von nichtzölibatär lebenden Männern
begangen, die zumeist mit einer Frau zusammenleben, und nicht von den Zölibatären?
#138 equalizer 23:30:04 | Samstag, 6. Februar 2010
Er will mehr Homomißbräuche? Wieso? Reichen ihm die massenhaft vertuschten in der katholischen Kirche
nicht? Was da wohl alles unter den Teppich gekehrt wird? SEX ist Bestandteil des Lebens! Klar, die Homosexuellen
können keine Kinder bekommen. Aber, die meisten Heterosexuellen werden nach der Menopause auch keine
Kinder mehr zeugen, und poppen trotzdem weiter. Denn Sex macht Spaß! Sex ist gesund! Sex verlängert
das Leben! Und darauf soll man als Katholik verzichten? Warum denn das? Wenn die katholische Kirche ernsthaft
suchen würde, dann würde sie schon genug Täter finden. Aber, es wird verschwiegen und getarnt, was
das Zeug hält. Man sollte die Kirche als solche verbieten. Die katholische Kirche hat schon genug Leid
über die Menschen gebracht!
#134 Clemens H. † 23:17:23 | Samstag, 6. Februar 2010
Marcelus, sind Sie dumm? Natürlich sind sie das – aber darum gings doch gar nicht. Es ging darum, dass
Kreuznet eben _nicht_ für Aufklärung von solchen Kindermissbräuchen steht – wie man „wunderschön“
an den Artikeln zum Irlandskandal ablesen kann.
#132 equalizer 23:12:45 | Samstag, 6. Februar 2010
Nicht aufgeklärt Sie tarnen, tricksen und täuschen auch unter dem deutschen Papst! Also trägt er eine
Mitverantwortung. Ist er doch schließlich unfehlbar. Oder etwa nicht?
#131 Clemens H. † 23:12:06 | Samstag, 6. Februar 2010
Marcelus: Aber nicht wegen der Schändereien. Würde es Kreuznet um die Kinderschändereien gehen, dann
hätte es genauso auf die irischen Kinderschänder einschlagen müssen – es geht aber nicht um die Kinder
und deren Schicksal, man will auf die Jesuiten einschlagen und auf die „liberalen“ Priester. Um nix anderes
gehts hier. Und Sie machen munter mit.
Clemens H.: kreuz.net kritisiert zumindest bei den deutschen Fällen die Jesuitenverantwortlichen in Deutschland –
auch die heutigen, und völlig zurecht. Das ist eine Saubande.
#129 Clemens H. † 23:07:09 | Samstag, 6. Februar 2010
nein Marcelus Kreuznet ist dafür bekannt, die Opfer anzuklagen. Wenn Sie’s nicht glauben, dann schlagen
Sie mal die Artikel nach, als es um die Mißbräuche in Irland ging. So wie es die katholische Hierarchie
auch probiert hat. Und das ist eine Sauerei.
Clemens H. kreuz.net ist dafür bekannt, die Hierarchenkorruption anzuklagen – kreuz.net haßt diese korrupten
Hierarchen mit ihren Sodomiten und Jugendschändern.
#127 Bademeister † 23:04:25 | Samstag, 6. Februar 2010
ach so der papst ist an den missbräuchen schuld – klingt logisch!! die unzähligen Mißbrauchsfälle
stammen z.B. aus den 1970ern und 1980ern, und da waren definitiv andere und liberalere Päpste im Amt:
Paul VI. (1963-1978) und Johannes Paul II. (1978-2005)
#126 Clemens H. † 23:02:20 | Samstag, 6. Februar 2010
So sind sie die Katholiken! Nein, so sind „sie“ nicht, „die Katholiken“. So sind einige hier auf Kreuz.net
und viele im Klerus – die Katholiken „auf der Strasse“ denken genauso wie Sie und ich: Man muss dem auf
den Grund gehen, die Sache aufklären, den Saustall ausmisten!
equalizer: Der deutsche Papst ist seit 2005 im Amt – die unzähligen Mißbrauchsfälle stammen z.B. aus
den 1970ern und 1980ern, und da waren definitiv andere und liberalere Päpste im Amt: Paul VI. (1963-1978)
und Johannes Paul II. (1978-2005)
#124 equalizer 22:58:47 | Samstag, 6. Februar 2010
Wo leben denn hier die Autoren? Mensch! In welcher Welt leben die Autoren dieser Artikel? Nicht im 21.
Jahrhundert angekommen? Der Machtmißbrauch der katholischen Kirche gehört angeklagt! Und nicht die Presse
oder die Öffentlichkeit! Es passierte unter dem Deckmantel der katholischen Kirche! Unter dem Deckmantel
des ach so unfehlbaren deutschen Papstes! Aber, das will man in seiner unnachahmlichen Weisheit und Güte
wohl nicht verstehen! So sind sie die Katholiken! Selbst wenn sie mit der Nase auf ihre Verfehlungen gestoßen
werden, machen sie das was sie schon seit Jahrhunderten beherrschen: Abstreiten, tarnen, tricksen, täuschen!
o^/
Sefirot: Und zweiteres war die liberale Kirchenhierarchie – angeführt durch die altliberalen Versagerpäpste
Paul und Johannes Paul … die Seligsprechungsprozesse für diese beiden unfähigen Clowns sind ein Hohn
für die Kirche …!
Sefirot: Die Verbrechen der Altliberalen begannen auch en masse nach dem Pastoralkonzil, ab den Konzils-1960ern,
und ab da begann auch der Widerstand Lefebvres, der bis zu seinem Tod 1991 andauerte – die Zeit der größten
Sodomitenschändungen unserer katholischen Jugend … und Lefebvres Werk dauert auch heute noch an …
irgendwann wird er kanonisiert werden …
Sefirot: Wer sündigt, das sind die zuständigen Hierarchen, die durch Unterlassung sündigen, und dieses
Pack seit Jahrzehnten ungestört „arbeiten“ lassen – der einzige, der hier nicht zusah, war Erzbischof
Lefebvre: Er wird wahrscheinlich später einmal als der Heilige des 20. Jahrhunderts angesehen werden
…
Marcelus, Marcelus, mich ängstet, wenn Sie sich da mal nicht versündigen…: altliberale Saubande verjagen…
wer soll denn die gut dotierten Positionen einnehmen…?
Wann wird Papst Benedikt endlich die unter Montini und Wojtyla großgewordene altliberale Saubande verjagen?
Reichen die tausendfachen Mißbräuche in den US-Diözesen und -Orden nicht aus? Heiliger Vater, verjagen
Sie endlich die Saubande Ihrer Vorgänger, und beginnen Sie mit dem Jesuitenorden.
Scheinheiliges maskiertes Kreuznet-Pack 92 % der Kreuznet-Redaktion ist schwanzfixiert. Ihr Hauptthema:
Schwul !!!! Aber die Saubande hockt versteckt in den USA.
mein tag ist wieder gerettet… da ich mal wieder den schwachsinn hier gelesen habe, mein einerseits amüsiert
habe, andererseits rege ich mich mal wieder über die ignoranz der schreiberlinge auf…hatte schon mal
geschrieben: die ganze diskussion um schwule, lesben, bi’s dreht sich doch in kreis…grottenolme versuchen
mit erdmännchen zu kommunizieren…letztere werden dann in der hölle schmoren oder sonst was…
#114 Paulaner † 20:17:23 | Montag, 1. Februar 2010
Da reden viele hochqualifizierte Leute viel wirres Zeug. Von den Unbelehrbaren abgesehen, worin sind die
andern denn qualifiziert? Für unberührbar halten sie sich dennoch.
Die V2-Jesuiten sind doch die Speerspitze antikatholischer Dekadenz – so wie der Großteil der V2-Orden,
aber Jesuiten gelten als besonders hinterlistig-verkommen.
@„In dem Interview verwechselt der Jesuit die Täter mit dem Opfer, .““ Was hat Homophobie mit sexueller
Gewalt gegenüber Kindern zu tun? Würde es ohne Homophobie keine solchen Gewaltdlikte gegenüber Kindern
mehr geben? Wie soll man das verstehen: Soll die Kirche Homosexualität unter den Geistlichen zulassen,
damit keine Kinder mehr gefährdet werden? Das hört sich ein wenig wie eine kleine „Erpressung“ an: Wenn
ihr (die Kirche) Homosexualität nicht anerkennt, dann ist eine weitere Gefährdung von Kindern nicht
ausgeschlossen („Pater Mertes fürchtet die Gefahr erneuter Homo-Mißbräuche an katholischen Privatschulen.“)
Wenn P. Mertes solche Befürchtungen hat, wäre es doch eher im Interesse der Kinder die SJ von den Aufgaben
der Kindeserziehung zu entbinden.
#110 Weiße Rose 11:05:09 | Montag, 1. Februar 2010
Homounzucht Die Homounzucht wuchert wie ein Krebsgeschwür im katholischen Klerus! Die Kirche kann nur
überleben, wenn diese mutierten Zellen entfernt werden.
@ Heinrich II Hetze der Überschrift: Direktor des Jesuitengymnasiums will mehr Homo-Mißbräuche „Artikel“:
Pater Mertes fürchtet die Gefahr erneuter Homo-Mißbräuche an katholischen Privatschulen. Eines von
beiden ist wohl von den kreuz-Lügnern erlogen… raten Sie mal welches…
Dampfplauderer Der Mitbruder Mertes ist in unserem Erzbistum als sehr medienorientierter Dampfplauderer
bekannt. „…Homosexualität wird verschwiegen. Kleriker mit dieser Neigung sind unsicher, ob sie bei
einem ehrlichen Umgang mit ihrer Sexualität noch akzeptiert werden…“ Was soll der ehrliche Umgang mit
der eigenen Sexualität (?) des Priesters sein ? Ich erinnere kurz an einige Fakten – stichpunktartig :
Enthaltsamkeitszölibat seit der Synode von Elvira (306), rituelle Reinheit des Priesters seit Einführung
der täglichen Messe, seit Lateran II (1139) völlig sexuelle Enthaltsamkeit des Priesters…etc…wovon
spricht Mertes hier ?
@Fragender Nu ja, Sie werden schon zugeben müssen, Mertes Äußerungen, so wie sie hier wiedergegeben
sind, lesen sich so: Wenn die homosexuellen Patres vom Orden zweimal der Wochen einen Callboy gestellt
bekämen, dann wäre gleich wieder Ordnung im Karree.
#105 Weißer Ritter 19:17:15 | Sonntag, 31. Januar 2010
Zu den Äußerungen des Direktors Zitat: „Homo-Priester seien unsicher, ob sie „bei einem ehrlichen Umgang
mit ihrer Sexualität“ noch akzeptiert würden.“ Wozu überhaupt „Umgang mit Sexualität“ bei einem Jesuiten?
Keusch, arm und gehorsam, das soll er sein! Zitat: „Pater Mertes fürchtet die Gefahr erneuter Homo-Mißbräuche
an katholischen Privatschulen.“ Solange es dort Homos gibt, wird das leider der Fall sein. Zitat: „Die
Kirche habe sich in dieser Frage „derart weit vom realen Alltag und den Fragestellungen junger Menschen
entfernt“, daß zwischen der Kirche und der jungen Generation angeblich eine Sprachlosigkeit herrsche.“
Glaubt der Mann wirklich, man könne dem Problem durch das gemeinsame anschauen von Pornofilmen beikommen?
#104 Izmet Necist 18:43:51 | Sonntag, 31. Januar 2010
@DerRabe Man merkt dass Sie sehr konservativ und fundamentalistisch sind! Das was Sie da schreiben, darüber
würde doch jeder lachen, selbst der Papst! Soein Unfug!
Wenn die Sexualität nur noch dem Scheine… …nach mit Menschlichkeit verknüpft wird, unter der viele
mit glatten Worten Unmenschlichkeit verstehen, die sie human nennen, dann kann daraus nur ein Pulverfass
gegen die ganze Menschheit entstehen und vor dem großen Knall besonders viel vergiftendes, die Liebe
endgültig zerstörendes (in den Herzen!!)
Unterschiede Es müßte zuerst mal geklärt werden, ob es zu diesen homosexuellen Handlungen aus einem
Notstand kommt, oder durch Anlage bedingt sind. Auch Heteros grapschen sich unter Lagerbedingungen mal
einen Jüngling. Nach der Entlassung sind die wieder ganz auf Frauen gepolt.
#100 Izmet Necist 17:49:05 | Sonntag, 31. Januar 2010
@Mary Cruz doch sie sind eine Minderheit und sie werden nicht bevorzugt, sondern vor homophoben wie Sie
geschützt. Es gibt andere probleme auf der welt, da muss man nicht über schwule abhetzen! Die welt wird
durch feindlichkeit und egoismus verschlechtert, nicht durch schwule! unsere welt ist eh schon übervölkert.
und ungezeugte kinder sind keine gestorbenen kinder!
Izmet N.: …über eine Minderheit abzuhetzen! Homos sind gar keine Minderheit, sondern sie werden – jedenfalls
von den westlichen Industriestaaten – bevorzugt; genauso wie die Abtreiber, wegen der Reduzierung der
Weltbevölkerung. Da ist denen jedes Mittel recht!
#97 Izmet Necist 17:17:20 | Sonntag, 31. Januar 2010
@Dorfkatholik natürlich ist bei homosexuellen etwas anders im hirn, aber um so was als neurose zu bezeichnen,
muss man schon homophob sein. mit der hirnforschung ist man auch noch nicht so weit. wahrscheinlich wird
das später wieder widerlegt, was dieser dr. schröter-kunhardt sagt!
@ Izmet N.: Wer gegen Unschuldige vorgeht, weil er sie für schuldig hält, tut das aus lebensfeindlichen
Motiven. Es geht den Kriegstreibern und Inquisitoren nur um ihren Machterhalt und den damit verbundenen
Reichtum, z. B. werden deswegen Kriege wegen dem Erdöl geführt. Weil die politischen Systeme den Menschen
keine Freiheit gewähren, sollen die Menschen davon abgelenkt werden und darum erfinden sie Feindbilder,
die bekämpft werden müssen.
#90 Clemens H. † 16:58:57 | Sonntag, 31. Januar 2010
Schwuuuule sind kraaaaaaaaaaaaaaaank! Um genügend Aufmerksamkeit zu kriegen griff ich auf einen möglichst
provokanten Titel zurück… Verzeihung! Brauche nämlich hier www.kreuz.net/…e.10582-remarks.html
ein Treppchen…
Schwul ist krank. Keiner außer Schwulen kommt auf die Idee, seine Krankheit zu feiern und normale Menschen
damit zu belästigen. Die Homokranken tun das in Stuttgart jedes Jahr. Das zeigt, dass sie nicht mehr
klar denken können. Körperlich krank werden sie auch, weil sie oft Aids bekommen.
steph: Die Abschaffung der kirchlichen Moral und Disziplin hat zu tausendfachen Kindesmißbrauch geführt –
sehen Sie nur in die USA! und das war und ist gut so, es hat nämlich unverbogene persönlichkeiten hervorgebracht.
#87 Paulaner † 16:54:52 | Sonntag, 31. Januar 2010
Immerhin, Luteranerin, hat der Dorfkatholik einen weniger brachialen Vorschlag als die anderen Fundies.
Obwohl … das Medikament zahlt auch die Kassa nicht und die Langzeitnebenwirkungen hat er kryptisch verschwiegen:
Xanthippe hab ich nicht gemeint.
@ Izmet N.: Aber viele menschen nehmen sich ein beispiel am AT und gehen gegen unschuldige Mitmenschen
vor, weil sie sie für verbrecher halten! Wer gegen unschuldige Menschen vorgeht sind die Verbrecher,
nicht umgekehrt.
@ luteranerin dann lassen Sie uns doch wie unter erwachsenen Menschen offen hier reden, oder fürchten
Sie die Zensurbehörde, die heilige Inquisition des +-net?
#77 Izmet Necist 16:40:53 | Sonntag, 31. Januar 2010
@Mary Cruz/Dorfkatholik Mary Cruz: Aber viele menschen nehmen sich ein beispiel am AT und gehen gegen
unschuldige Mitmenschen vor, weil sie sie für verbrecher halten! Dorfkatholik: Ich habe immer noch keine
Antwort darauf, in welcher asozialen gegend Sie aufgewachsen sind, stattdessen labern Sie wieder dieses
pseudo-christliche Geschwätz! Homosexuelle sind nicht satanisch!
Das Bewußtsein dass Schwule krank und unnormal sind, muß wieder stärker werden. Wir wollen Homokranken
helfen auf Gottes Weg zurückzufinden. Sie sollen eine Frau heiraten und Kinder haben. Dann können sie
wieder ein glückliches Leben führen mit der Aussicht in das himmelreich zu kommen.
meine meinung im fall des ck in berlin geht es um pädophilie, dass sich diesjungen in den siebzigern
zumindest an sexeuellen übergriffen gegenüber jungen ausgewirkt hat, liegt schlicht und ergreifend daran,
dass erst mitte der 70er Jahre die koedukation am ck eingeführt wurde.
#67 Izmet Necist 16:29:05 | Sonntag, 31. Januar 2010
@Dorfkatholik dann schlachten Sie doch Homosexuelle ab, wenn sie Ihnen nicht passen! Der Mensch ist auch
ein Tier! (ein asoziales) gott weiß auch oft nicht was er will: in den 10 geboten steht: Du sollst nicht
töten! während der biblischen landnahme lässt er durch die israeliten viele menschen abschlachten!
Luteranerin: Wer schwule Neigungen hat und dies unterdrückt und ein normales Leben führt, handelt, wie
Gott es will. wer wie ein Tier sich von seinen Homoperversion bestimmen läßt und zu anderen Männern
geht, der sündigt.
#65 Izmet Necist 16:20:38 | Sonntag, 31. Januar 2010
@Dorfkatholik In welchem asozialen Milieu sind Sie aufgewachsen? Sie lassen Homosexuelle als Verbrecher
aussehen, die ihre Kinder auf die böse, satanische, schwule Seite ziehen!
#64 Luteranerin † 16:16:54 | Sonntag, 31. Januar 2010
Dorfkatholik du kapierst es nicht oder? Entweder man ist schwul/lesbisch oder nicht. Man kann es sich
nicht aussuchen. Warum sollen sie ihre Triebe unterdrücken? Das einzige was gar nicht geht, dass sie
sich an Kindern vergreifen, genauso wie es bei Heteros nicht geht.
Schwule sollen ihre Triebe unterdrücken und sich besinnen und zu der göttlichen ordnung zurückkehren.
Dann wird Gott sie retten. Gott freut sich über jeden Sünder der sein Tun bereut.
#62 Izmet Necist 16:06:35 | Sonntag, 31. Januar 2010
@Dorfkatholik man kann menschen nicht „schwul“ machen. Und ich sage nochmal: die straftat bei den priestern
ist nicht die homosexualität, sondern das sie sich an kinder vergreifen und ich glaube nicht das sie
damit eine „verschwulisierung“ beabsichtigen, sondern pädophil sind und/oder ihrem unterdrückten sexualtrieb
freien lauf lassen!
Izmet Necist: Schwule wollen, dass alle schwul sind. Besonders auf die Kindern haben sie es abgesehen,
weil die jung sind. Wie die zwei Homopater in dem Artikel. Davor muss ich meine Kinder schützen.
#59 Izmet Necist 15:54:41 | Sonntag, 31. Januar 2010
@Dorfkatholik Ihre Kinder müssen eher von Ihnen und Ihrer Krankheit geschützt werden? Was tun Homosexuelle
Ihren Kindern? Sie töten? Wenn hier einer tötet, dann sind das eher die homophoben und nicht die homosexuellen!
@Izmet Necist: ich habe einfestes katholisches Fundament. ich lasse mich nicht von Homoideologen beeinflussen.
Meine Kinder schütze ich auch vor Schwulen.
Dorfkathole: …vermutlich ist das „Wissen“ noch nicht in dörfliche Gefilde gedrungen, das sie hier verbreiten:
Jeder Katholik weiß das… Ich den Eindruck, Sie nicht…
#56 Izmet Necist 15:47:08 | Sonntag, 31. Januar 2010
@Dorfkatholik/SG_FAN6 Dorfkatholik: Warum? Sie ein Fundamentalist, selbst der Papst würde nichts mit
Ihnen zu tun haben, er distanziert sich von kreuz.net. SG_FAN6: ich weiß das sich Verblendete schwer
überzeugen lassen, aber man soll nicht aufgeben. Papst Johannes Paul I wurde wahrscheinlich tatsächlich
von Konservativen ermordet (kreuz.net ist konservativ) Die obduktion haben sie auch verhindert.
#54 Luteranerin † 15:41:07 | Sonntag, 31. Januar 2010
Paulaner na dann plätschere noch ein bißchen im Pool. Kannst dich ja mal melden, wenn du wieder zuhause
bist. Hätte mich schon unteressiert, was du mich fragen wolltest.
#52 Izmet Necist 15:37:41 | Sonntag, 31. Januar 2010
Dorfkatholik doch sind sie, selbst ich als katholik bin dieser ansicht. Sie sind einer dieser fundmentalistischen,
konservativen Dorfkatholiken (wie schon der name sagt) bei euch homophoben merkt man nichts von christlicher
nächstenliebe und toleranz!
@Dorftrottel Evangelische können von mir aus schwul sein. Die nehmen auch Frauen als Priester, gern auch
geschieden. Evangelische sind keine Christen. Wodurch unterstützt du deine Aussage, dass Evangelische
keine Christen seien?