Im Linzer Ordinariat ist die Rachsucht gegen den verhinderten Weihbischof Gerard Maria Wagner noch so frisch wie vor einem Jahr.

(kreuz.net, Windischgarsten) Heute vor einem Jahr ernannte Papst Benedikt XVI. den inzwischen abgesägten Weihbischof in Linz, Pfarrer Gerhard Maria Wagner von Windischgarsten, zum Weihbischof der Diözese Linz.

Zu dem Jahrestag führte die österreichische Tageszeitung ‘Kurier’ mit dem pastoral hochbegabten Priester ein Interview.

Pfarrer Wagner wollte sich von den Journalisten allerdings nicht photographieren lassen: „Ihr habt’s eh genug Bilder von mir. Aber nehmt’s kein Revolverblatt-Photo, sondern ein bissl ein freundliches.“

Seinen vorzeitigen Rücktritt hat Hw. Wagner nicht bereut: „Es war der richtige Schritt. Ich kann nur dort arbeiten, wo man mich läßt – und das kann ich am besten in der Pfarre.“

Freimütig gesteht er ein, daß seine Absägung bei ihm „viele Verwundungen“ hinterlassen hat. Doch Hw. Wagner hat deswegen die Freude an der Kirche nicht verloren.

Aus freien Stücken zurückgetreten?

Den Rückzug von der Ernennung sieht Pfarrer Wagner als Ergebnis einer „klaren Überlegung: Kann ich so für die Kirche arbeiten?“

Der verhinderte Weihbischof weiter: „Als ich gesehen habe, daß das nicht mehr möglich ist, habe ich die Konsequenzen gezogen. Nur der Titel ‘Weihbischof’ wäre mir zu wenig gewesen.“

Die Frage, ob sein Rücktritt „aus freien Stücken“ geschehen sei, läßt Hw. Wagner offen:

„Schauen Sie, das ist Vergangenheit. Ich möchte nicht mehr Dinge von früher kommentieren. Wenn ich damit der Kirche dienen konnte, war es richtig.“

Auf ein Nachfragen weicht Hw. Wagner erneut aus: „Was ist im Leben schon ganz freiwillig und was gezwungen? Es war mein Schritt. Daß sich darüber manche gefreut haben, war ein Folgeschritt.“

Der Pfarrer findet, daß er „eigentlich nichts“ falsch gemacht habe: „Ich kann mich bis zum heutigen Tag in den Spiegel schauen. Ich habe niemanden angegriffen und beleidigt.“

Er sei gegen niemand aufgetreten, „auch nicht gegen die, die gegen mich angetreten sind“.

Sogar wenn er könnte, würde er „keinen Satz“ zurücknehmen: „Die Dinge werden ja nicht anders, weil man bekämpft wird.“

Pfarrer Wagner will die Kirche „nicht als Friedhof haben – still und ruhig, nur weil niemand anecken will. Kirche muss lebendig bleiben.“

Muselmanen, Erdbeben und Sodomisten

Angesprochen auf die Muselmanen sagte Hw. Wagner, daß er die Ausbreitung des Islam auch für ein Problem der Christen hält: „Wenn wir unseren Glauben nicht mehr leben, dürfen wir uns nicht wundern, wenn andere diese Lücke füllen.“

Hw. Wagner hält nichts davon, wenn Leute, die selber nicht zu ihrem Glauben stehen, auf Muselmanen schimpfen.

Zum Erdbeben in Haiti erklärte Hw. Wagner, daß er nicht wisse, ob Gott damit habe strafen wollen:

„Gott läßt sich nicht in seine Karten schauen. Aber es ist schon interessant, daß in Haiti neunzig Prozent Anhänger von Voodoo-Kulten sind.“

Voodoo glaubt an Geister die einem Götzen untertan sind. Der Voodoo Götzendienst richtet sich ausschließlich an die Geister. Dazu kommt die Toten-Verehrung und Schutzmaßnahmen gegen Hexenkraft.

Die manipulative Frage, was er „gegen Homosexuelle“ habe, stellt Hw. Wagner ins richtige Licht:

„Ich habe gar nichts gegen Homosexuelle. Ich habe auch nichts gegen jemanden, der lügt. Aber ich habe etwas gegen die Lüge. Und ich habe etwas dagegen, daß man eine Lebensform praktiziert, die nicht dem Plan Gottes entspricht.“

Es gehe nicht darum, den Menschen zu verachten, sondern aufzuzeigen, daß die Homo-Unzucht „nicht in Ordnung“ ist – formulierte der Pfarrer verharmlosend.

Auf die Abschlußfrage, was er sich wünsche, daß man einmal über ihn sage, antwortete Hw. Wagner: „Er war im Glauben treu und für die Menschen da.“

Giftpfeil aus dem altliberalen Linzer Ordinariat

Der altliberale Generalvikar von Linz, Pater Severin Lederhilger, ließ sich nicht zweimal bitten und fiel dem verdienten Geistlichen sofort in den Rücken.

Das berichtete die altliberale österreichische Nachrichtenagentur ‘kathpress’.

Die „heutige“ katholische Theologie halte es für völlig unangebracht und für unverantwortlich, Naturkatastrophen als „Strafe Gottes“ für unmoralisches Verhalten der Opfer zu interpretieren – behauptet Pater Lederhilger.

Allgemein anerkannte theologische Quellen oder kirchliche Dokumente nannte er keine.

Dafür stellte er die Botschaft des Alten Testamentes in Frage, wo göttliche Strafen für menschliche Untaten häufig dokumentiert sind.

Aus jüdischem Gesichtspunkt könnte seine Verleugnung des Alten Testamentes auch als „antisemitisch“ betrachtet werden.

Der Generalvikar verwies auf eine eigene umstrittene Stellungnahme, die er bereits im Jahr 2005 tätigte.

Naturereignisse und die Moralität des Menschen seien „zwei verschiedene, voneinander zu unterscheidende Ebenen“ – behauptete der Generalvikar damals.

Dagegen erklärt die Kirche, daß die Sünde eine Strafe nach sich zieht und Naturkatastrophen überhaupt erst durch die Erbsünde in die Welt kamen.