09:19:16 | Montag, 1. Februar 2010
Gomorrhismus
Den Bock zum Gärtner gemacht
Der Direktor des homo-geschädigten Berliner Jesuitengymnasiums ist selber ein notorischer Homo-Ideologe.
(kreuz.net, Berlin) Kurz nach Auffliegen des verjährten Homo-Skandals im Berliner Jesuitengymnasium hat
dessen Direktor, Pater Klaus Mertes, sich mit homo-ideologischen Stellungnahmen über die kirchliche Lehre
lustig gemacht.
Sein Wahnsinn hat Methode: Denn Pater Mertes ist seit Jahren ein öffentlicher Verfechter der Homo-Schande.
Das belegen Bilder und Artikel auf Webseiten, welche die widernatürliche Unzucht propagieren.
Erst am 18. April 2009 hielt Pater Mertes in der protestantischen Friedenskirche in Potsdam einen homo-ideologischen, angeblichen Gottesdienst.
Diese Gotteslästerung war der Auftakt für einen Homo-Auflauf in Brandenburg.
Bei solchen sodomistischen Aufmärschen wird der katholische Glaube regelmäßig verspottet. Außerdem werden der Öffentlichkeit abscheuliche Unkeuschheiten aller Art aufgezwungen.
Die homo-dekadente Webseite ‘GayBrandenburg.de’ bezeichnete den schändlichen Auftritt von Pater Mertes bei der Homo-Feier als „Premiere“.
Denn erstmals war neben dem evangelischen Prediger Bertram Althausen in der Person von Pater Mertes ein katholischer Priester bei dem Greuel anwesend.
Der Gottesdienst habe bei den Homo-Unzüchtigen „großen Zuspruch“ gefunden – behauptete die Webseite.
Doch Bilder auf dem internationalen Portal ‘Flickr’ belegen, daß nur wenige Sodomisten zum Homo-Greuel in der Kirche waren.
Die „würdevolle Feier eines Agapemahls“ war – so ‘gaybrandenburg.de’ – der besondere Höhepunkt der Gotteslästerung.
Dabei handelte es sich um eine Nachäffung der neugläubigen, katholischen Eucharistiefeier.
Das Homo-Portal berichtete, daß die wenigen Anwesenden von der abschließenden Fürbitte von Pater Mertes „besonders ergriffen“ gewesen seien.
Deren Inhalt nannte die Seite nicht.
Gewöhnlich wird bei solchen Homo-Gotteslästerungen die sodomistische Dekadenz, die zum Himmel nach Rache schreit, verherrlicht oder beschönigt.
Sein Wahnsinn hat Methode: Denn Pater Mertes ist seit Jahren ein öffentlicher Verfechter der Homo-Schande.
Das belegen Bilder und Artikel auf Webseiten, welche die widernatürliche Unzucht propagieren.
Erst am 18. April 2009 hielt Pater Mertes in der protestantischen Friedenskirche in Potsdam einen homo-ideologischen, angeblichen Gottesdienst.
Diese Gotteslästerung war der Auftakt für einen Homo-Auflauf in Brandenburg.
Bei solchen sodomistischen Aufmärschen wird der katholische Glaube regelmäßig verspottet. Außerdem werden der Öffentlichkeit abscheuliche Unkeuschheiten aller Art aufgezwungen.
Die homo-dekadente Webseite ‘GayBrandenburg.de’ bezeichnete den schändlichen Auftritt von Pater Mertes bei der Homo-Feier als „Premiere“.
Denn erstmals war neben dem evangelischen Prediger Bertram Althausen in der Person von Pater Mertes ein katholischer Priester bei dem Greuel anwesend.
Der Gottesdienst habe bei den Homo-Unzüchtigen „großen Zuspruch“ gefunden – behauptete die Webseite.
Doch Bilder auf dem internationalen Portal ‘Flickr’ belegen, daß nur wenige Sodomisten zum Homo-Greuel in der Kirche waren.
Die „würdevolle Feier eines Agapemahls“ war – so ‘gaybrandenburg.de’ – der besondere Höhepunkt der Gotteslästerung.
Dabei handelte es sich um eine Nachäffung der neugläubigen, katholischen Eucharistiefeier.
Das Homo-Portal berichtete, daß die wenigen Anwesenden von der abschließenden Fürbitte von Pater Mertes „besonders ergriffen“ gewesen seien.
Deren Inhalt nannte die Seite nicht.
Gewöhnlich wird bei solchen Homo-Gotteslästerungen die sodomistische Dekadenz, die zum Himmel nach Rache schreit, verherrlicht oder beschönigt.
147 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#157 reine-theologie 12:33:06 | Montag, 8. Februar 2010
Schön, wie Sie sich über meine…
Sexualität so Ihre wunderbaren sowie einfühlsamen Gedanken machen. Ich hoffe sehr für Sie, dass der gute Richter im Himmel mit Ihnen ähnlich ins Gericht geht. Aber Sie scheinen ja ohne Fehl und Makel zu sein und können sicherlich gleich die Rolle Gottes übernehmen. Für Sie wird Gottes Liebe und Verzeihen sicherlich zu liberal sein.
Redaktion benachrichtigen
Sexualität so Ihre wunderbaren sowie einfühlsamen Gedanken machen. Ich hoffe sehr für Sie, dass der gute Richter im Himmel mit Ihnen ähnlich ins Gericht geht. Aber Sie scheinen ja ohne Fehl und Makel zu sein und können sicherlich gleich die Rolle Gottes übernehmen. Für Sie wird Gottes Liebe und Verzeihen sicherlich zu liberal sein.
#156 Begeisterter 22:51:20 | Sonntag, 7. Februar 2010
luteranerin
schlafen sie gut.
sie sind nicht rechtmäßig geweiht, außerdem gibt es unter ihnen frauen und eheleute…
Redaktion benachrichtigen
schlafen sie gut.
sie sind nicht rechtmäßig geweiht, außerdem gibt es unter ihnen frauen und eheleute…
#155 Luteranerin † 22:44:08 | Sonntag, 7. Februar 2010
Begeisterter
die haben Theologie studiert und sind als Pastoren eingesetzt. Aber, ich muß jetzt ins Bett, hab morgen Frühschicht.
Redaktion benachrichtigen
die haben Theologie studiert und sind als Pastoren eingesetzt. Aber, ich muß jetzt ins Bett, hab morgen Frühschicht.
#154 Begeisterter 22:34:50 | Sonntag, 7. Februar 2010
luteranerin
sie hängen einer religion an, deren gottesdienst von heidnischen kultdienern geleitet werden…
Redaktion benachrichtigen
sie hängen einer religion an, deren gottesdienst von heidnischen kultdienern geleitet werden…
#153 Luteranerin † 22:33:17 | Sonntag, 7. Februar 2010
Begeisterter
ich bin keine Heidin, auch keine Atheistin.
Redaktion benachrichtigen
ich bin keine Heidin, auch keine Atheistin.
#152 Begeisterter 22:28:34 | Sonntag, 7. Februar 2010
luteranerin
in ihrer heidnischen welt vielleicht,…
Redaktion benachrichtigen
in ihrer heidnischen welt vielleicht,…
#151 Luteranerin † 22:26:11 | Sonntag, 7. Februar 2010
Begeisterter
nöööööööööööööö, muß er nicht.
Redaktion benachrichtigen
nöööööööööööööö, muß er nicht.
#150 Begeisterter 22:22:08 | Sonntag, 7. Februar 2010
luteranerin
dann müsste er gegen die homoperversion eintreten.
Redaktion benachrichtigen
dann müsste er gegen die homoperversion eintreten.
#149 Luteranerin † 22:15:27 | Sonntag, 7. Februar 2010
Begeisterter
hauptsache er glaubt überhaupt an Jesus.
Redaktion benachrichtigen
hauptsache er glaubt überhaupt an Jesus.
#148 Begeisterter 22:10:19 | Sonntag, 7. Februar 2010
luteranerin
naja, zu gläubig kann dieser abfallpriester nicht sein
Redaktion benachrichtigen
naja, zu gläubig kann dieser abfallpriester nicht sein
#147 Luteranerin † 22:06:25 | Sonntag, 7. Februar 2010
Begeisterter
vielleicht ist er halber abfallpriester, der sich nur rechtgläubig gibt? das kannst du und ich nicht wissen.
bei den Piusbrüdern passiert das bestimmt nicht.
Redaktion benachrichtigen
vielleicht ist er halber abfallpriester, der sich nur rechtgläubig gibt? das kannst du und ich nicht wissen.
bei den Piusbrüdern passiert das bestimmt nicht.
#146 Begeisterter 22:01:37 | Sonntag, 7. Februar 2010
luteranerin
vielleicht ist er halber abfallpriester, der sich nur rechtgläubig gibt?
furchtbar, dass so etwas möglich ist. ich hoffe, dieser frevel vollzieht sich nicht in der johann-clanze-straße bei den piusbrüdern.
Redaktion benachrichtigen
vielleicht ist er halber abfallpriester, der sich nur rechtgläubig gibt?
furchtbar, dass so etwas möglich ist. ich hoffe, dieser frevel vollzieht sich nicht in der johann-clanze-straße bei den piusbrüdern.
#145 Luteranerin † 21:59:46 | Sonntag, 7. Februar 2010
Begeisterter
anscheinend unterstützt sogar sein Pfarrer ihn, also lieg ich anscheinend auch nicht falsch. 
Redaktion benachrichtigen
anscheinend unterstützt sogar sein Pfarrer ihn, also lieg ich anscheinend auch nicht falsch.
#144 Begeisterter 21:57:25 | Sonntag, 7. Februar 2010
luteranerin
na, dass sie die menschen in ihrer sündhaftigkeit unterstützen und bekräftigen. anderes erwartet wohl auch niemand von ihnen.
Redaktion benachrichtigen
na, dass sie die menschen in ihrer sündhaftigkeit unterstützen und bekräftigen. anderes erwartet wohl auch niemand von ihnen.
#143 Luteranerin † 21:53:17 | Sonntag, 7. Februar 2010
reine-theologie
na und dann mach das auch weiterhin. Wenn es deinen Pfarrer nicht stört.
Redaktion benachrichtigen
na und dann mach das auch weiterhin. Wenn es deinen Pfarrer nicht stört.
#142 Begeisterter 21:52:33 | Sonntag, 7. Februar 2010
reine-theologie
wie können sie bloß homoperversion und den besuch der tridentischen messe mit sich vereinbaren?
Redaktion benachrichtigen
wie können sie bloß homoperversion und den besuch der tridentischen messe mit sich vereinbaren?
#141 reine-theologie 21:48:30 | Sonntag, 7. Februar 2010
Man muss sich mal vorstellen, dass…
… ich schwul bin und jeden Sonntag die trinitinische Messe in München besuche. Sogar der Pfarrer weiß darum. Ich habe übrigens auch Theologie studiert.
Redaktion benachrichtigen
… ich schwul bin und jeden Sonntag die trinitinische Messe in München besuche. Sogar der Pfarrer weiß darum. Ich habe übrigens auch Theologie studiert.
#140 Begeisterter 21:32:46 | Sonntag, 7. Februar 2010
frank lukas, der fan einer schandhaften fernsehkreatur
ich bin nicht der autor dieses artikels. nehmen sie das bitte zur kenntnis.
Redaktion benachrichtigen
ich bin nicht der autor dieses artikels. nehmen sie das bitte zur kenntnis.
#139 frank@lukas1969.de 00:36:44 | Sonntag, 7. Februar 2010
…
ach so, Sie sind der Autor? Warum schreiben Sie dann nicht unter Ihrem Autorenamen? Ist „Begeisterter“ Ihr Name? Ich habe Ihnen gar nichts unterstellt. Das tun Sie selbst. Da Sie ja anscheinend hier verantwortlich sind, wäre ich Ihnen dankbar, wenn Sie mein Profil löschen. Das ist sicherlich auch in Ihrem Sinne.
Redaktion benachrichtigen
ach so, Sie sind der Autor? Warum schreiben Sie dann nicht unter Ihrem Autorenamen? Ist „Begeisterter“ Ihr Name? Ich habe Ihnen gar nichts unterstellt. Das tun Sie selbst. Da Sie ja anscheinend hier verantwortlich sind, wäre ich Ihnen dankbar, wenn Sie mein Profil löschen. Das ist sicherlich auch in Ihrem Sinne.
#138 Begeisterter 00:31:41 | Sonntag, 7. Februar 2010
ach frank
schade, dass sie nicht ihre diffamierungen zurücknehmen können. ich bin kein höllenhomoperverser, wie sie es mir unterstellten.
Redaktion benachrichtigen
schade, dass sie nicht ihre diffamierungen zurücknehmen können. ich bin kein höllenhomoperverser, wie sie es mir unterstellten.
#137 frank@lukas1969.de 00:29:54 | Sonntag, 7. Februar 2010
…
Lesen und verstehen Sie doch mal meinen Text. Selbst Kardinal Ratzinger antwortete vernünftig auf diese Fragen und hat eine Meinung. Wenngleich ich diese nicht teile. Was heisst eigentlich „sittenrein“? Wird das groß oder klein geschrieben? Dieser Begriff existiert weder im Duden noch bei Wikipedia. Schauen Sie doch mal nach. Oder verändern den deutsche Wortschatz.
Redaktion benachrichtigen
Lesen und verstehen Sie doch mal meinen Text. Selbst Kardinal Ratzinger antwortete vernünftig auf diese Fragen und hat eine Meinung. Wenngleich ich diese nicht teile. Was heisst eigentlich „sittenrein“? Wird das groß oder klein geschrieben? Dieser Begriff existiert weder im Duden noch bei Wikipedia. Schauen Sie doch mal nach. Oder verändern den deutsche Wortschatz.
#136 Begeisterter 00:20:47 | Sonntag, 7. Februar 2010
ach frank, was gibt ihnen das sittenreine menschen zu beleidigen??
sie machen sich lächerlich. sie glauben mit diesem scheinargument jedem, der gegen homoperversion auftritt, mundtot zu machen…
Redaktion benachrichtigen
sie machen sich lächerlich. sie glauben mit diesem scheinargument jedem, der gegen homoperversion auftritt, mundtot zu machen…
#135 frank@lukas1969.de 00:19:29 | Sonntag, 7. Februar 2010
…
Genau. Alt und dumm. Da ist ja meistens viel dran.
Redaktion benachrichtigen
Genau. Alt und dumm. Da ist ja meistens viel dran.
#134 Begeisterter 00:15:04 | Sonntag, 7. Februar 2010
ach frank, was gibt ihnen das sittenreine menschen zu beleidigen??
das ist das älteste und dümmste argument gegen sittenreine menschen, die gegen homoperversion sind. ihnen homoperverse umtriebe zu unterstellen. lassen sie sich mal was neues einfallen!
Redaktion benachrichtigen
das ist das älteste und dümmste argument gegen sittenreine menschen, die gegen homoperversion sind. ihnen homoperverse umtriebe zu unterstellen. lassen sie sich mal was neues einfallen!
#133 frank@lukas1969.de 00:12:23 | Sonntag, 7. Februar 2010
schwul oder nicht schwul?
Der Autor dieser Texte über Homo-Themen scheint ja immer mehr Spass an der Recherche zu haben. Die Geschichte und vor allen Dingen auch die Kirche zeigen ja eindrucksvoll, dass die, die am lautesten „bellen“, ihre eigene Homosexualität unterdrücken. Ich empfehle dringend eine Therapie und einen Grundkurs in Journalismus. Besonders in Sachen Recht. Denn Volksverhetzung wird nach dem Grundgesetz geahndet.
Redaktion benachrichtigen
Der Autor dieser Texte über Homo-Themen scheint ja immer mehr Spass an der Recherche zu haben. Die Geschichte und vor allen Dingen auch die Kirche zeigen ja eindrucksvoll, dass die, die am lautesten „bellen“, ihre eigene Homosexualität unterdrücken. Ich empfehle dringend eine Therapie und einen Grundkurs in Journalismus. Besonders in Sachen Recht. Denn Volksverhetzung wird nach dem Grundgesetz geahndet.
#132 equalizer 23:41:23 | Samstag, 6. Februar 2010
Homos in der Kirche
G o^/ enetisch bedingte Homosexualität kennt die Bibel nicht. Leuten wie Kardinal Meisner würde ich raten, exegetisch und hermeneutisch etwas genauer hinzuschauen. o^/
Redaktion benachrichtigen
G o^/ enetisch bedingte Homosexualität kennt die Bibel nicht. Leuten wie Kardinal Meisner würde ich raten, exegetisch und hermeneutisch etwas genauer hinzuschauen. o^/
#131 Marcelus 19:56:35 | Samstag, 6. Februar 2010
Was die Kirche jetzt brauchte, wäre ein anständiges Jesuiten- und V2-Altliberalenpogrom,
durchgeführt durch den Papst und einem brutalen, vom Papst persönlich entsandten Vollstrecker persönlich.
Redaktion benachrichtigen
durchgeführt durch den Papst und einem brutalen, vom Papst persönlich entsandten Vollstrecker persönlich.
#130 Paulaner † 11:23:24 | Samstag, 6. Februar 2010
was dich alles verblüfft,
equalizer: Kirchen schließen
wo würden sie wohl auf die meisten Männer treffen? Richtig! In der katholischen Kirche! Das Homoparadies! Warum dann allerdings gerade katholische Geistliche, die gar keinen heterosexuellen Geschlechtsverkehr ausüben dürfen, sich erdreisten über heterosexuelle Lüste zu urteilen, ist verblüffend.
Du bist halt voreingenommen, weil du es so erwartest. Nachdem die Partei, die immer recht hat, auch nicht mehr das ist, was sie einmal war, …
Redaktion benachrichtigen
equalizer: Kirchen schließen
wo würden sie wohl auf die meisten Männer treffen? Richtig! In der katholischen Kirche! Das Homoparadies! Warum dann allerdings gerade katholische Geistliche, die gar keinen heterosexuellen Geschlechtsverkehr ausüben dürfen, sich erdreisten über heterosexuelle Lüste zu urteilen, ist verblüffend.
Du bist halt voreingenommen, weil du es so erwartest. Nachdem die Partei, die immer recht hat, auch nicht mehr das ist, was sie einmal war, …
#129 malleus 10:03:18 | Samstag, 6. Februar 2010
Arme Jesuiten
So wie ich die Jesuitenausbildung verstanden habe, gibt es für den werdenden Geistlichen ein mehrjähriges Noviziat, in dem der Anwärter auf die Lebensformen Armut, Sexuelle Enthaltsamkeit, Gehorsam vorbereitet wird.
Diese Rahmenbedingungen sind jedem bekannt und es ist eine freie und persönliche Entscheidung solch einen Lebensstil zu führen oder nicht. Der Jesuit bleibt auch hinsichtlich der Fortführung diese Lebensstils frei:
Er kann entscheiden in dem Orden zu verweilen oder den Orden zu verlassen um einen anderen Lebensweg zu führen (Ehe oder Homo-Beziehung u.a.).
Die Jesuiten haben mehr Entscheidungsfreiheiten als sie zu geben wollen. Das Recht über mangelnde Entscheidungsfreiheiten zu klagen, haben also nur die von einigen Jesuiten geschändeten Opfer, da sie durch Untat in eine psychopathologische Situation gebracht worden sind, die ihnen jede Entscheidungsfreiheit für Handlungen unmöglich macht.
Die Jesuiten sind also keine Opfer der Kirche, da sie immer noch frei entscheiden können.
Redaktion benachrichtigen
So wie ich die Jesuitenausbildung verstanden habe, gibt es für den werdenden Geistlichen ein mehrjähriges Noviziat, in dem der Anwärter auf die Lebensformen Armut, Sexuelle Enthaltsamkeit, Gehorsam vorbereitet wird.
Diese Rahmenbedingungen sind jedem bekannt und es ist eine freie und persönliche Entscheidung solch einen Lebensstil zu führen oder nicht. Der Jesuit bleibt auch hinsichtlich der Fortführung diese Lebensstils frei:
Er kann entscheiden in dem Orden zu verweilen oder den Orden zu verlassen um einen anderen Lebensweg zu führen (Ehe oder Homo-Beziehung u.a.).
Die Jesuiten haben mehr Entscheidungsfreiheiten als sie zu geben wollen. Das Recht über mangelnde Entscheidungsfreiheiten zu klagen, haben also nur die von einigen Jesuiten geschändeten Opfer, da sie durch Untat in eine psychopathologische Situation gebracht worden sind, die ihnen jede Entscheidungsfreiheit für Handlungen unmöglich macht.
Die Jesuiten sind also keine Opfer der Kirche, da sie immer noch frei entscheiden können.
#128 Abu 12:21:36 | Freitag, 5. Februar 2010
Lustig ist doch eins:
Vor Jahren schon gab es hier erregte Homoisten, die wütend dementierten, Kinderschänder seien in der Regel Schwule.
Jetzt wift sich P. Mertes gleich für die Homos ins Zeug, kaum daß er die Pädo-Jesuiten eingestehen mußte. Desgleichen plärren unisone alle möglichen linken Organe von Homosexuellenim Klerus, kaum daß das Wort auf die Knabenschänder der SJ kommt.
Na sowas! Welch ein Sinneswandel! Die Knabenschänder kommen also doch wohl hauptsächlich aus den Reihen der Homosexuellen und zwar der männlichen.
Das ist aber auch das einzige Lustige an der Sache. Schon P. Mertes’ Entwicklung vom gelassenen Konservativen zum angepaßten Fuzzi ist bedauerlich, zugespitzt findet sich seine bescheuerte Einstellung bei P. Mennekes, dokumentiert im Neocon-Nachrichtendienst aus Linz …
Die Schizophrenie der ganzen Bagage zeigt sich darin, daß sie immer noch behaupten, an den Sauereien der gottverfluchten Knabenschänder sei die Verklemmtheit der Kirche schuld, statt einzugestehen, daß ihr eigener Laxismus solches Treiben befördert. Aber klar: Sind Geschlechter, Sexualmoral und Familie erstmal abgeschafft, werden die betreffenden Sünden nur mehr ins Himmelsbuch geschrieben. Und wenn das relevant wird, geht die Party erst richtig los!
Redaktion benachrichtigen
Vor Jahren schon gab es hier erregte Homoisten, die wütend dementierten, Kinderschänder seien in der Regel Schwule.
Jetzt wift sich P. Mertes gleich für die Homos ins Zeug, kaum daß er die Pädo-Jesuiten eingestehen mußte. Desgleichen plärren unisone alle möglichen linken Organe von Homosexuellenim Klerus, kaum daß das Wort auf die Knabenschänder der SJ kommt.
Na sowas! Welch ein Sinneswandel! Die Knabenschänder kommen also doch wohl hauptsächlich aus den Reihen der Homosexuellen und zwar der männlichen.
Das ist aber auch das einzige Lustige an der Sache. Schon P. Mertes’ Entwicklung vom gelassenen Konservativen zum angepaßten Fuzzi ist bedauerlich, zugespitzt findet sich seine bescheuerte Einstellung bei P. Mennekes, dokumentiert im Neocon-Nachrichtendienst aus Linz …
Die Schizophrenie der ganzen Bagage zeigt sich darin, daß sie immer noch behaupten, an den Sauereien der gottverfluchten Knabenschänder sei die Verklemmtheit der Kirche schuld, statt einzugestehen, daß ihr eigener Laxismus solches Treiben befördert. Aber klar: Sind Geschlechter, Sexualmoral und Familie erstmal abgeschafft, werden die betreffenden Sünden nur mehr ins Himmelsbuch geschrieben. Und wenn das relevant wird, geht die Party erst richtig los!
#127 equalizer 01:49:21 | Freitag, 5. Februar 2010
Kirchen schließen
Wenn alle Homosexuellen aus der katholischen Kirche „verbannt“ werden würden, müsste man die Kirchenhäuser schließen, und sehr viele Besitztümer schließen. Denn warhscheinlich sind in der katholischen Kirche die meisten Homosexuellen zu finden. Ist doch klar! Wenn Männer Männer lieben wollten, wo würden sie wohl auf die meisten Männer treffen? Richtig! In der katholischen Kirche! Das Homoparadies! Warum dann allerdings gerade katholische Geistliche, die gar keinen heterosexuellen Geschlechtsverkehr ausüben dürfen, sich erdreisten über heterosexuelle Lüste zu urteilen, ist verblüffend. Naja, die katholische Kirche hat sich ja über Jahrhunderte eher dafür interessiert, das Vermögen zu mehren. Und jetzt wird bei diesem Skandal auch wieder nicht ehrlich mit den Opfern umgegangen. Das Problem der katholischen Kirchen und deren verkrusteter ideologisch, partriachaisch verbrämten Sichtweise wird sich wohl biologisch lösen
o^/
Redaktion benachrichtigen
Wenn alle Homosexuellen aus der katholischen Kirche „verbannt“ werden würden, müsste man die Kirchenhäuser schließen, und sehr viele Besitztümer schließen. Denn warhscheinlich sind in der katholischen Kirche die meisten Homosexuellen zu finden. Ist doch klar! Wenn Männer Männer lieben wollten, wo würden sie wohl auf die meisten Männer treffen? Richtig! In der katholischen Kirche! Das Homoparadies! Warum dann allerdings gerade katholische Geistliche, die gar keinen heterosexuellen Geschlechtsverkehr ausüben dürfen, sich erdreisten über heterosexuelle Lüste zu urteilen, ist verblüffend. Naja, die katholische Kirche hat sich ja über Jahrhunderte eher dafür interessiert, das Vermögen zu mehren. Und jetzt wird bei diesem Skandal auch wieder nicht ehrlich mit den Opfern umgegangen. Das Problem der katholischen Kirchen und deren verkrusteter ideologisch, partriachaisch verbrämten Sichtweise wird sich wohl biologisch lösen
o^/#126 maricon 18:19:07 | Mittwoch, 3. Februar 2010
Tolle Zensur
Ich hatte nur gesagt, dass Schwule nicht mit Kinderschändern gelichzusetzen sind und prompt wird das zensiert.
Das Gleichnis mit Priester=Kinderschänder fandet Ihr dann wohl nicht so gut.
Und auch an meinen Vorredner. Ich bin schwul und steh auf richtige Männer.
Menschen, die sich an Kinder ranmachen, finde ich widerlich.
Redaktion benachrichtigen
Ich hatte nur gesagt, dass Schwule nicht mit Kinderschändern gelichzusetzen sind und prompt wird das zensiert.
Das Gleichnis mit Priester=Kinderschänder fandet Ihr dann wohl nicht so gut.
Und auch an meinen Vorredner. Ich bin schwul und steh auf richtige Männer.
Menschen, die sich an Kinder ranmachen, finde ich widerlich.
#125 Homosex ist schwer gestört 12:07:01 | Dienstag, 2. Februar 2010
maricon
und an welche kleinen hast du dich rangemacht?
Redaktion benachrichtigen
und an welche kleinen hast du dich rangemacht?
#123 michaelamaria † 11:01:54 | Dienstag, 2. Februar 2010
Gestörter:
Lass deine Homophobie behandeln!
Redaktion benachrichtigen
Lass deine Homophobie behandeln!
#122 Homosex ist schwer gestört 10:56:39 | Dienstag, 2. Februar 2010
Sodomitenplage
Redaktion benachrichtigen
#121 Mighty Counsellor 00:49:47 | Dienstag, 2. Februar 2010
„Homo-Ideologie“ ist einfach ein tolles Wort.
Man kann „homo“ griechisch oder lateinisch übersetzen; es kommt je nichts Schlimmes heraus (gr. homo = gleich; lat. homo = Mensch). Das hat ja sogar etwas Aufklärerisches! Ja dann, dann, wäre es ja tatsächlich verpönt, zumindest bei den vorliegenden „Katholischen“ Nachrichten.
Redaktion benachrichtigen
Man kann „homo“ griechisch oder lateinisch übersetzen; es kommt je nichts Schlimmes heraus (gr. homo = gleich; lat. homo = Mensch). Das hat ja sogar etwas Aufklärerisches! Ja dann, dann, wäre es ja tatsächlich verpönt, zumindest bei den vorliegenden „Katholischen“ Nachrichten.
#120 El Gitarrero 21:29:49 | Montag, 1. Februar 2010
hier muss man sich ja echt schämem
wenn man liest was hier unter dem Deckmantel katholisch verbreitet wird.haben alle die Damen und herren, die hiergegen alle hetzen, jeden der nciht ihrer Meinung ist beschimpfen irgendetwas von der Botschaft jesu verstanden?
Redaktion benachrichtigen
wenn man liest was hier unter dem Deckmantel katholisch verbreitet wird.haben alle die Damen und herren, die hiergegen alle hetzen, jeden der nciht ihrer Meinung ist beschimpfen irgendetwas von der Botschaft jesu verstanden?
#119 Izmet Necist 20:42:03 | Montag, 1. Februar 2010
@Romulus
Was sollten Jesuiten Ihrer Meinung nach machen?
Redaktion benachrichtigen
Was sollten Jesuiten Ihrer Meinung nach machen?
#118 Romulus 20:29:55 | Montag, 1. Februar 2010
Mertes und Consorten
Solche Leute sollten aus dem Jesuitenorden ausgeschlossen werden. Seit dem V2 sind die Jesuiten definitiv größtenteils vom Glauben abgefallen. Wahrgenommen werden sie nur noch als kirchliche Sozialhilfe, asiatische Religionsverehrer sowie südamerikanische Sandalen-Guerilla.
Der Heilige Ignatius dreht sich im Grabe herum, bei der Schande, die ihm seine Brüder bereiten.
Elite das war einmal.
Redaktion benachrichtigen
Solche Leute sollten aus dem Jesuitenorden ausgeschlossen werden. Seit dem V2 sind die Jesuiten definitiv größtenteils vom Glauben abgefallen. Wahrgenommen werden sie nur noch als kirchliche Sozialhilfe, asiatische Religionsverehrer sowie südamerikanische Sandalen-Guerilla.
Der Heilige Ignatius dreht sich im Grabe herum, bei der Schande, die ihm seine Brüder bereiten.
Elite das war einmal.
#117 Izmet Necist 19:49:09 | Montag, 1. Februar 2010
@LM. krank?
immer dieses verstellen diese masken… zehrt das nicht an ihrer kraft ?
Sind Sie sicher, dass es Ihnen gut geht?
über so was würde doch jeder normale mensch lachen!
Redaktion benachrichtigen
immer dieses verstellen diese masken… zehrt das nicht an ihrer kraft ?
Sind Sie sicher, dass es Ihnen gut geht?
über so was würde doch jeder normale mensch lachen!
#116 LM. 19:45:18 | Montag, 1. Februar 2010
izmet
immer dieses verstellen
diese masken…
zehrt das nicht an ihrer kraft ?
Redaktion benachrichtigen
immer dieses verstellen
diese masken…
zehrt das nicht an ihrer kraft ?
#115 Izmet Necist 19:43:13 | Montag, 1. Februar 2010
@LM. ??
Ein normaler Mensch würde Ihr Gefasel nicht verstehen!
Ich ebenso nicht!
Lassen Sie sich heilen!
Redaktion benachrichtigen
Ein normaler Mensch würde Ihr Gefasel nicht verstehen!
Ich ebenso nicht!
Lassen Sie sich heilen!
#114 LM. 19:41:08 | Montag, 1. Februar 2010
izmet
wäre ich feindselig gegüber schwule würde ich sagen:
du bist normal – mach weiter.
aber zuerst müssen sie sich selber eingestehen
da helfe ich ihnen zum durchbruch
selbsterkenntnis ist der 1 heilungsschritt
jeden tag eine gute tat
Redaktion benachrichtigen
wäre ich feindselig gegüber schwule würde ich sagen:
du bist normal – mach weiter.
aber zuerst müssen sie sich selber eingestehen
da helfe ich ihnen zum durchbruch
selbsterkenntnis ist der 1 heilungsschritt
jeden tag eine gute tat
#113 Izmet Necist 19:38:13 | Montag, 1. Februar 2010
@LM. – homophob
Homophobie bezeichnet die feindseligkeit gegenüber schwulen und lesben, wenn Ihnen das nicht klar ist!
Sind Sie Schwulenfeindlich, Ja oder Nein?
Redaktion benachrichtigen
Homophobie bezeichnet die feindseligkeit gegenüber schwulen und lesben, wenn Ihnen das nicht klar ist!
Sind Sie Schwulenfeindlich, Ja oder Nein?
#112 LM. 19:32:56 | Montag, 1. Februar 2010
izmet
warum ist ihnen schwulsein so peinlich
sie sind latent „homophob“
sonst würden sie dazu stehen.
ihre hetzereinen sind wirklich entsetzlich
Redaktion benachrichtigen
warum ist ihnen schwulsein so peinlich
sie sind latent „homophob“
sonst würden sie dazu stehen.
ihre hetzereinen sind wirklich entsetzlich
#111 Izmet Necist 19:31:39 | Montag, 1. Februar 2010
LM: Nein!
ich habe mir schon überlegt, atheist zu werden, wegen diesen hetzereien gegenüber minderheiten, aber dann habe ich gemerkt, dass das nur so Sonderlinge wie Sie sind, die über schwule abhetzen!
Redaktion benachrichtigen
ich habe mir schon überlegt, atheist zu werden, wegen diesen hetzereien gegenüber minderheiten, aber dann habe ich gemerkt, dass das nur so Sonderlinge wie Sie sind, die über schwule abhetzen!
#110 LM. 19:26:04 | Montag, 1. Februar 2010
izmet
Izmet Necist ist nicht mein richtiger Name
hast dich umtaufen lassen ?
Redaktion benachrichtigen
Izmet Necist ist nicht mein richtiger Name
hast dich umtaufen lassen ?
#109 Izmet Necist 19:24:33 | Montag, 1. Februar 2010
LM. sehr lustig
Ich bin Katholik und Deutscher!
Izmet Necist ist nicht mein richtiger Name
Beide Wörter, sowohl izmet, als auch necist sind serbisch und heißen beide ins Deutsche übersetzt „Kot“
Das bezieht sich auf den Kot, den kreuz.net schreibt, wie auch manche andere hier (Sie auch!)
Redaktion benachrichtigen
Ich bin Katholik und Deutscher!
Izmet Necist ist nicht mein richtiger Name
Beide Wörter, sowohl izmet, als auch necist sind serbisch und heißen beide ins Deutsche übersetzt „Kot“
Das bezieht sich auf den Kot, den kreuz.net schreibt, wie auch manche andere hier (Sie auch!)
#108 LM. 19:19:57 | Montag, 1. Februar 2010
izmet
ich versuche sie zu interviewen.
ich halte sie ja für einen hochinteressanten menschen
ich haben den eindruck sie stehen nicht richtig zu sich selber
ist in ihrem kulturkreis (ich schätze mal anatolien) hs noch verpönt ?
Redaktion benachrichtigen
ich versuche sie zu interviewen.
ich halte sie ja für einen hochinteressanten menschen
ich haben den eindruck sie stehen nicht richtig zu sich selber
ist in ihrem kulturkreis (ich schätze mal anatolien) hs noch verpönt ?
#107 Izmet Necist 19:18:53 | Montag, 1. Februar 2010
Dr. Guillotin
Sie fänden es wahrscheinlich auch lustig, wenn man Ihnen etwas abtrennen würde!
Redaktion benachrichtigen
Sie fänden es wahrscheinlich auch lustig, wenn man Ihnen etwas abtrennen würde!
#106 Marcelus 19:17:50 | Montag, 1. Februar 2010
Dr. G.: Der Staat darf nur töten,
aber nicht verstümmeln.
Redaktion benachrichtigen
aber nicht verstümmeln.
#105 Dr. Guillotin 19:15:08 | Montag, 1. Februar 2010
Der Homoschniedel gehört
abgetrennt
Redaktion benachrichtigen
abgetrennt
#104 Izmet Necist 19:14:43 | Montag, 1. Februar 2010
@LM. thema
Sie sind vom thema abgekommen
wenn ich Ihnen einen Vortrag halte kommen Sie mit
und was hat das jetzt konkret mit ihrer homosexualität zu tun
Haben Sie was gegen Homosexuelle, Ja oder Nein?
Redaktion benachrichtigen
Sie sind vom thema abgekommen
wenn ich Ihnen einen Vortrag halte kommen Sie mit
und was hat das jetzt konkret mit ihrer homosexualität zu tun
Haben Sie was gegen Homosexuelle, Ja oder Nein?
#103 LM. 19:11:07 | Montag, 1. Februar 2010
izmet
und was hat das jetzt konkret mit ihrer homosexualität zu tun
Redaktion benachrichtigen
und was hat das jetzt konkret mit ihrer homosexualität zu tun
#102 Izmet Necist 19:09:49 | Montag, 1. Februar 2010
@Giuseppecittadina/LM.
Giuseppecittadina:
Bittesehr!
LM.:
Was labern Sie jetzt wieder für ein Kot, was haben Sie für eine Ahnung von den Religionen!
Homophobie ist einfach eine Erfindung von Menschen, die einen Hass gegen „abnorme“ Minderheiten haben!
Redaktion benachrichtigen
Giuseppecittadina:
Bittesehr!
LM.:
Was labern Sie jetzt wieder für ein Kot, was haben Sie für eine Ahnung von den Religionen!
Homophobie ist einfach eine Erfindung von Menschen, die einen Hass gegen „abnorme“ Minderheiten haben!
#101 Giuseppecittadina 18:57:54 | Montag, 1. Februar 2010
@Izmet
Vielen Dank für den Link!! Endlich weiß ich, warum hier immer wieder unser Kardinal beschimpft wird. Weil er als Vorsitzender der österreichischen Bischofskonferenz sich distanziert hat. Hat mich immer wieder gewundert, weil ja auch Kardinal Schönborn wehement gegen Homosexuelle und Abtreibung ist. Jetzt klärt sich alles! Vielen Dank nochmal! :(3
Redaktion benachrichtigen
Vielen Dank für den Link!! Endlich weiß ich, warum hier immer wieder unser Kardinal beschimpft wird. Weil er als Vorsitzender der österreichischen Bischofskonferenz sich distanziert hat. Hat mich immer wieder gewundert, weil ja auch Kardinal Schönborn wehement gegen Homosexuelle und Abtreibung ist. Jetzt klärt sich alles! Vielen Dank nochmal! :(3
#100 Marcelus 18:56:05 | Montag, 1. Februar 2010
Giuseppe: In der Anfangszeit hatte die NSDAP mit der Röhmclique
praktizierende Sodomiten.
Sie hatte aber auch mit Hitlers altem NSDAP- und SS-Weggefährten Thalia einen echten Jüdischstämmigen (sein Großvater war Jude in Hamburg) – siehe das Buch Hitlers bester Freund: Er war der erste Inspektor der SS und erhielt später die Einstufung als „Ehrenarier“, obwohl er sonst im KL gelandet wäre.
Er verbrachte mit Hitler die Festungshaft in Bayern.
Es gibt eine NSDAP vor 1933 und eine nach 1933!
Redaktion benachrichtigen
praktizierende Sodomiten.
Sie hatte aber auch mit Hitlers altem NSDAP- und SS-Weggefährten Thalia einen echten Jüdischstämmigen (sein Großvater war Jude in Hamburg) – siehe das Buch Hitlers bester Freund: Er war der erste Inspektor der SS und erhielt später die Einstufung als „Ehrenarier“, obwohl er sonst im KL gelandet wäre.
Er verbrachte mit Hitler die Festungshaft in Bayern.
Es gibt eine NSDAP vor 1933 und eine nach 1933!
#99 LM. 18:55:21 | Montag, 1. Februar 2010
schwulheit widerspricht der gottgewollten ordnung
= lehre aller religionen
Redaktion benachrichtigen
= lehre aller religionen
#98 Giuseppecittadina 18:53:21 | Montag, 1. Februar 2010
Lieber Marcelus
Die Nazis haben Homosexuelle genauso denunziert und vergast, wie Juden, Zigeuner, Behinderte und Andersdenkende. Und was hier steht, sind absolut KEINE katholischen Lehren. Denn sogar im Katechismus steht, dass man homosexuellen Menschen mit Respekt begegnen soll. Das wird hier nicht gemacht. Punkt.
Redaktion benachrichtigen
Die Nazis haben Homosexuelle genauso denunziert und vergast, wie Juden, Zigeuner, Behinderte und Andersdenkende. Und was hier steht, sind absolut KEINE katholischen Lehren. Denn sogar im Katechismus steht, dass man homosexuellen Menschen mit Respekt begegnen soll. Das wird hier nicht gemacht. Punkt.
#97 Zweifler † 18:47:55 | Montag, 1. Februar 2010
@Schreibbüro
Looolll … ihr seit sowas vom jämmerlich
Redaktion benachrichtigen
Looolll … ihr seit sowas vom jämmerlich
#96 Izmet Necist 18:30:14 | Montag, 1. Februar 2010
@Marcelus
katholisch?
Sind Sie katholisch?
Sie vertreten kreuz.net-meinungen!Der Papst distanziert sich von kreuz.net klicken Sie hier de.wikipedia.org/wiki/Kreuz.net
Redaktion benachrichtigen
katholisch?
Sind Sie katholisch?
Sie vertreten kreuz.net-meinungen!Der Papst distanziert sich von kreuz.net klicken Sie hier de.wikipedia.org/wiki/Kreuz.net
#95 Marcelus 18:23:35 | Montag, 1. Februar 2010
I. Necist: Für die katholischen Begriffe ist die „wikipedia“
völlig irrelevant, und auch jedes sonstige Lexikon.
Redaktion benachrichtigen
völlig irrelevant, und auch jedes sonstige Lexikon.
#94 Izmet Necist 18:21:58 | Montag, 1. Februar 2010
@Marcelus
Im mittelalter vielleicht (leben Sie im Mittelalter?), damals wurden alle möglichen menschen abgeschlachtet und hexen verbrannt wegen der christlichen Religion. drücken Sie einfach hier de.wikipedia.org/wiki/Sodomie
Redaktion benachrichtigen
Im mittelalter vielleicht (leben Sie im Mittelalter?), damals wurden alle möglichen menschen abgeschlachtet und hexen verbrannt wegen der christlichen Religion. drücken Sie einfach hier de.wikipedia.org/wiki/Sodomie
#93 Marcelus 18:16:46 | Montag, 1. Februar 2010
I. Necist: Sodomie ist die Sünde der gleichgeschlechtlichen Unzucht –
und auch die NSDAP hatte ihre berühmten Sodomiten, die Hitler vor seiner Ernennung zum Reichskanzler noch in Führungspositionen beließ, ehe er sie dann aus machtpolitischen Gründen ermordete.
Redaktion benachrichtigen
und auch die NSDAP hatte ihre berühmten Sodomiten, die Hitler vor seiner Ernennung zum Reichskanzler noch in Führungspositionen beließ, ehe er sie dann aus machtpolitischen Gründen ermordete.
#92 Izmet Necist 18:13:56 | Montag, 1. Februar 2010
@LM./Marcelus
LM.:
ich bin nicht schwul.
Marcelus:
I. N.: Du bist leider im Irrtum – informiere dich lieber bei den Quellen, als nach dem „Hörensagen“-Prinzip zu urteilen … sonst landest du auch noch einmal bei der Neuauflage der NSDAP.
Was soll das für ein quatsch sein?
Von einem wie Sie der nicht weiß, was Sodomie ist kann man nichts besseres erwarten!
Sie kommen eher zur NSDAP, die war nämlich genauso homophob wie Sie!
Redaktion benachrichtigen
LM.:
ich bin nicht schwul.
Marcelus:
I. N.: Du bist leider im Irrtum – informiere dich lieber bei den Quellen, als nach dem „Hörensagen“-Prinzip zu urteilen … sonst landest du auch noch einmal bei der Neuauflage der NSDAP.
Was soll das für ein quatsch sein?
Von einem wie Sie der nicht weiß, was Sodomie ist kann man nichts besseres erwarten!
Sie kommen eher zur NSDAP, die war nämlich genauso homophob wie Sie!
#91 LM. 18:07:40 | Montag, 1. Februar 2010
izmet
ich glaube schon dass du ein bischen ein schwuler bist.
Redaktion benachrichtigen
ich glaube schon dass du ein bischen ein schwuler bist.
#90 Marcelus 18:04:10 | Montag, 1. Februar 2010
I. N.: Du bist leider im Irrtum –
informiere dich lieber bei den Quellen, als nach dem „Hörensagen“-Prinzip zu urteilen … sonst landest du auch noch einmal bei der Neuauflage der NSDAP.
Redaktion benachrichtigen
informiere dich lieber bei den Quellen, als nach dem „Hörensagen“-Prinzip zu urteilen … sonst landest du auch noch einmal bei der Neuauflage der NSDAP.
#89 Izmet Necist 18:02:27 | Montag, 1. Februar 2010
@Marcelus
Meinen Sie mit Sodomiten Schwule?
Wenn Ihnen nicht bewusst ist, dass Sodomie sexuelle Handlungen mit Tieren bezeichnet, tuen Sie mr Leid!
Ich glaube nicht das sich Priester meistens nur an Jungs vergreifen!
Redaktion benachrichtigen
Meinen Sie mit Sodomiten Schwule?
Wenn Ihnen nicht bewusst ist, dass Sodomie sexuelle Handlungen mit Tieren bezeichnet, tuen Sie mr Leid!
Ich glaube nicht das sich Priester meistens nur an Jungs vergreifen!
#88 Marcelus 17:35:29 | Montag, 1. Februar 2010
I. Necist: Priester, die sich an Mädchen vergreifen, sind nicht weniger zu verurteilen –
alleine, die meisten belästigenden Priester belästigen Jungen, weil sie Sodomiten sind.
Redaktion benachrichtigen
alleine, die meisten belästigenden Priester belästigen Jungen, weil sie Sodomiten sind.
#87 Izmet Necist 17:33:27 | Montag, 1. Februar 2010
Homo-Schädigung
Wieder lassen Sie es so Aussehen, als ob die Homosexualität das Schlimme ist, wenn sich die Priester an jungen Mädchen vergreifen würden, wäre Ihnen das wahrscheinlich egal!
Redaktion benachrichtigen
Wieder lassen Sie es so Aussehen, als ob die Homosexualität das Schlimme ist, wenn sich die Priester an jungen Mädchen vergreifen würden, wäre Ihnen das wahrscheinlich egal!
#86 Homosex ist schwer gestört 17:19:27 | Montag, 1. Februar 2010
Homo-Zweifler
Und ich weiss welch Abnorm-Geistes Kind du bist.
Redaktion benachrichtigen
Und ich weiss welch Abnorm-Geistes Kind du bist.
#84 Homosex ist schwer gestört 16:51:45 | Montag, 1. Februar 2010
Lesbos-michaela
Was ist den Falsch and dem Statement?
Sodomiten sind doch abnorm.
Redaktion benachrichtigen
Was ist den Falsch and dem Statement?
Sodomiten sind doch abnorm.
#83 michaelamaria † 15:20:49 | Montag, 1. Februar 2010
Homosex ist schwer gestört:
Deine Homophobie muß dringend behandelt werden.
Redaktion benachrichtigen
Deine Homophobie muß dringend behandelt werden.
#82 Homosex ist schwer gestört 15:18:38 | Montag, 1. Februar 2010
Abnorme
Sodomiten.
Redaktion benachrichtigen
Sodomiten.
#80 Clemens H. † 14:12:01 | Montag, 1. Februar 2010
Lutheranerin: Sowas unanständiges aber auch!
Ihr seid Männlein und Weiblein. Ihr dürft euch erst und nur unterhalten, wenn ihr verheiratet seid.
Redaktion benachrichtigen
Ihr seid Männlein und Weiblein. Ihr dürft euch erst und nur unterhalten, wenn ihr verheiratet seid.
#79 Luteranerin † 13:15:14 | Montag, 1. Februar 2010
Weiße Rose
Ich muß jetzt zur arbeit, kann also nicht weiter mit dir diskutieren.
Du mit deiner Kuppelei, wir unterhalten uns halt auch privat, was hat das mit kuppeln zu tun?
Redaktion benachrichtigen
Ich muß jetzt zur arbeit, kann also nicht weiter mit dir diskutieren.
Du mit deiner Kuppelei, wir unterhalten uns halt auch privat, was hat das mit kuppeln zu tun?
#78 Prälat Hinter † 13:13:22 | Montag, 1. Februar 2010
Denk ich auch, liebe michaelamaria:
Hauptsache die kämen an das Frischfleisch…
Redaktion benachrichtigen
Hauptsache die kämen an das Frischfleisch…
#77 Weiße Rose 13:11:03 | Montag, 1. Februar 2010
@Brunft-Leser
Die brünftigen User Luteranerin und Dorian Gray wollen dieses Forum zur Kuppelei nutzen!!
Redaktion benachrichtigen
Die brünftigen User Luteranerin und Dorian Gray wollen dieses Forum zur Kuppelei nutzen!!
#76 michaelamaria † 13:10:27 | Montag, 1. Februar 2010
Schmidtberger
würde einen Williamschristorden sehr begrüßen.
Redaktion benachrichtigen
würde einen Williamschristorden sehr begrüßen.
#75 Luteranerin † 13:09:53 | Montag, 1. Februar 2010
Dorian
ich muß jetzt auch zur Arbeit, na dann lese ich die mail heute abend.
Einen schönen Tag wünsche ich dir.
Redaktion benachrichtigen
ich muß jetzt auch zur Arbeit, na dann lese ich die mail heute abend.
Einen schönen Tag wünsche ich dir.
#74 Prälat Hinter † 13:08:27 | Montag, 1. Februar 2010
Jesuiten sollte man nach nattern.nett einfach völlig abschaffen und einen Williamschristorden an
deren Stelle setzen…
Dann wird es in diesem Jesuitenstall keine abartigen Homoperversen mehr geben…
vielleicht nur noch Hetero-Kinderschänder ?
Redaktion benachrichtigen
deren Stelle setzen…
Dann wird es in diesem Jesuitenstall keine abartigen Homoperversen mehr geben…
vielleicht nur noch Hetero-Kinderschänder ?
#73 Dorian Gray † 13:06:14 | Montag, 1. Februar 2010
@Luteranerin
Gestern schon! Das ist ja ärgerlich!!! Dann setz ich mich heute abend nochmal hin!
Jetzt leider Arbeit
Einen schönen Tag wünsch ich! :(3
Redaktion benachrichtigen
Gestern schon! Das ist ja ärgerlich!!! Dann setz ich mich heute abend nochmal hin!
Jetzt leider Arbeit
Einen schönen Tag wünsch ich! :(3
#72 Luteranerin † 13:02:00 | Montag, 1. Februar 2010
Dorian
da ist noch keine mail angekommen. Wann hast du die denn geschickt?
Redaktion benachrichtigen
da ist noch keine mail angekommen. Wann hast du die denn geschickt?
#71 ErnstSchneider 13:00:17 | Montag, 1. Februar 2010
@Weiße Rose
Du solltest endlich mal damit aufhören anderen Leuten ihr Sexleben vorschreiben zu wollen.
Das interessiert eh niemanden.
Redaktion benachrichtigen
Du solltest endlich mal damit aufhören anderen Leuten ihr Sexleben vorschreiben zu wollen.
Das interessiert eh niemanden.
#70 Weiße Rose 13:00:16 | Montag, 1. Februar 2010
@Hurenbock Gray
ist wieder brünftig!
Redaktion benachrichtigen
ist wieder brünftig!
#69 Luteranerin † 13:00:08 | Montag, 1. Februar 2010
Dorian
das werde ich gleich machen.
Redaktion benachrichtigen
das werde ich gleich machen.
#68 Dorian Gray † 12:53:48 | Montag, 1. Februar 2010
@Luteranerin
Haollo Luteranerin! Haben Sie meine mail gelesen?
Redaktion benachrichtigen
Haollo Luteranerin! Haben Sie meine mail gelesen?
#67 Luteranerin † 12:45:21 | Montag, 1. Februar 2010
Weiße Rose
nö, ich bin nicht widerlich. Ich drücke nur meine Meinung aus. Wenn sie Sex nur zur Fortpflanzung machen, dann wird sie niemand dran hindern.
Die niederen Triebe, liebe Güte, die machen einfach Spass. Sie werden die Leute mit ihrem Gerede auch nicht davon abhalten können.
Redaktion benachrichtigen
nö, ich bin nicht widerlich. Ich drücke nur meine Meinung aus. Wenn sie Sex nur zur Fortpflanzung machen, dann wird sie niemand dran hindern.
Die niederen Triebe, liebe Güte, die machen einfach Spass. Sie werden die Leute mit ihrem Gerede auch nicht davon abhalten können.
#66 Weiße Rose 12:38:04 | Montag, 1. Februar 2010
@Luteranerin
Streicheleinheiten und körperliche Nähe (z.B. Umarmungen) sind immer schön und würdevoll und für jeden Menschen schön!
Ich meinte ja auch die nieder Triebe.
Wenn ein Ehepartner dem andere die Geschlechtsteile ins Gesicht presst – wo ist da die Liebe???? Es drückt eine innige Verbindung aus.
Sie sind widerlich!
Redaktion benachrichtigen
Streicheleinheiten und körperliche Nähe (z.B. Umarmungen) sind immer schön und würdevoll und für jeden Menschen schön!
Ich meinte ja auch die nieder Triebe.
Wenn ein Ehepartner dem andere die Geschlechtsteile ins Gesicht presst – wo ist da die Liebe???? Es drückt eine innige Verbindung aus.
Sie sind widerlich!
#65 Luteranerin † 12:22:47 | Montag, 1. Februar 2010
Weiße Rose
Im Laufe eines langen ehelebens sollte die Liebe irgendwann die höhere (geistige) Form erreichen und das niedere (körperliche) hinter sich lassen.
Bei aller geistigen Form, die sicher gut ist, glauben sie tatsächlich das man ohne Streicheleinheiten, Zärtlichkeiten auskommt? Oh je, ich kann nur sagen das ich froh bin, gerade meinen Mann getroffen zu haben. Da kann ich beides haben, was ich damit sagen will ist, das nur Sex natürlich eine Beziehung nicht weiterbtingt, aber nur geistige Form auch nicht das wahre ist, für mich zumindestens nicht.
Redaktion benachrichtigen
Im Laufe eines langen ehelebens sollte die Liebe irgendwann die höhere (geistige) Form erreichen und das niedere (körperliche) hinter sich lassen.
Bei aller geistigen Form, die sicher gut ist, glauben sie tatsächlich das man ohne Streicheleinheiten, Zärtlichkeiten auskommt? Oh je, ich kann nur sagen das ich froh bin, gerade meinen Mann getroffen zu haben. Da kann ich beides haben, was ich damit sagen will ist, das nur Sex natürlich eine Beziehung nicht weiterbtingt, aber nur geistige Form auch nicht das wahre ist, für mich zumindestens nicht.
#63 Weiße Rose 12:17:55 | Montag, 1. Februar 2010
@Luteranerin
Würdevoll und angemessen bedeutet gottgefällig!
Der Mensch sollt sich seiner eigenen Würde bewusst sein (die ihm vom HERRN gegeben wurde) und sich dementsprechend verhalten.
Im Laufe eines langen ehelebens sollte die Liebe irgendwann die höhere (geistige) Form erreichen und das niedere (körperliche) hinter sich lassen.
Redaktion benachrichtigen
Würdevoll und angemessen bedeutet gottgefällig!
Der Mensch sollt sich seiner eigenen Würde bewusst sein (die ihm vom HERRN gegeben wurde) und sich dementsprechend verhalten.
Im Laufe eines langen ehelebens sollte die Liebe irgendwann die höhere (geistige) Form erreichen und das niedere (körperliche) hinter sich lassen.
#62 Luteranerin † 12:16:13 | Montag, 1. Februar 2010
Weiße Rose
Wenn ein Ehepartner dem andere die Geschlechtsteile ins Gesicht presst – wo ist da die Liebe???? Es drückt eine innige Verbindung aus.
Redaktion benachrichtigen
Wenn ein Ehepartner dem andere die Geschlechtsteile ins Gesicht presst – wo ist da die Liebe???? Es drückt eine innige Verbindung aus.
#61 ErnstSchneider 12:12:27 | Montag, 1. Februar 2010
Es ist doch immer wieder erstaunlich
Wie gut einige von euch angeblichen Christen über bestimmte Sexualpraktiken bescheid wissen.
Redaktion benachrichtigen
Wie gut einige von euch angeblichen Christen über bestimmte Sexualpraktiken bescheid wissen.
#60 Luteranerin † 12:10:08 | Montag, 1. Februar 2010
Clemens H.
na ja, ein bißchen prahlen das stimmt schon. Aber das ich damit die Verbiesterten etwas provozieren kann stimmt schon und ja es macht auch Spass.
Weiße RoseWobei sich Menschen im fortgeschrittenen Alter schon überlegen sollten, ob der Beischlaf für sie noch angemessen und würdig ist.
Also bitte, meinen sie nur weil man 60 Jahre oder älter ist, würde der Sex keinen Spass mehr machen? Und was heißt schon angemessen oder würdig?
Redaktion benachrichtigen
na ja, ein bißchen prahlen das stimmt schon. Aber das ich damit die Verbiesterten etwas provozieren kann stimmt schon und ja es macht auch Spass.
Weiße RoseWobei sich Menschen im fortgeschrittenen Alter schon überlegen sollten, ob der Beischlaf für sie noch angemessen und würdig ist.
Also bitte, meinen sie nur weil man 60 Jahre oder älter ist, würde der Sex keinen Spass mehr machen? Und was heißt schon angemessen oder würdig?
#59 Weiße Rose 12:06:28 | Montag, 1. Februar 2010
@ErnstSchneider
Es geht um Freude an der auch sinnlichen Vereinigung, an dem ehrbaren Gefühl, gottähnlich (nämlich schaffend) zu wirken! Es geht um die Freude an der ganzheitlichen Vereinigung mit dem geliebten Ehepartner.
Nicht um „Spass“ an niederen Handlungen. Dieser Spass ist unecht, weil er auf etwas Schlechtem und Würdelosen beruht.
Homo- und lebisch-perverse Handlungen können, genau wie Abscheulichkeiten wie Rektal-und Oral-Unzucht, niemals Freude bereiten, weil sie lieb- und seelenlos sind!
Wenn ein Ehepartner dem andere die Geschlechtsteile ins Gesicht presst – wo ist da die Liebe????
Redaktion benachrichtigen
Es geht um Freude an der auch sinnlichen Vereinigung, an dem ehrbaren Gefühl, gottähnlich (nämlich schaffend) zu wirken! Es geht um die Freude an der ganzheitlichen Vereinigung mit dem geliebten Ehepartner.
Nicht um „Spass“ an niederen Handlungen. Dieser Spass ist unecht, weil er auf etwas Schlechtem und Würdelosen beruht.
Homo- und lebisch-perverse Handlungen können, genau wie Abscheulichkeiten wie Rektal-und Oral-Unzucht, niemals Freude bereiten, weil sie lieb- und seelenlos sind!
Wenn ein Ehepartner dem andere die Geschlechtsteile ins Gesicht presst – wo ist da die Liebe????
#58 ErnstSchneider 12:00:25 | Montag, 1. Februar 2010
Warum
soll man denn auch am Sex keinen Spass haben.Wenn einige ihn nur zur Kinderproduktion betreiben bitte schön.
Aber andere sehen das eben nicht so.
Redaktion benachrichtigen
soll man denn auch am Sex keinen Spass haben.Wenn einige ihn nur zur Kinderproduktion betreiben bitte schön.
Aber andere sehen das eben nicht so.
#57 Clemens H. † 11:57:54 | Montag, 1. Februar 2010
Naja, Lutheranerin…
ein bißchen prahlen tun Sie schon mit Ihrem Sexleben, oder? Hand aufs Herz… aber ich kanns verstehen, macht ja auch sicher Spass, die Verbiesterten hier mal so ein wenig zu provozieren?!
Also: Weitermachen!
Redaktion benachrichtigen
ein bißchen prahlen tun Sie schon mit Ihrem Sexleben, oder? Hand aufs Herz… aber ich kanns verstehen, macht ja auch sicher Spass, die Verbiesterten hier mal so ein wenig zu provozieren?!
Also: Weitermachen!
#56 Weiße Rose 11:54:52 | Montag, 1. Februar 2010
@Luteranerin
Das ist schlimm genug! Aber auch wenn Sie protestantisch sind, heißt das nicht, das für Sie Sittlichkeit keinen Wert haben muss.
…Obwohl, wenn man sich die Zustände www.wdr.de/…/070610_erotik.jhtml bei den Evangelischen so betrachtet, kann man genau diesen Eindruck gewinnen.
wenn die Frau ins Klimakterium kommt ja keinen GV mehr haben.
In diesem Fall ist es ja nicht der Mensch, der die Schaffung neuen Lebens ausschließt! Es liegt alles in Gottes Hand! Denken Sie an Sarah!
Wobei sich Menschen im fortgeschrittenen Alter schon überlegen sollten, ob der Beischlaf für sie noch angemessen und würdig ist.
Das was ich an Sex betreibe, verstößt sicher nicht gegen die Menschenwürde, da es einvernehmlich geschieht.
Die Perversitäten, die Sie frech als Sexualität bezeichnen, sind ein Verbrechen gegen die Sittlichkeit und damit gegen die göttliche Ordnung!
Redaktion benachrichtigen
Das ist schlimm genug! Aber auch wenn Sie protestantisch sind, heißt das nicht, das für Sie Sittlichkeit keinen Wert haben muss.
…Obwohl, wenn man sich die Zustände www.wdr.de/…/070610_erotik.jhtml bei den Evangelischen so betrachtet, kann man genau diesen Eindruck gewinnen.
wenn die Frau ins Klimakterium kommt ja keinen GV mehr haben.
In diesem Fall ist es ja nicht der Mensch, der die Schaffung neuen Lebens ausschließt! Es liegt alles in Gottes Hand! Denken Sie an Sarah!
Wobei sich Menschen im fortgeschrittenen Alter schon überlegen sollten, ob der Beischlaf für sie noch angemessen und würdig ist.
Das was ich an Sex betreibe, verstößt sicher nicht gegen die Menschenwürde, da es einvernehmlich geschieht.
Die Perversitäten, die Sie frech als Sexualität bezeichnen, sind ein Verbrechen gegen die Sittlichkeit und damit gegen die göttliche Ordnung!
#55 ErnstSchneider 11:52:45 | Montag, 1. Februar 2010
Gleich zum Wochenanfang
Wieder eine geballte Ladung Schwulenhass.Habt ihr keine anderen Sorgen.
Redaktion benachrichtigen
Wieder eine geballte Ladung Schwulenhass.Habt ihr keine anderen Sorgen.
#54 Luteranerin † 11:47:13 | Montag, 1. Februar 2010
Weiße Rose
ich bin aber nicht katholisch.
Redaktion benachrichtigen
ich bin aber nicht katholisch.
Es wurden 10 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
GomorrhismusMit einem kurdischen Stricher unterwegs
GomorrhismusNeue Homo-Vorwürfe gegen einen Priester
GomorrhismusEr hat keine Problem mit der ungerechten Privilegierung Homo-Unzüchtiger
GomorrhismusHeiligenkreuz: Homo-Lobbyist ist Professor an Päpstlicher Hochschule
GomorrhismusSechzig Höllen-Priester
GomorrhismusMit üblen Extremisten unter einer Decke
GomorrhismusGreuliches Schauspiel
GomorrhismusHomo-Techtelmechtel eines Skandal-Kardinals
GomorrhismusDafür will er kein Huhn mehr essen
GomorrhismusDie Kerze wurde auch angezündet
GomorrhismusHomo-Unzucht ist wie Alkoholismus – nur widernatürlich
GomorrhismusHomo-Priester trotzt Homo-Erpressern
GomorrhismusTempel gereinigt
Gomorrhismus„Ich bin schon etwas nervös“
GomorrhismusEin Sammelbecken für Homos?
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net