(kreuz.net) Die Medien haben kürzlich von dem Vorhaben des Offenbacher Künstlers Ruben Talberg berichtetet.
Er will in Offenbach eine dreizehn bis fünfzehn Meter hohen Skulptur – „Jakobsleiter“ genannt – als
Zeichen der Erinnerung, Mahnung und gegen das Vergessen errichten.
Offenbar kam er im Jahr 2007 auf diese
Idee, als die deutsche ‘Nationaldemokratische Partei’ durch Offenbach marschierte und er selber eine Photoreise
nach Auschwitz-Birkenau machte.
Es ist sehr löblich, sich gegen Gewalt einzusetzen, egal, von wo sie
ausgeht – sei es von links oder von rechts.
Talbergs Denkmal, das auf dem Max-Willner-Platz in Offenbach
aufgestellt werden soll, wird sicher von vielen Bürgern der Stadt unterstützt werden.
Wir machen Ihnen
folgenden Vorschlag:
In Offenbach tötet der Fachmediziner für Gynäkologie und Geburtskunde, Samuel
Fischmann, ungeborene Kinder. Das ist aktuell und Gegenwart.
Die Würde des Menschen ist unantastbar.
Jeder Mensch hat ein absolutes Recht auf Leben.
Ich finde es darum angebracht und nötig, die Ermordung
ungeborener Menschen in das geplante Mahnmal einzubeziehen.
Als renommierter und anerkannter Künstler
in Offenbach hätte Talberg zweifellos einen gewissen Einfluß, um den dortigen Massenmord an ungeborenen
Menschen zu stoppen.
Er könnte den Arzt, der wie Talberg mosaischer Herkunft ist, vielleicht bewegen,
das Leben aller Menschen absolut zu achten, zu schützen und das Töten ungeborener Menschen einzustellen.
Das wäre ein wirkungsvoller und sinnvoller Beitrag gegen Gewalt.
Auf diese Weise könnte Talberg mithelfen,
viele Menschenleben zu retten.
Ein jüdisches Mahnmal in Offenbach als Erinnerung gegen den Massenmord
in der Zeit der Nationalsozialisten zu errichten, ohne auch an den Tod der ungeborenen Menschen zu erinnern,
scheint mir dagegen widersprüchlich zu sein.
Wir müssen damit beginnen, das Leben, das schutzwürdigste
Rechtsgut auf Erden, uneingeschränkt zu achten.
Mit Interesse erwarte ich einen konstruktiven Vorschlag
des Künstlers.
Email-Adressen der Empfänger
89 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
@wolfgang e Da hast du recht, aber zu streng bin ich nicht, nur hier in dem Forum braucht es diese Sprache.
Ist es besser streng zu sein und gerettet zu werden oder weniger streng um damit verworfen zu werden?
Wer sich immer wieder den Gnaden Gottes widersetzt wird seiner Strenge nicht entgehen, doch die Hoffnung
lebt bis zuletzt und Gottes Wege sind unergründlich. fg Hiti
#88 wolfgang e. 10:04:37 | Freitag, 5. Februar 2010
lieber hiti, sei mir nicht bös, aber du bist hier viel zu streng. Für einen Katholiken besteht keinerlei
Verpflichtung an irgendeine Privatoffenbarung zu glauben. Nicht einmal die großen kirchlich anerkannten
Marienerscheinungen wie Guardalupe, Lourdes und Fatima sind verpflichetendes Glaubensgut. Die Offenbarung
ist mit den Aposteln abgeschlossen. Niemand hört daher auf ein Katholik zu sein, niemand setzt sein Seelenheil
aufs Spiel, wenn er Zweifel an einer Privatoffenbarung hat. Ich habe das Zeugnis von Gloria Polo gelesen.
Vieles ist sehr interessant, es widerspricht (soweit ich das sehe) nicht der Lehre der Kirche. Aber die
hanebüchenen naturwissenschaftlichen Äußerungen (noch dazu von einer Ärztin) lassen doch einen ziemlich
seltsamen Nachgeschmack zurück. Ich weiß also auch nicht genau, was ich von der Sache halten soll. Nicht
jeder Zweifel hier bedeutet also, dass der Zweifler sich nicht ändern will und verloren gehen muss. Wer
solches behaupted, vertritt keinen katholischen Standpunkt. Ich halte auch prinzipiell jedes Wunder für
möglich (bei Gott ist nichts unmöglich). Dennoch haben sogar ganz große Heilige vor zu großer Wundergläubigkeit
gewarnt. (z.B. Theresa von Avila, Johannes von Kreuz). Wenn dir die Aussagen von Gloria Polo geholfen
haben, freut mich das. Du darfst das aber nicht verallgemeinern. Es gibt viele Wege zu Gott. Nicht jeder
führt über Gloria Polo.
@marienkind, danke endlich jemand der nicht ein versteinertes Herz hat. Ich habe es vor wenigen Tagen
durch „Zufall“, was letztlich aber eine Fügung Gottes ist für das ich sehr dankbar bin, gelesen. Ich
habe darin eine Antwort auf eine Frage gefunden, die schon längere Zeit in mir trug. Ich kenn Frau Polo
nicht, habe auch so keine Zweifel an den Aussagen. Doch viele hier können und wollen einfach nicht glauben,
sie wollen sich nicht ändern und nachdenken und damit schreiben sie ihr eigenes Urteil. fg Hiti
Danke, joberens, daß Sie das klargestellt haben: Abtreibung wohl von Jesus legitimiert, oder? Zudem dürfte
es auch schon zur Zeit Jesus Abbrüche gegeben und er hat nichts dazu gesagt. Ich bin beeindruckt. Da
Jesus ja wohl nichts zu Abtreibung gesagt hat, ist sie dann ja quasi göttlich legitimiert. Toll. Dann
ist ja Ihre Welt in Ordnung. An dieser Stelle darf ich noch einmal auf das jüngst erschienene Buch von
Josef Berens hinweisen: Berens, Josef: Bruder Papst, Kondome und Menschseinsbeschneidungen. Die schönsten
Häresien und Idiotien. Reihe Blateratus haeretici. Rommersheim: Anathema Verlagsgesellschaft, 2010.
@Clemens H :)3 Wohltuend tiefgründig. Wer könnte auch, der nicht mal die Ewigkeit der Welt begreifen
kann, Gott begreifen. Joberens hat es natürlich einfacher: „Zudem dürfte es auch schon zur Zeit Jesus
Abbrüche gegeben und er hat nichts dazu gesagt.“ (Jos. Berens als einf. selbst denk. Katholi…) Aber
auch die Oberstufe katholischer Denker, der Papst z. B., sagt uns über Gott nichts. Wie denn auch. Das
Gottesbild hier aber, noch dazu aus dem „Buch der (Märchen-) Bücher“ tut es erst recht nicht. Nur mal
zwei der unzähligen, Gott unterstellten Handlungen: 2. Könige, 9,33 Er [Jehu] sprach: Stürzt sie hinab!
Und sie stürzten Isebel hinab, so daß die Wand und die Rosse mit ihrem Blut besprengt wurden; und sie
wurde zertreten (…) 35Als sie aber hingingen, um sie zu begraben, fanden sie nichts von ihr als den
Schädel und ihre Hände. 36Und sie kamen zurück und sagten’s Jehu an. Er aber sprach: Das ist’s, was
der HERR geredet hat durch seinen Knecht Elia, den Tischiter, als er sprach: Auf dem Acker von Jesreel
sollen die Hunde das Fleisch Isebels fressen, 37und der Leichnam Isebels soll wie Mist auf dem Felde im
Gefilde von Jesreel, daß man nicht sagen könne: Das ist Isebel. Und hier noch der Schlüssel zur ewigen
Schuld sich stets an die Brust schlagender Meaculpisten: 1. Könige, 21,29 Weil er sich gedemütigt hat
will ich das Unglück nicht schon in seinen Tagen kommen lassen. Erst in den Tagen seines Sohnes werde
ich das Unheil über sein Haus bringen. Na also, geht doch.
#82 marienkind 17:58:14 | Donnerstag, 4. Februar 2010
Gloria Polo gibt es wirklich, und wer Sie einmal bei ihren Vorträgen erlebt hat, ist zutiefst ergriffen
und erschüttert. Ich kenne niemanden, den es gleichgültig gelassen hat und der danach noch irgendeinen
Zweifel an der Echtheit ihrer Erlebnisse hatte. Außerdem zeigt sie auch ihre Verbrennungen und Verletzungen
an den Beinen. Dieses Jahr wird sie z. B. wieder vom 12. bis 12. Juni in Wigratzbad ein Glaubenszeugnis
ablegen.
#81 Leo Miles 17:52:02 | Donnerstag, 4. Februar 2010
Im Sinne Ein jüdisches Mahnmal in Offenbach als Erinnerung gegen den Massenmord in der Zeit der Nationalsozialisten
zu errichten, ohne auch an den Tod der ungeborenen Menschen zu erinnern, scheint mir dagegen widersprüchlich
zu sein. des Talmud ist es aber nicht widersprüchlich. Und warum sollte der eine dem anderen das Töten
von Goyim untersagen…
#79 Pascal123 17:05:50 | Donnerstag, 4. Februar 2010
Gar nicht @Job Nöööööööööööö gar nicht mein Gottesbild ist viel viel viel am allermeisten
mehr richtiger als das von hiti *Zunge raus streck* o^/ o^/ o^/
#77 Clemens H. † 16:27:06 | Donnerstag, 4. Februar 2010
Hiti: ja… und? Dennoch macht sich ein jeder sein ganz eigenes Gottesbild. Ihres ist sicher anders als
meinst ist sicher anders als Paulaners ist sicher anders als das des Papstes ist sicher anders als …
#76 Paulaner † 16:24:52 | Donnerstag, 4. Februar 2010
eins ist sicher: an das glaube ich nicht, was du hier für „Gott“ ausgibst. hiti: Will heißen: Sie glauben
an Gott aber nicht auf das, was er gesagt hat und deshalb glauben sie im Grunde doch nicht. Was hat er
denn … gesagt?
Will heißen: Sie glauben an Gott aber nicht auf das, was er gesagt hat und deshalb glauben sie im Grunde
doch nicht. Es wäre zu einfach, nur zu sagen: Ich glaube. Man sollte auch danach leben. fg Hiti
#72 Paulaner † 15:40:30 | Donnerstag, 4. Februar 2010
Gott wird dir eins aufs Maul hauen für deine unverschämte Unterstellung! hiti: Viele glauben an Gott,
aber an IHREN Gott. Deshalb wird Gott am Ende sagen: „ich kenne dich nicht…“. Wie kommst du dazu, Gott
was vorauszusagen?! (ich vermute, daß du gar nicht merkst, daß ich grad das gleiche getan habe)
#71 joberens 15:25:06 | Donnerstag, 4. Februar 2010
Legale Schwangerschaftsabbrüche müssen, unter bestimmten eben Vorassetzungen möglich sein Schwangerschaftsabbrüche
muß es, in bestimmten, begründeten Fällen, unbedingt geben und erlaubt sein. Das gilt ganz besonders
bei Vergewaltigungen, wo man Frauen doch nun wirklich nicht zumuten kann, eine daraus resultierende Schwangerschaft
zu akzeptieren und auszutragen. Aber auch andere Gründe können Frauen veranlassen, eine Schwangerschaft
abzubrechen. Ein möglichst risikoloser Schwangerschaftsabbruch kann nur ärztlich erfolgen und muß es
auch Ärzte geben, die diesen fachgerecht ausführen können. Wir in Deutschland sind doch in der glücklichen
Lage, da eine vorbildliche, gesetzliche Regelung zu haben. Man sollte auch wissen, daß wohl keine normale
Frau leichtfertig einen derartigen Eingriff vornehmen läßt, sondern sich erst nach langem Ringen mit
sich selbst dazu enstschließen dürfte. So sollte man eine derartige Entscheidung auch nicht verurteilen,
sondern sogar zu respektieren versuchen Zudem dürfte es auch schon zur Zeit Jesus Abbrüche gegeben und
er hat nichts dazu gesagt. So sollte man auch angedrohte Exkommunikationen vielleicht nicht so ernst nehmen,
denn für das persönliche Verhältnis zu Gott dürften die ohnehin bedeutungslos sein Problem unserer
kath. Amtskirche ist jedoch, dass man sich beim Schutz des ungeborenen Lebens ziemlich unsinnig und verantwortungslos
verhält, indem man sich bei der gesetzlich vorgeschriebenen Beratung, als beste und letzte Möglichkeit
zum Leben hin zu beraten, einfach feige verweigert Jos. Berens als einf. selbst denk. Katholi…
Viele glauben an Gott aber an IHREN Gott. Deshalb wird Gott am Ende sagen: „ich kenne dich nicht…“.
Was ich an dir bemerke ist ein innerer Hohn und Spott gegenüber allem Guten, du tätest gut daran dir
nicht selber etwas vorzumachen. fg Hiti
Wahr ist, dass ihr nicht glauben wollt Damit ist euch definitiv nicht zu helfen. Doch einmal könntest
du an diese Zeilen denken und dich selber hassen für deine Blindheit. Womöglich zu spät. fg Hiti
@hiti, @Weiße Rose: Ach wie sich Eure Widersacher, die der Perversität das Wort reden (hätten sie eine
ihnen gleiche „Mutter“ gehabt, gäbe es das Thema nicht), hier ins Zeug legen, für Frauen, die mangels
Spenden „abtreiben müssen“. Da haben die Teufel ja einen netten Aufhänger gefunden. Ach bitte, und Spenden
auch an die Bankräuber, die auch kein Geld haben und dann oft Leute erschießen müssen, weil alle reden
aber keiner hilft. Und nicht mal ein Denkmal setzt man ihnen. Spenden bitte für Katastrophenopfer wie
in Haiti, oder für diejenigen, über deren Shoa sich niemand das Maul zerreißt. (Nicht wahr Showsachverständiger
Sefirot?) Die Leute dort können nichts für die Ereignisse, denen sie hilflos ausgesetzt sind. Diejenigen
aber, die sich sonst über jeden Mord entsetzen und auch an ihr eigenes Leben niemals ein Skalpell heran
ließen, in den hier zur Sprache gekommenen Fällen, sehr wohl. @michalelamaria (Erzengel Michael? der
hat ein Schwert, kein Skalpell!) Schiller sagte schon: „Da werden Weiber zu Hyänen und treiben mit Entsetzen
Scherz!“ Sie sollten sich zu den Grünen wählen lassen, die lieben solche hohlen Slogans, wie Ihrer,
der, Schillers Maß angelegt „Auch des Wappens nette Schilder loben den erfahr’nen Bilder“, ihre „besondere
Dichtkunst“ (Annenmänner werden in Grund und Boden gelacht! Frauen an die Macht!) als dümmstes Elaborat
entlarvt, dass jemals durch Gottes Äther geisterte. Und… „Spende besser für donum vitae!“ – Wie bitte?
Andere sollen für Subjekte Ihrer Coleur spenden? [fett] Sie haben bewiesen, der Teufel ist nicht mehr
abstrakt.
#63 Rechercheur 14:04:59 | Donnerstag, 4. Februar 2010
Die Würde des Menschen? Die Würde des Menschen ist unantastbar. Ich finde es darum angebracht und nötig,
die Diskriminierung Homosexueller in die Mahnungen auf dieser Webseite einzubeziehen. Das wäre ein wirkungsvoller
und sinnvoller Beitrag gegen die Entwürdigung Homosexueller. Auf diese Weise könnte kreuz.net mithelfen,
die Würde vieler Menschen zu wahren. So viele Beiträge zur Ehrenrettung von Bischof Williamson zu verfassen
ohne auch an die Verletzung der Würde Homosexueller zu erinnern scheint mir widersprüchlich zu sein.
Wir müssen damit beginnen, ddie Würde des Menschen uneingeschränkt zu achten. Mit Interesse erwarte
ich einen konstruktiven Vorschlag des Webseitenbetreibers.
nein, ich schrieb, daß ich es nicht weiß. Ob es einen Teufel gibt oder keinen oder mehrere, ist aber
für die inneren Widersprüche völlig irrelevant – sie sind da. Sie können meinetwegen auch gerne hinfahren,
nur sind die technischen und biologischen Daten in Kolumbien dieselben wie hier. In dubio pro Gloria halte
ich es sogar für möglich, daß sie selbst glaubt, was sie schreibt (so ein Blitzschlag bringt die Synapsen
ordentlich zum Tanzen), aber wahrer wird es dadurch nicht.
Also ist der Teufel für Sie eine reine Redewendung oder Sie geben das nur vor. Das dachte ich mir. Hätte
ich die nötige Zeit, ich würde mich gerne vorort zur Geschichte Gloria Polo überzeugen.
#60 Alois Bischof 13:46:13 | Donnerstag, 4. Februar 2010
Simone Veil Holocaust-Überlebende des KZ Auschwitz und Ärztin, hat die Abtreibung legalisiert, Jüdisch.
Samuel Abtreibungsarzt, auch jüdisch. Es gab im Nationalsozialismus auch Abtreibungen, allerdings keine
Hunderte von Millionen wie heute. Im Westen sind „aufgeklärte“, „säkularisierte“ Juden oft in der Abtreibungsindustrie
tätig. Die Kinder der gojim sind wie das Jungvieh.
was sollte ein Besuch ändern? Die Durchschlagsfestigkeit von Quarz und die Leitfähigkeit nassen Bodens
wird dadurch nicht beeinflußt. Die einzig korrekte Antwort auf die Frage lautet: ich weiß nicht, ob
der Teufel existiert (und um die Geschichte als widersprüchlich zu erkennen, muß ich es auch nicht wissen).
#58 Zweifler † 13:34:39 | Donnerstag, 4. Februar 2010
@Regina Neinneinnein Das sind alles nur LÜGEN des GROSSEN WIDERSACHERS um die RECHTSGLÄUBIGE GLORIA
POLOzu diffamieren und weitere Seelen ins U N G L Ü C K zu stürzen. www.gutefrage.net/tag/blitzableiter/1
@Kraut: Es gibt hier auf kreuz.net einige Teufel in Menschen- bzw. Pseudonymgestalt, wenn Sie das meinen.
Ob deren „Wirken“ im realen Leben allerdings sehr einflussreich ist, wage ich zu bezweifeln.
Besuchen Sie doch mal Frau Polo. Das wäre das Einfachste. Persönlich würde mich interessieren: Sind
Sie von der Existenz des Teufels, und seinem Wirken, überzeugt? der Teufel braucht also gar nicht erst
tätig zu werden, da der Gegenbeweis schon in der Story selbst steckt.
#55 Pascal123 13:27:16 | Donnerstag, 4. Februar 2010
@Arkanum Das mit dem Quarz hab ich mir auch gedacht aber 100% sicher war ich mir nicht. Der Rest ist einfach
nur erlogen. Wahrscheinlich hat Sie nassen Boden erfuden weil Wasser ja leitet und wollte dadurch eigentlich
die Geschichte glaubwürdiger für den Leser machen, war wohl nix.
#53 engelhardt † 13:16:02 | Donnerstag, 4. Februar 2010
Schwachsinn Gloria Polo liefert genau 0 Belege fuer ihre aberwitzigen Behauptungen. Warum irgendjemand
so einen Schwachsinn glauben kann, ist mir unbegreiflich aber wundert mich nicht, richtet sich ihr Maerchen
ja an Leute, die and sprechende Tiere, magisches Obst und Zombies glauben.
die Geschichte stimmt auch in sich nicht, denn gerade in nassem Boden bildet sich kein langlebiger Spannungstrichter
aus – die Ladung wird durch die leitende Feuchtigkeit ruckzuck verteilt. So, wie sie es schildert, kann
es allenfalls bei trockenem Boden gewesen sein, aber sie selbst spricht ausdrücklich von nassem Boden …
der Teufel braucht also gar nicht erst tätig zu werden, da der Gegenbeweis schon in der Story selbst
steckt. Auch die Behauptung, der Blitz sei vom Quarz angezogen worden, ist schlicht Bockmist. Quarz ist
ein Isolator und er befand sich auch nicht an exponierter Stelle; wie soll er da den Blitz anziehen? Er
leitet sogar noch viel schlechter, als der menschliche Körper es tut. Das weiß übrigens auch jeder
Gerichtsmediziner.
Unser „Experte“ …Wenn Strom den Körper verlassen hat, dann hat er Ihn verlassen. Ein Körper kann keine
elektrische Ladung weitergeben es sei denn man hat die Finger in der Steckdose. Bist du dir da so sicher.
#48 Paulaner † 13:10:02 | Donnerstag, 4. Februar 2010
Jaou. Mir ist wichtig, den Mutterinstinkt hervorzuheben … Job: @Paulaner: Dass sich der Mutterinstinkt
erst während der Schwangerschaft ausbildet, und stattdessen die subjektive und scheinheilige Männertheologie
zu relativieren.
Salomon ein Wüstling? Wenn dieser Einfall von ihm nicht WEISE war, was denn dann…? In diesem Sinne
allerdings ist mir schleierhaft, was im Kopf einer Frau vorgeht, die abtreibt. Da ist womöglich der Mutterinstinkt
noch nicht entwickelt Der Mutterinstinkt ist schon von Geburt an vorhanden; der muß sich nicht groß
entwickeln. Es wird allerdings ständig versucht, diesen Instinkt zu lähmen (betäuben) mit solchen Phrasen
wie „Schwangerschaftsabbrüchen“ oder „mein Bauch gehört mir“.
#46 Pascal123 13:05:22 | Donnerstag, 4. Februar 2010
@hiti Was hat das mit oberflächlichen Gedanken zu tun. Wollen wir den Käse doch mal genauer betrachten.
112 …Selbst der nasse Boden stand noch unter elektrischer Ladung. Deshalb konnte mir im ersten Moment
auch niemand helfen, da es für längere Zeit unmöglich war, mich anzufassen Wenn Strom den Körper verlassen
hat, dann hat er Ihn verlassen. Ein Körper kann keine elektrische Ladung weitergeben es sei denn man
hat die Finger in der Steckdose. 165 Vorher hatten mein Neffe und ich mehr als zwei Stunden am Boden gelegen,
weil man uns wegen der elektrischen Schläge, die von unseren durch den Blitzschlag mit Strom aufgeladenen
Körpern ausgingen, nicht anfassen konnte. Erst jetzt konnten sie sich um uns kümmern, und erst jetzt
begann das Bemühen um meine Wiederbelebung. Hier das gleiche. Völliger Käse und unmöglich. 109 Mein
ganzes Fleisch war durch diesen gewaltigen Blitzschlag verkohlt. Meine Brüste waren weg. Vor allem auf
der linken Seite hatte ich da, wo vorher mein Busen war, ein großes Loch. Es gab kein Fleisch mehr an
mir, sowohl meine Rippen, mein Bauch, mein Unterleib als auch meine Beine und meine Leber waren komplett
verkohlt. Alles klar!!!! Busen weggebrannt. Blöder gehts nicht oder??
Zweifel gibt es natürlich denn der Widersacher kann diesen Bericht so nicht hinnehmen und streut, wie
immer, seine Irrlehre, die Lüge hinein, denn er will ja jede Seele für sich in die Tiefe ziehen. Doch
Gott hat jedem einen Funken Erkenntnis hineingelegt der ihm dann den Weg zeigt. ICH HABE SCHON GESAGT.
DASS DER WIDERSACHER IMMER ALLES WIDERLEGEN MUSS DAMIT SEINE LÜGE NICHT ANS LICHT KOMMT UND DER MENSCH
IM IRRTUM BLEIBT. Und das wollen hier viele: im Irrtum bleiben. fg Hiti
@Paulaner: Dass sich der Mutterinstinkt erst während der Schwangerschaft ausbildet, ist vielleicht von
der Natur ganz sinnvoll eingerichtet, da ein Frühabort bis zur 12. Schwangerschaftswoche doch recht häufig
vorkommt.
#42 ErnstSchneider 13:00:45 | Donnerstag, 4. Februar 2010
@Job… Mein Browser hängt sich immer auf, wenn ich auf diese Gloria-Polo-Seite gehe. Man könnte meinen
das Gott dafür verantwortlich ist.Weil er den Schwachsinn dort nicht mehr ertragen kann.
#40 Paulaner † 12:56:51 | Donnerstag, 4. Februar 2010
Der dümmliche Vorwurf „Kindermörderin“ ist der Versuch von Idioten, ein besonders treffendes Argument
einzubringen, öffentlich, als Hammer. Dabei muß ich an die biblische Geschichte mit dem „weisen König
Salomon“ erinnern, der 2 Frauen mit der Drohung geprüft hat, ein Kind mit dem Schwert zu teilen. Der
Mutterinstinkt ist der absolut stärkste der Natur, grobe und dumme Menschen nutzen ihn aus für allerlei
Zwecke, sogar die Kinder selber, um die Mütter auszunutzen. Ich halte Salomon für einen Wüstling. In
diesem Sinne allerdings ist mir schleierhaft, was im Kopf einer Frau vorgeht, die abtreibt. Da ist womöglich
der Mutterinstinkt noch nicht entwickelt. Nach der Geburt aber das Kind wegzunehmen halte ich für entsetzlich
für den Mutterinstinkt.
#36 Pascal123 12:42:49 | Donnerstag, 4. Februar 2010
@hiti Das Erlebniss habe ich mir durchgelesen. Das war mir aber zu blöde eigentlich. Ich glaube nicht
daran fertig aus. Ich sage nicht das Gott so etwas nicht vollbringen kann. Ich glaube nur einfach diese
Geschichte der Gloria nicht. Es gibt keinen Beweis für dieses „Wunder“ dafür das diese Person überhaupt
existiert. Wenn das tatsächlich so passiert wäre, wäre dies schon längst von der RKK anerkannt worden.Dies
wäre nämlich ein Eunder sondergleichen. Tausende würden zu Gloria Polo pilgern. Überall wenn irgendwo
ne Madonnenfigur Tränchen vergiesst oder blutet oder auf nem Toast Jesu erscheint geht das durch die
Medien. NUR SOOOOOO EIN GROßES WUNDER NICHT?????????? Bisschen eingenartig.
Hey Klaus, lass doch den Künstler entscheiden, wie er sein Kunstwerk gestaltet! Das geht Dich nun wirklich
nix an und Du willst Dich doch bloß wieder wichtig machen.
google mal und du findest so manches – Entschuldigung erstmal für die Rechtschreibfehler. Angenommen
deine Frau oder wer auch immer hat Krebs und kurz vor dem Tod wird sie geheilt. So, glaubst du jetzt an
Gott oder noch immer nicht? Wissenschaftlich ist eine solche Heilung nicht möglich und doch würden viele
nicht glauben, das war schon zur Zeit Jesu so! Das größere Wunder bei Gloria ist die Heilung ihrer Seele
und nicht die des Körpers, die aber schon sehr beindruckend ist. Ihre Kehrtwendung von der stolzen, eitlen
und reichen Frau hin zu einer einfachen Frau, das ist das wahre Wunder. fg Hiti
@pascal Dann lesen Sie das Erlebnis ganz langsam nochmal durch und bitten um Einsicht. Wenn sie nicht
glauben dass ihr die Organen nachgewachsen sein könnten dann glauben sie auch nicht an die Allmacht Goittes,
ganz einfach. Nicht an die unbefleckte Empfängnis usw., kein Teufel und keine Hölle. In Wahrheit ist
das Zeugnis der Gloria ein weiteres Geschenk unseres lieben Gottes damit auch deine Seele, wenn sie vom
Fleich losgelöst wird, zu ihm gelangt. Der Herr sucht dich auf vielfacher Art und Weise, doch du hörst
nicht. fg Hiti
#30 Pascal123 12:18:34 | Donnerstag, 4. Februar 2010
@hiti Was bitte wenn ich die Geschichten nicht glaube dann glaube ich nicht an Gott?? Was erdreisten Sie
sich denn bitte?? Da wird auf einer Internetseite völliger Käse erzählt unüberprüfbare Behauptungen
aufgestellt. Dazu gibt es keinerlei Aussagen der RKK zu diesem obskuren Schmierentheater und dann bin
ich der Doofe und Ungläubigen wenn ich nicht daran glauben. Na Sie sind ja witzig. Lächerlich sowas.
Auch sehr merkwürdig das sich die Höllenvorstellung der blitzgegrillten Gloria überaus frappierend
mit den Höllenvorstellungen und Darstellungen aus dem Mittelater decken. Komisch oder?? Irgendeiner malt
ein Bild und erzählt Geschichten und schwupps siehts tatsächlich auch so aus völlig real natürlich.
Versteht sich von selber. Irgendwie wie bei den Außerirdischen die sehen auch so aus wie in Comics und
Filmen zufall?? Bestimmt!!!!!
#27 Pascal123 11:54:57 | Donnerstag, 4. Februar 2010
@hiti Wo ist das Nachweisbar?? Wollen Sie allen ernstes behaupten das Sie daran glauben das der Guten
brüste und Organe nachgewachsen sind?? Nachfragen wie denn?? Welchen Grund hat irgendjemand zu lügen.
Ja ja Sie schreibt auch sonst besonders viel Mist und großen Käse das stimmt schon.
#24 Sefirot 11:50:44 | Donnerstag, 4. Februar 2010
Es schon gut eingerichtet. Leute, die selbst keine Kinder haben, protestieren dafür, dass andere Leute
Kinder bekommen… Da hat man nicht so viel Arbeit… Leute, die keine Kinder haben, können natürlich
über viel mehr Zeit und Geld verfügen und brauchen nicht zur Arbeit wie ledige Mütter, die sich für
eine Demo um mehr Lohn nicht frei nehmen können, Heiße Rosi
#23 Weiße Rose 11:46:16 | Donnerstag, 4. Februar 2010
@engelhardt Ich habe an einer Mahnwache vor einem Baby-Schlachthaus teilgenommen und versuche auch in
unserer Gemeinde auf das Thema aufmerksam zu machen. Leider ist es ausgerechnet unser altliberaler Priester,
der dort ein Bremsklotz ist. In der Gemeinde selber konnte ich schon einige überzeugen. Ich habe mir
nichts vorzuwerfen.
GLoria Polo ist gerade für Frauen sehr lehrreich. Welchen Grund hätte sie zu lügen? Das Wunder der
Heilung ist medizinisch nachweisbar, zudem lebt sie noch und jeder kann sie direkt fragen. Sie schreibt
auch warum Frauen eine Abtreibung nie mehr losläßt oder nicht so leicht, zudem die Zusammenhänge der
Sünden usw. Sehr lehrreich im Gegensatz zu diesem Irrtümern hier im Forum. Wer hören will, der höre!
fg Hiti
#20 engelhardt † 11:36:39 | Donnerstag, 4. Februar 2010
Aktion Ich habe schon zweimal ein kreuz getragen Wow! Schon ZWEIMAL! Dir scheint das Thema ja wirklich
wichtig zu sein. Und wie oft hast Du die Veranstaltung selber organisiert?
#19 Pascal123 11:34:54 | Donnerstag, 4. Februar 2010
@Röslein und hiti @Röslein. Ob Sie es denn trotz eigener Ausaage getan oder nicht wissen wir nicht.
Sagen kann ich viel ob Sie eine frau ist wissen wir auch nicht. Sollten Ihre Aussagen zutreffen obliegt
es trotzdem nicht ihrer Aufgabe Sie zu beleidigen, zu schmähen, zu beschimpfen oder über Sie zu urteilen.
Ein urteil über einen anderen Menschen und dessen Taten und „Sünden“ obliegt Gott dem Vater und bestimmt
nicht Ihnen oder sonst wem. Auch wenn Sie das meinen oder gerne so hätten. @hiti Sind Sie verwandt mit
Defendor noch so einer der den Scheiss von Gloria Polo hier verbreitet. Sowas beklopptes wie diese erlogene
Gloria Geschichte ist ja kaum zu fasse. Ansonsten auch an Sie die bitten nicht über junge Mütter die
abtreiben urteilen sondern aktiv helfen und unterstützen das ist höchster Dienst am Nächsten und somit
an Gott.
#16 engelhardt † 11:30:09 | Donnerstag, 4. Februar 2010
Maulhelden Wann gehene die Menschen hier nicht mit Lichtern auf die Strasse? Warum erhalten sie kein Denkmal?
Wahrscheinlich, weil Abtreibungsgegner lieber faul rumsitzen und im Internet krakeelen, als konkrete Aktionen
durchzufuehren. Wieviel Lichtermaersche hast Du schon organisiert? Wieviele Initiativen zur Errichtung
eines Denkmales gestartet?
#15 Weiße Rose 11:27:21 | Donnerstag, 4. Februar 2010
@hiti Michaelamaria hat hier nach eigenen Angaben ihr wehrloses und schutzbedürftiges Kind, das nur leben
und die Liebe seiner Mutter spüren wollte, umgebracht!
#14 Pascal123 11:18:31 | Donnerstag, 4. Februar 2010
oh oh oh Herr Annen Ein jüdisches Mahnmal in Offenbach als Erinnerung gegen den Massenmord in der Zeit
der Nationalsozialisten zu errichten, ohne auch an den Tod der ungeborenen Menschen zu erinnern, scheint
mir dagegen widersprüchlich zu sein. Ähm Herr Annen was verstehen Sie daran nicht so schwer ist das
doch nicht oder?? Herr Talberg setzt sich für ein mahnmal für die ermordeten Juden ein oder stiftet
dies. Dies ist sein Anliegen. Ihr Anliegen ist der Mord an Ungeboren!! Warum errrichten Sie nicht selber
ein Denkmal für Ihr anlegen. Warum sollte Herr Talberg sich Ihres Anliegens oder Lebensaufgabe zu eigen
machen?? Anstatt Herrn Talberg durch die Blume ans Bein zu pissen sammeln Sie doch Geld für Ihr Denkmal!!.
Was der Hinweis soll das der Abtreibungsarzt ( mosaischer Herkunft ) ist wird auch nicht klar bzw ist
völlig überflüssig. Ständig nur das Maul aufreissen, mit dem Finger auf anderen zeigen und selber
nix gebacken kriegen ist schon sehr lächerlich. Nicht maulen tätig werden Herr Annen Geld und Unterschriften
sammeln usw dann können Sie nen eigenes Denkmal bauen. Wenn Sie dieses Denkmal dann gebaut haben, würde
ich Sie bitten das Denkmal auch den jungen Homosexuellen Menschen zu widmen die ermordet,gefoltert und
gehängt werden. Oder den jungen Muslimischen oder Hinduistischen Frauen die von Ihren Ehemännern ermordet
werden, wenn nicht scheint mir Ihr Anlegen dagegen widersprüchlich zu sein.
Ist @michaelemaria eine Kindermörderin? Wenn ja, dann würde ich ihre Abneigung gegen jede gut gemeinte
Äußerung verstehen denn wer das Kind umbringt der läd schwere Schuld auf sich und aus einer lustigen
und fröhlichen Person wird eine launische, „gewissenlose“ Person denn sie wird diesen Mord nicht los,
und es ist Mord.(siehe Gloria Polo) Zudem: Frauen werden niemals ganz an die Macht kommen, sie sind nicht
dazu berufen. fg Hiti
#11 Weiße Rose 11:09:40 | Donnerstag, 4. Februar 2010
@Kindermörderin michaleamaria Sie sind nur so erbost, weil Herr Annen Sie durch seine Beiträge immer
wieder mit Ihrer Schuld konfrontiert! Das eigene Kind umbringen…Wie feige und erbärmlich!
Offenbach wird die Meinung alter Annenmänner egal sein. Nur ein verbohrter Mensch erwartet bei jedem
Denkmal die Berüchsichtigung seiner Fundimeinung, Annenmänner werden in Grund und Boden gelacht! Frauen
an die Macht!
#8 wolfgang e. 11:02:23 | Donnerstag, 4. Februar 2010
@ Seferiot Natürlich gibt es Rechtsgüter unterschiedlicher Schutzwürdigkeit: Das Recht auf Eigentum
z.B. ist nicht im gleichen Maß schutzwürdig, wie das Recht auf Leben. Daher hat der Staat z.B. das Recht
ein Grundstück zu enteignen, um eine Straße zu bauen, wenn es das Gemeinwohl erfordert. Der Staat hat
aber nicht das Recht, dem Grundstückseigentümer das Leben zu nehmen, wenn er sich gegen die Enteignung
wehrt… Das hat also mit „Klassenjustiz“ nichts zu tun, oder?
Mahnmal Ja, das würde bestimmt helfen. Das zeigt ja auch ein Mahnmal wie das in Berlin, welches an die
ermordeten Juden, oder die ermordeten Homosexuellen im 2. Weltkrieg erinnert. Seitdem ist alles viel besser
geworden, niemand hetzt mehr gegen Juden oer Homosexuelle, keine Hassparolen mehr, keine gewalttätigen
Übergriffe, keine Internetforen mehr in denen brauner Gedankenmist gepostet werden kann… Ja, wir bruauchen
dringend ein Abtreibungsmahnmal und alles wird gut…
Wenn jemand schon mit Superlativ herumlaboriert wie „schutzwürdigst“, dann ist doch was faul. Davor gibt
es ja noch „schutzwürdig“ und „schutzwürdiger“ bevor ein Rechtsgut so kostbar ist, dass es „schutzwürdigst“
sein darf…? Entweder ein Rechtsgut ist schutzwürdig oder das Rechtsgut ist es nicht… Jede Steigerung
ist von übel und weist auf Klassenjustiz hin…
#3 Weiße Rose 10:38:20 | Donnerstag, 4. Februar 2010
Abtreibungsmord Wir brauchen endlich ein Mahnmanl für die Abertausenden umgebrachter Kinder!! Wann gehene
die Menschen hier nicht mit Lichtern auf die Strasse? Warum erhalten sie kein Denkmal? Umgebracht und
totgeschwiegen.
#2 engelhardt † 10:30:57 | Donnerstag, 4. Februar 2010
Albern 1. Denkt der Autor ernsthaft, dass Herr Talberg diese Seite frequentiert? 2. Wenn dem Autor so
ein Denkmal wichtig ist, warum erreichtet er nicht selber eins? Fazit: reine Heuchelei, dieser Artikel.
schutzwürdigstes Rechtsgut!!! Wir müssen damit beginnen, das Leben, das schutzwürdigste Rechtsgut auf
Erden, uneingeschränkt zu achten. …auch wenn es ungeborenes Leben ist…