Wer wird den Kampf zwischen Weichgespülten und Islam gewinnen?
Besonders bei jenen Gutmenschen dürfte etwas Angstschweiß aufkommen, die mit der gesellschaftlichen Dekadenz auf Du und Du stehen. Von Herbert Roschkowsky.
(kreuz.net) Deutsche Universitäten sollen Imame ausbilden. Das forderte die Online-Ausgabe der Tageszeitung
‘Hamburger Abendblatt’ am 1. Februar.
In der Bundesrepublik gibt es inzwischen auch Tausende Muslime
deutscher Herkunft.
Von diesen verließen viele ihre christlichen Gemeinden, weil die Kirchen ihnen offenbar
weder Heimat noch erlebbare Glaubensinhalte bieten konnten.
Diese Menschen fanden die gesuchte Glaubensintensität –
und die entsprechende Gemeinschaft – im Islam.
Für die Amtskirchen sind solche Übertritte zum Islam
offenbar kein Problem. Nach dem Motto: „Sie suchen sich ein neues Zuhause; ja, und Reisende soll man nicht
aufhalten.“
Keinen Bock auf Dekadenz
Wenn man der Prognose für Berlin Glauben schenken darf, werden
die Moslems dort im Jahr 2025 eine Mehrheit von 51 Prozent erreichen.
Die Islamisierung der deutschen
Gesellschaft flößt vielen – durch die 68er Bewegung weichgeklopften – Deutschen Furcht ein.
Besonders
bei jenen Gutmenschen dürfte etwas Angstschweiß aufkommen, die mit der gesellschaftlichen Dekadenz auf
Du und Du stehen.
Es ist bekannt, daß der Islam nichts von der Geschlechter-Gleichschaltung, Gender
Mainstreaming, hält und keine Toleranz gegenüber unnatürlichen sexuellen Neigungen empfindet.
Für
laut trällernde Schwule und Lesben sind das unheimliche Aussichten. Sie werden ihren Neigungen wieder
ganz still und zurückgezogen nachgehen müssen.
Gotteslästerungen und Schmähungen der Propheten bleiben
in den islamischen Ländern nicht ungestraft.
Richtige Muslime werden die gesellschaftlichen „Werte“
der Bundesrepublik auch nicht akzeptieren, weil sie im Widerspruch zum Koran sind.
Für gläubige Muslime
stehen der Koran und sein Gesetz über den Gesetzen und Regeln der aktuellen deutschen Gesellschaft.
Keine weichgespülten Kirchenmitglieder
Was die Muslime deutscher Herkunft betrifft: Hier handelt es
sich nicht, wie bei den Mitgliedern der Kirchen, um mehrheitlich den gesellschaftlichen Normen angepaßte
Ruhigtreter. Diese bekehrten Muslime sind fanatische, fundamentalistische Aktivisten.
Es scheint, daß
die deutschen Politiker schon begriffen haben, daß der Islam in seinen Moscheen und in der Öffentlichkeit
keine weichspülbare Menschenmischung versammelt – wie das zum Beispiel in den evangelischen Kirchen der
Fall ist.
Darum hat das Christentum in Deutschland großes Terrain verloren. Christliche Werte gelten
als überholt.
An die Stelle christlicher Werte und Normen sind die Freuden der Lust- und Spaßgesellschaft
getreten. Verantwortung vor Gott, für sich und diese Gesellschaft ist sekundär geworden.
Gibt es noch
einen Unterschied zwischen den Kirchen und ihrem gesellschaftlichen Glimmerumfeld?
Warum ist die Kirche
nicht mehr das Gott fürchtende und liebende Zentrum im deutschen Volk?
Die Universität wird gegen den
Islam unterliegen
Auch die Kirche hat Prediger und Lehrer. Wo wurden viele evangelische Pfarrer und Religionslehrer
ausgebildet? An staatlichen, deutschen Universitäten.
Die Universitäten achten nicht darauf, ob sie
gläubige, getaufte und konfirmierte Christen oder Gottlose unterrichten.
Mag die sich islamisierende
deutsche Spaßgesellschaft ruhig sein, wenn Imame künftig an deutschen Universitäten ausgebildet werden?
Zweifellos gibt es einige ungläubige Türken.
Doch ein Moslem, der Imam werden will, weiß, was er
tut.
Von seinem stark verwurzelten, islamischen Hintergrund wird ihn auch eine deutsche Universität
nicht losreissen können.
Der Text ist die überarbeitete Fassung einer Aussendung der evangelischen
Berliner ‘Initiative: Fundamentales Christentum’
Email-Adressen der Empfänger
43 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
@DerRabe: (…)In was für eine furchtbare innere Kälte hat man die Menschheit geführt und was für
Betäubungsmittel bietet man dagegen an! Den Materialistischen-Egoismus in Perfektion! Die Materialisten
dürfen nie ruhen, weil sonst in sich die Stille der Wahrheit hören würden, eine leise Stimme, die sagt:
Du bist in dir nicht allein, dein Geist ist nicht das Produkt deines Gehirn, dein Gehirn ist ein Instrument,
das sowohl den eigenen als auch den Geist Gottes wahrzunehmen vermag. Nur der Lärm der materialistischen
Betriebsamkeit ermöglicht ihnen das Nichthören der Stille. Die Wahrheit ist leise und langsam, die Lüge
ist laut und schnell.
Weder darf uns an einem… …Staat derGottlosen gelegen sein, noch an einem Gottlosen Gottesstaat! Beides
hat Jesus nicht gut gefunden und daher den Glauben, die Liebe und die Treue und die Vergebung vorgelebt
und verteidigt. Vergebung für bußfertige Seelen, keine billige Gnade für alle! Für alle sollen wir
beten, niemand aber kann sich auf eine falsche Toleranz Gottes berufen. Der Geist der Aufklärung war
in Wrklichkeit Rebellion gegen Gott.Nichts gegen echte Aufklärung, nicht gegen Wissenschaft und Frotschritt.
Den Aufklärern ging es aber in Wirklichkeit bis auf den heutigen Tag nicht um die innereErhellung des
Menschen sondern um die Parfümierung des Schlechten, um möglichst intensive Verführung von Gott weg
hin zu philosophischen Fragezeichen. In was für eine furchtbare innere Kälte hat man die Menschheit
geführt und was für Betäubungsmittel bietet man dagegen an!
Der Staat muß sich mehr der Bibel zuwenden Da ja seit 1789 die Gottlosigkeit regiert, braucht man sich
über diesen Trend nicht zu wundern, vielleicht täte die Schariah mal diesem Staat und dieser Gesellschaft
ganz gut! Wer die heiligen Gebote mißachtet, der hat den Imam verdient!
Paulaner Dem Verfassungsschutz muss ich gar nichts erklären. Die Damen und Herren sind dort weit weniger
naiv und ignorant, als ein Forentroll wie Paulaner glauben möchte. Übrigens, ich spiele gern ein paar
Runden mit, um dich in den Wirbel hinein zu treiben… Kein Problem! Sie dienen den Islamkritikern als
nützlicher Idiot! Weiter so! :)3
#38 Paulaner † 11:50:48 | Donnerstag, 4. Februar 2010
Erklär das mal dem Verfassungsschutz, Domenico Tuttisanti: In welchem Verhältnis der alte zum neuen
Bund steht und wie die einschlägigen Religionsgesetze des Alten Testaments zu lesen sind (nämlich als
nicht bindend für Christen), und dem Heger – zwecks Relativismus… Der scheint wenigstens ein Jurist
zu sein, du bist nur ein Amateur und Theologe. Übrigens, ich spiele gern ein paar Runden mit, um dich
in den Wirbel hinein zu treiben, der dich als Hetzer freilegt aber jetzt ist es wieder genug. Ich halte
auch den Islam und die Takija für eine Gefahr aber deine blöde Hetze für eine noch viel größere.
Besonders halte ich deine Hetze für satanisch verwirrt.
Forentroll Paulaner: Da müßte sich der Verfassungsschutz aber umgehend um die evangelischen Kirchen
kümmern, die die neueren Konzilien und die Enzykliken zur Religionsfreiheit nicht definieren („sola scriptura“).
Die Leviten allein sind Grund genug, „das Christentum“ unter Beobachtung zu stellen! In welchem Verhältnis
der alte zum neuen Bund steht und wie die einschlägigen Religionsgesetze des Alten Testaments zu lesen
sind (nämlich als nicht bindend für Christen), darüber gibt es auch der Evangelischen Kirche keinen
Zweifel, eine mehrhundertjährige Praxis und entsprechende Lehraussagen. Nur Paulaner schützt „Zweifel“
vor, um die unhaltbare kulturrelativistische Gleichsetzung von Christentum und Islam zu verteidigen. Der
Islam ist lange Zeit als „eine Religion wie jede andere auch“ wahrgenommen worden. Die helleren Köpfe
im Lande begreifen aber allmählich, dass dem nicht so ist! FaschISLAM – Was kann man tun? – Ein offener
Brief www.kreuz.net/bookentry.6404.html Zur Gewalt in Christentum und Islam – scheinbare Parallelen und
tatsächliche Unterschiede www.kreuz.net/bookentry.5844.html
#35 Paulaner † 11:17:43 | Donnerstag, 4. Februar 2010
gut, daß du mich drauf aufmerksam gemacht hast, Domenico Tuttisanti Dr. Christoph Heger: Aber wie sieht
es im Konkreten aus? Darf der Muslim in Deutschland, der glaubt, daß sein Allah ihm in Sure 4, Vers 34
(nicht erlaubt, sondern) befiehlt, seine Frau(en) ggf. zu schlagen, das mit Berufung auf Artikel 4 GG
tun? Das darf doch wohl nicht wahr sein! Da müßte sich der Verfassungsschutz aber umgehend um die evangelischen
Kirchen kümmern, die die neueren Konzilien und die Enzykliken zur Religionsfreiheit nicht definieren
(„sola scriptura“). Die Leviten allein sind Grund genug, „das Christentum“ unter Beobachtung zu stellen! Und die Sekten aller Art. Deine Hetzparolen laß ich degoutant stehen.
Paulaner = faktenrisistenter Forentroll: Der Islam hätte in Europa keinen Fuß auf dem Boden gefunden,
wenn die Menschen hier nicht auf großem Fuß und mit exorbitanten Staatsschulden leben würden. Zu den
Staatsschulden trägt die muslimische Einwanderung in die Sozialsysteme doch erheblich bei. Von der signifikant
erhöhten Kriminalitätsrate und Gewaltneigung und den Ausgaben für innere Sicherheit und Justiz gar
nicht zu reden. Forentroll Paulaner: Die dreckige Arbeit haben Muslime erledigt Auch so ein Standardsprüchlein,
mit dem eine verfehlte Integrations- und Einwanderungspolitik gerechtfertigt oder kaschiert werden soll.
Aber auch hier gilt: auf einen Muslim, der arbeitet, kommen drei, die nichts tun und von staatlichen Transferleistungen
leben.
#33 Paulaner † 10:58:11 | Donnerstag, 4. Februar 2010
Nenne deine antiislamische Hetze was auch immer, Domenico Tuttisanti: aber christlich ist sie nicht. Zumindest
sehe ich das so. Der Islam hätte in Europa keinen Fuß auf dem Boden gefunden, wenn die Menschen hier
nicht auf großem Fuß und mit exorbitanten Staatsschulden leben würden. Die dreckige Arbeit haben Muslime
erledigt, das Geld dafür haben wir uns von den Scheichs geborgt, die uns das Öl verkauft haben, mit
dem wir geheizt, autogefahren und stromverbraucht haben. Und jetzt kommt der Jammer, die 7 dürren Jahre.
Sehr geehrter Herr Dr. Heger, Sie haben, wie immer, den Punkt hervorragend getroffen! Der Islam kann nicht
allein als Religion verstanden werden, die als solche den Schutz des Art. 4 GG geniesst. Es wird endlich
Zeit, den Islam als politische Ideologie zu begreifen, der sich anschickt, unsere freiheitlich-demokratische
Grundordnung zu untergraben. Mehr und mehr Bürger, glücklicherweise auch mehr und mehr Intellektuelle
verstehen endlich, worum es geht! Es geht um die Abwehr der größten Freiheitsbedrohung für die Europäer
und europäisch geprägten Länder des Westens nach der Niederlage von Kommunismus und Nationalsozialismus.
FaschISLAM – Was kann man tun? www.kreuz.net/bookentry.6404.html
#30 DerRabe 10:19:17 | Donnerstag, 4. Februar 2010
In Wirklichkeit haben… …wir keine Werte mehr, weil wir das wertvollste, Jesus Christus, verworfen
haben und damit nur noch von Werten reden, keine aber mehr wirklich erleben und in Ehren halten können.
Worte und Werte sind so inflationär geworden, dass sie eigentlich nicht mehr bedeuten. Darüber können
auch glatte Worte nicht hinwegtäuschen! Und weil wir Gott selber verwerfen kommt nun der Islam als Zuchtrute
und die vielen Dekadenzdemokraten können sich warm anziehen. Selbst wir Christen sind von der Sünde
bis ins Mark angefressen und kennen kein mutiges Gegegensteuern, sondern kriechen lieber dem Zeitgeist
in den Hintern.
#29 Paulaner † 10:18:55 | Donnerstag, 4. Februar 2010
Der „Im Namen der schweigenden Mehrheit“ SZ-Leserbriefschreiber mit der Nazikeule liegt falsch. Domenico
Tuttisanti: Es geht gar nicht darum, Die Nazis sind auf ein deutsches Volk mit WK-1-Nachkriegsarmut getroffen
und mit unchristlichem Haß auf die Nachbarn. Leider bist auch du gerade dabei, unchristlichen Haß auf
die Muslime zu verbreiten, das wäre nicht nötig. Der „Erfolg“ der Nazis hängt uns heute noch im Genick! WAS möchte denn der Leserbrief-Hetzer bewerkstelligen? Mehr Angst? Der Staat, der gerade dabei ist,
für schnöde Steuern die Moral und den Datenschutz zur Sau zu machen (die Proleten lassen sich mit dem
„Allgemeinwohl“-Gier-Trick über die Medien um den Finger wickeln) soll sich aufbäumen gegen den Islam?
Da lachen ja die Hühner! In den USA hat sich der Staat, nein die Bevölkerung mit „911“ korrumpieren
lassen zu faschistischen Datenschutzbrüchen, die vor 30 Jahren noch unvorstellbar gewesen sind. Der
Ex-Innenminister, der jetzt an Finanzinfos Zugang hat, die noch viel sensibler sind …
Lisibald Poier fragt in holder, aber vielleicht auch nur gespielter Einfalt: Soll nicht jeder das glauben,
was er mag? Ja, warum auch nicht? In der Tat sagt das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland in Artikel
4: (1) Die Freiheit des Glaubens, des Gewissens und die Freiheit des religiösen und weltanschaulichen
Bekenntnisses sind unverletzlich. Erstaunlich nur, daß man sich strafbar macht, wenn man seinem Glauben
Ausdruck gibt, daß keine 6 Millionen Juden umgebracht worden sind. Aber um diese Bekenntnisfreiheit geht
es auch gar nicht. Die Frage ist: Darf auch jeder nach seinem „Glauben“ (oder Glaubenslosigkeit) leben?
Zwar ist auch in diesem Punkt das Grundgesetz überraschend bestimmt: (2) Die ungestörte Religionsausübung
wird gewährleistet. Aber wie sieht es im Konkreten aus? Darf der Muslim in Deutschland, der glaubt, daß
sein Allah ihm in Sure 4, Vers 34 (nicht erlaubt, sondern) befiehlt, seine Frau(en) ggf. zu schlagen,
das mit Berufung auf Artikel 4 GG tun? Das darf doch wohl nicht wahr sein! Sagen wir es noch einmal anderesherum:
Der Islam darf rechtlich nicht nur als eine „Religion“ behandelt werden, sondern muß auch als politische
Bestrebung beurteilt werden, und zwar als eine solche, die klar grundgesetzwidrig ist. MfG Christoph Heger
Es geht gar nicht darum, wie wir als Christen gegenüber dem Islam reagieren, sondern vor allem, wie wir
als Bürger eines freiheitlich-demokratischen Staatswesens gegen eine faschistische Ideologie wie den
Islam vorgehen. Sehr lesenswert in diesem Zusammenhang, was ein Bloger auf www.pi-news.net an einen SZ-Redakteur
geschrieben hat: „Über den Umgang mit dem Islam“ Sehr geehrter Herr Steinfeld, … www.pi-news.net/…umgang-mit-dem-islam/
#26 Paulaner † 09:42:35 | Donnerstag, 4. Februar 2010
Das ist gut, daß du den Islam so gut kennst, Domenico Tuttisanti: Paulaner Das Problem liegt aber bei
uns Christen! Wir sind gespalten in zwei katholische Kirchen (Ost und West) und hunderte evangelische
Sekten – und das allein im KLERUS! Der die Gläubigen seelsorgen müßte. Und unsere Wurzel, das Judentum,
will nichts von uns wissen und umgekehrt pfauchen wir an sie wie eine Katze einen Hund. Seit Jahrhunderten
funktioneriert nichts mehr mit der Seelsorge, nur mehr Pfauenkämpfe der Kleriker und keine christlichen
sondern sozialistische Antworten auf die Änderungen der sozialen Umstände, wodurch die Gläubigen eh
gleich zur „Konkurrenz“ gehen können, aber ohne Höllendrohung. „Das Hirn einschalten“: du hast mir nichts
Neues erzählt, das habe ich dir doch selber geschrieben, daß wir Christen die Ideale weniger wichtig
nehmen als die Muslime. Du brauchst dein Hirn nicht einzuschalten, denn es ist vernagelt. Ich schreibe
hier für die anderen Leser.
Paulaner Das Hirn einschalten! Paulaner: Ein Ideal gegen die Praxis auf die Waagschalen zu legen führt
zu Unstimmigkeiten. Mein Beitrag hatte zum Inhalt, dass bei den Muslimen Ideal und Praxis zusammenstimmen!
Mohammed war Terrorist, der Koran lehrt den Terrorismus und die Muslime terrorisieren. – So, what?
#24 Paulaner † 08:49:09 | Donnerstag, 4. Februar 2010
Schon wieder vermantschst du Kartoffeln mit Aprikosen. Domenico Tuttisanti: Ein Ideal gegen die Praxis
auf die Waagschalen zu legen führt zu Unstimmigkeiten. Da kannst du so ängstlich behaupten wie du willst,
daß sich die Muslime mehr und besser an den Koran halten als die Christen –-> ändern müssen sich wir
Christen –-> unsere Ideale sind passiv, stoisch. Selbst wenn ein paar Idioten die Evangelien zwecks Missionierung
gefälscht haben, über eine militärische Missionierung steht trotzdem nichts drin. Und von einer mächtigen
Kirche auch nicht. o^/
Lisibald Die Muslime sind so wie die Christen Gast in der Welt. Aber die Muslime beanspruchen die Herren
der Welt zu sein. Sie tun dies in Übereinstimmung mit ihrem heiligen Buch, das sie anweist, auf dem Weg
zur Weltherrschaft zu täuschen, zu töten, zu terrorisieren. (…Koran 2, 191: Tötet sie [hier sind
Christen und Juden gemeint], wo immer sie trefft. Koran2, 193 Und kämpft gegen sie, bis niemand (mehr)
versucht, (Gläubige zum Abfall vom Islam) zu verführen, und bis nur noch Allah verehrt wird. Koran 2,
216 Euch ist vorgeschrieben, (gegen die Ungläubigen) zu kämpfen, obwohl es euch zuwider ist. Koran 9,
5 Und wenn die heiligen Monate abgelaufen sind, dann tötet die Heiden, wo ihr sie findet, greift sie,
umzingelt sie und lauert ihnen überall auf.…) „Mir wurde aufgetragen, alle Männer so lange zu bekämpfen,
bis sie sagen: ‘Es gibt keine Gottheit außer Gott.’ Abschiedsbotschaft des Propheten Muhammad, 632 „Ich
will mich dann auf dieses Meer begeben und sie bis auf ihre fernen Inseln verfolgen, bis keiner auf der
Erdoberfläche übrig ist, der Gott nicht anerkennt.“ Saladin, 1189 „Wir werden unsere Revolution in die
gesamte Welt exportieren … bis der Ruf ‘Es gibt keine Gottheit außer Gott und Muhammad ist der Gesandte
Gottes’ überall auf der Welt ertönt.“ Ayatollah Ruhollah Khomeini, 1979 „Mir wurde aufgetragen, die
Menschen so lange zu bekämpfen, bis sie sagen, dass es keine Gottheit außer Gott gibt und Muhammad sein
Prophet ist.“ Osama bin Laden, 2001
was mich betrifft: in der tat! Einen gekreuzigten Christus wollen wir nicht! Lieber das Andraaskreuz[sic!]
im Bordell! ja, stimmt soweit. super erkenntnis: einerseits jesus am kreuz als beispiel falsch verstandener,
bis zur perversion ausgereizter unterwerfung, die schon für sich allein genommen eine ätiologie darstellt
(mal ganz abgesehen von seinem größenwahn) und dagegen eine gesunde, auf beiderseitigem einverständnis
beruhende „session“ am andreaskreuz, eine positive erfahrung, die zwei menschen einander näherbringt –
diese erkenntnis wünsch ich euch!
Das Gleichheitsprinzip… …gilt auf unterster Ebene und dem hat sich gefälligst auch Gott zu unterwerfen,der
sich den Menschen und Götzen gleichsetzen soll. So viele Begriffe sind schon pervertiert, warumeigentlich
nicht auch das Gleichheistprinzip???? Dem verlorenen Parasdies muss ohne wenn und aber das Schlaraffenland
entgegengesetzt werden! Einen gekreuzigten Christus wollen wir nicht! Lieber das Andraaskreuz im Bordell!
Alois Bischof – Beichte eine rein menschliche Erfindung Ich habe nur gesagt, daß die Beichte eine rein
menschliche Erfindung ist und nicht das Geringste mit Jesus und dem Evangelium zu tun hat. Das ist Fakt
und da beißt auch keine Maus einen Faden ab. Jesus hat nie ein Ritual für die Sündenvergebung vorgeschrieben,
wie es in der Beichte geschieht. Josef Berens (als einfacher, selbst denkender Katholik)
#15 Alois Bischof 17:37:07 | Mittwoch, 3. Februar 2010
@Joberens, selbsttäuschender, provozierender Nichtkatholik Sie sind weder ein Denker, noch ein Katholik,
noch ein Christ. Sie sind schon gar nicht Mitglied der römisch-katholischen Kirche. Jesus Christus hat
selbst das hl. Sakrament der Beichte eingesetzt, als er seinen Aposteln die Macht der Sündenvergebung
übergab. Ihre Leugnung schließt Sie automatisch von der hl. Kommunion und aus der Kirche aus. Bitte
berücksichtigen Sie das auch selbst – oder wollen Sie sichselbst weiterhin täuschen, in dem Sie sich
die ewige Verurteilung einholen durch unwürdigen Empfang des Allerheiligsten?
Dominico – Beichte eine rein menschliche Erfindung Du sprichst die Beichte an. Dir dürfte doch aber nicht
verborgen sein, daß die Beichte eine rein menschliche Erfindung ist, die nicht das Geringste mit Jesus
und dem Evangelum zu tun hat. Doch wer glaubt sie, zu brauchen, der sollte sie eben haben. Ich brauche
sie jedenfalls nicht, weil Niemand weiß, wie Gott zu dieser Art der menschlich versuchten Sündenvergebung
steht. Da gibt es doch andere, vielleicht sogar überzeugendere Möglichkeiten. Josef Berens (als einfacher ,
selbst denkender Katholik)
Glauben Moslems an den gleichen Gott? Anhand des Korans ist leicht zu überprüfen, ob wir Christen und
Muslime an einen gemeinsamen Gott glauben. 1. Der Islam leugnet die Dreifaltigkeit! (Sure 4, Vers 171).
2. Der Koran enthält auch eine ungeheuerliche Hetzkampagne gegen Christen und Juden: „Oh, Ihr, die an
Allah glaubt, nehmt Euch nicht die Christen und Juden zu Freunden! Und wenn Ihr die „Ungläubigenf“ trefft,
dann herunter mit dem Kopf, bis Ihr ein Gemetzel unter ihnen angerichtet habt!“ (Sure 47, Vers 4). Leider
gibt es zahlreiche Christen, die nicht einmal mehr die einfachsten Katechismuswahrheiten beherrschen.
Christlicher Glaube und Irrtum werden vermischt! Es ist dagegen gute christliche Tradition, für verirrte
und abgefallene Christen um Erleuchtung und Bekehrung zu beten!!
joberens Bekanntlich gibt es sieben große Weltreligionen, und bekanntlich gibt es auch nur einen Gott.
So dürfte [sic!] auch alle Religionen densleben[sic!] Gott meinen, und verehren.. Bekanntlich gibt es
unter diesen Religionen solche, die bestreiten dass es überhaupt einen „Gott“ gibt (Buddhismus), bzw.
dass es nur einen gibt (Hinduismus). Joberens, bereiten Sie sich langsam darauf vor, dass Sie in kürzerer
Zeit vor Gott stehen werden und Rechenschaft für Ihr Leben geben müssen. Ihre eitlen Versuche, auf die
alten Tage noch als profunder Kirchenkritiker oder Zeitdiagnostiker zu reüssieren, scheitern immer wieder
auf’s Neue. ALLE Ihre Zuschriften sind intellektuell und sprachlich unter aller Sau! Lassen Sie es – besitzen
Sie wirklich so wenig Selbstkritik? Eine gute und aufrichtige Hl. Beichte könnte sich in Ihrem Fall –
ganz im Wortsinne: – als not-wendig erweisen! Hier verschwenden Sie Ihre Zeit!
Falsche Propheten… Unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS hat es unmissvertsändlich angemahnt ! Die falschen
Propheten – die Feinde Seines mystischen Leibes, der Heiligen Mutter Kirche und ihrer reinen Lehre – werden
an ihren – schlechten – Früchten zu erkennen sein. Von den zwei Wegen Mt 7,13 Geht durch das enge Tor!
Denn das Tor ist weit, das ins Verderben führt, und der Weg dahin ist breit und viele gehen auf ihm.
Mt 7,14 Aber das Tor, das zum Leben führt, ist eng und der Weg dahin ist schmal und nur wenige finden
ihn. . Von den falschen Propheten Mt 7,15 Hütet euch vor den falschen Propheten; sie kommen zu euch wie
(harmlose) Schafe, in Wirklichkeit aber sind sie reißende Wölfe. Mt 7,16 An ihren Früchten werdet ihr
sie erkennen. Erntet man etwa von Dornen Trauben oder von Disteln Feigen? Mt 7,17 Jeder gute Baum bringt
gute Früchte hervor, ein schlechter Baum aber schlechte. Mt 7,18 Ein guter Baum kann keine schlechten
Früchte hervorbringen und ein schlechter Baum keine guten. Mt 7,19 Jeder Baum, der keine guten Früchte
hervorbringt, wird umgehauen und ins Feuer geworfen. Mt 7,20 An ihren Früchten also werdet ihr sie erkennen.
–--- www.gloriapolo.net/
Rechthaberei beweist Unsicherheit und erzeugt Glaubwürdigkeitsverlust Bekanntlich gibt es sieben große
Weltreligionen, und bekanntlich gibt es auch nur einen Gott. So dürfte auch alle Religionen densleben
Gott meinen, und verehren. Rechthabereien Gott betreffend dürften immer unsinnig und wertlos sein, denn
Gott dürfte sich von keiner Religion in die Karten sehen und noch viel weniger manipulieren oder beeinflussen
lassen. Das sollten vor allem wir Katholiken und inbesondere unsere Amtskirche endlich einzusehen und
zu erkennen versuchen und in Dingen, die Gott betreffen ein wenig zurückhaltender und bescheidener agieren.
Man sollte auch zu begreifen versuchen, daß die Frage, welche dieser Religionen letztlich Gott und der
Wahrheit näher ist, nur Gott ganz wissen dürfte. So sollte man vor allem kath. amtskirchlich von den
hohen Rössern herunter steigen und mehr gleichberechtigt mit anderen Religionen nach der Wahrheit suchen
anstatt rechthaberisch zu so zu tun und zu behaupten, alleiniger Wahrheitseigner zu sein. Man sollte auch
zu erkennen versuchen, daß man sich mit übertriebener Rechthaberei Gott betreffend eher nur noch unglaubwürdig
macht. Josef Berens (als einfacher, selbst denkender Katholilk
Jahrzehntelange Raubzüge… …der SeelenverderberInnen-Gruppierungen gegen die WORTE der alleinigen
WAHRHEIT JESUS CHRISTUS aus den Herzen der Menschen… haben in diesen oft jenes Vakuum hinterlassen,
das nun zu einer leichten Beute jener werden kann, deren „Lebenssinn“ sich in einer debilen Spass- und
Vergnügungs“kultur“ erschöpft. Der Eintopf der Irrlehren bietet denn einem „Supermarkt“ gleich für
jeden etwas, um zu versuchen, die trostlose seelische Hoffnungslosigkeit etwas künstlich zu mildern.
Das angebliche „Rezept“: Eine Prise von dieser ungezügelten Leidenschaft… dann eine von jener… schliesslich
noch eine von einer dritten…etc… das Ganze „garniert“ mit einer zusammengebastelten „Privatreligion“,
die selbstredend „nicht weh tutn soll“, sprich nicht etwa dazu verhelfen soll, demütig und reuebereit
die Sünde vor der BARMHERZIGKEIT CHRISTI zu bekennen und umzukehren sondern vielmehr darauf aus ist,
dem Sumpf der Sünden einen „Boden“ in der Art anzudichten, dass die Sünden als „erklärbare psychologische
Fehlhaltungen“ oder gar als „zur Selbstverwirklichung notwendig“ vorgelogen werden. Dass gerade die heutigen
staatlichen Bildungsanstalten geradezu ein Pfuhl für die Rekrutierung von gottfernen AbsolventInnen sind,
ist unbestritten. Selbstherrliche – von GOTTES GEBOTEN und GESETZEN losgesagte- Spass-Menschen nehmen
totalverblendet Kurs Richtung Abgrund ! Alleine die BARMHERZIGKEIT CHRISTI vermag diese Seelen noch zu
HEILEN und zu RETTEN…wenn sie es denn wollen ! www.gloriapolo.net/
Job: Prof. Kalisch ist die Ausnahme, die die Regel bestätigt. Um zu verstehen, wie die Konvertiten mehrheitlich
„drauf“ sind, müssen sie sich nur die Konversionsvideos auf youtube anschauen.
@Domenico Tuttisanti: „Was die Muslime deutscher Herkunft betrifft: Hier handelt es sich nicht, wie bei
den Mitgliedern der Kirchen, um mehrheitlich den gesellschaftlichen Normen angepaßte Ruhigtreter. Diese
bekehrten Muslime sind fanatische, fundamentalistische Aktivisten.“ Was sagt der Fall Muhammed Sven Kalisch
eigentlich über diesen Absatz aus obenstehendem „Artikel“?
Es ist doch tausend mal besser, wenn Imame, die in Deutschland predigen auch in Deutschland ihre Ausbildung
erfahren, den deutschen Universitätsbetrieb kennengelernt haben, das Denken in Koranbezügen in Deutschland
geübt und die Versprechungen Allahs in der deutschen Realität erfahren zu haben. Das ist besser in jedem
Fall als wenn Imame eingeschleust werden, die von der türkischen Religionsbehörde auf das deutsche Publikum
losgelassen werden und es auch nach Jahren ablehnen, die deutsche Sprache in Anwendung zu bringen. Schade
nur, dass man seitens der Bundesregierung jetzt erst auf die Idee kommt…
finale Chance was sich heute Christen nennt ist dreckiges, moralloses und gottloses Pack wie michaelamaria
oder der Lateinfaschist. Aber zu ihrem eigenen Nachteil haben sie sich ihrer Mörder zu Nachbarn genommen.
Wenn diese abgeschlachtet werden durch die Säbel der Moslems, das Heer der Apokalypse, Oh Herr im Himmel,
dann wirst Du nicht die wenigen Gerechten vergessen, die in dieser widerlichen, gottlosen Welt verblieben
sind. Nein Du wirst sie aus dem Blut der mm und Lateinfaschisten emporheben zu Dir!
Von islamisch-theologischen Fakultäten an deutschen Universitäten versprechen sich die Politiker tatsächlich
eine Art „Domestizierung“ des Islam. Der Fall des Prof. Muhammed Sven Kalisch in Münster zeigt jedoch,
dass der islamische Text-Fundamentalismus für die Umma (Gemeinde) in keiner Weise verhandlbar ist. Eine
historisch-kritische (und nur dies heisst nach westl. Verständnis: wissenschaftliche) Vorgehensweise
gegenüber dem Koran gilt an sich schon als Blasphemie, weil sie zur Voraussetzung hat, dass das heilige
Buch der Muslime historische und historiographische, d.h. eben auch menschliche (und allzu menschliche)
Entstehungsbedingungen habe. Dass die „Herabkunft“ des Koran ein ganz und gar wunderbares Ereignis sei
und der Korantext Silbe für Silbe von Gott stammt, genau daran wollen die Muslime nicht rütteln lassen.
Mit diesem grundlegenden Dogma steht und fällt tatsächlich ihr Selbstverständnis. Historisch-kritische
Behandlung des Korantextes hat daher in islamischen Ländern keine Chance! Die deutschen Universitäten
mögen zwar ein staatlich finanziertes Biotop bilden für solche Versuche. Aber Hochschullehrer, die diese
Richtung einschlagen, werden von den Islamverbänden abgelehnt und verlieren damit die Lizenz zur Ausbildung
von Religionslehrern. Der Dumme ist der deutsche Steuerzahler: es kommt nämlich durch diese Entwicklung
zu einer Vermehrung der islam.-theolog. Lehrstühle. Dem heterodoxen Vertreter wird ein orthodoxer an
die Seite gestellt, um die fundamentalist. Verbände zufrieden zu stelle…