kreuz.net – Menschenverachtung pur: Nur ein toter Jesuit ist ein guter Jesuit

10:17:22 | Mittwoch, 10. Februar 2010

Paedophilie

Menschenverachtung pur: Nur ein toter Jesuit ist ein guter Jesuit

Es ist 36mal wahrscheinlicher, daß ein deutsches Kind von einem sexuell beglückten ‘Spiegel’-Redakteur mißbraucht wird, als von einem zölibatär lebenden katholischen Priester.

Die angeblichen Homo-Mißbräuche sind nur ein Vorwand, um auf die Kirche einzuschlagen.
© Catholic Church (England and Wales), CC

(kreuz.net) Die deutschen HS-Medien schießen sich auf die Kirche ein.

Als Vorwand benützen sie einige homosexuelle Belästigungen – von Mißbräuchen kann keine Rede sein –, die vor vierzig Jahren von Konzilsjesuiten begangen wurden.

Erwartungsgemäß haben die deutschen Bischöfe – statt sich vor ihre Herde zu stellen – feige die Flucht ergriffen.

Das bischöfliche Motto lautet: „Rette sich, wer kann“.

Das HS-Straßenmagazin ‘Spiegel’ – die antikirchliche Dreckmaschine der Nation – macht Überstunden, um dem deutschen Volk den Kirchenhaß einzupeitschen.

Scheinheilig spielt das Haßmagazin, das in den 70er Jahren den ideologischen Boden für die Homo-Belästigungen bereitete und diese damals verharmloste, jetzt den bigotten Verteidiger der Betroffenen.

Der jüngste Verleumdungsartikel versteckt sich unter anderem hinter einem gewissen Ansgar Hocke (52). Ihn läßt der ‘Spiegel’ mit Blick auf die 70er Jahre das folgende sagen:

„Die Zeit der Patres in Soutane, die rumbrüllten, stockkonservativ den Katechismus als einzige Richtschnur ansahen, lief aus.“

Diese menschenverachtende Diffamierung wird vom ‘Spiegel’ kommentar- und kritiklos übernommen.

Weil man den alten Jesuiten keine Mißbräuche vorwerfen kann, muß man sie dafür anklagen, daß sie Katholiken und Jesuiten waren. Denn darum geht es dem ‘Spiegel’.

Beim Hamburger HS-Volksgerichtshof ist das mediale Todesurteil für einen gläubigen Katholiken so sicher wie im Freislerischen NS-Volksgerichtshof. Die Frage nach Schuld oder Unschuld ist dabei völlig nebensächlich.

Auch die nächste Generation von Jesuiten, die konzilsumnachtet mit einer Kravatte um den Hals dem Zeitgeist nachrannte, konnte es dem ‘Spiegel’ nicht recht machen:

„Junge, sportliche Patres brachten frischen Wind in die Schule“ – heißt es. Dann wird wieder Verleumder Hocke zitiert: „Wir sahen nicht, wie krank, wie labil sie waren.“

Um das zu erklären, spult der ‘Spiegel’ seinen unfehlbaren Sex-Katechismus ab: „Das Recht auf sexuelles Glück muß Teil des menschlichen Glücks sein“ – zwitschert er.

Warum gibt das Straßenmagazin keine Antwort auf die Frage, wie das beschwörte Glück mit der Tatsache zusammenpaßt, daß sexuell Beglückte 36mal häufiger Mißbrauchstäter werden als zölibatäre Menschen?

Vielleicht hat Leser ‘Ansgar’ auf der Webseite ‘kreuz.net’ die Lösung gefunden:

„Gehört das Verhalten der fehlbaren Patres – Popo-Klopfen, anzügliche Sprüchlein – nicht zum ganz normalen Lehrplan, wie ihn die ‘Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung’ in ihren Broschüren fordert?“ – fragt er:

„Waren die Jesuiten damit nicht Avantgardisten einer unverkrampften, modernen Sexualerziehung?“

Es wäre ein großes Unrecht, den drei Jesuiten dieses Verdienst alleine zuzusprechen, ohne nicht auch die sexuell beglückten Redakteure des Hamburger HS-Magazins zu erwähnen.

150 Lesermeinungen

Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.

Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.

Anmelden | Registrieren

Kommentar schreiben

Anmelden | Registrieren

Lesername

Kennwort

Email-Adresse

Code

Ich möchte bei Mitteilungen per Email benachrichtigt werden
Ich möchte die täglichen Schlagzeilen per Email erhalten

a) Für die Registrierung und Teilnahme werden keine Gebühren verlangt.
b) Die Registrierung kann seitens der Redaktion jederzeit widerrufen werden.
c) Für die Registrierung ist eine rückverfolgbare E-Mail-Adresse Voraussetzung. Jeder Benutzer ist verpflichtet, sein Kennwort geheim zu halten. Er ist daher auch für jede Nutzung verantwortlich, die unter seinem Lesernamen erfolgt. Ein Lesername gehört dem Benutzer, auf dessen E-Mail-Adresse der Name registriert wurde. Sollte ein Benutzer Kenntnis von einer unbefugten Nutzung seines Lesernamens erhalten, ist ‘kreuz.net’ darüber sofort zu informieren.
d) Haftung: Jeder Benutzer trägt die inhaltliche Verantwortung für die von ihm verfaßten Beiträge. Insbesondere ist es untersagt, strafbare, jugendgefährdende, ordnungswidrige, verfassungswidrige, sittenwidrige, pornografische oder gewaltverherrlichende Inhalte zu verbreiten, anzubieten oder sonst zugänglich zu machen. Darüber hinaus ist es verboten, Gelegenheiten zu sexuellen Handlungen anzubieten, anzukündigen, anzupreisen, bekannt zu geben oder sonst in irgendeiner Weise zugänglich zu machen. Personenbezogene Daten dürfen nicht verarbeitet werden, wenn es dem Datenschutzgesetz zuwiderläuft. Weiters ist es nicht gestattet, urheberrechtlich geschützte Werke zu vervielfältigen, zu verbreiten oder auf eine andere rechtswidrige Weise zu verwenden. Der Benutzer darf unter keinen Umständen Urheberrechte Dritter verletzen. Jeder Benutzer verpflichtet sich, Kenntnis über die relevanten Bestimmungen zu erlangen. Unkenntnis der Bestimmungen entschuldigt den Benutzer nicht.
e) Beschimpfungen, rechtlich und moralisch bedenkliche oder grob unsachliche Beiträge sind nicht gestattet. Der Benutzer verpflichtet sich, die Beiträge sachlich, fair und freundlich zu schreiben.
f) Bei einem Verstoß gegen die Registrierungsbedingungen halten wir uns das Recht vor, betroffene Artikel zu löschen. In schwerwiegenden Fällen oder bei Wiederholungen wird die Nutzung untersagt. Für Ansprüche, die von dritter Seite auf Grund solcher Beiträge gestellt werden, hält der Benutzer die alleinige Verantwortung. Dies gilt auch für die Kosten der Rechtsverteidigung.
g) Für die Verfügbarkeit, Pünktlichkeit, Genauigkeit und Zuverlässigkeit der verschiedenen Dienste wird keinerlei Zusicherung oder Garantie abgegeben.
h) Der Benutzer erklärt sich damit einverstanden, daß seine Daten auf dem Server gespeichert werden. Die Daten werden weder an Dritte weitergegeben noch verarbeitet. Sie werden streng vertraulich behandelt.
i) Die vorliegenden Registrierungsbedingungen können jederzeit und ohne Zustimmung des Benutzers geändert werden. Solche Änderungen werden durch die Veröffentlichung der aktuellen Version auf der Website kundgemacht, und gelten somit als zugegangen. Der Benutzer ist verpflichtet, sich durch regelmäßiges Aufrufen der Registrierungsbedingungen Kenntnis über die Änderungen zu verschaffen. Die Teilnahme wird als Zustimmung zu den geänderten Bedingungen verstanden.
j) Mit der Registrierung erteilt der Benutzer ausdrücklich seine Zustimmung zur Zusendung von Emails.

#164 Nihil ex nihilo 16:41:10 | Samstag, 13. Februar 2010

Engelhardt …
Das ist doch alles auch dem Reichsflugscheiben-Mondlandungsfälschungs-Niveau.
Dies als Metapher steht gerade Ihnen schlecht an. Nie überlegt, warum die Amis die Rückseite des Mondes zur Landung ausgesucht haben?
Wie überzeugend wäre es doch gewesen, da bereits 1952/ oder 53 im Jahrbuch „Das neue Universum“ behauptet wurde mit dem Teleskop auf dem Mount Palomar ließe sich das Leben von Insekten auf dem Mond beobachten – falls es dort welche gäbe –, vor aller Augen, besonders jenen der Russen (denn darauf kam es an), seine Überlegenheit zu zeigen, statt, allen möglichen Beobachtern entrückt, „von der Rückseite aus“ die Welt mit Disneyland reifen Szenen zu beschei…?
Und nicht nur dieser nachfolgende Link setzt sich damit auseinander:
forum.mysnip.de/read.php?27441,32070,32…
Es kann auf Dauer nicht gelingen eine Sache ad absurdum zu führen, indem eine andere, mit leichten Mitteln zu bewerkstelligende Gaukelei so hingestellt wird, als sei sie unanfechtbar und der daran Zweifelnde reif für ‘s Irrenhaus.
Nur Kinder glauben alles oder werden dazu gezwungen: siehe Altes Testament samt David-Goliath-„Exegese“, Meerteilung, oder „Gott verlangt von Abraham“ dessen Treue durch Opfern des eigenen Sohnes zu beweisen. Wer immer noch Opfer erfolgreichster Gehirnwäsche ist, während andere das Muster der Weltlügen- und Globalisierungsmafia bereits erkannt haben, der sollte wenigstens seine magere Urteilfähigkeit nicht noch als verbale Waffe einzusetzen.