16:21:44 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Bildung
„In Deutschland gibt es keine Bildungsfreiheit“
Die gute Nachricht: Die familienfeindliche Politik der Homo- und Abtreibungspartei von Angela Merkel wird Deutschland schon bald in ein Homo-Paradies verwandelt haben.
142 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#153 Soramonas 21:26:20 | Donnerstag, 9. September 2010
Kirche widerspricht Hawkings Unglauben
03.09.10|Astrophysik(246)
Kirche widerspricht Hawkings Unglauben“Physik allein kann die Existenz der Erde nicht erklären“, sagt der anglikanische Erzbischof von Canterbury. Damit widerspricht er dem Astrophysiker Stephen Hawking.
www.welt.de/…kings-Unglauben.html
Redaktion benachrichtigen
03.09.10|Astrophysik(246)
Kirche widerspricht Hawkings Unglauben“Physik allein kann die Existenz der Erde nicht erklären“, sagt der anglikanische Erzbischof von Canterbury. Damit widerspricht er dem Astrophysiker Stephen Hawking.
www.welt.de/…kings-Unglauben.html
#152 fhernhachenzwerg 17:54:32 | Dienstag, 6. Juli 2010
@saruman
auch diese wiederholung vollkommen irrevanter % zahlen…macht dich nur um so lächerlicher…
Redaktion benachrichtigen
auch diese wiederholung vollkommen irrevanter % zahlen…macht dich nur um so lächerlicher…
#151 Soramonas 17:47:30 | Dienstag, 6. Juli 2010
Unterwanderung der Gewalten-Trennung!
Freimaurerei als ideologischer Liberalismus mit einem zersetzenden, absoluten Relativismus!
www.bilderberg.org
www.luebeck-kunterbunt.de
Über den Filz von Freimaurerei, Rotary-, Lions-, Kiwanis- und Round-Table-Klubs.
Wissen Sie, dass in Deutschland
96 % aller Landräte
über 90 % der Bürgermeister in Orten mit über 5000 Einwohnern
über 60 % aller Notare
84 % aller Chefärzte von Kreiskrankenhäusern
etwa 90 % aller Direktoren der Gymnasien
etwa 70 % aller Direktoren der Amtsgerichte
zahlreiche Pfarrer und Pastoren
fast alle höheren Polizeichefs
fast alle Staranwälte
und fast alle Bundeswehroffiziere vom Kommandeur aufwärts …
den Rotariern oder dem Lions-Club mit Hauptsitz in Chikago angehören? –
Quellennachweis: Glaubensnachrichten
Rotary-, Lions-, Kiwanis- und Round Table Clubs beherrschen also indirekt Deutschland…ebenso diverse Odd-Fellow Orden.
Redaktion benachrichtigen
Freimaurerei als ideologischer Liberalismus mit einem zersetzenden, absoluten Relativismus!
www.bilderberg.org
www.luebeck-kunterbunt.de
Über den Filz von Freimaurerei, Rotary-, Lions-, Kiwanis- und Round-Table-Klubs.
Wissen Sie, dass in Deutschland
96 % aller Landräte
über 90 % der Bürgermeister in Orten mit über 5000 Einwohnern
über 60 % aller Notare
84 % aller Chefärzte von Kreiskrankenhäusern
etwa 90 % aller Direktoren der Gymnasien
etwa 70 % aller Direktoren der Amtsgerichte
zahlreiche Pfarrer und Pastoren
fast alle höheren Polizeichefs
fast alle Staranwälte
und fast alle Bundeswehroffiziere vom Kommandeur aufwärts …
den Rotariern oder dem Lions-Club mit Hauptsitz in Chikago angehören? –
Quellennachweis: Glaubensnachrichten
Rotary-, Lions-, Kiwanis- und Round Table Clubs beherrschen also indirekt Deutschland…ebenso diverse Odd-Fellow Orden.
#150 recherchiert2 18:38:32 | Freitag, 12. Februar 2010
ja, da hast
du recht. Nur so lässt sich das ertragen. Man sieht sich…
Redaktion benachrichtigen
du recht. Nur so lässt sich das ertragen. Man sieht sich…
#147 Bademeister † 18:12:49 | Freitag, 12. Februar 2010
recherchiert2
haha, es ist nichts neues, dass man von den kreuz-net nazis selbst als nazi bezichtigt wird. gerade dann, wenn man dem braunen gedankengut etwas entgegensetzt. Das ist pure Verzweiflung eines Verzweifelten ohne Argumente. Nix neues hier…
Redaktion benachrichtigen
haha, es ist nichts neues, dass man von den kreuz-net nazis selbst als nazi bezichtigt wird. gerade dann, wenn man dem braunen gedankengut etwas entgegensetzt. Das ist pure Verzweiflung eines Verzweifelten ohne Argumente. Nix neues hier…
#146 recherchiert2 18:01:54 | Freitag, 12. Februar 2010
@unschuld
geht es noch? Dies trifft vielleicht auf einen Gutteil der hier anwesenden, aber ganz sicher nicht auf mich zu? Wo bitte schreibe ich denn, dass mich der Tod anderer Menschen erfreut? Und was outet mich denn Ihrer Meinung nach als Neonazi?
IP-catch
Redaktion benachrichtigen
geht es noch? Dies trifft vielleicht auf einen Gutteil der hier anwesenden, aber ganz sicher nicht auf mich zu? Wo bitte schreibe ich denn, dass mich der Tod anderer Menschen erfreut? Und was outet mich denn Ihrer Meinung nach als Neonazi?
IP-catch
#145 mikefiss † 15:32:07 | Freitag, 12. Februar 2010
Manchmal hab ich so den Eindruck,
dass weder Artikel noch Posts mit klarem Verstand gelesen und erwidert werden. Hiti, ich empfehle die Alte Versammlung, das ist ordentlich evangelikal. Da wären Sie gut aufgehoben. Mit Katholiken beten, dass geht zum Beispiel hier in meiner Gegend auch nicht. Wenn ich mir vorstelle, die Leute würden ihre Kinder zuhause unterrichten. Das gäbe was schönes – Extremfundis vom Allerfeinsten!!
Redaktion benachrichtigen
dass weder Artikel noch Posts mit klarem Verstand gelesen und erwidert werden. Hiti, ich empfehle die Alte Versammlung, das ist ordentlich evangelikal. Da wären Sie gut aufgehoben. Mit Katholiken beten, dass geht zum Beispiel hier in meiner Gegend auch nicht. Wenn ich mir vorstelle, die Leute würden ihre Kinder zuhause unterrichten. Das gäbe was schönes – Extremfundis vom Allerfeinsten!!
#144 Unschuld 12:48:35 | Freitag, 12. Februar 2010
An alle Teilnehmer des Forums
Bitte beachtet, dass es sich bei >recherchiert2< um einen Neonazi handelt, der hier Lügen und Verleumdungen verbreitet. Er feut sich, wenn andere Menschen umgebracht werden.
Gruß
Unschuld
Redaktion benachrichtigen
Bitte beachtet, dass es sich bei >recherchiert2< um einen Neonazi handelt, der hier Lügen und Verleumdungen verbreitet. Er feut sich, wenn andere Menschen umgebracht werden.
Gruß
Unschuld
#143 Dorian Gray † 12:16:57 | Freitag, 12. Februar 2010
@Luteranerin
Hallo! Lange nicht gesehen! :(3
Hab Deine mail gelesen! Das war bestimmt eine interessante Zugfahrt…
Ich hoffe, er hatte Verspätung!
Redaktion benachrichtigen
Hallo! Lange nicht gesehen! :(3
Hab Deine mail gelesen! Das war bestimmt eine interessante Zugfahrt…
Ich hoffe, er hatte Verspätung!
#142 Luteranerin † 12:07:46 | Freitag, 12. Februar 2010
Rechercheur
:)3 :)3 :)3, das ist eine sehr gute Zusammenfassung dessen was ich mir auch gedacht habe.
Redaktion benachrichtigen
:)3 :)3 :)3, das ist eine sehr gute Zusammenfassung dessen was ich mir auch gedacht habe.
#141 Rechercheur 11:02:17 | Freitag, 12. Februar 2010
Ach Ansgar
Wenn es nicht solche Extremisten und Eigenbrötler wären, die ihre Kinder so unterrichten wollen, dann wäre ja vielleicht gar nichts dagegen einzuwenden. Aber Ihnen geht es doch gar nicht ums unterrichten, sondern um den ungestörten Aufbau einer Parallelgesellschaft.
Wenn diese erträumte Parallelgesellschaft so starke Werte hat, die sie zusammenhält, warum vertrauen Sie dann nicht darauf, dass die werte Nachkommenschaft den täglichen Anfechtungen schon widerstehen wird und daran wächst?
Ich will Ihnen meine Vermutung sagen: Sie haben Angst, dass Ihnen die lieben Kleinen dabei ideologisch abhanden kommen, weil sie merken, was für Sektierer sie zuhause sitzen haben. So etwa wie in der LBS-Werbung aus 2005.
Redaktion benachrichtigen
Wenn es nicht solche Extremisten und Eigenbrötler wären, die ihre Kinder so unterrichten wollen, dann wäre ja vielleicht gar nichts dagegen einzuwenden. Aber Ihnen geht es doch gar nicht ums unterrichten, sondern um den ungestörten Aufbau einer Parallelgesellschaft.
Wenn diese erträumte Parallelgesellschaft so starke Werte hat, die sie zusammenhält, warum vertrauen Sie dann nicht darauf, dass die werte Nachkommenschaft den täglichen Anfechtungen schon widerstehen wird und daran wächst?
Ich will Ihnen meine Vermutung sagen: Sie haben Angst, dass Ihnen die lieben Kleinen dabei ideologisch abhanden kommen, weil sie merken, was für Sektierer sie zuhause sitzen haben. So etwa wie in der LBS-Werbung aus 2005.
#140 Ansgar 10:48:58 | Freitag, 12. Februar 2010
@ michaelamaria
Das Hirn von Musiklehrern: Der große J.S. Bach, von dem jedermann weiß, daß er ein Krypto-Katholik war, verdiente sein Geld als Musiklehrer. Sie selbst werden von Bach noch nichts gehört haben, aber die gebildete Welt schätzt ihn. Sein IQ wird auf 160 bemessen. Kaum meßbar?
Im übrigen hatte Bach 20 Kinder. Er unterrichtete sie zu Hause. Viele wurden erfolgreiche Komponisten.
Redaktion benachrichtigen
Das Hirn von Musiklehrern: Der große J.S. Bach, von dem jedermann weiß, daß er ein Krypto-Katholik war, verdiente sein Geld als Musiklehrer. Sie selbst werden von Bach noch nichts gehört haben, aber die gebildete Welt schätzt ihn. Sein IQ wird auf 160 bemessen. Kaum meßbar?
Im übrigen hatte Bach 20 Kinder. Er unterrichtete sie zu Hause. Viele wurden erfolgreiche Komponisten.
#139 Phillip 10:31:01 | Freitag, 12. Februar 2010
@Rechercheur
…dass noch keiner men Argument widerlegen konnte:
Der Heimunterricht wird in Deutschland – ähnlich wie die Redefreiheit bezüglich zeitgeschichtlicher Ansichten – als Verbrechen betrachtet.
Soweit ich weiß, verbietet einem niemand, ein Kind daheim zu unterrichten. Nachmittags, wenn die Schule aus ist.
Das liegt vermutlich daran, daß es nur schwer als „Argument“ zu erkennen ist. Deshalb ganz knapp:
1) Ein Kind kann nicht 15 Stunden am Tag unterrichtet werden.
2) Es geht nicht nur darum, daß das Kind von den Eltern unterrichtet wird, sondern daß es nicht der staatlichen Indoktrination ausgeliefert ist.
@michaelamaria:Der IQ von Musiklehren ist zudem kaum meßbar.
So ein Satz ausgerechnet von Ihnen ist schon lustig.
Redaktion benachrichtigen
…dass noch keiner men Argument widerlegen konnte:
Der Heimunterricht wird in Deutschland – ähnlich wie die Redefreiheit bezüglich zeitgeschichtlicher Ansichten – als Verbrechen betrachtet.
Soweit ich weiß, verbietet einem niemand, ein Kind daheim zu unterrichten. Nachmittags, wenn die Schule aus ist.
Das liegt vermutlich daran, daß es nur schwer als „Argument“ zu erkennen ist. Deshalb ganz knapp:
1) Ein Kind kann nicht 15 Stunden am Tag unterrichtet werden.
2) Es geht nicht nur darum, daß das Kind von den Eltern unterrichtet wird, sondern daß es nicht der staatlichen Indoktrination ausgeliefert ist.
@michaelamaria:Der IQ von Musiklehren ist zudem kaum meßbar.
So ein Satz ausgerechnet von Ihnen ist schon lustig.
#138 Domenico Tuttisanti 10:17:36 | Freitag, 12. Februar 2010
michaleam.
michaelam.Ein verblendeter Evangelikale ist ohnehin ungeeignet, Kinder zu erziehen.
Und was ist mit den nichtverblendeten Evangelikalen?
michaelamEr kann seinen Kindern nut intellektuellen und moralischen Bodensatz vermitteln.
So wie die Dudeks, deren Sohn bei staatlichen Prüfungen als Klassenbester (Note: 1,1) abschnitt und dessen Sozialverhalten von Berufsschullehreren ebenfalls mit der üblicherweise nie vergebenen Note 1 bewertet wurde?
michaelamDer IQ von Musiklehren ist zudem kaum meßbar.
Das können Sie sicher belegen! Bitte um einen entsprechenden Link auf Untersuchungsergebnisse zu Intelligenztest bei Musikpädagogen…
Redaktion benachrichtigen
michaelam.Ein verblendeter Evangelikale ist ohnehin ungeeignet, Kinder zu erziehen.
Und was ist mit den nichtverblendeten Evangelikalen?
michaelamEr kann seinen Kindern nut intellektuellen und moralischen Bodensatz vermitteln.
So wie die Dudeks, deren Sohn bei staatlichen Prüfungen als Klassenbester (Note: 1,1) abschnitt und dessen Sozialverhalten von Berufsschullehreren ebenfalls mit der üblicherweise nie vergebenen Note 1 bewertet wurde?
michaelamDer IQ von Musiklehren ist zudem kaum meßbar.
Das können Sie sicher belegen! Bitte um einen entsprechenden Link auf Untersuchungsergebnisse zu Intelligenztest bei Musikpädagogen…
#137 hiti 10:10:21 | Freitag, 12. Februar 2010
@Rechercheur
Die Verblendung stammt nicht von Gott.
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
Die Verblendung stammt nicht von Gott.
fg
Hiti
#136 Rechercheur 09:09:35 | Freitag, 12. Februar 2010
@mikefiss
In den Augen der Evangelikalen bin ich noch nicht einmal ein richtiger Christ.
in den Augen dieses Eiferers sind Sie auch kein richtiger Christ
Lassen Sie uns dafür beten, dass solche Leute nicht zu hart rangenommen werden, wenn zu Gericht gesesen wird. Denn Ihre Verblendung wurde ihnen schließlich auch von Gott gegeben.
Redaktion benachrichtigen
In den Augen der Evangelikalen bin ich noch nicht einmal ein richtiger Christ.
in den Augen dieses Eiferers sind Sie auch kein richtiger Christ
Lassen Sie uns dafür beten, dass solche Leute nicht zu hart rangenommen werden, wenn zu Gericht gesesen wird. Denn Ihre Verblendung wurde ihnen schließlich auch von Gott gegeben.
#135 hiti 09:03:15 | Freitag, 12. Februar 2010
@mikefiss
Einen Glauben, den Sie in allem erklären könnten, wäre kein Glaube. Es war so, wie geschrieben steht.
Auch die ewige Jungfräulichkeit Marias ist unabänderbare Wahrheit. Ist Gott nicht allmächtig? Ist nicht das das große und wunderbare: einen Gott der uns liebt an unserer Seite zu haben?
Arme Menschen, die OHNE GLAUBEN unterrichten.
Selbst die Engel können Gott nicht so erfassen, wie er ist, und dann wollen wir das???
Weiche du Widersacher der Lüge im Namen Christi.
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
Einen Glauben, den Sie in allem erklären könnten, wäre kein Glaube. Es war so, wie geschrieben steht.
Auch die ewige Jungfräulichkeit Marias ist unabänderbare Wahrheit. Ist Gott nicht allmächtig? Ist nicht das das große und wunderbare: einen Gott der uns liebt an unserer Seite zu haben?
Arme Menschen, die OHNE GLAUBEN unterrichten.
Selbst die Engel können Gott nicht so erfassen, wie er ist, und dann wollen wir das???
Weiche du Widersacher der Lüge im Namen Christi.
fg
Hiti
#134 Lycos 08:52:01 | Freitag, 12. Februar 2010
Ich bin auch nicht von der evangelikalen Glaubenseinstellung überzeugt,
aber „Gute Nacht“ kommt bei unserem monopolisierten Schulsystem ja auch, wir befinden uns ja scheinbar schon in der Dämmerung. Rein katholische, rein evangelische in ihren verschiedenen Ausprägungen, rein atheistische und rein unchristliche Schulen in einem offenen und kritischen Dialog miteinander würden wohl helfen den Spreu vom Weizen zu trennen. Bei den geistigen multikulti Schulen kann es da natürlich nur zu kriegsähnlichen Zuständen im Klassenzimmer kommen wenn man ein wenig an das Fundament kommt.
Redaktion benachrichtigen
aber „Gute Nacht“ kommt bei unserem monopolisierten Schulsystem ja auch, wir befinden uns ja scheinbar schon in der Dämmerung. Rein katholische, rein evangelische in ihren verschiedenen Ausprägungen, rein atheistische und rein unchristliche Schulen in einem offenen und kritischen Dialog miteinander würden wohl helfen den Spreu vom Weizen zu trennen. Bei den geistigen multikulti Schulen kann es da natürlich nur zu kriegsähnlichen Zuständen im Klassenzimmer kommen wenn man ein wenig an das Fundament kommt.
#133 mikefiss † 08:44:36 | Freitag, 12. Februar 2010
Ich unterrichte Religion an der Grundschule
in einer Gegend, die durch und durch evangelikal ist. Wenn zur Weihnachtszeit auf einem Bild ein Tannenbaum auftaucht gehts schon schwer ab: Die Evangelikalen: Das ist Götzendienst. Die Arche Noah: Ein Kind hat mal geäußert, dass es doch Hunderttausende von Tierarten gibt, und dass Naoh es doch nie geschafft haben könne, die alle aus allen Ländern dieser Erde herbei zu schaffen: Kriegsartige Zustände im Klassenzimmer. Schöpfungsleher: Da geht hier bei uns richtig die Post ab!! So wie es in der Bibel steht war es!! Den „zweiten“ Schöpfungsbericht gibt es in den Schriften der Evangelikalen nicht. In den Augen der Evangelikalen bin ich noch nicht einmal ein richtiger Christ. Wenn man denen die Bildung ihrer Kinder überlassen würde – dann gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
in einer Gegend, die durch und durch evangelikal ist. Wenn zur Weihnachtszeit auf einem Bild ein Tannenbaum auftaucht gehts schon schwer ab: Die Evangelikalen: Das ist Götzendienst. Die Arche Noah: Ein Kind hat mal geäußert, dass es doch Hunderttausende von Tierarten gibt, und dass Naoh es doch nie geschafft haben könne, die alle aus allen Ländern dieser Erde herbei zu schaffen: Kriegsartige Zustände im Klassenzimmer. Schöpfungsleher: Da geht hier bei uns richtig die Post ab!! So wie es in der Bibel steht war es!! Den „zweiten“ Schöpfungsbericht gibt es in den Schriften der Evangelikalen nicht. In den Augen der Evangelikalen bin ich noch nicht einmal ein richtiger Christ. Wenn man denen die Bildung ihrer Kinder überlassen würde – dann gute Nacht!
#132 Rechercheur 08:03:29 | Freitag, 12. Februar 2010
Ich wundere mich,…
…dass noch keiner men Argument widerlegen konnte:
Der Heimunterricht wird in Deutschland – ähnlich wie die Redefreiheit bezüglich zeitgeschichtlicher Ansichten – als Verbrechen betrachtet.
Soweit ich weiß, verbietet einem niemand, ein Kind daheim zu unterrichten. Nachmittags, wenn die Schule aus ist.
Zeitgeschichtlich bin ich übrigens der Ansicht, dass die Rücknahme der Exkommunikation gewisser Kräfte in der katholischen Kirche nie passiert ist.
Redaktion benachrichtigen
…dass noch keiner men Argument widerlegen konnte:
Der Heimunterricht wird in Deutschland – ähnlich wie die Redefreiheit bezüglich zeitgeschichtlicher Ansichten – als Verbrechen betrachtet.
Soweit ich weiß, verbietet einem niemand, ein Kind daheim zu unterrichten. Nachmittags, wenn die Schule aus ist.
Zeitgeschichtlich bin ich übrigens der Ansicht, dass die Rücknahme der Exkommunikation gewisser Kräfte in der katholischen Kirche nie passiert ist.
#131 michaelamaria † 07:39:46 | Freitag, 12. Februar 2010
Was soll das?
Ein verblendeter Evangelikale ist ohnehin ungeeignet, Kinder zu erziehen. Er kann seinen Kindern nut intellektuellen und moralischen Bodensatz vermitteln. Der IQ von Musiklehren ist zudem kaum meßbar.
Redaktion benachrichtigen
Ein verblendeter Evangelikale ist ohnehin ungeeignet, Kinder zu erziehen. Er kann seinen Kindern nut intellektuellen und moralischen Bodensatz vermitteln. Der IQ von Musiklehren ist zudem kaum meßbar.
#130 Rechercheur 05:11:17 | Freitag, 12. Februar 2010
Lorenz
Bitte nennen Sie doch jeweils ein nachvollziehbares, krokretes Beispiel für die von Ihnen angeführten Schimpfworte gegen das gesetzliche Bildungssystem:
obrigkeitsfeindlich –- ?
autoritätsfeindlich –- ?
protoanarchisch –- ?
libertin –- ?
Hedonistisch –- ?
Redaktion benachrichtigen
Bitte nennen Sie doch jeweils ein nachvollziehbares, krokretes Beispiel für die von Ihnen angeführten Schimpfworte gegen das gesetzliche Bildungssystem:
obrigkeitsfeindlich –- ?
autoritätsfeindlich –- ?
protoanarchisch –- ?
libertin –- ?
Hedonistisch –- ?
#129 Clemens H. † 23:56:44 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Lorenz, das hört sich für mich aber ganz
anders an, wenn Sie fordern, die Kinder sollten die politischen Ansichten der Eltern gefälligst teilen, denn sonst werde die „Ordung der Familie“ gestört.
Redaktion benachrichtigen
anders an, wenn Sie fordern, die Kinder sollten die politischen Ansichten der Eltern gefälligst teilen, denn sonst werde die „Ordung der Familie“ gestört.
#128 Lorenz 23:47:28 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Falsch. Ich bin nicht für, sondern gegen die Abrichtung
von Kindern zu obrigkeitsfeindlichen, autoritätsfeindlichen, protoanarchischen, libertinen Hedonisten. Dazu müssen möglicherweise manche Lehrpläne zurückgeschnitten werden.
Redaktion benachrichtigen
von Kindern zu obrigkeitsfeindlichen, autoritätsfeindlichen, protoanarchischen, libertinen Hedonisten. Dazu müssen möglicherweise manche Lehrpläne zurückgeschnitten werden.
#127 Clemens H. † 23:07:01 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Lorenz: Die Eltern können doch glauben
was sie wollen. Das Kind muss sich was das angeht eben seine eigene Meinung bilden, wie bei so vielem. Wenn die Eltern die besseren Argumente haben für das Kind, dann wird es deren Meinung zu tendieren, wenn nicht, dann nicht.
Sie machen hier ständig politische Meinungen zum Thema der Kindererziehung. Dies ist aber falsch. Gute Erziehung bedeutet doch nicht, dass das Kind die weltanschaulich-politischen Überzeugungen der Eltern übernehmen muss – ich hab auch nicht die politischen Überzeugungen meines Vaters und meiner Mutter. Was auch schwerlich möglich wäre, denn die waren sich darin auch nicht unbedingt einig. Ich habe meine eigene Überzeugung, was das angeht und habe mich solange mein Vater lebte gerne und viel mit ihm über Politik gestritten.
Was Sie wollen ist ein Abrichten des Kindes. Kinder sind aber nunmal nicht das Eigentum der Eltern. Wenn Sie was zum Abrichten wollen, dann kaufen Sie sich einen Hund oder ein Tamagochi.
Redaktion benachrichtigen
was sie wollen. Das Kind muss sich was das angeht eben seine eigene Meinung bilden, wie bei so vielem. Wenn die Eltern die besseren Argumente haben für das Kind, dann wird es deren Meinung zu tendieren, wenn nicht, dann nicht.
Sie machen hier ständig politische Meinungen zum Thema der Kindererziehung. Dies ist aber falsch. Gute Erziehung bedeutet doch nicht, dass das Kind die weltanschaulich-politischen Überzeugungen der Eltern übernehmen muss – ich hab auch nicht die politischen Überzeugungen meines Vaters und meiner Mutter. Was auch schwerlich möglich wäre, denn die waren sich darin auch nicht unbedingt einig. Ich habe meine eigene Überzeugung, was das angeht und habe mich solange mein Vater lebte gerne und viel mit ihm über Politik gestritten.
Was Sie wollen ist ein Abrichten des Kindes. Kinder sind aber nunmal nicht das Eigentum der Eltern. Wenn Sie was zum Abrichten wollen, dann kaufen Sie sich einen Hund oder ein Tamagochi.
#126 grugenbusch † 23:06:15 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Nur kein Understatement
lieber Badi, Sie haben richtig was auf dem Kasten…lassen Sie Ihren Trieben hier nur freien Lauf. Man wird Sie gewähren lassen, solange Sie der heißen Dose nicht sonstwohin greifen.
Redaktion benachrichtigen
lieber Badi, Sie haben richtig was auf dem Kasten…lassen Sie Ihren Trieben hier nur freien Lauf. Man wird Sie gewähren lassen, solange Sie der heißen Dose nicht sonstwohin greifen.
#125 Bademeister † 23:03:32 | Donnerstag, 11. Februar 2010
grugenbusch
das täuscht durch das kreuz.net-Niveau. Da erhebt sich mäßige Klasse leicht ins „Erlesene“.
Redaktion benachrichtigen
das täuscht durch das kreuz.net-Niveau. Da erhebt sich mäßige Klasse leicht ins „Erlesene“.
#124 Rechercheur 23:01:47 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Stimmt doch gar nicht!
Der Heimunterricht wird in Deutschland – ähnlich wie die Redefreiheit bezüglich zeitgeschichtlicher Ansichten – als Verbrechen betrachtet.
Soweit ich weiß, verbietet einem niemand, ein Kind daheim zu unterrichten. Nachmittags, wenn die Schule aus ist.
Zeitgeschichtlich bin ich übrigens der Ansicht, dass die Rücknahme der Exkommunikation gewisser Kräfte in der katholischen Kirche nie passiert ist.
Redaktion benachrichtigen
Der Heimunterricht wird in Deutschland – ähnlich wie die Redefreiheit bezüglich zeitgeschichtlicher Ansichten – als Verbrechen betrachtet.
Soweit ich weiß, verbietet einem niemand, ein Kind daheim zu unterrichten. Nachmittags, wenn die Schule aus ist.
Zeitgeschichtlich bin ich übrigens der Ansicht, dass die Rücknahme der Exkommunikation gewisser Kräfte in der katholischen Kirche nie passiert ist.
#123 Zweifler † 23:01:39 | Donnerstag, 11. Februar 2010
@röschen
Und wo warst du als Angela H. alias Wahrheit alias Überlebender sowie ihre Kumpane antipacelli und eigerhar wiederholt die Shoa geleugnet haben?
Da hat das röschen, das ja angeblich in der Tradition von Hans und Sophie Scholl steht aber ganz gewaltig das Schandmaul gehalten.
Redaktion benachrichtigen
Und wo warst du als Angela H. alias Wahrheit alias Überlebender sowie ihre Kumpane antipacelli und eigerhar wiederholt die Shoa geleugnet haben?
Da hat das röschen, das ja angeblich in der Tradition von Hans und Sophie Scholl steht aber ganz gewaltig das Schandmaul gehalten.
#122 grugenbusch † 22:56:44 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Für einen balneator
verwenden Sie aber erlesenes Vokabular!
Ich merke schon, wir verstehen uns wohl tatsächlich ganz gut
Redaktion benachrichtigen
verwenden Sie aber erlesenes Vokabular!
Ich merke schon, wir verstehen uns wohl tatsächlich ganz gut
#121 Bademeister † 22:47:32 | Donnerstag, 11. Februar 2010
grugenbusch
jetzt musst du eigentlich nur „obszöne“ durch „dämliche“ und die Elipse „lachen“ durch „weinen“ ersetzen. Dann kann keiner mehr behaupten, du hättest etwas missverstanden.
Natürlich nehme ich euch ernst – auch ohne psychiatrische Ausbildung!
Redaktion benachrichtigen
jetzt musst du eigentlich nur „obszöne“ durch „dämliche“ und die Elipse „lachen“ durch „weinen“ ersetzen. Dann kann keiner mehr behaupten, du hättest etwas missverstanden.
Natürlich nehme ich euch ernst – auch ohne psychiatrische Ausbildung!
#120 grugenbusch † 22:46:00 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Laurentius
an Karneval bei Kreuz.net gibts höchstens vorkonziliare Spitzenalben (natürlich von heilig- und rechtmäßig geweihten Klerikern eingetragen), sowie brokatene Kelchvelen. Als Trostpreis gibts ein Date mit der weißen Rose, wobei zu hoffen bleibt, daß sie ihren Teufelsschwanz nicht ausfährt
Redaktion benachrichtigen
an Karneval bei Kreuz.net gibts höchstens vorkonziliare Spitzenalben (natürlich von heilig- und rechtmäßig geweihten Klerikern eingetragen), sowie brokatene Kelchvelen. Als Trostpreis gibts ein Date mit der weißen Rose, wobei zu hoffen bleibt, daß sie ihren Teufelsschwanz nicht ausfährt
#119 Großwildjäger 22:45:13 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Döschen,
ich gehe jetzt nichtin mich, sondern mal kurz an mich…
Sie wissen schon…
Redaktion benachrichtigen
ich gehe jetzt nichtin mich, sondern mal kurz an mich…
Sie wissen schon…
#118 Weiße Rose 22:42:43 | Donnerstag, 11. Februar 2010
@Brunftmenschen
Gehen Sie in sich! Finden Sie zur Sittlichkeit zurück! Retten Sie Ihre Würde und damit sich selbst! Finden Sie zurück zum HERRN!
Redaktion benachrichtigen
Gehen Sie in sich! Finden Sie zur Sittlichkeit zurück! Retten Sie Ihre Würde und damit sich selbst! Finden Sie zurück zum HERRN!
#117 Lorenz 22:41:58 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Schön Grugi
Aber welches Traumauto krieg ich jetzt?
Redaktion benachrichtigen
Aber welches Traumauto krieg ich jetzt?
#116 grugenbusch † 22:41:11 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Sie, mein lieber Badi,
offenbar nur über obszöne Witzigkeiten meinerseits. Das verstimmt mich leider auch am elften des Monats.
Dennoch: Herzlichen Dank, daß wenigstens Sie die Benutzer dieser Seite annähernd ernst nehmen.
Redaktion benachrichtigen
offenbar nur über obszöne Witzigkeiten meinerseits. Das verstimmt mich leider auch am elften des Monats.
Dennoch: Herzlichen Dank, daß wenigstens Sie die Benutzer dieser Seite annähernd ernst nehmen.
#115 Bademeister † 22:39:10 | Donnerstag, 11. Februar 2010
beeindruckend
es gibt doch noch dinge über die sich die frustrierten Kreuz.net-Katholiken freuen können!
Redaktion benachrichtigen
es gibt doch noch dinge über die sich die frustrierten Kreuz.net-Katholiken freuen können!
#114 grugenbusch † 22:36:09 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Juchu, lieber Lorenz!
Sie haben den einhundertelften Beitrag geschrieben, und das am elften des Monats,
und dazu noch an Weiberfastnacht: der Tag, an dem die weiblichen V2-Mitglieder dem ortsansässigen V2-Krawattenpriester sein Schlambimpel abschneiden!
Darauf ein dreifach donnerndes
kreuz.net Helau +++ kreuz.net Helau +++ kreuz.net Helau!
Redaktion benachrichtigen
Sie haben den einhundertelften Beitrag geschrieben, und das am elften des Monats,
und dazu noch an Weiberfastnacht: der Tag, an dem die weiblichen V2-Mitglieder dem ortsansässigen V2-Krawattenpriester sein Schlambimpel abschneiden!
Darauf ein dreifach donnerndes
kreuz.net Helau +++ kreuz.net Helau +++ kreuz.net Helau!
#113 Bademeister † 22:34:55 | Donnerstag, 11. Februar 2010
grugenbusch
ich duze hier jeden. Du darfst gerne weiterhin beim „Sie“ bleiben – das stört mich nicht.
Beleidigungen zeigen nur die Hilflosigkeit auf. Endstation Argumente
Redaktion benachrichtigen
ich duze hier jeden. Du darfst gerne weiterhin beim „Sie“ bleiben – das stört mich nicht.
Beleidigungen zeigen nur die Hilflosigkeit auf. Endstation Argumente
#112 Dorian Gray † 22:34:31 | Donnerstag, 11. Februar 2010
@aufrechterkatholik
Ich stehe an Ihrer Seite, ganz aufrecht! Jawoll!
Das freut mich, „Aufrechter“, hinter mir wäre mir nicht so angenehm.
@Rose:
Die Foren-Gestapo ist wohl wieder unterwegs, was?
Ausserdem war das Wort doch nun wirklich nicht so ekelerregend! Sie stellen sich aber auch an! Was sagen Sie denn?
Redaktion benachrichtigen
Ich stehe an Ihrer Seite, ganz aufrecht! Jawoll!
Das freut mich, „Aufrechter“, hinter mir wäre mir nicht so angenehm.
@Rose:
Die Foren-Gestapo ist wohl wieder unterwegs, was?
Ausserdem war das Wort doch nun wirklich nicht so ekelerregend! Sie stellen sich aber auch an! Was sagen Sie denn?
#111 Lorenz 22:32:05 | Donnerstag, 11. Februar 2010
An Clemens:
Was, wenn die Eltern glauben, dass die Demokratie keine wahrhaftige Form der Findung einer kollektiven Präferenzordnung ist, die Schule aber ständig mit dem Märchen von der Freiheit und vom Wohlstand, den wir angeblich der Demokratie verdanken, kommt.
Dieses Märchen ist wirklich besonders perfide, weil es viele Nolens-Volens-Nachererzähler findet. Es ist also der Selbstläufer, der irgendwann (seit langem schon) nicht mehr hinterfragt wird.
Und dann noch die Elternabende! Verwenden Sie da mal Begriffe wie „Schöpfungsordnung“. Eigentlich ein ganz normales Wort, aber nachdem Sie es benutzt haben können Sie heimgehen und Ihre Kinder einpacken!
Wirklich. Der Vorrang der elterlichen vor der schulischen Bildung und Erziehung kann nicht mit Gold bezahlt werden.
Redaktion benachrichtigen
Was, wenn die Eltern glauben, dass die Demokratie keine wahrhaftige Form der Findung einer kollektiven Präferenzordnung ist, die Schule aber ständig mit dem Märchen von der Freiheit und vom Wohlstand, den wir angeblich der Demokratie verdanken, kommt.
Dieses Märchen ist wirklich besonders perfide, weil es viele Nolens-Volens-Nachererzähler findet. Es ist also der Selbstläufer, der irgendwann (seit langem schon) nicht mehr hinterfragt wird.
Und dann noch die Elternabende! Verwenden Sie da mal Begriffe wie „Schöpfungsordnung“. Eigentlich ein ganz normales Wort, aber nachdem Sie es benutzt haben können Sie heimgehen und Ihre Kinder einpacken!
Wirklich. Der Vorrang der elterlichen vor der schulischen Bildung und Erziehung kann nicht mit Gold bezahlt werden.
#110 grugenbusch † 22:31:56 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Sieh mal einer an,
sind wir schon per Du, Bademeister?!?
Beleidigungen bedeuten doch hier heiße Zuneigung, oder etwa nicht? :&)
Redaktion benachrichtigen
sind wir schon per Du, Bademeister?!?
Beleidigungen bedeuten doch hier heiße Zuneigung, oder etwa nicht? :&)
#109 aufrechterkatholik 22:30:21 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Weiße Rose!
Recht haben Sie! Hier muss endlich mal wieder ein anständiger Stil her! So geht es nicht weiter mit diesen verbalen Beleidigungen. Verzeihen Sie mir. Ich stehe an Ihrer Seite, ganz aufrecht! Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Recht haben Sie! Hier muss endlich mal wieder ein anständiger Stil her! So geht es nicht weiter mit diesen verbalen Beleidigungen. Verzeihen Sie mir. Ich stehe an Ihrer Seite, ganz aufrecht! Jawoll!
#108 Bademeister † 22:30:03 | Donnerstag, 11. Februar 2010
grugenbusch
womit habe ich deine altertümlich vulgären Beschimpfungen verdient, wo ich doch humoristisch voll auf deiner Seite stehe.
Nach wie vor: der Gag war der Hammer!!!!
Redaktion benachrichtigen
womit habe ich deine altertümlich vulgären Beschimpfungen verdient, wo ich doch humoristisch voll auf deiner Seite stehe.
Nach wie vor: der Gag war der Hammer!!!!
#107 Großwildjäger 22:29:44 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Das Döschen…
will jetzt Redaktion spielen…
Redaktion benachrichtigen
will jetzt Redaktion spielen…
#106 Weiße Rose 22:28:19 | Donnerstag, 11. Februar 2010
@Brunftmensch Gray
Mit Ihren abartigen und ekelerregenden Wörtern treffen Sie mich nicht! Sie werden sowieso gesperrt!
Redaktion benachrichtigen
Mit Ihren abartigen und ekelerregenden Wörtern treffen Sie mich nicht! Sie werden sowieso gesperrt!
#104 Bademeister † 22:25:56 | Donnerstag, 11. Februar 2010
ja der gag
war zugegebenermaßen überraschend kreativ. Bin beeindruckt…
Redaktion benachrichtigen
war zugegebenermaßen überraschend kreativ. Bin beeindruckt…
#102 Bademeister † 22:23:42 | Donnerstag, 11. Februar 2010
oh ja Nazis und Frauen
ist wie Hitler und erfolgreiche Kriegsführung. Das passt nicht – obwohl Hitler hatte ja eine Frau, aber nachweislich nie Sex mit ihr.
Merkwürdig…
Redaktion benachrichtigen
ist wie Hitler und erfolgreiche Kriegsführung. Das passt nicht – obwohl Hitler hatte ja eine Frau, aber nachweislich nie Sex mit ihr.
Merkwürdig…
#101 Kairos † 22:19:28 | Donnerstag, 11. Februar 2010
o wie liebevoll
ist hier wieder der Umgang miteinander.
und die heiße Hose brunft hier wieder einmal herum. Na dann.
Redaktion benachrichtigen
ist hier wieder der Umgang miteinander.
und die heiße Hose brunft hier wieder einmal herum. Na dann.
#100 grugenbusch † 22:18:29 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Die perversen Subjekte
DorianGay und ähnliche fromme Kreaturen sagen wenigstens die Wahrheit über Sie, verehrte Grünpflanzen und Tastendrücker vor dem Herrn.
Redaktion benachrichtigen
DorianGay und ähnliche fromme Kreaturen sagen wenigstens die Wahrheit über Sie, verehrte Grünpflanzen und Tastendrücker vor dem Herrn.
#99 Dorian Gray † 22:17:31 | Donnerstag, 11. Februar 2010
@Heisse Dose
Sie Frauenschläger!
Ach Döschen…Haben Sie das denn echt nicht verstanden?
Redaktion benachrichtigen
Sie Frauenschläger!
Ach Döschen…Haben Sie das denn echt nicht verstanden?
#97 aufrechterkatholik 22:13:13 | Donnerstag, 11. Februar 2010
jedenfalls, werte Eva,
fiel meine Amerkung über Sie derZensur zum Opfer. Und meine Frage, welche Pfeifen der Landorganist bläst, auch. Schade und jawoll!
Redaktion benachrichtigen
fiel meine Amerkung über Sie derZensur zum Opfer. Und meine Frage, welche Pfeifen der Landorganist bläst, auch. Schade und jawoll!
#96 Freimaurerin Eva 22:11:37 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Ich hingegen
bin nicht empfindlich. :(3 Empfindsam, ja.
Redaktion benachrichtigen
bin nicht empfindlich. :(3 Empfindsam, ja.
#95 aufrechterkatholik 22:09:39 | Donnerstag, 11. Februar 2010
huch!
da hat die Redaktion aber wieder kräftig zugeschlagen. Weiße Rose und Landorganist sind wohl empfindlich… sorry, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
da hat die Redaktion aber wieder kräftig zugeschlagen. Weiße Rose und Landorganist sind wohl empfindlich… sorry, jawoll!
#94 Dorian Gray † 22:05:14 | Donnerstag, 11. Februar 2010
@Heisse Dose
Sie sind ja so spät noch hier?! Ist schon wieder Brunftzeit?
Redaktion benachrichtigen
Sie sind ja so spät noch hier?! Ist schon wieder Brunftzeit?
#93 Freimaurerin Eva 22:00:55 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Aufrechter,
das ist soo süß, wie Sie Ihre Gefühle zu verbergen versuchen.
Hallo Jäger! :(3 Lass ihn nur. Er weiß halt, dass er mich eines Tages heiraten wird. Das macht ihn nervös.
Redaktion benachrichtigen
das ist soo süß, wie Sie Ihre Gefühle zu verbergen versuchen.
Hallo Jäger! :(3 Lass ihn nur. Er weiß halt, dass er mich eines Tages heiraten wird. Das macht ihn nervös.
#92 Großwildjäger 21:58:37 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Nanana, aufrechter!
Das kostet in der Wanne aber ne Entschuldigung und ein paar Drinks für Eva!
Hallo Eva! :(3
Redaktion benachrichtigen
Das kostet in der Wanne aber ne Entschuldigung und ein paar Drinks für Eva!
Hallo Eva! :(3
#90 Freimaurerin Eva 21:54:25 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Sprechen Sie mit mir
oder der Weißen Rose?
Redaktion benachrichtigen
oder der Weißen Rose?
#89 aufrechterkatholik 21:53:11 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Sie männerzehrendes Luder
haben auch noch Langeweile und lechzen nach einem aufrechten Katholiken? Um Himmels Willen, was man hier alles trifft. Nehmen Sie den Pater, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
haben auch noch Langeweile und lechzen nach einem aufrechten Katholiken? Um Himmels Willen, was man hier alles trifft. Nehmen Sie den Pater, jawoll!
#88 Weiße Rose 21:52:39 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Brunftstute
Die nächste Brunftstute im Anmarsch…
Redaktion benachrichtigen
Die nächste Brunftstute im Anmarsch…
#87 Großwildjäger 21:52:24 | Donnerstag, 11. Februar 2010
@ aufrechter:
Selbstverständlich können Sie gerne Ihre Badehose anbehalten, das war doch so ausgemacht!
Wir sind aber erst später in der Wanne…
Redaktion benachrichtigen
Selbstverständlich können Sie gerne Ihre Badehose anbehalten, das war doch so ausgemacht!
Wir sind aber erst später in der Wanne…
#86 Freimaurerin Eva 21:51:22 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Auuufrechter!
:(3 Einen wundervollen Abend! :(3 Meiner ist schon gerettet! :(3
Redaktion benachrichtigen
:(3 Einen wundervollen Abend! :(3 Meiner ist schon gerettet! :(3
#84 noch ein Landorganist 21:48:24 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Mrs. Cologne
und eben weil Deutschland wie fast ganz Europa krank ist, ist es eben so geschwächt, dass die Muselparasiten sich einnisten können, ohne dass das normalerweise und über Jahrhunderte existente körpereigene Abwehrsystem mit Gegenreaktionen beginnt. Europa ist körperlich und geistig krank.
Wenn das körpereigene Immunsystem so komplett ausfällt wie es heute der Fall ist, helfen eben nur noch extrem starke Mittel.
Redaktion benachrichtigen
und eben weil Deutschland wie fast ganz Europa krank ist, ist es eben so geschwächt, dass die Muselparasiten sich einnisten können, ohne dass das normalerweise und über Jahrhunderte existente körpereigene Abwehrsystem mit Gegenreaktionen beginnt. Europa ist körperlich und geistig krank.
Wenn das körpereigene Immunsystem so komplett ausfällt wie es heute der Fall ist, helfen eben nur noch extrem starke Mittel.
#83 aufrechterkatholik 21:47:40 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Ein Bad?
Sie meinen das im übertragenen Sinn, Sie möchten eine kuschelnde Gemeinschaft mit mir, nicht wahr? Aber nur mit Badehose, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Sie meinen das im übertragenen Sinn, Sie möchten eine kuschelnde Gemeinschaft mit mir, nicht wahr? Aber nur mit Badehose, jawoll!
#82 Großwildjäger 21:45:46 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Ein wahres Wort,
aufrechter!
Kommen Sie heute mal wieder zu einem Bad zu uns?
Redaktion benachrichtigen
aufrechter!
Kommen Sie heute mal wieder zu einem Bad zu uns?
#81 aufrechterkatholik 21:37:45 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Dieser Landorganist
scheint nicht so sehr die Orgel zu schlagen, sondern die Pfeifen zu blasen. Fragt sich nur welche… Jedenfalls: ein unflätiger, gottloser, dem Geschwänzten geweihter Schlumpf. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
scheint nicht so sehr die Orgel zu schlagen, sondern die Pfeifen zu blasen. Fragt sich nur welche… Jedenfalls: ein unflätiger, gottloser, dem Geschwänzten geweihter Schlumpf. Jawoll!
#80 grugenbusch † 21:35:10 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Der dumme Landorganist
spielt sich doch höchstens an den Füßen anstatt daß er ordnungsgemäß die Orgel schlägt. Soviel Hohlheit sollte bestraft werden, von mir aus mit Elimination von +.net, oder?
Redaktion benachrichtigen
spielt sich doch höchstens an den Füßen anstatt daß er ordnungsgemäß die Orgel schlägt. Soviel Hohlheit sollte bestraft werden, von mir aus mit Elimination von +.net, oder?
#79 Weiße Rose 21:31:58 | Donnerstag, 11. Februar 2010
@Einäugiger Faschist Großwildjäger
Wo waren Sie eigentlich, als der Homoperverse Prälat Hintern hier dazu aufgerufen hat, Katholiken ins KZs zu stecken????
Oder kommen Sie nur hinter dem Ofen hervor, wenn es nicht Ihre eigenen Leute sind??? Auf dem Auge sind Sie wohl blind. Kennt man ja.
Redaktion benachrichtigen
Wo waren Sie eigentlich, als der Homoperverse Prälat Hintern hier dazu aufgerufen hat, Katholiken ins KZs zu stecken????
Oder kommen Sie nur hinter dem Ofen hervor, wenn es nicht Ihre eigenen Leute sind??? Auf dem Auge sind Sie wohl blind. Kennt man ja.
#78 DerRabe 21:31:45 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Habe selbst viel mit Kindern zu tun…
…und traue mich manchmal und ganz vorsichtig dem ein oder anderen Kind zu sagen, dass der Schutzengel wirklich für das kind da ist. Jede christliche Bemerkung über das Leben ist heute als gefährlich zu betrachten und kann schnell erheblichen Ärger einbringen.
Redaktion benachrichtigen
…und traue mich manchmal und ganz vorsichtig dem ein oder anderen Kind zu sagen, dass der Schutzengel wirklich für das kind da ist. Jede christliche Bemerkung über das Leben ist heute als gefährlich zu betrachten und kann schnell erheblichen Ärger einbringen.
#77 Lollipop † 21:30:55 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Kreuzfett
KAUM hab ich mal wieder reingeschaut, schon droht man hier wieder mit Mord und Totschlag…Die Artikel sind ja sowieso nebensächlich, weil schlecht, aber dafür rocken die Kommentare und erheitern einem den Abend
Redaktion benachrichtigen
KAUM hab ich mal wieder reingeschaut, schon droht man hier wieder mit Mord und Totschlag…Die Artikel sind ja sowieso nebensächlich, weil schlecht, aber dafür rocken die Kommentare und erheitern einem den Abend
#76 Großwildjäger 21:27:48 | Donnerstag, 11. Februar 2010
@ n.e. Landorganist:
die Muselparasiten müssen prinzipiell eliminiert werden – egal welcher Nationalität
Da ist Ihnen jetzt aber schon klar, dass Aufruf zu Mord selbst am Standort des Servers dieser Seite strafbar ist, oder?
Redaktion benachrichtigen
die Muselparasiten müssen prinzipiell eliminiert werden – egal welcher Nationalität
Da ist Ihnen jetzt aber schon klar, dass Aufruf zu Mord selbst am Standort des Servers dieser Seite strafbar ist, oder?
#75 Mrs.Cologne 21:23:02 | Donnerstag, 11. Februar 2010
@Landorganist
Ihre Postings erwecken den Eindruck danach. Aber wenn es gar nicht so ist, gut.
Zu Ihrem letzten Satz: Mit dem Eliminieren ist das so eine Sache. Oder glauben Sie, daß die Todesstrafe bisher zu einer besseren Welt geführt hat. Ich denke nicht.
Es ist wie mit der Gesundheit. Desto schlechter das Immunsystem, desto anfälliger ist der menschliche Organismus für Krankheiten.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Postings erwecken den Eindruck danach. Aber wenn es gar nicht so ist, gut.
Zu Ihrem letzten Satz: Mit dem Eliminieren ist das so eine Sache. Oder glauben Sie, daß die Todesstrafe bisher zu einer besseren Welt geführt hat. Ich denke nicht.
Es ist wie mit der Gesundheit. Desto schlechter das Immunsystem, desto anfälliger ist der menschliche Organismus für Krankheiten.
#73 Mrs.Cologne 21:03:43 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Bald?
Es ist doch schon längst soweit?!
@Landorganist: Wenn Sie wirklich Christ wären, wäre Ihnen die Nationalität einer Person nicht so unheimlich wichtig.
Redaktion benachrichtigen
Es ist doch schon längst soweit?!
@Landorganist: Wenn Sie wirklich Christ wären, wäre Ihnen die Nationalität einer Person nicht so unheimlich wichtig.
#72 noch ein Landorganist 20:56:10 | Donnerstag, 11. Februar 2010
GWJ…
ist dir die Bedeutung des Wörtchens „fast“ geläufig?
weil du ein Beispiel nennen kannst schwellst du stolz die Brust? obwohl man dir leicht eine unzählbare Menge migrationshintergründlerischer Gewalttaten gegen bis hin zum Mord an Deutsche nennen kann?
Redaktion benachrichtigen
ist dir die Bedeutung des Wörtchens „fast“ geläufig?
weil du ein Beispiel nennen kannst schwellst du stolz die Brust? obwohl man dir leicht eine unzählbare Menge migrationshintergründlerischer Gewalttaten gegen bis hin zum Mord an Deutsche nennen kann?
#71 LM. 20:53:58 | Donnerstag, 11. Februar 2010
auf einen
schlaganfall mehr oder weniger kommts beim pauli auch nicht mehr an.
Redaktion benachrichtigen
schlaganfall mehr oder weniger kommts beim pauli auch nicht mehr an.
#70 Großwildjäger 20:52:41 | Donnerstag, 11. Februar 2010
@ n.e. landorganist:
Tatsächlich geht die Gefahr für Leib und Leben im öffentlichen Raum fast ausschließlich von Migrationshintergründlern und Kulturbereicherern aus, für die Alkohol sowieso verboten ist.
Soso, dann denken Sie doch mal an den Herrn Brunner, der von Deutschen totgeprügelt wurde!
Redaktion benachrichtigen
Tatsächlich geht die Gefahr für Leib und Leben im öffentlichen Raum fast ausschließlich von Migrationshintergründlern und Kulturbereicherern aus, für die Alkohol sowieso verboten ist.
Soso, dann denken Sie doch mal an den Herrn Brunner, der von Deutschen totgeprügelt wurde!
#69 Clemens H. † 20:48:09 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Paulaner, kommense mal runter.
Ich hab Angst, dass Ihnen noch ne Ader platzt im Gehirn, wenn Sie sich so aufregen.
Redaktion benachrichtigen
Ich hab Angst, dass Ihnen noch ne Ader platzt im Gehirn, wenn Sie sich so aufregen.
#68 Paulaner † 20:44:46 | Donnerstag, 11. Februar 2010
wenn du sonst auch so gut argumentierst, dann mußt du unbedingt zum Spiegel gehen!
noch ein Landorganist: Izmet Necist – unverschämter Lügenbeutel
(M3, ‘tschuldigung scnr :)
Redaktion benachrichtigen
noch ein Landorganist: Izmet Necist – unverschämter Lügenbeutel
(M3, ‘tschuldigung scnr :)
#67 moralheute 20:35:07 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Wieso nicht pragnatisch?
Wieso macht man es nicht so, dass das Kind regelmäßig geprüft wird? Homeschooling ist auf jeden Fall besser als etwa die Hauptschule, beim Niveau weiterführender Schulformen sehe ich Probleme. Aber auch da wären Aternativen zum unfähigen, von den 68ern und perversen Homos dominierten Sektor möglich. Das Problem, dass die Politik hat, liegt allerdings weniger in der Qualität des Homeschooling, eher im ideologischen Bereich.
Beim Homeschooling könnten ja Werte vermittelt werden, die Frau Merkel, Fräulein Westerwelle und Co nicht gefallen.
Redaktion benachrichtigen
Wieso macht man es nicht so, dass das Kind regelmäßig geprüft wird? Homeschooling ist auf jeden Fall besser als etwa die Hauptschule, beim Niveau weiterführender Schulformen sehe ich Probleme. Aber auch da wären Aternativen zum unfähigen, von den 68ern und perversen Homos dominierten Sektor möglich. Das Problem, dass die Politik hat, liegt allerdings weniger in der Qualität des Homeschooling, eher im ideologischen Bereich.
Beim Homeschooling könnten ja Werte vermittelt werden, die Frau Merkel, Fräulein Westerwelle und Co nicht gefallen.
#66 Bademeister † 20:33:43 | Donnerstag, 11. Februar 2010
geil,
der landonanist flippt wieder aus!
Redaktion benachrichtigen
der landonanist flippt wieder aus!
#65 noch ein Landorganist 20:32:52 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Izmet Necist – unverschämter Lügenbeutel
niemand tschechifiziert????
du verlogene Ratte!
Warst du schonmal drüben? da siehst du die Relikte der Tschechifizierung noch heut!
Riesige „tschechische Schulen“ in Dörfern wo es vielleicht eine Hand voll Tschechen gab und wohin man dann die deutschen Schüler zwangsweise einschulen wollte um die deutschen Schulen zu schließen.
Mehrstäckihe Mehrfamiliensiedlungen aus der Zeit vor dem Anschluss in die Tschechen einquartiert wurden, damit es keine rein deutschen Bauerndörfer mehr gibt.
Baaah… solche widerlichen Lügenschweine wie du bringen micht echt zum kotzen!
Redaktion benachrichtigen
niemand tschechifiziert????
du verlogene Ratte!
Warst du schonmal drüben? da siehst du die Relikte der Tschechifizierung noch heut!
Riesige „tschechische Schulen“ in Dörfern wo es vielleicht eine Hand voll Tschechen gab und wohin man dann die deutschen Schüler zwangsweise einschulen wollte um die deutschen Schulen zu schließen.
Mehrstäckihe Mehrfamiliensiedlungen aus der Zeit vor dem Anschluss in die Tschechen einquartiert wurden, damit es keine rein deutschen Bauerndörfer mehr gibt.
Baaah… solche widerlichen Lügenschweine wie du bringen micht echt zum kotzen!
#64 Paulaner † 20:29:14 | Donnerstag, 11. Februar 2010
jetzt werde ich aber so zornig, daß das Blut ganz rot wird!
Clemens H.: was, wenn die Eltern gerne zu farbigen Menschen „Nigger“ sagen? Muss die Schule das akzeptieren und dem Kind dann erlauben, auch in Klassenarbeiten „Nigger“ zu schreiben, wenn es um Afrikaner geht?
Eskimo ist kein Schimpfwort, sagen die Fachleute, es ist nur eine Dialekt-Verballhornung und ein pars pro toto. So ähnlich, wie die Bayern Preissen zu allen Norddeutschen sagen.
Das Wort Neger wird hier im deutschsprachigen Raum seit 40 Jahren so behandelt, als wäre es das Synonym für „nigger“. Ist es aber nicht, das ist nur eine hinterhältige Unterstellung, es ist vom lateinischen „niger“ abgeleitet. Im Englischen gibts „negro“ ohne Beigeschmack. „Nigger“ ist ein Wort aus der US-Gosse und ist aus schlechten Westernfilmen herübergeschwappt. Junge Leute lassen sich leicht nasführen.
Redaktion benachrichtigen
Clemens H.: was, wenn die Eltern gerne zu farbigen Menschen „Nigger“ sagen? Muss die Schule das akzeptieren und dem Kind dann erlauben, auch in Klassenarbeiten „Nigger“ zu schreiben, wenn es um Afrikaner geht?
Eskimo ist kein Schimpfwort, sagen die Fachleute, es ist nur eine Dialekt-Verballhornung und ein pars pro toto. So ähnlich, wie die Bayern Preissen zu allen Norddeutschen sagen.
Das Wort Neger wird hier im deutschsprachigen Raum seit 40 Jahren so behandelt, als wäre es das Synonym für „nigger“. Ist es aber nicht, das ist nur eine hinterhältige Unterstellung, es ist vom lateinischen „niger“ abgeleitet. Im Englischen gibts „negro“ ohne Beigeschmack. „Nigger“ ist ein Wort aus der US-Gosse und ist aus schlechten Westernfilmen herübergeschwappt. Junge Leute lassen sich leicht nasführen.
#63 Izmet Necist 20:24:27 | Donnerstag, 11. Februar 2010
@noch ein Landorganist
Die Tschechen haben niemanden tschechifiziert, im gegenteil, die Deutschen wollten immer alles germanisieren und während der Nazidiktatur „minderwertige“ slawische Völker (z.B. Tschechen) vertreiben und letztendlich vernichten.
Redaktion benachrichtigen
Die Tschechen haben niemanden tschechifiziert, im gegenteil, die Deutschen wollten immer alles germanisieren und während der Nazidiktatur „minderwertige“ slawische Völker (z.B. Tschechen) vertreiben und letztendlich vernichten.
#61 Bademeister † 20:19:29 | Donnerstag, 11. Februar 2010
landonanist
in einem haste recht: Du bist tatsächlich ein Opfer!
Redaktion benachrichtigen
in einem haste recht: Du bist tatsächlich ein Opfer!
#60 Lycos 20:17:05 | Donnerstag, 11. Februar 2010
So ein Quatsch.
Darum kann man ja auch ganz beruhigt U-Bahn fahren, selbst wenn da Jugendliche Komasaufen machen.
o^/
Redaktion benachrichtigen
Darum kann man ja auch ganz beruhigt U-Bahn fahren, selbst wenn da Jugendliche Komasaufen machen.
o^/
#59 noch ein Landorganist 20:15:34 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Dummheiten geschluckt statt „recherchiert“
mit deine Nennung der Sudentendeutschen und deren Vertreibung als „logische Konsequenz“ (von was auch immer) hast du deine Nicht-Bildung und P.C.-Lügenschluckerei perfekt bewiesen! Warum haben die Deutschen denn den Anschluss herbeigesehnt und bejubelt? Weil sie seit Ende des ersten Weltkrieges unter den Tschechen regelrechte Terrorzeiten der Zwangstschechifizierung durchmachen mussten! Ganz klar also welche Seite Schuld trägt und welche am Anfang und am Ende leiden musste! Aber in ein linksverseuchtes Spatzenhirn gehen solche Zusammenhänge nicht hinein.
Dazu solltest du aufgeblasener Beule mal recherchieren. Aber das kannst du ja garnicht, sondern nur P.C.-Lügen schlucken und Opfer zu Tätern machen!
Redaktion benachrichtigen
mit deine Nennung der Sudentendeutschen und deren Vertreibung als „logische Konsequenz“ (von was auch immer) hast du deine Nicht-Bildung und P.C.-Lügenschluckerei perfekt bewiesen! Warum haben die Deutschen denn den Anschluss herbeigesehnt und bejubelt? Weil sie seit Ende des ersten Weltkrieges unter den Tschechen regelrechte Terrorzeiten der Zwangstschechifizierung durchmachen mussten! Ganz klar also welche Seite Schuld trägt und welche am Anfang und am Ende leiden musste! Aber in ein linksverseuchtes Spatzenhirn gehen solche Zusammenhänge nicht hinein.
Dazu solltest du aufgeblasener Beule mal recherchieren. Aber das kannst du ja garnicht, sondern nur P.C.-Lügen schlucken und Opfer zu Tätern machen!
#58 Izmet Necist 20:15:00 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Heimunterricht
An den staatlichen Schulen würden Kinder früh mit Gewalt konfrontiert und seien gezwungen, sich mit den Ellenbogen durchzusetzen.
So ein Quatsch.
oft haben eltern nicht die fachliche kompetenz, um ihre kinder zu unterrichten. ich glaube auch nicht, dass die Romeikes ihre kinder richtig unterrichten können. uwe romeike könnte vielleicht nur in musik unterrichten, bei anderen fächern hört es aber schon auf.
Redaktion benachrichtigen
An den staatlichen Schulen würden Kinder früh mit Gewalt konfrontiert und seien gezwungen, sich mit den Ellenbogen durchzusetzen.
So ein Quatsch.
oft haben eltern nicht die fachliche kompetenz, um ihre kinder zu unterrichten. ich glaube auch nicht, dass die Romeikes ihre kinder richtig unterrichten können. uwe romeike könnte vielleicht nur in musik unterrichten, bei anderen fächern hört es aber schon auf.
#57 recherchiert2 20:11:00 | Donnerstag, 11. Februar 2010
und noch etwas dazu
meine Großeltern waren Juden, die sich jahrelang verstecken und Todesängste ausstehen mussten. Das alles im besetzten Polen. Jetzt kommen Sie mir nicht damit, ich sei ungebildet, wenn ich kein Mitleid für vertriebene Leute habe, die jahrelang den rechten Arm gestreckt haben, und meine Großeltern direkt verpfiffen hätten.
Redaktion benachrichtigen
meine Großeltern waren Juden, die sich jahrelang verstecken und Todesängste ausstehen mussten. Das alles im besetzten Polen. Jetzt kommen Sie mir nicht damit, ich sei ungebildet, wenn ich kein Mitleid für vertriebene Leute habe, die jahrelang den rechten Arm gestreckt haben, und meine Großeltern direkt verpfiffen hätten.
#56 Clemens H. † 20:05:00 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Nun Lorenz,
Das mit dem Mülleimer – na, also meine Lehrer haben sich jedenfalls nicht auf diese Weise in die Erziehung eingemischt. Was ich zu Hause für Aufgaben hatte, das hat die ja auch nicht interessiert – wieso sollte es auch?
Und was nun die Vertreibung der Großeltern beispielsweise angeht (da kann ich mitreden, hab das in der Familie): Hier gilt:Das Kind müsste sich eben seine eigene Einschätzung der Geschehnisse bilden. Genau dazu soll die Schule ja eigentlich ausbilden: Zum differenzierten Bilden einer eigenen Meinung.
Und zu den „Eskimos“: was, wenn die Eltern gerne zu farbigen Menschen „Nigger“ sagen? Muss die Schule das akzeptieren und dem Kind dann erlauben, auch in Klassenarbeiten „Nigger“ zu schreiben, wenn es um Afrikaner geht? Und inwiefern stört es die „Ordung der Familie“, ob das Kind zu Inuit nun Inuit oder Eskimos sagen möchte?
Ist das nicht letztlich scheissegal für die „Ordung der Familie“?
Redaktion benachrichtigen
Das mit dem Mülleimer – na, also meine Lehrer haben sich jedenfalls nicht auf diese Weise in die Erziehung eingemischt. Was ich zu Hause für Aufgaben hatte, das hat die ja auch nicht interessiert – wieso sollte es auch?
Und was nun die Vertreibung der Großeltern beispielsweise angeht (da kann ich mitreden, hab das in der Familie): Hier gilt:Das Kind müsste sich eben seine eigene Einschätzung der Geschehnisse bilden. Genau dazu soll die Schule ja eigentlich ausbilden: Zum differenzierten Bilden einer eigenen Meinung.
Und zu den „Eskimos“: was, wenn die Eltern gerne zu farbigen Menschen „Nigger“ sagen? Muss die Schule das akzeptieren und dem Kind dann erlauben, auch in Klassenarbeiten „Nigger“ zu schreiben, wenn es um Afrikaner geht? Und inwiefern stört es die „Ordung der Familie“, ob das Kind zu Inuit nun Inuit oder Eskimos sagen möchte?
Ist das nicht letztlich scheissegal für die „Ordung der Familie“?
#55 recherchiert2 20:04:12 | Donnerstag, 11. Februar 2010
naja.
das mein Stil den hier anwesenden Ewiggestrigen und Neu-Nazis nicht gefällt, denke ich mir. Nur: Die mangelnde Bildung sollten sie besser bei sich vermuten, werter Provinzorgelspieler.
Redaktion benachrichtigen
das mein Stil den hier anwesenden Ewiggestrigen und Neu-Nazis nicht gefällt, denke ich mir. Nur: Die mangelnde Bildung sollten sie besser bei sich vermuten, werter Provinzorgelspieler.
#54 noch ein Landorganist 19:55:53 | Donnerstag, 11. Februar 2010
durchsichtig
ausgerechnet ein hirngewaschener P.C.-Lügen-Schlucker ohne jede Form von Bildung nennt sich „recherchiert“.
Redaktion benachrichtigen
ausgerechnet ein hirngewaschener P.C.-Lügen-Schlucker ohne jede Form von Bildung nennt sich „recherchiert“.
#53 recherchiert2 19:51:41 | Donnerstag, 11. Februar 2010
@unschuld:
sollte es wirklich ein Land geben, dass dich aufnimmt: auf Nimmerwiedersehen.
@Lorenz
Wessen Vertreibung? Das der Sudeten etc- Deutschen? Sorry, war kein Unrecht, sondern logische Schlussfolgerung, die Menschen so schnell wie möglich zu vertreiben, die dich gestern noch an die Gestapo verraten hätten. Und man sagt nun mal nicht Eskimo. Dich nennt man ja auch nicht Arschloch, auch wenn man dich gern weiter so nennen würde.
Redaktion benachrichtigen
sollte es wirklich ein Land geben, dass dich aufnimmt: auf Nimmerwiedersehen.
@Lorenz
Wessen Vertreibung? Das der Sudeten etc- Deutschen? Sorry, war kein Unrecht, sondern logische Schlussfolgerung, die Menschen so schnell wie möglich zu vertreiben, die dich gestern noch an die Gestapo verraten hätten. Und man sagt nun mal nicht Eskimo. Dich nennt man ja auch nicht Arschloch, auch wenn man dich gern weiter so nennen würde.
#52 Paulaner † 19:50:19 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Wie meine Kinder alles gegen die Eltern aufgehetzt worden sind,
von Grünen und vom Religionslehrer, das möchte ich nicht schreiben, weil es mein Inkognito noch mehr zerstören würde …
Na gut, in der Volksschule haben sie noch standgehalten aber später, in den höheren Schulen hat es gewirkt.
Nein, ich weiß, was solche Typen bei mir angerichtet haben und was sie immer wieder anrichten.
Und sie beurteilen und befördern sich untereinander nach diesen ihren Kriterien. DAS IST KORRUPTION!
Redaktion benachrichtigen
von Grünen und vom Religionslehrer, das möchte ich nicht schreiben, weil es mein Inkognito noch mehr zerstören würde …
Na gut, in der Volksschule haben sie noch standgehalten aber später, in den höheren Schulen hat es gewirkt.
Nein, ich weiß, was solche Typen bei mir angerichtet haben und was sie immer wieder anrichten.
Und sie beurteilen und befördern sich untereinander nach diesen ihren Kriterien. DAS IST KORRUPTION!
#51 Lorenz 19:37:40 | Donnerstag, 11. Februar 2010
An Clemens:
Dann nehmen wir eben doch die Politik oder Geschichte.
Stellen Sie sich vor, es gehört zum Herzensanliegen der Eltern dem Kind die Erfahrungen der Flucht als Unrecht, dass der eigenen Familie widerfuhr, nahezubringen.
Wenn das Kind jetzt aufgehetzt von einem „Bomber-Harris-do-it-again-Lehrer“ dagegen opponiert, sollte es doch aus Respekt vor den leidvollen Erfahrungen der Altvorderen die elterliche Position akzeptieren.
Oder wenn die Schule lehrt, dass man nicht Eskimo sagen darf, weil es Inuit heisst und die Eltern gern weiter Eskimo sagen würden. Was dann?
Das sind genauso wenig unrealistischen Beispiele, wie das mit dem Mülleimer.
Redaktion benachrichtigen
Dann nehmen wir eben doch die Politik oder Geschichte.
Stellen Sie sich vor, es gehört zum Herzensanliegen der Eltern dem Kind die Erfahrungen der Flucht als Unrecht, dass der eigenen Familie widerfuhr, nahezubringen.
Wenn das Kind jetzt aufgehetzt von einem „Bomber-Harris-do-it-again-Lehrer“ dagegen opponiert, sollte es doch aus Respekt vor den leidvollen Erfahrungen der Altvorderen die elterliche Position akzeptieren.
Oder wenn die Schule lehrt, dass man nicht Eskimo sagen darf, weil es Inuit heisst und die Eltern gern weiter Eskimo sagen würden. Was dann?
Das sind genauso wenig unrealistischen Beispiele, wie das mit dem Mülleimer.
#50 Unschuld 19:07:56 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Die Familie Romeike
Hat die Zeichen der Zeit erkannt und sich vor unserer verbrecherischen, antichristlichen Regierung und dem von ihr ursupierten Staat getrennt. Vielleicht folge ich auch noch.
Gruß
Unschuld
Redaktion benachrichtigen
Hat die Zeichen der Zeit erkannt und sich vor unserer verbrecherischen, antichristlichen Regierung und dem von ihr ursupierten Staat getrennt. Vielleicht folge ich auch noch.
Gruß
Unschuld
#49 Phillip 19:06:55 | Donnerstag, 11. Februar 2010
@Vineta
Das ist jetzt lediglich meine eigen Behauptung (habe von Jan Edel noch nie gehört):
Es sind bestimmt eher Eltern mit überdurchschnittlicher Bildung, die den Kraftakt auf sich nehmen, ihre Kinder selbst zu unterrichten.
Das Bildungs-Prekariat ist doch froh, wenn die Kinder aus dem Haus sind.
Die österreichische Regelung finde ich gelungen!
Redaktion benachrichtigen
Das ist jetzt lediglich meine eigen Behauptung (habe von Jan Edel noch nie gehört):
Es sind bestimmt eher Eltern mit überdurchschnittlicher Bildung, die den Kraftakt auf sich nehmen, ihre Kinder selbst zu unterrichten.
Das Bildungs-Prekariat ist doch froh, wenn die Kinder aus dem Haus sind.
Die österreichische Regelung finde ich gelungen!
#48 Clemens H. † 19:04:22 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Sowas, Lorenz,
lernen Kinder aber nicht in der Schule. Daher bitte ich um ein realistisches Beispiel.
Redaktion benachrichtigen
lernen Kinder aber nicht in der Schule. Daher bitte ich um ein realistisches Beispiel.
#46 Vineta 19:01:27 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Homeschooling im Meinungsstreit
1) Die Fakten: Es gibt Länder ohne Schulpflicht: USA, Dänemark usw. Und es gibt Länder mit bloßer Bildungspflicht:Irland, Italien, Spanien usw.
2) Um sich ein Urteil über das Homeschooling der weltweit ca. 3 Mio. Hausschüler erlauben zu dürfen, muß man sich auf Testergebnisse bei den daheim Lernenden stützen können.
3) Laut Jan Edel, dem Autor mehrerer Bücher dazu, gibt es keine Anhaltspunkte dafür, daß es sich um bildungsferne Eltern handelt, die ihren Kindern zu Hause was beibringen wollen… dafür, daß die Kinder Lücken im Wissen und Können hätten … dafür, daß sie Sozialisationsdefizite aufweisen…
4) Österreich geht da übrigens ganz pragmatisch an das Thema ran: Hausschüler müssen am Schuljahrsende eine Prüfung bestehen, um nicht wieder die Schule besuchen zu müssen.
Redaktion benachrichtigen
1) Die Fakten: Es gibt Länder ohne Schulpflicht: USA, Dänemark usw. Und es gibt Länder mit bloßer Bildungspflicht:Irland, Italien, Spanien usw.
2) Um sich ein Urteil über das Homeschooling der weltweit ca. 3 Mio. Hausschüler erlauben zu dürfen, muß man sich auf Testergebnisse bei den daheim Lernenden stützen können.
3) Laut Jan Edel, dem Autor mehrerer Bücher dazu, gibt es keine Anhaltspunkte dafür, daß es sich um bildungsferne Eltern handelt, die ihren Kindern zu Hause was beibringen wollen… dafür, daß die Kinder Lücken im Wissen und Können hätten … dafür, daß sie Sozialisationsdefizite aufweisen…
4) Österreich geht da übrigens ganz pragmatisch an das Thema ran: Hausschüler müssen am Schuljahrsende eine Prüfung bestehen, um nicht wieder die Schule besuchen zu müssen.
#45 Lorenz 18:59:46 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Na das ist ja einfach
Was, wenn das Kind glaubt, den Mülleimer nicht leeren zu müssen, nachdem es in der Schule gelernt hat, dass es sein Recht ist, dies zu verweigern?
Redaktion benachrichtigen
Was, wenn das Kind glaubt, den Mülleimer nicht leeren zu müssen, nachdem es in der Schule gelernt hat, dass es sein Recht ist, dies zu verweigern?
#44 Clemens H. † 18:55:28 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Lorenz: In der Tat
stehe ich ALLEN Autoritäten skeptisch gegenüber.
Aber damit ich verstehe was Sie meinen: Geben Sie doch mal ein Beispiel für eine die „Ordung der Familie“ gefährdende Meinungsbildung des Kindes.
Redaktion benachrichtigen
stehe ich ALLEN Autoritäten skeptisch gegenüber.
Aber damit ich verstehe was Sie meinen: Geben Sie doch mal ein Beispiel für eine die „Ordung der Familie“ gefährdende Meinungsbildung des Kindes.
#43 Phillip 18:53:12 | Donnerstag, 11. Februar 2010
@Clemens
Das ist gleich doppelt eine dummdreiste Unterstellung. Erstens behaupten Sie, daß Eltern, die Ihre Kinder nicht der staatlichen Indoktration aussetzen, verhindern wollen, daß diese sich eine eigene Meinung bilden.
Ich kenne niemanden, der seine Kinder selber unterrichtet, kann mir aber nicht vorstellen, daß das so ist. Kennen Sie jemanden?
Zweitens unterstellen Sie indirekt, daß in staatlichen Schulen die eigene Meinung des Kindes verlangt wird. Hier kann ich aus meiner eigenen Erfahrung sprechen (ist noch nicht zu lange her):
Die eigene Meinung des Schülers ist gewünscht, solange sie der des Leerkörpers entspricht.
Auch meine Beobachtungen im Freundes- und Bekanntenkreis unterstützen diese Meinung.
Sagen Sie doch mal als Schüler, daß Sie z.B. die Evolutionstheorie nicht als der Weisheit letzten Schluss bezeichnen würden.
Oder sagen Sie, daß Sie die sog. Sexualaufklärung ablehnen?
Wie ist es dann mit der Meinung des Kindes bestellt?
Redaktion benachrichtigen
Das ist gleich doppelt eine dummdreiste Unterstellung. Erstens behaupten Sie, daß Eltern, die Ihre Kinder nicht der staatlichen Indoktration aussetzen, verhindern wollen, daß diese sich eine eigene Meinung bilden.
Ich kenne niemanden, der seine Kinder selber unterrichtet, kann mir aber nicht vorstellen, daß das so ist. Kennen Sie jemanden?
Zweitens unterstellen Sie indirekt, daß in staatlichen Schulen die eigene Meinung des Kindes verlangt wird. Hier kann ich aus meiner eigenen Erfahrung sprechen (ist noch nicht zu lange her):
Die eigene Meinung des Schülers ist gewünscht, solange sie der des Leerkörpers entspricht.
Auch meine Beobachtungen im Freundes- und Bekanntenkreis unterstützen diese Meinung.
Sagen Sie doch mal als Schüler, daß Sie z.B. die Evolutionstheorie nicht als der Weisheit letzten Schluss bezeichnen würden.
Oder sagen Sie, daß Sie die sog. Sexualaufklärung ablehnen?
Wie ist es dann mit der Meinung des Kindes bestellt?
#42 Mighty Counsellor † 18:52:13 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Was haben vermehrte Kinderkrippen
mit einem Homo-Paradies (siehe Lead) zu tun?
Redaktion benachrichtigen
mit einem Homo-Paradies (siehe Lead) zu tun?
#41 Lorenz 18:45:17 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Typisch Clemens
Dass Sie elterlicher Autorität skeptisch gegenüberstehen, war ja klar.
Sie gehören eben zu diesen Antiautoritätsbegeisterten.
Das Kind sollte sich freilich selbst entscheiden, dort wo es das kann und des Kindes freier Entscheid die Ordnung der Familie nicht gefährdet.
Ich weiß aber, das Kinder sehr oft von antiautoritären Eltern überfordert werden.
Redaktion benachrichtigen
Dass Sie elterlicher Autorität skeptisch gegenüberstehen, war ja klar.
Sie gehören eben zu diesen Antiautoritätsbegeisterten.
Das Kind sollte sich freilich selbst entscheiden, dort wo es das kann und des Kindes freier Entscheid die Ordnung der Familie nicht gefährdet.
Ich weiß aber, das Kinder sehr oft von antiautoritären Eltern überfordert werden.
#40 Clemens H. † 18:42:14 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Lorenz: Grundfalsch
Insbesondere müsste jedes Schulkind in der schule lernen:
„Im Zweifel hörst Du auf die Eltern. Also:
Wenn die Schule A sagt und die Eltern B, dann gilt für Dich Schulkind immer B.“
Es muss heissen: Wenn die Schule A sagt und die Eltern B, dann gilt für Dich Schulkind immer C. Deine eigene Meinung.
Das ist nämlich genau das, was die homeschooling-Fans verhindern wollen: Das sich das Kind eine eigene meinung bildet, die dann natürlich auch von der der Eltern abweichen kann.
Redaktion benachrichtigen
Insbesondere müsste jedes Schulkind in der schule lernen:
„Im Zweifel hörst Du auf die Eltern. Also:
Wenn die Schule A sagt und die Eltern B, dann gilt für Dich Schulkind immer B.“
Es muss heissen: Wenn die Schule A sagt und die Eltern B, dann gilt für Dich Schulkind immer C. Deine eigene Meinung.
Das ist nämlich genau das, was die homeschooling-Fans verhindern wollen: Das sich das Kind eine eigene meinung bildet, die dann natürlich auch von der der Eltern abweichen kann.
#39 Lycobates 18:37:44 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Schul- und Bildungspflicht @A. Bischof
Das Nazigesetz der Schulpflicht ist anders als die Bildungspflicht ein staatlicher Versuch zur Einmischung in der „Erziehung“ des Volkes.
Ich stimme zu.
Es ist eine ungeheure und unzumutbare Einmischuing des Staates in das Erziehungsrecht der Kinder, das alleine den Eltern zusteht.
In Belgien, wo ich Verwandte habe, gibt es keine Schulpflicht, sondern Bildungspflicht. Heimunterricht ist dort möglich, wenn die entsprechende Qualifikation nachgewiesen wird, und wurde, Wikipedia zufolge, im niederländischen Teil Belgiens, im Schuljahr 2004-2005 für 202 Kinder beansprucht. Eine winzige Zahl allerdings.
Der Staat kontrolliert lediglich, ob der Heimunterricht auch tatsächlich stattfindet. Eine Abschlußprüfung wird dann von einer zentralen Prüfungskommission vorgenommen.
Mir ist ferner im wallonischen (südlichen) Landesteil eine von einem Industriellen finanzierte Privatschule bekannt, die den etwa 50 Schülern ein klassisches humanistisches Gymnasiumprogramm anbietet, nach einer Prüfungsordnung, die in den offiziellen Schulen schon lange nicht mehr in dieser Form existiert.
Die Schüler schneiden bei der zentralen Prüfungskommisison und an der Universität ausgezeichnet ab.
Redaktion benachrichtigen
Das Nazigesetz der Schulpflicht ist anders als die Bildungspflicht ein staatlicher Versuch zur Einmischung in der „Erziehung“ des Volkes.
Ich stimme zu.
Es ist eine ungeheure und unzumutbare Einmischuing des Staates in das Erziehungsrecht der Kinder, das alleine den Eltern zusteht.
In Belgien, wo ich Verwandte habe, gibt es keine Schulpflicht, sondern Bildungspflicht. Heimunterricht ist dort möglich, wenn die entsprechende Qualifikation nachgewiesen wird, und wurde, Wikipedia zufolge, im niederländischen Teil Belgiens, im Schuljahr 2004-2005 für 202 Kinder beansprucht. Eine winzige Zahl allerdings.
Der Staat kontrolliert lediglich, ob der Heimunterricht auch tatsächlich stattfindet. Eine Abschlußprüfung wird dann von einer zentralen Prüfungskommission vorgenommen.
Mir ist ferner im wallonischen (südlichen) Landesteil eine von einem Industriellen finanzierte Privatschule bekannt, die den etwa 50 Schülern ein klassisches humanistisches Gymnasiumprogramm anbietet, nach einer Prüfungsordnung, die in den offiziellen Schulen schon lange nicht mehr in dieser Form existiert.
Die Schüler schneiden bei der zentralen Prüfungskommisison und an der Universität ausgezeichnet ab.
#38 Lorenz 18:35:31 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Das Problem wäre einfacher besser gelöst:
Der Staat dürfte nur die traditionellen Kernbereiche der Bildung abdecken.
Er müsste außrdem sensibel auf Einwände der Eltern bei interpretativen Fächern und Gegenständen reagieren.
Insbesondere müsste jedes Schulkind in der schule lernen:
„Im Zweifel hörst Du auf die Eltern. Also:
Wenn die Schule A sagt und die Eltern B, dann gilt für Dich Schulkind immer B.“
Dann würde wohl auch niemand fliehen müssen.
Redaktion benachrichtigen
Der Staat dürfte nur die traditionellen Kernbereiche der Bildung abdecken.
Er müsste außrdem sensibel auf Einwände der Eltern bei interpretativen Fächern und Gegenständen reagieren.
Insbesondere müsste jedes Schulkind in der schule lernen:
„Im Zweifel hörst Du auf die Eltern. Also:
Wenn die Schule A sagt und die Eltern B, dann gilt für Dich Schulkind immer B.“
Dann würde wohl auch niemand fliehen müssen.
#37 Beda 18:33:14 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Paulaner ist ohnehin ein Feind aller Abstrakta,
meint Beda.
Redaktion benachrichtigen
meint Beda.
#36 Wallfahrer 18:26:14 | Donnerstag, 11. Februar 2010
@sefriot
Bei meiner nächsten Wallfahrt schließe ich sie ins
Gebet ein!Liebe deinen nächsten wie dich selbst!
Du sollst nicht immer sagen,was du denkst,sondern
denken was du sagst!
Ich bete auch für sie,daß ihr Herz nicht zur Mördergrube wird und daß ihr gehässiges Gedankengut dem
Körper entschwindet!
Redaktion benachrichtigen
Bei meiner nächsten Wallfahrt schließe ich sie ins
Gebet ein!Liebe deinen nächsten wie dich selbst!
Du sollst nicht immer sagen,was du denkst,sondern
denken was du sagst!
Ich bete auch für sie,daß ihr Herz nicht zur Mördergrube wird und daß ihr gehässiges Gedankengut dem
Körper entschwindet!
#35 Paulaner † 18:20:10 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Staat <> Gesellschaft.
Deshalb ja sollen wie es mometan ja auch ist, BEIDE, also Eltern UND Gesellschaft
Der Staat ist leider immer stärker als die Familie, auch wenn es nur um seine eigentlichen Interessen geht.
btw.: hab ich deinen Namen verunglimpft?
Redaktion benachrichtigen
Deshalb ja sollen wie es mometan ja auch ist, BEIDE, also Eltern UND Gesellschaft
Der Staat ist leider immer stärker als die Familie, auch wenn es nur um seine eigentlichen Interessen geht.
btw.: hab ich deinen Namen verunglimpft?
#34 recherchiert2 18:16:25 | Donnerstag, 11. Februar 2010
uiuiui
Alois Bischof
geistig vernichteten heutigen Jugend…
sprach schon Aristoteles. Zumindest so ähnlich. Nur leider muss ich Ihnen das Prädikat des geistig Vernichteten zusprechen. Denn so wie Sie, mein sehr verehrter Herr Alois Bischof, schreiben, scheint Ihre Platte im nicht vorhandenen Oberstübchen einen Sprung zu haben, und immer noch die Stellen 33-45 abzuspielen.
Redaktion benachrichtigen
Alois Bischof
geistig vernichteten heutigen Jugend…
sprach schon Aristoteles. Zumindest so ähnlich. Nur leider muss ich Ihnen das Prädikat des geistig Vernichteten zusprechen. Denn so wie Sie, mein sehr verehrter Herr Alois Bischof, schreiben, scheint Ihre Platte im nicht vorhandenen Oberstübchen einen Sprung zu haben, und immer noch die Stellen 33-45 abzuspielen.
#33 Clemens H. † 18:14:25 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Ach Pauli…
Deshalb ja sollen wie es mometan ja auch ist, BEIDE, also Eltern UND Gesellschaft die Erziehung der Kinder gewährleisten und nicht bloss EINER von beiden.
Redaktion benachrichtigen
Deshalb ja sollen wie es mometan ja auch ist, BEIDE, also Eltern UND Gesellschaft die Erziehung der Kinder gewährleisten und nicht bloss EINER von beiden.
#32 Paulaner † 18:10:02 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Herrschaftseitn! Als ob der Staat ein Hort des Ewig Guten wäre 
Clemens H.: Nein Domenico, darum ging es noch NIE
Nein, die allgemeine Schulpflicht muss bleiben, und wird bleiben. Niemand, der bei Verstand ist, kann wollen, dass Kinder bei Fanatiker aller Couleur (und hier meine ich ausdrücklich nicht nur religiöse Fanatiker) ausschliesslich deren Weltbild aufnehmen.
Gerade der ist am empfindlichsten, von Demagogen vereinnahmt zu werden.
Nur weil der jetzige Staat so ein gebranntes Kind ist, sind die Leute so euphorisch, daß das wie ein Selbstläufer grundsätzlich so bleiben würde. Und dann rennen doch wieder Leute sturm gegen den (Ex)Innenminister Scheuble, der keine Bedenken hat, Daten anzuzapfen als ob nichts dran wäre. Zum Nutzen der „Allgemeinheit“.
NUR JA KEINE solchen „Festen Punkte Im Raum“! Den einen die
Kirche, den andern der Staat.
Redaktion benachrichtigen
Clemens H.: Nein Domenico, darum ging es noch NIE
Nein, die allgemeine Schulpflicht muss bleiben, und wird bleiben. Niemand, der bei Verstand ist, kann wollen, dass Kinder bei Fanatiker aller Couleur (und hier meine ich ausdrücklich nicht nur religiöse Fanatiker) ausschliesslich deren Weltbild aufnehmen.
Gerade der ist am empfindlichsten, von Demagogen vereinnahmt zu werden.
Nur weil der jetzige Staat so ein gebranntes Kind ist, sind die Leute so euphorisch, daß das wie ein Selbstläufer grundsätzlich so bleiben würde. Und dann rennen doch wieder Leute sturm gegen den (Ex)Innenminister Scheuble, der keine Bedenken hat, Daten anzuzapfen als ob nichts dran wäre. Zum Nutzen der „Allgemeinheit“.
NUR JA KEINE solchen „Festen Punkte Im Raum“! Den einen die
Kirche, den andern der Staat.#31 Sefirot 18:05:14 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Als zur Hippie-Zeit in den sechziger Jahren
Summerhill auf der Tagesordnung stand…herrschte großes Heulen und Zähneknirschen über die unwandelbaren und zu erhaltenden Güter des
Abendlandes.
Summerhill ist im Prinzip mit einer Home-School zu vergleichen.
Und auf einmal nach vierzig und mehr Jahren, so lange brauchte der Prozess, würden viele lieber heute als Morgen das System einführen… Schlimmer gehts
immer!
Die Romeikes sind wohl Althippies…?
Redaktion benachrichtigen
Summerhill auf der Tagesordnung stand…herrschte großes Heulen und Zähneknirschen über die unwandelbaren und zu erhaltenden Güter des
Abendlandes.
Summerhill ist im Prinzip mit einer Home-School zu vergleichen.
Und auf einmal nach vierzig und mehr Jahren, so lange brauchte der Prozess, würden viele lieber heute als Morgen das System einführen…
Schlimmer gehts
immer!Die Romeikes sind wohl Althippies…?
#30 Alois Bischof 18:01:00 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Heimunterricht oder eine kleine Schule geführt von einer gutausgebildeten Mutter
bilden Kinder besser aus, als die ideologischen Staatsschulen mit überforderten Lehrern denen wegen der 68-er Mentalität und Erziehung auch keine Achtung mehr entgegengebracht wird von der geistig vernichteten heutigen Jugend…
Arme Jugend.
Das Nazigesetz der Schulpflicht ist anders als die Bildungspflicht ein staatlicher Versuch zur Einmischung in der „Erziehung“ des Volkes. Damals mit Führerkult, heute mit Homo- und Abtreibungskult, und seit 1994 Kollektivschuld- und Holocausterziehung.
Redaktion benachrichtigen
bilden Kinder besser aus, als die ideologischen Staatsschulen mit überforderten Lehrern denen wegen der 68-er Mentalität und Erziehung auch keine Achtung mehr entgegengebracht wird von der geistig vernichteten heutigen Jugend…
Arme Jugend.
Das Nazigesetz der Schulpflicht ist anders als die Bildungspflicht ein staatlicher Versuch zur Einmischung in der „Erziehung“ des Volkes. Damals mit Führerkult, heute mit Homo- und Abtreibungskult, und seit 1994 Kollektivschuld- und Holocausterziehung.
#29 Clemens H. † 18:00:45 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Nein Domenico, darum ging es noch NIE
Diese Homeschooling-Debatte ist ja nicht neu. Die gab es schon xmal. Und niemals waren die Noten der „homegeschoolten“ (das ist Denglisch ) Kinder wichtig.
Es geht dabei darum, dass eben Kinder nicht isoliert von der Gesellschaft aufwachsen können sollen. Sehen’s: Es mag da Einzelfälle geben, wo das Homeschooling kein Problem darstellen würde – aber wie will man da vorgehen?
Die Schulpflicht ist ein Schutz für Kinder, eine Kontrolle deren Lebensbedingungen durch die Gemeinschaft. Ein Schutz vor absoluter Indoktrination, Isolation und Abgrenzung vom Leben, Ausgrenzung aus der Gesellschaft.
Nein, die allgemeine Schulpflicht muss bleiben, und wird bleiben. Niemand, der bei Verstand ist, kann wollen, dass Kinder bei Fanatiker aller Couleur (und hier meine ich ausdrücklich nicht nur religiöse Fanatiker) ausschliesslich deren Weltbild aufnehmen.
Redaktion benachrichtigen
Diese Homeschooling-Debatte ist ja nicht neu. Die gab es schon xmal. Und niemals waren die Noten der „homegeschoolten“ (das ist Denglisch
) Kinder wichtig.Es geht dabei darum, dass eben Kinder nicht isoliert von der Gesellschaft aufwachsen können sollen. Sehen’s: Es mag da Einzelfälle geben, wo das Homeschooling kein Problem darstellen würde – aber wie will man da vorgehen?
Die Schulpflicht ist ein Schutz für Kinder, eine Kontrolle deren Lebensbedingungen durch die Gemeinschaft. Ein Schutz vor absoluter Indoktrination, Isolation und Abgrenzung vom Leben, Ausgrenzung aus der Gesellschaft.
Nein, die allgemeine Schulpflicht muss bleiben, und wird bleiben. Niemand, der bei Verstand ist, kann wollen, dass Kinder bei Fanatiker aller Couleur (und hier meine ich ausdrücklich nicht nur religiöse Fanatiker) ausschliesslich deren Weltbild aufnehmen.
#28 Goldengel 17:59:11 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Sefirot
Was Sie hier schreiben, entspricht nicht der Wahrheit. Jene Kinder, die zu Hause unterrichtet werden, haben BESSERE Noten und BESSERE Voraussetzungen um zu studieren.
Im Mittelalter befinden sich die heutigen Proletenschulen, die immer noch Kinder nach dem Motto unterrichten, dass alle Kinder gleich wären. Doch das ist nicht so.
Jedes Kind ist vom Charakter her anders und lernt auch anders. Und genau diese Individualität des Kindes wird so gefördert und nicht so, wie in Proletenschulen, unterdrückt, indem man jedes Kind in eine Reihe quetscht, in die es sowieso gar nicht hingehört.
Die heutige Lernmethode – alle Kinder werden durch Frontalunterricht zu Frontalidioten – ist völlig überholt.
Sogar die Gehirnforscher haben dies schon festgestellt, dass das individuelle Eingehen auf ein Kind fördernder ist für den weiteren Lebensweg, als die Massenabfertigung in einer Proletenschule.
Redaktion benachrichtigen
Was Sie hier schreiben, entspricht nicht der Wahrheit. Jene Kinder, die zu Hause unterrichtet werden, haben BESSERE Noten und BESSERE Voraussetzungen um zu studieren.
Im Mittelalter befinden sich die heutigen Proletenschulen, die immer noch Kinder nach dem Motto unterrichten, dass alle Kinder gleich wären. Doch das ist nicht so.
Jedes Kind ist vom Charakter her anders und lernt auch anders. Und genau diese Individualität des Kindes wird so gefördert und nicht so, wie in Proletenschulen, unterdrückt, indem man jedes Kind in eine Reihe quetscht, in die es sowieso gar nicht hingehört.
Die heutige Lernmethode – alle Kinder werden durch Frontalunterricht zu Frontalidioten – ist völlig überholt.
Sogar die Gehirnforscher haben dies schon festgestellt, dass das individuelle Eingehen auf ein Kind fördernder ist für den weiteren Lebensweg, als die Massenabfertigung in einer Proletenschule.
#27 Melek † 17:58:36 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Gruselig
Ich finde es einfach nur gruselig wie hier manche über unser Schulsystem schreiben und die Heimschule hochjubeln ohne auch den kleinsten Schimmer einer Ahnung davon zu haben…
Redaktion benachrichtigen
Ich finde es einfach nur gruselig wie hier manche über unser Schulsystem schreiben und die Heimschule hochjubeln ohne auch den kleinsten Schimmer einer Ahnung davon zu haben…
#26 Paulaner † 17:56:24 | Donnerstag, 11. Februar 2010
dieser Staat erlaubt sich eine geheime Kindstaufe zum Staatsbürger ohne Zeremonie.
Clemens H.:…
Redaktion benachrichtigen
Clemens H.:…
#25 Sefirot 17:54:24 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Werter Wallfahrer: entweder wollen Sie
nicht verstehen oder Sie können nicht verstehen. Ich habe nun mal die Befürchtung, wenn die Bibel die
ausschließliche Quelle allen Wissens im Unterricht ist, dass sie nicht ausreicht, vielleicht für fromme Wallfahrer.
Wenn die Kinder aufgrund der Home-School aber keine weiterführende Schule besuchen können und keine Universität, nur weil die blanken Voraussetzungen dazu fehlen, dann hat doch etwas versagt…
Oder sind wollen Sie einen Dammbruch für fundamentalistische Bible-Belt Kurz- und anderen Wunderfitzigkeiten in Deutschland erwirken, wie sie in den USA gang und gäbe sind …und wegen einer total fehlgeleiteten „Bildungs“politik die Zahl der Hartz-IV-Empfänger noch mehr steigern.
Dann sind Sie mit Ihren Vorstellungen ja auf dem richtigen Mississippi-Dampfer… o^/ o^/ ab Marsch ins Mittelalter!!!
Redaktion benachrichtigen
nicht verstehen oder Sie können nicht verstehen. Ich habe nun mal die Befürchtung, wenn die Bibel die
ausschließliche Quelle allen Wissens im Unterricht ist, dass sie nicht ausreicht, vielleicht für fromme Wallfahrer.
Wenn die Kinder aufgrund der Home-School aber keine weiterführende Schule besuchen können und keine Universität, nur weil die blanken Voraussetzungen dazu fehlen, dann hat doch etwas versagt…
Oder sind wollen Sie einen Dammbruch für fundamentalistische Bible-Belt Kurz- und anderen Wunderfitzigkeiten in Deutschland erwirken, wie sie in den USA gang und gäbe sind …und wegen einer total fehlgeleiteten „Bildungs“politik die Zahl der Hartz-IV-Empfänger noch mehr steigern.
Dann sind Sie mit Ihren Vorstellungen ja auf dem richtigen Mississippi-Dampfer… o^/ o^/ ab Marsch ins Mittelalter!!!
#24 Phillip 17:50:39 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Familie Romeike
An den Worten Romeikes ist schon einiges dran.
Wer sich zu Christus bekenne, werde als „Fundamentalist“ abgekanzelt, klagt Romeike an.
Es geht gerade noch in Ordnung, wenn man bekennt, irgendwie an einen Gott zu glauben, gleichzeitig aber betont, mit der Kirche (alternativ: Bodenpersonal) nichts am Hut zu haben.
Geduldet wird max. der Glaube an den sog. „historischen“ Jesus, der zu einem ewig lächelnden und zu allem ja und Amen sagenden Grenzdebilen gemacht wird.
Wer sein Leben wirklich an Gott ausrichtet, wird gleich schräg beäugt.
@Sefirot: Sehr lustig!
Sie sind also der Meinung, daß die Romeike-Kinder im Gegensatz zu unseren hochqualifizierten und vor allem im geisteswissenschaftlichen Bereich top-ausgebildeten Schulabgängern (insbesondere Haupt- und Gesamtschule), über keine ausreichende Bildung verfügen werden? Interessant!
Was diesern Kindern wirklich vorenthalten wird, sind lediglich eine äusserst bedenkliche Sexual- und Morallehre, Drogenerfahrungen und staatliche Indoktrination.
Ansonsten schließe ich mich sct an. Es ist bedauerlich, daß die Familie Romeike ihren Kindern den katholischen Glauben vorenthält. Für diesen Schritt aber: Hut ab!
Redaktion benachrichtigen
An den Worten Romeikes ist schon einiges dran.
Wer sich zu Christus bekenne, werde als „Fundamentalist“ abgekanzelt, klagt Romeike an.
Es geht gerade noch in Ordnung, wenn man bekennt, irgendwie an einen Gott zu glauben, gleichzeitig aber betont, mit der Kirche (alternativ: Bodenpersonal) nichts am Hut zu haben.
Geduldet wird max. der Glaube an den sog. „historischen“ Jesus, der zu einem ewig lächelnden und zu allem ja und Amen sagenden Grenzdebilen gemacht wird.
Wer sein Leben wirklich an Gott ausrichtet, wird gleich schräg beäugt.
@Sefirot: Sehr lustig!
Sie sind also der Meinung, daß die Romeike-Kinder im Gegensatz zu unseren hochqualifizierten und vor allem im geisteswissenschaftlichen Bereich top-ausgebildeten Schulabgängern (insbesondere Haupt- und Gesamtschule), über keine ausreichende Bildung verfügen werden? Interessant!
Was diesern Kindern wirklich vorenthalten wird, sind lediglich eine äusserst bedenkliche Sexual- und Morallehre, Drogenerfahrungen und staatliche Indoktrination.
Ansonsten schließe ich mich sct an. Es ist bedauerlich, daß die Familie Romeike ihren Kindern den katholischen Glauben vorenthält. Für diesen Schritt aber: Hut ab!
#23 Tom 17:48:21 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Ja, leider hat Hr. Romeike damit Recht!
Es ist verrückt, wie man durch tolles Reden und verbal ausgefeiltes Argumentieren die Wahrheit in Unwahrheit (und umgekehrt) wandeln kann.
Wir müssen halt immerzu den Rosenkranz beten
Redaktion benachrichtigen
Es ist verrückt, wie man durch tolles Reden und verbal ausgefeiltes Argumentieren die Wahrheit in Unwahrheit (und umgekehrt) wandeln kann.
Wir müssen halt immerzu den Rosenkranz beten
#22 recherchiert2 17:47:58 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Liberalsozialistisch totalitäre Gesinnungsdiktatur
…das ich nicht lache. Nur weil den Radikalinskis, egal welcher Färbung, auf’s Maul geschaut wird, wird noch lange keine Gesinnung diktiert. Man kann aber nicht jede Hetze mit der Redefreiheit rechtfertigen.
Und zur Erinnerung: Die katholische Kirche hat, in ihren besten Jahrhunderten, um groß und mächtig zu werden und zu bleiben, mehr als nur die Gesinnung diktiert. Und wer nicht kuschte, der musste schon damals fliehen, aus bloßer Angst vor der Verfolgung. Nur das seinerzeit keine lächerlichen Geldstrafen drohten. Kopf ab, war die Devise.
Redaktion benachrichtigen
…das ich nicht lache. Nur weil den Radikalinskis, egal welcher Färbung, auf’s Maul geschaut wird, wird noch lange keine Gesinnung diktiert. Man kann aber nicht jede Hetze mit der Redefreiheit rechtfertigen.
Und zur Erinnerung: Die katholische Kirche hat, in ihren besten Jahrhunderten, um groß und mächtig zu werden und zu bleiben, mehr als nur die Gesinnung diktiert. Und wer nicht kuschte, der musste schon damals fliehen, aus bloßer Angst vor der Verfolgung. Nur das seinerzeit keine lächerlichen Geldstrafen drohten. Kopf ab, war die Devise.
#21 Domenico Tuttisanti 17:45:35 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Clemens H.
Worum es – angeblich – geht.
Clemens: Es geht nicht um die Noten der Kinder – es geht um die von den Eltern durch „homeschooling“ machbare absolute Isolation der Kinder
Ich habe mit der Verlinkung nicht für die Dudeks werben wollen! Es war nur ein Hinweis, der helfen soll, sich ein Bild von den evangelikal orientierten Homeschoolern zu machen. Was als prinzipieller Einwand richtig ist, könnte im Falle der Dudeks dennoch falsch sein. Angeblich zeigt der Älteste der Dudeks, der inzwischen eine Lehre macht, die denkbar besten Eigenschaften im Umgang mit seinem sozialen Umfeld. I.ü. ist ja auch das Ganztagsschulen-Konzept von Bueb der Versuch, Kindern einen pädagogisch verantworteten Schonraum bis zu einem gewissen Alter zu gewähren. Obwohl die institutionelle Ganztagserziehung wie ein Gegenkonzept gegen „Methode Dudek“ erscheinen könnte, ist sie in Wahrheit von derselben Leitidee geprägt: wir können die Entwicklung der Kinder nicht einfach dem Zufall oder sich selbst überlassen und es gibt starke abträgliche Einflüsse, denen man/frau die eigenen Kinder zu ihrem Wohl nicht aussetzen will, bevor sie die nötige Charakterfestigkeit und Urteilssicherheit erlangt haben.
Dass es – angeblich – nicht um die Noten geht, empfinde ich als faule Ausrede der Gegner des Homeschooling. Wären die Noten nämlich schlecht gewesen, dann hätte man sicher gesagt: es geht vor allem um den Kenntnisse und Noten. Nun, da die Noten der Dudek-Kinder gut sind, sucht man einen anderen Vorwurf …
Redaktion benachrichtigen
Worum es – angeblich – geht.
Clemens: Es geht nicht um die Noten der Kinder – es geht um die von den Eltern durch „homeschooling“ machbare absolute Isolation der Kinder
Ich habe mit der Verlinkung nicht für die Dudeks werben wollen! Es war nur ein Hinweis, der helfen soll, sich ein Bild von den evangelikal orientierten Homeschoolern zu machen. Was als prinzipieller Einwand richtig ist, könnte im Falle der Dudeks dennoch falsch sein. Angeblich zeigt der Älteste der Dudeks, der inzwischen eine Lehre macht, die denkbar besten Eigenschaften im Umgang mit seinem sozialen Umfeld. I.ü. ist ja auch das Ganztagsschulen-Konzept von Bueb der Versuch, Kindern einen pädagogisch verantworteten Schonraum bis zu einem gewissen Alter zu gewähren. Obwohl die institutionelle Ganztagserziehung wie ein Gegenkonzept gegen „Methode Dudek“ erscheinen könnte, ist sie in Wahrheit von derselben Leitidee geprägt: wir können die Entwicklung der Kinder nicht einfach dem Zufall oder sich selbst überlassen und es gibt starke abträgliche Einflüsse, denen man/frau die eigenen Kinder zu ihrem Wohl nicht aussetzen will, bevor sie die nötige Charakterfestigkeit und Urteilssicherheit erlangt haben.
Dass es – angeblich – nicht um die Noten geht, empfinde ich als faule Ausrede der Gegner des Homeschooling. Wären die Noten nämlich schlecht gewesen, dann hätte man sicher gesagt: es geht vor allem um den Kenntnisse und Noten. Nun, da die Noten der Dudek-Kinder gut sind, sucht man einen anderen Vorwurf …
#20 Fundi 17:45:31 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Homeschooling
Über die Rechtsfigur des „beliehenen Unternehmers“ wie bei Privatschulen und regelmäßige Schülertests kann man unfähigen oder demokratiefeindlichen Eltern verbieten, Familienschule zu betreiben. In fast ganz Europa funktioniert das. Und die Familienschüler sind von andersdenkenden Mitmenschen bestimmt nicht mehr abgeschottet als Staatsschüler in Villenvierteln oder religiös stark homogenen Gebieten, etwa in Niederbayern oder moslemisch geprägten Stadtteilen.
Redaktion benachrichtigen
Über die Rechtsfigur des „beliehenen Unternehmers“ wie bei Privatschulen und regelmäßige Schülertests kann man unfähigen oder demokratiefeindlichen Eltern verbieten, Familienschule zu betreiben. In fast ganz Europa funktioniert das. Und die Familienschüler sind von andersdenkenden Mitmenschen bestimmt nicht mehr abgeschottet als Staatsschüler in Villenvierteln oder religiös stark homogenen Gebieten, etwa in Niederbayern oder moslemisch geprägten Stadtteilen.
#19 Goldengel 17:45:13 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Homeschooling
Der Heimunterricht ist sicher für sensible Kinder eher geeignet, da hier der Mobbstreß der Mitschüler wegfällt. Denn wer kann schon dem Unterricht folgen, wenn er Angst hat, beim Heimweg verprügelt zu werden – und wir wissen alle genau, dass es in den heutigen Proletenschulen solche Gestalten gibt, die ihre Mitschüler quälen.
Der Heimunterricht ist auch von Vorteil, weil jedes Kind individuell gefördert wird, was bei einer Proletenschule nicht der Fall ist – hier gibt das Lehrpersonal (= konkubierende Zeitgeistschlampen) den Ton an und diese haben KEINE Ahnung von der kindlichen Psyche.
Die überdurchschnittlich gute Lernleistung solcher Heimschulkinder zeigt sehr wohl, wie vorteilhaft so ein Unterricht sein kann.
Heimunterricht ist sehr wohl auch ein Weg für Kinder von intelligenten Eltern – also jene, welche auch die Intelligenz besitzen ihre Kinder unterrichten zu können – sich das notwendige Wissen anzueignen, um einen sogar noch besseren Notendurchschnitt zu erhalten.
Kinder werden auch nicht isoliert von anderen Kindern. Freunde hat man nicht nur in der Schule.
Abgesehen davon: den Umgang sucht man sich normalerweise selbst aus. Ein Kind in einer Proletenschule ist gezwungen sich mit diesen Kindern abzugeben, obwohl das Kind nicht das geringste Bedürfnis hat und sogar noch Schaden an diesen Gschrappen nehmen kann.
Es ist nicht für alle Kinder geeignet, weil eben nicht alle Eltern diese Intelligenz besitzen ihren Kindern diesen sorgenfreien Bildungsweg bieten zu könne…
Redaktion benachrichtigen
Der Heimunterricht ist sicher für sensible Kinder eher geeignet, da hier der Mobbstreß der Mitschüler wegfällt. Denn wer kann schon dem Unterricht folgen, wenn er Angst hat, beim Heimweg verprügelt zu werden – und wir wissen alle genau, dass es in den heutigen Proletenschulen solche Gestalten gibt, die ihre Mitschüler quälen.
Der Heimunterricht ist auch von Vorteil, weil jedes Kind individuell gefördert wird, was bei einer Proletenschule nicht der Fall ist – hier gibt das Lehrpersonal (= konkubierende Zeitgeistschlampen) den Ton an und diese haben KEINE Ahnung von der kindlichen Psyche.
Die überdurchschnittlich gute Lernleistung solcher Heimschulkinder zeigt sehr wohl, wie vorteilhaft so ein Unterricht sein kann.
Heimunterricht ist sehr wohl auch ein Weg für Kinder von intelligenten Eltern – also jene, welche auch die Intelligenz besitzen ihre Kinder unterrichten zu können – sich das notwendige Wissen anzueignen, um einen sogar noch besseren Notendurchschnitt zu erhalten.
Kinder werden auch nicht isoliert von anderen Kindern. Freunde hat man nicht nur in der Schule.
Abgesehen davon: den Umgang sucht man sich normalerweise selbst aus. Ein Kind in einer Proletenschule ist gezwungen sich mit diesen Kindern abzugeben, obwohl das Kind nicht das geringste Bedürfnis hat und sogar noch Schaden an diesen Gschrappen nehmen kann.
Es ist nicht für alle Kinder geeignet, weil eben nicht alle Eltern diese Intelligenz besitzen ihren Kindern diesen sorgenfreien Bildungsweg bieten zu könne…
#18 Chrysanthus 17:34:18 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Deutschland ist auf dem schlechten Weg
zu einer liberalsozialistisch totalitären Gesinnungsdiktatur. Daran sind wir schlappen „Volkskirchen“ großenteils mitschuldig.
Redaktion benachrichtigen
zu einer liberalsozialistisch totalitären Gesinnungsdiktatur. Daran sind wir schlappen „Volkskirchen“ großenteils mitschuldig.
#17 Regina 1961 17:27:04 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Es geht hier vielen Menschen gut
Zu gut! Es gibt Völker in Afrika, Asien und Lateinamerika, die würden Gott weiß was darum geben, ein gescheites Schulsystem in ihrem Land aufbauen zu können. Allein, es fehlt das Geld. Sicherlich hinkt unser System. So wie jedes System Stärken und Schwächen hat. Aber noch gehört die Mehrzahl der Schüler nicht zu den Verweigerern und Versagern. Sooo schlecht kann das „System“ also gar nicht sein. Und laßt doch mal gesunden Menschenverstand walten: Es kann doch nicht jeder einfach so machen, was er will. Selbst wenn die Eltern in dieser Familie hervorragende Pädagogen sind, das gilt doch nicht für jede Familie. Wo beleiben die Zahlen, die auch ein Scheitern von Homeschoolong belegen? Oder gibt es die etwa nicht?
Ich glaube es nicht.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Zu gut! Es gibt Völker in Afrika, Asien und Lateinamerika, die würden Gott weiß was darum geben, ein gescheites Schulsystem in ihrem Land aufbauen zu können. Allein, es fehlt das Geld. Sicherlich hinkt unser System. So wie jedes System Stärken und Schwächen hat. Aber noch gehört die Mehrzahl der Schüler nicht zu den Verweigerern und Versagern. Sooo schlecht kann das „System“ also gar nicht sein. Und laßt doch mal gesunden Menschenverstand walten: Es kann doch nicht jeder einfach so machen, was er will. Selbst wenn die Eltern in dieser Familie hervorragende Pädagogen sind, das gilt doch nicht für jede Familie. Wo beleiben die Zahlen, die auch ein Scheitern von Homeschoolong belegen? Oder gibt es die etwa nicht?
Ich glaube es nicht.
Regina
#16 Fundi 17:22:21 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Clemens H.
Benutzen auch Sie Tarnsprache?
„Parallelgesellschaft“ abzulehnen heißt gegenüber konservativen Protestanten regelmäßig, denen verbieten zu wollen, gemäß Gottes Geboten und in gewisser Distanz zur Mehrheitsgesellschaft zu leben. Und der Vorwurf „Hetze gegen Minderheiten“ will konservativen Protestanten (eine Minderheit…) regelmäßig verbieten, hetzefreie Kritik an der Homosexualität zu üben.
Redaktion benachrichtigen
Benutzen auch Sie Tarnsprache?
„Parallelgesellschaft“ abzulehnen heißt gegenüber konservativen Protestanten regelmäßig, denen verbieten zu wollen, gemäß Gottes Geboten und in gewisser Distanz zur Mehrheitsgesellschaft zu leben. Und der Vorwurf „Hetze gegen Minderheiten“ will konservativen Protestanten (eine Minderheit…) regelmäßig verbieten, hetzefreie Kritik an der Homosexualität zu üben.
#15 Wallfahrer 17:21:04 | Donnerstag, 11. Februar 2010
@Sefriot
Mit ihren Ausführungen irren Sie gewaltig!
Gerade in der Bibel und in den Bibelkommentaren
findet man für alle Lebenslagen Trost und Beistand.
Es ist gerade nicht die feine Art, dieses traurige
Kapitel Harz-IV ,als Drohpotential einzusetzen,daß man
dann in dieser Gruppe landet,wenn man die Bibel studiert!
Es gibt sehr viele bibelfeste Christen die in ihren Berufen sehr tüchtig sind!Ihren Kommentar kann man eigentlich dem
proletarischen Gedankengut zuordnen!
Redaktion benachrichtigen
Mit ihren Ausführungen irren Sie gewaltig!
Gerade in der Bibel und in den Bibelkommentaren
findet man für alle Lebenslagen Trost und Beistand.
Es ist gerade nicht die feine Art, dieses traurige
Kapitel Harz-IV ,als Drohpotential einzusetzen,daß man
dann in dieser Gruppe landet,wenn man die Bibel studiert!
Es gibt sehr viele bibelfeste Christen die in ihren Berufen sehr tüchtig sind!Ihren Kommentar kann man eigentlich dem
proletarischen Gedankengut zuordnen!
#14 Clemens H. † 17:17:47 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Domenico T. Darum geht es nicht
Es geht nicht um die Noten der Kinder – es geht um die von den Eltern durch „homeschooling“ machbare absolute Isolation der Kinder, die mögliche politisch-ideologische oder religiös-fundamentalistische Abrichtung der Kleinen. (oder beides – denken Sie, DT, doch nur mal kurz darüber nach, was passierte mit den Kindern, wenn etwa Leser „Überlebender“ seine Kinder zu Hause unterrichten könnte…).
Also ich möchte das nicht. Ich möchte, dass Kinder beides haben – die Erziehung der Eltern UND die der Gesellschaft. Wenn das zu Konflikten führt müssen die Eltern das aushalten.
Was „Homeschooling“-Befürworter möchten ist, das gesamte Leben ihrer Kinder zu kontrollieren, sie abrichten zu können wie Hunde.
Redaktion benachrichtigen
Es geht nicht um die Noten der Kinder – es geht um die von den Eltern durch „homeschooling“ machbare absolute Isolation der Kinder, die mögliche politisch-ideologische oder religiös-fundamentalistische Abrichtung der Kleinen. (oder beides – denken Sie, DT, doch nur mal kurz darüber nach, was passierte mit den Kindern, wenn etwa Leser „Überlebender“ seine Kinder zu Hause unterrichten könnte…).
Also ich möchte das nicht. Ich möchte, dass Kinder beides haben – die Erziehung der Eltern UND die der Gesellschaft. Wenn das zu Konflikten führt müssen die Eltern das aushalten.
Was „Homeschooling“-Befürworter möchten ist, das gesamte Leben ihrer Kinder zu kontrollieren, sie abrichten zu können wie Hunde.
#13 sct 17:17:15 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Die Romeikes sind Evangelikale,und die
sind nunmal sehr antikatholisch.Aber für den mutigen Schritt:Hut ab!
Und dieses Urteil ist meiner Meinung nach sehr peinlich für Deutschland…
Redaktion benachrichtigen
sind nunmal sehr antikatholisch.Aber für den mutigen Schritt:Hut ab!
Und dieses Urteil ist meiner Meinung nach sehr peinlich für Deutschland…
#12 Regina 1961 17:15:25 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Wer seine Kinder Zuhause
unterrichten will, kann das ja nach der Schule machen. Außerdem braucht niemand an dem sogenannten schlechten Religionsunterricht teil zu nehmen. Er kann siene Kinder inden Ethikunterricht schicken. Sollte das auch noch nicht reichen, kann das Kind ja ab dem 14. Lebenshahr vom Religions-/Ethikunterricht abgemeldet werden. Für alle anderen Fächer gibt es diese Möglichkeit, Gott sei es gedankt, nicht.
Regina
Redaktion benachrichtigen
unterrichten will, kann das ja nach der Schule machen. Außerdem braucht niemand an dem sogenannten schlechten Religionsunterricht teil zu nehmen. Er kann siene Kinder inden Ethikunterricht schicken. Sollte das auch noch nicht reichen, kann das Kind ja ab dem 14. Lebenshahr vom Religions-/Ethikunterricht abgemeldet werden. Für alle anderen Fächer gibt es diese Möglichkeit, Gott sei es gedankt, nicht.
Regina
#11 grugenbusch † 17:15:04 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Juchu, es gibt endlich
ein Homoparadies, in dem der vermutlich schwule Sohn einer nicht näher zu nennenden Dame (geb. 1961), sich so richtig wohlfühlen kann, Kinder adoptieren und vorher heiraten kann. Ein Paradies!
Redaktion benachrichtigen
ein Homoparadies, in dem der vermutlich schwule Sohn einer nicht näher zu nennenden Dame (geb. 1961), sich so richtig wohlfühlen kann, Kinder adoptieren und vorher heiraten kann. Ein Paradies!
#10 gelobtseijesus 17:09:14 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Egal, was sie schreiben…,
Die gute Nachricht: Die familienfeindliche Politik der Homo- und Abtreibungspartei von Angela Merkel wird Deutschland schon bald in ein Homo-Paradies verwandelt haben.
die +netten beginnen ihre Artikel hetzerisch und vom eigentlichen Inhalt abgekoppelt. Ich welch bedauerlichem Zustand sich die Redakteure wohl befinden? Haben die denn kein Geld für eine nachhaltige Therapie?
Redaktion benachrichtigen
Die gute Nachricht: Die familienfeindliche Politik der Homo- und Abtreibungspartei von Angela Merkel wird Deutschland schon bald in ein Homo-Paradies verwandelt haben.
die +netten beginnen ihre Artikel hetzerisch und vom eigentlichen Inhalt abgekoppelt. Ich welch bedauerlichem Zustand sich die Redakteure wohl befinden? Haben die denn kein Geld für eine nachhaltige Therapie?
#9 Domenico Tuttisanti 17:01:25 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Wer es verpasst hat:
Bei der Maischberger sass in der Sendung vom 9. Feb. 2010 das evangelikale Schulverweigerer-Ehepaar Dudek aus Hessen, das mit nachweislichem Erfolg (Note: 1,1 bei einer staatl. Prüfung) die eigenen sieben Kinder beschult. Die Dudeks wurden bereits zur Zahlung einer Geldstrafe verurteilt. Falls die beiden Akademiker ihre Kinder auch weiterhin keiner staatlichen Schule anvertrauen, droht ihnen jedoch die Haft.
Menschen bei Maischberger,
SENDUNG VOM DIENSTAG,
9. FEBRUAR 2010, 22.45 UHR mediathek.daserste.de/…vlet/content/3793940?pageId=&module…=
(Die Dudeks werden ab 0:50h interviewt.)
(Interessanterweise erwärmt sich ausgerechnet der Rapper Bushido für das Ehepaar, s. beim Stande 1:07h ! )
Redaktion benachrichtigen
Bei der Maischberger sass in der Sendung vom 9. Feb. 2010 das evangelikale Schulverweigerer-Ehepaar Dudek aus Hessen, das mit nachweislichem Erfolg (Note: 1,1 bei einer staatl. Prüfung) die eigenen sieben Kinder beschult. Die Dudeks wurden bereits zur Zahlung einer Geldstrafe verurteilt. Falls die beiden Akademiker ihre Kinder auch weiterhin keiner staatlichen Schule anvertrauen, droht ihnen jedoch die Haft.
Menschen bei Maischberger,
SENDUNG VOM DIENSTAG,
9. FEBRUAR 2010, 22.45 UHR mediathek.daserste.de/…vlet/content/3793940?pageId=&module…=
(Die Dudeks werden ab 0:50h interviewt.)
(Interessanterweise erwärmt sich ausgerechnet der Rapper Bushido für das Ehepaar, s. beim Stande 1:07h ! )
#8 Clemens H. † 16:57:58 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Und das ist auch gut so.
Der Heimunterricht wird in Deutschland – ähnlich wie die Redefreiheit – als Verbrechen betrachtet.
Und das ist auch gut so. Wir brauchen keine Parrallelgesellschaften und auch keine Hetze gegen Minderheiten – was hier mit „Redefreiheit“ gemeint ist.
Redaktion benachrichtigen
Der Heimunterricht wird in Deutschland – ähnlich wie die Redefreiheit – als Verbrechen betrachtet.
Und das ist auch gut so. Wir brauchen keine Parrallelgesellschaften und auch keine Hetze gegen Minderheiten – was hier mit „Redefreiheit“ gemeint ist.
#7 Fundi 16:50:11 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Romeikes
„Fundamentalistische“ Freie Baptisten (was die Romeikes sind) treten seit der Gründung iher ersten Gemeinde in London 1611 für das Menschenrecht auf Religionsfreiheit und für – auch innerkirchliche-Demokratie ein. Sie sind das Gegenteil von Extremisten und Fanatikern. Familienschüler schneiden bei allen Tests akademisch wie psychologisch durchschnittlich besser ab als Staats-und Privatschüler und die Familienschulverbände bieten ständig an, daß der Staat ihre Kinder testen lässt wie in Dänemark oder Österreich, wo Familienschulen wie fast überall problemlos funktionieren.
Redaktion benachrichtigen
„Fundamentalistische“ Freie Baptisten (was die Romeikes sind) treten seit der Gründung iher ersten Gemeinde in London 1611 für das Menschenrecht auf Religionsfreiheit und für – auch innerkirchliche-Demokratie ein. Sie sind das Gegenteil von Extremisten und Fanatikern. Familienschüler schneiden bei allen Tests akademisch wie psychologisch durchschnittlich besser ab als Staats-und Privatschüler und die Familienschulverbände bieten ständig an, daß der Staat ihre Kinder testen lässt wie in Dänemark oder Österreich, wo Familienschulen wie fast überall problemlos funktionieren.
#6 Sefirot 16:41:39 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Wenn die Familie Romeike ihre Kinder
zu Hartz IV-Empfängern erziehen will, ist das nicht nur
ihr Vergnügen, sondern auch die „bööhse“ Bundesrpublik
wird ihre Freude haben, wenn die Romeike Kinder zwar
die Bibel vor- und rückwärts aufsagen können aber sonst von Tuten und Blasen keine Ahnung haben.
So schafft man nützliche Proleten…! Fragt sich nur,
für wen nützlich?
Redaktion benachrichtigen
zu Hartz IV-Empfängern erziehen will, ist das nicht nur
ihr Vergnügen, sondern auch die „bööhse“ Bundesrpublik
wird ihre Freude haben, wenn die Romeike Kinder zwar
die Bibel vor- und rückwärts aufsagen können aber sonst von Tuten und Blasen keine Ahnung haben.
So schafft man nützliche Proleten…! Fragt sich nur,
für wen nützlich?
#4 WTF-Christlich? † 16:37:56 | Donnerstag, 11. Februar 2010
So ein Mist!
Für christliche Werte gebe es zunehmend keinen Platz mehr: Wer sich zu Christus bekenne, werde als „Fundamentalist“ abgekanzelt, klagt Romeike an.
Wohl kaum! Ein Fundamentalist ist eine Person, die auf Basis einer Religion eine extremistische Weltanschauung hat. Diese Personen streben Verbote aber keine Freiheit an!
Solange man übrigens nicht beleidigend ist darf man gegen jede Person, Sichtweise und Lebensstil seine einwende bringen.
Im übrigen muss man sich an die Verfassung und an die Gesetze halten. Passen die einen nicht, dann kann man sich ja dafür einsetzen, dass diese geändert werden oder man kann sie auch missachten. Allerdings sollte man immer so bescheißen, dass es keinem auffällt.
Redaktion benachrichtigen
Für christliche Werte gebe es zunehmend keinen Platz mehr: Wer sich zu Christus bekenne, werde als „Fundamentalist“ abgekanzelt, klagt Romeike an.
Wohl kaum! Ein Fundamentalist ist eine Person, die auf Basis einer Religion eine extremistische Weltanschauung hat. Diese Personen streben Verbote aber keine Freiheit an!
Solange man übrigens nicht beleidigend ist darf man gegen jede Person, Sichtweise und Lebensstil seine einwende bringen.
Im übrigen muss man sich an die Verfassung und an die Gesetze halten. Passen die einen nicht, dann kann man sich ja dafür einsetzen, dass diese geändert werden oder man kann sie auch missachten. Allerdings sollte man immer so bescheißen, dass es keinem auffällt.
#3 Fundi 16:35:59 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Freie Baptisten-Gemeinden
Meines Wissens gehören Romeikes wie die Mehrheit der deutschen Baptisten zu den strikt konservativen Freien Baptistengemeinden außerhalb des Bundes Evangelisch-Freikirchlicher Gemeinden. Solche Freien Baptistengemeinden heißen etwa auch Bibel-Baptistengemeinden, Unabhängige Baptistengemeinden, Reformierte Baptistengemeinden.
Redaktion benachrichtigen
Meines Wissens gehören Romeikes wie die Mehrheit der deutschen Baptisten zu den strikt konservativen Freien Baptistengemeinden außerhalb des Bundes Evangelisch-Freikirchlicher Gemeinden. Solche Freien Baptistengemeinden heißen etwa auch Bibel-Baptistengemeinden, Unabhängige Baptistengemeinden, Reformierte Baptistengemeinden.
#2 Regina 1961 16:31:33 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Tja, so ist da nun mal im Leben von +.net
Bei Artikeln, die sich auch nur entfernt mit +.net gefälligen Themen beschäftigen, da werden dann auch Gruppen wie die „Evangelikalen“ hofiert. Aber wehe, +.net ist anderer Meinung…
Regina
Redaktion benachrichtigen
Bei Artikeln, die sich auch nur entfernt mit +.net gefälligen Themen beschäftigen, da werden dann auch Gruppen wie die „Evangelikalen“ hofiert. Aber wehe, +.net ist anderer Meinung…
Regina
#1 Sefirot 16:28:21 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Dann ist ja das
Paradies auf Erden…
Redaktion benachrichtigen
Paradies auf Erden…
Es wurden 11 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
BildungDeutschland hat ein Problem
BildungDas Einstiegsalter für Rauchen liegt bei 13 Jahren
BildungAntikirchliche Furie möchte Religionslehrerin werden
Bildung„Deine Sprache verrät dich“
BildungEinheit in der Unvereinbarkeit?
BildungEin regelrechter Religionsbuch-Skandal
BildungWer Latein kann, ist heller
BildungDie denkfeindliche Sex-Gefühlsreligion muß von allen geglaubt werden
BildungSchon die National-Sozialisten haben den Hausunterricht verboten
BildungDie Leiche verwest vor sich hin
BildungUniversität Eichstätt weiter ohne Präsident
BildungNeuer Präsident der Universität Eichstätt
BildungAntikirchliche Tricksereien
BildungDie Schuhe müssen ausgezogen werden
BildungLatein ist nicht nur in der Kirche verboten
