Bildung
„In Deutschland gibt es keine Bildungsfreiheit“
Die gute Nachricht: Die familienfeindliche Politik der Homo- und Abtreibungspartei von Angela Merkel wird Deutschland schon bald in ein Homo-Paradies verwandelt haben.
Homeschooling fördert die Intelligenz
Homeschooling fördert die Intelligenz
© mucus*plug, CC
(kreuz.net) „In Deutschland wird Politik gegen die Familien gemacht“. Das erklärt der Musiklehrer Uwe Romeike (39) vor der jüngsten Ausgabe Berliner Wochenzeitung ‘Junge Freiheit’.

Romeike ist evangelikalen Bekenntnisses. Im Jahr 2008 flüchtete er mit seiner Frau und den gemeinsamen fünf Kindern in die Vereinigten Staaten.

Der Grund: Der deutsche Staat wollte ihn dazu zwingen, seine Kinder in die ideologisierten und religionsfeindlichen öffentlichen Schulen zu schicken.

Im Januar erhielt die Familie in den USA politisches Asyl.

„Uns drohte der Entzug des Sorgerechts, finanzieller Ruin und Gefängnis“ – beschreibt Romeike die Verfolgungssituation in Deutschland.

Der Heimunterricht wird in Deutschland – ähnlich wie die Redefreiheit bezüglich zeitgeschichtlicher Ansichten – als Verbrechen betrachtet.

Der US-amerikanische Asyl-Richter stellte in seiner Urteilsbegründung fest, daß die Familie Romeike in Deutschland durch den Staat verfolgt wird.

Romeike beschreibt die Situation vor der ‘Jungen Freiheit’ ungeschminkt: In Deutschland geht es darum, die Kinder immer früher aus der Familie herauszulösen, in Krippen und Kitas unterzubringen und später zunehmend in Ganztagsschulen zu halten.

Damit bezieht er sich auf die Anti-Familien-Politik der Homo- und Abtreibungspartei CDU.

Für die Familie bleibe keine Zeit mehr.

An den staatlichen Schulen würden Kinder früh mit Gewalt konfrontiert und seien gezwungen, sich mit den Ellenbogen durchzusetzen.

Für christliche Werte gebe es zunehmend keinen Platz mehr: Wer sich zu Christus bekenne, werde als „Fundamentalist“ abgekanzelt, klagt Romeike an.

Familien, die sich aus diesen Gründen entschieden, ihre Kinder zuhause zu unterrichten, würden in Deutschland vom Staat „systematisch zerstört“.

Die Kinder würden in Heime gesteckt, die Eltern ins Gefängnis:

„Freiheit gibt es hier nur solange, wie man mit der Mehrheit geht. Tut man das nicht, dann ist es schnell vorbei damit.“
      
142 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#153   Soramonas   21:26:20 | Donnerstag, 9. September 2010
Kirche widerspricht Hawkings Unglauben
03.09.10|Astrophysik(246)
Kirche widerspricht Hawkings Unglauben“Physik allein kann die Existenz der Erde nicht erklären“, sagt der anglikanische Erzbischof von Canterbury. Damit widerspricht er dem Astrophysiker Stephen Hawking.
www.welt.de/…kings-Unglauben.html
Redaktion benachrichtigen
#152   fhernhachenzwerg   17:54:32 | Dienstag, 6. Juli 2010
@saruman
auch diese wiederholung vollkommen irrevanter % zahlen…macht dich nur um so lächerlicher…
Redaktion benachrichtigen
#151   Soramonas   17:47:30 | Dienstag, 6. Juli 2010
Unterwanderung der Gewalten-Trennung!
Freimaurerei als ideologischer Liberalismus mit einem zersetzenden, absoluten Relativismus!
www.bilderberg.org
www.luebeck-kunterbunt.de
Über den Filz von Freimaurerei, Rotary-, Lions-, Kiwanis- und Round-Table-Klubs.
Wissen Sie, dass in Deutschland
96 % aller Landräte
über 90 % der Bürgermeister in Orten mit über 5000 Einwohnern
über 60 % aller Notare
84 % aller Chefärzte von Kreiskrankenhäusern
etwa 90 % aller Direktoren der Gymnasien
etwa 70 % aller Direktoren der Amtsgerichte
zahlreiche Pfarrer und Pastoren
fast alle höheren Polizeichefs
fast alle Staranwälte
und fast alle Bundeswehroffiziere vom Kommandeur aufwärts …
den Rotariern oder dem Lions-Club mit Hauptsitz in Chikago angehören? –
Quellennachweis: Glaubensnachrichten
Rotary-, Lions-, Kiwanis- und Round Table Clubs beherrschen also indirekt Deutschland…ebenso diverse Odd-Fellow Orden.
Redaktion benachrichtigen
#150   recherchiert2   18:38:32 | Freitag, 12. Februar 2010
ja, da hast
du recht. Nur so lässt sich das ertragen. Man sieht sich…
Redaktion benachrichtigen
#147   Bademeister †   18:12:49 | Freitag, 12. Februar 2010
recherchiert2
haha, es ist nichts neues, dass man von den kreuz-net nazis selbst als nazi bezichtigt wird. gerade dann, wenn man dem braunen gedankengut etwas entgegensetzt. Das ist pure Verzweiflung eines Verzweifelten ohne Argumente. Nix neues hier…
Redaktion benachrichtigen
#146   recherchiert2   18:01:54 | Freitag, 12. Februar 2010
@unschuld
geht es noch? Dies trifft vielleicht auf einen Gutteil der hier anwesenden, aber ganz sicher nicht auf mich zu? Wo bitte schreibe ich denn, dass mich der Tod anderer Menschen erfreut? Und was outet mich denn Ihrer Meinung nach als Neonazi?
IP-catch
Redaktion benachrichtigen
#145   mikefiss †   15:32:07 | Freitag, 12. Februar 2010
Manchmal hab ich so den Eindruck,
dass weder Artikel noch Posts mit klarem Verstand gelesen und erwidert werden. Hiti, ich empfehle die Alte Versammlung, das ist ordentlich evangelikal. Da wären Sie gut aufgehoben. Mit Katholiken beten, dass geht zum Beispiel hier in meiner Gegend auch nicht. Wenn ich mir vorstelle, die Leute würden ihre Kinder zuhause unterrichten. Das gäbe was schönes – Extremfundis vom Allerfeinsten!!
Redaktion benachrichtigen
#144   Unschuld   12:48:35 | Freitag, 12. Februar 2010
An alle Teilnehmer des Forums
Bitte beachtet, dass es sich bei >recherchiert2< um einen Neonazi handelt, der hier Lügen und Verleumdungen verbreitet. Er feut sich, wenn andere Menschen umgebracht werden.
Gruß
Unschuld
Redaktion benachrichtigen
#143   Dorian Gray †   12:16:57 | Freitag, 12. Februar 2010
@Luteranerin
Hallo! Lange nicht gesehen! :(3
Hab Deine mail gelesen! Das war bestimmt eine interessante Zugfahrt…
Ich hoffe, er hatte Verspätung! >:)
Redaktion benachrichtigen
#142   Luteranerin †   12:07:46 | Freitag, 12. Februar 2010
Rechercheur
:)3 :)3 :)3, das ist eine sehr gute Zusammenfassung dessen was ich mir auch gedacht habe.
Redaktion benachrichtigen
#141   Rechercheur   11:02:17 | Freitag, 12. Februar 2010
Ach Ansgar
Wenn es nicht solche Extremisten und Eigenbrötler wären, die ihre Kinder so unterrichten wollen, dann wäre ja vielleicht gar nichts dagegen einzuwenden. Aber Ihnen geht es doch gar nicht ums unterrichten, sondern um den ungestörten Aufbau einer Parallelgesellschaft.
Wenn diese erträumte Parallelgesellschaft so starke Werte hat, die sie zusammenhält, warum vertrauen Sie dann nicht darauf, dass die werte Nachkommenschaft den täglichen Anfechtungen schon widerstehen wird und daran wächst?
Ich will Ihnen meine Vermutung sagen: Sie haben Angst, dass Ihnen die lieben Kleinen dabei ideologisch abhanden kommen, weil sie merken, was für Sektierer sie zuhause sitzen haben. So etwa wie in der LBS-Werbung aus 2005.
Redaktion benachrichtigen
#140   Ansgar   10:48:58 | Freitag, 12. Februar 2010
@ michaelamaria
Das Hirn von Musiklehrern: Der große J.S. Bach, von dem jedermann weiß, daß er ein Krypto-Katholik war, verdiente sein Geld als Musiklehrer. Sie selbst werden von Bach noch nichts gehört haben, aber die gebildete Welt schätzt ihn. Sein IQ wird auf 160 bemessen. Kaum meßbar?
Im übrigen hatte Bach 20 Kinder. Er unterrichtete sie zu Hause. Viele wurden erfolgreiche Komponisten.
Redaktion benachrichtigen
#139   Phillip   10:31:01 | Freitag, 12. Februar 2010
@Rechercheur
…dass noch keiner men Argument widerlegen konnte:
Der Heimunterricht wird in Deutschland – ähnlich wie die Redefreiheit bezüglich zeitgeschichtlicher Ansichten – als Verbrechen betrachtet.
Soweit ich weiß, verbietet einem niemand, ein Kind daheim zu unterrichten. Nachmittags, wenn die Schule aus ist.
Das liegt vermutlich daran, daß es nur schwer als „Argument“ zu erkennen ist. Deshalb ganz knapp:
1) Ein Kind kann nicht 15 Stunden am Tag unterrichtet werden.
2) Es geht nicht nur darum, daß das Kind von den Eltern unterrichtet wird, sondern daß es nicht der staatlichen Indoktrination ausgeliefert ist.
@michaelamaria:Der IQ von Musiklehren ist zudem kaum meßbar.
So ein Satz ausgerechnet von Ihnen ist schon lustig.
Redaktion benachrichtigen
#138   Domenico Tuttisanti   10:17:36 | Freitag, 12. Februar 2010
michaleam.
michaelam.Ein verblendeter Evangelikale ist ohnehin ungeeignet, Kinder zu erziehen.
Und was ist mit den nichtverblendeten Evangelikalen?
michaelamEr kann seinen Kindern nut intellektuellen und moralischen Bodensatz vermitteln.
So wie die Dudeks, deren Sohn bei staatlichen Prüfungen als Klassenbester (Note: 1,1) abschnitt und dessen Sozialverhalten von Berufsschullehreren ebenfalls mit der üblicherweise nie vergebenen Note 1 bewertet wurde?
michaelamDer IQ von Musiklehren ist zudem kaum meßbar.
Das können Sie sicher belegen! Bitte um einen entsprechenden Link auf Untersuchungsergebnisse zu Intelligenztest bei Musikpädagogen…
Redaktion benachrichtigen
#137   hiti   10:10:21 | Freitag, 12. Februar 2010
@Rechercheur
Die Verblendung stammt nicht von Gott.
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
#136   Rechercheur   09:09:35 | Freitag, 12. Februar 2010
@mikefiss
In den Augen der Evangelikalen bin ich noch nicht einmal ein richtiger Christ.
in den Augen dieses Eiferers sind Sie auch kein richtiger Christ ;-)
Lassen Sie uns dafür beten, dass solche Leute nicht zu hart rangenommen werden, wenn zu Gericht gesesen wird. Denn Ihre Verblendung wurde ihnen schließlich auch von Gott gegeben.
Redaktion benachrichtigen
#135   hiti   09:03:15 | Freitag, 12. Februar 2010
@mikefiss
Einen Glauben, den Sie in allem erklären könnten, wäre kein Glaube. Es war so, wie geschrieben steht.
Auch die ewige Jungfräulichkeit Marias ist unabänderbare Wahrheit. Ist Gott nicht allmächtig? Ist nicht das das große und wunderbare: einen Gott der uns liebt an unserer Seite zu haben?
Arme Menschen, die OHNE GLAUBEN unterrichten.
Selbst die Engel können Gott nicht so erfassen, wie er ist, und dann wollen wir das???
Weiche du Widersacher der Lüge im Namen Christi.
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
#134   Lycos   08:52:01 | Freitag, 12. Februar 2010
Ich bin auch nicht von der evangelikalen Glaubenseinstellung überzeugt,
aber „Gute Nacht“ kommt bei unserem monopolisierten Schulsystem ja auch, wir befinden uns ja scheinbar schon in der Dämmerung. Rein katholische, rein evangelische in ihren verschiedenen Ausprägungen, rein atheistische und rein unchristliche Schulen in einem offenen und kritischen Dialog miteinander würden wohl helfen den Spreu vom Weizen zu trennen. Bei den geistigen multikulti Schulen kann es da natürlich nur zu kriegsähnlichen Zuständen im Klassenzimmer kommen wenn man ein wenig an das Fundament kommt.
Redaktion benachrichtigen
#133   mikefiss †   08:44:36 | Freitag, 12. Februar 2010
Ich unterrichte Religion an der Grundschule
in einer Gegend, die durch und durch evangelikal ist. Wenn zur Weihnachtszeit auf einem Bild ein Tannenbaum auftaucht gehts schon schwer ab: Die Evangelikalen: Das ist Götzendienst. Die Arche Noah: Ein Kind hat mal geäußert, dass es doch Hunderttausende von Tierarten gibt, und dass Naoh es doch nie geschafft haben könne, die alle aus allen Ländern dieser Erde herbei zu schaffen: Kriegsartige Zustände im Klassenzimmer. Schöpfungsleher: Da geht hier bei uns richtig die Post ab!! So wie es in der Bibel steht war es!! Den „zweiten“ Schöpfungsbericht gibt es in den Schriften der Evangelikalen nicht. In den Augen der Evangelikalen bin ich noch nicht einmal ein richtiger Christ. Wenn man denen die Bildung ihrer Kinder überlassen würde – dann gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
#132   Rechercheur   08:03:29 | Freitag, 12. Februar 2010
Ich wundere mich,…
…dass noch keiner men Argument widerlegen konnte:
Der Heimunterricht wird in Deutschland – ähnlich wie die Redefreiheit bezüglich zeitgeschichtlicher Ansichten – als Verbrechen betrachtet.
Soweit ich weiß, verbietet einem niemand, ein Kind daheim zu unterrichten. Nachmittags, wenn die Schule aus ist.
Zeitgeschichtlich bin ich übrigens der Ansicht, dass die Rücknahme der Exkommunikation gewisser Kräfte in der katholischen Kirche nie passiert ist.
Redaktion benachrichtigen
#131   michaelamaria †   07:39:46 | Freitag, 12. Februar 2010
Was soll das?
Ein verblendeter Evangelikale ist ohnehin ungeeignet, Kinder zu erziehen. Er kann seinen Kindern nut intellektuellen und moralischen Bodensatz vermitteln. Der IQ von Musiklehren ist zudem kaum meßbar.
Redaktion benachrichtigen
#130   Rechercheur   05:11:17 | Freitag, 12. Februar 2010
Lorenz
Bitte nennen Sie doch jeweils ein nachvollziehbares, krokretes Beispiel für die von Ihnen angeführten Schimpfworte gegen das gesetzliche Bildungssystem:
obrigkeitsfeindlich –- ?
autoritätsfeindlich –- ?
protoanarchisch –- ?
libertin –- ?
Hedonistisch –- ?
Redaktion benachrichtigen
#129   Clemens H. †   23:56:44 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Lorenz, das hört sich für mich aber ganz
anders an, wenn Sie fordern, die Kinder sollten die politischen Ansichten der Eltern gefälligst teilen, denn sonst werde die „Ordung der Familie“ gestört.
Redaktion benachrichtigen
#128   Lorenz   23:47:28 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Falsch. Ich bin nicht für, sondern gegen die Abrichtung
von Kindern zu obrigkeitsfeindlichen, autoritätsfeindlichen, protoanarchischen, libertinen Hedonisten. Dazu müssen möglicherweise manche Lehrpläne zurückgeschnitten werden.
Redaktion benachrichtigen
#127   Clemens H. †   23:07:01 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Lorenz: Die Eltern können doch glauben
was sie wollen. Das Kind muss sich was das angeht eben seine eigene Meinung bilden, wie bei so vielem. Wenn die Eltern die besseren Argumente haben für das Kind, dann wird es deren Meinung zu tendieren, wenn nicht, dann nicht.
Sie machen hier ständig politische Meinungen zum Thema der Kindererziehung. Dies ist aber falsch. Gute Erziehung bedeutet doch nicht, dass das Kind die weltanschaulich-politischen Überzeugungen der Eltern übernehmen muss – ich hab auch nicht die politischen Überzeugungen meines Vaters und meiner Mutter. Was auch schwerlich möglich wäre, denn die waren sich darin auch nicht unbedingt einig. Ich habe meine eigene Überzeugung, was das angeht und habe mich solange mein Vater lebte gerne und viel mit ihm über Politik gestritten.
Was Sie wollen ist ein Abrichten des Kindes. Kinder sind aber nunmal nicht das Eigentum der Eltern. Wenn Sie was zum Abrichten wollen, dann kaufen Sie sich einen Hund oder ein Tamagochi.
Redaktion benachrichtigen
#126   grugenbusch †   23:06:15 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Nur kein Understatement
lieber Badi, Sie haben richtig was auf dem Kasten…lassen Sie Ihren Trieben hier nur freien Lauf. Man wird Sie gewähren lassen, solange Sie der heißen Dose nicht sonstwohin greifen.
Redaktion benachrichtigen
#125   Bademeister †   23:03:32 | Donnerstag, 11. Februar 2010
grugenbusch
das täuscht durch das kreuz.net-Niveau. Da erhebt sich mäßige Klasse leicht ins „Erlesene“.
Redaktion benachrichtigen
#124   Rechercheur   23:01:47 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Stimmt doch gar nicht!
Der Heimunterricht wird in Deutschland – ähnlich wie die Redefreiheit bezüglich zeitgeschichtlicher Ansichten – als Verbrechen betrachtet.
Soweit ich weiß, verbietet einem niemand, ein Kind daheim zu unterrichten. Nachmittags, wenn die Schule aus ist.
Zeitgeschichtlich bin ich übrigens der Ansicht, dass die Rücknahme der Exkommunikation gewisser Kräfte in der katholischen Kirche nie passiert ist.
Redaktion benachrichtigen
#123   Zweifler †   23:01:39 | Donnerstag, 11. Februar 2010
@röschen
Und wo warst du als Angela H. alias Wahrheit alias Überlebender sowie ihre Kumpane antipacelli und eigerhar wiederholt die Shoa geleugnet haben?
Da hat das röschen, das ja angeblich in der Tradition von Hans und Sophie Scholl steht aber ganz gewaltig das Schandmaul gehalten.
Redaktion benachrichtigen
#122   grugenbusch †   22:56:44 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Für einen balneator
verwenden Sie aber erlesenes Vokabular!
Ich merke schon, wir verstehen uns wohl tatsächlich ganz gut :-)
Redaktion benachrichtigen
#121   Bademeister †   22:47:32 | Donnerstag, 11. Februar 2010
grugenbusch
jetzt musst du eigentlich nur „obszöne“ durch „dämliche“ und die Elipse „lachen“ durch „weinen“ ersetzen. Dann kann keiner mehr behaupten, du hättest etwas missverstanden.
Natürlich nehme ich euch ernst – auch ohne psychiatrische Ausbildung!
Redaktion benachrichtigen
#120   grugenbusch †   22:46:00 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Laurentius
an Karneval bei Kreuz.net gibts höchstens vorkonziliare Spitzenalben (natürlich von heilig- und rechtmäßig geweihten Klerikern eingetragen), sowie brokatene Kelchvelen. Als Trostpreis gibts ein Date mit der weißen Rose, wobei zu hoffen bleibt, daß sie ihren Teufelsschwanz nicht ausfährt >:)
Redaktion benachrichtigen
#119   Großwildjäger   22:45:13 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Döschen,
ich gehe jetzt nichtin mich, sondern mal kurz an mich… :-D
Sie wissen schon… ^-^
Redaktion benachrichtigen
#118   Weiße Rose   22:42:43 | Donnerstag, 11. Februar 2010
@Brunftmenschen
Gehen Sie in sich! Finden Sie zur Sittlichkeit zurück! Retten Sie Ihre Würde und damit sich selbst! Finden Sie zurück zum HERRN!
Redaktion benachrichtigen
#117   Lorenz   22:41:58 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Schön Grugi
Aber welches Traumauto krieg ich jetzt?
Redaktion benachrichtigen
#116   grugenbusch †   22:41:11 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Sie, mein lieber Badi,
offenbar nur über obszöne Witzigkeiten meinerseits. Das verstimmt mich leider auch am elften des Monats.
Dennoch: Herzlichen Dank, daß wenigstens Sie die Benutzer dieser Seite annähernd ernst nehmen. :-$
Redaktion benachrichtigen
#115   Bademeister †   22:39:10 | Donnerstag, 11. Februar 2010
beeindruckend
es gibt doch noch dinge über die sich die frustrierten Kreuz.net-Katholiken freuen können!
Redaktion benachrichtigen
#114   grugenbusch †   22:36:09 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Juchu, lieber Lorenz!
Sie haben den einhundertelften Beitrag geschrieben, und das am elften des Monats,
und dazu noch an Weiberfastnacht: der Tag, an dem die weiblichen V2-Mitglieder dem ortsansässigen V2-Krawattenpriester sein Schlambimpel abschneiden!
Darauf ein dreifach donnerndes
kreuz.net Helau +++ kreuz.net Helau +++ kreuz.net Helau!
Redaktion benachrichtigen
#113   Bademeister †   22:34:55 | Donnerstag, 11. Februar 2010
grugenbusch
ich duze hier jeden. Du darfst gerne weiterhin beim „Sie“ bleiben – das stört mich nicht.
Beleidigungen zeigen nur die Hilflosigkeit auf. Endstation Argumente
Redaktion benachrichtigen
#112   Dorian Gray †   22:34:31 | Donnerstag, 11. Februar 2010
@aufrechterkatholik
Ich stehe an Ihrer Seite, ganz aufrecht! Jawoll!
Das freut mich, „Aufrechter“, hinter mir wäre mir nicht so angenehm.
@Rose:
Die Foren-Gestapo ist wohl wieder unterwegs, was?
Ausserdem war das Wort doch nun wirklich nicht so ekelerregend! Sie stellen sich aber auch an! Was sagen Sie denn?
Redaktion benachrichtigen
#111   Lorenz   22:32:05 | Donnerstag, 11. Februar 2010
An Clemens:
Was, wenn die Eltern glauben, dass die Demokratie keine wahrhaftige Form der Findung einer kollektiven Präferenzordnung ist, die Schule aber ständig mit dem Märchen von der Freiheit und vom Wohlstand, den wir angeblich der Demokratie verdanken, kommt.
Dieses Märchen ist wirklich besonders perfide, weil es viele Nolens-Volens-Nachererzähler findet. Es ist also der Selbstläufer, der irgendwann (seit langem schon) nicht mehr hinterfragt wird.
Und dann noch die Elternabende! Verwenden Sie da mal Begriffe wie „Schöpfungsordnung“. Eigentlich ein ganz normales Wort, aber nachdem Sie es benutzt haben können Sie heimgehen und Ihre Kinder einpacken!
Wirklich. Der Vorrang der elterlichen vor der schulischen Bildung und Erziehung kann nicht mit Gold bezahlt werden.
Redaktion benachrichtigen
#110   grugenbusch †   22:31:56 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Sieh mal einer an,
sind wir schon per Du, Bademeister?!?
Beleidigungen bedeuten doch hier heiße Zuneigung, oder etwa nicht? :&)
Redaktion benachrichtigen
#109   aufrechterkatholik   22:30:21 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Weiße Rose!
Recht haben Sie! Hier muss endlich mal wieder ein anständiger Stil her! So geht es nicht weiter mit diesen verbalen Beleidigungen. Verzeihen Sie mir. Ich stehe an Ihrer Seite, ganz aufrecht! Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
#108   Bademeister †   22:30:03 | Donnerstag, 11. Februar 2010
grugenbusch
womit habe ich deine altertümlich vulgären Beschimpfungen verdient, wo ich doch humoristisch voll auf deiner Seite stehe.
Nach wie vor: der Gag war der Hammer!!!!
Redaktion benachrichtigen
#107   Großwildjäger   22:29:44 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Das Döschen…
will jetzt Redaktion spielen…
Redaktion benachrichtigen
#106   Weiße Rose   22:28:19 | Donnerstag, 11. Februar 2010
@Brunftmensch Gray
Mit Ihren abartigen und ekelerregenden Wörtern treffen Sie mich nicht! Sie werden sowieso gesperrt!
Redaktion benachrichtigen
#104   Bademeister †   22:25:56 | Donnerstag, 11. Februar 2010
ja der gag
war zugegebenermaßen überraschend kreativ. Bin beeindruckt…
Redaktion benachrichtigen
#102   Bademeister †   22:23:42 | Donnerstag, 11. Februar 2010
oh ja Nazis und Frauen
ist wie Hitler und erfolgreiche Kriegsführung. Das passt nicht – obwohl Hitler hatte ja eine Frau, aber nachweislich nie Sex mit ihr.
Merkwürdig…
Redaktion benachrichtigen
#101   Kairos †   22:19:28 | Donnerstag, 11. Februar 2010
o wie liebevoll
ist hier wieder der Umgang miteinander.
und die heiße Hose brunft hier wieder einmal herum. Na dann.
Redaktion benachrichtigen
#100   grugenbusch †   22:18:29 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Die perversen Subjekte
DorianGay und ähnliche fromme Kreaturen sagen wenigstens die Wahrheit über Sie, verehrte Grünpflanzen und Tastendrücker vor dem Herrn.
Redaktion benachrichtigen
#99   Dorian Gray †   22:17:31 | Donnerstag, 11. Februar 2010
@Heisse Dose
Sie Frauenschläger!
Ach Döschen…Haben Sie das denn echt nicht verstanden?
Redaktion benachrichtigen
#97   aufrechterkatholik   22:13:13 | Donnerstag, 11. Februar 2010
jedenfalls, werte Eva,
fiel meine Amerkung über Sie derZensur zum Opfer. Und meine Frage, welche Pfeifen der Landorganist bläst, auch. Schade und jawoll!
Redaktion benachrichtigen
#96   Freimaurerin Eva   22:11:37 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Ich hingegen
bin nicht empfindlich. :(3 Empfindsam, ja.
Redaktion benachrichtigen
#95   aufrechterkatholik   22:09:39 | Donnerstag, 11. Februar 2010
huch!
da hat die Redaktion aber wieder kräftig zugeschlagen. Weiße Rose und Landorganist sind wohl empfindlich… sorry, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
#94   Dorian Gray †   22:05:14 | Donnerstag, 11. Februar 2010
@Heisse Dose
Sie sind ja so spät noch hier?! Ist schon wieder Brunftzeit?
Redaktion benachrichtigen
#93   Freimaurerin Eva   22:00:55 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Aufrechter,
das ist soo süß, wie Sie Ihre Gefühle zu verbergen versuchen. :-P
Hallo Jäger! :(3 Lass ihn nur. Er weiß halt, dass er mich eines Tages heiraten wird. Das macht ihn nervös.
Redaktion benachrichtigen
#92   Großwildjäger   21:58:37 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Nanana, aufrechter!
Das kostet in der Wanne aber ne Entschuldigung und ein paar Drinks für Eva! ^-^
Hallo Eva! :(3
Redaktion benachrichtigen
#90   Freimaurerin Eva   21:54:25 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Sprechen Sie mit mir
oder der Weißen Rose?
Redaktion benachrichtigen
#89   aufrechterkatholik   21:53:11 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Sie männerzehrendes Luder
haben auch noch Langeweile und lechzen nach einem aufrechten Katholiken? Um Himmels Willen, was man hier alles trifft. Nehmen Sie den Pater, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
#88   Weiße Rose   21:52:39 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Brunftstute
Die nächste Brunftstute im Anmarsch…
Redaktion benachrichtigen
#87   Großwildjäger   21:52:24 | Donnerstag, 11. Februar 2010
@ aufrechter:
Selbstverständlich können Sie gerne Ihre Badehose anbehalten, das war doch so ausgemacht! :-)
Wir sind aber erst später in der Wanne…
Redaktion benachrichtigen
#86   Freimaurerin Eva   21:51:22 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Auuufrechter!
:(3 Einen wundervollen Abend! :(3 Meiner ist schon gerettet! :(3
Redaktion benachrichtigen
#84   noch ein Landorganist   21:48:24 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Mrs. Cologne
und eben weil Deutschland wie fast ganz Europa krank ist, ist es eben so geschwächt, dass die Muselparasiten sich einnisten können, ohne dass das normalerweise und über Jahrhunderte existente körpereigene Abwehrsystem mit Gegenreaktionen beginnt. Europa ist körperlich und geistig krank.
Wenn das körpereigene Immunsystem so komplett ausfällt wie es heute der Fall ist, helfen eben nur noch extrem starke Mittel.
Redaktion benachrichtigen
#83   aufrechterkatholik   21:47:40 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Ein Bad?
Sie meinen das im übertragenen Sinn, Sie möchten eine kuschelnde Gemeinschaft mit mir, nicht wahr? Aber nur mit Badehose, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
#82   Großwildjäger   21:45:46 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Ein wahres Wort,
aufrechter!
Kommen Sie heute mal wieder zu einem Bad zu uns? ;-)
Redaktion benachrichtigen
#81   aufrechterkatholik   21:37:45 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Dieser Landorganist
scheint nicht so sehr die Orgel zu schlagen, sondern die Pfeifen zu blasen. Fragt sich nur welche… Jedenfalls: ein unflätiger, gottloser, dem Geschwänzten geweihter Schlumpf. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
#80   grugenbusch †   21:35:10 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Der dumme Landorganist
spielt sich doch höchstens an den Füßen anstatt daß er ordnungsgemäß die Orgel schlägt. Soviel Hohlheit sollte bestraft werden, von mir aus mit Elimination von +.net, oder?
Redaktion benachrichtigen
#79   Weiße Rose   21:31:58 | Donnerstag, 11. Februar 2010
@Einäugiger Faschist Großwildjäger
Wo waren Sie eigentlich, als der Homoperverse Prälat Hintern hier dazu aufgerufen hat, Katholiken ins KZs zu stecken????
Oder kommen Sie nur hinter dem Ofen hervor, wenn es nicht Ihre eigenen Leute sind??? Auf dem Auge sind Sie wohl blind. Kennt man ja.
Redaktion benachrichtigen
#78   DerRabe   21:31:45 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Habe selbst viel mit Kindern zu tun…
…und traue mich manchmal und ganz vorsichtig dem ein oder anderen Kind zu sagen, dass der Schutzengel wirklich für das kind da ist. Jede christliche Bemerkung über das Leben ist heute als gefährlich zu betrachten und kann schnell erheblichen Ärger einbringen.
Redaktion benachrichtigen
#77   Lollipop †   21:30:55 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Kreuzfett
KAUM hab ich mal wieder reingeschaut, schon droht man hier wieder mit Mord und Totschlag…Die Artikel sind ja sowieso nebensächlich, weil schlecht, aber dafür rocken die Kommentare und erheitern einem den Abend
Redaktion benachrichtigen
#76   Großwildjäger   21:27:48 | Donnerstag, 11. Februar 2010
@ n.e. Landorganist:
die Muselparasiten müssen prinzipiell eliminiert werden – egal welcher Nationalität
Da ist Ihnen jetzt aber schon klar, dass Aufruf zu Mord selbst am Standort des Servers dieser Seite strafbar ist, oder?
Redaktion benachrichtigen
#75   Mrs.Cologne   21:23:02 | Donnerstag, 11. Februar 2010
@Landorganist
Ihre Postings erwecken den Eindruck danach. Aber wenn es gar nicht so ist, gut.
Zu Ihrem letzten Satz: Mit dem Eliminieren ist das so eine Sache. Oder glauben Sie, daß die Todesstrafe bisher zu einer besseren Welt geführt hat. Ich denke nicht.
Es ist wie mit der Gesundheit. Desto schlechter das Immunsystem, desto anfälliger ist der menschliche Organismus für Krankheiten.
Redaktion benachrichtigen
#73   Mrs.Cologne   21:03:43 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Bald?
Es ist doch schon längst soweit?!
@Landorganist: Wenn Sie wirklich Christ wären, wäre Ihnen die Nationalität einer Person nicht so unheimlich wichtig.
Redaktion benachrichtigen
#72   noch ein Landorganist   20:56:10 | Donnerstag, 11. Februar 2010
GWJ…
ist dir die Bedeutung des Wörtchens „fast“ geläufig?
weil du ein Beispiel nennen kannst schwellst du stolz die Brust? obwohl man dir leicht eine unzählbare Menge migrationshintergründlerischer Gewalttaten gegen bis hin zum Mord an Deutsche nennen kann?
Redaktion benachrichtigen
#71   LM.   20:53:58 | Donnerstag, 11. Februar 2010
auf einen
schlaganfall mehr oder weniger kommts beim pauli auch nicht mehr an.
Redaktion benachrichtigen
#70   Großwildjäger   20:52:41 | Donnerstag, 11. Februar 2010
@ n.e. landorganist:
Tatsächlich geht die Gefahr für Leib und Leben im öffentlichen Raum fast ausschließlich von Migrationshintergründlern und Kulturbereicherern aus, für die Alkohol sowieso verboten ist.
Soso, dann denken Sie doch mal an den Herrn Brunner, der von Deutschen totgeprügelt wurde!
Redaktion benachrichtigen
#69   Clemens H. †   20:48:09 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Paulaner, kommense mal runter.
Ich hab Angst, dass Ihnen noch ne Ader platzt im Gehirn, wenn Sie sich so aufregen.
Redaktion benachrichtigen
#68   Paulaner †   20:44:46 | Donnerstag, 11. Februar 2010
wenn du sonst auch so gut argumentierst, dann mußt du unbedingt zum Spiegel gehen!
noch ein Landorganist: Izmet Necist – unverschämter Lügenbeutel
(M3, ‘tschuldigung scnr :)
Redaktion benachrichtigen
#67   moralheute   20:35:07 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Wieso nicht pragnatisch?
Wieso macht man es nicht so, dass das Kind regelmäßig geprüft wird? Homeschooling ist auf jeden Fall besser als etwa die Hauptschule, beim Niveau weiterführender Schulformen sehe ich Probleme. Aber auch da wären Aternativen zum unfähigen, von den 68ern und perversen Homos dominierten Sektor möglich. Das Problem, dass die Politik hat, liegt allerdings weniger in der Qualität des Homeschooling, eher im ideologischen Bereich.
Beim Homeschooling könnten ja Werte vermittelt werden, die Frau Merkel, Fräulein Westerwelle und Co nicht gefallen.
Redaktion benachrichtigen
#66   Bademeister †   20:33:43 | Donnerstag, 11. Februar 2010
geil,
der landonanist flippt wieder aus!
Redaktion benachrichtigen
#65   noch ein Landorganist   20:32:52 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Izmet Necist – unverschämter Lügenbeutel
niemand tschechifiziert????
du verlogene Ratte!
Warst du schonmal drüben? da siehst du die Relikte der Tschechifizierung noch heut!
Riesige „tschechische Schulen“ in Dörfern wo es vielleicht eine Hand voll Tschechen gab und wohin man dann die deutschen Schüler zwangsweise einschulen wollte um die deutschen Schulen zu schließen.
Mehrstäckihe Mehrfamiliensiedlungen aus der Zeit vor dem Anschluss in die Tschechen einquartiert wurden, damit es keine rein deutschen Bauerndörfer mehr gibt.
Baaah… solche widerlichen Lügenschweine wie du bringen micht echt zum kotzen! :-!
Redaktion benachrichtigen
#64   Paulaner †   20:29:14 | Donnerstag, 11. Februar 2010
jetzt werde ich aber so zornig, daß das Blut ganz rot wird!
Clemens H.: was, wenn die Eltern gerne zu farbigen Menschen „Nigger“ sagen? Muss die Schule das akzeptieren und dem Kind dann erlauben, auch in Klassenarbeiten „Nigger“ zu schreiben, wenn es um Afrikaner geht?
Eskimo ist kein Schimpfwort, sagen die Fachleute, es ist nur eine Dialekt-Verballhornung und ein pars pro toto. So ähnlich, wie die Bayern Preissen zu allen Norddeutschen sagen.
Das Wort Neger wird hier im deutschsprachigen Raum seit 40 Jahren so behandelt, als wäre es das Synonym für „nigger“. Ist es aber nicht, das ist nur eine hinterhältige Unterstellung, es ist vom lateinischen „niger“ abgeleitet. Im Englischen gibts „negro“ ohne Beigeschmack. „Nigger“ ist ein Wort aus der US-Gosse und ist aus schlechten Westernfilmen herübergeschwappt. Junge Leute lassen sich leicht nasführen.
Redaktion benachrichtigen
#63   Izmet Necist   20:24:27 | Donnerstag, 11. Februar 2010
@noch ein Landorganist
Die Tschechen haben niemanden tschechifiziert, im gegenteil, die Deutschen wollten immer alles germanisieren und während der Nazidiktatur „minderwertige“ slawische Völker (z.B. Tschechen) vertreiben und letztendlich vernichten.
Redaktion benachrichtigen
#61   Bademeister †   20:19:29 | Donnerstag, 11. Februar 2010
landonanist
in einem haste recht: Du bist tatsächlich ein Opfer!
Redaktion benachrichtigen
#60   Lycos   20:17:05 | Donnerstag, 11. Februar 2010
So ein Quatsch.
Darum kann man ja auch ganz beruhigt U-Bahn fahren, selbst wenn da Jugendliche Komasaufen machen.
o^/
Redaktion benachrichtigen
#59   noch ein Landorganist   20:15:34 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Dummheiten geschluckt statt „recherchiert“
mit deine Nennung der Sudentendeutschen und deren Vertreibung als „logische Konsequenz“ (von was auch immer) hast du deine Nicht-Bildung und P.C.-Lügenschluckerei perfekt bewiesen! Warum haben die Deutschen denn den Anschluss herbeigesehnt und bejubelt? Weil sie seit Ende des ersten Weltkrieges unter den Tschechen regelrechte Terrorzeiten der Zwangstschechifizierung durchmachen mussten! Ganz klar also welche Seite Schuld trägt und welche am Anfang und am Ende leiden musste! Aber in ein linksverseuchtes Spatzenhirn gehen solche Zusammenhänge nicht hinein.
Dazu solltest du aufgeblasener Beule mal recherchieren. Aber das kannst du ja garnicht, sondern nur P.C.-Lügen schlucken und Opfer zu Tätern machen! :-!
Redaktion benachrichtigen
#58   Izmet Necist   20:15:00 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Heimunterricht
An den staatlichen Schulen würden Kinder früh mit Gewalt konfrontiert und seien gezwungen, sich mit den Ellenbogen durchzusetzen.
So ein Quatsch.
oft haben eltern nicht die fachliche kompetenz, um ihre kinder zu unterrichten. ich glaube auch nicht, dass die Romeikes ihre kinder richtig unterrichten können. uwe romeike könnte vielleicht nur in musik unterrichten, bei anderen fächern hört es aber schon auf.
Redaktion benachrichtigen
#57   recherchiert2   20:11:00 | Donnerstag, 11. Februar 2010
und noch etwas dazu
meine Großeltern waren Juden, die sich jahrelang verstecken und Todesängste ausstehen mussten. Das alles im besetzten Polen. Jetzt kommen Sie mir nicht damit, ich sei ungebildet, wenn ich kein Mitleid für vertriebene Leute habe, die jahrelang den rechten Arm gestreckt haben, und meine Großeltern direkt verpfiffen hätten.
Redaktion benachrichtigen
#56   Clemens H. †   20:05:00 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Nun Lorenz,
Das mit dem Mülleimer – na, also meine Lehrer haben sich jedenfalls nicht auf diese Weise in die Erziehung eingemischt. Was ich zu Hause für Aufgaben hatte, das hat die ja auch nicht interessiert – wieso sollte es auch?
Und was nun die Vertreibung der Großeltern beispielsweise angeht (da kann ich mitreden, hab das in der Familie): Hier gilt:Das Kind müsste sich eben seine eigene Einschätzung der Geschehnisse bilden. Genau dazu soll die Schule ja eigentlich ausbilden: Zum differenzierten Bilden einer eigenen Meinung.
Und zu den „Eskimos“: was, wenn die Eltern gerne zu farbigen Menschen „Nigger“ sagen? Muss die Schule das akzeptieren und dem Kind dann erlauben, auch in Klassenarbeiten „Nigger“ zu schreiben, wenn es um Afrikaner geht? Und inwiefern stört es die „Ordung der Familie“, ob das Kind zu Inuit nun Inuit oder Eskimos sagen möchte?
Ist das nicht letztlich scheissegal für die „Ordung der Familie“?
Redaktion benachrichtigen
#55   recherchiert2   20:04:12 | Donnerstag, 11. Februar 2010
naja.
das mein Stil den hier anwesenden Ewiggestrigen und Neu-Nazis nicht gefällt, denke ich mir. Nur: Die mangelnde Bildung sollten sie besser bei sich vermuten, werter Provinzorgelspieler.
Redaktion benachrichtigen
#54   noch ein Landorganist   19:55:53 | Donnerstag, 11. Februar 2010
durchsichtig
ausgerechnet ein hirngewaschener P.C.-Lügen-Schlucker ohne jede Form von Bildung nennt sich „recherchiert“.
Redaktion benachrichtigen
#53   recherchiert2   19:51:41 | Donnerstag, 11. Februar 2010
@unschuld:
sollte es wirklich ein Land geben, dass dich aufnimmt: auf Nimmerwiedersehen.
@Lorenz
Wessen Vertreibung? Das der Sudeten etc- Deutschen? Sorry, war kein Unrecht, sondern logische Schlussfolgerung, die Menschen so schnell wie möglich zu vertreiben, die dich gestern noch an die Gestapo verraten hätten. Und man sagt nun mal nicht Eskimo. Dich nennt man ja auch nicht Arschloch, auch wenn man dich gern weiter so nennen würde.
Redaktion benachrichtigen
#52   Paulaner †   19:50:19 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Wie meine Kinder alles gegen die Eltern aufgehetzt worden sind,
von Grünen und vom Religionslehrer, das möchte ich nicht schreiben, weil es mein Inkognito noch mehr zerstören würde …
Na gut, in der Volksschule haben sie noch standgehalten aber später, in den höheren Schulen hat es gewirkt.
Nein, ich weiß, was solche Typen bei mir angerichtet haben und was sie immer wieder anrichten.
:-!
Und sie beurteilen und befördern sich untereinander nach diesen ihren Kriterien. DAS IST KORRUPTION!
Redaktion benachrichtigen
#51   Lorenz   19:37:40 | Donnerstag, 11. Februar 2010
An Clemens:
Dann nehmen wir eben doch die Politik oder Geschichte.
Stellen Sie sich vor, es gehört zum Herzensanliegen der Eltern dem Kind die Erfahrungen der Flucht als Unrecht, dass der eigenen Familie widerfuhr, nahezubringen.
Wenn das Kind jetzt aufgehetzt von einem „Bomber-Harris-do-it-again-Lehrer“ dagegen opponiert, sollte es doch aus Respekt vor den leidvollen Erfahrungen der Altvorderen die elterliche Position akzeptieren.
Oder wenn die Schule lehrt, dass man nicht Eskimo sagen darf, weil es Inuit heisst und die Eltern gern weiter Eskimo sagen würden. Was dann?
Das sind genauso wenig unrealistischen Beispiele, wie das mit dem Mülleimer.
Redaktion benachrichtigen
#50   Unschuld   19:07:56 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Die Familie Romeike
Hat die Zeichen der Zeit erkannt und sich vor unserer verbrecherischen, antichristlichen Regierung und dem von ihr ursupierten Staat getrennt. Vielleicht folge ich auch noch.
Gruß
Unschuld
Redaktion benachrichtigen
#49   Phillip   19:06:55 | Donnerstag, 11. Februar 2010
@Vineta
Das ist jetzt lediglich meine eigen Behauptung (habe von Jan Edel noch nie gehört):
Es sind bestimmt eher Eltern mit überdurchschnittlicher Bildung, die den Kraftakt auf sich nehmen, ihre Kinder selbst zu unterrichten.
Das Bildungs-Prekariat ist doch froh, wenn die Kinder aus dem Haus sind.
Die österreichische Regelung finde ich gelungen!
Redaktion benachrichtigen
#48   Clemens H. †   19:04:22 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Sowas, Lorenz,
lernen Kinder aber nicht in der Schule. Daher bitte ich um ein realistisches Beispiel.
Redaktion benachrichtigen
#46   Vineta   19:01:27 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Homeschooling im Meinungsstreit
1) Die Fakten: Es gibt Länder ohne Schulpflicht: USA, Dänemark usw. Und es gibt Länder mit bloßer Bildungspflicht:Irland, Italien, Spanien usw.
2) Um sich ein Urteil über das Homeschooling der weltweit ca. 3 Mio. Hausschüler erlauben zu dürfen, muß man sich auf Testergebnisse bei den daheim Lernenden stützen können.
3) Laut Jan Edel, dem Autor mehrerer Bücher dazu, gibt es keine Anhaltspunkte dafür, daß es sich um bildungsferne Eltern handelt, die ihren Kindern zu Hause was beibringen wollen… dafür, daß die Kinder Lücken im Wissen und Können hätten … dafür, daß sie Sozialisationsdefizite aufweisen…
4) Österreich geht da übrigens ganz pragmatisch an das Thema ran: Hausschüler müssen am Schuljahrsende eine Prüfung bestehen, um nicht wieder die Schule besuchen zu müssen.
Redaktion benachrichtigen
#45   Lorenz   18:59:46 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Na das ist ja einfach
Was, wenn das Kind glaubt, den Mülleimer nicht leeren zu müssen, nachdem es in der Schule gelernt hat, dass es sein Recht ist, dies zu verweigern?
Redaktion benachrichtigen
#44   Clemens H. †   18:55:28 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Lorenz: In der Tat
stehe ich ALLEN Autoritäten skeptisch gegenüber.
Aber damit ich verstehe was Sie meinen: Geben Sie doch mal ein Beispiel für eine die „Ordung der Familie“ gefährdende Meinungsbildung des Kindes.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 11 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
BildungDeutschland hat ein Problem BildungDas Einstiegsalter für Rauchen liegt bei 13 Jahren BildungAntikirchliche Furie möchte Religionslehrerin werden Bildung„Deine Sprache verrät dich“ BildungEinheit in der Unvereinbarkeit? BildungEin regelrechter Religionsbuch-Skandal BildungWer Latein kann, ist heller BildungDie denkfeindliche Sex-Gefühlsreligion muß von allen geglaubt werden BildungSchon die National-Sozialisten haben den Hausunterricht verboten BildungDie Leiche verwest vor sich hin BildungUniversität Eichstätt weiter ohne Präsident BildungNeuer Präsident der Universität Eichstätt BildungAntikirchliche Tricksereien BildungDie Schuhe müssen ausgezogen werden BildungLatein ist nicht nur in der Kirche verboten
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net