18:04:34 | Sonntag, 14. Februar 2010
Liturgie
Diese Märtyrerin fiel der Liturgiereform zum Opfer
Zwei Minuten später ist die Kamera futsch. Doch obwohl Schluß ist, wird der Pilger weiterbloggen. Von dem Hw. Pilger Henrick Jolie.
(kreuz.net) Die Kathedrale der 800.000-Seelen-Stadt Mysore in Südwestindien ist der Heiligen Philomena
geweiht.
Diese frühchristliche Märtyrerin fiel der Liturgiereform zum Opfer.
Der Heilige Pfarrer von Ars verehrte sie sehr. Er schrieb alle Wunder und Heilungen ihrer Fürsprache zu.
Der Pilger hält in Mysore ein inniges Gedenken in der Krypta der Kathedrale – zu Füßen einer echten Reliquie der Heiligen Philomena.
Er vertraut sich und seine Gemeinde dieser tapferen Jugendlichen an.
Zwei Minuten später ist die Kamera futsch.
Wenn das kein Zeichen ist? Nur welcher Gestalt?
Heilige Philomena, erbitte unserer Zeit heilige Priester- und Ordensberufungen.
Erbitte die Bekehrung Indiens, wo zur Zeit – infolge der Zusammenstöße zwischen Hindus und Christen – nach 2000 Jahren das erste Märtyrerblut fließt.
Und bitte für unsere jungen Leute, daß sie den Weg des Glaubens finden.
Nun ist aber wirklich Schluß.
Da aber der Heilige Vater heute die Priester aufgefordert hat, sich im Internet zu betätigen, wird dieser Blog einmal die Woche weitergeführt – als „Tagebuch eines Landpfarrers II“.
Diese frühchristliche Märtyrerin fiel der Liturgiereform zum Opfer.
Der Heilige Pfarrer von Ars verehrte sie sehr. Er schrieb alle Wunder und Heilungen ihrer Fürsprache zu.
Der Pilger hält in Mysore ein inniges Gedenken in der Krypta der Kathedrale – zu Füßen einer echten Reliquie der Heiligen Philomena.
Er vertraut sich und seine Gemeinde dieser tapferen Jugendlichen an.
Zwei Minuten später ist die Kamera futsch.
Wenn das kein Zeichen ist? Nur welcher Gestalt?
Heilige Philomena, erbitte unserer Zeit heilige Priester- und Ordensberufungen.
Erbitte die Bekehrung Indiens, wo zur Zeit – infolge der Zusammenstöße zwischen Hindus und Christen – nach 2000 Jahren das erste Märtyrerblut fließt.
Und bitte für unsere jungen Leute, daß sie den Weg des Glaubens finden.
Nun ist aber wirklich Schluß.
Da aber der Heilige Vater heute die Priester aufgefordert hat, sich im Internet zu betätigen, wird dieser Blog einmal die Woche weitergeführt – als „Tagebuch eines Landpfarrers II“.
140 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#146 Paulaner † 20:19:59 | Samstag, 20. Februar 2010
LM., was ist schon die Ringparabel.
LM.: freimaurerei
Du zäumst die Kuh beim Schwanz auf mit deiner Furcht vor der Ringparabel. Aber mach dir nichts draus, die ist nicht die wichtigste Aussage aus dem Nathan.
Die wichtigste würde dir die Zähne aus dem Oberkiefer ziehen:
Der Nathan, der einen Christenbuben aufgezogen hat, das wär was. Und du als sein „christliches“ Kindermädchen.
Redaktion benachrichtigen
LM.: freimaurerei
Du zäumst die Kuh beim Schwanz auf mit deiner Furcht vor der Ringparabel. Aber mach dir nichts draus, die ist nicht die wichtigste Aussage aus dem Nathan.
Die wichtigste würde dir die Zähne aus dem Oberkiefer ziehen:
Der Nathan, der einen Christenbuben aufgezogen hat, das wär was. Und du als sein „christliches“ Kindermädchen.
#145 LM. 01:40:25 | Mittwoch, 17. Februar 2010
gut nacht mary cruz
man lie :(3 st sich
Redaktion benachrichtigen
man lie :(3 st sich
#144 Mary Cruz 01:11:56 | Mittwoch, 17. Februar 2010
Danke, LM,
aber lassen Sie uns nicht unbarmherzig sein und wegen unserem Glauben an Jesus Christus, der der Weg, die Wahrheit und das Leben ist, nur mit denen diskutieren die unseren Glauben teilen.
Radulf sagt ja, dass er trotz der FM als Christ an Christus glaubt.
Würden wir uns nicht versündigen, wenn wir nicht jedem Rede und Antwort stehen würden, der nach unserer Hoffnung fragt?
Auch Ihnen eine gesegnete gute Nacht! :(3
Redaktion benachrichtigen
aber lassen Sie uns nicht unbarmherzig sein und wegen unserem Glauben an Jesus Christus, der der Weg, die Wahrheit und das Leben ist, nur mit denen diskutieren die unseren Glauben teilen.
Radulf sagt ja, dass er trotz der FM als Christ an Christus glaubt.
Würden wir uns nicht versündigen, wenn wir nicht jedem Rede und Antwort stehen würden, der nach unserer Hoffnung fragt?
Auch Ihnen eine gesegnete gute Nacht! :(3
#143 LM. 00:51:40 | Mittwoch, 17. Februar 2010
freimaurerei
was ist das gegenteil von:
„ich bin der weg, die wahrheit und das leben“
antwort:
lessing und die ringparabel – das ideologische gerüst der fm
oder anders gesagt:
alle wege führen zu gott.
die freimaurerei greift die wahrheit nicht direkt an sonder erhebt alles was nicht der wahrheit entspricht ebenfalls zur „wahrheit“
so kann gott vom podest geholt werden
Redaktion benachrichtigen
was ist das gegenteil von:
„ich bin der weg, die wahrheit und das leben“
antwort:
lessing und die ringparabel – das ideologische gerüst der fm
oder anders gesagt:
alle wege führen zu gott.
die freimaurerei greift die wahrheit nicht direkt an sonder erhebt alles was nicht der wahrheit entspricht ebenfalls zur „wahrheit“
so kann gott vom podest geholt werden
#142 kristall 00:31:07 | Mittwoch, 17. Februar 2010
Freimaurer:Radulf.
Sie,sind wohl der Wolf im Schafspelz!!!
Redaktion benachrichtigen
Sie,sind wohl der Wolf im Schafspelz!!!
#141 Radulf † 00:22:22 | Mittwoch, 17. Februar 2010
@ kristall : was somit zu Beweisen war – Verschwörungstheoretiker und religiöse fanatiker gehen da
Hand in Hand. Als Christ glaube ich an Christus, nicht an Satan – sind Sie Satanist, da sie den überall sehen ?
@ Clemens :
es ist richtig, dass Sie, wenn sie ein bekennender Atheist sind, gewisse Schwierigkeiten in den deutschsprachigen Logen hätten, schon allein da aufgrund der Tradition der Kathedralbauhütten ein christl. Bezug da ist.
Allerdings ist die FM eine Philosophie und kein Religionsersatz ( wie schon öfters in einem anderen thema in diesem Forum bemerkt ) und so ist der Glaube bzw. Nicht Glaube des einzelnen dessen Privatsache ( im Sportverein geht es ja auch nicht um die persönliche Glaubenseinstellung der Trainierenden.)
Schauen Sie sich einfach mal eine sog. A.f.u.A.M Loge an ( Gästeabende bieten die Logen in allen größeren Städten an ),dann werden Sie sehen, ob es zu Ihnen passt oder nicht.
Eine Gute Nacht
Redaktion benachrichtigen
Hand in Hand. Als Christ glaube ich an Christus, nicht an Satan – sind Sie Satanist, da sie den überall sehen ?
@ Clemens :
es ist richtig, dass Sie, wenn sie ein bekennender Atheist sind, gewisse Schwierigkeiten in den deutschsprachigen Logen hätten, schon allein da aufgrund der Tradition der Kathedralbauhütten ein christl. Bezug da ist.
Allerdings ist die FM eine Philosophie und kein Religionsersatz ( wie schon öfters in einem anderen thema in diesem Forum bemerkt ) und so ist der Glaube bzw. Nicht Glaube des einzelnen dessen Privatsache ( im Sportverein geht es ja auch nicht um die persönliche Glaubenseinstellung der Trainierenden.)
Schauen Sie sich einfach mal eine sog. A.f.u.A.M Loge an ( Gästeabende bieten die Logen in allen größeren Städten an ),dann werden Sie sehen, ob es zu Ihnen passt oder nicht.
Eine Gute Nacht
#140 Mary Cruz 00:17:41 | Mittwoch, 17. Februar 2010
@Radulf: Danke,
Ihnen auch alles Gute und eine gesegnete gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
Ihnen auch alles Gute und eine gesegnete gute Nacht!
#139 kristall 00:09:35 | Mittwoch, 17. Februar 2010
Freimaurer.
Radulf:Sie,meinen wohl die Loge Satans!
Redaktion benachrichtigen
Radulf:Sie,meinen wohl die Loge Satans!
#138 Radulf † 00:03:55 | Mittwoch, 17. Februar 2010
@ Mary Cruz : da stimme ich Ihnen zu, wir Christen müssen auch aktiv werden, deshalb verweise ich
wiederum auf die Überlieferte Aussage von Jesus,dass wir von Ihm gefragt werden,wie wir uns unserem Nächsten gegenüber verhalten haben.
Zur Freimaurerei:diese entstand aus den alten Baumeisterhütten der mittelalterlichen Kathedralen und da waren halt nur Männer beschäftigt. Anlehnend an diese Tradition,gibt es eigentlich nur Männerlogen. Wobei man auch hier hinterfragen muß,ob Traditionen von damals nicht auch heute verändert werden können.
Seit dem letzten Jahrhundert gibt es auch reine Frauenlogen bzw. gemischte Logen,auch wenn diese nicht offiziell von der Großloge in England anerkannt sind.
In der Freimaurerei versucht man an sich selbst zu arbeiten um im Alltag ein besserer Mensch zu sein. Humanismus und Toleranz sind da so zwei Grundpfeiler.
Und als ein Maßstab gilt zB die Bergpredigt Jesu.
Das eine Bruderschaft,die Toleranz (speziell anderen Religionen gegenüber) und Humanität als höchstes menschliches Ideal betrachtet und nicht alles in der Öffentlichkeit ausbreitet, entsprechend beäugt und von Verschwörungstheoretikern und untoleranten religiösen Fanatikern abgelehnt wird,liegt auf der Hand.
Das ganze Geschwafel das Freimaurer die Gesellschaft unterwandern,die kath. Kirche stürzen und die Weltherrschaft wollen (wer genau ist eigentlich die Welt ?)
sind die üblichen Verschwörungstheorien, die es in ähnlichem Maß auch über den Vatikan gibt – und würde auch dem Toleranz und Menschlichkeitsprinzip der FM widersprechen.
-Alles Gute-
(bin die nächsten Tage nicht vor Ort)
Redaktion benachrichtigen
wiederum auf die Überlieferte Aussage von Jesus,dass wir von Ihm gefragt werden,wie wir uns unserem Nächsten gegenüber verhalten haben.
Zur Freimaurerei:diese entstand aus den alten Baumeisterhütten der mittelalterlichen Kathedralen und da waren halt nur Männer beschäftigt. Anlehnend an diese Tradition,gibt es eigentlich nur Männerlogen. Wobei man auch hier hinterfragen muß,ob Traditionen von damals nicht auch heute verändert werden können.
Seit dem letzten Jahrhundert gibt es auch reine Frauenlogen bzw. gemischte Logen,auch wenn diese nicht offiziell von der Großloge in England anerkannt sind.
In der Freimaurerei versucht man an sich selbst zu arbeiten um im Alltag ein besserer Mensch zu sein. Humanismus und Toleranz sind da so zwei Grundpfeiler.
Und als ein Maßstab gilt zB die Bergpredigt Jesu.
Das eine Bruderschaft,die Toleranz (speziell anderen Religionen gegenüber) und Humanität als höchstes menschliches Ideal betrachtet und nicht alles in der Öffentlichkeit ausbreitet, entsprechend beäugt und von Verschwörungstheoretikern und untoleranten religiösen Fanatikern abgelehnt wird,liegt auf der Hand.
Das ganze Geschwafel das Freimaurer die Gesellschaft unterwandern,die kath. Kirche stürzen und die Weltherrschaft wollen (wer genau ist eigentlich die Welt ?)
sind die üblichen Verschwörungstheorien, die es in ähnlichem Maß auch über den Vatikan gibt – und würde auch dem Toleranz und Menschlichkeitsprinzip der FM widersprechen.
-Alles Gute-
(bin die nächsten Tage nicht vor Ort)
#137 Clemens H. † 23:26:58 | Dienstag, 16. Februar 2010
Fasten und LM
Also Fasten kann ich auch nur empfehlen, am besten geht Null-Fasten, also gar nix essen. Allerdings sollte man, wenn man es länger als 10 Tage machen will, einen Arzt aufsuchen und sich durchchecken lassen. manchen Leuten bekommt es nicht.
Also Obacht!
LM: na, wieder Wahnvorstellungen?
Redaktion benachrichtigen
Also Fasten kann ich auch nur empfehlen, am besten geht Null-Fasten, also gar nix essen. Allerdings sollte man, wenn man es länger als 10 Tage machen will, einen Arzt aufsuchen und sich durchchecken lassen. manchen Leuten bekommt es nicht.
Also Obacht!
LM: na, wieder Wahnvorstellungen?
#136 kristall 23:20:56 | Dienstag, 16. Februar 2010
Fasten,
Danke,Biene Maja für den Hinweis, Eine, gute Nacht:Kristall!
Redaktion benachrichtigen
Danke,Biene Maja für den Hinweis, Eine, gute Nacht:Kristall!
#135 LM. 23:16:27 | Dienstag, 16. Februar 2010
clemens – noch immer auf h
Ich habe sogar schon mit dem Gedanken gespielt, in eine Loge einzutreten. Geht aber nicht, denn man muss dafür einen Glauben an ein höheres Wesen haben, Atheisten werden nicht aufgenommen. Wobei sich das im Moment zu ändern scheint, denn es scheint eine Bewegung innerhalb der FM zu geben, die diese alte Regel kippen will. Aber das wird noch Zeit brauchen
wie solltest du auch ein guter diener luzifers werden wenn du nicht an deinen meister glaubst.
beim fussvolk ist es ja gut dass es nicht bescheid weiß aber wenn du in höhere machtsphären willst musst du an ihn glauben und ihm bewusst dienen.
dafür wirst du dann auch rapide befördert geniesst weltlich ruhm und hast stets eine gute presse.
na ist das ein deal ?
Redaktion benachrichtigen
Ich habe sogar schon mit dem Gedanken gespielt, in eine Loge einzutreten. Geht aber nicht, denn man muss dafür einen Glauben an ein höheres Wesen haben, Atheisten werden nicht aufgenommen. Wobei sich das im Moment zu ändern scheint, denn es scheint eine Bewegung innerhalb der FM zu geben, die diese alte Regel kippen will. Aber das wird noch Zeit brauchen
wie solltest du auch ein guter diener luzifers werden wenn du nicht an deinen meister glaubst.
beim fussvolk ist es ja gut dass es nicht bescheid weiß aber wenn du in höhere machtsphären willst musst du an ihn glauben und ihm bewusst dienen.
dafür wirst du dann auch rapide befördert geniesst weltlich ruhm und hast stets eine gute presse.
na ist das ein deal ?
#134 Biene Maja 23:14:42 | Dienstag, 16. Februar 2010
kristall
macht den Geist frei und entschlackt den Körper viel Wasser trinken die Biene Maja
Redaktion benachrichtigen
macht den Geist frei und entschlackt den Körper viel Wasser trinken die Biene Maja
#133 kristall 23:12:19 | Dienstag, 16. Februar 2010
Fasten
Mary Cruz. Möchte,ehrlich sein wird mir schwer fallen!
Redaktion benachrichtigen
Mary Cruz. Möchte,ehrlich sein wird mir schwer fallen!
#132 Biene Maja 22:55:58 | Dienstag, 16. Februar 2010
kristall
wenn bei uns die Nachrichten vorbei schalt ich ab
bin müde und nicht mehr die jüngste danke für die Mails
Angenehme Nachtruhe und einen besinnlichen Aschermittwoch die Biene Maja muss schlafen gehen
Redaktion benachrichtigen
wenn bei uns die Nachrichten vorbei schalt ich ab
bin müde und nicht mehr die jüngste danke für die Mails
Angenehme Nachtruhe und einen besinnlichen Aschermittwoch die Biene Maja muss schlafen gehen
#131 Mary Cruz 22:55:09 | Dienstag, 16. Februar 2010
@kristall:
Danke! Werden Sie auch fasten?
Redaktion benachrichtigen
Danke! Werden Sie auch fasten?
#130 kristall 22:49:45 | Dienstag, 16. Februar 2010
Fasten.
Mary Cruz: Eine,gute Einstellung!
Redaktion benachrichtigen
Mary Cruz: Eine,gute Einstellung!
#129 Mary Cruz 22:49:31 | Dienstag, 16. Februar 2010
Eine nützliche Therapie…
Jesus sagte, wer nicht sein Kreuz auf sich nimmt und Ihm nachfolgt, kann nicht sein Jünger sein.
Gute Nacht, picco bella!
Redaktion benachrichtigen
Jesus sagte, wer nicht sein Kreuz auf sich nimmt und Ihm nachfolgt, kann nicht sein Jünger sein.
Gute Nacht, picco bella!
#128 Bademeister † 22:42:04 | Dienstag, 16. Februar 2010
eine Therapie um Gott zu ehren
täte dem ein oder anderen User hier auch ganz gut. Na dann, Biene, viel Erfolg und unsere Hoffnung in deiner Handtasche: Vielleicht kommst du ja weniger fremden- und schwulenfeindlich zurück! :)3
Redaktion benachrichtigen
täte dem ein oder anderen User hier auch ganz gut. Na dann, Biene, viel Erfolg und unsere Hoffnung in deiner Handtasche: Vielleicht kommst du ja weniger fremden- und schwulenfeindlich zurück! :)3
#127 Biene Maja 22:38:22 | Dienstag, 16. Februar 2010
an alle
ich kann auch so aber jetzt bin ich müde denn morgen Therapie und Kirchgang angesagt um Gott zu ehren
muss um drei raus und sage Gute Nacht zum Schluss
sage ich noch spielen wir nicht Gott denn das rächt sichFÜRCHTERLICH die Biene Maja Gute Nacht
Redaktion benachrichtigen
ich kann auch so aber jetzt bin ich müde denn morgen Therapie und Kirchgang angesagt um Gott zu ehren
muss um drei raus und sage Gute Nacht zum Schluss
sage ich noch spielen wir nicht Gott denn das rächt sichFÜRCHTERLICH die Biene Maja Gute Nacht
#126 Mary Cruz 22:33:14 | Dienstag, 16. Februar 2010
Bademeister:
Doch, ich hab mir vorgenommen, nur vom Nötigsten zu leben und im Geiste nach Jerusalem zu pilgern auf den Kalvarienberg, um mit Jesus die Kreuzigung mitzuleiden und am dritten Tag an Ostern mit Ihm auferstehen.
Das sollen alle Gläubigen machen.
Redaktion benachrichtigen
Doch, ich hab mir vorgenommen, nur vom Nötigsten zu leben und im Geiste nach Jerusalem zu pilgern auf den Kalvarienberg, um mit Jesus die Kreuzigung mitzuleiden und am dritten Tag an Ostern mit Ihm auferstehen.
Das sollen alle Gläubigen machen.
#125 Kairos † 22:30:03 | Dienstag, 16. Februar 2010
@ bademeister
was schlagen Sie denn für die Fastenzeit vor?
Redaktion benachrichtigen
was schlagen Sie denn für die Fastenzeit vor?
#124 Bademeister † 22:27:29 | Dienstag, 16. Februar 2010
na klar mary
du und fasten
du und Buße tun!
Hahaha, der Faschingswitz war nicht schlecht!
Redaktion benachrichtigen
du und fasten
du und Buße tun!
Hahaha, der Faschingswitz war nicht schlecht!
#123 Kairos † 22:25:03 | Dienstag, 16. Februar 2010
@ marienkind
wieso bezeichnen Sie Donum vitae als Abtreibungsverein? Dies ist verleumderisch!
Redaktion benachrichtigen
wieso bezeichnen Sie Donum vitae als Abtreibungsverein? Dies ist verleumderisch!
#122 Mary Cruz 22:23:08 | Dienstag, 16. Februar 2010
@Bademeister:
Ja, dann diskutieren Sie mal mit. Oder wollen Sie noch zu einer Faschings-Party?
Morgen ist Aschermittwoch, dann ist wieder 40 Tage Fastenzeit bis Ostern angesagt. Dann müssen wir wieder in Sack und Asche Buße tun.
Redaktion benachrichtigen
Ja, dann diskutieren Sie mal mit. Oder wollen Sie noch zu einer Faschings-Party?
Morgen ist Aschermittwoch, dann ist wieder 40 Tage Fastenzeit bis Ostern angesagt. Dann müssen wir wieder in Sack und Asche Buße tun.
#121 Luteranerin † 22:18:34 | Dienstag, 16. Februar 2010
Weiße Rose
Na, wo hast du denn gesteckt? Karneval gefeiert oder doch den „Artikel“ für die Leserzeitung geschrieben?
Redaktion benachrichtigen
Na, wo hast du denn gesteckt? Karneval gefeiert oder doch den „Artikel“ für die Leserzeitung geschrieben?
#120 Bademeister † 22:13:31 | Dienstag, 16. Februar 2010
biene mary marienkind
hey, das ist mal eine seriöse und lehrreiche Diskussion, die ihr führt.
Redaktion benachrichtigen
hey, das ist mal eine seriöse und lehrreiche Diskussion, die ihr führt.
#119 Mary Cruz 22:10:10 | Dienstag, 16. Februar 2010
Biene Maja:
das ist von der Politik gesteuert und die ist Unterwandert
von solchen unkontrollierten Kräften…
Ja, und zwar durch die UNO und die Bilderberger. Aber marienkind sagte auch, dass die Bischöfe mit den Freimaurern zusammenarbeiten.
Redaktion benachrichtigen
das ist von der Politik gesteuert und die ist Unterwandert
von solchen unkontrollierten Kräften…
Ja, und zwar durch die UNO und die Bilderberger. Aber marienkind sagte auch, dass die Bischöfe mit den Freimaurern zusammenarbeiten.
#118 l'alleanzadifensivaperlaverità 22:00:34 | Dienstag, 16. Februar 2010
„Wickerl“
Die Heiligsprechung der hl. Philomena wurde nicht widerrufen!
Redaktion benachrichtigen
Die Heiligsprechung der hl. Philomena wurde nicht widerrufen!
#117 Clemens H. † 22:00:25 | Dienstag, 16. Februar 2010
Weisse Rode: Unabsichtlich die Nichtexistenz Gottes bewiesen!
Danke dafür. keine Macht – kein Herr.
Redaktion benachrichtigen
Danke dafür. keine Macht – kein Herr.
#116 Weiße Rose 21:58:06 | Dienstag, 16. Februar 2010
@Clemens
Der Papst und die Bischöfe gründen ihre Macht auf die Lehre des HERRN!
Wenn Bürger Mörderbanden bilden ist das nicht ihr gutes Recht!
Redaktion benachrichtigen
Der Papst und die Bischöfe gründen ihre Macht auf die Lehre des HERRN!
Wenn Bürger Mörderbanden bilden ist das nicht ihr gutes Recht!
#115 Bademeister † 21:57:12 | Dienstag, 16. Februar 2010
die Übernahme der Weltherrschaft steht unmittelbar bevor!
Und zwar durch mich!!!
Redaktion benachrichtigen
Und zwar durch mich!!!
#114 Clemens H. † 21:54:00 | Dienstag, 16. Februar 2010
mary, biene, marienkind…
schrecklich ist, dass sie nichts gegen die Abtreibungen und gegen die Abtreibungsvereine „Pro familia“ und „Donum vitae“ unternehmen.
Was sollten „sie“ denn unternehmen, die Bischöfchen? Wir sind eine freie Gesellschaft und sie haben keine weltliche Macht mehr, weder die Bischöfchen noch der Papst. Wenn Bürger Vereine gründen, dann ist das ihr Recht und weder Papst noch Bischöfe könnten da irgendwas „unternehmen“.
Ausser natürlich wettern.
Aber wen interessiert das?
Redaktion benachrichtigen
schrecklich ist, dass sie nichts gegen die Abtreibungen und gegen die Abtreibungsvereine „Pro familia“ und „Donum vitae“ unternehmen.
Was sollten „sie“ denn unternehmen, die Bischöfchen? Wir sind eine freie Gesellschaft und sie haben keine weltliche Macht mehr, weder die Bischöfchen noch der Papst. Wenn Bürger Vereine gründen, dann ist das ihr Recht und weder Papst noch Bischöfe könnten da irgendwas „unternehmen“.
Ausser natürlich wettern.
Aber wen interessiert das?
#113 Mary Cruz 21:45:18 | Dienstag, 16. Februar 2010
marienkind:
Genau, anders kann man sich das alles nicht erklären.
Es ist unfassbar, weil es nur noch um Politik und die Wirtschaft geht – letztendlich geht es nur noch um Geld und Macht.
Ich hoffe, dass sie die Gnade Gottes noch ergreifen und umkehren.
Wenn sie die Gnade aber nicht annehmen wollen, ist es ihr Pech. Gott lässt seiner nicht spotten!
Redaktion benachrichtigen
Genau, anders kann man sich das alles nicht erklären.
Es ist unfassbar, weil es nur noch um Politik und die Wirtschaft geht – letztendlich geht es nur noch um Geld und Macht.
Ich hoffe, dass sie die Gnade Gottes noch ergreifen und umkehren.
Wenn sie die Gnade aber nicht annehmen wollen, ist es ihr Pech. Gott lässt seiner nicht spotten!
#112 Biene Maja 21:37:45 | Dienstag, 16. Februar 2010
an alle
das ist von der Politik gesteuert und die ist Unterwandert
von solchen unkontrollierten Kräften die bestimmen welches Volk aussterben soll oder nicht sie tun was ihnen nutzt ich hab den starken Eindruck sie wollen die Globalisierung und nur eine Weltreligion und Regierung
z.B. Bilderberger usw. die Biene Maja
Redaktion benachrichtigen
das ist von der Politik gesteuert und die ist Unterwandert
von solchen unkontrollierten Kräften die bestimmen welches Volk aussterben soll oder nicht sie tun was ihnen nutzt ich hab den starken Eindruck sie wollen die Globalisierung und nur eine Weltreligion und Regierung
z.B. Bilderberger usw. die Biene Maja
#111 marienkind 21:18:53 | Dienstag, 16. Februar 2010
Mary Cruz
schrecklich ist, dass sie nichts gegen die Abtreibungen und gegen die Abtreibungsvereine „Pro familia“ und „Donum vitae“ unternehmen.
Warum sollten sie? Auch diese Abtreibungsvereine sind unterwandert von den Freimaurern. Und bekanntlich hackt doch eine Krähe der anderen kein Auge aus, ganz im Gegenteil: sie ziehen alle an einem Strang.
Redaktion benachrichtigen
schrecklich ist, dass sie nichts gegen die Abtreibungen und gegen die Abtreibungsvereine „Pro familia“ und „Donum vitae“ unternehmen.
Warum sollten sie? Auch diese Abtreibungsvereine sind unterwandert von den Freimaurern. Und bekanntlich hackt doch eine Krähe der anderen kein Auge aus, ganz im Gegenteil: sie ziehen alle an einem Strang.
#110 Clemens H. † 21:17:51 | Dienstag, 16. Februar 2010
kristall: Hab ich.
Ich habe sogar schon mit dem Gedanken gespielt, in eine Loge einzutreten. Geht aber nicht, denn man muss dafür einen Glauben (an ein höheres Wesen – welches, spielt keine Rolle) haben, Atheisten werden nicht aufgenommen. Wobei sich das im Moment zu ändern scheint, denn es scheint eine Bewegung innerhalb der FM zu geben, die diese alte Regel kippen will. Aber das wird noch Zeit brauchen.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe sogar schon mit dem Gedanken gespielt, in eine Loge einzutreten. Geht aber nicht, denn man muss dafür einen Glauben (an ein höheres Wesen – welches, spielt keine Rolle) haben, Atheisten werden nicht aufgenommen. Wobei sich das im Moment zu ändern scheint, denn es scheint eine Bewegung innerhalb der FM zu geben, die diese alte Regel kippen will. Aber das wird noch Zeit brauchen.
#109 Mary Cruz 21:13:00 | Dienstag, 16. Februar 2010
@ marienkind:
Schrecklich, kann man dazu nur sagen!
Genauso schrecklich ist, dass sie nichts gegen die Abtreibungen und gegen die Abtreibungsvereine „Pro familia“ und „Donum vitae“ unternehmen. Sie erwähnen dieses Thema auch diesmal mit keinem Wort bei ihrer Frühjahrsvollversammlung.
Redaktion benachrichtigen
Schrecklich, kann man dazu nur sagen!
Genauso schrecklich ist, dass sie nichts gegen die Abtreibungen und gegen die Abtreibungsvereine „Pro familia“ und „Donum vitae“ unternehmen. Sie erwähnen dieses Thema auch diesmal mit keinem Wort bei ihrer Frühjahrsvollversammlung.
#108 kristall 21:03:43 | Dienstag, 16. Februar 2010
Freimaurer
Clemens.H Zuerst,denken u,dann schreiben!
Redaktion benachrichtigen
Clemens.H Zuerst,denken u,dann schreiben!
#107 Mary Cruz 20:59:33 | Dienstag, 16. Februar 2010
@ kristall:
Wie führen sie denn die Apokalypse herbei? Wenn es so kommen muss, steht es dann auch in der Bibel?
Redaktion benachrichtigen
Wie führen sie denn die Apokalypse herbei? Wenn es so kommen muss, steht es dann auch in der Bibel?
#106 marienkind 20:57:59 | Dienstag, 16. Februar 2010
Mary Cruz + Clemens H.
Mary Cruz: Was ist das Gefährliche an der Freimaurerei?Lesen Sie hierzu den 33-Punkte-Plan zur Zerstörung der katholischen Kirche – die Richtlinien vom Großmeister der Freimaurer an die katholischen Freimaurer-Bischöfe. Dann wissen Sie alles und wundern sich über nichts mehr.
web246m.dynamic-kunden.ch/…mauerische.plan.html
Wenn man dazu noch weiß, daß fast alle deutschen Bischöfe dazu gehören, ist doch alles klar.
Redaktion benachrichtigen
Mary Cruz: Was ist das Gefährliche an der Freimaurerei?Lesen Sie hierzu den 33-Punkte-Plan zur Zerstörung der katholischen Kirche – die Richtlinien vom Großmeister der Freimaurer an die katholischen Freimaurer-Bischöfe. Dann wissen Sie alles und wundern sich über nichts mehr.
web246m.dynamic-kunden.ch/…mauerische.plan.html
Wenn man dazu noch weiß, daß fast alle deutschen Bischöfe dazu gehören, ist doch alles klar.
#105 kristall 20:43:43 | Dienstag, 16. Februar 2010
Freimaurer
Mary Cruz:Weil,sie die Apokalypse herbeiführen. Es,mus so kommen!
Redaktion benachrichtigen
Mary Cruz:Weil,sie die Apokalypse herbeiführen. Es,mus so kommen!
#104 Clemens H. † 20:38:37 | Dienstag, 16. Februar 2010
Kristall: Quark
Klar können Christen Freimaurer sein. Es gibt sogar explizit christliche Logen.
Katholiken dürfen nur, nach der katholischen Kirche, keiner Loge beitreten.
Redaktion benachrichtigen
Klar können Christen Freimaurer sein. Es gibt sogar explizit christliche Logen.
Katholiken dürfen nur, nach der katholischen Kirche, keiner Loge beitreten.
#103 Mary Cruz 20:32:20 | Dienstag, 16. Februar 2010
@kristall:
Nein, das ist klar; aber was ist für Sie das Gefährliche an der Freimaurerei?
Redaktion benachrichtigen
Nein, das ist klar; aber was ist für Sie das Gefährliche an der Freimaurerei?
#102 kristall 20:24:15 | Dienstag, 16. Februar 2010
Freimaurer.
Mary Cruz: Ein Christ,kann kein Feimaurer sein,oder umgekehrt!
Redaktion benachrichtigen
Mary Cruz: Ein Christ,kann kein Feimaurer sein,oder umgekehrt!
#101 Mary Cruz 20:01:52 | Dienstag, 16. Februar 2010
@Lisibald Poier:
Damals nannte man enge Felsspalten in der Wüstengegend „Nadelöhr“, darum hat Jesus dieses Gleichnis dafür verwendet.
Manchmal waren diese Felsspalten sehr eng, aber die Kamelreiter mussten da hindurch, weil es keinen anderen Weg gab.
@kristall: Leider verstehe ich nicht ganz, was Sie meinen.
Redaktion benachrichtigen
Damals nannte man enge Felsspalten in der Wüstengegend „Nadelöhr“, darum hat Jesus dieses Gleichnis dafür verwendet.
Manchmal waren diese Felsspalten sehr eng, aber die Kamelreiter mussten da hindurch, weil es keinen anderen Weg gab.
@kristall: Leider verstehe ich nicht ganz, was Sie meinen.
#100 kristall 19:46:50 | Dienstag, 16. Februar 2010
Vergleich.
Mary Cruz. Freimaurerei: Christentum. Ist. Lebendig: Tot!
Redaktion benachrichtigen
Mary Cruz. Freimaurerei: Christentum. Ist. Lebendig: Tot!
#99 Mary Cruz 19:30:43 | Dienstag, 16. Februar 2010
@kristall:
Hallo, kristall. Wenn es wirklich so ist, sind sich denn diese Männer darüber bewusst?
Ich habe eine Dokumentation bei youtube gefunden, wo ein Freimaurer sagt, dass es auch eine christliche Freimaurerei gibt.
www.youtube.com/watch?v=tbfQnXFwlKI
Redaktion benachrichtigen
Hallo, kristall. Wenn es wirklich so ist, sind sich denn diese Männer darüber bewusst?
Ich habe eine Dokumentation bei youtube gefunden, wo ein Freimaurer sagt, dass es auch eine christliche Freimaurerei gibt.
www.youtube.com/watch?v=tbfQnXFwlKI
#98 Lisibald Poier † 19:10:29 | Dienstag, 16. Februar 2010
@Mary Cruz
„Eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr (Felsspalte), als ein Reicher in das Himmelreich.“
Erklär doch bitte nochmal. Was hat eine Felsspalte und ein Nadelöhr gemein? Wie kommst Du darauf?
Redaktion benachrichtigen
„Eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr (Felsspalte), als ein Reicher in das Himmelreich.“
Erklär doch bitte nochmal. Was hat eine Felsspalte und ein Nadelöhr gemein? Wie kommst Du darauf?
#97 kristall 19:08:06 | Dienstag, 16. Februar 2010
Freimaurer.
Mary Cruz. Da, Frauen nicht in der Hochgradfreimaurerloge sind. Fahren Sie auch nicht in die Hölle,wenn sie gestorben sind! so gesehen,gut für die Frauen!
Redaktion benachrichtigen
Mary Cruz. Da, Frauen nicht in der Hochgradfreimaurerloge sind. Fahren Sie auch nicht in die Hölle,wenn sie gestorben sind! so gesehen,gut für die Frauen!
#96 Mary Cruz 18:46:24 | Dienstag, 16. Februar 2010
@Radulf:
…d.h das Licht des Ostermorgens ist bis in die tiefste Dunkelheit gedrungen -und damit hat kein noch so Frommer mehr das Recht mit Hölle und Verdammnis zu drohen,wenn man sich nicht an überkommenen Traditionen hält.
Alles schön und gut, aber nicht die Frommen haben die Gebote Gottes ausgedacht, sondern Gott selbst verlangt die Einhaltung der Gebote, als Voraussetzung in das Reich Gottes zu gelangen.
Niemandem droht ja die Hölle oder Verdammnis, wenn er sich nicht an Traditionen hält.
Aber Jesus hat durchaus Bedingungen gestellt, um in das Himmelreich zu kommen, z. B. „Wenn ihr nicht werdet wie die Kinder…!“ oder: „Eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr (Felsspalte), als ein Reicher in das Himmelreich.“
Sie haben sich m. W. der Freimaurerei angeschlossen;
was gibt Ihnen die Freimaurerei, was das Christentum nicht geben kann?
Ich weiß, dass sie nichts mit Religion zu tun hat, aber sie gibt vor, die Welt menschlicher machen zu wollen. Soviel ich weiß, dürfen aber nur Männer Mitglieder werden, was ich nicht verstehen kann.
Redaktion benachrichtigen
…d.h das Licht des Ostermorgens ist bis in die tiefste Dunkelheit gedrungen -und damit hat kein noch so Frommer mehr das Recht mit Hölle und Verdammnis zu drohen,wenn man sich nicht an überkommenen Traditionen hält.
Alles schön und gut, aber nicht die Frommen haben die Gebote Gottes ausgedacht, sondern Gott selbst verlangt die Einhaltung der Gebote, als Voraussetzung in das Reich Gottes zu gelangen.
Niemandem droht ja die Hölle oder Verdammnis, wenn er sich nicht an Traditionen hält.
Aber Jesus hat durchaus Bedingungen gestellt, um in das Himmelreich zu kommen, z. B. „Wenn ihr nicht werdet wie die Kinder…!“ oder: „Eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr (Felsspalte), als ein Reicher in das Himmelreich.“
Sie haben sich m. W. der Freimaurerei angeschlossen;
was gibt Ihnen die Freimaurerei, was das Christentum nicht geben kann?
Ich weiß, dass sie nichts mit Religion zu tun hat, aber sie gibt vor, die Welt menschlicher machen zu wollen. Soviel ich weiß, dürfen aber nur Männer Mitglieder werden, was ich nicht verstehen kann.
#95 Radulf † 18:03:41 | Dienstag, 16. Februar 2010
@ Marienkind: mit der Beichte macht man es sich aber etwas zu einfach.Man murmelt einem fremden
Menschen (dem Priester) seine Sünden ins Ohr und der murmelt daraufhin die Vergebung zu.Toll, und was ist mit dem“Opfer“,dem man Schaden zugefügt hat.Weiß dieses eigentlich,dass man beichten war? Da wäre es doch sinnvoller,wenn man sich mit der Person gegen die man gesündigt hat auseinandersetzt ( Mt 5, 25:„Einigt euch rasch mit eurem Gegner, bevor es zu spät ist und ihr vor Gericht gestellt, einem Gerichtsdiener übergeben und ins Gefängnis geworfen werdet.“)
Das mit der Beichte erscheint mir irgendwie zu einfach, besonders wenn daraus dann ein „rituellen Sport „ gemacht wird und man wöchentlich hingeht,anstatt mal aktiv sein Verhalten zu hinterfragen und dies im realen Alltag zu verändern.
@ Mary Cruz:die befreiende Botschaft besagt,dass Gott ein Gott des Lebens ist,den wir sogar Vater nennen dürfen und mit dem wir persönlichen Kontakt aufnehmen können, und dazu braucht es keine duckmäuserischen Opfer mehr, kein verkrampftes festhalten an lebensfeindlichen Regeln und Traditionen, selbst das Beten ist frei („wenn ihr betet, dann plappert nicht wie die Heiden,die denken sie müßten viele Worte machen“)
Da bedarf es auch keiner Fürsprecher mehr.
Durch die Auferweckung des Jesus von Nazareth sind Tod und Hölle zerbrochen – d.h das Licht des Ostermorgens ist bis in die tiefste Dunkelheit gedrungen -und damit hat kein noch so Frommer mehr das Recht mit Hölle und Verdammnis zu drohen,wenn man sich nicht an überkommenen Traditionen hält.
Spruch Paulus : Ihr seid zur Freiheit berufen…
Redaktion benachrichtigen
Menschen (dem Priester) seine Sünden ins Ohr und der murmelt daraufhin die Vergebung zu.Toll, und was ist mit dem“Opfer“,dem man Schaden zugefügt hat.Weiß dieses eigentlich,dass man beichten war? Da wäre es doch sinnvoller,wenn man sich mit der Person gegen die man gesündigt hat auseinandersetzt ( Mt 5, 25:„Einigt euch rasch mit eurem Gegner, bevor es zu spät ist und ihr vor Gericht gestellt, einem Gerichtsdiener übergeben und ins Gefängnis geworfen werdet.“)
Das mit der Beichte erscheint mir irgendwie zu einfach, besonders wenn daraus dann ein „rituellen Sport „ gemacht wird und man wöchentlich hingeht,anstatt mal aktiv sein Verhalten zu hinterfragen und dies im realen Alltag zu verändern.
@ Mary Cruz:die befreiende Botschaft besagt,dass Gott ein Gott des Lebens ist,den wir sogar Vater nennen dürfen und mit dem wir persönlichen Kontakt aufnehmen können, und dazu braucht es keine duckmäuserischen Opfer mehr, kein verkrampftes festhalten an lebensfeindlichen Regeln und Traditionen, selbst das Beten ist frei („wenn ihr betet, dann plappert nicht wie die Heiden,die denken sie müßten viele Worte machen“)
Da bedarf es auch keiner Fürsprecher mehr.
Durch die Auferweckung des Jesus von Nazareth sind Tod und Hölle zerbrochen – d.h das Licht des Ostermorgens ist bis in die tiefste Dunkelheit gedrungen -und damit hat kein noch so Frommer mehr das Recht mit Hölle und Verdammnis zu drohen,wenn man sich nicht an überkommenen Traditionen hält.
Spruch Paulus : Ihr seid zur Freiheit berufen…
#94 r.ruhrgebietler 17:51:06 | Dienstag, 16. Februar 2010
Die Lieblingsheilge des Hlg. Pfr. v. Ars!
schau mal einer an! Auch auf dem liberalen +.net wird dieser guten Seele gedacht! Ich bin erstaunt!
Redaktion benachrichtigen
schau mal einer an! Auch auf dem liberalen +.net wird dieser guten Seele gedacht! Ich bin erstaunt!
#93 wickerl 10:52:23 | Dienstag, 16. Februar 2010
„klüger als damals“
Das ist eines der komischten Dinge der Kirchengeschichte, da wurde eine Heiligsprechung widerrufen, wurde als Irrtum der Kirche hingestellt. Man hält auch das Gedächtnis an sie in Mugnano, dort wo sie begraben ist, sehr kurz. Da wurden Verfügungen von Gregor XVI. und Pius IX. einfach beseitigt, man ist heute klüger als damals, meint man zumindest.
Redaktion benachrichtigen
Das ist eines der komischten Dinge der Kirchengeschichte, da wurde eine Heiligsprechung widerrufen, wurde als Irrtum der Kirche hingestellt. Man hält auch das Gedächtnis an sie in Mugnano, dort wo sie begraben ist, sehr kurz. Da wurden Verfügungen von Gregor XVI. und Pius IX. einfach beseitigt, man ist heute klüger als damals, meint man zumindest.
#92 hiti 10:33:19 | Dienstag, 16. Februar 2010
@marienkind:
Sehr richtig: Gott vergibt. Sonst wären wir wohl alle verloren.
kristall:
Medjugorie: Dafür leg ich die Hand ins Feuer: Was da alles an Berufungen, Gebetsgruppen usw bis in die entlegentsten Dörfer geschieht ist gewaltig.
Klar wütet auch der Widersacher, denn hier werden ihm viele Seelen entrissen.
Doch wie war das damals mit Jesus: trotz der Wunder haben nur wenige geglaubt…
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
Sehr richtig: Gott vergibt. Sonst wären wir wohl alle verloren.
kristall:
Medjugorie: Dafür leg ich die Hand ins Feuer: Was da alles an Berufungen, Gebetsgruppen usw bis in die entlegentsten Dörfer geschieht ist gewaltig.
Klar wütet auch der Widersacher, denn hier werden ihm viele Seelen entrissen.
Doch wie war das damals mit Jesus: trotz der Wunder haben nur wenige geglaubt…
fg
Hiti
#91 l'alleanzadifensivaperlaverità 10:20:43 | Dienstag, 16. Februar 2010
Marienkind
:(3 :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
:(3 :(3 :(3
#90 marienkind 07:19:53 | Dienstag, 16. Februar 2010
Goldengel
Ein Kinderschänder hält die Fahrkarte in die Hölle in der Hand – da gibt es kein Erbarmen
Gut, daß Sie nicht der Ewige Richter sind! Noch nie was von der Barmherzigkeit Gottes gehört?
Die Katholiken glauben immer noch, dass die Beichte jede Sünde wegnimmt
Ein Schriftwort sagt hierzu ganz klar: „Wären eure Sünden auch rot wie Scharlach, sie sollen weiß werden wie Schnee.“ (Jes 1,18)
Gott vergibt immer und endgültig. Diese Vollmacht hat Jesus selbst auf die Apostel übertragen mit den Worten „denen ihr die Sünden vergeben werden, denen sind sie vergeben“. Voraussetzung ist natürlich eine gute Beichte mit einer tiefen Reue, einem Bußwerk und einer entschlossenen Umkehr.
Die einzige Sünde, die nicht vergeben wird, ist die Sünde gegen den Hl. Geist.
Die Vergebung der Sünden befreit natürlich nicht von den Sündenstrafen. Diese müsssen noch abgebüßt werden, und das geschieht im Läuterungsort (Fegefeuer). Aber auf jeden Fall ist die Seele durch die Hl. Beichte vor der ewigen Verdammnis gerettet.
Redaktion benachrichtigen
Ein Kinderschänder hält die Fahrkarte in die Hölle in der Hand – da gibt es kein Erbarmen
Gut, daß Sie nicht der Ewige Richter sind! Noch nie was von der Barmherzigkeit Gottes gehört?
Die Katholiken glauben immer noch, dass die Beichte jede Sünde wegnimmt
Ein Schriftwort sagt hierzu ganz klar: „Wären eure Sünden auch rot wie Scharlach, sie sollen weiß werden wie Schnee.“ (Jes 1,18)
Gott vergibt immer und endgültig. Diese Vollmacht hat Jesus selbst auf die Apostel übertragen mit den Worten „denen ihr die Sünden vergeben werden, denen sind sie vergeben“. Voraussetzung ist natürlich eine gute Beichte mit einer tiefen Reue, einem Bußwerk und einer entschlossenen Umkehr.
Die einzige Sünde, die nicht vergeben wird, ist die Sünde gegen den Hl. Geist.
Die Vergebung der Sünden befreit natürlich nicht von den Sündenstrafen. Diese müsssen noch abgebüßt werden, und das geschieht im Läuterungsort (Fegefeuer). Aber auf jeden Fall ist die Seele durch die Hl. Beichte vor der ewigen Verdammnis gerettet.
#89 kristall 02:54:40 | Dienstag, 16. Februar 2010
Frage:Gottesmutter.
Habe,Ihren Bericht gelesen über die Erscheinung der Gottesmutter:Medjugore.Geht nicht ganz klar hervor,glauben Sie daran oder nicht?
Redaktion benachrichtigen
Habe,Ihren Bericht gelesen über die Erscheinung der Gottesmutter:Medjugore.Geht nicht ganz klar hervor,glauben Sie daran oder nicht?
#88 marienkind 20:28:19 | Montag, 15. Februar 2010
Radulf
Als alleswissende Muttergottes hätte sie es doch verstehen und wissen müssen
Wer sagt oder wo steht, daß die Gottesmutter allwissend war? Allwissend ist nur der Schöpfer = Gott, die Gottesmutter aber ist nur ein Geschöpf, wenn auch das höchste und vollkommenste, was Gott je geschaffen hat. Wäre sie allwissend, hätte sie z. B. bei der Verkündigung durch den Hl. Erzengel Gabriel sicher nicht gefragt: „Wie soll das geschehen?“
Redaktion benachrichtigen
Als alleswissende Muttergottes hätte sie es doch verstehen und wissen müssen
Wer sagt oder wo steht, daß die Gottesmutter allwissend war? Allwissend ist nur der Schöpfer = Gott, die Gottesmutter aber ist nur ein Geschöpf, wenn auch das höchste und vollkommenste, was Gott je geschaffen hat. Wäre sie allwissend, hätte sie z. B. bei der Verkündigung durch den Hl. Erzengel Gabriel sicher nicht gefragt: „Wie soll das geschehen?“
#87 Mary Cruz 19:57:31 | Montag, 15. Februar 2010
Hallo, Radulf!
Wer hier diskutieren möchte, darf keine „Mimose“ sein. Die Anonymität des Internets verleitet manche dazu, ihren Gefühlen freien Lauf zu lassen.
Es geht nicht um die „Echtheit“ der Bibel oder welche Schriften wahr sind oder nicht-es geht um die
Frohe (!) Botschaft.
Und diese macht frei
Na, immerhin glauben Sie an die Echtheit der Frohen Botschaft, wie schön.
Inwiefern macht sie frei? Ich dachte bisher, dass die Wahrheit – die Jesus Christus ist – frei macht.
Es tut nie gut,wenn Religionen Ihre Schriften wörtlich und als einzige Wahrheit nehmen – Versuchen wir doch einfach die Botschaft Jesu im Alltag zu praktizieren und
weniger kramphaft an Buchstaben festzuhalten-tat Jesus auch nich…
Sie schreiben, die Evangelisten hätten alle Überlieferungen über Jesus gesammelt… Wer hat aber alle Zitate Jesu und seine Endzeitrede aufgezeichnet?
Johannes war ein Jünger Jesu und hat Seine Zitate aufgeschrieben. Später hat er auf Patmos die Geheime Offenbarung Jesu in einer Vision empfangen und aufgezeichnet.
Die anderen Überlieferungen und Zitate müssten demnach von den anderen Jüngern stammen, die auch Augenzeugen waren.
Redaktion benachrichtigen
Wer hier diskutieren möchte, darf keine „Mimose“ sein. Die Anonymität des Internets verleitet manche dazu, ihren Gefühlen freien Lauf zu lassen.
Es geht nicht um die „Echtheit“ der Bibel oder welche Schriften wahr sind oder nicht-es geht um die
Frohe (!) Botschaft.
Und diese macht frei
Na, immerhin glauben Sie an die Echtheit der Frohen Botschaft, wie schön.
Inwiefern macht sie frei? Ich dachte bisher, dass die Wahrheit – die Jesus Christus ist – frei macht.
Es tut nie gut,wenn Religionen Ihre Schriften wörtlich und als einzige Wahrheit nehmen – Versuchen wir doch einfach die Botschaft Jesu im Alltag zu praktizieren und
weniger kramphaft an Buchstaben festzuhalten-tat Jesus auch nich…
Sie schreiben, die Evangelisten hätten alle Überlieferungen über Jesus gesammelt… Wer hat aber alle Zitate Jesu und seine Endzeitrede aufgezeichnet?
Johannes war ein Jünger Jesu und hat Seine Zitate aufgeschrieben. Später hat er auf Patmos die Geheime Offenbarung Jesu in einer Vision empfangen und aufgezeichnet.
Die anderen Überlieferungen und Zitate müssten demnach von den anderen Jüngern stammen, die auch Augenzeugen waren.
#86 Goldengel 19:51:12 | Montag, 15. Februar 2010
LM…
Ein Kinderschänder hält die Fahrkarte in die Hölle in der Hand – da gibt es kein Erbarmen, denn er hatte auch mit dem Kind kein Ermarmen, welches vor Angst zitterte. Sie wissen nicht, wie das ist. Schweigen Sie !!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Ein Kinderschänder hält die Fahrkarte in die Hölle in der Hand – da gibt es kein Erbarmen, denn er hatte auch mit dem Kind kein Ermarmen, welches vor Angst zitterte. Sie wissen nicht, wie das ist. Schweigen Sie !!!!!!!
#85 l'alleanzadifensivaperlaverità 19:45:00 | Montag, 15. Februar 2010
„Goldengel“, finde Frieden! Pace! Pax! Mir! Paix!
„Goldengel“, Sie benehmen sich in keiner Weise wie ein Engel:
* Sie sind leider nicht barmherzig – im Gegensatz zu JESUS CHRISTUS, wenn jemand Seine Barmherzigkeit sucht und erbittet (besonders im Busssakrament)!
* Sie beleidigen unsere himmlischen Freunde und Vorbilder (die vor allem GOTTES Freunde sind)!
* Sie beleidigen viele Priester und ihre Mütter!
Ein Rat, wirklich in Liebe gesagt:
Beichten S i e gut, und Sie werden eine herrliche Freude und einen tiefen inneren Frieden haben (der Ihnen derzeit noch fehlt)!
Redaktion benachrichtigen
„Goldengel“, Sie benehmen sich in keiner Weise wie ein Engel:
* Sie sind leider nicht barmherzig – im Gegensatz zu JESUS CHRISTUS, wenn jemand Seine Barmherzigkeit sucht und erbittet (besonders im Busssakrament)!
* Sie beleidigen unsere himmlischen Freunde und Vorbilder (die vor allem GOTTES Freunde sind)!
* Sie beleidigen viele Priester und ihre Mütter!
Ein Rat, wirklich in Liebe gesagt:
Beichten S i e gut, und Sie werden eine herrliche Freude und einen tiefen inneren Frieden haben (der Ihnen derzeit noch fehlt)!
#84 LM. 19:40:47 | Montag, 15. Februar 2010
goldengel/radulf
die stellung mariens im heilsplan gottes haben sie leider noch nicht richtig erkannt
wer sie als „göttin“ sieht die angebetet werden will hat vom wesen marias nichts verstanden.
und goldengel:
beichte ist notwendig denn keiner ist nur gut und fast keiner ist nur böse.
wer aus eigener kraft alleine das gesetz befolgen will scheitert automatisch.
im scheitern erleben wir unsere bedürftigkeit aug gott und die unabdingbarkeit immerwährender demütiger busse und umkehr.
wer sakramental beichtet dem vergibt christus selber die sünden
Redaktion benachrichtigen
die stellung mariens im heilsplan gottes haben sie leider noch nicht richtig erkannt
wer sie als „göttin“ sieht die angebetet werden will hat vom wesen marias nichts verstanden.
und goldengel:
beichte ist notwendig denn keiner ist nur gut und fast keiner ist nur böse.
wer aus eigener kraft alleine das gesetz befolgen will scheitert automatisch.
im scheitern erleben wir unsere bedürftigkeit aug gott und die unabdingbarkeit immerwährender demütiger busse und umkehr.
wer sakramental beichtet dem vergibt christus selber die sünden
#83 Goldengel 19:33:49 | Montag, 15. Februar 2010
Radulf
Und, lieber LM, es kommte sehr wohl darauf an, wie man sich im realen Alltag verhält. Denn nach den Überlieferungen wird man genau danach mal beurteilt werden :)3 :)3 :)3 :)3 :)3
So ist es.
Die Katholiken glauben immer noch, dass die Beichte jede Sünde wegnimmt – davon gehe ich nicht aus.
Kinderschänder werden sehr wohl dafür büßen, weil diese Kinderseelen zerstört haben – da hilft keine Beichte.
Denn wer Gutes tut, ist gut und wer Böses tut, ist böse.
Da braucht sich dann keiner feig im Beichtstuhl verkriechen und auf Gnade hoffen, die er einem unschuldigen Kind nicht gewährt hat.
Redaktion benachrichtigen
Und, lieber LM, es kommte sehr wohl darauf an, wie man sich im realen Alltag verhält. Denn nach den Überlieferungen wird man genau danach mal beurteilt werden :)3 :)3 :)3 :)3 :)3
So ist es.
Die Katholiken glauben immer noch, dass die Beichte jede Sünde wegnimmt – davon gehe ich nicht aus.
Kinderschänder werden sehr wohl dafür büßen, weil diese Kinderseelen zerstört haben – da hilft keine Beichte.
Denn wer Gutes tut, ist gut und wer Böses tut, ist böse.
Da braucht sich dann keiner feig im Beichtstuhl verkriechen und auf Gnade hoffen, die er einem unschuldigen Kind nicht gewährt hat.
#82 Radulf † 19:27:47 | Montag, 15. Februar 2010
@ LM : es ist mir nicht „ wurscht „, ob die Heilsgeschichte wahr ist oder nicht.
Nur gehört der Marienkult zur Tradition und nicht zur Heilsgeschichte.
Und wie ich bereits bemerkte, es kommt auf die Botschaft des Jesus von Nazarth an, nicht ob einzelne Aussagen aus den evangelien symbolisch gedacht waren oder nicht.
Die Kernaussage ist, dass Gott dieses Jesus von den Toten auferweckt hat und dafür sind wir alle Zeugen
(Apg 2, 32 )
Und, lieber LM, es kommte sehr wohl darauf an, wie man sich im realen Alltag verhält. Denn nach den Überlieferungen wird man genau danach mal beurteilt werden (“ was Ihr dem Geringetsn meiner Brüder getan habt, habt Ihr mir getan bzw. nicht getan „ )
Und, Sie wissen ja, Sein Geist, wo Er will – also können Sie es sich nicht anmaßen zu beurteilen, wer die Heilsgeschichte begreift oder wer nicht.
Redaktion benachrichtigen
Nur gehört der Marienkult zur Tradition und nicht zur Heilsgeschichte.
Und wie ich bereits bemerkte, es kommt auf die Botschaft des Jesus von Nazarth an, nicht ob einzelne Aussagen aus den evangelien symbolisch gedacht waren oder nicht.
Die Kernaussage ist, dass Gott dieses Jesus von den Toten auferweckt hat und dafür sind wir alle Zeugen
(Apg 2, 32 )
Und, lieber LM, es kommte sehr wohl darauf an, wie man sich im realen Alltag verhält. Denn nach den Überlieferungen wird man genau danach mal beurteilt werden (“ was Ihr dem Geringetsn meiner Brüder getan habt, habt Ihr mir getan bzw. nicht getan „ )
Und, Sie wissen ja, Sein Geist, wo Er will – also können Sie es sich nicht anmaßen zu beurteilen, wer die Heilsgeschichte begreift oder wer nicht.
#81 LM. 19:13:47 | Montag, 15. Februar 2010
@radolf
Versuchen wir doch einfach die Botschaft Jesu im Alltag zu praktizieren und
weniger kramphaft an Buchstaben festzuhalten-tat Jesus auch nich…
caritas in veritate
wahrheit in liebe oder anders gesagt liebe ohne wahrheit geht nicht.
sie sagen:
es ist wurscht ob die heilsgeschichte wahr ist oder nicht, es zählt nur das ethisch gute handeln.
dazu sage ich:
christus ist nicht christus durch das was er tat sondern in erster linie durch das woher er kam.
b16 sagte wieder ganz klar:
unser glaube ist kein moralisch humanistischer kodex (verein) sondern beziehung mit dem lebendigen gott
das persönliche problem dass sie mit der wahrheit der überlieferung haben sollten sie nicht als ausgangspunkt für ihre eigene abstruse evangelienhermemneutik nehmen.
wer a priori rationalistisch herangeht hat keine chance die heilsgeschichte zu begreifen
Redaktion benachrichtigen
Versuchen wir doch einfach die Botschaft Jesu im Alltag zu praktizieren und
weniger kramphaft an Buchstaben festzuhalten-tat Jesus auch nich…
caritas in veritate
wahrheit in liebe oder anders gesagt liebe ohne wahrheit geht nicht.
sie sagen:
es ist wurscht ob die heilsgeschichte wahr ist oder nicht, es zählt nur das ethisch gute handeln.
dazu sage ich:
christus ist nicht christus durch das was er tat sondern in erster linie durch das woher er kam.
b16 sagte wieder ganz klar:
unser glaube ist kein moralisch humanistischer kodex (verein) sondern beziehung mit dem lebendigen gott
das persönliche problem dass sie mit der wahrheit der überlieferung haben sollten sie nicht als ausgangspunkt für ihre eigene abstruse evangelienhermemneutik nehmen.
wer a priori rationalistisch herangeht hat keine chance die heilsgeschichte zu begreifen
#80 Radulf † 19:07:56 | Montag, 15. Februar 2010
@ Goldengel : ganz Ihrer Meinung,
Maria war ein wichtiges Wekzeug im Heilsplan Gottes, aber keine „ Muttergottheit „
zu der sie mit der Zeit stilisiert wurde ( Und das wollte sie auch nie sein ! )
Vielleicht brauchen manche Menschen einfach eine Übermutter oder eine göttliche weibliche Seite.
Im Buddhisumus z.B , wird eine Barmherzigkeitsgöttin verehrt ( japan. Kannon, chinesisch Guanin ) die in der Darstellungsform sehr den Mariendarstellungen ähnelt : mit Kind auf dem Arm, mit betenden oder ausgebreiteten Händen.
Ich bleibr dabei, versuchen wir die Lehre Jesu im Alltag umzusetzten ( „ was nennt ihr mich Herr und tut nicht was ich euch sage … „)
Denn daran erkennt man die Christen, nicht daran, ob die buchstabengetreu an überkommenrn Traditionen festhalten und diese fanatisch verteidigen.
Wünsche einen lustigen Rosenmontag
Redaktion benachrichtigen
Maria war ein wichtiges Wekzeug im Heilsplan Gottes, aber keine „ Muttergottheit „
zu der sie mit der Zeit stilisiert wurde ( Und das wollte sie auch nie sein ! )Vielleicht brauchen manche Menschen einfach eine Übermutter oder eine göttliche weibliche Seite.
Im Buddhisumus z.B , wird eine Barmherzigkeitsgöttin verehrt ( japan. Kannon, chinesisch Guanin ) die in der Darstellungsform sehr den Mariendarstellungen ähnelt : mit Kind auf dem Arm, mit betenden oder ausgebreiteten Händen.
Ich bleibr dabei, versuchen wir die Lehre Jesu im Alltag umzusetzten ( „ was nennt ihr mich Herr und tut nicht was ich euch sage … „)
Denn daran erkennt man die Christen, nicht daran, ob die buchstabengetreu an überkommenrn Traditionen festhalten und diese fanatisch verteidigen.
Wünsche einen lustigen Rosenmontag
#79 Lisibald Poier † 19:05:26 | Montag, 15. Februar 2010
@Goldi
Nur ich weiß, woher ich komme und wohin ich gehe.
Warum soll man nicht wissen, wohin man geht? Nimmst Du Drogen?
Redaktion benachrichtigen
Nur ich weiß, woher ich komme und wohin ich gehe.
Warum soll man nicht wissen, wohin man geht? Nimmst Du Drogen?
#78 Goldengel 19:03:28 | Montag, 15. Februar 2010
Joh 8,14
Jesus erwiderte ihnen: Auch wenn ich über mich selbst Zeugnis ablege, ist mein Zeugnis gültig. Denn ich weiß, woher ich gekommen bin und wohin ich gehe. Ihr aber wisst nicht, woher ich komme und wohin ich gehe.
Redaktion benachrichtigen
Jesus erwiderte ihnen: Auch wenn ich über mich selbst Zeugnis ablege, ist mein Zeugnis gültig. Denn ich weiß, woher ich gekommen bin und wohin ich gehe. Ihr aber wisst nicht, woher ich komme und wohin ich gehe.
#77 Lisibald Poier † 18:56:20 | Montag, 15. Februar 2010
@Goldteufel
Nur ich weiß, woher ich komme und wohin ich gehe.
Das stimmt ja gar nicht. Du reimst Dir zusammen, was falsch ist. Jeder, der aus dem Geist Christi wiedergeboren wurde ist so.
Redaktion benachrichtigen
Nur ich weiß, woher ich komme und wohin ich gehe.
Das stimmt ja gar nicht. Du reimst Dir zusammen, was falsch ist. Jeder, der aus dem Geist Christi wiedergeboren wurde ist so.
#76 Goldengel 18:53:37 | Montag, 15. Februar 2010
Radulf
Das sie ihn nicht verstand, zeigt auch der Bericht, als Jesus als 12 Jähriger im Tempel zurück blieb( Lk 2, 48 – 52): Wußtet Ihr nicht, dass ich in dem sein muß,was meinem Vater gehört? Doch sie verstanden nicht“)
Als alleswissende Muttergottes hätte sie es doch verstehen und wissen müssen.
:)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3
Deshalb werde ich die Mutter Jesu auch nie anbeten.
Christus spricht: Glaubt an mich, nur durch mich, kommt ihr zum Vater. Nur ich weiß, woher ich komme und wohin ich gehe.
Redaktion benachrichtigen
Das sie ihn nicht verstand, zeigt auch der Bericht, als Jesus als 12 Jähriger im Tempel zurück blieb( Lk 2, 48 – 52): Wußtet Ihr nicht, dass ich in dem sein muß,was meinem Vater gehört? Doch sie verstanden nicht“)
Als alleswissende Muttergottes hätte sie es doch verstehen und wissen müssen.
:)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3
Deshalb werde ich die Mutter Jesu auch nie anbeten.
Christus spricht: Glaubt an mich, nur durch mich, kommt ihr zum Vater. Nur ich weiß, woher ich komme und wohin ich gehe.
#75 Radulf † 18:47:27 | Montag, 15. Februar 2010
@ Maria Cruz : schön, wenn wir uns in einem freundliche und sachlichen Ton verständigen können –
ist hier bei den sog. „ Rechtsgläubigen“ ja eher eine Seltenheit.
Es geht nicht um die „Echtheit“ der Bibel oder welche Schriften wahr sind oder nicht-es geht um die
Frohe (!) Botschaft.
Und diese macht frei (“ Zur Freiheit hat uns Christus befreit“ Gal 5, 1) Die Evangelisten haben Überlieferungen über Jesus gesammelt und diese schriftlich Zusammengefasst: Matthäus um 80 n. Chr, Markus um 70 n.C., Lukas 80 – 90 n.C. und Johannes 90 n.C. Den Schreibern ging es um die Botschaft des Jesus von Nazareth, zum Teil, speziell bei Lukas , sehr bildlich ausgeschmückt um seine griechischen Zuhörer anzusprechen.
Daher sollte man nicht wörtlich am Buchstaben kleben bleiben,sondern schauen,was uns der Schreiber für eine Botschaft vermitteln will.Ob Maria Jungfrau im biologischen Sinn war oder nicht-was für eine Rolle spielt das? Sie war eine ganz normale einfache Frau, die sich mit dem Anspruch Jesu erst auseinadersetzen mußte und später auch zur Jerusalemer Urgemeinde gehörte.Das sie ihn nicht verstand, zeigt auch der Bericht, als Jesus als 12 Jähriger im Tempel zurück blieb( Lk 2, 48 – 52): Wußtet Ihr nicht, dass ich in dem sein muß,was meinem Vater gehört? Doch sie verstanden nicht“)
Als alleswissende Muttergottes hätte sie es doch verstehen und wissen müssen.
Es tut nie gut,wenn Religionen Ihre Schriften wörtlich und als einzige Wahrheit nehmen – Versuchen wir doch einfach die Botschaft Jesu im Alltag zu praktizieren und
weniger kramphaft an Buchstaben festzuhalten-tat Jesus auch nich…
Redaktion benachrichtigen
ist hier bei den sog. „ Rechtsgläubigen“ ja eher eine Seltenheit.
Es geht nicht um die „Echtheit“ der Bibel oder welche Schriften wahr sind oder nicht-es geht um die
Frohe (!) Botschaft.
Und diese macht frei (“ Zur Freiheit hat uns Christus befreit“ Gal 5, 1) Die Evangelisten haben Überlieferungen über Jesus gesammelt und diese schriftlich Zusammengefasst: Matthäus um 80 n. Chr, Markus um 70 n.C., Lukas 80 – 90 n.C. und Johannes 90 n.C. Den Schreibern ging es um die Botschaft des Jesus von Nazareth, zum Teil, speziell bei Lukas , sehr bildlich ausgeschmückt um seine griechischen Zuhörer anzusprechen.
Daher sollte man nicht wörtlich am Buchstaben kleben bleiben,sondern schauen,was uns der Schreiber für eine Botschaft vermitteln will.Ob Maria Jungfrau im biologischen Sinn war oder nicht-was für eine Rolle spielt das? Sie war eine ganz normale einfache Frau, die sich mit dem Anspruch Jesu erst auseinadersetzen mußte und später auch zur Jerusalemer Urgemeinde gehörte.Das sie ihn nicht verstand, zeigt auch der Bericht, als Jesus als 12 Jähriger im Tempel zurück blieb( Lk 2, 48 – 52): Wußtet Ihr nicht, dass ich in dem sein muß,was meinem Vater gehört? Doch sie verstanden nicht“)
Als alleswissende Muttergottes hätte sie es doch verstehen und wissen müssen.
Es tut nie gut,wenn Religionen Ihre Schriften wörtlich und als einzige Wahrheit nehmen – Versuchen wir doch einfach die Botschaft Jesu im Alltag zu praktizieren und
weniger kramphaft an Buchstaben festzuhalten-tat Jesus auch nich…
#74 Sirilo 16:11:24 | Montag, 15. Februar 2010
@ruhrgebietler
Die Frage, ob es die hl. Philomena gegeben hat oder nicht, ist keine Frage des Glaubens, sondern der historischen Forschung. Und die Geschichtswissenschaft ergibt, daß Philomena eine Erfindung frommer Seelen ist und so, wie es ihre „Lebensbeschreibung“ schildert, nicht gelebt haben kann.
Redaktion benachrichtigen
Die Frage, ob es die hl. Philomena gegeben hat oder nicht, ist keine Frage des Glaubens, sondern der historischen Forschung. Und die Geschichtswissenschaft ergibt, daß Philomena eine Erfindung frommer Seelen ist und so, wie es ihre „Lebensbeschreibung“ schildert, nicht gelebt haben kann.
#73 r.ruhrgebietler 15:43:55 | Montag, 15. Februar 2010
Hlg. Philomenia
bitte für im Glauben irrenden dieses Threads!
Redaktion benachrichtigen
bitte für im Glauben irrenden dieses Threads!
#72 Goldengel 15:02:58 | Montag, 15. Februar 2010
Sirilo
Somit war sie eine Hysterikerin, wie so viele „Heilige“, die was von Visionen oder Träumen daherplapperten.
Redaktion benachrichtigen
Somit war sie eine Hysterikerin, wie so viele „Heilige“, die was von Visionen oder Träumen daherplapperten.
#71 Sirilo 14:48:56 | Montag, 15. Februar 2010
Philomena
Philomena ist eine Heilige, die es nie gegeben hat. In einem Traum hat sie angeblich geoffenbart, sie sei die Tochter eines griechischen Königs gewesen und in Rom habe der Kaiser Diokletian ein Auge auf sie geworfen. Dabei gab es zu ihrer Zeit gar keine griechischen Könige mehr, und der Kaiser Diokletian residierte damals nicht in Rom, sondern in Nikomedien. Entweder hat Philomena gelogen (dürfen Heilige lügen?), oder sie ist eine Erfindung des frühen 19. Jahrhunderts.
Deshalb erwähnt der frühchristliche Chronist Lanctantius sie nicht; er stand damals in Diensten des Kaiserhofes (war also über alle Vorgänge am Kaiserhof informiert) und verfasste ein Werk über die Märtyrer seiner Zeit; Philomena wird darin mit keinem Wort erwähnt.
Redaktion benachrichtigen
Philomena ist eine Heilige, die es nie gegeben hat. In einem Traum hat sie angeblich geoffenbart, sie sei die Tochter eines griechischen Königs gewesen und in Rom habe der Kaiser Diokletian ein Auge auf sie geworfen. Dabei gab es zu ihrer Zeit gar keine griechischen Könige mehr, und der Kaiser Diokletian residierte damals nicht in Rom, sondern in Nikomedien. Entweder hat Philomena gelogen (dürfen Heilige lügen?), oder sie ist eine Erfindung des frühen 19. Jahrhunderts.
Deshalb erwähnt der frühchristliche Chronist Lanctantius sie nicht; er stand damals in Diensten des Kaiserhofes (war also über alle Vorgänge am Kaiserhof informiert) und verfasste ein Werk über die Märtyrer seiner Zeit; Philomena wird darin mit keinem Wort erwähnt.
#70 Goldengel 12:55:28 | Montag, 15. Februar 2010
marienkind
jetzt hören Sie aber auf – ich habe nicht alle Priester gemeint. Renken Sie sich mal wieder ein.
Redaktion benachrichtigen
jetzt hören Sie aber auf – ich habe nicht alle Priester gemeint. Renken Sie sich mal wieder ein.
#69 marienkind 12:49:03 | Montag, 15. Februar 2010
Goldengel
Ich hab nur was gegen die Zölibatbrecher und die Kindesmißbraucher unter den Klerikern
So bedauerlich das auch ist, aber wegen einiger schwarzer Schafe, kann man nicht den ganzen Priesterstand verurteilen. Ich möchte mal behaupten, daß die abgefallenen Priester solche sind, die sich nicht unter den Schutzmantel der Gottesmutter gestellt haben, sonst wäre das nicht passiert. Jeder Priester, der eine „Mami“ hat, die ihn umsorgt, ist zu beglückwünschen, denn sie wird dafür sorgen, daß er keine Dummheiten macht und ihn im Gebet tragen. Auch die Mutter Jesu war ständig um ihn – vom Stall in Bethlehem über das erste Wunder, der Hochzeit in Kanaa, bis hin unters Kreuz, und am Ostermorgen war sie die erste, der ER sich gezeigt hat.
Redaktion benachrichtigen
Ich hab nur was gegen die Zölibatbrecher und die Kindesmißbraucher unter den Klerikern
So bedauerlich das auch ist, aber wegen einiger schwarzer Schafe, kann man nicht den ganzen Priesterstand verurteilen. Ich möchte mal behaupten, daß die abgefallenen Priester solche sind, die sich nicht unter den Schutzmantel der Gottesmutter gestellt haben, sonst wäre das nicht passiert. Jeder Priester, der eine „Mami“ hat, die ihn umsorgt, ist zu beglückwünschen, denn sie wird dafür sorgen, daß er keine Dummheiten macht und ihn im Gebet tragen. Auch die Mutter Jesu war ständig um ihn – vom Stall in Bethlehem über das erste Wunder, der Hochzeit in Kanaa, bis hin unters Kreuz, und am Ostermorgen war sie die erste, der ER sich gezeigt hat.
#68 Goldengel 12:28:50 | Montag, 15. Februar 2010
Liebes marienkind
Hören Sie bitte auf, die Priester zu beleidigen. Wer einen Priester beleidigt, beleidigt JESUS, der sie persönlich in seine Nachfolge gerufen hat.
Ich hab nur was gegen die Zölibatbrecher und die Kindesmißbraucher unter den Klerikern. Und diese Priester beleidigen Jesus durch ihren Verrat. Den Schwefel haben diese Priester in sich, nicht ich.
Übrigens sind nicht alle Priester mamiverwöhnt, sondern eher die Einzelkinder unter den Priestern, die werden von Mami sehr wohl vergöttert und verhätschelt. Und gerade solche Männer, egal ob jetzt Priester oder nicht, vergreifen sich eher an Kindern.
Es sind die Einzelkinder unter den Priestern, die sich selbst verherrlichen durch die mütterliche Verwöhnung.
Ein Priester, der ein oder mehrere Geschwister hat, wird nicht verzogen werden, da hat die Mutter gar keine Zeit dazu. Mütter, die mehrere Kinder aufziehen, denen gebührt die ganze Ehre, denn diese haben wirklich sehr viel Arbeit und auch Sorgen.
Und solche Priester sind dann auch die guten Priester, die sich ehrenhaft verhalten.
Redaktion benachrichtigen
Hören Sie bitte auf, die Priester zu beleidigen. Wer einen Priester beleidigt, beleidigt JESUS, der sie persönlich in seine Nachfolge gerufen hat.
Ich hab nur was gegen die Zölibatbrecher und die Kindesmißbraucher unter den Klerikern. Und diese Priester beleidigen Jesus durch ihren Verrat. Den Schwefel haben diese Priester in sich, nicht ich.
Übrigens sind nicht alle Priester mamiverwöhnt, sondern eher die Einzelkinder unter den Priestern, die werden von Mami sehr wohl vergöttert und verhätschelt. Und gerade solche Männer, egal ob jetzt Priester oder nicht, vergreifen sich eher an Kindern.
Es sind die Einzelkinder unter den Priestern, die sich selbst verherrlichen durch die mütterliche Verwöhnung.
Ein Priester, der ein oder mehrere Geschwister hat, wird nicht verzogen werden, da hat die Mutter gar keine Zeit dazu. Mütter, die mehrere Kinder aufziehen, denen gebührt die ganze Ehre, denn diese haben wirklich sehr viel Arbeit und auch Sorgen.
Und solche Priester sind dann auch die guten Priester, die sich ehrenhaft verhalten.
#67 marienkind 11:35:55 | Montag, 15. Februar 2010
@Goldengel
oder sind Sie eher ein Schwefelengel?
Wer also als Priester immer noch seine Mami verherrlicht, wird diese Verherrlichung auf die Gottesmutter übertragen
Hören Sie bitte auf, die Priester zu beleidigen. Wer einen Priester beleidigt, beleidigt JESUS, der sie persönlich in seine Nachfolge gerufen hat.
Falls Sie Christ(in) sind, gilt für Sie auch das 4. Gebot: „Du sollst Vater und Mutter ehren,…“ Wenn wir nun schon unsere irdische Mutter ehren sollen, wie viel mehr dann die Gottesmutter, ohne deren Fiat uns immer noch der Himmel verschlossen wäre.
Redaktion benachrichtigen
oder sind Sie eher ein Schwefelengel?
Wer also als Priester immer noch seine Mami verherrlicht, wird diese Verherrlichung auf die Gottesmutter übertragen
Hören Sie bitte auf, die Priester zu beleidigen. Wer einen Priester beleidigt, beleidigt JESUS, der sie persönlich in seine Nachfolge gerufen hat.
Falls Sie Christ(in) sind, gilt für Sie auch das 4. Gebot: „Du sollst Vater und Mutter ehren,…“ Wenn wir nun schon unsere irdische Mutter ehren sollen, wie viel mehr dann die Gottesmutter, ohne deren Fiat uns immer noch der Himmel verschlossen wäre.
#65 fides et ratio 08:50:09 | Montag, 15. Februar 2010
Nun, michaelamaria, mit diesem Beitrag
Diese Frau kann als Heilige nichts taugen, wenn sie die Lieblingsheilige des ungebildeten Pfarrers von Ars war. Gut, dass sie durch die Liturgiereform abgeschafft wurde.
Haben Sie nun selbst Ihre eigene Dummheit mehr als deutlich dokumentiert. Ernst nehmen kann man Sie nun beim besten Willen nicht mehr! Denn: Was hat die vermeindliche oder auch tatsächliche Heiligkeit einer Person mit dem Bildungsstand einer anderen zu tun?!! Ihnen ist schon eine sagenhafte Logik zu eigen!
Redaktion benachrichtigen
Diese Frau kann als Heilige nichts taugen, wenn sie die Lieblingsheilige des ungebildeten Pfarrers von Ars war. Gut, dass sie durch die Liturgiereform abgeschafft wurde.
Haben Sie nun selbst Ihre eigene Dummheit mehr als deutlich dokumentiert. Ernst nehmen kann man Sie nun beim besten Willen nicht mehr! Denn: Was hat die vermeindliche oder auch tatsächliche Heiligkeit einer Person mit dem Bildungsstand einer anderen zu tun?!! Ihnen ist schon eine sagenhafte Logik zu eigen!
#64 hiti 08:34:43 | Montag, 15. Februar 2010
Der Pfarrer mag sich schwer getan haben
aber sein Leichnam ist noch nicht verwehst, es ist ein großer Heiliger. Nicht im Stolz urteilen. Nachdenken, dann schreiben.
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
aber sein Leichnam ist noch nicht verwehst, es ist ein großer Heiliger. Nicht im Stolz urteilen. Nachdenken, dann schreiben.
fg
Hiti
#63 michaelamaria † 08:31:30 | Montag, 15. Februar 2010
Diese Frau
kann als Heilige nichts taugen, wenn sie die Lieblingsheilige des ungebildeten Pfarrers von Ars war. Gut, dass sie durch die Liturgiereform abgeschafft wurde.
Redaktion benachrichtigen
kann als Heilige nichts taugen, wenn sie die Lieblingsheilige des ungebildeten Pfarrers von Ars war. Gut, dass sie durch die Liturgiereform abgeschafft wurde.
#62 Goldengel 08:20:58 | Montag, 15. Februar 2010
Kairos
ja, ja,…komm, keine Sorge, die Redaktion wird auch den Eintrag von mir entfernen, denn ich habe doch zu sehr die ödipalen Verstrickungsmuster der Marienanbetung offengelegt – so viel WAHRHEIT vertragen vor allem die Muttergestörten nicht. Da DREHEN die durch – da kommt denen die Ersünde hoch.
Christus spricht: Glaubt nicht, dass ich den Frieden bringe, denn ich bin das Schwert und werde trennen…
Christus muss auch den Priester von seiner Mutter trennen, sonst ist dies kein Priesterdienst, sondern ein „Dienst an Mami“, weil Bubi ja gottlob keiner anderen Frau gehört.
SO IST DAS !
Wer also als Priester immer noch seine Mami verherrlicht, wird diese Verherrlichung auf die Gottesmutter übertragen und so einen eigenen Ödipalkult betreiben.
Die Wahrheit tut euch halt weh, Burschen !
Redaktion benachrichtigen
ja, ja,…komm, keine Sorge, die Redaktion wird auch den Eintrag von mir entfernen, denn ich habe doch zu sehr die ödipalen Verstrickungsmuster der Marienanbetung offengelegt – so viel WAHRHEIT vertragen vor allem die Muttergestörten nicht. Da DREHEN die durch – da kommt denen die Ersünde hoch.
Christus spricht: Glaubt nicht, dass ich den Frieden bringe, denn ich bin das Schwert und werde trennen…
Christus muss auch den Priester von seiner Mutter trennen, sonst ist dies kein Priesterdienst, sondern ein „Dienst an Mami“, weil Bubi ja gottlob keiner anderen Frau gehört.
SO IST DAS !
Wer also als Priester immer noch seine Mami verherrlicht, wird diese Verherrlichung auf die Gottesmutter übertragen und so einen eigenen Ödipalkult betreiben.
Die Wahrheit tut euch halt weh, Burschen !
#61 Kairos † 08:07:50 | Montag, 15. Februar 2010
@ goldengelchen
deine birne ist aberauch nichtdie schlaueste oder?
Redaktion benachrichtigen
deine birne ist aberauch nichtdie schlaueste oder?
#60 Goldengel 08:03:42 | Montag, 15. Februar 2010
der Ödipalkomplex
hat durchgeschlagen – wow, volle Pulle!
Man hat gestern einen Eintrag von mir entfernt.
Also entweder hat so eine Priestermutti meinen Eintrag nicht verkraftet – daran kann man erkennen, wie recht ich hatte – oder einem Priesterburschen ist die Erbsünde hochgekommen und entrüstet hat er dann aufs ödipale Knopferl gedrückt, Richtung Papa Redaktion.
Na – dann Priesterbursche – gehst mal so richtig kotzen – hab ich dich exorziert mit meinem Muttileinbeitrag?
Nochmal: einige Priesterburschen, vor allem Marienverherrlicher wissen gar nicht, warum sie überhaupt Priester geworden sind. Da ist denen die Mammi ins gestörte Oberstübchen gekrallt und hält sie immer noch eisern mütterlich umklammert, wie eine Krake, die sich festgeschlungen hat.
Ist ja widerlich, so was.
Brrrrrrr
Redaktion benachrichtigen
hat durchgeschlagen – wow, volle Pulle!
Man hat gestern einen Eintrag von mir entfernt.
Also entweder hat so eine Priestermutti meinen Eintrag nicht verkraftet – daran kann man erkennen, wie recht ich hatte – oder einem Priesterburschen ist die Erbsünde hochgekommen und entrüstet hat er dann aufs ödipale Knopferl gedrückt, Richtung Papa Redaktion.
Na – dann Priesterbursche – gehst mal so richtig kotzen – hab ich dich exorziert mit meinem Muttileinbeitrag?
Nochmal: einige Priesterburschen, vor allem Marienverherrlicher wissen gar nicht, warum sie überhaupt Priester geworden sind. Da ist denen die Mammi ins gestörte Oberstübchen gekrallt und hält sie immer noch eisern mütterlich umklammert, wie eine Krake, die sich festgeschlungen hat.
Ist ja widerlich, so was.
Brrrrrrr
#59 Mary Cruz 00:16:42 | Montag, 15. Februar 2010
Lieber Radulf, es tut mir leid,
aber ich kann die Bibel nicht so frei interpretieren wie Sie. Trotzdem hoffe ich, dass wir uns weiter in einem sachlichen und freundlichen Ton verständigen können.
Ich weiß, dass es nicht einfach ist an die Echtheit der Evangelien oder das AT zu glauben, aber wer an Jesus Christus glaubt, vertraut auf Ihn. Er hätte es seinen Jüngern gesagt, wenn die Schriften nicht wahr wären.
Redaktion benachrichtigen
aber ich kann die Bibel nicht so frei interpretieren wie Sie. Trotzdem hoffe ich, dass wir uns weiter in einem sachlichen und freundlichen Ton verständigen können.
Ich weiß, dass es nicht einfach ist an die Echtheit der Evangelien oder das AT zu glauben, aber wer an Jesus Christus glaubt, vertraut auf Ihn. Er hätte es seinen Jüngern gesagt, wenn die Schriften nicht wahr wären.
#58 LM. 00:08:17 | Montag, 15. Februar 2010
radulf
sie haben einen kernsatz des glaubensbekenntnisses geleugnet. somit haben sie die wahrheit mit füssen getreten und damit alle christen die für diese wahrheit ihr leben gelassen haben ins gesicht gespuckt
sie sind ein relativist und haben bereits ihre sympathie zur freimaurerei zum ausdruck gebracht.
z adam und eva:
adam und eva sind berichte über das urgeschehen des abfalles der menschheit von gott durch verführung des gefallenen engels. ob es sich genauso abgespielt hat oder ob „adam“ für menschheit generalisiert steht ist schwer eruierbar
Redaktion benachrichtigen
sie haben einen kernsatz des glaubensbekenntnisses geleugnet. somit haben sie die wahrheit mit füssen getreten und damit alle christen die für diese wahrheit ihr leben gelassen haben ins gesicht gespuckt
sie sind ein relativist und haben bereits ihre sympathie zur freimaurerei zum ausdruck gebracht.
z adam und eva:
adam und eva sind berichte über das urgeschehen des abfalles der menschheit von gott durch verführung des gefallenen engels. ob es sich genauso abgespielt hat oder ob „adam“ für menschheit generalisiert steht ist schwer eruierbar
#57 Radulf † 00:03:46 | Montag, 15. Februar 2010
@ LM nicht Ihr Glaube, sondern der Ton und die Art Ihrer Reaktion kennzeichnen Sie als fanatiker
Fanatiker diskutieren nicht , Sie beleidigen und unterstellen Unglauben, nur weil man eine andere Meinung hat.
Damit katapultieren Sie sich selbst ins Aus.
Redaktion benachrichtigen
Fanatiker diskutieren nicht , Sie beleidigen und unterstellen Unglauben, nur weil man eine andere Meinung hat.
Damit katapultieren Sie sich selbst ins Aus.
#56 Mary Cruz 23:59:59 | Sonntag, 14. Februar 2010
@ LM: Die Genesis…
wo es um Adam und Eva geht und um Kain, der sich einem anderen Volk anschließt ist zugegeben schwierig zu interpretieren.
Vielleicht können Sie ihm das beantworten.
Redaktion benachrichtigen
wo es um Adam und Eva geht und um Kain, der sich einem anderen Volk anschließt ist zugegeben schwierig zu interpretieren.
Vielleicht können Sie ihm das beantworten.
#55 LM. 23:58:24 | Sonntag, 14. Februar 2010
radulf
den schwachsinn dass das joh evangelium 90 n chr entstand kannste dir in den popo stecken.
das verzapfen nur mehr atheistische deutsch fakultätstheolunken. informieren sie sich uber biwi global va übersee.
Redaktion benachrichtigen
den schwachsinn dass das joh evangelium 90 n chr entstand kannste dir in den popo stecken.
das verzapfen nur mehr atheistische deutsch fakultätstheolunken. informieren sie sich uber biwi global va übersee.
#54 Radulf † 23:52:54 | Sonntag, 14. Februar 2010
Schade Mary Cruz, dachte zuerst Sie sind im Vergleich zu den Anderen Schreibern hier normal-
habe mich anscheinend aber getäuscht.
Hoffe, Sie sehen wenigstens gut aus.
Redaktion benachrichtigen
habe mich anscheinend aber getäuscht.
Hoffe, Sie sehen wenigstens gut aus.
#53 LM. 23:51:14 | Sonntag, 14. Februar 2010
sie sind sehr schwach und armselig
sie bezeichnen mich als fanatiker weil ich wie alle anderen christen auch an die jungfrauengeburt glaube die teil des festen glaubensbekenntnisses ist.
von einem ungläubigen atheistischen relativisten der die quellen des glaubens nach eigenem gutdünken auslegt als fanatiker bezeichnet zu werden ist ja eine ehre.
sie sind aber nicht nur armselig und schwach sondern mit verlaub auch ein bischen dumm.
wären sie nämlich informiert würden sie wissen dass neuere forschungen das johannesevangelium keineswegs auf 90 nach christus datieren.
aber was interressiert ihresgleichen schon wahrheit wenns um die leugnung derselben wegen der eigenen ideologie geht
Redaktion benachrichtigen
sie bezeichnen mich als fanatiker weil ich wie alle anderen christen auch an die jungfrauengeburt glaube die teil des festen glaubensbekenntnisses ist.
von einem ungläubigen atheistischen relativisten der die quellen des glaubens nach eigenem gutdünken auslegt als fanatiker bezeichnet zu werden ist ja eine ehre.
sie sind aber nicht nur armselig und schwach sondern mit verlaub auch ein bischen dumm.
wären sie nämlich informiert würden sie wissen dass neuere forschungen das johannesevangelium keineswegs auf 90 nach christus datieren.
aber was interressiert ihresgleichen schon wahrheit wenns um die leugnung derselben wegen der eigenen ideologie geht
#52 Mary Cruz 23:46:21 | Sonntag, 14. Februar 2010
Oh, LM, das wird doch etwas schwierig mit Radulf,
aber wir schaffen das schon.
lg. und eine gesegnete gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
aber wir schaffen das schon.
lg. und eine gesegnete gute Nacht!
#51 Radulf † 23:41:28 | Sonntag, 14. Februar 2010
@ LM : Oh, habe ich einen religiösen Fanatiker aktiviert ?
Das freut mich aber. Genau dieser Fanatismus
hat dem Ansehen der Kirche durch die Jahrhunderte bis heute geschadet.
Die Evangelien wurden frühestens ab dem Jahre 70 n. Chr. geschrieben, das Johannes Evangelium sogar 90 n. Chr.
Also waren diese Schreiber keine direkten Zeugen , sondern haben versucht, die Geschichten, die man sich erzählt hat niederzuschreiben.
Anstelle von fanatischen bigotten Traktaten sollten Sie sich mit den modernen Bibelwissenschaften und Archäologischen Erkenntnissen beschäftigen.
Aber das werden Sie sicher nicht tun – wie es auch die Moslem Fanatiker nicht tun.
@ Mary Cruz : es geht nicht darum seine eigene Bibel zu konstruieren, sondern zu schauen, was die Botschaft hinter den Texten ist.
Das AT ist eine Sammlung von Berichten und Geschichten, was die Menschen damals für Erfahrungen mit Ihrem Glauben gemacht haben. Aber nicht wörtlich zu nehmen. Oder wie erklären Sie dann die Geswchichte mit Adam und Eva ? Wären das die ersten Menschen gewesen, hätten sich deren Kinder untereinander vermehren müssen – und das wäre Inzucht ( im AT ist das aber verboten )
Oder die Tatsache. dass Kain, nach dem Brudermord verstoße wurde, in ein anderes Land zog um sich dem dortigen Volk anzuschließen und sich eine Frau zu nehmen ? Wo kommt denn dieses Volk aufeinmal her ?
Wünsche eine angenehme Nachtruhe.
Redaktion benachrichtigen
Das freut mich aber.
Genau dieser Fanatismus
hat dem Ansehen der Kirche durch die Jahrhunderte bis heute geschadet.Die Evangelien wurden frühestens ab dem Jahre 70 n. Chr. geschrieben, das Johannes Evangelium sogar 90 n. Chr.
Also waren diese Schreiber keine direkten Zeugen , sondern haben versucht, die Geschichten, die man sich erzählt hat niederzuschreiben.
Anstelle von fanatischen bigotten Traktaten sollten Sie sich mit den modernen Bibelwissenschaften und Archäologischen Erkenntnissen beschäftigen.
Aber das werden Sie sicher nicht tun – wie es auch die Moslem Fanatiker nicht tun.
@ Mary Cruz : es geht nicht darum seine eigene Bibel zu konstruieren, sondern zu schauen, was die Botschaft hinter den Texten ist.
Das AT ist eine Sammlung von Berichten und Geschichten, was die Menschen damals für Erfahrungen mit Ihrem Glauben gemacht haben. Aber nicht wörtlich zu nehmen. Oder wie erklären Sie dann die Geswchichte mit Adam und Eva ? Wären das die ersten Menschen gewesen, hätten sich deren Kinder untereinander vermehren müssen – und das wäre Inzucht ( im AT ist das aber verboten )
Oder die Tatsache. dass Kain, nach dem Brudermord verstoße wurde, in ein anderes Land zog um sich dem dortigen Volk anzuschließen und sich eine Frau zu nehmen ? Wo kommt denn dieses Volk aufeinmal her ?
Wünsche eine angenehme Nachtruhe.
#50 Mary Cruz 23:40:33 | Sonntag, 14. Februar 2010
Ja, weil Sie das Herz immer auf dem rechten Fleck haben
Diejenigen, die die Bibel immer so interpretieren, wie sie es gerne hätten, sind wahrscheinlich Irrlehrern aufgesessen.
Es ist gut, wenn sie dann jemand auf den richtigen Weg führen kann, wenn sie denn noch für die Wahrheit zugänglich sind.
Redaktion benachrichtigen
Diejenigen, die die Bibel immer so interpretieren, wie sie es gerne hätten, sind wahrscheinlich Irrlehrern aufgesessen.
Es ist gut, wenn sie dann jemand auf den richtigen Weg führen kann, wenn sie denn noch für die Wahrheit zugänglich sind.
#49 LM. 23:32:48 | Sonntag, 14. Februar 2010
hallo mary cruz
freut mich wenn sie zustimmen
lg
Redaktion benachrichtigen
freut mich wenn sie zustimmen
lg
#48 Mary Cruz 23:29:51 | Sonntag, 14. Februar 2010
@ LM:
Sie sind spitze im Formulieren! :)3 :(3
Redaktion benachrichtigen
Sie sind spitze im Formulieren! :)3 :(3
#47 LM. 23:24:53 | Sonntag, 14. Februar 2010
radulf
nach dem schwachsinn den sie verzapfen wären alle historischen zeugnisse frei interpretierbare fabeln.
wie hätte es der zeuge denn ausdrücken sollen ohne dass es übelmeinende als „nicht authentisch“ einstufen.
es wäre nicht möglich gewesen.
es ist ja eher ein böswilliges uminterpretieren um die wahrheit für den eigenen unglauben zu verbiegen denn seriöses einlassen auf alle möglichkeiten.
für diese wahrheit haben tausende christen ihr leben gelassen – haben sie mit blut bezeugt –
umso ärgerlicher wenn schwindsüchtige arschlöcher die ihren unglauben zum mass der dinge erheben die wahr botschaft mit hanebüchernen privatthesen frei uminterpretieren und somit leugnen
Redaktion benachrichtigen
nach dem schwachsinn den sie verzapfen wären alle historischen zeugnisse frei interpretierbare fabeln.
wie hätte es der zeuge denn ausdrücken sollen ohne dass es übelmeinende als „nicht authentisch“ einstufen.
es wäre nicht möglich gewesen.
es ist ja eher ein böswilliges uminterpretieren um die wahrheit für den eigenen unglauben zu verbiegen denn seriöses einlassen auf alle möglichkeiten.
für diese wahrheit haben tausende christen ihr leben gelassen – haben sie mit blut bezeugt –
umso ärgerlicher wenn schwindsüchtige arschlöcher die ihren unglauben zum mass der dinge erheben die wahr botschaft mit hanebüchernen privatthesen frei uminterpretieren und somit leugnen
#46 Mary Cruz 23:22:52 | Sonntag, 14. Februar 2010
@Radulf: Diese Art von Bibelauslegung
wäre sehr willkürlich. Dann könnte man sich eine eigene Bibel konstruieren.
Die ganze Bibel ist durchzogen mit Erscheinungen Gottes und seiner Boten, die den Menschen himmlisches Licht und damit Erkenntnis der Wahrheit gebracht haben, was auch an uns in der Gegenwart gerichtet ist.
Die Schreiber des Alten und des Neuen Testaments wurden vom Geist Gottes inspiriert, von daher haben sie alles dokumentiert und keine Märchen erfunden.
Es genügt einem Medium eigentlich nur ein Impuls von Gott her, der als ein geistiges Licht aufflammt – in dem das Wissen liegt, was aufgeschrieben werden soll.
Redaktion benachrichtigen
wäre sehr willkürlich. Dann könnte man sich eine eigene Bibel konstruieren.
Die ganze Bibel ist durchzogen mit Erscheinungen Gottes und seiner Boten, die den Menschen himmlisches Licht und damit Erkenntnis der Wahrheit gebracht haben, was auch an uns in der Gegenwart gerichtet ist.
Die Schreiber des Alten und des Neuen Testaments wurden vom Geist Gottes inspiriert, von daher haben sie alles dokumentiert und keine Märchen erfunden.
Es genügt einem Medium eigentlich nur ein Impuls von Gott her, der als ein geistiges Licht aufflammt – in dem das Wissen liegt, was aufgeschrieben werden soll.
Es wurden 6 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
LiturgieEin blasser Gartenzwerg
LiturgieDie Mesnerin ist eine Tirolerin – die Ministranten Engel und Bären
LiturgieEin gereinigter Gottesdienst in der heiligen Muttersprache
LiturgieKeine Panik
Liturgie„Liturgie ist Performance, was sonst?“
LiturgieNach der Einführung der Neuen Messe kam der große Abfall
LiturgieDechanten rechtfertigen Linzer Fronleichnams-Farce
LiturgieDiskotheken-Messe abgesagt
LiturgieEin Mißbrauch rechtfertigt den nächsten
LiturgieAlle sollen die kniende Mundkommunion empfangen
LiturgieKommt jetzt die altliberale Restauration?
LiturgieDie außerordentliche Form des Linzer Ritus?
LiturgieNoch ein Liturgiker träumt vom Konzil
LiturgieDer Glaubensverfall ist bis in die liturgischen Bücher eingedrungen
LiturgieNostalgie nach der Neuen Messe
