Es ist schon seltsam: Im Namen der Toleranz wird heute jede sexuelle Schweinerei anerkannt. Aber die Tatsache, daß sich eine schrumpfende Minderheit für den Zölibat entscheidet, gilt als eine skandalöse Sonderlichkeit, der man nichts Gutes zutraut.

(kreuz.net) „Aus der katholischen Kirche einen Hort des Kindesmißbrauchs zu machen, geht zu weit.“

Das mußte sogar Chefredaktor Thomas Schmid in einem Kommentar für die deutsche Tageszeitung ‘Welt’, zugeben.

Kirchenhasser würden – gerade auf dem Feld der Sexualität – „liebend gerne ihre antiklerikalen Vorurteile“ pflegen, erklärt Schmid.

Den Grund dafür nennt der Chefredaktor nicht: Wer sein persönliches Glück im Sex sucht, wird unvermeidlich ein Opfer von Sexualneurosen und Frustrationen.

Letztere wird er auf den Hauptkritiker seiner sexuellen Entartung, auf die Katholische Kirche, zurückprojizieren.

Kirche als Verderberin des Verderbens

Schmid opfert in seinem Artikel natürlich auch dem Dämonen des Kirchenhasses:

„Wo die katholische Kirche eine alles überwölbende Macht ist, können Dunkelheit und auch Gewalt herrschen, kann Frohsinn ein Fremdwort sein“ – unterstellt er.

Den Sarkasmus dieser Aussage kann man sich mit Blick auf das von der Kirche emanzipierte 20. Jahrhundert auf der Zunge zergehen lassen.

Mit der sozialistischen und nationalsozialistischen Lebenslust kann die Kirche der Jahrtausende nicht mithalten.

Diesen Lustigen muß sie – eine Formulierung von Schmid – als „Hort der Verderbtheit“ erscheinen.

Darum werden die von Schmid erwähnten antipapistischen Schlachten so lange nicht aufhören, als die Söhne der Finsternis von der Kirche hören müssen, daß Finsternis ihr Ende sein wird.

Die wahren Mißbräuche geschehen woanders

Natürlich muß Schmid das Märchen auftischen, daß die Kirche auf Mißbräuche „oft auf beschämende Weise defensiv, verharmlosend oder gar nicht reagiert“ habe.

Es war umgekehrt: Heute versucht eine eskalierende Berichterstattung über Mißbräuche davon abzulenken, daß die wahrhaften Massen-Kinderschändungen durch Abtreibung, Scheidung und den schulischen Sexualunterricht geschehen.

Im übrigen ist es angemessen, daß Mißbräuche Minderjähriger mit gesellschaftlicher Scham behandelt werden.

Schon damals wußte man nämlich von dem heute so häufig provozierten Nachahmungs-Effekt.

Daß Schmid in diesem Zusammenhang von „Herzenskälte“ spricht, ist eine infame Unterstellung.

Gelinde gesagt: Dümmlicher Antipapismus

Immerhin kann er sich zu einer Samthandschuh-Kritik an dem mächtigen, kirchenfeindlichen deutschen Schmiermagazin ‘Spiegel’ aufraffen.

Er kritisiert dessen jüngstes Kristallnacht-Titelbild:

„Da ist wieder einmal ein dümmlicher Antipapismus am Werk, der sich zu Unrecht für aufklärerisch hält“ – verharmlost Schmid das Goebbels’sche Gewaltpotential dieser Brandstifter-Darstellung.

Schmid erinnert daran, daß Priester und kirchliche Lehrer Jahrhunderte lang eine besondere Beziehung zu Kindern und Jugendlichen unterhielten: „Daß dieses Beziehungsgeflecht heute ausgedünnt ist, muß nicht nur ein Fortschritt sein“ – kommentiert er.

Empirisch falsch

Die sexualkomplexierten ‘Spiegel’-Ausfälle gegen den Zölibat bezeichnet Schmid als „unaufgeklärte Küchenpsychologie“:

„Unterdrückte Sexualität werde im Kosmos der Kirche notwendig auf wehrlose Jugendliche gelenkt. Das ist zwar empirisch falsch, hält sich aber hartnäckig als Gerücht.“

Dann bringt er die Sache scharf auf den Punkt:

„Es ist schon seltsam: Im Namen der Toleranz kann sich heute jede, auch jede sexuelle, Minderheit den öffentlichen Raum erobern.

Aber die Tatsache, daß sich eine kleine – und schrumpfende – Minderheit freiwillig für ein zölibatäres Leben entscheidet, gilt als eine skandalöse Sonderlichkeit, der man nichts Gutes zutraut.“