Für die praktizierenden Katholiken stehen heute in der deutschen Pfarrseelsorge doppelt so viele Priester zur Verfügung als dies noch im Jahr 1960 der Fall war.
(kreuz.net) Im Jahr Jahr 1960 waren in Deutschland knapp 15.500 Priester in der Pfarrseelsorge tätig.
Dagegen gab es im Jahr 2008 in Deutschland noch knapp 8.100 Seelsorge-Priester.
Das erklärte Johannes
Mayer in einem Kommentar für das deutsche Nachrichten-Portal ‘kathnews.de’
Mayer ist habilitierter Informatiker
und Seminarist der Diözese Augsburg.
Er stellt ferner fest, daß sich die Anzahl der Katholiken im Zeitraum
von 1960 bis 2008 kaum geändert hat: „Die Zahl schwankt zwischen 25 und 28 Millionen.“
Somit gibt es
nach Mayer – bezogen auf die Anzahl der deutschen Katholiken – einen Priestermangel.
Schon eher ein „Priestersegen“
Doch: „Ein Problem solcher absoluter Zahlen ist, daß sie wenig aussagekräftig sind“ – erklärt Mayer
und fügt hinzu: „Andere Veränderungen können sich in ihnen spiegeln.“
Darum wirft er einen Blick auf
die Anzahl praktizierender Katholiken. Hier stellt er eine „rapide Abnahme“ fest: „Diese Zahl sank von
knapp zwölf Millionen im Jahr 1960 auf gut drei Millionen im Jahr 2008.“
Mayer betont, daß sich nur
praktizierende Katholiken am Pfarreileben beteiligen: „Es ist auch zu erwarten, daß Anwärter für das
Priesteramt aus dieser Gruppe stammen.“
Darum hält er es für sinnvoll, diesen Teil der Katholiken als
Bezugsgröße für eine Priesterstatistik zu verwenden.
Dann sehen die Zahlen aber ganz anders aus. Im
Verhältnis zur Zahl der praktizierenden Katholiken gibt es nach Mayer fast doppelt so viele Priester
wie vor fünfzig Jahren: „Das ist kein Priestermangel, sondern schon eher ein »Priestersegen«.“
Die
Strukturen erzeugen den Priestermangel
Den Einwand, daß in den nächsten Jahren und Jahrzehnten ein
Großteil der Priester pensioniert wird, beantwortet Mayer so:
„Es gilt aber auch zu beachten, daß meist
Menschen im Pensionsalter den überwiegenden Anteil der Gottesdienstbesucher ausmachen.“
Sein Fazit:
„Man kann annehmen, daß die Abnahmen auf beiden Seiten sich die Waage halten werden.“
Zugleich stellt
Mayer fest, daß die Anzahl der Pfarreien trotz eines scharfen Rückgangs der praktizierenden Katholiken
gleich geblieben ist: „Der erfahrene Priestermangel hängt also mit den aktuellen Strukturen der Pfarrseelsorge
zusammen.“
Eine Umstrukturierung ist für ihn darum dringend angezeigt: „Das ist keine neue Einsicht.“
Aber: „Priestermangel kann nicht als Begründung für eine Neuorganisation herangezogen werden, da dieser
nur durch die bisherigen Strukturen bedingt ist.“
Denn: „Für die praktizierenden Katholiken stehen ja
doppelt so viele Priester für die Pfarrseelsorge zur Verfügung als das noch 1960 der Fall war.“
Den
Priesterberuf anziehender machen
Für Mayer besteht keine Notwendigkeit, Laien mit Leitungsaufgaben zu
betrauen, die dem Pfarrer zur Erfüllung seiner Hirtensorge zustehen.
Für ihn sind Seelsorgeräte –
zusammengesetzt aus Priestern, Diakonen und Laien, die nach demokratischen Prinzipien die Richtung vorgeben –
„höchst bedenklich“.
Er kritisiert auch die Tatsache, daß immer weniger Priester kanonisch als Pfarrer
installiert werden: „Wird da nicht das Amt des Pfarrers ausgehöhlt?“
Darum warnt Mayer vor einer Untergrabung
des Pfarreiprinzips und einer Verschiebung oder Verwischung zwischen den Aufgaben der Priester und Laien.
Insgesamt blickt Mayer mit Hoffnung in die Zukunft: „Gerade im Priesterjahr besteht zu einem Pessimismus
im Hinblick auf immer weniger Priester kein Grund.“
Es gelte aber, das Profil des Pfarrers so zu schärfen,
wie es das Kirchenrecht klar vorsieht: „Der Pfarrer als eigener Hirte seiner Gemeinde hat nichts von seiner
Attraktivität verloren.“
Dann werde auch die Anziehungskraft des Priesterberufs zunehmen.
Email-Adressen der Empfänger
78 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
unsinnige Abhandlung Mayer ist habilitierter Informatiker und Seminarist der Diözese Augsburg. Seminaristen
sollten studieren und keine unsinnigen Abhandlungen verfassen… Diesem Herrn gelüstet es wohl nach der
Kirche der Reinen … nach seinem Gustus. Wehe, wenn dieser Herr auf eine Gemeinde losgelassen werden
sollte! Er wird sich wohl nur noch in der Kirche aufhalten … begegnen wird er wohl nur noch denjenigen,
die sich vorher am Weihwasserbecken bekreuzigt hatten …
#98 stolzerAtheist 01:54:23 | Donnerstag, 18. Februar 2010
@Artikel Das euch die Gläubigen weglaufen wundert euch noch ernsthaft man betrachte die Artikel hier
dann ist der Austritt aus der Kirche zwangsläufig der richtige Schluss.
#96 Lollipop † 08:26:05 | Mittwoch, 17. Februar 2010
104 Beiträge über Meinungsfreiheit Kreuz.net hetzt gegen die Bundesrepublik, ob der fehlenden Meinungsfreiheit,
ist aber selbst nicht besser, hier werden auch willkürlich Beiträge gelöscht, die nicht ins Raster
von Kreuz.net passen. Das kann ich nur heuchlerisch nennen. Sehr geehrtes Kreuz.net: Schützen wenigstens
sie, die sie die fehlende Meinungsfreiheit anprangern, die Meinungsfreiheit in Kreuz.net
#94 Biene Maja 20:21:35 | Dienstag, 16. Februar 2010
Sefriot Meinungsfreiheit ja aber Moral und Ethik müssen Platz haben und die zehn Gebote Gottes besonders
der Lebensschutz Ordnung und Disziplin die Biene Maja guten Abend
@Kairos Ich hatte lediglich meine Vermutung geäußert, dass diese Website hier einen Autofilter haben
muss, d.h. wenn bestimmte Begriffe in einer Lesermeinung fallen, der Beitrag sofort automatisch herausgefilter
wird. Ich hatte zwei Begriffe als Beispiel gebraucht. Scheint so, als ob ich Recht gehabt hätte.
#83 Lollipop † 19:51:28 | Dienstag, 16. Februar 2010
Das KreuzHaus Landorganist Wie man es so sehen kann, ist der Rasen immerhin gemäht. Wie gesagt, 3 Schlafzimmer
und 2 Bäder. Stand vor kurzem noch zum Verkauf. Sogar eine schöne Terrasse haben die Kreuzler
#82 Kairos † 19:51:28 | Dienstag, 16. Februar 2010
@ landorganist wenn Sie Lollipop als Lutscher bezeichnen, müssen Sie sich bitte nicht wundern, wenn Sie
als Landonanist bezeichnet werden. Denn anscheinend ist es ja für Sie eine Befriedigung, wenn Sie andere
Personen verhöhnen können.
@Arkanum/kreuts.net Die Firma, wo kreuz.net hostet, ist echt günstig. $51.75 für 24 Monate, auf einem
Dualcore mit 1GB Ram, 160GB SATA 2 und unglaublichen 1,500GB Traffic!! Wow, ich werde da auch einen mieten…
#76 Kairos † 19:42:54 | Dienstag, 16. Februar 2010
ha holla das nenne ich Reaktionsgeschwindigkeit, noch nicht einmalveröffentlicht und schon entfernt.
Die Redaktion zeigt, dass sie sehr sehr empfindlich ist und ihre Hand über den landorganisten hält.
SUPER das ist ja ganz toll.
#70 Kairos † 19:33:03 | Dienstag, 16. Februar 2010
@ landorganist erstens bin ich nicht sexgestört und was ist eine „wahrhaft angemessene Titulierung“?
Das, was sie mit michaelamaria betreiben? Hier geht wohl Ihre Selbstwahrnehmung mit unserer Fremdwahrnehmung
Ihrer Person leicht auseinander.
kranke Heuchler ich muss mich hier seit langem von euch Sexgestörten als „Landonanist“ beschimpfen lassen,
aber ihr könnt es nicht ertragen wenn man euch wahrhaft angemessen tituliert Bei euch ist die Bescheuertheit^3
beheimatet
Position des Pfarrers schlecht machen Er kritisiert auch die Tatsache, daß immer weniger Priester kanonisch
als Pfarrer installiert werden: „Wird da nicht das Amt des Pfarrers ausgehöhlt?“ Es gibt so viele Seelsorgebereiche/Pfarreingemeinschaften
oder neue Vermassungspfarreien, in denen neben dem Pfarrer dauerhaft ein oder mehrere Pfarrvikare eingesetzt
sind. Wenn man vier Pfarreien zusammenfasst um dann einen Pfarrer und weitere Pfarrvikare hinzustellt,
erkennt man, dass diese Zusammenlegungen mit Priestermangel nichts zu tun haben. Mir ist sogar eine Gemeinschaft
von drei Pfarreien bekannt, die jetzt gemeinsam nur noch einen Pfarrer haben aber dazu zwei Pfarrvikare.
Und keiner davon ist im Rentenalter oder sonstwas. Also warum macht man nicht jeden davon zu einem Pfarrer
in einer eigenen Pfarrei statt einen Pfarrer zu ernennen und die anderen zwei zu Helfern zu degradieren?
#64 Lollipop † 18:47:09 | Dienstag, 16. Februar 2010
Kreuz.net ‘kreuz.net’ ist die Initiative einer internationalen privaten Gruppe von Katholiken in Europa
und Übersee, die hauptberuflich im kirchlichen Dienst tätig sind. ‘kreuz.net’ akzeptiert ohne Namen
eingereichte Informationen und betrachtet es als Ehrensache, die strikte Anonymität seiner Informanten
zu wahren. Katholiken die hauptberuflich im kirchlichen Dienst sind.… Das ist jawohl der absolute Hammer,
in welchem Dienst die wohl stehen
#63 Luteranerin † 18:44:13 | Dienstag, 16. Februar 2010
Lollipop Bei uns sind das aber keine Jugendmessen, da gehts altersmässig gemischt zu. So wird auch die
Liedauswahl getroffen, es gibt aber zwischendurch auch stille Momente, wo jeder für sich beten kann.
#50 Großwildjäger 17:43:12 | Dienstag, 16. Februar 2010
@ Redaktion: Wieso wurde jetzt der Post von Sefirot gelöscht, in dem er sich über die Fäkalsprache
des Users „noch ein Landorganist“ beschwert hat? Liegen diese Posts von „noch ein Landorganist“ etwa doch
auf der von der Redaktion erwünschten Linie?
#49 Lollipop † 17:42:15 | Dienstag, 16. Februar 2010
@Lutheranerin Bei unseren Jugendmessen werden auch fröhliche Lieder gespielt, man stellt sich auf die
Spiritualität der Jugendlichen heute ein. Zudem spielt auch eine Band und es wird versucht, den jugendlichen
eine spirituelle Erfahrung zu geben. Komischerweise sind aber nicht die Lieder, die den Jugendlichen gefallen,
sondern die bewusst gesetzten Momente der Stille. So entsteht eine würdige Atmosphäre durch stimmungsvolle
Lieder und Momenten der Stille. Das kommt sehr gut an.
#48 Luteranerin † 17:31:17 | Dienstag, 16. Februar 2010
Lollipop sorry, hab erst jetzt dein Post gelesen. Nö, die Art von Lobpreis meinte ich nicht. Bei uns
wurden freudige Anbetungslieder gesungen. Allerdings nicht mit Orgel, sondern mit einer Band. Manche eher
pfingst geprägte Leute schwenkten auch Fahnen. Es war sehr unterschiedlich und lebendig. Aber nicht konservativ,
ist allerdings auch eine evangelische Gemeinde.
#47 mikefiss † 17:11:10 | Dienstag, 16. Februar 2010
@ Thomasius Das hängt einzig und allein mit der Leitungstheologie zusammen. Nur ein geweihter Priester
kann bzw. darf eine Gemeinde leiten. Weniger Priester bedeutet größere Gemeinden, d.h. die Pastoralen
Räume sind die Gemeinden der Zukunft! Das dünnt aber die Seelsorge nicht unbedingt aus. Ziel ist ja
der Abbau von Verwaltungstätigkeit, damit die Pfarrer wieder mehr Zeit für die Seelsorge haben.
#46 Thomasius 16:59:19 | Dienstag, 16. Februar 2010
Frage Wie kommt es, dass Gemeinden aufgelöst und „Pastorale Räume“ geschaffen werden, um die Entfernung
der Gläubigen von den Priestern zu vergrößern und die Seelsorge auszudünnen?
#45 Großwildjäger 16:53:12 | Dienstag, 16. Februar 2010
@ Redaktion: Wie lange darf der User „noch ein Landorganist“ denn eigentlich hier noch übelste Beleidigungen
in Fäkalsprache verbreiten? Oder soll man annehmen, dass dies der angemessene Umgangston auf einer sich
katholisch nennenden Webseite ist?
#43 Lollipop † 15:08:07 | Dienstag, 16. Februar 2010
@Lutheranerin Ich war nämlich schon in reinen Lobpreisgottesdiensten und dort geht es recht bunt und
lebhaft zu Ich auch! Es war ein Kommen und Gehen, der Priester trug eine blendende Goldbrokatkasel, die
ganzen Kerzen, dann auch noch die Fahnen. Das war bunt. Aber diese Art von Lobgottesdienst meinen sie
wohl nicht…
#42 Luteranerin † 15:03:09 | Dienstag, 16. Februar 2010
Lollipop wie lange sind sie denn schon hier oder lesen mit? Defendor redet immer so geschwollen daher,
ich muß nur immer vor mich her grinsen, wenn er von Lobpreis redet. Ich war nämlich schon in reinen
Lobpreisgottesdiensten und dort geht es recht bunt und lebhaft zu. Ob er diese Art von Gottesdienst auch
gut finden würde?
Realitat Lutscher: Warum ist denn die „neue Messe“ eine Mahlfeier und keine Opferfeier, oder ein Menschendienst.
Begründen sie mal. Wetten, dass sie das nicht können? Weil es die Realität zeigt! Die neuen Messtexte
(II. Hochgebet ohne die geringste Erwähnung irgendeines Opfers), die Aussagen vieler Priester (Altar=Tisch
des Brotes), die Art und Weise wie gefeiert wird (Narrenmesse zur Belustigung der Menschen statt Ausrichtung
auf Gott). Soll jedesmal auf’s neue alles verlinkt werden, oder können manche nicht einfach mal einen
ordentlichen Schluck Realität zu sich nehmen? Lügner, Betrüger, Scharlatane – V2-Sektendreck
#40 Lollipop † 14:50:43 | Dienstag, 16. Februar 2010
defendor Oh mann, ich weis nicht, was ich über Defendors Beitrag sagen soll. Also begründen können
sie auch nicht, sondern einfach nur dumpfe Vorurteile in den Raum schmeißen. Warum ist denn die „neue
Messe“ eine Mahlfeier und keine Opferfeier, oder ein Menschendienst. Begründen sie mal. Wetten, dass
sie das nicht können?
#39 fides et ratio 14:46:42 | Dienstag, 16. Februar 2010
michaeleamaria schwätzt ja immer noch Blödsinn und ist sogar noch von ihrem sagenhaften Unsinn (Barockkirchen
erinnen mit ihrern bunten Gemälden und goldenen Engelsfigürchen an billige Animierlokale. Mit Würde
hat das nichts zu tun. Deshalb: Barock raus und schon ist wieder eine würdige Kirche da.) offenbar noch
überzeugt. Passen Sie nur auf meine Allerwerteste, dass man Sie nicht zur Animierdame stempelt. Sie sind
und bleiben ein billiger Banause, von Kultur unbeleckt und auch theologisch von mäßigem Verstand!
#38 defendor 14:39:58 | Dienstag, 16. Februar 2010
Der stets… …vorgeschobene „Priestermangel“ als „Ursache“ für die sich mehr und mehr leerenden „Veranstaltungen“
basierend auf der nachkonziliären Ungehorsamswelle ist eines jener „Kabinettsstücken“, mit dem versucht
wird, den bestehenden modernistischen Scherbenhaufen gleichsam mit Klebeband zusammenzuflicken. Die Wurzel
des Glaubensschwundes im europäischen Spass- und Vergnügungszeitgeist liegt denn eben gerade in der
Hofierung des letzeren… der Hofierung des menschlichen Egos hin zu den zügellosen Leidenschaften jeglicher
Couleurs… koste es, was es wolle… auch das Leben von ungeborenen beseelten Kindern ! Die Leere in
den – durch modernistische Zersetzungwut selbst entleerten – geweihten römisch katholischen Kirchen ist
denn ein Spiegel für jene „innere Leere“,die viele römisch Katholiken durch eine überbetonte Manifestierung
eines „Gemeinschaftssinnes“ durch das unverbindliche „Mahl-Halten“ als „Menschendienst“ verbergen wollen.
„Händchenhatend und – schüttelnd“ soll denn gleichsam die innere und äussere Leere „erträglich“ gestaltet
werden. Welch ein Trugschluss ! Alleine die Rückbesinnung auf die lebendige heilige Tradition wieder
hin zum GOTTES-DIENST… durch der allerheiliigsten Dreialtigkeit geschuldeten Anbetung Lobpreis Sühne-Opfer
Danksagung wird jene innere Leere wieder mit dem wahren Glauben erfüllen und denn in seinem Zuge auch
die äussere Leere der Kirchen wieder mit Schönheit füllen. www.gloriapolo.net/
Kairos was genau ist hier in diesem Zusammenhang „üble Nachrede“? Dass michaelamaria durch die voll bewusste
Tötung ihres Kindes Blut an den Fingern hat, hat sie selbst gesagt. Dass sie zu romanischen und gotischen
Kirchen voller Überzeugung gelogen hat und danach noch unverschämt wurde ist ebenso ein Fakt! Sie tut
dies immer wieder, ungezählt. dummfrech verlogene „Menschen“ verachte ich wie nichts anderes
#35 Kairos † 14:34:13 | Dienstag, 16. Februar 2010
@ noch ein landorganist Sie wissen genau, was ich meine, sie feiger Hund. Sie verstecken sich hinter der
Anonymität des WEB, um hier üble Nachrede zu betreiben. Wie krank müssen Sie im Kopf sein.
#34 Lollipop † 14:33:01 | Dienstag, 16. Februar 2010
@Kairos Lieber Kairos Es besteht die Gefahr, dass ihre Beitrage gelöscht werden, da diese zu sehr vom
gegenwärtigen Niveau abweichen und zu anti-antisemitistisch sind. viele Grüße Dir „REDAKTION“
Kairos „da er hier in diesem Thread, nur beleidigende Unverschämtheiten verbreitet“ wusste garnicht,
dass St. Michael in Hildesheim eine „beleidigende Unverschämtheit“ ist allesamt verlogene Miststücke,
die es nicht gerne haben, dass man ihre Lügen aufdeckt. Ich kenn euch doch
#32 Kairos † 14:21:18 | Dienstag, 16. Februar 2010
Aufforderung an die Redaktion Ich erwarte von Ihnen, dass Sie folgende Beiträge des Users „noch ein landorganist“
löschen und den Benutzer sperren, da er hier in diesem Thread, nur beleidigende Unverschämtheiten verbreitet:
Dienstag, 16. Februar 2010 13:55 Dienstag, 16. Februar 2010 13:49 Dienstag, 16. Februar 2010 13:45 Dienstag,
16. Februar 2010 13:31 Sollte dies nicht geschehen, gehe ich davon aus, dass Sie als Verantwortliche für
diese Website mit der Meinung von „Landorganist“ übereinstimmen. Seine Posts sind nicht durch das Recht
auf Meinungsfreiheit gedeckt.
#31 walderer 14:04:51 | Dienstag, 16. Februar 2010
landorganist sperrt doch diesen ganz offenbar ernsthaft schwer kranken „noch ein landorganist“! man sollte
wirklich die behörden informieren und ihn angemessen unterbringen, auf lebenszeit!
mikefiss als überaus wahrheitsliebender Mensch, halte ich nichts davon, Menschen als etwas anderes zu
bezeichnen als ausschließlich das, was sie sind. Dich kenn ich noch nicht
blooy mary Typisch für den romanischen Baustil! Exakt richtig. Du musst es nur nicht nur hinschreiben,
sondern auch als einzig richtige Wahrheit akzeptieren. Aber Wahrheit akzeptieren kannst du hirn- und ahnungslose
Kackstelze ja nicht Ich verweise dich superverblödetes Miststück nur auf die UNESCO-Welterbe-Decke
von St. Michael in Hildesheim. Aber Fakten prallen an dir ja ab!
#23 Lollipop † 13:44:16 | Dienstag, 16. Februar 2010
Landorganist Ich zweifel nur an deinem geistigen Alter. Ich glaube, den Durchschnitt des geistigen Alters
senkst du hier ganz schön und das ist ne große Leistung, wenn man bedenkt, welche hellen Köpfe sich
hier tummeln
Sefiknacks Was hätten arme Familien dann Brennholz…? Finde mal in Deutschland eine arme Familie, die
eine Holzherd hätte, in dem sie das „Brennholz“ verheizen könnte. Haha … verblödeter Sefiknacks
michaelamaria, die blutbeschmierte F*tze, hat von nichts eine Ahnung und deshalb schon garnicht von farbenprächtig
und reich ausgestatteten gotischen un romanischen Kirchen. Sie hat sich ihr Gehirn mit ihrem Kind abtreiben
lassen
Durch Wegfall der Mission verliert die katholische Kirche ihre Katholizität, Wenn das Wegsterben von
älteren Gläubigen und gehäuftes der Kirche den Priesterschwund rechtfertigen, bzw. Nivellieren soll
dann schaufelt sich die Kirche nicht nur ihr eigenes Grab sondern verliert ihre Katholizität im Bezug
das sie auch nur eine kleine Gruppe von auserwählten wird. Wenn die Kirche keine Botschaft mehr hat die
es sich lohnt unter die Leute zu bringen hat sie eigentlich im Bezug auf die Botschaft Jesu Christi keine
Existenzberechtigung mehr, der wollte die Mission und das bewusste und in Liebe Zugehen Menschen die die
Botschaft vom Heil noch nicht gehört, oder schon teilweise wieder verloren haben.
@fides et ratio Kirchen im romanischen und gotischen Stil sind würdige Gotteshäuser. Sie sollten daher
erhalten und bei Bedarf restauriert werden. Barockkirchen erinnen mit ihrern bunten Gemälden und goldenen
Engelsfigürchen an billige Animierlokale. Mit Würde hat das nichts zu tun. Deshalb: Barock raus und
schon ist wieder eine würdige Kirche da.
#14 fides et ratio 12:01:54 | Dienstag, 16. Februar 2010
Na, michaelamaria, da haben Sie ja mal wieder – wie üblich – den Vogel abgeschossen: Alle Barock- und
Rokokokirchen gehören entrümpelt und weiß gestrichen. Die Figuren und der sonstige Zierrat sollte entweiht
werden und dann an Rudis Reste Rampe abgegeben werden. Da paßt der Kitsch hin. Helle Kirchen für reinen
Glauben! Nun haben Sie sich nach ihren frühreren „Wortmeldungen“ mit denen Sie ihre Dummheit herausgelassen
haben, nunmehr auch Ihr sagenhaftes Banausentum und Ihre Kulturprimitivität (beides aber Zeichen für
unübertroffene Dummheit) dokumentiert. Wie weit wollen Sie mit Ihrer Selbstdemontage noch gehen?!
#13 engelhardt † 11:49:56 | Dienstag, 16. Februar 2010
Genau monti! Machen wir es wie die Christen in Europa, Asien, Afrika, Nord-und Suedamerika und Australien:
Die haben auch unwiederbringliche Kulturgüter vernichtet, nur weil sie nicht ihrem Glaubensbild entsprachen.
jau Michaela, Alle Barock- und Rokokokirchen gehören entrümpelt und weiß gestrichen. Die Figuren und
der sonstige Zierrat sollte entweiht werden und dann an Rudis Reste Rampe abgegeben werden. Da paßt der
Kitsch hin. Helle Kirchen für reinen Glauben! Machen wir es wie die Taliban in Afghanistan: Die haben
auch unwiederbringliche Kulturgüter vernichtet, nur weil sie nicht ihrem Glaubensbild entsprachen.
#11 markdodani 11:39:42 | Dienstag, 16. Februar 2010
michaelamaria: Anti Barock Einen solchen Unsinn zu lesen, tut fast schon weh. Ich selbst diene an einer
derart verhäßlichten, einst neogotisch errichteten, Kirche, die man nach „Ihren Vorgaben“ geweißt und
„entrümpelt“ hat: man/frau hält es dort drin fast nicht aus. Jede Zeit hat ihre Stile, und wenn Ihnen
etwas nicht an den wunderschönen Barock- und Rokokokirchen mit ihrem lieblichen Zierat nicht paßt, steht
es Ihnen frei, eine moderne Kirche zu besuchen…
#10 engelhardt † 11:10:17 | Dienstag, 16. Februar 2010
ROMULUS! Doch nicht wegen V2 oder großen Missionseifers, sondern aufgrund des Bevölkerungswachstums
Ja und? Du hattest behauptet, die Anzahl der Katholiken sei drastisch gesunken. Der Grund fuer das tatsaechliche
Wachstum ist voellig unerjeblich fuer Deine vorherige Behauptung, die Du jetzt anscheinend korrigierst.
Ist es nicht sonderbar „Priestermangel kann nicht als Begründung für eine Neuorganisation herangezogen
werden, da dieser nur durch die bisherigen Strukturen bedingt ist.“ Da hat aber dann die Leitung des EB
Köln gelogen… Für ihn sind Seelsorgeräte – zusammengesetzt aus Priestern, Diakonen und Laien, die
nach demokratischen Prinzipien die Richtung vorgeben – „höchst bedenklich“. Warum sind diese Räte höchst
bedenklich??? Mensch Mayer, in welcher Zeit leben Sie. Er kritisiert auch die Tatsache, daß immer weniger
Priester kanonisch als Pfarrer installiert werden: „Wird da nicht das Amt des Pfarrers ausgehöhlt?“ Die
Leitungskompetenz kommt nicht qua Weihe, es gehört auch die Fähigkeit, eine Pfarrei zu leiten, dazu.
Es gibt halt auch inkompetente Priester, denen kein Bischof eine Leitungsaufgabe übertragen sollte.
Jas, michaelmaria: Du hast recht: der ganze verlogene Schrott die golbackigen Engelchen und Putten, die
süßen Madonnen und ernst dreinblickenden, verkitschten Jesusstatuen und die theatralischen AAltar Auf-
und Überbauten… Der ganze Plunder ist doch keiner Messe wert… Was hätten arme Familien dann Brennholz…?
@engelhardt Doch nicht wegen V2 oder großen Missionseifers, sondern aufgrund des Bevölkerungswachstums.
Das gleich trifft auch auf den Islam zu. Der wächst auch und hat die Anzahl der Katholiken weltweit bald
überholt.
Kirchenarchitektur: Alle Barock- und Rokokokirchen gehören entrümpelt und weiß gestrichen. Die Figuren
und der sonstige Zierrat sollte entweiht werden und dann an Rudis Reste Rampe abgegeben werden. Da paßt
der Kitsch hin. Helle Kirchen für reinen Glauben!
#3 engelhardt † 10:37:30 | Dienstag, 16. Februar 2010
Interessant Fakt ist, dass nach dem V2 die Anzahl der Gläubigen und der Priester abgenommen hat und zwar
drastisch. Bloedsinn. Die Anzahl der Katholiken nimmt weltweit zu und zwar ziemlich drastisch. Allein
in Europa sinkt sie und das langsam.
Schuld ist das V2 und sein Gefolge Das sind alles Spiegelfechtereien. Fakt ist, dass nach dem V2 die Anzahl
der Gläubigen und der Priester abgenommen hat und zwar drastisch. Das Priesterbild wurde seitens der
Kirche zerstört, die Gläubigen rennen der Welt hinterher. Die Kirche verhält sich seit dem V2 suizidal
und ums Verrecken so sein will, wie die Welt anstatt ein Kontrastprogramm zu sein.
#1 engelhardt † 10:09:18 | Dienstag, 16. Februar 2010
Logik Der gute Mann uebersieht allerdings, dass die praktizierenden Katholiken nicht alle am selben Ort
leben. Beispiel: 1960: Gemeinde 1: 1000 Praktizierende, 1 Priester. Gemeinde 2: 1000 Praktizierende, 1
Priester. Gemeinde 4: 1000 Praktizierende, 1 Priester. 2010: Gemeinde 1: 100 Praktizierende, 1 Priester.
Gemeinde 2: 100 Praktizierende, 0 Priester. Gemeinde 4: 100 Praktizierende, 0 Priester. 1960: 1 Priester
je 1000 Praktizierende. 2010: 1 Priester je 300 Praktizierende. Rein rechnerisch also „mehr“ Priester
pro Person aber ein „Segen“ fuer die Gemeinden ohne Priester?