18:50:19 | Dienstag, 16. Februar 2010
Paedophilie
Nur im Promille-Bereich betroffen
Die gerade aufgekochten Homo-Mißbräuche sind im großen Stil erst nach der Abkehr von der kirchlichen Morallehre Ende der 60er Jahre möglich geworden – erklärte der Bischof von Augsburg.
(kreuz.net, Augsburg) „Sexueller Mißbrauch von Minderjährigen ist leider ein verbreitetes gesellschaftliches
Übel, das in vielfältigen Erscheinungsformen von der Familie bis zur Schule oder zum Sportverein auftritt.“
Das sagte Bischof Walter Mixa von Augsburg im Interview mit der Regionalzeitung ‘Augsburger Allgemeine Zeitung’.
Vorsichtig benannte Mons. Mixa auch die Ursache der Homo-Mißbräuche: „Die sogenannte sexuelle Revolution, in deren Verlauf von besonders progressiven Moralkritikern auch die Legalisierung von sexuellen Kontakten zwischen Erwachsenen und Minderjährigen gefordert wurde, ist daran sicher nicht unschuldig.“
In den letzten Jahrzehnten hätten die Medien eine zunehmende Sexualisierung der Öffentlichkeit vorangetrieben, „die auch abnorme sexuelle Neigungen eher fördert als begrenzt“.
Heilige Kirche voller Sünder
Homo-Mißbrauch durch Geistliche bezeichnet der Bischof als „besonders abscheuliches Verbrechen“.
Die Täter versündigten sich an der Seele ihrer Opfer, und sie versündigten sich auch gegen die Kirche.
Der Bischof weist daraufhin, daß die Katholiken bereits seit dem Beginn der Kirche auch Gebote und Regeln verletzt hätten und die Kirche für eigene Untaten mißbraucht hätten.
Mons. Mixa schloß nicht aus, daß „auch“ in der Kirche mancher Verantwortliche in der Vergangenheit gegenüber Sexualdelikten an Kindern und Jugendlichen zu blauäugig war und unberechtigter Weise auf eine Besserung des Täters in einem anderen Aufgabenfeld gesetzt habe:
„Da sind kirchliche Verantwortungsträger möglicherweise auch einem Zeitgeist aufgesessen, der selber im Bereich des staatlichen Strafrechts Resozialisierung statt Strafe propagierte.“
Die ‘Spiegel’-Lüge ist aufgeflogen
Bischof Mixa kritisierte auch das antikatholische Straßenmagazin ‘Spiegel’, ohne es namentlich zu nennen:
„In manchen Medien wird jetzt der unredliche Versuch unternommen, Kindesmißbrauch zu einem vornehmlich kirchlichen Problem zu machen.
Seit 1995 gab es in Deutschland rund 210.000 polizeilich registrierte Fälle von Kindesmißbrauch.
Die Zahl der Fälle in kirchlichen Einrichtungen liegt dabei in einem verschwindend geringen Promille-Bereich.
Das soll keinen einzigen Fall verharmlosen, rückt aber doch die tatsächlichen Verhältnisse ins rechte Licht.“
Mit dem Zölibat nichts zu tun
Angesprochen auf den Zölibat sagte Mons. Mixa, daß er mit den Homo-Mißbräuchen von Jugendlichen „überhaupt nichts zu tun“ hat:
„Einer der führenden Experten für Mißbrauch in Deutschland, Hans-Ludwig Kröber, sieht keinerlei Hinweis darauf, daß zum Beispiel zölibatäre Lehrer häufiger pädophil seien als andere Lehrer.“
Bischof Mixa stellte klar, daß der ganz überwiegende Teil der Homo-Mißbräuche „von verheirateten Männern, oft im verwandtschaftlichen Umfeld der Opfer“ begangen wird.
Das sagte Bischof Walter Mixa von Augsburg im Interview mit der Regionalzeitung ‘Augsburger Allgemeine Zeitung’.
Vorsichtig benannte Mons. Mixa auch die Ursache der Homo-Mißbräuche: „Die sogenannte sexuelle Revolution, in deren Verlauf von besonders progressiven Moralkritikern auch die Legalisierung von sexuellen Kontakten zwischen Erwachsenen und Minderjährigen gefordert wurde, ist daran sicher nicht unschuldig.“
In den letzten Jahrzehnten hätten die Medien eine zunehmende Sexualisierung der Öffentlichkeit vorangetrieben, „die auch abnorme sexuelle Neigungen eher fördert als begrenzt“.
Heilige Kirche voller Sünder
Homo-Mißbrauch durch Geistliche bezeichnet der Bischof als „besonders abscheuliches Verbrechen“.
Die Täter versündigten sich an der Seele ihrer Opfer, und sie versündigten sich auch gegen die Kirche.
Der Bischof weist daraufhin, daß die Katholiken bereits seit dem Beginn der Kirche auch Gebote und Regeln verletzt hätten und die Kirche für eigene Untaten mißbraucht hätten.
Mons. Mixa schloß nicht aus, daß „auch“ in der Kirche mancher Verantwortliche in der Vergangenheit gegenüber Sexualdelikten an Kindern und Jugendlichen zu blauäugig war und unberechtigter Weise auf eine Besserung des Täters in einem anderen Aufgabenfeld gesetzt habe:
„Da sind kirchliche Verantwortungsträger möglicherweise auch einem Zeitgeist aufgesessen, der selber im Bereich des staatlichen Strafrechts Resozialisierung statt Strafe propagierte.“
Die ‘Spiegel’-Lüge ist aufgeflogen
Bischof Mixa kritisierte auch das antikatholische Straßenmagazin ‘Spiegel’, ohne es namentlich zu nennen:
„In manchen Medien wird jetzt der unredliche Versuch unternommen, Kindesmißbrauch zu einem vornehmlich kirchlichen Problem zu machen.
Seit 1995 gab es in Deutschland rund 210.000 polizeilich registrierte Fälle von Kindesmißbrauch.
Die Zahl der Fälle in kirchlichen Einrichtungen liegt dabei in einem verschwindend geringen Promille-Bereich.
Das soll keinen einzigen Fall verharmlosen, rückt aber doch die tatsächlichen Verhältnisse ins rechte Licht.“
Mit dem Zölibat nichts zu tun
Angesprochen auf den Zölibat sagte Mons. Mixa, daß er mit den Homo-Mißbräuchen von Jugendlichen „überhaupt nichts zu tun“ hat:
„Einer der führenden Experten für Mißbrauch in Deutschland, Hans-Ludwig Kröber, sieht keinerlei Hinweis darauf, daß zum Beispiel zölibatäre Lehrer häufiger pädophil seien als andere Lehrer.“
Bischof Mixa stellte klar, daß der ganz überwiegende Teil der Homo-Mißbräuche „von verheirateten Männern, oft im verwandtschaftlichen Umfeld der Opfer“ begangen wird.
111 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#119 Thumelicus 13:12:11 | Montag, 22. Februar 2010
Missbrauch
Es werden immer mehr, die als Opfer sexuellen Mißbrauchs durch katholische Geistliche an die Öffentlichkeit gehen. So schlimm und abstoßend die Vorgänge in katholischen Einrichtungen auch waren, – es ist zwar schmerzlich aber auch richtig nach Jahren zu veröffentlichen welche Greueltaten durch katholische Geistliche an Kindern begangen worden sind; und, wenn noch möglich, diese mit aller Konsequenz juristisch zu ahnden.
Den vielen, über einen langen Zeitraum mißbrauchten und traumatisierten jungen Menschen ist nicht mit Hirtenbriefen und Gebeten zu helfen.
Es wird Zeit, daß der Mantel des vatikanischen Schweigen entfernt wird, denn die bisherige Praxis im Umgang mit Missbrauchsopfern, Priesterkindern und Lebensgefährtinnen von Priestern war :
Vertuschen- Schweigen- Bezahlen- und weiterhin den Menschen Moral predigen.
Dies hat nun ein Ende, denn ein solches Ausmaß lässt sich nicht mehr verschweigen und vertuschen von den selbsternannten Wächtern der Moral und Ethik, welche, nebenbei bemerkt, nicht von der Catholica erfunden worden sind.
Jeder in der vatikanischen Organisation, der in der Öffentlichkeit steht, findet nun selbstverständlich Worte der Entschuldigung, manche versprechen lückenlose Aufklärung. Acta, non verba, Taten, keine Worte – sind nun vom Vatikan gefordert. Nun müssen sie endlich handeln, denn der öffentliche Druck auf sie ist zu groß, als das diese Verbrechen unter den Tisch gekehrt werden können.
Ein als unverschämt zu wertender Versuch des Herr Mixa a…
Redaktion benachrichtigen
Es werden immer mehr, die als Opfer sexuellen Mißbrauchs durch katholische Geistliche an die Öffentlichkeit gehen. So schlimm und abstoßend die Vorgänge in katholischen Einrichtungen auch waren, – es ist zwar schmerzlich aber auch richtig nach Jahren zu veröffentlichen welche Greueltaten durch katholische Geistliche an Kindern begangen worden sind; und, wenn noch möglich, diese mit aller Konsequenz juristisch zu ahnden.
Den vielen, über einen langen Zeitraum mißbrauchten und traumatisierten jungen Menschen ist nicht mit Hirtenbriefen und Gebeten zu helfen.
Es wird Zeit, daß der Mantel des vatikanischen Schweigen entfernt wird, denn die bisherige Praxis im Umgang mit Missbrauchsopfern, Priesterkindern und Lebensgefährtinnen von Priestern war :
Vertuschen- Schweigen- Bezahlen- und weiterhin den Menschen Moral predigen.
Dies hat nun ein Ende, denn ein solches Ausmaß lässt sich nicht mehr verschweigen und vertuschen von den selbsternannten Wächtern der Moral und Ethik, welche, nebenbei bemerkt, nicht von der Catholica erfunden worden sind.
Jeder in der vatikanischen Organisation, der in der Öffentlichkeit steht, findet nun selbstverständlich Worte der Entschuldigung, manche versprechen lückenlose Aufklärung. Acta, non verba, Taten, keine Worte – sind nun vom Vatikan gefordert. Nun müssen sie endlich handeln, denn der öffentliche Druck auf sie ist zu groß, als das diese Verbrechen unter den Tisch gekehrt werden können.
Ein als unverschämt zu wertender Versuch des Herr Mixa a…
#118 catholic 20:02:29 | Freitag, 19. Februar 2010
Wann hat in der Katholischen Kirche die Sexuelle Revolution stattgefunden?
Eine Kirche zum Anfassen
MIxa lenkt wieder mal vom eigenen Saustall ab!
Redaktion benachrichtigen
Eine Kirche zum Anfassen
MIxa lenkt wieder mal vom eigenen Saustall ab!
#117 Arminius 12:50:13 | Donnerstag, 18. Februar 2010
@Paulaner
Du scheinst gut in Überheblichkeit zu sein, wie ich auch diversen anderen Lesermeinungen von Dir entnehme…auch eine christliche Tugend? Ich denke ich habe die „Zielpersonen“, so wie Du sie nennst, schon herausgehoben, ob Du es nun verstehst oder nicht.
Ich denke, Leute wie Du sorgen für leere Bänke in der Kirche (jetzt bist übrigens DU eine Zielperson). Heucheln Nächstenliebe (ich nehme an, Du stehst irgendwie mit der kath Kirhe in Verbindung) und ziehen dann über andere in einer unverschämten Art und Weise her (wers braucht). So habe ich die kath Kirche seit jeher in Erinnerung. Wieder werde ich in der Meinung bestätigt, dass niemand, der dem christl. Glauben angehört eine Kirche braucht, vor allem nicht so eine, die von Mitgliedern wie Dir vollgestopft ist!
Die Kirche ist eben auch nicht mehr das, was sie noch nie war!
So, ich denke nun bist Du zufrieden, und kannst die armen seelischen Opfer, deren Anzahl sich ja NUR im Promillebereich befinden, weiterhin übergehen, indem Du mit dem Finger auf die Grünen, Linken, was weiß ich wen auch immer zeigst. Schau in den Spiegel…
Hochmut kommt vor dem Fall!
Liebe Grüße
Redaktion benachrichtigen
Du scheinst gut in Überheblichkeit zu sein, wie ich auch diversen anderen Lesermeinungen von Dir entnehme…auch eine christliche Tugend? Ich denke ich habe die „Zielpersonen“, so wie Du sie nennst, schon herausgehoben, ob Du es nun verstehst oder nicht.
Ich denke, Leute wie Du sorgen für leere Bänke in der Kirche (jetzt bist übrigens DU eine Zielperson). Heucheln Nächstenliebe (ich nehme an, Du stehst irgendwie mit der kath Kirhe in Verbindung) und ziehen dann über andere in einer unverschämten Art und Weise her (wers braucht). So habe ich die kath Kirche seit jeher in Erinnerung. Wieder werde ich in der Meinung bestätigt, dass niemand, der dem christl. Glauben angehört eine Kirche braucht, vor allem nicht so eine, die von Mitgliedern wie Dir vollgestopft ist!
Die Kirche ist eben auch nicht mehr das, was sie noch nie war!
So, ich denke nun bist Du zufrieden, und kannst die armen seelischen Opfer, deren Anzahl sich ja NUR im Promillebereich befinden, weiterhin übergehen, indem Du mit dem Finger auf die Grünen, Linken, was weiß ich wen auch immer zeigst. Schau in den Spiegel…
Hochmut kommt vor dem Fall!
Liebe Grüße
#116 Paulaner † 12:28:46 | Donnerstag, 18. Februar 2010
ich ziele darauf ab, daß du endlich auf dich selber zielen sollst!
Arminius:
War denn das nicht deutlich genug: zu viele Pfaffen auf der Kanzel und keine Gläubigen mehr in den Bänken.
Jeder(tm) bildet sich ein, daß er befugt sei, Vorwürfe machen zu dürfen. Was für eine Befugnis, was für eine Quali hast du dafür vorzuweisen außer die, die dich als „Gutmensch“-Typus auszeichnet, das heißt, als einen, der Vorwürfe machen kann, hinausposaunen?
Deine Vorwürfe sind allerweltsveraltethiersattsambekannt. Du kannst dich gern auf und abregen, aber du hast ja nicht definieren können, wem du gegenüber trittst. Noch dazu handelt es sich um irreversible Vorgänge, da kannst du dein Lebtag drauf rumtrampeln, jeden Tag, wenn du aufwachst vor dem Spiegel bis du erwachsen wirst.
Redaktion benachrichtigen
Arminius:
War denn das nicht deutlich genug: zu viele Pfaffen auf der Kanzel und keine Gläubigen mehr in den Bänken.
Jeder(tm) bildet sich ein, daß er befugt sei, Vorwürfe machen zu dürfen. Was für eine Befugnis, was für eine Quali hast du dafür vorzuweisen außer die, die dich als „Gutmensch“-Typus auszeichnet, das heißt, als einen, der Vorwürfe machen kann, hinausposaunen?
Deine Vorwürfe sind allerweltsveraltethiersattsambekannt. Du kannst dich gern auf und abregen, aber du hast ja nicht definieren können, wem du gegenüber trittst. Noch dazu handelt es sich um irreversible Vorgänge, da kannst du dein Lebtag drauf rumtrampeln, jeden Tag, wenn du aufwachst vor dem Spiegel bis du erwachsen wirst.
#115 Arminius 11:45:08 | Donnerstag, 18. Februar 2010
@Paulaner
Ehrlich gesagt habe ich keine Ahnung auf Du abzielst, aber es lenkt die Diskussion in eine andere Richtung habe ich den Eindruck.
Ich ärgere mich lediglich über die Einstellung, die die Kirche und auch diese Homepage nach außen tragen. Ich frage mich, was eigentlich genau das Ziel von ihnen ist: das Gesicht zu wahren (mein Vermutung) oder aktiv dazu beizutragen das Problem oder/und die Ursachen zu bekämpfen, und zwar ohne dabei mit dem Finger nach außen zu zeigen (wo es, ohne FRage, ebenfalls genug Probleme gibt!). Letzteres würde dazu beitragen der Kirche etwas mehr Glaubwürdigkeit wiederzugeben.
Schon mal darüber nachgedacht, dass vielleicht auch darin die Ursache der leeren Kirchenbänke liegt… (nur sone Vermutung…)
…meinst Du Jesus würde den 68ern die Schuld an dem Problem geben? Denk mal darüber nach.
Liebe Grüße
Redaktion benachrichtigen
Ehrlich gesagt habe ich keine Ahnung auf Du abzielst, aber es lenkt die Diskussion in eine andere Richtung habe ich den Eindruck.
Ich ärgere mich lediglich über die Einstellung, die die Kirche und auch diese Homepage nach außen tragen. Ich frage mich, was eigentlich genau das Ziel von ihnen ist: das Gesicht zu wahren (mein Vermutung) oder aktiv dazu beizutragen das Problem oder/und die Ursachen zu bekämpfen, und zwar ohne dabei mit dem Finger nach außen zu zeigen (wo es, ohne FRage, ebenfalls genug Probleme gibt!). Letzteres würde dazu beitragen der Kirche etwas mehr Glaubwürdigkeit wiederzugeben.
Schon mal darüber nachgedacht, dass vielleicht auch darin die Ursache der leeren Kirchenbänke liegt… (nur sone Vermutung…)
…meinst Du Jesus würde den 68ern die Schuld an dem Problem geben? Denk mal darüber nach.
Liebe Grüße
#114 Paulaner † 11:36:26 | Donnerstag, 18. Februar 2010
Was immer du meinst, ist SACHlich „Eulen nach Athen“ … aber:
Arminius: @Paulaner
Siehst Du, sowas meine ich…
wer ist die Zielperson? Hier im Forum ist keiner der Täter, auch nicht in der Redaktion. Ebensowenig wie du.
Jeder hier könnte deine Rolle einnehmen und auf dich losmeckern, sobald du dich als Katholik outest.
DAS ist es, was in der 68er Ära die Mode geworden ist: lauter Pfaffen auf der Kanzel und keine Gläubigen mehr in den Bänken. Daraus sind die Grünen entstanden.
Redaktion benachrichtigen
Arminius: @Paulaner
Siehst Du, sowas meine ich…
wer ist die Zielperson? Hier im Forum ist keiner der Täter, auch nicht in der Redaktion. Ebensowenig wie du.
Jeder hier könnte deine Rolle einnehmen und auf dich losmeckern, sobald du dich als Katholik outest.
DAS ist es, was in der 68er Ära die Mode geworden ist: lauter Pfaffen auf der Kanzel und keine Gläubigen mehr in den Bänken. Daraus sind die Grünen entstanden.
#113 Arminius 11:18:37 | Donnerstag, 18. Februar 2010
@Paulaner
Siehst Du, sowas meine ich… habe ich gegen DICH gewettert? Habe ich gegen überhaupt jemanden gewettert? Ich habe lediglich geschrieben, dass ich das Verhalten, wie es hier an den Tag gelegt wird nicht sehr christlich finde. Hier ist doch die FRage: Wie würde Jesus sich wohl verhalten?
Ich fände etwas mehr Zurückhaltung schon angebracht, in Anbetracht der Tatsachen. Aber stattdessen wird sich gleich aufgeplustert und mit Fingern auf andere Leute gezeigt. Und außerdem hat ja auch niemand gesagt, dass Kindesmissbrauch nur ein Problem der kath. Kirche ist, aber Tatsache ist, dass es dort AUCH ein Problem ist. Dort wo es soetwas nach dem eigenen Selbstverständnis nicht zu erwarten wäre…
warum Du jetzt so unsachlich auf meine Meinung reagiert hast (eigentlich ohne dabei auf meine Meinung zu reagieren) verstehe ich ehrlich gesagt nicht… und es enttäuscht mich ein wenig…
Beste Grüße
Redaktion benachrichtigen
Siehst Du, sowas meine ich… habe ich gegen DICH gewettert? Habe ich gegen überhaupt jemanden gewettert? Ich habe lediglich geschrieben, dass ich das Verhalten, wie es hier an den Tag gelegt wird nicht sehr christlich finde. Hier ist doch die FRage: Wie würde Jesus sich wohl verhalten?
Ich fände etwas mehr Zurückhaltung schon angebracht, in Anbetracht der Tatsachen. Aber stattdessen wird sich gleich aufgeplustert und mit Fingern auf andere Leute gezeigt. Und außerdem hat ja auch niemand gesagt, dass Kindesmissbrauch nur ein Problem der kath. Kirche ist, aber Tatsache ist, dass es dort AUCH ein Problem ist. Dort wo es soetwas nach dem eigenen Selbstverständnis nicht zu erwarten wäre…
warum Du jetzt so unsachlich auf meine Meinung reagiert hast (eigentlich ohne dabei auf meine Meinung zu reagieren) verstehe ich ehrlich gesagt nicht… und es enttäuscht mich ein wenig…
Beste Grüße
#112 Paulaner † 10:49:47 | Donnerstag, 18. Februar 2010
Aha, Arminius, du stehst auf der anderen Seite des Zauns, du darfst anprangern.
Arminius: Schuldzuweisungen und unglaubwürdige Rechtfertigungen als christliche Tugend??
Die anderen Poster und die Redaktion dagegen sind eingezäunt, gegen die darfst du meckern.
Ein paar Sonderlinge haben kundgetan, daß sie auch draußen stehen. Die dürfen mit dir mitmeckern gegen „uns“ innerhalb stehende.
Meine Bitte: mach mal eine Liste.
Redaktion benachrichtigen
Arminius: Schuldzuweisungen und unglaubwürdige Rechtfertigungen als christliche Tugend??
Die anderen Poster und die Redaktion dagegen sind eingezäunt, gegen die darfst du meckern.
Ein paar Sonderlinge haben kundgetan, daß sie auch draußen stehen. Die dürfen mit dir mitmeckern gegen „uns“ innerhalb stehende.
Meine Bitte: mach mal eine Liste.
#111 Arminius 10:36:39 | Donnerstag, 18. Februar 2010
Schuldzuweisungen und unglaubwürdige Rechtfertigungen als christliche Tugend??
Also die Art und Weise, wie sich hier zum Thema Kindesmissbrauch in der kath. Kirche berichtet wird, finde ich nicht gerade sehr christlich. Habe das Gefühl, dass mehr Wert darauf gelegt wird die Kirche zu verteidigen und zu rechtfertigen, anderen Generationen und äußeren Umständen die „Schuld“ daran zu geben, als Bedauern zu äußern oder sich sonst irgendwie den Opfern gegenüber zu entschuldigen. Ich dachte Jesus wäre von anderer Natur gewesen und hätte dies auch gepredigt, aber davon scheint Ihr Euch leider weit entfernt zu haben. Ich empfinde es ein Unding, in Anbetracht der Existenz der Opfer sexuellen Missbrauchs durch Geistliche von einer „verschwindend geringen Promillezahl“ zu sprechen. Das sind immerhin menschliche Seelen.
Überhaupt finde ich viele Berichte auf dieser Seite sehr feindseelig geschrieben. Hier wird über alles und jeden gewettert, der irgendwie nicht in Euer Weltbild passt. Ich finde, wenn Ihr euch schon christlich nennt, solltet ihr wenigstens auch von der Gutmütigkeit von Jesus ausstrahlen, aber das finde ich hier nicht vor…
Redaktion benachrichtigen
Also die Art und Weise, wie sich hier zum Thema Kindesmissbrauch in der kath. Kirche berichtet wird, finde ich nicht gerade sehr christlich. Habe das Gefühl, dass mehr Wert darauf gelegt wird die Kirche zu verteidigen und zu rechtfertigen, anderen Generationen und äußeren Umständen die „Schuld“ daran zu geben, als Bedauern zu äußern oder sich sonst irgendwie den Opfern gegenüber zu entschuldigen. Ich dachte Jesus wäre von anderer Natur gewesen und hätte dies auch gepredigt, aber davon scheint Ihr Euch leider weit entfernt zu haben. Ich empfinde es ein Unding, in Anbetracht der Existenz der Opfer sexuellen Missbrauchs durch Geistliche von einer „verschwindend geringen Promillezahl“ zu sprechen. Das sind immerhin menschliche Seelen.
Überhaupt finde ich viele Berichte auf dieser Seite sehr feindseelig geschrieben. Hier wird über alles und jeden gewettert, der irgendwie nicht in Euer Weltbild passt. Ich finde, wenn Ihr euch schon christlich nennt, solltet ihr wenigstens auch von der Gutmütigkeit von Jesus ausstrahlen, aber das finde ich hier nicht vor…
#110 Thomasius 08:35:28 | Donnerstag, 18. Februar 2010
@Antihackerpartei
Richtig. Es soll Menschen geben, die sich für gebildet halten und sich die Griechen als Vorbild nehmen. Dass die Griechen sich ständig gegenseitig bekriegten, massakrierten oder versklavten – also deren wahres „Leben“ – wird dabei gerne ausgeklammert. Wenn Platon aber über die Knabenliebe schreibt, so ist das natürlich von den „Gebildeten“ als postitiv zu bewerten. Schließlich ist Platon ja auch „der Erfinder“ der unsterblichen Seele.
Redaktion benachrichtigen
Richtig. Es soll Menschen geben, die sich für gebildet halten und sich die Griechen als Vorbild nehmen. Dass die Griechen sich ständig gegenseitig bekriegten, massakrierten oder versklavten – also deren wahres „Leben“ – wird dabei gerne ausgeklammert. Wenn Platon aber über die Knabenliebe schreibt, so ist das natürlich von den „Gebildeten“ als postitiv zu bewerten. Schließlich ist Platon ja auch „der Erfinder“ der unsterblichen Seele.
#109 Antihackerpartei 00:51:09 | Donnerstag, 18. Februar 2010
Hach ja, Thomasius
Auch von Peymann gibt es einen Roman, der die Knabenliebe verherrlicht…
Redaktion benachrichtigen
Auch von Peymann gibt es einen Roman, der die Knabenliebe verherrlicht…
#108 Thomasius 21:55:08 | Mittwoch, 17. Februar 2010
@Leo Miles
Es soll auch gebildete Katholiken geben, die sich seit der Renaissance/Humanismus und dem Neohumanismus – in Deutschland auch Idealismus genannt – mit dem Griechentum befassten und dieses idealisierten. Es waren schließlich zunächst die Spartaner, die – um die unterdrückten Metöken besser unter Kontrolle halten zu können die „Männer“ von Jugend an kasernierten und militarisierten – gewissermaßen auch das Vorbild der „Arierfanatiker“ bildeten – und dazu gehörte in Griechenland auch die Zuneigung der Älteren zur männlichen Jugend. Das Ganze wurde dann von den Athenern gewissermaßen philosophisch überhöht.
Redaktion benachrichtigen
Es soll auch gebildete Katholiken geben, die sich seit der Renaissance/Humanismus und dem Neohumanismus – in Deutschland auch Idealismus genannt – mit dem Griechentum befassten und dieses idealisierten. Es waren schließlich zunächst die Spartaner, die – um die unterdrückten Metöken besser unter Kontrolle halten zu können die „Männer“ von Jugend an kasernierten und militarisierten – gewissermaßen auch das Vorbild der „Arierfanatiker“ bildeten – und dazu gehörte in Griechenland auch die Zuneigung der Älteren zur männlichen Jugend. Das Ganze wurde dann von den Athenern gewissermaßen philosophisch überhöht.
#107 Phillip 21:50:39 | Mittwoch, 17. Februar 2010
@anti
und hatte auch im katholischen Religionsunterricht immer gute Noten
Na wenn das so ist…Dann will ich nichts gesagt haben!
Redaktion benachrichtigen
und hatte auch im katholischen Religionsunterricht immer gute Noten
Na wenn das so ist…Dann will ich nichts gesagt haben!
#106 antichrist666 21:47:30 | Mittwoch, 17. Februar 2010
Dorfkatholik Phillip
Sorry aber da haben Sie mich falsch verstanden – Homosexualität ist keine Krankheit sondern eine Laune der Natur – also Gottes. Krankhaft ist nur was durch die Repression der christlichen Kirchen daraus wird – wer permanent dazu angehalten wird seine natureigenen Triebe zu unterdrücken und zu verleugnen weicht auf sogenannte Perversionen aus. Mein Schwager arbeitet als Profiler bei der Kripo Augsburg und kann bestätigen dass die meisten Sexualverbrecher aus tiefgläubigen christliche Familien stammen – hin und her gerissen von Ihren gottgegebenen Trieben und Ihrer restriktiven Erziehung.
Zu Phillip – nun wenn Sie mich als 08/15 Dummschwätzer aufgrund meines Nicknamens titulieren sollten Sie sich vorher konstruktiv mit mir auseinandersetzen. Ich wurde katholisch erzogen und hatte auch im katholischen Religionsunterricht immer gute Noten – weil ich mich immer kritisch mit religiösen Themen auseinandergesetzt habe. Meine Tolernanz und Respekt gilt allen Religionen gleichermaßen – auch wenn ich mich von den klassischen monotheistischen Religionen distanziert habe. Mein Nick soll provozieren, bedeutet aber nicht das ich was mit Satanismus am Hut habe. Ich erfuhr Gott sehr real als zentrale Kraft hinter dem was wir als Mutter Natur kennen. Religion bedeutet für mich Back to the roots – und kann nicht bedeuten dass natürliche Vorgänge ignoriert oder verteufelt werden. Auch die christliche Kirche hat viele Elemente der klassischen Naturreligionen übernommen.
Redaktion benachrichtigen
Sorry aber da haben Sie mich falsch verstanden – Homosexualität ist keine Krankheit sondern eine Laune der Natur – also Gottes. Krankhaft ist nur was durch die Repression der christlichen Kirchen daraus wird – wer permanent dazu angehalten wird seine natureigenen Triebe zu unterdrücken und zu verleugnen weicht auf sogenannte Perversionen aus. Mein Schwager arbeitet als Profiler bei der Kripo Augsburg und kann bestätigen dass die meisten Sexualverbrecher aus tiefgläubigen christliche Familien stammen – hin und her gerissen von Ihren gottgegebenen Trieben und Ihrer restriktiven Erziehung.
Zu Phillip – nun wenn Sie mich als 08/15 Dummschwätzer aufgrund meines Nicknamens titulieren sollten Sie sich vorher konstruktiv mit mir auseinandersetzen. Ich wurde katholisch erzogen und hatte auch im katholischen Religionsunterricht immer gute Noten – weil ich mich immer kritisch mit religiösen Themen auseinandergesetzt habe. Meine Tolernanz und Respekt gilt allen Religionen gleichermaßen – auch wenn ich mich von den klassischen monotheistischen Religionen distanziert habe. Mein Nick soll provozieren, bedeutet aber nicht das ich was mit Satanismus am Hut habe. Ich erfuhr Gott sehr real als zentrale Kraft hinter dem was wir als Mutter Natur kennen. Religion bedeutet für mich Back to the roots – und kann nicht bedeuten dass natürliche Vorgänge ignoriert oder verteufelt werden. Auch die christliche Kirche hat viele Elemente der klassischen Naturreligionen übernommen.
#105 Leo Miles 21:07:12 | Mittwoch, 17. Februar 2010
@Thomasius
Also haben Sie doch einiges mit den pädophilen Griechen am Hut…
Aber was sagt das nun zu Augustinus’ bzw der katholischen Haltung zu diesem Thema aus??
Redaktion benachrichtigen
Also haben Sie doch einiges mit den pädophilen Griechen am Hut…
Aber was sagt das nun zu Augustinus’ bzw der katholischen Haltung zu diesem Thema aus??
#104 Thomasius 20:57:31 | Mittwoch, 17. Februar 2010
@Leo Miles
Sie haben unterschlagen, dass Augustinus sehr von den Neuplatonikern Plotin und Porphyrios beeinflusst worden war. Augustin selbst konnte bakanntlich kein griechisch und orientierte sich daher an Übersetzungen ins römische.Aber zu Ihrem Thema:
Platon beschreibt im Werk Symposion seine auf sexuelle Enthaltsamkeit ausgerichtete Lehre von der Päderastie, indem er verschiedene Philosophen vergangener Tage auf einer fiktiven Festlichkeit zu Wort kommen lässt. Pausanias, ein Schüler des Sophisten Prodikos, soll wie die anderen eine Lobrede auf Eros halten und erklärt die platonische Knabenliebe:
„Deshalb wenden sich denn auch die von diesem Eros Beseelten dem männlichen Geschlechte zu, indem sie das von Natur Kräftigere und Verständigere lieben. Und man kann auch bei der Knabenliebe selbst leicht die rein von diesem Eros Getriebenen unterscheiden; denn sie lieben nicht Kinder, sondern erst die, welche schon zu Verstande kommen; dies fällt aber ungefähr mit der Zeit des ersten Bartwuchses zusammen.“
– Platon: Symposium 671[24]
Pausanias schließt die sexuelle Befriedigung jedoch nicht aus – er vergleicht eine Verklärung sogar mit der Ablehnung der Philosophie –, solange der Liebhaber dem Jungen jeden Dienst erfüllt, der ihm hilft, Weisheit und Güte zu gewinnen. Der Junge wiederum muss sich zurückhalten und diese Beziehung als Ausdruck der Bewunderung und aus nicht-materiellen Gründen gutheißen.
Auch die darstellende Kunst beschäftigte sich im antiken Griechenland mit der Päderas…
Redaktion benachrichtigen
Sie haben unterschlagen, dass Augustinus sehr von den Neuplatonikern Plotin und Porphyrios beeinflusst worden war. Augustin selbst konnte bakanntlich kein griechisch und orientierte sich daher an Übersetzungen ins römische.Aber zu Ihrem Thema:
Platon beschreibt im Werk Symposion seine auf sexuelle Enthaltsamkeit ausgerichtete Lehre von der Päderastie, indem er verschiedene Philosophen vergangener Tage auf einer fiktiven Festlichkeit zu Wort kommen lässt. Pausanias, ein Schüler des Sophisten Prodikos, soll wie die anderen eine Lobrede auf Eros halten und erklärt die platonische Knabenliebe:
„Deshalb wenden sich denn auch die von diesem Eros Beseelten dem männlichen Geschlechte zu, indem sie das von Natur Kräftigere und Verständigere lieben. Und man kann auch bei der Knabenliebe selbst leicht die rein von diesem Eros Getriebenen unterscheiden; denn sie lieben nicht Kinder, sondern erst die, welche schon zu Verstande kommen; dies fällt aber ungefähr mit der Zeit des ersten Bartwuchses zusammen.“
– Platon: Symposium 671[24]
Pausanias schließt die sexuelle Befriedigung jedoch nicht aus – er vergleicht eine Verklärung sogar mit der Ablehnung der Philosophie –, solange der Liebhaber dem Jungen jeden Dienst erfüllt, der ihm hilft, Weisheit und Güte zu gewinnen. Der Junge wiederum muss sich zurückhalten und diese Beziehung als Ausdruck der Bewunderung und aus nicht-materiellen Gründen gutheißen.
Auch die darstellende Kunst beschäftigte sich im antiken Griechenland mit der Päderas…
#103 Leo Miles 20:09:10 | Mittwoch, 17. Februar 2010
@Thomasius
Was habe ich mit den Griechen zu tun?
Richtig, V2 ist schlimmer…
Waren es nicht Augustinus und später Thomas von Aquin, die die Griechen anhimmelten und deren Gedankengut der Kirche einverleibten?
So so, „die Griechen“… Welche denn genau? Ist es nicht eher die Philosophie bzw der Geist eines Aristoteles, der zuweilen bei den Scholastikern angesehen war? Können Sie Ihre Rabulistik untermauern, daß mit der Beschäftigung mit der Aristotelischen Philosophie „griechische Knabenliebe“ verbunden gewesen wäre?
Da V2 eine Fraktion der „Synagoge Satans“ ist (Paul VI. sagte selbst, daß nun der Rauch Satans in die Kirche eingedrungen ist), könnte das dort schon eher und häufiger zu finden sein. Aber an V2 wollt ihr nicht rütteln. Dafür hackt ihr auf Augustinus und den Aquinaten ein. Was für lächerliche und pharisäische Duckmäuser seid ihr doch…
Redaktion benachrichtigen
Was habe ich mit den Griechen zu tun?
Richtig, V2 ist schlimmer…
Waren es nicht Augustinus und später Thomas von Aquin, die die Griechen anhimmelten und deren Gedankengut der Kirche einverleibten?
So so, „die Griechen“… Welche denn genau? Ist es nicht eher die Philosophie bzw der Geist eines Aristoteles, der zuweilen bei den Scholastikern angesehen war? Können Sie Ihre Rabulistik untermauern, daß mit der Beschäftigung mit der Aristotelischen Philosophie „griechische Knabenliebe“ verbunden gewesen wäre?
Da V2 eine Fraktion der „Synagoge Satans“ ist (Paul VI. sagte selbst, daß nun der Rauch Satans in die Kirche eingedrungen ist), könnte das dort schon eher und häufiger zu finden sein. Aber an V2 wollt ihr nicht rütteln. Dafür hackt ihr auf Augustinus und den Aquinaten ein. Was für lächerliche und pharisäische Duckmäuser seid ihr doch…
#101 Thomasius 19:14:14 | Mittwoch, 17. Februar 2010
@Bademeister
Endlich mal eine sachgerechte Meinung. Daher sollte die Abtreibung freigegeben werden, damit keine Kinder geboren werden, die Priester zum Missbrauch verleiten könnten.
Redaktion benachrichtigen
Endlich mal eine sachgerechte Meinung. Daher sollte die Abtreibung freigegeben werden, damit keine Kinder geboren werden, die Priester zum Missbrauch verleiten könnten.
#99 Soramonas 18:26:02 | Mittwoch, 17. Februar 2010
Die Kirche soll delegitimiert werden
…enelsaesser.wordpress.com/
…enelsaesser.wordpress.com/…t-die-katholikenhatz/
Stoppt die Katholikenhatz!
Februar 15, 2010 um 17:32 · Gespeichert unter Uncategorized
Missbrauch mit dem Missbrauch: Die Kirche soll delegitimiert werden
…
(…) Auch in der derzeitigen Debatte wird gewöhnlich der gesellschaftliche Kontext ausgeblendet und die katholische Kirche isoliert als Sündenbock für all die abseitigen und skandalösen Träume vom Kindersex gebrandmarkt, die in alternativen Kreisen vor vierzig Jahren geträumt wurden. Kirchenkritiker und auch manche Kirchenvertreter ergreifen die willkommene Gelegenheit, ihre üblichen Platten aufzulegen: Die kirchlichen Strukturen, die Sexualmoral, der Zölibat seien schuld. Doch das ist nichts anderes als unverhohlener Missbrauch mit dem Missbrauch, vor allem aber gefährliche Desinformation, die Täter schützt.
(Zitat FAZ Ende). Vollständig hier: www.faz.net/…common~Scontent.html
1970 erklärte der angesehene Sexualwissenschaftler Eberhard Schorsch unwidersprochen bei einer Anhörung im Deutschen Bundestag: „Ein gesundes Kind in einer intakten Umgebung verarbeitet nichtgewalttätige sexuelle Erlebnisse ohne negative Dauerfolgen.“ Die linke Szene hätschelte die Pädophilen. Bevor sich Jan Carl Raspe in die RAF verabschiedete, pries er 1969 im „Kursbuch“ die Kommune 2, in der Erwachsene Kinder gegen deren Widerstand zu Koi…
Redaktion benachrichtigen
…enelsaesser.wordpress.com/
…enelsaesser.wordpress.com/…t-die-katholikenhatz/
Stoppt die Katholikenhatz!
Februar 15, 2010 um 17:32 · Gespeichert unter Uncategorized
Missbrauch mit dem Missbrauch: Die Kirche soll delegitimiert werden
…
(…) Auch in der derzeitigen Debatte wird gewöhnlich der gesellschaftliche Kontext ausgeblendet und die katholische Kirche isoliert als Sündenbock für all die abseitigen und skandalösen Träume vom Kindersex gebrandmarkt, die in alternativen Kreisen vor vierzig Jahren geträumt wurden. Kirchenkritiker und auch manche Kirchenvertreter ergreifen die willkommene Gelegenheit, ihre üblichen Platten aufzulegen: Die kirchlichen Strukturen, die Sexualmoral, der Zölibat seien schuld. Doch das ist nichts anderes als unverhohlener Missbrauch mit dem Missbrauch, vor allem aber gefährliche Desinformation, die Täter schützt.
(Zitat FAZ Ende). Vollständig hier: www.faz.net/…common~Scontent.html
1970 erklärte der angesehene Sexualwissenschaftler Eberhard Schorsch unwidersprochen bei einer Anhörung im Deutschen Bundestag: „Ein gesundes Kind in einer intakten Umgebung verarbeitet nichtgewalttätige sexuelle Erlebnisse ohne negative Dauerfolgen.“ Die linke Szene hätschelte die Pädophilen. Bevor sich Jan Carl Raspe in die RAF verabschiedete, pries er 1969 im „Kursbuch“ die Kommune 2, in der Erwachsene Kinder gegen deren Widerstand zu Koi…
#98 Arkanum/kreuts.net † 18:17:48 | Mittwoch, 17. Februar 2010
„Promille-Bereich“
Auch hier ist Vorsicht zu empfehlen: die 210.000 Fälle ergeben sich aus Zahlen der Staatsanwaltschaft, die vom Spiegel genannte Zahl von 94 Verdächtigen (nicht Fällen!) hingegen aus Angaben der Bistümer.
Das heißt, bei den kirchlichen Tatverdächtigen fehlen:
– die bei der Staatsanwaltschaft, aber nicht den Bistümern bekannten;
– die von den Bistümern u.U. verschwiegenen;
– sämtliche Täter und Verdächtige aus den drei Bistümern, die Auskünfte gänzlich verweigert haben, einschließlich des besonders berüchtigten Bistums Regensburg;
– jene Tatverdächtige aus Jesuitenschulen, die erst in den letzten Tagen bekannt wurden und
– die Berücksichtigung von Mehrfachtätern.
Ein Vergleich Kirche zu Gesamtbevölkerung kann frühestens dann erstellt werden, wenn auf beiden Seiten die Fälle gezählt werden und alle Zahlen aus derselben Quelle stammen.
Beides geht weder aus den Spiegel-Angaben noch aus den anderen hervor. Bei Beschränkung darauf kommt zwangsläufig eine Milchmädchenrechnung mit Schönung der kirchlichen Statistik heraus.
Redaktion benachrichtigen
Auch hier ist Vorsicht zu empfehlen: die 210.000 Fälle ergeben sich aus Zahlen der Staatsanwaltschaft, die vom Spiegel genannte Zahl von 94 Verdächtigen (nicht Fällen!) hingegen aus Angaben der Bistümer.
Das heißt, bei den kirchlichen Tatverdächtigen fehlen:
– die bei der Staatsanwaltschaft, aber nicht den Bistümern bekannten;
– die von den Bistümern u.U. verschwiegenen;
– sämtliche Täter und Verdächtige aus den drei Bistümern, die Auskünfte gänzlich verweigert haben, einschließlich des besonders berüchtigten Bistums Regensburg;
– jene Tatverdächtige aus Jesuitenschulen, die erst in den letzten Tagen bekannt wurden und
– die Berücksichtigung von Mehrfachtätern.
Ein Vergleich Kirche zu Gesamtbevölkerung kann frühestens dann erstellt werden, wenn auf beiden Seiten die Fälle gezählt werden und alle Zahlen aus derselben Quelle stammen.
Beides geht weder aus den Spiegel-Angaben noch aus den anderen hervor. Bei Beschränkung darauf kommt zwangsläufig eine Milchmädchenrechnung mit Schönung der kirchlichen Statistik heraus.
#97 Clemens H. † 17:43:51 | Mittwoch, 17. Februar 2010
Der Botschafter und die Botschaft
Man regt sich hier lieber über den Botschafter auf als über die Botschaft.
Standart bei +net.
Redaktion benachrichtigen
Man regt sich hier lieber über den Botschafter auf als über die Botschaft.
Standart bei +net.
#95 Clemens H. † 17:22:34 | Mittwoch, 17. Februar 2010
Doofkatholik: Guter Vorschlag
Wer sich mit Erfolg behandeln läßt nur der darf Priester werden.
Erst macht man sie heiß auf Frauen und dann müssen sie versprechen, nie eine anzurühren… Foltermethoden auf katholisch?
Redaktion benachrichtigen
Wer sich mit Erfolg behandeln läßt nur der darf Priester werden.
Erst macht man sie heiß auf Frauen und dann müssen sie versprechen, nie eine anzurühren… Foltermethoden auf katholisch?
#94 Dorfkatholik † 13:43:46 | Mittwoch, 17. Februar 2010
@antichrist666
Sie sprechen da ein sehr großes Problem an die tatsache dass viele Priesterkanidaten homokrank sind und dies oft nicht mal wissen. Wegschauen hilft nicht. könnte nich die kirche das Problem am Anfang der Ausbildung deutlich ansprechen und betroffenen Hilfe anbieten. Wer sich mit Erfolg behandeln läßt nur der darf Priester werden.
Redaktion benachrichtigen
Sie sprechen da ein sehr großes Problem an die tatsache dass viele Priesterkanidaten homokrank sind und dies oft nicht mal wissen. Wegschauen hilft nicht. könnte nich die kirche das Problem am Anfang der Ausbildung deutlich ansprechen und betroffenen Hilfe anbieten. Wer sich mit Erfolg behandeln läßt nur der darf Priester werden.
#93 Phillip 13:36:01 | Mittwoch, 17. Februar 2010
@antichrist666
Es ist hilfreich, daß Sie sich einen, Ihren Beiträgen entsprechenden, Nicknamen gewählt haben.
Natürlich hätten Sie auch „Dummschwätzer0815“ nehmen können.
Redaktion benachrichtigen
Es ist hilfreich, daß Sie sich einen, Ihren Beiträgen entsprechenden, Nicknamen gewählt haben.
Natürlich hätten Sie auch „Dummschwätzer0815“ nehmen können.
#92 antichrist666 13:32:19 | Mittwoch, 17. Februar 2010
Mixa der Pharisäer
Kein Wunder das die vom Zölibat gepeinigten Priester in die Homo- oder Pädophilie abdriften. Anstatt die sexuelle Freizügigikeit (wie Bischof Mixa) zu verteufeln sollte die Kirche endlich mal begreifen dass die Sexualität gottgegeben und damit frei von Sünde ist während das Zölibat und die keusche Enthaltsamkeit zu abartigen Perversionen führt. Der Flaggelantismus wurde nicht in der Sado-Maso-Szene erfunden sondern in mittelalterlichen Klosterschulen, die Folterer der Inquisition gingen auch nur abartigen sexuellen Gelüsten nach – und heute? Wer homosexuell ist und aus Erziehungs- oder Glaubensgründen nicht dazu stehen kann besucht ein Priesterseminar – und findet viele Gleichgesinnte um seine Verklemmungen zu lösen. Ich hatte in Augsburg viele Jahre vor dem Priesterseminar gearbeitet – gut 70% der Anwärter auf das Priesteramt waren offensichtlich homosexuell. Das gleiche gilt für eine Pfarrer im Landkreis Augsburg der seit kurzem im Amt ist – ich will hier niemanden defamieren und habe auch nichts gegen Homosexuelle – im Gegenteil, aber die Kirche sollte endlich offen damit umgehen und niemanden als Sodomisten in die Hölle verdammen. [mehr…]
Redaktion benachrichtigen
Kein Wunder das die vom Zölibat gepeinigten Priester in die Homo- oder Pädophilie abdriften. Anstatt die sexuelle Freizügigikeit (wie Bischof Mixa) zu verteufeln sollte die Kirche endlich mal begreifen dass die Sexualität gottgegeben und damit frei von Sünde ist während das Zölibat und die keusche Enthaltsamkeit zu abartigen Perversionen führt. Der Flaggelantismus wurde nicht in der Sado-Maso-Szene erfunden sondern in mittelalterlichen Klosterschulen, die Folterer der Inquisition gingen auch nur abartigen sexuellen Gelüsten nach – und heute? Wer homosexuell ist und aus Erziehungs- oder Glaubensgründen nicht dazu stehen kann besucht ein Priesterseminar – und findet viele Gleichgesinnte um seine Verklemmungen zu lösen. Ich hatte in Augsburg viele Jahre vor dem Priesterseminar gearbeitet – gut 70% der Anwärter auf das Priesteramt waren offensichtlich homosexuell. Das gleiche gilt für eine Pfarrer im Landkreis Augsburg der seit kurzem im Amt ist – ich will hier niemanden defamieren und habe auch nichts gegen Homosexuelle – im Gegenteil, aber die Kirche sollte endlich offen damit umgehen und niemanden als Sodomisten in die Hölle verdammen. [mehr…]
#91 Goldengel 13:12:31 | Mittwoch, 17. Februar 2010
recherchiert2
Damit müssen Sie und der „Herr, dem Sie dienen“ sich wohl abfinden.
Redaktion benachrichtigen
Damit müssen Sie und der „Herr, dem Sie dienen“ sich wohl abfinden.
#89 Arkanum/kreuts.net † 13:05:54 | Mittwoch, 17. Februar 2010
hallo, reine-theologie,
hier die Rechtsgrundlage: Sexueller Mißbrauch von Schutzbefohlenen dejure.org/…esetze/StGB/174.html
Hier sind die Tatmerkmale genau aufgeführt. Seelsorge findet sich nicht darunter und beim Verhältnis Priester-Gemeindemitglied liegt auch kein Anvertrauungsverhältnis vor, da die Kirchenmitgliedschaft ab 14 Jahren (im Unterschied zum Schulbesuch) freiwillig ist.
(Rechtsquelle) bundesrecht.juris.de/kerzg/__5.html
Wer ein Beispiel aus der Praxis möchte, kann sich am Fall Riekofen www.justiz.bayern.de/…2008/01145/index.php orientieren: angeklagt waren nur die Fälle, in denen die Betroffenen unter 14 Jahre waren; soweit sie älter waren, gab es mangels Rechtsgrundlage auch keine Anklage.
Redaktion benachrichtigen
hier die Rechtsgrundlage: Sexueller Mißbrauch von Schutzbefohlenen dejure.org/…esetze/StGB/174.html
Hier sind die Tatmerkmale genau aufgeführt. Seelsorge findet sich nicht darunter und beim Verhältnis Priester-Gemeindemitglied liegt auch kein Anvertrauungsverhältnis vor, da die Kirchenmitgliedschaft ab 14 Jahren (im Unterschied zum Schulbesuch) freiwillig ist.
(Rechtsquelle) bundesrecht.juris.de/kerzg/__5.html
Wer ein Beispiel aus der Praxis möchte, kann sich am Fall Riekofen www.justiz.bayern.de/…2008/01145/index.php orientieren: angeklagt waren nur die Fälle, in denen die Betroffenen unter 14 Jahre waren; soweit sie älter waren, gab es mangels Rechtsgrundlage auch keine Anklage.
#88 Goldengel 12:21:40 | Mittwoch, 17. Februar 2010
r.ruhrgebietler
Ja, arme Bekannte.
Jetzt hat sie keinen Mann, denn der Hurenmensch ist natürlich schon wieder bei einer anderen Frau, um auch diese anzustecken – und sie hat ein Andenken von ihm bekommen: AIDS
Und heiraten wird sie nie mehr können, denn wer will sich schon mit einer Aidspatientin paaren?
Aids betrifft nicht mehr nur die HS Kreise, sondern auch die Heteroschlampengesellschaft.
Die Pille schützt vor Aids nicht.
Aber das kapieren die Leute nicht und das Kondom verwendet die Hurengesellschaft nicht, wie ich ja an diesem Fall sehen konnte.
Redaktion benachrichtigen
Ja, arme Bekannte.
Jetzt hat sie keinen Mann, denn der Hurenmensch ist natürlich schon wieder bei einer anderen Frau, um auch diese anzustecken – und sie hat ein Andenken von ihm bekommen: AIDS
Und heiraten wird sie nie mehr können, denn wer will sich schon mit einer Aidspatientin paaren?
Aids betrifft nicht mehr nur die HS Kreise, sondern auch die Heteroschlampengesellschaft.
Die Pille schützt vor Aids nicht.
Aber das kapieren die Leute nicht und das Kondom verwendet die Hurengesellschaft nicht, wie ich ja an diesem Fall sehen konnte.
#87 r.ruhrgebietler 12:08:58 | Mittwoch, 17. Februar 2010
Goldengel – arme Bekannte
und jetzt kranke, arme Bekannte. muss ein echt leckerchen gewesen sein. schade, richtige Frauen findet man(n) heute nicht!
Redaktion benachrichtigen
und jetzt kranke, arme Bekannte. muss ein echt leckerchen gewesen sein. schade, richtige Frauen findet man(n) heute nicht!
#86 Goldengel 10:41:16 | Mittwoch, 17. Februar 2010
recherchiert2
Krank ist es, wenn man mit Leuten schläft, die man gar nicht kennt und dann Aids bekommt – DAS ist krank.
Psychisch krank sind jene Menschen, die meinen es wäre ja so „normal“ sich mit fremden Menschen sexuell einzulassen.
Man kann ja sehen WIE solche Menschen dann die Zukunft verbringen: mit AIDS !
Widerlich ist es von Menschen, jene Leute zu verlachen, die auf die Gefahr hinweisen.
Widerlich ist es der Hurengesellschaft noch den Rücken zu stärken, damit diese unschuldige Frauen zu Huren machen und diesen Frauen noch so der Gefahr einer Geschlechtskrankheit aussetzen – das ist WIDERLICH!
Redaktion benachrichtigen
Krank ist es, wenn man mit Leuten schläft, die man gar nicht kennt und dann Aids bekommt – DAS ist krank.
Psychisch krank sind jene Menschen, die meinen es wäre ja so „normal“ sich mit fremden Menschen sexuell einzulassen.
Man kann ja sehen WIE solche Menschen dann die Zukunft verbringen: mit AIDS !
Widerlich ist es von Menschen, jene Leute zu verlachen, die auf die Gefahr hinweisen.
Widerlich ist es der Hurengesellschaft noch den Rücken zu stärken, damit diese unschuldige Frauen zu Huren machen und diesen Frauen noch so der Gefahr einer Geschlechtskrankheit aussetzen – das ist WIDERLICH!
#85 recherchiert2 10:33:26 | Mittwoch, 17. Februar 2010
Goldengel
Wie ticken Sie denn eigentlich? An Abartigkeit sind Ihre Texte ja kaum zu unterbieten! Unglaublich. Und Sie glauben wirklich, dass Menschen wie Ihre „Bekannte“ für Ihre Sünden im Jenseits auch noch bestraft werden? Ich denke, wenn, dann eher so menschenverachtende Gehirnkrüppel wie Sie. Widerlich, was Sie so von sich geben.
Redaktion benachrichtigen
Wie ticken Sie denn eigentlich? An Abartigkeit sind Ihre Texte ja kaum zu unterbieten! Unglaublich. Und Sie glauben wirklich, dass Menschen wie Ihre „Bekannte“ für Ihre Sünden im Jenseits auch noch bestraft werden? Ich denke, wenn, dann eher so menschenverachtende Gehirnkrüppel wie Sie. Widerlich, was Sie so von sich geben.
#84 Goldengel 10:33:25 | Mittwoch, 17. Februar 2010
steph
Ich weiß schon, WELCHER Geist meine Einträge nicht ertragen kann.
Redaktion benachrichtigen
Ich weiß schon, WELCHER Geist meine Einträge nicht ertragen kann.
#83 steph 10:32:00 | Mittwoch, 17. Februar 2010
Anmerkungen
@ dorfkatholik
Entschuldigen Sie diese Verwechslung, ich meinte den „aufrechtenkatholiken“
@ goldengel
wie wunderbar bescheuert Sie doch sind: Erstens kennen Sie mich nicht, zweitens kennen Sie nicht meine Frau und drittens unterstellen Sie uns beiden, dass wir vor unserer Eheschließung schon andere Partner hatten, das scheinen Sie aus meinen Beiträgen hier ablesen zu können.
Was ich aus Ihren Beiträgen ablese, ist, dass Sie eine schwer gestörte Person sind.
Redaktion benachrichtigen
@ dorfkatholik
Entschuldigen Sie diese Verwechslung, ich meinte den „aufrechtenkatholiken“
@ goldengel
wie wunderbar bescheuert Sie doch sind: Erstens kennen Sie mich nicht, zweitens kennen Sie nicht meine Frau und drittens unterstellen Sie uns beiden, dass wir vor unserer Eheschließung schon andere Partner hatten, das scheinen Sie aus meinen Beiträgen hier ablesen zu können.
Was ich aus Ihren Beiträgen ablese, ist, dass Sie eine schwer gestörte Person sind.
#82 Dorfkatholik † 10:27:12 | Mittwoch, 17. Februar 2010
@steph:
Sie verwechseln mich.!
Redaktion benachrichtigen
Sie verwechseln mich.!
#81 Goldengel 10:24:34 | Mittwoch, 17. Februar 2010
steph
Es kommt aber auch darauf an, welche Bettgenossinen man so vorher hatte und dieser Geist spricht immer noch aus Ihnen oder der Geist der früheren Bettgenossen Ihrer Freundin.
Mit wem man schläft – dessen Geist nimmt man auf.
Aber das verstehen heute nicht mal mehr die Priester.
Die sind heute so blöd und verdorben wie das Volk selbst, deshalb auch die Kebsenhurerei.
noch ne kleine Geschichte für jene, welche mein Vocabular so stört:
Eine Bekannte von mir hat sich mit einem Hurenbock eingelassen und jetzt hat sie Aids. Doch sie war vorher noch nie mit einem Mann zusammen – sie war also Jungfrau. Und der Mann war aber leider ein Hurenbock und so hat sie jetzt Aids.
Tja…man muss eben schauen, mit WEM man sich zu Bette begibt. Ich habe diese Frau gewarnt, aber sie hat über mich gelacht und mich noch lächerlich gemacht vor allen Freunden und gemeint ich wäre ja nicht ganz dicht.
Nun jetzt hat sie Aids, die dumme Tussi.
Man kann gerne über mich lachen
Redaktion benachrichtigen
Es kommt aber auch darauf an, welche Bettgenossinen man so vorher hatte und dieser Geist spricht immer noch aus Ihnen oder der Geist der früheren Bettgenossen Ihrer Freundin.
Mit wem man schläft – dessen Geist nimmt man auf.
Aber das verstehen heute nicht mal mehr die Priester.
Die sind heute so blöd und verdorben wie das Volk selbst, deshalb auch die Kebsenhurerei.
noch ne kleine Geschichte für jene, welche mein Vocabular so stört:
Eine Bekannte von mir hat sich mit einem Hurenbock eingelassen und jetzt hat sie Aids. Doch sie war vorher noch nie mit einem Mann zusammen – sie war also Jungfrau. Und der Mann war aber leider ein Hurenbock und so hat sie jetzt Aids.
Tja…man muss eben schauen, mit WEM man sich zu Bette begibt. Ich habe diese Frau gewarnt, aber sie hat über mich gelacht und mich noch lächerlich gemacht vor allen Freunden und gemeint ich wäre ja nicht ganz dicht.
Nun jetzt hat sie Aids, die dumme Tussi.
Man kann gerne über mich lachen
#80 steph 10:16:58 | Mittwoch, 17. Februar 2010
Anmerkungen
@ clemens h
ich halte doch noch etwas von einem Zusammenhang zwischen denken und handeln. Von daher hat für mich ein verbaler Beitrag schon mit meiner Glaubwürdigkeit zu tun. Und glaubwürdig bin ich letztendlich auch dadurch, dass ich das lebe, wofür ich einstehe und was ich denke.
@ goldengel
um es ganz klar zu sagen, ich bin gegen abtreibung, weil ich dies nicht als ein Mittel zur Geburtenregelung ansehe. Und den Rest Ihrer Fäkaliensprache können Sie sich sparen. Und zu Ihrer Information: Ich habe eine Bettgenossin und die ist schon seit über 25 Jahren die gleiche. Nur zu Ihrer Beruhigung.
@ dorfkatholik
Sie hatten doch die Einführung des Lateins als Sprache eingefordert und ich habe dies nur konsequent umgesetzt.
Also, mir ging es nur darum, dass der strenge Beichtpriester gründlich nachfragt, wie oft, mit wem, wann und so weiter. Und dass er da nicht aus falscher Diskretion einen Bogen drum macht. Es muss alles sehr sorgfältig und detailliert gebeichtet werden, gerade das Sexuelle! Auch das, wo man sich vielleicht unsicher ist, ob es Sünde ist oder nicht, dieses ganze Dunkelfeld. Wenn das alles gründlicher geschehen wäre, dann würde es unserer Kirche auch viel besser gehen.
An dieser Stelle werden wir beide nicht auf einen gemeinsamen nennen kommen, denn ich teile den Ansatz ihrer Sexualethik, den ich aus Ihrem Beitrag ablese, nicht.
Zum Thema Messdienerinnen mag ich nur anmerken, was für eine Phantasie müssen Sie haben.
Redaktion benachrichtigen
@ clemens h
ich halte doch noch etwas von einem Zusammenhang zwischen denken und handeln. Von daher hat für mich ein verbaler Beitrag schon mit meiner Glaubwürdigkeit zu tun. Und glaubwürdig bin ich letztendlich auch dadurch, dass ich das lebe, wofür ich einstehe und was ich denke.
@ goldengel
um es ganz klar zu sagen, ich bin gegen abtreibung, weil ich dies nicht als ein Mittel zur Geburtenregelung ansehe. Und den Rest Ihrer Fäkaliensprache können Sie sich sparen. Und zu Ihrer Information: Ich habe eine Bettgenossin und die ist schon seit über 25 Jahren die gleiche. Nur zu Ihrer Beruhigung.
@ dorfkatholik
Sie hatten doch die Einführung des Lateins als Sprache eingefordert und ich habe dies nur konsequent umgesetzt.
Also, mir ging es nur darum, dass der strenge Beichtpriester gründlich nachfragt, wie oft, mit wem, wann und so weiter. Und dass er da nicht aus falscher Diskretion einen Bogen drum macht. Es muss alles sehr sorgfältig und detailliert gebeichtet werden, gerade das Sexuelle! Auch das, wo man sich vielleicht unsicher ist, ob es Sünde ist oder nicht, dieses ganze Dunkelfeld. Wenn das alles gründlicher geschehen wäre, dann würde es unserer Kirche auch viel besser gehen.
An dieser Stelle werden wir beide nicht auf einen gemeinsamen nennen kommen, denn ich teile den Ansatz ihrer Sexualethik, den ich aus Ihrem Beitrag ablese, nicht.
Zum Thema Messdienerinnen mag ich nur anmerken, was für eine Phantasie müssen Sie haben.
#79 Goldengel 10:11:52 | Mittwoch, 17. Februar 2010
recherchiert2
Sie haben aber eine große Phantasie – Glückwunsch
Redaktion benachrichtigen
Sie haben aber eine große Phantasie – Glückwunsch
#78 recherchiert2 10:10:10 | Mittwoch, 17. Februar 2010
@Goldengel
Und was ist mit den Männern? Sind das die armen Verführten, die gar nicht anders können, oder wie? Welchen Geschlechts sind denn Sie eigentlich? Wie kommen Sie dazu, ausschließlich zu beleidigen? Welchen Glauben haben Sie denn eigentlich? Den Nationalsozialistischen? Den Faschistischen? Den der Menschenverachtung? Sind Sie in einer Partnerschaft? Zu einer Frau, einem Mann? Oder sitzen Sie in irgendeiner Anstalt? Am Ende sogar in einer für Sexualstraftäter? Und hier schreiben Sie Ihre Rache nieder, da Ihre Opfer die Frucht der Schändung nicht austragen wollten? Solls ja alles schon gegeben haben, und da ich sehr neugierig bin, frage ich Sie!
Redaktion benachrichtigen
Und was ist mit den Männern? Sind das die armen Verführten, die gar nicht anders können, oder wie? Welchen Geschlechts sind denn Sie eigentlich? Wie kommen Sie dazu, ausschließlich zu beleidigen? Welchen Glauben haben Sie denn eigentlich? Den Nationalsozialistischen? Den Faschistischen? Den der Menschenverachtung? Sind Sie in einer Partnerschaft? Zu einer Frau, einem Mann? Oder sitzen Sie in irgendeiner Anstalt? Am Ende sogar in einer für Sexualstraftäter? Und hier schreiben Sie Ihre Rache nieder, da Ihre Opfer die Frucht der Schändung nicht austragen wollten? Solls ja alles schon gegeben haben, und da ich sehr neugierig bin, frage ich Sie!
#77 wickerl 10:07:24 | Mittwoch, 17. Februar 2010
guter Gag
Das stimmt nicht , eine sexuelle Revolution im Bereich Kinderschändung gab es nicht, die erleben wir erst dieser Tage mit Erweiterung des Adoptionsrechtes, und die Kirche hat sich äußerst zurückgehalten in dieser sexuellen Revolution, nur manchmal ganz verklausuliert gepiepst , wie Politiker und Diplomaten das tun, und wie das für Seelsorger höchst unpassend ist.
Redaktion benachrichtigen
Das stimmt nicht , eine sexuelle Revolution im Bereich Kinderschändung gab es nicht, die erleben wir erst dieser Tage mit Erweiterung des Adoptionsrechtes, und die Kirche hat sich äußerst zurückgehalten in dieser sexuellen Revolution, nur manchmal ganz verklausuliert gepiepst , wie Politiker und Diplomaten das tun, und wie das für Seelsorger höchst unpassend ist.
#76 Goldengel 10:07:02 | Mittwoch, 17. Februar 2010
Clemens
Ebene 1) Goldengels Schreibstil ist in der tat unter aller Sau und ich stimme auch kaum sachlich mit dem Geschriebenen überein.
Natürlich, warum auch nicht.
Jetzt befinden wir uns übrigens schon auf einer Ebene
ich muss jedesmal schmunzeln.
Da, dann sind meine Einträge wenigstens zu was gut.
Nur weil einer ein Schwachkopf ist
Nur weil die Hurerei heute von sämtlichen Medien gefördert wird, muss man nicht zu einem Hurenmenschen werden.
Redaktion benachrichtigen
Ebene 1) Goldengels Schreibstil ist in der tat unter aller Sau und ich stimme auch kaum sachlich mit dem Geschriebenen überein.
Natürlich, warum auch nicht.
Jetzt befinden wir uns übrigens schon auf einer Ebene
ich muss jedesmal schmunzeln.
Da, dann sind meine Einträge wenigstens zu was gut.
Nur weil einer ein Schwachkopf ist
Nur weil die Hurerei heute von sämtlichen Medien gefördert wird, muss man nicht zu einem Hurenmenschen werden.
#75 Clemens H. † 10:03:05 | Mittwoch, 17. Februar 2010
steph: Zwei Ebenen.
Ebene 1) Goldengels Schreibstil ist in der tat unter aller Sau und ich stimme auch kaum sachlich mit dem Geschriebenen überein.
Oft, wenn ich was von Goldengel lese, drängt sich mir ein Bild aus meiner Fernseh-Kindheit auf, aus einem Zeichentrickfilm, ein aufgeregt kreischendes und flatterndes Huhn… ich muss jedesmal schmunzeln.
Ebene 2) Die argumentative Ebene. Niemand muss etwas „konkret“ tun, um etwas abzulehnen. Es ist schön, wenn jemand seinen Worten auch Taten folgen lässt und eben nicht nur „gegen Ausbeutung der Umwelt“ ist, sondern auch abgeholzte Wälder neu bebaumt, aber notwendig ist das nicht, damit er dagegen sein darf.
Nur weil einer ein Schwachkopf ist, dürfen (oder sollten – Sie dürfen natürlich…) Sie nicht in sachlich falsche Argumentationen abgleiten.
Redaktion benachrichtigen
Ebene 1) Goldengels Schreibstil ist in der tat unter aller Sau und ich stimme auch kaum sachlich mit dem Geschriebenen überein.
Oft, wenn ich was von Goldengel lese, drängt sich mir ein Bild aus meiner Fernseh-Kindheit auf, aus einem Zeichentrickfilm, ein aufgeregt kreischendes und flatterndes Huhn… ich muss jedesmal schmunzeln.
Ebene 2) Die argumentative Ebene. Niemand muss etwas „konkret“ tun, um etwas abzulehnen. Es ist schön, wenn jemand seinen Worten auch Taten folgen lässt und eben nicht nur „gegen Ausbeutung der Umwelt“ ist, sondern auch abgeholzte Wälder neu bebaumt, aber notwendig ist das nicht, damit er dagegen sein darf.
Nur weil einer ein Schwachkopf ist, dürfen (oder sollten – Sie dürfen natürlich…) Sie nicht in sachlich falsche Argumentationen abgleiten.
#73 aufrechterkatholik 09:42:01 | Mittwoch, 17. Februar 2010
steph
Könnten Sie mir bitte erläutern, was Sie unter einer „gründlichen Untersuchen auch des Genitalen“ verstehen. Dies ist doch wohl völlig abgedreht.
Na, ich bitte Sie, Sie sexualisieren doch auch meinen werten Nick. Mit erectus kann man ganz unanständige Momente assoziieren, das habe ich hier inzwischen gelernt.
Also, mir ging es nur darum, dass der strenge Beichtpriester gründlich nachfragt, wie oft, mit wem, wann und so weiter. Und dass er da nicht aus falscher Diskretion einen Bogen drum macht. Es muss alles sehr sorgfältig und detailliert gebeichtet werden, gerade das Sexuelle! Auch das, wo man sich vielleicht unsicher ist, ob es Sünde ist oder nicht, dieses ganze Dunkelfeld. Wenn das alles gründlicher geschehen wäre, dann würde es unserer Kirche auch viel besser gehen.
Darf ich noch was zu Ihren guten Erfahrungen mit den weiblichen „Messdienern“ machen: Sie sind gutgläubig. Wenn Sie wüssten, was diese alles bei den Gläubigen auslösen, wenn die keck und aufreizend mit Hüftschwunk durch die Kirche gehen, wie bei den Älteren die Brust durch das Gewand eher noch betont wird, ach, ich wage das hier alles gar nicht weiter auzuführen. Muss nicht passieren, aber kann! Und einmal ist schon zu viel! Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Könnten Sie mir bitte erläutern, was Sie unter einer „gründlichen Untersuchen auch des Genitalen“ verstehen. Dies ist doch wohl völlig abgedreht.
Na, ich bitte Sie, Sie sexualisieren doch auch meinen werten Nick. Mit erectus kann man ganz unanständige Momente assoziieren, das habe ich hier inzwischen gelernt.
Also, mir ging es nur darum, dass der strenge Beichtpriester gründlich nachfragt, wie oft, mit wem, wann und so weiter. Und dass er da nicht aus falscher Diskretion einen Bogen drum macht. Es muss alles sehr sorgfältig und detailliert gebeichtet werden, gerade das Sexuelle! Auch das, wo man sich vielleicht unsicher ist, ob es Sünde ist oder nicht, dieses ganze Dunkelfeld. Wenn das alles gründlicher geschehen wäre, dann würde es unserer Kirche auch viel besser gehen.
Darf ich noch was zu Ihren guten Erfahrungen mit den weiblichen „Messdienern“ machen: Sie sind gutgläubig. Wenn Sie wüssten, was diese alles bei den Gläubigen auslösen, wenn die keck und aufreizend mit Hüftschwunk durch die Kirche gehen, wie bei den Älteren die Brust durch das Gewand eher noch betont wird, ach, ich wage das hier alles gar nicht weiter auzuführen. Muss nicht passieren, aber kann! Und einmal ist schon zu viel! Jawoll!
#72 recherchiert2 09:35:56 | Mittwoch, 17. Februar 2010
@Goldengel
Nicht nur am Vokabular dürften sich Schlampen und Nichtschlampen stören. Der allgemein schlechte Zustand selbst einfachster Sätze und Wörter ist beängstigend.
Aber nun zu einer tiefenpsychologischen Analyse. Wer derart undifferenziert auf Frauen schimpft, jede sexuelle Regung vor der Ehe mit einer Abtreibung in Verbindung bringt und es beinahe nie schafft einfach nur „Frau“ zu schreiben, der muss ein derart großes Problem mit dem weiblichen Geschlecht haben, da er:
a:) entweder seinerzeit selbst abgetrieben wurde, es aber geschafft hat zu überleben.
oder, viel wahrscheinlicher:
b:) ausschließlich auf Männer steht, sie liebt und ehrt und in jeder Dame eine Konkurrentin zur Durchführung des Geschlechtsaktes vermutet.
Redaktion benachrichtigen
Nicht nur am Vokabular dürften sich Schlampen und Nichtschlampen stören. Der allgemein schlechte Zustand selbst einfachster Sätze und Wörter ist beängstigend.
Aber nun zu einer tiefenpsychologischen Analyse. Wer derart undifferenziert auf Frauen schimpft, jede sexuelle Regung vor der Ehe mit einer Abtreibung in Verbindung bringt und es beinahe nie schafft einfach nur „Frau“ zu schreiben, der muss ein derart großes Problem mit dem weiblichen Geschlecht haben, da er:
a:) entweder seinerzeit selbst abgetrieben wurde, es aber geschafft hat zu überleben.
oder, viel wahrscheinlicher:
b:) ausschließlich auf Männer steht, sie liebt und ehrt und in jeder Dame eine Konkurrentin zur Durchführung des Geschlechtsaktes vermutet.
#71 Domenico Tuttisanti 09:32:44 | Mittwoch, 17. Februar 2010
Clemens H.
Darf ich jetzt, weil ich nichts „konkret“ tue, nicjt dagegen sein?
Natürlich dürfen Sie! Ganz ebenso darf jeder gegen Abtreibung sein, ohne dass er sich rechtfertigen muss, was er/sie angeblich für die sog. „Frauen in Not“ tut oder nicht. Die Frage: „Was tun Sie für …“ ist allermeistens ein Ablenkungsmanöver von der Sachebene auf die persönliche Ebene des Argumentationsgegners. Wer es nötig hat zu diffamieren, der möchte ad hominem de.wikipedia.org/…rgumentum_ad_hominem argumentieren dürfen, weil er ad rem nichts mehr zu sagen hat!
Redaktion benachrichtigen
Darf ich jetzt, weil ich nichts „konkret“ tue, nicjt dagegen sein?
Natürlich dürfen Sie! Ganz ebenso darf jeder gegen Abtreibung sein, ohne dass er sich rechtfertigen muss, was er/sie angeblich für die sog. „Frauen in Not“ tut oder nicht. Die Frage: „Was tun Sie für …“ ist allermeistens ein Ablenkungsmanöver von der Sachebene auf die persönliche Ebene des Argumentationsgegners. Wer es nötig hat zu diffamieren, der möchte ad hominem de.wikipedia.org/…rgumentum_ad_hominem argumentieren dürfen, weil er ad rem nichts mehr zu sagen hat!
#70 steph 09:30:07 | Mittwoch, 17. Februar 2010
@ clemens h.
natürlich dürfen Sie dagegen sein, aber wer untersagt Ihnen denn, sich durch Aktionen wie ai gegen die Todesstrafe und für von Todesstrafe bedrohte Menschen einzusetzen.
Ich finde einfach die Verbalfäkalien von Goldengel zum Kotzen und ich denke mit einem moralischen Rigorismus, wie ihn Goldengel hier betreibt, ist keinem einzigen Kind geholfen. Und dies ist die Verlogenheit. Und die benenne ich auch.
Redaktion benachrichtigen
natürlich dürfen Sie dagegen sein, aber wer untersagt Ihnen denn, sich durch Aktionen wie ai gegen die Todesstrafe und für von Todesstrafe bedrohte Menschen einzusetzen.
Ich finde einfach die Verbalfäkalien von Goldengel zum Kotzen und ich denke mit einem moralischen Rigorismus, wie ihn Goldengel hier betreibt, ist keinem einzigen Kind geholfen. Und dies ist die Verlogenheit. Und die benenne ich auch.
#69 Clemens H. † 09:21:52 | Mittwoch, 17. Februar 2010
steph: Man braucht nichts konkret zu tun
um gegen etwas zu sein. Ich beispielsweise bin entscheiden gegen die Todesstrafe, tue aber nichts „konkret“ für die Todeskandidaten.
Darf ich jetzt, weil ich nichts „konkret“ tue, nicjt dagegen sein?
Redaktion benachrichtigen
um gegen etwas zu sein. Ich beispielsweise bin entscheiden gegen die Todesstrafe, tue aber nichts „konkret“ für die Todeskandidaten.
Darf ich jetzt, weil ich nichts „konkret“ tue, nicjt dagegen sein?
#68 Thomasius 09:18:00 | Mittwoch, 17. Februar 2010
@ruhrgebietler
Mixa redet wie ein normales Vereinmitglied. Nimmt seinen Verein „in Schutz“. Die „verkniffene Sexualmoral“ der Kirche, der Hass der katholischen Kirche auf alles Sexuelle, ist spätesten seit der Reformation – Martin Luther – Diskussionsgegenstand. Sicherlich findet sexueller Missbrauch nicht selten im familiären Umfeld statt. Daher sind die missbrauchenden Zölibatäre „statistisch“ in einer „günstigen Lage“, doch bilden sich einige Zölibatäre ja ein, Teil des Augustinischen Gottesstaates zu sein und göttliche Befugnisse zu haben. Daher ist jede Missbrauchshandlung, jeder praktizierte Sadismus von Zölibatären zugleich ein unmittelbarer Angriff auf die Kirche als Institution, weshalb – um eine schädliche Außenwirkung zu vermeiden – seit Jahrhunderten so getan wird, als gäbe es derartige Missbrauchshandlungen seitens der Zölibatäre nicht. So zu tun, als handele es sich um eine „neue Entwicklung“ ist Teil der bislang praktizierten Verlogenheit.
Redaktion benachrichtigen
Mixa redet wie ein normales Vereinmitglied. Nimmt seinen Verein „in Schutz“. Die „verkniffene Sexualmoral“ der Kirche, der Hass der katholischen Kirche auf alles Sexuelle, ist spätesten seit der Reformation – Martin Luther – Diskussionsgegenstand. Sicherlich findet sexueller Missbrauch nicht selten im familiären Umfeld statt. Daher sind die missbrauchenden Zölibatäre „statistisch“ in einer „günstigen Lage“, doch bilden sich einige Zölibatäre ja ein, Teil des Augustinischen Gottesstaates zu sein und göttliche Befugnisse zu haben. Daher ist jede Missbrauchshandlung, jeder praktizierte Sadismus von Zölibatären zugleich ein unmittelbarer Angriff auf die Kirche als Institution, weshalb – um eine schädliche Außenwirkung zu vermeiden – seit Jahrhunderten so getan wird, als gäbe es derartige Missbrauchshandlungen seitens der Zölibatäre nicht. So zu tun, als handele es sich um eine „neue Entwicklung“ ist Teil der bislang praktizierten Verlogenheit.
#67 Goldengel 09:17:35 | Mittwoch, 17. Februar 2010
steph
Sie sind lustig – geht mir doch am Arsch vorbei, wenn sich eure Dreckschlampen deren Kinder aus dem Bauch reißen oder Krebs bekommen von der Pille.
Ist mir doch egal
Wie kommen Sie darauf, dass mich das juckt – ich bin kein Lebsnsschützer – ich finde EUCH ja sooo lustig, wie sehr die Schlampen dann noch um ihre „Ehre“ kämpfen.
Ich bin hier nur der Beobachter, weder Täter, noch Richter. Aber ihr ertragt ja nicht mal ne Meinung, wie werdet ihr denn dann einst vor Gott dastehen?
Ihr glaubt tatsächlich, dass andere Lösungen suchen sollen, für eure Dreckschlampen, die jedem Kerl die Beine breit machen – ihr seid so lustig.
Dafür müsst ihr vor Gott selbst mal gerade stehen und die Horizontallage hilft euch nix dabei.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind lustig – geht mir doch am Arsch vorbei, wenn sich eure Dreckschlampen deren Kinder aus dem Bauch reißen oder Krebs bekommen von der Pille.
Ist mir doch egal
Wie kommen Sie darauf, dass mich das juckt – ich bin kein Lebsnsschützer – ich finde EUCH ja sooo lustig, wie sehr die Schlampen dann noch um ihre „Ehre“ kämpfen.
Ich bin hier nur der Beobachter, weder Täter, noch Richter. Aber ihr ertragt ja nicht mal ne Meinung, wie werdet ihr denn dann einst vor Gott dastehen?
Ihr glaubt tatsächlich, dass andere Lösungen suchen sollen, für eure Dreckschlampen, die jedem Kerl die Beine breit machen – ihr seid so lustig.
Dafür müsst ihr vor Gott selbst mal gerade stehen und die Horizontallage hilft euch nix dabei.
#66 engelhardt † 09:17:31 | Mittwoch, 17. Februar 2010
Die ueblichen Luegen
Volker Beck … fordert sogar offen die „Entkriminalisierung von Kindersex / Babysex)
Erstens hat er das nie so gefordert, wie von den Propagandisten hier behauptet wird, zweitens ist er von seiner Meinung schon laengst abgewichen.
Das Gebetsmuehlenartige Wiederholen des Mantras „Gruene wollen Kindersex legalisieren“ zieht doch schon laengst nicht mehr.
Redaktion benachrichtigen
Volker Beck … fordert sogar offen die „Entkriminalisierung von Kindersex / Babysex)
Erstens hat er das nie so gefordert, wie von den Propagandisten hier behauptet wird, zweitens ist er von seiner Meinung schon laengst abgewichen.
Das Gebetsmuehlenartige Wiederholen des Mantras „Gruene wollen Kindersex legalisieren“ zieht doch schon laengst nicht mehr.
#65 DerRabe 09:07:53 | Mittwoch, 17. Februar 2010
Wen interessiert es,
…daß die 68er Grüne noch bis tief in die 90er Jahre hinein den Sex zwischen Kindern und Erwachsenen proklamierten wenn er in so genannter „Einvernehmlichkeit“ geschieht. Einvernehmlichkeit kann ein -missbraucher durch Betörung schnell erzielen und dann das Opfer mit in sein Boot ziehen und erpressbar machen.
Volker Beck (rechtspolitischer Sprecher der Grünen und Vorsitzender im Schwulenrat LSVD) fordert sogar offen die „Entkriminalisierung von Kindersex / Babysex):
Volker Beck in seinem Beitrag „Das Strafrecht ändern?: Plädoyer für eine realistische Neuorientierung der Sexualpolitik“ in: Angelo Leopardi (Hg.): Der pädosexuelle Komplex, Foerster, Berlin 1988). Beck ist heute rechtspolitischer Sprecher der Partei Bündnis 90/Grüne:
„Als Etappenziel kann hier nur eine Versachlichung der Diskussion um das Problem der Pädosexualität vorgeschlagen werden. Als strafrechtliche Perspektive wäre hier z.B. eine Novellierung ins Auge zu fassen, die einerseits das jetzige „Schutzalter“ von 14 Jahren zur Disposition stellt […] oder auch eine Strafabsehensklausel. […] Eine Strafabsehensklausel, wäre sie durchgesetzt, würde eine tatsächliche Auseinandersetzung vor Gericht, und, wenn die Bewegung stark genug ist, in der Öffentlichkeit um die Frage einer eventuellen Schädigung eines Kindes durch sexuelle Kontakte mit einem Erwachsenen ermöglichen. […] Wer für die Lebenssituation der pädohilen Menschen etwas erreichen will, muß diese Diskussion mit Aufklärung und Entmythologisierung vorberei…
Redaktion benachrichtigen
…daß die 68er Grüne noch bis tief in die 90er Jahre hinein den Sex zwischen Kindern und Erwachsenen proklamierten wenn er in so genannter „Einvernehmlichkeit“ geschieht. Einvernehmlichkeit kann ein -missbraucher durch Betörung schnell erzielen und dann das Opfer mit in sein Boot ziehen und erpressbar machen.
Volker Beck (rechtspolitischer Sprecher der Grünen und Vorsitzender im Schwulenrat LSVD) fordert sogar offen die „Entkriminalisierung von Kindersex / Babysex):
Volker Beck in seinem Beitrag „Das Strafrecht ändern?: Plädoyer für eine realistische Neuorientierung der Sexualpolitik“ in: Angelo Leopardi (Hg.): Der pädosexuelle Komplex, Foerster, Berlin 1988). Beck ist heute rechtspolitischer Sprecher der Partei Bündnis 90/Grüne:
„Als Etappenziel kann hier nur eine Versachlichung der Diskussion um das Problem der Pädosexualität vorgeschlagen werden. Als strafrechtliche Perspektive wäre hier z.B. eine Novellierung ins Auge zu fassen, die einerseits das jetzige „Schutzalter“ von 14 Jahren zur Disposition stellt […] oder auch eine Strafabsehensklausel. […] Eine Strafabsehensklausel, wäre sie durchgesetzt, würde eine tatsächliche Auseinandersetzung vor Gericht, und, wenn die Bewegung stark genug ist, in der Öffentlichkeit um die Frage einer eventuellen Schädigung eines Kindes durch sexuelle Kontakte mit einem Erwachsenen ermöglichen. […] Wer für die Lebenssituation der pädohilen Menschen etwas erreichen will, muß diese Diskussion mit Aufklärung und Entmythologisierung vorberei…
#64 steph 09:07:20 | Mittwoch, 17. Februar 2010
@ goldengel
Das Maul aufreißen bis zum geht nicht mehr, das können Sie hier. Aber konkret Frauen in Konfliktsituationen oder Kindern, deren Kindeswohl gefährdet ist, helfen, dafür sind Sie sich wohl zu fein.
Was machen Sie denn konkret? Raus mit der Sprache oder hier das Maul halten.
Redaktion benachrichtigen
Das Maul aufreißen bis zum geht nicht mehr, das können Sie hier. Aber konkret Frauen in Konfliktsituationen oder Kindern, deren Kindeswohl gefährdet ist, helfen, dafür sind Sie sich wohl zu fein.
Was machen Sie denn konkret? Raus mit der Sprache oder hier das Maul halten.
#63 Goldengel 09:04:24 | Mittwoch, 17. Februar 2010
steph
Och an dem Vocabular stößt sich die „feine Schlampengesellschaft“, aber Blut an den Händen haben, das kann dieses Hurenpack.
Redaktion benachrichtigen
Och an dem Vocabular stößt sich die „feine Schlampengesellschaft“, aber Blut an den Händen haben, das kann dieses Hurenpack.
#62 steph 09:02:46 | Mittwoch, 17. Februar 2010
@ goldengel
Mit Personen wie Sie, die eine solche Sprache hier verwenden, werde ich nicht diskutieren. Sie diskreditieren sich allein durch ihre Sprachwahl.
Redaktion benachrichtigen
Mit Personen wie Sie, die eine solche Sprache hier verwenden, werde ich nicht diskutieren. Sie diskreditieren sich allein durch ihre Sprachwahl.
#61 Goldengel 08:42:28 | Mittwoch, 17. Februar 2010
steph
Ach soooo?
Sie empfinden eine Abtreibung also als eine Satire?
Ja, wie lustig für das Ungeborene, wenn ihm die Händchen und Füßchen zerrissen werden und wenn er dann im Müll landet oder in einer Hautcreame, damit sich die Mörderschlampen ihre Haut „jung“ halten können, damit diese „attraktiv“ genug sind, den nächsten Mörd an ihrem Kind zu begehen, wenn diese wieder mal ein Kind von einem Kurzzeitlover empfangen, das sie nicht haben wollen.
Tja – welch SATIRE ?!
Redaktion benachrichtigen
Ach soooo?
Sie empfinden eine Abtreibung also als eine Satire?
Ja, wie lustig für das Ungeborene, wenn ihm die Händchen und Füßchen zerrissen werden und wenn er dann im Müll landet oder in einer Hautcreame, damit sich die Mörderschlampen ihre Haut „jung“ halten können, damit diese „attraktiv“ genug sind, den nächsten Mörd an ihrem Kind zu begehen, wenn diese wieder mal ein Kind von einem Kurzzeitlover empfangen, das sie nicht haben wollen.
Tja – welch SATIRE ?!
#60 steph 08:36:17 | Mittwoch, 17. Februar 2010
@ Domenico Tuttisanti
ist nur „aufrechterkatholik“ ein satireaccount???? Manchmal habe ich den eindruck, dass hier auch andere User (goldengel, weiße rose, ruhrgebietler) realsatire veranstalten.
Dennoch danke für den Hinweis
Redaktion benachrichtigen
ist nur „aufrechterkatholik“ ein satireaccount???? Manchmal habe ich den eindruck, dass hier auch andere User (goldengel, weiße rose, ruhrgebietler) realsatire veranstalten.
Dennoch danke für den Hinweis
#59 chico flojo 08:31:20 | Mittwoch, 17. Februar 2010
@steph
wir haben genug unter dem Kanalmeister gelitten.
Ach, ihr Ärmsten…ihr könnt einem ja so leid tun…schluchz, tätschel
Da müßte ein noch viel härteres Kaliber ran als dieses Weichei, um euch mal so richtig an die Kandarre zu nehmen.
Redaktion benachrichtigen
wir haben genug unter dem Kanalmeister gelitten.
Ach, ihr Ärmsten…ihr könnt einem ja so leid tun…schluchz, tätschel
Da müßte ein noch viel härteres Kaliber ran als dieses Weichei, um euch mal so richtig an die Kandarre zu nehmen.
#58 Domenico Tuttisanti 08:22:36 | Mittwoch, 17. Februar 2010
steph.
Noch nicht erkannt, dass aufrechterkatholik ein Satire-Acount ist, der durch ironische Überzeichnung die Position von Konservativen lächerlich machen will?
Redaktion benachrichtigen
Noch nicht erkannt, dass aufrechterkatholik ein Satire-Acount ist, der durch ironische Überzeichnung die Position von Konservativen lächerlich machen will?
#57 steph 08:15:03 | Mittwoch, 17. Februar 2010
@ aufrechterkatholik
in welcher Welt leben Sie denn???
Der Verlust der lateinischen Sprache.
Dann darf ich Sie ja getrost als catholicus erectus bezeichnen.
Die Zugewandtheit des Priesters beim Meßopfer, was lüsternen Blicken gerade im Kontext des Heiligsten Tür und Tor öffnet.
Wer ist lüstern, der Priester oder die anderen Gläubigen. So einmal unter uns: In der Regel wird der Priester zu erheblichen Teilen durch den Altar verdeckt, wenn er zur Gemeinde hin zelebriert. Wenn er von der Gemeinde abgewandt zelebriert, zeigt er der Gemeinde seinen Allerwertesten. Ob das nicht eh zu lüsternen Blicken führt…?
Schlechte Beichtpriester, die nicht mehr exakt nachfragen und auf detailiierte Schilderungen gerade im Bereich des 6. Gebots verzichten (wo gibt es denn noch eine gründliche Untersuchung auch des Genitalen?),
Könnten Sie mir bitte erläutern, was Sie unter einer „gründlichen Untersuchen auch des Genitalen“ verstehen. Dies ist doch wohl völlig abgedreht.
Mädchen als Messdiener, die einer lüsteren Stimmung Vorschub leisten.
Die Messdienerinnen in unserer Gemeinde leisten keiner lüsternen Stimmung Vorschub, wir erleben sie als Bereicherung und das ist gut so!
AUf Bischof Mixa in Köln können wir verzichten, wir haben genug unter dem Kanalmeister gelitten.
Redaktion benachrichtigen
in welcher Welt leben Sie denn???
Der Verlust der lateinischen Sprache.
Dann darf ich Sie ja getrost als catholicus erectus bezeichnen.
Die Zugewandtheit des Priesters beim Meßopfer, was lüsternen Blicken gerade im Kontext des Heiligsten Tür und Tor öffnet.
Wer ist lüstern, der Priester oder die anderen Gläubigen. So einmal unter uns: In der Regel wird der Priester zu erheblichen Teilen durch den Altar verdeckt, wenn er zur Gemeinde hin zelebriert. Wenn er von der Gemeinde abgewandt zelebriert, zeigt er der Gemeinde seinen Allerwertesten. Ob das nicht eh zu lüsternen Blicken führt…?
Schlechte Beichtpriester, die nicht mehr exakt nachfragen und auf detailiierte Schilderungen gerade im Bereich des 6. Gebots verzichten (wo gibt es denn noch eine gründliche Untersuchung auch des Genitalen?),
Könnten Sie mir bitte erläutern, was Sie unter einer „gründlichen Untersuchen auch des Genitalen“ verstehen. Dies ist doch wohl völlig abgedreht.
Mädchen als Messdiener, die einer lüsteren Stimmung Vorschub leisten.
Die Messdienerinnen in unserer Gemeinde leisten keiner lüsternen Stimmung Vorschub, wir erleben sie als Bereicherung und das ist gut so!
AUf Bischof Mixa in Köln können wir verzichten, wir haben genug unter dem Kanalmeister gelitten.
#56 Kairos † 08:05:06 | Mittwoch, 17. Februar 2010
@ ruhrgebietler
Sie sind so etwas von krank und fanatisch, dass es kaum auszuhalten ist, Ihre Sülze zu lesen. Hauptsache Sie haben Ihre Vorurteile.
Wenn Sie es in dieser Kirche nicht aushalten, so verlassen Sie sie doch, wir brauchen Sie nicht.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind so etwas von krank und fanatisch, dass es kaum auszuhalten ist, Ihre Sülze zu lesen. Hauptsache Sie haben Ihre Vorurteile.
Wenn Sie es in dieser Kirche nicht aushalten, so verlassen Sie sie doch, wir brauchen Sie nicht.
#55 aufrechterkatholik 07:48:30 | Mittwoch, 17. Februar 2010
Hw. Mixa geht nicht an die Wurzel…
denn diese ist eindeutig im Vat. 2 bzw. dessen mißbräuchlichen Interpretation zu suchen. Und zwar im einzelnen: Der Verlust der lateinischen Sprache. Die Zugewandtheit des Priesters beim Meßopfer, was lüsternen Blicken gerade im Kontext des Heiligsten Tür und Tor öffnet. Schlechte Beichtpriester, die nicht mehr exakt nachfragen und auf detailiierte Schilderungen gerade im Bereich des 6. Gebots verzichten (wo gibt es denn noch eine gründliche Untersuchung auch des Genitalen?), Mädchen als Messdiener, die einer lüsteren Stimmung Vorschub leisten. All dieses sind die Ursachen für eine schmutzige Stimmung allerorten und sorgen dafür dass das H.H.P.ler ihre unzüchtigen Triebe gar nicht mehr unter Kontrolle haben und inzwischen nehmen, was sie kriegen können.
Eine solche Analyse hätte ich mir von Bischof Mixa gewünscht. Dann wäre Köln für ihn sicher gewesen – und wahrlich ein begeisterter Empfang der aufrechten Katholiken zu Köln. Mit allen guten Wünschen für einen strengen Bußtag und einem heftigen Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
denn diese ist eindeutig im Vat. 2 bzw. dessen mißbräuchlichen Interpretation zu suchen. Und zwar im einzelnen: Der Verlust der lateinischen Sprache. Die Zugewandtheit des Priesters beim Meßopfer, was lüsternen Blicken gerade im Kontext des Heiligsten Tür und Tor öffnet. Schlechte Beichtpriester, die nicht mehr exakt nachfragen und auf detailiierte Schilderungen gerade im Bereich des 6. Gebots verzichten (wo gibt es denn noch eine gründliche Untersuchung auch des Genitalen?), Mädchen als Messdiener, die einer lüsteren Stimmung Vorschub leisten. All dieses sind die Ursachen für eine schmutzige Stimmung allerorten und sorgen dafür dass das H.H.P.ler ihre unzüchtigen Triebe gar nicht mehr unter Kontrolle haben und inzwischen nehmen, was sie kriegen können.
Eine solche Analyse hätte ich mir von Bischof Mixa gewünscht. Dann wäre Köln für ihn sicher gewesen – und wahrlich ein begeisterter Empfang der aufrechten Katholiken zu Köln. Mit allen guten Wünschen für einen strengen Bußtag und einem heftigen Jawoll!
#52 r.ruhrgebietler 07:03:38 | Mittwoch, 17. Februar 2010
Mixa hat Recht!
„In manchen Medien wird jetzt der unredliche Versuch unternommen, Kindesmißbrauch zu einem vornehmlich kirchlichen Problem zu machen.
Da hat er Recht! ES IST DAS PROBLEM, dass die ehemal kath. Kirche sich seit dem V-II nicht nur von Gott abwandte, sondern auch die auf Gott fußende Moral und Sittenlehre aufgab. es war ja hipp ein wenig schwul zu sein, ein wenig lesbisch? auch schön… Pädophil? gern gesehen!
alles was die unverkürzte Glaubenskehre angeht wird vom V-II demontiert. Die Zerstörung der Kirche Jesu Christi befindet sich in einem neuen Stadium – einige Ratten des sinkenden Schiffes versuchen sich auf dumm-dreiste Art zu Retten! diese „bischöfe“ sowie „kleriker“ aller schattierung müssen sich vor Gott verantworten! diese sind die Mietlinge von denen die Bibel berichtet! Vor ihnen graut es Jesus Christus in der Barmherzigkeitsnovene der Schw. Faustina. Am heutige Aschermittwoch müssten die bischöfe“ und „kleriker“ sich im besonderer Weise Asche auf ihr haupt und Seele streuen, ihnen müsste sich ein fortwährender aufschrei gegen die Kinderschlachter-Kirche-V-II entreissen! Ihnen müsste dei trid. Liturgie wieder als Heilige Pflicht zur Rettung von Seelen für das Himmelreich die einzige Aufgabe sein. Diesen Klerikern sei gesagt: tue den ersten Schritt! Fange JETZT damit an! Amen.
Redaktion benachrichtigen
„In manchen Medien wird jetzt der unredliche Versuch unternommen, Kindesmißbrauch zu einem vornehmlich kirchlichen Problem zu machen.
Da hat er Recht! ES IST DAS PROBLEM, dass die ehemal kath. Kirche sich seit dem V-II nicht nur von Gott abwandte, sondern auch die auf Gott fußende Moral und Sittenlehre aufgab. es war ja hipp ein wenig schwul zu sein, ein wenig lesbisch? auch schön… Pädophil? gern gesehen!
alles was die unverkürzte Glaubenskehre angeht wird vom V-II demontiert. Die Zerstörung der Kirche Jesu Christi befindet sich in einem neuen Stadium – einige Ratten des sinkenden Schiffes versuchen sich auf dumm-dreiste Art zu Retten! diese „bischöfe“ sowie „kleriker“ aller schattierung müssen sich vor Gott verantworten! diese sind die Mietlinge von denen die Bibel berichtet! Vor ihnen graut es Jesus Christus in der Barmherzigkeitsnovene der Schw. Faustina. Am heutige Aschermittwoch müssten die bischöfe“ und „kleriker“ sich im besonderer Weise Asche auf ihr haupt und Seele streuen, ihnen müsste sich ein fortwährender aufschrei gegen die Kinderschlachter-Kirche-V-II entreissen! Ihnen müsste dei trid. Liturgie wieder als Heilige Pflicht zur Rettung von Seelen für das Himmelreich die einzige Aufgabe sein. Diesen Klerikern sei gesagt: tue den ersten Schritt! Fange JETZT damit an! Amen.
#51 Rechercheur 06:31:38 | Mittwoch, 17. Februar 2010
l’alle l’alle…
„man“ fragt sich nicht, ob Bademeister ein Pornohändler ist. Höchstens Sie fragen sich das. Und ich frage mich, woraus Sie diesen Verdacht nähren?
Und ja, wir wissen jetzt, dass Sie die Smiley-Funktion bedienen können…
Redaktion benachrichtigen
„man“ fragt sich nicht, ob Bademeister ein Pornohändler ist. Höchstens Sie fragen sich das. Und ich frage mich, woraus Sie diesen Verdacht nähren?
Und ja, wir wissen jetzt, dass Sie die Smiley-Funktion bedienen können…
#50 Luteranerin † 23:16:27 | Dienstag, 16. Februar 2010
l’alleanzadifensivaperlaverità
Warnung vor l’alleanzadifensivaperlaverità, er spinnt sich hier einen zusammen. Keiner muß diese Pornofilmechen anschauen. Vielleicht hat l’alleanzadifensivaperlaverità es ja getan und muß jetzt künstliche Empörung mimen.
![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Warnung vor l’alleanzadifensivaperlaverità, er spinnt sich hier einen zusammen. Keiner muß diese Pornofilmechen anschauen. Vielleicht hat l’alleanzadifensivaperlaverità es ja getan und muß jetzt künstliche Empörung mimen.
#49 l'alleanzadifensivaperlaverità 22:50:34 | Dienstag, 16. Februar 2010
Pfui Teufel!
Warnung vor Clemens H.!!!!!!! Sein Verweis auf ein neues Produkt (um 22.35) öffnet die Pforte zu widerlichen Pornofilmen!
Werte Redaktion, bitte schließt solche Benutzer aus, die sich als Saubermänner ausgeben und das Volk verderben, besonders auch die Jugend!
Bei „Bademeister“ fragt man sich langsam, ob er etwa ein Pornohändler ist.
Redaktion benachrichtigen
Warnung vor Clemens H.!!!!!!! Sein Verweis auf ein neues Produkt (um 22.35) öffnet die Pforte zu widerlichen Pornofilmen!
Werte Redaktion, bitte schließt solche Benutzer aus, die sich als Saubermänner ausgeben und das Volk verderben, besonders auch die Jugend!
Bei „Bademeister“ fragt man sich langsam, ob er etwa ein Pornohändler ist.
#48 Bademeister † 22:45:04 | Dienstag, 16. Februar 2010
kairos
ich (= zugem. Mauerbl.) stehe da auch nicht drauf und kann es auch nicht wirklich nachvollziehen.
Wers mag solls machen! Davon bekomme ich ja nichts mit, genauso wie du! :&)
Redaktion benachrichtigen
ich (= zugem. Mauerbl.) stehe da auch nicht drauf und kann es auch nicht wirklich nachvollziehen.
Wers mag solls machen! Davon bekomme ich ja nichts mit, genauso wie du! :&)
#47 FioreGraz 22:42:52 | Dienstag, 16. Februar 2010
@lala
Sie sind ein bigott und moralinsauer Typ.
Glauben sie das ist neu, gibts erst seit der 68er Revolution?
Sind sie schon mal durch alte Kirchen maschiert? Durch die sixtinische Kapelle? Nacktheit wohin das Auge reicht, geballte Erotik bis der Arzt ruft. Für die „nicht abgestumpften“ Herren annodazumal war ein Besuch in einer kunstvollen Kirche mit einer Pornodvd heute vergleichbar.
Der Unterschied nach der 68er Revolution ist, es wurde ehrlich, und morlinsaueren Typen wie ihnen wurde der Boden entzogen, jenen die ihren Vorstellungen nicht folgen zu tyranisieren.
LG
Fiore
Redaktion benachrichtigen
Sie sind ein bigott und moralinsauer Typ.
Glauben sie das ist neu, gibts erst seit der 68er Revolution?
Sind sie schon mal durch alte Kirchen maschiert? Durch die sixtinische Kapelle? Nacktheit wohin das Auge reicht, geballte Erotik bis der Arzt ruft. Für die „nicht abgestumpften“ Herren annodazumal war ein Besuch in einer kunstvollen Kirche mit einer Pornodvd heute vergleichbar.
Der Unterschied nach der 68er Revolution ist, es wurde ehrlich, und morlinsaueren Typen wie ihnen wurde der Boden entzogen, jenen die ihren Vorstellungen nicht folgen zu tyranisieren.
LG
Fiore
#46 Kairos † 22:42:36 | Dienstag, 16. Februar 2010
@ mauerblümchen
Danke für die Information, aber ich wusste es wirklich nicht. Ich finde dies aber extremst abartig, ehrlich gesagt. Dafür habe ich kein Verständnis.
Aber was treibt Menschen dazu, möglichst mit vielen anderen Menschen Geschlechtsverkehr zu haben. Also mit Verlaub, das ist doch krank.
Redaktion benachrichtigen
Danke für die Information, aber ich wusste es wirklich nicht. Ich finde dies aber extremst abartig, ehrlich gesagt. Dafür habe ich kein Verständnis.
Aber was treibt Menschen dazu, möglichst mit vielen anderen Menschen Geschlechtsverkehr zu haben. Also mit Verlaub, das ist doch krank.
#45 zugemauertes Mauerblümchen † 22:35:18 | Dienstag, 16. Februar 2010
Kairos – Swingerclub
Also, auch wenn du das nicht kennst, gibt es immer noch google
Ein Swingerclub (von englisch to swing: schwingen, hin- und herbewegen, von einem/einer zum anderen wechseln), seltener: Sexpartnerclub, ist ein Ort der Zusammenkunft, an dem Menschen die Möglichkeit gegeben wird, Gruppensex zu betreiben. Neben Gruppensex gilt auch der Partnertausch oder die Befriedigung des Voyeurismus und Exhibitionismus als Antrieb der sogenannten Swinger.
[mehr] de.wikipedia.org/wiki/Swingerclub
Redaktion benachrichtigen
Also, auch wenn du das nicht kennst, gibt es immer noch google
Ein Swingerclub (von englisch to swing: schwingen, hin- und herbewegen, von einem/einer zum anderen wechseln), seltener: Sexpartnerclub, ist ein Ort der Zusammenkunft, an dem Menschen die Möglichkeit gegeben wird, Gruppensex zu betreiben. Neben Gruppensex gilt auch der Partnertausch oder die Befriedigung des Voyeurismus und Exhibitionismus als Antrieb der sogenannten Swinger.
[mehr] de.wikipedia.org/wiki/Swingerclub
#44 Clemens H. † 22:35:06 | Dienstag, 16. Februar 2010
Redaktion benachrichtigen
#43 Bademeister † 22:32:10 | Dienstag, 16. Februar 2010
l’alleanzadifensivaperlaverità interessant
Also Pornographie mit erwachsenen Darstellern ist dafür verantwortlich, dass sich Priester an Minderjährigen vergehen?
Ist das jetzt so ne Kampagne a la Pornojäger Humer? Oder die Racheaktion der RKK? – Ihr habt Pornographie, dafür missbrauchen wir eure Kinder???
Es ist sooo unendlich widerlich. Meine Kinder würde ich nie bei einem Priester lassen!!!!
Redaktion benachrichtigen
Also Pornographie mit erwachsenen Darstellern ist dafür verantwortlich, dass sich Priester an Minderjährigen vergehen?
Ist das jetzt so ne Kampagne a la Pornojäger Humer? Oder die Racheaktion der RKK? – Ihr habt Pornographie, dafür missbrauchen wir eure Kinder???
Es ist sooo unendlich widerlich. Meine Kinder würde ich nie bei einem Priester lassen!!!!
#42 Kairos † 22:31:11 | Dienstag, 16. Februar 2010
ES mag ja sein
dass ich bürgerlich und spießig bin, aber was ist das denn, ein Swingerclub, ich weiß es wirklich nicht.
Redaktion benachrichtigen
dass ich bürgerlich und spießig bin, aber was ist das denn, ein Swingerclub, ich weiß es wirklich nicht.
#41 Luteranerin † 22:29:48 | Dienstag, 16. Februar 2010
l’alleanzadifensivaperlaverità
Ein unglaublicher Skandal, ein großes Ärgernis für alle jungen Menschen sind übrigens die zahlreichen „Swinger-Clubs“, in denen fleißig die Ehe gebrochen wird! Und für die viele Zeitungen fleißig werben!
In welchen Zeitungen ausser evtl. „Der Blitzilu“ wird den für Swingerclubs geworben??????????????
Redaktion benachrichtigen
Ein unglaublicher Skandal, ein großes Ärgernis für alle jungen Menschen sind übrigens die zahlreichen „Swinger-Clubs“, in denen fleißig die Ehe gebrochen wird! Und für die viele Zeitungen fleißig werben!
In welchen Zeitungen ausser evtl. „Der Blitzilu“ wird den für Swingerclubs geworben??????????????
#40 l'alleanzadifensivaperlaverità 22:21:29 | Dienstag, 16. Februar 2010
Bademeister
Die Zeitungen, die Unzucht, sexuelle Verlockungen und Verführungen, Perversitäten und Missbrauch aller Art fördern, sind „Legion“, um ein Wort der Bibel zu verwenden! Gar nicht zu reden von unzähligen widerlichen, verkommenen Fernseh- und Internetbeiträgen! Ein unglaublicher Skandal, ein großes Ärgernis für alle jungen Menschen sind übrigens die zahlreichen „Swinger-Clubs“, in denen fleißig die Ehe gebrochen wird! Und für die viele Zeitungen fleißig werben!
Wer das bisher nicht bemerkt hat, hat wahrscheinlich bisher nur „Asterix-und-Obelix“-Hefte gelesen und die Fernsehfilme des chinesischen, vietnamesischen oder kasachischen Fernsehens gesehen, wo man keine so versauten Dinge sieht wie bei uns, weil man sich noch bewusst ist, dass man die Jugend nicht moralisch verderben darf!
Zu Recht empören sich übrigens in unserem Land viele Muslime über die schmutzige Flut der Pornographie, die es bei uns gibt! Und leider ziehen sie vielfach den vorschnellen Schluss: So sind also die Christen!
Wahre Christen empören sich auch bei uns darüber! Und die, die Pornographie in allen Formen fördern, haben längst den Weg der Nachfolge Christi verlassen (falls sie ihn je gegangen sind)! Für sie zählt 1. das Geld, 2. das Geld, 3. das Geld (natürlich oft verbunden mit einem völlig versexten Leben)! Der Schaden, den Kinderseelen und andere Personen erleiden, ist ihnen völlig egal!
Redaktion benachrichtigen
Die Zeitungen, die Unzucht, sexuelle Verlockungen und Verführungen, Perversitäten und Missbrauch aller Art fördern, sind „Legion“, um ein Wort der Bibel zu verwenden! Gar nicht zu reden von unzähligen widerlichen, verkommenen Fernseh- und Internetbeiträgen! Ein unglaublicher Skandal, ein großes Ärgernis für alle jungen Menschen sind übrigens die zahlreichen „Swinger-Clubs“, in denen fleißig die Ehe gebrochen wird! Und für die viele Zeitungen fleißig werben!
Wer das bisher nicht bemerkt hat, hat wahrscheinlich bisher nur „Asterix-und-Obelix“-Hefte gelesen und die Fernsehfilme des chinesischen, vietnamesischen oder kasachischen Fernsehens gesehen, wo man keine so versauten Dinge sieht wie bei uns, weil man sich noch bewusst ist, dass man die Jugend nicht moralisch verderben darf!
Zu Recht empören sich übrigens in unserem Land viele Muslime über die schmutzige Flut der Pornographie, die es bei uns gibt! Und leider ziehen sie vielfach den vorschnellen Schluss: So sind also die Christen!
Wahre Christen empören sich auch bei uns darüber! Und die, die Pornographie in allen Formen fördern, haben längst den Weg der Nachfolge Christi verlassen (falls sie ihn je gegangen sind)! Für sie zählt 1. das Geld, 2. das Geld, 3. das Geld (natürlich oft verbunden mit einem völlig versexten Leben)! Der Schaden, den Kinderseelen und andere Personen erleiden, ist ihnen völlig egal!
#39 Waldemar Michael 22:06:05 | Dienstag, 16. Februar 2010
Mixa hat schon Recht …
… die sich an Schutzbefohlenen vergreifenden Mitglieder der katholischen Kirche werden halt einfach zu sehr in versuchung geführt von den sich unzüchtig bewegenden und bekleideten Minderjährigen beiderlei Geschlechtes, deshalb hilft hier nur eins:
[link]www.cafepress.com/…link]JesusandMo[link]
„und führe mich nicht in versuchung“
Redaktion benachrichtigen
… die sich an Schutzbefohlenen vergreifenden Mitglieder der katholischen Kirche werden halt einfach zu sehr in versuchung geführt von den sich unzüchtig bewegenden und bekleideten Minderjährigen beiderlei Geschlechtes, deshalb hilft hier nur eins:
[link]www.cafepress.com/…link]JesusandMo[link]
„und führe mich nicht in versuchung“
#38 Bademeister † 22:01:19 | Dienstag, 16. Februar 2010
also wenn ich ein kind missbrauchen möchte,
dann kann ich das also ohne weiteres machen… ?
Schuld sind ja die 68er und die Medien, die Kinderpornographie auf Seite 18 fördern. Wo gibt es diese Zeitungen?
Richtig gut ists doch erst, wenn die dich liebende Person noch keine Milchzähne hat… das wurde in einer Predigt behauptet.
Redaktion benachrichtigen
dann kann ich das also ohne weiteres machen… ?
Schuld sind ja die 68er und die Medien, die Kinderpornographie auf Seite 18 fördern. Wo gibt es diese Zeitungen?
Richtig gut ists doch erst, wenn die dich liebende Person noch keine Milchzähne hat… das wurde in einer Predigt behauptet.
#37 Waldemar Michael 22:00:15 | Dienstag, 16. Februar 2010
68er?
Meinte der Mixa mit 68er-Theologe sich selbst und seine Artkameraden?
Redaktion benachrichtigen
Meinte der Mixa mit 68er-Theologe sich selbst und seine Artkameraden?
#36 l'alleanzadifensivaperlaverità 21:57:04 | Dienstag, 16. Februar 2010
GEGEN DOPPELMORAL!
Danke, lieber Bischof Walter, für die klaren und wahren Worte!Noch eine Bemerkung zu den endlosen Debatten über hetero- und homosexuelle Verfehlungen, über Missbrauch an 10-, 13-, 17- oder x-Jährigen:
NEHMEN WIR ALLE DAS 6. UND 9. GEBOT ERNST!
DAS GILT GANZ BESONDERS AUCH FÜR ALLE MEDIEN, VON DENEN VIELE EINE SCHEINHEILIGKEIT OHNEGLEICHEN AN DEN TAG LEGEN, INDEM SIE AUF SEITE 1 UNZUCHT ANPRANGERN UND AUF SEITE 18 FÖRDERN!
UND ALLE „68er-THEOLOGEN SOLLEN DIESE GEBOTE ENDLICH UNVERKÜRZT LEHREN UND BEFOLGEN!
Redaktion benachrichtigen
Danke, lieber Bischof Walter, für die klaren und wahren Worte!Noch eine Bemerkung zu den endlosen Debatten über hetero- und homosexuelle Verfehlungen, über Missbrauch an 10-, 13-, 17- oder x-Jährigen:
NEHMEN WIR ALLE DAS 6. UND 9. GEBOT ERNST!
DAS GILT GANZ BESONDERS AUCH FÜR ALLE MEDIEN, VON DENEN VIELE EINE SCHEINHEILIGKEIT OHNEGLEICHEN AN DEN TAG LEGEN, INDEM SIE AUF SEITE 1 UNZUCHT ANPRANGERN UND AUF SEITE 18 FÖRDERN!
UND ALLE „68er-THEOLOGEN SOLLEN DIESE GEBOTE ENDLICH UNVERKÜRZT LEHREN UND BEFOLGEN!
#35 reine-theologie 21:36:52 | Dienstag, 16. Februar 2010
Arkanum
du verbreitest gefährliche Halbwahrheiten. „Schutzbefohlener“ ist ein unbestimmter Rechtsbegriff und kann auch dem Priester „unterstellten“ Ministrant betreffen.
Redaktion benachrichtigen
du verbreitest gefährliche Halbwahrheiten. „Schutzbefohlener“ ist ein unbestimmter Rechtsbegriff und kann auch dem Priester „unterstellten“ Ministrant betreffen.
#34 Arkanum/kreuts.net † 20:55:23 | Dienstag, 16. Februar 2010
Moment bitte, verni …
nur zur Information: die Schutzaltersgrenze liegt in Deutschland seit 1973 bei 14 Jahren, und Jugendliche gelten einem Priester gegenüber auch nicht als Schutzbefohlene (bei einem Lehrer ja). Nur daß sich da kein Irrtum einschleicht.
Redaktion benachrichtigen
nur zur Information: die Schutzaltersgrenze liegt in Deutschland seit 1973 bei 14 Jahren, und Jugendliche gelten einem Priester gegenüber auch nicht als Schutzbefohlene (bei einem Lehrer ja). Nur daß sich da kein Irrtum einschleicht.
#33 Mary Cruz 20:52:38 | Dienstag, 16. Februar 2010
Goldengel:
Ja, das sehe ich auch so. Aber die Männer sollten auch wählerisch sein und nur eine Freundin haben.
Vielleicht gehen manche Frauen von Mann zu Mann, weil sie keinen finden, der treu ist.
Auch für Sie lieber Goldengel noch einen gesegneten Abend! :(3
Redaktion benachrichtigen
Ja, das sehe ich auch so. Aber die Männer sollten auch wählerisch sein und nur eine Freundin haben.
Vielleicht gehen manche Frauen von Mann zu Mann, weil sie keinen finden, der treu ist.
Auch für Sie lieber Goldengel noch einen gesegneten Abend! :(3
#32 Izmet Necist 20:51:50 | Dienstag, 16. Februar 2010
Zum Glück
gibt’s ja Verhütungsmittel, da passiert so was nicht all zu oft.
Redaktion benachrichtigen
gibt’s ja Verhütungsmittel, da passiert so was nicht all zu oft.
#31 Puchil2 † 20:50:11 | Dienstag, 16. Februar 2010
Eben gelesen
Aus einer Vatikanischen Stellungnahme zu den sexuellen Missbrauchsfällen in Irland:
„Gemeinsam haben sie das langjährige Versagen kirchlicher Autoritäten in Irland untersucht, effektiv mit den Fällen sexuellen Missbrauchs junger Menschen durch einige irische Priester und Ordensleute umzugehen…“
Durch einige! So kann man die Dinge klein reden.
Redaktion benachrichtigen
Aus einer Vatikanischen Stellungnahme zu den sexuellen Missbrauchsfällen in Irland:
„Gemeinsam haben sie das langjährige Versagen kirchlicher Autoritäten in Irland untersucht, effektiv mit den Fällen sexuellen Missbrauchs junger Menschen durch einige irische Priester und Ordensleute umzugehen…“
Durch einige! So kann man die Dinge klein reden.
#30 Goldengel 20:44:30 | Dienstag, 16. Februar 2010
Mary Cruz
Ich müsste schon weg sein, antworte also nur kurz.
Die Männer sind alle Schw
Die Frau ist also diejenige, welche Hirn haben muss.
So ist das.
Und die Frau soll rein sein, damit sie auch ihr Kind in einem reinen Gefäß empfangen kann und nicht in einem Gefäß, wo schon unzählige Kerle drinnen waren.
Vielleicht verstehen Sie es.
Männer wollen immer – vor allem, wenn die Frau schön ist.
Und da sollen Frauen lernen NEIN zu sagen bis zu dem Mann, den Sie mal heiraten.
Gesegneten Abend auch an Sie, liebe Mary :(3
Redaktion benachrichtigen
Ich müsste schon weg sein, antworte also nur kurz.
Die Männer sind alle Schw
Die Frau ist also diejenige, welche Hirn haben muss.
So ist das.
Und die Frau soll rein sein, damit sie auch ihr Kind in einem reinen Gefäß empfangen kann und nicht in einem Gefäß, wo schon unzählige Kerle drinnen waren.
Vielleicht verstehen Sie es.
Männer wollen immer – vor allem, wenn die Frau schön ist.
Und da sollen Frauen lernen NEIN zu sagen bis zu dem Mann, den Sie mal heiraten.
Gesegneten Abend auch an Sie, liebe Mary :(3
#29 Mary Cruz 20:38:31 | Dienstag, 16. Februar 2010
Goldengel:
Ein 18-jähriger darf mit einer 16-jährigen sexuellen Kontakt haben.
Ja, klar und dann darf sich die Dreckschlampe ihr Kind aus dem Bauch reißen und dann auf zum nächsten Kerl…
Was ist eigentlich mit den Männern, die die Frauen zu Müttern machen – und sich selber zu Vätern?
Was ist mit Ihnen bloß geschehen, dass Sie immer so auf die Frauen eindreschen?
Redaktion benachrichtigen
Ein 18-jähriger darf mit einer 16-jährigen sexuellen Kontakt haben.
Ja, klar und dann darf sich die Dreckschlampe ihr Kind aus dem Bauch reißen und dann auf zum nächsten Kerl…
Was ist eigentlich mit den Männern, die die Frauen zu Müttern machen – und sich selber zu Vätern?
Was ist mit Ihnen bloß geschehen, dass Sie immer so auf die Frauen eindreschen?
#28 Luteranerin † 20:31:08 | Dienstag, 16. Februar 2010
Goldengel
ihnen auch einen schönen Abend. :(3
Redaktion benachrichtigen
ihnen auch einen schönen Abend. :(3
#27 Thomasius 20:28:35 | Dienstag, 16. Februar 2010
@Leo Miles
Was habe ich mit den Griechen zu tun? Waren es nicht Augustinus und später Thomas von Aquin, die die Griechen anhimmelten und deren Gedankengut der Kirche einverleibten?
Redaktion benachrichtigen
Was habe ich mit den Griechen zu tun? Waren es nicht Augustinus und später Thomas von Aquin, die die Griechen anhimmelten und deren Gedankengut der Kirche einverleibten?
#26 Goldengel 20:26:05 | Dienstag, 16. Februar 2010
Luteranerin
Ich muss mal weg – schönen Abend noch mit Ihrer Familie. :(3
Redaktion benachrichtigen
Ich muss mal weg – schönen Abend noch mit Ihrer Familie. :(3
#25 Luteranerin † 20:25:01 | Dienstag, 16. Februar 2010
Goldengel
das freut mich, dass nicht ich gemeint bin. :(3 :)3
das stimmt aber, das man leicht als frigide Tussi bezeichnet wird, wenn man gar keinen ranlässt. Ich kenne Typen, die bezeichnen die Frauen dann als Lesbe. Es muß meiner Meinung jeder selber wissen, mit wem er wann und wozu Kontakt hat. 
Redaktion benachrichtigen
das freut mich, dass nicht ich gemeint bin. :(3 :)3
das stimmt aber, das man leicht als frigide Tussi bezeichnet wird, wenn man gar keinen ranlässt. Ich kenne Typen, die bezeichnen die Frauen dann als Lesbe.
Es muß meiner Meinung jeder selber wissen, mit wem er wann und wozu Kontakt hat. #24 Fragender 20:18:59 | Dienstag, 16. Februar 2010
Promille-Bereich
Seit 1995 gab es in Deutschland rund 210.000 polizeilich registrierte Fälle von Kindesmißbrauch.
Die Zahl der Fälle in kirchlichen Einrichtungen liegt dabei in einem verschwindend geringen Promille-Bereich.
D.h es sind „nur „ hunderte Fälle!
Der Anteil der Kirchenangestellten an der Gesamtbevölkerung liegt wohl auch im Promille-Bereich.
Was sagt uns das?
Abgesehen davon finde ich diese ständigen Kindesmißbrauch-Verharmlosungen durch das kinderfeindliche kreuz.net ziemlich und die Ablenkung durch Beschimpfung des „Spielgel“ mehr
als billig.
Redaktion benachrichtigen
Seit 1995 gab es in Deutschland rund 210.000 polizeilich registrierte Fälle von Kindesmißbrauch.
Die Zahl der Fälle in kirchlichen Einrichtungen liegt dabei in einem verschwindend geringen Promille-Bereich.
D.h es sind „nur „ hunderte Fälle!
Der Anteil der Kirchenangestellten an der Gesamtbevölkerung liegt wohl auch im Promille-Bereich.
Was sagt uns das?
Abgesehen davon finde ich diese ständigen Kindesmißbrauch-Verharmlosungen durch das kinderfeindliche kreuz.net ziemlich
und die Ablenkung durch Beschimpfung des „Spielgel“ mehr
als billig.#23 Goldengel 20:15:36 | Dienstag, 16. Februar 2010
Liebe Lutheranerin
ich habe NICHT Sie gemeint :(3
Ich schreibe allgemein zu Ihnen.
Tja, es ist schon so, dass man ausgelacht wird, wenn die Männer auf der Mattn stehen und man keinen ran lässt und besonders blöd ist es, wenn man noch schön ist (wofür eigentlich auch keiner was kann).
Und wenn man dann immer NEIN sagt – dann werden die Kerle richtig aggressiv. So ist es heute nicht, wenn man die Männer nicht ranlässt und sich nicht als Freiwild hinlegt, dann motzt die Gesellschaft schon und lacht einen aus. Und dann weiß man gar nicht, wie man die Kerle wieder loskriegt und plötzlich ist man dann die frigide Tussi. So ist das heute.
Redaktion benachrichtigen
ich habe NICHT Sie gemeint
:(3Ich schreibe allgemein zu Ihnen.
Tja, es ist schon so, dass man ausgelacht wird, wenn die Männer auf der Mattn stehen und man keinen ran lässt und besonders blöd ist es, wenn man noch schön ist (wofür eigentlich auch keiner was kann).
Und wenn man dann immer NEIN sagt – dann werden die Kerle richtig aggressiv. So ist es heute nicht, wenn man die Männer nicht ranlässt und sich nicht als Freiwild hinlegt, dann motzt die Gesellschaft schon und lacht einen aus. Und dann weiß man gar nicht, wie man die Kerle wieder loskriegt und plötzlich ist man dann die frigide Tussi. So ist das heute.
#22 Luteranerin † 20:12:02 | Dienstag, 16. Februar 2010
Goldengel
Gut, zugegebenermaßen bin ich nicht als Jungfrau in die Ehe gegeangen und viele meiner Schulkolleginnen auch nicht. Aber Goldengel, von denen hat keine abgetrieben. Wenn jemand als Jungfrau/Mann in die Ehe gehen will, lach ich denjenigen bestimmt nicht aus. Vielleicht wundere ich mich, ich hab dir ja mal gesagt, dass ich den Sinn darin nie sah, trotzdem muß man nicht per se eine Abtreiberin sein.
Engelchen ich habe noch keinen Abtreibungstisch gesehen, wie ist es mit dir, hast du schon einen gesehen? Ich muß dir sagen ich will ihn auch nicht sehen. Ich glaub ich würde das kotzen kriegen.
Redaktion benachrichtigen
Gut, zugegebenermaßen bin ich nicht als Jungfrau in die Ehe gegeangen und viele meiner Schulkolleginnen auch nicht. Aber Goldengel, von denen hat keine abgetrieben. Wenn jemand als Jungfrau/Mann in die Ehe gehen will, lach ich denjenigen bestimmt nicht aus. Vielleicht wundere ich mich, ich hab dir ja mal gesagt, dass ich den Sinn darin nie sah, trotzdem muß man nicht per se eine Abtreiberin sein.
Engelchen ich habe noch keinen Abtreibungstisch gesehen, wie ist es mit dir, hast du schon einen gesehen? Ich muß dir sagen ich will ihn auch nicht sehen. Ich glaub ich würde das kotzen kriegen.
#21 Goldengel 20:02:43 | Dienstag, 16. Februar 2010
Luteranerin
Ja, hoffen wir, dass die Schlampen mal das haben, was man GEWISSEN nennt. Doch leider sind es noch zu wenig mit Gewissen – denn es wird fröhlich weiter abgetrieben. Sehen Sie sich die Statistik an. Eine unglaubliche Mörderbagage.
Deshalb: mit dem Geschlechtsverkehr bis zur Hochzeit warten und den Menschen, den man liebt seine Unschuld schenken – das ist LIEBE und sich nicht zur Hure eines 18jährigen Furzes machen.
Ja, ich weiß ja – das klingt ja soooo lächerlich für Sie, aber wissen Sie, wenn Sie den blutigen Abtreibungstisch sehen würden und den Fleischklumpen mit Händchen und Füßchen sehen würden, dann würden Sie es vielleicht nicht mehr lächerlich finden, wenn man noch als Jungmann/Jungfrau heiratet.
Denn die Mörder sind die Schlampen.
Die ehrenwerten Damen sind keine Mörderinnen.
Und nur darum geht es – Schaden zu vermeiden.
Und es geht auch darum: dass die Menschen wieder lernen, was LIEBE überhaupt ist.
Redaktion benachrichtigen
Ja, hoffen wir, dass die Schlampen mal das haben, was man GEWISSEN nennt. Doch leider sind es noch zu wenig mit Gewissen – denn es wird fröhlich weiter abgetrieben. Sehen Sie sich die Statistik an. Eine unglaubliche Mörderbagage.
Deshalb: mit dem Geschlechtsverkehr bis zur Hochzeit warten und den Menschen, den man liebt seine Unschuld schenken – das ist LIEBE und sich nicht zur Hure eines 18jährigen Furzes machen.
Ja, ich weiß ja – das klingt ja soooo lächerlich für Sie, aber wissen Sie, wenn Sie den blutigen Abtreibungstisch sehen würden und den Fleischklumpen mit Händchen und Füßchen sehen würden, dann würden Sie es vielleicht nicht mehr lächerlich finden, wenn man noch als Jungmann/Jungfrau heiratet.
Denn die Mörder sind die Schlampen.
Die ehrenwerten Damen sind keine Mörderinnen.
Und nur darum geht es – Schaden zu vermeiden.
Und es geht auch darum: dass die Menschen wieder lernen, was LIEBE überhaupt ist.
#20 Leo Miles 20:02:25 | Dienstag, 16. Februar 2010
@Thomasius
Tun Sie doch nicht so, als hätte es vor dem VK II keine pädophilen Priester gegeben!!
Aber durch die Unterwerfung unter die satanische Pharisäer-Zivilisation werden es gewiß nicht weniger…
Übrigens: der sadistische Umgang mit Jugendlichen ist auch keine „Erfindung“ des VK II.
Stimmt, im Talmud hegt und pflegt man sowas schön länger und die großen heidnischen Griechen waren darin auch „Profis“. Aber das sind ja alles eure Helden und Meister. Also ist euer Gejammer nichts als lächerliche Heuchelei. Ihr könnt halt auch nicht aus eurer Haut…
@ErnstSchneider
V2 wäre so oder so gekommen.
Ja, das Böse ist im großen und ganzen gesehen unvermeidlich. Der Antichrist muß kommen. Die „Synagoge Satans“ (Offb 2,9 & 3,9) mußte kommen. Wir wundern uns nicht.
Im übrigen haben die Leute ganz andere Sorgen.
Warum halten Sie sich dann hier auf??
Redaktion benachrichtigen
Tun Sie doch nicht so, als hätte es vor dem VK II keine pädophilen Priester gegeben!!
Aber durch die Unterwerfung unter die satanische Pharisäer-Zivilisation werden es gewiß nicht weniger…
Übrigens: der sadistische Umgang mit Jugendlichen ist auch keine „Erfindung“ des VK II.
Stimmt, im Talmud hegt und pflegt man sowas schön länger und die großen heidnischen Griechen waren darin auch „Profis“. Aber das sind ja alles eure Helden und Meister. Also ist euer Gejammer nichts als lächerliche Heuchelei. Ihr könnt halt auch nicht aus eurer Haut…
@ErnstSchneider
V2 wäre so oder so gekommen.
Ja, das Böse ist im großen und ganzen gesehen unvermeidlich. Der Antichrist muß kommen. Die „Synagoge Satans“ (Offb 2,9 & 3,9) mußte kommen. Wir wundern uns nicht.
Im übrigen haben die Leute ganz andere Sorgen.
Warum halten Sie sich dann hier auf??
#19 wickerl 20:00:23 | Dienstag, 16. Februar 2010
Gruß vom Konzil
Im vorkonziliaren Zeitalter galten Homosexuelle als nicht gesund, und mangelnde Gesundheit war ein Weihehindernis. Im Zeitalter von Gender Mainstreaming, dem die Kirche nichts nennenswertes entgegensetzt , ist das natürlich alles anders. Die Konzilsväter und Konzilssekretäre lassen grüßen.
Redaktion benachrichtigen
Im vorkonziliaren Zeitalter galten Homosexuelle als nicht gesund, und mangelnde Gesundheit war ein Weihehindernis. Im Zeitalter von Gender Mainstreaming, dem die Kirche nichts nennenswertes entgegensetzt , ist das natürlich alles anders. Die Konzilsväter und Konzilssekretäre lassen grüßen.
#18 hieronymus333 19:58:33 | Dienstag, 16. Februar 2010
Der Titel mit dem Kopf
ist das Beste, was der Redaktion je eingefallen ist! Gratulation!!!
Redaktion benachrichtigen
ist das Beste, was der Redaktion je eingefallen ist! Gratulation!!!
#17 Luteranerin † 19:56:40 | Dienstag, 16. Februar 2010
Goldengel
nööööööööööööö, die soll ihr Kind kriegen oder vorher die Pille oder der Typ ein Kondom nehmen. Aber liebes Engelchen, ich kenne mittlerweile einige die mir 15-16 Jahren schwanger wurden und Ihre Kinder bekommenhaben. Irgendwie geben die mir Hoffnung das es mal besser wird.
Redaktion benachrichtigen
nööööööööööööö, die soll ihr Kind kriegen oder vorher die Pille oder der Typ ein Kondom nehmen. Aber liebes Engelchen, ich kenne mittlerweile einige die mir 15-16 Jahren schwanger wurden und Ihre Kinder bekommenhaben. Irgendwie geben die mir Hoffnung das es mal besser wird.
#15 Luteranerin † 19:52:30 | Dienstag, 16. Februar 2010
Verni
Mir ging’s dabei um die „Minderjährigkeit“. Das ist mir schon klar und mir ging es drum zu zeigen das es im Gesetz diffiizile Grenzen gibt.
Redaktion benachrichtigen
Mir ging’s dabei um die „Minderjährigkeit“. Das ist mir schon klar und mir ging es drum zu zeigen das es im Gesetz diffiizile Grenzen gibt.
#14 Verni 19:47:22 | Dienstag, 16. Februar 2010
Danke für den Hinweis
Mir ging’s dabei um die „Minderjährigkeit“.
Redaktion benachrichtigen
Mir ging’s dabei um die „Minderjährigkeit“.
#13 Sefirot 19:46:08 | Dienstag, 16. Februar 2010
Wie so weiß Monsignore Mixa das so genau,
war es der Zeitpunkt als Hubertus Mynarek sein Kreuz mit der Kirche durchlitt oder hat sich der heutige Augsburger Bischof damals gerade in antizyklischer
Weise bewusst zu den moraltheologischen Sichtweisen der Kirche gewandt und eine Metanoia vollzogen hat…?
Redaktion benachrichtigen
war es der Zeitpunkt als Hubertus Mynarek sein Kreuz mit der Kirche durchlitt oder hat sich der heutige Augsburger Bischof damals gerade in antizyklischer
Weise bewusst zu den moraltheologischen Sichtweisen der Kirche gewandt und eine Metanoia vollzogen hat…?
#12 Luteranerin † 19:43:20 | Dienstag, 16. Februar 2010
Verni
ihr Statement stimmt soweit. Bis auf eine Ausnahme: Ein 18-jähriger darf mit einer 16-jährigen sexuellen Kontakt haben. Nur nicht mit einer unter 16-jährigen.
Redaktion benachrichtigen
ihr Statement stimmt soweit. Bis auf eine Ausnahme: Ein 18-jähriger darf mit einer 16-jährigen sexuellen Kontakt haben. Nur nicht mit einer unter 16-jährigen.
Es wurden 8 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
PaedophilieMißbrauchsskandal weitet sich nicht aus
PaedophilieJetzt ist der ‘Spiegel’ an der Wand
PaedophilieMenschenverachtung pur: Nur ein toter Jesuit ist ein guter Jesuit
PaedophilieWüteten Homo-Verbrecher auch im Schwarzwälder Jesuitenkolleg?
PaedophilieDirektor des Jesuitengymnasiums will mehr Homo-Mißbräuche
PaedophilieEine gute Schule: Die Betroffenen schicken ihre Kinder wieder zu den Jesuiten
Homo-SchändungSchon wieder: Das Problem sind ins Priesteramt eingeschlichene Homos
Paedophilie„Je jünger, desto besser“
PaedophilieDie Katholiken haben von dem Doppelspiel die Nase voll
PaedophilieWas ist, wenn Rabbiner Kinder mißbrauchen?
PaedophilieJede Zeit hat ihre Vertuscher
PaedophilieBischof mit illegalen Pornoaufnahmen
PaedophilieDas Problem sind die Homos – nicht die Kinderschänder
Paedophilie„Mit 27 habe ich gemerkt, daß ich homosexuell bin“
PaedophilieDer Sport ist offenbar ein Hort der Pädophilie
