Medien
Noch ein aufgekochter fünfzigjähriger Mißbrauch
Hier wird das Schicksal ehemaliger Minderjähriger mißbraucht. Ein deutsches Schmiermagazin hat einen Artikel publiziert, den es in den letzten fünfzehn Jahren 210.000 mal hätte aktueller schreiben können.
Dem Schmiermagazin 'Spiegel' geht es nicht um Kinder, sondern um Kirchenhaß
Dem Schmiermagazin ‘Spiegel’ geht es nicht um Kinder, sondern um Kirchenhaß
© Flickr-Benützer ‘achichi’, CC
(kreuz.net) Das deutsche Schmiermagazin ‘Spiegel’ gehört zu den führenden Zerstörern der Moral in Deutschland.

In den 70er und 80er Jahren gehörte es zu jenen Kreisen, welche die Legalisierung der Kinderschändung vorantrieben und den gesellschaftlichen Boden für den damaligen Boom der Pädo-Kriminalität bereiteten.

Doch in seinem Kampf gegen die Kirche, kann sich das Magazin auch bigott geben.

So breitete ‘Spiegel’-Redakteurin Barbara Hans (28) kürzlich lüstern ihre aufgekochten Details aus:

„Er mußte sich nackt auf ein Sofa legen, und was dann kam, hat seine Seele zerstört: Norbert Denef wurde als Kind jahrelang von einem katholischen Pfarrer mißbraucht.“

Denef hat Widergutmachung erhalten

Natürlich geschehen diese Dinge nicht nur bei „einem katholischen Pfarrer“, sondern auch bei Journalisten, beim evangelischen Pastor, beim Rabbiner oder beim Atheisten.

Außerdem wäre es nicht nötig gewesen einen Mißbrauch auszugraben, der sich in den Jahren 1959 bis 1966 zugetragen haben soll.

In Deutschland gab es seit 1995 210.000 polizeilich erfaßte Fälle von Kindesmißbrauch.

Warum also muß der ‘Spiegel’ fünfzig Jahre zurückgraben? Die Antwort ist klar: Weil es ihm um Kirchenhaß und nicht um Mißbrauch geht.

Sein Vorzeige-Opfer – Norbert Denef – ist heute über sechzig Jahre alt. Die Diözese Magdeburg – die für alles nichts kann – hat ihm ohne Rechtsanspruch eine üppige Entschädigung gezahlt, obwohl Denef erst im Jahr 1993 mit seinen Mißbräuchen ans Tageslicht kam.

Wäre er ein Mißbrauchsopfer gewesen, das vor fünfzig Jahren von irgendeinem Privaten mißbraucht worden wäre, hätte er nichts bekommen.

Empörende Allianz

Es geht Denelf auch längst nicht mehr um seine Vergangenheit, sondern – das Schmiermagazin sagt es offen –, um seinen Haß gegen die Kirche, die ihm seine fünfzigjährigen Geschichten geglaubt hat: „Sein Kampf gegen die Kirche ist noch nicht zu Ende“ – gibt Fräulein Hans mehr preis, als sie hätte preisgeben dürfen.

Denn Denelfs Fall liegt weit zurück und ist aufgearbeitet. Darum muß das Fräulein mächtig mit der Kelle der Emotionen anrühren, um ihre Leserschaft in Fahrt zu bringen.

„Denef kämpft gegen das Verdrängen und eine Kirche, die auf Zeit spielt und bemüht ist, unter den Teppich zu kehren“ – kreischt sie.

In Wahrheit hat Denelf die Sache selber über 25 Jahre unter den Teppich gekehrt.

Jetzt spielt er das Berufsopfer und der ‘Spiegel’, der in der Zeit seiner Mißbräuche die Kinderschänderei verharmloste und rechtfertigte, unterstützt ihn.
      
74 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#82   Brandenburgis   22:50:34 | Freitag, 26. März 2010
Ja, Kunduz
das muß es wohl sein. Und Gute Nacht auf die Fürsprache des hl. NOrbert.
Redaktion benachrichtigen
#81   Einfalt   22:38:38 | Freitag, 26. März 2010
@Brandenburgis
Irgendwie wird das Thema so behandelt wie die Ermordung zahlreicher Zivilisten in Kunduz. Vielleicht sollte der Vatikan ja auch einen Untersuchungsausschuß mit zahlreichen bundesrepublikanischen Politikern veranstalten. Oh je, ich hatte vergessen, es ist ja schon alles in trockenen Tüchern.
Redaktion benachrichtigen
#80   Brandenburgis   22:25:32 | Freitag, 26. März 2010
ICh erinnere mich
daß ich seit 10 (zehn) Jahren von diesen Dingen zum Teil in großer Aufmachung höre und lese. Ich erinnere mich an schwerste Mißstände, die seit Jahrzehnten bekannt sind. Und ich kann mich nicht daran erinnern, daß jemals auf irgend einer Ebene Konsequenzen gezogen worden sind.
Ich erinnere mich daran, daß der Papst auf seiner letzten US-Reise (vor 3 JAhren?) stundenlang vor den KAmeras über exakt dieses Thema gesprochen hat, ich erinner mich nicht, daß er irgend etwas getan hat, z. B die schlimmsten Bischof-Vebrecher aus dem Dienst gestoßen.
Redaktion benachrichtigen
#79   Einfalt   22:18:06 | Freitag, 26. März 2010
@Brandenburgis
Der V2-Episkopat samt ihrem Chef ist von Unwahrheit und Falschheit zerfressen.
Wir wissen ja alle, dass der Modernismus vom Teufel ist, das ist keine Frage. Trotzdem immer schön gerecht bleiben! Ich würde einen Priester, der meinem Sohn so was angetan hätte mit Sicherheit am liebsten eine Schlinge um den Hals legen und zuziehen, so unakzeptabel, hinterhältig und gemein finde ich diese Taten, das ist keine Frage. Ob ichs täte, das steht auf einem anderen Blatt …; aber man muss schon genau hinschauen, wen denn da tatsächlich Schuld trifft. Ob den Vatikan Schuld trifft, weil Jahrzehnte nach dem Mißbrauch Schreiben mit erheblicher Verzögerung beantwortet werden, seis drum, eher nicht! Was sind das für Bistümer, die offenbar mehr als 2 Jahrzehnte ein Wissen über solche Vorgänge hatten, nichts taten und dann Rom bitten (!) ein Machtwort zu sprechen. Unvorstellbar!
Redaktion benachrichtigen
#78   freddie.schenk   22:10:33 | Freitag, 26. März 2010
Brandenburgis
Kommt zwischen Ihnen und dem Gottessohn noch eigentlich wer oder sind Sie in der direkten Nachfolge Christi, Sie Heiliger?
Redaktion benachrichtigen
#77   Brandenburgis   22:07:29 | Freitag, 26. März 2010
Es war schwer
genug, den zu bewahren!
Redaktion benachrichtigen
#76   freddie.schenk   22:01:27 | Freitag, 26. März 2010
Brandenburgis
Man gut, dass Sie den Durchblick haben!
Redaktion benachrichtigen
#75   Brandenburgis   21:58:15 | Freitag, 26. März 2010
Der V2-Episkopat
samt ihrem Chef ist von Unwahrheit und Falschheit zerfressen.
Redaktion benachrichtigen
#74   bambina   21:35:56 | Freitag, 26. März 2010
Das erlösende Worte –-- mein Vorschlag
Lieber Herr Zollitsch, Liebe Herren Marx und Mixa, und Lieber Herr Ratzinger, warum zögern Sie so lange, ich flehe Sie an, sagen Sie doch endlich das erlösende Wort, das all die Ungemach von uns nehmen wird, das uns wieder versöhnt mit der Kurie und das Bösen verbannt, das doch nur eine hinterhältige Medien-Kampagne des Teufels sein kann. Das erlösende Wort, Sie kennen es doch längst, scheuen Sie sich nicht es zu gebrauchen, es hat schon einmal Wunder gewirkt, damals im Jahr 2000 in Hessen, bei den lieben Glaubensbrüdern der CDU, die damals auch von einer bösen Medien-Kampagne beschmutzt wurde, so wie heute unsere liebe katholische Kirche. Heilen Sie uns, verkünden Sie noch heute die BRUTALSTMÖGLICHE AUFKLÄRUNG.
Redaktion benachrichtigen
#73   Paulaner †   22:56:29 | Freitag, 19. März 2010
dass er dieses Aufklärungsinteresse nicht hatte
equalizer: Hebt die Verstecke der katholischen Kirche!
einfach herauszufinden, was an den Vorwürfen dran ist … Er hat die Staatsanwaltschaft nicht eingeschaltet.“
DIESES Aufklärungsinteresse mit der Staatsanwaltschaft natürlich nicht. Vor 20 Jahren hat in der RKK kaum wer an die Staatsanwaltschaft gedacht. Da hat auch niemand an die Physikalisch-Technische Prüfanstalt in Braunschweig gedacht. Und dergleichen Krimskrams außerhalb Roms.
:-D >:)
:-( Warum nur kann sich ein Fachidiot nicht vorstellen, daß andere Leute auch Fachidioten sind?
Redaktion benachrichtigen
#72   equalizer   21:58:26 | Freitag, 19. März 2010
Hebt die Verstecke der katholischen Kirche!
Die katholische Kirche ist nicht mehr tragbar!
Der Lehrer Karl-August Lehmann, der sich seit fast 20 Jahren mit dem sexuellen Missbrauch der Kinder durch den Pfarrer beschäftigt, sagte gegenüber „Report Mainz“ zur Rolle Zollitschs: „Also ich würde ihm unterstellen, dass er dieses Aufklärungsinteresse nicht hatte, denn sonst wäre er damals auf die Betroffenen zugegangen und hätte zumindest versucht, obwohl Pfarrer B. tot war, einfach herauszufinden, was an den Vorwürfen dran ist … Er hat die Staatsanwaltschaft nicht eingeschaltet.“
Redaktion benachrichtigen
#71   Dorfkatholik †   15:50:25 | Sonntag, 21. Februar 2010
@gretchen:
wenn sie solche Bilder angucken ist das ein Beleg dass sie schwer homokrank sind. Beten sie um heilung von der homokrankheit und meiden sie viertel wie St. georg. Sie fangen sich sonst noch zusätzliche homobakterien ein.
Redaktion benachrichtigen
#70   Gretchen †   15:45:02 | Sonntag, 21. Februar 2010
Es ist wirklich der Hohn,
dass ausgerechnet ein Machwerk wie „kreuz-net“ den „Spiegel“, für den namhafte und brillante Journalisten tätig sind, als Schmierblatt verunglimpft. Und das von kreuz-net-Schreibern, die nun wirklich den Titel Schmierer verdienen, offenbaren sie doch nicht nur in ihren allzu flachen und beschränkten Beiträgen ihre grenzenlose Dummheit – und nicht selten ihre Unfähigkeit zum Gebrauch der deutschen Sprache sondern bringen sie ihre wirren Gedanken in einer Art und Weise auf die Seite, wie es einst der „Stürmer“ tat, jenes üble Hetzblatt des Herrn Streicher. Er hätte seine Freude an kreuz.net! Kreuz-Net-Schmierer hätten eine Chance, zumindest mal als Praktikanten beim Stürmer zu schmieren. Da würden sie dann nicht solchen Abschaum wie Nazi-Willamson glorifizieren müssen, sondern Himmler und Co. Gut dass jene Zeit vorbei ist. Und genauso wird die Zeit von kreuz-net, Pius-Bande und der geisteskranken Hetzer hier bald vorüber sein. Pech und Schwefel auf den Server dieser Schmierbande, die eines Tages ihr Gehetze in der Redaktion der „Satanspost“ fortsetzen wird! Viel Spaß im Kessel, wohl gefüllt mit flüssigem Blei! Kreuz-net-Scheiß vegeht – der CSD besteht! Aloah aus Hamburgs Schwulen-Lesben-Transen-Viertel St. Georg, wo es fröhlicher zugeht als bei den Bekloppten Steinzeitkatholen hier, grüßt euch Gretchen. Anbei ein Bild zum Sonntag (Kardinal bei seiner Lieblingsbeschäftigung):
img.free-adult-pics.net/…on91/073toon9123.jpg
Redaktion benachrichtigen
#69   Thomasius   07:56:10 | Samstag, 20. Februar 2010
@Paulaner
Sie haben wohl Focus gelesen,
www.focus.de/…-vor_aid_482171.html
Redaktion benachrichtigen
#68   Fragender   00:07:37 | Samstag, 20. Februar 2010
@ Merker
Ihr Kommentar weist sie als Bengelchen aus…
Rute her und Hose runter!
Redaktion benachrichtigen
#67   Paulaner †   08:48:53 | Freitag, 19. Februar 2010
tempora mutantur
Merker: Was ist Mißbrauch?
Die Kirche leidet an ihrer rhetorischen Unfähigkeit, ihre 2000 Jahre timeline – Trägheit zu vermitteln. Recht geschieht ihr: sie steht nicht mehr allein auf der Kanzel!
:-D
>:) Dann sollte sie wenigstens die Auftritte in den satanischen Medien meiden, wenn sie zu unbeholfen dafür ist!
Redaktion benachrichtigen
#66   Merker   08:07:07 | Freitag, 19. Februar 2010
Was ist Mißbrauch?
Heute früh habe ich mir ein Spiegel-Filmchen angeschaut, das einen Mißbrauch beweisen soll. Ich nehme an, es handelt sich um ein besonders schwerwiegendes Vergehen, sonst hätte man die Sache ganz anders aufgemacht.
Da beklagt sich einer, daß er in der Jesuitenschule den Hintern versohlt bekommen hat.
Wenn sonst nichts geschehen ist, so war das einfach kein Mißbrauch. Das Jüngelchen war ziemlich sicher auch ein Bengelchen. Nützt sonst nichts, die Rute schon.
Nicht nur der Kopf, auch der Hintern ist lernfähig.
Redaktion benachrichtigen
#65   Fragender   07:42:44 | Freitag, 19. Februar 2010
@ Guillotin: der schwule Blick
Vielleicht haben die armen Tiere ja zuviel (sexuellen) Kontakt mir einem perversen Homo?
Redaktion benachrichtigen
#63   Dr. Guillotin   22:38:28 | Donnerstag, 18. Februar 2010
Meine Hunde
fressen die Reste immer weg. Allerdings haben die in der letzten Zeit so einen schwulen Blick.
Redaktion benachrichtigen
#62   Sefirot   22:28:29 | Donnerstag, 18. Februar 2010
Arkanum: Gammelfleischskandal,
nur weil Dr. Guillotin immer Rabatte gegeben hat… :-D :-D :-D Deshalb sind es so wenige geblieben…
Redaktion benachrichtigen
#61   Fragender   22:26:49 | Donnerstag, 18. Februar 2010
@ Paulaner
Ich geb es auf…
Ers behaupten Sie daß ich es mit Zahlen nicht genau nehme…
Mit Zahlen hast du es auch in der „Presse“ nicht genau genommen,
dann könne Sie das natürlich nicht belegen und letztendlich kommt die (etwas peinliche) Ausflucht, daß Rechnen mit Zahlen nur etwas für Volksschüler sei …
Kurz zusammengefasst:
Sie drehen sich wie ein Fähnechen im Wind um Ihre haltlosen Behauptungen irgendwie über die Runden zu bringen…
… sehr schwache Vorstellung…
Wünsche Ihnen trotzdem eine gute Nacht- werde in Bett gehen, mein Frau ist eine angenehmere Gesellschaft als dieses Forum.
Redaktion benachrichtigen
#60   Arkanum/kreuts.net †   22:25:15 | Donnerstag, 18. Februar 2010
bei der Bartlänge der Witze von Guillotin
ergäbe das einen riesigen Gammelfleischskandal. :-D
Redaktion benachrichtigen
#59   Sefirot   22:22:38 | Donnerstag, 18. Februar 2010
Dr. Guillotin: Sie können mit Ihren
Penisbergen ja schon einen florierenden Fleischhandel aufmachen… >:) >:) >:)
Redaktion benachrichtigen
#58   Paulaner †   22:20:20 | Donnerstag, 18. Februar 2010
ich wußte nicht, daß du beim Rechnen nicht übers Volksschulniveau hinausgekommen bist.
Fragender: @ Paulaner
Sorry- ich wußte nicht, daß Sie nicht wissen, daß man sich beim Rechnen mit ZAHLEN beschäftigt…
Und komm mir jetzt nicht mit Mathematik, … :-@
Redaktion benachrichtigen
#57   Fragender   22:18:51 | Donnerstag, 18. Februar 2010
@ Gullotin
Leiden Sie an perversen Gewaltphantasien? Ihnen kann geholfen werden!
Redaktion benachrichtigen
#56   Dr. Guillotin   22:17:58 | Donnerstag, 18. Februar 2010
Fragendner
Leiden Sie an Homosexualität? Ihnen kann geholfen werden.
Redaktion benachrichtigen
#55   Fragender   22:17:09 | Donnerstag, 18. Februar 2010
@ Paulaner
Sorry- ich wußte nicht, daß Sie nicht wissen, daß man sich beim Rechnen mit ZAHLEN beschäftigt…
Redaktion benachrichtigen
#54   Paulaner †   22:14:43 | Donnerstag, 18. Februar 2010
zB daß ich ein Redakteur wäre ;-)
… und wo konkret hätte ich mich verrechnet?!?!?
Und daß die ORF-Angabe für die Redaktion „ganz harmlos“ wäre (deine Formulierung). Sie ist nur relativ harmlos für die Redaktion, nicht ganz harmlos.
Das ist zwar für Lümmel wie dich entsetzlich, furchtbar (habe ich bereits beschrieben), für mich hingegen normal.
Habe ich dirs jetzt verständlich genug auseinanderklamüsert, worin dein Rechenfehler besteht?
Redaktion benachrichtigen
#53   Fragender   22:14:10 | Donnerstag, 18. Februar 2010
@ Dr. Guillotin
… abnorme Neurotiker mit Kastrier-Phantasien auch?
Redaktion benachrichtigen
#52   Dr. Guillotin   22:09:24 | Donnerstag, 18. Februar 2010
Alle Kinderschänder
Homos und andere Abnorme sind zu kastrieren.
Redaktion benachrichtigen
#51   Fragender   21:53:21 | Donnerstag, 18. Februar 2010
@ Paulaner
… und wo konkret hätte ich mich verrechnet?!?!?
Redaktion benachrichtigen
#49   Fragender   21:45:29 | Donnerstag, 18. Februar 2010
@ Paulaner
Ich sehe es in der letzten Zeit immer öfter als Auszeichnung durch die „Redaktion“, wenn meine Beiträge gelöscht werden…
… das zeigt, daß man einen der vielen wunden Punkte der Fundis getroffen hat…
Redaktion benachrichtigen
#48   Paulaner †   21:40:20 | Donnerstag, 18. Februar 2010
ich bin zwar kein Redakteur aber ich hypnotisiere die Redakteure so gut ich kann ;-))
Fragender: …
… damit sie mir möglichst wenig Beiträge loschen :-D
Redaktion benachrichtigen
#47   Lisibald Poier †   21:38:36 | Donnerstag, 18. Februar 2010
Gerecht zu werden
ist ohne den Glauben an Jesus Christus nicht möglich.
Redaktion benachrichtigen
#46   Fragender   21:36:25 | Donnerstag, 18. Februar 2010
@ Paulaner
Ok- ich Lümmel wußte halt nicht, daß Sie derselbige beschuldigte „Redakteur“ sind…
… was jetzt aber auch nicht erklärt, wo ich mich -ganz konkret- verrechnet hätte.
Abgesehen davon halte ich aber meine Kritik an der Verharmlosung von Kindesmißbrauch durch kreuz.net (nicht nur aber auch in diesem Schierenartikel) natürlich aufrecht.
Redaktion benachrichtigen
#45   Paulaner †   21:26:26 | Donnerstag, 18. Februar 2010
Mit der Aufregung über die Verharmlosung
Fragender: @ Paulaner… und wo habe ich mich verrechnet?!?
Alles offenbar ganz harmlos für die menschenverachtenden „Redakteure“ von kreuz.net …
Das habe ich im Posting danach beschrieben: daß die Redaktion die Zahlen im Artikel banaler relativiert als du.
In anderen Freds laufen andere Verharmlosungen parallel.
Aber die Hauptfrage ist in Wirklichkeit eine ganz andere und die ist ungelöst: du beschuldigst ins Blaue hinein irgendwen, er müsse gefälligst betroffen sein und mit gesenktem Haupt eine Schuld eingestehen, mit dem derselbige nichts, aber wirklich überhaupt nichts zu tun hat.
Und derselbige wundert sich. Und du beschuldigst denselbigen dafür, daß derselbige sich wundert, daß er nicht betroffen und geknickt dasteht wie ein Pudel im Regen, immerhin hast du ihn ja mit deiner ganzen Wucht und Inbrunst beschuldigt. Du Lümmel.
:-D
Redaktion benachrichtigen
#44   Fragender   21:17:54 | Donnerstag, 18. Februar 2010
@ Paulaner
… und wo habe ich mich verrechnet?!?
Redaktion benachrichtigen
#43   Paulaner †   21:14:04 | Donnerstag, 18. Februar 2010
Nein, daß du nicht rechnen kannst.
Fragender: @ Paulaner
Und was genau wollen Sie uns damit jetzt sagen?!?!?
:-D und daß ich dir das Majestätsplural nicht durchgehen lasse.
Redaktion benachrichtigen
#42   Fragender   21:07:02 | Donnerstag, 18. Februar 2010
@ Paulaner
Und was genau wollen Sie uns damit jetzt sagen?!?!?
Daß 120 mißbrauchte Kinder in 40 jahren ja quasi vernachlässignbar sei?!?!?
Redaktion benachrichtigen
#41   Paulaner †   21:01:45 | Donnerstag, 18. Februar 2010
Mit Zahlen hast du es auch in der „Presse“ nicht genau genommen,
Fragender: „aufgekochter Mißbrauch“
:-D
Die Redaktion ist dämlich mit ihren Formulierungen wie immer, aber das kommt daher, daß sie meint, eine „g’mahte Wiesn“ vorzufinden. Die message, die sie rüberbringen möchte, ist allerdings für schlichte Gemüter gedacht: laßt euch nicht aufschrecken, liebe katholisch-konservative Hühner in unserem Hühnerstall, der Spiegel und die anderen Linken machen unnötigen Krawall wegen „VERHÄLTNISMÄSSIG WENIGEN“ Übergriffen, verglichen mit denen, die sonst in diesem unserem Lande „außerhalb der Kirche“ tagtäglich geschehen.
120 in 40 Jahren, das sind (dividiert…) 3 pro Jahr! Noja, vielleicht einige mehr, vielleicht 5. Oder 50.
>:) Blöderweise geschehen auch viele solche in katholischen Familien aber die zählen nicht.
Ich kann mich noch an eine usenet-Diskussion mit einem sehr selbstbewußten Pädo erinnern – ich habe es nicht für möglich gehalten – der mir Mitte der 90er Jahre die Pädophilie für die natürlichste Sache der Welt verkaufen wollte. Heute noch hetzt und pöbelt er gegen mich als Nazi rum, weil ich ihm das nicht durchgehen lassen habe.
:-[
Redaktion benachrichtigen
#40   Fragender   20:29:14 | Donnerstag, 18. Februar 2010
„aufgekochter Mißbrauch“
Der Missbrauchsskandal an Jesuitenkollegs und anderen katholischen Einrichtungen in Deutschland hat mittlerweile „eine Dimension angenommen, die bisher nicht zu ahnen war“. Das gab die vom Jesuitenorden mit dem Fall beauftragte Anwältin Raue bei der Vorlage eines ersten Zwischenberichts bekannt.
Die Folgen des Missbrauchs reichten laut Raue bis hin zum Selbstmord. Gemeldet haben sich bisher bis zu 120 Opfer
(Quelle: orf.at)
Alles offenbar ganz harmlos für die menschenverachtenden „Redakteure“ von kreuz.net … :-! :-! :-!
Redaktion benachrichtigen
#39   Paulaner †   20:20:23 | Donnerstag, 18. Februar 2010
Eigentlich sollten die Kirchenleute mit sowas viel souveräner umgehen können!
Schon die Bibel ist unveränderlich, die Dogmen sind unveränderlich, sogar der Schmonzes mit dem „Logos“, den einmal die Theologiodioten erfunden haben, ist unveränderlich.
Einmal geschehen, kann nie mehr rückgängig gemacht werden, bestenfalls totgeschwiegen.
o^/ Achso – habe ich vergessen: das können sie ja eh! Nur die Nicht-Kirchenleute kommen damit nicht zurecht.
:-D >:)
Redaktion benachrichtigen
#38   Fragender   19:19:17 | Donnerstag, 18. Februar 2010
@ Thomasius
… wollen wir es hoffen…
Redaktion benachrichtigen
#37   Thomasius   19:17:49 | Donnerstag, 18. Februar 2010
@Fragender
Es handelt sich um Hauptamtliche , können also auch ungebunden oder gar zölibatär sein.
Redaktion benachrichtigen
#36   Fragender   19:11:31 | Donnerstag, 18. Februar 2010
@ E.S.:
Das wäre natürlich eine Erklärung für die ekelerregende Verharmlosung vom Kindesmißbrauch durch kreuz.net:
Die „Redaktion“ will in ihrem Kirchenhaß den Eindruck vermitteln, daß es der Kirche an Aufklärungswillen fehlt.
Andernfalls muß es andere Motive geben… ich hoffe die „Redakteure“ haben keine Kinder!
Redaktion benachrichtigen
#35   ErnstSchneider   19:06:22 | Donnerstag, 18. Februar 2010
Die Kirche tut sich doch selbst einen Gefallen
Wenn sie die Missbrauchsfällen aufklärt und die Leute die sich schuldig gemacht haben rigoros aud ihren Reihen entfernt.
Das würde auch ihrer Glaubwürdikeit guttun.
Redaktion benachrichtigen
#34   Fragender   18:59:47 | Donnerstag, 18. Februar 2010
Verharmlosung von Kindesmißbrauch
Was bezweckt keuz.net wohl mit der ständigen Verharmlosung von vielfachem Kindesmißbrauch???
Halt das die „Redaktion“ der Schmieren-homepage für katholisch?
Oder glaubt die Redaktion, damit der „Moral“ einen guten Dienst zu erweisen? Oder der Kirche?
So blöd können die Jungs gar nicht sein, also werden sie wohl andere Motive haben… ich hoffe diese „Redakteure“ haben keine Kinder!
Redaktion benachrichtigen
#33   Großwildjäger   18:57:17 | Donnerstag, 18. Februar 2010
Und…
…die Bruderschaft distanziert sich trotz Rückfragen nicht davon…
Redaktion benachrichtigen
#32   Izmet Necist   18:52:21 | Donnerstag, 18. Februar 2010
@Clemens H.
Man kann beides sagen.
kreuz.net ist aber zusätzlich noch fundamentalistisch und hetzerisch. Das ergibt eine schlimme Mischung.
Redaktion benachrichtigen
#31   r.ruhrgebietler   18:49:16 | Donnerstag, 18. Februar 2010
Clemens H. – Konservativismus
Danke für die Erläuterung!
Damit hat das braune Gesinde hier direkt den Weg gewiesen bekommen!
Redaktion benachrichtigen
#29   Izmet Necist   18:40:11 | Donnerstag, 18. Februar 2010
@Clemens H.
Konservativ und rechtsextrem ist kein Gegensatz, im Gegenteil, Konservatismus ist eine rechte Neigung.
Redaktion benachrichtigen
#28   r.ruhrgebietler   18:38:57 | Donnerstag, 18. Februar 2010
Izmet Necist:
ab wann soll das so werden? in 10 oder 20 jahren?
Redaktion benachrichtigen
#26   Izmet Necist   18:29:33 | Donnerstag, 18. Februar 2010
@r.ruhrgebietler
Schon gut, kreuz.net war schon immer konservativ.
Redaktion benachrichtigen
#25   r.ruhrgebietler   18:27:46 | Donnerstag, 18. Februar 2010
Izmet Necist:
sollte sich kreuz.net gerade geändert haben?
Redaktion benachrichtigen
#24   Izmet Necist   18:24:56 | Donnerstag, 18. Februar 2010
@r.ruhrgebietler
kreuz.net ist konservativ, es hetzt über Liberale.
Redaktion benachrichtigen
#23   ErnstSchneider   18:22:51 | Donnerstag, 18. Februar 2010
Und nicht zu vergessen
Holocaustleugner,Homophobe und sonstige Menschenhasser aller Coleur.
Nur der Vollständikeit halber.
Redaktion benachrichtigen
#22   r.ruhrgebietler   18:16:47 | Donnerstag, 18. Februar 2010
kreuz.net war immer
liberal – obgleich nicht so liberal wie kath.net, das seuchenportal aus linz.
und eben weil hier ein Rest katholische Denke, bekennende Nachfolge Jesu Christi, Verbreitung der unverkürzten Glaubenslehre existiert, eben deswegen sind die home und pädophile satanisten hier offen in der Front!
Es lebe die ewig gültige trid. Liturgie!
Redaktion benachrichtigen
#21   stolzerAtheist   18:15:47 | Donnerstag, 18. Februar 2010

Das deutsche Schmiermagazin ‘Spiegel’ gehört zu den führenden Zerstörern der Moral in Deutschland
Den Satz muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen, ich sage nur wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen :-P
Redaktion benachrichtigen
#19   Izmet Necist   18:12:45 | Donnerstag, 18. Februar 2010
kreuz.net
war noch nie seriös und wird es auch nicht werden, ansonsten wäre es nicht kreuz.net (so wie wir es kennen)
Redaktion benachrichtigen
#18   Lisibald Poier †   18:12:22 | Donnerstag, 18. Februar 2010
@Kleriker
Im Unterschied zu Dir betet er vielleicht für die Kreuz.netter und Du weißt nichts davon, weil Du mit Dir selber zu tun hast. Warum machst Du nicht das Beste draus? Darin besteht nämlich der Sinn der Nachfolge, indem sie ihr Opfer nicht straucheln lässt, wie Du.
Redaktion benachrichtigen
#17   Pius XII   18:12:10 | Donnerstag, 18. Februar 2010
Das Gegenteil eines Fehlers ist wieder ein Fehler!
In den 70er und 80er Jahren gehörte es zu jenen Kreise, welche die Legalisierung der Kinderschändung vorantrieben und den gesellschaftlichen Boden für den damaligen Boom der Pädo-Kriminalität bereiteten.
Bitte, was?
Natürlich war der SPIEGEL-Titel von vorletzter Woche reißerisch, überzogen und deshalb dumm. Aber noch dümmer sind solche Erwiderungen. Richtig ist, dass die Jesuiten, die in den 70ern daneben gegriffen haben, Progressive waren. Aber aus dem irischen Ermittlungsbericht wissen wir eben auch, dass es in den 50ern auch gruselige Umstände gab.
Die Erkenntnis ist doch ganz einfach: es gibt solche Perverse, und die gibt es auch unter den Priestern. Und die haben sich zunutze gemacht, dass man Priestern „sowas“ nicht zutraut und deshalb das Opfer immer schlechte Karten hatte. Also ein Fehler im System. Und den muss man eben beheben – anstatt nun wieder „Haltet den Dieb!“ zu schreien.
Redaktion benachrichtigen
#16   Homosex ist schwer gestört   18:10:42 | Donnerstag, 18. Februar 2010
Sodomkleriker
Du treibst dich sowieso nicht auf seriösen Seiten rum.
Redaktion benachrichtigen
#15   r.ruhrgebietler   18:10:17 | Donnerstag, 18. Februar 2010
in der Tat
und schon stampfen die homo’s und pädophilen satanisten gg. das schwere Sühneleiden Jesu Christi sowie gegen die reine Jungfrau und Gottesmutter Maria!
Redaktion benachrichtigen
#14   Kleriker   18:07:40 | Donnerstag, 18. Februar 2010
@Homosex ist schwer gestört
Durch Lachnummer wie dich kann kreuz.net nie seriös werden.
Redaktion benachrichtigen
#13   Izmet Necist   18:07:33 | Donnerstag, 18. Februar 2010
Ah ja
Die Diener Satans sind wieder da! >:)
Redaktion benachrichtigen
#12   LM.   18:06:07 | Donnerstag, 18. Februar 2010
ich bin betroffen
rektalextremismus ist in der mitte der gesellschaft angekommen.
ich werde jetzt eine kerze entzünden
Redaktion benachrichtigen
#11   r.ruhrgebietler   18:04:34 | Donnerstag, 18. Februar 2010
pädophile und homos
und nazis raus aus dem internet!
Redaktion benachrichtigen
#10   Homosex ist schwer gestört   18:03:17 | Donnerstag, 18. Februar 2010
Und izmet
ist Homoban.
Redaktion benachrichtigen
#9   r.ruhrgebietler   17:59:10 | Donnerstag, 18. Februar 2010
aufgekochter fünfzigjähriger Mißbrauch
sicherlci gehört das V-II auch dazu – Mißbrauche der Seelen durch die kleriker nicht in die nachfolge Jesu Christi (und damit in den Himmel!!!) zu gelangen!
Redaktion benachrichtigen
#8   Thomasius   17:44:02 | Donnerstag, 18. Februar 2010
Na ja.
„Aktualisieren
17:09
Missbrauchsskandal: Mindestens 115 Opfer
Berlin (dpa) – Der Skandal um sexuellen Missbrauch an Jesuiten- Kollegs und anderen katholischen Schulen weitet sich aus. Inzwischen werden auch zwei Frauen beschuldigt, sich an Schülern vergangen zu haben. Bundesweit haben sich bis jetzt 115 bis 120 Missbrauchsopfer gemeldet. Das sagte die von dem Orden beauftragte Anwältin Ursula Raue in Berlin. Darunter seien auch Opfer, die nicht an Jesuiten- Schulen waren. Die Jesuiten reagierten mit Scham und Erschrecken auf den Zwischenbericht.“
Redaktion benachrichtigen
#7   Lisibald Poier †   17:40:08 | Donnerstag, 18. Februar 2010
@Izmet Necist
Ich bin Buchhalter.
Redaktion benachrichtigen
#6   Izmet Necist   17:39:23 | Donnerstag, 18. Februar 2010
Woher
wissen Sie das?
Redaktion benachrichtigen
#4   Izmet Necist   17:33:19 | Donnerstag, 18. Februar 2010
@engelhardt
Presslmayer hat sie echt nicht alle.
Wer ist Presslmayer?
Redaktion benachrichtigen
#2   Paulaner †   16:35:12 | Donnerstag, 18. Februar 2010
Deine Logik ist köstlich! Noja, zumindest von dir so gemeint…
Izmet Necist: Kirchenhass
Ein Internetportal für Mountainbiker ist ein guter Beweis dafür, daß Formel 1 tödlich ist.
:-@
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 8 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
MedienNeokonservatives Karnevals-Gejammer MedienDie Psychopathologie des deutschen Mißbrauchs-Wahns MedienHaßmedium verbreitet unaufgeklärte Küchenpsychologie MedienWenn die Bischöfe kriechen wollen – werden sie noch weiter kriechen müssen MedienDen Leser für dumm verkauft MedienAltgläubige Zeitschrift vor dem Aus MedienIst die Agentur ‘kathpress’ von einer Sekte unterwandert? MedienGeknacktes Klick-Wunder MedienKlickbetrüger-Webseite aus dem Haus ‘kath.net’ MedienGefeuerter Diözesansprecher übernimmt Linzer Medienzentrum MedienSchiff der Hoffnung? Medien„Meistens bibbern wir“ MedienDer mächtige Genosse erträgt keine Widerrede MedienWiener Pensionisten verteidigen ihre bröckelnden Pfründe MedienSozialistisches Berufsverbot für katholischen Journalisten
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net