14:25:08 | Sonntag, 21. Februar 2010
Heiliges Land
Die beiden Zwillinge Preußen und Israel
Die preußischen Könige wollten ihr neu erworbenes Land „germanisieren“, so wie die israelische Regierung die besetzten Gebiete „judaisieren“ will. Von Uri Avnery.
26 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#30 DerBerliner 08:21:40 | Mittwoch, 24. Februar 2010
Quatsch – Pressen-Israel Vergleich
So sehr ich Avnery sonst schätze, dieser Artikel und seine Thesen sind in vieler Beziehung totaler Unsinn!
Redaktion benachrichtigen
So sehr ich Avnery sonst schätze, dieser Artikel und seine Thesen sind in vieler Beziehung totaler Unsinn!
#29 Alois Bischof 11:10:15 | Montag, 22. Februar 2010
@kreuzi
Keine Splittergruppe der Maroniten steht seit dem israelischen Krieg gegen Libanon 2006 noch auf der Seite Israels, wie dies 1948-1995 der Fall war.
Es gibt sehr viele Maroniten, die sogar Hisbollah unterstützen. Andere Maroniten vertreten die Baath-Ideologie der syrischen Regierung. Die Baath-Bewegung ist eine 1943 gegründete arabische nationalistische und sozialistische politische Bewegung, die stark antizionistisch ist. Vor 2003 gab es Baath-Regierung in Syrien, dem Irak und zuvor auch in Ägypten und Libyen. Heute nur noch in Syrien.
Der Staat Israel lässt keine katholische Priester zu, verfolgt auch das Christentum immer wieder, enteignete katholische und orthodoxe Besitztümer im Heiligen Land und hat durch die militärischen Maßnahmen gegen die einheimische palästinensische Bevölkerung eine richtige Wallfahrt im hl. Land unmöglich gemacht.
Zum Artikel: es ist wirklich eine Übertreibung der Geschichte, das Königreich Preußen mit dem israelischen Staate gleichzusetzen. Es gibt sehr große Unterschiede. Nur bleibt der Zionismus natürlich philosophisch von deutschen Philosophen begründet, weil Zionismus ja nur jüdischer Nationalismus ist.
Ich muß aber zugeben, daß kibbutzim und jüdische Siedlungen das hl. Land wirtschaftlich zur Blüte gebracht haben – auch vor der Staatsgründung 1948 schon. Anders als in Europa und der jüdischen Diaspora, wo Gold, Handel, Banken, Politik und juristischer Beistand zum jüdischen Leben gehörten, gibt es in Israel richtige Arbeiter.
Redaktion benachrichtigen
Keine Splittergruppe der Maroniten steht seit dem israelischen Krieg gegen Libanon 2006 noch auf der Seite Israels, wie dies 1948-1995 der Fall war.
Es gibt sehr viele Maroniten, die sogar Hisbollah unterstützen. Andere Maroniten vertreten die Baath-Ideologie der syrischen Regierung. Die Baath-Bewegung ist eine 1943 gegründete arabische nationalistische und sozialistische politische Bewegung, die stark antizionistisch ist. Vor 2003 gab es Baath-Regierung in Syrien, dem Irak und zuvor auch in Ägypten und Libyen. Heute nur noch in Syrien.
Der Staat Israel lässt keine katholische Priester zu, verfolgt auch das Christentum immer wieder, enteignete katholische und orthodoxe Besitztümer im Heiligen Land und hat durch die militärischen Maßnahmen gegen die einheimische palästinensische Bevölkerung eine richtige Wallfahrt im hl. Land unmöglich gemacht.
Zum Artikel: es ist wirklich eine Übertreibung der Geschichte, das Königreich Preußen mit dem israelischen Staate gleichzusetzen. Es gibt sehr große Unterschiede. Nur bleibt der Zionismus natürlich philosophisch von deutschen Philosophen begründet, weil Zionismus ja nur jüdischer Nationalismus ist.
Ich muß aber zugeben, daß kibbutzim und jüdische Siedlungen das hl. Land wirtschaftlich zur Blüte gebracht haben – auch vor der Staatsgründung 1948 schon. Anders als in Europa und der jüdischen Diaspora, wo Gold, Handel, Banken, Politik und juristischer Beistand zum jüdischen Leben gehörten, gibt es in Israel richtige Arbeiter.
#28 kreuzi 08:02:36 | Montag, 22. Februar 2010
voll auf seite israels
israel ist das einzige land in dieser region, das ich gut finde. ich möchte nicht die nachbarn haben, die israel hat.
genauso haben die maroniten meine solidarität in dieser region.
Redaktion benachrichtigen
israel ist das einzige land in dieser region, das ich gut finde. ich möchte nicht die nachbarn haben, die israel hat.
genauso haben die maroniten meine solidarität in dieser region.
#27 Lisibald Poier † 00:36:49 | Montag, 22. Februar 2010
Porto Santo Stefano
Botschaft Mariens – 19.Dez 1982 – 11 Uhr
Dieses Treiben ist unsinnig. Wo die Liebe und das Gebet fehlen, da fehlt auch Gott! Meine Kinder, sühnet für die Todsünden; denn die Welt ist angefüllt mit schweren Sünden: Abtreibungen und Rachemorden, die im Herzen meines Sohnes nach Vergeltung schreien.
Verdorbenes Geschlecht! Was erwartet ihr von eurem Gott? Meint ihr, daß er euch belohnt? Keinesfalls aus Barmherzigkeit! Kehrt zurück zum Gebet, ehe es zu spät ist! Erlangt wahre Gottesliebe, trete ein in das große Zwiegespräch des Gebetes zur Rettung der ganzen Menschheit!
Wenn ihr meine Wünsche nicht erfüllt, wird es für euch zu spät sein. In nicht allzuferner Zeit werden die Ozeane überschäumen und die Erde umwälzen. Vorher aber noch werdet ihr mit Kriegen, mit Hunger und unheilbaren Krankheiten heimgesucht werden; es wird wie das Ende sein!
Redaktion benachrichtigen
Botschaft Mariens – 19.Dez 1982 – 11 Uhr
Dieses Treiben ist unsinnig. Wo die Liebe und das Gebet fehlen, da fehlt auch Gott! Meine Kinder, sühnet für die Todsünden; denn die Welt ist angefüllt mit schweren Sünden: Abtreibungen und Rachemorden, die im Herzen meines Sohnes nach Vergeltung schreien.
Verdorbenes Geschlecht! Was erwartet ihr von eurem Gott? Meint ihr, daß er euch belohnt? Keinesfalls aus Barmherzigkeit! Kehrt zurück zum Gebet, ehe es zu spät ist! Erlangt wahre Gottesliebe, trete ein in das große Zwiegespräch des Gebetes zur Rettung der ganzen Menschheit!
Wenn ihr meine Wünsche nicht erfüllt, wird es für euch zu spät sein. In nicht allzuferner Zeit werden die Ozeane überschäumen und die Erde umwälzen. Vorher aber noch werdet ihr mit Kriegen, mit Hunger und unheilbaren Krankheiten heimgesucht werden; es wird wie das Ende sein!
#26 Krzyzak 23:08:26 | Sonntag, 21. Februar 2010
Masuren
@ Alois Bischof: Die Masuren waren so begeisterte Hitleranhänger, weil die NSDAP sie endgültig zu „Volksgenossen“ machte.
Sie änderten ihre polnischen Namen in deutsche Namen um, sie muckten nicht auf, als man ihnen ihre Städtenamen nahm, ihren Dörfern und Städten deutsche Namen gab (Der Königsberger „Geltungsjude“ schreibt in seinem Buch „Zeugnis vom Untergang Königsbergs“ dazu: ‘Ich wunderte mich, daß die Orte und Flure jüdische Namen bekamen’).
Dafür zahlten sie einen hohen Preis. Nach Kriegsende durften sie als Autochthone im nunmehr polnischen Ostpreußen bleiben. Doch sie wollten nicht polonisiert werden und wanderten ab 1956 nach Deutschland aus. Auf polnischer Seite sagte man dazu, daß die Polen in 10 Jahren geschafft haben, was die Deutschen in Jahrhunderten nicht vermochten, nämlich aus den Masuren 100% ige Deutsche zu machen.
Übrigens waren es die Masuren, die sich schon im Juli 1920 mit überwältigender Mehrheit für einen Verbleib ihrer Heimat bei Deutschland entschieden.
Übrigens taucht Masuren in der polnischen Geschichtsschreibung erst im 19. Jahrhundert auf, als der aus Lötzen stammende deutsche Adalbert von Winkler sich zum Polentum bekannte und fortan als Wojciech Ketrzynski die polnische Masurengeschichte publizierte. Er wurde später Direktor der historischen Sammlungen des Lemberger Ossolineums.
Zum Elsaß: Ein deutscher Elsässer (mein Großonkel z.B.) ist ein ebenso 100% iger Deutscher, wie ein französischer Elsässer Franzose ist.
Redaktion benachrichtigen
@ Alois Bischof: Die Masuren waren so begeisterte Hitleranhänger, weil die NSDAP sie endgültig zu „Volksgenossen“ machte.
Sie änderten ihre polnischen Namen in deutsche Namen um, sie muckten nicht auf, als man ihnen ihre Städtenamen nahm, ihren Dörfern und Städten deutsche Namen gab (Der Königsberger „Geltungsjude“ schreibt in seinem Buch „Zeugnis vom Untergang Königsbergs“ dazu: ‘Ich wunderte mich, daß die Orte und Flure jüdische Namen bekamen’).
Dafür zahlten sie einen hohen Preis. Nach Kriegsende durften sie als Autochthone im nunmehr polnischen Ostpreußen bleiben. Doch sie wollten nicht polonisiert werden und wanderten ab 1956 nach Deutschland aus. Auf polnischer Seite sagte man dazu, daß die Polen in 10 Jahren geschafft haben, was die Deutschen in Jahrhunderten nicht vermochten, nämlich aus den Masuren 100% ige Deutsche zu machen.
Übrigens waren es die Masuren, die sich schon im Juli 1920 mit überwältigender Mehrheit für einen Verbleib ihrer Heimat bei Deutschland entschieden.
Übrigens taucht Masuren in der polnischen Geschichtsschreibung erst im 19. Jahrhundert auf, als der aus Lötzen stammende deutsche Adalbert von Winkler sich zum Polentum bekannte und fortan als Wojciech Ketrzynski die polnische Masurengeschichte publizierte. Er wurde später Direktor der historischen Sammlungen des Lemberger Ossolineums.
Zum Elsaß: Ein deutscher Elsässer (mein Großonkel z.B.) ist ein ebenso 100% iger Deutscher, wie ein französischer Elsässer Franzose ist.
#25 Alois Bischof 22:38:59 | Sonntag, 21. Februar 2010
Deutscher Nationalismus der angeblich „germanisierten“ Polen
und der slawischsprachigen Oberschlesier kommt man im Video sehen:
polnischsprachige Masuren (Ostpreußen) in der NSDAP zählten zu den fanatischten Mitgliedern des Volkssturms und der Partei.
Und eine Kundgebung der Bergarbeiter in Oberschlesien.
Sieht man Araber in den Grenzen Israels die sich zum Einsatz in der israelischen Besatzungsarmee freiwillig melden?
Die Eindeutschung oder Germanisierung im deutschen Osten und an der Grenze zum polnischen Kulturraum verlief sehr langsam, friedlich und wurde von der Bevölkerung selbst begrüsst. Die Masuren waren nationalistischer als die meisten Westfalen oder die völlig germanischstämmigen Elsässer.
www.youtube.com/watch?v=ysOpuqIEc1A
Redaktion benachrichtigen
und der slawischsprachigen Oberschlesier kommt man im Video sehen:
polnischsprachige Masuren (Ostpreußen) in der NSDAP zählten zu den fanatischten Mitgliedern des Volkssturms und der Partei.
Und eine Kundgebung der Bergarbeiter in Oberschlesien.
Sieht man Araber in den Grenzen Israels die sich zum Einsatz in der israelischen Besatzungsarmee freiwillig melden?
Die Eindeutschung oder Germanisierung im deutschen Osten und an der Grenze zum polnischen Kulturraum verlief sehr langsam, friedlich und wurde von der Bevölkerung selbst begrüsst. Die Masuren waren nationalistischer als die meisten Westfalen oder die völlig germanischstämmigen Elsässer.
www.youtube.com/watch?v=ysOpuqIEc1A
#24 Krzyzak 22:15:21 | Sonntag, 21. Februar 2010
Preußen und Israel…
Zunächst einmal wurden die französischen Hugenotten nicht nur in Berlin, sondern auch in Ostpreußen angesiedelt.
Polen wurde zum ersten Mal 1772 geteilt und nicht 1771.
Das Volk das Preußen aufnahm im Jahre 1772 war ethnisch deutsch, zumindest deutschsprachig. Das Preußen königlich polnischen Anteils, das nach dem Frieden von Thorn 1466 zu Polen kam zog nicht so viele Polen an, wie allgemein behauptet.
Es war meistens der Adel und die Verwaltung polnisch. Der Bürger und die Bauern waren deutsch, deutschstämmig oder mit Deutschen Familien versippt und verschwägert.
Auch finde ich es schade, daß hier nur Mendelssohn genannt wird. Kant, Herder waren auch preußische Namen. Herder sogar ein Mann, der die slawische Volksseele aus ihrem Totenschlaf erweckte.
Preußische Juden haben ihren Anteil an der deutschen Geschichte. Was wäre Deutschland ohne Gerson Bleichröder den Bankier Bismarcks, was wäre die europäische Eisenbahn ohne den aus Neidenburg/Nidzica in Ostpreußen stammenden Bartel Heinrich Strausberg, besser bekannt als Bethel Henry Strousberg?
Die israelische Siedlungspolitik mit der Preußens zu vergleichen halte ich allerdings für falsch. Preußen kolonisierte im Frieden (siehe Oderbruch), Israel mit Panzern und Armee (Siedlungsbau).
Was allerdings stimmt: Die israelische Armee wurde von preußischen und österreichischen Offizieren wie General David Shaltiel, Oberst Jehuda Wallach, Oberst Fritz Eisenstädt und Oberstleutnant George Baer u.a. aufgebaut.
Redaktion benachrichtigen
Zunächst einmal wurden die französischen Hugenotten nicht nur in Berlin, sondern auch in Ostpreußen angesiedelt.
Polen wurde zum ersten Mal 1772 geteilt und nicht 1771.
Das Volk das Preußen aufnahm im Jahre 1772 war ethnisch deutsch, zumindest deutschsprachig. Das Preußen königlich polnischen Anteils, das nach dem Frieden von Thorn 1466 zu Polen kam zog nicht so viele Polen an, wie allgemein behauptet.
Es war meistens der Adel und die Verwaltung polnisch. Der Bürger und die Bauern waren deutsch, deutschstämmig oder mit Deutschen Familien versippt und verschwägert.
Auch finde ich es schade, daß hier nur Mendelssohn genannt wird. Kant, Herder waren auch preußische Namen. Herder sogar ein Mann, der die slawische Volksseele aus ihrem Totenschlaf erweckte.
Preußische Juden haben ihren Anteil an der deutschen Geschichte. Was wäre Deutschland ohne Gerson Bleichröder den Bankier Bismarcks, was wäre die europäische Eisenbahn ohne den aus Neidenburg/Nidzica in Ostpreußen stammenden Bartel Heinrich Strausberg, besser bekannt als Bethel Henry Strousberg?
Die israelische Siedlungspolitik mit der Preußens zu vergleichen halte ich allerdings für falsch. Preußen kolonisierte im Frieden (siehe Oderbruch), Israel mit Panzern und Armee (Siedlungsbau).
Was allerdings stimmt: Die israelische Armee wurde von preußischen und österreichischen Offizieren wie General David Shaltiel, Oberst Jehuda Wallach, Oberst Fritz Eisenstädt und Oberstleutnant George Baer u.a. aufgebaut.
#23 Zweifler † 22:14:30 | Sonntag, 21. Februar 2010
@Schreibbüro
Na, wieder mal einen Artikel von Uri Avnery abgeschrieben ohne sein Wissen und seine Einwilligung, wie er mir bereits schon einmal auf Nachfrage bestätigt hat.
Ich dachte bislang *Du sollst nicht stehlen* betrifft auch geistiges Eigentum.
Redaktion benachrichtigen
Na, wieder mal einen Artikel von Uri Avnery abgeschrieben ohne sein Wissen und seine Einwilligung, wie er mir bereits schon einmal auf Nachfrage bestätigt hat.
Ich dachte bislang *Du sollst nicht stehlen* betrifft auch geistiges Eigentum.
#22 Thomasius 21:38:53 | Sonntag, 21. Februar 2010
Typisch kreuz.net der Breicht widerspricht sich selbst
In dem Bericht wird zutreffend darauf hingewiesen, dass die „preußischen Lande“ insbesondere die Mark sehr dünn besiedelt waren und dass die Herrscher alle Anstrengungen unternahmen, Menschen dort anzusiedeln. Darunter waren nicht nur die genannten Salzburger und die Hugenotten. Das ganze hat aber mit einer „Germanisierung“ weniger zu tun. Deutsche (Protestanten wie Katholiken) sind bekanntlich nicht nur nach Preußen oder Polen oder Russland sondern auch nach Amerika gewandert. Im übrigen waren die Hugenotten keine „Germanen“.
Redaktion benachrichtigen
In dem Bericht wird zutreffend darauf hingewiesen, dass die „preußischen Lande“ insbesondere die Mark sehr dünn besiedelt waren und dass die Herrscher alle Anstrengungen unternahmen, Menschen dort anzusiedeln. Darunter waren nicht nur die genannten Salzburger und die Hugenotten. Das ganze hat aber mit einer „Germanisierung“ weniger zu tun. Deutsche (Protestanten wie Katholiken) sind bekanntlich nicht nur nach Preußen oder Polen oder Russland sondern auch nach Amerika gewandert. Im übrigen waren die Hugenotten keine „Germanen“.
#21 Alois Bischof 20:53:05 | Sonntag, 21. Februar 2010
Der Zionismus
wurde mit der nationalistischen Philosophie des 19. Jahrhunderts begründet, nicht mit der talmudischen oder rabbinischen Religion.
Arthur Ruppin jedoch hat den arabisch-jüdischen Krieg 1937-38 nicht mit der preußischen, friedlichen, offenen Germanisierungspolitik Preußen rechtfertigen können. Deutsche oder Preußen haben niemals Polen getötet oder aus ihren Häusern gewaltsam entfernt. Nicht vor dem II. Weltkrieg jedenfalls. Und nicht einmal in diesem Krieg. 1942 wurden nur jene Polen aus dem Wartheland ausgewiesen, die ab 1925 ursprünglich deutsche Bauernhöfe übereignet bekommen hatten.
Avnery stiliert Preußen zur Hochburg von Nationalismus und Militarismus auf, und das ist nicht historisch korrekt. Israel geht militaristisch vor, Preußen nur sehr vorsichtig.
Redaktion benachrichtigen
wurde mit der nationalistischen Philosophie des 19. Jahrhunderts begründet, nicht mit der talmudischen oder rabbinischen Religion.
Arthur Ruppin jedoch hat den arabisch-jüdischen Krieg 1937-38 nicht mit der preußischen, friedlichen, offenen Germanisierungspolitik Preußen rechtfertigen können. Deutsche oder Preußen haben niemals Polen getötet oder aus ihren Häusern gewaltsam entfernt. Nicht vor dem II. Weltkrieg jedenfalls. Und nicht einmal in diesem Krieg. 1942 wurden nur jene Polen aus dem Wartheland ausgewiesen, die ab 1925 ursprünglich deutsche Bauernhöfe übereignet bekommen hatten.
Avnery stiliert Preußen zur Hochburg von Nationalismus und Militarismus auf, und das ist nicht historisch korrekt. Israel geht militaristisch vor, Preußen nur sehr vorsichtig.
#20 Samurai 20:46:49 | Sonntag, 21. Februar 2010
@Damit ihr Hoffnung habt
Ja, ich habe mich bereits angemeldet und freue mich auf eine schöne Zeit in München!
Redaktion benachrichtigen
Ja, ich habe mich bereits angemeldet und freue mich auf eine schöne Zeit in München!
#19 Alois Bischof 20:46:23 | Sonntag, 21. Februar 2010
Lügen, Lügen – Ostermann-Avnery lügt.
Zwar judaisiert Israel die besetzten Gebiete Palästinas und auch ehemals arabischsprachige Teile des israelischen Territoriums (Safed usw.), aber was Avnery über Preußen behauptet ist Anachronismus.
1. Hugenotten wurde nie abgeschlachtet. Die Aufhebung des Ediktes von Nantes führt 1688 einfach zur Auswanderungswelle.
2. Preußen hat als Königreich nur 1886 bis 1912 eine aktive „Germanisierungspolitik“ gekannt, die nicht erfolgreich war. 1776 bis 1886 gab es polnischsprachige Schulen, Beamten, und Adlige.
3. Das Minderheitenproblem gab es nur in Rybnik (Oberschlesien), dem Landkreis Pleß und sonst nur in der Provinz Posen. 69 % der Einwohner Westpreußens waren deutschsprachig (mehrheitlich aber nicht nur evangelisch), 28 % kaschubischer Muttersprache, 3 % polnischsprachig. Nur die Polen im Landkreis Stuhm (Sztum) sprachen kein Deutsch.
4. Preußen war ein Rechtsstaat. Michał Drzymała aus Pogradowitz in der Provinz Posen hat gegen die Germanisierung erfolgreich protestiert. Die Gelände die unter deutschen Bauern verteilt wurden, wurden friedlich von der Preußischen Ansiedlungskommission gekauft. Dagegen hat der polnische Staat 1925 bis 1939 ohne Unterschied deutsche Bauern in Polen enteignet ohne Entschädigung.
5. Die Lügen gegen Preußen und auch gegen katholische Fürsten sind mit der bewußten Geschichtsfälschung gleichzusetzen.
6. Polen wurden unter Preußen nicht vertrieben, nicht bombardiert oder schikaniert wie Araber von Israel!
Redaktion benachrichtigen
Zwar judaisiert Israel die besetzten Gebiete Palästinas und auch ehemals arabischsprachige Teile des israelischen Territoriums (Safed usw.), aber was Avnery über Preußen behauptet ist Anachronismus.
1. Hugenotten wurde nie abgeschlachtet. Die Aufhebung des Ediktes von Nantes führt 1688 einfach zur Auswanderungswelle.
2. Preußen hat als Königreich nur 1886 bis 1912 eine aktive „Germanisierungspolitik“ gekannt, die nicht erfolgreich war. 1776 bis 1886 gab es polnischsprachige Schulen, Beamten, und Adlige.
3. Das Minderheitenproblem gab es nur in Rybnik (Oberschlesien), dem Landkreis Pleß und sonst nur in der Provinz Posen. 69 % der Einwohner Westpreußens waren deutschsprachig (mehrheitlich aber nicht nur evangelisch), 28 % kaschubischer Muttersprache, 3 % polnischsprachig. Nur die Polen im Landkreis Stuhm (Sztum) sprachen kein Deutsch.
4. Preußen war ein Rechtsstaat. Michał Drzymała aus Pogradowitz in der Provinz Posen hat gegen die Germanisierung erfolgreich protestiert. Die Gelände die unter deutschen Bauern verteilt wurden, wurden friedlich von der Preußischen Ansiedlungskommission gekauft. Dagegen hat der polnische Staat 1925 bis 1939 ohne Unterschied deutsche Bauern in Polen enteignet ohne Entschädigung.
5. Die Lügen gegen Preußen und auch gegen katholische Fürsten sind mit der bewußten Geschichtsfälschung gleichzusetzen.
6. Polen wurden unter Preußen nicht vertrieben, nicht bombardiert oder schikaniert wie Araber von Israel!
#18 Izmet Necist 19:43:28 | Sonntag, 21. Februar 2010
Für mich
sieht das „u“ immer gleich aus.
Redaktion benachrichtigen
sieht das „u“ immer gleich aus.
#17 r.ruhrgebietler 19:24:27 | Sonntag, 21. Februar 2010
lollipop – ist doch ganz einfach
r.rυhrgebietler <- das ist der fake
r.ruhrgebietler <- das ist der einzig echte und wahre!
na? schon geschnallt?? mal auf das „u“ achten!
der braune nazi r.rυhrgebietler hat das pseudo-„u“. die braunen reste lassen keine gelegenheit aus den Glauben an Jesus Christus zu verhöhnen und Seine Kirche zu verhöhnen!
nazi-r.rυhrgebietler – lassen sie die herausforderung – sie können nicht gewinnen!
Redaktion benachrichtigen
r.rυhrgebietler <- das ist der fake
r.ruhrgebietler <- das ist der einzig echte und wahre!
na? schon geschnallt?? mal auf das „u“ achten!
der braune nazi r.rυhrgebietler hat das pseudo-„u“. die braunen reste lassen keine gelegenheit aus den Glauben an Jesus Christus zu verhöhnen und Seine Kirche zu verhöhnen!
nazi-r.rυhrgebietler – lassen sie die herausforderung – sie können nicht gewinnen!
#13 Lollipop † 18:18:41 | Sonntag, 21. Februar 2010
mensch nochmal
das ist ganz verwirrend hier…
Redaktion benachrichtigen
das ist ganz verwirrend hier…
#12 r.ruhrgebietler 18:08:58 | Sonntag, 21. Februar 2010
Lollipop – was weiss ich wen sie
verunglimpfen wollen…
Redaktion benachrichtigen
verunglimpfen wollen…
#11 Lollipop † 18:08:07 | Sonntag, 21. Februar 2010
ruhrgebietler
Welcher ruhrgebietler ist denn jetzt das dumme arschloch
Redaktion benachrichtigen
Welcher ruhrgebietler ist denn jetzt das dumme arschloch
#10 r.ruhrgebietler 18:03:19 | Sonntag, 21. Februar 2010
Izmet Necist:
mal ganz scharf auf das „u“ guggen… das im „fake“ ist gar kein „u“
ausserdem hackt jemand zur zeit auf +.net herum. in meinem email-kasten stehen massig aufforderungen zur kennwortänderung…
Redaktion benachrichtigen
mal ganz scharf auf das „u“ guggen… das im „fake“ ist gar kein „u“
ausserdem hackt jemand zur zeit auf +.net herum. in meinem email-kasten stehen massig aufforderungen zur kennwortänderung…
#9 Izmet Necist 17:59:20 | Sonntag, 21. Februar 2010
@r.ruhrgebietler
Sieht man, ansonsten hätten Sie nicht 2 Beiträge hintereinander verfassen können.
Redaktion benachrichtigen
Sieht man, ansonsten hätten Sie nicht 2 Beiträge hintereinander verfassen können.
#8 r.ruhrgebietler 17:55:15 | Sonntag, 21. Februar 2010
@Kapituliernix von Koppelschloß
leider ist mein kennwort gehackt worden!
Der Beitrag Sonntag, 21. Februar 2010 17:50 stammt nicht von mir!
Redaktion benachrichtigen
leider ist mein kennwort gehackt worden!
Der Beitrag Sonntag, 21. Februar 2010 17:50 stammt nicht von mir!
#6 Lollipop † 16:38:11 | Sonntag, 21. Februar 2010
mensch nochmal
Anscheinend lebt Kapituliernix in seiner eigenen Welt wie ich…
Ich hebe auch immer Schützengräben in meinem Garten aus, habe Panzersperren auf meinem Hof errichtet, der Garten ist vermint, weil ich mir ja einbilde, die Polen überfallen unser Deutsches Reich. Dabei laufe ich in Uniform herum. Mein Sold ist das monatlich pünktlich überwiesene Hartz4.
So schön ist es in meiner Welt.
Redaktion benachrichtigen
Anscheinend lebt Kapituliernix in seiner eigenen Welt wie ich…
Ich hebe auch immer Schützengräben in meinem Garten aus, habe Panzersperren auf meinem Hof errichtet, der Garten ist vermint, weil ich mir ja einbilde, die Polen überfallen unser Deutsches Reich. Dabei laufe ich in Uniform herum. Mein Sold ist das monatlich pünktlich überwiesene Hartz4.
So schön ist es in meiner Welt.
#5 mikefiss † 16:34:28 | Sonntag, 21. Februar 2010
Katholische Nachrichten
Alles klar!! Das ist ja wieder ein überaus katholischer Beitrag. Viele Dank dafür!!!
Redaktion benachrichtigen
Alles klar!! Das ist ja wieder ein überaus katholischer Beitrag. Viele Dank dafür!!!
#4 Izmet Necist 15:09:25 | Sonntag, 21. Februar 2010
@Kapituliernix von Koppelschloß
Ein polnisches Volk gibt es ebenso wenig wie eine polnische Sprache.
Es gibt ein polnisches Volk und eine polnische Sprache.
Wie kommen Sie zu dieser Äußerung?
Redaktion benachrichtigen
Ein polnisches Volk gibt es ebenso wenig wie eine polnische Sprache.
Es gibt ein polnisches Volk und eine polnische Sprache.
Wie kommen Sie zu dieser Äußerung?
#3 r.ruhrgebietler 15:04:50 | Sonntag, 21. Februar 2010
ach Uri…
schon wieder ein belangloser beitrag
Redaktion benachrichtigen
schon wieder ein belangloser beitrag
#2 Kapituliernix von Koppelschloß 15:03:49 | Sonntag, 21. Februar 2010
Da reißt mal wieder ein geistig zugereister seinen Hafen auf und schwadroniert über Dinge, von
denen er eigentlich nix versteht! Vorab sei angemerkt, daß der jüdische Philosoph Moses Mendelsohn in der Rangordnung sicherlich nicht würdig ist, einem Emanuel Kant auch nur die Schuhriemen zu lösen. Über die Rolle der Juden in Preußen hat Gustav Freytag sich ja ausführlich ausgelassen (Soll und Haben), und da wird wenig Positives über die auserwählten Jungs berichtet. Daß Preußen verarmt war, liegt auch nicht an seinen Einwohnern, sondern am dreißigjährigen Krieg, der hier besonders wütete. Und es ist auch nicht so, daß Preußen urpolnisches Land vereinnahmt hätte, sondern ein Gebiet, welches mit verschiedenen slawischen Stämmen durchsätzt war. Immerhin siedelten die Goten lange an der Weichselmündung und die Wandalen in Schlesien, bevor Polen als Staat die Weltbühne betrat. Hinzu kommt, daß jede polnische Stadt nach deutschem Stadtrecht begründet wurde und nicht nach polnischen oder jüdischen. Ein polnisches Volk gibt es ebenso wenig wie eine polnische Sprache. Letztere wird gerade in Breslau zusammen geschustert. Und der wirtschaftliche Erfolg der Preußen kam vor allem dadurch zustande, daß es im Staate keine Tabus gab, sondern absolute Gedankenfreiheit. Eine Offenkundigkeit von Ereignissen, die man heute in der BRDDR nicht ungestraft anzweifeln darf, hat es in Preußen nie gegeben. Auch das Steuer- und Rechtssystem war in Preußen allemal gerechter als heute und wurde vom Volk getragen. Wer hier eine Parallele zu Israel erkennt, der muß doch einen Hut ohne Krempe tragen.
Redaktion benachrichtigen
denen er eigentlich nix versteht! Vorab sei angemerkt, daß der jüdische Philosoph Moses Mendelsohn in der Rangordnung sicherlich nicht würdig ist, einem Emanuel Kant auch nur die Schuhriemen zu lösen. Über die Rolle der Juden in Preußen hat Gustav Freytag sich ja ausführlich ausgelassen (Soll und Haben), und da wird wenig Positives über die auserwählten Jungs berichtet. Daß Preußen verarmt war, liegt auch nicht an seinen Einwohnern, sondern am dreißigjährigen Krieg, der hier besonders wütete. Und es ist auch nicht so, daß Preußen urpolnisches Land vereinnahmt hätte, sondern ein Gebiet, welches mit verschiedenen slawischen Stämmen durchsätzt war. Immerhin siedelten die Goten lange an der Weichselmündung und die Wandalen in Schlesien, bevor Polen als Staat die Weltbühne betrat. Hinzu kommt, daß jede polnische Stadt nach deutschem Stadtrecht begründet wurde und nicht nach polnischen oder jüdischen. Ein polnisches Volk gibt es ebenso wenig wie eine polnische Sprache. Letztere wird gerade in Breslau zusammen geschustert. Und der wirtschaftliche Erfolg der Preußen kam vor allem dadurch zustande, daß es im Staate keine Tabus gab, sondern absolute Gedankenfreiheit. Eine Offenkundigkeit von Ereignissen, die man heute in der BRDDR nicht ungestraft anzweifeln darf, hat es in Preußen nie gegeben. Auch das Steuer- und Rechtssystem war in Preußen allemal gerechter als heute und wurde vom Volk getragen. Wer hier eine Parallele zu Israel erkennt, der muß doch einen Hut ohne Krempe tragen.
#1 biomilch 14:50:40 | Sonntag, 21. Februar 2010
Das ist Käsequatsch
Gewisse „Germanisierungtedenzen“ kamen erst auf, als Preussen im dt. Reich aufgegangen war. Vorher durfte „jeder nach seiner Facon glücklich“ werden.
Das war sogar eine der preussischen Leitlinien.
Diese sind bei den Zionisten nicht existent!
Der Judenartikel ist übelste Propaganda.
Redaktion benachrichtigen
Gewisse „Germanisierungtedenzen“ kamen erst auf, als Preussen im dt. Reich aufgegangen war. Vorher durfte „jeder nach seiner Facon glücklich“ werden.
Das war sogar eine der preussischen Leitlinien.
Diese sind bei den Zionisten nicht existent!
Der Judenartikel ist übelste Propaganda.
Es wurden 4 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Heiliges LandDer Staat wurde zu einem heiligen Ding
Heiliges LandTragische Parallelen
Heiliges LandWird das Grab des Ezechiel islamisiert?
Heiliges LandDer Davidstern wird zum Hakenkreuz der Menschenverachtung
Heiliges LandWie der Holocaust zum Staatsmythos wurde
Heiliges LandGerade die Deutschen müssen zu klareren Worten finden
Heiliges LandDie selbe Dame – nur in einem anderen Gewand
Heiliges Land„Leg’ dich hin, bis du nüchtern bist“
Heiliges LandExtreme Philosemiten erinnern mich an extreme Antisemiten
Heiliges LandDer Gipfel von Kitsch
Heiliges Land„So hat der Holocaust begonnen“
Heiliges LandObama wurde der Stinkefinger gezeigt – und er gehorchte seinem Herrn
Heiliges LandIn Palästina gibt es jeden Tag eine Kristallnacht
Heiliges LandDas größte Gefängnis der Welt
Heiliges LandJetzt hat Israel sein Warschauer Ghetto – nur viel größer
