Wien
Gruppensex-Orgie in Wien
Wer hat die ÖVP-Tante so gedrückt, daß sie nicht mehr wußte, was sich für einen zivilisierten oder gar kulturbewußten Menschen gehört? Von Martin Humer.
Das Wiener Ausstellungshaus Secesssion
Das Wiener Ausstellungshaus Secesssion
© Gryffindor, CC
(kreuz.net) Gestern berichtete die Tageszeitung ‘Österreich’ von einer Gruppensexorgie im Ausstellungshaus der Secession in Wien.

Die Secession war eine Wiener Vereinigung bildender Künstler am Ende des 19. Jahrhunderts.

In ihrem Gebäude ist gegenwärtig ein Swingerclub als Teil eines angeblichen Kunstobjekts untergebracht.

Die zuständige Bezirksvorsteherin für die „Innere Stadt“ ist die ÖVP-Tante Ursula Stenzel.

Frau Stenzl bewilligte die Pornoveranstaltung „unter großem Druck“, wie sie der Öffentlichkeit mitteilte.

Wer hat die Arme so gedrückt, daß sie nicht mehr wußte, was sich für einen zivilisierten oder gar kulturbewußten Menschen gehört?

Wenn sogenannte Politiker zur Verantwortung gezogen werden, muß man sich über blöde Ausreden nicht wundern.

Frau Stenzl war auch Präsidentin der „Österreichischen Förderation der Europahäuser“.

Gehörte vielleicht auch die „Wiener Secession“ zu Ihrer Sammlung?

Die Dame waltete ferner als Delegationsleiterin der ÖVP im Europaparlament. Demnach müßte sie eine Frau mit Durchsetzungsvermögen sein.

Ein Räuberhauptmann

Ob sich auch die leitende Staatsanwältin, Frau Hofrat Dr. Maria Luise Nittel, von den Porno-Unterweltlern unter Druck setzen läßt, muß man erst abwarten.

Es ist anzunehmen, daß die sogenannten Verantwortlichen in Österreich auch Zeitungen lesen. Daher sind ihnen die Umtriebe in unserem Land bekannt.

Die Flucht in Ausreden können sie also nicht ohne weiteres ergreifen.

Auch der Herr Bundespräsident sollte wissen, daß wir ein sittenloser, verwahrloster Haufen angeblicher Demokraten geworden sind.

Eingeläutet wurde diese Verfallszeit in Österreich im Jahr 1970, unter dem Sozialisten Bruno Kreisky, dem Kommunisten Christian Broda und mit entscheidender Unterstützung des Freiheitlichen Abgeordneten Friedrich Peter.

Wie man hört, wird Fischer wieder zur Wahl für das Amt des Bundespräsidenten antreten.

Er sollte seine Entscheidung noch einmal überdenken.

Denn in dieser Verfallszeit hat das Amt eines Bundespräsidenten kaum mehr Ansehen als das eines Räuberhauptmanns.
      
36 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#38   kristall   18:26:26 | Montag, 7. Februar 2011
moorhuhn !!!!
schon ein sehr interessanter bericht !!!! :-[ ^-^
Redaktion benachrichtigen
#37   Evelynn van der Meer   18:23:46 | Montag, 7. Februar 2011
Wo und in welchem Priesterseminar war denn nun bitte die „Homo-Orgie“?
Seit wann wäre man denn hier so zimperlich?
Oder will man dies einem anderen Enthüllungsportal überlassen?
Bei „Homo-Orgie im Priesterseminar“ finde ich nur folgenden Link:
www.welt.de/…uer-Homo-Orgien.html
und wenn ich Orgie weg lasse, finde ich nur:
www.spiegel.de/…,1518,686544,00.html
und
www.focus.de/…uben_aid_202992.html
Also: Enthüllt [Euch-ZENSURIERT] bitte!
Redaktion benachrichtigen
#36   Schwuler †   10:14:57 | Dienstag, 27. Juli 2010
Homosex ausprobiert.
ich gratuliere
:)3 :(3 :)3 :(3
und Dir wirds gehen wie den Priestern… wer einmal an der verbotenen Frucht genascht hat… ;-)
Redaktion benachrichtigen
#35   mr.colo   10:09:06 | Dienstag, 27. Juli 2010
Was für eine Sauerei
Schade dass man mir nicht vorher Bescheid gegeben hat. Hätte natürlich mitgemacht, bei dieser Wiener Veranstaltung. Übrigens habe ich gestern Homosex ausprobiert und fand es echt schön. Aber es ist mir bewusst dass es auch eine Sünde ist und will es nicht mehr tun. Homo-Perverse sind trotz allem sehr kranke Menschen.
Redaktion benachrichtigen
#34   Schwuler †   10:01:26 | Dienstag, 27. Juli 2010
Hey das ist mir ja damls völlig entgengen
was für eine coole Aktioen!
:)3 :(3 :)3 :(3 :)3 :(3
Wie gut, dass es „Pornojäger“ Humer gibt, der uns immer auch solche coolen Veranstatungen hinwest.
Danke Humer.
:&)
Redaktion benachrichtigen
#33   Giuseppecittadina   19:27:07 | Montag, 1. März 2010
Das lustige an der Geschichte
… ist ja, dass die Frau Bezirksvorsteherin gedacht hat, ein „Swingerclub“ sei eine Art Tanzveranstaltung, wo zu Swing Musik getanzt wird :-D Und das ist bitteschön kein Scherz! Nur weil sie erst nachher aufgeklärt worden ist, was ein Swingerclub in Wirklichkeit ist, poltert sie jetzt herum, um von dieser Peinlichkeit abzulenken. Obwohl: seien wir ehrlich. Was ist peinlicher? Nicht zu wissen, was ein Swingerclub ist, oder zu wissen, wie diverse Sexualpraktiken ausgeführt werden? o.O
Redaktion benachrichtigen
#32   Satyagraha †   19:59:30 | Mittwoch, 24. Februar 2010
was eine sauerei
swingerpärchen in der secession – und der humer war nicht eingeladen? na da wunderts mich nicht, dass der gute gift und galle spuckt und der preßlmayer natürlich gleich tapfer zur seite steht.
aber gemach, die herren: wanss euch in den ana swingaglub ned eilassen, ge heans, dann gehns doch a mal in kaiserbrünnl… da werdets ihr sicher ein paar willige lederkerls finden, die euch ein bisserl toleranz einbläuen
Redaktion benachrichtigen
#31   der.denker   12:30:01 | Mittwoch, 24. Februar 2010
wenn du das sagst,
wirds schon stimmen, paulaner. Prost auf die Weisheit!
Redaktion benachrichtigen
#30   Paulaner †   12:28:57 | Mittwoch, 24. Februar 2010
du beschreibst dich selbst,
der.denker: typisch…
wirst das aber nie glauben wollen, weil du geprägt bist davon, daß du hier in ein Nest von „Rechten“ gestochert hast.
Hier sind aber mehr als die Hälfte von Stocherern wie du.
:-D
Du mußt noch viel lernen.
Redaktion benachrichtigen
#29   der.denker   12:23:25 | Mittwoch, 24. Februar 2010
typisch…
Was haben aufRECHTE Katholiken mit aufRECHTEN Recken gemeinsam? – Beide ersetzen Problembewusstsein durch Diffamierung… Hauptsache, das verkorkste Selbstbild stimmt…
Redaktion benachrichtigen
#28   Paulaner †   11:55:02 | Mittwoch, 24. Februar 2010
frag dich um was wichtigeres,
der.denker: Doppelte Schein-Moral
Da frage ich mich, was ist verwerflicher:
:-D
Redaktion benachrichtigen
#27   aufrechterkatholik   11:52:53 | Mittwoch, 24. Februar 2010
der.denker
Beabsichtigen Sie, im weiteren Verlauf Ihrer Einlassungen Ihrem Nick gerecht zu werden, oder handelt es sich hier um einen beachtenswerten Fall von Selbstironie?
Redaktion benachrichtigen
#26   der.denker   11:50:49 | Mittwoch, 24. Februar 2010
Doppelte Schein-Moral
Da frage ich mich, was ist verwerflicher: Wenn in einem Museumvorübergehend ein paar Erwachsene „swingen“ oder wenn hinter dicken Klostermauern per Kirchenrecht sexuell unterdrückte Männer ihre Kutten runterlassen, um Minderjährige zu vergenusswurzeln.
Warum gibt’s im Bannkreis des heiligen Geistes nur so viele gestrige Deppen??
Möge auch hier Gottes Liebe und Toleranz siegen.
Redaktion benachrichtigen
#25   Josef Preßlmayer   10:59:04 | Mittwoch, 24. Februar 2010
„Humer hat die Apokalypse, ein Gemälde von Otto Mühl, mit roter Farbe (nach eigenen Angaben)
„zugenitscht“. Welche Klangfarbe! Was für ein Wortstamm! Welch ein Kraftausdruck!“
Das schrieb der gewiss nicht „Humer“-freundliche „Standard“ am Freitag, dem 12. März 1999.
Er nahm damit Bezug auf die Vernichtung eines unfassbar blasphemischen Gemäldes des verurteilten Kinderschänders Otto Mühl.
Dazu folgende Meldung:
„Straßburg – Das vom Oberlandesgericht Wien 2000 verhängte Ausstellungsverbot für ein Bild von Otto Mühl, das Persönlichkeiten wie Mutter Teresa, Bischof Kurt Krenn, den damaligen Burgtheaterdirektor Claus Peymann und österreichische Politiker beim Gruppensex zeigt, ist unzulässig …Bereits während der Ausstellung in der Secession hatte der selbst ernannte „Pornojäger“ Martin Humer das Bild durch einen Farbbeutel-Wurf beschädigt.“
Mit der Vernichtung dieser blasphemischen Darstellung hier www.basis-wien.at/…htm/023/00075287.htm
hat Humer diese Schändung beendet.
Das ist ein großes, bleibendes Verdienst von Martin Humer, auch ein Lebensschützer der ersten Stunde.
Was haben dagegen die kläffenden Schweine-Köter, denen es nicht pervers genug zugehen kann und Humer verhöhnen, für die Rettung der Gemeinschaft getan?
Diese Post-Lust-Babymörder und Satans-Anbeter ergötzen sich noch an der kulminierenden Dekadenz, die hier zur Schau gestellt wird!
Was hier als „Kunst“ verkauft wird, erinnert an die ausgestellten Exkremente eines „Künstlers“ namens Kolig die von den „Experten“ sogleich als besonderer künstlerischer „Ausdruck“ hochgelobt wurden.
Welche Sinnfindung unserer irdischen Existenz!
Redaktion benachrichtigen
#24   Dirty old man ;-)   00:28:12 | Mittwoch, 24. Februar 2010
Wien ist leider zu weit weg für mich,…
so muss ich mich wohl auf die Clubs in meiner gegend beschränken. Obwohl das Ambiente wäre sicher geil gewesen ;-)
Redaktion benachrichtigen
#23   Fragender   18:44:21 | Dienstag, 23. Februar 2010
Porno-Ausstellung von Humers gesammelten Werken
Vielleicht kann ja der „ehrenwerte“ Porno-Sammler mal selber eine Ausstellung der Highlights seiner Sammlung machen.
Würde sicher mehr Menschen interessieren, als sein wirren „Artikel“ auf dieser unwesentlichen Hetz-Plattform…
Redaktion benachrichtigen
#22   Paulaner †   18:19:24 | Dienstag, 23. Februar 2010
Schon wieder dieser unsägliche Humer :-(
Muß das sein? :-!
Eigentlich geht es laut Nachrichten nur um den geringen Einfluß der öffentlichen Sponsoren auf das „Kunstwerk“.
Da ist wer ordentlich übern Tisch gezogen worden, sowas kommt vor. Es hilft aber gar nichts, wenn der Unglücksrabe dann auch noch von allen Seiten mit Dreck beworfen wird – wobei allerdings der Dreck von dieser Seite als ein kleiner Ritterschlag gelten mag, sofern das überhaupt wer bemerkt in Wien.
:-D
Redaktion benachrichtigen
#21   Fragender   17:57:01 | Dienstag, 23. Februar 2010
und was genau…
… hat ein Swingerclub mit Porno zu tun?
Eigentlich sollte gerade ein Porno-Freak wie der Pornojäger und-sammler Humer den Unterschied kennen…
Redaktion benachrichtigen
#20   Luteranerin †   16:56:04 | Dienstag, 23. Februar 2010
Arkanum
Danke, danke, dass mal jemand anders den Dorfkatholik aufgeklärt hat. ;-) ;-) :-$ :-$
Redaktion benachrichtigen
#19   Regina 1961   16:35:40 | Dienstag, 23. Februar 2010
@Flatulenzenverbreiter aufrechter Katholik
wie lange haben Sie denn im Wörterbuch nachschlagen müssen, bis Sie dieses Wort endlich ins Reine tippern konnten? Ich bin eine Königin. Und zwar eine richtige. Jawoll! :-D
Regina
Redaktion benachrichtigen
#18   Sefirot   15:10:56 | Dienstag, 23. Februar 2010
Wohl amoralische Bakterien…?
Gestern berichtete die Tageszeitung ‘Österreich’ von einer Gruppensexorgie im Ausstellungshaus der Secession in Wien.
Die Secession war eine Wiener Vereinigung bildender Künstler am Ende des 19. Jahrhunderts.
In ihrem Gebäude ist gegenwärtig ein Swingerclub als Teil eines angeblichen Kunstobjekts untergebracht.
Dabei ist das Secessionsgebäude in Wien so ein schönes, ästhetisches Gebäude.
Offenbar sind darin aber auch nicht zu differenzierende Bakterien erhalten, sonst hätte das schöne Gebäude vor Scham erröten oder mit lautem Knall errodieren müssen.
Dass auch keine Spuren nach der Orgie am Gebäude zurückgeblieben sind, spricht nur für die amoralische Grundlegung des durchaus ästhetisch gelungenen Tempels …
Redaktion benachrichtigen
#17   Arkanum/kreuts.net †   14:38:43 | Dienstag, 23. Februar 2010
nee …
wo steht denn geschrieben, daß man alles begehrt, was man sieht? :-O
Redaktion benachrichtigen
#16   Dorfkatholik †   14:37:03 | Dienstag, 23. Februar 2010
@arkanum:
Sehen Sie! bei ihrem beispiel sind gleich neun männer dabei.auch wenn die nur zusehen wenn einer was mit der frau macht ist das homokrank weil die acht mäner auch den anderen mann sehen.
Redaktion benachrichtigen
#15   Arkanum/kreuts.net †   14:33:13 | Dienstag, 23. Februar 2010
das geht schon …
z.B. bukkake kann man leicht mit 10 Leuten machen, neun Männer und eine Frau, allesamt hetero …
und bei 10 Teilnehmern hat man schon eine Gruppe, oder? :-)
Redaktion benachrichtigen
#14   Dorfkatholik †   14:30:45 | Dienstag, 23. Februar 2010
@Arkanum:
wie soll das denn gehen? gruppe heißt doch mindestens 3 Menschen. Logisch müssen doch mindesten 2 frauen oder 2 männer beteiligt sein.
Redaktion benachrichtigen
#13   Arkanum/kreuts.net †   14:30:14 | Dienstag, 23. Februar 2010
und zudem, werter Dorfkatholik,
können sogar beliebig viele Leute teilnehmen, ohne daß auch nur eine/r gleichgeschlechtlich orientiert ist …
im Zweifel schlage man unter bukkake nach. :-D
Aber bitte nicht erschrecken! :-@
Redaktion benachrichtigen
#12   Krzyzak   14:28:13 | Dienstag, 23. Februar 2010
Was sind „Homobakterien“?
Lieber Dorfkatholik, vielleicht haben Sie noch nicht gemerkt, daß wir die Aufklärung längst hinter uns haben. Ist diese an ihrem Dorfe vorbei gegangen?
Möge der Geist Gottes auf Sie kommen o^/
Redaktion benachrichtigen
#11   Arkanum/kreuts.net †   14:23:38 | Dienstag, 23. Februar 2010
ähm, nein, werter Dorfkatholik …
das geht auch leicht ausschließlich mit Heteros, siehe „Sandwich“ …
fehlte es da an Fantasie? :-$ O:)
Redaktion benachrichtigen
#10   Großwildjäger   14:21:37 | Dienstag, 23. Februar 2010
Mal lieber…
…vor der eigenen Haustür kehren!
Wieso fällt mir jetzt so ganz spontan Avignon ein…
Redaktion benachrichtigen
#9   engelhardt †   14:21:18 | Dienstag, 23. Februar 2010
Oje…
Wer hat den Humer wieder an’s Keyboard gelassen? Das ist ja nicht zu lesen.
Redaktion benachrichtigen
#8   Sefirot   14:19:10 | Dienstag, 23. Februar 2010
Ist das Drücken einer Person
seitwann kulturschädlich…? häääh!
Redaktion benachrichtigen
#7   Dorfkatholik †   14:19:05 | Dienstag, 23. Februar 2010
wer an
einer gruppensexorgie teilnimmt zeigt das er mit homobakterien infiziert ist weil gruppensex immer mindestens 2 gleichgeschlechtliche Persone bedeutet. Die Teilnehmer sollen ernsthaft bereuen und für ihre gesundheit beten.
Redaktion benachrichtigen
#6   karljosef   14:17:46 | Dienstag, 23. Februar 2010
Was hat der Löwe
von Limburg?
Redaktion benachrichtigen
#5   Erzengelchen †   14:16:02 | Dienstag, 23. Februar 2010
@aufrechter
Löwe von Limburg oder analoger Bischof?
Redaktion benachrichtigen
#4   Domenico Tuttisanti   14:13:43 | Dienstag, 23. Februar 2010
Herr Humer über die „ÖVP-Tante“:
Die Dame waltete ferner als Delegationsleiterin der ÖVP im Europaparlament. Demnach müßte sie eine Frau mit Durchsetzungsvermögen sein.
oder doch nur: eine Dame mit Sitzfleisch? :-D
Redaktion benachrichtigen
#1   Erzengelchen †   14:10:46 | Dienstag, 23. Februar 2010
Gruppenorgie
Ja…als wenn es im Vatikan anders zugehen würde :-D
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
WienWas will die Israelitische Kultusgemeinde verstecken? WienIn den USA spielt er den Unheils-Propheten WienDer Strippenzieher für die Fehlernennungen WienAngriff statt Reue WienWiener Kardinal bekommt die nächste Ohrfeige WienFrommer Wunsch: „Ich hoffe, die Bischöfe haben Mut“ WienJetzt muß er die Klappe halten WienEr kennt seine neokonservativen Speichellecker WienEr ist persönlich für den Dämon in seinem Dom verantwortlich WienAde – schlechte Bischöfe! WienNächster Skandal: Dompfarrer beerdigt Gotteslästerer WienWiener Dompfarrer verscharrt Atheisten und perversen Gotteslästerer WienBlut-Bürgermeister wird in Anwesenheit von Kriegsverbrecher ausgezeichnet WienEr hat nur ein Glaserl Wein getrunken WienDie Redseligkeit hält an
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net