Die deutsche Justizministerin ist führendes Mitglied in einer atheistischen Organisation, welche die Kinderschänderei verharmlost und um die Täter weint.
(kreuz.net) Die antikirchliche Berliner ‘Humanistische Union’ steht auf der Seite der Kinderschänder.
Das geht aus einem einstimmigen Beschluß hervor, den die Organisation im Juni 2000 fällte.
Scheinheilige
Ministerin
Unter den Beiräten der ‘Union’ befindet sich Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, die gegenwärtig
auch deutsche Justizministerin ist.
Der Beirat der ‘Humanistischen Union’ besitzt eine Beraterfunktion
des Vorstands in allen Sachfragen.
Erst am Montag hat Frau Leutheusser-Schnarrenberger scheinheilig unterstellt,
daß die Kirche Homo-Schändungen von Jugendlichen nicht aufklären wolle.
Der Vorwurf trifft die ‘Humanistische
Union’ von Frau Leutheusser-Schnarrenberger.
Denn in einem Beschluß des Jahres 2000 bedauert der Verein,
daß das deutsche Sexual – und Jugendstrafrecht Kinder und Jugendliche schützt.
Arme Täter
Frau Leutheusser-Schnarrenbergers
Verein erklärt, daß die Kriminalisierung von Kinderschändern den angestrebten Opferschutz „nachweislich“
nicht gewährleiste.
Ferner würden dadurch bestimmte Täter und Tätergruppen „dämonisiert“ – verteidigt
die ‘Humanistische Union’ die Täter.
Strafrechtliche Prinzipien wie die Unschuldsvermutung zugunsten
des Beschuldigten würden beschädigt und teilweise aufgehoben.
Die ‘Humanistische Union’ warnt vor einer
angeblich gefährlichen Tendenz, „die Sexualität und den Sexualtäter gegen junge Menschen zum Inbegriff
des kriminell Bösen“ zu machen.
Kinder wollen geschändet werden
Die ‘Humanistische Union’ betrachtet
die – Zitat – „Unterstellung“, daß sexuelle Beziehungen unter altersungleichen Homosexuellen von vornherein
und typischerweise gewaltbesetzt und erzwungen sind als „fiktiv“.
Auf der Basis dieser „verzerrten Wirklichkeitsdarstellung“
würde eine „geradezu kreuzzugartige Kampagne gegen Pädophile“ geführt.
Frau Leutheusser-Schnarrenbergers
‘Union’ warnt im Sinne des Täterschutzes davor, mit dem Verdacht der Pädophilie beliebig umzugehen.
Das gegenwärtig gültige Strafrecht behandle „den jungen Partner einer pädophilen Beziehung“ nur „in
der Rolle“ des verführten, schwachen, willenlosen und schutzbedürftigen Opfers – bedauert die ‘Humanistische
Union’.
Der Kinderschänder ist das Opfer
Die ‘Union’ der Justizministerin nennt Kinderschänder „pädophile
Mitglieder der Gesellschaft“.
Mit ihnen würden gedanklich – „gegen alle Fahndungs- und Tätererfahrung“ –
entsetzliche Kriminalfälle verbunden – verteidigt die ‘Humanistische Union’ die Täter.
Die „kriminalpolitischen
Fixierung“ auf Kinderschänder sei das „Ergebnis irregeleiteter sozialer Phantasie und dämonisierender
Projektion“.
Der gegenwärtige Umgang mit den Kinderschändern ist für die ‘Humanistische Union’ ein
Lehrstück aus dem „Kapitel der Erzeugung gesellschaftlicher Sündenböcke und der moralischen Verschiebung
und Entäußerung sozialer Probleme“.
Besonders im Falle von „Gesinnungs- und Affekttaten“ ist Strafe
für die ‘Humanistische Union’ ein „nicht zuverlässiger Ratgeber“.
Sie würde „eher oft zu ungeplanten
Anschlußtaten führen“.
Warnung vor „unerbittlichem Tugendterror“
Die ‘Humanistische Union’ gibt offen
zu, daß sie seit ihrem Bestehen „immer wieder“ gegen den Einsatz des Strafrechts „zur Durchsetzung von
Sexualmoral“ eingetreten ist.
Sie spricht von einer Kriminalpolitik „gnadenlosen Ausgrenzung, unerbittlichen
Tugendterrors und blind machender Selbstgerechtigkeit“.
Kinder und Jugendliche brauchten zur Entwicklung
einer selbstbestimmten Persönlichkeit Vertrauen „in die verantwortliche Handhabung eines umfassenden –
auch sexuellen – Selbstbestimmungsrechts“.
Email-Adressen der Empfänger
66 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
@petro fiehl… entweder du willst alle verarschen…man kann deinen nick auch wie pädophil lesen und
deinen beitrag als absolut daneben betrachten…andererseits spiegelt das auch das weltbild der katholiban
wider…also…fake…oder ernst…
joberens Nicht immer die Schuld im Zölibat suchen, das wäre zu einfach. Es ist Mode geworden auf dem
Zölibat herumzutrampeln. Was könnte denn wirklich schuld sein? Viel Spaß beim Nachdenken!
Nicht allein die Priester sind die Schuldigen, auch die, die diese Menschseinsbeschneidung verordne…
Ich denke, es wäre viel wichtiger, den Priestern ein ganz normales Leben und auch Sexualleben zu gönnen
und zuzugestehen. Die Herren im Varikan sollten doch endlich zu erkennen versuchen, daß sie gegen Gott
und die gottgegebene ganz normale menschliche Natur, zu der auch die Sexualitäüt gehört, nicht ankommen.
Gott hat der ganz normalen menschlichen Sexuallität, sicherlich bewußt, eine derartige Kraft und Stärke
verliehen, daß, weder ein Papst noch ein Pflichtzölibat oder Priesterweihe, ja sogar nicht einmal eine
Bischofsweihe, wie sich auch schon bewiesen hat, dagegen ankommen. So dürften nicht allein die Priester
hier die Schuldigen sein sondern auch die, die Priestern diese unsinnige Menschseinsbeschneidung aufzuzwingen
versuchen. So ist auch durchaus verständlich, daß immer weniger junge Männer, die sich zum Priestertum
berufen fühlen, sich diesen Unsinn, der mit nichts zu begründen ist, noch aufdrängen lassen und Gott
dann lieber auf andere Art zu dienen versuchen. Josef Berens (als einfacher, selbst denkender Katholik)
#62 Giuseppe † 10:53:11 | Samstag, 27. Februar 2010
@Petro Fiehl: Sie sprechen mir aus der Seele wenn sie fordern „Man sollte den Priestern eine lebenslange
Rente zahlen als Entschädigung für die Schmutzkampagne.“ Nur: Meinen Sie, das dies ausreicht für all
die erlittene Schmach? Für das Bewusstsein, dass der bislang bei Kommunions-Katechesen, Kindergarten-Einweihungen,
Krabbelgruppen-Besuchen, Erstklässler-Reli-Unterricht und Messdiener-Unterweisungen mögliche enge Kontakt
zu kleinen Buben und Maiden nun so gut wie ausgeschlossen ist? Verdient diese Unbill nicht einen Ausgleich?
Neben der Rente müsste den Betroffenen zumindest eine kleine Nebenbeschäftigung im kommunalen Dienst
gestattet werden, beispielsweise: Pflege der städtischen Kinderspielplätze mit Aufsicht über die dort
eventuell vorhandenen öffentlichen Toiletten, Einsatz in Babysitter-Bereitschafts-Centern, Aushilfe im
Pflegedienst auf den Kinderstationen der Krankenhäuser, Verkaufsassistent in Fachgeschäften für Kinder-Unterwäsche,
und auch die Selbständigkeit als Kinder-Fotograf sollte man den Betroffenen durch Gründungszuschüsse
der Arbeitsagentur fördern. Zudem haben auch die so sehr geschmähten Priester auch im Rentnerdasein
Ansruch auf angemessenen Urlaub: Preisgünstig könnten sie in Häusern Ferien machen, in denen auch Mutter-Kind-Kuren
angeboten werden, und auch in Sitges bei Barcelona gäbe es gewiss Einsatzbereiche in der Betreuung einer
internationalen Jungensschar, die sich dort erfahrungsgemäß gerade zur Urlaubszeit gern ein Zubrot verdient.
#61 Petro Fiehl † 10:39:56 | Samstag, 27. Februar 2010
Es gibt keine Täter und keine Opfer Satan regiert die Welt und er hat es in den letzten Tagen auf seinen
Erzfeind die katholische Kirche abgesehen. Mittels einer satanischen Medienkampagne werden die unschuldigen
der Nächstenliebe verpflichteten Priester mit Dauermasturbierern und Homosexuellen gleichgesetzt. Auch
wenn die Welt schlecht ist, und nur die Katholiken die Guten: Wir müssen uns zur Wehr setzen. Gegen die
Hetzjagd des Teufels bei dem die antikirchlichen Medien fleissig mitmischen. Man sollte diese angeblichen
Opfer wegsperren und in ein Arbeitslager stecken. Man lügt nicht und vor allem verbreitet man keine Lügen
gegen die katholische Kirche!! Man sollte den Priestern eine lebenslange Rente zahlen als Entschädigung
für die Schmutzkampagne.
#58 Paulaner † 09:36:46 | Samstag, 27. Februar 2010
Finde dich damit ab, Rabe, daß „die Kirche“ alles so vermasselt hat, daß auch fast alle Gläubigen den
Staat als die bessere Kirche akzeptieren. Was die Durchsetzungsfähigkeit anbelangt sowieso und ideell
auch. Aussagen wie die deinigen sind charakteristisch dafür, „wie das passieren konnte“.
uihhhhh heute ist ein interessanter artikel im kölner stadtanzeiger…das bild, dass die rkk zur zeit
abliefert ist kathastrophal…unglaubwürdig, lebensfern…etc…ein 3 faches jawoll!!!!
#56 Leberecht † 09:02:49 | Samstag, 27. Februar 2010
Nur eine Organisation weint um die Täter, besser: eine Gruppierung innerhalb der Kirche. Diejenigen nämlich,
die das unsägliche Tun der Saupfaffen – ja, Saupfaffen! – gern unter der Soutane versteckt hätten. Mögen
aufrechte Juristen wie die Justizministerin dafür sorgen, dass dieses Drecksvolk im Prioesterrock erbarmungslos
verfolgt und bestraft wird. Die derzeitigen Gesetze sind viel zu milde für solches Schweinegesindel!
Jene Pfaffen gehören zu lebenslanger allerhärtester Zwangsarbeit verurteilt – beaufsichtigt von unnachgiebigen
Wärtern, die mit den Gefangenen ebenso mitleidslos verfahren wie die Täter mit ihren Opfern: Keine Pause
bei der Arbeit – Anwendung unmittelbaren Zwangs bei Ansätzen von Arbeitsverweigerung oder minderer Arbeitsleistung –
hartes Lager, karge Kost – zweimal wöchentlich aus erzieherischen Gründen Arbeit in einer „normalen“
Strafastalt zusammen mit anderen, nicht wegen Sexualstraftaten verurteilten Häftlingen, die zuvor über
die Taten der Saupfaffen informiert wurden und diese bei der Arbeit „kameradschaftlich unterstützen“.
Dazu: Absolute Kontaktsperre, keine Lektüre, kein Fernsehen, keine Teilnahme an Sport oder iregndwelchen
Anstaltsinternen Gemeinschaftsveranstaltungen. Bei Widerstandsversuchen: Stehzelle und medikamentöse
Behandlung nebst Fixierung. Die tun keinem Kind mehr etwas
ohhhhhhhhhh mal keine rechte hetze gegen schwule und lesben oder den spiegel…nun ist eine ministerin
dran…ich halte nichts von der fdp…nur frau l-s finde ich ok…sie ist schon mal zurückgetreten, weil
sie gegen den großen lauschangriff war…ist schon ein paar jahre her…und ich glaube nicht, dass die
HU pädophilie gutheißt…
es gibt wahrhaftig eine zutiefst… …verfluchte lebenseinstellung gegen den heiligen geist, die durch
nichts mehr zu entschuldigen ist und ihr verdientes ende in einer tiefen hölle finden wird gegen die
selbst ein kz in seiner grausamsten form nur ein vergnügungspark ist.
*Hüstel* Was ist mit „Tätergruppen“ konkret gemeint? Das geht nicht – magels Interesse und dadurch
mangelnder Experten bei Kreuznet… @Clemens, in heterosexueller Pornografie haben die kreuznettern keine
praktische Erfahrung
#49 Clemens H. † 22:34:21 | Freitag, 26. Februar 2010
DerRabe: Das geht nicht. Neben der Homosexuellen Pornografie sollte des öfteren auch mal die Heterosexuelle
Pornografie angegriffen werden Das geht nicht – magels Interesse und dadurch mangelnder Experten bei Kreuznet…
Vormarsch! Rabe: Ich werde keine Unterwerfung anstreben! Ich möchte Ihnen sagen, die Masse können Sie
nicht mehr bekehren! Das, Alles ist ja so angekündigt!
kristall, wenn wir menschen nicht eine ehrliche bestandsaufnahme vor gott und den menschen halten wird
die gottlosigkeit weiter auf dem vormarsch bleiben und triumphzüge unheimlichen ausmaßes vollführen:
loveparaden, drogenparaden, lesbenparaden, homoparaden, antichristusparaden. Wer sich nicht den heulenden
Wölfen unterordnet, muss mit totaler Existenzgefährdung rechnen. Wer sich hingegen den Wölfen unterordnet,
der wird seelisch zugrunde gehen, gesichtslos werden, das Herz auf Eis legen, die Wahrheit bespucken,
die Heimatliebe zu tote höhnen und das Leben nur noch als billiges Freudenhaus begreifen dem alles edle
aufgeopfert wird.
#45 Paulaner † 21:52:52 | Freitag, 26. Februar 2010
Das ist eine gute Idee, Rabe! Neben Israel auch die Palästinenser angreifen. DerRabe: Wenn wir nicht
wachsam sind… Neben der Homosexuellen Pornografie sollte des öfteren auch mal die Heterosexuelle Pornografie
angegriffen werden und neben den Israelis auch die Paläsinenser, wenn sie den Terror fördern. Das ist
was für den Beichtspiegel, das wird sehr nützlich sein für die Sterbestunde, das verhindert SÜNDEN,
das ist die wahre SEELSORGE. WAS FÜR EIN QUATSCH!
#43 Paulaner † 21:43:41 | Freitag, 26. Februar 2010
so ein Pech, daß die „naiven Menschen“ nicht mehr wie früher unter der Glucke der Pfaffen sind, DerRabe:
Wenn wir nicht wachsam sind… Der naive Mensch stellt sich unter Humanismus was? Das haben sie vermurxt,
die Theologen! Die haben jahrzehntelang nur miteinander „wissenschaftlich“ geplänkelt und die Zielpersonen
aus den Augen gelassen oder dieselben verärgert und verjagt. Mit psychologischen Sprüchlein aus der
68er Kiste hätten sie sie überstülpt – aber da waren die Linken und die Humanisten flinker. Und jetzt
ist das Heulen und Zähneknirschen groß bei den Pfäfflein. Eure Blödheit ist in der nach oben offenen
Satansskala unbegrenzt. Ihr fühlt euch bei „Goldengeln“ wohl.
Wenn wir nicht wachsam sind… …werden alle Völker vom sogenannten Humanismus gefressen und vollziehen
dadurch an sich selbst die Vernichtungsweihe, weil sie nicht wissen was der Humanismus eigentlich ist
und frißt. Der naive Mensch stellt sich unter Humanismus so eine Art Hungerhilfe vor. Humanismus meint
aber Abtreibung möglichst bis zur Geburt, Totale Pornografie, Totalangriff auf Gottes schützende Gebote,
Freigabe von Drogen aller Art, Förderung der Dekadenz auf allen Gebieten. Wir müssen endlich wachsam
sein. Kreuz.net gebührt aufrichtiges Lob, dass es die modernen Teufel, die wahrhaft keine Hörner auf
dem Kopf benötigen, den Kampf angesagt hat. Neben der Homosexuellen Pornografie sollte des öfteren auch
mal die Heterosexuelle Pornografie angegriffen werden und neben den Israelis auch die Paläsinenser, wenn
sie den Terror fördern.
#39 Paulaner † 21:18:32 | Freitag, 26. Februar 2010
zuerst mal ist diese H.U. antiklerikal und sie freut sich sicher, daß sich altmodische Kirchenhähne
DerRabe: Die Humanistische Union… …ist eine unsäglich Gottlose Vereinigung, die alle Grausamkeiten
gegen Kinder beinhaltet. aufscheuchen lassen. Inhaltlich redet ihr an denen total vorbei.
Die Humanistische Union… …ist eine unsäglich Gottlose Vereinigung, die alle Grausamkeiten gegen Kinder
beinhaltet. Das Wort HUMANISMUS ist in einem unglaublichen Ausmaß vergiftet und verseucht.
#32 agnosti † 19:43:38 | Freitag, 26. Februar 2010
Für die Kuttenträger ist die Abtreibung natürlich schlimmer: gehen ihnen dadurch doch potentielle Lustobjekte
und spätere Kirchensteuer zahlende Schäfchen verloren! agnosti, lächelnd
Was ist schlimmer? Kinderschänderei oder Abtreibung? Weiß hier jemand mehr? Und wie denkt die Justizministerin
über Abtreibung? Bin für jede Aufklärung dankbar. L.
#30 agnosti † 19:34:16 | Freitag, 26. Februar 2010
Ich mach mir in die Hosen da schreibt ein LeoMiles: Die Dämonen möchten nicht mit Klarnamen angeredet
werden… Donnerwetter! Das muss ich mir merken. Bin es einfach gewohnt die Person soundso mit Namen zu
begrüßen! Die nächsten Dämonen werde ich das also nicht mehr tun! Hätten sie mir aber auch sagen
können, dass sie das nicht so gerne mögen! Was seid ihr nur für kranke Spinner! agnosti, schallend
lachend
#29 Leo Miles 19:29:32 | Freitag, 26. Februar 2010
Wenn die Satanisten Denn in einem Beschluß des Jahres 2000 bedauert der Verein, daß das deutsche Sexual –
und Jugendstrafrecht Kinder und Jugendliche schützt. schon nicht alle ermorden können, dann müssen
die Kinder doch für etwas anderes „nützlich“ sein… Ferner würden dadurch bestimmte Täter und Tätergruppen
„dämonisiert“ – verteidigt die ‘Humanistische Union’ die Täter. Die Dämonen möchten nicht mit Klarnamen
angeredet werden… Die ‘Humanistische Union’ warnt vor einer angeblich gefährlichen Tendenz, „die Sexualität
und den Sexualtäter gegen junge Menschen zum Inbegriff des kriminell Bösen“ zu machen. Denn es gibt
auch „gute Kinderschändung“, weiß der Satanist… Kinder und Jugendliche brauchten zur Entwicklung einer
selbstbestimmten Persönlichkeit Vertrauen „in die verantwortliche Handhabung eines umfassenden – auch
sexuellen – Selbstbestimmungsrechts“. „Verantwortlichkeit“ ala Gutmenschen: früher, häufiger Geschlechtsverkehr
mit wechselnden Partnern und Abschlachtung der Kinder bei „Unfällen“…
#27 agnosti † 18:41:36 | Freitag, 26. Februar 2010
Ein Problem das sich selbst erledigt ist die Tatsache, dass manche senile Alzheimer-Tattergreise ihren
geliebten Führer noch allmorgendlich mit einem kräftigen Heil begrüßen, urinieren und sich anschließend
entleeren. Dann stehen sie auf und verlassen das Bett. Nur die „Reinrassigsten“ dieser meinen dann auch
noch, dass das alles „Bio“ sei und wiederverwertet werden müsse. agnosti, schallend lachend
#26 Zweifler † 18:31:38 | Freitag, 26. Februar 2010
@sauermilch Und wie erbärmlich ist ein abgetackelter 80-jähriger Holocaustleugner der seinen debilen
Schwachsinn auf einer antichristlichen Hetzseite absondern muss?
#24 Chrysanthus 17:49:24 | Freitag, 26. Februar 2010
Paulaner, ich habe den Eindruck, Dein Statement zu meinem letzten Beitrag passt nicht u wurde durch ihn
nur veranlasst. Du wolltest grundsätzlich mal etwas loswerden, stimmt’s? Ein Humanismus, der sich für
ein Recht auf Abtreibung u für Euthanasie und dergleichen stark macht, ist nach meinem Dafürhalten unmenschlich,
gegen den Menschen gerichtet u deshalb eben antihuman. Und dann schreib ich das halt. Ob „die“ Leute meine
„Stereotypen“ satt sind, kann ich nicht beurteilen, bezweifle ich aber. „Die“ Leute sind immerhin 1000
bis 1500 ständige Leser. Manche Leute finden an meinen Beiträgen auch Gutes, wie ich aus gelegentlichen
Rückmeldungen erkennen kann. Mir geht es nicht darum, dass denen, die meine Wortmeldungen schlecht finden,
irgendeine der existierenden Religionen etwas „Substantielles“ oder „Diskutierbares“ zu bieten hat, sondern
ich bekenne (hin u wieder) meinen katholischen christlichen Glauben oder beziehe Stellung zu Einzelfragen.
Wie sinnvoll das ist? Das frage ich mich auch. Wenn Du an der Kirche leidest, dann musst Du eben glauben.
Ich glaube nicht an die Kirche, weil ihre Mitglieder so perfekt sind (das sind sie nicht; ich auch nicht),
sondern weil sie von Gott eingesetzt ist, um uns in ihr das Mittel zu geben, zu ihm zu gelangen, um vollkommen
zu werden. Vollkommen ist das Haupt der Kirche, der Gotmensch Jesus Christus. Vollkommen, als reines Geschöpf,
ist die hl. Jungfrau u Gottesmutter Maria. Wenn Du nicht glauben kannst, dann tust Du mir leid. Soll ich
für Dich beten…
@engelhardt Du Flachpfeife hattest nach der Quellenangabe gefragt. bzw. moniert, daß sie nicht angegeben
sei. Und das im Zeitalter der Suchmaschinen. Eine sehr schwache Leistung. Geradezu erbärmlich
Möchte anmerken dass die Pieseln eines Loches in den Schnee eine Ordnungswidrigkeit ist, welche mit einem
Bußgeld nicht unter 30 € geahndet wird, sofern es sich um eine öffentlich genutzte Fläche handelt.
Sollten Kinder unter 14 aus irgendeinem Grunde diesen sittenlosen Akt ansehen müssen, handelt es sich
um Exhibitionismus und wird im Wiederholungsfall Frau Christa Mewes zur Therapie vorgestellt. Jawoll!
Abo oder was? Hat Frau Leutheusser-Schnarrenberg jetzt hier ein Abo oder zahlt sie so gut, dass ihr jetzt
zum x-ten Mal in wenigen Tagen ein „Artikel“ gewidmet wird?
@Goldengel Auch heute noch gilt im Vatikan ein „Schutz“alter in sexualibus von 12 Jahren! D.h. die sexuelle
Beziehung eines erwachsenen Mannes mit einem Mädchen von 12 Jahren ist im Vatikan straffrei!
#12 Goldengel 14:33:48 | Freitag, 26. Februar 2010
Pascal Nur weil man etwas mal vorher getan hat, was nicht recht war, heißt es noch lange nicht, dass
man das heute durchgehen lassen soll. Die Heirat mit Minderjährigen ist hart zu verurteilen, egal in
welcher Zeit. Dass jedoch ein 15Jähriger oft zu sexuellen Handlungen mit einem Erwachsenen verführt
wird, ist wohl klar – diese Tatsache sollten auch Sie akzeptieren können. Jeder Erwachsener hat seine
schmutzigen Pfoten von Minderjährigen fern zu halten.
#11 Paulaner † 14:30:12 | Freitag, 26. Februar 2010
deine Stereotypen haben diese Leute satt, Chrysanthus: Auch wenn es den Kirchenfeinden nicht passt: diese
Positionen der antihumanen „Humanistischen“ Union … sie gehen denen beim einen Ohr rein und beim andern
raus. Es stimmt zwar, daß der „Humanismus“ dieser Leute antiklerikal ist und atheistisch ist er auch
für viele von ihnen, nicht für alle, sie halten ihre eigene Klugheit für göttlich – aber leider hat
keine Variante der aktuellen Religionen denen irgendwas substanzielles und diskutierbares entgegenzusetzen,
das nicht in einer Blamage ausarten würde. Du hast keine Ahnung, wie mich das schmerzt! Vor einigen
Jahren hätte ich noch mitgestritten aber jetzt möchte ich mit euch Idioten nie mehr wieder zusammen
auf einer Seite diskutieren müssen und laufend die Kohlen aus dem Feuer holen.
#10 Pascal123 14:28:07 | Freitag, 26. Februar 2010
@moralheute Nun mal auf demTeppich bleiben. Lustig finde ich vor allen Dingen das hier so sehr über andere
gemeckert wird, man dabei aber wohl gerne vergisst das dir RKK früher Ehen mit Kindern( Mittelalter)
sogar gesegnet und geschlossen hat. Das war noch weit aus schlimmer als wenn ein 15 Jährige/r freiwillig
mit nem 20 Jährigen in die Kiste hüpft. Ob das üblich war oder nicht ist dabei völlig egal. Kind beibt
Kind. Also mal etwas flsacher stapeln.
#9 moralheute 14:20:28 | Freitag, 26. Februar 2010
Was erwartet man? Die Schnarre gehört der Partei an, deren Vorsitzende die Schwuchtel Guido Westerwelle
ist, diese Regierung besteht weiterhin aus der Homo- und Abtreibungspartei CDU und deren bayrischer Ablegerin,
die auch nicht viel besser ist… Schwule, Pädophile, alles gesellschaftsfähig, was denn sonst? Jedenfalls
aus deren Sicht!
Bei Atheisten wird man mit den Begriffen „heilig“ wie auch „scheinheilig“ weder umgehen können noch wollen…
Beide liegen nicht in der Sprachphalanx eines Atheisten. …nachdem angebliche Christen Tag für Tag
hier demonstrieren, wie wenig sie damit umgehen können und völlig scheinheilig, angeblich heilige Argumente,
die ihre Interessen berühren ständig seelenlos herunterraspeln… Deshalb können Atheisten natürlich
nicht auf glaubensernste Vorbilder zurückgreifen…! Niemand kann aber verlangen, dass sich Atheisten
die Katholibane zum Vorbild nehmen…
gottesleignerin gar nichts!!!! nur priester,bischöfe und kardinäle sollten die politik unseres landes
bestimmen sonst niemand. wo kämen wir denn da hin!!!
#4 Chrysanthus 14:05:52 | Freitag, 26. Februar 2010
Auch wenn es den Kirchenfeinden nicht passt: diese Positionen der antihumanen „Humanistischen“ Union und
folglich der Ministerin, welche dieser führend angehört, sind notorisch und in den Dokumenten derselben
nachzulesen.
#3 Paulaner † 14:01:10 | Freitag, 26. Februar 2010
Dein Vorwurf verpufft! engelhardt: Zitat Die Redakteure von Kreuznet verstehen sich nicht als Journalisten
sondern als Missionare. Jeder Absatz ist ein gefällter Solitärbaum oder eine gesprengte Buddhastatue.