Paedophilie
Viel Mitleid mit den Tätern
Die deutsche Justizministerin ist führendes Mitglied in einer atheistischen Organisation, welche die Kinderschänderei verharmlost und um die Täter weint.
Die Beirätin der antiklerikalen 'Humanistischen Union' und deutsche Justizministerin, Sabine Leutheusser-Schnarrenberger
Die Beirätin der antiklerikalen ‘Humanistischen Union’ und deutsche Justizministerin, Sabine Leutheusser-Schnarrenberger
© sls2009, CC
(kreuz.net) Die antikirchliche Berliner ‘Humanistische Union’ steht auf der Seite der Kinderschänder.

Das geht aus einem einstimmigen Beschluß hervor, den die Organisation im Juni 2000 fällte.

Scheinheilige Ministerin

Unter den Beiräten der ‘Union’ befindet sich Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, die gegenwärtig auch deutsche Justizministerin ist.

Der Beirat der ‘Humanistischen Union’ besitzt eine Beraterfunktion des Vorstands in allen Sachfragen.

Erst am Montag hat Frau Leutheusser-Schnarrenberger scheinheilig unterstellt, daß die Kirche Homo-Schändungen von Jugendlichen nicht aufklären wolle.

Der Vorwurf trifft die ‘Humanistische Union’ von Frau Leutheusser-Schnarrenberger.

Denn in einem Beschluß des Jahres 2000 bedauert der Verein, daß das deutsche Sexual – und Jugendstrafrecht Kinder und Jugendliche schützt.

Arme Täter

Frau Leutheusser-Schnarrenbergers Verein erklärt, daß die Kriminalisierung von Kinderschändern den angestrebten Opferschutz „nachweislich“ nicht gewährleiste.

Ferner würden dadurch bestimmte Täter und Tätergruppen „dämonisiert“ – verteidigt die ‘Humanistische Union’ die Täter.

Strafrechtliche Prinzipien wie die Unschuldsvermutung zugunsten des Beschuldigten würden beschädigt und teilweise aufgehoben.

Die ‘Humanistische Union’ warnt vor einer angeblich gefährlichen Tendenz, „die Sexualität und den Sexualtäter gegen junge Menschen zum Inbegriff des kriminell Bösen“ zu machen.

Kinder wollen geschändet werden

Die ‘Humanistische Union’ betrachtet die – Zitat – „Unterstellung“, daß sexuelle Beziehungen unter altersungleichen Homosexuellen von vornherein und typischerweise gewaltbesetzt und erzwungen sind als „fiktiv“.

Auf der Basis dieser „verzerrten Wirklichkeitsdarstellung“ würde eine „geradezu kreuzzugartige Kampagne gegen Pädophile“ geführt.

Frau Leutheusser-Schnarrenbergers ‘Union’ warnt im Sinne des Täterschutzes davor, mit dem Verdacht der Pädophilie beliebig umzugehen.

Das gegenwärtig gültige Strafrecht behandle „den jungen Partner einer pädophilen Beziehung“ nur „in der Rolle“ des verführten, schwachen, willenlosen und schutzbedürftigen Opfers – bedauert die ‘Humanistische Union’.

Der Kinderschänder ist das Opfer

Die ‘Union’ der Justizministerin nennt Kinderschänder „pädophile Mitglieder der Gesellschaft“.

Mit ihnen würden gedanklich – „gegen alle Fahndungs- und Tätererfahrung“ – entsetzliche Kriminalfälle verbunden – verteidigt die ‘Humanistische Union’ die Täter.

Die „kriminalpolitischen Fixierung“ auf Kinderschänder sei das „Ergebnis irregeleiteter sozialer Phantasie und dämonisierender Projektion“.

Der gegenwärtige Umgang mit den Kinderschändern ist für die ‘Humanistische Union’ ein Lehrstück aus dem „Kapitel der Erzeugung gesellschaftlicher Sündenböcke und der moralischen Verschiebung und Entäußerung sozialer Probleme“.

Besonders im Falle von „Gesinnungs- und Affekttaten“ ist Strafe für die ‘Humanistische Union’ ein „nicht zuverlässiger Ratgeber“.

Sie würde „eher oft zu ungeplanten Anschlußtaten führen“.

Warnung vor „unerbittlichem Tugendterror“

Die ‘Humanistische Union’ gibt offen zu, daß sie seit ihrem Bestehen „immer wieder“ gegen den Einsatz des Strafrechts „zur Durchsetzung von Sexualmoral“ eingetreten ist.

Sie spricht von einer Kriminalpolitik „gnadenlosen Ausgrenzung, unerbittlichen Tugendterrors und blind machender Selbstgerechtigkeit“.

Kinder und Jugendliche brauchten zur Entwicklung einer selbstbestimmten Persönlichkeit Vertrauen „in die verantwortliche Handhabung eines umfassenden – auch sexuellen – Selbstbestimmungsrechts“.
      
66 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#68   Hein_Mueck_01 †   13:59:15 | Samstag, 27. Februar 2010
@pedro
olè…mehr daneben geht ja auch nicht…je nachdem, wen du meinst…hier treffen ja welten aufeinander…
Redaktion benachrichtigen
#67   Petro Fiehl †   13:52:43 | Samstag, 27. Februar 2010
hein mueck
ich bin ein ganz ernster Fake. Und hey, meine Posts sind nicht weniger daneben als die von manch anderem und da sagt keiner was. :-)
Redaktion benachrichtigen
#66   Hein_Mueck_01 †   13:42:20 | Samstag, 27. Februar 2010
@petro fiehl…
entweder du willst alle verarschen…man kann deinen nick auch wie pädophil lesen und deinen beitrag als absolut daneben betrachten…andererseits spiegelt das auch das weltbild der katholiban wider…also…fake…oder ernst…
Redaktion benachrichtigen
#65   AnnaAndreasTeresaSebastian   13:31:12 | Samstag, 27. Februar 2010
joberens
Nicht immer die Schuld im Zölibat suchen, das wäre zu einfach. Es ist Mode geworden auf dem Zölibat herumzutrampeln. Was könnte denn wirklich schuld sein? Viel Spaß beim Nachdenken!
Redaktion benachrichtigen
#64   joberens   12:36:23 | Samstag, 27. Februar 2010
Nicht allein die Priester sind die Schuldigen, auch die, die diese Menschseinsbeschneidung verordne…
Ich denke, es wäre viel wichtiger, den Priestern ein ganz normales Leben und auch Sexualleben zu gönnen und zuzugestehen.
Die Herren im Varikan sollten doch endlich zu erkennen versuchen, daß sie gegen Gott und die gottgegebene ganz normale menschliche Natur, zu der auch die Sexualitäüt gehört, nicht ankommen.
Gott hat der ganz normalen menschlichen Sexuallität, sicherlich bewußt, eine derartige Kraft und Stärke verliehen, daß, weder ein Papst noch ein Pflichtzölibat oder Priesterweihe, ja sogar nicht einmal eine Bischofsweihe, wie sich auch schon bewiesen hat, dagegen ankommen.
So dürften nicht allein die Priester hier die Schuldigen sein sondern auch die, die Priestern diese unsinnige Menschseinsbeschneidung aufzuzwingen versuchen.
So ist auch durchaus verständlich, daß immer weniger junge Männer, die sich zum Priestertum berufen fühlen, sich diesen Unsinn, der mit nichts zu begründen ist, noch aufdrängen lassen und Gott dann lieber auf andere Art zu dienen versuchen.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
#63   AnnaAndreasTeresaSebastian   10:54:44 | Samstag, 27. Februar 2010
Petro Fiehl
Ein sehr guter Beitrag. Danke
Redaktion benachrichtigen
#62   Giuseppe †   10:53:11 | Samstag, 27. Februar 2010
@Petro Fiehl: Sie sprechen mir aus der Seele
wenn sie fordern „Man sollte den Priestern eine lebenslange Rente zahlen als Entschädigung für die Schmutzkampagne.“ Nur: Meinen Sie, das dies ausreicht für all die erlittene Schmach? Für das Bewusstsein, dass der bislang bei Kommunions-Katechesen, Kindergarten-Einweihungen, Krabbelgruppen-Besuchen, Erstklässler-Reli-Unterricht und Messdiener-Unterweisungen mögliche enge Kontakt zu kleinen Buben und Maiden nun so gut wie ausgeschlossen ist? Verdient diese Unbill nicht einen Ausgleich? Neben der Rente müsste den Betroffenen zumindest eine kleine Nebenbeschäftigung im kommunalen Dienst gestattet werden, beispielsweise: Pflege der städtischen Kinderspielplätze mit Aufsicht über die dort eventuell vorhandenen öffentlichen Toiletten, Einsatz in Babysitter-Bereitschafts-Centern, Aushilfe im Pflegedienst auf den Kinderstationen der Krankenhäuser, Verkaufsassistent in Fachgeschäften für Kinder-Unterwäsche, und auch die Selbständigkeit als Kinder-Fotograf sollte man den Betroffenen durch Gründungszuschüsse der Arbeitsagentur fördern. Zudem haben auch die so sehr geschmähten Priester auch im Rentnerdasein Ansruch auf angemessenen Urlaub: Preisgünstig könnten sie in Häusern Ferien machen, in denen auch Mutter-Kind-Kuren angeboten werden, und auch in Sitges bei Barcelona gäbe es gewiss Einsatzbereiche in der Betreuung einer internationalen Jungensschar, die sich dort erfahrungsgemäß gerade zur Urlaubszeit gern ein Zubrot verdient.
Redaktion benachrichtigen
#61   Petro Fiehl †   10:39:56 | Samstag, 27. Februar 2010
Es gibt keine Täter und keine Opfer
Satan regiert die Welt und er hat es in den letzten Tagen auf seinen Erzfeind die katholische Kirche abgesehen. Mittels einer satanischen Medienkampagne werden die unschuldigen der Nächstenliebe verpflichteten Priester mit Dauermasturbierern und Homosexuellen gleichgesetzt.
Auch wenn die Welt schlecht ist, und nur die Katholiken die Guten: Wir müssen uns zur Wehr setzen. Gegen die Hetzjagd des Teufels bei dem die antikirchlichen Medien fleissig mitmischen.
Man sollte diese angeblichen Opfer wegsperren und in ein Arbeitslager stecken. Man lügt nicht und vor allem verbreitet man keine Lügen gegen die katholische Kirche!!
Man sollte den Priestern eine lebenslange Rente zahlen als Entschädigung für die Schmutzkampagne.
Redaktion benachrichtigen
#60   Hein_Mueck_01 †   10:36:36 | Samstag, 27. Februar 2010
@komischer nick
das ist ja wohl sein gutes recht…meinungsfreiheit nennt man das…bist du ne transe oder wie kommt man auf solchen namen???
Redaktion benachrichtigen
#59   AnnaAndreasTeresaSebastian   10:34:33 | Samstag, 27. Februar 2010
Paulaner
Du gibst wohl zu jedem Artikel deinen schlauen Kommentar ab. Schon erstaunlich was sich hier alles tummelt.
Redaktion benachrichtigen
#58   Paulaner †   09:36:46 | Samstag, 27. Februar 2010
Finde dich damit ab, Rabe, daß „die Kirche“ alles so vermasselt hat,
daß auch fast alle Gläubigen den Staat als die bessere Kirche akzeptieren.
Was die Durchsetzungsfähigkeit anbelangt sowieso und ideell auch.
Aussagen wie die deinigen sind charakteristisch dafür, „wie das passieren konnte“.
>:)
Redaktion benachrichtigen
#57   Hein_Mueck_01 †   09:31:14 | Samstag, 27. Februar 2010
uihhhhh
heute ist ein interessanter artikel im kölner stadtanzeiger…das bild, dass die rkk zur zeit abliefert ist kathastrophal…unglaubwürdig, lebensfern…etc…ein 3 faches jawoll!!!!
Redaktion benachrichtigen
#56   Leberecht †   09:02:49 | Samstag, 27. Februar 2010
Nur eine Organisation weint
um die Täter, besser: eine Gruppierung innerhalb der Kirche. Diejenigen nämlich, die das unsägliche Tun der Saupfaffen – ja, Saupfaffen! – gern unter der Soutane versteckt hätten. Mögen aufrechte Juristen wie die Justizministerin dafür sorgen, dass dieses Drecksvolk im Prioesterrock erbarmungslos verfolgt und bestraft wird. Die derzeitigen Gesetze sind viel zu milde für solches Schweinegesindel! Jene Pfaffen gehören zu lebenslanger allerhärtester Zwangsarbeit verurteilt – beaufsichtigt von unnachgiebigen Wärtern, die mit den Gefangenen ebenso mitleidslos verfahren wie die Täter mit ihren Opfern: Keine Pause bei der Arbeit – Anwendung unmittelbaren Zwangs bei Ansätzen von Arbeitsverweigerung oder minderer Arbeitsleistung – hartes Lager, karge Kost – zweimal wöchentlich aus erzieherischen Gründen Arbeit in einer „normalen“ Strafastalt zusammen mit anderen, nicht wegen Sexualstraftaten verurteilten Häftlingen, die zuvor über die Taten der Saupfaffen informiert wurden und diese bei der Arbeit „kameradschaftlich unterstützen“. Dazu: Absolute Kontaktsperre, keine Lektüre, kein Fernsehen, keine Teilnahme an Sport oder iregndwelchen Anstaltsinternen Gemeinschaftsveranstaltungen. Bei Widerstandsversuchen: Stehzelle und medikamentöse Behandlung nebst Fixierung. Die tun keinem Kind mehr etwas :-$
Redaktion benachrichtigen
#55   mens sana in corpore sano   08:16:51 | Samstag, 27. Februar 2010
Den Verharmlosern zur Kenntnisnahme
www.wdr.de/…webtv/getwebtv.phtml?p=4&b=252
Beschämend, wie ein Weihbischof die Opfer verhöhnt.
Redaktion benachrichtigen
#54   Hein_Mueck_01 †   08:13:20 | Samstag, 27. Februar 2010
ohhhhhhhhhh
mal keine rechte hetze gegen schwule und lesben oder den spiegel…nun ist eine ministerin dran…ich halte nichts von der fdp…nur frau l-s finde ich ok…sie ist schon mal zurückgetreten, weil sie gegen den großen lauschangriff war…ist schon ein paar jahre her…und ich glaube nicht, dass die HU pädophilie gutheißt…
Redaktion benachrichtigen
#53   Mathias Wagener   00:56:51 | Samstag, 27. Februar 2010
Interessant
Gut zu wissen, wo die linksliberale Ministerin steht. Das liest man sonst nirgends.
Redaktion benachrichtigen
#52   Freimaurerin Eva   23:05:35 | Freitag, 26. Februar 2010
Uuaaah,
sagen Sie doch nicht sowas kurz vor Mitternacht, da wird’s einem ja ganz gruselig.
Redaktion benachrichtigen
#51   DerRabe   23:02:16 | Freitag, 26. Februar 2010
es gibt wahrhaftig eine zutiefst…
…verfluchte lebenseinstellung gegen den heiligen geist, die durch nichts mehr zu entschuldigen ist und ihr verdientes ende in einer tiefen hölle finden wird gegen die selbst ein kz in seiner grausamsten form nur ein vergnügungspark ist.
Redaktion benachrichtigen
#50   Anmut   22:49:31 | Freitag, 26. Februar 2010
*Hüstel*
Was ist mit „Tätergruppen“ konkret gemeint? :-O
Das geht nicht – magels Interesse und dadurch mangelnder Experten bei Kreuznet…
@Clemens, in heterosexueller Pornografie haben die kreuznettern keine praktische Erfahrung >:)
Redaktion benachrichtigen
#49   Clemens H. †   22:34:21 | Freitag, 26. Februar 2010
DerRabe: Das geht nicht.
Neben der Homosexuellen Pornografie sollte des öfteren auch mal die Heterosexuelle Pornografie angegriffen werden
Das geht nicht – magels Interesse und dadurch mangelnder Experten bei Kreuznet…
:-D
Redaktion benachrichtigen
#48   kristall   22:06:06 | Freitag, 26. Februar 2010
Vormarsch!
Rabe: Ich werde keine Unterwerfung anstreben! Ich möchte Ihnen sagen, die Masse können Sie nicht mehr bekehren! Das, Alles ist ja so angekündigt!
Redaktion benachrichtigen
#47   DerRabe   21:57:04 | Freitag, 26. Februar 2010
kristall,
wenn wir menschen nicht eine ehrliche bestandsaufnahme vor gott und den menschen halten wird die gottlosigkeit weiter auf dem vormarsch bleiben und triumphzüge unheimlichen ausmaßes vollführen: loveparaden, drogenparaden, lesbenparaden, homoparaden, antichristusparaden.
Wer sich nicht den heulenden Wölfen unterordnet, muss mit totaler Existenzgefährdung rechnen. Wer sich hingegen den Wölfen unterordnet, der wird seelisch zugrunde gehen, gesichtslos werden, das Herz auf Eis legen, die Wahrheit bespucken, die Heimatliebe zu tote höhnen und das Leben nur noch als billiges Freudenhaus begreifen dem alles edle aufgeopfert wird.
Redaktion benachrichtigen
#45   Paulaner †   21:52:52 | Freitag, 26. Februar 2010
Das ist eine gute Idee, Rabe! Neben Israel auch die Palästinenser angreifen.
DerRabe: Wenn wir nicht wachsam sind…
Neben der Homosexuellen Pornografie sollte des öfteren auch mal die Heterosexuelle Pornografie angegriffen werden und neben den Israelis auch die Paläsinenser, wenn sie den Terror fördern.
Das ist was für den Beichtspiegel, das wird sehr nützlich sein für die Sterbestunde, das verhindert SÜNDEN, das ist die wahre SEELSORGE.
:-D WAS FÜR EIN QUATSCH! O:) :-@ ^-^
Redaktion benachrichtigen
#44   kristall   21:44:45 | Freitag, 26. Februar 2010
Wachsam!
Rabe,ich glaube der Zug ist abgefahren! wahrscheindlich ist es nur eine Frage der Zeit wielange: es Kreuz-Net noch geben wird! Gruss!
Redaktion benachrichtigen
#43   Paulaner †   21:43:41 | Freitag, 26. Februar 2010
so ein Pech, daß die „naiven Menschen“ nicht mehr wie früher unter der Glucke der Pfaffen sind,
DerRabe: Wenn wir nicht wachsam sind…
Der naive Mensch stellt sich unter Humanismus
was? Das haben sie vermurxt, die Theologen! Die haben jahrzehntelang nur miteinander „wissenschaftlich“ geplänkelt und die Zielpersonen aus den Augen gelassen oder dieselben verärgert und verjagt.
>:)
Mit psychologischen Sprüchlein aus der 68er Kiste hätten sie sie überstülpt – aber da waren die Linken und die Humanisten flinker.
Und jetzt ist das Heulen und Zähneknirschen groß bei den Pfäfflein.
Eure Blödheit ist in der nach oben offenen Satansskala unbegrenzt. Ihr fühlt euch bei „Goldengeln“ wohl.
:-D
Redaktion benachrichtigen
#42   DerRabe   21:32:22 | Freitag, 26. Februar 2010
Wenn wir nicht wachsam sind…
…werden alle Völker vom sogenannten Humanismus gefressen und vollziehen dadurch an sich selbst die Vernichtungsweihe, weil sie nicht wissen was der Humanismus eigentlich ist und frißt. Der naive Mensch stellt sich unter Humanismus so eine Art Hungerhilfe vor. Humanismus meint aber Abtreibung möglichst bis zur Geburt, Totale Pornografie, Totalangriff auf Gottes schützende Gebote, Freigabe von Drogen aller Art, Förderung der Dekadenz auf allen Gebieten.
Wir müssen endlich wachsam sein. Kreuz.net gebührt aufrichtiges Lob, dass es die modernen Teufel, die wahrhaft keine Hörner auf dem Kopf benötigen, den Kampf angesagt hat.
Neben der Homosexuellen Pornografie sollte des öfteren auch mal die Heterosexuelle Pornografie angegriffen werden und neben den Israelis auch die Paläsinenser, wenn sie den Terror fördern.
Redaktion benachrichtigen
#41   LM.   21:23:08 | Freitag, 26. Februar 2010
für den humanismus, die toleranz
und die westliche wertegemeinschaft und den kirchenkampf
bitte laut mitsingen
www.youtube.com/watch?v=byrlKoPFjtc&…
Redaktion benachrichtigen
#40   AnnaAndreasTeresaSebastian   21:21:12 | Freitag, 26. Februar 2010
Schnarre
pfui, alte schnarre, pfui
Redaktion benachrichtigen
#39   Paulaner †   21:18:32 | Freitag, 26. Februar 2010
zuerst mal ist diese H.U. antiklerikal und sie freut sich sicher, daß sich altmodische Kirchenhähne
DerRabe: Die Humanistische Union…
…ist eine unsäglich Gottlose Vereinigung, die alle Grausamkeiten gegen Kinder beinhaltet.
aufscheuchen lassen. Inhaltlich redet ihr an denen total vorbei.
Redaktion benachrichtigen
#38   AnnaAndreasTeresaSebastian   21:13:48 | Freitag, 26. Februar 2010
Der Rabe
Grausamkeiten gegen Kinder? Und diese Schnarre will sich gegen die Kirche auflehnen? Einfach unglaublich diese Dreistheit!!!!
Redaktion benachrichtigen
#37   kristall   21:12:35 | Freitag, 26. Februar 2010
Union!
Ja, Rabe wir leben in der Endzeit!
Redaktion benachrichtigen
#36   DerRabe   21:09:53 | Freitag, 26. Februar 2010
Die Humanistische Union…
…ist eine unsäglich Gottlose Vereinigung, die alle Grausamkeiten gegen Kinder beinhaltet. Das Wort HUMANISMUS ist in einem unglaublichen Ausmaß vergiftet und verseucht.
Redaktion benachrichtigen
#35   kristall   21:04:28 | Freitag, 26. Februar 2010
Will,
AATS- Obigen Bericht lesen!
Redaktion benachrichtigen
#34   AnnaAndreasTeresaSebastian   20:59:36 | Freitag, 26. Februar 2010
Sabine Schnarrenberger
Hallo Leute, ich kapiere gar nichts mehr, kann mir jemand sagen, was die alte Schnarre überhaupt vertritt und will?
Redaktion benachrichtigen
#33   Lorenz   20:24:48 | Freitag, 26. Februar 2010
Und für sie agnosti?
Wenn Sie die Wahl hätten zwischen zerfetzt werden und befummelt werden?
Wie würden Sie wählen?
Redaktion benachrichtigen
#32   agnosti †   19:43:38 | Freitag, 26. Februar 2010
Für die Kuttenträger
ist die Abtreibung natürlich schlimmer: gehen ihnen dadurch doch potentielle Lustobjekte und spätere Kirchensteuer zahlende Schäfchen verloren!
agnosti, lächelnd
Redaktion benachrichtigen
#31   Lorenz   19:38:55 | Freitag, 26. Februar 2010
Was ist schlimmer? Kinderschänderei oder Abtreibung?
Weiß hier jemand mehr?
Und wie denkt die Justizministerin über Abtreibung?
Bin für jede Aufklärung dankbar.
L.
Redaktion benachrichtigen
#30   agnosti †   19:34:16 | Freitag, 26. Februar 2010
Ich mach mir in die Hosen
da schreibt ein LeoMiles: Die Dämonen möchten nicht mit Klarnamen angeredet werden…
Donnerwetter! Das muss ich mir merken. Bin es einfach gewohnt die Person soundso mit Namen zu begrüßen!
Die nächsten Dämonen werde ich das also nicht mehr tun! Hätten sie mir aber auch sagen können, dass sie das nicht so gerne mögen! :-D :-D
Was seid ihr nur für kranke Spinner!
agnosti, schallend lachend
Redaktion benachrichtigen
#29   Leo Miles   19:29:32 | Freitag, 26. Februar 2010
Wenn die Satanisten
Denn in einem Beschluß des Jahres 2000 bedauert der Verein, daß das deutsche Sexual – und Jugendstrafrecht Kinder und Jugendliche schützt.
schon nicht alle ermorden können, dann müssen die Kinder doch für etwas anderes „nützlich“ sein…
Ferner würden dadurch bestimmte Täter und Tätergruppen „dämonisiert“ – verteidigt die ‘Humanistische Union’ die Täter.
Die Dämonen möchten nicht mit Klarnamen angeredet werden…
Die ‘Humanistische Union’ warnt vor einer angeblich gefährlichen Tendenz, „die Sexualität und den Sexualtäter gegen junge Menschen zum Inbegriff des kriminell Bösen“ zu machen.
Denn es gibt auch „gute Kinderschändung“, weiß der Satanist…
Kinder und Jugendliche brauchten zur Entwicklung einer selbstbestimmten Persönlichkeit Vertrauen „in die verantwortliche Handhabung eines umfassenden – auch sexuellen – Selbstbestimmungsrechts“.
„Verantwortlichkeit“ ala Gutmenschen: früher, häufiger Geschlechtsverkehr mit wechselnden Partnern und Abschlachtung der Kinder bei „Unfällen“…
Redaktion benachrichtigen
#28   mens sana in corpore sano   18:46:38 | Freitag, 26. Februar 2010
Diese Dame serviert man hier jetz täglich
Aber einen Beitrag zur Sendung „hart aber fair“ hat man bisher nicht zu Stande gebracht.
Redaktion benachrichtigen
#27   agnosti †   18:41:36 | Freitag, 26. Februar 2010
Ein Problem das sich selbst erledigt
ist die Tatsache, dass manche senile Alzheimer-Tattergreise ihren geliebten Führer noch allmorgendlich mit einem kräftigen Heil begrüßen, urinieren und sich anschließend entleeren. Dann stehen sie auf und verlassen das Bett. Nur die „Reinrassigsten“ dieser meinen dann auch noch, dass das alles „Bio“ sei und wiederverwertet werden müsse.:-D
agnosti, schallend lachend
Redaktion benachrichtigen
#26   Zweifler †   18:31:38 | Freitag, 26. Februar 2010
@sauermilch
Und wie erbärmlich ist ein abgetackelter 80-jähriger Holocaustleugner der seinen debilen Schwachsinn auf einer antichristlichen Hetzseite absondern muss?
Redaktion benachrichtigen
#25   Goldengel   17:51:43 | Freitag, 26. Februar 2010
Lieber Chrysanthus
Sie werden doch den Zyniker Paulaner nicht ernst nehmen :-D
Redaktion benachrichtigen
#24   Chrysanthus   17:49:24 | Freitag, 26. Februar 2010
Paulaner,
ich habe den Eindruck, Dein Statement zu meinem letzten Beitrag passt nicht u wurde durch ihn nur veranlasst. Du wolltest grundsätzlich mal etwas loswerden, stimmt’s?
Ein Humanismus, der sich für ein Recht auf Abtreibung u für Euthanasie und dergleichen stark macht, ist nach meinem Dafürhalten unmenschlich, gegen den Menschen gerichtet u deshalb eben antihuman. Und dann schreib ich das halt.
Ob „die“ Leute meine „Stereotypen“ satt sind, kann ich nicht beurteilen, bezweifle ich aber. „Die“ Leute sind immerhin 1000 bis 1500 ständige Leser. Manche Leute finden an meinen Beiträgen auch Gutes, wie ich aus gelegentlichen Rückmeldungen erkennen kann.
Mir geht es nicht darum, dass denen, die meine Wortmeldungen schlecht finden, irgendeine der existierenden Religionen etwas „Substantielles“ oder „Diskutierbares“ zu bieten hat, sondern ich bekenne (hin u wieder) meinen katholischen christlichen Glauben oder beziehe Stellung zu Einzelfragen.
Wie sinnvoll das ist? Das frage ich mich auch.
Wenn Du an der Kirche leidest, dann musst Du eben glauben. Ich glaube nicht an die Kirche, weil ihre Mitglieder so perfekt sind (das sind sie nicht; ich auch nicht), sondern weil sie von Gott eingesetzt ist, um uns in ihr das Mittel zu geben, zu ihm zu gelangen, um vollkommen zu werden. Vollkommen ist das Haupt der Kirche, der Gotmensch Jesus Christus. Vollkommen, als reines Geschöpf, ist die hl. Jungfrau u Gottesmutter Maria.
Wenn Du nicht glauben kannst, dann tust Du mir leid. Soll ich für Dich beten…
Redaktion benachrichtigen
#23   biomilch   16:39:37 | Freitag, 26. Februar 2010
@engelhardt
Du Flachpfeife hattest nach der Quellenangabe gefragt.
bzw. moniert, daß sie nicht angegeben sei.
Und das im Zeitalter der Suchmaschinen.
Eine sehr schwache Leistung.
Geradezu erbärmlich
Redaktion benachrichtigen
#21   r.ruhrgebietler   16:15:28 | Freitag, 26. Februar 2010
ist damit
die CDU gemeint?!
Redaktion benachrichtigen
#20   aufrechterkatholik   16:13:34 | Freitag, 26. Februar 2010
Möchte anmerken
dass die Pieseln eines Loches in den Schnee eine Ordnungswidrigkeit ist, welche mit einem Bußgeld nicht unter 30 € geahndet wird, sofern es sich um eine öffentlich genutzte Fläche handelt. Sollten Kinder unter 14 aus irgendeinem Grunde diesen sittenlosen Akt ansehen müssen, handelt es sich um Exhibitionismus und wird im Wiederholungsfall Frau Christa Mewes zur Therapie vorgestellt. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
#19   engelhardt †   16:12:26 | Freitag, 26. Februar 2010
Argumente
Sehr ueberzeugendes Argument…nicht.
Aber wie gesagt…Argumentation auf Sonderschulniveau…
Redaktion benachrichtigen
#18   biomilch   15:51:23 | Freitag, 26. Februar 2010
@Engelhardt
Alles ist schlimm.
Der ganze Text.
Redaktion benachrichtigen
#17   engelhardt †   15:33:42 | Freitag, 26. Februar 2010
Quelle
Sehr schoen. Und was ist Deiner Meinung nach so schlimm an dem Text?
Redaktion benachrichtigen
#16   biomilch   15:25:20 | Freitag, 26. Februar 2010
DIE QUELLE
…ww.humanistische-union.de/…zum-sexualstrafrecht
Wer heute die Quelle nicht mehr findet, ist zu doof um ein Loch in den Schnee zu pieseln.
Redaktion benachrichtigen
#15   freddie.schenk   15:12:34 | Freitag, 26. Februar 2010
Abo oder was?
Hat Frau Leutheusser-Schnarrenberg jetzt hier ein Abo oder zahlt sie so gut, dass ihr jetzt zum x-ten Mal in wenigen Tagen ein „Artikel“ gewidmet wird?
Redaktion benachrichtigen
#14   Sefirot   14:59:48 | Freitag, 26. Februar 2010
Nun denn, gibt es etwa haufenweise
zwölfjährige und jüngere Mädchen im Vatikan…? Doch wohl nicht… :-)
Redaktion benachrichtigen
#13   Sirilo   14:57:07 | Freitag, 26. Februar 2010
@Goldengel
Auch heute noch gilt im Vatikan ein „Schutz“alter in sexualibus von 12 Jahren! D.h. die sexuelle Beziehung eines erwachsenen Mannes mit einem Mädchen von 12 Jahren ist im Vatikan straffrei!
Redaktion benachrichtigen
#12   Goldengel   14:33:48 | Freitag, 26. Februar 2010
Pascal
Nur weil man etwas mal vorher getan hat, was nicht recht war, heißt es noch lange nicht, dass man das heute durchgehen lassen soll. Die Heirat mit Minderjährigen ist hart zu verurteilen, egal in welcher Zeit.
Dass jedoch ein 15Jähriger oft zu sexuellen Handlungen mit einem Erwachsenen verführt wird, ist wohl klar – diese Tatsache sollten auch Sie akzeptieren können.
Jeder Erwachsener hat seine schmutzigen Pfoten von Minderjährigen fern zu halten.
Redaktion benachrichtigen
#11   Paulaner †   14:30:12 | Freitag, 26. Februar 2010
deine Stereotypen haben diese Leute satt,
Chrysanthus: Auch wenn es den Kirchenfeinden nicht passt:
diese Positionen der antihumanen „Humanistischen“ Union …
sie gehen denen beim einen Ohr rein und beim andern raus.
Es stimmt zwar, daß der „Humanismus“ dieser Leute antiklerikal ist und atheistisch ist er auch für viele von ihnen, nicht für alle, sie halten ihre eigene Klugheit für göttlich – aber leider hat keine Variante der aktuellen Religionen denen irgendwas substanzielles und diskutierbares entgegenzusetzen, das nicht in einer Blamage ausarten würde.
:-[
Du hast keine Ahnung, wie mich das schmerzt!
:'(
Vor einigen Jahren hätte ich noch mitgestritten aber jetzt möchte ich mit euch Idioten nie mehr wieder zusammen auf einer Seite diskutieren müssen und laufend die Kohlen aus dem Feuer holen.
Redaktion benachrichtigen
#10   Pascal123   14:28:07 | Freitag, 26. Februar 2010
@moralheute
Nun mal auf demTeppich bleiben.
Lustig finde ich vor allen Dingen das hier so sehr über andere gemeckert wird, man dabei aber wohl gerne vergisst das dir RKK früher Ehen mit Kindern( Mittelalter) sogar gesegnet und geschlossen hat. Das war noch weit aus schlimmer als wenn ein 15 Jährige/r freiwillig mit nem 20 Jährigen in die Kiste hüpft.
Ob das üblich war oder nicht ist dabei völlig egal. Kind beibt Kind. Also mal etwas flsacher stapeln.
Redaktion benachrichtigen
#9   moralheute   14:20:28 | Freitag, 26. Februar 2010
Was erwartet man?
Die Schnarre gehört der Partei an, deren Vorsitzende die Schwuchtel Guido Westerwelle ist, diese Regierung besteht weiterhin aus der Homo- und Abtreibungspartei CDU und deren bayrischer Ablegerin, die auch nicht viel besser ist…
Schwule, Pädophile, alles gesellschaftsfähig, was denn sonst? Jedenfalls aus deren Sicht!
Redaktion benachrichtigen
#8   Sefirot   14:14:30 | Freitag, 26. Februar 2010
Bei Atheisten wird man mit den Begriffen
„heilig“ wie auch „scheinheilig“ weder umgehen können noch wollen…
Beide liegen nicht in der Sprachphalanx eines Atheisten. :-)
…nachdem angebliche Christen Tag für
Tag hier demonstrieren, wie wenig sie damit
umgehen können und völlig scheinheilig, angeblich
heilige Argumente, die ihre Interessen berühren
ständig seelenlos herunterraspeln… :-[
Deshalb können Atheisten natürlich nicht auf glaubensernste Vorbilder zurückgreifen…!
Niemand kann aber verlangen, dass sich Atheisten
die Katholibane zum Vorbild nehmen… :-!
Redaktion benachrichtigen
#7   LM.   14:11:33 | Freitag, 26. Februar 2010
richtig pascal
unterm krummstab ists gut leben :)3
Redaktion benachrichtigen
#6   Pascal123   14:10:27 | Freitag, 26. Februar 2010
gottesleignerin
gar nichts!!!!
nur priester,bischöfe und kardinäle sollten die politik unseres landes bestimmen sonst niemand.
wo kämen wir denn da hin!!!
Redaktion benachrichtigen
#5   LM.   14:07:02 | Freitag, 26. Februar 2010
was hat eine gottesleugnerin
in der politik zu suchen ?
Redaktion benachrichtigen
#4   Chrysanthus   14:05:52 | Freitag, 26. Februar 2010
Auch wenn es den Kirchenfeinden nicht passt:
diese Positionen der antihumanen „Humanistischen“ Union und folglich der Ministerin, welche dieser führend angehört, sind notorisch und in den Dokumenten derselben nachzulesen.
Redaktion benachrichtigen
#3   Paulaner †   14:01:10 | Freitag, 26. Februar 2010
Dein Vorwurf verpufft!
engelhardt: Zitat
Die Redakteure von Kreuznet verstehen sich nicht als Journalisten sondern als Missionare. Jeder Absatz ist ein gefällter Solitärbaum oder eine gesprengte Buddhastatue.
Redaktion benachrichtigen
#2   LM.   13:59:58 | Freitag, 26. Februar 2010
warum
ist frau laufhaus noch nicht zurückgetreten ?
Redaktion benachrichtigen
#1   engelhardt †   13:52:31 | Freitag, 26. Februar 2010
Zitat
Angebliche Zitate ohne Quellenagabe zu bringen ist natuerlich ganz saubere journalistische Arbeit.
Erbaermlich…
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
PaedophilieDie Kinderschänderei ist eine Therapie Paedophilie„Pädophile kümmern sich liebevoll um Kinder aus zerrütteten Familien“ PaedophilieDeutschland: Mißbrauch auf Ministerebene PaedophilieJetzt wird der ‘Spiegel’ von seiner Vergangenheit eingeholt PaedophilieKinderschänder, die von den deutschen Medien bis heute gedeckt werden PaedophilieKommentar der FAZ: „Immerhin“ PaedophilieKirchliche Selbstgeißelungs-Furor verharmlost die Täter PaedophilieDer ‘Spiegel’ ist eine antikirchliche Verleumder-Postille PaedophilieNicht die Kirche, sondern die Linken hätschelten die Pädophilen PaedophilieNur im Promille-Bereich betroffen PaedophilieMißbrauchsskandal weitet sich nicht aus PaedophilieJetzt ist der ‘Spiegel’ an der Wand PaedophilieMenschenverachtung pur: Nur ein toter Jesuit ist ein guter Jesuit PaedophilieWüteten Homo-Verbrecher auch im Schwarzwälder Jesuitenkolleg? PaedophilieDirektor des Jesuitengymnasiums will mehr Homo-Mißbräuche
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net