16:28:12 | Freitag, 12. März 2010
Zweites Vatikanum
Er führte den Index der verbotenen Bücher wieder ein
Papst Paul VI. im Konzilstaumel: Die Vereinten Nationen sind die große Schule, wo der Menschheit der Friede beigebracht wird. Von Hw. Luigi Villa.
(kreuz.net) Am 20. März 1965 empfing der Konzilspapst Paul VI. († 1978) ein Leitungskollegium des ‘Rotary
Clubs’.
In einer Ansprache erklärte er, daß die Organisationsform dieser para-freimaurerischen Organisation und ihre Methode „gut“ seien.
Auch die Ziele der Organisation bezeichnete der Papst als „gut“.
Am 4. Oktober 1965 sprach er vor der UNO-Vollversammlung in New York und erklärte: „Meine Herren, Sie haben ein großes Werk vollbracht. Sie lehren die Menschen den Frieden. Die UNO ist die große Schule, wo man diese Erziehung erhält.“
Paul VI. besucht auch den abstrakten Meditationsraum der Vereinten Nationen, der „dem Gott geweiht ist, den die Menschen unter vielen verschiedenen Namen und Formen verehren.“
Das Alte wird abgeräumt
Am 23. März 1966 ließ Paul VI. in der römischen Basilika Sankt Paul vor den Mauern die anwesenden Kardinäle, Bischöfe und Gläubigen vom anglikanischen Laien-Erzbischof von Canterbury, Michael Ramsey († 1988) segnen.
Am 14. Juni 1966 schafft er mit der Notifikation „Post Litteras apostolicas“ den Index der verbotenen Bücher ab.
Gleichzeitig wurde der Index de facto von der liberalistischen Theologie wieder eingeführt.
Zuoberst auf der neuen Liste landete das Römische Meßbuch und die Werke rechtgläubiger katholischer Theologen.
Am 3. April 1969 ersetzte Paul VI. mit der Konstitution „Missale Romanum“ und später mit der Konstitution „Novus Ordo Missae“ das altehrwürdige Römische Meßbuch durch den Neuen Ritus, dem es vor allem darum ging, den Protestanten zu gefallen.
Mit dem Motu Proprio „Matrimonia mixta“ schaffte er das feierliche Gelöbnis nichtkatholische Ehepartner ab, ihre Kinder im katholischen Glauben zu unterrichten.
Am 22. November 1970 bannte er durch das Motu Proprio „Ingravescentem aetatem“ die über achtzigjährigen Kardinälen von einer Teilnahme am Konklave.
Später zwang er auch die Bischöfe, mit dem Erreichen des 75. Lebensjahr zurückzutreten.
Damit sollten die alten Bischöfe entfernt werden, welche die Entfaltung der Konzilskirche behinderten.
Ein Saugrohr?
Mit der Instruktion „Fidei custos“ erlaubte Paul VI. im Jahr 1969 Laien, die Heilige Kommunion auszuteilen mit dem Vorwand unspezifizierter „besonderer Umstände und neuer Notwendigkeiten“.
Mit der Instruktion „Memoriale Domini“ erlaubte er den Bischofskonferenzen jener Länder, in denen die Handkommunion bereits widerrechtlich eingeführt worden war, über deren nachträglicher Zulassung abzustimmen.
Noch kurz zuvor hatte der Papst selber die Handkommunion abgelehnt wegen der „Gefahr einer Profanierung der Heiligen Eucharistie“ und aufgrund des „ehrfürchtigen Respekts der Gläubigen der Eucharistie gegenüber“.
Paul VI. unterzeichnete auch ein Edikt, das bestimmte, daß bei der Kommunion unter beiderlei Gestalten das Heilige Blut auch über ein Saugrohr konsumiert werden könne.
Als der Papst starb, wurde er in einen Sarg gelegt, auf dem keine christlichen Symbole zu sehen waren.
In einer Ansprache erklärte er, daß die Organisationsform dieser para-freimaurerischen Organisation und ihre Methode „gut“ seien.
Auch die Ziele der Organisation bezeichnete der Papst als „gut“.
Am 4. Oktober 1965 sprach er vor der UNO-Vollversammlung in New York und erklärte: „Meine Herren, Sie haben ein großes Werk vollbracht. Sie lehren die Menschen den Frieden. Die UNO ist die große Schule, wo man diese Erziehung erhält.“
Paul VI. besucht auch den abstrakten Meditationsraum der Vereinten Nationen, der „dem Gott geweiht ist, den die Menschen unter vielen verschiedenen Namen und Formen verehren.“
Das Alte wird abgeräumt
Am 23. März 1966 ließ Paul VI. in der römischen Basilika Sankt Paul vor den Mauern die anwesenden Kardinäle, Bischöfe und Gläubigen vom anglikanischen Laien-Erzbischof von Canterbury, Michael Ramsey († 1988) segnen.
Am 14. Juni 1966 schafft er mit der Notifikation „Post Litteras apostolicas“ den Index der verbotenen Bücher ab.
Gleichzeitig wurde der Index de facto von der liberalistischen Theologie wieder eingeführt.
Zuoberst auf der neuen Liste landete das Römische Meßbuch und die Werke rechtgläubiger katholischer Theologen.
Am 3. April 1969 ersetzte Paul VI. mit der Konstitution „Missale Romanum“ und später mit der Konstitution „Novus Ordo Missae“ das altehrwürdige Römische Meßbuch durch den Neuen Ritus, dem es vor allem darum ging, den Protestanten zu gefallen.
Mit dem Motu Proprio „Matrimonia mixta“ schaffte er das feierliche Gelöbnis nichtkatholische Ehepartner ab, ihre Kinder im katholischen Glauben zu unterrichten.
Am 22. November 1970 bannte er durch das Motu Proprio „Ingravescentem aetatem“ die über achtzigjährigen Kardinälen von einer Teilnahme am Konklave.
Später zwang er auch die Bischöfe, mit dem Erreichen des 75. Lebensjahr zurückzutreten.
Damit sollten die alten Bischöfe entfernt werden, welche die Entfaltung der Konzilskirche behinderten.
Ein Saugrohr?
Mit der Instruktion „Fidei custos“ erlaubte Paul VI. im Jahr 1969 Laien, die Heilige Kommunion auszuteilen mit dem Vorwand unspezifizierter „besonderer Umstände und neuer Notwendigkeiten“.
Mit der Instruktion „Memoriale Domini“ erlaubte er den Bischofskonferenzen jener Länder, in denen die Handkommunion bereits widerrechtlich eingeführt worden war, über deren nachträglicher Zulassung abzustimmen.
Noch kurz zuvor hatte der Papst selber die Handkommunion abgelehnt wegen der „Gefahr einer Profanierung der Heiligen Eucharistie“ und aufgrund des „ehrfürchtigen Respekts der Gläubigen der Eucharistie gegenüber“.
Paul VI. unterzeichnete auch ein Edikt, das bestimmte, daß bei der Kommunion unter beiderlei Gestalten das Heilige Blut auch über ein Saugrohr konsumiert werden könne.
Als der Papst starb, wurde er in einen Sarg gelegt, auf dem keine christlichen Symbole zu sehen waren.
37 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#38 abraham † 15:24:02 | Montag, 15. März 2010
Moshe Dayan, als er sagte, dass „Israel immer als ein wilder Hund handeln muss
Renommierte israelische Militärhistoriker Martin van Creveld erklärt, dass Israel selbst eines Tages finden könnte gezwungen, den europäischen Kontinent mit allen Arten von Waffen, einschließlich seine Atomwaffen zu vernichten, wenn es fühlte sich ihrem Ende näherte, betonte, dass Israel der Ansicht, auch Europa ein feindliches Ziel.
Dies geschah in einem Interview ausgestrahlt von der siebten Hebräisch Radio und wurde am Mittwoch in Arabisch von der Presse Analyse von Informationen und Studienzentrum übersetzt.
„Wir haben Hunderte von atomaren Sprengköpfen und Raketen, die verschiedene Ziele im Herzen des europäischen Kontinents zu erreichen, auch über die Grenzen von Rom, der italienischen Hauptstadt,“ Creveld und fügte hinzu, dass die meisten europäischen Hauptstädte bevorzugte Ziele für das werden würde israelischen Luftwaffe.
Der israelische Historiker Israel erneut die Fähigkeit auf die gesamte Welt zu vernichten, wenn es fühlte sich ihre Existenz würde zum Aussterben verurteilt.
Wie für die Palästinenser, sagte der Historiker, dass Israel in der heutigen Zeit eine spezifische Strategie für Massendeportation des palästinensischen Volkes auf und Absichten verfolgt, alle Palästinenser zu vertreiben, ohne Ausnahme, aber es wartet auf den richtigen Moment zu diesem Schritt.
„Vor zwei Jahren gab es nur sieben bis acht Prozent der Israelis glauben, in dieser Lösung gegenüber den Palästinensern und nur zwei Monaten stieg dieser Anteil unter den Israelis zu 33 Prozent
Redaktion benachrichtigen
Renommierte israelische Militärhistoriker Martin van Creveld erklärt, dass Israel selbst eines Tages finden könnte gezwungen, den europäischen Kontinent mit allen Arten von Waffen, einschließlich seine Atomwaffen zu vernichten, wenn es fühlte sich ihrem Ende näherte, betonte, dass Israel der Ansicht, auch Europa ein feindliches Ziel.
Dies geschah in einem Interview ausgestrahlt von der siebten Hebräisch Radio und wurde am Mittwoch in Arabisch von der Presse Analyse von Informationen und Studienzentrum übersetzt.
„Wir haben Hunderte von atomaren Sprengköpfen und Raketen, die verschiedene Ziele im Herzen des europäischen Kontinents zu erreichen, auch über die Grenzen von Rom, der italienischen Hauptstadt,“ Creveld und fügte hinzu, dass die meisten europäischen Hauptstädte bevorzugte Ziele für das werden würde israelischen Luftwaffe.
Der israelische Historiker Israel erneut die Fähigkeit auf die gesamte Welt zu vernichten, wenn es fühlte sich ihre Existenz würde zum Aussterben verurteilt.
Wie für die Palästinenser, sagte der Historiker, dass Israel in der heutigen Zeit eine spezifische Strategie für Massendeportation des palästinensischen Volkes auf und Absichten verfolgt, alle Palästinenser zu vertreiben, ohne Ausnahme, aber es wartet auf den richtigen Moment zu diesem Schritt.
„Vor zwei Jahren gab es nur sieben bis acht Prozent der Israelis glauben, in dieser Lösung gegenüber den Palästinensern und nur zwei Monaten stieg dieser Anteil unter den Israelis zu 33 Prozent
#37 Roma locuta 08:47:39 | Sonntag, 14. März 2010
Liebes Wort, lieber Defendor,
Sie haben ja insofern Recht, als die Ablehung Christi und der Kirche ins Verderben fuehrt. Mir fehlt aber immer noch jeder Beweis dafuer, dass dies auf Rotary zutrifft. Das kurzzeitige Verbot fuer Kleriker, einem Club beizutreten, wurde lange VOR dem zweiten vat. Konz laengst wieder aufgehoben, sowit ich weiss noch von Pius XI. Frage: Stellen Sie sich, Ihr Nachbarhaus brennt, darin sitzt in Kind in Falle. Sie brauchen mindestens 2 Helfer, um es zu retten. Die anderen Nachbarn sind zufaellig und Protti und ein Mohammedaner (es gibt noch einen Atheisten, aber verpisst sich gleich). Sie sagen „holen wir das Kind daraus, helft mir bitte.“ Sind Sie jetzt auf einmal Freimaurer geworden? Oder gibt eine nicht-ideologische Ebene praktischer Hilfsbereitschaft, in der es Katholiken erlaubt ist, mit jedem opferbereiten, prgmatisch Gutwilligen zusammenzuarbeiten? Weiter: Wo es solche Serviceclubs gibt, in der sich „eltaer“ diejenigen Verantwortungstraeger zusammenfinden, denen es gerade nicht nur um Geldscheffeln geht, sondern auch ums Helfen, ausgerechnet Katholiken sich verweigenr, aus Angst, das koennte eine raffinierte „Falle“ sein, mit einer den Mitgliedern gegenueber geheim gehaltenen Geheimideologie? Also, ich weiss nicht…
Redaktion benachrichtigen
Sie haben ja insofern Recht, als die Ablehung Christi und der Kirche ins Verderben fuehrt. Mir fehlt aber immer noch jeder Beweis dafuer, dass dies auf Rotary zutrifft. Das kurzzeitige Verbot fuer Kleriker, einem Club beizutreten, wurde lange VOR dem zweiten vat. Konz laengst wieder aufgehoben, sowit ich weiss noch von Pius XI. Frage: Stellen Sie sich, Ihr Nachbarhaus brennt, darin sitzt in Kind in Falle. Sie brauchen mindestens 2 Helfer, um es zu retten. Die anderen Nachbarn sind zufaellig und Protti und ein Mohammedaner (es gibt noch einen Atheisten, aber verpisst sich gleich). Sie sagen „holen wir das Kind daraus, helft mir bitte.“ Sind Sie jetzt auf einmal Freimaurer geworden? Oder gibt eine nicht-ideologische Ebene praktischer Hilfsbereitschaft, in der es Katholiken erlaubt ist, mit jedem opferbereiten, prgmatisch Gutwilligen zusammenzuarbeiten? Weiter: Wo es solche Serviceclubs gibt, in der sich „eltaer“ diejenigen Verantwortungstraeger zusammenfinden, denen es gerade nicht nur um Geldscheffeln geht, sondern auch ums Helfen, ausgerechnet Katholiken sich verweigenr, aus Angst, das koennte eine raffinierte „Falle“ sein, mit einer den Mitgliedern gegenueber geheim gehaltenen Geheimideologie? Also, ich weiss nicht…
#36 Samurai 14:45:20 | Samstag, 13. März 2010
Und was,wort,möchten Sie damit sagen?
Rotarier sind nur verkappte freimaurerische Talmudisten-Zionisten, die mit den Illuminati zusammen die Weltherrschaft anstreben?
Redaktion benachrichtigen
Rotarier sind nur verkappte freimaurerische Talmudisten-Zionisten, die mit den Illuminati zusammen die Weltherrschaft anstreben?
#35 wort 14:37:46 | Samstag, 13. März 2010
ignosti alias ignoranti
…olitikglobal.blogspot.com/…deutschland-und.html
freimaurer in deutschland
ignosti spricht von „Jeschuah ben Joseph“, so wie sein umfeld auch.
Und er möchte seinen Schöpfer wegen UNTERLASSUNG VON HILFELEISTUNGEN aburteilen
Also werden die rotary freunde in i nicht nur einen trotteligen imagepolierer ,sondern auch einen träger ihrer geisteshaltung gefunden haben.
Wegen seiner ungezügelten anfälle aber und seiner herkunft, ist er trotz so langer mitgliedschaft noch nicht bis in die etagen der bilderberger gekommen.
So täuscht er seinen sinn, indem er sich einredet in lauterer gesellschaft zu sein.
Vielleicht kommt aber bald ein netter herr vom club mit einer einladung
Und wenn dort dann so geredet wird wie hier.
projectcamelot.org/…w_transcript_de.html
oder hier
picasaweb.google.com/…DieUnsichtbareHand02#
dann ist er immer noch längst nicht der etage, wo der talmud rausgeholt wird ,um die nächsten ereignisse vorauszusagen.
Dass ignoranti also nichts merkt, heisst noch lange nicht ,dass es das nicht gibt!!!
Redaktion benachrichtigen
…olitikglobal.blogspot.com/…deutschland-und.html
freimaurer in deutschland
ignosti spricht von „Jeschuah ben Joseph“, so wie sein umfeld auch.
Und er möchte seinen Schöpfer wegen UNTERLASSUNG VON HILFELEISTUNGEN aburteilen
Also werden die rotary freunde in i nicht nur einen trotteligen imagepolierer ,sondern auch einen träger ihrer geisteshaltung gefunden haben.
Wegen seiner ungezügelten anfälle aber und seiner herkunft, ist er trotz so langer mitgliedschaft noch nicht bis in die etagen der bilderberger gekommen.
So täuscht er seinen sinn, indem er sich einredet in lauterer gesellschaft zu sein.
Vielleicht kommt aber bald ein netter herr vom club mit einer einladung
Und wenn dort dann so geredet wird wie hier.
projectcamelot.org/…w_transcript_de.html
oder hier
picasaweb.google.com/…DieUnsichtbareHand02#
dann ist er immer noch längst nicht der etage, wo der talmud rausgeholt wird ,um die nächsten ereignisse vorauszusagen.
Dass ignoranti also nichts merkt, heisst noch lange nicht ,dass es das nicht gibt!!!
#34 Samurai 13:57:05 | Samstag, 13. März 2010
@defendor
Haben Sie einen Beweis dafür, daß die Rotarier
– Jesus Christus ablehnen?
– eine Freimaurer-Organisation sind?
Redaktion benachrichtigen
Haben Sie einen Beweis dafür, daß die Rotarier
– Jesus Christus ablehnen?
– eine Freimaurer-Organisation sind?
#33 defendor 13:41:40 | Samstag, 13. März 2010
Nicht Blenden lassen…
…durch das angeblich „selbstloses Dienen“ der freimaurerischen Ableger…
„Rotary“ „Lions…„etc…
„selbstlos Dienen“
im Sinne einer freimaurerisch geprägten „Humanität“,
also losgelöst von
GOTTES GESETZEN und GEBOTEN
und unter
Zurückweisung der EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS,
dem Mensch gewordenen eingeborenen SOHN GOTTES, der BARMHERZIGKEIT GOTTES.
Derartiges „selbtloses Dienen“ ist Schall und Rauch und wird im Staube der Zeit vergehen…
es wird
genährt vom nagenden Ego und schiebt jegliche unabdingbare Verbindlichkeit des menschlichen Handelns in Bezug auf die allerheiligste Dreifaltigkeit, GOTT…
bei Seite.
Stattdessen
„ordenreiche“ Selbstlob-Veranstaltungen mit gemeinsamem „Schulterklopfen“ in einer
„humanen“ selbstherrlichen Umgebung !
Freimaurerische Gesinnung nimmt gerade heute den Umweg über ihre Wasserträger der sogenannten „Service-Clubs“ und ködert so selbst in Verblendung geratene „römisch Katholiken“.
RÖMISCH KATHOLISCHE LEHRE
und
freimaurerisches Gedankengut
sind
miteinander
völlig unvereinbar !
Ein irdisches „Feilschen“ mit der
EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS ist denn nicht möglich.
Entweder FÜR den Mensch gewordenen, eingeborenen
SOHN GOTTES JESUS CHRISTUS
oder gegen IHN …
ein Dazwischen gibt es nicht !
Im Himmel gibt es keine „Kompromisse“ !
SEINE Barmherzigkeit hat
alleine diese irdische Zeit zum Wirken…
danach ist es zu spät, auf ewig !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
…durch das angeblich „selbstloses Dienen“ der freimaurerischen Ableger…
„Rotary“ „Lions…„etc…
„selbstlos Dienen“
im Sinne einer freimaurerisch geprägten „Humanität“,
also losgelöst von
GOTTES GESETZEN und GEBOTEN
und unter
Zurückweisung der EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS,
dem Mensch gewordenen eingeborenen SOHN GOTTES, der BARMHERZIGKEIT GOTTES.
Derartiges „selbtloses Dienen“ ist Schall und Rauch und wird im Staube der Zeit vergehen…
es wird
genährt vom nagenden Ego und schiebt jegliche unabdingbare Verbindlichkeit des menschlichen Handelns in Bezug auf die allerheiligste Dreifaltigkeit, GOTT…
bei Seite.
Stattdessen
„ordenreiche“ Selbstlob-Veranstaltungen mit gemeinsamem „Schulterklopfen“ in einer
„humanen“ selbstherrlichen Umgebung !
Freimaurerische Gesinnung nimmt gerade heute den Umweg über ihre Wasserträger der sogenannten „Service-Clubs“ und ködert so selbst in Verblendung geratene „römisch Katholiken“.
RÖMISCH KATHOLISCHE LEHRE
und
freimaurerisches Gedankengut
sind
miteinander
völlig unvereinbar !
Ein irdisches „Feilschen“ mit der
EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS ist denn nicht möglich.
Entweder FÜR den Mensch gewordenen, eingeborenen
SOHN GOTTES JESUS CHRISTUS
oder gegen IHN …
ein Dazwischen gibt es nicht !
Im Himmel gibt es keine „Kompromisse“ !
SEINE Barmherzigkeit hat
alleine diese irdische Zeit zum Wirken…
danach ist es zu spät, auf ewig !
www.gloriapolo.net/
#32 Samurai 13:37:22 | Samstag, 13. März 2010
@Roma
Ich bin fest davon überzeugt, daß die Rotarier christlich geprägt sind, in dem Sinne, daß sie- ob Christen oder nicht (was die Mitglieder betrifft) – aus einer dem christlichen Glauben nicht widersprechenden Menschenbild heraus (der Mensch verdient Hilfe auf Grund seiner Würde) handeln.
Aber ich versuche Leo Miles und Gleichgesinnten verständlich zu machen,daß die Rotarier weder ein religiös-konfessioneller Club (im Sinne des engl. Service-Club) sind noch antichristlich.
Ich kenne mehrere Rotarier, einer ist syrischer Muslim und andere sind katholische Christen -alle sind sie integre, anständige, sozial engargierte Menschen, die – auch als Rotarier – nicht automatisch ihre soziale Haltung an die Große Glocke hängen.
Hier erfährt man von vielen Projekten der Rotarier wenn überhaupt meist erst im Nachhinein.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin fest davon überzeugt, daß die Rotarier christlich geprägt sind, in dem Sinne, daß sie- ob Christen oder nicht (was die Mitglieder betrifft) – aus einer dem christlichen Glauben nicht widersprechenden Menschenbild heraus (der Mensch verdient Hilfe auf Grund seiner Würde) handeln.
Aber ich versuche Leo Miles und Gleichgesinnten verständlich zu machen,daß die Rotarier weder ein religiös-konfessioneller Club (im Sinne des engl. Service-Club) sind noch antichristlich.
Ich kenne mehrere Rotarier, einer ist syrischer Muslim und andere sind katholische Christen -alle sind sie integre, anständige, sozial engargierte Menschen, die – auch als Rotarier – nicht automatisch ihre soziale Haltung an die Große Glocke hängen.
Hier erfährt man von vielen Projekten der Rotarier wenn überhaupt meist erst im Nachhinein.
#31 Roma locuta 13:25:58 | Samstag, 13. März 2010
@samurai und ignosti
So einfach ist das aber auch nicht. Ich kenne jedenfalls Rotarier die konservativ katholisch sind, also aus religioeser Ueberzeugung helfen wollen, aber Wert auf ein Forum legen, in dem sie dies mit anderen „praktisch gutwillige“ Mitmenschen auch anderer Konfession, aber mit buergerlichem Gemeinsinn, zusammnwirken. Alle R., die ich kenne, gehen Sonntags in die Kirche und fast alle engagieren sich neben Rotary AUCH kirchlich. Es waere daher – jedenfalls nach meiner Beobachtung – verfehlt, so zu tun, als waere Rotary ein agnostisch-humanitaerer Club. Ich halte Rotar fuer stark christlich gepraegt, bin aber bereit, mich eines besseren belehren zu lassen.
Redaktion benachrichtigen
So einfach ist das aber auch nicht. Ich kenne jedenfalls Rotarier die konservativ katholisch sind, also aus religioeser Ueberzeugung helfen wollen, aber Wert auf ein Forum legen, in dem sie dies mit anderen „praktisch gutwillige“ Mitmenschen auch anderer Konfession, aber mit buergerlichem Gemeinsinn, zusammnwirken. Alle R., die ich kenne, gehen Sonntags in die Kirche und fast alle engagieren sich neben Rotary AUCH kirchlich. Es waere daher – jedenfalls nach meiner Beobachtung – verfehlt, so zu tun, als waere Rotary ein agnostisch-humanitaerer Club. Ich halte Rotar fuer stark christlich gepraegt, bin aber bereit, mich eines besseren belehren zu lassen.
#30 Samurai 12:54:27 | Samstag, 13. März 2010
@ ignosti
Ich habe den Eindruck, daß Leo Miles ein – woher auch immer stammendes – Problem damit hat, daß es Menschen wie die Rotarier gibt, die sich für andere einsetzen, ihnen im besten sozialen Sinne dienen, ohne dabei eine bestimmte religiöse Begründung im Kopf zu haben, sondern einfach helfen, weil ihnen der Mensch wichtig ist- in seiner Würde.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe den Eindruck, daß Leo Miles ein – woher auch immer stammendes – Problem damit hat, daß es Menschen wie die Rotarier gibt, die sich für andere einsetzen, ihnen im besten sozialen Sinne dienen, ohne dabei eine bestimmte religiöse Begründung im Kopf zu haben, sondern einfach helfen, weil ihnen der Mensch wichtig ist- in seiner Würde.
#29 ignosti † 09:42:43 | Samstag, 13. März 2010
@LeoMiles
Du bist ein sabbernder und Müllquatschender Dummkopf!
Keine Ahnung, wirklich nicht die geringste!, aber hier so saudummes Zeug schreiben.
Ich bin seit 27 Jahren in unserem District tätig und ich sehe den alltäglichen Einsatz www.rotary.org/…Pages/ridefault.aspx der meisten unserer Mitglieder!
ignosti, kopfschüttelnd
Redaktion benachrichtigen
Du bist ein sabbernder und Müllquatschender Dummkopf!
Keine Ahnung, wirklich nicht die geringste!, aber hier so saudummes Zeug schreiben.
Ich bin seit 27 Jahren in unserem District tätig und ich sehe den alltäglichen Einsatz www.rotary.org/…Pages/ridefault.aspx der meisten unserer Mitglieder!
ignosti, kopfschüttelnd
#28 Leo Miles 09:08:17 | Samstag, 13. März 2010
@Caldonazzi
Es ist schön, daß Sie sich hier so wohlwollend über die Rotarier äußern und sie mit Schaum vor dem Mund verteidigen wollen. Denn solche Leute wie Sie sind es, die den besten Beweis erbringen, wie schädlich die Rotarier sind.
Redaktion benachrichtigen
Es ist schön, daß Sie sich hier so wohlwollend über die Rotarier äußern und sie mit Schaum vor dem Mund verteidigen wollen. Denn solche Leute wie Sie sind es, die den besten Beweis erbringen, wie schädlich die Rotarier sind.
#27 Caldonazzi † 01:43:58 | Samstag, 13. März 2010
@Leo Miles: Hast du noch keinen Rotarier gefunden, der dich für die Aufnahme empfohlen hätte?
Kein Wunder! Bigotte Dummschwätzer werden dort nicht zugelassen und von Neid und Missgunst zerfressene Neurotiker schon gar nicht.
Was sollten die auch in einem Service Club, der sich selbstlosem Dienen verschrieben hat und das ohne jede religiöse Konnotation?
What would it take to change the world? … Rotary club members are volunteers who work … to combat hunger, improve health and sanitation, provide education and job training, promote peace, and eradicate polio under the motto „Service Above Self“.
Was du über die Rotarier schreibst, ist eher von Indoktrination geprägt, als von Wissen.
Rotariern geht es um materiellen Reichtum. Eingeladen werden nur Leute mit dem entsprechenden Scheckbuch.
Eingeladen wird jemand, der in der Lage und Willens ist, anderen zu helfen und das ohne missionarischen Eifer. Das kann ein Tischlermeister sein oder ein Uni-Professor. Das Scheckbuch ist kein Kriterium.
Wohl eher weil jene [die Reichen] zumeist der Todsünde der Habgier verfallen.
Habgierig sind also deiner Meinung nach vor allem die Reichen?
Mein lieber Löwenkämpfer, das ist in etwa so stichhaltig, wie deine Behauptung, die Juden bestraften jden Nichtjuden mit dem Tod, der sich mit dem Talmud befasste.
Euch treukreuzkatholischen Recken schwimmen die Felle davon. Das wird jedem sofort klar, der einen Blick auf kreuz.net wirft und die Pro- und Kontrastimmen zählt.
Kreuz.net lebt von den Kontrastimmen. Gäbe es die nicht, wäre kreuz.net schon längst aus dem www verschwunden.
Redaktion benachrichtigen
Kein Wunder! Bigotte Dummschwätzer werden dort nicht zugelassen und von Neid und Missgunst zerfressene Neurotiker schon gar nicht.
Was sollten die auch in einem Service Club, der sich selbstlosem Dienen verschrieben hat und das ohne jede religiöse Konnotation?
What would it take to change the world? … Rotary club members are volunteers who work … to combat hunger, improve health and sanitation, provide education and job training, promote peace, and eradicate polio under the motto „Service Above Self“.
Was du über die Rotarier schreibst, ist eher von Indoktrination geprägt, als von Wissen.
Rotariern geht es um materiellen Reichtum. Eingeladen werden nur Leute mit dem entsprechenden Scheckbuch.
Eingeladen wird jemand, der in der Lage und Willens ist, anderen zu helfen und das ohne missionarischen Eifer. Das kann ein Tischlermeister sein oder ein Uni-Professor. Das Scheckbuch ist kein Kriterium.
Wohl eher weil jene [die Reichen] zumeist der Todsünde der Habgier verfallen.
Habgierig sind also deiner Meinung nach vor allem die Reichen?
Mein lieber Löwenkämpfer, das ist in etwa so stichhaltig, wie deine Behauptung, die Juden bestraften jden Nichtjuden mit dem Tod, der sich mit dem Talmud befasste.
Euch treukreuzkatholischen Recken schwimmen die Felle davon. Das wird jedem sofort klar, der einen Blick auf kreuz.net wirft und die Pro- und Kontrastimmen zählt.
Kreuz.net lebt von den Kontrastimmen. Gäbe es die nicht, wäre kreuz.net schon längst aus dem www verschwunden.
#26 Samurai 23:41:12 | Freitag, 12. März 2010
@Leo Miles
Beantworten Sie die letzte Frage doch einfach.
Und beantworten Sie gleich auch noch die Frage, wieviele Rotarier Sie persönlich kennen.
Redaktion benachrichtigen
Beantworten Sie die letzte Frage doch einfach.
Und beantworten Sie gleich auch noch die Frage, wieviele Rotarier Sie persönlich kennen.
#25 Leo Miles 23:38:36 | Freitag, 12. März 2010
@Samurai
Rotariern geht es um materiellen Reichtum. Eingeladen werden nur Leute mit dem entsprechenden Scheckbuch.
Jesus sagt: „Eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr, als daß ein Reicher ins Himmelreich eingeht“.
Warum ist das so? Weil Jesus keine Reichen mag? Sich nicht. Wohl eher weil jene zumeist der Todsünde der Habgier verfallen. Warum sollte das bei den Rotariern anders sein…
Redaktion benachrichtigen
Rotariern geht es um materiellen Reichtum. Eingeladen werden nur Leute mit dem entsprechenden Scheckbuch.
Jesus sagt: „Eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr, als daß ein Reicher ins Himmelreich eingeht“.
Warum ist das so? Weil Jesus keine Reichen mag? Sich nicht. Wohl eher weil jene zumeist der Todsünde der Habgier verfallen. Warum sollte das bei den Rotariern anders sein…
#24 Samurai 23:34:51 | Freitag, 12. März 2010
Gut, Leo, dann stelle ich hiermit der Glaubenskongregation die Frage:
Warum sollen die Rotarier Freimaurer sein?
Übrigens habenSiegeschrieben,daß sich die Rotarier der Habgier hingeben, was Sie sicherlich belegenkönnen!
Redaktion benachrichtigen
Warum sollen die Rotarier Freimaurer sein?
Übrigens habenSiegeschrieben,daß sich die Rotarier der Habgier hingeben, was Sie sicherlich belegenkönnen!
#23 Leo Miles 23:30:12 | Freitag, 12. März 2010
@Samurai
Jesus sagt: „Wer nicht für mich ist, ist gegen mich.“
Das reicht völlig als Beweis.
Zudem hat das Heilige Offizium in seinem Dekret vom 20.12.1950 katholischen Geistlichen die Mitgliedschaft im Rotary-Club wegen dessen Freimaurerei verboten.
Redaktion benachrichtigen
Jesus sagt: „Wer nicht für mich ist, ist gegen mich.“
Das reicht völlig als Beweis.
Zudem hat das Heilige Offizium in seinem Dekret vom 20.12.1950 katholischen Geistlichen die Mitgliedschaft im Rotary-Club wegen dessen Freimaurerei verboten.
#22 Samurai 23:19:49 | Freitag, 12. März 2010
@ Leo Miles
Erstens haben Sie damit nur wiedergegeben, was Sie offenbar von den Rotariern halten und zweitens bat ich Sie um Belege.
Also noch einmal:_
Warum sind die Rotarier
– antikirchlich
– antichristlich
– freimaurerisch
???
Bitte einen ! verifizierbaren Beleg, nur einen einzigen.
Redaktion benachrichtigen
Erstens haben Sie damit nur wiedergegeben, was Sie offenbar von den Rotariern halten und zweitens bat ich Sie um Belege.
Also noch einmal:_
Warum sind die Rotarier
– antikirchlich
– antichristlich
– freimaurerisch
???
Bitte einen ! verifizierbaren Beleg, nur einen einzigen.
#21 Leo Miles 23:10:25 | Freitag, 12. März 2010
@Sanurai
1. Weil sie gegen die kath. Kirche sind und alles unterstützen, was der kath. Kirche schadet.
2. Weil sie Christus und Seine Gebote ablehnen und sich lieber dem Weltgeist und dem Genuß hingeben.
3. Weil sie den Idealen der Freimaurerei, insbesondere dem religiösen Indifferentismus, der Genußsucht und der Habgier frönen.
Redaktion benachrichtigen
1. Weil sie gegen die kath. Kirche sind und alles unterstützen, was der kath. Kirche schadet.
2. Weil sie Christus und Seine Gebote ablehnen und sich lieber dem Weltgeist und dem Genuß hingeben.
3. Weil sie den Idealen der Freimaurerei, insbesondere dem religiösen Indifferentismus, der Genußsucht und der Habgier frönen.
#20 Samurai 23:00:08 | Freitag, 12. März 2010
@Leo Miles
Dann nennen Sie mir doch mal die Wahrheit über die Rotarier und sagen Sie mir, warum die
– antikirchlich
– antichristlich und/oder
– freimaurerisch sind!
Redaktion benachrichtigen
Dann nennen Sie mir doch mal die Wahrheit über die Rotarier und sagen Sie mir, warum die
– antikirchlich
– antichristlich und/oder
– freimaurerisch sind!
#19 Leo Miles 22:54:49 | Freitag, 12. März 2010
Also dem
Paul VI. besucht auch den abstrakten Meditationsraum der Vereinten Nationen, der „dem Gott geweiht ist, den die Menschen unter vielen verschiedenen Namen und Formen verehren.“
Teufel. Denn Gott sagt: „Alle Götter der Heiden [also auch der Freimaurer und One World Freaks] sind Dämonen.“ Im NT heißt es: „Jesus fragte ihn: Wie heißt du? Und er antwortete und sprach: Legion heiße ich; denn wir sind unser viele.“
Gott hat nur einen Namen: Vater, Sohn und Heiliger Geist.
@Samurai
Ich wundere mich immer wieder, daß die Rotarier als antikirchlich,freimaurerisch usw. dargestellt werden.
Warum sollte man nicht die Wahrheit sagen dürfen?
Die beste Bestätigung dafür ist doch, daß die Rotarier den Pharisäern gefallen.
Redaktion benachrichtigen
Paul VI. besucht auch den abstrakten Meditationsraum der Vereinten Nationen, der „dem Gott geweiht ist, den die Menschen unter vielen verschiedenen Namen und Formen verehren.“
Teufel. Denn Gott sagt: „Alle Götter der Heiden [also auch der Freimaurer und One World Freaks] sind Dämonen.“ Im NT heißt es: „Jesus fragte ihn: Wie heißt du? Und er antwortete und sprach: Legion heiße ich; denn wir sind unser viele.“
Gott hat nur einen Namen: Vater, Sohn und Heiliger Geist.
@Samurai
Ich wundere mich immer wieder, daß die Rotarier als antikirchlich,freimaurerisch usw. dargestellt werden.
Warum sollte man nicht die Wahrheit sagen dürfen?
Die beste Bestätigung dafür ist doch, daß die Rotarier den Pharisäern gefallen.
#18 Samurai 22:53:46 | Freitag, 12. März 2010
@ Gotthardt
Ich bin auch nicht bei den Rotariern, kenne aber mehrere und weiß, daß es Ehrenmänner im besten Wortessinne sind.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin auch nicht bei den Rotariern, kenne aber mehrere und weiß, daß es Ehrenmänner im besten Wortessinne sind.
#17 Gotthard 22:48:34 | Freitag, 12. März 2010
Rotarier
all jene, die hier gegen die Rotarier schimpfen, sind böse, weil sie nicht in deren Reihen aufgenommen wurden.
Ich will nicht – wurde nicht – und bin nicht böse.
Redaktion benachrichtigen
all jene, die hier gegen die Rotarier schimpfen, sind böse, weil sie nicht in deren Reihen aufgenommen wurden.
Ich will nicht – wurde nicht – und bin nicht böse.
#16 Samurai 19:14:03 | Freitag, 12. März 2010
Was ist schlimm an den Rotariern?
Antwort: nichts
Ich wundere mich immer wieder, daß die Rotarier als antikirchlich,freimaurerisch usw. dargestellt werden.
Redaktion benachrichtigen
Antwort: nichts
Ich wundere mich immer wieder, daß die Rotarier als antikirchlich,freimaurerisch usw. dargestellt werden.
#15 r.ruhrgebietler 19:04:38 | Freitag, 12. März 2010
wort – es geht ja noch weiter
WHO, WTO u.v.a.m. na? klingelt es schon? weitere nachdenke
COM (City-Of-Money)… oder www.geschaeft.com – beliebig austauschbare internetadresse mit dem endung „.com“.
mit dem ende der globalisierung wird es keine röm.-kath. kirche im heutigen sinne mehr geben. die Kirche Jesu Christi aber wird im untergrund weiterleben und Gott die Ehre geben! Es wird eine neue Zeit der Christenverfolgung geben. Die ersten Ausläufer erleben wir dhier auf +.net.
Redaktion benachrichtigen
WHO, WTO u.v.a.m. na? klingelt es schon? weitere nachdenke
COM (City-Of-Money)… oder www.geschaeft.com – beliebig austauschbare internetadresse mit dem endung „.com“.
mit dem ende der globalisierung wird es keine röm.-kath. kirche im heutigen sinne mehr geben. die Kirche Jesu Christi aber wird im untergrund weiterleben und Gott die Ehre geben! Es wird eine neue Zeit der Christenverfolgung geben. Die ersten Ausläufer erleben wir dhier auf +.net.
#14 Clemens H. † 18:56:20 | Freitag, 12. März 2010
Roma locuta: Naja, wissen Sie,
Rotary Clubs tun Gutes, ohne sich dabei auf die Kirche zu berufen oder auf die „einzige Wahnrheit“ oder so… das können die Herren und Damen hier nicht verknusen.
Redaktion benachrichtigen
Rotary Clubs tun Gutes, ohne sich dabei auf die Kirche zu berufen oder auf die „einzige Wahnrheit“ oder so… das können die Herren und Damen hier nicht verknusen.
#13 kristall 18:47:58 | Freitag, 12. März 2010
Roma locuta
schauen Sie auf Google!
Redaktion benachrichtigen
schauen Sie auf Google!
#12 Roma locuta 18:05:50 | Freitag, 12. März 2010
Rotary
was genau soll eigentlich eine „para-freimaurerische“ Organisation sein? Ich kenne Rotarier, die jeden Sonntag in die alte Messe gehen. Umgekehrt kenne ich in meinem Umfeld keinen einzigen Rotarier, der „antikirchlich“ eingestellt wäre (allerdings kenne ich Protestanten, die, soweit ich weiß, Mitglieder sind; offenbar handelt es sich nicht um einen konfessionellen Verein). Kann irgendjemand mal fundiert darlegen, was an Rotary so schlimm sein soll?
Redaktion benachrichtigen
was genau soll eigentlich eine „para-freimaurerische“ Organisation sein? Ich kenne Rotarier, die jeden Sonntag in die alte Messe gehen. Umgekehrt kenne ich in meinem Umfeld keinen einzigen Rotarier, der „antikirchlich“ eingestellt wäre (allerdings kenne ich Protestanten, die, soweit ich weiß, Mitglieder sind; offenbar handelt es sich nicht um einen konfessionellen Verein). Kann irgendjemand mal fundiert darlegen, was an Rotary so schlimm sein soll?
#11 wort 17:23:13 | Freitag, 12. März 2010
wem gehört die UNO
Seit Gründung des Staates Israel hat die UNO insgesamt 263 Resolutionen bezüglich. Israel (Palästina Frage) erfasst. Die erste hat die Nr. 194 (1948 zum Auftakt: 16 Resolutionen) und seit dem es gibt kein Jahr in dem mindestens 1 Resolution verabschiedet wurde. Im Durchschnitt 4 pro Jahr: 1948-2009). Alle Resolutionen fordern von Israel Achtung von UN-Statut, Int. Recht, sowie UNO Charta für Menschenrechte. Reaktion: Israel nimmt diese zur Kenntnis und .223 Resolutionen wurden völlig ignoriert.
Also wem gehört die UNO?
Alle Staaten,die solche Missachtung zeigen ,ausser Israel, werden sanktioniert und schliesslich bombardiert.
Die UNO ist damit eindeutig das wichtigste Nachkriegsinstrument der Zionisten und dient letztlich der Errichtung der Talmudistenherrschaft auf dem Tempelberg.
Die UNO ist damit das entscheidende politische Instrument des Antichristen.
Redaktion benachrichtigen
Seit Gründung des Staates Israel hat die UNO insgesamt 263 Resolutionen bezüglich. Israel (Palästina Frage) erfasst. Die erste hat die Nr. 194 (1948 zum Auftakt: 16 Resolutionen) und seit dem es gibt kein Jahr in dem mindestens 1 Resolution verabschiedet wurde. Im Durchschnitt 4 pro Jahr: 1948-2009). Alle Resolutionen fordern von Israel Achtung von UN-Statut, Int. Recht, sowie UNO Charta für Menschenrechte. Reaktion: Israel nimmt diese zur Kenntnis und .223 Resolutionen wurden völlig ignoriert.
Also wem gehört die UNO?
Alle Staaten,die solche Missachtung zeigen ,ausser Israel, werden sanktioniert und schliesslich bombardiert.
Die UNO ist damit eindeutig das wichtigste Nachkriegsinstrument der Zionisten und dient letztlich der Errichtung der Talmudistenherrschaft auf dem Tempelberg.
Die UNO ist damit das entscheidende politische Instrument des Antichristen.
#10 Siegfried 17:14:51 | Freitag, 12. März 2010
zu Walther von Stolzing: Konstitution „Novus Ordo Missale“??
Das Missale Romanum wurde nicht per Dekret abgeschafft. Es wurde verdrängt und dadurch abgeschafft. Zur Abschaffung imr Dokument ist er nicht das Wagnis eingegangen. Bei der Priesterweihe hatte er einer anderen Verhaltensform, der von seinem Heiligen Vorgänger Papst Pius V zugestimmt.
Die Glaubenswahrheiten der Tradition wurden nicht aufgehoben. In neuen Formulierungen in anderen Dokumenten, ist theoretisch der Glaubenswahrheit die Basis entzogen worden.
Das ist das Verhalten des Nachfolger Papst Johannes Paul II… Diesem war bewußt, daß der wahrhafte Glauben geleugnet wird. Er hat über jedes Glaubensthema eine Enzyklika veeröffentlicht, in der er die traditionelle Wahrheit bekräftigte. Dann dem Unsinn die Türen geöffnet, da er die Wahrheit einbschränkte und sagte, „der einzelne Bischöfe könne pastoral anders enttscheiden, wenn er dies für notwendig hält.
In der lertzten Enzyklika, sprach er für die Mundkommunuion, lies die Handkommunion zu. So kommen die Stielblüthen wie Handkommunuion mit Patene, die kein Mensch auch nicht im Petersdom beachtet. Er hat den Segen des Altardienstes für die Knaben herausgestellt, da dies die erste und tiefste Schulung des Periesternachwuchses ist. Aus Angst vor den Modernisten, fügte er sofort hinzu, der Ortsbischof könne wenn es pastoral sinnvoll ist anders entscheiden, Mädchen und Frauen zulassen. Die veröffebntlichten Dokumente dienen zur Rechtfertigung, nicht ich habe den Glauben zerstört! Er wurde von diesen Päpsten auch nicht geschützt!
Redaktion benachrichtigen
Das Missale Romanum wurde nicht per Dekret abgeschafft. Es wurde verdrängt und dadurch abgeschafft. Zur Abschaffung imr Dokument ist er nicht das Wagnis eingegangen. Bei der Priesterweihe hatte er einer anderen Verhaltensform, der von seinem Heiligen Vorgänger Papst Pius V zugestimmt.
Die Glaubenswahrheiten der Tradition wurden nicht aufgehoben. In neuen Formulierungen in anderen Dokumenten, ist theoretisch der Glaubenswahrheit die Basis entzogen worden.
Das ist das Verhalten des Nachfolger Papst Johannes Paul II… Diesem war bewußt, daß der wahrhafte Glauben geleugnet wird. Er hat über jedes Glaubensthema eine Enzyklika veeröffentlicht, in der er die traditionelle Wahrheit bekräftigte. Dann dem Unsinn die Türen geöffnet, da er die Wahrheit einbschränkte und sagte, „der einzelne Bischöfe könne pastoral anders enttscheiden, wenn er dies für notwendig hält.
In der lertzten Enzyklika, sprach er für die Mundkommunuion, lies die Handkommunion zu. So kommen die Stielblüthen wie Handkommunuion mit Patene, die kein Mensch auch nicht im Petersdom beachtet. Er hat den Segen des Altardienstes für die Knaben herausgestellt, da dies die erste und tiefste Schulung des Periesternachwuchses ist. Aus Angst vor den Modernisten, fügte er sofort hinzu, der Ortsbischof könne wenn es pastoral sinnvoll ist anders entscheiden, Mädchen und Frauen zulassen. Die veröffebntlichten Dokumente dienen zur Rechtfertigung, nicht ich habe den Glauben zerstört! Er wurde von diesen Päpsten auch nicht geschützt!
#9 Methodist 16:57:10 | Freitag, 12. März 2010
@Chrysanthus: wenn Sie sich da mal nicht überheben…
Der Glaube, dass Jesus Christus der Weg, die Wahrheit und das Leben ist, wird nicht nur von Katholiken geteilt, wie auch Ihnen bekannt sein dürfte… und daher natürlich auch von mir…
Was das mit einem solch kleingeistigen Artikel zu tun haben soll, bleibt Ihrer Sichtweise der übrigen Dinge überlassen, die sich mit der meinen – vielfach glücklicherweise – nicht zu decken scheint.
Methodist
Redaktion benachrichtigen
Der Glaube, dass Jesus Christus der Weg, die Wahrheit und das Leben ist, wird nicht nur von Katholiken geteilt, wie auch Ihnen bekannt sein dürfte… und daher natürlich auch von mir…
Was das mit einem solch kleingeistigen Artikel zu tun haben soll, bleibt Ihrer Sichtweise der übrigen Dinge überlassen, die sich mit der meinen – vielfach glücklicherweise – nicht zu decken scheint.
Methodist
#8 r.ruhrgebietler 16:54:21 | Freitag, 12. März 2010
Gotthard – schon wieder unter drogen?
den P-VI zu nennen ist so als wollten sie den Teufel beim namen rufen!
Redaktion benachrichtigen
den P-VI zu nennen ist so als wollten sie den Teufel beim namen rufen!
#7 Chrysanthus 16:51:48 | Freitag, 12. März 2010
Methodist,
anscheinend ist es Ihnen fremd, dass man an der Unwahrheit leiden kann.
Warum hätte aber Christus gesagt: Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben – wenn die Wahrheit etwas Nebensächliches wäre?
Redaktion benachrichtigen
anscheinend ist es Ihnen fremd, dass man an der Unwahrheit leiden kann.
Warum hätte aber Christus gesagt: Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben – wenn die Wahrheit etwas Nebensächliches wäre?
#6 Walther von Stolzing 16:50:41 | Freitag, 12. März 2010
@Gotthard: Konstitution „Novus Ordo Missae“
Können Sie mir etwas zu der Konstitution „Novus Ordo Missae“ in dieser sehr guten Zusammenschau des Wirkens Paulv VI. sagen?
Redaktion benachrichtigen
Können Sie mir etwas zu der Konstitution „Novus Ordo Missae“ in dieser sehr guten Zusammenschau des Wirkens Paulv VI. sagen?
#5 Gotthard 16:48:10 | Freitag, 12. März 2010
Zusammenschau
eine sehr gute Zusammenschau des Wirkens Paul VI. – leider fehtl die Enzyklika Humanae vitae, der Beginn des Autoritätsverlustes der Kirche bei den Menschen.
Redaktion benachrichtigen
eine sehr gute Zusammenschau des Wirkens Paul VI. – leider fehtl die Enzyklika Humanae vitae, der Beginn des Autoritätsverlustes der Kirche bei den Menschen.
#4 Methodist 16:41:04 | Freitag, 12. März 2010
@wie furchtbar
… da hat der Papst doch tatsächlich Mauern, Kardinäle, Bischöfe und Gläubigen durch so einen anglikanischen Ketzer segnen lassen. Ungeheuerlich…
Und erst all die anderen Abscheulichkeiten…
Wenn man sich nicht über Euch ärgert, dann bringt Ihr einen wenigstens zum Lachen …
Redaktion benachrichtigen
… da hat der Papst doch tatsächlich Mauern, Kardinäle, Bischöfe und Gläubigen durch so einen anglikanischen Ketzer segnen lassen. Ungeheuerlich…
Und erst all die anderen Abscheulichkeiten…
Wenn man sich nicht über Euch ärgert, dann bringt Ihr einen wenigstens zum Lachen
…#3 Walther von Stolzing 16:40:40 | Freitag, 12. März 2010
Konstitution „Novus Ordo Missae“??
Am 3. April 1969 ersetzte Paul VI. mit den Konstitution „Missale Romanum“ und später mit der Konstitution „Novus Ordo Missae“ das altehrwürdige Römische Meßbuch durch den Neuen Ritus, dem es vor allem darum ging, den Protestanten zu gefallen.
Also die Apostolische Konstitution „Missale Romanum“ www.vatican.va/…sale-romanum_lt.html vom 3. April 1969 führt zwar den Novus Ordo ein, aber eine Konstitution mit Namen „Novus Ordo Missae“ ist mir nicht bekannt…
Im Übrigen hat Paul VI. das „altehrwürdige Römische Meßbuch“ nicht durch den NOM „ersetzt“, denn das würde ja bedeuten, dass das Missale des hl. Pius V. abgeschafft worden sei, was Papst Benedikt in Motu Proprio „Summorum Pontificum“ bestreitet.
Redaktion benachrichtigen
Am 3. April 1969 ersetzte Paul VI. mit den Konstitution „Missale Romanum“ und später mit der Konstitution „Novus Ordo Missae“ das altehrwürdige Römische Meßbuch durch den Neuen Ritus, dem es vor allem darum ging, den Protestanten zu gefallen.
Also die Apostolische Konstitution „Missale Romanum“ www.vatican.va/…sale-romanum_lt.html vom 3. April 1969 führt zwar den Novus Ordo ein, aber eine Konstitution mit Namen „Novus Ordo Missae“ ist mir nicht bekannt…
Im Übrigen hat Paul VI. das „altehrwürdige Römische Meßbuch“ nicht durch den NOM „ersetzt“, denn das würde ja bedeuten, dass das Missale des hl. Pius V. abgeschafft worden sei, was Papst Benedikt in Motu Proprio „Summorum Pontificum“ bestreitet.
#2 r.ruhrgebietler 16:39:18 | Freitag, 12. März 2010
stehen auch
das missale ab 1962 auf dem index
Redaktion benachrichtigen
das missale ab 1962 auf dem index
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Zweites VatikanumDas Konzil war natürlich ein großartiges Ereignis – aber
Zweites VatikanumBeim Zweiten Vatikanum hängengeblieben
Zweites VatikanumMit dem Ruf „Haltet das Konzil“ entweicht der Konzils-Verräter
Zweites VatikanumDas Konzil zeigt seine furchtbare Wirkung
Zweites VatikanumEin doppelter Todesstoß
Zweites VatikanumPetition der Heuchler und Inkompetenten
Zweites VatikanumPropheten, auf die niemand hörte
Zweites VatikanumWar das letzte Konzil eine Erneuerung?
Zweites VatikanumDer Ausdruck „Konzilskirche“ bezeichnet eine allzu wirkliche Wirklichkeit
Zweites VatikanumDas desinfizierte Konzil
Zweites VatikanumUneingeschränkte Heuchler
Zweites VatikanumKautschukartiges Konzil
Zweites VatikanumWie steht die deutsche Kirche zum Konzil – zu allen Teilen des Konzils?
Zweites VatikanumDer Rauch des Satan hat sich noch in weitere Zimmer ausgebreitet
Zweites Vatikanum„Seit dem Konzil ist die Kirche erlahmt“
