Paedophilie
Angriffe auf die Kirche dienen der Vertuschung
Soll man die Feuerwehr abschaffen, weil sich ein Feuerwehrmann als Brandstifter betätigt hat. Weihbischof Andreas Laun von Salzburg plädiert für mehr statt weniger Sexualmoral.
Weihbischof Laun mit einem selten unfreundlichen Foto in der katholischen Zeitung 'Tagespost'.
Weihbischof Laun mit einem selten unfreundlichen Foto in der katholischen Zeitung ‘Tagespost’.
(kreuz.net) Nicht wenige von denen, welche die Kirche wegen Homo-Schändungen an den Pranger stellen, sind Heuchler.

Das erklärte Weihbischof Andreas Laun von Salzburg in einem Kommentar für die katholische Zeitung ‘Tagespost’.

Diese Heuchler würden es spürbar auskosten, die Kirche anzuklagen. Von den Opfern sei kaum die Rede.

Ferner sprechen die Heuchler – so der Weihbischof – praktisch nur von katholischen Tätern und ignorieren Vorfälle in anderen Bereichen der Gesellschaft:

„Man tut so, als wüßte man nicht, daß es sexuellen Mißbrauch nicht nur zu allen Zeiten der Geschichte, sondern auch bei allen Völkern quer durch alle Schichten der Gesellschaft gegeben hatte und gibt.“

Die Opfer sind egal

Mons. Laun fragt sich, warum nur katholische Täter interessant sind und was mit den Opfern von Tätern aus anderen gesellschaftlichen Bereichen ist: „Verdienen diese weniger oder gar kein Mitleid?“

Der Weihbischof gibt ein Beispiel:

„Vor Jahren entdeckte die Polizei drei Täter, die sich Kinder-Pornographie aus dem Internet heruntergeladen hatten:

Einer davon war ein Priester, einer war Richter, der dritte Angestellter einer Behörde.

In den Zeitungen wurde nur der Priester genannt. Warum wohl? Nur ausnahmsweise liest man Meldungen wie etwa diejenige:

In den USA mißbrauchte ein Kinderarzt mehr als hundert Kinder und bannte seine Taten auf Video.“


Der Weihbischof spricht von einer Strategie bestimmter Leute, in erster Linie die Kirche zu beschmutzen, „womit sie die Opfer im Stich lassen“.

Die einseitige Beschimpfung der Kirche helfe keinem Opfer.

Außerdem ist die Kirche – so der Weihbischof – wie kaum eine andere Institution oder Religion darum bemüht, sich dem Problem zu stellen:

„Wer nur von Katholiken redet und nur auf sie die Aufmerksamkeit lenkt, der lenkt von den vielen anderen Tätern und Täter-Milieus ab.“

Das diene dem Vertuschen.

Es braucht mehr katholische Morallehre

Weihbischof Laun gibt zu bedenken, daß die übersexualisierte Gesellschaft das Übel des sexuellen Mißbrauchs fördert.

Keiner könne ernstlich glauben, daß der sexuelle Mißbrauch abnimmt, wenn die Kirche das göttliche Verbot von Ehebruch, Promiskuität, Pornographie und Homo-Unzucht verleugnen würde.

Niemand klage die Feuerwehr pauschal an oder wolle diese gar abschaffen, weil eines ihrer Mitglieder Feuer gelegt hat oder andere Feuerwehrleute trotz Alarms nicht ausdrücken wollten.

„Was wir brauchen, ist nicht weniger katholische Sexualmoral, sondern mehr.“
      
110 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#114   Rechercheur   13:33:54 | Dienstag, 2. März 2010
@Brandenburgi
Schauen Sie sich den Link www.kreuz.net/?redirect=ACR8A… an. Er geht nicht zum Spiegel, sonderrn zur London School of Economics and Political Science. Und unabhängig von jeder eigenen politischen Ausrichtung ist er sehr interessant zu lesen, sowohl vom Denkansatz, als auch von der gewählten Methodik her.
Redaktion benachrichtigen
#113   JMX   13:08:05 | Dienstag, 2. März 2010
Genau Prandenpurgis,
immer schön feste die Augen zukneifen… :-D
Redaktion benachrichtigen
#112   Rechercheur   12:56:48 | Dienstag, 2. März 2010
@Wallfahrer
:)3
:(3
Redaktion benachrichtigen
#111   Leberecht †   12:25:38 | Dienstag, 2. März 2010
Ohh!Der Oberkopfkranke Brandenburgis
hat wieder Freigang! Hoffentlich nicht zu weit weg von der Anstalt, damit er sich nicht, weil er weiß „weiße Kittel sind gut“, in eine Tierarztpraxis verirrt. Denn dort besteht die Gefahr, dass man ihm zur endgültigen Heilung seiner geistigen Gebrechen nicht das ihmn vertraute Haldol oder Atosil verabreicht, sondern etwas anderes injiziert: vermutlich angesichts des (auch hier im Forum manifesten) hoffnungslosen Geisteszustandes eine angemessene Dosis „Eutha 77“ oder (wirkt schneller) „T 61“.
Redaktion benachrichtigen
#110   Wallfahrer   11:48:29 | Dienstag, 2. März 2010
@Rechercheur
Es gibt einfach Menschen,die können nur austeilen und
nichts einstecken.Das Gebot der Nächstenliebe verbietet es mir Sie zu bewerten,ob Sie was einstecken ,oder nur austeilen können.Dies überlasse ich den Lesern in diesem Forum.Die Meinungsfreiheit muß das Anliegen aller Menschen sein,weil dies ein wesentlicher
Faktor der Menschenwürde ist!Man braucht die Meinung des anderen nicht zu teilen,aber respektieren muß man sie schon!Man soll nicht immer sagen was man denkt,sondern denken was man sagt.Vielleicht habe ich diesen Grundsatz in meinen Beitrag,der sie aufregte nicht beachtet!Das Leben ist einfach ein permanenter
Lernprozeß!In diesem Sinne nichts für ungut und weiterhin alles Gute.
Redaktion benachrichtigen
#109   Brandenburgis   10:35:02 | Dienstag, 2. März 2010
Keinesfals, ich freue mich
über jeden TAg, an dem mir keine Zeile der linken Lügen-Presse in die Augen sticht. Einen solchen Tag betrachte ich als Glückstag.
Redaktion benachrichtigen
#108   ixtlan †   10:30:15 | Dienstag, 2. März 2010
Brandenburgis
leiden Sie an Entzug?! Cold Turkey?!
Redaktion benachrichtigen
#107   Paulaner †   09:29:39 | Dienstag, 2. März 2010
seid ihr heute
komplett meschugge?
:-D
Redaktion benachrichtigen
#106   Brandenburgis   09:19:54 | Dienstag, 2. März 2010
@Rechercheur
Ich lese grundsätzlich keinen linken Müll, schon gar nicht die Lügereien des SPIEGEL. Linke sind an sich Lügner und Kinder des Teufels, da erübrigt sich jede Prüfung. (S.D.G. würde ich nun als Lutheraner enden.)
Redaktion benachrichtigen
#105   Rechercheur   09:11:54 | Dienstag, 2. März 2010
@Brandenburghis
Brandenburghis schrieb: „Was ich schreibe dient ausschließlich der Ehre Gottes.“ aber auch „Hat man Ihnen ins Gehirn geschissen?“
Solch rüde Wortwahl verwenden Sie, wenn Sie zu Gottes Ehre schreiben? Und ich dachte, Sie pöbeln nur ein bisschen rum…
:-!
Den angesprochenen Artikel personal.lse.ac.uk/…Q2010OnlineFirst.pdf zur Intelligenz der Linken sollte man übrigens sorgfältig, vollständig und im Original lesen, bevor man irgendwelche Schlüsse zieht oder Bewertungen vornimmt. Beide Seiten!
Redaktion benachrichtigen
#104   ixtlan †   09:09:21 | Dienstag, 2. März 2010
BILD sCHLAGZEILE ZUM tHEMA
www.spiegel.de/…518,680273-2,00.html
Redaktion benachrichtigen
#103   engelhardt †   09:05:19 | Dienstag, 2. März 2010
Wallfahrer!
Man
braucht doch keinen Berater für die Liebe und den Sex.
Genau! Und deshalb sollen die Pfaffen endlich mal das Maul darueber halten. Man hat den Eindruck, es gibt kaum etwas, was ihnen wichtiger ist.
Redaktion benachrichtigen
#102   Lisibald Poier †   08:55:49 | Dienstag, 2. März 2010
@Rechercheur
Das passiert hier manchmal, daß User aufgrund der anfordernden Texte die Kontenance verlieren, aber ihr Gesicht… zeig ich euch nicht. ^-^
Redaktion benachrichtigen
#101   Brandenburgis   08:50:36 | Dienstag, 2. März 2010
Keinesfalls Klarisse
es ist mir nicht nur egal, es ist mir völlig gleichgültig, was Sie linkes Plappermaul daher schmieren. Was ich schreibe dient ausschließlich der Ehre Gottes. Im Gegenteil, Sie schreiben aus krankhafter, teuflischer Geltungssucht, wie jeder hier leicht erkennen kann.
:-| O:O :(3
Redaktion benachrichtigen
#100   Rechercheur   05:28:31 | Dienstag, 2. März 2010
@Wallfahrer
oder lesen Sie lieber im satanischen Testament der Illuminaten von Hr.Pick?
Wass soll denn diese thumbe Anfeindung, lieber Wallfahrer? Bisher haben SIe sich doch im Allgemeinen eher zurückgehalten und vergleichsweise sachliche, lesenswerte Beiträge verfasst. Zeigen Sie jetzt Ihr wahres Gesicht? Oder haben Sie nur was schlechtes gegessen?
Durch meine Tätigkeit in der Hospiz- bewegung
Bisher fand ich das eigentlich eine wunderbare Idee. Wenn ich mir allerdings vorstelle, ich geh da hin, um gemütlich mein Leben zu beenden und dann kommt einer vom +.net-Clan an mein Sterbebett und erzählt mir so Zeugs wie hier gepostet… au wei… dann doch lieber irgendwo auf der Autobahn aber in Frieden… obwohl… vielleicht auch ganz unterhaltsam… ach, ich weiß net… nicht der richtige Tag für solche Gedanken.
Redaktion benachrichtigen
#99   clarissa colonia   01:51:18 | Dienstag, 2. März 2010
Verbrennung …
… als Zeichen Gottes? www.youtube.com/watch?v=6TmDIUPY_z0
Redaktion benachrichtigen
#98   walderer   01:15:58 | Dienstag, 2. März 2010
schafft die feuerwehr endlich ab, und gut ists.
wenns brennt, ist das ein zeichen gottes! und: schafft endlich den laun ab!
Redaktion benachrichtigen
#97   Lisibald Poier †   23:55:25 | Montag, 1. März 2010
Die – Skandale –
Nennen wir sie mal so, dienen der Kirche, denn sie macht die Leute hellhörig. Sie müssen sich damit auseinandersetzen und sind im Gespräch. Vielleicht meinen die Medien, es sei Marketintaktig, um die Leute wieder mit der Kirche zu konfrontieren, denn das alle Priester so wären, würden eh die wenigsten glauben. Aber es ist halt Meinungsmache, freilich liberal vertuscht, aber je mehr solcher Hilferufe aus den Priesterseminaren dringen, umso mehr werden die Leute neugierig. Nicht auf das, was sich Abgefallene leisten und der Kirche dadurch Schaden zufügen, nein, ich meine die Aufmerksamkeit durch die Auseinandersetzung mit dem geistlichen Erbe der Länder. Sie sind einfach hilflos und beten alleine, füllte die Kirchen auch immer seltener. Da bleibt eben nur, Trittbrett zu fahren, wie man so schön sagt, und die Synergie zu nutzen, denn das es mediale Diskussionen gibt, weiß jeder. Damit auch die Auseinandersetzung mit dem wahren Leben. Die Schocker, die man jeden Tag in der Zeitung liest, fordern einen gewissen Kontrast.
Redaktion benachrichtigen
#96   kristall   23:46:52 | Montag, 1. März 2010
Malermeisterin!
Malermeisterin Colonia: Sie,sollten den Farbton,von Grün ins Blaue ändern!!! Das wirkt viel netter! wenn,möglich Himmel-Blau!!!
Redaktion benachrichtigen
#95   Giuseppe †   23:42:01 | Montag, 1. März 2010
Herrlich! Wieder ein Psychiatrie-Lehrstück
bei Kreuz-Net. Biene Maja, Hiti, Brandenburgis: Geisteskranke aller Regionen vereinigt euch! Wo? Na hier – ihr tuts doch schon! Wenn ich bloß wüsste, welche Irrenanstalt diesen Kaputtniks den Zugang zum Internet erlaubt! Und dann sollen wir noch Zusatzbeiträge an die Krankenkasse zahlen?! Tu ich aber gern, damit die Anstalten, in welcher die Genannten untergebracht sind, endlich genug Haloperidol, Atosil, Tavor usw. kaufen können, um diese Vollidioten ruhigzustellen und um ausreichend Segufix-Gurte anzuschaffen, um Brandenburgis und Konsorten zumindest über Nacht das Umherirren (zum PC) zu verwehren.
Redaktion benachrichtigen
#94   JMX   23:39:09 | Montag, 1. März 2010
Mein Kopf ist klar
immerhin haben wir Fastenzeit! ;-)
Redaktion benachrichtigen
#93   kristall   23:31:23 | Montag, 1. März 2010
Weh!!!
JMX; Also,doch Kopfweh!?!
Redaktion benachrichtigen
#92   clarissa colonia   23:29:41 | Montag, 1. März 2010
Kopfweh …?
Spricht da nicht der Blinde über Farbe …?
Redaktion benachrichtigen
#91   JMX   23:28:29 | Montag, 1. März 2010
Moment!
Die kausale Verbindung zwischen Sexualmoral und Meteorologie hat die Biene postuliert, nicht ich…
Redaktion benachrichtigen
#90   kristall   23:26:40 | Montag, 1. März 2010
Wehtun!
JMX: Haben, Sie Kopfweh!?!
Redaktion benachrichtigen
#89   clarissa colonia   23:25:34 | Montag, 1. März 2010
Nun ja, …
… Intelligenz kristallisiert anders … !
Redaktion benachrichtigen
#88   JMX   23:23:21 | Montag, 1. März 2010
Verstehe ich das also richtig?
F!cken erzeugt Stürme? o.O
Das würde zumindest den Seemannsaberglauben erklären, daß Frauen an Bord Unglück bringen… :-D
Redaktion benachrichtigen
#87   kristall   23:19:58 | Montag, 1. März 2010
Meinung!
Brandenburgis: Gute Meinung!.weiter so!
Redaktion benachrichtigen
#85   kristall   23:06:40 | Montag, 1. März 2010
Sturmtief!
Biene Maja: wünsche,eine gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
#84   clarissa colonia   23:00:54 | Montag, 1. März 2010
Ma, die Biene …
ist mal wieder mit Näglein besteckt …
Redaktion benachrichtigen
#83   kristall   22:58:58 | Montag, 1. März 2010
Fundamentalist!
Ixtlan: Ist,Özalan Fundamentalist!?!
Redaktion benachrichtigen
#82   Biene Maja   22:55:34 | Montag, 1. März 2010
kristall
Hallo die Biene Maja hat ihren Minigarten heute vollendet
ich bin auch für mehr Sexualmoral Das Sturmtief über Westeuropa hat es wieder gezeigt wie klein und hilflos wir Menschen sind und anderen Katastrophen auf dieser Welt
ich hoffe es geht Ihnen gut soweit die Biene Maja Guten Abend gut Nacht mit Röslein bedacht…
Redaktion benachrichtigen
#81   clarissa colonia   22:54:46 | Montag, 1. März 2010
Interessant, sehr interessant …
Wäre Ihnen, werter brandenburgis, tatsächlich egal, was ich schriebe – wie Sie – wahrheitswidrig – behaupteten, Sähen Sie wohl weder die Notwendigkeit einer Reaktion, noch, geschweige denn, Veranlassung zu persönlicher Replik.
Ihre tatsächliche Reaktion indes, mein Lieber, straft Sie Lügen – in mehr als nur einer Hinsicht!
Redaktion benachrichtigen
#80   kristall   22:52:42 | Montag, 1. März 2010
Ecke!
Lm: Ja,das ist die eine Ecke. Ich meinte die Abstammungsecke!
Redaktion benachrichtigen
#79   ixtlan †   22:52:00 | Montag, 1. März 2010
Redaktion benachrichtigen
#78   Brandenburgis   22:48:50 | Montag, 1. März 2010
KLarisse, es ist mir wirklich gleichgültig
was eine verkommene linke Ratte wie Sie hier absondert.
Die in Nürnberg Verurteilten hatten übrigens einen IQ von ca. 140. Im übrigen sind derartige Maßstäbe höchst unchristlich, kein Wunder daß sie bei allen Linken und Demokraten hoch im Kurse stehen. Selig sind bekanntlich jene, die geistlich arm sind, und zu denen zähle ich mich gerne. Und mit dem hl. Apostel Paulus bekenne ich, daß ich stark bin, wo ich schwach bin.
Redaktion benachrichtigen
#77   LM.   22:48:25 | Montag, 1. März 2010
kristall
ixtan kommt aus der „wer an gott glaubt ist dumm“ ecke
also aus der dumm-ecke
Redaktion benachrichtigen
#76   kristall   22:46:51 | Montag, 1. März 2010
Ecke!
Ixtlan: Aus welcher Ecke kommen Sie?!
Redaktion benachrichtigen
#75   ixtlan †   22:44:15 | Montag, 1. März 2010
@kristall
gilt sicher auch für fundi islamisten und fundi juden…
Redaktion benachrichtigen
#74   clarissa colonia   22:42:37 | Montag, 1. März 2010
Na, brandenburgis,
bei der Lektüre Ihrer hiesigen Zuschriften, also jener des selbsternannt größten Polyhistors aller Zeiten, …
… beschleicht einem schon ebenso unschwer wie unvermittelt der Verdacht, daß die zitierte Studie so unrecht wohl nicht haben könne …!
Redaktion benachrichtigen
#73   LM.   22:38:45 | Montag, 1. März 2010
nun ixtlan
es ist nunmal so dass jeder zeitgeist seine eigenen, natürlich hochwissenschaftlichen studien gebiert und seine sondererkenntnisse hat.
ob einst der gute alte möbius den physiologischen schwachsinn des weibes feststellte, ob chamberlains studien die verwandtschaft des „negers“ mit den primaten bewies, ob lanz von liebenfels und nachfolger den slaven ebenfalls dem tierreich nahe wähnte, oder ob eben der spiegel
seine heutigen zeitgeistigen erkenntnisse in diese linie einreiht kann höchstens schmunzeln nach sich ziehen
Redaktion benachrichtigen
#72   kristall   22:36:31 | Montag, 1. März 2010
konservativ!
ixtlan:ist das auch für Muselmannen gültig?!?
Redaktion benachrichtigen
#71   Brandenburgis   22:35:28 | Montag, 1. März 2010
Bewiesen? Hat man Ihnen
ins Gehirn geschissen? Linke sind ja wohl das Dümmste und hirngewaschenste, was die Weltgeschichte je sah. Wie man an Ihnen sieht.
Redaktion benachrichtigen
#70   ixtlan †   22:27:14 | Montag, 1. März 2010
Konservative und religiöse Menschen haben einen geringeren Intelligenzquotienten
Was viele schon immer vermutet haben – jetzt bewiesen:
www.spiegel.de/…,1518,680956,00.html
Redaktion benachrichtigen
#69   Paulaner †   22:26:34 | Montag, 1. März 2010
Vollkommen anders würde ich das aufziehen,
l’alleanzadifensivaperlaverità! WEHE!
Gerade dieses Thema (kein Sex vor der Ehe) wäre medienmäßig bestens geeignet, die Besonderheit der katholischen Ethik herauszukristallisieren. Das wäre das Thema statt des gehässigen und fanatisierten Abtreibungs-Agitprops, weil es die Menschen nicht in der Notlage sondern im freien Willen anspricht und beide Geschlechter gleichermaßen.
Das Thema spricht die Jugendlichen und ihre Eltern an, es ist in der Schule interessant und bei Oma und Opa.
Redaktion benachrichtigen
#68   ErnstSchneider   22:20:27 | Montag, 1. März 2010
Das dürfte wohl kaum jemanden interessieren
Ist jemandem bekannt, wann ein deutschsprachiger Diözesanbischof zum letzten Mal in einem Hirtenbrief klar über die wahre Bedeutung der Sexualität und über die Sündhaftigkeit der verschiedensten Verfehlungen geschrieben hat???)
Die Menschen haben sich um wichtigeres zu kümmern.
Redaktion benachrichtigen
#67   Wallfahrer   22:17:13 | Montag, 1. März 2010
@Rechercheur
Werter Hr. Rechercheur!Ihre Frage ist leicht zu
beantworten!Durch meine Tätigkeit in der Hospiz-
bewegung .Sollten sie die Bezeichnung Hospiz nicht wissen und was die machen schauen sie mal
in Wikpedia nach,oder lesen Sie lieber im satanischen
Testament der Illuminaten von Hr.Pick?
Redaktion benachrichtigen
#66   l'alleanzadifensivaperlaverità   22:06:04 | Montag, 1. März 2010
WEHE!
Vielen Dank für die klaren Worte, lieber Weihbischof Andreas!
Ja, die Hirten der Kirche müssen deutlich und mutig die richtige Sexualmoral verkünden und das Gute gut und das Schlechte schlecht nennen! Das ist ein äußerst wichtiger Dienst an den Kindern und Jugendlichen und an den Erziehenden!
(Bei dieser Gelegenheit eine Frage an alle, die diese Zeilen lesen: Ist jemandem bekannt, wann ein deutschsprachiger Diözesanbischof zum letzten Mal in einem Hirtenbrief klar über die wahre Bedeutung der Sexualität und über die Sündhaftigkeit der verschiedensten Verfehlungen geschrieben hat???)
Zum 1 x 1 jedes Katholiken (in besonderer Weise natürlich jedes Bischofs und jedes Priesters) sollte es gehören, mit allen natürlichen und übernatürlichen Hilfen vor Augen zu haben:
KEIN SEX AUSSERHALB DER EHE!
Und jetzt ist es überfällig geworden, dass wir viele Medien an den Pranger stellen, die seit Jahrzehnten die Jugend und auch die Erwachsenenwelt „versexen“, verseuchen und verderben!
Mögen sie sich noch sosehr verschanzen hinter Begriffen wie „notwendige Aufklärung“, „Meinungsfreiheit“, „künstlerische Freiheit“, „Weltoffenheit“, Vergnügungen für die Jugend“ usw. – ihre Machenschaften stinken schon lange zum Himmel, und allzu deutlich wird oft das eigentliche Ziel sichtbar: Profit, Profit, Profit! Wobei es allerdings auch teuflische Verführer gibt, die bewusst und planmäßig die Menschen verderben wollen! Wehe ihnen!
Redaktion benachrichtigen
#65   JMX   20:52:00 | Montag, 1. März 2010
@ Lillifee
das war schon bei Darwin eine Propagandalüge der Wüstenfeegläubigen. :-S
Redaktion benachrichtigen
#64   Lisibald Poier †   20:42:48 | Montag, 1. März 2010
Wo haben Sie denn diese Weisheit her?
Vom Rechercheur ;-) Rechercheur ^-^
Redaktion benachrichtigen
#63   Rechercheur   20:35:55 | Montag, 1. März 2010
@Wallfahrer
Die meisten Ateisten und Ungläubigen rufen nach geistlichen Beistand,wenn sie merken das daß Ende naht!
Wo haben Sie denn diese Weisheit her?
Redaktion benachrichtigen
#62   Wallfahrer   20:02:33 | Montag, 1. März 2010
@walderer
Werter Hr.Walderer!Vorerst herzichen Dank für die
schnelle Antwort und die Bekümmerung um die Blinden
ehrt Sie in besonderer Weise.Es gibt auch noch Menschen
mit einer analytischen Begabung und großer Hirnpotenz
wie Sie!Schade,daß Sie der Kath.-Kirche nicht nahe
stehen!Sie würden vielleicht alles besser machen.Trotzdem wünsche ich Ihnen weiterhin alles Gute,sowie
bestes persönliches Wohlergehen und werde Sie ins
Gebet mit einschließen.(Oh Herr führe die Verirrten zurück,
damit Sie nicht in den Abgrund stürzen,auch die Geistlichen,die gesündigt haben)
Redaktion benachrichtigen
#61   walderer   19:05:12 | Montag, 1. März 2010
@wallfahrer
In diesem Zusammenhang möchte ich hinweisen daß viele Institutionen der Kath.-Kirche sich um die Blinden kümmern! die vielen blinden in den reihen der kath. kirche bleiben leider unversorgt… das wäre mal eine lohnende aufgabe!
Redaktion benachrichtigen
#60   Conrad   18:59:14 | Montag, 1. März 2010
Fragender.
Nein, verzeihen Sie. Als den Fehler bemerkte konnte ich nicht mehr eingreifen.
Unter: Sie reden wie Cohn Bendit… meinte ich die Heuchler die Mißbräuche selbst verharmlosen, mit zweierlei Maß messen, und den ausgestreckten Finger NUR auf die Katholische Kirche richten.
Gottes Segen für Sie!
Redaktion benachrichtigen
#59   Fragender   18:53:22 | Montag, 1. März 2010
@Conrad
???
Sie halten mich für Cohn Bendit?!?
Zu der Zeit, als C.B. die vom Ihnen angesprochenen Zitat recht zeitgeistig von sich gab, war ich noch nicht mal 5, wenn ich mich nicht irre
:-)
Aber mal ganz ehrlich:
Die Heuchlerei der „Supermoralischen“ ekelt mich an. Ehrliche Sünder sind mir da weit sympathischer…
Redaktion benachrichtigen
#58   Conrad   18:49:07 | Montag, 1. März 2010
Fragender
Sie sprechen mir aus dem Herzen, danke. An der Sprache und erkennt man sie. Sie reden wie Cohn Bendit. Der ist auch begeistert von 5 Jährigen gestreichelt zu werden. Pfui!
Redaktion benachrichtigen
#57   Wallfahrer   18:48:24 | Montag, 1. März 2010
@engelhardt
Werter Hr. Engelhardt!Sie brauchen doch nicht im Ernst
einen Ratschlag über Sex und Sexualmoral!Ein Geistlicher
ist auch nur ein Mensch mit Stärken und Schwächen!Man
braucht doch keinen Berater für die Liebe und den Sex.
(Ich möchte natürlich Ihnen nicht absprechen,daß in
diesem Bereich eine professionale Hilfe suchen und brauchen)Liebe
ist so interpretierbar,daß sich zwei Menschen begegnen und
sich kennen-und liebenenlernen und wenn möglich sich die Treue zu halten!Die Geistlichen begleiten
doch die Mitmenschen von der Wiege bis zur Bahre!Die
meisten Ateisten und Ungläubigen rufen nach geistlichen
Beistand,wenn sie merken das daß Ende naht! Sicherlich
gibt es auch Geistliche,die Pfad der Tugend verlassen
und sündigen!Die Schuld die sie aufgeladen haben müssen sie selber tragen(Gewissen und Strafverfahren)
Sollten wir nicht diesen Menschen beistehen und sie
unterstützen,daß sie den Weg zurück in die Gemeinschaft wieder finden!
Ihre Argumentation und Vergleich mit den Blinden zeigt,
daß Ihnen jedes Mittel recht ist gegen die Kath.Kirche
und deren Geistlichen zu hetzen,ja Sie schrecken nicht
einmal zurück Behinderte mit einzubinden!In diesem
Zusammenhang möchte ich hinweisen daß viele
Institutionen der Kath.-Kirche sich um die Blinden
kümmern!Beten Sie zu Gott,daß das Schicksal Sie nicht ereilt,
anstelle wegen der Verfehlung einer kleinen Gruppe den
ganzen Klerus zu verteufeln!
Redaktion benachrichtigen
#56   walderer   18:47:30 | Montag, 1. März 2010
@eroticman: es interessiert mich nen feuchten
kehricht was mönche und nonnen in den klöstern so treiben. wenn jemand seine sexualität nicht ausleben kann oder will oder auf homosexuelle mitbrüder steht, darf er gerne ins kloster gehen. aber die sollen mal nach aussenhin nicht so tun, als wären sie damit schon was moralisch besseres. und: für die kindererziehung sind diese herrschaften wirklich nicht geeignet. woher denn auch?
Redaktion benachrichtigen
#55   Fragender   18:43:22 | Montag, 1. März 2010
Tja…
Nicht wenige von denen, welche die Kirche wegen Homo-Schändungen an den Pranger stellen, sind Heuchler.
Aber ausnahmslos alle, die diese Verbrechen bagatellisieren und vertuschen, sind Heuchler!
Und Bischof Laun hat ja offenbar gewählt, auf welche Seite er sich stellt…
Redaktion benachrichtigen
#54   Conrad   18:25:12 | Montag, 1. März 2010
Eroticman
Mann, redest Du einen Blödsinn. Hass ist ein schlechter Berater. Die Folgen,Unsachlichkeit und Polemik. Keine Kunst sich in die Reihen von Spöttern voll Häme einzureihen.
Sich einen Fehler ein zu gestehen, zeigt Größe.
Gratulation!
Redaktion benachrichtigen
#53   Eroticman   17:34:11 | Montag, 1. März 2010
Und Gott schweigt auch weiterhin…
Es ist wieder einmal bezeichnend für Herrn Weihbischof Laun solchen Schwachsinn zu proklamieren. Wir brauchen nicht mehr Sexualmoral, sondern mehr Menschen, die bereit sind zu lieben und aus Fehlern zu lernen. Die römische Kirche hält noch immer an ihrer schrecklichen Fehlinterpretation fest, dass ein Mensch auf seine Sexualität verzichten kann. Das ist Schwachsinn. Und bitte nicht wieder das Argument man kann sublimieren. Das ist und bleibt ein Wunschtraum. Das einzige was zu sublimieren wäre, ist die Lehrmeinung der Kirche. Menschen müssen Sexualität ausleben können, sonst kommt es eben immer wieder zu Fehlgriffen. Zu glauben mit der Priesterweihe oder den Ordensgelübden wird man ein asexuelles Wesen, ist ein fataler Irrtum, denn man sieht und hört beinahe täglich was daraus werden kann. Im besten Fall Sadisten oder Sadomasochisten. Im schlimmen Fall Kinderschänder. Ich weiß wovon ich schreibe, war ich doch jahrelang ein Konventuale in einem Tiroler Stift. Und ich muss zu meiner Schande gestehen, auch ich habe gefehlt. Doch ich habe aus meinen Fehlern gelernt. Wann wird die römische Kirche endlich erleuchtet? Das werden wir wohl in dieser Welt nicht mehr erleben.
Aus Innsbruck grüßt
Günther Peer
guenther.peer@chello.at
Redaktion benachrichtigen
#52   walderer   17:29:38 | Montag, 1. März 2010
wer nur keinen bock drauf hat zu heiraten
und aus welchen gründen auch immer keine homosexuelle beziehung anstrebt, es stattdessen vorzieht, in einer bizarren trachtenkleidung herumzulaufen, ist noch lange kein vorbild oder eine moralische instanz…wenn meister laun seine kostbare zeit hauptsächlich damit verbringen würde, den opfern von missbrauch zu helfen, dann wäre es anders, aber so…
Redaktion benachrichtigen
#51   Paulaner †   15:55:04 | Montag, 1. März 2010
achja, dann müßten Polizei und Justiz einen Fundus von Verbrechervorbildern haben.
Lorenz: Vertrauensverhältnis erschlichen?
Redaktion benachrichtigen
#50   Lorenz   15:29:00 | Montag, 1. März 2010
Vertrauensverhältnis erschlichen?
Allen anderen misstrauen Sie wohl sowieso?
Also nochmal:
Wer soll vor Ehebruch warnen, wenn nicht der Ehebrecher, wer vorm Rauchen, wenn nicht der Raucher?
Wer vorm Rasen, wenn nicht der Raser?
Wer vorm Missbrauchen, wenn nicht der Missbraucher?
Redaktion benachrichtigen
#49   Paulaner †   15:19:44 | Montag, 1. März 2010
Weil sich der Kinderschänder ein Vertrauensverhältnis erschlichen hat.
Rechercheur: @Lorenz
„Warum spielt es für die Schuld eines Kinderschänders eine Rolle, ob dieser Morallehren verkündet oder nicht?“
Für die (strafrechtliche) Schuld des Tätes spielt es in der Tat keine Rolle. Oder vielleicht doch
Redaktion benachrichtigen
#48   Rechercheur   15:15:11 | Montag, 1. März 2010
@Lorenz
Warum spielt es für die Schuld eines Kinderschänders eine Rolle, ob dieser Morallehren verkündet oder nicht?
Für die (strafrechtliche) Schuld des Tätes spielt es in der Tat keine Rolle. Oder vielleicht doch, so wie auch ein Betrüger ein noch ein bisschen üblerer Betrüger wird, wenn er zum Zwecke dieses Betruges behauptet, er sei z.B. Polizist.
Das ist glaub ich aber nicht gemeint. Sondern: Wenn (s)eine Organisation sich vor ihn stellt und ihn verbirgt, während sie den Besitz der moralischen Maßstäbe behauptet, dann macht sie sich nicht nur strafbar, sondern handelt besonders ehrlos.
Tun Sie doch bitte nicht so, als wäre Ihnen das nicht klar!
Redaktion benachrichtigen
#47   Paulaner †   15:05:35 | Montag, 1. März 2010
Das wären alles substanzielle Fragen, aber die Kirchenleute selber beantworten sie nicht.
Lorenz: Wenn die „Pfaffen“ keiner braucht (Walderer), …
Warum spielt es für die Schuld eines Kinderschänders eine Rolle, ob dieser Morallehren verkündet oder nicht?
Andersrum: warum gibt es auch unter den Staatsdienern, ja sogar unter den Finanzbeamten welche, die selber Steuern hinterziehen?
:-( Was ist das für eine … Moral?
Ärzte, die rauchen. :-[
Eisenbahner, die mit dem Auto in Urlaub fahren. :-D
Die Ideale und die Realität…
Redaktion benachrichtigen
#46   Lorenz   14:44:44 | Montag, 1. März 2010
Wenn die „Pfaffen“ keiner braucht (Walderer), …
dann ist es auch egal was sie sagen.
Warum hinhören, warum sich über Moralllehren echauffieren?
Warum spielt es für die Schuld eines Kinderschänders eine Rolle, ob dieser Morallehren verkündet oder nicht?
Das ist alles ziemlich unklar.
Redaktion benachrichtigen
#45   Paulaner †   14:31:19 | Montag, 1. März 2010
Hier lernen die Pfaffen das, was ein Ehemann auch mit sich rumschleppt.
Rechercheur: Ich glaub das alles nicht!
Die Vertuschungen der letzten 30 Jahre schlagen derzeit auf die Organisation zurück.
Vorwürfe aus grauer Vorzeit, an die er sich selber nicht mehr erinnern kann und was er nicht mehr ändern kann – und wofür er sich laufend entschuldigen soll.
:-D
Mit Kotau oder geldwert oder als Scheidungsgrund.
Redaktion benachrichtigen
#44   Rechercheur   14:24:02 | Montag, 1. März 2010
Ich glaub das alles nicht!
@Rodolfo Die Mißbrauchsfälle von vor dreißig Jahren werden zu gegenwärtigen Zwecken instrumentalisiert.
Sagen wir doch besser: Die Vertuschungen der letzten 30 Jahre schlagen derzeit auf die Organisation zurück. Wie kann man nur so eingefahren sein, dass einem die Tatsachen so völlig vorbei gehen? Bei so hohen Messwerten im Reality Distortion Field folklore.org/StoryView.py?project=Macint… wäre fachkundige Hilfe angeraten…
@hiti „Wer hat sich verändert Gott oder die Welt?“
Mit Gott hat das alles überhaupt nix zu tun. Ich weiß (im Gegensatz zu anderen hier) auch nicht, ob Gott sichin den letzten 30, 300 oder 3000 Jahren verändert hat. Aber: Die Welt hat sich verändert! Sie lässt einen Haufen von Leutchen nicht mehr machen, was er will, sondern unterwirft ihn den allgemeingültigen Gesetzen, an die sich sonst auch jeder zu halten hat. Ausnahmen gibts spärlich, und Vertuschung von Straftaten gehört da einfach nicht zu. Leute, seid doch froh drum! Hört sich ja fast so an, als hättet Ihr Mitleid mit den Typen.
Redaktion benachrichtigen
#43   Paulaner †   13:31:02 | Montag, 1. März 2010
das Peterprinzip
walderer: recht hat er, der andreas l.
die menschheit braucht feuerwehrleute! aber wer braucht schon moraltheologen und titularbischöfe?
Redaktion benachrichtigen
#42   Elendester Sünder   13:04:15 | Montag, 1. März 2010
WB Laun
vertritt in seinen Ansichten weniger die Kirche, sondern mehr das katholische Spießbürgertum.
Redaktion benachrichtigen
#41   walderer   12:18:04 | Montag, 1. März 2010
recht hat er, der andreas l.
die menschheit braucht feuerwehrleute! aber wer braucht schon moraltheologen und titularbischöfe?
Redaktion benachrichtigen
#40   Paulaner †   12:04:07 | Montag, 1. März 2010
Deine golldänän Scheuklappen sind allerliebst,
hiti! @JMX…
Ich sehe darin das Werk eines lieben, wunderbaren und heiligen Gottes.
Und ich respektiere sie auch so gut ich kann.
Wieso respektierst DU anderer Menschen Scheuklappen nicht?
Redaktion benachrichtigen
#39   hiti   12:00:36 | Montag, 1. März 2010
@JMX…
Dann ist das Universum purer Zufall und die sekundengenau Abfolge Zufall usw.
Zufallig haben wir auf der Erde Luft und zufällig können wir das essen was wächst, alles Evolution!
Bravo.
Ich sehe darin das Werk eines lieben, wunderbaren und heiligen Gottes. Deshalb habe ich auch von den Löchern in der Sonne keine Angst.
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
#38   Paulaner †   11:59:10 | Montag, 1. März 2010
Aus dem thread ist das aber so hervorgegangen,
hiti! @Paulaner
Ich halte mich bestimmt nicht für Gott, nicht im geringste Gedanken.
Etwa so: wenn du die Kirche angreifst, dann greifst du Gott an. Ich will mich darüber aber nicht weiter auslassen, denn das ist die übliche und reflexartige Theologenscheuklappe.
Sie erklärt den Laun und das fatale e-mail und all die anderen Peinlichkeiten aus der Sicht von außen.
Redaktion benachrichtigen
#37   JMX   11:53:08 | Montag, 1. März 2010
Ich stelle nicht nur seine (ehemalige) Existenz
in Frage, nicht nur seine Aussagen… :-S
Redaktion benachrichtigen
#36   hiti   11:52:04 | Montag, 1. März 2010
@JMX…
bist du sicher?
Damit stellst du die Aussagen Jesu in Frage.
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
#35   JMX   11:45:10 | Montag, 1. März 2010
Das Problem ist auch, daß die Feuerwehrleute
eigentlich keine sind, und es das Feuer auch nur in ihrer Phantasie gibt… :-S
Redaktion benachrichtigen
#34   hiti   11:38:53 | Montag, 1. März 2010
@Paulaner
Ich halte mich bestimmt nicht für Gott, nicht im geringste Gedanken.
Die Wissenschaft und der Hochmut haben sich heute an die Stelle Gottes gesetzt und jeder, der diese Lügen glaubt, ebenfalls.
Deshalb halte nicht ich mich für Gott…
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
#33   Paulaner †   11:24:34 | Montag, 1. März 2010
das hast doch du nicht zu Bestimmen, nur weil dir die Feuerwehr nicht paßt!
Clemens H.: Feuerwehr abschaffen?
Die Hausbesitzer sind es, die die Feuerwehr brauchen. Du hast nichts zu sagen.
Redaktion benachrichtigen
#32   Clemens H. †   11:21:30 | Montag, 1. März 2010
Feuerwehr abschaffen?
Soll man die Feuerwehr abschaffen, weil sich ein Feuerwehrmann als Brandstifter betätigt hat.
Bei einem Fall sicher nicht. Aber wenns hunderte werden und die Vorgesetzten den Brandstifter lediglich auf die nächste Wache versetzten statt ihn aus dem Verkehr zu ziehen, dann muss man die Feuerwehr zumindest kräftig ausmisten in der Vorstandsetage.
Redaktion benachrichtigen
#31   Paulaner †   11:19:54 | Montag, 1. März 2010
die übliche Hybris :-(
hiti: Wer hat sich verändert
Da halten sie sich für Gott und machen Fehler wie unerzogene Kinder.
Redaktion benachrichtigen
#30   chico flojo   11:07:12 | Montag, 1. März 2010
@Paulaner
Palaver nicht so ‘nen Schwachsinn. Und außerdem weißt du gar nicht, was ein Tradi ist. Aber Dummheit blökt…
Redaktion benachrichtigen
#29   engelhardt †   11:05:48 | Montag, 1. März 2010
Vorbilder
Sie hat Vorbilder, wenn du sie nur sehen wolltest!
Zum Beispiel? Papst Alexander VI?
Der hatte wenigstens ein gesundes Sexleben. Aber ob das als Vorbild taugt wage ich zu bezweifeln.
Redaktion benachrichtigen
#28   hiti   11:04:52 | Montag, 1. März 2010
Wer hat sich verändert
Gott oder die Welt?
Muss Gott sich der Welt anpassen?
Du weißt nicht wovon du sprichst.
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
#27   Paulaner †   10:54:27 | Montag, 1. März 2010
Nein, sie (die Kirche) wird mit den Ergebnissen ihres eigenen Murx nicht fertig.
hiti: @engelhardt
Sie hat Vorbilder, wenn du sie nur sehen wolltest!
Die Kirche, die Hierarchie, hat sich nicht mit den Änderungen der Welt eingestellt sondern über Jahrhunderte faul zurückgeleht und drauf verlassen, daß sie von Gott, von oben die nötigen Mitteilungen erhalten würde.
Sobald sie sie erhalten hat, hat sie sie ignoriert oder bestenfalls modifiziert an uns Gläubige weitergemeldet.
:-[
Ihr Tradis tut jetzt das gleiche wieder: ihr lügt euch in die eigene Tasche, statt demütig den notwendigen Weg zu gehen!
Redaktion benachrichtigen
#26   Rodolfo Panetta   10:47:39 | Montag, 1. März 2010
Instrumentalisierung zu kirchenfeindlichen Zwecken
Die Mißbrauchsfälle von vor dreißig Jahren werden zu gegenwärtigen Zwecken instrumentalisiert. Martin Walser läßt grüßen.
Redaktion benachrichtigen
#25   hiti   10:44:10 | Montag, 1. März 2010
@engelhardt
Sie hat Vorbilder, wenn du sie nur sehen wolltest!
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
#24   Paulaner †   10:43:55 | Montag, 1. März 2010
Vom neuen Götzen
Seht sie klettern, diese geschwinden Affen! Sie klettern über einander hinweg und zerren sich also in den Schlamm und die Tiefe.
Wahnsinnige sind sie mir Alle und kletternde Affen und Überheisse. Übel riecht mir ihr Götze, das kalte Unthier: übel riechen sie mir alle zusammen, diese Götzendiener.
Also sprach Zarathustra. gutenberg.spiegel.de/?id=5&xid=1961&…
Redaktion benachrichtigen
#23   engelhardt †   10:42:14 | Montag, 1. März 2010
Sexualmoral
Die kath.Kirche ist voellig unfaehig hinsichtlich Sexualmoral ein Vorbild zu sein.
Nachdem kath. Kleriker per Definition kein Vorbild hinsichtlich eines gesunden Sexuallebens sein koennen ist es laecherlich zu erwarten, dass sie in der Lage sind, praktische Ratschlaege zu geben.
Ich frage einen Blinden doch auch nicht um Rat, wenn ich wissen will, welche Krawatte zu meinem Hemd passt.
Redaktion benachrichtigen
#22   hiti   10:41:38 | Montag, 1. März 2010
@Leberecht
lach darüber, solange du noch kannst.
Spätestens nach deinem Tod würdest du wünschen nie darüber gelacht zu haben.
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
#21   JMX   10:41:33 | Montag, 1. März 2010
Zitat Herr Laun
„Was wir brauchen, ist nicht weniger katholische Sexualmoral, sondern mehr.“
Das ist genauso, als wolle man Feuer mit Benzin bekämpfen… :-S
Redaktion benachrichtigen
#20   mikefiss †   10:38:33 | Montag, 1. März 2010
Ach ne
Und was hier über Zollitsch und co geschrieben wird geht in Ordnung oder wie???
Redaktion benachrichtigen
#19   Brandenburgis   10:37:28 | Montag, 1. März 2010
@Christ + KAtholik
Bitte mäßige Deine Worte. Es steht Dir nicht zu, einen Bischof der Kriche zu diffamieren.
Redaktion benachrichtigen
#18   Leberecht †   10:35:59 | Montag, 1. März 2010
Noch mehr „Sexualmoral“
fordert dieser weltferne Oberpfaff. Die derzeitig gültige katholische Morallehre insbesondere hinsichtlich der Sexualität ist doch schon „streng“ genug – so streng, dass 95 Prozent aller Menschen alenfalls noch drüber lachen, aber sie nicht mehr beachten, geschweige denn ernst nehmen. Diese Lehre ist anachronistisch, geht an Mensch und Welt vorüber, wie es leider die Kirche in vielfacher Hinsicht tut. Und das ist ein wesentlicher Grund dafür, dass ihre Gotteshäuser immer leerer werden, sich ihre Klientel vorwiegend aus alten Menschen zusammensetzt und dass sie so gut wie keine Bedeutung mehr hat in unserer Gesellschaft. Die Amtskirche bläst sich selbst das Licht aus. Ihr Stellenwert in unserer Gesellschaft neigt sich dem Nullpunkt zu, und ein wesentlicher Auslöser dafür ist die unbeweglichkeit, ist das versteinerte Tun und Denken der maßgeblichen Kräfte in der katholischen Kirche. Nebenbei erleidet sie noch Schaden durch Auftritte von Sektierern wie der Piusbande, werden solche obskuren Zirkel doch von einem Großteil der Bevölkerung mit „der Kirche“ gleichgesetzt. Die Kriche muss von unten auf neu errichtet werden; das heißt aber: erst mal die verkrusteten Strukturen aufbrechen und den klerikalen Betonköpfen den Boden wegziehen – durch absolute Trennung von Staat und Kirche und Abschaffung der Kirchensteuer. Motto: „Prälaten in die Produktion“ – auf dass sie wieder Nähe zum „normalen“ Volk bekommen!
Redaktion benachrichtigen
#17   hiti   10:35:44 | Montag, 1. März 2010
übersexualisierte Gesellschaft
da hat Laun recht.
Wir haben unseren Körper entweiht, was nicht im Sinne Gottes ist.
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
#15   Brandenburgis   10:29:49 | Montag, 1. März 2010
Laun ist ein MOdernist,
der der Kirche bereits erheblichen Schaden zugefügt hat.
Redaktion benachrichtigen
#14   Paulaner †   10:19:03 | Montag, 1. März 2010
es ist sehr aufschlußreich, daß auf kreuznet vorwiegend der Spiegel zitiert wird, findest du nicht,
engelhardt? Missbrauch
Redaktion benachrichtigen
#13   engelhardt †   10:11:14 | Montag, 1. März 2010
Missbrauch
www.spiegel.de/…,1518,680779,00.html
„Sexueller Missbrauch von Kindern ist kein spezifisches Problem der katholischen Kirche. Es hat weder etwas mit dem Zölibat zu tun noch mit Homosexualität noch mit der katholischen Sexuallehre.“
Im Gegensatz zu kreuz.net hat nicht ein einziger Vertreter der kath. Kirche behauptet, die Missbrauchsfaelle haetten irgendetwas mit Homosexualitaet zu tun. Im Gegenteil.
Kreuz.net ist keine Luege dreckig genug, es werden sogar Bischoefen Behauptungen unterstellt, die sie nie gemacht haben.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 4 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
PaedophilieKeiner rührt die Kinderschänder-Partei an Paedophilie‘Grüne’ wollten „Sex mit Kindern“ PaedophilieViel Mitleid mit den Tätern PaedophilieDie Kinderschänderei ist eine Therapie Paedophilie„Pädophile kümmern sich liebevoll um Kinder aus zerrütteten Familien“ PaedophilieDeutschland: Mißbrauch auf Ministerebene PaedophilieJetzt wird der ‘Spiegel’ von seiner Vergangenheit eingeholt PaedophilieKinderschänder, die von den deutschen Medien bis heute gedeckt werden PaedophilieKommentar der FAZ: „Immerhin“ PaedophilieKirchliche Selbstgeißelungs-Furor verharmlost die Täter PaedophilieDer ‘Spiegel’ ist eine antikirchliche Verleumder-Postille PaedophilieNicht die Kirche, sondern die Linken hätschelten die Pädophilen PaedophilieNur im Promille-Bereich betroffen PaedophilieMißbrauchsskandal weitet sich nicht aus PaedophilieJetzt ist der ‘Spiegel’ an der Wand
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net