Soll man die Feuerwehr abschaffen, weil sich ein Feuerwehrmann als Brandstifter betätigt hat. Weihbischof Andreas Laun von Salzburg plädiert für mehr statt weniger Sexualmoral.
Weihbischof Laun mit einem selten unfreundlichen Foto in der katholischen Zeitung ‘Tagespost’.
(kreuz.net) Nicht wenige von denen, welche die Kirche wegen Homo-Schändungen an den Pranger stellen,
sind Heuchler.
Das erklärte Weihbischof Andreas Laun von Salzburg in einem Kommentar für die katholische
Zeitung ‘Tagespost’.
Diese Heuchler würden es spürbar auskosten, die Kirche anzuklagen. Von den Opfern
sei kaum die Rede.
Ferner sprechen die Heuchler – so der Weihbischof – praktisch nur von katholischen
Tätern und ignorieren Vorfälle in anderen Bereichen der Gesellschaft:
„Man tut so, als wüßte man
nicht, daß es sexuellen Mißbrauch nicht nur zu allen Zeiten der Geschichte, sondern auch bei allen Völkern
quer durch alle Schichten der Gesellschaft gegeben hatte und gibt.“
Die Opfer sind egal
Mons. Laun fragt
sich, warum nur katholische Täter interessant sind und was mit den Opfern von Tätern aus anderen gesellschaftlichen
Bereichen ist: „Verdienen diese weniger oder gar kein Mitleid?“
Der Weihbischof gibt ein Beispiel:
„Vor
Jahren entdeckte die Polizei drei Täter, die sich Kinder-Pornographie aus dem Internet heruntergeladen
hatten:
Einer davon war ein Priester, einer war Richter, der dritte Angestellter einer Behörde.
In
den Zeitungen wurde nur der Priester genannt. Warum wohl? Nur ausnahmsweise liest man Meldungen wie etwa
diejenige:
In den USA mißbrauchte ein Kinderarzt mehr als hundert Kinder und bannte seine Taten auf
Video.“
Der Weihbischof spricht von einer Strategie bestimmter Leute, in erster Linie die Kirche zu beschmutzen,
„womit sie die Opfer im Stich lassen“.
Die einseitige Beschimpfung der Kirche helfe keinem Opfer.
Außerdem
ist die Kirche – so der Weihbischof – wie kaum eine andere Institution oder Religion darum bemüht, sich
dem Problem zu stellen:
„Wer nur von Katholiken redet und nur auf sie die Aufmerksamkeit lenkt, der lenkt
von den vielen anderen Tätern und Täter-Milieus ab.“
Das diene dem Vertuschen.
Es braucht mehr katholische
Morallehre
Weihbischof Laun gibt zu bedenken, daß die übersexualisierte Gesellschaft das Übel des
sexuellen Mißbrauchs fördert.
Keiner könne ernstlich glauben, daß der sexuelle Mißbrauch abnimmt,
wenn die Kirche das göttliche Verbot von Ehebruch, Promiskuität, Pornographie und Homo-Unzucht verleugnen
würde.
Niemand klage die Feuerwehr pauschal an oder wolle diese gar abschaffen, weil eines ihrer Mitglieder
Feuer gelegt hat oder andere Feuerwehrleute trotz Alarms nicht ausdrücken wollten.
„Was wir brauchen,
ist nicht weniger katholische Sexualmoral, sondern mehr.“
Email-Adressen der Empfänger
110 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#114 Rechercheur 13:33:54 | Dienstag, 2. März 2010
@Brandenburgi Schauen Sie sich den Link www.kreuz.net/?redirect=ACR8A… an. Er geht nicht zum Spiegel,
sonderrn zur London School of Economics and Political Science. Und unabhängig von jeder eigenen politischen
Ausrichtung ist er sehr interessant zu lesen, sowohl vom Denkansatz, als auch von der gewählten Methodik
her.
#111 Leberecht † 12:25:38 | Dienstag, 2. März 2010
Ohh!Der Oberkopfkranke Brandenburgis hat wieder Freigang! Hoffentlich nicht zu weit weg von der Anstalt,
damit er sich nicht, weil er weiß „weiße Kittel sind gut“, in eine Tierarztpraxis verirrt. Denn dort
besteht die Gefahr, dass man ihm zur endgültigen Heilung seiner geistigen Gebrechen nicht das ihmn vertraute
Haldol oder Atosil verabreicht, sondern etwas anderes injiziert: vermutlich angesichts des (auch hier
im Forum manifesten) hoffnungslosen Geisteszustandes eine angemessene Dosis „Eutha 77“ oder (wirkt schneller)
„T 61“.
@Rechercheur Es gibt einfach Menschen,die können nur austeilen und nichts einstecken.Das Gebot der Nächstenliebe
verbietet es mir Sie zu bewerten,ob Sie was einstecken ,oder nur austeilen können.Dies überlasse ich
den Lesern in diesem Forum.Die Meinungsfreiheit muß das Anliegen aller Menschen sein,weil dies ein wesentlicher
Faktor der Menschenwürde ist!Man braucht die Meinung des anderen nicht zu teilen,aber respektieren muß
man sie schon!Man soll nicht immer sagen was man denkt,sondern denken was man sagt.Vielleicht habe ich
diesen Grundsatz in meinen Beitrag,der sie aufregte nicht beachtet!Das Leben ist einfach ein permanenter
Lernprozeß!In diesem Sinne nichts für ungut und weiterhin alles Gute.
#109 Brandenburgis 10:35:02 | Dienstag, 2. März 2010
Keinesfals, ich freue mich über jeden TAg, an dem mir keine Zeile der linken Lügen-Presse in die Augen
sticht. Einen solchen Tag betrachte ich als Glückstag.
#106 Brandenburgis 09:19:54 | Dienstag, 2. März 2010
@Rechercheur Ich lese grundsätzlich keinen linken Müll, schon gar nicht die Lügereien des SPIEGEL.
Linke sind an sich Lügner und Kinder des Teufels, da erübrigt sich jede Prüfung. (S.D.G. würde ich
nun als Lutheraner enden.)
#105 Rechercheur 09:11:54 | Dienstag, 2. März 2010
@Brandenburghis Brandenburghis schrieb: „Was ich schreibe dient ausschließlich der Ehre Gottes.“ aber
auch „Hat man Ihnen ins Gehirn geschissen?“ Solch rüde Wortwahl verwenden Sie, wenn Sie zu Gottes Ehre
schreiben? Und ich dachte, Sie pöbeln nur ein bisschen rum… Den angesprochenen Artikel personal.lse.ac.uk/…Q2010OnlineFirst.pdf
zur Intelligenz der Linken sollte man übrigens sorgfältig, vollständig und im Original lesen, bevor
man irgendwelche Schlüsse zieht oder Bewertungen vornimmt. Beide Seiten!
#103 engelhardt † 09:05:19 | Dienstag, 2. März 2010
Wallfahrer! Man braucht doch keinen Berater für die Liebe und den Sex. Genau! Und deshalb sollen die
Pfaffen endlich mal das Maul darueber halten. Man hat den Eindruck, es gibt kaum etwas, was ihnen wichtiger
ist.
#101 Brandenburgis 08:50:36 | Dienstag, 2. März 2010
Keinesfalls Klarisse es ist mir nicht nur egal, es ist mir völlig gleichgültig, was Sie linkes Plappermaul
daher schmieren. Was ich schreibe dient ausschließlich der Ehre Gottes. Im Gegenteil, Sie schreiben aus
krankhafter, teuflischer Geltungssucht, wie jeder hier leicht erkennen kann. O:O :(3
#100 Rechercheur 05:28:31 | Dienstag, 2. März 2010
@Wallfahrer oder lesen Sie lieber im satanischen Testament der Illuminaten von Hr.Pick? Wass soll denn
diese thumbe Anfeindung, lieber Wallfahrer? Bisher haben SIe sich doch im Allgemeinen eher zurückgehalten
und vergleichsweise sachliche, lesenswerte Beiträge verfasst. Zeigen Sie jetzt Ihr wahres Gesicht? Oder
haben Sie nur was schlechtes gegessen? Durch meine Tätigkeit in der Hospiz- bewegung Bisher fand ich
das eigentlich eine wunderbare Idee. Wenn ich mir allerdings vorstelle, ich geh da hin, um gemütlich
mein Leben zu beenden und dann kommt einer vom +.net-Clan an mein Sterbebett und erzählt mir so Zeugs
wie hier gepostet… au wei… dann doch lieber irgendwo auf der Autobahn aber in Frieden… obwohl…
vielleicht auch ganz unterhaltsam… ach, ich weiß net… nicht der richtige Tag für solche Gedanken.
Die – Skandale – Nennen wir sie mal so, dienen der Kirche, denn sie macht die Leute hellhörig. Sie müssen
sich damit auseinandersetzen und sind im Gespräch. Vielleicht meinen die Medien, es sei Marketintaktig,
um die Leute wieder mit der Kirche zu konfrontieren, denn das alle Priester so wären, würden eh die
wenigsten glauben. Aber es ist halt Meinungsmache, freilich liberal vertuscht, aber je mehr solcher Hilferufe
aus den Priesterseminaren dringen, umso mehr werden die Leute neugierig. Nicht auf das, was sich Abgefallene
leisten und der Kirche dadurch Schaden zufügen, nein, ich meine die Aufmerksamkeit durch die Auseinandersetzung
mit dem geistlichen Erbe der Länder. Sie sind einfach hilflos und beten alleine, füllte die Kirchen
auch immer seltener. Da bleibt eben nur, Trittbrett zu fahren, wie man so schön sagt, und die Synergie
zu nutzen, denn das es mediale Diskussionen gibt, weiß jeder. Damit auch die Auseinandersetzung mit dem
wahren Leben. Die Schocker, die man jeden Tag in der Zeitung liest, fordern einen gewissen Kontrast.
Herrlich! Wieder ein Psychiatrie-Lehrstück bei Kreuz-Net. Biene Maja, Hiti, Brandenburgis: Geisteskranke
aller Regionen vereinigt euch! Wo? Na hier – ihr tuts doch schon! Wenn ich bloß wüsste, welche Irrenanstalt
diesen Kaputtniks den Zugang zum Internet erlaubt! Und dann sollen wir noch Zusatzbeiträge an die Krankenkasse
zahlen?! Tu ich aber gern, damit die Anstalten, in welcher die Genannten untergebracht sind, endlich genug
Haloperidol, Atosil, Tavor usw. kaufen können, um diese Vollidioten ruhigzustellen und um ausreichend
Segufix-Gurte anzuschaffen, um Brandenburgis und Konsorten zumindest über Nacht das Umherirren (zum PC)
zu verwehren.
kristall Hallo die Biene Maja hat ihren Minigarten heute vollendet ich bin auch für mehr Sexualmoral
Das Sturmtief über Westeuropa hat es wieder gezeigt wie klein und hilflos wir Menschen sind und anderen
Katastrophen auf dieser Welt ich hoffe es geht Ihnen gut soweit die Biene Maja Guten Abend gut Nacht mit
Röslein bedacht…
Interessant, sehr interessant … Wäre Ihnen, werter brandenburgis, tatsächlich egal, was ich schriebe –
wie Sie – wahrheitswidrig – behaupteten, Sähen Sie wohl weder die Notwendigkeit einer Reaktion, noch,
geschweige denn, Veranlassung zu persönlicher Replik. Ihre tatsächliche Reaktion indes, mein Lieber,
straft Sie Lügen – in mehr als nur einer Hinsicht!
KLarisse, es ist mir wirklich gleichgültig was eine verkommene linke Ratte wie Sie hier absondert. Die
in Nürnberg Verurteilten hatten übrigens einen IQ von ca. 140. Im übrigen sind derartige Maßstäbe
höchst unchristlich, kein Wunder daß sie bei allen Linken und Demokraten hoch im Kurse stehen. Selig
sind bekanntlich jene, die geistlich arm sind, und zu denen zähle ich mich gerne. Und mit dem hl. Apostel
Paulus bekenne ich, daß ich stark bin, wo ich schwach bin.
Na, brandenburgis, bei der Lektüre Ihrer hiesigen Zuschriften, also jener des selbsternannt größten
Polyhistors aller Zeiten, … … beschleicht einem schon ebenso unschwer wie unvermittelt der Verdacht,
daß die zitierte Studie so unrecht wohl nicht haben könne …!
nun ixtlan es ist nunmal so dass jeder zeitgeist seine eigenen, natürlich hochwissenschaftlichen studien
gebiert und seine sondererkenntnisse hat. ob einst der gute alte möbius den physiologischen schwachsinn
des weibes feststellte, ob chamberlains studien die verwandtschaft des „negers“ mit den primaten bewies,
ob lanz von liebenfels und nachfolger den slaven ebenfalls dem tierreich nahe wähnte, oder ob eben der
spiegel seine heutigen zeitgeistigen erkenntnisse in diese linie einreiht kann höchstens schmunzeln nach
sich ziehen
Bewiesen? Hat man Ihnen ins Gehirn geschissen? Linke sind ja wohl das Dümmste und hirngewaschenste, was
die Weltgeschichte je sah. Wie man an Ihnen sieht.
Konservative und religiöse Menschen haben einen geringeren Intelligenzquotienten Was viele schon immer
vermutet haben – jetzt bewiesen: www.spiegel.de/…,1518,680956,00.html
Vollkommen anders würde ich das aufziehen, l’alleanzadifensivaperlaverità! WEHE! Gerade dieses Thema
(kein Sex vor der Ehe) wäre medienmäßig bestens geeignet, die Besonderheit der katholischen Ethik herauszukristallisieren.
Das wäre das Thema statt des gehässigen und fanatisierten Abtreibungs-Agitprops, weil es die Menschen
nicht in der Notlage sondern im freien Willen anspricht und beide Geschlechter gleichermaßen. Das Thema
spricht die Jugendlichen und ihre Eltern an, es ist in der Schule interessant und bei Oma und Opa.
Das dürfte wohl kaum jemanden interessieren Ist jemandem bekannt, wann ein deutschsprachiger Diözesanbischof
zum letzten Mal in einem Hirtenbrief klar über die wahre Bedeutung der Sexualität und über die Sündhaftigkeit
der verschiedensten Verfehlungen geschrieben hat???) Die Menschen haben sich um wichtigeres zu kümmern.
@Rechercheur Werter Hr. Rechercheur!Ihre Frage ist leicht zu beantworten!Durch meine Tätigkeit in der
Hospiz- bewegung .Sollten sie die Bezeichnung Hospiz nicht wissen und was die machen schauen sie mal in
Wikpedia nach,oder lesen Sie lieber im satanischen Testament der Illuminaten von Hr.Pick?
WEHE! Vielen Dank für die klaren Worte, lieber Weihbischof Andreas! Ja, die Hirten der Kirche müssen
deutlich und mutig die richtige Sexualmoral verkünden und das Gute gut und das Schlechte schlecht nennen!
Das ist ein äußerst wichtiger Dienst an den Kindern und Jugendlichen und an den Erziehenden! (Bei dieser
Gelegenheit eine Frage an alle, die diese Zeilen lesen: Ist jemandem bekannt, wann ein deutschsprachiger
Diözesanbischof zum letzten Mal in einem Hirtenbrief klar über die wahre Bedeutung der Sexualität und
über die Sündhaftigkeit der verschiedensten Verfehlungen geschrieben hat???) Zum 1 x 1 jedes Katholiken
(in besonderer Weise natürlich jedes Bischofs und jedes Priesters) sollte es gehören, mit allen natürlichen
und übernatürlichen Hilfen vor Augen zu haben: KEIN SEX AUSSERHALB DER EHE! Und jetzt ist es überfällig
geworden, dass wir viele Medien an den Pranger stellen, die seit Jahrzehnten die Jugend und auch die Erwachsenenwelt
„versexen“, verseuchen und verderben! Mögen sie sich noch sosehr verschanzen hinter Begriffen wie „notwendige
Aufklärung“, „Meinungsfreiheit“, „künstlerische Freiheit“, „Weltoffenheit“, Vergnügungen für die Jugend“
usw. – ihre Machenschaften stinken schon lange zum Himmel, und allzu deutlich wird oft das eigentliche
Ziel sichtbar: Profit, Profit, Profit! Wobei es allerdings auch teuflische Verführer gibt, die bewusst
und planmäßig die Menschen verderben wollen! Wehe ihnen!
@Wallfahrer Die meisten Ateisten und Ungläubigen rufen nach geistlichen Beistand,wenn sie merken das
daß Ende naht! Wo haben Sie denn diese Weisheit her?
@walderer Werter Hr.Walderer!Vorerst herzichen Dank für die schnelle Antwort und die Bekümmerung um
die Blinden ehrt Sie in besonderer Weise.Es gibt auch noch Menschen mit einer analytischen Begabung und
großer Hirnpotenz wie Sie!Schade,daß Sie der Kath.-Kirche nicht nahe stehen!Sie würden vielleicht alles
besser machen.Trotzdem wünsche ich Ihnen weiterhin alles Gute,sowie bestes persönliches Wohlergehen
und werde Sie ins Gebet mit einschließen.(Oh Herr führe die Verirrten zurück, damit Sie nicht in den
Abgrund stürzen,auch die Geistlichen,die gesündigt haben)
@wallfahrer In diesem Zusammenhang möchte ich hinweisen daß viele Institutionen der Kath.-Kirche sich
um die Blinden kümmern! die vielen blinden in den reihen der kath. kirche bleiben leider unversorgt…
das wäre mal eine lohnende aufgabe!
Fragender. Nein, verzeihen Sie. Als den Fehler bemerkte konnte ich nicht mehr eingreifen. Unter: Sie reden
wie Cohn Bendit… meinte ich die Heuchler die Mißbräuche selbst verharmlosen, mit zweierlei Maß messen,
und den ausgestreckten Finger NUR auf die Katholische Kirche richten. Gottes Segen für Sie!
@Conrad ??? Sie halten mich für Cohn Bendit?!? Zu der Zeit, als C.B. die vom Ihnen angesprochenen Zitat
recht zeitgeistig von sich gab, war ich noch nicht mal 5, wenn ich mich nicht irre Aber mal ganz ehrlich:
Die Heuchlerei der „Supermoralischen“ ekelt mich an. Ehrliche Sünder sind mir da weit sympathischer…
Fragender Sie sprechen mir aus dem Herzen, danke. An der Sprache und erkennt man sie. Sie reden wie Cohn
Bendit. Der ist auch begeistert von 5 Jährigen gestreichelt zu werden. Pfui!
@engelhardt Werter Hr. Engelhardt!Sie brauchen doch nicht im Ernst einen Ratschlag über Sex und Sexualmoral!Ein
Geistlicher ist auch nur ein Mensch mit Stärken und Schwächen!Man braucht doch keinen Berater für die
Liebe und den Sex. (Ich möchte natürlich Ihnen nicht absprechen,daß in diesem Bereich eine professionale
Hilfe suchen und brauchen)Liebe ist so interpretierbar,daß sich zwei Menschen begegnen und sich kennen-und
liebenenlernen und wenn möglich sich die Treue zu halten!Die Geistlichen begleiten doch die Mitmenschen
von der Wiege bis zur Bahre!Die meisten Ateisten und Ungläubigen rufen nach geistlichen Beistand,wenn
sie merken das daß Ende naht! Sicherlich gibt es auch Geistliche,die Pfad der Tugend verlassen und sündigen!Die
Schuld die sie aufgeladen haben müssen sie selber tragen(Gewissen und Strafverfahren) Sollten wir nicht
diesen Menschen beistehen und sie unterstützen,daß sie den Weg zurück in die Gemeinschaft wieder finden!
Ihre Argumentation und Vergleich mit den Blinden zeigt, daß Ihnen jedes Mittel recht ist gegen die Kath.Kirche
und deren Geistlichen zu hetzen,ja Sie schrecken nicht einmal zurück Behinderte mit einzubinden!In diesem
Zusammenhang möchte ich hinweisen daß viele Institutionen der Kath.-Kirche sich um die Blinden kümmern!Beten
Sie zu Gott,daß das Schicksal Sie nicht ereilt, anstelle wegen der Verfehlung einer kleinen Gruppe den
ganzen Klerus zu verteufeln!
@eroticman: es interessiert mich nen feuchten kehricht was mönche und nonnen in den klöstern so treiben.
wenn jemand seine sexualität nicht ausleben kann oder will oder auf homosexuelle mitbrüder steht, darf
er gerne ins kloster gehen. aber die sollen mal nach aussenhin nicht so tun, als wären sie damit schon
was moralisch besseres. und: für die kindererziehung sind diese herrschaften wirklich nicht geeignet.
woher denn auch?
Tja… Nicht wenige von denen, welche die Kirche wegen Homo-Schändungen an den Pranger stellen, sind
Heuchler. Aber ausnahmslos alle, die diese Verbrechen bagatellisieren und vertuschen, sind Heuchler! Und
Bischof Laun hat ja offenbar gewählt, auf welche Seite er sich stellt…
Eroticman Mann, redest Du einen Blödsinn. Hass ist ein schlechter Berater. Die Folgen,Unsachlichkeit
und Polemik. Keine Kunst sich in die Reihen von Spöttern voll Häme einzureihen. Sich einen Fehler ein
zu gestehen, zeigt Größe. Gratulation!
Und Gott schweigt auch weiterhin… Es ist wieder einmal bezeichnend für Herrn Weihbischof Laun solchen
Schwachsinn zu proklamieren. Wir brauchen nicht mehr Sexualmoral, sondern mehr Menschen, die bereit sind
zu lieben und aus Fehlern zu lernen. Die römische Kirche hält noch immer an ihrer schrecklichen Fehlinterpretation
fest, dass ein Mensch auf seine Sexualität verzichten kann. Das ist Schwachsinn. Und bitte nicht wieder
das Argument man kann sublimieren. Das ist und bleibt ein Wunschtraum. Das einzige was zu sublimieren
wäre, ist die Lehrmeinung der Kirche. Menschen müssen Sexualität ausleben können, sonst kommt es eben
immer wieder zu Fehlgriffen. Zu glauben mit der Priesterweihe oder den Ordensgelübden wird man ein asexuelles
Wesen, ist ein fataler Irrtum, denn man sieht und hört beinahe täglich was daraus werden kann. Im besten
Fall Sadisten oder Sadomasochisten. Im schlimmen Fall Kinderschänder. Ich weiß wovon ich schreibe, war
ich doch jahrelang ein Konventuale in einem Tiroler Stift. Und ich muss zu meiner Schande gestehen, auch
ich habe gefehlt. Doch ich habe aus meinen Fehlern gelernt. Wann wird die römische Kirche endlich erleuchtet?
Das werden wir wohl in dieser Welt nicht mehr erleben. Aus Innsbruck grüßt Günther Peer guenther.peer@chello.at
wer nur keinen bock drauf hat zu heiraten und aus welchen gründen auch immer keine homosexuelle beziehung
anstrebt, es stattdessen vorzieht, in einer bizarren trachtenkleidung herumzulaufen, ist noch lange kein
vorbild oder eine moralische instanz…wenn meister laun seine kostbare zeit hauptsächlich damit verbringen
würde, den opfern von missbrauch zu helfen, dann wäre es anders, aber so…
Vertrauensverhältnis erschlichen? Allen anderen misstrauen Sie wohl sowieso? Also nochmal: Wer soll vor
Ehebruch warnen, wenn nicht der Ehebrecher, wer vorm Rauchen, wenn nicht der Raucher? Wer vorm Rasen,
wenn nicht der Raser? Wer vorm Missbrauchen, wenn nicht der Missbraucher?
Weil sich der Kinderschänder ein Vertrauensverhältnis erschlichen hat. Rechercheur: @Lorenz „Warum spielt
es für die Schuld eines Kinderschänders eine Rolle, ob dieser Morallehren verkündet oder nicht?“ Für
die (strafrechtliche) Schuld des Tätes spielt es in der Tat keine Rolle. Oder vielleicht doch
@Lorenz Warum spielt es für die Schuld eines Kinderschänders eine Rolle, ob dieser Morallehren verkündet
oder nicht? Für die (strafrechtliche) Schuld des Tätes spielt es in der Tat keine Rolle. Oder vielleicht
doch, so wie auch ein Betrüger ein noch ein bisschen üblerer Betrüger wird, wenn er zum Zwecke dieses
Betruges behauptet, er sei z.B. Polizist. Das ist glaub ich aber nicht gemeint. Sondern: Wenn (s)eine
Organisation sich vor ihn stellt und ihn verbirgt, während sie den Besitz der moralischen Maßstäbe
behauptet, dann macht sie sich nicht nur strafbar, sondern handelt besonders ehrlos. Tun Sie doch bitte
nicht so, als wäre Ihnen das nicht klar!
Das wären alles substanzielle Fragen, aber die Kirchenleute selber beantworten sie nicht. Lorenz: Wenn
die „Pfaffen“ keiner braucht (Walderer), … Warum spielt es für die Schuld eines Kinderschänders eine
Rolle, ob dieser Morallehren verkündet oder nicht? Andersrum: warum gibt es auch unter den Staatsdienern,
ja sogar unter den Finanzbeamten welche, die selber Steuern hinterziehen? Was ist das für eine … Moral?
Ärzte, die rauchen. Eisenbahner, die mit dem Auto in Urlaub fahren. Die Ideale und die Realität…
Wenn die „Pfaffen“ keiner braucht (Walderer), … dann ist es auch egal was sie sagen. Warum hinhören,
warum sich über Moralllehren echauffieren? Warum spielt es für die Schuld eines Kinderschänders eine
Rolle, ob dieser Morallehren verkündet oder nicht? Das ist alles ziemlich unklar.
Hier lernen die Pfaffen das, was ein Ehemann auch mit sich rumschleppt. Rechercheur: Ich glaub das alles
nicht! Die Vertuschungen der letzten 30 Jahre schlagen derzeit auf die Organisation zurück. Vorwürfe
aus grauer Vorzeit, an die er sich selber nicht mehr erinnern kann und was er nicht mehr ändern kann –
und wofür er sich laufend entschuldigen soll. Mit Kotau oder geldwert oder als Scheidungsgrund.
Ich glaub das alles nicht! @Rodolfo Die Mißbrauchsfälle von vor dreißig Jahren werden zu gegenwärtigen
Zwecken instrumentalisiert. Sagen wir doch besser: Die Vertuschungen der letzten 30 Jahre schlagen derzeit
auf die Organisation zurück. Wie kann man nur so eingefahren sein, dass einem die Tatsachen so völlig
vorbei gehen? Bei so hohen Messwerten im Reality Distortion Field folklore.org/StoryView.py?project=Macint…
wäre fachkundige Hilfe angeraten… @hiti „Wer hat sich verändert Gott oder die Welt?“ Mit Gott hat
das alles überhaupt nix zu tun. Ich weiß (im Gegensatz zu anderen hier) auch nicht, ob Gott sichin den
letzten 30, 300 oder 3000 Jahren verändert hat. Aber: Die Welt hat sich verändert! Sie lässt einen
Haufen von Leutchen nicht mehr machen, was er will, sondern unterwirft ihn den allgemeingültigen Gesetzen,
an die sich sonst auch jeder zu halten hat. Ausnahmen gibts spärlich, und Vertuschung von Straftaten
gehört da einfach nicht zu. Leute, seid doch froh drum! Hört sich ja fast so an, als hättet Ihr Mitleid
mit den Typen.
das Peterprinzip walderer: recht hat er, der andreas l. die menschheit braucht feuerwehrleute! aber wer
braucht schon moraltheologen und titularbischöfe?
Deine golldänän Scheuklappen sind allerliebst, hiti! @JMX… Ich sehe darin das Werk eines lieben, wunderbaren
und heiligen Gottes. Und ich respektiere sie auch so gut ich kann. Wieso respektierst DU anderer Menschen
Scheuklappen nicht?
@JMX… Dann ist das Universum purer Zufall und die sekundengenau Abfolge Zufall usw. Zufallig haben wir
auf der Erde Luft und zufällig können wir das essen was wächst, alles Evolution! Bravo. Ich sehe darin
das Werk eines lieben, wunderbaren und heiligen Gottes. Deshalb habe ich auch von den Löchern in der
Sonne keine Angst. fg Hiti
Aus dem thread ist das aber so hervorgegangen, hiti! @Paulaner Ich halte mich bestimmt nicht für Gott,
nicht im geringste Gedanken. Etwa so: wenn du die Kirche angreifst, dann greifst du Gott an. Ich will
mich darüber aber nicht weiter auslassen, denn das ist die übliche und reflexartige Theologenscheuklappe.
Sie erklärt den Laun und das fatale e-mail und all die anderen Peinlichkeiten aus der Sicht von außen.
@Paulaner Ich halte mich bestimmt nicht für Gott, nicht im geringste Gedanken. Die Wissenschaft und der
Hochmut haben sich heute an die Stelle Gottes gesetzt und jeder, der diese Lügen glaubt, ebenfalls. Deshalb
halte nicht ich mich für Gott… fg Hiti
das hast doch du nicht zu Bestimmen, nur weil dir die Feuerwehr nicht paßt! Clemens H.: Feuerwehr abschaffen?
Die Hausbesitzer sind es, die die Feuerwehr brauchen. Du hast nichts zu sagen.
Feuerwehr abschaffen? Soll man die Feuerwehr abschaffen, weil sich ein Feuerwehrmann als Brandstifter
betätigt hat. Bei einem Fall sicher nicht. Aber wenns hunderte werden und die Vorgesetzten den Brandstifter
lediglich auf die nächste Wache versetzten statt ihn aus dem Verkehr zu ziehen, dann muss man die Feuerwehr
zumindest kräftig ausmisten in der Vorstandsetage.
Vorbilder Sie hat Vorbilder, wenn du sie nur sehen wolltest! Zum Beispiel? Papst Alexander VI? Der hatte
wenigstens ein gesundes Sexleben. Aber ob das als Vorbild taugt wage ich zu bezweifeln.
Nein, sie (die Kirche) wird mit den Ergebnissen ihres eigenen Murx nicht fertig. hiti: @engelhardt Sie
hat Vorbilder, wenn du sie nur sehen wolltest! Die Kirche, die Hierarchie, hat sich nicht mit den Änderungen
der Welt eingestellt sondern über Jahrhunderte faul zurückgeleht und drauf verlassen, daß sie von Gott,
von oben die nötigen Mitteilungen erhalten würde. Sobald sie sie erhalten hat, hat sie sie ignoriert
oder bestenfalls modifiziert an uns Gläubige weitergemeldet. Ihr Tradis tut jetzt das gleiche wieder:
ihr lügt euch in die eigene Tasche, statt demütig den notwendigen Weg zu gehen!
Instrumentalisierung zu kirchenfeindlichen Zwecken Die Mißbrauchsfälle von vor dreißig Jahren werden
zu gegenwärtigen Zwecken instrumentalisiert. Martin Walser läßt grüßen.
Vom neuen Götzen Seht sie klettern, diese geschwinden Affen! Sie klettern über einander hinweg und zerren
sich also in den Schlamm und die Tiefe. Wahnsinnige sind sie mir Alle und kletternde Affen und Überheisse.
Übel riecht mir ihr Götze, das kalte Unthier: übel riechen sie mir alle zusammen, diese Götzendiener.
Also sprach Zarathustra. gutenberg.spiegel.de/?id=5&xid=1961&…
Sexualmoral Die kath.Kirche ist voellig unfaehig hinsichtlich Sexualmoral ein Vorbild zu sein. Nachdem
kath. Kleriker per Definition kein Vorbild hinsichtlich eines gesunden Sexuallebens sein koennen ist es
laecherlich zu erwarten, dass sie in der Lage sind, praktische Ratschlaege zu geben. Ich frage einen Blinden
doch auch nicht um Rat, wenn ich wissen will, welche Krawatte zu meinem Hemd passt.
Zitat Herr Laun „Was wir brauchen, ist nicht weniger katholische Sexualmoral, sondern mehr.“ Das ist genauso,
als wolle man Feuer mit Benzin bekämpfen…
Noch mehr „Sexualmoral“ fordert dieser weltferne Oberpfaff. Die derzeitig gültige katholische Morallehre
insbesondere hinsichtlich der Sexualität ist doch schon „streng“ genug – so streng, dass 95 Prozent aller
Menschen alenfalls noch drüber lachen, aber sie nicht mehr beachten, geschweige denn ernst nehmen. Diese
Lehre ist anachronistisch, geht an Mensch und Welt vorüber, wie es leider die Kirche in vielfacher Hinsicht
tut. Und das ist ein wesentlicher Grund dafür, dass ihre Gotteshäuser immer leerer werden, sich ihre
Klientel vorwiegend aus alten Menschen zusammensetzt und dass sie so gut wie keine Bedeutung mehr hat
in unserer Gesellschaft. Die Amtskirche bläst sich selbst das Licht aus. Ihr Stellenwert in unserer Gesellschaft
neigt sich dem Nullpunkt zu, und ein wesentlicher Auslöser dafür ist die unbeweglichkeit, ist das versteinerte
Tun und Denken der maßgeblichen Kräfte in der katholischen Kirche. Nebenbei erleidet sie noch Schaden
durch Auftritte von Sektierern wie der Piusbande, werden solche obskuren Zirkel doch von einem Großteil
der Bevölkerung mit „der Kirche“ gleichgesetzt. Die Kriche muss von unten auf neu errichtet werden; das
heißt aber: erst mal die verkrusteten Strukturen aufbrechen und den klerikalen Betonköpfen den Boden
wegziehen – durch absolute Trennung von Staat und Kirche und Abschaffung der Kirchensteuer. Motto: „Prälaten
in die Produktion“ – auf dass sie wieder Nähe zum „normalen“ Volk bekommen!
Missbrauch www.spiegel.de/…,1518,680779,00.html „Sexueller Missbrauch von Kindern ist kein spezifisches
Problem der katholischen Kirche. Es hat weder etwas mit dem Zölibat zu tun noch mit Homosexualität noch
mit der katholischen Sexuallehre.“ Im Gegensatz zu kreuz.net hat nicht ein einziger Vertreter der kath.
Kirche behauptet, die Missbrauchsfaelle haetten irgendetwas mit Homosexualitaet zu tun. Im Gegenteil.
Kreuz.net ist keine Luege dreckig genug, es werden sogar Bischoefen Behauptungen unterstellt, die sie
nie gemacht haben.