Angriffe auf die Kirche dienen der Vertuschung
Soll man die Feuerwehr abschaffen, weil sich ein Feuerwehrmann als Brandstifter betätigt hat. Weihbischof Andreas Laun von Salzburg plädiert für mehr statt weniger Sexualmoral.
(kreuz.net) Nicht wenige von denen, welche die Kirche wegen Homo-Schändungen an den Pranger stellen,
sind Heuchler.
Das erklärte Weihbischof Andreas Laun von Salzburg in einem Kommentar für die katholische Zeitung ‘Tagespost’.
Diese Heuchler würden es spürbar auskosten, die Kirche anzuklagen. Von den Opfern sei kaum die Rede.
Ferner sprechen die Heuchler – so der Weihbischof – praktisch nur von katholischen Tätern und ignorieren Vorfälle in anderen Bereichen der Gesellschaft:
„Man tut so, als wüßte man nicht, daß es sexuellen Mißbrauch nicht nur zu allen Zeiten der Geschichte, sondern auch bei allen Völkern quer durch alle Schichten der Gesellschaft gegeben hatte und gibt.“
Die Opfer sind egal
Mons. Laun fragt sich, warum nur katholische Täter interessant sind und was mit den Opfern von Tätern aus anderen gesellschaftlichen Bereichen ist: „Verdienen diese weniger oder gar kein Mitleid?“
Der Weihbischof gibt ein Beispiel:
„Vor Jahren entdeckte die Polizei drei Täter, die sich Kinder-Pornographie aus dem Internet heruntergeladen hatten:
Einer davon war ein Priester, einer war Richter, der dritte Angestellter einer Behörde.
In den Zeitungen wurde nur der Priester genannt. Warum wohl? Nur ausnahmsweise liest man Meldungen wie etwa diejenige:
In den USA mißbrauchte ein Kinderarzt mehr als hundert Kinder und bannte seine Taten auf Video.“
Der Weihbischof spricht von einer Strategie bestimmter Leute, in erster Linie die Kirche zu beschmutzen, „womit sie die Opfer im Stich lassen“.
Die einseitige Beschimpfung der Kirche helfe keinem Opfer.
Außerdem ist die Kirche – so der Weihbischof – wie kaum eine andere Institution oder Religion darum bemüht, sich dem Problem zu stellen:
„Wer nur von Katholiken redet und nur auf sie die Aufmerksamkeit lenkt, der lenkt von den vielen anderen Tätern und Täter-Milieus ab.“
Das diene dem Vertuschen.
Es braucht mehr katholische Morallehre
Weihbischof Laun gibt zu bedenken, daß die übersexualisierte Gesellschaft das Übel des sexuellen Mißbrauchs fördert.
Keiner könne ernstlich glauben, daß der sexuelle Mißbrauch abnimmt, wenn die Kirche das göttliche Verbot von Ehebruch, Promiskuität, Pornographie und Homo-Unzucht verleugnen würde.
Niemand klage die Feuerwehr pauschal an oder wolle diese gar abschaffen, weil eines ihrer Mitglieder Feuer gelegt hat oder andere Feuerwehrleute trotz Alarms nicht ausdrücken wollten.
„Was wir brauchen, ist nicht weniger katholische Sexualmoral, sondern mehr.“
Das erklärte Weihbischof Andreas Laun von Salzburg in einem Kommentar für die katholische Zeitung ‘Tagespost’.
Diese Heuchler würden es spürbar auskosten, die Kirche anzuklagen. Von den Opfern sei kaum die Rede.
Ferner sprechen die Heuchler – so der Weihbischof – praktisch nur von katholischen Tätern und ignorieren Vorfälle in anderen Bereichen der Gesellschaft:
„Man tut so, als wüßte man nicht, daß es sexuellen Mißbrauch nicht nur zu allen Zeiten der Geschichte, sondern auch bei allen Völkern quer durch alle Schichten der Gesellschaft gegeben hatte und gibt.“
Die Opfer sind egal
Mons. Laun fragt sich, warum nur katholische Täter interessant sind und was mit den Opfern von Tätern aus anderen gesellschaftlichen Bereichen ist: „Verdienen diese weniger oder gar kein Mitleid?“
Der Weihbischof gibt ein Beispiel:
„Vor Jahren entdeckte die Polizei drei Täter, die sich Kinder-Pornographie aus dem Internet heruntergeladen hatten:
Einer davon war ein Priester, einer war Richter, der dritte Angestellter einer Behörde.
In den Zeitungen wurde nur der Priester genannt. Warum wohl? Nur ausnahmsweise liest man Meldungen wie etwa diejenige:
In den USA mißbrauchte ein Kinderarzt mehr als hundert Kinder und bannte seine Taten auf Video.“
Der Weihbischof spricht von einer Strategie bestimmter Leute, in erster Linie die Kirche zu beschmutzen, „womit sie die Opfer im Stich lassen“.
Die einseitige Beschimpfung der Kirche helfe keinem Opfer.
Außerdem ist die Kirche – so der Weihbischof – wie kaum eine andere Institution oder Religion darum bemüht, sich dem Problem zu stellen:
„Wer nur von Katholiken redet und nur auf sie die Aufmerksamkeit lenkt, der lenkt von den vielen anderen Tätern und Täter-Milieus ab.“
Das diene dem Vertuschen.
Es braucht mehr katholische Morallehre
Weihbischof Laun gibt zu bedenken, daß die übersexualisierte Gesellschaft das Übel des sexuellen Mißbrauchs fördert.
Keiner könne ernstlich glauben, daß der sexuelle Mißbrauch abnimmt, wenn die Kirche das göttliche Verbot von Ehebruch, Promiskuität, Pornographie und Homo-Unzucht verleugnen würde.
Niemand klage die Feuerwehr pauschal an oder wolle diese gar abschaffen, weil eines ihrer Mitglieder Feuer gelegt hat oder andere Feuerwehrleute trotz Alarms nicht ausdrücken wollten.
„Was wir brauchen, ist nicht weniger katholische Sexualmoral, sondern mehr.“
Sämtliche Artikel weiterlesenWeiterlesen:
Dienstag, 2. März 2010 13:33
Rechercheur: @Brandenburgi
Schauen Sie sich den Link an. Er geht nicht zum Spiegel, sonderrn zur London School of Economics and Political Science. Und unabhängig von jeder eigenen politischen Ausrichtung ist er sehr interessant zu lesen, sowohl vom Denkansatz, als auch von der gewählten Methodik her.
Dienstag, 2. März 2010 13:08
JMX: Genau Prandenpurgis,
immer schön feste die Augen zukneifen…
Dienstag, 2. März 2010 12:56
Rechercheur: @Wallfahrer
Dienstag, 2. März 2010 12:25
Leberecht †: Ohh!Der Oberkopfkranke Brandenburgis
hat wieder Freigang! Hoffentlich nicht zu weit weg von der Anstalt, damit er sich nicht, weil er weiß „weiße Kittel sind gut“, in eine Tierarztpraxis verirrt. Denn dort besteht die Gefahr, dass man ihm zur endgültigen Heilung seiner geistigen Gebrechen nicht das ihmn vertraute Haldol oder Atosil verabreicht, sondern etwas anderes injiziert: vermutlich angesichts des (auch hier im Forum manifesten) hoffnungslosen Geisteszustandes eine angemessene Dosis „Eutha 77“ oder (wirkt schneller) „T 61“.
Dienstag, 2. März 2010 11:48
Wallfahrer: @Rechercheur
Es gibt einfach Menschen,die können nur austeilen und
nichts einstecken.Das Gebot der Nächstenliebe verbietet es mir Sie zu bewerten,ob Sie was einstecken ,oder nur austeilen können.Dies überlasse ich den Lesern in diesem Forum.Die Meinungsfreiheit muß das Anliegen aller Menschen sein,weil dies ein wesentlicher
Faktor der Menschenwürde ist!Man braucht die Meinung des anderen nicht zu teilen,aber respektieren muß man sie schon!Man soll nicht immer sagen was man denkt,sondern denken was man sagt.Vielleicht habe ich diesen Grundsatz in meinen Beitrag,der sie aufregte nicht beachtet!Das Leben ist einfach ein permanenter
Lernprozeß!In diesem Sinne nichts für ungut und weiterhin alles Gute.
nichts einstecken.Das Gebot der Nächstenliebe verbietet es mir Sie zu bewerten,ob Sie was einstecken ,oder nur austeilen können.Dies überlasse ich den Lesern in diesem Forum.Die Meinungsfreiheit muß das Anliegen aller Menschen sein,weil dies ein wesentlicher
Faktor der Menschenwürde ist!Man braucht die Meinung des anderen nicht zu teilen,aber respektieren muß man sie schon!Man soll nicht immer sagen was man denkt,sondern denken was man sagt.Vielleicht habe ich diesen Grundsatz in meinen Beitrag,der sie aufregte nicht beachtet!Das Leben ist einfach ein permanenter
Lernprozeß!In diesem Sinne nichts für ungut und weiterhin alles Gute.
Dienstag, 2. März 2010 10:35
Brandenburgis: Keinesfals, ich freue mich
über jeden TAg, an dem mir keine Zeile der linken Lügen-Presse in die Augen sticht. Einen solchen Tag betrachte ich als Glückstag.
Dienstag, 2. März 2010 10:30
ixtlan †: Brandenburgis
leiden Sie an Entzug?! Cold Turkey?!
Dienstag, 2. März 2010 09:29
Paulaner †: seid ihr heute
komplett meschugge?
Dienstag, 2. März 2010 09:19
Brandenburgis: @Rechercheur
Ich lese grundsätzlich keinen linken Müll, schon gar nicht die Lügereien des SPIEGEL. Linke sind an sich Lügner und Kinder des Teufels, da erübrigt sich jede Prüfung. (S.D.G. würde ich nun als Lutheraner enden.)
Dienstag, 2. März 2010 09:11
Rechercheur: @Brandenburghis
Brandenburghis schrieb: „Was ich schreibe dient ausschließlich der Ehre Gottes.“ aber auch „Hat man Ihnen
ins Gehirn geschissen?“
Solch rüde Wortwahl verwenden Sie, wenn Sie zu Gottes Ehre schreiben? Und ich dachte, Sie pöbeln nur ein bisschen rum…
Den angesprochenen Artikel zur Intelligenz der Linken sollte man übrigens sorgfältig, vollständig und im Original lesen, bevor man irgendwelche Schlüsse zieht oder Bewertungen vornimmt. Beide Seiten!
Solch rüde Wortwahl verwenden Sie, wenn Sie zu Gottes Ehre schreiben? Und ich dachte, Sie pöbeln nur ein bisschen rum…
Den angesprochenen Artikel zur Intelligenz der Linken sollte man übrigens sorgfältig, vollständig und im Original lesen, bevor man irgendwelche Schlüsse zieht oder Bewertungen vornimmt. Beide Seiten!
Dienstag, 2. März 2010 09:09
ixtlan †: BILD sCHLAGZEILE ZUM tHEMA
Dienstag, 2. März 2010 09:05
engelhardt †: Wallfahrer!
Man
braucht doch keinen Berater für die Liebe und den Sex.
Genau! Und deshalb sollen die Pfaffen endlich mal das Maul darueber halten. Man hat den Eindruck, es gibt kaum etwas, was ihnen wichtiger ist.
braucht doch keinen Berater für die Liebe und den Sex.
Genau! Und deshalb sollen die Pfaffen endlich mal das Maul darueber halten. Man hat den Eindruck, es gibt kaum etwas, was ihnen wichtiger ist.
Dienstag, 2. März 2010 08:55
Lisibald Poier: @Rechercheur
Das passiert hier manchmal, daß User aufgrund der anfordernden Texte die Kontenance verlieren, aber ihr Gesicht… zeig ich euch nicht.
Dienstag, 2. März 2010 08:50
Brandenburgis: Keinesfalls Klarisse
es ist mir nicht nur egal, es ist mir völlig gleichgültig, was Sie linkes Plappermaul daher schmieren.
Was ich schreibe dient ausschließlich der Ehre Gottes. Im Gegenteil, Sie schreiben aus krankhafter, teuflischer
Geltungssucht, wie jeder hier leicht erkennen kann.
Dienstag, 2. März 2010 05:28
Rechercheur: @Wallfahrer
oder lesen Sie lieber im satanischen Testament der Illuminaten von Hr.Pick?
Wass soll denn diese thumbe Anfeindung, lieber Wallfahrer? Bisher haben SIe sich doch im Allgemeinen eher zurückgehalten und vergleichsweise sachliche, lesenswerte Beiträge verfasst. Zeigen Sie jetzt Ihr wahres Gesicht? Oder haben Sie nur was schlechtes gegessen?
Durch meine Tätigkeit in der Hospiz- bewegung
Bisher fand ich das eigentlich eine wunderbare Idee. Wenn ich mir allerdings vorstelle, ich geh da hin, um gemütlich mein Leben zu beenden und dann kommt einer vom +.net-Clan an mein Sterbebett und erzählt mir so Zeugs wie hier gepostet… au wei… dann doch lieber irgendwo auf der Autobahn aber in Frieden… obwohl… vielleicht auch ganz unterhaltsam… ach, ich weiß net… nicht der richtige Tag für solche Gedanken.
Wass soll denn diese thumbe Anfeindung, lieber Wallfahrer? Bisher haben SIe sich doch im Allgemeinen eher zurückgehalten und vergleichsweise sachliche, lesenswerte Beiträge verfasst. Zeigen Sie jetzt Ihr wahres Gesicht? Oder haben Sie nur was schlechtes gegessen?
Durch meine Tätigkeit in der Hospiz- bewegung
Bisher fand ich das eigentlich eine wunderbare Idee. Wenn ich mir allerdings vorstelle, ich geh da hin, um gemütlich mein Leben zu beenden und dann kommt einer vom +.net-Clan an mein Sterbebett und erzählt mir so Zeugs wie hier gepostet… au wei… dann doch lieber irgendwo auf der Autobahn aber in Frieden… obwohl… vielleicht auch ganz unterhaltsam… ach, ich weiß net… nicht der richtige Tag für solche Gedanken.
Dienstag, 2. März 2010 01:51
clarissa colonia: Verbrennung …
Dienstag, 2. März 2010 01:15
walderer: schafft die feuerwehr endlich ab, und gut ists.
wenns brennt, ist das ein zeichen gottes! und: schafft endlich den laun ab!
Montag, 1. März 2010 23:55
Lisibald Poier: Die – Skandale –
Nennen wir sie mal so, dienen der Kirche, denn sie macht die Leute hellhörig. Sie müssen sich damit auseinandersetzen und sind im Gespräch. Vielleicht meinen die Medien, es sei Marketintaktig, um die Leute wieder mit der Kirche zu konfrontieren, denn das alle Priester so wären, würden eh die wenigsten glauben. Aber es ist halt Meinungsmache, freilich liberal vertuscht, aber je mehr solcher Hilferufe aus den Priesterseminaren dringen, umso mehr werden die Leute neugierig. Nicht auf das, was sich Abgefallene leisten und der Kirche dadurch Schaden zufügen, nein, ich meine die Aufmerksamkeit durch die Auseinandersetzung mit dem geistlichen Erbe der Länder. Sie sind einfach hilflos und beten alleine, füllte die Kirchen auch immer seltener. Da bleibt eben nur, Trittbrett zu fahren, wie man so schön sagt, und die Synergie zu nutzen, denn das es mediale Diskussionen gibt, weiß jeder. Damit auch die Auseinandersetzung mit dem wahren Leben. Die Schocker, die man jeden Tag in der Zeitung liest, fordern einen gewissen Kontrast.
Montag, 1. März 2010 23:46
kristall †-1:21:03:44: Malermeisterin!
Malermeisterin Colonia: Sie,sollten den Farbton,von Grün ins Blaue ändern!!! Das wirkt viel netter! wenn,möglich Himmel-Blau!!!
Montag, 1. März 2010 23:42
Giuseppe †: Herrlich! Wieder ein Psychiatrie-Lehrstück
bei Kreuz-Net. Biene Maja, Hiti, Brandenburgis: Geisteskranke aller Regionen vereinigt euch! Wo? Na hier – ihr tuts doch schon! Wenn ich bloß wüsste, welche Irrenanstalt diesen Kaputtniks den Zugang zum Internet erlaubt! Und dann sollen wir noch Zusatzbeiträge an die Krankenkasse zahlen?! Tu ich aber gern, damit die Anstalten, in welcher die Genannten untergebracht sind, endlich genug Haloperidol, Atosil, Tavor usw. kaufen können, um diese Vollidioten ruhigzustellen und um ausreichend Segufix-Gurte anzuschaffen, um Brandenburgis und Konsorten zumindest über Nacht das Umherirren (zum PC) zu verwehren.
Montag, 1. März 2010 23:39
JMX: Mein Kopf ist klar
immerhin haben wir Fastenzeit!
Montag, 1. März 2010 23:31
kristall †-1:21:03:44: Weh!!!
JMX; Also,doch Kopfweh!?!
Montag, 1. März 2010 23:29
clarissa colonia: Kopfweh …?
Spricht da nicht der Blinde über Farbe …?
Montag, 1. März 2010 23:28
JMX: Moment!
Die kausale Verbindung zwischen Sexualmoral und Meteorologie hat die Biene postuliert, nicht ich…
Montag, 1. März 2010 23:26
kristall †-1:21:03:44: Wehtun!
JMX: Haben, Sie Kopfweh!?!
Montag, 1. März 2010 23:25
clarissa colonia: Nun ja, …
… Intelligenz kristallisiert anders … !
Montag, 1. März 2010 23:23
JMX: Verstehe ich das also richtig?
F!cken erzeugt Stürme?
Das würde zumindest den Seemannsaberglauben erklären, daß Frauen an Bord Unglück bringen…
Das würde zumindest den Seemannsaberglauben erklären, daß Frauen an Bord Unglück bringen…
Montag, 1. März 2010 23:19
kristall †-1:21:03:44: Meinung!
Brandenburgis: Gute Meinung!.weiter so!
Montag, 1. März 2010 23:14
JMX: Von der Redaktion entfernt
Montag, 1. März 2010 23:06
kristall †-1:21:03:44: Sturmtief!
Biene Maja: wünsche,eine gute Nacht!
Montag, 1. März 2010 23:00
clarissa colonia: Ma, die Biene …
ist mal wieder mit Näglein besteckt …
Montag, 1. März 2010 22:58
kristall †-1:21:03:44: Fundamentalist!
Ixtlan: Ist,Özalan Fundamentalist!?!
Montag, 1. März 2010 22:55
Biene Maja †-18:10:27: kristall
Hallo die Biene Maja hat ihren Minigarten heute vollendet
ich bin auch für mehr Sexualmoral Das Sturmtief über Westeuropa hat es wieder gezeigt wie klein und hilflos wir Menschen sind und anderen Katastrophen auf dieser Welt
ich hoffe es geht Ihnen gut soweit die Biene Maja Guten Abend gut Nacht mit Röslein bedacht…
ich bin auch für mehr Sexualmoral Das Sturmtief über Westeuropa hat es wieder gezeigt wie klein und hilflos wir Menschen sind und anderen Katastrophen auf dieser Welt
ich hoffe es geht Ihnen gut soweit die Biene Maja Guten Abend gut Nacht mit Röslein bedacht…
Montag, 1. März 2010 22:54
clarissa colonia: Interessant, sehr interessant …
Wäre Ihnen, werter brandenburgis, tatsächlich egal, was ich schriebe – wie Sie – wahrheitswidrig – behaupteten,
Sähen Sie wohl weder die Notwendigkeit einer Reaktion, noch, geschweige denn, Veranlassung zu persönlicher
Replik.
Ihre tatsächliche Reaktion indes, mein Lieber, straft Sie Lügen – in mehr als nur einer Hinsicht!
Ihre tatsächliche Reaktion indes, mein Lieber, straft Sie Lügen – in mehr als nur einer Hinsicht!
Montag, 1. März 2010 22:52
kristall †-1:21:03:44: Ecke!
Lm: Ja,das ist die eine Ecke. Ich meinte die Abstammungsecke!
Montag, 1. März 2010 22:52
ixtlan †: @kristall
aus dieser Ecke:
http://www.prismagems.com/…taneda/donjuan3.html
oder dieser:
http://en.wikipedia.org/…ki/Journey_to_Ixtlan
http://www.prismagems.com/…taneda/donjuan3.html
oder dieser:
http://en.wikipedia.org/…ki/Journey_to_Ixtlan
Montag, 1. März 2010 22:48
Brandenburgis: KLarisse, es ist mir wirklich gleichgültig
was eine verkommene linke Ratte wie Sie hier absondert.
Die in Nürnberg Verurteilten hatten übrigens einen IQ von ca. 140. Im übrigen sind derartige Maßstäbe höchst unchristlich, kein Wunder daß sie bei allen Linken und Demokraten hoch im Kurse stehen. Selig sind bekanntlich jene, die geistlich arm sind, und zu denen zähle ich mich gerne. Und mit dem hl. Apostel Paulus bekenne ich, daß ich stark bin, wo ich schwach bin.
Die in Nürnberg Verurteilten hatten übrigens einen IQ von ca. 140. Im übrigen sind derartige Maßstäbe höchst unchristlich, kein Wunder daß sie bei allen Linken und Demokraten hoch im Kurse stehen. Selig sind bekanntlich jene, die geistlich arm sind, und zu denen zähle ich mich gerne. Und mit dem hl. Apostel Paulus bekenne ich, daß ich stark bin, wo ich schwach bin.
Montag, 1. März 2010 22:48
LM.: kristall
ixtan kommt aus der „wer an gott glaubt ist dumm“ ecke
also aus der dumm-ecke
also aus der dumm-ecke
Montag, 1. März 2010 22:46
kristall †-1:21:03:44: Ecke!
Ixtlan: Aus welcher Ecke kommen Sie?!
Montag, 1. März 2010 22:44
ixtlan †: @kristall
gilt sicher auch für fundi islamisten und fundi juden…
Montag, 1. März 2010 22:42
clarissa colonia: Na, brandenburgis,
bei der Lektüre Ihrer hiesigen Zuschriften, also jener des selbsternannt größten Polyhistors aller
Zeiten, …
… beschleicht einem schon ebenso unschwer wie unvermittelt der Verdacht, daß die zitierte Studie so unrecht wohl nicht haben könne …!
… beschleicht einem schon ebenso unschwer wie unvermittelt der Verdacht, daß die zitierte Studie so unrecht wohl nicht haben könne …!
Montag, 1. März 2010 22:38
LM.: nun ixtlan
es ist nunmal so dass jeder zeitgeist seine eigenen, natürlich hochwissenschaftlichen studien gebiert
und seine sondererkenntnisse hat.
ob einst der gute alte möbius den physiologischen schwachsinn des weibes feststellte, ob chamberlains studien die verwandtschaft des „negers“ mit den primaten bewies, ob lanz von liebenfels und nachfolger den slaven ebenfalls dem tierreich nahe wähnte, oder ob eben der spiegel
seine heutigen zeitgeistigen erkenntnisse in diese linie einreiht kann höchstens schmunzeln nach sich ziehen
ob einst der gute alte möbius den physiologischen schwachsinn des weibes feststellte, ob chamberlains studien die verwandtschaft des „negers“ mit den primaten bewies, ob lanz von liebenfels und nachfolger den slaven ebenfalls dem tierreich nahe wähnte, oder ob eben der spiegel
seine heutigen zeitgeistigen erkenntnisse in diese linie einreiht kann höchstens schmunzeln nach sich ziehen
Montag, 1. März 2010 22:36
kristall †-1:21:03:44: konservativ!
ixtlan:ist das auch für Muselmannen gültig?!?
Montag, 1. März 2010 22:35
Brandenburgis: Bewiesen? Hat man Ihnen
ins Gehirn geschissen? Linke sind ja wohl das Dümmste und hirngewaschenste, was die Weltgeschichte je sah. Wie man an Ihnen sieht.
Montag, 1. März 2010 22:27
ixtlan †: Konservative und religiöse Menschen haben einen geringeren Intelligenzquotienten
Montag, 1. März 2010 22:26
Paulaner †: Vollkommen anders würde ich das aufziehen,
l’alleanzadifensivaperlaverità! WEHE!
Gerade dieses Thema (kein Sex vor der Ehe) wäre medienmäßig bestens geeignet, die Besonderheit der katholischen Ethik herauszukristallisieren. Das wäre das Thema statt des gehässigen und fanatisierten Abtreibungs-Agitprops, weil es die Menschen nicht in der Notlage sondern im freien Willen anspricht und beide Geschlechter gleichermaßen.
Das Thema spricht die Jugendlichen und ihre Eltern an, es ist in der Schule interessant und bei Oma und Opa.
Gerade dieses Thema (kein Sex vor der Ehe) wäre medienmäßig bestens geeignet, die Besonderheit der katholischen Ethik herauszukristallisieren. Das wäre das Thema statt des gehässigen und fanatisierten Abtreibungs-Agitprops, weil es die Menschen nicht in der Notlage sondern im freien Willen anspricht und beide Geschlechter gleichermaßen.
Das Thema spricht die Jugendlichen und ihre Eltern an, es ist in der Schule interessant und bei Oma und Opa.
Montag, 1. März 2010 22:20
ErnstSchneider: Das dürfte wohl kaum jemanden interessieren
Ist jemandem bekannt, wann ein deutschsprachiger Diözesanbischof zum letzten Mal in einem Hirtenbrief
klar über die wahre Bedeutung der Sexualität und über die Sündhaftigkeit der verschiedensten Verfehlungen
geschrieben hat???)
Die Menschen haben sich um wichtigeres zu kümmern.
Die Menschen haben sich um wichtigeres zu kümmern.
Montag, 1. März 2010 22:17
Wallfahrer: @Rechercheur
Werter Hr. Rechercheur!Ihre Frage ist leicht zu
beantworten!Durch meine Tätigkeit in der Hospiz-
bewegung .Sollten sie die Bezeichnung Hospiz nicht wissen und was die machen schauen sie mal
in Wikpedia nach,oder lesen Sie lieber im satanischen
Testament der Illuminaten von Hr.Pick?
beantworten!Durch meine Tätigkeit in der Hospiz-
bewegung .Sollten sie die Bezeichnung Hospiz nicht wissen und was die machen schauen sie mal
in Wikpedia nach,oder lesen Sie lieber im satanischen
Testament der Illuminaten von Hr.Pick?
Montag, 1. März 2010 22:06
Vielen Dank für die klaren Worte, lieber Weihbischof Andreas!
Ja, die Hirten der Kirche müssen deutlich und mutig die richtige Sexualmoral verkünden und das Gute gut und das Schlechte schlecht nennen! Das ist ein äußerst wichtiger Dienst an den Kindern und Jugendlichen und an den Erziehenden!
(Bei dieser Gelegenheit eine Frage an alle, die diese Zeilen lesen: Ist jemandem bekannt, wann ein deutschsprachiger Diözesanbischof zum letzten Mal in einem Hirtenbrief klar über die wahre Bedeutung der Sexualität und über die Sündhaftigkeit der verschiedensten Verfehlungen geschrieben hat???)
Zum 1 x 1 jedes Katholiken (in besonderer Weise natürlich jedes Bischofs und jedes Priesters) sollte es gehören, mit allen natürlichen und übernatürlichen Hilfen vor Augen zu haben:
KEIN SEX AUSSERHALB DER EHE!
Und jetzt ist es überfällig geworden, dass wir viele Medien an den Pranger stellen, die seit Jahrzehnten die Jugend und auch die Erwachsenenwelt „versexen“, verseuchen und verderben!
Mögen sie sich noch sosehr verschanzen hinter Begriffen wie „notwendige Aufklärung“, „Meinungsfreiheit“, „künstlerische Freiheit“, „Weltoffenheit“, Vergnügungen für die Jugend“ usw. – ihre Machenschaften stinken schon lange zum Himmel, und allzu deutlich wird oft das eigentliche Ziel sichtbar: Profit, Profit, Profit! Wobei es allerdings auch teuflische Verführer gibt, die bewusst und planmäßig die Menschen verderben wollen! Wehe ihnen!
Ja, die Hirten der Kirche müssen deutlich und mutig die richtige Sexualmoral verkünden und das Gute gut und das Schlechte schlecht nennen! Das ist ein äußerst wichtiger Dienst an den Kindern und Jugendlichen und an den Erziehenden!
(Bei dieser Gelegenheit eine Frage an alle, die diese Zeilen lesen: Ist jemandem bekannt, wann ein deutschsprachiger Diözesanbischof zum letzten Mal in einem Hirtenbrief klar über die wahre Bedeutung der Sexualität und über die Sündhaftigkeit der verschiedensten Verfehlungen geschrieben hat???)
Zum 1 x 1 jedes Katholiken (in besonderer Weise natürlich jedes Bischofs und jedes Priesters) sollte es gehören, mit allen natürlichen und übernatürlichen Hilfen vor Augen zu haben:
KEIN SEX AUSSERHALB DER EHE!
Und jetzt ist es überfällig geworden, dass wir viele Medien an den Pranger stellen, die seit Jahrzehnten die Jugend und auch die Erwachsenenwelt „versexen“, verseuchen und verderben!
Mögen sie sich noch sosehr verschanzen hinter Begriffen wie „notwendige Aufklärung“, „Meinungsfreiheit“, „künstlerische Freiheit“, „Weltoffenheit“, Vergnügungen für die Jugend“ usw. – ihre Machenschaften stinken schon lange zum Himmel, und allzu deutlich wird oft das eigentliche Ziel sichtbar: Profit, Profit, Profit! Wobei es allerdings auch teuflische Verführer gibt, die bewusst und planmäßig die Menschen verderben wollen! Wehe ihnen!
Montag, 1. März 2010 20:52
JMX: @ Lillifee
das war schon bei Darwin eine Propagandalüge der Wüstenfeegläubigen.
Montag, 1. März 2010 20:42
Lisibald Poier: Wo haben Sie denn diese Weisheit her?
Vom Rechercheur
Rechercheur
Montag, 1. März 2010 20:35
Rechercheur: @Wallfahrer
Die meisten Ateisten und Ungläubigen rufen nach geistlichen Beistand,wenn sie merken das daß Ende naht!
Wo haben Sie denn diese Weisheit her?
Wo haben Sie denn diese Weisheit her?
Montag, 1. März 2010 20:02
Wallfahrer: @walderer
Werter Hr.Walderer!Vorerst herzichen Dank für die
schnelle Antwort und die Bekümmerung um die Blinden
ehrt Sie in besonderer Weise.Es gibt auch noch Menschen
mit einer analytischen Begabung und großer Hirnpotenz
wie Sie!Schade,daß Sie der Kath.-Kirche nicht nahe
stehen!Sie würden vielleicht alles besser machen.Trotzdem wünsche ich Ihnen weiterhin alles Gute,sowie
bestes persönliches Wohlergehen und werde Sie ins
Gebet mit einschließen.(Oh Herr führe die Verirrten zurück,
damit Sie nicht in den Abgrund stürzen,auch die Geistlichen,die gesündigt haben)
schnelle Antwort und die Bekümmerung um die Blinden
ehrt Sie in besonderer Weise.Es gibt auch noch Menschen
mit einer analytischen Begabung und großer Hirnpotenz
wie Sie!Schade,daß Sie der Kath.-Kirche nicht nahe
stehen!Sie würden vielleicht alles besser machen.Trotzdem wünsche ich Ihnen weiterhin alles Gute,sowie
bestes persönliches Wohlergehen und werde Sie ins
Gebet mit einschließen.(Oh Herr führe die Verirrten zurück,
damit Sie nicht in den Abgrund stürzen,auch die Geistlichen,die gesündigt haben)
Montag, 1. März 2010 19:05
walderer: @wallfahrer
In diesem Zusammenhang möchte ich hinweisen daß viele Institutionen der Kath.-Kirche sich um die Blinden kümmern! die vielen blinden in den reihen der kath. kirche bleiben leider unversorgt… das wäre mal eine lohnende aufgabe!
Montag, 1. März 2010 18:59
Conrad: Fragender.
Nein, verzeihen Sie. Als den Fehler bemerkte konnte ich nicht mehr eingreifen.
Unter: Sie reden wie Cohn Bendit… meinte ich die Heuchler die Mißbräuche selbst verharmlosen, mit zweierlei Maß messen, und den ausgestreckten Finger NUR auf die Katholische Kirche richten.
Gottes Segen für Sie!
Unter: Sie reden wie Cohn Bendit… meinte ich die Heuchler die Mißbräuche selbst verharmlosen, mit zweierlei Maß messen, und den ausgestreckten Finger NUR auf die Katholische Kirche richten.
Gottes Segen für Sie!
Montag, 1. März 2010 18:53
Fragender: @Conrad
???
Sie halten mich für Cohn Bendit?!?
Zu der Zeit, als C.B. die vom Ihnen angesprochenen Zitat recht zeitgeistig von sich gab, war ich noch nicht mal 5, wenn ich mich nicht irre
Aber mal ganz ehrlich:
Die Heuchlerei der „Supermoralischen“ ekelt mich an. Ehrliche Sünder sind mir da weit sympathischer…
Sie halten mich für Cohn Bendit?!?
Zu der Zeit, als C.B. die vom Ihnen angesprochenen Zitat recht zeitgeistig von sich gab, war ich noch nicht mal 5, wenn ich mich nicht irre
Aber mal ganz ehrlich:
Die Heuchlerei der „Supermoralischen“ ekelt mich an. Ehrliche Sünder sind mir da weit sympathischer…
Montag, 1. März 2010 18:49
Conrad: Fragender
Sie sprechen mir aus dem Herzen, danke. An der Sprache und erkennt man sie. Sie reden wie Cohn Bendit. Der ist auch begeistert von 5 Jährigen gestreichelt zu werden. Pfui!
Montag, 1. März 2010 18:48
Wallfahrer: @engelhardt
Werter Hr. Engelhardt!Sie brauchen doch nicht im Ernst
einen Ratschlag über Sex und Sexualmoral!Ein Geistlicher
ist auch nur ein Mensch mit Stärken und Schwächen!Man
braucht doch keinen Berater für die Liebe und den Sex.
(Ich möchte natürlich Ihnen nicht absprechen,daß in
diesem Bereich eine professionale Hilfe suchen und brauchen)Liebe
ist so interpretierbar,daß sich zwei Menschen begegnen und
sich kennen-und liebenenlernen und wenn möglich sich die Treue zu halten!Die Geistlichen begleiten
doch die Mitmenschen von der Wiege bis zur Bahre!Die
meisten Ateisten und Ungläubigen rufen nach geistlichen
Beistand,wenn sie merken das daß Ende naht! Sicherlich
gibt es auch Geistliche,die Pfad der Tugend verlassen
und sündigen!Die Schuld die sie aufgeladen haben müssen sie selber tragen(Gewissen und Strafverfahren)
Sollten wir nicht diesen Menschen beistehen und sie
unterstützen,daß sie den Weg zurück in die Gemeinschaft wieder finden!
Ihre Argumentation und Vergleich mit den Blinden zeigt,
daß Ihnen jedes Mittel recht ist gegen die Kath.Kirche
und deren Geistlichen zu hetzen,ja Sie schrecken nicht
einmal zurück Behinderte mit einzubinden!In diesem
Zusammenhang möchte ich hinweisen daß viele
Institutionen der Kath.-Kirche sich um die Blinden
kümmern!Beten Sie zu Gott,daß das Schicksal Sie nicht ereilt,
anstelle wegen der Verfehlung einer kleinen Gruppe den
ganzen Klerus zu verteufeln!
einen Ratschlag über Sex und Sexualmoral!Ein Geistlicher
ist auch nur ein Mensch mit Stärken und Schwächen!Man
braucht doch keinen Berater für die Liebe und den Sex.
(Ich möchte natürlich Ihnen nicht absprechen,daß in
diesem Bereich eine professionale Hilfe suchen und brauchen)Liebe
ist so interpretierbar,daß sich zwei Menschen begegnen und
sich kennen-und liebenenlernen und wenn möglich sich die Treue zu halten!Die Geistlichen begleiten
doch die Mitmenschen von der Wiege bis zur Bahre!Die
meisten Ateisten und Ungläubigen rufen nach geistlichen
Beistand,wenn sie merken das daß Ende naht! Sicherlich
gibt es auch Geistliche,die Pfad der Tugend verlassen
und sündigen!Die Schuld die sie aufgeladen haben müssen sie selber tragen(Gewissen und Strafverfahren)
Sollten wir nicht diesen Menschen beistehen und sie
unterstützen,daß sie den Weg zurück in die Gemeinschaft wieder finden!
Ihre Argumentation und Vergleich mit den Blinden zeigt,
daß Ihnen jedes Mittel recht ist gegen die Kath.Kirche
und deren Geistlichen zu hetzen,ja Sie schrecken nicht
einmal zurück Behinderte mit einzubinden!In diesem
Zusammenhang möchte ich hinweisen daß viele
Institutionen der Kath.-Kirche sich um die Blinden
kümmern!Beten Sie zu Gott,daß das Schicksal Sie nicht ereilt,
anstelle wegen der Verfehlung einer kleinen Gruppe den
ganzen Klerus zu verteufeln!
Montag, 1. März 2010 18:47
walderer: @eroticman: es interessiert mich nen feuchten
kehricht was mönche und nonnen in den klöstern so treiben. wenn jemand seine sexualität nicht ausleben kann oder will oder auf homosexuelle mitbrüder steht, darf er gerne ins kloster gehen. aber die sollen mal nach aussenhin nicht so tun, als wären sie damit schon was moralisch besseres. und: für die kindererziehung sind diese herrschaften wirklich nicht geeignet. woher denn auch?
Montag, 1. März 2010 18:43
Fragender: Tja…
Nicht wenige von denen, welche die Kirche wegen Homo-Schändungen an den Pranger stellen, sind Heuchler.
Aber ausnahmslos alle, die diese Verbrechen bagatellisieren und vertuschen, sind Heuchler!
Und Bischof Laun hat ja offenbar gewählt, auf welche Seite er sich stellt…
Aber ausnahmslos alle, die diese Verbrechen bagatellisieren und vertuschen, sind Heuchler!
Und Bischof Laun hat ja offenbar gewählt, auf welche Seite er sich stellt…
Montag, 1. März 2010 18:25
Conrad: Eroticman
Mann, redest Du einen Blödsinn. Hass ist ein schlechter Berater. Die Folgen,Unsachlichkeit und Polemik.
Keine Kunst sich in die Reihen von Spöttern voll Häme einzureihen.
Sich einen Fehler ein zu gestehen, zeigt Größe.
Gratulation!
Sich einen Fehler ein zu gestehen, zeigt Größe.
Gratulation!
Montag, 1. März 2010 17:34
Eroticman: Und Gott schweigt auch weiterhin…
Es ist wieder einmal bezeichnend für Herrn Weihbischof Laun solchen Schwachsinn zu proklamieren. Wir
brauchen nicht mehr Sexualmoral, sondern mehr Menschen, die bereit sind zu lieben und aus Fehlern zu lernen.
Die römische Kirche hält noch immer an ihrer schrecklichen Fehlinterpretation fest, dass ein Mensch
auf seine Sexualität verzichten kann. Das ist Schwachsinn. Und bitte nicht wieder das Argument man kann
sublimieren. Das ist und bleibt ein Wunschtraum. Das einzige was zu sublimieren wäre, ist die Lehrmeinung
der Kirche. Menschen müssen Sexualität ausleben können, sonst kommt es eben immer wieder zu Fehlgriffen.
Zu glauben mit der Priesterweihe oder den Ordensgelübden wird man ein asexuelles Wesen, ist ein fataler
Irrtum, denn man sieht und hört beinahe täglich was daraus werden kann. Im besten Fall Sadisten oder
Sadomasochisten. Im schlimmen Fall Kinderschänder. Ich weiß wovon ich schreibe, war ich doch jahrelang
ein Konventuale in einem Tiroler Stift. Und ich muss zu meiner Schande gestehen, auch ich habe gefehlt.
Doch ich habe aus meinen Fehlern gelernt. Wann wird die römische Kirche endlich erleuchtet? Das werden
wir wohl in dieser Welt nicht mehr erleben.
Aus Innsbruck grüßt
Günther Peer
guenther.peer@chello.at
Aus Innsbruck grüßt
Günther Peer
guenther.peer@chello.at
Montag, 1. März 2010 17:29
walderer: wer nur keinen bock drauf hat zu heiraten
und aus welchen gründen auch immer keine homosexuelle beziehung anstrebt, es stattdessen vorzieht, in einer bizarren trachtenkleidung herumzulaufen, ist noch lange kein vorbild oder eine moralische instanz…wenn meister laun seine kostbare zeit hauptsächlich damit verbringen würde, den opfern von missbrauch zu helfen, dann wäre es anders, aber so…
Montag, 1. März 2010 15:55
Paulaner †: achja, dann müßten Polizei und Justiz einen Fundus von Verbrechervorbildern haben.
Lorenz: Vertrauensverhältnis erschlichen?
Montag, 1. März 2010 15:29
Lorenz: Vertrauensverhältnis erschlichen?
Allen anderen misstrauen Sie wohl sowieso?
Also nochmal:
Wer soll vor Ehebruch warnen, wenn nicht der Ehebrecher, wer vorm Rauchen, wenn nicht der Raucher?
Wer vorm Rasen, wenn nicht der Raser?
Wer vorm Missbrauchen, wenn nicht der Missbraucher?
Also nochmal:
Wer soll vor Ehebruch warnen, wenn nicht der Ehebrecher, wer vorm Rauchen, wenn nicht der Raucher?
Wer vorm Rasen, wenn nicht der Raser?
Wer vorm Missbrauchen, wenn nicht der Missbraucher?
Montag, 1. März 2010 15:19
Paulaner †: Weil sich der Kinderschänder ein Vertrauensverhältnis erschlichen hat.
Rechercheur: @Lorenz
„Warum spielt es für die Schuld eines Kinderschänders eine Rolle, ob dieser Morallehren verkündet oder nicht?“
Für die (strafrechtliche) Schuld des Tätes spielt es in der Tat keine Rolle. Oder vielleicht doch
„Warum spielt es für die Schuld eines Kinderschänders eine Rolle, ob dieser Morallehren verkündet oder nicht?“
Für die (strafrechtliche) Schuld des Tätes spielt es in der Tat keine Rolle. Oder vielleicht doch
Montag, 1. März 2010 15:15
Rechercheur: @Lorenz
Warum spielt es für die Schuld eines Kinderschänders eine Rolle, ob dieser Morallehren verkündet oder
nicht?
Für die (strafrechtliche) Schuld des Tätes spielt es in der Tat keine Rolle. Oder vielleicht doch, so wie auch ein Betrüger ein noch ein bisschen üblerer Betrüger wird, wenn er zum Zwecke dieses Betruges behauptet, er sei z.B. Polizist.
Das ist glaub ich aber nicht gemeint. Sondern: Wenn (s)eine Organisation sich vor ihn stellt und ihn verbirgt, während sie den Besitz der moralischen Maßstäbe behauptet, dann macht sie sich nicht nur strafbar, sondern handelt besonders ehrlos.
Tun Sie doch bitte nicht so, als wäre Ihnen das nicht klar!
Für die (strafrechtliche) Schuld des Tätes spielt es in der Tat keine Rolle. Oder vielleicht doch, so wie auch ein Betrüger ein noch ein bisschen üblerer Betrüger wird, wenn er zum Zwecke dieses Betruges behauptet, er sei z.B. Polizist.
Das ist glaub ich aber nicht gemeint. Sondern: Wenn (s)eine Organisation sich vor ihn stellt und ihn verbirgt, während sie den Besitz der moralischen Maßstäbe behauptet, dann macht sie sich nicht nur strafbar, sondern handelt besonders ehrlos.
Tun Sie doch bitte nicht so, als wäre Ihnen das nicht klar!
Montag, 1. März 2010 15:05
Paulaner †: Das wären alles substanzielle Fragen, aber die Kirchenleute selber beantworten sie nicht.
Lorenz: Wenn die „Pfaffen“ keiner braucht (Walderer), …
Warum spielt es für die Schuld eines Kinderschänders eine Rolle, ob dieser Morallehren verkündet oder nicht?
Andersrum: warum gibt es auch unter den Staatsdienern, ja sogar unter den Finanzbeamten welche, die selber Steuern hinterziehen?
Was ist das für eine … Moral?
Ärzte, die rauchen.
Eisenbahner, die mit dem Auto in Urlaub fahren.
Die Ideale und die Realität…
Warum spielt es für die Schuld eines Kinderschänders eine Rolle, ob dieser Morallehren verkündet oder nicht?
Andersrum: warum gibt es auch unter den Staatsdienern, ja sogar unter den Finanzbeamten welche, die selber Steuern hinterziehen?
Ärzte, die rauchen.
Eisenbahner, die mit dem Auto in Urlaub fahren.
Die Ideale und die Realität…
Montag, 1. März 2010 14:44
Lorenz: Wenn die „Pfaffen“ keiner braucht (Walderer), …
dann ist es auch egal was sie sagen.
Warum hinhören, warum sich über Moralllehren echauffieren?
Warum spielt es für die Schuld eines Kinderschänders eine Rolle, ob dieser Morallehren verkündet oder nicht?
Das ist alles ziemlich unklar.
Warum hinhören, warum sich über Moralllehren echauffieren?
Warum spielt es für die Schuld eines Kinderschänders eine Rolle, ob dieser Morallehren verkündet oder nicht?
Das ist alles ziemlich unklar.
Montag, 1. März 2010 14:31
Paulaner †: Hier lernen die Pfaffen das, was ein Ehemann auch mit sich rumschleppt.
Rechercheur: Ich glaub das alles nicht!
Die Vertuschungen der letzten 30 Jahre schlagen derzeit auf die Organisation zurück.
Vorwürfe aus grauer Vorzeit, an die er sich selber nicht mehr erinnern kann und was er nicht mehr ändern kann – und wofür er sich laufend entschuldigen soll.
Mit Kotau oder geldwert oder als Scheidungsgrund.
Die Vertuschungen der letzten 30 Jahre schlagen derzeit auf die Organisation zurück.
Vorwürfe aus grauer Vorzeit, an die er sich selber nicht mehr erinnern kann und was er nicht mehr ändern kann – und wofür er sich laufend entschuldigen soll.
Mit Kotau oder geldwert oder als Scheidungsgrund.
Montag, 1. März 2010 14:24
Rechercheur: Ich glaub das alles nicht!
@Rodolfo Die Mißbrauchsfälle von vor dreißig Jahren werden zu gegenwärtigen Zwecken instrumentalisiert.
Sagen wir doch besser: Die Vertuschungen der letzten 30 Jahre schlagen derzeit auf die Organisation zurück. Wie kann man nur so eingefahren sein, dass einem die Tatsachen so völlig vorbei gehen? Bei so hohen Messwerten im Reality Distortion Field wäre fachkundige Hilfe angeraten…
@hiti „Wer hat sich verändert Gott oder die Welt?“
Mit Gott hat das alles überhaupt nix zu tun. Ich weiß (im Gegensatz zu anderen hier) auch nicht, ob Gott sichin den letzten 30, 300 oder 3000 Jahren verändert hat. Aber: Die Welt hat sich verändert! Sie lässt einen Haufen von Leutchen nicht mehr machen, was er will, sondern unterwirft ihn den allgemeingültigen Gesetzen, an die sich sonst auch jeder zu halten hat. Ausnahmen gibts spärlich, und Vertuschung von Straftaten gehört da einfach nicht zu. Leute, seid doch froh drum! Hört sich ja fast so an, als hättet Ihr Mitleid mit den Typen.
Sagen wir doch besser: Die Vertuschungen der letzten 30 Jahre schlagen derzeit auf die Organisation zurück. Wie kann man nur so eingefahren sein, dass einem die Tatsachen so völlig vorbei gehen? Bei so hohen Messwerten im Reality Distortion Field wäre fachkundige Hilfe angeraten…
@hiti „Wer hat sich verändert Gott oder die Welt?“
Mit Gott hat das alles überhaupt nix zu tun. Ich weiß (im Gegensatz zu anderen hier) auch nicht, ob Gott sichin den letzten 30, 300 oder 3000 Jahren verändert hat. Aber: Die Welt hat sich verändert! Sie lässt einen Haufen von Leutchen nicht mehr machen, was er will, sondern unterwirft ihn den allgemeingültigen Gesetzen, an die sich sonst auch jeder zu halten hat. Ausnahmen gibts spärlich, und Vertuschung von Straftaten gehört da einfach nicht zu. Leute, seid doch froh drum! Hört sich ja fast so an, als hättet Ihr Mitleid mit den Typen.
Montag, 1. März 2010 13:31
Paulaner †: das Peterprinzip
walderer: recht hat er, der andreas l.
die menschheit braucht feuerwehrleute! aber wer braucht schon moraltheologen und titularbischöfe?
die menschheit braucht feuerwehrleute! aber wer braucht schon moraltheologen und titularbischöfe?
Montag, 1. März 2010 13:04
Elendester Sünder: WB Laun
vertritt in seinen Ansichten weniger die Kirche, sondern mehr das katholische Spießbürgertum.
Montag, 1. März 2010 12:18
walderer: recht hat er, der andreas l.
die menschheit braucht feuerwehrleute! aber wer braucht schon moraltheologen und titularbischöfe?
Montag, 1. März 2010 12:04
Paulaner †: Deine golldänän Scheuklappen sind allerliebst,
hiti! @JMX…
Ich sehe darin das Werk eines lieben, wunderbaren und heiligen Gottes.
Und ich respektiere sie auch so gut ich kann.
Wieso respektierst DU anderer Menschen Scheuklappen nicht?
Ich sehe darin das Werk eines lieben, wunderbaren und heiligen Gottes.
Und ich respektiere sie auch so gut ich kann.
Wieso respektierst DU anderer Menschen Scheuklappen nicht?
Montag, 1. März 2010 12:00
hiti: @JMX…
Dann ist das Universum purer Zufall und die sekundengenau Abfolge Zufall usw.
Zufallig haben wir auf der Erde Luft und zufällig können wir das essen was wächst, alles Evolution!
Bravo.
Ich sehe darin das Werk eines lieben, wunderbaren und heiligen Gottes. Deshalb habe ich auch von den Löchern in der Sonne keine Angst.
fg
Hiti
Zufallig haben wir auf der Erde Luft und zufällig können wir das essen was wächst, alles Evolution!
Bravo.
Ich sehe darin das Werk eines lieben, wunderbaren und heiligen Gottes. Deshalb habe ich auch von den Löchern in der Sonne keine Angst.
fg
Hiti
Montag, 1. März 2010 11:59
Paulaner †: Aus dem thread ist das aber so hervorgegangen,
hiti! @Paulaner
Ich halte mich bestimmt nicht für Gott, nicht im geringste Gedanken.
Etwa so: wenn du die Kirche angreifst, dann greifst du Gott an. Ich will mich darüber aber nicht weiter auslassen, denn das ist die übliche und reflexartige Theologenscheuklappe.
Sie erklärt den Laun und das fatale e-mail und all die anderen Peinlichkeiten aus der Sicht von außen.
Ich halte mich bestimmt nicht für Gott, nicht im geringste Gedanken.
Etwa so: wenn du die Kirche angreifst, dann greifst du Gott an. Ich will mich darüber aber nicht weiter auslassen, denn das ist die übliche und reflexartige Theologenscheuklappe.
Sie erklärt den Laun und das fatale e-mail und all die anderen Peinlichkeiten aus der Sicht von außen.
Montag, 1. März 2010 11:53
JMX: Ich stelle nicht nur seine (ehemalige) Existenz
in Frage, nicht nur seine Aussagen…
Montag, 1. März 2010 11:52
hiti: @JMX…
bist du sicher?
Damit stellst du die Aussagen Jesu in Frage.
fg
Hiti
Damit stellst du die Aussagen Jesu in Frage.
fg
Hiti
Montag, 1. März 2010 11:45
JMX: Das Problem ist auch, daß die Feuerwehrleute
eigentlich keine sind, und es das Feuer auch nur in ihrer Phantasie gibt…
Montag, 1. März 2010 11:38
hiti: @Paulaner
Ich halte mich bestimmt nicht für Gott, nicht im geringste Gedanken.
Die Wissenschaft und der Hochmut haben sich heute an die Stelle Gottes gesetzt und jeder, der diese Lügen glaubt, ebenfalls.
Deshalb halte nicht ich mich für Gott…
fg
Hiti
Die Wissenschaft und der Hochmut haben sich heute an die Stelle Gottes gesetzt und jeder, der diese Lügen glaubt, ebenfalls.
Deshalb halte nicht ich mich für Gott…
fg
Hiti
Montag, 1. März 2010 11:24
Paulaner †: das hast doch du nicht zu Bestimmen, nur weil dir die Feuerwehr nicht paßt!
Clemens H.: Feuerwehr abschaffen?
Die Hausbesitzer sind es, die die Feuerwehr brauchen. Du hast nichts zu sagen.
Die Hausbesitzer sind es, die die Feuerwehr brauchen. Du hast nichts zu sagen.
Montag, 1. März 2010 11:21
Clemens H. †: Feuerwehr abschaffen?
Soll man die Feuerwehr abschaffen, weil sich ein Feuerwehrmann als Brandstifter betätigt hat.
Bei einem Fall sicher nicht. Aber wenns hunderte werden und die Vorgesetzten den Brandstifter lediglich auf die nächste Wache versetzten statt ihn aus dem Verkehr zu ziehen, dann muss man die Feuerwehr zumindest kräftig ausmisten in der Vorstandsetage.
Bei einem Fall sicher nicht. Aber wenns hunderte werden und die Vorgesetzten den Brandstifter lediglich auf die nächste Wache versetzten statt ihn aus dem Verkehr zu ziehen, dann muss man die Feuerwehr zumindest kräftig ausmisten in der Vorstandsetage.
Montag, 1. März 2010 11:19
Paulaner †: die übliche Hybris :-(
hiti: Wer hat sich verändert
Da halten sie sich für Gott und machen Fehler wie unerzogene Kinder.
Da halten sie sich für Gott und machen Fehler wie unerzogene Kinder.
Montag, 1. März 2010 11:07
chico flojo: @Paulaner
Palaver nicht so ‘nen Schwachsinn. Und außerdem weißt du gar nicht, was ein Tradi ist. Aber Dummheit blökt…
Montag, 1. März 2010 11:05
engelhardt †: Vorbilder
Sie hat Vorbilder, wenn du sie nur sehen wolltest!
Zum Beispiel? Papst Alexander VI?
Der hatte wenigstens ein gesundes Sexleben. Aber ob das als Vorbild taugt wage ich zu bezweifeln.
Zum Beispiel? Papst Alexander VI?
Der hatte wenigstens ein gesundes Sexleben. Aber ob das als Vorbild taugt wage ich zu bezweifeln.
Montag, 1. März 2010 11:04
hiti: Wer hat sich verändert
Gott oder die Welt?
Muss Gott sich der Welt anpassen?
Du weißt nicht wovon du sprichst.
fg
Hiti
Muss Gott sich der Welt anpassen?
Du weißt nicht wovon du sprichst.
fg
Hiti
Montag, 1. März 2010 10:54
Paulaner †: Nein, sie (die Kirche) wird mit den Ergebnissen ihres eigenen Murx nicht fertig.
hiti: @engelhardt
Sie hat Vorbilder, wenn du sie nur sehen wolltest!
Die Kirche, die Hierarchie, hat sich nicht mit den Änderungen der Welt eingestellt sondern über Jahrhunderte faul zurückgeleht und drauf verlassen, daß sie von Gott, von oben die nötigen Mitteilungen erhalten würde.
Sobald sie sie erhalten hat, hat sie sie ignoriert oder bestenfalls modifiziert an uns Gläubige weitergemeldet.
Ihr Tradis tut jetzt das gleiche wieder: ihr lügt euch in die eigene Tasche, statt demütig den notwendigen Weg zu gehen!
Sie hat Vorbilder, wenn du sie nur sehen wolltest!
Die Kirche, die Hierarchie, hat sich nicht mit den Änderungen der Welt eingestellt sondern über Jahrhunderte faul zurückgeleht und drauf verlassen, daß sie von Gott, von oben die nötigen Mitteilungen erhalten würde.
Sobald sie sie erhalten hat, hat sie sie ignoriert oder bestenfalls modifiziert an uns Gläubige weitergemeldet.
Ihr Tradis tut jetzt das gleiche wieder: ihr lügt euch in die eigene Tasche, statt demütig den notwendigen Weg zu gehen!
Montag, 1. März 2010 10:47
Rodolfo Panetta: Instrumentalisierung zu kirchenfeindlichen Zwecken
Die Mißbrauchsfälle von vor dreißig Jahren werden zu gegenwärtigen Zwecken instrumentalisiert. Martin Walser läßt grüßen.
Montag, 1. März 2010 10:44
hiti: @engelhardt
Sie hat Vorbilder, wenn du sie nur sehen wolltest!
fg
Hiti
fg
Hiti
Montag, 1. März 2010 10:43
Paulaner †: Vom neuen Götzen
Seht sie klettern, diese geschwinden Affen! Sie klettern über einander hinweg und zerren sich also in
den Schlamm und die Tiefe.
Wahnsinnige sind sie mir Alle und kletternde Affen und Überheisse. Übel riecht mir ihr Götze, das kalte Unthier: übel riechen sie mir alle zusammen, diese Götzendiener.
Also sprach Zarathustra.
Wahnsinnige sind sie mir Alle und kletternde Affen und Überheisse. Übel riecht mir ihr Götze, das kalte Unthier: übel riechen sie mir alle zusammen, diese Götzendiener.
Also sprach Zarathustra.
Montag, 1. März 2010 10:42
engelhardt †: Sexualmoral
Die kath.Kirche ist voellig unfaehig hinsichtlich Sexualmoral ein Vorbild zu sein.
Nachdem kath. Kleriker per Definition kein Vorbild hinsichtlich eines gesunden Sexuallebens sein koennen ist es laecherlich zu erwarten, dass sie in der Lage sind, praktische Ratschlaege zu geben.
Ich frage einen Blinden doch auch nicht um Rat, wenn ich wissen will, welche Krawatte zu meinem Hemd passt.
Nachdem kath. Kleriker per Definition kein Vorbild hinsichtlich eines gesunden Sexuallebens sein koennen ist es laecherlich zu erwarten, dass sie in der Lage sind, praktische Ratschlaege zu geben.
Ich frage einen Blinden doch auch nicht um Rat, wenn ich wissen will, welche Krawatte zu meinem Hemd passt.
Montag, 1. März 2010 10:41
hiti: @Leberecht
lach darüber, solange du noch kannst.
Spätestens nach deinem Tod würdest du wünschen nie darüber gelacht zu haben.
fg
Hiti
Spätestens nach deinem Tod würdest du wünschen nie darüber gelacht zu haben.
fg
Hiti
Montag, 1. März 2010 10:41
JMX: Zitat Herr Laun
„Was wir brauchen, ist nicht weniger katholische Sexualmoral, sondern mehr.“
Das ist genauso, als wolle man Feuer mit Benzin bekämpfen…
Das ist genauso, als wolle man Feuer mit Benzin bekämpfen…
Montag, 1. März 2010 10:38
mikefiss †: Ach ne
Und was hier über Zollitsch und co geschrieben wird geht in Ordnung oder wie???
Montag, 1. März 2010 10:37
Brandenburgis: @Christ + KAtholik
Bitte mäßige Deine Worte. Es steht Dir nicht zu, einen Bischof der Kriche zu diffamieren.
Montag, 1. März 2010 10:35
Leberecht †: Noch mehr „Sexualmoral“
fordert dieser weltferne Oberpfaff. Die derzeitig gültige katholische Morallehre insbesondere hinsichtlich der Sexualität ist doch schon „streng“ genug – so streng, dass 95 Prozent aller Menschen alenfalls noch drüber lachen, aber sie nicht mehr beachten, geschweige denn ernst nehmen. Diese Lehre ist anachronistisch, geht an Mensch und Welt vorüber, wie es leider die Kirche in vielfacher Hinsicht tut. Und das ist ein wesentlicher Grund dafür, dass ihre Gotteshäuser immer leerer werden, sich ihre Klientel vorwiegend aus alten Menschen zusammensetzt und dass sie so gut wie keine Bedeutung mehr hat in unserer Gesellschaft. Die Amtskirche bläst sich selbst das Licht aus. Ihr Stellenwert in unserer Gesellschaft neigt sich dem Nullpunkt zu, und ein wesentlicher Auslöser dafür ist die unbeweglichkeit, ist das versteinerte Tun und Denken der maßgeblichen Kräfte in der katholischen Kirche. Nebenbei erleidet sie noch Schaden durch Auftritte von Sektierern wie der Piusbande, werden solche obskuren Zirkel doch von einem Großteil der Bevölkerung mit „der Kirche“ gleichgesetzt. Die Kriche muss von unten auf neu errichtet werden; das heißt aber: erst mal die verkrusteten Strukturen aufbrechen und den klerikalen Betonköpfen den Boden wegziehen – durch absolute Trennung von Staat und Kirche und Abschaffung der Kirchensteuer. Motto: „Prälaten in die Produktion“ – auf dass sie wieder Nähe zum „normalen“ Volk bekommen!
Montag, 1. März 2010 10:35
hiti: übersexualisierte Gesellschaft
da hat Laun recht.
Wir haben unseren Körper entweiht, was nicht im Sinne Gottes ist.
fg
Hiti
Wir haben unseren Körper entweiht, was nicht im Sinne Gottes ist.
fg
Hiti
Montag, 1. März 2010 10:33
Christ + Katholik, †: Von der Redaktion entfernt
Montag, 1. März 2010 10:29
Brandenburgis: Laun ist ein MOdernist,
der der Kirche bereits erheblichen Schaden zugefügt hat.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.

