Was immer er sagt, ist falsch: In den
Desinformations-Kampagnen der deutschen Medien muß der ausländische
Märtyrer-Bischof Richard Williamson jene Rolle spielen, die während der NS-Zeit den Juden zugewiesen
wurde.
10:28:05 | Freitag, 5. März 2010
Bischof Richard Williamson
‘Mittelbayerische’ blamiert sich: War das jetzt die Donnerpredigt?
170 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#86 wort 18:05:59 | Freitag, 5. März 2010
mikschiss
die wahrheit quält dich
das gut so
du hast keine erziehung, keine ehre, keine würde
du bist nichts und du bleibst so
Redaktion benachrichtigen
die wahrheit quält dich
das gut so
du hast keine erziehung, keine ehre, keine würde
du bist nichts und du bleibst so
#85 mikefiss † 18:04:14 | Freitag, 5. März 2010
@ aufrechter
bevor du mir hier ans Bein pinkelst solltest du ein paar Posts weiterlesen, um zu erstehen wo es herkommt. Und ich hab dir schon mal erklärt, dass bei Selbstbefleckung Tempos helfen, also viele Spaß dabei! Jawoll!!
Redaktion benachrichtigen
bevor du mir hier ans Bein pinkelst solltest du ein paar Posts weiterlesen, um zu erstehen wo es herkommt. Und ich hab dir schon mal erklärt, dass bei Selbstbefleckung Tempos helfen, also viele Spaß dabei! Jawoll!!
#84 aufrechterkatholik 18:01:51 | Freitag, 5. März 2010
mikefiss
Ihre Spache ist unter einer ganzen Schweineaufzuchtanstalt! Haben Sie zu oft Selbstbefleckung betrieben? Sie wissen doch, dass das, sofern noch vorhanden, Gehirnzellen minimiert! Offensichtlich bei Ihnen mit vollem Erfolg! Mäßigen Sie sich und sühnen! Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Ihre Spache ist unter einer ganzen Schweineaufzuchtanstalt! Haben Sie zu oft Selbstbefleckung betrieben? Sie wissen doch, dass das, sofern noch vorhanden, Gehirnzellen minimiert! Offensichtlich bei Ihnen mit vollem Erfolg! Mäßigen Sie sich und sühnen! Jawoll!
#82 wort 17:47:45 | Freitag, 5. März 2010
Psychiatrie
du musst das ja wissen
dein glauben kommt genau daher
ist euer besäufnis am purimtag wirklich ein göttliches gebot
vielleicht liest du das hier ja lieber aus der Psychiatri:
Der Götzendiener Jesus hat sein Schicksal verdient
Echte Talmud-Juden haben für die meist von christlicher Seite ausgehenden Anbiederungsversuche nur Spott und Hohn übrig. Von Friedrich Romig. Der Autor lehrte politische Ökonomie in Wien, Graz und Aachen. Er erhielt für seine Habilitationsschrift den Kardinal Innitzer-Förderpreis und war Mitglied der Europakommission der ‘Österreichischen Bischofskonferenz’. Letzte Publikation: „Prava naroda“ (Die Rechte der Nation), Bratislava 2008.
Schäfer ist Direktor für jüdische Studien an der berühmten US-Universität Princeton. Sein Buch ist jetzt auch auf Deutsch erschienen.
Die Zustimmung, die er fast unisono von seinen jüdischen Kollegen und Rezensenten erfahren hat, macht die Wende deutlich, welche der christlich-jüdische Dialog in jüngster Zeit genommen hat.
Dieser neue Dialog beruht auf Ehrlichkeit und nicht auf der einfältigen Rede von „unseren älteren Brüdern“, der „gemeinsamen Herkunft aus abrahamitischem Stamme“ oder „dem gegenseitigen Respekt“ und der zu übenden „Toleranz“, welche die Wahrheitsfrage ausklammert und keine der unterschiedlichen Glaubensüberzeugungen noch ernst nimmt.
Wo sich selbst vatikanische Autoritäten bemühen, die Juden vom Mord an Christus freizusprechen, klopfen die ihres Glaubens sicheren Rabbiner sich selbstbewußt an die Brus…
Redaktion benachrichtigen
du musst das ja wissen
dein glauben kommt genau daher
ist euer besäufnis am purimtag wirklich ein göttliches gebot
vielleicht liest du das hier ja lieber aus der Psychiatri:
Der Götzendiener Jesus hat sein Schicksal verdient
Echte Talmud-Juden haben für die meist von christlicher Seite ausgehenden Anbiederungsversuche nur Spott und Hohn übrig. Von Friedrich Romig. Der Autor lehrte politische Ökonomie in Wien, Graz und Aachen. Er erhielt für seine Habilitationsschrift den Kardinal Innitzer-Förderpreis und war Mitglied der Europakommission der ‘Österreichischen Bischofskonferenz’. Letzte Publikation: „Prava naroda“ (Die Rechte der Nation), Bratislava 2008.
Schäfer ist Direktor für jüdische Studien an der berühmten US-Universität Princeton. Sein Buch ist jetzt auch auf Deutsch erschienen.
Die Zustimmung, die er fast unisono von seinen jüdischen Kollegen und Rezensenten erfahren hat, macht die Wende deutlich, welche der christlich-jüdische Dialog in jüngster Zeit genommen hat.
Dieser neue Dialog beruht auf Ehrlichkeit und nicht auf der einfältigen Rede von „unseren älteren Brüdern“, der „gemeinsamen Herkunft aus abrahamitischem Stamme“ oder „dem gegenseitigen Respekt“ und der zu übenden „Toleranz“, welche die Wahrheitsfrage ausklammert und keine der unterschiedlichen Glaubensüberzeugungen noch ernst nimmt.
Wo sich selbst vatikanische Autoritäten bemühen, die Juden vom Mord an Christus freizusprechen, klopfen die ihres Glaubens sicheren Rabbiner sich selbstbewußt an die Brus…
#80 mikefiss † 17:41:41 | Freitag, 5. März 2010
ahhhhhja
alles klar wort. Die Männer mit den weißen Kittel findest du in den gelben Seiten.
Redaktion benachrichtigen
alles klar wort. Die Männer mit den weißen Kittel findest du in den gelben Seiten.
#79 wort 17:39:54 | Freitag, 5. März 2010
mikki
bleib so wie du bist
das ist nicht für dich
du kennst weder thora noch evangelium
wie also willst du koran kennen?
die quelle ist gott
wer sonst könnte jesus vor dem kreuz der talmudisten retten
du vielleicht?
jesus wird zurückkehren und die pharisäer anzeigen
du kennst nur rabbipolitbücher
Redaktion benachrichtigen
bleib so wie du bist
das ist nicht für dich
du kennst weder thora noch evangelium
wie also willst du koran kennen?
die quelle ist gott
wer sonst könnte jesus vor dem kreuz der talmudisten retten
du vielleicht?
jesus wird zurückkehren und die pharisäer anzeigen
du kennst nur rabbipolitbücher
#78 mikefiss † 17:39:52 | Freitag, 5. März 2010
ne Landornanist
sind sie nicht, wenn man seitenweise von irgendwelchen ominösen Seiten rüberkopiert, ohne zu sagen, wo es herkommt.
Redaktion benachrichtigen
sind sie nicht, wenn man seitenweise von irgendwelchen ominösen Seiten rüberkopiert, ohne zu sagen, wo es herkommt.
#77 noch ein Landorganist 17:38:12 | Freitag, 5. März 2010
mickey
sind die Suren nicht Quellenangabe genug?
Die kannst du sogar in einer Onlineausgabe des Korans direkt nachschmökern und dich daran delektieren.
Redaktion benachrichtigen
sind die Suren nicht Quellenangabe genug?
Die kannst du sogar in einer Onlineausgabe des Korans direkt nachschmökern und dich daran delektieren.
#76 mikefiss † 17:29:14 | Freitag, 5. März 2010
@ wort
es wäre ganz gut, wenn du deine Quellen nennen würdest, wenn du schon seitenweise zitierst!!
Redaktion benachrichtigen
es wäre ganz gut, wenn du deine Quellen nennen würdest, wenn du schon seitenweise zitierst!!
#75 wort 17:22:11 | Freitag, 5. März 2010
Kreuzigung ,muss ich ihn kreuzigen,wie die Juden
Jesus wurde auf Grund seiner Wundertaten von den Juden der »Zauberei« beschuldigt (Sure 5:110). Mehr noch, die Juden haben eine ungeheure Behauptung aufgestellt, die mit folgenden Worten wiedergegeben wird (Sure 4:157): »Wir haben den Messias Jesus, den Sohn Marias, den Gesandten Gottes, getötet.« Menschlicher Frevel gegen Gott geht in den Augen des Koran so weit, dass man sogar vor dem Mord an seinem Gesandten nicht zurückschreckt. Doch Gott weiß Jesus vor den mörderischen Absichten seiner Gegner zu bewahren. Denn Seine Bewahrung ist größer als die Bedrohung durch Menschen. Deshalb widerspricht der Koran den Juden entschieden: Sure 4:157-158 sagt weiter: »Sie haben ihn aber nicht getötet, und sie haben ihn nicht gekreuzigt, sondern es erschien ihnen eine ihm ähnliche Gestalt. Diejenigen, die über ihn uneins sind, sind im Zweifel über ihn. Sie haben kein Wissen über ihn, außer dass sie Vermutungen folgen… Gott ist mächtig und weise.«
Jesu Funktion im Endgericht wird bestimmt von seiner Rechenschaftspflicht Gott gegenüber für sein Wirken als Dessen Gesandter. Davon handelt Sure 5:116-119: ausführlich wird ein Gespräch Gottes mit Jesus, des Sendenden mit dem Gesandten, zitiert. Es zeigt gewisse Ähnlichkeit mit Joh 17,1-8 (Abschiedsgebet Jesu)! Die letzten Worte Jesu in diesem Dialog mit Gott sind ebenso wie die ersten Worte Jesu als Kind eine Zusammenfassung seiner Botschaft. Diese ist wie die aller Propheten ausschließlich auf Gott bezogen.
Redaktion benachrichtigen
Jesus wurde auf Grund seiner Wundertaten von den Juden der »Zauberei« beschuldigt (Sure 5:110). Mehr noch, die Juden haben eine ungeheure Behauptung aufgestellt, die mit folgenden Worten wiedergegeben wird (Sure 4:157): »Wir haben den Messias Jesus, den Sohn Marias, den Gesandten Gottes, getötet.« Menschlicher Frevel gegen Gott geht in den Augen des Koran so weit, dass man sogar vor dem Mord an seinem Gesandten nicht zurückschreckt. Doch Gott weiß Jesus vor den mörderischen Absichten seiner Gegner zu bewahren. Denn Seine Bewahrung ist größer als die Bedrohung durch Menschen. Deshalb widerspricht der Koran den Juden entschieden: Sure 4:157-158 sagt weiter: »Sie haben ihn aber nicht getötet, und sie haben ihn nicht gekreuzigt, sondern es erschien ihnen eine ihm ähnliche Gestalt. Diejenigen, die über ihn uneins sind, sind im Zweifel über ihn. Sie haben kein Wissen über ihn, außer dass sie Vermutungen folgen… Gott ist mächtig und weise.«
Jesu Funktion im Endgericht wird bestimmt von seiner Rechenschaftspflicht Gott gegenüber für sein Wirken als Dessen Gesandter. Davon handelt Sure 5:116-119: ausführlich wird ein Gespräch Gottes mit Jesus, des Sendenden mit dem Gesandten, zitiert. Es zeigt gewisse Ähnlichkeit mit Joh 17,1-8 (Abschiedsgebet Jesu)! Die letzten Worte Jesu in diesem Dialog mit Gott sind ebenso wie die ersten Worte Jesu als Kind eine Zusammenfassung seiner Botschaft. Diese ist wie die aller Propheten ausschließlich auf Gott bezogen.
#74 noch ein Landorganist 17:16:04 | Freitag, 5. März 2010
Sefirotzi
beklag nicht so oft dein Hirnweh, denn du hast ja kein Hirn
Redaktion benachrichtigen
beklag nicht so oft dein Hirnweh, denn du hast ja kein Hirn
#73 ixtlan † 17:13:17 | Freitag, 5. März 2010
@wort
danke für ihre beiträge. endlich etwas licht in diesem dunkelforum.
Redaktion benachrichtigen
danke für ihre beiträge. endlich etwas licht in diesem dunkelforum.
#72 Sefirot 17:08:19 | Freitag, 5. März 2010
Lando, Lando
O ho-ho weh-herum …!
Redaktion benachrichtigen
O ho-ho weh-herum …!
#71 wort 17:08:09 | Freitag, 5. März 2010
Heiligkeit Jesu kommt nicht von Mohammed, sondern von Gott
Zweimal wird im Koran ausdrücklich die gleiche Würde aller Propheten und Gesandten betont (Sure 2:136 = 3:84)., wie insbesondere die synopti-schen Evangelien sie wiedergeben. Er verkündigt nicht sich selbst, sondern Gott als den Einen und Einzigen Herrn aller Menschen, dem allein die Anbetung gebührt. Der Kern der Botschaft Jesu, den der Koran öfters wiederholt, lautet (Sure 3:51): »Gott ist mein Herr und euer Herr, so dienet Ihm. Das ist ein gerader Weg.«
Die Jünger Jesu werden nicht nur als seine Nachfolger, sondern auch und zuerst als seine »Helfer zu Gott« bezeichnet (Sure 3:52, f).
Die Wunder
Jesus kann seine Wunder allein »mit Gottes Erlaubnis« tun. (Sure 5:110). Die Auflistung erinnert an die Summarien der Synoptiker: »O Jesus, Sohn Marias, gedenke meiner Gnade zu dir und zu deiner Mutter, als Ich dich mit dem Geist der Heiligkeit stärkte, sodass du zu den Menschen in der Wiege und als Erwachsener sprachst; und als Ich dich das Buch, die Weisheit, die Tora und das Evangelium lehrte… und als du Blinde und Aussätzige mit meiner Erlaubnis heiltest und Tote mit meiner Erlaubnis herauskommen ließest«.
Gott hat weder Töchter noch Söhne. Derlei Behauptungen, die suggerieren, Gott sei ein irgendwie geschlechtlich spezifizierbares Wesen, sind menschlich-allzumenschliche Fantasien (vgl. Sure 6:100-101; 17:111; 23:91, f; 72:3).
Redaktion benachrichtigen
Zweimal wird im Koran ausdrücklich die gleiche Würde aller Propheten und Gesandten betont (Sure 2:136 = 3:84)., wie insbesondere die synopti-schen Evangelien sie wiedergeben. Er verkündigt nicht sich selbst, sondern Gott als den Einen und Einzigen Herrn aller Menschen, dem allein die Anbetung gebührt. Der Kern der Botschaft Jesu, den der Koran öfters wiederholt, lautet (Sure 3:51): »Gott ist mein Herr und euer Herr, so dienet Ihm. Das ist ein gerader Weg.«
Die Jünger Jesu werden nicht nur als seine Nachfolger, sondern auch und zuerst als seine »Helfer zu Gott« bezeichnet (Sure 3:52, f).
Die Wunder
Jesus kann seine Wunder allein »mit Gottes Erlaubnis« tun. (Sure 5:110). Die Auflistung erinnert an die Summarien der Synoptiker: »O Jesus, Sohn Marias, gedenke meiner Gnade zu dir und zu deiner Mutter, als Ich dich mit dem Geist der Heiligkeit stärkte, sodass du zu den Menschen in der Wiege und als Erwachsener sprachst; und als Ich dich das Buch, die Weisheit, die Tora und das Evangelium lehrte… und als du Blinde und Aussätzige mit meiner Erlaubnis heiltest und Tote mit meiner Erlaubnis herauskommen ließest«.
Gott hat weder Töchter noch Söhne. Derlei Behauptungen, die suggerieren, Gott sei ein irgendwie geschlechtlich spezifizierbares Wesen, sind menschlich-allzumenschliche Fantasien (vgl. Sure 6:100-101; 17:111; 23:91, f; 72:3).
#70 St. Anton † 16:55:28 | Freitag, 5. März 2010
@ Seefeldt
Der Denkfehler liegt doch woanders:
Wenn zwei christliche Länder Krieg führen, sagt man:
„Naja, Machtpolitik halt“.
Führt eine islamische Nation Krieg gegen ein christliches Land, heißt es automatisch: „Der Islam ist nur auf Eroberung aus!“
Dabei vergisst man, daß viele „islamische“ Länder genauso viel oder wenig „islamisch“ sind, wie „christliche“ Länder christlich waren.
„Christlich“ und „Islamisch“ sind nur Etiketten – was wirklich drinsteckt, weiß man noch lange nicht.
Gegenprobe: Wenn ein Muslim sagt: Der Katholizismus ist mörderisch, siehe Französische Revolution – was würden Sie davon halten?
Genau.
Redaktion benachrichtigen
Der Denkfehler liegt doch woanders:
Wenn zwei christliche Länder Krieg führen, sagt man:
„Naja, Machtpolitik halt“.
Führt eine islamische Nation Krieg gegen ein christliches Land, heißt es automatisch: „Der Islam ist nur auf Eroberung aus!“
Dabei vergisst man, daß viele „islamische“ Länder genauso viel oder wenig „islamisch“ sind, wie „christliche“ Länder christlich waren.
„Christlich“ und „Islamisch“ sind nur Etiketten – was wirklich drinsteckt, weiß man noch lange nicht.
Gegenprobe: Wenn ein Muslim sagt: Der Katholizismus ist mörderisch, siehe Französische Revolution – was würden Sie davon halten?
Genau.
#69 wort 16:52:19 | Freitag, 5. März 2010
koran nennt alle propheten aus thora und evangelium ,er bestätigt die 10 gebote
Sure 3:59 benennt den Vergleich zwischen Jesus und Adam ausdrücklich: »Jesus ist vor Gott gleich wie Adam. Den erschuf er aus Erde. Hierauf sagte er zu ihm nur: sei!, da war er.
Sure 19:23-34 schildert die Geburt Jesu und ihre Umstände.
Jesus ist der Vaterlose schlecht-hin. Er hat weder einen irdischen noch einen himmlischen Vater. Umso höher ist daher die Wertschätzung Marias.
Jesus , der Messias ,der Gesandte
Jesus, der Sohn Marias, sagte: ‘O Kinder Israels, ich bin der Gesandte Gottes an euch, um zu bestätigen, was von der Tora vor mir vorhanden war’« (Sure 61:6; vgl. 3:50; 5:46; der Vers erinnert auffallend deutlich an Römer 15,8!). Jesu Botschaft ist auch innovativ: er klärt strittige Fragen seiner Zeitgenossen (Sure 43:63). Seine Verkündigung ist von Weitherzigkeit und Milde geprägt: er bringt auch einige Erleichterungen von den Vorschriften der Thora (Sure 3:50; vgl. 57:27).
»Ich bin der Diener Gottes. Er ließ mir das Buch (Evangelium) zukommen und machte mich zu einem Propheten.« Dass Jesus dies schon als Kind von sich sagen kann, zeigt, dass das Prophetenamt dem Koran zufolge keine menschliche Eigenschaft oder Fähigkeit darstellt, sondern sich allein göttlicher Berufung und Befähigung verdankt. Häufiger noch wird Jesus der Titel »Gesandter« (rasûl) beigelegt (z.B. Sure 3:49; 4:171; 5:75; 57:27; 61:6). Die Christologie ist mithin eingebettet in die umgreifende koranische Prophetologie.
Jesus steht in einer langen Tradition.
Redaktion benachrichtigen
Sure 3:59 benennt den Vergleich zwischen Jesus und Adam ausdrücklich: »Jesus ist vor Gott gleich wie Adam. Den erschuf er aus Erde. Hierauf sagte er zu ihm nur: sei!, da war er.
Sure 19:23-34 schildert die Geburt Jesu und ihre Umstände.
Jesus ist der Vaterlose schlecht-hin. Er hat weder einen irdischen noch einen himmlischen Vater. Umso höher ist daher die Wertschätzung Marias.
Jesus , der Messias ,der Gesandte
Jesus, der Sohn Marias, sagte: ‘O Kinder Israels, ich bin der Gesandte Gottes an euch, um zu bestätigen, was von der Tora vor mir vorhanden war’« (Sure 61:6; vgl. 3:50; 5:46; der Vers erinnert auffallend deutlich an Römer 15,8!). Jesu Botschaft ist auch innovativ: er klärt strittige Fragen seiner Zeitgenossen (Sure 43:63). Seine Verkündigung ist von Weitherzigkeit und Milde geprägt: er bringt auch einige Erleichterungen von den Vorschriften der Thora (Sure 3:50; vgl. 57:27).
»Ich bin der Diener Gottes. Er ließ mir das Buch (Evangelium) zukommen und machte mich zu einem Propheten.« Dass Jesus dies schon als Kind von sich sagen kann, zeigt, dass das Prophetenamt dem Koran zufolge keine menschliche Eigenschaft oder Fähigkeit darstellt, sondern sich allein göttlicher Berufung und Befähigung verdankt. Häufiger noch wird Jesus der Titel »Gesandter« (rasûl) beigelegt (z.B. Sure 3:49; 4:171; 5:75; 57:27; 61:6). Die Christologie ist mithin eingebettet in die umgreifende koranische Prophetologie.
Jesus steht in einer langen Tradition.
#68 Seefeldt 16:49:34 | Freitag, 5. März 2010
Der gar nicht so friedliche Islam
Nehmen wir doch als Beispiel die mohammedanische Unterwerfung des damals christlichen Nordafrikas im 7.Jhd. Oder die folgende Unterwerfung des damals ebenfalls christlichen Spaniens. Oder den mohammedanischen Versuch, auch das ebenfalls christliche Frankenreich zu erobern – wo sie allerdings der Frankenhammer traf.
Auch den oft so gescholtenen Kreuzzügen ging die mohammedanische Eroberung Palästinas voraus.
Nicht zu vergessen auch die wiederholten, aber gescheiterten türkischen Versuche, Wien zu erobern. Der ebenfalls christliche Balkan wurde jahrhundertelang mohammedanisch unterworfen.
Tatsache ist, daß der Islam bis ins 18.Jhd. hinein ausgesprochen eroberungswütig war und erst damals die Zähne gezogen bekam.
Tatsache ist aber auch, daß heutige „Gutmenschen“ einfach zu blind sind, um diese Tatsachen zu erkennen.
Redaktion benachrichtigen
Nehmen wir doch als Beispiel die mohammedanische Unterwerfung des damals christlichen Nordafrikas im 7.Jhd. Oder die folgende Unterwerfung des damals ebenfalls christlichen Spaniens. Oder den mohammedanischen Versuch, auch das ebenfalls christliche Frankenreich zu erobern – wo sie allerdings der Frankenhammer traf.
Auch den oft so gescholtenen Kreuzzügen ging die mohammedanische Eroberung Palästinas voraus.
Nicht zu vergessen auch die wiederholten, aber gescheiterten türkischen Versuche, Wien zu erobern. Der ebenfalls christliche Balkan wurde jahrhundertelang mohammedanisch unterworfen.
Tatsache ist, daß der Islam bis ins 18.Jhd. hinein ausgesprochen eroberungswütig war und erst damals die Zähne gezogen bekam.
Tatsache ist aber auch, daß heutige „Gutmenschen“ einfach zu blind sind, um diese Tatsachen zu erkennen.
#66 noch ein Landorganist 15:59:46 | Freitag, 5. März 2010
mickey
Mohammed war ein gestörter Brutalo, der mit der christlichen Friedensbotschaft nichts anfangen konnte, weshalb er sich von der Kirche abspaltete und Jesus vom Sohn Gottes zum Propheten degradierte. Dafür fielen ihm so lustige Scherzchen ein wie der, dass Jesus vor seiner Kreuzigung geflohen und ein anderer an seiner Stelle gekreuzigt worden sei.
Redaktion benachrichtigen
Mohammed war ein gestörter Brutalo, der mit der christlichen Friedensbotschaft nichts anfangen konnte, weshalb er sich von der Kirche abspaltete und Jesus vom Sohn Gottes zum Propheten degradierte. Dafür fielen ihm so lustige Scherzchen ein wie der, dass Jesus vor seiner Kreuzigung geflohen und ein anderer an seiner Stelle gekreuzigt worden sei.
#65 für die Kirche 15:55:38 | Freitag, 5. März 2010
Deswegen regt man sich doch nicht auf, Mittelbayerische
ist ein drittrangiges Blatt und ahmt halt das zweitrangige Blatt Süddeutsche nach, und die SZ dagegen das erstrangige wenn auch kirchefeindliche Magazin Spiegel.
Es fehlt sowohl der SZ als auch der Mittelbayerischen an Originalität.
Redaktion benachrichtigen
ist ein drittrangiges Blatt und ahmt halt das zweitrangige Blatt Süddeutsche nach, und die SZ dagegen das erstrangige wenn auch kirchefeindliche Magazin Spiegel.
Es fehlt sowohl der SZ als auch der Mittelbayerischen an Originalität.
#64 mikefiss † 15:49:17 | Freitag, 5. März 2010
Landorganist
Außer hier wüst herum zu ejakulieren fällt dir auch nichts ein, oder. Die Arabische Halbinsel war ein buntes Sammelsurium unterschiedlichster Religionen. Neben Juden und Christen gab es auch Verehrung zahlloser heidnischer Götter. Zahlreiche Traditionen aus Christen- und Judentum sind in den Islam eingeflossen. Der Stamm ausdem Mohamed hervorging hat höchstwahrscheinlich die lokalen Gottheiter verehrt. Die Abspaltungstheorie ist einfach eine Willi-sche Idee. Mehr nicht. Im übrigen bin ich persönlich immer noch für eine friedliche Begegnung der Religionen. Spar du dir doch einfach dein „ausgeschissen“. Satire wie extra3 und deine Ergüsse sind etwas völlig unterschiedliches!!
Redaktion benachrichtigen
Außer hier wüst herum zu ejakulieren fällt dir auch nichts ein, oder. Die Arabische Halbinsel war ein buntes Sammelsurium unterschiedlichster Religionen. Neben Juden und Christen gab es auch Verehrung zahlloser heidnischer Götter. Zahlreiche Traditionen aus Christen- und Judentum sind in den Islam eingeflossen. Der Stamm ausdem Mohamed hervorging hat höchstwahrscheinlich die lokalen Gottheiter verehrt. Die Abspaltungstheorie ist einfach eine Willi-sche Idee. Mehr nicht. Im übrigen bin ich persönlich immer noch für eine friedliche Begegnung der Religionen. Spar du dir doch einfach dein „ausgeschissen“. Satire wie extra3 und deine Ergüsse sind etwas völlig unterschiedliches!!
#63 Lollipop † 15:48:34 | Freitag, 5. März 2010
Radadazong, Radadazong
und wech is der Beton
Redaktion benachrichtigen
und wech is der Beton
#62 noch ein Landorganist 15:36:53 | Freitag, 5. März 2010
Sefirotzi
Wahrheitsgemäß berichtete der Bischof, daß der Islam vor etwa 1400 Jahren als „Abspaltung von der katholischen Christenheit im Nahen Osten“ entstanden ist.
Hey Rotzi,
GWJ ist schon an einer Gegendarstellung des Sachverhaltes gescheitert. Probier’s du doch mal und lass deinem Genius freien Lauf! Berichte deine Version davon wie Mohammed den Koran ausgeschissen hat!
Redaktion benachrichtigen
Wahrheitsgemäß berichtete der Bischof, daß der Islam vor etwa 1400 Jahren als „Abspaltung von der katholischen Christenheit im Nahen Osten“ entstanden ist.
Hey Rotzi,
GWJ ist schon an einer Gegendarstellung des Sachverhaltes gescheitert. Probier’s du doch mal und lass deinem Genius freien Lauf! Berichte deine Version davon wie Mohammed den Koran ausgeschissen hat!
#61 mikefiss † 15:29:23 | Freitag, 5. März 2010
Für meinen Freund Landorganist
Noch was Feines!! www.youtube.com/watch?v=9GhALl0Y3xY&…
Redaktion benachrichtigen
Noch was Feines!! www.youtube.com/watch?v=9GhALl0Y3xY&…
#60 Sefirot 15:01:50 | Freitag, 5. März 2010
Islam als katholische Abspaltung…?
Wahrheitsgemäß berichtete der Bischof, daß der Islam vor etwa 1400 Jahren als „Abspaltung von der katholischen Christenheit im Nahen Osten“ entstanden ist.
Wie kann kreuz.net auch noch so einen Schrott hier
einstellen… Das ist nicht zu glauben…
Redaktion benachrichtigen
Wahrheitsgemäß berichtete der Bischof, daß der Islam vor etwa 1400 Jahren als „Abspaltung von der katholischen Christenheit im Nahen Osten“ entstanden ist.
Wie kann kreuz.net auch noch so einen Schrott hier
einstellen… Das ist nicht zu glauben…
#59 wort 14:53:59 | Freitag, 5. März 2010
JESUS . Grosser Unterschied in Koran und Talmud
Williamson muss sich entscheiden, er hat sich verlaufen. durch den Druck der Talmudisten. Im Babylonischen Talmud heißt es zum Beispiel, daß es keinerlei Rechtfertigung gebe für „die christliche Sekte, die unverschämt behauptet, der neue Bund zu sein und die dabei ist, sich als eine neue Religion zu etablieren“.
Die familiäre Herkunft Jesu wird in den talmudischen Narrativen mit dem Fehltritt Mariens – einer verheirateten oder verlobten Frau – in Verbindung gebracht, welche sich mit einem römischen Legionär eingelassen habe und die dabei entstandene Leibesfrucht der „Überschattung“ durch den „Heiligen Geist“ zuschrieb. Für die talmudischen Rabbiner ist sie nichts anderes als eine „Hure“.
Auf die Abstammung aus dem vornehmen Hause Davids, wie ihn das Neue Testament bezeugt, habe Jesus überhaupt keinen Anspruch.
Schwere Beleidigungen Jesu Christi
In der Schulzeit Jesu hätten sich seine Lehrer mit dem mißratenen und in sexuellen Ausschweifungen sich ergehenden Jüngling herumschlagen müssen.
Er sei seiner Mutter nachgeraten. Untreue läge ihm im Blut. Er hätte mit einer bekannten Prostituierten verkehrt und den Rabbinern damit bewiesen, daß er kein Prophet sei.
Jesus habe seine Zauberkraft ausgenützt, um sich als „Gott“ ausgeben zu können, und habe sich so als Hochstapler und Schwindler erwiesen.
Zauberei und Götzendienst seien auch Grund gewesen, daß Jesus durch den Sanhedrin zum Tode verurteilt und am Vorabend des Passahfestes „gehängt“ wurde.
Redaktion benachrichtigen
Williamson muss sich entscheiden, er hat sich verlaufen. durch den Druck der Talmudisten. Im Babylonischen Talmud heißt es zum Beispiel, daß es keinerlei Rechtfertigung gebe für „die christliche Sekte, die unverschämt behauptet, der neue Bund zu sein und die dabei ist, sich als eine neue Religion zu etablieren“.
Die familiäre Herkunft Jesu wird in den talmudischen Narrativen mit dem Fehltritt Mariens – einer verheirateten oder verlobten Frau – in Verbindung gebracht, welche sich mit einem römischen Legionär eingelassen habe und die dabei entstandene Leibesfrucht der „Überschattung“ durch den „Heiligen Geist“ zuschrieb. Für die talmudischen Rabbiner ist sie nichts anderes als eine „Hure“.
Auf die Abstammung aus dem vornehmen Hause Davids, wie ihn das Neue Testament bezeugt, habe Jesus überhaupt keinen Anspruch.
Schwere Beleidigungen Jesu Christi
In der Schulzeit Jesu hätten sich seine Lehrer mit dem mißratenen und in sexuellen Ausschweifungen sich ergehenden Jüngling herumschlagen müssen.
Er sei seiner Mutter nachgeraten. Untreue läge ihm im Blut. Er hätte mit einer bekannten Prostituierten verkehrt und den Rabbinern damit bewiesen, daß er kein Prophet sei.
Jesus habe seine Zauberkraft ausgenützt, um sich als „Gott“ ausgeben zu können, und habe sich so als Hochstapler und Schwindler erwiesen.
Zauberei und Götzendienst seien auch Grund gewesen, daß Jesus durch den Sanhedrin zum Tode verurteilt und am Vorabend des Passahfestes „gehängt“ wurde.
#58 Sefirot 14:53:29 | Freitag, 5. März 2010
Antipacelli: Viel Spaß in
ihrem Schaumkokon. Und passen Sie nur auf
dass keine Luft dran kommt, dann isses aus
mit dem Kokon…
Redaktion benachrichtigen
ihrem Schaumkokon. Und passen Sie nur auf
dass keine Luft dran kommt, dann isses aus
mit dem Kokon…
#57 Antipacelli † 14:51:02 | Freitag, 5. März 2010
@Kabbalist: Da ist vermutlich selbst der „Traditionalist“ Williamson „aufgeklärter“, d.h. nicht
legendengläubig, sondern realitätsnah, als Kabbalisten wie du, die solchen Schmu (Schrott) glauben?!
Redaktion benachrichtigen
legendengläubig, sondern realitätsnah, als Kabbalisten wie du, die solchen Schmu (Schrott) glauben?!
#56 Lollipop † 14:50:15 | Freitag, 5. März 2010
Ich weis nicht
warum Antipacelli so viele Eigentore fabriziert. Der will mich als dumm hinstellen, merkt aber nicht, um in der fußballsprache zu bleiben, immer auf das eigene tor zielt…
Redaktion benachrichtigen
warum Antipacelli so viele Eigentore fabriziert. Der will mich als dumm hinstellen, merkt aber nicht, um in der fußballsprache zu bleiben, immer auf das eigene tor zielt…
#55 Karl Hainbuch 14:46:38 | Freitag, 5. März 2010
Begriffe, die wabern
Vor einigen Jahren wurde Angela Merkel befragt, was denn der Unterschied zwischen „rechts“ und „rechtsradikal“ sei.
Sie sagte: Zum Radikalen wird man, wenn man die Singularität des Holocaust leugnet.
Redaktion benachrichtigen
Vor einigen Jahren wurde Angela Merkel befragt, was denn der Unterschied zwischen „rechts“ und „rechtsradikal“ sei.
Sie sagte: Zum Radikalen wird man, wenn man die Singularität des Holocaust leugnet.
#54 Sefirot 14:46:00 | Freitag, 5. März 2010
Hätte Msgr. WilliAmson einmal die Bibel gelesen, wüsste
er besser Bescheid. Zum Beispiel wüsste er, dass Abraham zwei Söhne gezeugt hat, einen, den Isaak, mit der freien Sara, seinem rechtmäßigen Weib, und einen mit der Magd Hagar, die dem Ismael das Leben geschenkt hat.
Aber der Patriarch hat sich als solcher aufgeführt und Hagar mit Ismael verstoßen… Auf der Flucht mit Ismael soll Hagar nach Arabien gekommen sein. Damit sich die Verheißung erfüllt, Abrahams Nachkommen werden wie
der Sand am Mehr so zahlreich sein.
Die Glaubensgemeinschaft der Ismaeliten, die es bis in die Gegenwart gibt, bildet den Ursprung des heutigen Islam. Die katholische Kirche hat damit aber nichts zu tun.
Deshalb sollte sich Herr WilliAmson besser einmal mit Religionsgeschichte befassen, anstatt wie ein blindes
Huhn im Nebel herumzustochern, um seine totale Unkenntnis zur Schau zu stellen…und auch noch damit zu kokettieren.
Aber was ist schon von jemand zu erwarten, der den Holocaust in Frage stellt… Die Person kann über keine Geschichtskenntnisse verfügen… Schande! o^/
Redaktion benachrichtigen
er besser Bescheid. Zum Beispiel wüsste er, dass Abraham zwei Söhne gezeugt hat, einen, den Isaak, mit der freien Sara, seinem rechtmäßigen Weib, und einen mit der Magd Hagar, die dem Ismael das Leben geschenkt hat.
Aber der Patriarch hat sich als solcher aufgeführt und Hagar mit Ismael verstoßen… Auf der Flucht mit Ismael soll Hagar nach Arabien gekommen sein. Damit sich die Verheißung erfüllt, Abrahams Nachkommen werden wie
der Sand am Mehr so zahlreich sein.
Die Glaubensgemeinschaft der Ismaeliten, die es bis in die Gegenwart gibt, bildet den Ursprung des heutigen Islam. Die katholische Kirche hat damit aber nichts zu tun.
Deshalb sollte sich Herr WilliAmson besser einmal mit Religionsgeschichte befassen, anstatt wie ein blindes
Huhn im Nebel herumzustochern, um seine totale Unkenntnis zur Schau zu stellen…und auch noch damit zu kokettieren.
Aber was ist schon von jemand zu erwarten, der den Holocaust in Frage stellt… Die Person kann über keine Geschichtskenntnisse verfügen… Schande! o^/
#53 Antipacelli † 14:39:41 | Freitag, 5. März 2010
@Lolli: Wo bitteschön ist der Beweis???
Wer die Lügen und Dummheiten der Juden entlarvt, ist ein Nazi, der eingesperrt gehört?!
Redaktion benachrichtigen
Wer die Lügen und Dummheiten der Juden entlarvt, ist ein Nazi, der eingesperrt gehört?!
#51 Antipacelli † 14:35:06 | Freitag, 5. März 2010
@Lolli: Ein „Nazi“ ist so jemand wie ich, weil ich wie ein „Nazi“ bin?!
Gehts eigentlich noch? Wie verrottet ist dein Großhirn eigentlich?
Aber das Denken hat euereins ja eh nie ‘richtig gelernt. Schließlich ist ja auch jeder Jude, wer eine jüdische Mutter (bzw. einen jüdischen Vater) hat – ad infinitum –, gell?!
Redaktion benachrichtigen
Gehts eigentlich noch? Wie verrottet ist dein Großhirn eigentlich?
Aber das Denken hat euereins ja eh nie ‘richtig gelernt. Schließlich ist ja auch jeder Jude, wer eine jüdische Mutter (bzw. einen jüdischen Vater) hat – ad infinitum –, gell?!
#49 Antipacelli † 14:27:50 | Freitag, 5. März 2010
@Lolli: Du scheinst mich ja sehr gut zu kennen?!
![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
#47 Antipacelli † 14:24:06 | Freitag, 5. März 2010
@Lolli: Erklär uns doch bitte erst mal, was ein „Nazi“ ist!!!
Ich höre!!!
Redaktion benachrichtigen
Ich höre!!!
#45 Antipacelli † 14:18:01 | Freitag, 5. März 2010
@Kabbalist: Ihnen ist doch sicher bekannt, dass unzählige christliche Kirchen im Lauf der
Jahrhunderte in Moscheen verwandelt wurden?
Musterbeispiel: Die Hagia Sophia in Konstantinopel/ Byzanz/Istanbul.
Warum nicht auch mal anders herum?
Redaktion benachrichtigen
Jahrhunderte in Moscheen verwandelt wurden?
Musterbeispiel: Die Hagia Sophia in Konstantinopel/ Byzanz/Istanbul.
Warum nicht auch mal anders herum?
#44 noch ein Landorganist 14:13:09 | Freitag, 5. März 2010
Mit so einer
verblödeten Kindergartensendung wie Extra3 und seinem Moderator, der selbst bei VIVA rausgeflogen ist, würde ich mich nicht brüsten
Redaktion benachrichtigen
verblödeten Kindergartensendung wie Extra3 und seinem Moderator, der selbst bei VIVA rausgeflogen ist, würde ich mich nicht brüsten
#43 abraham † 14:12:19 | Freitag, 5. März 2010
Jesus
Ich glaube Williamson ist desorientiert. Er kritisiert die Menschen, die den Glauben Mohammeds angenommen haben. Es geht um die Lehre Gottes und nicht um Politik. Das aber macht er und versucht so zu trennen.
15 Suren des Koran erwähnen Jesus oder beziehen sich auf ihn in etwa 108 Versen:. Îsâ ist der arabische Name für Jesus im Koran. Elfmal wird Jesus als »der Messias« (al-masîh) bezeichnet.
Empfängnis und Schöpfung
Zweimal erzählt der Koran von der Ankündigung der Geburt Jesu und seiner Empfängnis: in Sure 19:16-22 und in Sure 3:42-47. Aus der besonderen Rolle Gabriels, den der Koran hier »Geist« nennt, und der Art, in der Maria Jesus empfängt, resultiert ein zweiter Titel Jesu: »Geist von Gott« (rûh min Allâh, Sure 4:171). Diese Ehrenbezeichnung kommt Jesus zu, weil Maria ihn durch ein Hauchen des Geistes jungfräulich empfangen hat (vgl. Sure 21:91; 66:12). Jesus verdankt sein Dasein ausschließlich einem göttlichen Schöpfungsakt, ganz so, wie Gott auch Adam bei dessen Erschaffung seinen Geist eingehaucht hat und als ein »Wort von Gott« (kalimah min Allâh, Sure 3:39,45; 4:171). Auch hier geht es nicht um eine (womöglich gott-gleiche) Präexistenz Jesu als des ewigen Logos, sondern allein um Gottes Schöpfertum, das für Jesus wie auch für die Schöpfung insgesamt gilt.
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube Williamson ist desorientiert. Er kritisiert die Menschen, die den Glauben Mohammeds angenommen haben. Es geht um die Lehre Gottes und nicht um Politik. Das aber macht er und versucht so zu trennen.
15 Suren des Koran erwähnen Jesus oder beziehen sich auf ihn in etwa 108 Versen:. Îsâ ist der arabische Name für Jesus im Koran. Elfmal wird Jesus als »der Messias« (al-masîh) bezeichnet.
Empfängnis und Schöpfung
Zweimal erzählt der Koran von der Ankündigung der Geburt Jesu und seiner Empfängnis: in Sure 19:16-22 und in Sure 3:42-47. Aus der besonderen Rolle Gabriels, den der Koran hier »Geist« nennt, und der Art, in der Maria Jesus empfängt, resultiert ein zweiter Titel Jesu: »Geist von Gott« (rûh min Allâh, Sure 4:171). Diese Ehrenbezeichnung kommt Jesus zu, weil Maria ihn durch ein Hauchen des Geistes jungfräulich empfangen hat (vgl. Sure 21:91; 66:12). Jesus verdankt sein Dasein ausschließlich einem göttlichen Schöpfungsakt, ganz so, wie Gott auch Adam bei dessen Erschaffung seinen Geist eingehaucht hat und als ein »Wort von Gott« (kalimah min Allâh, Sure 3:39,45; 4:171). Auch hier geht es nicht um eine (womöglich gott-gleiche) Präexistenz Jesu als des ewigen Logos, sondern allein um Gottes Schöpfertum, das für Jesus wie auch für die Schöpfung insgesamt gilt.
#42 Brandenburgis 14:12:01 | Freitag, 5. März 2010
WAS Lollipop chreibt
ist der größte Müll aller Zeiten und Orte. NUr joberens unterbietet ihn.
Redaktion benachrichtigen
ist der größte Müll aller Zeiten und Orte. NUr joberens unterbietet ihn.
#41 noch ein Landorganist 14:11:42 | Freitag, 5. März 2010
Lutscher
Nazis auf kreuz.net? Müll?
Lutscher kann an erster Stelle nur sich selbst meinen
Redaktion benachrichtigen
Nazis auf kreuz.net? Müll?
Lutscher kann an erster Stelle nur sich selbst meinen
#39 Brandenburgis 14:01:11 | Freitag, 5. März 2010
Franco hat Spanien
sehr wohl modernisert, in sehr kluger und umsichtiger Weise. Leider hat er den treulosen Bourbonen in sein Erbe eingesetzt, welcher Spanien wieder nahe an den Untergang brachte. Man kann ohne weiteres sagen, daß die Franco-Zeit die beste Zeit war, die sie in Jahrhunderten hatte.
Redaktion benachrichtigen
sehr wohl modernisert, in sehr kluger und umsichtiger Weise. Leider hat er den treulosen Bourbonen in sein Erbe eingesetzt, welcher Spanien wieder nahe an den Untergang brachte. Man kann ohne weiteres sagen, daß die Franco-Zeit die beste Zeit war, die sie in Jahrhunderten hatte.
#38 mikefiss † 13:58:49 | Freitag, 5. März 2010
@ Lollipop
Trotzem ist er doch irgendwie putzig mit seinen Halachajudenphantasien. Und langweilig wäre es auch!! Und jetzt wird er gleich wieder bös, unser Musterarier und NPD-Freund. Ob er den hier www.youtube.com/watch?v=k3UYU1StC2E schön über Pastörs kennt??
Redaktion benachrichtigen
Trotzem ist er doch irgendwie putzig mit seinen Halachajudenphantasien. Und langweilig wäre es auch!! Und jetzt wird er gleich wieder bös, unser Musterarier und NPD-Freund. Ob er den hier www.youtube.com/watch?v=k3UYU1StC2E schön über Pastörs kennt??
#37 Antipacelli † 13:55:28 | Freitag, 5. März 2010
@mückenschiss: Wenn ich eure Lesernamen falsch schreibe, dann tue ich das immer mit Absicht!
Redaktion benachrichtigen
#36 Lollipop † 13:53:56 | Freitag, 5. März 2010
Antipacelli
Unterste Schublade ist immer noch besser als feuchtester Keller. DU bist der Schimmel an der Kellerwand… Da bin ich mit meiner Schublade noch zufrieden…
Redaktion benachrichtigen
Unterste Schublade ist immer noch besser als feuchtester Keller. DU bist der Schimmel an der Kellerwand… Da bin ich mit meiner Schublade noch zufrieden…
#35 mikefiss † 13:51:35 | Freitag, 5. März 2010
Antipacelli
Dass du plötzlich nicht mehr in der Lage bist, unsere Nicks richtig zu schreiben, würde ich mal sagen, dass wir auf Öl bestoßen sind. Ich kann damit leben, unterste Schublade zu sein. Nur frage ich mich, was du und deinesgleichen dann seid. Auf jeden Fall unterirdisch!!
Redaktion benachrichtigen
Dass du plötzlich nicht mehr in der Lage bist, unsere Nicks richtig zu schreiben, würde ich mal sagen, dass wir auf Öl bestoßen sind. Ich kann damit leben, unterste Schublade zu sein. Nur frage ich mich, was du und deinesgleichen dann seid. Auf jeden Fall unterirdisch!!
#34 Antipacelli † 13:48:35 | Freitag, 5. März 2010
@Lolli, M-fies: Was soll an diesem Schund denn genial sein???
Dass Ihnen dieser Schrott gefällt, outet Sie – einmal mehr – als das was Sie sind: unterste Schublade!!! o^/
Redaktion benachrichtigen
Dass Ihnen dieser Schrott gefällt, outet Sie – einmal mehr – als das was Sie sind: unterste Schublade!!! o^/
#33 Sefirot 13:44:17 | Freitag, 5. März 2010
… und nach der Vertreibung des Islam aus
Spanien, wenigstens haben die Muslimen in Cordoba eine so schöne Moschee hinterlassen müssen, dass auch die Katholischen Könige nichts dagegen hatten, diese in
eine christliche Kathedrale umzuwandeln…
Die Krönung dieser intoleranten Entwicklung in Spanien
war ja dann das Franco-Regime ab 1936, mit dem deie Iberirsche Halbinseln weiter in den engen Inquistionsmühlen keineswegs zu einem modernen Staat entwickeln konnte, geschweige durfte…
Redaktion benachrichtigen
Spanien, wenigstens haben die Muslimen in Cordoba eine so schöne Moschee hinterlassen müssen, dass auch die Katholischen Könige nichts dagegen hatten, diese in
eine christliche Kathedrale umzuwandeln…
Die Krönung dieser intoleranten Entwicklung in Spanien
war ja dann das Franco-Regime ab 1936, mit dem deie Iberirsche Halbinseln weiter in den engen Inquistionsmühlen keineswegs zu einem modernen Staat entwickeln konnte, geschweige durfte…
#32 Lollipop † 13:34:30 | Freitag, 5. März 2010
Die Fernsehsendung
extra3, einfach nur genial
Redaktion benachrichtigen
extra3, einfach nur genial
#31 mikefiss † 13:26:10 | Freitag, 5. März 2010
@ Lollipop
Schon gesehen, wie der „Föhrer“ über den Bischof denkt? Hier www.youtube.com/watch?v=pidXoBg-siA
Redaktion benachrichtigen
Schon gesehen, wie der „Föhrer“ über den Bischof denkt? Hier www.youtube.com/watch?v=pidXoBg-siA
#29 noch ein Landorganist 13:23:24 | Freitag, 5. März 2010
Kairos
die Latten fehlen wohl eher bei dir Schwachkopf, dein Leseverständnis ist dementsprechend schwach ausgeprägt
Williamson ist Ausländer und du hetzt gegen ihn, also wenn das mal nicht ausländerfeindlich ist, du Rassist!
Bist du so schwachsinnig, dass man dir deine eigenen Lügen wieder vortragen muss?
„Er [Williamson] ist ein verblendeter Leugner der millionenfachen Verbrechen, die den Juden während der nationalsozialistischen Herrschaft angetan wurden.“
Wo hat Williamson so etwas getan? Was hat er geleugnet?
Redaktion benachrichtigen
die Latten fehlen wohl eher bei dir Schwachkopf, dein Leseverständnis ist dementsprechend schwach ausgeprägt
Williamson ist Ausländer und du hetzt gegen ihn, also wenn das mal nicht ausländerfeindlich ist, du Rassist!
Bist du so schwachsinnig, dass man dir deine eigenen Lügen wieder vortragen muss?
„Er [Williamson] ist ein verblendeter Leugner der millionenfachen Verbrechen, die den Juden während der nationalsozialistischen Herrschaft angetan wurden.“
Wo hat Williamson so etwas getan? Was hat er geleugnet?
#28 mikefiss † 13:23:09 | Freitag, 5. März 2010
@ Kairos
Da hat der Landorgler schon Rechtl, ist es doch einhellige Meinung dieses Forums, immer wieder nachzulesen, dass der Willi ja nur ein angeblicher Holocaustleugner ist. Wer also behauptet, er sei einer, der lügt im Sinne der bei k.net vertretenen „Wahrheit“. Und den englischen Bischof als ausländisch zu bezeichnen. Also wirklich!!!
Redaktion benachrichtigen
Da hat der Landorgler schon Rechtl, ist es doch einhellige Meinung dieses Forums, immer wieder nachzulesen, dass der Willi ja nur ein angeblicher Holocaustleugner ist. Wer also behauptet, er sei einer, der lügt im Sinne der bei k.net vertretenen „Wahrheit“. Und den englischen Bischof als ausländisch zu bezeichnen. Also wirklich!!!
#25 noch ein Landorganist 13:04:58 | Freitag, 5. März 2010
aber echt
Kairos: …mir kommen die Tränen muß der ausländische Märtyrer-Bischof Richard Williamson
und Kairos ist ein Lügner („Leugner der millionenfachen Verbrechen“) und außerdem ausländerfeindlich
Redaktion benachrichtigen
Kairos: …mir kommen die Tränen muß der ausländische Märtyrer-Bischof Richard Williamson
und Kairos ist ein Lügner („Leugner der millionenfachen Verbrechen“) und außerdem ausländerfeindlich
#24 Winona 12:44:24 | Freitag, 5. März 2010
Schmierblatt Mittelbayerische…
Interessant zu sehen, wie die Vorzeigegutmenschen vom Dienst in -wie gewohnt- unerträglicher Selbstgefälligkeit und mit ordentlich Schaum vor den Schnäbeln herumgeifern.
In seinem Kommentar erklärt der Prälat, daß der Islam „eine einfache und gewalttätige Religion“ sei, „welche die ganze Welt mit dem Schwert zu erobern“ trachte.
Entspricht diese Tatsache etwa nicht der Wahrheit?
Es muss mit großer Blindheit einhergehen, dies zu bestreiten oder handelt es sich eher um Furcht, dies – wie es Bischof Williamson tat- öffentlich auszusprechen bzw. zu schreiben?
Im Falle der zweiten Möglichkeit sind wir leider alle zu beglückwünschen, dann befindet sich obige Aussage bereits in einem sehr weit fortgeschrittenen Stadium!
Es erscheint dem Bischof immer wahrscheinlicher, daß Gott dieses Blutbad als Strafe zulassen könne.
Sich jetzt darüber lächerlich zu äußern ist einfach.
Abwarten, wer zuletzt lächeln wird!
Gott schütze Bischof Williamson!
Redaktion benachrichtigen
Interessant zu sehen, wie die Vorzeigegutmenschen vom Dienst in -wie gewohnt- unerträglicher Selbstgefälligkeit und mit ordentlich Schaum vor den Schnäbeln herumgeifern.
In seinem Kommentar erklärt der Prälat, daß der Islam „eine einfache und gewalttätige Religion“ sei, „welche die ganze Welt mit dem Schwert zu erobern“ trachte.
Entspricht diese Tatsache etwa nicht der Wahrheit?
Es muss mit großer Blindheit einhergehen, dies zu bestreiten oder handelt es sich eher um Furcht, dies – wie es Bischof Williamson tat- öffentlich auszusprechen bzw. zu schreiben?
Im Falle der zweiten Möglichkeit sind wir leider alle zu beglückwünschen, dann befindet sich obige Aussage bereits in einem sehr weit fortgeschrittenen Stadium!
Es erscheint dem Bischof immer wahrscheinlicher, daß Gott dieses Blutbad als Strafe zulassen könne.
Sich jetzt darüber lächerlich zu äußern ist einfach.
Abwarten, wer zuletzt lächeln wird!
Gott schütze Bischof Williamson!
#21 Erni.J 11:53:08 | Freitag, 5. März 2010
Schleichende Islamisierung Europas stoppen!
Die Masseneinwanderung der Moslems in Europa ist leider eine Tatsache!
Der ehem. bosnische Präsident Alija Izetbegovic: „Die islamische Bewegung muss die Macht im Staate ergreifen, sobald sie moralisch und zahlenmässig so stark ist, dass sie die bestehende nicht islamische (christliche) Macht stürzen und eine islamische Macht errichten kann.“
Der heutige türkische Präsident Erdogan im O-Ton: „Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind. Die Moscheen sind unsere Kasernen, die Minarette unsere Bajonette, die Kuppeln unsere Helme und die Gläubigen (Moslems) unsere Soldaten.“
Wenn sich Europa nicht wehrt, kommt die Islamisierung, wie Bischof Richard Williamson o^/ richtig feststellt!
Die amerik. CIA warnte 2008 eindringlich vor sich abzeichnenden Bürgerkriegen in Europa!
Redaktion benachrichtigen
Die Masseneinwanderung der Moslems in Europa ist leider eine Tatsache!
Der ehem. bosnische Präsident Alija Izetbegovic: „Die islamische Bewegung muss die Macht im Staate ergreifen, sobald sie moralisch und zahlenmässig so stark ist, dass sie die bestehende nicht islamische (christliche) Macht stürzen und eine islamische Macht errichten kann.“
Der heutige türkische Präsident Erdogan im O-Ton: „Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind. Die Moscheen sind unsere Kasernen, die Minarette unsere Bajonette, die Kuppeln unsere Helme und die Gläubigen (Moslems) unsere Soldaten.“
Wenn sich Europa nicht wehrt, kommt die Islamisierung, wie Bischof Richard Williamson o^/ richtig feststellt!
Die amerik. CIA warnte 2008 eindringlich vor sich abzeichnenden Bürgerkriegen in Europa!
#20 Simon Boccanegra 11:45:00 | Freitag, 5. März 2010
Typisch deutsche Presse
Die Redaktionen der meisten deutschen Tageszeitungen sind korrupt und wissen, was sie ihren Geldgebern schuldig sind. Vom Bezugsgeld der Abonnenten kann heute keine Zeitung mehr leben und die Zahl der Anzeigenkunden ist auch rückläufig. Aber die Finanziers im Hintergrund sind noch da. Diese besorgen sich auf den Finanzmärkten unermessliche Mittel und sponsern ihren willigen Schreiberlingen gerne den Arbeitsplatz, political correctness und deutsches Schuldgehabe vorausgesetzt.
Redaktion benachrichtigen
Die Redaktionen der meisten deutschen Tageszeitungen sind korrupt und wissen, was sie ihren Geldgebern schuldig sind. Vom Bezugsgeld der Abonnenten kann heute keine Zeitung mehr leben und die Zahl der Anzeigenkunden ist auch rückläufig. Aber die Finanziers im Hintergrund sind noch da. Diese besorgen sich auf den Finanzmärkten unermessliche Mittel und sponsern ihren willigen Schreiberlingen gerne den Arbeitsplatz, political correctness und deutsches Schuldgehabe vorausgesetzt.
#18 mikefiss † 11:40:27 | Freitag, 5. März 2010
Ich frag da lieber den
Fö(ü)hrer, was der zum Thema Islam www.youtube.com/watch?v=MNVxCknDcpk zu sagen hat!
Redaktion benachrichtigen
Fö(ü)hrer, was der zum Thema Islam www.youtube.com/watch?v=MNVxCknDcpk zu sagen hat!
#17 noch ein Landorganist 11:36:20 | Freitag, 5. März 2010
Historisch unwahrscheinlich gebildeter GWJ
Wahrheitsgemäß berichtete der Bischof, daß der Islam vor etwa 1400 Jahren als „Abspaltung von der katholischen Christenheit im Nahen Osten“ entstanden ist.
Der Williamson sollte erst einmal ein Geschichtsbuch zur Hand nehmen. Das stimmt nämlich NICHT! Aber mit geschichtlicher Wahrheit hat er es ja sowieso nicht so…[kursiv][kursiv]
Erzähl mal deine Variante du genialer Historiker!
Redaktion benachrichtigen
Wahrheitsgemäß berichtete der Bischof, daß der Islam vor etwa 1400 Jahren als „Abspaltung von der katholischen Christenheit im Nahen Osten“ entstanden ist.
Der Williamson sollte erst einmal ein Geschichtsbuch zur Hand nehmen. Das stimmt nämlich NICHT! Aber mit geschichtlicher Wahrheit hat er es ja sowieso nicht so…[kursiv][kursiv]
Erzähl mal deine Variante du genialer Historiker!
#15 Theologicus Haereticus 11:26:03 | Freitag, 5. März 2010
Geschmacklosigkeit: „Märtyrer“-Bischof???
Es ist nicht nur geschmacklos sondern auch in höchstem Maß beleidigend gegenüber den Geistlichen, die in der Vergangenheit unter braunen, roten und anderen terroristischen Herrschaften ihren Glauben bezeugten, wenn ein sogenannter Redakteur Herrn Willimson mit einen solchen Ehrentitel auszeichnet.
Redaktion benachrichtigen
Es ist nicht nur geschmacklos sondern auch in höchstem Maß beleidigend gegenüber den Geistlichen, die in der Vergangenheit unter braunen, roten und anderen terroristischen Herrschaften ihren Glauben bezeugten, wenn ein sogenannter Redakteur Herrn Willimson mit einen solchen Ehrentitel auszeichnet.
#14 Antipacelli † 11:20:58 | Freitag, 5. März 2010
@Vorposter
@mamma mia:
Täuschen Sie sich nicht! Dass Williamson einen auf „Revisionist“ macht, heißt noch lange nicht, dass er wirklich einer ist, dass er einen auf „Tradi“ macht noch lange nicht, dass er wirklich katholisch ist.
Und Kritik am Halachajudentum kann man bei ihm – wie bei all seinen (FM-)Brüdern in der FSSPX – mit der Lupe suchen!
@Pascal123:
Wird Ihnen der Sermon eigentlich nicht selber zu blöde den sie da erzählen.
Herder oder Weltbild Verlag Katholisch???
Soviel Antikatholische Spinnereien wie Sie auf Lager haben gibt es eigentlich gar nicht.
Sie glauben echt jeden scheiss hauptsache er passt in Ihr antikatholisches Weltbild voll von Verschwörungen.
Gehen Sie mal lieber nen bisschen arbeiten dann kommt man auch nicht auf so blöde Spinnereien
Redaktion benachrichtigen
@mamma mia:
Täuschen Sie sich nicht! Dass Williamson einen auf „Revisionist“ macht, heißt noch lange nicht, dass er wirklich einer ist, dass er einen auf „Tradi“ macht noch lange nicht, dass er wirklich katholisch ist.
Und Kritik am Halachajudentum kann man bei ihm – wie bei all seinen (FM-)Brüdern in der FSSPX – mit der Lupe suchen!
@Pascal123:
Wird Ihnen der Sermon eigentlich nicht selber zu blöde den sie da erzählen.
Herder oder Weltbild Verlag Katholisch???
Soviel Antikatholische Spinnereien wie Sie auf Lager haben gibt es eigentlich gar nicht.
Sie glauben echt jeden scheiss hauptsache er passt in Ihr antikatholisches Weltbild voll von Verschwörungen.
Gehen Sie mal lieber nen bisschen arbeiten dann kommt man auch nicht auf so blöde Spinnereien
#13 Carl 11:19:48 | Freitag, 5. März 2010
Gott schütze Bischof Williamson, den Löwen von England
Der im kreuz.net-Artikel erwähnte Eleison-Kommentar ist gut:
Bischof Williamson, 27.2.2010: Muslimische Not www.kreuz.net/bookentry.6572.html
~
@ Antipacelli: „Nachzulesen in folgender, im katholischen Verlag Anton Schmid erschienenen Broschüre:“
… neben jener „Broschüre“, die „beweist“, daß Bischof Williamson „Rosenkreuzer“-Freimaurer sei? Die zeigen eine zig-fache Vergrößerung des bischöflichen Wappens, wo neben dem Löwen und dem Schwert auch eine kleine Rose an einem Kreuz zu sehen ist. Ist diese Sudel-Broschüre vom Haupt-Autoren des Schmid-Verlages, Herrn Rothkranz?
Des Bischofs Schriften haben Sie aber noch nie gelesen. Sonst wüßten Sie, daß er kein Freimaurer ist, sondern sie laufend geißelt. Deswegen „mögen“ die ihn so.
Falsch ist auch Ihre Behauptung, der Bischof rufe in dem jüngsten Eleison-Kommentar zum „Haß gegen den Islam“ auf. Auf solche Dummheiten kommen normalerweise nur die „Gutmenschen“. Sie haben den Eleison-Kommentar entweder nicht gelesen oder nicht begriffen.
Rothkranz war vor vielen Jahren einmal scharfsinnig, doch dann wurde er wahnsinnig (ich benutzte diesen Begriff fast nie, doch diesesmal scheint er mir angemessen zu sein!). Beten wir für ihn und seine Jünger (die einzigen Nicht-Freimaurer, nehmen ich an).
Redaktion benachrichtigen
Der im kreuz.net-Artikel erwähnte Eleison-Kommentar ist gut:
Bischof Williamson, 27.2.2010: Muslimische Not www.kreuz.net/bookentry.6572.html
~
@ Antipacelli: „Nachzulesen in folgender, im katholischen Verlag Anton Schmid erschienenen Broschüre:“
… neben jener „Broschüre“, die „beweist“, daß Bischof Williamson „Rosenkreuzer“-Freimaurer sei? Die zeigen eine zig-fache Vergrößerung des bischöflichen Wappens, wo neben dem Löwen und dem Schwert auch eine kleine Rose an einem Kreuz zu sehen ist. Ist diese Sudel-Broschüre vom Haupt-Autoren des Schmid-Verlages, Herrn Rothkranz?
Des Bischofs Schriften haben Sie aber noch nie gelesen. Sonst wüßten Sie, daß er kein Freimaurer ist, sondern sie laufend geißelt. Deswegen „mögen“ die ihn so.
Falsch ist auch Ihre Behauptung, der Bischof rufe in dem jüngsten Eleison-Kommentar zum „Haß gegen den Islam“ auf. Auf solche Dummheiten kommen normalerweise nur die „Gutmenschen“. Sie haben den Eleison-Kommentar entweder nicht gelesen oder nicht begriffen.
Rothkranz war vor vielen Jahren einmal scharfsinnig, doch dann wurde er wahnsinnig (ich benutzte diesen Begriff fast nie, doch diesesmal scheint er mir angemessen zu sein!). Beten wir für ihn und seine Jünger (die einzigen Nicht-Freimaurer, nehmen ich an).
#12 Brandenburgis 11:16:52 | Freitag, 5. März 2010
Daß Williamson
auf der Linie des Anton Schmidt-Verlages läge ist ja wohl völlig abwegig. Diesen Gedanken kann nur ein krankes Hirn ausbrüten.
Redaktion benachrichtigen
auf der Linie des Anton Schmidt-Verlages läge ist ja wohl völlig abwegig. Diesen Gedanken kann nur ein krankes Hirn ausbrüten.
#11 Domenico Tuttisanti 11:10:13 | Freitag, 5. März 2010
Mittelbayerische
ist sie nicht in der Lage, eine einzige Aussage des mit reflexartigem Haß verteufelten ausländischen Bischofs zu widerlegen
Das dürfte auch schwer fallen!
Hier ein US-amerikanischer Politiker, der genau dasselbe sagt in einer Rede:
Die Wahrheit über den Islam www.youtube.com/watch?v=M28w9E1H2o0.
Der militärische Vormarsch des Islam in früheren Jahrhunderten, die Immigration und der heutige Geburten- und VergewaltigungsJihad sind keine isolierten und ideologisch neutralen Phänomene, die nichts miteinander zu tun hätten. Alles bekommt einen plausiblen Zusammenhang unter der Beachtung der für den strenggläubigen Muslim gültigen Dichotomie: dar-al-harb vs. dar-al-Islam. Wer das noch nicht kapiert hat, der kassiert eben in den nächsten Jahren/Jahrzehnten eine gehörige Portion Extra-Prügel. Schlimmstenfalls wird er machtlos mitansehen müssen, woran er heute nicht hatte glauben wollen und was für ihn/uns heute noch u.U. abwendbar wäre…
Redaktion benachrichtigen
ist sie nicht in der Lage, eine einzige Aussage des mit reflexartigem Haß verteufelten ausländischen Bischofs zu widerlegen
Das dürfte auch schwer fallen!
Hier ein US-amerikanischer Politiker, der genau dasselbe sagt in einer Rede:
Die Wahrheit über den Islam www.youtube.com/watch?v=M28w9E1H2o0.
Der militärische Vormarsch des Islam in früheren Jahrhunderten, die Immigration und der heutige Geburten- und VergewaltigungsJihad sind keine isolierten und ideologisch neutralen Phänomene, die nichts miteinander zu tun hätten. Alles bekommt einen plausiblen Zusammenhang unter der Beachtung der für den strenggläubigen Muslim gültigen Dichotomie: dar-al-harb vs. dar-al-Islam. Wer das noch nicht kapiert hat, der kassiert eben in den nächsten Jahren/Jahrzehnten eine gehörige Portion Extra-Prügel. Schlimmstenfalls wird er machtlos mitansehen müssen, woran er heute nicht hatte glauben wollen und was für ihn/uns heute noch u.U. abwendbar wäre…
#10 Pascal123 11:09:17 | Freitag, 5. März 2010
@Anti
Wird Ihnen der Sermon eigentlich nicht selber zu blöde den sie da erzählen.
Anton Schmid Verlag Katholisch???
Soviel Antijüdische Spinnereien wie Sie auf Lager haben gibt es eigentlich gar nicht.
Sie glauben echt jeden scheiss hauptsache er passt in Ihr antijüdisches Weltbild voll von Verschwörungen.
Gehen Sie mal lieber nen bisschen arbeiten dann kommt man auch nicht auf so blöde Spinnereien
Redaktion benachrichtigen
Wird Ihnen der Sermon eigentlich nicht selber zu blöde den sie da erzählen.
Anton Schmid Verlag Katholisch???
Soviel Antijüdische Spinnereien wie Sie auf Lager haben gibt es eigentlich gar nicht.
Sie glauben echt jeden scheiss hauptsache er passt in Ihr antijüdisches Weltbild voll von Verschwörungen.
Gehen Sie mal lieber nen bisschen arbeiten dann kommt man auch nicht auf so blöde Spinnereien
#9 mikefiss † 11:08:45 | Freitag, 5. März 2010
Problem mit der Einschlägigkeit
ist die Einschlägigkeit. Es lohnt sich immer auch alternative Infoquellen hinzu zu ziehen. So wie hier!! www.youtube.com/watch?v=MNVxCknDcpk
Redaktion benachrichtigen
ist die Einschlägigkeit. Es lohnt sich immer auch alternative Infoquellen hinzu zu ziehen. So wie hier!! www.youtube.com/watch?v=MNVxCknDcpk
#8 michaelamaria † 11:08:27 | Freitag, 5. März 2010
Dabei dachte ich,
Williamson hätte alle Bücher des Anton Schmidt Verlags, ist doch seine Linie.
Redaktion benachrichtigen
Williamson hätte alle Bücher des Anton Schmidt Verlags, ist doch seine Linie.
#7 Antipacelli † 11:02:13 | Freitag, 5. März 2010
Williamson und die kreuz.net-Redakteure sollten sich erst einmal einschlägig schlau machen,
bevor sie solchen Unsinn behaupten:
Wahrheitsgemäß berichtete der Bischof, daß der Islam vor etwa 1400 Jahren als „Abspaltung von der katholischen Christenheit im Nahen Osten“ entstanden ist.
Die Wahrheit ist, dass es sich beim Islam um eine halachajüdische Sekte handelt.
Mohammed war ein Rabbinerschüler!
Nachzulesen in folgender, im katholischen Verlag Anton Schmid …ww.verlag-anton-schmid.de/ erschienenen Broschüre:
P. Curzio Nitoglia, Woher stammt der Islam? …ww.verlag-anton-schmid.de/files/woher_isl.htm :)3 o^/
Redaktion benachrichtigen
bevor sie solchen Unsinn behaupten:
Wahrheitsgemäß berichtete der Bischof, daß der Islam vor etwa 1400 Jahren als „Abspaltung von der katholischen Christenheit im Nahen Osten“ entstanden ist.
Die Wahrheit ist, dass es sich beim Islam um eine halachajüdische Sekte handelt.
Mohammed war ein Rabbinerschüler!
Nachzulesen in folgender, im katholischen Verlag Anton Schmid …ww.verlag-anton-schmid.de/ erschienenen Broschüre:
P. Curzio Nitoglia, Woher stammt der Islam? …ww.verlag-anton-schmid.de/files/woher_isl.htm :)3 o^/
#5 michaelamaria † 10:58:27 | Freitag, 5. März 2010
Worin
besteht denn das Martyrium von Williamson, geehrter Redakteur?
Redaktion benachrichtigen
besteht denn das Martyrium von Williamson, geehrter Redakteur?
#4 mikefiss † 10:58:03 | Freitag, 5. März 2010
Habe ich schon mal darauf hingewiesen?
Nicht nur die Mittelbayerische schimpft!! www.youtube.com/watch?v=pidXoBg-siA
Redaktion benachrichtigen
Nicht nur die Mittelbayerische schimpft!! www.youtube.com/watch?v=pidXoBg-siA
#3 Großwildjäger 10:55:46 | Freitag, 5. März 2010
Schon wieder!
Wahrheitsgemäß berichtete der Bischof, daß der Islam vor etwa 1400 Jahren als „Abspaltung von der katholischen Christenheit im Nahen Osten“ entstanden ist.
Der Williamson sollte erst einmal ein Geschichtsbuch zur Hand nehmen. Das stimmt nämlich NICHT! Aber mit geschichtlicher Wahrheit hat er es ja sowieso nicht so…
Redaktion benachrichtigen
Wahrheitsgemäß berichtete der Bischof, daß der Islam vor etwa 1400 Jahren als „Abspaltung von der katholischen Christenheit im Nahen Osten“ entstanden ist.
Der Williamson sollte erst einmal ein Geschichtsbuch zur Hand nehmen. Das stimmt nämlich NICHT! Aber mit geschichtlicher Wahrheit hat er es ja sowieso nicht so…
#2 Zweifler † 10:53:02 | Freitag, 5. März 2010
Märtyrer
Ist er denn nun tot?
Und war es ein weisses oder rotes Martyrium?
Und wenn es ein rotes war, wie ist es denn passiert?
Ist ja alles ganz wichtig, denn solche Details müssen ja in den entsprechenden Verzeichnissen aufgeführt werden.
Obwohl mir da schon ein paar Theorien einfallen würden:
– ertränkt in einem großen Sektglas
– von aufgehetzten Universitätsabsolventinnen mit ihren Abschlußzeugnissen erschlagen
Redaktion benachrichtigen
Ist er denn nun tot?
Und war es ein weisses oder rotes Martyrium?
Und wenn es ein rotes war, wie ist es denn passiert?
Ist ja alles ganz wichtig, denn solche Details müssen ja in den entsprechenden Verzeichnissen aufgeführt werden.
Obwohl mir da schon ein paar Theorien einfallen würden:
– ertränkt in einem großen Sektglas
– von aufgehetzten Universitätsabsolventinnen mit ihren Abschlußzeugnissen erschlagen
#1 Antipacelli † 10:48:33 | Freitag, 5. März 2010
Das Halachajudentum hetzt Christentum und Islam gegeneinander auf
und wird – ähnlich wie in den vergangenen Jahrhunderten die jüdische Hochfinanz à la Rothschild, Warburg, Rockefeller & Ko. – als lachender Dritter aus dem Kampf hervorgehen.
Nach dem Irrglauben der Halachajuden wird der von ihnen erwartete Messias erst nach einem Krieg der Türken, sprich des Islam, gegen das Christentum („Edom“), bei dem dieses vollständig vernichtet wird, erscheinen.
Williamson, die „Christliche Mitte“ und viele andere, die im Gefolge des 9/11-Fakes zum Hass gegen den Islam (unter dem Deckmantel der angeblichen Bedrohung durch fundamentalistische Terroristen) aufrufen, machen sich zum Werkzeug der antichristlichen Halachajuden! o^/
Redaktion benachrichtigen
und wird – ähnlich wie in den vergangenen Jahrhunderten die jüdische Hochfinanz à la Rothschild, Warburg, Rockefeller & Ko. – als lachender Dritter aus dem Kampf hervorgehen.
Nach dem Irrglauben der Halachajuden wird der von ihnen erwartete Messias erst nach einem Krieg der Türken, sprich des Islam, gegen das Christentum („Edom“), bei dem dieses vollständig vernichtet wird, erscheinen.
Williamson, die „Christliche Mitte“ und viele andere, die im Gefolge des 9/11-Fakes zum Hass gegen den Islam (unter dem Deckmantel der angeblichen Bedrohung durch fundamentalistische Terroristen) aufrufen, machen sich zum Werkzeug der antichristlichen Halachajuden! o^/
Es wurden 26 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Bischof Richard WilliamsonDer ‘Spiegel’ hat den kürzeren gezogen
Bischof Richard WilliamsonWir müssen um ein Wunder beten
Bischof Richard WilliamsonEs wurden keine sechs Millionen Juden vergast
Bischof Richard WilliamsonDeutsche Rechtsaußen-Zeitung hetzt gegen Märtyrer-Bischof
Bischof Richard WilliamsonDer Dialog mit dem Vatikan ist ein Gespräch unter Gehörlosen
Bischof Richard WilliamsonKeine britischen Sympathien für die Maulkorb-Deutschen
Bischof Richard WilliamsonDie Deutschen ersticken an ihren NS-Maulkorbgesetzen
Bischof Richard WilliamsonArmes Irland! Armes Europa!
Bischof Richard WilliamsonDie Sonate für das Hammerklavier
Pius-Bischof Williamson„Ich bin es, der euch hier verhören sollte!“
Bischof Richard WilliamsonGefährliche Ehrlichkeit
Bischof Richard WilliamsonDeutsche Gesinnungsjäger beißen auf Schwedenstahl
