Deutscher Richter genehmigt Hetze gegen den Papst + Sofort suspendiert + Warum nicht Mohammed? + Eine Frage der Pädagogik + Joseph Goebbels: Vertraut und modern
Deutscher Richter genehmigt Hetze gegen den Papst
Deutschland. Bei einem Homo-Auflauf in München im
Sommer 2006 zeigten militante Sodomisten Photomontagen des Papstes mit Kondomen. Herbeigerufene Polizisten
forderten die Homo-Unzüchtigen auf, die Beschimpfung zu entfernen. Das Verwaltungsgericht München billigte
als erste Instanz das Einschreiten der Beamten. Dagegen verurteilte die zweite Instanz, der Bayerische
Verwaltungsgerichthof, am Montag das korrekte Verhalten der Polizisten. Die persönlichkeits-verletzenden
Photomontagen seien durch die Meinungsfreiheit gedeckt und stünden über dem Persönlichkeitsrecht des
Papstes. Eine weitere Revision gegen das Urteil untersagte der Verwaltungsgerichtshof.
Sofort suspendiert
Deutschland. Der Pfarrer von Wolfsburg im Bistum Hildesheim hat einen sexuellen Homo-Mißbrauch in den
1960er Jahren gestanden. Das Bistum hat den Ordensgeistlichen in Absprache mit dem Oberen seines Ordens,
den Montfortanern, sofort suspendiert. Strafrechtlich ist die nicht bekannte Tat bereits verjährt.
Warum
nicht Mohammed?
Deutschland. Die Beirätin der religionsfeindlichen ‘Humanistischen Union’ und deutsche
Justizministerin, Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP), hat ihren Hund „Dr. Martin Luther“ genannt.
Das erwähnte die deutsche Tageszeitung ‘Frankfurter Allgemeine Zeitung’ am Montag.
Eine Frage der Pädagogik
Deutschland. Die Familie Anja und Norbert K. ist nach Österreich gezogen, um ihre Kinder zuhause erziehen
zu können. Das schreibt Alexander Marguier in der ‘Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung’. Die Familie
besitze keine religiöse Motivation: „Hierzulande denken viele erst mal an religiöse Spinner, wenn von
Homeschooling die Rede ist. Eine Fehleinschätzung“ – so Marguier. Die Emigranten wollten ihre Kinder
antiautoritär erziehen.
Joseph Goebbels: Vertraut und modern
„Am Freitagabend, dem 28. Mai 1937, hielt
Reichspropagandaminister Joseph Goebbels in der Berliner Deutschlandhalle eine sorgfältig vorbereitete
und inszenierte Rede. Goebbels wütete vor der ganzen Nation gegen die »Schweinereien« und die »herdenmäßige
Unzucht«, die im Klerus um sich gegriffen habe […]. Interessant ist dabei, wie vertraut und modern
die Angriffe auf die Priesterperversion doch wirken, wenn man die zeittypische Rhetorik, das Gerede von
Staatswohl und Volksgesundheit, einmal beiseite schiebt. Kirchenkritik 1937 und Kirchenkritik heute sind
sich im Grunde sehr ähnlich. Wenn heute die zölibatäre Entsagungsmoral eines Männerbundes umstandslos
als Ursache der Mißbrauchsproblematik angesehen wird, so war das auch der Standpunkt des ‘Völkischen
Beobachters’, der erklärte, die Sexualdelikte seien »die naturnotwendigen Folgen eines widernatürlichen
Systems«.“
Aus einem Artikel von Jan Ross für die deutsche liberale Wochenzeitung ‘Zeit’ im Jahr 2002
Email-Adressen der Empfänger
32 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Der arme Hund der Schnarre kann ja nichts dafür, aber die Tussi sollte ihn doch mal Mohammed oder gar
Allah nennen, die Muslime ließen sich derartige Beleidigungen nicht bieten! Schnarre, schäme dich, so
wie sich unser Land für dich und deine (Homo)-Komplizen schämen muss! Und tritt zurück, wenn du auch
nur einen Funken Anstand hast!
Werter Leonino, „Und wann … kommt die Einlieferungsmeldung…“ Sie tragen sich doch wohl nicht mit dem
Gedanken (sofern solche vorhanden und tragbar wären), die Bereicherung dieses Forums durch Einweisung
auf eigenen Wusch einzustellen?
Und wann Die Beirätin der religionsfeindlichen ‘Humanistischen Union’ und deutsche Justizministerin,
Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP), hat ihren Hund „Dr. Martin Luther“ genannt. kommt die Einlieferungsmeldung…
Kirchenkritik 1937 und Kirchenkritik heute sind sich im Grunde sehr ähnlich. Der Teufel kann halt auch
nicht aus seiner Haut…
@prediger Hast du auch wissenschaftliche Belege für deine Behauptungen. Mich als Schwulen würde das
sehr interessieren. @Weiße Rose. Jetzt aber.Das wird ausdiskutiert.
@Schneider Die katholische Kirche ist der mystische Leib Christi, eingesetzt von IHM selber, um sein Werk
weiterzuführen (den Menschen den Weg zum Himmelreich aufzuzeigen). Wer den Nachfolger Petri verunglimpft,
kann nicht im Willen des Erlösers handeln, der gerade auf ihn (Petrus) seine Kirche gegründet hat. Das
müssten doch selbst Sie verstehen! Man weiß sehr wohl, wie der HERR (durch Offenbarung und durch seinen
Sohn Jesus Christus) über dieses und jenes denkt. Schon mal z.B. von den 10 Geboten gehört, die von
seinem Sohn zu Gottes- und Nächstenliebe zusammengefasst wurden? Ist es Gottesliebe, die Kirche des HERRN
zu beschmutzen??? Mann, sind sie beschränkt.
@Weiße Rose Die widerlichen Papsthetzer können sich ihrer weltlichen Strafe vielleicht entziehen, vor
Gottes Gericht aber werden sie sich rechtfertigen müssen Und du glaubst wirklich das Gott wenn es ihn
geben sollte das interessiert.
#27 Satyagraha † 18:05:27 | Dienstag, 9. März 2010
@rose von „Entziehen“ kann bei zwei Landgerichtsverfahren ja wohl kaum eine Rede sein, oder? Vielleicht
sollten sie sich mal tatsächlich ein Vorbild an ihren Namensgebern nehmen, die waren tatsächlich Demokratinnen
und Demokraten – und Verfechter eines Rechtsstaates.
@Schreibbüro Ihr seid ja mal wieder topaktuell.Ein Bericht über eine Kundgebung von 2006. Falls ihr
es noch nicht gemerkt habt,wir haben mittlerweile 2010.
Papsthetze Die widerlichen Papsthetzer können sich ihrer weltlichen Strafe vielleicht entziehen, vor
Gottes Gericht aber werden sie sich rechtfertigen müssen.
Ein unkluger Gedanke es ist höchste Zeit für Terroranschläge durch Christen mit vielen tausend Toten
Darauf würden die hiesigen Christenhasser doch nur warten. So wie Jesus den Petrus zurückgehalten hat,
als er dem Schächer das Ohr abschlug, so müßen auch wir verharren, Landorganist. Sollen sich die Perversen
und Gottlosen doch austoben und sich letztendlich gegenseitig massakrieren. Wir haben zu beten und unsere
Lieben unmittelbar zu schützen.
@Landorgler es ist höchste Zeit für Terroranschläge durch Christen mit vielen tausend Toten Ohja, bitte,
dann kapiert es auch der Letzte Idiot in unserem Land, daß Religionen nicht toleriert, sondern bekämpft
werden müssen …
noch ein Landorganist Höchste Zeit für Terroranschläge durch Christen Naja, ich weiß nicht, ob das
GOTT wohlgefällig wäre. Ich vertraue auf die Macht des Gebetes. Ein Rosenkranz = 50 Schuß Munition!
@noch ein landorganist Davon rate ich ab: Dem BRD- Prekariat käme dies sehr gelegen, um eine groß angelegte
Christenverfolgung zu initiieren und den Islam noch mehr zu hätscheln und zu fördern.
Melchisedek Erstens habe ich den Eindruck, dass Melchisedek und joberens ein und die selbe Person sind.
Zweitens möchte ich sie darüber aufklären, dass ich es nicht nötig habe hier doppelt aufzutreten.
Die Vornamen in meinem Pseudo-Nummer sind die Namen meiner Kinder. Was dagegen?
es ist höchste Zeit für Terroranschläge durch Christen mit vielen tausend Toten. Vielleicht bekommen
wir dann endlich so viel Respekt entgegengebracht wie die Muselbande.
Melchisedek Erstens bin ich mit Ihnen nicht per DU, denn ich habe mit Ihnen noch nie Schweine gehütet.
Und zweitens sage ich was ich will, auch wenn es Ihrer Fresse nicht passt. ok? Haben Sie das kapiert?
Deutscher Richter genehmigt Hetze gegen Joberens Der Joberens ist ein Mensch, der in der Öffentlichkeit
dieses Forums steht und in einer Demokratie wie jeder andere kritisiert und berichtigt werden kann. Das
ist gut so und ist auch nicht zu beanstanden und muss auch so sein: Also halt’ deine einfache, selbst
denkende blöde Fresse !
Joberens Warum erwähnen Sie immer wieder, dass Sie ein einfacher, selbst denkender Katholik sind? Wollen
sie damit sagen, dass andere nicht denken können???????? Der Papst darf also Ihrer Meinung nach verhöhnt
und verunglimpft werden? Ginge es hier um Mohammed hätte der Richter sicher anders entschieden, dann
müßte er nämlich Angst um sein Leben haben. Aber auf dem Papst darf man munter rumprügeln, das finden
Sie gut, Sie einfacher, selbst denkender Katholik! Schämen Sie sich!
Deutscher Richter genehmigt Hetze gegen den Papst Der Papst ist ein Mensch, der in der Öffentlichkeit
steht und in einer Demokratie wie jeder andere kritisiert und berichtigt werden kann. Das ist gut so und
ist auch nicht zu beantstanden und muß auch so sein. Josef Berens (als einfacher, selbst denkender Katholilk)
Leuth.-Scharrenb. ist eine Antichristin und Rassistin! Liebe Mitchristen, Sie verweigert nicht nur den
protestantischen Christen im allgemeinen, sondern auch unseren schwarzen Mitbrüdern und -schwestern den
fälligen Respekt, denn schließlich lautete der erste Teil eines bekannten Pastors mit dem Nachnamen
King genauso. Gruß Unschuld
@schreibbüro Wenn ihr schon auf der homoperversen Seite queer.de klaut, dann klaut wenigstens richtig
und verfälscht das geklaute nicht auch noch. Es ist schon seltsam, daß die meisten Artikel auf queer.de,
die sich mit der katholischen Kirche beschäftigen, mit minimaler Verzögerung auf kreuz.net landen. Sollte
es etwa so sein, daß das die Insassen des Schreibüros auf homoperversen Seiten surfen? Sicher nur aus
rein wisschenschaftlichem Interesse. Dann passt aber nur auf, daß der Homobazillus nicht auf euch überspringt.
Man weiss ja nie, mit welchen perversen Methoden die perversen Homoideologen ihre Botschaften unters Volk
bringen. Nicht daß ihr noch durch unterschwellige Botschaften zur Homoperversion verführt werdet.
@ Dr. Martin Luther Die Beirätin der religionsfeindlichen ‘Humanistischen Union’ und deutsche Justizministerin,
Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP), hat ihren Hund „Dr. Martin Luther“ genannt. Ich erinnere mich
daran, dass das schon bei Leutheusser-Schnarrenbergers erster Amtszeit von der CSU empört vorgebracht
wurde und die Ministerin damals erklärte, sie habe den Hund nicht so genannt, sondern ihn von jemand
anderem bekommen, der den Hund so genannt hatte. Wenn das so ist – man wird sicher im Internet dazu entsprechende
Berichte finden –, dann wäre die Meldung von kreuz.net eine Falschmeldung. Ob kreuz.net sich dann entschuldigen
wird, z.B. wegen eines Verstoßes gegen das 8. Gebot? (Nein, war nicht ernst gemeint!)
und die Richter alles besser Gott weiss alles aber gewisse Richter alles besser. Daher dürfen sie für
ihre Untaten nicht zur Rechenschaft gezogen werden dessen ungeachtet, dass die Fakten eine andere Sprache
sprechen.
Hetze gegen den Papst Ob der Richter wohl auch so entschieden hätte, wenn es gegen Mohammed gegangen
wäre? Wahrscheinlich nicht, denn dann müßte er jetzt um sein Leben fürchten. Armes Deutschland, armer
Richter, wo bist Du nur gelandet?