Politik
Mediencoup: Katholischer Freiheitlicher attackiert Kardinal Schönborn
Die Kirche muß sich zweifellos um die interne Homo-Plage kümmern. Doch dazu braucht sie keine politischen Einmischungen. Daß der Wiener Kardinal auf der Seite von Sodomisten, Genossen und Kinderschlächtern steht, ist ein anderes Kapitel.
Werner Königshofer auf der Seite des österreichischen Parlaments
Werner Königshofer auf der Seite des österreichischen Parlaments
(kreuz.net, Wien) Der österreichische Abgeordnete Werner Königshofer der ‘Freiheitlichen Partei’ hat den Wiener Erzbischof Christoph Kardinal Schönborn in einem Offenen Brief frontal angegriffen.

Der Abgeordnete reagierte auf eine Kritik des Kardinals an der freiheitlichen Bundespräsidentschaftskandidatin Barbara Rosenkranz.

Königshofer schreibt an den Prälaten:

„Als Katholik halte ich Ihre Einmischung in den angehenden Bundespräsidentenwahlkampf nicht nur für unzulässig, sondern auch für peinlich und beschämend.

Gerade jetzt, wo unzählige Mißbrauchsfälle innerhalb der katholischen Kirche an das Tageslicht kommen, sollten Sie sich besser um ihre ‘warmen Brüder’, Klosterschwuchteln und Kinderschänder kümmern, statt eine zwölffache Mutter verbal anzugreifen, die ihre Kinder behütet, beschützt und zu anständigen Menschen erzogen hat.“


Frau Rosenkranz ist aus der Kirche ausgetreten. Sie hat ihren Kindern auch die Taufe und somit das Ewige Leben vorenthalten.

Königshofer versteht nicht, warum Kardinal Schönborn den wieder kandidierenden Bundespräsidenten, Genosse Heinz Fischer, nicht getadelt hat.

Fischer ist Ungläubiger und gewissensloser Verteidiger der Abtreibungsgewalt.

Im Oktober 2004 besuchte er – nach Angaben von Königshofer – ein Gefängnis und begrüßte dort einen afrikanischen Drogenhändler mit Handschlag: „Nice to see you here in Vienna“ – „Schön Sie hier in Wien zu treffen.“

Königshofer bemerkt gegenüber dem Kardinal: „Dazu hat man bezeichnenderweise keinen Kommentar von Ihnen gehört, obwohl es um unsere Kinder geht, die von solchen Verbrechern vergiftet werden.“

Der Generalsekretär der ‘Freiheitlichen’, Herbert Kickl, wies den Parlamentarier allerdings in die Schranken.

Königshofer habe sich „zweifellos völlig im Ton vergriffen“.

Dieser verteidigte seine Wortwahl vor der Nachrichtenagentur ‘APA’:

„Sonst schreibts ja nichts darüber“.

Er habe es „nicht so deftig“ gemeint. Doch Kardinal Schönborn solle sich „zurückhalten und über Dinge in seinem Bereich nachdenken und sich nicht dort einmischen.“

Schließlich gebe es eine Trennung zwischen Kirche und Staat.

Am frühen Nachmittag benützte der österreichische Bundeskanzler, Genosse Werner Faymann, die Gelegenheit, um die Freiheitlichen in einer Aussendung zu attackieren.

Der gottlose Blut-Genosse findet es beschämend, daß sich Königshofer in einer angeblich „menschenverachtenden Diktion“ geäußert hat.

Solche Beschimpfungen seien nicht im Sinne eines „modernen, sozialen“ Kinderschlächter-Österreichs.
      
45 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#49   Rose im Kreuz   21:36:30 | Donnerstag, 11. März 2010
keine politischen Einmischungen?
Keine politischen Einmischungen??? Wer hat denn angefangen? Der Priester ist in seiner Gemeinde der Stellvertreter Jesu Christi – und kein Wahlkämpfer wie unser feiner Kardinal Schönporn.
Redaktion benachrichtigen
#48   kristall   19:46:21 | Mittwoch, 10. März 2010
musels!
tschüß!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
#47   prediger †   19:14:17 | Mittwoch, 10. März 2010
sodomie
Als 2005 der World Pride in Jerusalem stattfinden sollte kam es zu einer ungewöhnlichen Pressekonferenz von hohen Vertretern aller drei Glaubensrichtungen. In den Pressemeldungen wurde erwähnt, dass dort Torkom Manoogian, armenischer Patriarch von Jerusalem, und sein Pressesprecher, Bischof Aris Scherevian, auf das Schicksal Sodoms verwiesen, Scheich Abdel Aziz Bukhari und Scheich Abed es-Salem Menasra warnten direkt davor, dass Gott Jerusalem bestrafen werde, wenn die Parade stattfinden würde und Rabbi Yehuda Levin aus New York City, von der Rabbinical Alliance of America fragte ob man wirklich so verrückt sei Gott wieder provozieren zu wollen.
Redaktion benachrichtigen
#46   kristall   17:16:48 | Mittwoch, 10. März 2010
Nicht!/franziskus
blöder stellen als sie sind!
Redaktion benachrichtigen
#45   franziskus   16:42:01 | Mittwoch, 10. März 2010
welche Frage genau, bitte?
So kommen wir nicht zusammen.
Redaktion benachrichtigen
#44   kristall   16:31:26 | Mittwoch, 10. März 2010
Menschensohn/franziskus!
sie haben noch immer nicht meine Frage beantwortet?!?
Redaktion benachrichtigen
#42   franziskus   16:28:25 | Mittwoch, 10. März 2010
kristall: Na dann los zum theologischen
Intelligenztest, aber bitte kristallklare Fragen ;-)
Redaktion benachrichtigen
#41   kristall   15:44:07 | Mittwoch, 10. März 2010
War /Leermeister richtig: Lehrmeister/gell!!!!!
auf ihre intelligenz gemünzt!!!??? franziskus????!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
#40   franziskus   15:38:40 | Mittwoch, 10. März 2010
Lehrmeister oder Leermeister…?
Wir können auch über die Leere der Kirche(n) reden.
Redaktion benachrichtigen
#39   kristall   15:35:45 | Mittwoch, 10. März 2010
WAS???
ist mit der Antwort,leermeister???
Redaktion benachrichtigen
#38   franziskus   15:22:13 | Mittwoch, 10. März 2010
Auch der ältere Sohn braucht
zur Rechtfertung die Barmherzigkeit des Vaters, des Sohnes und des Hl. Geistes.
Redaktion benachrichtigen
#37   kristall   15:06:16 | Mittwoch, 10. März 2010
franziskus,
spricht,hier ein Lehrmeister protestantischer art zu den Katholiken/ anwort/ja/nein!???
Redaktion benachrichtigen
#36   franziskus   15:00:54 | Mittwoch, 10. März 2010
Die Kirche wird sich nicht umbringen
Sie wird ihre Fehler zugeben, vieles ändern und die Barmherzigkeit Jesu finden. :)3
Redaktion benachrichtigen
#35   kristall   11:52:43 | Mittwoch, 10. März 2010
Franziskus
ja,was nun?!/ Judas hat nicht die Barmherzigkeit angefleht!/er hat sich aufgehängt!!!
Redaktion benachrichtigen
#34   franziskus   11:23:18 | Mittwoch, 10. März 2010
Der Teufel lässt nur verzweifeln
Judas hätte bekennen und sich der Barmherzigkeit Jesu überlassen sollen
Redaktion benachrichtigen
#33   kristall   11:15:01 | Mittwoch, 10. März 2010
franziskus,
also sozusagen ihr Freund der Teufel!!!
Redaktion benachrichtigen
#32   franziskus   11:12:57 | Mittwoch, 10. März 2010
Ja, so ähnlich
Franz hoffte mit seinem evangelischen Beispiel das Eis zu brechen. Hätte keinen Luther geben müssen.Sein Scheitern brachte ihm wohl die Wundmale ein.
Redaktion benachrichtigen
#31   kristall   11:10:00 | Mittwoch, 10. März 2010
Lieber!
Paulaner:franziskus: Er meint wohl den Teufel!
Redaktion benachrichtigen
#30   Paulaner †   10:51:13 | Mittwoch, 10. März 2010
WER ist denn deine Kirche,
franziskus: Judas ist mir lieber als die Kirche
der Klerus, die Hierarchie, die Geschichte, der Canon?
Redaktion benachrichtigen
#29   franziskus   10:47:46 | Mittwoch, 10. März 2010
Judas ist mir lieber als die Kirche
Er – mit seinem falschen Struktur-Verständnis vom messianischen Reich Gottes – hat wenigstens öffentlich verkündet:
„ich habe unschuldig Blut verraten“
:-# O:)
Redaktion benachrichtigen
#28   Paulaner †   08:55:18 | Mittwoch, 10. März 2010
Daß der FPö-Politiker ein Katholik
sein soll, nach der Lesart der kreuznet – Redaktion, ein Piusbruder, das halte ich für unmöglich.
:-D
Redaktion benachrichtigen
#27   Dorfkatholik †   08:15:11 | Mittwoch, 10. März 2010
frau rosenkranz
ist aus der kirche ausgetreten und verweigert ihren kindern die Taufe und das ewige Leben. Eine solche Frau darf kein Katholik werden. Der kirchenaustritt ist ein weitere beweis für das beschränkte denkvermögen von frauen: Gott hat die Frauen für die Rolle als Ehefrau, hausfrau und Mutter bestimmt. dafür hat Gott Frauen Fähigkeiten gegeben.
Redaktion benachrichtigen
#26   Lisibald Poier †   00:04:57 | Mittwoch, 10. März 2010
@Vineta
Statist, der verwechselte den Papst mit dem Präsidenten.
Redaktion benachrichtigen
#25   Vineta   00:01:18 | Mittwoch, 10. März 2010
Ein belauschtes Gespräch:
A: Also was der Wiener Kardinal sich schon alles geleistet hat!
B: Als ein Kirchenfürst kann er sich alles leisten!
A: Und was sagt dazu der Papst?
B: Was soll ein Statist dazu schon sagen!
Redaktion benachrichtigen
#24   Lisibald Poier †   23:24:17 | Dienstag, 9. März 2010
@Simon Boccanegra
Zuerst kamen die FPÖs mit Kreuzen an und jetzt mit einer Dame namens Rosenkranz. Was folgt denn als Nächstes?
Redaktion benachrichtigen
#23   Simon Boccanegra   23:13:05 | Dienstag, 9. März 2010
Richtig so, FPÖ!
Der Wiener Kardinal spinnt sowieso. Von Politik und von der katholischen Glaubenslehre hat Kardinal Schönborn keine Ahnung.
Redaktion benachrichtigen
#22   Biene Maja   23:11:39 | Dienstag, 9. März 2010
an alle gute Nacht die Biene Maja müde
vergesst Gott nicht weil sein Bodenpersonal versagt
Gelobt sei Jesus Christus für heute die Biene Maja müde
Redaktion benachrichtigen
#21   Giuseppecittadina   22:48:06 | Dienstag, 9. März 2010
Beitrag von Prediger
Da fehlt doch ein wesentlicher Teil. Nämlich der, wo der überaus tugendhafte Lot seine beiden Töchter der johlenden Menge aushändigen will, anstatt der beiden Engel. Und wenn man die Geschichte noch weiter liest, wird es noch gruseliger… Die Engel berichten Lot, dass Sodom vernichtet wird und er mit seiner Familie die Stadt verlassen soll. Das tun sie auch. Seine Frau Sara dreht sich aber um und erstarrt zur Salzsäule. Später zeugt Lot mit seinen beiden Töchtern (!!!!!!!!) Kinder, um den Stamm zu erhalten. Also was ist bitte schlimmer? Das Verhalten von Lot, der seine Töchter vergewaltigen lassen will, um dann später Inzucht zu treiben, oder ein homosexuelles Pärchen, das nach christlichen Werten wie Liebe, Treue und Respekt lebt? o.O
Redaktion benachrichtigen
#20   Biene Maja   20:34:42 | Dienstag, 9. März 2010
an alle
mir ist es lieber es liegen Die Karten offen als eine scheinheilige Doppelbödikeit so mancher kirchlichen Mitarbeiter Abtreibung Homosexualität die und anderen GRAUSLICHKEITEN die Biene Maja :-! >:) :'( denkt nach…
Redaktion benachrichtigen
#19   ignosti †   17:49:30 | Dienstag, 9. März 2010
Gott sei Lob und Dank
dass es wenigstens eine Stimme im Internet und in der rkKirche gibt, die die ewigen Wahrheiten hoch hält.
Frau Rosenkranz ist aus der Kirche ausgetreten. Sie hat ihren Kinder auch die Taufe und somit das Ewige Leben vorenthalten.
Vollkommen richtig! Heute sind in Nepal und Jordanien zwei Kinder geboren worden, die leider bei der Geburt (natürlich ungetauft!) verstarben. In Nigeria betraf es ein kleines Mädchen, das gestern zur Welt kam.
Ein jeder gute Katholik weiß natürlich, was mit denen ist. Und wenn nicht: +.net, die Hauptverwaltung göttlicher Wahrheiten, gibt Auskunft!
ignosti, dankbar!
Redaktion benachrichtigen
#17   Fragender   17:39:10 | Dienstag, 9. März 2010
Objekive Berichterstattung…
Der gottlose Blut-Genosse findet es beschämend, daß sich Königshofer in einer angeblich „menschenverachtenden Diktion“ geäußert hat.
Solche Beschimpfungen seien nicht im Sinne eines „modernen, sozialen“ Kinderschlächter-Österreichs.
Abgesehen davon, daß sich die haßerfüllte Propaganda-Diktion ohnehin selbst richtet:
Es ist offensichtlich nicht im Sinn der gottlosen Haß-Plattform kreuz.net , wenn die unflätigen Beschimpfungen eines Kardinals durch einen amoklaufenden Rechtsradikalen von dem Bundeskanzler der Republik Österreich kritisiert werden.
Naja- die „Redaktion“ hatte immer schon ein besseres Verhältnis zu den Nazis als zur katholischen Kirche…
Redaktion benachrichtigen
#15   diakonus   17:29:37 | Dienstag, 9. März 2010
@ kristall: ob die SPÖ lieb ist…
… will ich nicht beurteilen, solche Töne wie von der FPÖ gab es vielleicht in der Zwischenzeit, sicher aber nicht in den letzten Jahrzehnten. Die können sich wenigstens benehmen und respektieren die unterschiedlichen Aufgaben von politischen Parteien und der Kirche!
Redaktion benachrichtigen
#13   orthokathole   17:05:31 | Dienstag, 9. März 2010
Kath.net ist besser
Diesmal hat kath.net deutlich besser – und auch +net-konformer – getitelt:
Besser sich um ‘warme Brüder’ und Klosterschwuchteln kümmern!
Punktsieg: kath.net.
Redaktion benachrichtigen
#12   Waldemar Michael   16:46:46 | Dienstag, 9. März 2010
vorhölle?
Wurde nicht die spezielle Hölle für ungetauft gestorbene Kinder erst jüngst vom Vatikan abgeschafft?
Ist ja auch nicht einfach, den Überblick zu behalten bei den vielen Höllen, die Gläubigen auf dieser Erde angedroht werden.
Redaktion benachrichtigen
#11   kristall   16:41:16 | Dienstag, 9. März 2010
Paulaner?
Als Feinde würde ich sie nicht bezeichnen! die:FPÖ.
Redaktion benachrichtigen
#10   Paulaner †   16:28:53 | Dienstag, 9. März 2010
Das sind doch gar keine Kirchenhasser,
nur Kirchenfeinde.
:-D Antiklerikale.
Redaktion benachrichtigen
#9   kristall   16:24:37 | Dienstag, 9. März 2010
Diakonus!?
Sie möchten also sagen: Die FPÖ sind Kirchenhasser und die Abtreibungspartei SPÖ sind sehr lieb. na,ja.
Redaktion benachrichtigen
#8   diakonus   16:13:47 | Dienstag, 9. März 2010
Seine Sprache verrät ihn
Die Kirchenhasser zeigen ihre Fratze.
DIe FPÖ lässt wenig Gelegenheiten aus, unter Beweis zu stellen, warum sie für
* Christen
* Chisten, die die Kirche lieben
* denkende Menschen
* Menschen, die unser Land liebenabsolut unwählbar ist.
Da hätte es keinen Königshofer gebraucht. Neu ist aber, das nicht nur der Inhalt, sondern auch das Niveau der Kirchenhasser dermaßen primitiv ist!
Redaktion benachrichtigen
#7   kristall   15:46:14 | Dienstag, 9. März 2010
Ewiges Leben!
Heißt es nicht!
Redaktion benachrichtigen
#6   Lorenz   15:45:07 | Dienstag, 9. März 2010
An Freinsberg
Sie sollten doch selbst wissen, was nach dem Glauben der Kirche mit ungetauft verstorbenen Kindern geschieht.
Hat die Taufe nach Ihrer Auffassung überhaupt einen sinn?
Falls nein, haben Sie schon die Abschaffung dieser Zeremionie gefordert?
Redaktion benachrichtigen
#5   Freinsberg   15:40:18 | Dienstag, 9. März 2010
Ewiges Leben vorenthalten?
>>Sie hat ihren Kinder auch die Taufe und somit das Ewige Leben vorenthalten.<<
Heißt das: Ungetaufte Kinder landen in der Hölle???
Redaktion benachrichtigen
#4   Lisibald Poier †   15:17:29 | Dienstag, 9. März 2010
kreuz.net
Zeigt mal wieder Humor.
Redaktion benachrichtigen
#3   kristall   15:10:33 | Dienstag, 9. März 2010
Wahlen!
Sollten sich die Övp.Wähler-mehrheitlich für Barbara Rosenkranz entscheiden,hat Sie gute Chancen die Wahl zu gewinnen!:
Redaktion benachrichtigen
#2   Goldengel   13:48:39 | Dienstag, 9. März 2010
Peter Pan
Ihre Einträge heute gefallen mir. :)3
Redaktion benachrichtigen
#1   Peter-Pan   13:46:20 | Dienstag, 9. März 2010
Pädophilen-Plage, pädophil!
Die Kirche muß sich zweifellos um die interne Homo-Plage kümmern. Doch dazu braucht sie keine politischen Einmischungen.
Die Kirche muss sich um ihr „Pädophilen-Problem“ kümmern! Und dazu braucht es sehr wohl alle Einmischung der Politik, Medien und aller anderer, die sich zuständig fühlen mögen.
Denn allein würde sie nicht mal zugeben, dass sie ein solches Problem hat. Daran ist die Kirche Jahrzehnte lang gescheitert.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 4 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
PolitikSie glaubt an die Gaskammern PolitikAus der Kirche ausgetreten PolitikEwald Stadler ist ein scharfer Gegner der Abtreibung PolitikHat Ewald Stadler applaudiert? PolitikEs gibt nur ein einziges, nachvollziehbares Kriterium PolitikDie homo-bigotte Linke auf den Plan gerufen PolitikSie sollte in der Vorweihnachtszeit ihren Punschkonsum reduzieren PolitikHauptsache streiten PolitikEs knistert im Gebälk PolitikDen Politikern auf den Leim gekrochen PolitikDie Zeiten der Pionier-Phase und der Einzelkämpfer sind vorbei PolitikEin alter Depp PolitikZum Narren gehalten PolitikEin neuer Bundesobmann PolitikProst, Mahlzeit
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net