21:04:50 | Donnerstag, 11. März 2010
Zölibat
Erzbischof von Salzburg will Zölibat zur Diskussion stellen
Als ob sie es miteinander abgesprochen hätten: Der eine legt die Bombe und der andere zündet sie. Altliberale bischöfliche Ränkespiele.
(kreuz.net, Salzburg) Erzbischof Alois Kothgasser von Salzburg will den Zölibat „zur Diskussion stellen“.
Das sagte er im Gespräch mit dem verbissen kirchenfeindlichen ‘Österreichischen Rundfunk’.
Der altliberale Erzbischof und Verharmloser der Homo-Unzucht schämt sich für die Katholische Kirche wegen des „vielen“ Leides durch klerikale Homo-Schändungen.
In Wahrheit sind sexuelle Schändungen im kirchlichen Bereich selten und fast immer nur im Bereich der Belästigungen.
Der ‘Österreichische Rundfunk’ fragte, ob der Erzbischof die – besonders verantwortungslose Meinung – von Christoph Kardinal Schönborn aus Wien teile.
Mons. Kothgasser scheint auf diese Frage gewartet zu haben.
Die Kirche müsse in ihrer heutigen Lage überlegen, ob der Zölibat eine angemessene Lebensform sei – gab er von sich:
„Die Zeiten und die Gesellschaft haben sich verändert. Und deswegen wird die Kirche überlegen müssen, wie sie diese Lebensform weiterpflegen kann, oder was sie verändern muß.“
Verheiratete haben Sehnsucht nach einer anderen Frau
Er selber habe eine sehr gute Ausbildung erhalten.
Als Salesianer sei er immer wieder darauf hingewiesen worden, daß Kinder und Jugendliche nicht angerührt werden dürfen.
Doch ab und zu tauchte auch beim Erzbischof die offenbar romantisierte Sehnsucht auf, „eine Familie zu haben“.
Man müsse sich dann stets überlegen, wofür man sich entschieden habe.
Für die Kirchenaustritte beschuldigt Mons. Kothgasser statt des Glaubensabfalls die Kirche:
„Viele Gläubige sind motiviert, ein wirklich christliches Leben zu führen. Wenn sie dann solche Beispiele sehen, wo gerade das Gegenteil geschieht, da wird es in der Kirche ein starkes Bemühen geben müssen, um mehr Wahrhaftigkeit und Ehrlichkeit zu leben.“
In Wahrheit ist es genau das Gegenteil: Motivierte Katholiken lassen sich von den medial hochgespielten Mißbräuchen und angeblichen Mißbräuchen nicht ins Boxhorn jagen.
Das sagte er im Gespräch mit dem verbissen kirchenfeindlichen ‘Österreichischen Rundfunk’.
Der altliberale Erzbischof und Verharmloser der Homo-Unzucht schämt sich für die Katholische Kirche wegen des „vielen“ Leides durch klerikale Homo-Schändungen.
In Wahrheit sind sexuelle Schändungen im kirchlichen Bereich selten und fast immer nur im Bereich der Belästigungen.
Der ‘Österreichische Rundfunk’ fragte, ob der Erzbischof die – besonders verantwortungslose Meinung – von Christoph Kardinal Schönborn aus Wien teile.
Mons. Kothgasser scheint auf diese Frage gewartet zu haben.
Die Kirche müsse in ihrer heutigen Lage überlegen, ob der Zölibat eine angemessene Lebensform sei – gab er von sich:
„Die Zeiten und die Gesellschaft haben sich verändert. Und deswegen wird die Kirche überlegen müssen, wie sie diese Lebensform weiterpflegen kann, oder was sie verändern muß.“
Verheiratete haben Sehnsucht nach einer anderen Frau
Er selber habe eine sehr gute Ausbildung erhalten.
Als Salesianer sei er immer wieder darauf hingewiesen worden, daß Kinder und Jugendliche nicht angerührt werden dürfen.
Doch ab und zu tauchte auch beim Erzbischof die offenbar romantisierte Sehnsucht auf, „eine Familie zu haben“.
Man müsse sich dann stets überlegen, wofür man sich entschieden habe.
Für die Kirchenaustritte beschuldigt Mons. Kothgasser statt des Glaubensabfalls die Kirche:
„Viele Gläubige sind motiviert, ein wirklich christliches Leben zu führen. Wenn sie dann solche Beispiele sehen, wo gerade das Gegenteil geschieht, da wird es in der Kirche ein starkes Bemühen geben müssen, um mehr Wahrhaftigkeit und Ehrlichkeit zu leben.“
In Wahrheit ist es genau das Gegenteil: Motivierte Katholiken lassen sich von den medial hochgespielten Mißbräuchen und angeblichen Mißbräuchen nicht ins Boxhorn jagen.
128 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#133 petrus.abaelard † 16:48:40 | Montag, 15. März 2010
Ach Koltenkel,
kotz Dich ruhig aus. Es geht einem danach deutlich besser!
Redaktion benachrichtigen
kotz Dich ruhig aus. Es geht einem danach deutlich besser!
#132 Kairos † 12:08:51 | Montag, 15. März 2010
@ goldengel
Goldengel ist ein KOTZENGEL
Redaktion benachrichtigen
Goldengel ist ein KOTZENGEL
#131 Goldengel 11:27:54 | Montag, 15. März 2010
petrus.abaelard
Im Übrigen interessiert mich Ihre Scheiße einen Dreck
Ist das Ihre Form von „Nichtärgern“?
Sie sind zum Lachen – so eine Priesterlachnummer wie Sie, der sich über den Zölibat ärgert.
Redaktion benachrichtigen
Im Übrigen interessiert mich Ihre Scheiße einen Dreck
Ist das Ihre Form von „Nichtärgern“?
Sie sind zum Lachen – so eine Priesterlachnummer wie Sie, der sich über den Zölibat ärgert.
#130 petrus.abaelard † 11:13:49 | Montag, 15. März 2010
Goldengelchen,
wenn Gott wirklich so bescheuert wie Du wäre, wäre der ganze Glaube eine noch größere Lachnummer als Du es eh schon bist. Ich ärgere mich nicht über Dich, ich lache über Deinen Schwachsinn.
Redaktion benachrichtigen
wenn Gott wirklich so bescheuert wie Du wäre, wäre der ganze Glaube eine noch größere Lachnummer als Du es eh schon bist. Ich ärgere mich nicht über Dich, ich lache über Deinen Schwachsinn.
#129 Goldengel 10:55:06 | Montag, 15. März 2010
Kairos
desto mehr Sie sich über mich ärgern – desto geringer ist die Chance für Sie auf das Himmelreich.
Redaktion benachrichtigen
desto mehr Sie sich über mich ärgern – desto geringer ist die Chance für Sie auf das Himmelreich.
#128 Kairos † 10:54:18 | Montag, 15. März 2010
@ goldengel
Sie Sind eine gottserbärmliche kranke Person.
Redaktion benachrichtigen
Sie Sind eine gottserbärmliche kranke Person.
#127 Goldengel 10:50:26 | Montag, 15. März 2010
lustig
wie ihr euch ärgert.
Noch könnt ihr euch wenigstens ärgern – aber beim Letzten Gericht habt ihr nicht mal dazu mehr die Gelegenheit.
Redaktion benachrichtigen
wie ihr euch ärgert.
Noch könnt ihr euch wenigstens ärgern – aber beim Letzten Gericht habt ihr nicht mal dazu mehr die Gelegenheit.
#126 petrus.abaelard † 10:48:45 | Montag, 15. März 2010
Nach diesen selbstherrlichen Verbalinurien,
geht es Ihnen hoffentlich gut. Da ist Ihnen ja richtig einer abgegangen. Da freu ich mich aber, dass ich Ihnen Ihren täglichen Höhepunkt ermöglicht habe.
Im Übrigen interessiert mich Ihre Scheiße einen Dreck!
Redaktion benachrichtigen
geht es Ihnen hoffentlich gut. Da ist Ihnen ja richtig einer abgegangen. Da freu ich mich aber, dass ich Ihnen Ihren täglichen Höhepunkt ermöglicht habe.
Im Übrigen interessiert mich Ihre Scheiße einen Dreck!
#125 Kairos † 10:47:41 | Montag, 15. März 2010
@ goldengel
um wahre Christen wie mir Entschuldigen Sie bitte, meinen Sie sich damit? An Ihren bisherigen Beiträgen und der ausgewählten Sprache war für mich nicht erkennbar, dass Sie ein wahrer Christ oder eine wahre Christin sind. Anscheinend habe ich keine ausreichende religiöse Erziehung genossen, um so Begriffe wie „Dorfschlampe“, „Hure“ oder „Dornenvögelschlampen“ zu lernen.
Sie sind gottserbärmlich arrogant.
Redaktion benachrichtigen
um wahre Christen wie mir Entschuldigen Sie bitte, meinen Sie sich damit? An Ihren bisherigen Beiträgen und der ausgewählten Sprache war für mich nicht erkennbar, dass Sie ein wahrer Christ oder eine wahre Christin sind. Anscheinend habe ich keine ausreichende religiöse Erziehung genossen, um so Begriffe wie „Dorfschlampe“, „Hure“ oder „Dornenvögelschlampen“ zu lernen.
Sie sind gottserbärmlich arrogant.
#124 Goldengel 10:34:54 | Montag, 15. März 2010
petrus.abaelard
auch Sie tun sich ja immer noch leid in Ihrem angeblichen Zwangszöibat.
Vielleicht sollte Bubi mal an Christus denken – dazu sind Sie nämlich Priester geworden und nicht um wahre Christen wie mir noch hinterherzurennen.
Nehmen Sie sich irgend ne Dorfschlampe und gut is und jammerns net – merkt eh niemand und interessieren tut es der VII. Kirche schon lange nicht mehr, ob ein Priester vom Bett seiner Hure zum Altar schreitet.
Also – net jammern.
Haben Sie doch in diesem Leben ihre Freude – das wollen Sie doch – also die Dornenvögelschlampen warten – auf auf
Redaktion benachrichtigen
auch Sie tun sich ja immer noch leid in Ihrem angeblichen Zwangszöibat.
Vielleicht sollte Bubi mal an Christus denken – dazu sind Sie nämlich Priester geworden und nicht um wahre Christen wie mir noch hinterherzurennen.
Nehmen Sie sich irgend ne Dorfschlampe und gut is und jammerns net – merkt eh niemand und interessieren tut es der VII. Kirche schon lange nicht mehr, ob ein Priester vom Bett seiner Hure zum Altar schreitet.
Also – net jammern.
Haben Sie doch in diesem Leben ihre Freude – das wollen Sie doch – also die Dornenvögelschlampen warten – auf auf
#123 Paulaner † 10:34:14 | Montag, 15. März 2010
Die Goldengelin hält sich
für DAS ZERTIFIZIERTE SPRACHROHR Christi.
Um es mal ganz und gar harmlos auszudrücken.
Redaktion benachrichtigen
für DAS ZERTIFIZIERTE SPRACHROHR Christi.
Um es mal ganz und gar harmlos auszudrücken.
#122 Kairos † 10:30:55 | Montag, 15. März 2010
@ petrus.abaelard
Seien Sie hier in der Öffentlichkeit wieder willkommen. Goldengel ist nur noch rabiater geworden.
Redaktion benachrichtigen
Seien Sie hier in der Öffentlichkeit wieder willkommen. Goldengel ist nur noch rabiater geworden.
#121 petrus.abaelard † 10:28:31 | Montag, 15. März 2010
Goldengel hat sich nicht verändert,
auch nach 7 Wochen immer noch sexistisches frauenverachtendes Gebrabbel!
Redaktion benachrichtigen
auch nach 7 Wochen immer noch sexistisches frauenverachtendes Gebrabbel!
#120 Goldengel 14:57:48 | Freitag, 12. März 2010
steph
Plappern Sie nur so vor sich hin.
Möge Gott es hören.
Was glauben Sie, wie Jesus Christus mit Ihnen Schlittenfahren würde. Da würden’s schauen – da würde Sie sich mich noch herwünschen.
Redaktion benachrichtigen
Plappern Sie nur so vor sich hin.
Möge Gott es hören.
Was glauben Sie, wie Jesus Christus mit Ihnen Schlittenfahren würde. Da würden’s schauen – da würde Sie sich mich noch herwünschen.
#119 steph 13:38:42 | Freitag, 12. März 2010
@ goldengel
Es wird Zeit, dass mit Ihnen aufgeräumt wird und nicht, dass Sie aufräumen.
Redaktion benachrichtigen
Es wird Zeit, dass mit Ihnen aufgeräumt wird und nicht, dass Sie aufräumen.
#118 Sefirot 12:37:20 | Freitag, 12. März 2010
Dass das nicht für Weicheier ist,
merkt man an Ihren wunderschönen
Goldengeleien
Redaktion benachrichtigen
merkt man an Ihren wunderschönen
Goldengeleien
#117 Goldengel 12:33:39 | Freitag, 12. März 2010
Priester sein ist praktisch
der Zölibat weniger.
Aber verwöhntes Bubilein will eben alles haben.
Die Christusnachfolge ist halt nix für Weichlinge.
Die Christusnachfolge ist eine lebenslange Aufgabe, die auch den Verzicht beinhaltet.
Aber verzichten wollen die verwöhnten VII. Gschrappen nicht. Das ist das Problem.
Christus ist für uns am Kreuz gestorben.
Das soll im Kopf eines Priesters sein.
Wenn ihm das „wurscht“ ist, dann soll der Bursche einer anderen Arbeit nachgehen und net jammern gehen.
Aber der Priesterberuf ist eben praktisch: Bude frei, Haushälterin – da wird Bubi ja sogar bedient, muss Wäsche nicht waschen, kochen braucht Bubi auch nicht – und dann juckt ihn halt nur mehr sein Gemächt. Tja, so was Blödes.
Deshalb: ab ins Kloster mit den verwöhnten Fratzen und mal Verzicht lernen. Das spart der RKK viel Geld. Dort kann er dann mit seinen Mitbrüdern leben und wahrlich Gottesdienst feiern. Denn er hat dann halt keine „sturmfreie Nuttenbude“ zur Verfügung, wo er seine Laienschlampen „empfangen“ kann.
Ab ins Kloster mit den VII. Priestern – und mal lernen was ein wahrer Priester ist.
Redaktion benachrichtigen
der Zölibat weniger.
Aber verwöhntes Bubilein will eben alles haben.
Die Christusnachfolge ist halt nix für Weichlinge.
Die Christusnachfolge ist eine lebenslange Aufgabe, die auch den Verzicht beinhaltet.
Aber verzichten wollen die verwöhnten VII. Gschrappen nicht. Das ist das Problem.
Christus ist für uns am Kreuz gestorben.
Das soll im Kopf eines Priesters sein.
Wenn ihm das „wurscht“ ist, dann soll der Bursche einer anderen Arbeit nachgehen und net jammern gehen.
Aber der Priesterberuf ist eben praktisch: Bude frei, Haushälterin – da wird Bubi ja sogar bedient, muss Wäsche nicht waschen, kochen braucht Bubi auch nicht – und dann juckt ihn halt nur mehr sein Gemächt. Tja, so was Blödes.
Deshalb: ab ins Kloster mit den verwöhnten Fratzen und mal Verzicht lernen. Das spart der RKK viel Geld. Dort kann er dann mit seinen Mitbrüdern leben und wahrlich Gottesdienst feiern. Denn er hat dann halt keine „sturmfreie Nuttenbude“ zur Verfügung, wo er seine Laienschlampen „empfangen“ kann.
Ab ins Kloster mit den VII. Priestern – und mal lernen was ein wahrer Priester ist.
#116 r.ruhrgebietler 12:20:28 | Freitag, 12. März 2010
romantisierte Sehnsucht auf, „eine Familie zu haben“.
hat er keine Seelen im Beichtstuhl zu betreuen?
Redaktion benachrichtigen
hat er keine Seelen im Beichtstuhl zu betreuen?#115 Goldengel 11:22:55 | Freitag, 12. März 2010
Paulaner
Einer muss aufräumen.
Redaktion benachrichtigen
Einer muss aufräumen.
#114 Paulaner † 11:18:19 | Freitag, 12. März 2010
Das deutet auf eine gespaltene Persönlichkeit hin. Allerdings nicht psychiatrisch sondern physisch.
Vogel: für Goldengel
Bei Dir blicke ich noch nicht so ganz durch. Du schreibst manchmal so schöne Texte, dann wieder wimmelt es nur so von Schlampen, usw.
Zwei verschiedene Personen, die im Schichtbetrieb unter
dem Namen schreiben für den Verwirrer.
Redaktion benachrichtigen
Vogel: für Goldengel
Bei Dir blicke ich noch nicht so ganz durch. Du schreibst manchmal so schöne Texte, dann wieder wimmelt es nur so von Schlampen, usw.
Zwei verschiedene Personen, die im Schichtbetrieb unter
dem Namen schreiben für den Verwirrer.#113 kristall 11:15:43 | Freitag, 12. März 2010
paulaner!
man,kann auch in die Donau springen!
Redaktion benachrichtigen
man,kann auch in die Donau springen!
#112 Goldengel 11:15:12 | Freitag, 12. März 2010
Paulaner
Da bin ich aber schon beleidigt, wenn Sie nicht schon längst eine Mappe von meinen Postings angelegt haben
– zum Nachschlagen
Und rein in Ihre Bibliothek für „wichtige“ Werke
Redaktion benachrichtigen
Da bin ich aber schon beleidigt, wenn Sie nicht schon längst eine Mappe von meinen Postings angelegt haben
– zum Nachschlagen
Und rein in Ihre Bibliothek für „wichtige“ Werke
#111 Lorenz 11:14:51 | Freitag, 12. März 2010
Eines in der Missbrauchkampagne ist völlig evident.
Die Kampagne zielt auf die Familie.
Im Moment wird noch die Erregung über das Ergehen von Heimkindern und Internatlern aufgebauscht.
Im nächsten Schritt wird es richtigerweise heißen: In den Familien ist es viel schlimmer. Die Ehefrau zeigt den Ehemann nicht an, die Kinder nicht die Eltern.
Schutz der Opfer verlangt folgerichtig die Zerschlagung der Familie.
Wer heute, in dieser Kampagne, wider die Kirche und wider den Zölibat brüllt, der will die Familien zerstören.
So viel ist gewiß!
Redaktion benachrichtigen
Die Kampagne zielt auf die Familie.
Im Moment wird noch die Erregung über das Ergehen von Heimkindern und Internatlern aufgebauscht.
Im nächsten Schritt wird es richtigerweise heißen: In den Familien ist es viel schlimmer. Die Ehefrau zeigt den Ehemann nicht an, die Kinder nicht die Eltern.
Schutz der Opfer verlangt folgerichtig die Zerschlagung der Familie.
Wer heute, in dieser Kampagne, wider die Kirche und wider den Zölibat brüllt, der will die Familien zerstören.
So viel ist gewiß!
#110 Paulaner † 11:13:21 | Freitag, 12. März 2010
fachmännische Ratschläge von der Goldengelin, zum Ausdrucken und Einheften.
Goldengel: Eine Frau schnackseln ist nicht Reinheit, Narr.
Redaktion benachrichtigen
Goldengel: Eine Frau schnackseln ist nicht Reinheit, Narr.
#109 Goldengel 11:07:38 | Freitag, 12. März 2010
engelhardt
Du bist also der Meinung, die Apostel waren unrein?
Genau SO ist ES !
Alle Menschen, die nicht im Zölibat leben, sind unrein.
Eine Frau schnackseln ist nicht Reinheit, Narr.
steph:
ja, ja,…vögelt euch nur durch eure Hurenbetten und nennt es dann großartigst LIEBE !
Und rennt dann zum Kirchengericht (falls ihr katholisch verheiratet seid) und lässt mit hängenden Hurenkopferl eure Ehe annullieren, damit eure Kinder dann Scheidungswaisen sind – aber macht ja nix, die Kirchenrechtler drücken noch den Stempel auf die Annullierungspapiere – schütteln Ihnen freundlich das Hurenpfötchen und streifen ihren gottlosen Sold ein, damit solche Leute wie Sie dann weiterhin das machen können, was man LIEBE nennt.
Redaktion benachrichtigen
Du bist also der Meinung, die Apostel waren unrein?
Genau SO ist ES !
Alle Menschen, die nicht im Zölibat leben, sind unrein.
Eine Frau schnackseln ist nicht Reinheit, Narr.
steph:
ja, ja,…vögelt euch nur durch eure Hurenbetten und nennt es dann großartigst LIEBE !
Und rennt dann zum Kirchengericht (falls ihr katholisch verheiratet seid) und lässt mit hängenden Hurenkopferl eure Ehe annullieren, damit eure Kinder dann Scheidungswaisen sind – aber macht ja nix, die Kirchenrechtler drücken noch den Stempel auf die Annullierungspapiere – schütteln Ihnen freundlich das Hurenpfötchen und streifen ihren gottlosen Sold ein, damit solche Leute wie Sie dann weiterhin das machen können, was man LIEBE nennt.
#108 Vogel 11:06:00 | Freitag, 12. März 2010
für Goldengel
Hallo Goldengel, oder sollte ich dich eher Pechbengel nennen.
Bist Du eigentlich stolz auf Deine Wörter?
Was hältst Du von einem katholischen Lernwörterbuch, geschrieben von Goldengel persönlisch.
Bei Dir blicke ich noch nicht so ganz durch. Du schreibst manchmal so schöne Texte, dann wieder wimmelt es nur so von Schlampen, usw.
Redaktion benachrichtigen
Hallo Goldengel, oder sollte ich dich eher Pechbengel nennen.
Bist Du eigentlich stolz auf Deine Wörter?
Was hältst Du von einem katholischen Lernwörterbuch, geschrieben von Goldengel persönlisch.
Bei Dir blicke ich noch nicht so ganz durch. Du schreibst manchmal so schöne Texte, dann wieder wimmelt es nur so von Schlampen, usw.
#107 steph 10:58:09 | Freitag, 12. März 2010
@ goldengel
Sie sind einfach nur menschenverachtend und krank. Doch Ihre postings sind eine Lästerung Gottes. Davon bin ich zutiefst überzeugt.
Ich bin aber auch davon überzeugt, dass in einem partnerschaftlich und genussfähig gestalteten Geschlechtsakt, der immer auch zweckfreies Spiel aus Liebe sein möchte, sich die Lust Gottes am Leben der Menschen in einer kaum überbietbaren Gotteserfahrung, in der Gott sich berührbar macht zwischen Sehnsucht, Schweiß, Liebe, Haut, Ergebenheit und Loslassen zweier Menschen, verdichtet! Und das hat nichts mit Hurerei zu tun, dies hat etwas mit christlich verantworteter gelebter Sexualität zu tun. Die Sexualität ist dem Menschen in der Schöpfung geschenkt.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind einfach nur menschenverachtend und krank. Doch Ihre postings sind eine Lästerung Gottes. Davon bin ich zutiefst überzeugt.
Ich bin aber auch davon überzeugt, dass in einem partnerschaftlich und genussfähig gestalteten Geschlechtsakt, der immer auch zweckfreies Spiel aus Liebe sein möchte, sich die Lust Gottes am Leben der Menschen in einer kaum überbietbaren Gotteserfahrung, in der Gott sich berührbar macht zwischen Sehnsucht, Schweiß, Liebe, Haut, Ergebenheit und Loslassen zweier Menschen, verdichtet! Und das hat nichts mit Hurerei zu tun, dies hat etwas mit christlich verantworteter gelebter Sexualität zu tun. Die Sexualität ist dem Menschen in der Schöpfung geschenkt.
#106 engelhardt † 10:54:30 | Freitag, 12. März 2010
Goldengel
Rein ist nur der Zölibatäre (falls diese sich nicht vorher mit Schlampen verunreinigt haben als Jugendliche), denn dieser soll Gott dienen und keiner Frau.
Du bist also der Meinung, die Apostel waren unrein?
Redaktion benachrichtigen
Rein ist nur der Zölibatäre (falls diese sich nicht vorher mit Schlampen verunreinigt haben als Jugendliche), denn dieser soll Gott dienen und keiner Frau.
Du bist also der Meinung, die Apostel waren unrein?
#105 Goldengel 09:49:47 | Freitag, 12. März 2010
Liebe Regina
Jetzt habe ich Ihnen den Morgenkaffe erspart.
So ein krankes Bild von Sexualität ist mir in meinen schlimmsten Begegnungen mit Menschen noch nicht untergekommen. Grausam und Gotteslästerlich!
Jesus Christus lebte im Zölibat und er war/ist der Sohn Gottes. Also gotteslästerlich sind meine Postings sicher nicht, wenn ich mit aller Kraft ( ) auf die Hurerei innerhalb der Kirche hinweise. Gotteslästerlich
sind Kebsen.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt habe ich Ihnen den Morgenkaffe erspart.
So ein krankes Bild von Sexualität ist mir in meinen schlimmsten Begegnungen mit Menschen noch nicht untergekommen. Grausam und Gotteslästerlich!
Jesus Christus lebte im Zölibat und er war/ist der Sohn Gottes. Also gotteslästerlich sind meine Postings sicher nicht, wenn ich mit aller Kraft (
) auf die Hurerei innerhalb der Kirche hinweise. Gotteslästerlich
sind Kebsen.#103 Luteranerin † 09:45:08 | Freitag, 12. März 2010
Goldengel
Guten Morgen erstmal. :(3 Schön, das sie uns anderen unsere Meinung belassen. :&) :)3 :(3
Redaktion benachrichtigen
Guten Morgen erstmal. :(3 Schön, das sie uns anderen unsere Meinung belassen. :&) :)3 :(3
#102 Goldengel 09:43:07 | Freitag, 12. März 2010
Lieber Kevin
Falls Sie kein Fake sind: Regina :(3 ist eine liebe Userin – sie hat halt Ihre Meinung. Jeder soll seine Meinung sagen dürfen, auch wenn es vielen nicht recht ist.
Ich poste ja auch meine Meinung.
Redaktion benachrichtigen
Falls Sie kein Fake sind: Regina :(3 ist eine liebe Userin – sie hat halt Ihre Meinung. Jeder soll seine Meinung sagen dürfen, auch wenn es vielen nicht recht ist.
Ich poste ja auch meine Meinung.
#100 Goldengel 09:33:39 | Freitag, 12. März 2010
Kairos
brüllt um HILFE…
Mensch, die Wahrheit ist ein Graus für Sie.
Beim Letzten Gericht Gottes wird es aber schlimm für Sie werden, wenn Sie nicht mal meine Worte ertragen können.
Vater unser im Himmel!
Geheiligt werde dein Name.
Dein Reich komme.
Dein Wille geschehe, wie im Himmel, so auf Erden.
Unser tägliches Brot gib uns heute.
Und vergib uns unsere Schuld,
wie auch wir vergeben unseren Schuldigern.
Und führe uns nicht in Versuchung,
sondern erlöse uns von dem Bösen.
Denn dein ist das Reich und die Kraft
und die Herrlichkeit in Ewigkeit.
Amen.
Dieses Gebet ist wichtig und nicht irgend ein User wie ich, Sie Liberalschwätzer.
Redaktion benachrichtigen
brüllt um HILFE…
Mensch, die Wahrheit ist ein Graus für Sie.
Beim Letzten Gericht Gottes wird es aber schlimm für Sie werden, wenn Sie nicht mal meine Worte ertragen können.
Vater unser im Himmel!
Geheiligt werde dein Name.
Dein Reich komme.
Dein Wille geschehe, wie im Himmel, so auf Erden.
Unser tägliches Brot gib uns heute.
Und vergib uns unsere Schuld,
wie auch wir vergeben unseren Schuldigern.
Und führe uns nicht in Versuchung,
sondern erlöse uns von dem Bösen.
Denn dein ist das Reich und die Kraft
und die Herrlichkeit in Ewigkeit.
Amen.
Dieses Gebet ist wichtig und nicht irgend ein User wie ich, Sie Liberalschwätzer.
#99 Kairos † 09:29:25 | Freitag, 12. März 2010
@ redaktion
ich möchte Sie gerne an Ihre Benutzungsbedingungen erinnern:
e) Beschimpfungen, rechtlich und moralisch bedenkliche oder grob unsachliche Beiträge sind nicht gestattet. Der Benutzer verpflichtet sich, die Beiträge sachlich, fair und freundlich zu schreiben.
f) Bei einem Verstoß gegen die Registrierungsbedingungen halten wir uns das Recht vor, betroffene Artikel zu löschen. In schwerwiegenden Fällen oder bei Wiederholungen wird die Nutzung untersagt. Für Ansprüche, die von dritter Seite auf Grund solcher Beiträge gestellt werden, hält der Benutzer die alleinige Verantwortung. Dies gilt auch für die Kosten der Rechtsverteidigung.
Ich fordere Sie hiermit auf, den User Goldengel zu sperren und sämtlich beleidigen Postings, die er hier veröffentlicht hat, zu löschen. Nehmen Sie sich bitte selbst ernst. Das, was dieser User hier verbreitet, ist menschen- und frauenverachtend. Sollte dies nicht geschehen, muss ich davon ausgehen, dass Sie inhaltlich mit Goldengel übereinstimmen.
Redaktion benachrichtigen
ich möchte Sie gerne an Ihre Benutzungsbedingungen erinnern:
e) Beschimpfungen, rechtlich und moralisch bedenkliche oder grob unsachliche Beiträge sind nicht gestattet. Der Benutzer verpflichtet sich, die Beiträge sachlich, fair und freundlich zu schreiben.
f) Bei einem Verstoß gegen die Registrierungsbedingungen halten wir uns das Recht vor, betroffene Artikel zu löschen. In schwerwiegenden Fällen oder bei Wiederholungen wird die Nutzung untersagt. Für Ansprüche, die von dritter Seite auf Grund solcher Beiträge gestellt werden, hält der Benutzer die alleinige Verantwortung. Dies gilt auch für die Kosten der Rechtsverteidigung.
Ich fordere Sie hiermit auf, den User Goldengel zu sperren und sämtlich beleidigen Postings, die er hier veröffentlicht hat, zu löschen. Nehmen Sie sich bitte selbst ernst. Das, was dieser User hier verbreitet, ist menschen- und frauenverachtend. Sollte dies nicht geschehen, muss ich davon ausgehen, dass Sie inhaltlich mit Goldengel übereinstimmen.
#98 Schwuler † 09:26:41 | Freitag, 12. März 2010
Sollen Priester heiraten dürfen?
Na klar doch, wenn sie sich lieben!
Redaktion benachrichtigen
Na klar doch, wenn sie sich lieben!
#97 Regina 1961 09:25:30 | Freitag, 12. März 2010
@Goldengel
Haben sie jemals das Bett mit einem anderen Menschen überhaupt geteilt? So ein krankes Bild von Sexualität ist mir in meinen schlimmsten Begegnungen mit Menschen noch nicht untergekommen. Grausam und Gotteslästerlich!
Regina
Redaktion benachrichtigen
Haben sie jemals das Bett mit einem anderen Menschen überhaupt geteilt? So ein krankes Bild von Sexualität ist mir in meinen schlimmsten Begegnungen mit Menschen noch nicht untergekommen. Grausam und Gotteslästerlich!
Regina
#96 steph 09:17:40 | Freitag, 12. März 2010
@ goldengel
Finden Sie sich nicht etwas arg überheblich, dass Sie immer wieder meinen, dass alle anderen User nichts verstehen, nur Sie würden alles verstehen und hätten die Wahrheit . Aber das ist genau das Krankheitsbild, was ich schon öfters bei Fanatikern erlebt habe.
Redaktion benachrichtigen
Finden Sie sich nicht etwas arg überheblich, dass Sie immer wieder meinen, dass alle anderen User nichts verstehen, nur Sie würden alles verstehen und hätten die Wahrheit . Aber das ist genau das Krankheitsbild, was ich schon öfters bei Fanatikern erlebt habe.
#95 Goldengel 09:09:11 | Freitag, 12. März 2010
engelhardt
Sie verstehen nicht – Christus brachte uns das NEUE Himmelsbrot – also den GEIST GOTTES.
Leviten waren verheiratet und somit unrein.
Rein ist nur der Zölibatäre (falls diese sich nicht vorher mit Schlampen verunreinigt haben als Jugendliche), denn dieser soll Gott dienen und keiner Frau.
Redaktion benachrichtigen
Sie verstehen nicht – Christus brachte uns das NEUE Himmelsbrot – also den GEIST GOTTES.
Leviten waren verheiratet und somit unrein.
Rein ist nur der Zölibatäre (falls diese sich nicht vorher mit Schlampen verunreinigt haben als Jugendliche), denn dieser soll Gott dienen und keiner Frau.
#94 engelhardt † 09:05:00 | Freitag, 12. März 2010
Leviticus
Also, man soll sich dem Priester zeigen, daß man rein ist. Das kommt aus dem Alten Testament. Lev 15,15
Das gilt nur fuer Leviten.
Schon vergessen, dass fuer die Christen die Vorschriften aus dem AT abgeschafft sind?
Redaktion benachrichtigen
Also, man soll sich dem Priester zeigen, daß man rein ist. Das kommt aus dem Alten Testament. Lev 15,15
Das gilt nur fuer Leviten.
Schon vergessen, dass fuer die Christen die Vorschriften aus dem AT abgeschafft sind?
#92 engelhardt † 08:57:57 | Freitag, 12. März 2010
Zoelibat
Nachdem alle Apostel (bis auf den Pseudoapostel Paulus) verheiratet waren und die Priester die Nachfolger der Apostel sind, ist es ja wohl nur logisch, wenn Priester heiraten.
Gemaess der Bibel sollen sie das ja auch.
Redaktion benachrichtigen
Nachdem alle Apostel (bis auf den Pseudoapostel Paulus) verheiratet waren und die Priester die Nachfolger der Apostel sind, ist es ja wohl nur logisch, wenn Priester heiraten.
Gemaess der Bibel sollen sie das ja auch.
#91 Goldengel 08:57:00 | Freitag, 12. März 2010
Steh – Sie Satansdiener
fühlen sich natürlich nicht vom Satan besessen.
Wie auch – der Satan nährt sich ja schon von Ihrer Seele wie ein Parasit – und Parasiten lieben ihren Wirt !
Redaktion benachrichtigen
fühlen sich natürlich nicht vom Satan besessen.
Wie auch – der Satan nährt sich ja schon von Ihrer Seele wie ein Parasit – und Parasiten lieben ihren Wirt !
#90 steph 08:54:26 | Freitag, 12. März 2010
goldengel
Der Satan verachtet die Wahrheit – er windet sich wie ein Wurm und quält den von ihm Besessenen – nämlich Sie, steph.
Die Wahrheit tut Ihnen furchtbar weh – und DAS ist Ihre Strafe und die Strafe eines gewissen Priesters.
Ich kann Sie da völlig beruhigen, ich fühle mich nicht vom Satan besessen, diesen Schwachsinn können Sie sich sparen. Die Wahrheit tut mir nicht weh. Erschreckend finde ich, dass Sie für sich beanspruchen die Wahrheit zu haben und zu sagen. Sie verbreiten hier Ihren Hass, Sie sind krank und gehören in eine Behandlung.
Mit Leuten wie Ihnen habe ich leider immer wieder zu tun gehabt. Und ich halte Sie auch in Ihrem wahn fähig zu körperlicher gewalt gegenüber Andersdenkenden. Und so sind Sie eine Gefahr für die Menschen. Das ist das Erschreckende.
Redaktion benachrichtigen
Der Satan verachtet die Wahrheit – er windet sich wie ein Wurm und quält den von ihm Besessenen – nämlich Sie, steph.
Die Wahrheit tut Ihnen furchtbar weh – und DAS ist Ihre Strafe und die Strafe eines gewissen Priesters.
Ich kann Sie da völlig beruhigen, ich fühle mich nicht vom Satan besessen, diesen Schwachsinn können Sie sich sparen. Die Wahrheit tut mir nicht weh. Erschreckend finde ich, dass Sie für sich beanspruchen die Wahrheit zu haben und zu sagen. Sie verbreiten hier Ihren Hass, Sie sind krank und gehören in eine Behandlung.
Mit Leuten wie Ihnen habe ich leider immer wieder zu tun gehabt. Und ich halte Sie auch in Ihrem wahn fähig zu körperlicher gewalt gegenüber Andersdenkenden. Und so sind Sie eine Gefahr für die Menschen. Das ist das Erschreckende.
#88 chico flojo 08:51:00 | Freitag, 12. März 2010
@steph
Ha, ha!! Frei nach dem Motto: Wenn der das kann, dann ich erst recht. Wie verkorkst muß man eigentlich sein, um auf so eine verquere Denke zu kommen. Erzählen Sie noch mal was christlich – damit können Sie dann sonst wo hausieren gehen.
Redaktion benachrichtigen
Ha, ha!! Frei nach dem Motto: Wenn der das kann, dann ich erst recht. Wie verkorkst muß man eigentlich sein, um auf so eine verquere Denke zu kommen. Erzählen Sie noch mal was christlich – damit können Sie dann sonst wo hausieren gehen.
#87 Paulaner † 08:50:31 | Freitag, 12. März 2010
du brauchst dich bei „Dorfkatholik“ nicht zu entschuldigen!
steph: @ dorfkatholik
Das ist alles dieselbe Bagasch, Goldengel, Domenico Tuttisanti, kristall, …
und sie hat direkten Zugriff auf die Redaktion.
Redaktion benachrichtigen
steph: @ dorfkatholik
Das ist alles dieselbe Bagasch, Goldengel, Domenico Tuttisanti, kristall, …
und sie hat direkten Zugriff auf die Redaktion.
#86 Kairos † 08:50:02 | Freitag, 12. März 2010
o wie hübsch
Goldarschloch rüpelt hier wieder herum, hat wohl einen Clown gefrühstückt…
Redaktion benachrichtigen
Goldarschloch rüpelt hier wieder herum, hat wohl einen Clown gefrühstückt…
#85 steph 08:46:24 | Freitag, 12. März 2010
@ dorfkatholik
Die ordinäre Sprache liegt doch wohl eheer bei Goldengel, oder wie sehe ich das, schauen Sie sich doch einmal seine Begriffe an:
VII. Schlampenpriester,
VII. Affentheater
Ärschen von Weibsbildern
VII. Narr
Kebsenhurerei samit Bastardanhang
VII. Dumpfbacken
esoterischen Schlampenweiber
Drecksweiber
besinnt euch doch den Genitalien eurer Weiber.
Blattpfeifenverehrer
Schlampendreck
Ihr Laienschlampenweiber
Heidnisches Dreckspack
Halten Sie diese Begrifflichkeiten für normal. Ist dies bei Ihnen auf dem Dorfe so? Dies sind keine „richtigen Sachen“, dies ist menschen- und frauenverachtend. Sie können sich daher Ihren Appell an mich sparen.
Redaktion benachrichtigen
Die ordinäre Sprache liegt doch wohl eheer bei Goldengel, oder wie sehe ich das, schauen Sie sich doch einmal seine Begriffe an:
VII. Schlampenpriester,
VII. Affentheater
Ärschen von Weibsbildern
VII. Narr
Kebsenhurerei samit Bastardanhang
VII. Dumpfbacken
esoterischen Schlampenweiber
Drecksweiber
besinnt euch doch den Genitalien eurer Weiber.
Blattpfeifenverehrer
Schlampendreck
Ihr Laienschlampenweiber
Heidnisches Dreckspack
Halten Sie diese Begrifflichkeiten für normal. Ist dies bei Ihnen auf dem Dorfe so? Dies sind keine „richtigen Sachen“, dies ist menschen- und frauenverachtend. Sie können sich daher Ihren Appell an mich sparen.
#84 Paulaner † 08:44:05 | Freitag, 12. März 2010
Für viele Abspaltungen aus der katholischen Kirche ist typisch,
daß zwar theologische Vorwände vorgeschoben worden sind, in der Praxis aber die irdische Männernot dahinter gestanden ist: Heiraten und/oder Wiederverheiraten.
Das gilt auch für viele Gläubige, die sich aus der Kirche abgemeldet und in einer anderen christlichen Glaubensgemeinschaft und Sekte wiedergefunden(?) haben.
Redaktion benachrichtigen
daß zwar theologische Vorwände vorgeschoben worden sind, in der Praxis aber die irdische Männernot dahinter gestanden ist: Heiraten und/oder Wiederverheiraten.
Das gilt auch für viele Gläubige, die sich aus der Kirche abgemeldet und in einer anderen christlichen Glaubensgemeinschaft und Sekte wiedergefunden(?) haben.
#83 Dorfkatholik † 08:32:31 | Freitag, 12. März 2010
@steph
sie sollten nicht so ordinär werden. Goldengel schreibt viele richtige Sachen.
Redaktion benachrichtigen
sie sollten nicht so ordinär werden. Goldengel schreibt viele richtige Sachen.
#82 Goldengel 08:32:15 | Freitag, 12. März 2010
steph
Der Satan verachtet die Wahrheit – er windet sich wie ein Wurm und quält den von ihm Besessenen – nämlich Sie, steph.
Die Wahrheit tut Ihnen furchtbar weh – und DAS ist Ihre Strafe und die Strafe eines gewissen Priesters.
Redaktion benachrichtigen
Der Satan verachtet die Wahrheit – er windet sich wie ein Wurm und quält den von ihm Besessenen – nämlich Sie, steph.
Die Wahrheit tut Ihnen furchtbar weh – und DAS ist Ihre Strafe und die Strafe eines gewissen Priesters.
#81 steph 08:30:12 | Freitag, 12. März 2010
@ goldengel
Dann dürfen wir ja sicherlich bei Ihnen auch einmal zulangen, oder wie habe ich das. Sie sind so ein gottserbärmliches Arschloch. Und mit Wahrheit hat Ihr Menschenbild nichts, aber auch rein gar nichts zu tun. Sie sind verblendet und ewiggestrig.
Redaktion benachrichtigen
Dann dürfen wir ja sicherlich bei Ihnen auch einmal zulangen, oder wie habe ich das. Sie sind so ein gottserbärmliches Arschloch. Und mit Wahrheit hat Ihr Menschenbild nichts, aber auch rein gar nichts zu tun. Sie sind verblendet und ewiggestrig.
#80 Goldengel 08:26:34 | Freitag, 12. März 2010
steph
Die Wahrheit ist ein harter Schlag – MITTEN INS GESICHT !
Redaktion benachrichtigen
Die Wahrheit ist ein harter Schlag – MITTEN INS GESICHT !
#79 steph 08:25:00 | Freitag, 12. März 2010
@ goldengel
Kommens – hupfens a bisser mit – aber die Blätter am Schädl, die dürfens net vergessen, damit Sie den Satan damit noch „krönen“ gehen durch so ein VII. Affentheater am Altar des Allerhöchsten, wo man sich eigentlich des Kreuzestodes von JESUS besinnen soll und nicht den Ärschen von Weibsbildern.
Wie offen und direkt Sie doch sind, Sie Arschloch. Könnten Sie sich bitte einmal eine Sprache angewöhnen, die nicht beleidigend und verhöhnend ist? Sonst können wir uns gerne hier auf Ihr Sprachniveau herunterlassen.
Redaktion benachrichtigen
Kommens – hupfens a bisser mit – aber die Blätter am Schädl, die dürfens net vergessen, damit Sie den Satan damit noch „krönen“ gehen durch so ein VII. Affentheater am Altar des Allerhöchsten, wo man sich eigentlich des Kreuzestodes von JESUS besinnen soll und nicht den Ärschen von Weibsbildern.
Wie offen und direkt Sie doch sind, Sie Arschloch. Könnten Sie sich bitte einmal eine Sprache angewöhnen, die nicht beleidigend und verhöhnend ist? Sonst können wir uns gerne hier auf Ihr Sprachniveau herunterlassen.
#78 Goldengel 08:24:15 | Freitag, 12. März 2010
SignumSalutis
Wenn ein verheirateter Priester (oder Diakon) die eheliche Sexualität lebt, ist er nicht unrein, sondern vollzieht ein Sakrament. Interessant, was hier manche als „unrein“ ansehen …
Doch er ist unrein.
Egal, ob er nun mit einem Mann als HS verkehrt oder mit einem Weib: JEDE Art von Sexualität ist UNREIN.
Diese UNREINHEIT ist übrigens die NATÜRLICHKEIT dieser Welt.
Christus spricht: MEIN REICH IST NICHT VON DIESER WELT!
Somit hat Christus selbst sich von dieser „sexuellen Natürlichkeit“ befreit – denn hätte er je ein Weib berührt, hätte der Satan einfaches Spiel mit ihm gehabt. Denn mit wem man das Bett teilt, mit dem teilt man auch den Geist, also seine Seele.
Doch Christus und seine Priester sollen ihre Seele nur mit Jesus und somit mit Gott teilen und sich nicht mit seinen Mitmenschen „geistig“ beschmutzen durch den sexuellen Akt.
Jesus Christus jedoch verstand den Menschen und deshalb sprach er: Wer es fassen kann, der fasse es.
Denn er wusste, dass es eben diese „weltliche Natürlichkeit“ ist, von dem der Mensch nicht ablassen kann.
Doch der Mensch hat den teuflischen Hochmut in sich uns sagt: was ich mache, ist rein.
Und so hat uns die Eva das Paradies verschlossen und es aus dieser Welt vertrieben, denn sie sagte zum Satan ja und zu Gott nein.
Jetzt haben wir die Bescherung der NATÜRLICHKEIT
MEIN REICH ist NICHT von DIESER Welt.
Diesen Satz versteht KEIN VII. Schlampenpriester.
Wie auch ?
Aber die Satanisten wissen es – und die lachen über euch.
Redaktion benachrichtigen
Wenn ein verheirateter Priester (oder Diakon) die eheliche Sexualität lebt, ist er nicht unrein, sondern vollzieht ein Sakrament. Interessant, was hier manche als „unrein“ ansehen …
Doch er ist unrein.
Egal, ob er nun mit einem Mann als HS verkehrt oder mit einem Weib: JEDE Art von Sexualität ist UNREIN.
Diese UNREINHEIT ist übrigens die NATÜRLICHKEIT dieser Welt.
Christus spricht: MEIN REICH IST NICHT VON DIESER WELT!
Somit hat Christus selbst sich von dieser „sexuellen Natürlichkeit“ befreit – denn hätte er je ein Weib berührt, hätte der Satan einfaches Spiel mit ihm gehabt. Denn mit wem man das Bett teilt, mit dem teilt man auch den Geist, also seine Seele.
Doch Christus und seine Priester sollen ihre Seele nur mit Jesus und somit mit Gott teilen und sich nicht mit seinen Mitmenschen „geistig“ beschmutzen durch den sexuellen Akt.
Jesus Christus jedoch verstand den Menschen und deshalb sprach er: Wer es fassen kann, der fasse es.
Denn er wusste, dass es eben diese „weltliche Natürlichkeit“ ist, von dem der Mensch nicht ablassen kann.
Doch der Mensch hat den teuflischen Hochmut in sich uns sagt: was ich mache, ist rein.
Und so hat uns die Eva das Paradies verschlossen und es aus dieser Welt vertrieben, denn sie sagte zum Satan ja und zu Gott nein.
Jetzt haben wir die Bescherung der NATÜRLICHKEIT
MEIN REICH ist NICHT von DIESER Welt.
Diesen Satz versteht KEIN VII. Schlampenpriester.
Wie auch ?
Aber die Satanisten wissen es – und die lachen über euch.
#77 Kairos † 08:19:08 | Freitag, 12. März 2010
@ leo miles
Nur wer die Satzungen der von Jesus gegründeten Kirche voll und ganz einhält, ist auch voll und ganz mit Ihm.
Pardon, könnten Sie bitte den Link auf diese Satzungen einmal herstellen, mich würden doch einmal diese Schriftstücke im Wortlaut interessieren. Vielleicht können Sie ja auch die von unserem Herrn und Meister unterzeichnete Gründungsurkunde für die Kirche vorlegen.
Beide Schriftstücke würde ich dann in unser Pfarrarchiv geben.
Redaktion benachrichtigen
Nur wer die Satzungen der von Jesus gegründeten Kirche voll und ganz einhält, ist auch voll und ganz mit Ihm.
Pardon, könnten Sie bitte den Link auf diese Satzungen einmal herstellen, mich würden doch einmal diese Schriftstücke im Wortlaut interessieren. Vielleicht können Sie ja auch die von unserem Herrn und Meister unterzeichnete Gründungsurkunde für die Kirche vorlegen.
Beide Schriftstücke würde ich dann in unser Pfarrarchiv geben.
#76 Leo Miles 08:18:15 | Freitag, 12. März 2010
@SignumSalutis
Es geht nicht einfach um Unreinheit. Aber es ist definitiv besser, die beiden Sakramente der Ehe und des Priestertums nicht zu vermischen.
Wer heiraten will, soll das tun. Dann soll er sich voll und ganz für die „Kirche im Kleinen“ einsetzen. Wer Priester werden will, soll sich voll und ganz für die „Kirche im Großen“ einsetzen können.
Wenn der Priester sich aber noch zusätzlich um seine eigene Familie kümmern muß, dann kann er weniger für Gott und Seine Kirche leisten. Das ist logisch. Und auch die Geschichte der Kirche zeigt, daß gerade der Zölibat zu ihrer großen Kraft und zur Treue zum Wort Gottes beigetragen hat.
Es ist ganz einfach festzustellen: Jene Gemeinschaften, die nicht den Zölibat pflegen, liegen auch in vielen anderen Punkten vom Wort Gottes mehr oder weniger entfernt.
Es ist klar, daß die antichristliche Gesellschaft so gegen den Zölibat ist. Allein diese Tatsache reicht aus, um als Christ für den Zölibat zu sein. Denn was Satan bekämpfen will, muß Gottes sein.
Hier zeigt sich auch die Naivität der modernen Christen bzw jener, die sich so nennen. Anstatt zu erkennen, daß die Kirchenfeinde den Zölibat abschaffen wollen, um die Kirche weiter zu schwächen, stimmen sie mit in diesem Vernichtungskanon ein.
Redaktion benachrichtigen
Es geht nicht einfach um Unreinheit. Aber es ist definitiv besser, die beiden Sakramente der Ehe und des Priestertums nicht zu vermischen.
Wer heiraten will, soll das tun. Dann soll er sich voll und ganz für die „Kirche im Kleinen“ einsetzen. Wer Priester werden will, soll sich voll und ganz für die „Kirche im Großen“ einsetzen können.
Wenn der Priester sich aber noch zusätzlich um seine eigene Familie kümmern muß, dann kann er weniger für Gott und Seine Kirche leisten. Das ist logisch. Und auch die Geschichte der Kirche zeigt, daß gerade der Zölibat zu ihrer großen Kraft und zur Treue zum Wort Gottes beigetragen hat.
Es ist ganz einfach festzustellen: Jene Gemeinschaften, die nicht den Zölibat pflegen, liegen auch in vielen anderen Punkten vom Wort Gottes mehr oder weniger entfernt.
Es ist klar, daß die antichristliche Gesellschaft so gegen den Zölibat ist. Allein diese Tatsache reicht aus, um als Christ für den Zölibat zu sein. Denn was Satan bekämpfen will, muß Gottes sein.
Hier zeigt sich auch die Naivität der modernen Christen bzw jener, die sich so nennen. Anstatt zu erkennen, daß die Kirchenfeinde den Zölibat abschaffen wollen, um die Kirche weiter zu schwächen, stimmen sie mit in diesem Vernichtungskanon ein.
#75 SignumSalutis † 08:05:40 | Freitag, 12. März 2010
Unrein?
Es ist schlimme Häresie, zu behaupten, ein verheirateter Priester sei unrein. Es ist pure Gnosis – die Auffassung, gelebte Sexualität sei vom Bösen oder irgendwie gottwidrig. Es ist Leugnung der Güte des Schöpfergottes. Leider haben sich solche Denkstrukturen seit Augustinus immer unterschwellig im kirchlichen Bereich gehalten. Die Lehrverlautbarungen sagen ganz eindeutig, dass der Weg des ehelichen Lebens und der Ehelosigkeit nicht „besser“ oder „schlechter“, nicht reiner oder unreiner sind. Der ehelich lebende Mensch ist genau so zu einem verantwortlichen, „reinen“ Umgang mit seiner Sexualität berufen, wie der ehelos lebende nicht „asexuell“ wird.
Wenn ein verheirateter Priester (oder Diakon) die eheliche Sexualität lebt, ist er nicht unrein, sondern vollzieht ein Sakrament. Interessant, was hier manche als „unrein“ ansehen …
SignSal
Redaktion benachrichtigen
Es ist schlimme Häresie, zu behaupten, ein verheirateter Priester sei unrein. Es ist pure Gnosis – die Auffassung, gelebte Sexualität sei vom Bösen oder irgendwie gottwidrig. Es ist Leugnung der Güte des Schöpfergottes. Leider haben sich solche Denkstrukturen seit Augustinus immer unterschwellig im kirchlichen Bereich gehalten. Die Lehrverlautbarungen sagen ganz eindeutig, dass der Weg des ehelichen Lebens und der Ehelosigkeit nicht „besser“ oder „schlechter“, nicht reiner oder unreiner sind. Der ehelich lebende Mensch ist genau so zu einem verantwortlichen, „reinen“ Umgang mit seiner Sexualität berufen, wie der ehelos lebende nicht „asexuell“ wird.
Wenn ein verheirateter Priester (oder Diakon) die eheliche Sexualität lebt, ist er nicht unrein, sondern vollzieht ein Sakrament. Interessant, was hier manche als „unrein“ ansehen …
SignSal
#74 Leo Miles 08:01:25 | Freitag, 12. März 2010
@Shalom
23 Teilkirchen, eine davon ( die größte) ist die Römisch Katholische Kirche. Eine Teilkirche ist die Ukrainische Katholische Kirche ( päpstlich anerkannt).
Jesus hat nur eine Kirche gegründet, denn es gibt ja auch nur einen Gott. Diese eine Kirche ist die römisch-katholische. „Teilkirchen“ der römisch-katholischen Kirche sind also die Diözesen derselben. Das erst einmal zur Begriffsklärung.
„Uniert“ bedeutet hier, daß die jeweilige Gemeinschaft den Papst als Oberhaupt der Kirche Christi ansieht und nicht einen lokalen Patriarchen. Wenn diese „unierten“ Gemeinschaften sich dann aber nicht an einzelne Vorschriften halten, ist das ihr Problem. Das werden sie dann vor dem ewigen Richter klären können.
Wenn die römisch-katholische Kirche die Mutterkirche ist, dann sind ihre Satzungen gültig. Da ist es also eher unerheblich, was V2 oder eine „unierte“ Gemeinschaft treibt oder verlautbart. Nur wer die Satzungen der von Jesus gegründeten Kirche voll und ganz einhält, ist auch voll und ganz mit Ihm.
Übrigens sind nur in ultrakonservativen Synagogen Frauen diskriminerend ausgeschlossen.
Also in den „normalen“; fast überall; auch an der Klagemauer…
Aber die Aussperrung von Frauen wird ja auch von ultrakonservativen Christen befürwortet.
Von wem konkret?
Die religiöse Evolution wird das ändern.
Sagt wer? Die Pharisäer? V2?
Die Bibel sagt: „Himmel und Erde werden vergehen, aber nicht meine Worte“.
Auch ihr werdet Gott und Seine Kirche nicht überwinden…
Redaktion benachrichtigen
23 Teilkirchen, eine davon ( die größte) ist die Römisch Katholische Kirche. Eine Teilkirche ist die Ukrainische Katholische Kirche ( päpstlich anerkannt).
Jesus hat nur eine Kirche gegründet, denn es gibt ja auch nur einen Gott. Diese eine Kirche ist die römisch-katholische. „Teilkirchen“ der römisch-katholischen Kirche sind also die Diözesen derselben. Das erst einmal zur Begriffsklärung.
„Uniert“ bedeutet hier, daß die jeweilige Gemeinschaft den Papst als Oberhaupt der Kirche Christi ansieht und nicht einen lokalen Patriarchen. Wenn diese „unierten“ Gemeinschaften sich dann aber nicht an einzelne Vorschriften halten, ist das ihr Problem. Das werden sie dann vor dem ewigen Richter klären können.
Wenn die römisch-katholische Kirche die Mutterkirche ist, dann sind ihre Satzungen gültig. Da ist es also eher unerheblich, was V2 oder eine „unierte“ Gemeinschaft treibt oder verlautbart. Nur wer die Satzungen der von Jesus gegründeten Kirche voll und ganz einhält, ist auch voll und ganz mit Ihm.
Übrigens sind nur in ultrakonservativen Synagogen Frauen diskriminerend ausgeschlossen.
Also in den „normalen“; fast überall; auch an der Klagemauer…
Aber die Aussperrung von Frauen wird ja auch von ultrakonservativen Christen befürwortet.
Von wem konkret?
Die religiöse Evolution wird das ändern.
Sagt wer? Die Pharisäer? V2?
Die Bibel sagt: „Himmel und Erde werden vergehen, aber nicht meine Worte“.
Auch ihr werdet Gott und Seine Kirche nicht überwinden…
#73 Lollipop † 08:00:42 | Freitag, 12. März 2010
In der alten Kirche
wurden auch Liturgische Tänze aufgeführt, lieber Goldengel…
Redaktion benachrichtigen
wurden auch Liturgische Tänze aufgeführt, lieber Goldengel…
#72 Goldengel 07:39:32 | Freitag, 12. März 2010
danke rums
auch Ihnen :(3
herzlichst, Engerl
Redaktion benachrichtigen
auch Ihnen :(3
herzlichst, Engerl
#71 rums 07:38:14 | Freitag, 12. März 2010
@Goldengel, der keiner ist!
Goldengel: rums, Sie VII. Narr
Ich wünsche ihnen einen gesegneten Tag. :(3
Herzliche Grüße, rums.
Redaktion benachrichtigen
Goldengel: rums, Sie VII. Narr
Ich wünsche ihnen einen gesegneten Tag. :(3
Herzliche Grüße, rums.
#70 Goldengel 07:34:32 | Freitag, 12. März 2010
rums, Sie VII. Narr
Jetzt tanzen deren Schlampen ja schon am Altar rum und nennen es „Liturgischer Tanz“.
Kommens – hupfens a bisser mit – aber die Blätter am Schädl, die dürfens net vergessen, damit Sie den Satan damit noch „krönen“ gehen durch so ein VII. Affentheater am Altar des Allerhöchsten, wo man sich eigentlich des Kreuzestodes von JESUS besinnen soll und nicht den Ärschen von Weibsbildern.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt tanzen deren Schlampen ja schon am Altar rum und nennen es „Liturgischer Tanz“.
Kommens – hupfens a bisser mit – aber die Blätter am Schädl, die dürfens net vergessen, damit Sie den Satan damit noch „krönen“ gehen durch so ein VII. Affentheater am Altar des Allerhöchsten, wo man sich eigentlich des Kreuzestodes von JESUS besinnen soll und nicht den Ärschen von Weibsbildern.
#69 rums 07:30:30 | Freitag, 12. März 2010
@Goldengel, der keiner ist!
.
Eigentlich hatte ich ihnen dass heutige Evangelium zum lesen empfohlen.
Sie ersticken noch an ihren Hasstiraden!
Unrecht Tun ist schlimmer als Unrecht leiden (Sokrates)
Redaktion benachrichtigen
.
Eigentlich hatte ich ihnen dass heutige Evangelium zum lesen empfohlen.
Sie ersticken noch an ihren Hasstiraden!
Unrecht Tun ist schlimmer als Unrecht leiden (Sokrates)
#68 Goldengel 07:16:47 | Freitag, 12. März 2010
rumsl di bumsl
der schon lange kein Katholik mehr ist.
Was wollen Sie denn?
Den Zölibat abschaffen?
Sind Sie auch so blöd, dass Sie meinen, dass dann die Kinderschänderei in der RKK aufhört?
Pädophile wollen KINDER und keine Frauen – aber das geht in ihren VII.Schädl net rein. Na – Ihr Problem.
Wenn der Zölibat fällt – dann habt ihr nicht nur die Kinderschänder am Altar, sondern auch noch die geschiedenen Priesterleins à la Käßmann.
Redaktion benachrichtigen
der schon lange kein Katholik mehr ist.
Was wollen Sie denn?
Den Zölibat abschaffen?
Sind Sie auch so blöd, dass Sie meinen, dass dann die Kinderschänderei in der RKK aufhört?
Pädophile wollen KINDER und keine Frauen – aber das geht in ihren VII.Schädl net rein. Na – Ihr Problem.
Wenn der Zölibat fällt – dann habt ihr nicht nur die Kinderschänder am Altar, sondern auch noch die geschiedenen Priesterleins à la Käßmann.
#67 rums 07:13:16 | Freitag, 12. März 2010
@Goldengel, der keiner ist!
den Zölibat
Ich empfehle Ihnen dass heutige Evangelium
nach Markus 12,28-34, und den Kommentar von Papst Benedikt XVI., Hier: ….evangeliumtagfuertag.org/main.php?language=DE
Redaktion benachrichtigen
den Zölibat
Ich empfehle Ihnen dass heutige Evangelium
nach Markus 12,28-34, und den Kommentar von Papst Benedikt XVI., Hier: ….evangeliumtagfuertag.org/main.php?language=DE
#66 r.ruhrgebietler 07:11:58 | Freitag, 12. März 2010
Goldengel
:(3 :)3 :)3 :)3 :(3
Redaktion benachrichtigen
:(3 :)3 :)3 :)3 :(3
#65 Goldengel 07:00:36 | Freitag, 12. März 2010
den Zölibat
haben sich die VII.Schlampenpriester doch eh schon längst selbst abgeschafft durch deren Kebsenhurerei samit Bastardanhang – leben eh schon wie in einer Hippiekomune à la Sekte, nur halt mit weißen Kragen, statt mit Strickpulli.
Ja – sicher lässt den VII. Dumpfbacken doch ihre esoterischen Schlampenweiber – damit diese mit ihren heidnischen Blätterkopfschmuck Jesus Christus verarschen können.
Genau – heiratet doch eure Drecksweiber endlich – damit ihr den Geist eurer Huren am Altar „opfert“, statt euch des Allerhöchsten besinnt – besinnt euch doch den Genitalien eurer Weiber.
Schade, dass solche Blattpfeifenverehrer noch am Altar stehen – während die wirklichen Priester unter eurer Dummheit leiden müssen.
Die wenigen wirklichen Priester, die es in der RKK noch gibt, müssen dann ihren Kragen für euren Schlampendreck hinhalten.
na – Ihr Laienschlampenweiber – wollt ihr nicht mit dem Laienpriesterl Schalom um an Baum tanzen, am besten ganz nackig mit Kopfschmuck?
Heidnisches Dreckspack !
Redaktion benachrichtigen
haben sich die VII.Schlampenpriester doch eh schon längst selbst abgeschafft durch deren Kebsenhurerei samit Bastardanhang – leben eh schon wie in einer Hippiekomune à la Sekte, nur halt mit weißen Kragen, statt mit Strickpulli.
Ja – sicher lässt den VII. Dumpfbacken doch ihre esoterischen Schlampenweiber – damit diese mit ihren heidnischen Blätterkopfschmuck Jesus Christus verarschen können.
Genau – heiratet doch eure Drecksweiber endlich – damit ihr den Geist eurer Huren am Altar „opfert“, statt euch des Allerhöchsten besinnt – besinnt euch doch den Genitalien eurer Weiber.
Schade, dass solche Blattpfeifenverehrer noch am Altar stehen – während die wirklichen Priester unter eurer Dummheit leiden müssen.
Die wenigen wirklichen Priester, die es in der RKK noch gibt, müssen dann ihren Kragen für euren Schlampendreck hinhalten.
na – Ihr Laienschlampenweiber – wollt ihr nicht mit dem Laienpriesterl Schalom um an Baum tanzen, am besten ganz nackig mit Kopfschmuck?
Heidnisches Dreckspack !
#64 MaxYasgur 03:24:32 | Freitag, 12. März 2010
12345
Gegen Akne kann man auch im Alter etwas tun!
Redaktion benachrichtigen
Gegen Akne kann man auch im Alter etwas tun!
#63 Clemens H. † 01:21:30 | Freitag, 12. März 2010
Lisibald:
Wie gesagt: In der RKK tun verheiratete Priester ganz offiziell Dienst – nämlich dann, wenn sie konvertiert sind, beispielsweise von den Ostkirchen.
Das was Sie hier predigen ist Ihre Privatmeinung – gut, meinetwegen. Es ist jedoch nicht die Lehre der RKK, dass Männer „unrein“ wären, wenn sie verheiratet sind. Es gibt schlicht von der RKK aus keine theologische Begründung der Ehelosigkeistverpflichtung ihrer Priester. Es ist einfach ein Kirchengesetz – eingeführt um die Besitztümer der Kirche zusammenzuhalten.
Wär auch bissl blöd, gelle, sonst müsste man den ersten Papst als unreinen Sack bezeichnen…
Und selbst wenn Sie das ernst nähmen „Hat ein Mann Samenerguss, soll er seinen ganzen Körper in Wasser baden und ist unrein bis zum Abend.“ dann könnte ein verheirateter Priester mit seinem Weibe schlafen und am nächsten Morgen ohne Probleme eine Messe feiern, wa?!
Aber, mei liaba Lisibald… Sie sind genauso ein verlogener Sack wie die katholische Kirche an sich. Sie nehmen aus der Bibel auch nur das, was Ihnen grad in den Kram passt.
Oder bringen Sie den Priestern nach dem Sex ein paar Tauben, damit er ein Sündopfer darbringen kann, wie es zwei, drei Sätze weiter gefordert wird?
Redaktion benachrichtigen
Wie gesagt: In der RKK tun verheiratete Priester ganz offiziell Dienst – nämlich dann, wenn sie konvertiert sind, beispielsweise von den Ostkirchen.
Das was Sie hier predigen ist Ihre Privatmeinung – gut, meinetwegen. Es ist jedoch nicht die Lehre der RKK, dass Männer „unrein“ wären, wenn sie verheiratet sind. Es gibt schlicht von der RKK aus keine theologische Begründung der Ehelosigkeistverpflichtung ihrer Priester. Es ist einfach ein Kirchengesetz – eingeführt um die Besitztümer der Kirche zusammenzuhalten.
Wär auch bissl blöd, gelle, sonst müsste man den ersten Papst als unreinen Sack bezeichnen…
Und selbst wenn Sie das ernst nähmen „Hat ein Mann Samenerguss, soll er seinen ganzen Körper in Wasser baden und ist unrein bis zum Abend.“ dann könnte ein verheirateter Priester mit seinem Weibe schlafen und am nächsten Morgen ohne Probleme eine Messe feiern, wa?!
Aber, mei liaba Lisibald… Sie sind genauso ein verlogener Sack wie die katholische Kirche an sich. Sie nehmen aus der Bibel auch nur das, was Ihnen grad in den Kram passt.
Oder bringen Sie den Priestern nach dem Sex ein paar Tauben, damit er ein Sündopfer darbringen kann, wie es zwei, drei Sätze weiter gefordert wird?
#62 Lisibald Poier † 01:05:37 | Freitag, 12. März 2010
@Clemens H.
Wenn ich Deine Posts nicht lese oder verstehe, frage ich nach.
Niemand unreiner darf an den Altar treten und schon gar nicht ein verehelichter Priester
Doch – darf er.
Darf er nicht, denn man soll sich ja dem Priester zeigen, daß man nicht unrein ist. Was ist nur mit der Gotteserkenntnis in diesen Landen. Also mich wundert der Aberglaube wirklich nicht und ich fürchte, darauf willst Du eigentlich raus, wenn Du das Wort Bigotterie gebrauchst.
Also, man soll sich dem Priester zeigen, daß man rein ist. Das kommt aus dem Alten Testament. Lev 15,15
Der Priester soll ihn so vor dem Herrn wegen seines Ausflusses entsühnen.
und Lev 15,16
Hat ein Mann Samenerguss, soll er seinen ganzen Körper in Wasser baden und ist unrein bis zum Abend.
Glaubst Du, hat Gott seine Meinung geändert?
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich Deine Posts nicht lese oder verstehe, frage ich nach.
Niemand unreiner darf an den Altar treten und schon gar nicht ein verehelichter Priester
Doch – darf er.
Darf er nicht, denn man soll sich ja dem Priester zeigen, daß man nicht unrein ist. Was ist nur mit der Gotteserkenntnis in diesen Landen. Also mich wundert der Aberglaube wirklich nicht und ich fürchte, darauf willst Du eigentlich raus, wenn Du das Wort Bigotterie gebrauchst.
Also, man soll sich dem Priester zeigen, daß man rein ist. Das kommt aus dem Alten Testament. Lev 15,15
Der Priester soll ihn so vor dem Herrn wegen seines Ausflusses entsühnen.
und Lev 15,16
Hat ein Mann Samenerguss, soll er seinen ganzen Körper in Wasser baden und ist unrein bis zum Abend.
Glaubst Du, hat Gott seine Meinung geändert?
#61 Siegfried 00:53:12 | Freitag, 12. März 2010
zu Leo Miles: @catholic
Vielen Dank, Dein Beitrag ist richtig. diesem möchte ich gerne zustimmen.
Alle derzeitigen Angriffe haben ein Ziel, über die Sünden der Schändung wird nur mit aller Macht versucht, den Zölibat zu zerstören und die sakramentale Weihe durch die Weihezulassung von Ferauen zu vernichten.
Dieses Ziel hört der Zuhörer in allen Beiträgen heraus.
Redaktion benachrichtigen
Vielen Dank, Dein Beitrag ist richtig. diesem möchte ich gerne zustimmen.
Alle derzeitigen Angriffe haben ein Ziel, über die Sünden der Schändung wird nur mit aller Macht versucht, den Zölibat zu zerstören und die sakramentale Weihe durch die Weihezulassung von Ferauen zu vernichten.
Dieses Ziel hört der Zuhörer in allen Beiträgen heraus.
#60 Clemens H. † 00:49:25 | Freitag, 12. März 2010
Lisibald: Wenn Sie
meine Posts nicht lesen oder verstehen, dann verschwenden Sie bitte nicht meine Zeit.
Niemand unreiner darf an den Altar treten und schon gar nicht ein verehelichter Priester
Doch – darf er. Lesen Sie mein Post weiter unten.
Redaktion benachrichtigen
meine Posts nicht lesen oder verstehen, dann verschwenden Sie bitte nicht meine Zeit.
Niemand unreiner darf an den Altar treten und schon gar nicht ein verehelichter Priester
Doch – darf er. Lesen Sie mein Post weiter unten.
#59 Lisibald Poier † 00:45:23 | Freitag, 12. März 2010
@Clemens H.
na denke mal weiter, wenn der Zölibat abgeschafft wäre und es diese Selbsthingabe der Priester, dieses Opfer nicht mehr gibt, wer opfert dann für die Priester? Wenn sie ihr Selbstopfer nicht mehr ernst nehmen. Sie bescheinigen dem Altar eine Würde vor den Menschen und daher auch vor Gott. Niemand unreiner darf an den Altar treten und schon gar nicht ein verehelichter Priester, der wiederum andere Mitchristen vor Gott den Bund der Ehe schließen lässt mit der Vollmacht der Kirche zu binden und zu lösen durch die sakramentale Kraft der Erneuerung des Christseins. Es ist nicht denkbar, daß die Wertschöpfung im Dienen am Nächsten unterbrochen wird. Daher ist der Priester nicht nur Vorbild für die Gemeinde, sondern Diener des Wortes Gottes und dadurch hochwürdig anzusehen.
Das, was heute durch die Medien passiert, ist ein Einschlag eines nichtkatholischen Teils der Kirche deutschsprachiger Länder. Die Kirche verbietet die Wilde Ehe, also verbietet sie auch die Wildheit insgesamt. Es ziehmt sich nicht darüber zu urteilen. Dienst nach Vorschrift und mögen die Leute bei sich selber anfangen, nachzudenken, bei ihrem eigenen Lebensstil. Das wäre denke ich im Sinne von Johannes Paul II. gewesen und in Medjugorie sagte die Erscheinung am Ende der ersten Serie, daß die deutschen Länder zu sehr auf das Privatleben der Priester achten. Das was in den 80ern und heute ist Feuer am Dach, wie man so schön sagt. Rauf auf’s Kirchendach und das Feuer löschen, aber nicht runterspringen…
Redaktion benachrichtigen
na denke mal weiter, wenn der Zölibat abgeschafft wäre und es diese Selbsthingabe der Priester, dieses Opfer nicht mehr gibt, wer opfert dann für die Priester? Wenn sie ihr Selbstopfer nicht mehr ernst nehmen. Sie bescheinigen dem Altar eine Würde vor den Menschen und daher auch vor Gott. Niemand unreiner darf an den Altar treten und schon gar nicht ein verehelichter Priester, der wiederum andere Mitchristen vor Gott den Bund der Ehe schließen lässt mit der Vollmacht der Kirche zu binden und zu lösen durch die sakramentale Kraft der Erneuerung des Christseins. Es ist nicht denkbar, daß die Wertschöpfung im Dienen am Nächsten unterbrochen wird. Daher ist der Priester nicht nur Vorbild für die Gemeinde, sondern Diener des Wortes Gottes und dadurch hochwürdig anzusehen.
Das, was heute durch die Medien passiert, ist ein Einschlag eines nichtkatholischen Teils der Kirche deutschsprachiger Länder. Die Kirche verbietet die Wilde Ehe, also verbietet sie auch die Wildheit insgesamt. Es ziehmt sich nicht darüber zu urteilen. Dienst nach Vorschrift und mögen die Leute bei sich selber anfangen, nachzudenken, bei ihrem eigenen Lebensstil. Das wäre denke ich im Sinne von Johannes Paul II. gewesen und in Medjugorie sagte die Erscheinung am Ende der ersten Serie, daß die deutschen Länder zu sehr auf das Privatleben der Priester achten. Das was in den 80ern und heute ist Feuer am Dach, wie man so schön sagt. Rauf auf’s Kirchendach und das Feuer löschen, aber nicht runterspringen…
#58 Clemens H. † 00:34:20 | Freitag, 12. März 2010
Lisibald: Was zum Geier
hat das jetzt damit zu tun?
Was weiss ich, warum der das gemacht hat? Drogen vielleicht? Oder er war einfach irre. Was weiss denn ich?
Find ich grad superlustig, Lisibald, dass Sie, weil Sie keine vernünftigen Argumente haben, sich auf irgendeinen Kasper berufen, der von ebenjener Institution heilig gesprochen wurde, die nur am geld interessiert ist.
Das wäre in etwa so, als ob ich die Banken mit einer Aussage von Ackermann reinwaschen wollte…
Redaktion benachrichtigen
hat das jetzt damit zu tun?
Was weiss ich, warum der das gemacht hat? Drogen vielleicht? Oder er war einfach irre. Was weiss denn ich?
Find ich grad superlustig, Lisibald, dass Sie, weil Sie keine vernünftigen Argumente haben, sich auf irgendeinen Kasper berufen, der von ebenjener Institution heilig gesprochen wurde, die nur am geld interessiert ist.
Das wäre in etwa so, als ob ich die Banken mit einer Aussage von Ackermann reinwaschen wollte…
#57 Lisibald Poier † 00:30:28 | Freitag, 12. März 2010
@Clemens H.
Und warum hat sich der hl. Franziskus dann in die Brennesseln geworfen, damit es keine Vermischung zwischen Männern- und Frauenklöstern gibt?
Redaktion benachrichtigen
Und warum hat sich der hl. Franziskus dann in die Brennesseln geworfen, damit es keine Vermischung zwischen Männern- und Frauenklöstern gibt?
#56 Gotthard 00:30:03 | Freitag, 12. März 2010
@LM und seine Träume
solltest du um diese zeit nicht eine fade gutmenschenpredigt vorbereiten ?
irgendwas über den klimawandel oder über eza 3 welt…
maxh es dann denkst du nicht so oft an „zölibat“ und „vagina“ (oder gar anus ?
ich kann deine Träume leider nicht deuten…
Redaktion benachrichtigen
solltest du um diese zeit nicht eine fade gutmenschenpredigt vorbereiten ?
irgendwas über den klimawandel oder über eza 3 welt…
maxh es dann denkst du nicht so oft an „zölibat“ und „vagina“ (oder gar anus ?
ich kann deine Träume leider nicht deuten…
#55 Clemens H. † 00:17:07 | Freitag, 12. März 2010
Na, Lisibald…
Ist das nicht eindeutig?
Der Zölibat wurde eingeführt um zu verhindern, dass Kirchengüter zu erblichen Besitztümern von Bischofsfamilien würden, so wie das in den weltlichen Gebieten (Grafschaften, Baronien, etc) geschah. Nach dem Tod des Bischofs fiel so das Bistum wieder zurück an die Kirche und diese konnte es wieder an den nächsten verkaufen. Damit machte die Kirche einen ungeheuren Reibach. Zusätzlich fiel ein Teil des Vermögens der Priester an die Kirche, da es keine legitimen Erben gab.
Heute hält die Kirche aus ähnlichen, auch pekuniären Gründen, daran fest. So braucht die RKK keine Kinder zu finanzieren, keine Witwenrente zu zahlen, die Priester haben beinahe unbegrenzte Arbeitszeit (auch das ein pekuniärer Grund letztendlich) usw. usf.
Das dem so ist und da kein einziger theologischer Grund dahintersteht, sieht man ganz eindeutig daran, dass es ja verheiratete Priester innerhalb der RKK gibt: nämlich Konvertiten aus anderen christlichen Konfessionen, wo es dann plötzlich kein Problem darstellt, wenn diese verheiratet sind.
Das Festhalten am Zölibat zeigt „wunderschön“ die Verlogenheit der RKK, ihre Bigotterei und wie sehr sie sich an die eigenen „heiligen Schriften“ hält: Nämlich nur dann, wenns ihr nützt.
Redaktion benachrichtigen
Ist das nicht eindeutig?
Der Zölibat wurde eingeführt um zu verhindern, dass Kirchengüter zu erblichen Besitztümern von Bischofsfamilien würden, so wie das in den weltlichen Gebieten (Grafschaften, Baronien, etc) geschah. Nach dem Tod des Bischofs fiel so das Bistum wieder zurück an die Kirche und diese konnte es wieder an den nächsten verkaufen. Damit machte die Kirche einen ungeheuren Reibach. Zusätzlich fiel ein Teil des Vermögens der Priester an die Kirche, da es keine legitimen Erben gab.
Heute hält die Kirche aus ähnlichen, auch pekuniären Gründen, daran fest. So braucht die RKK keine Kinder zu finanzieren, keine Witwenrente zu zahlen, die Priester haben beinahe unbegrenzte Arbeitszeit (auch das ein pekuniärer Grund letztendlich) usw. usf.
Das dem so ist und da kein einziger theologischer Grund dahintersteht, sieht man ganz eindeutig daran, dass es ja verheiratete Priester innerhalb der RKK gibt: nämlich Konvertiten aus anderen christlichen Konfessionen, wo es dann plötzlich kein Problem darstellt, wenn diese verheiratet sind.
Das Festhalten am Zölibat zeigt „wunderschön“ die Verlogenheit der RKK, ihre Bigotterei und wie sehr sie sich an die eigenen „heiligen Schriften“ hält: Nämlich nur dann, wenns ihr nützt.
#54 Lisibald Poier † 00:05:29 | Freitag, 12. März 2010
@Clemens H.
Welcher Grund wäre denn das?
(Ich sage euch: Macht euch Freunde mit Hilfe des ungerechten Mammons, damit ihr in die ewigen Wohnungen aufgenommen werdet, wenn es (mit euch) zu Ende geht. – Lk 16,9
und –
Kein Sklave kann zwei Herren dienen; er wird entweder den einen hassen und den andern lieben, oder er wird zu dem einen halten und den andern verachten. Ihr könnt nicht beiden dienen, Gott und dem Mammon. – Lk 16,13)
Erkläre das bitte etwas Näher, wie Du darauf kommst, daß der schnöde Mammon der Grund für den Zölibat sei. Das verstehe ich nicht.
Redaktion benachrichtigen
Welcher Grund wäre denn das?
(Ich sage euch: Macht euch Freunde mit Hilfe des ungerechten Mammons, damit ihr in die ewigen Wohnungen aufgenommen werdet, wenn es (mit euch) zu Ende geht. – Lk 16,9
und –
Kein Sklave kann zwei Herren dienen; er wird entweder den einen hassen und den andern lieben, oder er wird zu dem einen halten und den andern verachten. Ihr könnt nicht beiden dienen, Gott und dem Mammon. – Lk 16,13)
Erkläre das bitte etwas Näher, wie Du darauf kommst, daß der schnöde Mammon der Grund für den Zölibat sei. Das verstehe ich nicht.
#53 Lollipop † 00:00:50 | Freitag, 12. März 2010
Leute
Um es mal festzuhalten, das Zölibat ist kein Gebot Gottes! Das ist die universale Kirchenlehre
Redaktion benachrichtigen
Um es mal festzuhalten, das Zölibat ist kein Gebot Gottes! Das ist die universale Kirchenlehre
#52 Clemens H. † 23:56:40 | Donnerstag, 11. März 2010
Lisibald … ja?
Welcher Grund wäre denn das?
(Also ICH vemeine den Grund zu kennen… GELD!)
Der Zölibat ist halt ein weiterer Beleg, um was es der Kirche in Wahrheit geht – Macht und Geld. Alles andere ist Nachrangig.
Redaktion benachrichtigen
Welcher Grund wäre denn das?
(Also ICH vemeine den Grund zu kennen… GELD!)
Der Zölibat ist halt ein weiterer Beleg, um was es der Kirche in Wahrheit geht – Macht und Geld. Alles andere ist Nachrangig.
#51 Lollipop † 23:54:02 | Donnerstag, 11. März 2010
lm…
Wäre ich griechisch-katholisch, hätte mein Pfarrer bestimmt kein Problem mit dem Zölibat…
Er hat eine Frau, komischerweise funktionier das…
Redaktion benachrichtigen
Wäre ich griechisch-katholisch, hätte mein Pfarrer bestimmt kein Problem mit dem Zölibat…
Er hat eine Frau, komischerweise funktionier das…
#50 Lisibald Poier † 23:53:53 | Donnerstag, 11. März 2010
@schamane40
Du verwechselst da glaube ich etwas oder siehst dabei den Grund nicht, weshalb Priester (und es sind sehr viele) den Zölibat leben.
Redaktion benachrichtigen
Du verwechselst da glaube ich etwas oder siehst dabei den Grund nicht, weshalb Priester (und es sind sehr viele) den Zölibat leben.
#49 LM. 23:51:34 | Donnerstag, 11. März 2010
nur die
feinde der kirche
und der satan
motzen über das zölibat.
ohne zölibat fällt die bastion !!!!!
Redaktion benachrichtigen
feinde der kirche
und der satan
motzen über das zölibat.
ohne zölibat fällt die bastion !!!!!
#48 schamane40 23:50:52 | Donnerstag, 11. März 2010
Die R.K. Kirche hat vielen das Zölibat abgewöhnt
und so sterben ihr die Priester aus, denn die meisten jungen Männer sind sexuell normal.
Schamanen sind meist verheiratet und erfreuen sich ihrer Kinder. Ein richtiger Mann hat eine Frau und vergreift sich nicht an Kindern und Jugendlichen.
Redaktion benachrichtigen
und so sterben ihr die Priester aus, denn die meisten jungen Männer sind sexuell normal.
Schamanen sind meist verheiratet und erfreuen sich ihrer Kinder. Ein richtiger Mann hat eine Frau und vergreift sich nicht an Kindern und Jugendlichen.
#47 Sefirot 23:48:45 | Donnerstag, 11. März 2010
Nur was die Not wenden kann,
ist notwendig. Alles andere
ist banale Freizeitgestaltung…!
Redaktion benachrichtigen
ist notwendig. Alles andere
ist banale Freizeitgestaltung…!
#46 Clemens H. † 23:46:03 | Donnerstag, 11. März 2010
Schade
Die Lehre Jesu hat ja an sich was – sieht man mal von dem ganzen übernatürlichen ab. Liebe Deine Feinde! und Liebe deinen Nächsten! ist ja wirklich eine wunderbare Forderung.
Aber was die Kirche(n) daraus gemacht haben – gräuslich, zum Abgewöhnen.
Ja, schade, wirklich schade.
Redaktion benachrichtigen
Die Lehre Jesu hat ja an sich was – sieht man mal von dem ganzen übernatürlichen ab. Liebe Deine Feinde! und Liebe deinen Nächsten! ist ja wirklich eine wunderbare Forderung.
Aber was die Kirche(n) daraus gemacht haben – gräuslich, zum Abgewöhnen.
Ja, schade, wirklich schade.
#45 schamane40 23:46:02 | Donnerstag, 11. März 2010
Beitrag um Mitternacht
Dämonen heiraten nicht.
Redaktion benachrichtigen
Dämonen heiraten nicht.
#44 Lollipop † 23:45:26 | Donnerstag, 11. März 2010
Zölibat
Man muss doch mal ehrlich sein, das Zölibat hat nur einen begrenzten biblischen Hintergrund. Es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis er fällt!
Redaktion benachrichtigen
Man muss doch mal ehrlich sein, das Zölibat hat nur einen begrenzten biblischen Hintergrund. Es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis er fällt!
#43 Schalom 23:39:42 | Donnerstag, 11. März 2010
Und welcher Apostel hat das Heiratsverbot als „Dämonenlehre“ bezeichnet?
Also Kirche, zurück zu den Quellen im Neuentestamant.
Redaktion benachrichtigen
Also Kirche, zurück zu den Quellen im Neuentestamant.
#42 kristall 23:38:58 | Donnerstag, 11. März 2010
wertese clarisse
ja,wer war das wohl?
Redaktion benachrichtigen
ja,wer war das wohl?
#41 clarissa colonia 23:34:29 | Donnerstag, 11. März 2010
Und, wer war es doch gleich,
der fragte, warum er und seine Begleiter nicht auch das Recht hätten, eine Schwester als Frau bei sich zu haben, wie auch die anderen Apostel, die Herrenbrüder und Petrus?
Redaktion benachrichtigen
der fragte, warum er und seine Begleiter nicht auch das Recht hätten, eine Schwester als Frau bei sich zu haben, wie auch die anderen Apostel, die Herrenbrüder und Petrus?
#40 kristall 23:34:26 | Donnerstag, 11. März 2010
Werteste clarisse
entschuldigen,sie das hat aber sehr lange gedauert bis sie wikipedia hervor gezaubert haben!!! ergebenst!!!!
Redaktion benachrichtigen
entschuldigen,sie das hat aber sehr lange gedauert bis sie wikipedia hervor gezaubert haben!!! ergebenst!!!!
#39 Sefirot 23:34:26 | Donnerstag, 11. März 2010
Leo Miles: Der Zölibat wendet keine Not…
Schreit der Antichrist und Talmudist…
Weder Antichristen noch Talmudisten werden
sich entblöden, zu schreien, dass für die Kirche der
Pflichtzölibat notwendig ist…
Er ist nicht notwendig, um eine Not zu wenden. Um eine Not zu wenden wäre es notwendig, den Pflichtzölibat einfach zu streichen…!
Redaktion benachrichtigen
Schreit der Antichrist und Talmudist…
Weder Antichristen noch Talmudisten werden
sich entblöden, zu schreien, dass für die Kirche der
Pflichtzölibat notwendig ist…
Er ist nicht notwendig, um eine Not zu wenden. Um eine Not zu wenden wäre es notwendig, den Pflichtzölibat einfach zu streichen…!
#38 Schalom 23:31:38 | Donnerstag, 11. März 2010
@Kampfkatze So gut kennt er die Katholische Kirche ?
23 Teilkirchen, eine davon ( die größte) ist die Römisch Katholische Kirche. Eine Teilkirche ist die Ukrainische Katholische Kirche ( päpstlich anerkannt). Diese Kirche hat genügend (verheiratete) Priesteramtskandidaten und und verheiratete Priester. Auch die anderen unierten katholischen Kirchen kennen die Priesterehe udnd Priesterfamilie seit apostolischer Zeit.
Übrigens sind nur in ultrakonservativen Synagogen Frauen diskriminerend ausgeschlossen. Aber die Aussperrung von Frauen wird ja auch von ultrakonservativen Christen befürwortet. Die religiöse Evolution wird das ändern.
Im übrigen wünsche ich allen die Fülle des Lebens aus dem Evangelium. :(3
Redaktion benachrichtigen
23 Teilkirchen, eine davon ( die größte) ist die Römisch Katholische Kirche. Eine Teilkirche ist die Ukrainische Katholische Kirche ( päpstlich anerkannt). Diese Kirche hat genügend (verheiratete) Priesteramtskandidaten und und verheiratete Priester. Auch die anderen unierten katholischen Kirchen kennen die Priesterehe udnd Priesterfamilie seit apostolischer Zeit.
Übrigens sind nur in ultrakonservativen Synagogen Frauen diskriminerend ausgeschlossen. Aber die Aussperrung von Frauen wird ja auch von ultrakonservativen Christen befürwortet. Die religiöse Evolution wird das ändern.
Im übrigen wünsche ich allen die Fülle des Lebens aus dem Evangelium. :(3
#37 clarissa colonia 23:29:41 | Donnerstag, 11. März 2010
Dem Fassungsvermögen
hiesiger Unkundiger angepaßt: Informationen zu den 22 katholisch-orientalischen Kirchen de.wikipedia.org/…hen_%28katholisch%29.
Redaktion benachrichtigen
hiesiger Unkundiger angepaßt: Informationen zu den 22 katholisch-orientalischen Kirchen de.wikipedia.org/…hen_%28katholisch%29.
#36 Clemens H. † 23:28:39 | Donnerstag, 11. März 2010
Zölibat
Im Grunde ists mir Bums, ob die RKK daran festhält oder nicht. Ich finds nur einfach lächerlich, denn, wie jedermann sehen kann, hat er keinen theologischen Grund, sondern ist ein Machterhaltungsgesetz und ein Gelderhaltungsgesetz.
Redaktion benachrichtigen
Im Grunde ists mir Bums, ob die RKK daran festhält oder nicht. Ich finds nur einfach lächerlich, denn, wie jedermann sehen kann, hat er keinen theologischen Grund, sondern ist ein Machterhaltungsgesetz und ein Gelderhaltungsgesetz.
#35 lux in tenebris 23:21:56 | Donnerstag, 11. März 2010
Na, Schlömchen
dann muss ich mir um Ihr Seelenheil wenigstens keine allzugroßen Gedanken machen. Aber Sie sollten sich auch nicht zu lange und zu intensiv am linken Rand der Kirche aufhalten, denn auch dieses Mikroklima schadet dem seelischen Gleichgewicht ungemein, Abstürze sind da vorprogrammiert!
Redaktion benachrichtigen
dann muss ich mir um Ihr Seelenheil wenigstens keine allzugroßen Gedanken machen. Aber Sie sollten sich auch nicht zu lange und zu intensiv am linken Rand der Kirche aufhalten, denn auch dieses Mikroklima schadet dem seelischen Gleichgewicht ungemein, Abstürze sind da vorprogrammiert!
#34 LM. 23:20:48 | Donnerstag, 11. März 2010
schalom
ohne zölibätchen wärst du lachkrampferreger schon pfaffe.
erkennst du nun dessen sinnhaftigkeit.
du wollen fiki fiki ? dann nix pfarrer…
Redaktion benachrichtigen
ohne zölibätchen wärst du lachkrampferreger schon pfaffe.
erkennst du nun dessen sinnhaftigkeit.
du wollen fiki fiki ? dann nix pfarrer…
#33 Leo Miles 23:17:05 | Donnerstag, 11. März 2010
@Shalom
Außerkirchliche Kinderschänder geben sich nicht den Heiligenschein von sexuell gestörten Priestern, die Keuschheit vorgeben und sich an Kindern und Jugendlichen vergreifen.
Siehe Daniel Cohn-Bendit und Spiegel. Außerkirchliche Kinderschänder und deren Propagandisten werden geschützt bzw nicht so rigoros verfolgt. Denn eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus.
Und welcher kinderschändender Priester ist denn ein Verfechter der kirchlichen Morallehre? Können Sie da Namen nennen?
Pädophilie ist kriminell, außerhalb und innerhalb der Kirche.
Das sagen Sie mal Ihren Brüdern…
Für die Kirche ist ein Pflichtzölibat nicht notwendig.
Schreit der Antichrist und Talmudist…
In 22 katholischen Teilkirchen besteht es nicht. Das weiß der Papst.
Was für „22 katholischen Teilkirchen“?
Das Pflichtzölibat (erst seit 1139) ist leider auch ein Sammelbecken für frauenfeindliche und eheunfähige Männer.
Und bei euch dürfen die Frauen nicht einmal bei den Männern sitzen und kriegen an der Klagemauer eine kleine Box zugewiesen… Und wie war das mit den „koscheren“ Handys für Ehefrauen…
Der klerikale sexuelle Missbrauch hat weltweit erschütternde Dimensionen erreicht
Wie beschreiben Sie dann erst die Dimensionen der außerkirchlichen Mißbräuche und jener in euren Reihen??
die den hohen moralischen Anspruch der Kirche unglaubwürdig machen
Der hohe Anspruch bleibt auch trotz schwarzer Schafe gut.
Besinnung auf das Wesen der Kirche ist angesagt.
Und das bestimmen Sie? Oder V2?
Redaktion benachrichtigen
Außerkirchliche Kinderschänder geben sich nicht den Heiligenschein von sexuell gestörten Priestern, die Keuschheit vorgeben und sich an Kindern und Jugendlichen vergreifen.
Siehe Daniel Cohn-Bendit und Spiegel. Außerkirchliche Kinderschänder und deren Propagandisten werden geschützt bzw nicht so rigoros verfolgt. Denn eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus.
Und welcher kinderschändender Priester ist denn ein Verfechter der kirchlichen Morallehre? Können Sie da Namen nennen?
Pädophilie ist kriminell, außerhalb und innerhalb der Kirche.
Das sagen Sie mal Ihren Brüdern…
Für die Kirche ist ein Pflichtzölibat nicht notwendig.
Schreit der Antichrist und Talmudist…
In 22 katholischen Teilkirchen besteht es nicht. Das weiß der Papst.
Was für „22 katholischen Teilkirchen“?
Das Pflichtzölibat (erst seit 1139) ist leider auch ein Sammelbecken für frauenfeindliche und eheunfähige Männer.
Und bei euch dürfen die Frauen nicht einmal bei den Männern sitzen und kriegen an der Klagemauer eine kleine Box zugewiesen… Und wie war das mit den „koscheren“ Handys für Ehefrauen…
Der klerikale sexuelle Missbrauch hat weltweit erschütternde Dimensionen erreicht
Wie beschreiben Sie dann erst die Dimensionen der außerkirchlichen Mißbräuche und jener in euren Reihen??
die den hohen moralischen Anspruch der Kirche unglaubwürdig machen
Der hohe Anspruch bleibt auch trotz schwarzer Schafe gut.
Besinnung auf das Wesen der Kirche ist angesagt.
Und das bestimmen Sie? Oder V2?
#32 Schalom 23:15:26 | Donnerstag, 11. März 2010
tenebris im luce
schalömchen hat den „spiegel“ und das „kreuz-net“ für seine meinungsbildung nicht nötig.
Randerscheinung „Kirche“ bietet Stoff genug.
Redaktion benachrichtigen
schalömchen hat den „spiegel“ und das „kreuz-net“ für seine meinungsbildung nicht nötig.
Randerscheinung „Kirche“ bietet Stoff genug.
#30 lux in tenebris 23:08:04 | Donnerstag, 11. März 2010
Schalömchen
Heute so naseweis?! Gehören Sie zur Sekte der SPIEGEL-Gläubigen oder woher haben Sie Ihre statistischen Erhebunge?
Redaktion benachrichtigen
Heute so naseweis?! Gehören Sie zur Sekte der SPIEGEL-Gläubigen oder woher haben Sie Ihre statistischen Erhebunge?
#29 Schalom 23:05:19 | Donnerstag, 11. März 2010
Außerkirchliche Kinderschänder geben sich nicht den Heiligenschein
von sexuell gestörten Priestern, die Keuschheit vorgeben und sich an Kindern und Jugendlichen vergreifen.
Pädophilie ist kriminell, außerhalb und innerhalb der Kirche.
Für die Kirche ist ein Pflichtzölibat nicht notwendig. In 22 katholischen Teilkirchen besteht es nicht. Das weiß der Papst.
Das Pflichtzölibat (erst seit 1139) ist leider auch ein Sammelbecken für frauenfeindliche und eheunfähige Männer. Der klerikale sexuelle Missbrauch hat weltweit erschütternde Dimensionen erreicht, die den hohen moralischen Anspruch der Kirche unglaubwürdig machen. Besinnung auf das Wesen der Kirche ist angesagt. Und das tut Bischof von Salzburg.
Redaktion benachrichtigen
von sexuell gestörten Priestern, die Keuschheit vorgeben und sich an Kindern und Jugendlichen vergreifen.
Pädophilie ist kriminell, außerhalb und innerhalb der Kirche.
Für die Kirche ist ein Pflichtzölibat nicht notwendig. In 22 katholischen Teilkirchen besteht es nicht. Das weiß der Papst.
Das Pflichtzölibat (erst seit 1139) ist leider auch ein Sammelbecken für frauenfeindliche und eheunfähige Männer. Der klerikale sexuelle Missbrauch hat weltweit erschütternde Dimensionen erreicht, die den hohen moralischen Anspruch der Kirche unglaubwürdig machen. Besinnung auf das Wesen der Kirche ist angesagt. Und das tut Bischof von Salzburg.
Es wurden 5 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
ZölibatNoch ein Linzer Pfarrer vom Zölibat dispensiert
ZölibatDie Zeitung endet ihren Artikel mit einer Geschichtslüge
ZölibatEin zölibatbrüchiger Priester darf alles
ZölibatDer Zölibat ist angemessen, aber natürlich nicht notwendig
ZölibatEhrliche Worte
ZölibatGegen den Zölibat ist er natürlich auch noch
Zölibat„Wir kapitulieren nicht vor dem öffentlichen Trommelfeuer“
ZölibatDie üblichen betrügerischen Wortspielereien
Zölibat„Der Zölibat muß bleiben“
ZölibatGeneralvikar sieht Abschaffung des Zölibats als „Chance“
ZölibatHat er schon eine?
ZölibatAbfall-Priester arbeitet als protestantischer Prediger
ZölibatIst Michael Sell auch ein Betrüger?
ZölibatDer Versager von Hammelburg prostituiert sich noch immer
ZölibatPfarrer Roland Breitenbach wittert Morgenluft
