Papst Benedikt XVI. mahnte, das kostbare Geschenk des Zölibats zu hüten und zu leben: Christus formt den Priester nach seinem ehelosen Vorbild.
(kreuz.net, Vatikan) Der „heilige Zölibat“ ist eine Gnadengabe und ein prophetischer Hinweis auf das
Reich Gottes.
Das sagte Papst Benedikt XVI. am Freitag vor Mitgliedern einer Tagung über das Priestertum,
die von der Kleruskongregation organisiert wurde.
Benedikt XVI. fordert in seiner Ansprache, „auch in
unseren Tagen“ den Wert des Zölibats zu bekräftigen.
Christus gestalte die Priester im Zölibat sich
selber gleich.
Die Berufung zum Priester bleibe auch für jene ein Geheimnis, die sie erhalten haben.
„Unsere Grenzen und Schwächen müssen uns dazu führen, dieses Geschenk in tiefem Glauben zu leben und
es zu schützen.“
Der Versuchung der Zeitgeistigkeit nicht nachgeben
Die Kirche müsse an der Besonderheit
des Priesterdienstes festhalten – erklärte der Papst weiter.
Sie dürfe nicht der Versuchung nachgeben,
das Priesteramt an gängige kulturelle Kategorien anzupassen.
Die verweltlichte Gesellschaft nehme das
Priesteramt „gerade wegen der grundlegendsten Aspekte seines Dienstes“ als etwas Fremdes wahr.
Flüchtige
kulturelle Moden interessieren keinen
Der Papst betonte, daß das Priestertum eine stärkere Kontinuität
zwischen der Ausbildung im Seminar und der beruflichen Weiterbildung erfordere.
In der Zeit des nachkonziliaren
Niedergangs sei der Priester auf eine Art Sozialarbeiter reduziert worden.
Doch es gebe ein großes Bedürfnis
nach Männern, die nicht den flüchtigen kulturellen Moden unterworfen sind.
Priester müßten sich der
herrschenden Mentalität entziehen, den Wert ihres Dienstes nicht am Sein, sondern an der Funktion zu
messen.
Die Gläubigen suchten Geistliche, die Priester „und nichts anderes“ sind.
Email-Adressen der Empfänger
219 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
@Lisibald Poirer Wie sind Sie den der Mähr aufgesessen, dass im Judentum oder gar bei den Essenern Zölibat
geherrscht habe? Richtig dagegen ist es, dass im Hinduismus und im Buddhismus asketisches Mönchstum praktiziert
wurde – als Vorbild für die christliche Kirche.
@Lisibald Poier Der Zölibat ist eine „Erfindung“ des 11 Jahrhunderts nach der Geburt unseres Herrn Jesus
Christus. Also ist die „Grundfeste“ der Kirche Ihrer Auffassung nach erst im 11.Jahrhundert gelegt worden?
Ich dachte bislang, die Kirche sei Pfingsten gegründet worden. Apostel Paulus setzt für einen Bischof
die Ehe als selbstverständlich voraus. Aber lesen konnte man bis zum 11. Jahrhundert offenbar nicht oder
hatte die Bibel verlegt.
@Paulaner WESHALB ist es undenkbar, daß der Zölibat aufgelöst werden könnte? Es gibt mehrere Gründe,
die allesamt ethisch durchdacht und gründlich sind. Löst man den Zölibat aus den Grundfesten der Kirche,
geht auch das Gute mit ihm mit. Es wäre eindeutig ein Bruch in der Lehre zu verzeichnen. Ein nichtkatholischer
Teil der Kirche bricht weg. Angefangen bei der wilden Ehe oder dem Konkubinat bis hin zur Abtreibung von
Gefühlen, Werten, uvm. Die Kirche hat eine schwierige Aufgabe, da sie im Vollbesitz der Wahrheit ist.
Sie kann das Kreuz des Herrn nicht leugnen, weniger noch sein Evangelium bis hin zur Petrusnachfolge in
Christus Jesus, der stellvertretend bekennt: Wir halten dich für den Messias Gottes. – Damit die Leute
nicht fragen, wo denn ihr Gott sei oder wer er sei. Er ist der Gott, der die Heiligen heiligte.
WESHALB ist es undenkbar, daß der Zölibat aufgelöst werden könnte? Lisibald Poier: Der Zölibat Daher
ist es undenkbar, daß der Zölibat aufgelöst wird. * weil er in verschiedenen anderen Religionen auch
geübt wird? * weil er vom lateinischen caelebs abstammt? Mein lieber Schwan, die theologische Logik möcht
einmal einer durchschauen! TABULA RASA bei diesem Gesocks mit der Schauspieler-Aussprache!
Der Zölibat Zölibat, vom lateinischen „caelebs“ „allein, unvermählt lebend“, meint den Zustand der
Ehelosigkeit sowie der geschlechtlichen Enthaltsamkeit. Der (oder das) Zölibat existiert in verschiedenen
religiösen Traditionen, so z.B. im alten Judentum und bei den Essenern sowie bei Mönchen und Nonnen
im Buddhismus und Hinduismus. Daher ist es undenkbar, daß der Zölibat aufgelöst wird.
„gezielte Tötungen“ scusi.twoday.net/ Robert Gates und Ehoud Barack exerzieren mit ihren Killer-Drohnen
in Pakistan und Palästina schon jede Woche mustergültig vor, dass „gezielte Tötungen“ im rechtlosen
Raum funktionieren und von der „internationalen Wertegemeinschaft“ schweigend geduldet und abgenickt werden.
Rein rhetorisch gefragt: was ist schon der virtuelle islamistische Terror der milchbärtigen Sauerlandbande
gegen den tagtäglich tückischen Terror hemmungslos ungebildeter Quoten-FeministInnen in deutschen Ämtern,
Politik, „Familiengerichten“, Redaktionen und „Bildungseinrichtungen“?
Aber klar, mikefiss, in der Freizeit kannst du AntiFa „machen“ soviel du willst. mikefiss Paulaner: Was
ich in meiner Freizeit mache, ist doch meine Sache, oder?? Und Menschenhass stört mich einfach! Ich habe
das vielleicht doch mißverstanden, daß deine Gesinnung einfließt in deine seelsorgliche Laientätigkeit.
Und das stört mich ebenso im kirchlichen Umfeld wie bei den Nazis.
@kristall: Den Wölfen huldige ich aber nicht. Ich bin nur dagegen, dass die Pastoralreferenten die Arbeit
von Priestern übernehmen und dass die Kirche Aufgabengebiete übernimmt, die von den Arbeitsämtern übernommen
werden müssen.
Mary Cruz!!! Die Zeit erfordert es, das, die Röm-Kath.- Christen auf sich selberschauen,anstatt den Wölfen,
Lob zuhuldigen!!! Wer nicht hören will soll fühlen,es ist schade um diese Energie!!!
mikefiss Echtes INteresse Sie haben Ihr ganzes Tätigkeitsprofil aufgelistet. Wenn man das auf einen ganzen
Monat verteilt frag ich mich: Was machen Sie dann mit Ihrer vielen Freizeit?
Ökumenische Bemühungen sind eben sinnlos, wenn die Wahrheit, also Jesus Christus, ausgeklammert wird.
Verschiedenheit und Vielfalt ohne gemeinsame Glaubenswahrheiten können nicht zur Einheit im Glauben führen.
Das Gewäsch war ja zu erwarten wenn er schon selbst von Jesus Christus nichts weiß, wie will er (und
vor allem WAS…,) da den Kindern etwas erklären? Anders habe ich es auch nicht erwartet! Soviel zur
Ernsthaftigkeit!
Das Gewäsch war ja zu erwarten: Mary: Ökumene: Jesus sagt: Alle sollen eins sein. Eins im Geiste ist
ein großes erklärtes Ziel unserer ökumenischen Bemühungen. wenn er schon selbst von Jesus Christus
nichts weiß, wie will er (und vor allem WAS…,) da den Kindern etwas erklären?
So sehe ich das auch, auf diesen Gebieten könnten viele Arbeitslose wieder einen Arbeitsplatz finden.
Stattdessen wird das alles der Kirche aufgebürdet.
Bevor ich weg muss Paulaner: Was ich in meiner Freizeit mache, ist doch meine Sache, oder?? Und Menschenhass
stört mich einfach! AnnaAndreasTeresaSebastian: Eucharistieverständnis ist mein persönliches Steckenpferd.
Habe meine Diplomarbeit zu dem Thema geschrieben. Ich gebe Ihnen Recht darin, dass viele Kommunionkinder
nicht wissen, was sie empfangen. Und es ist in der Tat so, dass die meisten Erwachsenen das auch nicht
wissen, und auch viele von denen, die die Alte Messe in ihrer Jugend gefeiert haben wissen es nicht richtig.
Darum reise ich katechetisch durch die Gemeinden. In unserem Kommunionkurs wird kein Buch mehr durchgearbeitet
sondern ganz viel Gottesdienst gefeiert. Nur wer liturgiefähig ist hat das Rüstzeug, sich dem Geheimnis
des Glaubens zu nähern. Riten, Anbetung sind wichtige Elemente in der Erstkommunionvorbereitung. Mary:
Ökumene: Jesus sagt: Alle sollen eins sein. Eins im Geiste ist ein großes erklärtes Ziel unserer ökumenischen
Bemühungen.
Toll, was du da alles machen möchtest – aber OUTSOURCING! WEG von der Kirche! mikefiss: Eine ernsthafte
Antwort, Mary Nicht mehr unter einem Bischof und Vikar und nicht bezahlt aus Kirchensteuer/beitrag. Sondern
im freien Markt oder politisch geführt von Staat/Land/Gemeinde.
Wundert mich jetzt zwar von wem dieser Satz kam, stimme aber zu: Die Priester müssen wieder auf ihre
Kernaufgabe konzentriert und erleichtert arbeiten können, ohne daß ihnen Experten von Fremdgebieten
und Religionslehrerinnen hochnäsig dreinquatschen.
Daß das aber fehlgeschlagen ist und eigentlich von vornherein mit dieser Form von Ökumene nicht durchsetzbar
war dürfte jedem klar sein. sollte immer dazu führen, dass die vom katholischen Glauben Abgefallenen
zur Kath. Kirche zurückkehren und konvertieren.
das zum Nebenthema … mikefiss: Und ausgerechnet du fragst dich woher der Begriff recht(s)gläubig kommt!
Zwei Punkte sind es, die MICH an bezahlten Laien stören. 1. sie machen ihr Hobby zum bezahlten Beruf,
du zB. dein AntiFa-Hobby. 2. Die „Kirche“ hat sich einen riesigen Haufen von Aufgaben direkt aufgebürdet,
Schulen, Jugend- und Altersarbeit, Kranken- und Behindertenversorgung uva., für das die Priester nicht
zuständig sind. Dafür muß sie bezahlte Laien einstellen, die den Priestern immer weniger bis gar nicht
gehorchen. Die gehören WEG. Die Priester müssen wieder auf ihre Kernaufgabe konzentriert und erleichtert
arbeiten können, ohne daß ihnen Experten von Fremdgebieten und Religionslehrerinnen hochnäsig dreinquatschen.
Eine ernsthafte Antwort, Mary Sie haben völlig Recht!! Volkskirche mit Kirche, Pfarrer und Gemeinde hat
viel ehrenamtliche Arbeit abgeschafft, oder positiver gesagt professionalisiert. Es ist heute unheimlich
schwer, Ehrenamtliche zu finden, da Kirche ihre Ehrenamtlichen verheizt. Wir versuchen derzeit im übrigen
im Pastoralen Raum weg vom Ehreamt- hin zum Charismenverständnis zu kommen, d.h. Tätigkeiten in den
Gemeinden klar zu umschreiben, Profile zu entwickeln und Projektarbeit zu fördern. Ein hoch interessanter
Prozess, der meine Tätigkeit auch verändern wird in dem Sinn, dass ich mehr und mehr ehrenamtliche Arbeit
begleiten und zuarbeiten werde. Was Sucht- und Lebenshilfe betrifft. Ich mische keinesfalls in psychologischen
Angelegenheiten mit. Aber gerade in der Suchtklinik gibt es imensen seelsorgerischen Bedarf: Beziehungen
sind zerrüttet, das Verhältnis zu Mitmenschen und Gott gestört. Und Lebenshilfe ist total spannend:
Vor einigen Wochen hat mich ein geistig behinderter Mann gefragt, warum wir sterben müssen, um in den
Himmel zu kommen. Warum Gott das nicht so gemacht hat, dass wir direkt in den Himmel kommen. Das kann
kein Psychologe beantworten!
mikefiss Danke für die umfassende Aufklärung. Fangen wir gleich mal bei Punkt 1 an: Sakramentenvorbereitung
Die meisten Erstkommunionkinder wissen am Tag ihrer 1. Hl. Kommunion n i c h t was sie tatsächlich empfangen.
Und warum wissen sie es nicht? Weil es ihnen niemand sagt. Oder weil in der Konzilskirche nicht mehr so
richtig an das Altarssakrament geglaubt wird? In der Kommunionvorbereitung gehts doch meistens nur um
Kerzenbasteln und Bildchen malen.
Sie trugen seltsame Gewänder und sprachen wirr …woher der Begriff recht(s)gläubig kommt! Wieder eins
rausgepickt, wa? Sag, muß man auf Drogen sein oder sonst irgendwie beknackt um deinen Ausführungen nur
annähernd folgen zu können? Wenn du hier Ökumene verbreiten willst bist hier eindeutig falsch. Noch
nicht gecheckt…?
@mikefiss: Warum lassen Sie sich das alles aufbürden? Vieles könnte auch von Ehrenamtlichen übernommen
werden, oder von Psychologen. Die Suchthilfe und Lebenshilfe – sollte generell auf die Ärzte übertragen
werden.
Echtes INteresse? Sakramentenvorbereitung von Kindern und Erwachsenen Schwerpunkt Jugendarbeit und Ministrantenpastoral
Schwerpunkt Ökumene Beerdigungsdienst (gestern eine Totgeburt – alles andere als einfach) Begleitung
des Kindergartens Begleitung der Ehrenamtlichen: Kindergottesdienstleiter, Seniorenkreisleiter, Besuchsdienst,
Seelsorgerisches regelmäßiges Gesprächsangebot Suchtklinik und Lebenshilfe Liturgie: Stundengebet,
Bußgottesdienste, Frühschichten, Jugendkirche, Predigtdienst Gremien: PGR, VR, Pastoralausschuss, Lenkungsgruppe,
Und viel viel Kleinkram, Kinderfreizeit etc.
-Rechtsgläubig-. Welch interessanter Begriff. Welchem einsamen Hirn mag er nur entsprungen sein? Meine
ganze Familie war zum Beispiel Rechtgläubig – diesen Begriff gibt es und er stellt zugleich eine Gesteshaltung
dar. Und mit dieser Haltung kam nie & kommt nie ein Mensch zuschaden. Ihr kleinen nervigen Provokateure.
So sucht doch einen anderen Abenteuerspielplatz.
mikefiss: Auf jeden Fall mal keinen juden- und homofeindlichen Schwachsinn verzapfen!! Dieser Zusammenhang
ist ja interessant. Wegen einer etwaigen Judenfeindlichkeit kann man längst nicht alle rechtgläubigen
Katholiken pauschal als „Rechtsgläubige“ verurteilen, und Homosexualität ist nun mal genauso unchristlich
wie Pädophilie, weil es von der Norm abweicht. Ich weiß ja, dass viele Menschen mit Problemen zu Ihnen
kommen – nur würden die vielen Probleme mit Sicherheit besser gelöst werden, wenn die Bischöfe und
Priester den Menschen den christlichen Glauben auch glaubwürdig vermitteln würden, statt dieses staatliche
System, das dem Christentum völlig entgegensteht, zu unterstützen und die Menschen darin bestärken.
mikefiss Warum weichen Sie mir aus? Ich habe echtes Interesse an Ihrem Job. Oder wissen Sie darauf keine
Antwort? Wahrscheinlich ist ihr Job so überflüssig wie ein Kropf.
Annausw. Das interessiert Sie doch gar nicht. Mary auch nicht. Also lassen wir das!! Wenn ihr mal die
Scheuklappen von den Augen nehmen würdet, dann würdet ihr sehen, welcher Grundduktus in diesem Forum
herrscht. Und wenn ihr allen ernstes behauptet, das wäre rechtgläubig, dann weiß ichs auch nicht. Recht(s)gläubig
trifft es ganz gut, und wer meint er soll sich den Schuh anziehen, der ziehe ihn an!!
Was ist daran eigentlich gebildet, wenn sogenannte Pastoralreferenten hier rechtgläubige kath. Christen
als „Rechtsgläubige“ betiteln? Aber von den katholischen Kirchensteuerzahlern wollen sie finanziert werden!
Mary, was soll das? Sie wissen gar nichts von mir, meinem Beruf, meinen Aufgaben, meiner Spiritualität
und meiner Berufung. Laisierte Priester werden nicht von der Kirchensteuer finanziert. Wie kommen Sie
denn auf so Ideen?? Wenn Ihre Theorie stimmen würde, dann müsste meine Berufsgruppe ja Nachwuchs ohne
Ende haben. Hat sie aber nicht. In meinem Bistum wird sie die Zahl der Pastoralreferenten in den nächsten
10 Jahren halbieren. Das wird Sie, und die anderen Recht(s)gläubigen wahrscheinlich freuen. Aber das
macht meine Aufgabe noch schwieriger. Obwohl Sie das wahrscheinlich nicht juckt, weil Sie Kirche als ein
himmlisches Luftschloss betrachten. Das ist sie aber nicht. Sie besteht aus Mesnschen mit ganz konkreten
und immer weiter wachsenden Sorgen, die Seelsorge bedürfen!
Die Fsspx und diese 600.000 Mitglieder zählen allesamt zur geistigen Elite, wie man hier an den Beiträgen
sehen kann. Das Klientel ist wirklich höchst gebildet. Deswegen ist die Piusbruderschaft auch keine Volkskirche,
sondern eine Kirche der Elite!
@mikefiss: Ich bin auch dagegen, dass laisierte Priester und Pastoralreferenten von der Kirchensteuer
finanziert werden, damit sie ihre Familien ernähren können. Wer möchte dann noch Priester werden, wenn
man als Pastoralreferent oder laisierter Priester von den Kirchensteuerzahlern finanziert wird? Noch schlimmer
finde ich Laien, die als Messdiener eingesetzt werden – auch wenn sie vielleicht nur ehrenamtlich „arbeiten“.
Die Recht(s)gläubigen passen sich ihrem Sprachgebrauch an!! Ich war gestern übrigens bei einem Vortrag
der Alten Versammlung, einer evangelikalen Freikirche. Die faseln Ähnliches, wie VII Sekte, und dass
die sich nicht zu Gott bekennt, und dass sie am Boden ist. Also das gleiche Geseiche wie hier. Und auf
das Gerede von gestern geb ich als Katholik das gleiche wie auf das hier. Nämlich grob gesagt NICHTS!!
Die VII Sekte hat weit über 1 Mrd. Mitglieder – so am Boden ist sie schon. Wieviele hat die Piussekte?
40.000 bis 600.000? Wer weiß es schon? Und wen interessierts??
#200 Großwildjäger 11:32:32 | Samstag, 13. März 2010
@ r.ruhrgebietler: Ich verunstalte Ihren Namen auch nicht, also lassen Sie es bleiben… Rosenkränze
gehören nicht zu meiner Religion! Und bis jetzt ist es auch nicht die Regel, dass nur Rosenkranzbeter
über Grammatik reden dürfen. Oder wollen Sie jetzt hier den Ausfall von Goldengel rechtfertigen oder
entschuldigen? Nebenbei: es wäre g*ttgefälliger, wenn sich die Murmelbruderschaft bekehren würde…
Christus spricht: Christus spricht: Richtet nicht, damit ihr nicht gerichtet werdet! Die Abtreiberinnen
z.B. – ein „moderne Frau von heute“ treibt íhr Kind ab – somit RICHTET sie ihr Kind ZU TODE ! Dieses
RICHTEN über ihr wehrloses Kind wird der Mutter beim Letzten Gericht vorgehalten werden und so wird die
Mutter genauso GERICHTET werden, wie sie ihr Kind GERICHTET HAT. Vorsicht – denn wenn die Schuld (Schlampe)
die Unschuld (ihr Kind) richtet – wird diese von Gott gerichtet werden. Und Christus spricht: Wischt euch
noch den Staub von den Füßen. Damit meinte er, dass unschuldige Seelen sich den Mist der Schuld von
Schlampen, Hurenpriestern, Kinderschänder ect. nicht aufladen sollen – sondern die wahren Christen sollen
sich „noch den Staub“ von solchen Sündern abwischen. Und das tue ich für heute – tschüß mikefiss und
Großwildjäger samt Kreuts.net Sünder!
mäusefurz (aka Großwildjäger) würden Sie im öffentlicehn Rosenkranzgebet eine Leuchte sein, dann
könnten über grammatik nachdenken und gar andere belehren. gelle? die gesamte vaticanum-ii-truppe ist
völlig am boden und versucht jetzt mit nebenkriegsschauplätzen auf sich aufmerksam zu machen. es wäre
gottgefälliger, wenn diese vaticanum-ii-sekte sich zu Gott bekehren würde! nichts für ungut mäusefurz,
aber was sie großwild nennen, das ist bei mir höchste in der größe einer dichtung für die windschutzscheibe
eines kleinautos.
Goldengel Sie vermuten, dass mikefiss ein Pastoralreferent ist? Ist das nicht auch so eine Neuerscheinung
seit dem Konzil? Brauchen wir solche Neuerscheinungen? Ich glaubs nicht, denn seit dem Konzil stürzt
die Kirche eh ab.
#194 Großwildjäger 11:20:07 | Samstag, 13. März 2010
@ Goldengel: Jetzt komme ich Ihnen mal mit Grammatik (falls Sie sich da ein wenig auskennen): Wenn Sie
es als Frage hätten hinstellen wollen, dann hätten Sie daraus 2 Sätze machen müssen. So, wie Sie es
geschrieben haben – leider eindeutig… Sie sollten jemand einstellen, der ab und zu den Inhalt Ihres
Gehirnes umrührt… Von Ihnen kann man überhaupt nichts lernen. Oder doch: wie man mit anderen Menschen
nicht umgeht…
Genau, Goldengel, die V.II.-Priester wollen es weder verstehen noch akzeptieren. Darum bin ich dafür,
dass sie sich lieber laisieren lassen sollten, als dass die Kirchensteuer für sie verschwendet wird.
Goldengel Schöne Bibelzitate kenne ich auch. Hier das wäre eins für dich ganz persönlich!!! „Richtet
nicht, dann werdet auch ihr nicht gerichtet werden. Verurteilt nicht, dann werdet auch ihr nicht verurteilt
werden.“
Christus sprach zur Hure: Ich vergebe Dir, doch nun sündige nicht mehr! Er hat nicht aufgefordert fröhlich
weiterzuhuren, wie es die VII. Schlampenpriester so tun und leider so mancher Kinderschänder aus der
„sexuellen Revolution“. Aber manche Leute sind eben nicht lernfähig. Die bleiben in ihrer Unchristlichkeit
stecken. Schade drum.
na, also Großwildjäger Ihre Aufregung war umsonst Und Sie sollten doch mal wirklich lernen – Sie und
Ihre Kreuts.net Gesellschaft – was eine verschlampte Gesellschaft überhaupt ist. Da Sie jedoch nicht
lernfähig sind – kann ich Ihnen da nicht mehr helfen. Da müssen Sie jetzt alleine durch und mal dumm
sterben. Sie tun mir ja so leid.
Liebe Mary Sie haben recht. Christus spricht: Wer leben will, wird tot sein, wer tot sein will, wird leben.
Diesen Satz verstehen die VII. Priester nicht mehr. Denn diese wollen LEBEN was das Zeug hält: sie wollen
sich vergnügen, sich ehren lassen, sich ihre Schlampen halten, ihr Konto stets voll haben. Christus spricht:
Eher kommt ein Kamel durch ein Nadelöhr, als ein Reicher ins Himmelreich. Wer auf Erden alles hat – wird
bei Gott leer ausgehen. Denn den Lohn des Satans hat er schon erhalten. Was will so ein „Priester“ dann
von Gott noch erwarten?
#183 Großwildjäger 11:06:34 | Samstag, 13. März 2010
@ Goldengel: Schon sehr eigenartig, dass der Post, in dem Sie über meine Mutter hergezogen sind, jetzt
gaaaaanz plötzlich verschwunden ist… Gute Beziehungen? Aber Ihr Post ist archiviert! Da können Sie
sich nicht rauswinden. Das haben auch mehrere Leute gelesen…
Ein letzter Versuch mit Vernunft Kraftausdrücke halte ich für völlig daneben und unchristlich. Soviel
vorweg. Ich habe nichts gegen den Zölibat gesagt. Ich hielte es im Gegenteil für derzeit schwierig,
den zölibat aufzuheben, bei dem was Priester derzeit gerade in der deutschen Kirche leisten müssen.
Bei mir selbst ist es schon schrierig genug. Nochmal: Worum es mir ging ist die Unverhältnismäßigkeit
beim Umgang mit pädophilen Priestern und denen, die sich verlieben. Jetzt endlich klar geworden???
Goldengel/mikefiss: Pädophile Kinderschänder sind erst recht nicht als Priester geeignet, was man aber
auch nicht auf den Zölibat schieben darf, das stimmt. Aber auch alle anderen sind Heuchler und Lügner,
für die das Amt des Priesters keine Berufung ist, sondern eine gute Verdienstmöglichkeit, um sich mit
Männern oder Frauen nach weltlichen Maßstäben zu vergnügen. Das ist dann das „Leben in Fülle“ meinen
sie, das Jesus verheißen hat.
mikefiss Sie können hier gerne weiter unken, aber eines ist klar: wenn Sie wirklich Patoralreferent sind –
ein Mann, der nicht weiß, was Ehre überhaupt ist – dann RKK Gute Nacht! Sie halten sich krampfhaft an
meinen Kraftausdrücken fest – doch es ist nunmal die Wahrheit: ein Priester, der eine Kebse hat, der
ist ein Hurenbock und die Frau ne Schlampe. Und die Betitelung solcher Personen mit Kraftausdrücken ist
nicht auf meinem Mist gewachsen, sondern auf dem Mist, indem diese beiden Personen sich befinden – nämlich
in der Gosse! Aber dass die Huren dann noch selbstgerecht in sämtlichen Portalen ihre Goschn aufreißen
gegen den Zölibat und dann noch die Mißbrauchsopfer mancher Priester dazu „mißbrauchen“ sich damit
ihren eigenen Dreck abwaschen zu wollen – ist schon ein starkes Stück bodenloser Frechheit !
Häh, Leute, muss ich das verstehen? Ich weiß nicht, was Goldengel geraucht hat, aber es war wohl harter
Stoff. Goldengel, vergiss es einfach! Möchte sich jemand ernsthaft über die Unverhältnismäßigkeit
in unserer Kirche OHNE Kraftausdrücke unterhalten??
mikefiss Ich frage mich wirklich, was Ihnen widerfahren ist, dass Sie so voll Hass stecken. Ich frage
mich, was in dieser Gesellschaft los ist, dass keiner mehr weiß, was ein Hurenbock oder eine Schlampe
ist. Aber das ist eben die „sexuelle Revolution“, die der Gesellschaft übringens auch die Zusage und
Verharmlosung der Pädophilie eingebracht hat – und genau solche Leute wie Sie, mikefiss, schreien dann
noch für die Hurerei und wundern sich, dass es noch Menschen gibt, die eben wissen, was Hurerei überhaupt
ist. Den Haß – den Sie mir in die Schuhe schieben wollen – keimt in Ihnen – denn Sie sind für die Hurerei
und somit gegen die christlichen Werte von Treue, Reinheit und Ehre. Mikefiss – warum sind Sie nur so
voller Haß? Großwildjäger: Sie Verleumder! Ich habe Sie nach Ihrer Erziehung gefragt und mit Verlaub –
wenn Sie nicht wissen, was ne Dreckschampe ist, was in unserer Gesellschaft der Hurerei ja schon zum guten
Ton gehört, dann fragt man sich eben wer Ihre Mutter war. Es war eine FRAGE, keine Behauptung ! allgemein
Wir leben in einer Gesellschaft, welche durch die Idiotie der „sexuellen Revolution = jeder vögelt jeden,
wurscht welche Konsequenzen es hat“ total verhärmt und gottlos geworden ist. Und dann mag es nicht wundern,
dass vor allem sich die 68er Garde, welche sich die Hurerei großartigst auf die Stirn pickt und damit
noch groß angibt, keinen Begriff mehr davon hat, was Ehre und Anstand überhaupt ist.
@Goldengel Ein pädophiler Mann will KINDER und keine Frauen. Du meinst, es handele sich um eine Art psychologisches
Ventil. Was wollen Homoperverse dann?
#175 Großwildjäger 10:42:54 | Samstag, 13. März 2010
Na, Goldengel, mal wieder dabei, Frauen als „Dreckschlampen“ zu bezeichnen? So, wie Sie es gestern mit
meiner verstorbenen Mutter gemacht haben, Sie Ekelpaket? Halten Sie sich verbal mal lieber ein wenig zurück!!!
Goldengel dann sollten Sie Ihren Energie dahin investieren, deutlich einzufordern, dass pädophile Priester
laisiert werden, anstatt mit übler Sprache hier wieder Stammtischparolen raus zu grölen. Kebsen, Hurenpriestern,
Dreckschlampen, Krone für deren Hurerei Ich frage mich wirklich, was Ihnen widerfahren ist, dass Sie
so voll Hass stecken. Es ist doch unbestreitbar, dass die Kirche pädophilen und auch straffällige Priester
eine Heimat bietet, wogegen laisierte Priester das Bistum wechseln müssen, wenn sie z.B. in den Schuldienst
möchten. In Gremien mitarbeiten, Wortgottesfeiern leiten dürfen sie auch nicht. Da stimmt doch was in
der Relation nicht. Darum geht es MIR. Ich stelle nicht den Zölibat in Frage, sondern die Verhältnismäßigkeit
im Umgang mit Pädophilen und eben Priestern, die sich für die Liebe zu einer Frau entscheiden. Die Unverhältnismäßigkeit
beobachtet man auch in diesem Forum!!!
mikefiss Tun Sie nicht so, als ob das heute niemand mehr wüsste – kein Mensch will, dass Kinderschänder
am Altar stehen – doch deshalb zu meinen, dass der Zölibat für den Priester fallen soll, ist auch sehr
sonderbar. Durch die Zölibatsdebatte werden die geschändeten Kinder sogar zum zweiten mal Opfer – denn
sie werden von den Kebsen und den Hurenpriestern als Beispiel mißbraucht, dass der Zölibat ja angeblich
falsch wäre. Somit stürzen sich vor allem manche VII. Hurenpriester samt deren Dreckschlampen darauf
den Zölibat anzuprangern, damit diese sich ihr gottloses Verhalten noch erklären und die Krone für
deren Hurerei wollen diese sich auch noch aufsetzen, nach manches Priesters Motto: ich war ja brav bei
meinem Zölibatbruch – ich nahm mir eine Frau, kein Kind – ja, super, welche Leistung! Ein pädophiler
Mann will KINDER und keine Frauen. Wer immer noch nicht weiß, dass Pädophile Kinder wollen, sind einfach
dumm.
Richtig Mary und wer als Priester merkt, dass kleine Kinder ihn aufgeilen, der sollte das erst recht tun.
Aber das passiert leider nicht!! Mir will nicht in den Kopf, dass Menschen mit pädophilen Neigungen hinter
dem Altar stehen und den heiligsten Dienst, den dir Kirche hat, verrichten!!!
Lügen und Vorurteile ranken sich um den Zölibat; sogar das Evangelium Jesu wird verfälscht und verdreht.
Wer Augen hat, soll lesen – aber bitte die Bibel nicht durch seine rosarote, sexbesessene Brille lesen
und hier Jesus Christus Lügen unterstellen! Wenn Priester – oder wer sich alles dafür ausgibt – nicht
zölibatär leben können, sollen sie so ehrlich sein und sich laisieren lassen. Aber leider sieht es
doch so aus, dass wir Katholiken als Alimentenzahler für die „Priester“ der Vaticanum-II.-Kirche missbraucht
werden! Die Vorstellung ist einfach widerlich, so einen Heuchler und Lügner am Altar zu sehen!
Zölibat Zölibat = Geschenk –--- das ist lächerlich. Die Mehrheit der Priester können auf dieses Geschenk
gern verzichten. Wenn es nämlich ein so tolles Geschenk ist, warum sind dann nicht mehr Leute da, die
das immer wieder gern annehmen? Papst Benedikt ist absolut weltfremd –-- und kennt wohl auch niemanden,
die Probleme, große Probleme mit dem Zölibat haben. So sind sie halt nun mal die Herren des Lehramtes,
weltfremd, sexualfeindlich, frauenverachtend. Frauen sind für sie nur Menschen 2. Wahl, denn durch sie
kam ja auch die Sünde in die Welt. Wenn das nicht mal ins Auge geht am Ende der Zeit, denn Gott würfelt
nicht, und um es Himmelreiches Willen muss niemand sexuell enthaltsam leben und sich zu Tode quälen,
denn das Leben von Sexualität ist ein Geschenk Gottes, das er von Anbeginn in die Schöpfung legte.
Zeitverschwendung Zölibat ist geistliche Norm noch vor der Rechtsnorm gewesen. Das Problem der Zölibatsbegeiferer
ist der Gottmensch Jesus, wahrer Mensch und wahrer Gott. Aber zu beten für die SA ist erlaubt.
Und diese Hetze ist natürlich völlig unangebracht, weil jeder Mönch noder Pope, der Kinder durchrödelt,
eigentlich gar nicht Mönch oder Priester hätte werden dürfen dürfen. Das sind wahrscheinlich alles
Moslems oder Christen, die da die Katholiban unterwandert haben und die Kinder auf den Schoß ziehen!!!
Und der Teufel wird bekanntlich am besten ausgetrieben, indem man sich nicht vom Fleck rührende Lolitas
ihrer katholisch und allein seligmachenden Bestimmung zuführt. Waidmannsheil, Richie!
Und schon wieder weiß ich nicht recht, warum ich zensiert wurde. Neuer Versuch: Es wird entweder der
Zölibat verschwinden odeer die Katholiken marginalisiert werden. Es ist nicht der Zölibat an sich, der
zu Kindesmissbrauch führt, sondern vielmehr der Umstand, dass für jeden Pädophilen, der das an sich
selbst ja nicht mit Vergnügen beobachtet, der Zölibat in jungen Jahren als Patentlösung erscheint.
Und dann ist eben doch der Geist willig, aber das Fleisch schwach. Im Ergebnis locken die Katholiken für
ihre Priesterschaft eine Gruppe von Menschen an, die die Reputation dedr gesamten Institution zum Einsturz
bringen wird. Und jeder, der immer noch behauptet, zölibatär lebende Menschen würden prozentualweniger
Kinder missbrauchen als der Rest der Bevölkerung ist entweder dumm oder ein Verbrecher.
@st.anton Und das – wie wir seit heute wissen – sogar mit Wissen und unter Verantwortung des heutigen
Papstes…leider eine lüge, oder freundlicher : eine bewußt falsche darstellung… der besagte priester
war im bistunm essen zum täter geworden und wurde zu reha-maßnahmen ( ohne priesterlichen dienst ) in
das erzbistum münchen geschickt. das wußte der damalige erzbischof ratzinger – dass er in der pfarrseelsorge
eingesetzt wurde, geschah auf anweisung des damaligen generalvikars und bis august/september 1985 gab
es keinerlei strafbaren handlungen des priesters – und zu diesem zeitpunkt war kardinal ratzinger bereits
in rom…also was wusste er? und was hat er zu verantworten? …man sollte nicht dem großinquisitor prantl
und seinem schmierblatt allzusehr glauben…
#126 St. Anton † 22:59:37 | Freitag, 12. März 2010
Lollipop hat recht Eine Taufe, die mittels Wasser und der Taufformal und in der richtigen Absicht gespendet
wurde, ist aus Sicht der großen christlichen Kirchen auch rechtmäßig – und zwar unabhängig von der
Person des Taufenden. Theoretisch kann auch ein Atheist ein Kind rechtmäßig taufen.