(kreuz.net, Vatikan) Bereits Papst Pius XI. († 1939) hat Homo-Schändungen in der Instruktion ‘Crimen
Sollicitationis’ von 1922 in aller Schärfe verurteilt.
Das erklärte Prälat Charles Scicluna von der
Glaubenskongregation im Interview mit der italienischen Tageszeitung der Bischofskonferenz, ‘Avvenire’.
Prälat Scicluna leitet das Büro der Glaubenskongregation, das sich mit schweren innerkirchliche Vergehen –
darunter homosexuelle Schändungen – befaßt.
‘Radio Vatikan’ hat das Interview in einer deutschen Version
veröffentlicht.
Daß die innerkirchlichen Normen angeblich eine „Geheimhaltung“ empfehlen würden, bezeichnet
Prälat Scicluna als schlechte Übersetzung:
„Das Ermittlungsgeheimnis dient dazu, den guten Ruf aller
beteiligten Personen zu schützen, vor allem den guten Ruf der Opfer selbst.“
Die Kirche sucht die Wahrheit –
keine Spektakel
Bis zum Beweis des Gegenteils hätten auch die angeklagten Kleriker ein Recht auf die
Unschuldsvermutung – binsenwahrheitet der Prälat: „Die Kirche liebt keine Spektakel-Justiz.“
Den Vorwurf,
daß der Papst etwas vertuschen wolle, bezeichnete der Prälat unmißverständlich als „falsch und verleumderisch“.
Benedikt XVI. habe als Präfekt der Glaubenskongregation großen Mut gezeigt und einige schwierige und
heikle Fällesine acceptione personarum behandelt:
Ihm „Vertuschung vorzuwerfen, ist, wie gesagt, falsch
und verleumderisch“.
Eingeschlichene Homosexuelle sind schuld
Seit dem Jahr 2001 hat das Büro von Prälat
Scicluna weltweit rund 3.000 – oft in der Vergangenheit liegende – Fälle bearbeitet.
Mehr als die Hälfte
davon – sechzig Prozent – betrafen homosexuelle Schändungen geschlechtsreifer Jugendlicher.
Dreißig
Prozent betrafen die Schändung weiblicher Opfer.
In nur zehn Prozent der Fälle – dreihundert weltweite
Vorkommnisse in neun Jahren – ging es um Verdacht auf Kinderschänderei.
Prälat Scicluna bemerkt, daß
das Phänomen bei weitem nicht so verbreitet ist, wie es die Medienbosse glauben machen wollen.
Weltweit
sind etwa 400.000 Diözesan und Ordensgeistliche tätig.
Die meisten der dreihundert Täter kamen aus
den USA.
Die angeklagten Priester sind im Greisenalter
Nur in zwanzig Prozent der Fälle gab es einen
kirchenrechtlichen Prozeß.
Einige dieser Prozesse endeten mit dem Freispruch des beschuldigten Priesters.
„In allen Fällen aber wird nicht nur Schuld oder Unschuld des angeklagten Klerikers untersucht, sondern
auch eine Einschätzung vorgenommen, inwieweit er für die Ausübung eines Amtes in der Öffentlichkeit
geeignet ist oder nicht“ – fügt der Prälat hinzu.
In der Hälfte dieser Fälle handelte es sich um
besonders schwerwiegende Vergehen. Der Heilige Vater hat hier die Möglichkeit einer Laisierung eingeräumt.
Sechzig Prozent der angeklagten Geistlichen wurde wegen ihres hohen Alters kein Prozeß mehr gemacht.
Sie bekamen die Auflage, keine öffentlichen Messen mehr zu feiern, keine Beichten mehr zu hören und
ein zurückgezogenes Leben in Buße und Gebet zu führen.
Email-Adressen der Empfänger
63 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
typisch! *seufz*Glaube keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast. Da hatte die kat. Kirche
nix besseres zu tun als alles den bösen,bösen Homos in die schuhe zu schieben. sonst kann ich nur saerah
recht geben. Vergesst es ihr wurdet schon lange entlarvt
Soso, die Homos sind schuld wenn katholische Geistliche Jungen misshandeln. Dann sind es auch einmal keine
Vertreter der Kirche mehr, sondern „eingeschlichenen Homosexuelle“. Was für ein Euphemismus!
hm… So Aussgen wie „Homos fliegen auf Jünglinge“ und „Ganze zehn Prozent der wenigen kirchlichen Mißbräuche…“
sind ja sehr interessant.(Ich werd mal schaun ob ich eine gute wissenschaftlich fundierte Studie dazu
finde, dass „Homos auf Jünglinge“ finden, haha.) Aber am Witzigsten find ich, dass alle die Schuld auf
die Homosexualität schieben. Ich meine, glaubt ihr, dass all die Pfarrer und wer da so beteiligt war
an Kindesmissbrauch usw, tatsächlich homosexuell sind? Da sieht man wieder mal die Blindheit der Kirche;
denn diese ganzen Missbräuche funktionieren nach dem selben Prinzip, nachdem es zu sexuellen Übergriffen
in Strafanstalten für Männer kommt: die Männer nehmen das was da ist für den Missbrauch, und nachdem
die Kirche hauptsächlich Männern alle möglichen Ämter vorbehält, gibts da halt nicht viel Auswahl
für die pädophilen Priester. Siehe da, und wieder sind wir beim Thema „schafft das Zölibat ab“ und
„Frauen müssen in der Kirche gleich gestellt werden“ Und noch etwas: das Problem ist sowieso hausgemacht,
vor allem wenn man hört, das sich Mitglieder des Priesterseminars für 2000 Euro pro Sexualakt prostituieren
und sich dann an Mitarbeiter des Vatikans verkaufen. (siehe Angelo Balducci, ein treuer Kunde) Die Kirche
sollte ihre scheinheiligen Mauern der Unschuld mal fallen lassen, keiner nimmt dieser Institution das
noch ab.
@Überlebender Ich finde die Kirche sollte grundsätzlich strenger sein und sich die Mitglieder viel,
viel genauer aussuchen. Momentan kann ja einfach JEDER der Kirche beitreten (sic)!
Rigoros „In allen Fällen aber wird nicht nur Schuld oder Unschuld des angeklagten Klerikers untersucht,
sondern auch eine Einschätzung vorgenommen, inwieweit er für die Ausübung eines Amtes in der Öffentlichkeit
geeignet ist oder nicht“ Das klingt nach einer untersuchung, ob sich das verbrechen unter den teppich
kehren läßt odere nicht! Homos und kinderschänder gehören sofort vollständig aus der kirche entfernt.
Da gibt es keinerlei spielraum.
an alle nicht nur lästern sondern für die Priester beten im Himmel wird nicht geheiratet denkt doch
weiter wir leben ja nur eine kurze Zeitspanne und was dann Frage und außerdem ist das sehr introvertiert
nur auf sich selber zu schauen es gibt einen dritten im Bunde an dem denkt keiner es ist Christus der
GEKREUZIGTE das erste Gebot alles andere kommt nachher das ist für mich die erste Liebe Gott zu gefallen
IHM zu lieben und ehren an zu beten in erster Linie sagt die Biene Maja dann wird überwunden der übermäßige
Sexualtrieb so ist es.
„Auch dieser Sturm wird seine Früchte bringen“, sagt sie und zitiert doch gleichzeitig zustimmend Petrons
„homoverherrlichendes“ Satyrikon … (Das ist entweder Unbildung oder Hypokrisie – evtl. auch beides …)
Das sehe ich wie Sie, Herr lux in tenebris. Auch dieser Sturm wird seine Früchte bringen. Es sollen die
Tage schon Katholiken beim Beten angetroffen sein. Zwar wenige, aber das ist ja mehr als nichts – :)3
genau, mit aufblasbaren Domen, so wie jetzt Kinderspielplätze transportiert werden. Thomasius: @St. Anton
Vielleicht sollen Zustände wie im Mittelalter geschaffen werden als die Gläubigen wenigstens einmal
im Jahr die Eucharistie feierten.
@St. Anton Lustig!!! Schon jetzt „sterben die Priester aus“ und werden deshalb „pastorale Räume“ fest
eingeplant mit Zölibatären, die sich der Seelsorge versagen müssen – mangels Masse. Vielleicht sollen
Zustände wie im Mittelalter geschaffen werden als die Gläubigen wenigstens einmal im Jahr die Eucharistie
feierten.
@St.Anton Eine geistige Kastration oder Sublimierung durch Gebet und Entsagung reicht schon völlig aus.
So haben es die Heiligen jedenfalls immer gehalten! :)3 Sexualisierte, gleich welcher Couleur, haben
im Priesterstand der römisch-Katholischen Kirche nichts verloren!
Das wahre Hauptproblem Das wahre Hauptproblem ist der Sexualtrieb des unehrlichen Priesters. Eigentlich
sollte ein Priester sich dieser Triebe entsagen, sollte standhaft und entschlossen sein, sein Treuegelübde
zu halten. An dieser schweren Prüfung scheitern viele, dabei ist die Lösung so einfach wie naheliegend!
Die Lösung heißt: Komplette Kastration als Vorbedingung der Ordination. Hierfür müsste das Kirchenrecht
geringfügig geändert werden, danach wird es aber keine Verstöße gegen das Zölibat mehr geben, weil
mit der Entfernung der Keimdrüsen auch der sexuelle Trieb erlischt. Natürlich kommt eine solche „radikale“
Maßnahme nur für die wahrhaft entschlossenen Priesteranwärter infrage – aber auch nur solche kann die
Kirche wirklich gebrauchen. Wer dieses Opfer für die Kirche nicht erbringen mag, wird auch später keine
Opfer bringen.
Frau Galatea habe ich mich verständlich ausgedrückt? Es wäre mir ein Anliegen, dass Sie und so manch
anderer Wohlmeinender mich richtig verstehen! :&) :)3
Verheiratet Pädophile. -und heraus kommen praktikable Seelsorger, Herr lux in tenebris. So einfach ist
das. Nicht, das alle Katholiken jetzt vereint, verzweifelt und rund um die Uhr um Priesterberufungen oder
um Ordensberufungen zu beten meinten. Nein, Gebet ist obsolet. Nicht, das die Katholiken jetzt den frommen,
den heiligmäßigen, den kenntnisreichen, den überlegenen Priester sich wünschten. Nein. Den verheirateten.
Und gut ist. Endlich.
Hoppla, wenn das mal nicht nach hinten losgeht! Sollte die These von der „homosexuellen Unterwanderung
des Klerus“ zutreffen, dann wäre ja die einzig mögliche Konsequenz zur verhinderung des Mißbrauchs
die Einführung der Priesterehe! Saubere Lösung! Und jeder, der dann noch am Zölibat festhalten möchte,
macht sich sogleich der sexuellen Perversion verdächtig! Nachtigall, ick hör’ dir trapsen!
#46 Clemens H. † 20:46:53 | Sonntag, 14. März 2010
Geschenk Gottes: 120? 120 sind bis jetzt herausgekommen. Da die liebe Mutter Kirche nur diejenigen zögerlich
zugibt, die irgendwie halt herausgekommen sind, ist das sicher nur die Spitze des Eisbergs.
Durchschaubare Medienkampagne antichristlicher Kräfte Sehr geschickt werden in den Medien etwa 120 sexuelle
Mißbrauchsfälle (die meisten schon jahrzehntealt) vermischt mit „physischem Mißbrauch“, etwa einer
Ohrfeige im Schulunterricht, wie sie bis in die 80er Jahre hinein an allen deutschen Schulen gang und
gebe war. Dadurch wird gezielt der Eindruck erweckt, es handele sich beim sexuellen Mißbrauch innerhalb
der Kirche um ein Massenphänomen. Die Wahrheit ist, dass läppische 120 sexuelle Mißbrauchsfälle, die
sich über Jahrzehnte verteilen und über alle deutschen Bistümer mit zehntausenden von Priestern und
Ordensleuten ein absolut zu vernachlässigendes Randphänomen sind. Und die wenigsten dieser 120 Mißbrauchsvorwürfe
sind überhaupt gerichtsfest bewiesen. Auch da werden reale Mißbrauchsvorfälle in einen Topf geworfen
mit Mißbrauchsvorwürfen gegen Geistliche, die teilweise schon seit Jahrzehnten verstorben sind und sich
gegen derlei Anschuldigungen nicht mal mehr zur Wehr setzen können… Eine Kampagne von hochorganisierten
Sozialdarwinisten um die Kirche an einem kritischen Wendepunkt der Geschichte mundtot zu machen. Denn
wir stehen in Europa direkt vor einer neofaschistischen und antichristlichen Machtergreifung durch das
Monstrum EU.
@Dr. Guillotin Vorsicht!! Sind nicht auch Zölibatäre eigentlich sexuell „abnorm“? Aber: Eine gute Schilderung
der Wirkung solcher Leute im Internatsschulalltag liefert Amelie Fried hinsichtlich der OSO. www.faz.net/…common~Scontent.html
Müßte Kritik an der Kirche nicht zuvörderst beinhalten, daß sie der verwöhnendste Arbeitgeber auf
dem Markt ist, insofern beim Kirchenpersonal schwere Vergehen in Wort und Tat und allerlei Art kaum oder
gar nicht geahndet werden, ja jedes Versagen , das anderswo ( sei es in der freien Wirtschaft oder im
Staatsdienst) das HIRE schnell in ein FIRE umwandelt, einfach mit dem Mantel des Ignorierens, Verschweigens
und Vertuschens, der lächerlich großzügig ausgelegten christlichen Barmherzigkeit, Nachsicht, Milde
usw. eingehüllt wird. Was anderswo eine Entlassung zur Folge hätte, zeitigt im kirchlichen Bereich schlimmstenfalls
eine Ermahnung, einen Kuraufenthalt, eine Therapie, Versetzung oder Pensionierung. Und können wir das
nicht in der gesamten Hierarchie beobachten? Priester machen oft, was sie wollen, ohne daß sie vom Bischof
zur Rechenschaft gezogen werden. Und Bischöfe machen oft, was sie ( wie z. B. Kardinal Schönborn) wollen,
ohne vom Papst dafür zur Rechenschaft gezogen zu werden. Wärs da ein Wunder, wenn nunmehr die Gläubigen
ohne Rücksicht auf die Hierarchie auch machen und glauben, was sie wollen und sich fragen, wozu sie eigentlich
diese sich selbst beweihräuchernde Hierarchie finanzieren sollen ?
Geschenk Gottes Es ist ein guter und richtiger Schritt gewesen, dass der Papst ausdrücklich die Zulassung
von Homosexuellen zum Priesteramt verboten hat. Hat er das? Oder hat er nur verboten, dass sie es zugeben.
Die Bischöfe müssen endlich in die Offensive gehen und die Öffentlichkeit über den – klinisch belegten
-Z usammenhang zwischen Homosexualität und Päderastie aufklären. Entschuldigung, welchen klinischen
belegten Zusammenhang? Und dann müssen sie in einem zweiten Schritt jeden Homosexuellen RIGOROS aus kirchlichem
Amt und aus den Orden entfernen. Das ist… Wow, und ich dachte die Kirche hätte schon jetzt ein Personal-Problem.
Die Kirche hat ein Problem mit der stümperhaften Schulung der Kleriker zur Psychiatrie! Geschenk Gottes:
Die Kirche hat kein Päderasten-, sondern ein Homosexuellenproblem Die Arroganz, die Psychologen und Psychiater
grundsätzlich den Menschen gegenüber haben, wenn sie nicht zusätzlich eine extrem hochwertige Herzensbildung
haben, hat sich auch bei den SS-lern und KZ-Schergen gezeigt: KALTE EMPATHIE. Sie bilden sich ein, Menschen
dressieren zu können. Wie Adlige eben. Es wird höchste Zeit, daß sie rausgeschmissen werden und durch
bescheidene!, demütige! Ordenspriester ohne Lehrauftrag ersetzt.
Habe selbst aus einem Kloster von einem… …schwulen Geistlichen gehört,der von einem Psychologen geraten
bekam seine Sexualität auszuleben was er dann mit Strichjungen gegen entgeld auch tat. Erst als Aids
Ausbrach bei verschiedenen Strichjungen zog er sich wieder zurück. Ich würde den geistlichen nicht verurteilen,
mir aber die Beurteilung erlauben, dass sein Psychologe Dreck ist und er sich schwer schuldig gemacht
hat vor Gott. Weiter würde ich mich aber nach meinem eigenen Verhalten bezüglich der sogenannten Heterosexualität
hintterfragen und demütig zu gott beten: Ich habe gesündigt in Gedanken, Worten und Werken! Gegen die
geistige Umweltverschmutzung müssen wir uns immer einiger werden damit nicht die teuflischsten Menschen
der Menschheit vorschreiben wie sie zu leben und zu denken und zu handeln hat! Rattenfänger haben keinerlei
Respekt verdient!
Ach kristall auch Christen haben sich an Recht und Gesetz zu halten – in diesem Fall dem Urheberrecht
und dem Persönlichkeitsrecht (Recht am eigenen Bild).
@kristall Das sollten wir doch Box George entscheiden lassen oder?? Selbst das unerlaubte verwenden des
Fotos ist in den USA kein Kavaliersdelikt. Die Amis verstehen keinen Spass bei Urheberrechtsverletzungen.
Die Kirche hat kein Päderasten-, sondern ein Homosexuellenproblem Es ist ein guter und richtiger Schritt
gewesen, dass der Papst ausdrücklich die Zulassung von Homosexuellen zum Priesteramt verboten hat. Dies
aber reicht nicht aus. Die Bischöfe müssen endlich in die Offensive gehen und die Öffentlichkeit über
den – klinisch belegten -Z usammenhang zwischen Homosexualität und Päderastie aufklären. Und dann müssen
sie in einem zweiten Schritt jeden Homosexuellen RIGOROS aus kirchlichem Amt und aus den Orden entfernen.
Na ob die Redaktion in den USA von Boy George verklagt werden möchte, wenn sie unerlaubt sein Bild verwenden
und unterstellen, er wäre pädophil? Sollte kreuz.net am Ende dadurch sein Ende finden, dass sie sich
in einem Land verkriechen, das zwar radikale und in anderen Ländern kriminelle Aussagen zulässt, aber
keinen Spaß mit Urheberrechtsverletzungen versteht und Milliardenbeträge an Schadensersatzforderungen
zuspricht. Hach diese Ironie!
@Samurai, @Paulaner Ich glaube nicht, dass kritisch denkende Menschen durch einen „kreuz“.net-„Artikel“
Bestätigung finden. Das tut eher die „Ich-lass-mir-meinen-Hass-und-Vorurteile-durch-Hetze-und-Lügen-gerne-bestätigen“-Liga.
Die Leute müßten nur wissen, daß das liegende Kreuz das unkatholischste Symbol ist, das es gibt. Samurai: @
Paulaner und dann ! solche Artikel wie auf kreuz.net lesen, um anschliessend zu denken: „Hatte ich doch
recht! dann ist das tragisch. Dann wäre auch geklärt, daß das „katholische Nachrichten“ eine Häme
ist.
selbstzerstörung eine kirche die nur ums eigenwohl bemüht ist und dabei seinen feinden noch posten verschafft
muss sich nicht wundern, wenn diese inzwischen die kirche selbst von innen zerstören inzwischen reissen
die talmudrabbis die relikte der religionsgeschichte an sich und frohlocken über die dummen christen
sie lachen sich halb kaputt und lassen ihre in angst erstarrten opfer über unbedeutenden müll reden
welcher der erwählten kirchenführer zeigt denn auf den wunden punkt jerusalem wo denn ist jesus
@ Paulaner Prinzipiell hast Du recht, aber wenn es sich nicht (nur) um Hardliner handelt, sondern auch
um – ich nenne sie mal so – Mitläufer, die irgendwann schlechte Erfahrungen mit der Kirche machten, sich
nach einiger Zeit abwandten und dann ! solche Artikel wie auf kreuz.net lesen, um anschliessend zu denken:
„Hatte ich doch recht! dann ist das tragisch.
Wenn einer irgendwas irgendwo liest, dann mit der Absicht, sich zu bestätigen. Samurai: @ Paulaner und
andere Der könnte ALLES lesen, die frömmsten Beiträge, er würde sich abgestoßen und bestätigt fühlen
und von allen anderen fühlt er sich auch bestätigt.
@ Paulaner und andere Die Crux ist, daß ich von einem atheistischen Internetforum weiß, in dem einige
User Artikel auf kreuz.net gelesen haben und anschliessend froh waren,keineChristen zu sein. Also hält
die kreuz.net-Redaktion Menschen auf Grund der auf kreuz.net veröffentlichen Artikel davon ab , sich
mit dem christlichen Glauben zu befassen. Großartig –-- daneben!
Bitte was??? Sie bekamen die Auflage, keine öffentlichen Messen mehr zu feiern, keine Beichten mehr zu
hören und ein zurückgezogenes Leben in Buße und Gebet zu führen Man man man das sind aber auch harte
Strafen müssen sich die armen alten Männer nicht anhören das Krethi und Plethi gelogen habe, dem Nachbar
nen Apfel vom Baum geklaut haben oder der Frau des Bürgermeisters aud die Möpse geguckt haben. DA ist
ja ein Arbeitslager ein Freizeitcamp dagegen. Da hat der Papst ja ganz tief in die Trickkiste gegriffen.
DA kriegt man ja das brechen. Der Rest betrifft fast ausschließlich geschlechtsreife Burschen Das ist
ja mal eine krude Logik!! Laut dem Artikel von gestern müsste das ja besonders schlimm sein da ja diese
Burschen dann besonders gerne auch homosexuell werden. Mädchen werden ja aus Hass gegen Ihre Priesterlichen
Peiniger nicht Lesbisch. Gott sei Dank für Die Mädchen!! Warum eigentlich nicht??? Außerdem liebe Redakteure
falls man euch so nennen sollte. Wenn Papst Pius XI. schon vor seinem Tod († 1939) dieses Verbrechen angeprangert
hat wie bringt Ihr das dann bitte mit Vat II in Verbindung. Laut euch und eurer Tradi-Hunde ist doch Vat
II doch für sowas verantwortlich vorher hat es sowas ja nicht gegeben. Da waren alle ja so super katholisch
und sooo lieb. Da habt Ihr euch wohl nen bisschen selber ins Bein geschossen.
Aber das wollen die doch! Und dann möchten sie die ganze Kirche wie Phönix aus der Asche erretten. ErnstSchneider:
@Schreibbüro Wann merkt ihr endlich mal das ihr mit eurer schwachsinnigen Berichterstattung auch zum
Totengräber der RKK werdet.
geschlechtsreife Burschen Nicht nur, dass die gewählte Vokabel zum k*** ist, inhaltlich ändert es doch
nichts an dem Missbrauch. Oder ist es etwa kein Verbechen, wenn ich jetzt hergehe und ne Frau, sagen wir
mal Mitte 20, vergewaltige. Ist ja schon erwachsen… Wie kann man so etwas nur so verharmlosen??? Schönreden
hilft nichts, Ehrlichkeit und Offenheit und Tabularasa, und dann gibts für die Kirche vlieelicht noch
ne Chance nicht vollkommen lächerlich zu werden. kreuz.net leistet dazu allerdings keinen Beitrag, aber
ist ja zum Glück auch nicht katholisch *g*…
so begriffsstutzig kannst du gar nicht sein, ignosti! Die Hauptverwaltung göttlicher Wahrheiten Was
du da alles durcheinander gewurschtelt hast, allen Respekt.
Schwere Persönlichkeitsstörung nachteilig für das Amt Klar liegt das Problem bei den Schwulen. Sie
haben sich in die kirchlichen Ämter eingeschlichen wie überall. Dort führen sie sich auf und verführen
Jugendliche. Schwule sollten nicht geweiht werden, da sie weder zu einem Mann noch zu einer Frau eine
normale menschliche Beziehung aufbauen können. Die Persönlichkeitsstörung ist einfach zu groß und
wirkt sich nachteilig auf das Amt aus. Auch im politischen Bereich sieht man das zur Zeit sehr schön:
Der Bundesaußenminister zieht mit seiner „Lady“ durch die Welt, beschädigt das Amt und gibt Deutschland
der Lächerlichkeit preis.
Kommunikationsstrategie Es ist ein grosser Fehler, wenn wir die Schweinereien kleinreden. Es wird noch
viel mehr rauskommen. – Wie steht’s um uneheliche Kinder von Priestern und wieviele wurden gar abgetrieben…?
Wer hat was gewusst, bezahlt, gesteuert, vertuscht? – Alles wird wohl nie ans Licht kommen. Der HERR ist
der Richter, auch für die Geistlichen. Die Frage ist, wer die Themen setzt und die Kommunikationsstrategie
der jetzt laufenden Kampagne, nun schon gegen den Papst, steuert. Was ist das Ziel – oder wer? Anscheinend
wurde 40 Jahre gesammelt und jetzt wird der Kübel gelehrt, schön jeden Tag etwas und es hat noch sehr
viel im Kübel… Auch wenn fast alle Hirten gefallen wären, die Lehre JESUS, sein Evangelium ist EWIG!
na so etwas wenn dem überwiegenden Teil der Täter aufgrund ihres hohen Alters kein Prozess mehr gemacht
wird, wann mögen dann die Taten begangen worden sein? Wenn alles schon sooooo lange zurückliegt (und
sicherlich nach Meinung der Redaktion gar nicht mehr erwähnenswert ist), hat die Redaktion jetzt aber
ein Problem, die Missbrauchstaten als Folge des II. Vatikanischen Konzils dazustellen. O je, das war aber
ein Eigentor für die Redaktion. Missbrauch ist Missbrauch, egal, ob er an Kindern oder Jugendliche verübt
wurde. Was soll diese Relativierung in dem Kotz-Artikel? Es ist widerlich, wie hier versucht wird, für
Täter und ihre schweren Verfehlungen einen Persilschein zu produzieren.
Klarer Fall Sexuelle Vergehen an 12-jährigen sind keine Kinderschändung. Und Homosexualität = Pädophilie!
Und keine Pädophilie ohne „Homoperversion“. Wahrheit ist: Boy George macht gute Musik!!
Quark mit Sauce Bereits Papst Pius XI. († 1939) hat Homo-Schändungen in der Instruktion ‘Crimen Sollicitationis’
von 1922 in aller Schärfe verurteilt. Dem Himmel sei Dank! Jetzt müssen die Pädophilen nur noch Latein
lernen und den Schmus auch lesen… und dann wird alles gut? Geschlechtsreife Burschen Mißbrauch ist
Mißbrauch – und ob die Täter notwendig homosexuell sind oder nicht – darauf kommt es gar nicht an, weil
es auch für die Opfer keinerlei Rolle spielt.
Geschlechtsreife Kinder Mehr als die Hälfte davon – sechzig Prozent – betrafen homosexuelle Schändungen
geschlechtsreifer Jugendlicher. … In nur zehn Prozent der Fälle – dreihundert weltweite Vorkommnisse
in neun Jahren – ging es um Verdacht auf Kinderschänderei. Oh, was für ein absoluter Schwachsinn. Hier
dichtet man sich die Wahrheiten so großzügig wie es eben geht, um die eigenen Hass-Thesen zu untermauern.
Was soll das denn heißen? Geschlechtsreife Jugendliche. Dreizehn-/Vierzehnjährige können durchaus geschlechtsreif
sein – sogar zwölfjährige, Mädchen sogar noch früher. Aber Sorry, wenn sich ein Priester an einem
zwölf, dreizehn, vierzehnjährigen Kind vergreift, macht ihn das zum Kinderschänder. Und ihr müsst
mir die Eltern zeigen, die etwas anderes behaupten werden.
Waldemar Michael: Recht so. Für andere schämen ist eine hübsche Freizeitbeschäftigung. Aber es gibt
viel schönere Beschäftigungen, als sich für andere zu schämen. Das ist eigentlich nur der Neid, der
plötzlich im Fummel der Scham auftritt…
Rückfrage was versteht kroizznet unter Zitat: … Ganze zehn Prozent der wenigen kirchlichen Mißbräuche
betreffen Kinder. Der Rest betrifft fast ausschließlich geschlechtsreife Burschen … Was ist der Unterschied
zwischen dem Mißbrauch von einem Kind und einem „geschlechtsreifen Burschen“? Ich schäme mich für den
Schreiberling …