09:17:42 | Sonntag, 14. März 2010
Sedisvakantismus
Heute: Verbrennung des Zweiten Vatikanischen Konzils
Die Zeremonie findet in der Kapelle der Domus Marcel Lefebvre in der oberitalienischen Ortschaft Paese statt. Von Pater Floriano Abrahamowicz.
325 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#340 Lisibald Poier † 23:32:36 | Montag, 1. November 2010
@Dupak
Du sprichst mir aus dem Herzen und ich neige mein Haupt vor der Erkenntnis. Irgendwann wir einem aufgetan. Ich denke, der Glaube hat genug Substanz zu klopfen. Gerettet wird, wer betet und Spötter sieht man selten beten. Es ist daher nötig sie aus der Gemeinschaft auszuschliessen.
Redaktion benachrichtigen
Du sprichst mir aus dem Herzen und ich neige mein Haupt vor der Erkenntnis. Irgendwann wir einem aufgetan. Ich denke, der Glaube hat genug Substanz zu klopfen. Gerettet wird, wer betet und Spötter sieht man selten beten. Es ist daher nötig sie aus der Gemeinschaft auszuschliessen.
#339 Dupak 23:27:54 | Montag, 1. November 2010
@Lisibald Poier
Jeder Treffer, ein Untergang und wer nicht an Jesus glaubt, ist schon gerichtet.
Ich starte keine Treffer, ich klopfe nur häufig an. Irgendwann wird einem aufgetan.
Und wer an Christus nicht glaubt, der wird gerichtet. Schon gerichtet ist nämlich keiner der Lebenden und was noch wichiger ist schon gerettet auch nicht!
Redaktion benachrichtigen
Jeder Treffer, ein Untergang und wer nicht an Jesus glaubt, ist schon gerichtet.
Ich starte keine Treffer, ich klopfe nur häufig an. Irgendwann wird einem aufgetan.
Und wer an Christus nicht glaubt, der wird gerichtet. Schon gerichtet ist nämlich keiner der Lebenden und was noch wichiger ist schon gerettet auch nicht!
#338 Lisibald Poier † 23:25:10 | Montag, 1. November 2010
@Dupak
Ja, das tut sie auch, aber wenn Du mit keinem Wunder
die Herzen anfachst, bleibt es dröhnendes
Erz. Jeder Treffer, ein Untergang und wer nicht an Jesus glaubt, ist schon gerichtet.
Redaktion benachrichtigen
Ja, das tut sie auch, aber wenn Du mit keinem Wunder
die Herzen anfachst, bleibt es dröhnendes
Erz. Jeder Treffer, ein Untergang und wer nicht an Jesus glaubt, ist schon gerichtet.#337 Dupak 23:23:14 | Montag, 1. November 2010
@Lisibald Poier
Warum mühst Du Dich mit Irrlehren?
Ich dachte immer der Missionsauftrag Christi gilt ihnen.
Redaktion benachrichtigen
Warum mühst Du Dich mit Irrlehren?
Ich dachte immer der Missionsauftrag Christi gilt ihnen.
#336 Lisibald Poier † 23:11:06 | Montag, 1. November 2010
@Dupak
Warum mühst Du Dich mit Irrlehren? Laß sie weg, sie gehen selbst vor die Hunde.
Redaktion benachrichtigen
Warum mühst Du Dich mit Irrlehren? Laß sie weg, sie gehen selbst vor die Hunde.
#334 Dupak 23:06:35 | Montag, 1. November 2010
@Sex is nimmer schwer gestört
Gott sei Dank, scheint der Geist Jesu Christi durch das Evangelium und du(r)ch die Kirchen
Tja, wenn Sie das so sagen.
Redaktion benachrichtigen
Gott sei Dank, scheint der Geist Jesu Christi durch das Evangelium und du(r)ch die Kirchen
Tja, wenn Sie das so sagen.
#333 Lisibald Poier † 23:05:13 | Montag, 1. November 2010
@Spötter
Es scheint offensichtlich, dass der Teufel Dir Pate stand.
Redaktion benachrichtigen
Es scheint offensichtlich, dass der Teufel Dir Pate stand.
#331 Dupak 22:32:32 | Montag, 1. November 2010
@Rudolfus
Das ist ja wirklich abstrus. Meineserachtens stimmen die Gerüchte, er sei homosexuell gewesen und damit erpresst worden. Wenn er sich mal wieder etwas mit schlechtem Gewissen vorgewagt hat, dann hat man ihn wieder an seine Erpressbarkeit erinnert und er hat den Glauben bei der nächsten Gelegenheit wieder ganz offen verleugnet. Da haben Sie ihre zwei Persönlichkeiten, den „Echten“ und den „Doppelgänger“, beide am gleichen Tag geboren, von den selben Eltern und am gleichen Orte. Die Doppelgänger-Verschwörungstheorie ist nur aus dem Grunde erfunden worden, weil man lieber eine abstruse Theorie als einen homosexuellen Bischof und Papst zugab und weil die Dr. Jekyll und Mr. Hyde-Persönlichkeiten Montinis doch zu deutlich wurden.
Redaktion benachrichtigen
Das ist ja wirklich abstrus. Meineserachtens stimmen die Gerüchte, er sei homosexuell gewesen und damit erpresst worden. Wenn er sich mal wieder etwas mit schlechtem Gewissen vorgewagt hat, dann hat man ihn wieder an seine Erpressbarkeit erinnert und er hat den Glauben bei der nächsten Gelegenheit wieder ganz offen verleugnet. Da haben Sie ihre zwei Persönlichkeiten, den „Echten“ und den „Doppelgänger“, beide am gleichen Tag geboren, von den selben Eltern und am gleichen Orte. Die Doppelgänger-Verschwörungstheorie ist nur aus dem Grunde erfunden worden, weil man lieber eine abstruse Theorie als einen homosexuellen Bischof und Papst zugab und weil die Dr. Jekyll und Mr. Hyde-Persönlichkeiten Montinis doch zu deutlich wurden.
#330 Rudolfus 21:15:33 | Montag, 1. November 2010
Erzbischof Lefebvre war über die Berichte, die das wahre Schicksal Pauls VI. betrafen, informiert
Der Erzbischof erwähnt diese detailliert in seinem Buch Sie haben ihn entthront, im Original 1987 erschienen, deutsch 1988, auf S. 224,
sowohl die These des „doppelten Paul“, des echten, im Vatikan gefangenen, und des Betrügerdoppelgängers,
die sich auf „angeblich wissenschaftliche Argumente“ stützt, die „beweisen sollen“, daß die Stimme des Doppelgängers nicht die Stimme des echten Paul VI. ist,
und die These des „Gefangenen seiner Umgebung“, „sogar unter Drogen stehend“.
Erzbischof Lefebvre schenkt diesen Theorien verständlicherweise keinen Glauben, sondern trifft die Meinungsentscheidung, in Paul VI. einfach einen „liberalen Papst“ zu sehen, den „Papst mit dem Zwiegesicht“, eine „gequälte Persönlichkeit“, wie der Erzbischof unter einem Portraitfoto des Papstes vermerkt,
ein Portraitfoto, das im übrigen nach meinem Eindruck den echten Paul VI. zeigt.
Wie viele, hat sich auch Mons. Lefebvre nicht eingehend mit den Bildanalysen beschäftigt, obwohl ganz anscheinend mehrere Gläubige versuchten, den EB zu überzeugen.
Wir können es Mons. Lefebvre nicht verdenken, daß er sich mit dieser abenteuerlichen Behauptung nicht detaillierter auseinandersetzte, obwohl er die Berichte und die behaupteten Wissenschaftsargumente kannte, wie viele,
und er diesen immerhin zwei Absätze in seinem Buch widmet.
EB Lefebvre hätte aber doch mit der Gerissenheit der Logenleute rechnen können, doch damals war man solche großen Verschwörungen nicht im Entferntesten gewohnt, wie wir heute.
Redaktion benachrichtigen
Der Erzbischof erwähnt diese detailliert in seinem Buch Sie haben ihn entthront, im Original 1987 erschienen, deutsch 1988, auf S. 224,
sowohl die These des „doppelten Paul“, des echten, im Vatikan gefangenen, und des Betrügerdoppelgängers,
die sich auf „angeblich wissenschaftliche Argumente“ stützt, die „beweisen sollen“, daß die Stimme des Doppelgängers nicht die Stimme des echten Paul VI. ist,
und die These des „Gefangenen seiner Umgebung“, „sogar unter Drogen stehend“.
Erzbischof Lefebvre schenkt diesen Theorien verständlicherweise keinen Glauben, sondern trifft die Meinungsentscheidung, in Paul VI. einfach einen „liberalen Papst“ zu sehen, den „Papst mit dem Zwiegesicht“, eine „gequälte Persönlichkeit“, wie der Erzbischof unter einem Portraitfoto des Papstes vermerkt,
ein Portraitfoto, das im übrigen nach meinem Eindruck den echten Paul VI. zeigt.
Wie viele, hat sich auch Mons. Lefebvre nicht eingehend mit den Bildanalysen beschäftigt, obwohl ganz anscheinend mehrere Gläubige versuchten, den EB zu überzeugen.
Wir können es Mons. Lefebvre nicht verdenken, daß er sich mit dieser abenteuerlichen Behauptung nicht detaillierter auseinandersetzte, obwohl er die Berichte und die behaupteten Wissenschaftsargumente kannte, wie viele,
und er diesen immerhin zwei Absätze in seinem Buch widmet.
EB Lefebvre hätte aber doch mit der Gerissenheit der Logenleute rechnen können, doch damals war man solche großen Verschwörungen nicht im Entferntesten gewohnt, wie wir heute.
#329 Soramonas 16:34:21 | Mittwoch, 15. September 2010
Modernisten und Liberale…
…Freimaurer, O.T.O. und Rotary-Clubs…
www.bilderberg.org
www.luebeck-kunterbunt.de
Redaktion benachrichtigen
…Freimaurer, O.T.O. und Rotary-Clubs…
www.bilderberg.org
www.luebeck-kunterbunt.de
#328 Gauselfink † 23:00:39 | Sonntag, 12. September 2010
…
Niveauloser als Evangelikale in den Staaten
Und lass das mit dem Wikipedia-Latein, Hans-Hermann! Du hast es nicht drauf.
Du abgelehnter Priesterkandidat kapierst einfach nicht, dass Du mehr mit radikalen Protestanten gemeinsam hast.
Deine antisemitische Hetze kannst Du mit Luther teilen, der als – ander als Du Kasper! – gültig geweihter Priester genussvoll eine Nonne geschwängert hat.
Du, Lingen, hast weder Weihe noch Frau!
Ferienfreizeiten im Emsland sollten Dein Gebiet sein – und nicht etwa hochkomplizierte theologische Aussagen.
Du bist akademisch-sakramental halt einfach nur Laie…
Redaktion benachrichtigen
Niveauloser als Evangelikale in den Staaten
Und lass das mit dem Wikipedia-Latein, Hans-Hermann! Du hast es nicht drauf.
Du abgelehnter Priesterkandidat kapierst einfach nicht, dass Du mehr mit radikalen Protestanten gemeinsam hast.
Deine antisemitische Hetze kannst Du mit Luther teilen, der als – ander als Du Kasper! – gültig geweihter Priester genussvoll eine Nonne geschwängert hat.
Du, Lingen, hast weder Weihe noch Frau!
Ferienfreizeiten im Emsland sollten Dein Gebiet sein – und nicht etwa hochkomplizierte theologische Aussagen.
Du bist akademisch-sakramental halt einfach nur Laie…
#327 solafide 23:23:12 | Freitag, 26. März 2010
Uiiii Samurai
da bin ich jetzt aber mal echt auf Ihre gefälschte Hexenverbrennungsstatisitk neugierig…
Redaktion benachrichtigen
da bin ich jetzt aber mal echt auf Ihre gefälschte Hexenverbrennungsstatisitk neugierig…
#326 Brandenburgis 15:48:32 | Mittwoch, 24. März 2010
Ja, Gott schütze PAter
Abtahamowicz, den mutigen Verteidiger des christlichen Glaubens in unserer Zeit!
Redaktion benachrichtigen
Abtahamowicz, den mutigen Verteidiger des christlichen Glaubens in unserer Zeit!
#325 Carl 15:38:33 | Mittwoch, 24. März 2010
Gott schütze Pater Abrahamowicz
Die Verbrennung der modernistischen V2-Texte durch ihn gibt es auch als Video-Ausschnitt zu sehen:
Italienisches Fernsehen www.gloria.tv/?media=59823 (Gloria-Tv)
Wenigstens taugen die V2-Texte zum Würstchen-Grillen! :)
Redaktion benachrichtigen
Die Verbrennung der modernistischen V2-Texte durch ihn gibt es auch als Video-Ausschnitt zu sehen:
Italienisches Fernsehen www.gloria.tv/?media=59823 (Gloria-Tv)
Wenigstens taugen die V2-Texte zum Würstchen-Grillen! :)
#324 mikefiss † 13:35:59 | Montag, 22. März 2010
Hat leider nicht geklappt!!
Ich hatte ja angekündigt, meine Ausgabe von Ich klage das Konzil an! feierlich zu verbrennen, aber es hat leider nicht geklappt. Das Streichholz war mir zu schade.
Redaktion benachrichtigen
Ich hatte ja angekündigt, meine Ausgabe von Ich klage das Konzil an! feierlich zu verbrennen, aber es hat leider nicht geklappt. Das Streichholz war mir zu schade.
#323 Samurai 19:13:32 | Donnerstag, 18. März 2010
@ Brunftus
Spielen Sie auf die Hexenprozesse an?
Nun, da waren die evangelischen Kollegen ehrlichgesagt wesentlich eifriger.
Redaktion benachrichtigen
Spielen Sie auf die Hexenprozesse an?
Nun, da waren die evangelischen Kollegen ehrlichgesagt wesentlich eifriger.
#322 Brunftus I. † 18:44:07 | Donnerstag, 18. März 2010
@ruhgebietler
daher kann die verbrennung des v-ii nur begrüst werden.
Was Verbrennungen angeht darf die Katholische Kirche ja auf eine erfolgreiche Geschichte zurückblicken.
Redaktion benachrichtigen
daher kann die verbrennung des v-ii nur begrüst werden.
Was Verbrennungen angeht darf die Katholische Kirche ja auf eine erfolgreiche Geschichte zurückblicken.
#321 Samurai 18:42:51 | Donnerstag, 18. März 2010
@ruhrgebietler
Habe ich es Ihnen schon erzählt oder sollte ich es besser nicht:
Ich werde im Mai zum OEKT nach München fahren.![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Habe ich es Ihnen schon erzählt oder sollte ich es besser nicht:
Ich werde im Mai zum OEKT nach München fahren.
#320 r.ruhrgebietler 18:31:58 | Donnerstag, 18. März 2010
solafide – der beste Beweis,
das es NOCH glaubenstreue Bekenner des Herrn Jesus Christus gibt, die die trid. Liturgie (obgleich leider nach dem Ritus von 1962!!!) zelebrieren! Die Sein Sühneleiden für viele bekennen (was der z
llitsch ja leugnet!)
daher kann die verbrennung des v-ii nur begrüst werden.
die welt wird sich niciht mehr bekehren ohne dass Gott selbst eingreift! unzucht überall (besonders in der vaticanum-ii-konzilskirche!)
Redaktion benachrichtigen
das es NOCH glaubenstreue Bekenner des Herrn Jesus Christus gibt, die die trid. Liturgie (obgleich leider nach dem Ritus von 1962!!!) zelebrieren! Die Sein Sühneleiden für viele bekennen (was der z
llitsch ja leugnet!)daher kann die verbrennung des v-ii nur begrüst werden.
die welt wird sich niciht mehr bekehren ohne dass Gott selbst eingreift! unzucht überall (besonders in der vaticanum-ii-konzilskirche!)
#319 solafide 00:30:34 | Donnerstag, 18. März 2010
Der beste Beweis, dass wir es bei
den Piussen und dem anhängenden Gesocks mit Neurotikern zu tun haben ist, dass ausgerchnet dieser lachhafte Artikel es unter die meistkommentierten schafft…
Redaktion benachrichtigen
den Piussen und dem anhängenden Gesocks mit Neurotikern zu tun haben ist, dass ausgerchnet dieser lachhafte Artikel es unter die meistkommentierten schafft…
#318 Ben Sira † 16:36:06 | Dienstag, 16. März 2010
Die Aktion von Abrahamowicz ist gut
dokumentiert:
…ieredelveneto.corriere.it/…-1602657992562.shtml
Rund 100 Gläubige hätten daran teilgenommen.
Redaktion benachrichtigen
dokumentiert:
…ieredelveneto.corriere.it/…-1602657992562.shtml
Rund 100 Gläubige hätten daran teilgenommen.
#317 mikefiss † 16:15:03 | Dienstag, 16. März 2010
Sogar bei den Piusbrüdern rausgeflogen
ist das Kasper da oben. Das wusste ich noch gar nicht. Zum Glück gibts ja k.net!!
Redaktion benachrichtigen
ist das Kasper da oben. Das wusste ich noch gar nicht. Zum Glück gibts ja k.net!!
#316 Janos-der-Finstere 10:58:26 | Dienstag, 16. März 2010
die Abneigung gegenüber den Frevlern
Roncalli, Montini und Woytila sitzt mir tief in den Knochen. Ein abschliessendes Urteil über sie zu fällen steht Gott allein zu. Ich kann jedoch feststellen – und feststellen heisst nicht urteilen – dass ihnen eine wahr Liebe zum unverfälschten katholischen Glauben abging und ihre eigene Selbstdarstellung einen höheren Stellenwert für sie hatte
Redaktion benachrichtigen
Roncalli, Montini und Woytila sitzt mir tief in den Knochen. Ein abschliessendes Urteil über sie zu fällen steht Gott allein zu. Ich kann jedoch feststellen – und feststellen heisst nicht urteilen – dass ihnen eine wahr Liebe zum unverfälschten katholischen Glauben abging und ihre eigene Selbstdarstellung einen höheren Stellenwert für sie hatte
#315 Brandenburgis 10:40:30 | Dienstag, 16. März 2010
Ja, gar nicht
so übel. Nur „Centesimus annus“ behalte ich, falls ich mal wieder Krokodilsthränen produzieren möchte.
Redaktion benachrichtigen
so übel. Nur „Centesimus annus“ behalte ich, falls ich mal wieder Krokodilsthränen produzieren möchte.
#314 Kairos † 10:38:27 | Dienstag, 16. März 2010
@ brandenburgis
Sie Ärmster, dann verkaufen Sie doch Ihre eventuell vorhandene Literatur zur Katholischen Soziallehre auf dem Flohmarkt und von dem Erlös ein Buch zur Rechtschreibung. Was halten Sie davon, das ist doch ein produktiver Vorschlag oder?
Redaktion benachrichtigen
Sie Ärmster, dann verkaufen Sie doch Ihre eventuell vorhandene Literatur zur Katholischen Soziallehre auf dem Flohmarkt und von dem Erlös ein Buch zur Rechtschreibung. Was halten Sie davon, das ist doch ein produktiver Vorschlag oder?
#313 clarissa colonia 10:35:22 | Dienstag, 16. März 2010
So, so, da weint die brandenburgische Trutz-Nachtigall …
… schon gryphius’sche Krokodilstrenen des Vatterlandes …
Redaktion benachrichtigen
… schon gryphius’sche Krokodilstrenen des Vatterlandes …
#312 Brandenburgis 10:33:44 | Dienstag, 16. März 2010
Ich lehne die ganze konziliare
„Soziallehre“ uneingeschränkt als nicht katholisch ab. Auch „Mater et Magistra“ ist zu verwerfen. Es ist erschütternd, daß Benedikt XVI. dies nicht zu erkennen in der Lage war und sich ausgerechnet auf Paul vi. berief. Ich war ziemlich geschockt, als ich diesen schändlichen Sachverhalt zur Kenntnis nehmen mußte. Ich gebe zu, daß mir Thränen der Enttäuschung in die Augen traten.
Redaktion benachrichtigen
„Soziallehre“ uneingeschränkt als nicht katholisch ab. Auch „Mater et Magistra“ ist zu verwerfen. Es ist erschütternd, daß Benedikt XVI. dies nicht zu erkennen in der Lage war und sich ausgerechnet auf Paul vi. berief. Ich war ziemlich geschockt, als ich diesen schändlichen Sachverhalt zur Kenntnis nehmen mußte. Ich gebe zu, daß mir Thränen der Enttäuschung in die Augen traten.
#311 Janos-der-Finstere 10:14:15 | Dienstag, 16. März 2010
Brandenburgis: meisterhaft
überzeugt, damit das Problem aus der Welt geschafft zu haben, versteht es Clarissa colonia meisterhaft Lücken aufzuspüren. Würde gerne erfahren ob er der Autor des Kommentars der Sozialenzyklika Benedikt XVI ist, die sich ja bekanntlich auf „populorum progressio“ des Frevlers Montini abstützt
Redaktion benachrichtigen
überzeugt, damit das Problem aus der Welt geschafft zu haben, versteht es Clarissa colonia meisterhaft Lücken aufzuspüren. Würde gerne erfahren ob er der Autor des Kommentars der Sozialenzyklika Benedikt XVI ist, die sich ja bekanntlich auf „populorum progressio“ des Frevlers Montini abstützt
#310 Brandenburgis 09:43:03 | Dienstag, 16. März 2010
Die verkommene Klarisse
simuliert mal wieder Geschichts-Kenntnisse
Redaktion benachrichtigen
simuliert mal wieder Geschichts-Kenntnisse
#309 Janos-der-Finstere 09:30:45 | Dienstag, 16. März 2010
clarissa colonia: nochmals Frankreich
Frankreich ist ein wunderbares Land mit einer grossartigen kulturellen Vergangenheit. In Frankreich lässt sich gut leben jedoch als politische Landschaft ist es an Widerwärtigkeit kaum zu überbieten. Frankreich ist die Hochburg des Nationalismus und als solche wird es bereits von Macchiavelli gelobt. Im Namen der „raison d’état“ wurden die übelsten Verbrechen begangen und die heiligsten Grundsätze verraten. Vorbildlich in dieser Hinsicht „Katharina de Medici“. Um den Thron für ihre Sippschaft zu erhalten zögerte sie – wohlgemerkt als Katholikin – nicht ihre Tochter mit dem Protestanten Heinrich von Navarra zu vermählen. Die leider auch von glaubenstreuen Katholiken hochgelobte Bekehrung Heinrich von Navarra zum Katholizismus entpuppte sich in der Folge als eine Farce.
Redaktion benachrichtigen
Frankreich ist ein wunderbares Land mit einer grossartigen kulturellen Vergangenheit. In Frankreich lässt sich gut leben jedoch als politische Landschaft ist es an Widerwärtigkeit kaum zu überbieten. Frankreich ist die Hochburg des Nationalismus und als solche wird es bereits von Macchiavelli gelobt. Im Namen der „raison d’état“ wurden die übelsten Verbrechen begangen und die heiligsten Grundsätze verraten. Vorbildlich in dieser Hinsicht „Katharina de Medici“. Um den Thron für ihre Sippschaft zu erhalten zögerte sie – wohlgemerkt als Katholikin – nicht ihre Tochter mit dem Protestanten Heinrich von Navarra zu vermählen. Die leider auch von glaubenstreuen Katholiken hochgelobte Bekehrung Heinrich von Navarra zum Katholizismus entpuppte sich in der Folge als eine Farce.
#308 clarissa colonia 23:53:54 | Montag, 15. März 2010
Mein lieber Janoš,
mit Ihrer Erlaubnis:
„ich … verabscheue jedoch jede Form von Nationalismus“
(Janos-der-Finstere, Montag, 15. März 2010, 13:21)
„Aber warum ergreifen Sie hier Partei für Frankreich [?]“
(Janos-der-Finstere, Montag, 15. März 2010, 23:47)
Ob da nicht ein unbedeutender Widerspruch zwischen beiden Zuschriften besteht?
Redaktion benachrichtigen
mit Ihrer Erlaubnis:
„ich … verabscheue jedoch jede Form von Nationalismus“
(Janos-der-Finstere, Montag, 15. März 2010, 13:21)
„Aber warum ergreifen Sie hier Partei für Frankreich [?]“
(Janos-der-Finstere, Montag, 15. März 2010, 23:47)
Ob da nicht ein unbedeutender Widerspruch zwischen beiden Zuschriften besteht?
#307 Janos-der-Finstere 23:47:38 | Montag, 15. März 2010
clarissa colonia: mit welchem Resultat
die Folge war: die Zerstörung der katholischen Einheit. Es hätte bestimmt andere Möglichkeiten gegeben. Nein Richelieu ist eine traurige Gestalt französischer Geschichte. Aber warum ergreifen Sie hier Partei für Frankreich.
Redaktion benachrichtigen
die Folge war: die Zerstörung der katholischen Einheit. Es hätte bestimmt andere Möglichkeiten gegeben. Nein Richelieu ist eine traurige Gestalt französischer Geschichte. Aber warum ergreifen Sie hier Partei für Frankreich.
#306 clarissa colonia 21:25:32 | Montag, 15. März 2010
Nun mein lieber Janoš,
alles hat wohl mehr als nur eine Seite. Und, wenn eine auswärtige Koalition die Interessen eines Landes stranguliert, entspricht es wohl dem richtig verstandenen Selbstverteidigungsrecht des bellum iustum, sich hiergegen zur Wehr zu setzen.
(Und weder Gaspar de Guzmán, noch Kardinalinfant Ferdinand dachten nur im entferntesten daran, sich aus den innerfranzösischen Ränken der Königinmutter Maria de Medici herauszuhalten; mehr noch: Graf Olivares unterstützte sie ausdrücklich mit spanischem Gold und Ferdinand mit direkter kriegerischer Intervention.)
Redaktion benachrichtigen
alles hat wohl mehr als nur eine Seite. Und, wenn eine auswärtige Koalition die Interessen eines Landes stranguliert, entspricht es wohl dem richtig verstandenen Selbstverteidigungsrecht des bellum iustum, sich hiergegen zur Wehr zu setzen.
(Und weder Gaspar de Guzmán, noch Kardinalinfant Ferdinand dachten nur im entferntesten daran, sich aus den innerfranzösischen Ränken der Königinmutter Maria de Medici herauszuhalten; mehr noch: Graf Olivares unterstützte sie ausdrücklich mit spanischem Gold und Ferdinand mit direkter kriegerischer Intervention.)
#305 Sefirot 17:15:58 | Montag, 15. März 2010
Färbt ganz schön ab der ausschließliche
Umgang des H…i…s…gestört
mit Homos. Die machen
ihn wohl ganz schön kirre…?
Redaktion benachrichtigen
Umgang des H…i…s…gestört
mit Homos. Die machen
ihn wohl ganz schön kirre…?
#304 mikefiss † 15:32:05 | Montag, 15. März 2010
So siehts aus!!
Genau wir mein Kumpel Floriano da oben!!!
Redaktion benachrichtigen
Genau wir mein Kumpel Floriano da oben!!!
#303 Homosex ist schwer gestört 15:08:08 | Montag, 15. März 2010
mikefiss
ist ein Sodomit.
Redaktion benachrichtigen
ist ein Sodomit.
#302 solafide 14:54:31 | Montag, 15. März 2010
Habt ihr auch alle gemerkt,
dass die Welt seit gestern eine völlig alte und antimodernistische geworden ist? Gelobt sei der heilige Erzengel Floriano in Ewigkeit Amen. Alles ist wieder in Ordnung, so ein Glück!
Redaktion benachrichtigen
dass die Welt seit gestern eine völlig alte und antimodernistische geworden ist? Gelobt sei der heilige Erzengel Floriano in Ewigkeit Amen. Alles ist wieder in Ordnung, so ein Glück!
#301 mikefiss † 13:31:20 | Montag, 15. März 2010
Ich verbrenne heute abend
feierlich meine Ausgabe von Ich klage das Konzil an!. Die Fotostory gibts demnächst hier auf kreuz.net!
Redaktion benachrichtigen
feierlich meine Ausgabe von Ich klage das Konzil an!. Die Fotostory gibts demnächst hier auf kreuz.net!
#300 Janos-der-Finstere 13:21:20 | Montag, 15. März 2010
clarissa colonia: was macht Armand Jean aus katholischer Sicht derart hassenswert?
er war ein Gesinnungstäter und Verkörperung gallischer Treulosigkeit. Ich weiss wovon ich spreche. Wir kennen sie unter dem Namen „raison d’état“ deren Erfinder König Philippe der Schöne traurigen Gedenkens ist. Im Namen dieser Staatsraison zögerte er nicht mit Hilfe eines Abkömmlings der Albigenser (Chevalier Nogaret) tätlich zu werden. Der französische König ist beim grossen Schisma Pate gestanden. Wenig hätte gefehlt und Frankreich wäre wie England und Deutschland ins Schisma abgeglitten. Durch das Abkommen von Bologna aus dem Jahre 1515 zwischen Papst Leo X und König Franz I konnte diese Gefahr in letzter Minute abgewendet. Der französische König erhielt weitgehend die Hoheit über die Kirche Frankreich. Dieser gleiche König verbündete sich mit Soliman dem Wunderbaren gegen den Deutschen Kaiser. Auch Richelieu übte Verrat an der katholischen Sache indem er sich im dreissigjährigen mit Schweden und den deutschen Protestanten gegen den katholischen Kaiser verbündete. Dank dieses Frevels wurde das katholische Lager weitgehend abgeschwächt. Gleichzeitig leitete er damit eine Entwicklung ein, die mit der Ermachtung der französischen Erbmonarchie durch die Horden der revolutionären Mörder endete. Von Napoeleon ganz zu schweigen. Gott sei Dank verabreichten ihm die Engländer die verdiente Strafe. Fazit: ich bekenne mich zu der vom Katholizismus geprägten abendländischen Kultur verabscheue jedoch jede Form von Nationalismus
Redaktion benachrichtigen
er war ein Gesinnungstäter und Verkörperung gallischer Treulosigkeit. Ich weiss wovon ich spreche. Wir kennen sie unter dem Namen „raison d’état“ deren Erfinder König Philippe der Schöne traurigen Gedenkens ist. Im Namen dieser Staatsraison zögerte er nicht mit Hilfe eines Abkömmlings der Albigenser (Chevalier Nogaret) tätlich zu werden. Der französische König ist beim grossen Schisma Pate gestanden. Wenig hätte gefehlt und Frankreich wäre wie England und Deutschland ins Schisma abgeglitten. Durch das Abkommen von Bologna aus dem Jahre 1515 zwischen Papst Leo X und König Franz I konnte diese Gefahr in letzter Minute abgewendet. Der französische König erhielt weitgehend die Hoheit über die Kirche Frankreich. Dieser gleiche König verbündete sich mit Soliman dem Wunderbaren gegen den Deutschen Kaiser. Auch Richelieu übte Verrat an der katholischen Sache indem er sich im dreissigjährigen mit Schweden und den deutschen Protestanten gegen den katholischen Kaiser verbündete. Dank dieses Frevels wurde das katholische Lager weitgehend abgeschwächt. Gleichzeitig leitete er damit eine Entwicklung ein, die mit der Ermachtung der französischen Erbmonarchie durch die Horden der revolutionären Mörder endete. Von Napoeleon ganz zu schweigen. Gott sei Dank verabreichten ihm die Engländer die verdiente Strafe. Fazit: ich bekenne mich zu der vom Katholizismus geprägten abendländischen Kultur verabscheue jedoch jede Form von Nationalismus
#298 chico flojo 11:33:47 | Montag, 15. März 2010
@Paulaner
das ist ein Diskussionsforum
Sie Schelm, Sie – das muß aber an Ihnen vorbeigegangen sein – Burli.
Redaktion benachrichtigen
das ist ein Diskussionsforum
Sie Schelm, Sie – das muß aber an Ihnen vorbeigegangen sein – Burli.
#297 Paulaner † 11:32:01 | Montag, 15. März 2010
Gnä’ Frau, das ist ein Diskussionsforum. Du wirst das doch bereits gemerkt haben?
chico flojo: @Paulaner
Was mischen Sie sich eigentlich schon wieder ein – Burli?
Die verknöcherten Lehrerinnen sind aber auch
sowas von stur, entsetzlich!
Redaktion benachrichtigen
chico flojo: @Paulaner
Was mischen Sie sich eigentlich schon wieder ein – Burli?
Die verknöcherten Lehrerinnen sind aber auch
sowas von stur, entsetzlich!#296 chico flojo 11:26:18 | Montag, 15. März 2010
@Paulaner
Was mischen Sie sich eigentlich schon wieder ein – Burli?
Redaktion benachrichtigen
Was mischen Sie sich eigentlich schon wieder ein – Burli?
#295 Paulaner † 11:21:34 | Montag, 15. März 2010
achja, die Theologie ist die rostige Variante der juristischen Wortklauberei.
chico flojo: Blöd nur, …
Redaktion benachrichtigen
chico flojo: Blöd nur, …
#294 chico flojo 11:16:49 | Montag, 15. März 2010
Blöd nur,
wenn man bei dem Wort „Tod“ immer gleich an Verwesung denken muss. Tja, Dummheiten – Sie schwadronieren allerhand dummes Zeug.
Redaktion benachrichtigen
wenn man bei dem Wort „Tod“ immer gleich an Verwesung denken muss. Tja, Dummheiten – Sie schwadronieren allerhand dummes Zeug.
#293 Lolli(Lollipop) 11:16:13 | Montag, 15. März 2010
Goldengels
Weltsicht ist etwas pessimistisch, ob er wohl Freude im Leben hat, wenn doch alles vom Satan übermannt ist?
Redaktion benachrichtigen
Weltsicht ist etwas pessimistisch, ob er wohl Freude im Leben hat, wenn doch alles vom Satan übermannt ist?
#292 Clemens H. † 11:12:05 | Montag, 15. März 2010
Goldengel, Goldengel… nicht verkürzen!
Christus spricht: Viele werden den Tod nicht schmecken.
Jojo, das sagte er – nur halt nicht NUR das, sondern eingebettet in eine Prophezeiung, die Quak war:
„Wahrlich, ich sage euch: Es stehen einige hier, die werden den Tod nicht schmecken, bis sie den Menschensohn kommen sehen in seinem Reich.“
(Matthäus 16,28)
Tja – im Grunde hätten die Christen ihren Glauben auf den Müll schmeissen müssen, nach sagen wir ~ 80 Jahre nach Jesu Tod – denn ab da lebte keiner mehr, der diese Rede hörte.
Also hat Jesus entweder gelogen (passt jetzt auch nicht sooo sehr zu einem Gottessohn) oder er hatte schlicht keine Ahnung (auch seltsam für Gottes Sohn…).
Aber da Gläubige supergut im Ignorieren aller Widersprüche und Seltsamkeiten ihres jeweiligen Glaubens sind (was ja auch klar ist – wer gibt schon gerne zu, dass er sein halbes Leben auf Mist aufgebaut hat?!) hat man sowas und andere Dummheiten, die Jesus gesagt hat, geflissentlich ignoriert.
Redaktion benachrichtigen
Christus spricht: Viele werden den Tod nicht schmecken.
Jojo, das sagte er – nur halt nicht NUR das, sondern eingebettet in eine Prophezeiung, die Quak war:
„Wahrlich, ich sage euch: Es stehen einige hier, die werden den Tod nicht schmecken, bis sie den Menschensohn kommen sehen in seinem Reich.“
(Matthäus 16,28)
Tja – im Grunde hätten die Christen ihren Glauben auf den Müll schmeissen müssen, nach sagen wir ~ 80 Jahre nach Jesu Tod – denn ab da lebte keiner mehr, der diese Rede hörte.
Also hat Jesus entweder gelogen (passt jetzt auch nicht sooo sehr zu einem Gottessohn) oder er hatte schlicht keine Ahnung (auch seltsam für Gottes Sohn…).
Aber da Gläubige supergut im Ignorieren aller Widersprüche und Seltsamkeiten ihres jeweiligen Glaubens sind (was ja auch klar ist – wer gibt schon gerne zu, dass er sein halbes Leben auf Mist aufgebaut hat?!) hat man sowas und andere Dummheiten, die Jesus gesagt hat, geflissentlich ignoriert.
#291 clarissa colonia 10:58:52 | Montag, 15. März 2010
Aber was nur, mein Lieber,
macht(e) Armand-Jean denn katholischerseits so hassenswert? Die Aufhebung des Edikts von Nantes, der Friede von Cherasco oder der Vertrag von Bärwalde?
Redaktion benachrichtigen
macht(e) Armand-Jean denn katholischerseits so hassenswert? Die Aufhebung des Edikts von Nantes, der Friede von Cherasco oder der Vertrag von Bärwalde?
#290 Paulaner † 10:55:01 | Montag, 15. März 2010
Das mußt du dir nur ganz fleißig vorsagen, damit du dirs einprägst!
Brandenburgis: Daß das 2. Vatikanum…
Redaktion benachrichtigen
Brandenburgis: Daß das 2. Vatikanum…
#289 Brandenburgis 10:53:16 | Montag, 15. März 2010
Daß das 2. Vatikanum
nicht rechtmäßig war, das ist nicht zweifelhaft.
Redaktion benachrichtigen
nicht rechtmäßig war, das ist nicht zweifelhaft.
#288 Janos-der-Finstere 10:41:00 | Montag, 15. März 2010
clarissa colonia: was bedeutet zweifelhaft?
zweifelhaft bedeutet das letzte Wort darüber ist noch nicht gesprochen. Damit ist auch gesagt, es sind Lücken vorhanden die es zu schliessen gilt. Ich würde keineswegs ausschliessen, dass auch andere Inhaber des Stuhles Petri unter „cum ex apostolatu officio“ fallen könnten. Ich lese zur Zeit gerade das Buch von Pater Pierre Blet „Richelieu et l’église“. Richelieu ist vom katholischen Standpunkt aus betrachtet eine hassenswerte Person und ein Verräter an der katholischen Sache und zwar dessen ungeachtet, dass ihm die Ehre Frankreichs am Herzen lag. Nichtsdestoweniger genoss er die Wertschätzung Urban VIII. Auch ein gewisser Lorenzo Ghiringelli (Clemens?) könnte darunter fallen.
Redaktion benachrichtigen
zweifelhaft bedeutet das letzte Wort darüber ist noch nicht gesprochen. Damit ist auch gesagt, es sind Lücken vorhanden die es zu schliessen gilt. Ich würde keineswegs ausschliessen, dass auch andere Inhaber des Stuhles Petri unter „cum ex apostolatu officio“ fallen könnten. Ich lese zur Zeit gerade das Buch von Pater Pierre Blet „Richelieu et l’église“. Richelieu ist vom katholischen Standpunkt aus betrachtet eine hassenswerte Person und ein Verräter an der katholischen Sache und zwar dessen ungeachtet, dass ihm die Ehre Frankreichs am Herzen lag. Nichtsdestoweniger genoss er die Wertschätzung Urban VIII. Auch ein gewisser Lorenzo Ghiringelli (Clemens?) könnte darunter fallen.
#287 clarissa colonia 10:31:01 | Montag, 15. März 2010
Warum nur …
… werden nicht auch andere Pontifikate seit 1559 anhand der Bulle Cum ex apostolatus untersucht; wissen Sie sicher um die gänzlich uneingeschränkte Rechtgläubigkeit des Gian Pietro Carafa, Maffeo Barberini oder Giovanni Battista Pamphili, oder um die Fabio Chigis?
Und was, wenn Sie sich dessen nicht zweifelsfrei sicher sein könnten?
Hätten wir dann nicht seither kein einziges gültiges Pontifikat, keine einzige gültige Bischofsernennung, keine einzige gültige Berufung ins Hl. Konsistorium … keine sichtbare Kirche mehr?
Redaktion benachrichtigen
… werden nicht auch andere Pontifikate seit 1559 anhand der Bulle Cum ex apostolatus untersucht; wissen Sie sicher um die gänzlich uneingeschränkte Rechtgläubigkeit des Gian Pietro Carafa, Maffeo Barberini oder Giovanni Battista Pamphili, oder um die Fabio Chigis?
Und was, wenn Sie sich dessen nicht zweifelsfrei sicher sein könnten?
Hätten wir dann nicht seither kein einziges gültiges Pontifikat, keine einzige gültige Bischofsernennung, keine einzige gültige Berufung ins Hl. Konsistorium … keine sichtbare Kirche mehr?
#286 Kairos † 10:27:05 | Montag, 15. März 2010
@ Janos
Das Problem in Ihrer Argumentation ist, dass Sie in Ihrer Sicht der Dinge die drei Personen Roncalli, Montini und Woytila als Frevler deklarieren, andere werden dies anders sehen und kommen zu einem positiven Urteil.
Redaktion benachrichtigen
Das Problem in Ihrer Argumentation ist, dass Sie in Ihrer Sicht der Dinge die drei Personen Roncalli, Montini und Woytila als Frevler deklarieren, andere werden dies anders sehen und kommen zu einem positiven Urteil.
#285 Janos-der-Finstere 10:16:56 | Montag, 15. März 2010
clarissa colonia: ich nehme Ihre Frage durchaus ernst
Ihre Frage ist wegen der in ihr enthaltenen Implikationen durchaus ernst zu nehmen. Auch räume ich Ihnen ein, dass die Wahl der drei Frevler Roncalli, Montini und Woytila durchaus rechtmässig war. Ich gehe sogar ein Stück weiter. Kardinal Ottaviani, der Hüter der Rechtgläubigkeit hat damals eine entscheidende Rolle gespielt, wie das jüngst über ihn erschienene Buch von Emilio Cavaterra bezeugt. Dennoch kann man ihnen die Erklärung aus „cum ex apostolatu officio“ entgegenhalten und zwar dessen ungeachtet ob man sie für gültig hält oder nicht.
Die Erklärung, dass die Frevler Roncalli, Montini und Woytila keine Päpste gewesen seien obliegt einzig und allein einem der Rechtgläubigkeit verpflichteten Papst. Angesichts ihres frevelhaften Verhaltens nehme ich für mich das Recht in Anspruch an ihrer Rechtmässigkeit zu zweifeln. Als erfahrener Jurist dürfte Ihnen bekannt sein, dass ein Zweifel suspensive Wirkung hat. Also sind deren Anordnungen einschliesslich jene der Räubersynode für mich nicht verbindlich.
Das Vorgehen Pater Abrahmowicz begrüsse ich deshalb, weil damit eine klare Sprachje gesprochen wurde.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Frage ist wegen der in ihr enthaltenen Implikationen durchaus ernst zu nehmen. Auch räume ich Ihnen ein, dass die Wahl der drei Frevler Roncalli, Montini und Woytila durchaus rechtmässig war. Ich gehe sogar ein Stück weiter. Kardinal Ottaviani, der Hüter der Rechtgläubigkeit hat damals eine entscheidende Rolle gespielt, wie das jüngst über ihn erschienene Buch von Emilio Cavaterra bezeugt. Dennoch kann man ihnen die Erklärung aus „cum ex apostolatu officio“ entgegenhalten und zwar dessen ungeachtet ob man sie für gültig hält oder nicht.
Die Erklärung, dass die Frevler Roncalli, Montini und Woytila keine Päpste gewesen seien obliegt einzig und allein einem der Rechtgläubigkeit verpflichteten Papst. Angesichts ihres frevelhaften Verhaltens nehme ich für mich das Recht in Anspruch an ihrer Rechtmässigkeit zu zweifeln. Als erfahrener Jurist dürfte Ihnen bekannt sein, dass ein Zweifel suspensive Wirkung hat. Also sind deren Anordnungen einschliesslich jene der Räubersynode für mich nicht verbindlich.
Das Vorgehen Pater Abrahmowicz begrüsse ich deshalb, weil damit eine klare Sprachje gesprochen wurde.
#284 karljosef 10:15:23 | Montag, 15. März 2010
Die Frage die sich heute stellt
ist doch wie vatikan II richtig interpretiert wird.
Nicht
ob oder ob es nicht ein richtiges Konzil war.
Daß Entwicklungen nach Vatikan II nicht in Ordnung waren ist klar.
Das Sedivankatisten Spinner sind , haben Sie werte Clarissa gut dargestellt. :)3
Redaktion benachrichtigen
ist doch wie vatikan II richtig interpretiert wird.
Nicht
ob oder ob es nicht ein richtiges Konzil war.
Daß Entwicklungen nach Vatikan II nicht in Ordnung waren ist klar.
Das Sedivankatisten Spinner sind , haben Sie werte Clarissa gut dargestellt. :)3
#283 Goldengel 10:11:51 | Montag, 15. März 2010
Christus
hat keiner Zeit gedient – nur der ZEITLOSIGKEIT Gottes.
Wer jedoch dem Wahn der jeweiligen Zeit zusagt, entzieht sich somit der Gnade der Glückseligkeit in Gott.
Christus spricht: Der Teufel hat keine Zeit mehr!
Das zeigt, wie gerne der Satan sich die Zeit zum Gehilfen nimmt und sämtliche Menschen der jeweiligen Zeiten für sich gewinnen möchte, um ihm zu dienen durch „Ausleben sämtlicher Gelüste“
Christus spricht: Wer leben will, wird tot sein, wer tot sein will, wird leben.
Das bedeutet, wer sich den Vergnügungen Satans in dieser Welt hingibt, der wird bei Gott leer ausgehen.
Denn „gelebt“ hat so ein Mensch bei Satan.
Doch „sterben“ wird so ein Mensch bei Gott.
Christus spricht: Viele werden den Tod nicht schmecken.
Redaktion benachrichtigen
hat keiner Zeit gedient – nur der ZEITLOSIGKEIT Gottes.
Wer jedoch dem Wahn der jeweiligen Zeit zusagt, entzieht sich somit der Gnade der Glückseligkeit in Gott.
Christus spricht: Der Teufel hat keine Zeit mehr!
Das zeigt, wie gerne der Satan sich die Zeit zum Gehilfen nimmt und sämtliche Menschen der jeweiligen Zeiten für sich gewinnen möchte, um ihm zu dienen durch „Ausleben sämtlicher Gelüste“
Christus spricht: Wer leben will, wird tot sein, wer tot sein will, wird leben.
Das bedeutet, wer sich den Vergnügungen Satans in dieser Welt hingibt, der wird bei Gott leer ausgehen.
Denn „gelebt“ hat so ein Mensch bei Satan.
Doch „sterben“ wird so ein Mensch bei Gott.
Christus spricht: Viele werden den Tod nicht schmecken.
#282 clarissa colonia 10:03:53 | Montag, 15. März 2010
Vielleicht ist es Zeit für ein Bekenntnis …
Mit Festigkeit erkenne ich auch an und halte an allem und jedem fest, was bezüglich der Lehre des Glaubens und der Sitten von der Kirche endgültig vorgelegt wird.
Außerdem hange ich mit religiösem Gehorsam des Willens und des Verstandes den Lehren an, die der Papst oder das Bischofskollegium vorlegen, wenn sie ihr authentisches Lehramt ausüben, auch wenn sie nicht beabsichtigen, diese in einem endgültigen Akt zu verkünden.
Wie könnte ich als ecclesiae salutis filia fidelis das Lehramt der Kirche oder seine Gültigkeit bezweifeln – es sei denn durch hergeholte und bemühte Scheinargumenten, mit welchen den Pontifices der jüngeren Kirchengeschichte und dem XXI. ökumenischen Konzil die Rechtmäßigkeit bestritten wird?
Aber, wie will man ernsthaft dem XXI. ökumenischen Konzil und dem unanimis consensus patrum die Rechtmäßigkeit bestreiten? Etwa damit, daß der Hl. Geist sich zwischen Oktober 1962 und Dezember 1965 nur auf einem einzigen Konzilsvater niedergelassen hat? Oder will die Kamarilla der Sedisvakantisten etwa behaupten, sie hätten den Hl. Geist, der in genannter Zeit im Urlaube war, nunmehr für sich und ihre Sache gekidnappt?
Warum sollte man dem XXI. Ökum. Konzil die Rechtmäßigkeit bestreiten, aber annehmen, die Spinner mit ihrer scharlatanesken Bajazzerei könnten sich auf eine Legitimation durch den Hl. Geist berufen …?
Redaktion benachrichtigen
Mit Festigkeit erkenne ich auch an und halte an allem und jedem fest, was bezüglich der Lehre des Glaubens und der Sitten von der Kirche endgültig vorgelegt wird.
Außerdem hange ich mit religiösem Gehorsam des Willens und des Verstandes den Lehren an, die der Papst oder das Bischofskollegium vorlegen, wenn sie ihr authentisches Lehramt ausüben, auch wenn sie nicht beabsichtigen, diese in einem endgültigen Akt zu verkünden.
Wie könnte ich als ecclesiae salutis filia fidelis das Lehramt der Kirche oder seine Gültigkeit bezweifeln – es sei denn durch hergeholte und bemühte Scheinargumenten, mit welchen den Pontifices der jüngeren Kirchengeschichte und dem XXI. ökumenischen Konzil die Rechtmäßigkeit bestritten wird?
Aber, wie will man ernsthaft dem XXI. ökumenischen Konzil und dem unanimis consensus patrum die Rechtmäßigkeit bestreiten? Etwa damit, daß der Hl. Geist sich zwischen Oktober 1962 und Dezember 1965 nur auf einem einzigen Konzilsvater niedergelassen hat? Oder will die Kamarilla der Sedisvakantisten etwa behaupten, sie hätten den Hl. Geist, der in genannter Zeit im Urlaube war, nunmehr für sich und ihre Sache gekidnappt?
Warum sollte man dem XXI. Ökum. Konzil die Rechtmäßigkeit bestreiten, aber annehmen, die Spinner mit ihrer scharlatanesken Bajazzerei könnten sich auf eine Legitimation durch den Hl. Geist berufen …?
#281 freddie.schenk 10:01:46 | Montag, 15. März 2010
Ach Goldengel
Sie machen sich das wiedermal richtig schön einfach. Nur, weil ich sage, dass Sie ne Frau sind, verleumde ich Sie also. Ihr Verfolgungswahn ist ausgeprägt.
Redaktion benachrichtigen
Sie machen sich das wiedermal richtig schön einfach. Nur, weil ich sage, dass Sie ne Frau sind, verleumde ich Sie also. Ihr Verfolgungswahn ist ausgeprägt.
#280 chico flojo 09:55:29 | Montag, 15. März 2010
@Kairos
Oh nein – (*Sprache mag zeitgebunden- oder abhängig sein – aber nicht Inhalte. Oder ist Gott wandelbar? Nein.
(*Ein wichtiger Grund, um am Latein als liturgische Sprache festzuhalten.
Redaktion benachrichtigen
Oh nein – (*Sprache mag zeitgebunden- oder abhängig sein – aber nicht Inhalte. Oder ist Gott wandelbar? Nein.
(*Ein wichtiger Grund, um am Latein als liturgische Sprache festzuhalten.
#279 Kairos † 09:54:50 | Montag, 15. März 2010
@ goldengel
Sehen Sie, das Problem ist, dass Sie diese Zeit als dekadent bezeichnen. Wenn wir uns auf dieser Ebene unterhalten wollen, dann hatte jede Zeit ihre Macken, einige Zeiten sogar recht heftige. Waren das dann bessere Zeiten für Sie?
Redaktion benachrichtigen
Sehen Sie, das Problem ist, dass Sie diese Zeit als dekadent bezeichnen. Wenn wir uns auf dieser Ebene unterhalten wollen, dann hatte jede Zeit ihre Macken, einige Zeiten sogar recht heftige. Waren das dann bessere Zeiten für Sie?
#278 Goldengel 09:51:43 | Montag, 15. März 2010
Kairos
Der Glaube mag zeitlos sein, aber seine Ausprägung ist zeitgebunden.
So spricht nur jemand, der Christus nur allzugerne in den Topf mit Götzen wirft. Also der Glaube ist für Sie zeitlos, aber er sollte sich gefälligst der Dekadenz dieser Zeit anpassen. Sie sind lustig.
Redaktion benachrichtigen
Der Glaube mag zeitlos sein, aber seine Ausprägung ist zeitgebunden.
So spricht nur jemand, der Christus nur allzugerne in den Topf mit Götzen wirft. Also der Glaube ist für Sie zeitlos, aber er sollte sich gefälligst der Dekadenz dieser Zeit anpassen. Sie sind lustig.
#277 Kairos † 09:49:57 | Montag, 15. März 2010
@ chico
Der Glaube mag zeitlos sein, aber seine Ausprägung ist zeitgebunden. Denken Sie doch nur einmal an die Entwicklung des Glaubensbekenntnisses in den unterschiedlichen frühen Konzilien.
Mir geht es auch in keinem Punkt um die Relativierung des christlichen Glaubens.
Redaktion benachrichtigen
Der Glaube mag zeitlos sein, aber seine Ausprägung ist zeitgebunden. Denken Sie doch nur einmal an die Entwicklung des Glaubensbekenntnisses in den unterschiedlichen frühen Konzilien.
Mir geht es auch in keinem Punkt um die Relativierung des christlichen Glaubens.
#276 Goldengel 09:49:33 | Montag, 15. März 2010
freddie
Wer jene Leute verleumdet, die sich Christus angeschlossen haben, werden bei Gott kein Haus haben.
Sie werden bei Gott kein Haus haben.
Redaktion benachrichtigen
Wer jene Leute verleumdet, die sich Christus angeschlossen haben, werden bei Gott kein Haus haben.
Sie werden bei Gott kein Haus haben.
#275 Paulaner † 09:49:32 | Montag, 15. März 2010
Das kann nicht sein, denn die Kunstmalerin hat hoch und heilig versprochen, zu verschwinden!
freddie.schenk:
Goldengel ist eine Frau, die vormals als Kunstmaler hier auftrat!
Redaktion benachrichtigen
freddie.schenk:
Goldengel ist eine Frau, die vormals als Kunstmaler hier auftrat!
#274 AnnaAndreasTeresaSebastian 09:48:26 | Montag, 15. März 2010
Dorfkatholik
Ich verstehe, dass Sie mein Pseudo-Name verwirrt. Ich kann Sie jedoch beruhigen, ich bin weiblichen Geschlechts. AnnaAndreasTeresaSebastian sind die Vornamen meiner vier Kinder.
Redaktion benachrichtigen
Ich verstehe, dass Sie mein Pseudo-Name verwirrt. Ich kann Sie jedoch beruhigen, ich bin weiblichen Geschlechts. AnnaAndreasTeresaSebastian sind die Vornamen meiner vier Kinder.
#273 freddie.schenk 09:47:21 | Montag, 15. März 2010
AnnaAndreasDingensKirchen
Goldengel ist eine Frau, die vormals als Kunstmaler hier auftrat!
Redaktion benachrichtigen
Goldengel ist eine Frau, die vormals als Kunstmaler hier auftrat!
#272 Goldengel 09:46:53 | Montag, 15. März 2010
Christus spricht:
„Wißt ihr wirklich, wer ich bin und woher ich komme ? Ich bin nicht im eigenen Auftrag gekommen. Aber der, der mich gesandt hat, ist glaubwürdig. Und den kennt ihr nicht. Ich kenne ihn; denn ich komme von ihm, und er hat mich gesandt.“
Und weil NUR Christus GOTT kennt und sonst NIEMAND – kommen wir auch nur durch CHRISTUS zu GOTT.
Der Glaube an Christus ist zeitlos, weil er ewig ist.
Durch keinen anderen kommt man zu Gott, außer durch ihn, nicht durch Buddha und auch nicht durch irgend einen anderen Götzen. Und wehe dem, der Christus als alleiniger Heilsbringer zurückweist – wehe dem, der Seelen verführt von Christus abzufallen und sich der Deppentoleranz der Vielgötterei auszuliefern.
Christus ist der Anfang und das Ende!
Denn er alleine kennt den Vater und wer ihn anerkennt, der wird auch seinen Vater erkennen im Tod.
Redaktion benachrichtigen
„Wißt ihr wirklich, wer ich bin und woher ich komme ? Ich bin nicht im eigenen Auftrag gekommen. Aber der, der mich gesandt hat, ist glaubwürdig. Und den kennt ihr nicht. Ich kenne ihn; denn ich komme von ihm, und er hat mich gesandt.“
Und weil NUR Christus GOTT kennt und sonst NIEMAND – kommen wir auch nur durch CHRISTUS zu GOTT.
Der Glaube an Christus ist zeitlos, weil er ewig ist.
Durch keinen anderen kommt man zu Gott, außer durch ihn, nicht durch Buddha und auch nicht durch irgend einen anderen Götzen. Und wehe dem, der Christus als alleiniger Heilsbringer zurückweist – wehe dem, der Seelen verführt von Christus abzufallen und sich der Deppentoleranz der Vielgötterei auszuliefern.
Christus ist der Anfang und das Ende!
Denn er alleine kennt den Vater und wer ihn anerkennt, der wird auch seinen Vater erkennen im Tod.
#271 chico flojo 09:46:18 | Montag, 15. März 2010
@Kairos
Hier kann es nicht um zeitgerecht gehen, weil der Glaube zeitlos, der ewigen Wahrheit verpflichtet ist. Da gibt es nichts zu verhandeln oder zu relativieren. Nichts ist vom Himmel gefallen – aber Glaubenserkenntnis kann nicht plötzlich hinfällig sein, weil es dem Zeitgeist nicht mehr in den Kram passt.
Redaktion benachrichtigen
Hier kann es nicht um zeitgerecht gehen, weil der Glaube zeitlos, der ewigen Wahrheit verpflichtet ist. Da gibt es nichts zu verhandeln oder zu relativieren. Nichts ist vom Himmel gefallen – aber Glaubenserkenntnis kann nicht plötzlich hinfällig sein, weil es dem Zeitgeist nicht mehr in den Kram passt.
#270 Dorfkatholik † 09:45:27 | Montag, 15. März 2010
AnnaAndreasTeresaSebastian:
Hoffentlich wissen sie selbst ob sie ein mann sind oder eine Frauensperson.
Redaktion benachrichtigen
Hoffentlich wissen sie selbst ob sie ein mann sind oder eine Frauensperson.
#269 AnnaAndreasTeresaSebastian 09:43:18 | Montag, 15. März 2010
Goldengel
Darf ich Sie fragen, ob Sie ein weiblicher oder männlicher Engel sind? Damit ich mir ein besseres Bild von Ihnen machen kann. Natürlich müssen Sie diese Frage nicht beantworten.
Redaktion benachrichtigen
Darf ich Sie fragen, ob Sie ein weiblicher oder männlicher Engel sind? Damit ich mir ein besseres Bild von Ihnen machen kann. Natürlich müssen Sie diese Frage nicht beantworten.
#268 Kairos † 09:38:03 | Montag, 15. März 2010
@ chico
Sorry, ich verleugne nicht eine Tradition, wie kommen Sie darauf. Ich stehe in dieser Tradition und versuche den Kern dessen, was uns als Tradition in der Kirche mitgegeben ist, in die heutige moderne Gesellschaft zu setzen.
Wir unterscheiden uns an dem Punkt, dass ich nicht bereit bin, mich an Formen und Rubriken festzuklammern, die zu einem Zeitpunkt „X“ entwickelt wurden, die sicherlich damals auch zeitgerecht waren, dies aber heute nicht mehr sind. Dies ist dann Traditionalismus. Es wird nur noch die Form hochgehalten, nach dem Inhalt wird nicht mehr gefragt. Seitens der Traditionalisten wird so getan, als wenn die von ihnen propagierte Form quasi vom Himmel gefallen ist und dann da war. Nein, auch diese ist entwickelt worden. Und wir haben die Pflicht und Schuldigkeit, auch für unsere heutige Zeit darüber nachzudenken, wie das, was der Kern des christlichen Glaubens ist, heute gelebt und gefeiert werden kann.
Redaktion benachrichtigen
Sorry, ich verleugne nicht eine Tradition, wie kommen Sie darauf. Ich stehe in dieser Tradition und versuche den Kern dessen, was uns als Tradition in der Kirche mitgegeben ist, in die heutige moderne Gesellschaft zu setzen.
Wir unterscheiden uns an dem Punkt, dass ich nicht bereit bin, mich an Formen und Rubriken festzuklammern, die zu einem Zeitpunkt „X“ entwickelt wurden, die sicherlich damals auch zeitgerecht waren, dies aber heute nicht mehr sind. Dies ist dann Traditionalismus. Es wird nur noch die Form hochgehalten, nach dem Inhalt wird nicht mehr gefragt. Seitens der Traditionalisten wird so getan, als wenn die von ihnen propagierte Form quasi vom Himmel gefallen ist und dann da war. Nein, auch diese ist entwickelt worden. Und wir haben die Pflicht und Schuldigkeit, auch für unsere heutige Zeit darüber nachzudenken, wie das, was der Kern des christlichen Glaubens ist, heute gelebt und gefeiert werden kann.
#267 Goldengel 09:37:57 | Montag, 15. März 2010
AnnaAndreasTeresaSebastian
Sie meinen ich würde Gift und Galle spucken, wenn ich Sie darauf hinweise an Jesus zu glauben?
Wenn so was für Sie schon Gift und Galle ist – zeigt das welches Geistes Kind Sie sind.
Redaktion benachrichtigen
Sie meinen ich würde Gift und Galle spucken, wenn ich Sie darauf hinweise an Jesus zu glauben?
Wenn so was für Sie schon Gift und Galle ist – zeigt das welches Geistes Kind Sie sind.
#266 AnnaAndreasTeresaSebastian 09:35:22 | Montag, 15. März 2010
Goldengel
Na, habe ich es nicht vorhergesagt, dass Sie gleich Gift und Galle spuken? Ein Goldengel sind Sie wahrlich nicht, aber es gibt ja auch abgefallene Engel.
Redaktion benachrichtigen
Na, habe ich es nicht vorhergesagt, dass Sie gleich Gift und Galle spuken? Ein Goldengel sind Sie wahrlich nicht, aber es gibt ja auch abgefallene Engel.
#265 Goldengel 09:30:52 | Montag, 15. März 2010
AnnaAndreasTeresaSebastian
Glauben Sie mal lieber an Christus – dann werden Sie meine Postings überhaupt begreifen.
Redaktion benachrichtigen
Glauben Sie mal lieber an Christus – dann werden Sie meine Postings überhaupt begreifen.
#264 AnnaAndreasTeresaSebastian 09:29:24 | Montag, 15. März 2010
Goldengel
Guten Morgen, Sie sind ja wahrlich kein Engel. Ich bin mir sicher, dass Sie jetzt gleich Gift und Galle spuken werden. Aber vielleicht bessern Sie sich ja, Selbsterkenntnis ist ja bekanntlich der erste Weg zur Besserung.
Redaktion benachrichtigen
Guten Morgen, Sie sind ja wahrlich kein Engel. Ich bin mir sicher, dass Sie jetzt gleich Gift und Galle spuken werden. Aber vielleicht bessern Sie sich ja, Selbsterkenntnis ist ja bekanntlich der erste Weg zur Besserung.
#263 chico flojo 09:26:37 | Montag, 15. März 2010
@Kairos
Chico ist halt so ein Grobian.
Das müssen Sie gerade sagen. Wenn’s um die Tradition geht, dann stehen Sie und andere mir in nichts nach – Sie übertreffen mich sogar noch. Das einzige wofür Sie stehen, ist die Verleugnung einer 2000jährigen Geschichte und die Verachtung jener, die sich vom modernistischen Zeitgeist nicht korrumpieren lassen. Der „Grobian“ bin ich erst seit letzter Zeit – weil ihr anderes nicht verdient habt.
Redaktion benachrichtigen
Chico ist halt so ein Grobian.
Das müssen Sie gerade sagen. Wenn’s um die Tradition geht, dann stehen Sie und andere mir in nichts nach – Sie übertreffen mich sogar noch. Das einzige wofür Sie stehen, ist die Verleugnung einer 2000jährigen Geschichte und die Verachtung jener, die sich vom modernistischen Zeitgeist nicht korrumpieren lassen. Der „Grobian“ bin ich erst seit letzter Zeit – weil ihr anderes nicht verdient habt.
#262 AnnaAndreasTeresaSebastian 09:20:01 | Montag, 15. März 2010
kairos
Ist schon klar, ich weiß wofür Sie eintreten, ich zweifle nicht an Ihren Aussagen.
Redaktion benachrichtigen
Ist schon klar, ich weiß wofür Sie eintreten, ich zweifle nicht an Ihren Aussagen.
#261 Goldengel 09:18:39 | Montag, 15. März 2010
Lieber chico flojo
1. Sie haben sich nicht im Ton vergriffen.
2. Bei manchen Usern hier ist, wenn man nicht deren Meinung ist – schon „ ein sich im Ton vergreifen“.
Wenn, dann vergreife ich mich hier im Ton – aber das ist auch mir mittlerweile so was von egal.
Redaktion benachrichtigen
1. Sie haben sich nicht im Ton vergriffen.
2. Bei manchen Usern hier ist, wenn man nicht deren Meinung ist – schon „ ein sich im Ton vergreifen“.
Wenn, dann vergreife ich mich hier im Ton – aber das ist auch mir mittlerweile so was von egal.
#260 Kairos † 09:18:17 | Montag, 15. März 2010
@ AnnaAndreasTeresaSebastian
Grämen Sie sich nicht, Chico ist halt so ein Grobian. Wir werden ihn nicht mehr ändern können.
Wofür ich stehe, düfte ja an meinen Postings deutlich werden.
Redaktion benachrichtigen
Grämen Sie sich nicht, Chico ist halt so ein Grobian. Wir werden ihn nicht mehr ändern können.
Wofür ich stehe, düfte ja an meinen Postings deutlich werden.
#259 AnnaAndreasTeresaSebastian 09:13:23 | Montag, 15. März 2010
chico
Sie sind auf dem Irrweg, christliche Nächstenliebe darf Ihnen nicht egal sein.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind auf dem Irrweg, christliche Nächstenliebe darf Ihnen nicht egal sein.
#258 chico flojo 09:11:34 | Montag, 15. März 2010
@AnnaAndreasTeresaSebastian
Sie vergreifen sich im Ton.
Das ist mir hier mittlerweile sowas von egal geworden…
Redaktion benachrichtigen
Sie vergreifen sich im Ton.
Das ist mir hier mittlerweile sowas von egal geworden…
#257 AnnaAndreasTeresaSebastian 09:07:22 | Montag, 15. März 2010
chico und kairos
Bitte um Mitteilung, welchen Vereinen Sie angehören, damit ich die Situation besser einschätzen kann. Danke
Redaktion benachrichtigen
Bitte um Mitteilung, welchen Vereinen Sie angehören, damit ich die Situation besser einschätzen kann. Danke
#256 chico flojo 09:05:36 | Montag, 15. März 2010
@Kairos
Aber nur, wenn es um Ihren eigenen Verein geht. Höflichkeit euch gegenüber ist Selbstveräppelung.
Redaktion benachrichtigen
Aber nur, wenn es um Ihren eigenen Verein geht. Höflichkeit euch gegenüber ist Selbstveräppelung.
#255 AnnaAndreasTeresaSebastian 09:01:12 | Montag, 15. März 2010
chico
Guten Morgen! Sie sind wohl mit dem falschen Fuß aufgestanden. Kairos verdient es nicht, von Ihnen so unhöflich behandelt zu werden. Also mäßigen Sie sich, bitte bleiben Sie sachlich. Sie vergreifen sich im Ton.
Redaktion benachrichtigen
Guten Morgen! Sie sind wohl mit dem falschen Fuß aufgestanden. Kairos verdient es nicht, von Ihnen so unhöflich behandelt zu werden. Also mäßigen Sie sich, bitte bleiben Sie sachlich. Sie vergreifen sich im Ton.
#254 Kairos † 08:58:00 | Montag, 15. März 2010
@ chico
Im Gegensatz zu Ihnen bin ich ein höflicher Mensch!
Redaktion benachrichtigen
Im Gegensatz zu Ihnen bin ich ein höflicher Mensch!
#253 chico flojo 08:57:08 | Montag, 15. März 2010
@Kairos
Hab’ keins, brauch keins, will keins.
Warum schreiben ‘se nicht gleich Feinde – oder Gesocks – oder Idioten… Simmer doch für Sie – oder?
Redaktion benachrichtigen
Hab’ keins, brauch keins, will keins.
Warum schreiben ‘se nicht gleich Feinde – oder Gesocks – oder Idioten… Simmer doch für Sie – oder?
#252 Kairos † 08:54:20 | Montag, 15. März 2010
@ AnnaAndreasTeresaSebastian
Aber letztendlich muss ich doch wissen, was meine Gegener denken, oder?
Chico ist ja auch schon wach, guten Morgen. Für wessen Säck’l sind Sie, für Ihr’s?
Redaktion benachrichtigen
Aber letztendlich muss ich doch wissen, was meine Gegener denken, oder?
Chico ist ja auch schon wach, guten Morgen. Für wessen Säck’l sind Sie, für Ihr’s?
#251 chico flojo 08:49:57 | Montag, 15. März 2010
Ja, das sind
die Kreuz.net-ritter der lauteren Tolleranz – immer im Krampf für für’s eigene Säckl.
Redaktion benachrichtigen
die Kreuz.net-ritter der lauteren Tolleranz – immer im Krampf für für’s eigene Säckl.
#250 AnnaAndreasTeresaSebastian 08:42:38 | Montag, 15. März 2010
Kairos und mikefiss
Ich stimme zu, hier ist viel Müll und Dreck. Aber offensichtlich fühlt ihr euch in diesem Müll und Dreck sehr wohl sonst wäret ihr nicht täglich hier.
Redaktion benachrichtigen
Ich stimme zu, hier ist viel Müll und Dreck. Aber offensichtlich fühlt ihr euch in diesem Müll und Dreck sehr wohl sonst wäret ihr nicht täglich hier.
#249 Kairos † 08:38:36 | Montag, 15. März 2010
@ mikefiss
Stellen wir doch einmal umgekehrt die Frage: Was ist hier nicht Müll und Dreck, was die Redaktion hier in k-net veröffentlicht.
Redaktion benachrichtigen
Stellen wir doch einmal umgekehrt die Frage: Was ist hier nicht Müll und Dreck, was die Redaktion hier in k-net veröffentlicht.
#248 Paulaner † 08:32:21 | Montag, 15. März 2010
Wie im „freien Markt“ … Anstand wahren, so gut es geht.
mikefiss: Na, das klingt aus deinem Mund
Manchmal darf der Gaul wiehern.
Redaktion benachrichtigen
mikefiss: Na, das klingt aus deinem Mund
Manchmal darf der Gaul wiehern.
#247 mikefiss † 08:31:57 | Montag, 15. März 2010
Keine Sorge
das kann ich zu jeder Tages- und Nachtzeit. Aber man doch nicht allen ernstes den Artikel oben toll finden.
Redaktion benachrichtigen
das kann ich zu jeder Tages- und Nachtzeit. Aber man doch nicht allen ernstes den Artikel oben toll finden.
#246 AnnaAndreasTeresaSebastian 08:30:58 | Montag, 15. März 2010
mikefiss
Sie haben wohl heute nacht schlecht geschlafen und geträumt, weil sie schon in aller frühe gegen die Piusbruderschaft lospoltern.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben wohl heute nacht schlecht geschlafen und geträumt, weil sie schon in aller frühe gegen die Piusbruderschaft lospoltern.
#245 mikefiss † 08:27:12 | Montag, 15. März 2010
Na, das klingt aus deinem Mund
ja fast wieder wie ein Kompliment. Aber ich glaube der Müll hier oben gibt mir eh den Rest. K.net ist kein Missiongebiet sondern schlicht und ergreifend Dreck. Nicht mehr nicht weniger.
Redaktion benachrichtigen
ja fast wieder wie ein Kompliment. Aber ich glaube der Müll hier oben gibt mir eh den Rest. K.net ist kein Missiongebiet sondern schlicht und ergreifend Dreck. Nicht mehr nicht weniger.
#244 Paulaner † 08:22:59 | Montag, 15. März 2010
Du stellst deine Aussagen HIER zur DISKUSSION!
mikefiss: Paulaner Sicher nicht. Also kommentiere bitte andere, ok?
Halte du dich nicht auch für einen Edelposter, hier sind viel dümmere, die das in Anspruch nehmen.
Redaktion benachrichtigen
mikefiss: Paulaner Sicher nicht. Also kommentiere bitte andere, ok?
Halte du dich nicht auch für einen Edelposter, hier sind viel dümmere, die das in Anspruch nehmen.
#243 mikefiss † 08:10:10 | Montag, 15. März 2010
Paulaner
Sicher nicht. Also kommentiere bitte andere, ok?
Redaktion benachrichtigen
Sicher nicht. Also kommentiere bitte andere, ok?
#242 Paulaner † 08:08:10 | Montag, 15. März 2010
Soso, weißt du das etwa?
mikefiss: Ein Skandal
Ein Skandal ist auch, dass dieses Treiben bislang nicht im Fokus der Verfassungsschutzbehörden steht.
R E G _ D I C H _ A B
Redaktion benachrichtigen
mikefiss: Ein Skandal
Ein Skandal ist auch, dass dieses Treiben bislang nicht im Fokus der Verfassungsschutzbehörden steht.
R E G _ D I C H _ A B
#241 mikefiss † 08:02:59 | Montag, 15. März 2010
Ein Skandal
Die Piusbruderschaft St. Pius X. www.tribuene-verlag.de/TRI_108_Maegerle.pdf propagiert und praktiziert einen christlichen Fundamentalismus
als Gegenkonzept zur Moderne und Aufklärung, der offensichtlich an die heroisierte
Volksgemeinschaft im Nationalsozialismus erinnert. Die Sekte ist nicht nur ein religiöser
und jenseitsorientierter Zusammenschluss, sondern eine weltweite Organisation, die
hochpolitische Positionen im Diesseits vertritt und kämpferisch agitiert. Dies macht sie gefährlich.
Die gesellschaftspolitische Hetze der Pius-Brüder und ihr vielfach dokumentiertes
antidemokratisches Verständnis in Wort und Schrift stehen der verfassungsfeindlichen Propaganda
rechtsextremer Parteien oder islamistischer Fanatiker in Nichts nach. Dass die Pius-
Brüder ihre Indoktrination in staatlich geförderten Schulen ausleben und so am möglichen
Aufbau einer Parallelgesellschaft wirken können, ist ein Skandal. Ein Skandal ist auch, dass
dieses Treiben bislang nicht im Fokus der Verfassungsschutzbehörden steht.
Redaktion benachrichtigen
Die Piusbruderschaft St. Pius X. www.tribuene-verlag.de/TRI_108_Maegerle.pdf propagiert und praktiziert einen christlichen Fundamentalismus
als Gegenkonzept zur Moderne und Aufklärung, der offensichtlich an die heroisierte
Volksgemeinschaft im Nationalsozialismus erinnert. Die Sekte ist nicht nur ein religiöser
und jenseitsorientierter Zusammenschluss, sondern eine weltweite Organisation, die
hochpolitische Positionen im Diesseits vertritt und kämpferisch agitiert. Dies macht sie gefährlich.
Die gesellschaftspolitische Hetze der Pius-Brüder und ihr vielfach dokumentiertes
antidemokratisches Verständnis in Wort und Schrift stehen der verfassungsfeindlichen Propaganda
rechtsextremer Parteien oder islamistischer Fanatiker in Nichts nach. Dass die Pius-
Brüder ihre Indoktrination in staatlich geförderten Schulen ausleben und so am möglichen
Aufbau einer Parallelgesellschaft wirken können, ist ein Skandal. Ein Skandal ist auch, dass
dieses Treiben bislang nicht im Fokus der Verfassungsschutzbehörden steht.
#240 LM. 00:05:53 | Montag, 15. März 2010
für „nasenbohren in der öffentlichkeit“
würde jedoch ein lebensläglich ausreichen.
ihre meinung clemens ?
Redaktion benachrichtigen
würde jedoch ein lebensläglich ausreichen.
ihre meinung clemens ?
#239 solafide 00:05:14 | Montag, 15. März 2010
Manchmal brauch ich ja ein bißchen länger…
… aber das ganze zweite vatikanische Konzil will er verbrennen? Da brennt der Beni ja mit, der war doch da dabei, oder? Das gibt ein gstinkertes Gschäft…
Redaktion benachrichtigen
… aber das ganze zweite vatikanische Konzil will er verbrennen? Da brennt der Beni ja mit, der war doch da dabei, oder? Das gibt ein gstinkertes Gschäft…
#238 Graf von Galen 00:02:43 | Montag, 15. März 2010
Wider VII, Lollipop
Daß ich es nicht aufgeführt habe, heißt nicht, daß
es fehlt.
Redaktion benachrichtigen
Daß ich es nicht aufgeführt habe, heißt nicht, daß
es fehlt.
#237 solafide 00:00:32 | Montag, 15. März 2010
Brandenburgis:
Das Sondergut der Lutheraner kann nicht einmal im Lichte der Bibel, geschweige denn dem der natürlichen Vernunft stand halten. Das einzige, was sympathisch ist am Luthertum, der konservative deutsch-christliche Geist, ist inzwischen vollständig eliminiert worden. Dies ist eine ewige Schande für das gesamte Luthertum.
Müssen Sie das ganze Ausmnass Ihrer erschütternden Dummheit denn auch noch so aggresiv unter’s Volk tragen??? Genau das Licht der Bibel und die natürliche Vernunft sind es doch, die den lutheranisch – christlichen Glauben dem Katholiban – Unsinn so unendlich überlegen macht. Aber ich gebe zu, das hat die wahren Christen leider nicht immer davor bewahrt, Dinge zu sagen und zu tun, die ein Mensch mit dem Intelligenzquotienten einer Spreewalder Gurke (wie z. B. Sie) für gut hält. Schade…
Redaktion benachrichtigen
Das Sondergut der Lutheraner kann nicht einmal im Lichte der Bibel, geschweige denn dem der natürlichen Vernunft stand halten. Das einzige, was sympathisch ist am Luthertum, der konservative deutsch-christliche Geist, ist inzwischen vollständig eliminiert worden. Dies ist eine ewige Schande für das gesamte Luthertum.
Müssen Sie das ganze Ausmnass Ihrer erschütternden Dummheit denn auch noch so aggresiv unter’s Volk tragen??? Genau das Licht der Bibel und die natürliche Vernunft sind es doch, die den lutheranisch – christlichen Glauben dem Katholiban – Unsinn so unendlich überlegen macht. Aber ich gebe zu, das hat die wahren Christen leider nicht immer davor bewahrt, Dinge zu sagen und zu tun, die ein Mensch mit dem Intelligenzquotienten einer Spreewalder Gurke (wie z. B. Sie) für gut hält. Schade…
#236 Lolli(Lollipop) 23:58:27 | Sonntag, 14. März 2010
Galen
jaja, da fehlt aber die typische dogmenformel
si quis dicit … anathema sit
Redaktion benachrichtigen
jaja, da fehlt aber die typische dogmenformel
si quis dicit … anathema sit
#235 Graf von Galen 23:49:07 | Sonntag, 14. März 2010
Wider VII, Lollipop
Natürlich ist es Dogma. Der Satz ist sogar in verschiedenen Formen 4 oder 5 mal dogmatisiert
worden. Am radikalsten auf dem Konzil von Florenz :
DH1351
„Sie glaubt fest, bekennt und verkündet, daß „niemand, der sich außerhalb der katholischen Kirche befindet, nicht nur keine Heiden, sondern auch keine Juden oder Häretiker und Schismatiker, des ewigen Lebens teilhaft werden können, sondern daß sie in das ewige Feuer wandern werden, „das dem Teufel und seinen Engeln bereitet ist“ [Mt 25,41], wenn sie sich nicht vor dem Lebensende ihr angeschlossen haben, und daß die Einheit mit dem Leib der Kirche eine solch große Bedeutung hat, daß nur denen, die in ihr verharren, die Sakramente der Kirche zum Heil gereichen und Fasten, Almosen und die übrigen Werke der Frömmigkeit und übungen des christlichen Kriegsdienstes ewige Belohnungen zeitigen. „Und niemand kann, wenn er auch noch so viele Almosen gibt und für den Namen Christi sein Blut vergießt, gerettet werden, wenn er nicht im Schoß und in der Einheit der katholischen Kirche bleibt“.
Redaktion benachrichtigen
Natürlich ist es Dogma. Der Satz ist sogar in verschiedenen Formen 4 oder 5 mal dogmatisiert
worden. Am radikalsten auf dem Konzil von Florenz :
DH1351
„Sie glaubt fest, bekennt und verkündet, daß „niemand, der sich außerhalb der katholischen Kirche befindet, nicht nur keine Heiden, sondern auch keine Juden oder Häretiker und Schismatiker, des ewigen Lebens teilhaft werden können, sondern daß sie in das ewige Feuer wandern werden, „das dem Teufel und seinen Engeln bereitet ist“ [Mt 25,41], wenn sie sich nicht vor dem Lebensende ihr angeschlossen haben, und daß die Einheit mit dem Leib der Kirche eine solch große Bedeutung hat, daß nur denen, die in ihr verharren, die Sakramente der Kirche zum Heil gereichen und Fasten, Almosen und die übrigen Werke der Frömmigkeit und übungen des christlichen Kriegsdienstes ewige Belohnungen zeitigen. „Und niemand kann, wenn er auch noch so viele Almosen gibt und für den Namen Christi sein Blut vergießt, gerettet werden, wenn er nicht im Schoß und in der Einheit der katholischen Kirche bleibt“.
#234 Luteranerin † 23:46:25 | Sonntag, 14. März 2010
Graf von Galen
wissen sie was auch bedenkenswert ist? Mein Mann kommt von den Zeugen Jehovas, ist dort aber rausgegangen und bei den evangelischen rein und auch dort geblieben. Dessen Großmutter sagte als sie von Papst Johannes den XXIII. und dem Konzil las. Endlich haben wir einen guten Papst. Anscheinend war Ronccali wirklich jemand der die Idee der Ökumene gut nach außen vertrat.
Naja, bis jetzt ist dass Vaticanum II noch nicht verworfen.
Redaktion benachrichtigen
wissen sie was auch bedenkenswert ist? Mein Mann kommt von den Zeugen Jehovas, ist dort aber rausgegangen und bei den evangelischen rein und auch dort geblieben. Dessen Großmutter sagte als sie von Papst Johannes den XXIII. und dem Konzil las. Endlich haben wir einen guten Papst. Anscheinend war Ronccali wirklich jemand der die Idee der Ökumene gut nach außen vertrat.
Naja, bis jetzt ist dass Vaticanum II noch nicht verworfen.
#233 Lolli(Lollipop) 23:42:53 | Sonntag, 14. März 2010
Galen
tja Galen reingefallen
Das ist kein Dogma!
Redaktion benachrichtigen
tja Galen reingefallen
Das ist kein Dogma!
#232 Graf von Galen 23:37:57 | Sonntag, 14. März 2010
Wider VII, @ Lutheranerin
ich denke auf dem Konzil war der Hl. Geist zugange und nicht Satan. Also muß das VII auch nicht verbrannt werden
Daß Sie als Protestantin zu dieser Auffassung kommen,
kann ich durchaus nachvollziehen, da mit VII eine
Annäherung an die Irrlehren Luthers vollzogen wurde.
Dies widerspricht jedoch klar, dem Dogma :
„Extra ecclesiam nulla salus.“
Von daher ist VII zu verwerfen.
Redaktion benachrichtigen
ich denke auf dem Konzil war der Hl. Geist zugange und nicht Satan. Also muß das VII auch nicht verbrannt werden
Daß Sie als Protestantin zu dieser Auffassung kommen,
kann ich durchaus nachvollziehen, da mit VII eine
Annäherung an die Irrlehren Luthers vollzogen wurde.
Dies widerspricht jedoch klar, dem Dogma :
„Extra ecclesiam nulla salus.“
Von daher ist VII zu verwerfen.
#231 Luteranerin † 23:22:57 | Sonntag, 14. März 2010
Kairos
ich bin ja auch nicht immer nur brav mit meinen Ausdrücken. Die Weiße Rose, tja die ist so eine Sache für sich, aber die wurde auch schon gelöscht, hihi. Das was Röschen so von sich gibt, ist unter garantie nicht nuir Sarkasmus, was aber bei ihr echt ist oder auch nicht, das kann ich dir leider nicht sagen.
Aber Danke für die vielen Smilies Immer wieder gerne. :&)
Redaktion benachrichtigen
ich bin ja auch nicht immer nur brav mit meinen Ausdrücken. Die Weiße Rose, tja die ist so eine Sache für sich, aber die wurde auch schon gelöscht, hihi. Das was Röschen so von sich gibt, ist unter garantie nicht nuir Sarkasmus, was aber bei ihr echt ist oder auch nicht, das kann ich dir leider nicht sagen.
Aber Danke für die vielen Smilies Immer wieder gerne. :&)
#230 Kairos † 23:15:23 | Sonntag, 14. März 2010
@ luteranerin
ja ja, aber ich kann doch nicht immer nur das brave Pfötchen geben, manchmal muss auch die Löwenpranke ran und dann gibt es auch Kraftausdrücke. Aber ich habe hier gelernt, dass einseitig gelöscht wird, dass Begrifflichkeiten nicht bei allen Usern hier zum Löschen führen. Hier herrscht schon sehr stark der das System von Sympathie und Antipathie (was so inhaltliche Grundaussagen betrifft). Unsere gemeinsame „Freundin“ Weiße Rose ist doch so ein Beispiel, oder? Die Zicke darf alles in einer rüden Art und Weise, dass einem speiübel werden kann. Soll das alles nur Sarkasmus sein?
Aber Danke für die vielen Smilies
Redaktion benachrichtigen
ja ja, aber ich kann doch nicht immer nur das brave Pfötchen geben, manchmal muss auch die Löwenpranke ran und dann gibt es auch Kraftausdrücke. Aber ich habe hier gelernt, dass einseitig gelöscht wird, dass Begrifflichkeiten nicht bei allen Usern hier zum Löschen führen. Hier herrscht schon sehr stark der das System von Sympathie und Antipathie (was so inhaltliche Grundaussagen betrifft). Unsere gemeinsame „Freundin“ Weiße Rose ist doch so ein Beispiel, oder? Die Zicke darf alles in einer rüden Art und Weise, dass einem speiübel werden kann. Soll das alles nur Sarkasmus sein?
Aber Danke für die vielen Smilies
#229 Luteranerin † 23:13:41 | Sonntag, 14. März 2010
Graf von Galen
ich denke auf dem Konzil war der Hl. Geist zugange und nicht Satan. Also muß das VII auch nicht verbrannt werden. o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
ich denke auf dem Konzil war der Hl. Geist zugange und nicht Satan. Also muß das VII auch nicht verbrannt werden. o^/ o^/
#228 Graf von Galen 23:11:06 | Sonntag, 14. März 2010
Wider VII
VII gehört in das Feuer, wo es auch ausgeheckt wurde.
Also in die Hölle damit.
Redaktion benachrichtigen
VII gehört in das Feuer, wo es auch ausgeheckt wurde.
Also in die Hölle damit.
#227 Luteranerin † 23:09:57 | Sonntag, 14. März 2010
Kairos
ach so, tztz du weißt doch man muß einen höflichen Umgangston pflegen. :&) 
:)3 :(3
Redaktion benachrichtigen
ach so, tztz du weißt doch man muß einen höflichen Umgangston pflegen. :&)
:)3 :(3#226 Kairos † 23:07:48 | Sonntag, 14. März 2010
@ luteranerin
die technik mag hier einige Begriffe direkt nicht: Hass und Kotz in Verbindung mit .net
Wahrscheinlich gibt es auch noch andere Begriffe, bei deren Gebrauch erst gar nicht das post veröffentlicht wird.
Redaktion benachrichtigen
die technik mag hier einige Begriffe direkt nicht: Hass und Kotz in Verbindung mit .net
Wahrscheinlich gibt es auch noch andere Begriffe, bei deren Gebrauch erst gar nicht das post veröffentlicht wird.
#225 walderer 23:05:20 | Sonntag, 14. März 2010
@hroznata
auf ein stammtischniveau wird es kreuz.net nie schaffen!
Redaktion benachrichtigen
auf ein stammtischniveau wird es kreuz.net nie schaffen!
#224 Luteranerin † 23:04:35 | Sonntag, 14. März 2010
Kairos
was ist hier denn los? Du wolltest etwas zu mir sagen und schwupps bist du auch gelöscht
? Was soll der Sch…ß?
Redaktion benachrichtigen
was ist hier denn los? Du wolltest etwas zu mir sagen und schwupps bist du auch gelöscht
? Was soll der Sch…ß?#223 Caldonazzi † 23:03:53 | Sonntag, 14. März 2010
@walderer: Wirf nicht alle Katholiken in den kreuz.net-Topf!
Leider hat jede Religion ihre bigotten Fanatiker. Und kreuz.net ist halt das Sammelbecken der kath. Reaktionäre und allerlei sonstigen Gesocks, das sich da anhängt.
Nur sind diese Sektierer am rechten kath. Rand wirklich nicht repräsentativ.
Aber du hast schon Recht. Es ist erschreckend, welche Geisteshaltung in der Anonymität eines Forums wie kreuz.net von manchen offenbart wird.
Redaktion benachrichtigen
Leider hat jede Religion ihre bigotten Fanatiker. Und kreuz.net ist halt das Sammelbecken der kath. Reaktionäre und allerlei sonstigen Gesocks, das sich da anhängt.
Nur sind diese Sektierer am rechten kath. Rand wirklich nicht repräsentativ.
Aber du hast schon Recht. Es ist erschreckend, welche Geisteshaltung in der Anonymität eines Forums wie kreuz.net von manchen offenbart wird.
#221 Samurai 22:58:20 | Sonntag, 14. März 2010
…nur, daß den meisten Katholiken, die ich kenne…
kreuz.net unbekannt ist und die restlichen diese Website als Witzblatt betrachten.
Redaktion benachrichtigen
kreuz.net unbekannt ist und die restlichen diese Website als Witzblatt betrachten.
#220 hroznata 22:58:15 | Sonntag, 14. März 2010
@ timpressum
Was Sie bringen zeugt von Primitivität und geht unter die Gürtellinie. Sie haben trotz allem kein Recht, Pater Abrahamowicz, wenngleich mit Zynismus, mit solchen Schandtaten in Verbindung zu bringen! Und ein gültig geweihter Priester ist er allemal! – Und weitere Kommentare von einigen anderen zu diesem Thema zeigen auch, auf welchem Fäkal- und Stammtischniveau sie sich befinden! Rechenschaft über jedes unnütze Wort ablegen zu müssen scheint euch überhaupt (noch) nicht zu interessieren! Und ein 8. Gebot gibt es auch noch! Anregungen zu einer guten Osterbeichte, falls ihr noch dazukommt!
Redaktion benachrichtigen
Was Sie bringen zeugt von Primitivität und geht unter die Gürtellinie. Sie haben trotz allem kein Recht, Pater Abrahamowicz, wenngleich mit Zynismus, mit solchen Schandtaten in Verbindung zu bringen! Und ein gültig geweihter Priester ist er allemal! – Und weitere Kommentare von einigen anderen zu diesem Thema zeigen auch, auf welchem Fäkal- und Stammtischniveau sie sich befinden! Rechenschaft über jedes unnütze Wort ablegen zu müssen scheint euch überhaupt (noch) nicht zu interessieren! Und ein 8. Gebot gibt es auch noch! Anregungen zu einer guten Osterbeichte, falls ihr noch dazukommt!
#219 walderer 22:57:56 | Sonntag, 14. März 2010
@lutheranerin
habs auch nicht gesehen…
Redaktion benachrichtigen
habs auch nicht gesehen…
#218 Luteranerin † 22:57:02 | Sonntag, 14. März 2010
walderer, Kairos
was hat Samurai denn geschrieben, das es so schnell wieder gelöscht war?????
Redaktion benachrichtigen
was hat Samurai denn geschrieben, das es so schnell wieder gelöscht war?????
#216 walderer 22:53:42 | Sonntag, 14. März 2010
@kairos
bin selber katholik. andererseits gibt es hier auch leute, die den sarkasmus auf die spitze treiben, wie etwa der geniale dorfkatholik, der von vielen ja tatsächlich ernst genommen wird…
Redaktion benachrichtigen
bin selber katholik. andererseits gibt es hier auch leute, die den sarkasmus auf die spitze treiben, wie etwa der geniale dorfkatholik, der von vielen ja tatsächlich ernst genommen wird…
#215 Kairos † 22:52:56 | Sonntag, 14. März 2010
@ paulaner
wie viele diesem F. Abrahamowicz hier in der Anonymität zugestimmt haben ist erschreckend, denn diese Personen gestalten ja auch eventuell Gemeinden mit.
Redaktion benachrichtigen
wie viele diesem F. Abrahamowicz hier in der Anonymität zugestimmt haben ist erschreckend, denn diese Personen gestalten ja auch eventuell Gemeinden mit.
#214 Luteranerin † 22:49:47 | Sonntag, 14. März 2010
Kairos
nö, nicht alle Katholiken haben diese Geisteshaltung und außerhalb von +net habe ich solche auch nicht getroffen.
Aber diese Seite ist nur mit Humor, Sarkasmus und Ironie ertragbar.
Redaktion benachrichtigen
nö, nicht alle Katholiken haben diese Geisteshaltung und außerhalb von +net habe ich solche auch nicht getroffen.
Aber diese Seite ist nur mit Humor, Sarkasmus und Ironie ertragbar.
#213 Sefirot 22:48:58 | Sonntag, 14. März 2010
Fragender: Und ob es da nicht
nach teuflischem Schwefelwasserstoff riecht. Da gegen sind die römischen Kloaken nur ein kleiner F.rz…!
Redaktion benachrichtigen
nach teuflischem Schwefelwasserstoff riecht. Da gegen sind die römischen Kloaken nur ein kleiner F.rz…!
#212 Paulaner † 22:47:46 | Sonntag, 14. März 2010
wie viele ihm zugestimmt haben, das ist das Ärgernis!
Fragender: Kirchenhaß als Feuer-Event gefeiert…
Redaktion benachrichtigen
Fragender: Kirchenhaß als Feuer-Event gefeiert…
#211 Kairos † 22:45:32 | Sonntag, 14. März 2010
@ walderer
aber bitte nicht alle Katholiken hier vereinnahmen, auch ich bin überzeugter Katholik. Erschreckend ist allerdings, dass viele in der katholischen Kirche die von Ihnen festgestellte Geisteshaltung haben.
Redaktion benachrichtigen
aber bitte nicht alle Katholiken hier vereinnahmen, auch ich bin überzeugter Katholik. Erschreckend ist allerdings, dass viele in der katholischen Kirche die von Ihnen festgestellte Geisteshaltung haben.
#210 Fragender 22:45:03 | Sonntag, 14. März 2010
Kirchenhaß als Feuer-Event gefeiert…
… und der Satan lacht sich schief und krumm…
… das Feuer des zeitgeistigen Haßpriesters im Satanstempel des Ketzers Levebre riecht sicher penetrant nach Schwefel…
Redaktion benachrichtigen
… und der Satan lacht sich schief und krumm…
… das Feuer des zeitgeistigen Haßpriesters im Satanstempel des Ketzers Levebre riecht sicher penetrant nach Schwefel…
#209 walderer 22:43:17 | Sonntag, 14. März 2010
@lutheranerin u. kairos
dieser schmarrn hier ist wirklich nur mit ironie und sarkasmus auszuhalten…aber er offenbart eben auch recht schön die tatsächliche geisteshaltung der katholiken!
Redaktion benachrichtigen
dieser schmarrn hier ist wirklich nur mit ironie und sarkasmus auszuhalten…aber er offenbart eben auch recht schön die tatsächliche geisteshaltung der katholiken!
#208 Luteranerin † 22:34:45 | Sonntag, 14. März 2010
Kairos
Ich finde es widerlich, wie hier das II. Vat. Konzil niedergemacht wird, wie gelogen und verleumdet wird, ausgegrenzt und niedergemacht. Aber ich kämpfe für eine offene Kirche, für eine menschenfreundliche Kirche und ich stehe nicht für eine drohende, verschlossene und ausgrenzende Kirche.
Das ist sehr schön das du dafür kämpfst, im realen Leben geht das vielleicht auch. Dort wird auch das Vaticanum II nicht so niedergemacht. Aber hier mein lieber ist das viel zu nervenaufreibend. Du willst dich doch nicht kaputtmachen oder? :)3 :)3 :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
Ich finde es widerlich, wie hier das II. Vat. Konzil niedergemacht wird, wie gelogen und verleumdet wird, ausgegrenzt und niedergemacht. Aber ich kämpfe für eine offene Kirche, für eine menschenfreundliche Kirche und ich stehe nicht für eine drohende, verschlossene und ausgrenzende Kirche.
Das ist sehr schön das du dafür kämpfst, im realen Leben geht das vielleicht auch. Dort wird auch das Vaticanum II nicht so niedergemacht. Aber hier mein lieber ist das viel zu nervenaufreibend. Du willst dich doch nicht kaputtmachen oder? :)3 :)3 :(3 :(3
#207 Kairos † 22:28:36 | Sonntag, 14. März 2010
@ luteranerin
Sie haben Recht, natürlich kenne ich hier die Figuren und ihre fundamentalistischen Positionen, aber heute war es an manchen Ecken zum K…
Ich finde es widerlich, wie hier das II. Vat. Konzil niedergemacht wird, wie gelogen und verleumdet wird, ausgegrenzt und niedergemacht. Aber ich kämpfe für eine offene Kirche, für eine menschenfreundliche Kirche und ich stehe nicht für eine drohende, verschlossene und ausgrenzende Kirche.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben Recht, natürlich kenne ich hier die Figuren und ihre fundamentalistischen Positionen, aber heute war es an manchen Ecken zum K…
Ich finde es widerlich, wie hier das II. Vat. Konzil niedergemacht wird, wie gelogen und verleumdet wird, ausgegrenzt und niedergemacht. Aber ich kämpfe für eine offene Kirche, für eine menschenfreundliche Kirche und ich stehe nicht für eine drohende, verschlossene und ausgrenzende Kirche.
#206 Paulaner † 22:27:21 | Sonntag, 14. März 2010
das Posten ist sehr anstrengend, weil die Katze mitschreibt,
sie hält den Pfeil auf dem Bildschirm für eine Fliege und da tanzt sie auf der Tastatur rum – zum Verrücktwerden!
Redaktion benachrichtigen
sie hält den Pfeil auf dem Bildschirm für eine Fliege und da tanzt sie auf der Tastatur rum – zum Verrücktwerden!
#205 walderer 22:26:25 | Sonntag, 14. März 2010
nach allen uns zur verfügung stehenden infos
ist heute also tatsächlich das 2. vatikanum verbrannt worden, im fernen südtirol durch die brachiale gewalt des pater a… ich fasse es immer noch nicht. warum ist niemand eingeschritten? wer führt jetzt die kirche? pater a.?
Redaktion benachrichtigen
ist heute also tatsächlich das 2. vatikanum verbrannt worden, im fernen südtirol durch die brachiale gewalt des pater a… ich fasse es immer noch nicht. warum ist niemand eingeschritten? wer führt jetzt die kirche? pater a.?
#204 Sefirot 22:26:24 | Sonntag, 14. März 2010
…und wenn Abramowicz das Kappellchen
abgefackelt hat, ist ja auch nicht schlimm bei dem
darin aufbewahrten Schmonzes.
Dann haben die Piuskumpane halt eine Gottesdienststätte weniger. Das ist doch ganz gut so…! :)3
Redaktion benachrichtigen
abgefackelt hat, ist ja auch nicht schlimm bei dem
darin aufbewahrten Schmonzes.
Dann haben die Piuskumpane halt eine Gottesdienststätte weniger. Das ist doch ganz gut so…! :)3
#203 Luteranerin † 22:23:52 | Sonntag, 14. März 2010
walderer
sicher kann man den Abend gemütlicher ausklingen lassen. Paulaner ist schon o.k. nur muß man immer hellwach sein, um seine Ironie nicht falsch zu verstehen.
Kairos was für eine Laus ist dir über die Galle gelaufen, du weißt doch wie es hier zugeht. Laß dich von den Vollpfosten nicht ärgern.
Redaktion benachrichtigen
sicher kann man den Abend gemütlicher ausklingen lassen. Paulaner ist schon o.k. nur muß man immer hellwach sein, um seine Ironie nicht falsch zu verstehen.
Kairos was für eine Laus ist dir über die Galle gelaufen, du weißt doch wie es hier zugeht. Laß dich von den Vollpfosten nicht ärgern.
#202 Kairos † 22:20:11 | Sonntag, 14. März 2010
ich lebe auch noch
hier im thread, aber heute ist mir wahrscheinlich an einigen Ecken die Galle hochgekommen.
Redaktion benachrichtigen
hier im thread, aber heute ist mir wahrscheinlich an einigen Ecken die Galle hochgekommen.
#201 walderer 22:15:53 | Sonntag, 14. März 2010
@lutheranerin
paulaner ist halt ein bisschen anstrengend um diese uhrzeit, findest du nicht. man könnte den abend doch gemütlicher ausklingen lassen…
Redaktion benachrichtigen
paulaner ist halt ein bisschen anstrengend um diese uhrzeit, findest du nicht. man könnte den abend doch gemütlicher ausklingen lassen…
#200 Luteranerin † 22:12:23 | Sonntag, 14. März 2010
walderer
na klar, bedeuten die Smylies was positives. Anscheinend sind wir nicht allein, Paulanerchen ist ja auch noch da.
Redaktion benachrichtigen
na klar, bedeuten die Smylies was positives. Anscheinend sind wir nicht allein, Paulanerchen ist ja auch noch da.
#199 Paulaner † 21:51:19 | Sonntag, 14. März 2010
Na sowas, da hat doch tatsächlich ein Kirchenvater den antiken Styx in Fegefeuer umbenannt.
wickerl: Frage an „Ernst von Zwiefalten“
Wenn es kein Fegefeuer gibt, wofür…
Na ssssssowas!
Und das alles
nur, damit die RKK-Priester die Lufthoheit bekommen.
Redaktion benachrichtigen
wickerl: Frage an „Ernst von Zwiefalten“
Wenn es kein Fegefeuer gibt, wofür…
Na ssssssowas!
Und das alles
nur, damit die RKK-Priester die Lufthoheit bekommen.#198 walderer 21:38:43 | Sonntag, 14. März 2010
@lutheranerin
ich hab mich bisher mit diesen icons nicht auseinandergesetzt. ich nehme mal an, sie bedeuten in diesem fall was symathisches. danke. und: gebe ich mal zurück.
:)3 :(3
sind wir jetzt ganz alleine hier?
Redaktion benachrichtigen
ich hab mich bisher mit diesen icons nicht auseinandergesetzt. ich nehme mal an, sie bedeuten in diesem fall was symathisches. danke. und: gebe ich mal zurück.
:)3 :(3
sind wir jetzt ganz alleine hier?
#197 Luteranerin † 21:26:47 | Sonntag, 14. März 2010
walderer
:)3 :)3 :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
:)3 :)3 :(3 :(3
#196 walderer 21:25:19 | Sonntag, 14. März 2010
@lutheranerin
wusste ichs doch, dass dir der name gefällt.
Redaktion benachrichtigen
wusste ichs doch, dass dir der name gefällt.
#195 Luteranerin † 21:20:37 | Sonntag, 14. März 2010
walderer
das ist doch ein hübscher Namen. Da brauch man auch keine fremdländischen Namen, jawoll.
Redaktion benachrichtigen
das ist doch ein hübscher Namen. Da brauch man auch keine fremdländischen Namen, jawoll.
#194 walderer 21:09:17 | Sonntag, 14. März 2010
@lutheranerin
mein bescheidenes, aber schmuckes häuschen trägt schon einen wohlklingenden namen: domus gerhard ludwig müller.
Redaktion benachrichtigen
mein bescheidenes, aber schmuckes häuschen trägt schon einen wohlklingenden namen: domus gerhard ludwig müller.
#193 Luteranerin † 21:04:59 | Sonntag, 14. März 2010
walderer
wenn er nicht gleich das ganze Kapellchen abggefackelt hat.
Redaktion benachrichtigen
wenn er nicht gleich das ganze Kapellchen abggefackelt hat.
#192 walderer 21:02:04 | Sonntag, 14. März 2010
ich schätze mal, er hat sich bei der bücherverbrennung
ordentlich die finger verbrannt und kann jetzt weder den leib des herrn noch den seines bettgenossen berühren…der arme!
Redaktion benachrichtigen
ordentlich die finger verbrannt und kann jetzt weder den leib des herrn noch den seines bettgenossen berühren…der arme!
#191 Luteranerin † 20:58:55 | Sonntag, 14. März 2010
walderer
du wirst doch dein Häuschen nicht so nennen?
Es war ja auch nur eine Frage.
Redaktion benachrichtigen
du wirst doch dein Häuschen nicht so nennen?
Es war ja auch nur eine Frage.
#190 timpressum † 20:57:29 | Sonntag, 14. März 2010
Schlaf der Gerechten
Wahrscheinlich liegt Herr Abramovicz jetzt schon betrunken vom Meßwein mit einem/einer Minderjährigen im Bett…
Da er kein Priester ist, ist das ja auch nicht weiter schlimm!
Redaktion benachrichtigen
Wahrscheinlich liegt Herr Abramovicz jetzt schon betrunken vom Meßwein mit einem/einer Minderjährigen im Bett…
Da er kein Priester ist, ist das ja auch nicht weiter schlimm!
#189 walderer 20:52:50 | Sonntag, 14. März 2010
@lutheranerin
auf eine verwirrung mehr oder weniger kommt es bei diesem haufen doch auch nicht an…ich könnte mein häuschen auch domus marcel levebvre taufen…
Redaktion benachrichtigen
auf eine verwirrung mehr oder weniger kommt es bei diesem haufen doch auch nicht an…ich könnte mein häuschen auch domus marcel levebvre taufen…
#188 Luteranerin † 20:44:28 | Sonntag, 14. März 2010
hroznata
kann denn die Bruderschaft da nix gegen unternehmen, um ihn daran zu hindern den Namen von Lefebvre zu benutzen?
Redaktion benachrichtigen
kann denn die Bruderschaft da nix gegen unternehmen, um ihn daran zu hindern den Namen von Lefebvre zu benutzen?
#187 hroznata 19:51:29 | Sonntag, 14. März 2010
Falsches Label!
Pater Abrahamowicz ist von der Piusbruderschaft ausgeschlossen worden. Dennoch schmückt er sein Haus mit dem Namen von S.Ex. Erzbischof Lefebvre und sorgt somit für Verwirrungen und Verwechslungen und schadet somit ganz bewusst der Piusbruderschaft. Er lebt wohl in dem Wahn, der rechtmässige Verwalter des Erbes von Erzbischof Lefebvre zu sein.
Redaktion benachrichtigen
Pater Abrahamowicz ist von der Piusbruderschaft ausgeschlossen worden. Dennoch schmückt er sein Haus mit dem Namen von S.Ex. Erzbischof Lefebvre und sorgt somit für Verwirrungen und Verwechslungen und schadet somit ganz bewusst der Piusbruderschaft. Er lebt wohl in dem Wahn, der rechtmässige Verwalter des Erbes von Erzbischof Lefebvre zu sein.
#186 Luteranerin † 19:30:43 | Sonntag, 14. März 2010
Samurai
bildeten noch im frühen 19.Jahrhundert ihre Ärzte nach islamischen Lehrbüchern aus- u.A. von Ibn Rush und Ibn Sina.
Das wußte ich. Viele Studenten der Medizin gingen in früheren Jahrhunderten in den Orient um die Medizinkunst zu studieren.
Dorfkatholik Warum bist du irritiert? Dann lies doch bitte nochmal den Beitrag von Samurai von 18.53 Uhr.
Redaktion benachrichtigen
bildeten noch im frühen 19.Jahrhundert ihre Ärzte nach islamischen Lehrbüchern aus- u.A. von Ibn Rush und Ibn Sina.
Das wußte ich. Viele Studenten der Medizin gingen in früheren Jahrhunderten in den Orient um die Medizinkunst zu studieren.
Dorfkatholik Warum bist du irritiert? Dann lies doch bitte nochmal den Beitrag von Samurai von 18.53 Uhr.
#185 Ernst von Zwiefalten 19:29:47 | Sonntag, 14. März 2010
@Lutheranerin
Augustin ist kaum von Aristoteles beeinflusst. Dessen Werke waren im Westen bis ins 13. jhd praktisch verschollen.
Redaktion benachrichtigen
Augustin ist kaum von Aristoteles beeinflusst. Dessen Werke waren im Westen bis ins 13. jhd praktisch verschollen.
#184 Dorfkatholik † 19:23:40 | Sonntag, 14. März 2010
Gebildete Leute
wie Augustinus und Thomas von Aquin müssen auch die texte von nichtchristlichen Gelehrten lesen. mich als einfachen Katholiken verwirrt es aber in einer katholischen kapelle die Abbildung einer nikchtchristlichen figur zu entdecken.
Redaktion benachrichtigen
wie Augustinus und Thomas von Aquin müssen auch die texte von nichtchristlichen Gelehrten lesen. mich als einfachen Katholiken verwirrt es aber in einer katholischen kapelle die Abbildung einer nikchtchristlichen figur zu entdecken.
#183 Luteranerin † 19:23:08 | Sonntag, 14. März 2010
Ernst von Zwiefalten
Dann darf ich vermuten das Augustinus die Schriften Aristoteles in lateinisch gelesen hat?
Redaktion benachrichtigen
Dann darf ich vermuten das Augustinus die Schriften Aristoteles in lateinisch gelesen hat?
#182 Samurai 19:20:45 | Sonntag, 14. März 2010
Lutheranerin,
der Aquinat dürfte ebenso die Schriften des Aristoteles gelesen haben wie jeder halbwegs gebildete Scholastiker damals.
Es ging aber – in späterer Zeit – noch etwas weiter.
Denn die Johanniter-Ritter- erst in Jerusalem, später auf Rhodos,dann auf Malta und letztlich in Rom, wo sie auch heute (nachdem sie sich bereits Malteser Ritter nannten) ihr Hauptquartier haben – bildeten noch im frühen 19.Jahrhundert ihre Ärzte nach islamischen Lehrbüchern aus- u.A. von Ibn Rush und Ibn Sina.
Redaktion benachrichtigen
der Aquinat dürfte ebenso die Schriften des Aristoteles gelesen haben wie jeder halbwegs gebildete Scholastiker damals.
Es ging aber – in späterer Zeit – noch etwas weiter.
Denn die Johanniter-Ritter- erst in Jerusalem, später auf Rhodos,dann auf Malta und letztlich in Rom, wo sie auch heute (nachdem sie sich bereits Malteser Ritter nannten) ihr Hauptquartier haben – bildeten noch im frühen 19.Jahrhundert ihre Ärzte nach islamischen Lehrbüchern aus- u.A. von Ibn Rush und Ibn Sina.
#181 Lisibald Poier † 19:19:31 | Sonntag, 14. März 2010
Die Ideenlehre
führte zum Nominalismus.
Redaktion benachrichtigen
führte zum Nominalismus.
#180 Ernst von Zwiefalten 19:16:54 | Sonntag, 14. März 2010
@Lutheranerin
Augustin konnte nur sehr wenig Griechisch- Aristoteles hat er sicher nicht im Orginal gelesen.
Redaktion benachrichtigen
Augustin konnte nur sehr wenig Griechisch- Aristoteles hat er sicher nicht im Orginal gelesen.
#179 Luteranerin † 19:14:46 | Sonntag, 14. März 2010
Samurai
das mit den Allegorien ist natürlich richtig.
Das Kirchenvater Augistinus die Schriften Aristoteles gelesen hat, davon kann man ausgehen. Ob das der Dorfkatholik auch weiß?
Redaktion benachrichtigen
das mit den Allegorien ist natürlich richtig.
Das Kirchenvater Augistinus die Schriften Aristoteles gelesen hat, davon kann man ausgehen. Ob das der Dorfkatholik auch weiß?
#178 Lisibald Poier † 19:13:13 | Sonntag, 14. März 2010
@Ernst von Zwiefalten
Ja klar, den ganzen neuplatonischen Plunder sowieso.
Redaktion benachrichtigen
Ja klar, den ganzen neuplatonischen Plunder sowieso.
#177 Ernst von Zwiefalten 19:08:46 | Sonntag, 14. März 2010
@Lisibald Poier
Nein, die Scholastiker haben Aristoteles und seine Kommentatoren (übrigens auch die arabischen und jüdischen!) sehr genau gelesen.
Redaktion benachrichtigen
Nein, die Scholastiker haben Aristoteles und seine Kommentatoren (übrigens auch die arabischen und jüdischen!) sehr genau gelesen.
#176 mikefiss † 19:06:12 | Sonntag, 14. März 2010
Wer jetzt noch glaubt,
dass die Aufhebung der Exkummunikation eine gute Idee war…! Jetzt habe ich wirklich alles hier gelesen!!
Redaktion benachrichtigen
dass die Aufhebung der Exkummunikation eine gute Idee war…! Jetzt habe ich wirklich alles hier gelesen!!
#175 Brandenburgis 19:00:35 | Sonntag, 14. März 2010
Tja Lollipop
woher wollen Sie das schon wissen? Sie haben hier doch schon stests bewiesen, daß Sie keine Ahnung haben.
Redaktion benachrichtigen
woher wollen Sie das schon wissen? Sie haben hier doch schon stests bewiesen, daß Sie keine Ahnung haben.
#174 Lisibald Poier † 18:58:09 | Sonntag, 14. März 2010
@Samurai
Eigentlich dürften sie vermutlich vor allem das gelesen haben, was Diogenes Laertios über die griechische Philosophie zusammengetragen hatte.
Redaktion benachrichtigen
Eigentlich dürften sie vermutlich vor allem das gelesen haben, was Diogenes Laertios über die griechische Philosophie zusammengetragen hatte.
#173 Lolli(Lollipop) 18:53:56 | Sonntag, 14. März 2010
ach, Brandenburgis
was soll bloß aus ihnen einmal werden, so hasszerfressen wie sie sind. Das sind wirklich Verbrecher auf dem Bild. Wahrscheinlich begrüßen sie ihre Schergen auch immer so.
Redaktion benachrichtigen
was soll bloß aus ihnen einmal werden, so hasszerfressen wie sie sind. Das sind wirklich Verbrecher auf dem Bild. Wahrscheinlich begrüßen sie ihre Schergen auch immer so.
#172 Samurai 18:53:23 | Sonntag, 14. März 2010
und,Lutheranerin ihm dürfte noch etwas nicht entgangen sein:
Damals, während der Renaissance war es sowohl in der Bildhauerei als auch in der Malerei nicht ungewöhnlich, christliche Inhalte durch Darstellungen aus der Mythologie darzustellen- so etwas nannte und nennt man Allegorie.
Und noch etwas dürfte Dorfkatholik nicht bekannt sein:
Der Kirchenvater Augustinus las genauso die Schriften des Nichtkatholiken Aristoteles wie Thomas von Aquin, ja, die gesamte scholastische Theologie wäre ohne die Gedanken des Aristoteles undenkbar.
Redaktion benachrichtigen
Damals, während der Renaissance war es sowohl in der Bildhauerei als auch in der Malerei nicht ungewöhnlich, christliche Inhalte durch Darstellungen aus der Mythologie darzustellen- so etwas nannte und nennt man Allegorie.
Und noch etwas dürfte Dorfkatholik nicht bekannt sein:
Der Kirchenvater Augustinus las genauso die Schriften des Nichtkatholiken Aristoteles wie Thomas von Aquin, ja, die gesamte scholastische Theologie wäre ohne die Gedanken des Aristoteles undenkbar.
#171 Brandenburgis 18:50:19 | Sonntag, 14. März 2010
@Großwildjäger
Nun ja, als typischer LInker ist eben Rufmord ihr Geschäft.
Redaktion benachrichtigen
Nun ja, als typischer LInker ist eben Rufmord ihr Geschäft.
#170 Luteranerin † 18:43:41 | Sonntag, 14. März 2010
Dorfkatholik
na gut, die drei sind keine Christen.
Deine Einlassung zu Samurai finde ich irgendwie witzig. Hör mal auch wenn der Papst viel zu tun hat, er ist ein hochgebildeter Mann und die Griechische Sprache gehört da auf jeden Fall dazu. Die Griechische Mythologie sicher auch, deswegen kann man davon ausgehen, das es ihm die Darstellung Charons nicht entgangen war.
Redaktion benachrichtigen
na gut, die drei sind keine Christen.
Deine Einlassung zu Samurai finde ich irgendwie witzig. Hör mal auch wenn der Papst viel zu tun hat, er ist ein hochgebildeter Mann und die Griechische Sprache gehört da auf jeden Fall dazu. Die Griechische Mythologie sicher auch, deswegen kann man davon ausgehen, das es ihm die Darstellung Charons nicht entgangen war.
#169 Dorfkatholik † 18:37:33 | Sonntag, 14. März 2010
@Luteranerin
thor und bachus haben mit Herrn Charon gemeinsam dass sie nicht zum christlichen Glauben gehören.
Samurai:
Sicher glaube ich dass der Papst der den auftrag an den Künstler gab die Sixtinische Kapelle zu bemalen ei Christ war. ein papst hat aber viele Verpflichtungen und sehr viel zu tun. Vielleicht ist ihm die Darstellung von Herrn Charon deshalb entgangen?
Redaktion benachrichtigen
thor und bachus haben mit Herrn Charon gemeinsam dass sie nicht zum christlichen Glauben gehören.
Samurai:
Sicher glaube ich dass der Papst der den auftrag an den Künstler gab die Sixtinische Kapelle zu bemalen ei Christ war. ein papst hat aber viele Verpflichtungen und sehr viel zu tun. Vielleicht ist ihm die Darstellung von Herrn Charon deshalb entgangen?
#168 Großwildjäger 18:37:15 | Sonntag, 14. März 2010
@ Brandenburgis:
Da auf dem Bild sehe ich keine „anständigen Deutschen“ sondern Verbrecher!
Redaktion benachrichtigen
Da auf dem Bild sehe ich keine „anständigen Deutschen“ sondern Verbrecher!
#167 Samurai 18:32:40 | Sonntag, 14. März 2010
Werter Dorfkatholik!
Ob Michelangelo ein „echter“ Christ war- mag ein Streitthema sein, bitte, aber bezweifeln Sie, daß der damalige Papst ein Christ war, der hat die Sixtina in Auftrag gegeben und nach Fertigstellung den Künstler bezahlt.
Obwohl- zumindest bei den Borgia-Päpsten habe ich schon Zweifel, ob die vom christlichen Glauben allzuviel verstanden haben.
Redaktion benachrichtigen
Ob Michelangelo ein „echter“ Christ war- mag ein Streitthema sein, bitte, aber bezweifeln Sie, daß der damalige Papst ein Christ war, der hat die Sixtina in Auftrag gegeben und nach Fertigstellung den Künstler bezahlt.
Obwohl- zumindest bei den Borgia-Päpsten habe ich schon Zweifel, ob die vom christlichen Glauben allzuviel verstanden haben.
#166 Luteranerin † 18:31:43 | Sonntag, 14. März 2010
Dorfkatholik
Thor und Bacchus sind keine Verwandten von Charon. Wie kommst du denn darauf?
Redaktion benachrichtigen
Thor und Bacchus sind keine Verwandten von Charon. Wie kommst du denn darauf?
#165 Lisibald Poier † 18:31:21 | Sonntag, 14. März 2010
@kristall
Dejavue
Redaktion benachrichtigen
Dejavue
#164 wickerl 18:30:52 | Sonntag, 14. März 2010
Frage an „Ernst von Zwiefalten“
Wenn es kein Fegefeuer gibt, wofür sammelte und opferte dann der Anführer des Makkabäeraufstandes, und wofür lasen dann schon die Frühchristen die Messen für die Verstorbenen?
Redaktion benachrichtigen
Wenn es kein Fegefeuer gibt, wofür sammelte und opferte dann der Anführer des Makkabäeraufstandes, und wofür lasen dann schon die Frühchristen die Messen für die Verstorbenen?
#163 Brandenburgis 18:30:03 | Sonntag, 14. März 2010
@Großwildjäger. Da bin ich
nicht so strenge. Die Amtsträger waren eben froh, daß sie anständige Deutsche und keine Bolschewiken vor sich sahen. Das kann jedem passieren.
@Zweifalten: Ja, das ist doch alles ganz nett. Aber wer ist Thünen?
Redaktion benachrichtigen
nicht so strenge. Die Amtsträger waren eben froh, daß sie anständige Deutsche und keine Bolschewiken vor sich sahen. Das kann jedem passieren.
@Zweifalten: Ja, das ist doch alles ganz nett. Aber wer ist Thünen?
#162 Lisibald Poier † 18:29:46 | Sonntag, 14. März 2010
Self-filling Prophecy
Ich stelle fest, daß das Zweite Vatikanum mit dem Teufel paktiert hat.
Ich stelle Verrat fest.
Redaktion benachrichtigen
Ich stelle fest, daß das Zweite Vatikanum mit dem Teufel paktiert hat.
Ich stelle Verrat fest.
#161 Dorfkatholik † 18:29:06 | Sonntag, 14. März 2010
@Kairos
Die welt ist für mich keine Bedrohung weil ich katholisch bin. ein bild in einer katholischen kapelle sollte aber nur Figuren aus der bibel zeigen und keine verwandten von tor oder bachus. bis auf den Herrn Charon gefällt mir edas Gemälde sehr gut.
Redaktion benachrichtigen
Die welt ist für mich keine Bedrohung weil ich katholisch bin. ein bild in einer katholischen kapelle sollte aber nur Figuren aus der bibel zeigen und keine verwandten von tor oder bachus. bis auf den Herrn Charon gefällt mir edas Gemälde sehr gut.
#160 kristall 18:28:50 | Sonntag, 14. März 2010
Lisidald!
Ironie!!!!
Redaktion benachrichtigen
Ironie!!!!
#159 wickerl 18:28:37 | Sonntag, 14. März 2010
auffällig
Also an der Heiligkeit von Johannes Paul II. zweifle ich sehr stark, und auffällig ist, dass die Kirche in Asissi wo Papst Johannes Paul II. 1987 die Buddhastatue dem Vernehmen auf den Tabernakel stellte, bereits 1993 oder 1994 beim Erdbeben völlig zerstört wurde. Auch die Sexualmissbrauchgeschichten dieser Tage, durchwegs nach 1965 sind eine Frucht an der wir das 2.V. Konzil womöglich erkennen können.
Redaktion benachrichtigen
Also an der Heiligkeit von Johannes Paul II. zweifle ich sehr stark, und auffällig ist, dass die Kirche in Asissi wo Papst Johannes Paul II. 1987 die Buddhastatue dem Vernehmen auf den Tabernakel stellte, bereits 1993 oder 1994 beim Erdbeben völlig zerstört wurde. Auch die Sexualmissbrauchgeschichten dieser Tage, durchwegs nach 1965 sind eine Frucht an der wir das 2.V. Konzil womöglich erkennen können.
#158 Kairos † 18:23:52 | Sonntag, 14. März 2010
wenn man aus dem dorf nicht rauskommt
dann ist es für einen Dorfkatholiken schwierig. Wenn er die große weite Welt nicht sehen darf, wenn sie für ihn eine Bedrohung darstellt, dann wird einfach etwas als unkatholisch verdammt. So ist das Denken der dörflichen Katholiban.
Redaktion benachrichtigen
dann ist es für einen Dorfkatholiken schwierig. Wenn er die große weite Welt nicht sehen darf, wenn sie für ihn eine Bedrohung darstellt, dann wird einfach etwas als unkatholisch verdammt. So ist das Denken der dörflichen Katholiban.
#157 Lisibald Poier † 18:22:36 | Sonntag, 14. März 2010
Lernt …
… erst das Schreiben und danach das Lesen von dem, was ihr geschrieben habt.
Redaktion benachrichtigen
… erst das Schreiben und danach das Lesen von dem, was ihr geschrieben habt.
#156 Dorfkatholik † 18:22:24 | Sonntag, 14. März 2010
@Ernst von Zwiefalten
dann war der Maler kein richtiger christ. Benedikt der XVI sollte den Ausschnitt mit dem herrn charon übermalen lassen.
Redaktion benachrichtigen
dann war der Maler kein richtiger christ. Benedikt der XVI sollte den Ausschnitt mit dem herrn charon übermalen lassen.
#155 kristall 18:19:20 | Sonntag, 14. März 2010
Dorfkatolik!
Ja,die griechische Mythologie!
Redaktion benachrichtigen
Ja,die griechische Mythologie!
#154 Ben Sira † 18:16:45 | Sonntag, 14. März 2010
Bücherverbrennung: Ist der Hl. Florian
nicht der Patron der Feuerwehrleute?
Redaktion benachrichtigen
nicht der Patron der Feuerwehrleute?
#153 Ernst von Zwiefalten 18:15:20 | Sonntag, 14. März 2010
@Dorfkatholik
Aber in der Sixtina ist Charon abgebildet.upload.wikimedia.org/…e_Last_Judgement.jpg
Redaktion benachrichtigen
Aber in der Sixtina ist Charon abgebildet.upload.wikimedia.org/…e_Last_Judgement.jpg
#152 Dorfkatholik † 18:11:46 | Sonntag, 14. März 2010
@Luteranerin
Danke das wußte ich nicht.
der Glaube an einen Herren Charon ist mit der Katholischen Lehre unvereinbar. in der bibel steht das die toten auferstehen und nicht dass die toten einen fährmann bezahlen müssen um über einen fluß zu kommen
Redaktion benachrichtigen
Danke das wußte ich nicht.
der Glaube an einen Herren Charon ist mit der Katholischen Lehre unvereinbar. in der bibel steht das die toten auferstehen und nicht dass die toten einen fährmann bezahlen müssen um über einen fluß zu kommen
#151 Ernst von Zwiefalten 18:10:57 | Sonntag, 14. März 2010
@Großwildjäger
etwas anderes kann der Herr kaum meinen.
Redaktion benachrichtigen
etwas anderes kann der Herr kaum meinen.
#150 Großwildjäger 18:06:34 | Sonntag, 14. März 2010
@ Brandenburgis:
der konservative deutsch-christliche Geist
Meinten Sie damit SO ETWAS …eschichteinchronologie.ch/…f-Hitler-Dresden.jpg?
Redaktion benachrichtigen
der konservative deutsch-christliche Geist
Meinten Sie damit SO ETWAS …eschichteinchronologie.ch/…f-Hitler-Dresden.jpg?
#149 Ernst von Zwiefalten 18:05:27 | Sonntag, 14. März 2010
@Brandenburgis
Also da fällt mir doch Einiges ein, was vom Luthertum noch heute Bestand hat:
– die Schulpflicht auch für Mädchen
– die Sozialhilfeordnung, wie sie in der Leisnitzer Kastenordnung festgelegt wurde. Das haben die katholischen Östereicher sofort übernommen.
– die Ablehnung der Irrlehre vom Fegefeuer und dem Universalprimat des Papstes (da sind die orthodoxen mit den Lutheranern einig)
– die moderne deutsche Sprache
– die Kirchenmusik von Walther bis mindestens Pärt ( auch wenn dieser katholisch ist- ohne Bach kommt er nicht aus)
– eine moderne Formulierung des Gottesbegriffes im großen Katechismus: „das Trauen und Glauben des Herzens machet beides: Gott und Abergott“
Die Trennung in natürliche und übernatürliche Offenbarung halte ich übrigens – auch wenn Luther es auch verwendet – aus heutiger Sicht für problematisch.
Thomas kannte die von Thünen entwickelte Modelltheorie noch nicht. Sie würde vieles besser erklären.
Redaktion benachrichtigen
Also da fällt mir doch Einiges ein, was vom Luthertum noch heute Bestand hat:
– die Schulpflicht auch für Mädchen
– die Sozialhilfeordnung, wie sie in der Leisnitzer Kastenordnung festgelegt wurde. Das haben die katholischen Östereicher sofort übernommen.
– die Ablehnung der Irrlehre vom Fegefeuer und dem Universalprimat des Papstes (da sind die orthodoxen mit den Lutheranern einig)
– die moderne deutsche Sprache
– die Kirchenmusik von Walther bis mindestens Pärt ( auch wenn dieser katholisch ist- ohne Bach kommt er nicht aus)
– eine moderne Formulierung des Gottesbegriffes im großen Katechismus: „das Trauen und Glauben des Herzens machet beides: Gott und Abergott“
Die Trennung in natürliche und übernatürliche Offenbarung halte ich übrigens – auch wenn Luther es auch verwendet – aus heutiger Sicht für problematisch.
Thomas kannte die von Thünen entwickelte Modelltheorie noch nicht. Sie würde vieles besser erklären.
#148 Luteranerin † 18:00:47 | Sonntag, 14. März 2010
Dorfkatholik
Charon ist in der griechischen Mythologie der Fährmann der die Toten gegen einen Obulus über den Fluss Styx in den Hades (Unterwelt) brachte.
Redaktion benachrichtigen
Charon ist in der griechischen Mythologie der Fährmann der die Toten gegen einen Obulus über den Fluss Styx in den Hades (Unterwelt) brachte.
#147 Paulaner † 17:55:21 | Sonntag, 14. März 2010
Je jünger die Religionen, desto engstirniger sind sie mit ihrer Missionstätigkeit!
Dorfkatholik: @Paulaner.
wer immer dieser Charon auch ist in der bibel kommt er nicht vor. geben sie diesen Glauben auf und kommen sie zur katholischen kirche!
Und ob er in der Bibel vorkommt, du verstehst es bloß nicht.
Redaktion benachrichtigen
Dorfkatholik: @Paulaner.
wer immer dieser Charon auch ist in der bibel kommt er nicht vor. geben sie diesen Glauben auf und kommen sie zur katholischen kirche!
Und ob er in der Bibel vorkommt, du verstehst es bloß nicht.
#146 kristall 17:54:47 | Sonntag, 14. März 2010
ja,solafide!!!
so ist es!!!
Redaktion benachrichtigen
so ist es!!!
#145 Brandenburgis 17:52:13 | Sonntag, 14. März 2010
@Solafide
Das Sondergut der Lutheraner kann nicht einmal im Lichte der Bibel, geschweige denn dem der natürlichen Vernunft stand halten. Das einzige, was sympathisch ist am Luthertum, der konservative deutsch-christliche Geist, ist inzwischen vollständig eliminiert worden. Dies ist eine ewige Schande für das gesamte Luthertum.
Redaktion benachrichtigen
Das Sondergut der Lutheraner kann nicht einmal im Lichte der Bibel, geschweige denn dem der natürlichen Vernunft stand halten. Das einzige, was sympathisch ist am Luthertum, der konservative deutsch-christliche Geist, ist inzwischen vollständig eliminiert worden. Dies ist eine ewige Schande für das gesamte Luthertum.
#144 Dorfkatholik † 17:50:30 | Sonntag, 14. März 2010
@Samurai
ein katholik geht sorgfältig mit seinem körper um bewegt sich und ißt Obst. dazu betet er. das wirkt ich war seit über zehn jahren nicht mehr erkältet.
@Paulaner.
wer immer dieser Charon auch ist in der bibel kommt er nicht vor. geben sie diesen Glauben auf und kommen sie zur katholischen kirche!
Redaktion benachrichtigen
ein katholik geht sorgfältig mit seinem körper um bewegt sich und ißt Obst. dazu betet er. das wirkt ich war seit über zehn jahren nicht mehr erkältet.
@Paulaner.
wer immer dieser Charon auch ist in der bibel kommt er nicht vor. geben sie diesen Glauben auf und kommen sie zur katholischen kirche!
#143 solafide 17:48:00 | Sonntag, 14. März 2010
Sevenup:
So kann man sich irren. Nicht das christlich – evangelische Bekenntnis ist eine Irrlehre, sondern das katholische ist lupenreine Häresie, die die Kirche und irgendwelche Heiligen und eine Dame, nur weil sie zufällig die Mutter des Messias war, anbetet, also Götzendienst betreibt, und behauptet, bestimmte Menschen könnten unfehlbar sein etcetc.
Da fühlen wir Christen uns doch auf der sicheren Seite.
Redaktion benachrichtigen
So kann man sich irren. Nicht das christlich – evangelische Bekenntnis ist eine Irrlehre, sondern das katholische ist lupenreine Häresie, die die Kirche und irgendwelche Heiligen und eine Dame, nur weil sie zufällig die Mutter des Messias war, anbetet, also Götzendienst betreibt, und behauptet, bestimmte Menschen könnten unfehlbar sein etcetc.
Da fühlen wir Christen uns doch auf der sicheren Seite.
#142 Samurai 17:43:46 | Sonntag, 14. März 2010
Dorfkatholik, wie schaffen Sie das?
Wie(so) hält Ihre religiöse Überzeugung Sie pysisch gesund?
Und: sind Lutheraner öfters krank, weil sie keine Katholiken sind.
Redaktion benachrichtigen
Wie(so) hält Ihre religiöse Überzeugung Sie pysisch gesund?
Und: sind Lutheraner öfters krank, weil sie keine Katholiken sind.
#141 Paulaner † 17:36:08 | Sonntag, 14. März 2010
Nach Zahlung eines Obolus setzt der mürrische Fährmann Charon die Seelen über den Styx.
Dorfkatholik: katholisch sein schützt vor erkältung ich bin gesund.
Styx nebulas exhalat iners, umbraeque recentes
descendunt illac simulacraque functa sepulcris:
pallor hiemsque tenent late loca senta, novique,
qua sit iter, manes, Stygiam quod ducat ad urbem,
ignorant, ubi sit nigri fera regia Ditis.
Redaktion benachrichtigen
Dorfkatholik: katholisch sein schützt vor erkältung ich bin gesund.
Styx nebulas exhalat iners, umbraeque recentes
descendunt illac simulacraque functa sepulcris:
pallor hiemsque tenent late loca senta, novique,
qua sit iter, manes, Stygiam quod ducat ad urbem,
ignorant, ubi sit nigri fera regia Ditis.
#140 Sefirot 17:31:32 | Sonntag, 14. März 2010
Katholibans sind die
prädestinierten Scheiterhaufenerrichter und -anzünder…!
Redaktion benachrichtigen
prädestinierten Scheiterhaufenerrichter und -anzünder…!
#139 Konrad 17:31:30 | Sonntag, 14. März 2010
Warum wird dieses pubertäre Ritual
„heute“, am 14. März, zehn Jahre nach dem großen Schuldbekenntnis Johannes Paul II. durchgeführt?
Redaktion benachrichtigen
„heute“, am 14. März, zehn Jahre nach dem großen Schuldbekenntnis Johannes Paul II. durchgeführt?
#138 Clemens H. † 17:31:14 | Sonntag, 14. März 2010
Dorfkatholik… naja, das kann man auch anders sehen.
ich bin gesund.
Naja, körperlich vielleicht, aber ihr Geisteszustand…?
Redaktion benachrichtigen
ich bin gesund.
Naja, körperlich vielleicht, aber ihr Geisteszustand…?
#137 Luteranerin † 17:28:47 | Sonntag, 14. März 2010
walderer
na dann kann das wirklich gefährlich werden. Was für ein verrückter Mensch.
Kairos ganz prima und dann gibts auch noch eine Website von ihm und nicht nur von der blitzgegrillten Gloria Polo.
Redaktion benachrichtigen
na dann kann das wirklich gefährlich werden. Was für ein verrückter Mensch.
Kairos ganz prima und dann gibts auch noch eine Website von ihm und nicht nur von der blitzgegrillten Gloria Polo.
#136 Dorfkatholik † 17:26:40 | Sonntag, 14. März 2010
katholisch
sein schützt vor erkältung ich bin gesund.
Redaktion benachrichtigen
sein schützt vor erkältung ich bin gesund.
#135 Kairos † 17:25:37 | Sonntag, 14. März 2010
@ luteranerin
zumindest ist er dann gegrillt, aber an gehirnflüssigkeit kann da ja nichts mehr verdunsten.
Redaktion benachrichtigen
zumindest ist er dann gegrillt, aber an gehirnflüssigkeit kann da ja nichts mehr verdunsten.
#134 walderer 17:25:21 | Sonntag, 14. März 2010
@lutheranerin
sehr winzig. eigentlich keine kapelle, nur so eine abstellkammer in einem erbärmlichen bauernhaus…
Redaktion benachrichtigen
sehr winzig. eigentlich keine kapelle, nur so eine abstellkammer in einem erbärmlichen bauernhaus…
#133 Luteranerin † 17:22:50 | Sonntag, 14. März 2010
Bishop of Bath and Wells
naja, erkältet bin auch ein wenig. Sch…ss Wetter wohl wahr.
walderer wie winzig ist die Kapelle? Naja, wenn er sie abfackelt, ist er wenigstens ein Märtyrer.
Redaktion benachrichtigen
naja, erkältet bin auch ein wenig. Sch…ss Wetter wohl wahr.
walderer wie winzig ist die Kapelle? Naja, wenn er sie abfackelt, ist er wenigstens ein Märtyrer.
#132 Paulaner † 17:21:07 | Sonntag, 14. März 2010
Das ist die den Priestern immanent eingeimpfte Arroganz.
Samurai: @ Paulaner
Sie denken in „Köpfen“, über die sie hinweg predigen. Seelsorge – gibt es nicht, der einzelne Mensch zählt nicht. Nur keine Mühe für die eine „Seele“ aufwenden, vielleicht kann er zur gleichen Zeit mehrere andere erreichen!
Eher wie Bänker?
Redaktion benachrichtigen
Samurai: @ Paulaner
Sie denken in „Köpfen“, über die sie hinweg predigen. Seelsorge – gibt es nicht, der einzelne Mensch zählt nicht. Nur keine Mühe für die eine „Seele“ aufwenden, vielleicht kann er zur gleichen Zeit mehrere andere erreichen!
Eher wie Bänker?
#131 walderer 17:19:28 | Sonntag, 14. März 2010
@lutheranerin
also ich finds schon ziemlich mutig, in so einer winzigen kapelle eine bücherverbrennung zu veranstalten. wenn er sich da mal nicht die eigene bude abfackelt…
Redaktion benachrichtigen
also ich finds schon ziemlich mutig, in so einer winzigen kapelle eine bücherverbrennung zu veranstalten. wenn er sich da mal nicht die eigene bude abfackelt…
#129 Luteranerin † 17:14:27 | Sonntag, 14. März 2010
Janos-der -Finstere
der mutigen Handlung Pater Abrahamoicz’s gemeinsam. was ist daran mutig? Na gut, wenn sie das Vaticanum II stört, dann freut es sie wahrscheinlich wenn der Pater sowas macht.
Obder einzige der über meineN übertritt zu befinden hat, ist Gott und sonst niemand.
Bishop na wie gehts?
Redaktion benachrichtigen
der mutigen Handlung Pater Abrahamoicz’s gemeinsam. was ist daran mutig? Na gut, wenn sie das Vaticanum II stört, dann freut es sie wahrscheinlich wenn der Pater sowas macht.
Obder einzige der über meineN übertritt zu befinden hat, ist Gott und sonst niemand.
Bishop na wie gehts?
#128 Kraut 17:06:22 | Sonntag, 14. März 2010
Das fragen’s ihn am besten selbst.
hat der abrahamowic noch eine oma
Redaktion benachrichtigen
hat der abrahamowic noch eine oma
#126 walderer 16:58:06 | Sonntag, 14. März 2010
@kraut
hat der abrahamowic noch eine oma oder um was geht es hier jetzt?
Redaktion benachrichtigen
hat der abrahamowic noch eine oma oder um was geht es hier jetzt?
#125 Janos-der-Finstere 16:56:35 | Sonntag, 14. März 2010
was hat dieses Geschwäzt
um die Zeugen Jehovas mit der mutigen Handlung Pater Abrahamoicz’s gemeinsam.
Lutheranerin: Ihr Übertritt zur lutherischen Sekte ist kein Ruhmesblatt für Sie
Redaktion benachrichtigen
um die Zeugen Jehovas mit der mutigen Handlung Pater Abrahamoicz’s gemeinsam.
Lutheranerin: Ihr Übertritt zur lutherischen Sekte ist kein Ruhmesblatt für Sie
#124 sevenup 16:56:29 | Sonntag, 14. März 2010
@Luteranerin
Der Protestantismus ist eine Irrlehre hoch hundert. Das wohl größte was der Teufel wohl geschafft hat. Er hat die Gläubigen von ihrer wahren Kirche getrennt…aber auch diese werden irgendwann mal zurückkehren wie der verlorene Sohn (im heutigen Evangelium).
Redaktion benachrichtigen
Der Protestantismus ist eine Irrlehre hoch hundert. Das wohl größte was der Teufel wohl geschafft hat. Er hat die Gläubigen von ihrer wahren Kirche getrennt…aber auch diese werden irgendwann mal zurückkehren wie der verlorene Sohn (im heutigen Evangelium).
#123 Kraut 16:52:23 | Sonntag, 14. März 2010
das ist ganz entscheidend:
und sei es im Gebet
Es bedarf ausschließlich des Gebetes damit uns Gott führt und aufzeigt was zu tun ist.
Redaktion benachrichtigen
und sei es im Gebet
Es bedarf ausschließlich des Gebetes damit uns Gott führt und aufzeigt was zu tun ist.
#122 walderer 16:52:08 | Sonntag, 14. März 2010
könnte man hier nicht einen live-stream
in die Kapelle der Domus Marcel Lefebvre schalten?
Redaktion benachrichtigen
in die Kapelle der Domus Marcel Lefebvre schalten?
#121 Samurai 16:49:13 | Sonntag, 14. März 2010
@ Paulaner
Wo ich nicht weiterkomme ist, wenn Katholiken, die – da bin ich von überzeugt – um das Seelenheil der Menschen besorgt sind, einerseits hoffen, daß die Menschen errettet werden, die Ewigkeit bei Gott verbringen, aber dann die Meinung vertreten, daß – wenn Zeugen Jehovas die Hölle erleben werden, weil sie an ihrer Auffassung festhalten – es eben nur „Einzelschicksale“ handelt.
Sicher kann ich nicht jeden ZJ bekehren, das kann nur Gott, aber ich kann ihnen meine Meinung näherbringen- in der Hoffnung, daß sie umkehren- oder ich kann Menschen unterstützen- und sei es im Gebet – die sich dafür einsetzen.
Redaktion benachrichtigen
Wo ich nicht weiterkomme ist, wenn Katholiken, die – da bin ich von überzeugt – um das Seelenheil der Menschen besorgt sind, einerseits hoffen, daß die Menschen errettet werden, die Ewigkeit bei Gott verbringen, aber dann die Meinung vertreten, daß – wenn Zeugen Jehovas die Hölle erleben werden, weil sie an ihrer Auffassung festhalten – es eben nur „Einzelschicksale“ handelt.
Sicher kann ich nicht jeden ZJ bekehren, das kann nur Gott, aber ich kann ihnen meine Meinung näherbringen- in der Hoffnung, daß sie umkehren- oder ich kann Menschen unterstützen- und sei es im Gebet – die sich dafür einsetzen.
#120 Kraut 16:48:41 | Sonntag, 14. März 2010
Eben.
dann kehren sie um ihr seelenheil willen zurück in die heilige katholische Kirche.
Und abgesehn davon erwartet Sie Ihre Oma, in der Sie eine glänzende Fürsprecherin für Sie vor Gott haben dürften, in Sehnsucht und mit offenen Armen.
So geht es zumindest mir und wünsche mir zutiefst meine Lieben wiedersehn zu dürfen.
Redaktion benachrichtigen
dann kehren sie um ihr seelenheil willen zurück in die heilige katholische Kirche.
Und abgesehn davon erwartet Sie Ihre Oma, in der Sie eine glänzende Fürsprecherin für Sie vor Gott haben dürften, in Sehnsucht und mit offenen Armen.
So geht es zumindest mir und wünsche mir zutiefst meine Lieben wiedersehn zu dürfen.
#119 Luteranerin † 16:45:39 | Sonntag, 14. März 2010
Dorfkatholik
das werde ich dann doch lieber lassen.
Redaktion benachrichtigen
das werde ich dann doch lieber lassen.
#118 Dorfkatholik † 16:42:23 | Sonntag, 14. März 2010
@Luteranerin.
dann kehren sie um ihr seelenheil willen zurück in die heilige katholische Kirche.
Redaktion benachrichtigen
dann kehren sie um ihr seelenheil willen zurück in die heilige katholische Kirche.
#117 Paulaner † 16:38:54 | Sonntag, 14. März 2010
DAS sind sowieso 2 Paar Stiefel!
Samurai: @kraut
Was geschieht Ihrer Meinung nach mit Mitgliedern der Zeugen Jehovas, wenn diese an ihrer Überzeugung festhalten, in Ewigkeit, nach deren Tod?
Ich habe ja gegen meine Behauptung argumentiert, daß zwar Gläubige nicht „so genau“ verpflichtet wären, Lehrende aber schon und auf die wäre der Satz, den Sinah zitiert hat, genau zugetroffen!
Aber die Unhöflichkeit
hat mich gestört.
Die Sturheit der ZJ ist dieselbe, wie sie auch der vorkonziliaren RKK und damit dem Wunschtraum der Lefebvriaber entspricht: Abfall –--> Todesstrafe!
Redaktion benachrichtigen
Samurai: @kraut
Was geschieht Ihrer Meinung nach mit Mitgliedern der Zeugen Jehovas, wenn diese an ihrer Überzeugung festhalten, in Ewigkeit, nach deren Tod?
Ich habe ja gegen meine Behauptung argumentiert, daß zwar Gläubige nicht „so genau“ verpflichtet wären, Lehrende aber schon und auf die wäre der Satz, den Sinah zitiert hat, genau zugetroffen!
Aber die Unhöflichkeit
hat mich gestört.Die Sturheit der ZJ ist dieselbe, wie sie auch der vorkonziliaren RKK und damit dem Wunschtraum der Lefebvriaber entspricht: Abfall –--> Todesstrafe!
#116 Kraut 16:37:38 | Sonntag, 14. März 2010
gnnnrrhhhhr…immer diese Fragen
und immer wieder von dem:
Was geschieht Ihrer Meinung nach mit Mitgliedern der Zeugen Jehovas, wenn diese an ihrer Überzeugung festhalten, in Ewigkeit, nach deren Tod?
Das weiß ich doch nicht ! ! Sie werden gerichtet, wie ein jeder von uns gerichtet wird! Wobei es sich immer um Einzelschicksale und individuelle Sündenkontos handelt; normalerweise steht ihnen die Verdammnis, da sie wider besseren Wissens die Lehre Christi und seiner Heiligen Katholischen Kirche verhohnepiepelt haben und Menschen vom Glauben abgebracht haben, anstatt ihnen das unverfälschte Evangelium zu verkünden.
Aber wie GOTT entscheidet, über jeden einzelnen von denen das weiß ich doch nicht.
Redaktion benachrichtigen
und immer wieder von dem:
Was geschieht Ihrer Meinung nach mit Mitgliedern der Zeugen Jehovas, wenn diese an ihrer Überzeugung festhalten, in Ewigkeit, nach deren Tod?
Das weiß ich doch nicht ! ! Sie werden gerichtet, wie ein jeder von uns gerichtet wird! Wobei es sich immer um Einzelschicksale und individuelle Sündenkontos handelt; normalerweise steht ihnen die Verdammnis, da sie wider besseren Wissens die Lehre Christi und seiner Heiligen Katholischen Kirche verhohnepiepelt haben und Menschen vom Glauben abgebracht haben, anstatt ihnen das unverfälschte Evangelium zu verkünden.
Aber wie GOTT entscheidet, über jeden einzelnen von denen das weiß ich doch nicht.
#115 Lisibald Poier † 16:36:05 | Sonntag, 14. März 2010
Tribute an Heinrich Heine
„Wo ich einst saß, an müden Wassern,
von der Wiege bis zum Maß, den Flüssen
gleich, schwappt’ ich hinüber zwischen Mutt’ –
und Vaterland, weil ich geboren wie die Lieder,
erklingt es wie ein ehrnes Band. Von Heimat, Kirche
und vom Siege, hängt ein Segen an der Wand. Ihr habt ihn selbst dorthin getragen, nun seid ihr diesem
auch verwandt.“ by L.P.
Redaktion benachrichtigen
„Wo ich einst saß, an müden Wassern,
von der Wiege bis zum Maß, den Flüssen
gleich, schwappt’ ich hinüber zwischen Mutt’ –
und Vaterland, weil ich geboren wie die Lieder,
erklingt es wie ein ehrnes Band. Von Heimat, Kirche
und vom Siege, hängt ein Segen an der Wand. Ihr habt ihn selbst dorthin getragen, nun seid ihr diesem
auch verwandt.“ by L.P.
#114 Janos-der-Finstere 16:33:38 | Sonntag, 14. März 2010
Alfredo Ottaviani: ein Eigentor am anderen
mit ihren ständigen Rausschmeissereien schiessen die Oberen der Piusbruderschaft ein Eigentor am anderen. Leider haben Sie als Pseudonym den Namen einer tragischen Figur gewählt. Hätte sich Kardinal Ottaviani 1958 nicht für die Wahl des Frevlers Roncalli stark gemacht, wäre der Kirche viel Unheil erspart geblieben. Was mit Kardinal Ottaviani damals geschah könnte heute mit den Oberen der Piusbruderschaft geschehen. Daher sind Priester wie Pater Abrahamowicz ein Segen für die Kirche, denn sie nennen die Dinge beim Namen.
Redaktion benachrichtigen
mit ihren ständigen Rausschmeissereien schiessen die Oberen der Piusbruderschaft ein Eigentor am anderen. Leider haben Sie als Pseudonym den Namen einer tragischen Figur gewählt. Hätte sich Kardinal Ottaviani 1958 nicht für die Wahl des Frevlers Roncalli stark gemacht, wäre der Kirche viel Unheil erspart geblieben. Was mit Kardinal Ottaviani damals geschah könnte heute mit den Oberen der Piusbruderschaft geschehen. Daher sind Priester wie Pater Abrahamowicz ein Segen für die Kirche, denn sie nennen die Dinge beim Namen.
#113 Luteranerin † 16:30:01 | Sonntag, 14. März 2010
Dorfkatholik
ich war katholisch.
Redaktion benachrichtigen
ich war katholisch.
#112 Paulaner † 16:29:54 | Sonntag, 14. März 2010
Aber Kraut, das sind doch nur Andersgläubige, Sektierer so wie ihr )
Kraut: So ist es
Sendlingen des Widersachers tritt man mit seinem Glauben entgegen.
Nicht der Widersacher.
Die treiben nichts Böses, die spinnen nur.
Redaktion benachrichtigen
)Kraut: So ist es
Sendlingen des Widersachers tritt man mit seinem Glauben entgegen.
Nicht der Widersacher.Die treiben nichts Böses, die spinnen nur.
#111 Dorfkatholik † 16:28:39 | Sonntag, 14. März 2010
@Luteranerin
orientieren sie sich an ihrer Großmutter und werden sie auch katholisch.
Redaktion benachrichtigen
orientieren sie sich an ihrer Großmutter und werden sie auch katholisch.
#110 Samurai 16:28:11 | Sonntag, 14. März 2010
@kraut
Was geschieht Ihrer Meinung nach mit Mitgliedern der Zeugen Jehovas, wenn diese an ihrer Überzeugung festhalten, in Ewigkeit, nach deren Tod?
Redaktion benachrichtigen
Was geschieht Ihrer Meinung nach mit Mitgliedern der Zeugen Jehovas, wenn diese an ihrer Überzeugung festhalten, in Ewigkeit, nach deren Tod?
#109 Luteranerin † 16:27:13 | Sonntag, 14. März 2010
Sinah
meine Großmutter war und blieb katholisch. Auch wenn sie den Zeugen Kaffee anbot, Geld gab sie ihnen nicht, das Geld ging immer noch in den Klingelbeutel ihrer örtlichen kath. Kirche.
Redaktion benachrichtigen
meine Großmutter war und blieb katholisch. Auch wenn sie den Zeugen Kaffee anbot, Geld gab sie ihnen nicht, das Geld ging immer noch in den Klingelbeutel ihrer örtlichen kath. Kirche.
#108 Kraut 16:25:34 | Sonntag, 14. März 2010
So ist es
… Kommt einer zu euch, der nicht so lehrt, so nehmt ihn nicht ins Haus auf und bietet ihm auch nicht den Gruß. Wer ihm den Gruß entbietet, macht sich an seinem bösen Treiben mitschuldig.“
Sendlingen des Widersachers tritt man mit seinem Glauben entgegen. Ein Dialog ist hier fehl am Platz. So wie die Schlange einst an Eva heranging, so versuchen es diese Sendlinge heute noch.
Die Zeugen Jehovas, erhältlich beim Verlag Anton A.Schmid, Durach.
Redaktion benachrichtigen
… Kommt einer zu euch, der nicht so lehrt, so nehmt ihn nicht ins Haus auf und bietet ihm auch nicht den Gruß. Wer ihm den Gruß entbietet, macht sich an seinem bösen Treiben mitschuldig.“
Sendlingen des Widersachers tritt man mit seinem Glauben entgegen. Ein Dialog ist hier fehl am Platz. So wie die Schlange einst an Eva heranging, so versuchen es diese Sendlinge heute noch.
Die Zeugen Jehovas, erhältlich beim Verlag Anton A.Schmid, Durach.
#107 Paulaner † 16:22:43 | Sonntag, 14. März 2010
Wer sowas schreibt,
Kommt einer zu euch, der nicht so lehrt, so nehmt ihn nicht ins Haus auf und bietet ihm auch nicht den Gruß. Wer ihm den Gruß entbietet, macht sich an seinem bösen Treiben mitschuldig.“
der macht sich lächerlich
Redaktion benachrichtigen
Kommt einer zu euch, der nicht so lehrt, so nehmt ihn nicht ins Haus auf und bietet ihm auch nicht den Gruß. Wer ihm den Gruß entbietet, macht sich an seinem bösen Treiben mitschuldig.“
der macht sich lächerlich #106 Alfredo Ottaviani 16:20:35 | Sonntag, 14. März 2010
Pater Floriano Abrahamowicz.
Der gute Pater Floriano Abrahamowicz hat sie doch nicht mehr alle. Bei allem Respekt vor Konzilsvorbehalten.
Der vspinnt doch. Nicht umsonst hat die FSSPX in rausgeschmissen. Gut so!
Was denkt der sich eigentlich????
Alfredo Card. Ottaviani
Redaktion benachrichtigen
Der gute Pater Floriano Abrahamowicz hat sie doch nicht mehr alle. Bei allem Respekt vor Konzilsvorbehalten.
Der vspinnt doch. Nicht umsonst hat die FSSPX in rausgeschmissen. Gut so!
Was denkt der sich eigentlich????
Alfredo Card. Ottaviani
#105 Sinah 16:18:11 | Sonntag, 14. März 2010
Mitschuld!
@Luter. „Was ich damit sagen will: Ihr war Gastfreundschaft heilig…“
Sie kennen wohl zu wenig die Heilige Schrift und somit auch den wahren Glauben! Schlagen Sie auf bei Johannes, 2. Brief (7-11) über die Warnung vor Irrlehrer: „…Viele Irrlehrer sind in die Welt ausgezogen…Wer sich darüber wegsetzt und der Lehre Christi nicht treu bleibt, besitzt Gott nicht. Wer aber der Lehre treu bleibt, besitzt den Vater und den Sohn. Kommt einer zu euch, der nicht so lehrt, so nehmt ihn nicht ins Haus auf und bietet ihm auch nicht den Gruß. Wer ihm den Gruß entbietet, macht sich an seinem bösen Treiben mitschuldig.“
Die ZJ sind von blindem Haß gegen die katholische Kirche beseelt. Das Papsttum wird in gemeiner Weise beschimpft. Neben dem Atheismus sind die christentumsfeindlichen Zeugen Jehovas die erbittertsten Feinde der katholischen Kirche. Das wahre Christentum ist noch selten so verzerrt worden wie von dieser Sekte, die nichts anderes ist als „echter Kommunismus mit christlichen Phrasen verbrämt“ (Prof. Bunzel). Ein glaubensbewußter Katholik wird die zudringlichen Propagandisten höflich aber bestimmt von der Türe weisen, wird niemals irgendeine Schrift von ihnen entgegennehmen, wird ihnen nicht einen einzigen Cent zahlen; denn dies alles wäre Stärkung der schlimmsten Feinde unserer Kirche.
Redaktion benachrichtigen
@Luter. „Was ich damit sagen will: Ihr war Gastfreundschaft heilig…“
Sie kennen wohl zu wenig die Heilige Schrift und somit auch den wahren Glauben! Schlagen Sie auf bei Johannes, 2. Brief (7-11) über die Warnung vor Irrlehrer: „…Viele Irrlehrer sind in die Welt ausgezogen…Wer sich darüber wegsetzt und der Lehre Christi nicht treu bleibt, besitzt Gott nicht. Wer aber der Lehre treu bleibt, besitzt den Vater und den Sohn. Kommt einer zu euch, der nicht so lehrt, so nehmt ihn nicht ins Haus auf und bietet ihm auch nicht den Gruß. Wer ihm den Gruß entbietet, macht sich an seinem bösen Treiben mitschuldig.“
Die ZJ sind von blindem Haß gegen die katholische Kirche beseelt. Das Papsttum wird in gemeiner Weise beschimpft. Neben dem Atheismus sind die christentumsfeindlichen Zeugen Jehovas die erbittertsten Feinde der katholischen Kirche. Das wahre Christentum ist noch selten so verzerrt worden wie von dieser Sekte, die nichts anderes ist als „echter Kommunismus mit christlichen Phrasen verbrämt“ (Prof. Bunzel). Ein glaubensbewußter Katholik wird die zudringlichen Propagandisten höflich aber bestimmt von der Türe weisen, wird niemals irgendeine Schrift von ihnen entgegennehmen, wird ihnen nicht einen einzigen Cent zahlen; denn dies alles wäre Stärkung der schlimmsten Feinde unserer Kirche.
#104 Paulaner † 16:16:08 | Sonntag, 14. März 2010
Jaja, das ist mir nicht neu. Eine Lebenslüge der RKK ist zusammengekracht.
Janos-der-Finstere: Paulaner: unmöglich
Das Konzil hat diese in der heutigen Zeit nicht mehr haltbare Lebenslüge beendet, Erzbischof Lefebvre aber wollte sie auf Biegen und Brechen aufrecht erhalten.
Redaktion benachrichtigen
Janos-der-Finstere: Paulaner: unmöglich
Das Konzil hat diese in der heutigen Zeit nicht mehr haltbare Lebenslüge beendet, Erzbischof Lefebvre aber wollte sie auf Biegen und Brechen aufrecht erhalten.
#103 Kraut 16:14:33 | Sonntag, 14. März 2010
Gewisser Schund muß verbrannt werden
…ansonsten brennen die Sünder denen der Schund in die Hände fiel aufgrund dieses Schundes auf ewig in der Hölle.
Redaktion benachrichtigen
…ansonsten brennen die Sünder denen der Schund in die Hände fiel aufgrund dieses Schundes auf ewig in der Hölle.
#102 Lotti 16:10:56 | Sonntag, 14. März 2010
Heinrich Heine
„Wo Bücher brennen, brennen bald auch Menschen“, schrieb Heinrich Heine 1822.
Redaktion benachrichtigen
„Wo Bücher brennen, brennen bald auch Menschen“, schrieb Heinrich Heine 1822.
#101 Janos-der-Finstere 16:06:34 | Sonntag, 14. März 2010
Paulaner: unmöglich
Am 4. August 1976 gab er gegenüber dem Vertreter der Zeitung „Le Figaro“ folgende Erklärung ab: „Das Konzil hat der Tradition den Rücken gekehrt und sich von der Vergangenheit der Kirche abgewendet und ist deshalb schismatisch. Wenn es uns als gewiss erscheint, dass der während zwanzig Jahrhunderten von der Kirche gelehrte Glaube keine Irrtümer enthält. Sind wir weniger gewiss dass der gegenwärtige Papst ein wahrer Papst ist. Die Irrlehre, das Schisma, und dementsprechend die Exkommunikation, die Ungültigkeit einer Wahl können gegebenenfalls zur Folge haben, dass der Papst niemals Papst war oder nicht mehr ist.“ Dieser Auffassung des Erzbischofs schliesse ich mich voll und ganz an. Wie kann ich Jemandem vertrauen, der sämliche Bestimmungen seiner Vorgänger verletzt. Mit Recht sagte der Erzbischof im Jahre 1986: „Die Lage der Gläubigen und die gegenwärtige Lage des Papsttums machen die Schwierigkeiten im Zusammenhang mit der Jurisdiktion, dem Ungehorsam und der Apostolizität hinfällig, denn alle diese Grundsätze setzen einen in seinem Bekenntnis und seiner Regierungsausübung katholischen Papst voraus.“
Redaktion benachrichtigen
Am 4. August 1976 gab er gegenüber dem Vertreter der Zeitung „Le Figaro“ folgende Erklärung ab: „Das Konzil hat der Tradition den Rücken gekehrt und sich von der Vergangenheit der Kirche abgewendet und ist deshalb schismatisch. Wenn es uns als gewiss erscheint, dass der während zwanzig Jahrhunderten von der Kirche gelehrte Glaube keine Irrtümer enthält. Sind wir weniger gewiss dass der gegenwärtige Papst ein wahrer Papst ist. Die Irrlehre, das Schisma, und dementsprechend die Exkommunikation, die Ungültigkeit einer Wahl können gegebenenfalls zur Folge haben, dass der Papst niemals Papst war oder nicht mehr ist.“ Dieser Auffassung des Erzbischofs schliesse ich mich voll und ganz an. Wie kann ich Jemandem vertrauen, der sämliche Bestimmungen seiner Vorgänger verletzt. Mit Recht sagte der Erzbischof im Jahre 1986: „Die Lage der Gläubigen und die gegenwärtige Lage des Papsttums machen die Schwierigkeiten im Zusammenhang mit der Jurisdiktion, dem Ungehorsam und der Apostolizität hinfällig, denn alle diese Grundsätze setzen einen in seinem Bekenntnis und seiner Regierungsausübung katholischen Papst voraus.“
#100 Luteranerin † 16:01:23 | Sonntag, 14. März 2010
Kraut
Ihr Handeln gibt die Liebe des Herrn wieder.Wohl wahr. Das kann ich so unterschreiben. :(3 :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
Ihr Handeln gibt die Liebe des Herrn wieder.Wohl wahr. Das kann ich so unterschreiben. :(3 :(3 :(3
#99 Paulaner † 15:57:36 | Sonntag, 14. März 2010
halt dich nicht selber für so wichtig,
Janos-der-Finstere! glücklicherweise gibt es Priester vom…
Laß dich leiten vom Papst und vom Heiligen Geist!
Redaktion benachrichtigen
Janos-der-Finstere! glücklicherweise gibt es Priester vom…
Laß dich leiten vom Papst und vom Heiligen Geist!
#98 Kraut 15:54:22 | Sonntag, 14. März 2010
So wie die meine:
meine Oma war schon ein besonderer Stern unter Gottes Himmel,
Menschen die Gott im Herzen haben brauchen nicht viel zu reden. Ihr Handeln gibt die Liebe des Herrn wieder. :(3
Redaktion benachrichtigen
meine Oma war schon ein besonderer Stern unter Gottes Himmel,
Menschen die Gott im Herzen haben brauchen nicht viel zu reden. Ihr Handeln gibt die Liebe des Herrn wieder. :(3
#97 Janos-der-Finstere 15:50:30 | Sonntag, 14. März 2010
glücklicherweise gibt es Priester vom
Format eines Pater Abrahmowicz. Nach seinem skandalösen Auftritt in der Synagoge Roms vollbringt heute Benedikt XVI mit seinem Besuch im Luther Tempel eine weitere skandalöse Handlung. Doch die Oberen der Piusbruderschaft schweigen aus politischer Korrektheit. Man will es sich mit Rom nicht verderben. Da er redete der Erzbischof eine andere Sprache als er das vom Frevler Woytila veranstaltete Assisi Jammerspiel mit den Worten geisselte: „der erste Artikel des Credo und das erste Gebot des Dekalogs werden öffentlich von dem verhöhnt, der auf dem Stuhl Petri sitzt. Das Ärgernis in den Seelen der Katholiken ist nicht zu fassen. Die Kirche wird dadurch in ihren Fundamenten erschüttert.“ (Damit die Kirche fortbestehe, 620).
Redaktion benachrichtigen
Format eines Pater Abrahmowicz. Nach seinem skandalösen Auftritt in der Synagoge Roms vollbringt heute Benedikt XVI mit seinem Besuch im Luther Tempel eine weitere skandalöse Handlung. Doch die Oberen der Piusbruderschaft schweigen aus politischer Korrektheit. Man will es sich mit Rom nicht verderben. Da er redete der Erzbischof eine andere Sprache als er das vom Frevler Woytila veranstaltete Assisi Jammerspiel mit den Worten geisselte: „der erste Artikel des Credo und das erste Gebot des Dekalogs werden öffentlich von dem verhöhnt, der auf dem Stuhl Petri sitzt. Das Ärgernis in den Seelen der Katholiken ist nicht zu fassen. Die Kirche wird dadurch in ihren Fundamenten erschüttert.“ (Damit die Kirche fortbestehe, 620).
#96 Luteranerin † 15:49:52 | Sonntag, 14. März 2010
Kraut
meine Oma war schon ein besonderer Stern unter Gottes Himmel, die hat den Wachturm ja auch weggeworfen. Aber sie hatte auch einen naiven, vielleicht etwas kindlichen Glauben, also zu viel wußte sie sicher nicht, mit rein theologischen Aussagen konnte sie glaube ich nicht viel anfangen.
Redaktion benachrichtigen
meine Oma war schon ein besonderer Stern unter Gottes Himmel, die hat den Wachturm ja auch weggeworfen. Aber sie hatte auch einen naiven, vielleicht etwas kindlichen Glauben, also zu viel wußte sie sicher nicht, mit rein theologischen Aussagen konnte sie glaube ich nicht viel anfangen.
#95 Kraut 15:48:33 | Sonntag, 14. März 2010
Wer findet wohl mehr Gehör?
das ist aber nicht gut weil wir die katholische lehre verbreiten sollen. das geht nur wenn andere menschen uns zuhören
Die, die sich durch permanentes Geschwätz übertölpeln lassen, oder die, die feurig und unerschütterlich zu ihrem König Jesu Christi stehn.
Redaktion benachrichtigen
das ist aber nicht gut weil wir die katholische lehre verbreiten sollen. das geht nur wenn andere menschen uns zuhören
Die, die sich durch permanentes Geschwätz übertölpeln lassen, oder die, die feurig und unerschütterlich zu ihrem König Jesu Christi stehn.
#94 Dorfkatholik † 15:45:37 | Sonntag, 14. März 2010
@samurai
Ich kannte den Wachturm nich und habe in Stuttgart auf der königsstraße ein exemplar bkommen. da habe ich drin gelesen es aber schnell wieder weggetan.
Redaktion benachrichtigen
Ich kannte den Wachturm nich und habe in Stuttgart auf der königsstraße ein exemplar bkommen. da habe ich drin gelesen es aber schnell wieder weggetan.
#93 Samurai 15:39:50 | Sonntag, 14. März 2010
…und vieleicht auch Zeugen Jehovas…
wenn man sie für ein Gespräch gewinnen kann.
Man sollte allerdings wirklich bibelfest sein.
Redaktion benachrichtigen
wenn man sie für ein Gespräch gewinnen kann.
Man sollte allerdings wirklich bibelfest sein.
#92 Dorfkatholik † 15:34:27 | Sonntag, 14. März 2010
@kraut
[kursiv]wer mich erlebt kommt freiwillig nicht mehr[kursiv
das ist aber nicht gut weil wir die katholische lehre verbreiten sollen. das geht nur wenn andere menschen uns zuhören.]
Redaktion benachrichtigen
[kursiv]wer mich erlebt kommt freiwillig nicht mehr[kursiv
das ist aber nicht gut weil wir die katholische lehre verbreiten sollen. das geht nur wenn andere menschen uns zuhören.]
#91 Samurai 15:34:21 | Sonntag, 14. März 2010
@Dorfkatholik
Wenn der Wachturm Unsinn enthält, was auch meine Meinung ist, und – wie Sie sagen- ihn kein Katholik lesen soll, dann frage ich Sie:
Warum haben Sie ihn gelesen?
Redaktion benachrichtigen
Wenn der Wachturm Unsinn enthält, was auch meine Meinung ist, und – wie Sie sagen- ihn kein Katholik lesen soll, dann frage ich Sie:
Warum haben Sie ihn gelesen?
#90 Kraut 15:31:16 | Sonntag, 14. März 2010
Die wissen wie sie dran sind.
Die Tatsache, daß die nicht wiederkamen, ist ungewöhnlich, da die nämlich
Wer mich erlebt kommt freiwillig nicht mehr.
Redaktion benachrichtigen
Die Tatsache, daß die nicht wiederkamen, ist ungewöhnlich, da die nämlich
Wer mich erlebt kommt freiwillig nicht mehr.
#89 Dorfkatholik † 15:31:01 | Sonntag, 14. März 2010
den wachturm
sollte niemand lesen weil dieser nicht von der katholischen kirche ist und nur unsinn und kitschige bilder drin sind.
Redaktion benachrichtigen
sollte niemand lesen weil dieser nicht von der katholischen kirche ist und nur unsinn und kitschige bilder drin sind.
#88 Paulaner † 15:28:17 | Sonntag, 14. März 2010
ihr verfolgt euch selber,
r.ruhrgebietler! Wir sind verfolgt
Redaktion benachrichtigen
r.ruhrgebietler! Wir sind verfolgt
#87 Samurai 15:27:09 | Sonntag, 14. März 2010
@ kraut
Was ich sagen wollte:
Geben Sie denen den Wachturm zurück, sagen Sie ihnen deutluch, daß Sie kein Interesse haben oder- werfen Sie ihn weg, sobald die Zeugen gegangen sind.
Die Tatsache, daß die nicht wiederkamen, ist ungewöhnlich, da die nämlich
1) glauben,daß sie – wenn man so reagiert – im Recht sind
(„Der ist noch nicht in der Wahrheit!“)
und
2) dazu angehalten sind, nochmals wiederzukommen und erneut einen „Missionierungs“versuch durchzuführen.
Redaktion benachrichtigen
Was ich sagen wollte:
Geben Sie denen den Wachturm zurück, sagen Sie ihnen deutluch, daß Sie kein Interesse haben oder- werfen Sie ihn weg, sobald die Zeugen gegangen sind.
Die Tatsache, daß die nicht wiederkamen, ist ungewöhnlich, da die nämlich
1) glauben,daß sie – wenn man so reagiert – im Recht sind
(„Der ist noch nicht in der Wahrheit!“)
und
2) dazu angehalten sind, nochmals wiederzukommen und erneut einen „Missionierungs“versuch durchzuführen.
#86 Michael van Laack 15:25:30 | Sonntag, 14. März 2010
Wir übergegben dem Feuer… Paulk VI.
Tja so geht das! Da wundern sich einige Ex-Mitglieder Mitglieder der PriBru, dass man sie in die Nähe der Nationalsozialisten stellt und dann inszenieren sie mal ebenso so nebenbei eine Bücherverbrennung. Krasser gehts eigentlich gar nicht. Bin ich froh, dass ich nicht in diesen Tagen für die PriBru arbeite, denn für die eben gemachte Aussage hätte mich Herr RA Maximilian Krah bestimmt als Oberloser mit vier o (zwei vor dem b, zwei nach dem l) diffamiert und Herr 1. Assistent P. Niklas Pfluger als einen Killer bezeichnet, der dem armen Pater Abrahamowicz den Dolch irgendwo hin gestossen und somit die bruderschaftliche Jugend verdorben hat, was für Herrn Pater Schmidberger umgehend Veranlassung gewesen wäre, mich im Mitteilungsblatt als „Subversiver“ zu brandmarken. Ihr wollt mit Rom verhandeln? Worüber denn? Über den katholischen Glauben oder über den Nationalsozialismus als dessen Leitstern für die katholische Mission der Zukunft? Ich liebe die Tradition, aber ich verstehe ihre Oberen und deren innerorganisatorische Trägheit nicht mehr! nlnt
Redaktion benachrichtigen
Tja so geht das! Da wundern sich einige Ex-Mitglieder Mitglieder der PriBru, dass man sie in die Nähe der Nationalsozialisten stellt und dann inszenieren sie mal ebenso so nebenbei eine Bücherverbrennung. Krasser gehts eigentlich gar nicht. Bin ich froh, dass ich nicht in diesen Tagen für die PriBru arbeite, denn für die eben gemachte Aussage hätte mich Herr RA Maximilian Krah bestimmt als Oberloser mit vier o (zwei vor dem b, zwei nach dem l) diffamiert und Herr 1. Assistent P. Niklas Pfluger als einen Killer bezeichnet, der dem armen Pater Abrahamowicz den Dolch irgendwo hin gestossen und somit die bruderschaftliche Jugend verdorben hat, was für Herrn Pater Schmidberger umgehend Veranlassung gewesen wäre, mich im Mitteilungsblatt als „Subversiver“ zu brandmarken. Ihr wollt mit Rom verhandeln? Worüber denn? Über den katholischen Glauben oder über den Nationalsozialismus als dessen Leitstern für die katholische Mission der Zukunft? Ich liebe die Tradition, aber ich verstehe ihre Oberen und deren innerorganisatorische Trägheit nicht mehr! nlnt
#85 Dorfkatholik † 15:25:15 | Sonntag, 14. März 2010
der satan
möchte dass alle homokrank werden und männer nur noch männer heiraten dürfen. dagegen muß die katholische kirche sein.
Redaktion benachrichtigen
möchte dass alle homokrank werden und männer nur noch männer heiraten dürfen. dagegen muß die katholische kirche sein.
#84 Kraut 15:22:12 | Sonntag, 14. März 2010
Geschwätz, hört doch auf.
Meine katholische Großmutter machte das ganz anders. Sie lud die Leute die an die Türe kamen, zu sich in die Wohnung ein und versorgte diese mit Kaffee. Sie lies die Leute erzählen, meinte dann aber zu denen sie könnten ja erzählen was sie wollten, sie bliebe trotzdem katholisch. Auf unsere Nachfrage warum sie die Zeugen denn überhaupt reinließe, sagte sie naja. die wären doch immer so lange unterwegs und dann könnten die doch auch gut einen Kaffe gebrauchen und außerdem wäre das doch auch schön für die betreffenden wenn sie über ihre Art des Glaubens reden könnten. Daher lag bei ihr auch öfter mal ein Wachturm rum, nur gelesen hat sie diesen nie.
Niemals würde ich jemanden abweisen der stundenlang auf der Straße rumrennt, JEDEM würde ich zu essen und zu trinken geben. Und dann hat sich’s aber auch. Der Wachturm ist für die wie ein Ei, das gelegt werden muß.
Und wenigstens das Ei haben sie abgelegt.
Und wir sind angehalten: Werft ihn raus den Heidenunrat!
Ihre Oma in Ehren, Luteranerin. Doch es steht uns Laien nunmal nicht zu sich auf solche Gespräche überhaupt erst einzulassen, da wir als Laien selbst nichts, besser zuwenig, wissen.
Überzeugen bringt mehr als verbrennen des Wachturm usw. dadurch fühlen sich die ZJ nämlich nur als eine Art Märtyrer.
Siehe das Ei ablegen. Und wir lassen uns KEINE Kuckuckseier zuschieben, nein das machen wir nicht.
Redaktion benachrichtigen
Meine katholische Großmutter machte das ganz anders. Sie lud die Leute die an die Türe kamen, zu sich in die Wohnung ein und versorgte diese mit Kaffee. Sie lies die Leute erzählen, meinte dann aber zu denen sie könnten ja erzählen was sie wollten, sie bliebe trotzdem katholisch. Auf unsere Nachfrage warum sie die Zeugen denn überhaupt reinließe, sagte sie naja. die wären doch immer so lange unterwegs und dann könnten die doch auch gut einen Kaffe gebrauchen und außerdem wäre das doch auch schön für die betreffenden wenn sie über ihre Art des Glaubens reden könnten. Daher lag bei ihr auch öfter mal ein Wachturm rum, nur gelesen hat sie diesen nie.
Niemals würde ich jemanden abweisen der stundenlang auf der Straße rumrennt, JEDEM würde ich zu essen und zu trinken geben. Und dann hat sich’s aber auch. Der Wachturm ist für die wie ein Ei, das gelegt werden muß.
Und wenigstens das Ei haben sie abgelegt.
Und wir sind angehalten: Werft ihn raus den Heidenunrat!
Ihre Oma in Ehren, Luteranerin. Doch es steht uns Laien nunmal nicht zu sich auf solche Gespräche überhaupt erst einzulassen, da wir als Laien selbst nichts, besser zuwenig, wissen.
Überzeugen bringt mehr als verbrennen des Wachturm usw. dadurch fühlen sich die ZJ nämlich nur als eine Art Märtyrer.
Siehe das Ei ablegen. Und wir lassen uns KEINE Kuckuckseier zuschieben, nein das machen wir nicht.
#83 r.ruhrgebietler 15:21:57 | Sonntag, 14. März 2010
Wir sind verfolgt, weil wir die katholische Messe beibehalten wollen,
weil wir den katholischen Glauben und das katholische Priestertum bewahren wollen. Der Rauch Satans, der in die Kirche eingedrungen ist vernebelt heute die hochnäsigen Seelen. Auch wenn das unbefleckte Herz Mariä bald triumphieren wird, so hat doch die streitende Kirche noch eine harte zeit vor sich. Die wenigen noch rechtgläubigen Seelen werden noch sehr viel eliden müssen! spätestens mit der Abschaffung des Antimodernisten-Eides durch den Schwerverbrecher Paul VI. in 1966 hat die röm.-kath. Kirche die Nachfolge Jesu Christi verlassen.
Armer Jesus, der Du schon wieder gekreuzigt wirst! Wer will Dich heute noch trösten?
Redaktion benachrichtigen
weil wir den katholischen Glauben und das katholische Priestertum bewahren wollen. Der Rauch Satans, der in die Kirche eingedrungen ist vernebelt heute die hochnäsigen Seelen. Auch wenn das unbefleckte Herz Mariä bald triumphieren wird, so hat doch die streitende Kirche noch eine harte zeit vor sich. Die wenigen noch rechtgläubigen Seelen werden noch sehr viel eliden müssen! spätestens mit der Abschaffung des Antimodernisten-Eides durch den Schwerverbrecher Paul VI. in 1966 hat die röm.-kath. Kirche die Nachfolge Jesu Christi verlassen.
Armer Jesus, der Du schon wieder gekreuzigt wirst! Wer will Dich heute noch trösten?
#82 Samurai 15:13:12 | Sonntag, 14. März 2010
@ Lutheranerin
So ähnlich ging es mir mit einem ZJ, den ich regelmäßig in der Fussgängerzone traf- bei Wind und Wetter.
Ich habe ihm gesagt, ich sei Katholik, würde aber die „Erwachtet“ – ein ZJ-„Blatt“ mit Berichten über diverse Länder,Kulturen über naturwissenschaftliche Themen usw. und oft sauber recherchiert – mitnehmen.
Wir kamen ins Gespräch darüber, was wir beide glauben.
Und da ich ihn ernstnahm, aber auch meine Sicht erklären konnte, merkte ich eines Tages, daß er dort nicht mehr auftauchte- ich erfuhr, daß er nicht mehr bei den ZJ war, er war ausgetreten.
Überzeugen bringt mehr als verbrennen des Wachturm usw. dadurch fühlen sich die ZJ nämlich nur als eine Art Märtyrer.
Redaktion benachrichtigen
So ähnlich ging es mir mit einem ZJ, den ich regelmäßig in der Fussgängerzone traf- bei Wind und Wetter.
Ich habe ihm gesagt, ich sei Katholik, würde aber die „Erwachtet“ – ein ZJ-„Blatt“ mit Berichten über diverse Länder,Kulturen über naturwissenschaftliche Themen usw. und oft sauber recherchiert – mitnehmen.
Wir kamen ins Gespräch darüber, was wir beide glauben.
Und da ich ihn ernstnahm, aber auch meine Sicht erklären konnte, merkte ich eines Tages, daß er dort nicht mehr auftauchte- ich erfuhr, daß er nicht mehr bei den ZJ war, er war ausgetreten.
Überzeugen bringt mehr als verbrennen des Wachturm usw. dadurch fühlen sich die ZJ nämlich nur als eine Art Märtyrer.
#81 Kraut 15:10:47 | Sonntag, 14. März 2010
Die sollen ihr Zeugs einfach behalten.
Leider ist es z.B.auch so, daß man an fast jeder Tanke die übelsten Porno-Magazine vorfindet; diesen Kram werde ich nicht kaufen und nicht konsumieren.
Und wer meint mir das Zeug unter die Nase halten zu müßen der wird sich wundern wenn ich das Zeug -stante pedes – unschädlich mache.
Eine gesunde Gemeinschaft verwehrt sich aller verderblichen Schriften; und wenn die Gemeinschaft es wünscht dies öffentlich kundzutun, in Form einer öffentlichen Verbrennung, so bitte.
War lange gängige Praxis, ist teilweise heute noch so. Ob im good old british empire, im good old america oder sonstwo.
Redaktion benachrichtigen
Leider ist es z.B.auch so, daß man an fast jeder Tanke die übelsten Porno-Magazine vorfindet; diesen Kram werde ich nicht kaufen und nicht konsumieren.
Und wer meint mir das Zeug unter die Nase halten zu müßen der wird sich wundern wenn ich das Zeug -stante pedes – unschädlich mache.
Eine gesunde Gemeinschaft verwehrt sich aller verderblichen Schriften; und wenn die Gemeinschaft es wünscht dies öffentlich kundzutun, in Form einer öffentlichen Verbrennung, so bitte.
War lange gängige Praxis, ist teilweise heute noch so. Ob im good old british empire, im good old america oder sonstwo.
#80 Luteranerin † 15:05:51 | Sonntag, 14. März 2010
Kraut
das ist typisch für dich, also ich meine den Wachturm zu verbrennen. Meine katholische Großmutter machte das ganz anders. Sie lud die Leute die an die Türe kamen, zu sich in die Wohnung ein und versorgte diese mit Kaffee. Sie lies die Leute erzählen, meinte dann aber zu denen sie könnten ja erzählen was sie wollten, sie bliebe trotzdem katholisch. Auf unsere Nachfrage warum sie die Zeugen denn überhaupt reinließe, sagte sie naja. die wären doch immer so lange unterwegs und dann könnten die doch auch gut einen Kaffe gebrauchen und außerdem wäre das doch auch schön für die betreffenden wenn sie über ihre Art des Glaubens reden könnten. Daher lag bei ihr auch öfter mal ein Wachturm rum, nur gelesen hat sie diesen nie.
Was ich damit sagen will: Ihr war Gastfreundlichkeit heilig, vielleicht kam sie Jesus dadurch näher, als manch anderer hier im Forum, vielleicht auch näher als ich oft Jesus bin.
Redaktion benachrichtigen
das ist typisch für dich, also ich meine den Wachturm zu verbrennen. Meine katholische Großmutter machte das ganz anders. Sie lud die Leute die an die Türe kamen, zu sich in die Wohnung ein und versorgte diese mit Kaffee. Sie lies die Leute erzählen, meinte dann aber zu denen sie könnten ja erzählen was sie wollten, sie bliebe trotzdem katholisch. Auf unsere Nachfrage warum sie die Zeugen denn überhaupt reinließe, sagte sie naja. die wären doch immer so lange unterwegs und dann könnten die doch auch gut einen Kaffe gebrauchen und außerdem wäre das doch auch schön für die betreffenden wenn sie über ihre Art des Glaubens reden könnten. Daher lag bei ihr auch öfter mal ein Wachturm rum, nur gelesen hat sie diesen nie.
Was ich damit sagen will: Ihr war Gastfreundlichkeit heilig, vielleicht kam sie Jesus dadurch näher, als manch anderer hier im Forum, vielleicht auch näher als ich oft Jesus bin.
#79 Samurai 15:00:30 | Sonntag, 14. März 2010
@kraut
Ist es auch in Ordnung, solche schädlichen Schriften öffentlich zu verbrennen, weil man z.B. aus religiöser Überzeugung meint, daß
– der „Wachturm“ der ZJ,
– die Dokumente des II. Vatikanums
und andere Schriften dies verdient haben?
Redaktion benachrichtigen
Ist es auch in Ordnung, solche schädlichen Schriften öffentlich zu verbrennen, weil man z.B. aus religiöser Überzeugung meint, daß
– der „Wachturm“ der ZJ,
– die Dokumente des II. Vatikanums
und andere Schriften dies verdient haben?
#78 Kraut 14:54:06 | Sonntag, 14. März 2010
Samurai, die ökumenische Quietschente
Hm, da kommen mir Gedanken, daß es soetwas schon mal gab.
Geschichtlich noch garnicht so lange vorbei.
War ja zu erwarten, so ein klischee-Kommentar.
Jedes Schriftstück welches dem Menschen schadet und ihn vom Heil abbringt ist zu verwerfen.
Einmal waren bei meinem Nachbarn die Zeugen Jehovas.
Irgendwann begannen die auch auf mich einzureden, waren jedoch auf meine gezielten Konterer nicht gefasst; es endete für diese Verblendeten in einem fast peinlichen Verhör.
Auf einmal hatten sie es ganz eilig und drückten mir wenigstens einen Wachturm in die Hand. Diesen gab ich zurück und versuchte ihnen klarzumachen, daß der Schund mir nichts bedeutet.
Als sie ihn mir wieder aufzuschwätzen versuchten nahm ich diesen Wachturm, öffnete den Kaminofen und warf ihn vor ihren verdutzten Augen hinein – mit der Begründung: Da kann er keinen Schaden mehr anrichten!
Seitdem warden sie nicht mehr gesehn.
Redaktion benachrichtigen
Hm, da kommen mir Gedanken, daß es soetwas schon mal gab.
Geschichtlich noch garnicht so lange vorbei.
War ja zu erwarten, so ein klischee-Kommentar.
Jedes Schriftstück welches dem Menschen schadet und ihn vom Heil abbringt ist zu verwerfen.
Einmal waren bei meinem Nachbarn die Zeugen Jehovas.
Irgendwann begannen die auch auf mich einzureden, waren jedoch auf meine gezielten Konterer nicht gefasst; es endete für diese Verblendeten in einem fast peinlichen Verhör.
Auf einmal hatten sie es ganz eilig und drückten mir wenigstens einen Wachturm in die Hand. Diesen gab ich zurück und versuchte ihnen klarzumachen, daß der Schund mir nichts bedeutet.
Als sie ihn mir wieder aufzuschwätzen versuchten nahm ich diesen Wachturm, öffnete den Kaminofen und warf ihn vor ihren verdutzten Augen hinein – mit der Begründung: Da kann er keinen Schaden mehr anrichten!
Seitdem warden sie nicht mehr gesehn.
#77 St. Anton † 14:52:08 | Sonntag, 14. März 2010
@ Seefeldt
Keine Voraussetzung, aber eine „schöne“, graduelle Hinführung dazu.
Redaktion benachrichtigen
Keine Voraussetzung, aber eine „schöne“, graduelle Hinführung dazu.
#76 Sefirot 14:48:30 | Sonntag, 14. März 2010
Kraut: Dass Sie keinen Alohool brauchen,
um die Sache zu realisieren, ist mir schon klar…!
Redaktion benachrichtigen
um die Sache zu realisieren, ist mir schon klar…!
#75 Seefeldt 14:47:47 | Sonntag, 14. März 2010
Menschenverbrennung heute
Wie schon beschrieben, gibt es Menschenverbrennungen leider auch heutzutage – beispielsweise durch jüdische Brandbomben im Gazastreifen.
Bücherverbrennung ist also keine Voraussetzung für Menschenverbrennungen …
Redaktion benachrichtigen
Wie schon beschrieben, gibt es Menschenverbrennungen leider auch heutzutage – beispielsweise durch jüdische Brandbomben im Gazastreifen.
Bücherverbrennung ist also keine Voraussetzung für Menschenverbrennungen …
#74 Samurai 14:44:26 | Sonntag, 14. März 2010
Bücherverbrennung !
Hm, da kommen mir Gedanken, daß es soetwas schon mal gab.
Geschichtlich noch garnicht so lange vorbei.
„Hiermit übergeben wir die Bücher (von Brecht,Heine,Kleist usw.) dem Feuer.“
Und einige Jahrhunderte früher?
Da hiess es erst:
„Wir übergeben dieses Teufelswerk(gemeint war der Talmud) dem Feuer!“ bevor kurz darauf die Menschenbrannten, die dieses „Teufelswerk“ studierten.
Redaktion benachrichtigen
Hm, da kommen mir Gedanken, daß es soetwas schon mal gab.
Geschichtlich noch garnicht so lange vorbei.
„Hiermit übergeben wir die Bücher (von Brecht,Heine,Kleist usw.) dem Feuer.“
Und einige Jahrhunderte früher?
Da hiess es erst:
„Wir übergeben dieses Teufelswerk(gemeint war der Talmud) dem Feuer!“ bevor kurz darauf die Menschenbrannten, die dieses „Teufelswerk“ studierten.
#73 Romulus 14:43:17 | Sonntag, 14. März 2010
Abramowitsch
Dieser Pater ist eine tragische Figur. Er kann einem Leid tun. Mit so einer Sache erreicht man gar nichts. Vermutlich muß man Südtiroler sein, um ihn ganz zu verstehen.
Redaktion benachrichtigen
Dieser Pater ist eine tragische Figur. Er kann einem Leid tun. Mit so einer Sache erreicht man gar nichts. Vermutlich muß man Südtiroler sein, um ihn ganz zu verstehen.
#72 Sinah 14:41:44 | Sonntag, 14. März 2010
Der Richter der Gerechtigkeit wird sich mit dem Konzil nicht mehr auseinandersetzen
Heute: „Verbrennung des Zweiten Vatikanischen Konzils“
Das ist der Tag des HERRN – das ist der Tag des HERRN!
Reinigung durch Feuerregen
Selbst wenn dieser Artikel nicht von P. Abrahamowicz stammen sollte, eines ist sicher: ER, der HERR, wird dieser Gottlosigkeit ein Ende bereiten inclusive dem Konzil des Irrtums – ER, der HERR, der ALLMÄCHTIGE!
Hier Pfarrer Milch heranzuziehen ist ein Hohn. Gerade er war es, der mit Bestimmtheit voraussagte, daß das II. Vatikanum voll und ganz für gegenstandslos und als nie stattgefunden erklärt werden wird – „weil es gar kein Konzil war“, so Pfarrer Milch.
Redaktion benachrichtigen
Heute: „Verbrennung des Zweiten Vatikanischen Konzils“
Das ist der Tag des HERRN – das ist der Tag des HERRN!
Reinigung durch Feuerregen
Selbst wenn dieser Artikel nicht von P. Abrahamowicz stammen sollte, eines ist sicher: ER, der HERR, wird dieser Gottlosigkeit ein Ende bereiten inclusive dem Konzil des Irrtums – ER, der HERR, der ALLMÄCHTIGE!
Hier Pfarrer Milch heranzuziehen ist ein Hohn. Gerade er war es, der mit Bestimmtheit voraussagte, daß das II. Vatikanum voll und ganz für gegenstandslos und als nie stattgefunden erklärt werden wird – „weil es gar kein Konzil war“, so Pfarrer Milch.
#71 markdodani 14:40:08 | Sonntag, 14. März 2010
Vergelt’s Gott für den schönen Beitrag!
Endlich mal jemand, der die Wahrheit ausspricht!
Ich würde mich nicht wundern, wenn die Kirchengeschichte dereinst „Papst“ Paul VI als Papa haereticus präsentieren würde, ein sog. „Papst“, der die Kirche statt ins göttliche Licht in die Finsternis des Modernismus geführt hat!
Nochmals Vergelt’s Gott für den sympathischen Beitrag und auch das schöne Zeichen, das in Paese gesetzt werden wird mit der Verbrennung der unsäglichen V2-Häresien!
Redaktion benachrichtigen
Endlich mal jemand, der die Wahrheit ausspricht!
Ich würde mich nicht wundern, wenn die Kirchengeschichte dereinst „Papst“ Paul VI als Papa haereticus präsentieren würde, ein sog. „Papst“, der die Kirche statt ins göttliche Licht in die Finsternis des Modernismus geführt hat!
Nochmals Vergelt’s Gott für den sympathischen Beitrag und auch das schöne Zeichen, das in Paese gesetzt werden wird mit der Verbrennung der unsäglichen V2-Häresien!
#70 Kraut 14:36:30 | Sonntag, 14. März 2010
Da spricht wohl jemand aus der Praxis…?
Da muss man sich nur Mut
ansaufen, die Ärmel hochkrempeln
und dann ran
Redaktion benachrichtigen
Da muss man sich nur Mut
ansaufen, die Ärmel hochkrempeln
und dann ran
#69 Sefirot 14:31:26 | Sonntag, 14. März 2010
Seefeldt: Bücher verbrennen muss man nicht,
um Menschen zu ermorden.
Da muss man sich nur Mut
ansaufen, die Ärmel hochkrempeln
und dann ran…
Redaktion benachrichtigen
um Menschen zu ermorden.
Da muss man sich nur Mut
ansaufen, die Ärmel hochkrempeln
und dann ran…
#68 Seefeldt 14:25:32 | Sonntag, 14. März 2010
Verbrennt Israel Bücher?
Zumindest scheut Israel doch mitnichten davor zurück, Menschen massenweise umzubringen, und das auf grausamste Unart, beispielsweise mit Brandbomben.
Man sieht: Um Menschen zu ermorden, braucht man nicht vorher Bücher verbrannt zu haben.
Redaktion benachrichtigen
Zumindest scheut Israel doch mitnichten davor zurück, Menschen massenweise umzubringen, und das auf grausamste Unart, beispielsweise mit Brandbomben.
Man sieht: Um Menschen zu ermorden, braucht man nicht vorher Bücher verbrannt zu haben.
#67 Sefirot 14:18:46 | Sonntag, 14. März 2010
Wer Bücher verbrennt,
scheut sich auch nicht,
Menschen zu verbrennen…
Solchen Personen, die ein
Autodafé brauchen, um auf
sich aufmerksam zu machen,
gehört gründlich das
Handwerk gelegt…
oder der Po verhauen…! :)3
Redaktion benachrichtigen
scheut sich auch nicht,
Menschen zu verbrennen…
Solchen Personen, die ein
Autodafé brauchen, um auf
sich aufmerksam zu machen,
gehört gründlich das
Handwerk gelegt…
oder der Po verhauen…! :)3
#66 Domenico Tuttisanti 14:12:17 | Sonntag, 14. März 2010
Abramo auf Abwegen:
Dieses Dekret leugnet das Recht unseres Herrn Jesus Christus, das Zentrum des individuellen sozialen und politischen Bereiches zu sein.
Jesus Christus ist als der göttliche Erlöser kein Subjekt unserer Rechtsgemeinschaft. Insofern ist es terminologisch schief, von einem „Recht“ unseres Herrn Jesus Christus zu sprechen. In der Logik dieser Terminologie läge es dann auch, nach den [einklagbaren?] Rechts-„Pflichten“ Jesu Christi zu fragen. Jesus Christus klagt vor keinem weltlichen Richter und er kann auch nicht angeklagt werden!
Die traditionalistischen Gegner der Religionsfreiheit unterliegen einem Fehlschluss, der in der Logik als Quaternio terminorum bezeichnet wird. Der Kern des Problems ist die Äuivokation des Begriffes „Recht“. Einmal bezeichnet er den moralischen Anspruch der katholischen Religion auf Anerkennung. (Man könnte von ihrem „inneren“ Recht sprechen. (So hat auch der Satz Pythagoras ein inneres „Recht“ auf Zustimmung, das deswegen noch lange nicht mit staatlichen und polizeilichen Mitteln durchgesetzt werden muss.) Zum anderen bezeichnet der Begriff „Recht“ den kodifizierten Anspruch eines Rechtssubjektes innerhalb einer geltenden gesetzlichen Ordnung.
Redaktion benachrichtigen
Dieses Dekret leugnet das Recht unseres Herrn Jesus Christus, das Zentrum des individuellen sozialen und politischen Bereiches zu sein.
Jesus Christus ist als der göttliche Erlöser kein Subjekt unserer Rechtsgemeinschaft. Insofern ist es terminologisch schief, von einem „Recht“ unseres Herrn Jesus Christus zu sprechen. In der Logik dieser Terminologie läge es dann auch, nach den [einklagbaren?] Rechts-„Pflichten“ Jesu Christi zu fragen. Jesus Christus klagt vor keinem weltlichen Richter und er kann auch nicht angeklagt werden!
Die traditionalistischen Gegner der Religionsfreiheit unterliegen einem Fehlschluss, der in der Logik als Quaternio terminorum bezeichnet wird. Der Kern des Problems ist die Äuivokation des Begriffes „Recht“. Einmal bezeichnet er den moralischen Anspruch der katholischen Religion auf Anerkennung. (Man könnte von ihrem „inneren“ Recht sprechen. (So hat auch der Satz Pythagoras ein inneres „Recht“ auf Zustimmung, das deswegen noch lange nicht mit staatlichen und polizeilichen Mitteln durchgesetzt werden muss.) Zum anderen bezeichnet der Begriff „Recht“ den kodifizierten Anspruch eines Rechtssubjektes innerhalb einer geltenden gesetzlichen Ordnung.
#65 kristall 14:09:31 | Sonntag, 14. März 2010
Paulaner!
kommt darauf an was man verbrennt?!
Redaktion benachrichtigen
kommt darauf an was man verbrennt?!
#64 Paulaner † 13:58:21 | Sonntag, 14. März 2010
Ich LIEBE Kreuznet! Hier können sich solche Idioten
wie zB. latente Bücherverbrenner vorstellen und selber verraten.
Redaktion benachrichtigen
wie zB. latente Bücherverbrenner vorstellen und selber verraten.
#63 timpressum † 13:54:31 | Sonntag, 14. März 2010
@kraut
Besser Wurstfinger als Knoblauchzehen!
Redaktion benachrichtigen
Besser Wurstfinger als Knoblauchzehen!
#62 Paulaner † 13:53:48 | Sonntag, 14. März 2010
Extremisten sind ÜBERALL vorhanden, die sind keine katholische Besonderheit.
Und Extremisten sind NATÜRLICHE
Bücherverbrenner.
Solche Idioten müssen BEOBACHTET werden und notfalls staatlich in Gewahrsam genommen, bevor sie Bücher verbrennen und Menschen anstecken.
Redaktion benachrichtigen
Und Extremisten sind NATÜRLICHE
Bücherverbrenner.Solche Idioten müssen BEOBACHTET werden und notfalls staatlich in Gewahrsam genommen, bevor sie Bücher verbrennen und Menschen anstecken.
#61 gelobtseijesus 13:50:45 | Sonntag, 14. März 2010
Witz der Woche
Abrahamowitz!!
Die +netten wollten diesen Artikel eigentlich unter der Rubrik „Humorvolles“ veröffentlichen.
Redaktion benachrichtigen
Abrahamowitz!!
Die +netten wollten diesen Artikel eigentlich unter der Rubrik „Humorvolles“ veröffentlichen.
#60 Kraut 13:50:43 | Sonntag, 14. März 2010
Deine Wurstfinger verbrennst du dir
Das passiert.
Redaktion benachrichtigen
Das passiert.
#59 timpressum † 13:49:15 | Sonntag, 14. März 2010
Was passiert denn wohl?
Ich frag mich, was passiert, wenn ich ein tridentinisches Messbuch mit den Dokumenten des Konzils von Trient anzünde…
Redaktion benachrichtigen
Ich frag mich, was passiert, wenn ich ein tridentinisches Messbuch mit den Dokumenten des Konzils von Trient anzünde…
#58 Goldengel 13:49:00 | Sonntag, 14. März 2010
Kairos
Sie können ja „Ihrer Religion“ huldigen und einen Kinderschlachthof besuchen und die Mörder dort herzlich beglückwünschen.
Redaktion benachrichtigen
Sie können ja „Ihrer Religion“ huldigen und einen Kinderschlachthof besuchen und die Mörder dort herzlich beglückwünschen.
#54 Goldengel 13:38:36 | Sonntag, 14. März 2010
Ha, ha, ha…
Über die Verbrennung von toten Papier regt man sich auf, aber die ABSCHLACHTUNG VON UNGEBORENEN – die wird in unserer Gesellschaft noch gewürdigt.
Jene Schlampen aus der VII. Gosse, die Ihre Kinder zum Schlachthof führen, die sie grad mal von einem Kurzzeitlover empfangen haben, die werden großartigst gepriesen in ihrem Tun – tja, das ist halt die MODERNE FRAU – eben „emanzipiert“.
Seine Nachkommen zu ermorden, ist also die „großartige freie Gesellschaft“ der Zeitgeisthurerei!
Christus spricht: Herr vergib ihnen, denn sie wissen nicht, was sie tun !
Redaktion benachrichtigen
Über die Verbrennung von toten Papier regt man sich auf, aber die ABSCHLACHTUNG VON UNGEBORENEN – die wird in unserer Gesellschaft noch gewürdigt.
Jene Schlampen aus der VII. Gosse, die Ihre Kinder zum Schlachthof führen, die sie grad mal von einem Kurzzeitlover empfangen haben, die werden großartigst gepriesen in ihrem Tun – tja, das ist halt die MODERNE FRAU – eben „emanzipiert“.
Seine Nachkommen zu ermorden, ist also die „großartige freie Gesellschaft“ der Zeitgeisthurerei!
Christus spricht: Herr vergib ihnen, denn sie wissen nicht, was sie tun !
#53 Kraut 13:33:09 | Sonntag, 14. März 2010
Öffentliche Verbrennung contra Müllverbrennung.
Sie nennen Bücher verbrennen „aufrecht“?
Die Früchte des VII waren im wesentlichen doch die, daß man sämtliche traditionelle Werte gekippt und als überholt, ja quasi als althergebrachten Sperrmüll betrachtet hat.
Die geradlinige Führung der RKK wurde außer Kraft gesetzt; alles gute traditionelle landete auf dem Müll. Und dieser wandert nunmal in aller Stille zur Müllverbrennung.
Und nun hat eben Hochwürden in aller Öffentlichkeit gezeigt, was er von diesem ganzen destruktiven Teufelskram hält: er hats verbrannt; und zwar so, daß es jeder sieht.
Redaktion benachrichtigen
Sie nennen Bücher verbrennen „aufrecht“?
Die Früchte des VII waren im wesentlichen doch die, daß man sämtliche traditionelle Werte gekippt und als überholt, ja quasi als althergebrachten Sperrmüll betrachtet hat.
Die geradlinige Führung der RKK wurde außer Kraft gesetzt; alles gute traditionelle landete auf dem Müll. Und dieser wandert nunmal in aller Stille zur Müllverbrennung.
Und nun hat eben Hochwürden in aller Öffentlichkeit gezeigt, was er von diesem ganzen destruktiven Teufelskram hält: er hats verbrannt; und zwar so, daß es jeder sieht.
#52 Kairos † 13:31:42 | Sonntag, 14. März 2010
@ großwildjäger
wahrscheinlich ist die Kapelle danach nicht mehr zu gebrauchen, weil der Kerl ja Brandbeschleuniger verwendet. So wird das Feuer auf die Kapelle überspringen.
zum goldengel:
Wie ist denn dort die Verteilung, was gerade getan wird. Rüpeln tut sie oder er doch jeden Tag, das Grad ist nur vom Luftdruck und von der Niederschlagsmenge abhängig. AUf einen vernünftigen Umgangston sch…t er sowieso jeden Tag.
Redaktion benachrichtigen
wahrscheinlich ist die Kapelle danach nicht mehr zu gebrauchen, weil der Kerl ja Brandbeschleuniger verwendet. So wird das Feuer auf die Kapelle überspringen.
zum goldengel:
Wie ist denn dort die Verteilung, was gerade getan wird. Rüpeln tut sie oder er doch jeden Tag, das Grad ist nur vom Luftdruck und von der Niederschlagsmenge abhängig. AUf einen vernünftigen Umgangston sch…t er sowieso jeden Tag.
#51 Goldengel 13:28:54 | Sonntag, 14. März 2010
Liebes Jägerchen
ja, ja… :(3
Für Ihr Alter sind Sie aber ganz schön kindisch.
Ich meine – dieses Freund-Feind-Denken.
Ist doch blöd, oder?
Redaktion benachrichtigen
ja, ja…
:(3Für Ihr Alter sind Sie aber ganz schön kindisch.
Ich meine – dieses Freund-Feind-Denken.
Ist doch blöd, oder?
#49 Brandenburgis 13:28:30 | Sonntag, 14. März 2010
Dieser Pater ist ein echter Pater,
die Bruderschaft hat ihn tatsächlich rausgeworfen „aus Furcht vor den Juden“ wie es in der hl. Schrift heißt …
Redaktion benachrichtigen
die Bruderschaft hat ihn tatsächlich rausgeworfen „aus Furcht vor den Juden“ wie es in der hl. Schrift heißt …
#48 gelobtseijesus 13:28:22 | Sonntag, 14. März 2010
Na, ja, hoffentlich
brennt dem P. Abrahamowitz nicht gleich die Kapelle ab. Also, vorsichtshalber, ein paar Kübel mit Wasser, die örtliche Feuerwehr und eine gute Brandversicherung.
Salben gegen Brandblasen und für gute Belüftung sorgen, wegen der frommen Rauchgasvergiftung. Falls der Rauch nicht zum Himmel steigt: dann droht die nächste Schlechtwetterfront. Feuer!
Redaktion benachrichtigen
brennt dem P. Abrahamowitz nicht gleich die Kapelle ab. Also, vorsichtshalber, ein paar Kübel mit Wasser, die örtliche Feuerwehr und eine gute Brandversicherung.
Salben gegen Brandblasen und für gute Belüftung sorgen, wegen der frommen Rauchgasvergiftung. Falls der Rauch nicht zum Himmel steigt: dann droht die nächste Schlechtwetterfront. Feuer!
#47 Großwildjäger 13:26:10 | Sonntag, 14. März 2010
Wieso kann eigentlich…
…dieer Pseudopater A. ine kapelle für seine Aktion benutzen? Hat den nicht sogar die Bruderschaft rausgeworfen? Müsste die Kapelle hinterher nicht neu geweiht werden?
Goldengel: Ihr Motto lautet wohl:
„Heut verleumd ich,
Morgen lüg ich,
Übermorgen hetze ich wieder einmal.
Ach wie gut, dass jeder weiss,
dass ich auf die Gebote sch…ss!“
Redaktion benachrichtigen
…dieer Pseudopater A. ine kapelle für seine Aktion benutzen? Hat den nicht sogar die Bruderschaft rausgeworfen? Müsste die Kapelle hinterher nicht neu geweiht werden?
Goldengel: Ihr Motto lautet wohl:
„Heut verleumd ich,
Morgen lüg ich,
Übermorgen hetze ich wieder einmal.
Ach wie gut, dass jeder weiss,
dass ich auf die Gebote sch…ss!“
#46 Paulaner † 13:23:49 | Sonntag, 14. März 2010
Gottseidank gibt es die Gaußsche Normalverteilung. Da hast du JWD noch deinen Platz,
r.ruhrgebietler. Gott sei Dank gibt es noch(!)
Solange es demokratische Verhältnisse gibt!
Redaktion benachrichtigen
r.ruhrgebietler. Gott sei Dank gibt es noch(!)
Solange es demokratische Verhältnisse gibt!
#45 kristall 13:23:24 | Sonntag, 14. März 2010
goldengel!
ja,ich meinte auch nur die verkommenen!!!
Redaktion benachrichtigen
ja,ich meinte auch nur die verkommenen!!!
#44 Walther von Stolzing 13:20:11 | Sonntag, 14. März 2010
@r.ruhrgebietler
Sie nennen Bücher verbrennen „aufrecht“?
Redaktion benachrichtigen
Sie nennen Bücher verbrennen „aufrecht“?
#43 Goldengel 13:19:25 | Sonntag, 14. März 2010
lieber Jolie
Ihnen
so
zu
antworten,
zeigt
nur,
dass
ich
mich
auf
Sie
einstelle.
Reine Höflichkeit. :&) :(3
Redaktion benachrichtigen
Ihnen
so
zu
antworten,
zeigt
nur,
dass
ich
mich
auf
Sie
einstelle.
Reine Höflichkeit. :&) :(3
#42 r.ruhrgebietler 13:16:24 | Sonntag, 14. März 2010
Gott sei Dank gibt es noch(!)
aufrechte Streiter für Jesus Christus! Deo Gratias!
Redaktion benachrichtigen
aufrechte Streiter für Jesus Christus! Deo Gratias!
#41 Kraut 13:11:41 | Sonntag, 14. März 2010
Hochwürden hat das – was von Dem der aus dem Feuer kommt –
…dem Feuer wieder übergeben.
Redaktion benachrichtigen
…dem Feuer wieder übergeben.
#40 Walther von Stolzing 13:09:36 | Sonntag, 14. März 2010
@ottaviani
Müsste er eigentlich. Aber so vor einer Bücherverbrenung kommt das als special effect natürlich auch ganz gut.
Redaktion benachrichtigen
Müsste er eigentlich. Aber so vor einer Bücherverbrenung kommt das als special effect natürlich auch ganz gut.
#39 jolie 13:08:24 | Sonntag, 14. März 2010
am den goldengel
ich gab schon mal gesagt
dass
das
meine idee
war
du
elender
nachmacher
sagt
der
freche
jolie
Redaktion benachrichtigen
ich gab schon mal gesagtdass
das
meine idee
war
du
elender
nachmacher
sagt
der
freche
jolie
#38 ottaviani 13:05:17 | Sonntag, 14. März 2010
Hat Hochwürden
Dn Antimodernisteneid nicht schon vor seiner Weihe abgelegt?
Redaktion benachrichtigen
Dn Antimodernisteneid nicht schon vor seiner Weihe abgelegt?
#37 Walther von Stolzing 13:04:11 | Sonntag, 14. März 2010
@Kraut: Die Zeit wird kommen…
… in der Vatican II auch „amstkirchlicherseits“ (um mich eines Ausdruckes meines lieben Freundes joberens zu bedienen) als das erkannt und verurteilt wird, was es war, nämlich ein zweites Pistoia. o^/
Redaktion benachrichtigen
… in der Vatican II auch „amstkirchlicherseits“ (um mich eines Ausdruckes meines lieben Freundes joberens zu bedienen) als das erkannt und verurteilt wird, was es war, nämlich ein zweites Pistoia. o^/
#35 Kraut 12:50:30 | Sonntag, 14. März 2010
Ja, von einem Heil kann man bezüglich des VII wirklich nicht sprechen.
Oder kann hier irgendjemand einen nachvollziehbaren Vorteil vorweisen dem man dem Konzil zusprechen könnte?
Eher nicht.
Redaktion benachrichtigen
Oder kann hier irgendjemand einen nachvollziehbaren Vorteil vorweisen dem man dem Konzil zusprechen könnte?
Eher nicht.
#34 Goldengel 12:50:14 | Sonntag, 14. März 2010
Antonel Lenghen
Wenn Gott keinen Menschen vom Heil ausschließt, dann dürfen wir als Diener seines Heilswillens für alle umsoweniger jemanden ausschließen
Sie verstehen es nicht: CHRISTUS ist der alleinige Weg zu Gott, denn er spricht: Ich bin der Anfang und das Ende. Nur ich weiß, woher ich komme und wohin ich gehe!
Natürlich will Gott für alle Menschen einen Heilsweg, deshalb will Gott ja, dass alle Menschen an seinen SOHN JESUS CHRISTUS glauben, denn Christus spricht:
„Wißt ihr wirklich, wer ich bin und woher ich komme ? Ich bin nicht im eigenen Auftrag gekommen. Aber der, der mich gesandt hat, ist glaubwürdig. Und den kennt ihr nicht. Ich kenne ihn; denn ich komme von ihm, und er hat mich gesandt.“
Und weil NUR Christus GOTT kennt und sonst NIEMAND – kommen wir auch nur durch CHRISTUS zu GOTT.
Aber das muss man halt mal kapieren !!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Wenn Gott keinen Menschen vom Heil ausschließt, dann dürfen wir als Diener seines Heilswillens für alle umsoweniger jemanden ausschließen
Sie verstehen es nicht: CHRISTUS ist der alleinige Weg zu Gott, denn er spricht: Ich bin der Anfang und das Ende. Nur ich weiß, woher ich komme und wohin ich gehe!
Natürlich will Gott für alle Menschen einen Heilsweg, deshalb will Gott ja, dass alle Menschen an seinen SOHN JESUS CHRISTUS glauben, denn Christus spricht:
„Wißt ihr wirklich, wer ich bin und woher ich komme ? Ich bin nicht im eigenen Auftrag gekommen. Aber der, der mich gesandt hat, ist glaubwürdig. Und den kennt ihr nicht. Ich kenne ihn; denn ich komme von ihm, und er hat mich gesandt.“
Und weil NUR Christus GOTT kennt und sonst NIEMAND – kommen wir auch nur durch CHRISTUS zu GOTT.
Aber das muss man halt mal kapieren !!!!!!!
#32 Paulaner † 12:41:13 | Sonntag, 14. März 2010
und in wessen Majestätsplural schreibst du,
Antonel Lenghen? Das ist ein reiner christlicher Fundamentalismus
Mit Ensetzen stellen wir noch einmal fest, dass es auch in unserer christlichen Kirche durchaus Fundamentalismus geben kann!
Ich sag es kchlar und doitlich: DER SPINNT.
Redaktion benachrichtigen
Antonel Lenghen? Das ist ein reiner christlicher Fundamentalismus
Mit Ensetzen stellen wir noch einmal fest, dass es auch in unserer christlichen Kirche durchaus Fundamentalismus geben kann!
Ich sag es kchlar und doitlich: DER SPINNT.
#31 Antonel Lenghen 12:35:19 | Sonntag, 14. März 2010
Das ist ein reiner christlicher Fundamentalismus
Mit Ensetzen stellen wir noch einmal fest, dass es auch in unserer christlichen Kirche durchaus Fundamentalismus geben kann! Leider spricht dieser Artikel eine eindeutige Sprache. Die Öffnung der Katholischen Kirche beim 2. Vatikanischen Konzil als Werk des Satans hinzustellen ist nicht einmal eines Kommentars wert. Ich danke Gott, dass es dieses Konzil gab und bete auch für diejenigen, die es abgelehnt haben, dami auch sie einsehen können, dass Gott für alle Menschen ungeahnte Wege des Heiles findet. Wenn Gott keinen Menschen vom Heil ausschließt, dann dürfen wir als Diener seines Heilswillens für alle umsoweniger jemanden ausschließen. Die Katholische Kirche plädiert nicht für eine Anpassung der Frohen Botschaft an den jeweiligen Zeitgeist, sondern um die Übersetzung der bleibenden Botschaft Jesu in der jeweilige Sprache der Menschen. Und das ist kein Verrat am Evangelium, sondern ein „aggiornamento“, wie es die Konzilväter so schön zum Ausdruck gebracht haben.
Redaktion benachrichtigen
Mit Ensetzen stellen wir noch einmal fest, dass es auch in unserer christlichen Kirche durchaus Fundamentalismus geben kann! Leider spricht dieser Artikel eine eindeutige Sprache. Die Öffnung der Katholischen Kirche beim 2. Vatikanischen Konzil als Werk des Satans hinzustellen ist nicht einmal eines Kommentars wert. Ich danke Gott, dass es dieses Konzil gab und bete auch für diejenigen, die es abgelehnt haben, dami auch sie einsehen können, dass Gott für alle Menschen ungeahnte Wege des Heiles findet. Wenn Gott keinen Menschen vom Heil ausschließt, dann dürfen wir als Diener seines Heilswillens für alle umsoweniger jemanden ausschließen. Die Katholische Kirche plädiert nicht für eine Anpassung der Frohen Botschaft an den jeweiligen Zeitgeist, sondern um die Übersetzung der bleibenden Botschaft Jesu in der jeweilige Sprache der Menschen. Und das ist kein Verrat am Evangelium, sondern ein „aggiornamento“, wie es die Konzilväter so schön zum Ausdruck gebracht haben.
#30 Guiseppe 12:25:19 | Sonntag, 14. März 2010
Hass pur vom P. Abrahamovicz
Abrahamovicz: „Im Zeichen der fastenzeitlichen Entsagung und der Taufversprechen, die in der Osternacht erneuert werden, lege ich heute den Antimodernisten-Eid des Heiligen Pius X. ab und verbrenne anschließend die Dokumente des Zweiten Vatikanums.“
Ausübung von Hass ist schwere Sünde, insbesondere wenn man für diese schwere Beleidigung Jesu Christi eine Zeremonie missbraucht, die Christus verherrlichen soll.
Der dieser Los-von-Rom-Pater huldigt damit einem Modernismus, der die Hermeneutik der Diskontinuität bejaht.
Redaktion benachrichtigen
Abrahamovicz: „Im Zeichen der fastenzeitlichen Entsagung und der Taufversprechen, die in der Osternacht erneuert werden, lege ich heute den Antimodernisten-Eid des Heiligen Pius X. ab und verbrenne anschließend die Dokumente des Zweiten Vatikanums.“
Ausübung von Hass ist schwere Sünde, insbesondere wenn man für diese schwere Beleidigung Jesu Christi eine Zeremonie missbraucht, die Christus verherrlichen soll.
Der dieser Los-von-Rom-Pater huldigt damit einem Modernismus, der die Hermeneutik der Diskontinuität bejaht.
#29 Freinsberg 12:19:10 | Sonntag, 14. März 2010
Armer Vater Abrahamowicz!
Florianos Vater, der reformierte Pfarrer Alexander Abrahamowicz, tut mir leid. Dass einer seiner Söhne so spinnt, hat sich der Wiener Ökumeniker der ersten Stunde nicht verdient.
Redaktion benachrichtigen
Florianos Vater, der reformierte Pfarrer Alexander Abrahamowicz, tut mir leid. Dass einer seiner Söhne so spinnt, hat sich der Wiener Ökumeniker der ersten Stunde nicht verdient.
#28 timpressum † 12:13:11 | Sonntag, 14. März 2010
Hintern küssen
Ich küsse keinem Priesterlein den Hintern – wenn ich Pilze will, gehe ich in den Wald!
Redaktion benachrichtigen
Ich küsse keinem Priesterlein den Hintern – wenn ich Pilze will, gehe ich in den Wald!
#27 Goldengel 12:08:15 | Sonntag, 14. März 2010
werter kristall
Natürlich nicht alle VII. Priester.
Es gibt viele darunter, die noch den wahren Gottesdienst halten und auch ihre Schäfchen gut seelisch betreuen.
Redaktion benachrichtigen
Natürlich nicht alle VII. Priester.
Es gibt viele darunter, die noch den wahren Gottesdienst halten und auch ihre Schäfchen gut seelisch betreuen.
#26 kristall 11:48:09 | Sonntag, 14. März 2010
diakonus???
Goldengel,verhöhnt nicht die Kirche Jesus Christi,sondern die verkommenen v2-priester!!! gelle!!!
Redaktion benachrichtigen
Goldengel,verhöhnt nicht die Kirche Jesus Christi,sondern die verkommenen v2-priester!!! gelle!!!
#25 Paulaner † 11:46:42 | Sonntag, 14. März 2010
Dieser Floriano ist ganz typisch katholisch, JAAAA
Er definiert seinen Glauben reziprok, nämlich daran, woran er NICHT glaubt, daran, was er für FALSCH hält.
Typisch katholisch halt.
Zum kotzen.
Redaktion benachrichtigen
Er definiert seinen Glauben reziprok, nämlich daran, woran er NICHT glaubt, daran, was er für FALSCH hält.
Typisch katholisch halt.Zum kotzen.
#24 marienkind 11:44:32 | Sonntag, 14. März 2010
Spiritismus
Und als nächstes wird eine Papst-Puppe mit Nadeln gespickt. Voodoo läßt grüßen!
Redaktion benachrichtigen
Und als nächstes wird eine Papst-Puppe mit Nadeln gespickt. Voodoo läßt grüßen!
#23 diakonus 11:37:08 | Sonntag, 14. März 2010
Widerlich!
Widerlich, wie hier wieder die Kirche Jesu Christi verhöhnt wird!
Redaktion benachrichtigen
Widerlich, wie hier wieder die Kirche Jesu Christi verhöhnt wird!
#22 Goldengel 11:28:47 | Sonntag, 14. März 2010
timpressum
Sie können ja so manchen VII. Hurenbock, samt Kebsenanhang den Hintern küssen.
„Heute hur ich,
morgen weih ich,
und übermorgen mach ich meiner Kebse ein Kind,
Ach, wie gut, dass jeder weiß,
dass ich VII. Priesterlein heute noch die Messe schmeiß!“
Redaktion benachrichtigen
Sie können ja so manchen VII. Hurenbock, samt Kebsenanhang den Hintern küssen.
„Heute hur ich,
morgen weih ich,
und übermorgen mach ich meiner Kebse ein Kind,
Ach, wie gut, dass jeder weiß,
dass ich VII. Priesterlein heute noch die Messe schmeiß!“
#21 timpressum † 11:15:57 | Sonntag, 14. März 2010
So ein Mist!
Hätt ich das gewußt, wäre ich heute in Paese und hätte dem Laienpriester zugeguckt!
Das ist sicher amüsant! Ein kleines Männchen tanzt um ein Feuer und singt dazu:
„Heute bet ich
morgen weih ich
und übermorgen back ich der Himmelskönigin ein Kind!
Ach wie gut, daß jeder weiß,
daß ich Floriano heiss!“
Redaktion benachrichtigen
Hätt ich das gewußt, wäre ich heute in Paese und hätte dem Laienpriester zugeguckt!
Das ist sicher amüsant! Ein kleines Männchen tanzt um ein Feuer und singt dazu:
„Heute bet ich
morgen weih ich
und übermorgen back ich der Himmelskönigin ein Kind!
Ach wie gut, daß jeder weiß,
daß ich Floriano heiss!“
#20 Paulaner † 11:09:48 | Sonntag, 14. März 2010
aber ja, Goldengelin, dein Sendungsbewußtsein trägst du ja eh ständig und penetrant vor dir her.
Goldengel: JESUS RIEF IM TEMPEL:
„Wißt ihr wirklich, wer ich bin und woher ich komme ?…
Redaktion benachrichtigen
Goldengel: JESUS RIEF IM TEMPEL:
„Wißt ihr wirklich, wer ich bin und woher ich komme ?…
#19 Lolli(Lollipop) 10:52:15 | Sonntag, 14. März 2010
Magengeschwüre
Wenn man die Beiträge des Sedisvakantisten liest, dann bekomme ich Magenschmerzen. Zum Glück gibs da noch ein Pater Lingen!
Redaktion benachrichtigen
Wenn man die Beiträge des Sedisvakantisten liest, dann bekomme ich Magenschmerzen. Zum Glück gibs da noch ein Pater Lingen!
#18 Brandenburgis 10:49:43 | Sonntag, 14. März 2010
Kann man so nicht sagen …
… die entsprechende Ablehnung des 2. Vatianums eint alle Traditionalisten, auch die Sedisvakantisten (zu denen ich mich übrigens nicht zähle, das nur nebenbei)
Redaktion benachrichtigen
… die entsprechende Ablehnung des 2. Vatianums eint alle Traditionalisten, auch die Sedisvakantisten (zu denen ich mich übrigens nicht zähle, das nur nebenbei)
#17 Lolli(Lollipop) 10:47:24 | Sonntag, 14. März 2010
Pater A
Der arme Pater kann sich auf den Kopf stellen, alle sind antikatholisch, außer er? Zeugt von einer beschränkten Weltsicht und einem noch beschränkteren Intellekt.
Redaktion benachrichtigen
Der arme Pater kann sich auf den Kopf stellen, alle sind antikatholisch, außer er? Zeugt von einer beschränkten Weltsicht und einem noch beschränkteren Intellekt.
#16 Brandenburgis 10:45:24 | Sonntag, 14. März 2010
Es empfiehlt sich
die Verbennungsaktion vor den Türen einer NOM-Kirche durchzuführen.
Redaktion benachrichtigen
die Verbennungsaktion vor den Türen einer NOM-Kirche durchzuführen.
#15 semper reformandus 10:42:09 | Sonntag, 14. März 2010
@„Pater“ A.
Seit Anbeginn versucht er sie durch Götzendienst, Häresien, Schismen und falsche Religionen in die Irre zu führen.
Stimmt.
Q.e.d.
Viel Spaß in Ihrem Privatschisma.
Redaktion benachrichtigen
Seit Anbeginn versucht er sie durch Götzendienst, Häresien, Schismen und falsche Religionen in die Irre zu führen.
Stimmt.
Q.e.d.
Viel Spaß in Ihrem Privatschisma.
#14 Goldengel 10:35:42 | Sonntag, 14. März 2010
jolie
da
ist
Ihnen
wohl
die
gequirrlte
Scheiße
von
Lolli
lieber ?
Was is denn nun katholisch?
Christus anbeten oder Götzendienst machen?
Redaktion benachrichtigen
da
ist
Ihnen
wohl
die
gequirrlte
Scheiße
von
Lolli
lieber ?
Was is denn nun katholisch?
Christus anbeten oder Götzendienst machen?
#13 jolie 10:31:49 | Sonntag, 14. März 2010
dass die piusbrüder
solche vögel jahrzehntelang bei sich arbeiten liessen, wirft kein gutes licht auf
sie – auch wenn sie das bekanntlich nicht wahrhaben wollen
sinniert
der
freche
jolie:
laetare!
Redaktion benachrichtigen
solche vögel jahrzehntelang bei sich arbeiten liessen, wirft kein gutes licht auf
sie – auch wenn sie das bekanntlich nicht wahrhaben wollensinniert
der
freche
jolie:
laetare!
#11 Thomasius 10:16:14 | Sonntag, 14. März 2010
Bücherverbrennung hat Tradition.
Bereits Diokletian hatte die Ablieferung aller Bibeln und liturgischen Bücher verlangt, um sie zu verbrennen. Wie schön, dass sich die Katholische Kirche dieser bewerten Praxis erinnert.
Redaktion benachrichtigen
Bereits Diokletian hatte die Ablieferung aller Bibeln und liturgischen Bücher verlangt, um sie zu verbrennen. Wie schön, dass sich die Katholische Kirche dieser bewerten Praxis erinnert.
#10 Joseph von Eichendorff 10:02:48 | Sonntag, 14. März 2010
Ach ja
Ruhrgebietler wird gleich dazu gesperrt, hab’ ich eben vergessen, sorry.
Redaktion benachrichtigen
Ruhrgebietler wird gleich dazu gesperrt, hab’ ich eben vergessen, sorry.
#9 Goldengel 09:56:38 | Sonntag, 14. März 2010
JESUS RIEF IM TEMPEL:
„Wißt ihr wirklich, wer ich bin und woher ich komme ? Ich bin nicht im eigenen Auftrag gekommen. Aber der, der mich gesandt hat, ist glaubwürdig. Und den kennt ihr nicht. Ich kenne ihn; denn ich komme von ihm, und er hat mich gesandt.“
www.kreuz.net/bookentry.6526.html
Redaktion benachrichtigen
„Wißt ihr wirklich, wer ich bin und woher ich komme ? Ich bin nicht im eigenen Auftrag gekommen. Aber der, der mich gesandt hat, ist glaubwürdig. Und den kennt ihr nicht. Ich kenne ihn; denn ich komme von ihm, und er hat mich gesandt.“
www.kreuz.net/bookentry.6526.html
#8 r.ruhrgebietler 09:53:59 | Sonntag, 14. März 2010
hier ticken einige mal wieder
(wie üblich!) nicht richtig.
heute scheint es eine schande zu sein sich zu bekennen: zur ewig gültigen trid. Liturgie, zum schrecklichen Sühneleiden Jesu Christus für viele, Seinen Kreuzestod. Diese Lehren des Konzils reißen die Tore zu den Religionskriegen auf. Wir widersagen! Wir widersagen den Irrungen des Vaticanum-II!
Redaktion benachrichtigen
(wie üblich!) nicht richtig.
heute scheint es eine schande zu sein sich zu bekennen: zur ewig gültigen trid. Liturgie, zum schrecklichen Sühneleiden Jesu Christus für viele, Seinen Kreuzestod. Diese Lehren des Konzils reißen die Tore zu den Religionskriegen auf. Wir widersagen! Wir widersagen den Irrungen des Vaticanum-II!
#7 gv.grugenbusch 09:47:07 | Sonntag, 14. März 2010
Vor der hochheiligen Zeremonie
wird Pater Lingen dem Autor des obigen Artikels sicher behilflich sein, die Zähne zu putzen und sämtliche Magengeschwüre zu beseitigen. Schade, daß Pater Lingen noch kein Mittel gegen Hirnverbranntheit gefunden hat!
Redaktion benachrichtigen
wird Pater Lingen dem Autor des obigen Artikels sicher behilflich sein, die Zähne zu putzen und sämtliche Magengeschwüre zu beseitigen. Schade, daß Pater Lingen noch kein Mittel gegen Hirnverbranntheit gefunden hat!
#6 freddie.schenk 09:45:53 | Sonntag, 14. März 2010
Bücherverbrennung
bringt nix – im Internet-Zeitalter!
Redaktion benachrichtigen
bringt nix – im Internet-Zeitalter!
#5 solafide 09:37:59 | Sonntag, 14. März 2010
Nun seid doch mal nicht so streng,
es ist halt einfach noch ziemlich kalt und der Gute will sich mal die Hände wärmen, kann man doch verstehen!
Redaktion benachrichtigen
es ist halt einfach noch ziemlich kalt und der Gute will sich mal die Hände wärmen, kann man doch verstehen!
#4 Gotthard 09:36:20 | Sonntag, 14. März 2010
Floriano
ein durchgeknallter Typ … selbst der Pius-Verein hat ihn rausgeschmissen…
für die Redaktion ist er der Hit des Sonntags…
Redaktion benachrichtigen
ein durchgeknallter Typ … selbst der Pius-Verein hat ihn rausgeschmissen…
für die Redaktion ist er der Hit des Sonntags…
#2 Walther von Stolzing 09:30:15 | Sonntag, 14. März 2010
Bücherverbrennung
Das zeigt doch eigentlich ganz deutlich, welch geistes Kind Pater Floriano Abrahamowicz ist.
Redaktion benachrichtigen
Das zeigt doch eigentlich ganz deutlich, welch geistes Kind Pater Floriano Abrahamowicz ist.
#1 Clemens H. † 09:28:42 | Sonntag, 14. März 2010
Na, da bin ich aber froh
Diese Lehren des Konzils reißen die Tore zu den Religionskriegen auf. Wir widersagen!
Wie glücklich die Menschheit vor dem VII, als es noch keine Religionskriege gab…
Redaktion benachrichtigen
Diese Lehren des Konzils reißen die Tore zu den Religionskriegen auf. Wir widersagen!
Wie glücklich die Menschheit vor dem VII, als es noch keine Religionskriege gab…
Es wurden 16 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
SedisvakantismusMagenschmerzen und Magengeschwüre werden oft nicht richtig behandelt
SedisvakantismusWas muß man glauben?
SedisvakantismusDie abgemahnten Sätze stehen immer noch dort
SedisvakantismusReformbestrebungen in der katholischen Kirche
SedisvakantismusKostenloses Schulobst als Beruhigungspille
SedisvakantismusPäpstin Johanna: Die Welt will betrogen werden
SedisvakantismusEs ruhet hier in diesem Grab
SedisvakantismusNoch mehr Zahnpflegetips
SedisvakantismusMörder kommen in Deutschland oft erheblich glimpflicher davon
SedisvakantismusWer ein Dogma leugnet, muß geächtet werden
SedisvakantismusPapier im Restmüll
SedisvakantismusEin Beispiel für totale Geschichtsunkenntnis
SedisvakantismusIm Einklang mit den Werten der ‘Frankfurter Rundschau’
SedisvakantismusAbsoluter Müll
SedisvakantismusDie grassierende Fettsucht ist nur ein Symptom
