18:34:18 | Montag, 15. März 2010
Gomorrhismus
Der werfe den nächsten Stein: Nachträglich noch gehängt
Der Erzbischof von München und Freising beim Amoklauf: Nach dem Versagen seiner Panik-Administration in Ettal mähte er weitere Menschen nieder.
(kreuz.net) Seit Freitag kochen die Medienbosse den juristisch vor über 25 Jahren abgeschlossenen Fall
von Hw. Peter H. (62) auf.
Hw. H. wurde in den 80er Jahren des letzten Jahrhunderts in München wegen homosexueller Delikte straffällig.
Er stammt aus dem Bistum Essen und hielt sich damals in München auf. Im Jahr 1986 wurde er wegen Homo-Mißbrauchs zu einer bedingten Gefängnisstrafe von 18 Monaten verurteilt.
Danach absolvierte er eine erfolgreiche Homo-Therapie. Seitdem gibt es keine Verdächtigungen mehr gegen den Priester.
Er gilt als von der Homosexualität geheilt.
Danach wirkte der Geistliche zunächst in einem Altenheim, dann als Kaplan und schließlich als Pfarradministrator.
Kurz nach dem Amtsantritt von Mons. Reinhard Marx als Erzbischof von München und Freising wurde er als Kur- und Tourismusseelsorger nach Bad Tölz versetzt.
Erneute Kurzschluß-Handlung des Erzbischofs
Heute hat Erzbischof Marx – offenbar in einer weiteren Kurzschluß-Handlung – den inzwischen unbescholtenen Geistlichen mit sofortiger Wirkung und ohne Grundangabe suspendiert.
Eine unbegründete Suspension ist nach Kirchenrecht ungültig.
Erst Ende Februar hat der Erzbischof den unbescholtenen Abt von Ettal und seinen Schulleiter zum Rücktritt gezwungen. Schon nach wenigen Tagen stellte sich die Haltlosigkeit dieser Maßnahme heraus.
Die unverantwortliche Suspendierung von Hw. H. gab das Erzbistum heute in einer kriecherischen Pressemitteilung bekannt.
Hw. H. habe sich angeblich nicht an die ihm verordneten Auflagen gehalten. Er hätte nicht in der Kinder- und Jugendseelsorge wirken dürfen und hat offenbar gegen das Verbot verstoßen.
Ausdrücklich erklärt das Ordinariat München, daß es seit 1986 keine Hinweise auf sexuellen Mißbrauch durch den Ex-Homosexuellen gibt.
Gnadenlose Selbstbezichtigungen
Offenbar war der Blutdurst des Erzbischofs durch die Suspendierung von Hw. H. noch nicht befriedigt.
Der direkte Vorgesetzte des suspendierten Priesters, Prälat Josef Obermaier (65), trat als Leiter des Seelsorgereferates der Erzdiözese ebenfalls zurück.
Er habe „gravierende Fehler in der Wahrnehmung seiner Dienstaufsicht“ begangen – klagte sich der Domkapitular öffentlich an.
Erzbischof Reinhard Marx hat den Rücktritt des Prälaten am Montag mittag angenommen.
Medienbosse kennen kein Verzeihen
Bereits am Sonntag hat Hw. H. in Bad Tölz keine Messe mehr gefeiert.
In seiner Predigt verurteilte sein Vertreter, Pfarrer Rupert Frania, die längst vergangenen und gebüßten Taten des Gedemütigten noch einmal.
Immerhin erklärte Pfarrer Frania auch, daß es neben Schuld und Sühne auch Vergebung geben müsse.
Eingeschüchtert sagte Hw. Frania in der Predigt, daß Homo-Schändungen im kirchlichen Raum momentan „ein wenig einseitig“ aufgelistet würden.
Bereits zu Beginn der Predigt drehte ein von persönlichen Rachegedanken getriebener Provokateur durch: „Ich kann das nicht hören. Sie können doch jetzt nicht mehr ablenken“ – brüllte er Pfarrer Frania an.
Einige – offenbar mit dem Brüller in Zusammenhang stehende – Anwesende verließen ebenfalls die laufende Heilige Messe.
Hw. H. wurde in den 80er Jahren des letzten Jahrhunderts in München wegen homosexueller Delikte straffällig.
Er stammt aus dem Bistum Essen und hielt sich damals in München auf. Im Jahr 1986 wurde er wegen Homo-Mißbrauchs zu einer bedingten Gefängnisstrafe von 18 Monaten verurteilt.
Danach absolvierte er eine erfolgreiche Homo-Therapie. Seitdem gibt es keine Verdächtigungen mehr gegen den Priester.
Er gilt als von der Homosexualität geheilt.
Danach wirkte der Geistliche zunächst in einem Altenheim, dann als Kaplan und schließlich als Pfarradministrator.
Kurz nach dem Amtsantritt von Mons. Reinhard Marx als Erzbischof von München und Freising wurde er als Kur- und Tourismusseelsorger nach Bad Tölz versetzt.
Erneute Kurzschluß-Handlung des Erzbischofs
Heute hat Erzbischof Marx – offenbar in einer weiteren Kurzschluß-Handlung – den inzwischen unbescholtenen Geistlichen mit sofortiger Wirkung und ohne Grundangabe suspendiert.
Eine unbegründete Suspension ist nach Kirchenrecht ungültig.
Erst Ende Februar hat der Erzbischof den unbescholtenen Abt von Ettal und seinen Schulleiter zum Rücktritt gezwungen. Schon nach wenigen Tagen stellte sich die Haltlosigkeit dieser Maßnahme heraus.
Die unverantwortliche Suspendierung von Hw. H. gab das Erzbistum heute in einer kriecherischen Pressemitteilung bekannt.
Hw. H. habe sich angeblich nicht an die ihm verordneten Auflagen gehalten. Er hätte nicht in der Kinder- und Jugendseelsorge wirken dürfen und hat offenbar gegen das Verbot verstoßen.
Ausdrücklich erklärt das Ordinariat München, daß es seit 1986 keine Hinweise auf sexuellen Mißbrauch durch den Ex-Homosexuellen gibt.
Gnadenlose Selbstbezichtigungen
Offenbar war der Blutdurst des Erzbischofs durch die Suspendierung von Hw. H. noch nicht befriedigt.
Der direkte Vorgesetzte des suspendierten Priesters, Prälat Josef Obermaier (65), trat als Leiter des Seelsorgereferates der Erzdiözese ebenfalls zurück.
Er habe „gravierende Fehler in der Wahrnehmung seiner Dienstaufsicht“ begangen – klagte sich der Domkapitular öffentlich an.
Erzbischof Reinhard Marx hat den Rücktritt des Prälaten am Montag mittag angenommen.
Medienbosse kennen kein Verzeihen
Bereits am Sonntag hat Hw. H. in Bad Tölz keine Messe mehr gefeiert.
In seiner Predigt verurteilte sein Vertreter, Pfarrer Rupert Frania, die längst vergangenen und gebüßten Taten des Gedemütigten noch einmal.
Immerhin erklärte Pfarrer Frania auch, daß es neben Schuld und Sühne auch Vergebung geben müsse.
Eingeschüchtert sagte Hw. Frania in der Predigt, daß Homo-Schändungen im kirchlichen Raum momentan „ein wenig einseitig“ aufgelistet würden.
Bereits zu Beginn der Predigt drehte ein von persönlichen Rachegedanken getriebener Provokateur durch: „Ich kann das nicht hören. Sie können doch jetzt nicht mehr ablenken“ – brüllte er Pfarrer Frania an.
Einige – offenbar mit dem Brüller in Zusammenhang stehende – Anwesende verließen ebenfalls die laufende Heilige Messe.
311 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#323 equalizer 00:42:26 | Freitag, 19. März 2010
Schande!
Nach einer Untersuchung sind seit den 1960er Jahren 14.000 amerikanische Kinder und Jugendliche von bis zu 5000 Priestern missbraucht worden.
Redaktion benachrichtigen
Nach einer Untersuchung sind seit den 1960er Jahren 14.000 amerikanische Kinder und Jugendliche von bis zu 5000 Priestern missbraucht worden.
#322 Jörg Guttenberger, Köln 23:05:15 | Donnerstag, 18. März 2010
Großwildjäger: herzlichen Dank
für Ihre Auskunft!
Redaktion benachrichtigen
für Ihre Auskunft!
#321 Großwildjäger 22:30:03 | Donnerstag, 18. März 2010
@ Jörg Guttenberger:
Das bedeutet in Österreich „Bewährungsstrafe“.
Redaktion benachrichtigen
Das bedeutet in Österreich „Bewährungsstrafe“.
#320 Jörg Guttenberger, Köln 22:26:26 | Donnerstag, 18. März 2010
„Bedingte Gefängnisstrafe“
Was ist das?
Redaktion benachrichtigen
Was ist das?
#319 Carl 10:28:43 | Donnerstag, 18. März 2010
Entenhausen bei Cologne
Clarissa Colonia, Sie bessern sich! Ihrem nächtlichen Beitrag kurz vor Ihrer Hochstunde kann ich uneingeschränkt zustimmen.
Lediglich wäre ich nicht ganz so weit gegangen, den tapferen Erzbischof Lefebvre als den einzigen rechtgläubigen Bischof zu bezeichnen. Wir vergessen seinen Mitstreiter Bischof Antonio de Castro Mayer nicht, der nach innen die Theorie der Sedisvakanz vertrat. Auch gab es ab 1988 vier weitere rechtgläubige Bischöfe. Vergessen wir auch nicht den rechtgläubigen Bischof von den Philippinen, der sich Erzbischof Lefebvre anschloß.
Ihre Löschpanik zeigt Früchte, denn deswegen schreiben Sie nun immer mal wieder die Wahrheit, die zwar nicht die Ihre ist, aber…
Leider nicht ganz ein Erhardt, aber dennoch passend :
Es wollte mal ein blindes Huhn
dem klugen Spruch Genüge tun
und pickte eifrig durch die Gegend,
während Andre eierlegend.
Fand auch wirklich allerlei,
bloß – ein Korn war nicht dabei.
Das stimmte traurig unser Huhn
und ab ließ es von seinem Tun.
Fraß weiter aus dem Trog der Ente
und freute sich der Blindenrente.
Redaktion benachrichtigen
Clarissa Colonia, Sie bessern sich! Ihrem nächtlichen Beitrag kurz vor Ihrer Hochstunde kann ich uneingeschränkt zustimmen.
Lediglich wäre ich nicht ganz so weit gegangen, den tapferen Erzbischof Lefebvre als den einzigen rechtgläubigen Bischof zu bezeichnen. Wir vergessen seinen Mitstreiter Bischof Antonio de Castro Mayer nicht, der nach innen die Theorie der Sedisvakanz vertrat. Auch gab es ab 1988 vier weitere rechtgläubige Bischöfe. Vergessen wir auch nicht den rechtgläubigen Bischof von den Philippinen, der sich Erzbischof Lefebvre anschloß.
Ihre Löschpanik zeigt Früchte, denn deswegen schreiben Sie nun immer mal wieder die Wahrheit, die zwar nicht die Ihre ist, aber…
Leider nicht ganz ein Erhardt, aber dennoch passend :
Es wollte mal ein blindes Huhn
dem klugen Spruch Genüge tun
und pickte eifrig durch die Gegend,
während Andre eierlegend.
Fand auch wirklich allerlei,
bloß – ein Korn war nicht dabei.
Das stimmte traurig unser Huhn
und ab ließ es von seinem Tun.
Fraß weiter aus dem Trog der Ente
und freute sich der Blindenrente.
#318 clarissa colonia 02:01:54 | Donnerstag, 18. März 2010
Was gut ist … kommt wieder:
Dieser arme, unschuldig vorveruteilte und medial pogromisierte Priester …
(und so wird eine kreuznette caliga daraus) hatte ja gar keine Chance! Ja, mehr noch: keine andere Wahl! Er ist ein unschuldiges Opfer der V-II Modernistensekte.
Denn: Er hatte ja nie auch nur den Hauch einer Möglichkeit, den Listen des Verführers zu widerstehen oder die ihm gestellten Auflagen zu erfüllen, weil er niemals die segensreiche, allzeit gültige, immerfort gnadenvolle tridentinische Messe (nates ad populum) so kennenlernen durfte, daß er den Fallstricken des Leibhaftigen hätte entgehen können.
Die eigentlich Schuldigen sind die modernistischen, häresieverdächtigen und tiefstens verworfenen Neuerer der Liturgie, die sich vorsätzlich und schuldhaft nicht dem überlegenen, vom Hl. Geiste inspirierten Traditions- und Liturgieverständnis des einzigen rechtgläubigen Bischofs, S. Ex. DDr. Mons. Marcel Lefebvre anschließen wollten.
Redaktion benachrichtigen
Dieser arme, unschuldig vorveruteilte und medial pogromisierte Priester …
(und so wird eine kreuznette caliga daraus) hatte ja gar keine Chance! Ja, mehr noch: keine andere Wahl! Er ist ein unschuldiges Opfer der V-II Modernistensekte.
Denn: Er hatte ja nie auch nur den Hauch einer Möglichkeit, den Listen des Verführers zu widerstehen oder die ihm gestellten Auflagen zu erfüllen, weil er niemals die segensreiche, allzeit gültige, immerfort gnadenvolle tridentinische Messe (nates ad populum) so kennenlernen durfte, daß er den Fallstricken des Leibhaftigen hätte entgehen können.
Die eigentlich Schuldigen sind die modernistischen, häresieverdächtigen und tiefstens verworfenen Neuerer der Liturgie, die sich vorsätzlich und schuldhaft nicht dem überlegenen, vom Hl. Geiste inspirierten Traditions- und Liturgieverständnis des einzigen rechtgläubigen Bischofs, S. Ex. DDr. Mons. Marcel Lefebvre anschließen wollten.
#317 Salesianerpater 20:16:51 | Mittwoch, 17. März 2010
Deo Gratias Erzbischof Marx
Ich liebe Erzbischof Marx. Er ist der beste deutsche Bischof
Redaktion benachrichtigen
Ich liebe Erzbischof Marx. Er ist der beste deutsche Bischof
#316 Hein_Mueck_01 † 18:44:03 | Mittwoch, 17. März 2010
lach…
stimmt wohl…da ihm ja eh kaum was anderes einfällt…
Redaktion benachrichtigen
stimmt wohl…da ihm ja eh kaum was anderes einfällt…
#315 Paulaner † 18:36:09 | Mittwoch, 17. März 2010
Übe die Standardsituationen,
Homosex ist schwer gestört! Du entkommst Deiner eigenen Erbärmlichkeit nicht.
Redaktion benachrichtigen
Homosex ist schwer gestört! Du entkommst Deiner eigenen Erbärmlichkeit nicht.
#314 Hein_Mueck_01 † 18:29:04 | Mittwoch, 17. März 2010
@goldengel
jeder – sofern existente gott – wendet sich von dir voller abscheu ab
hahah…das ist gut…dann werdet ihr opfer meiner erbämlichkeit…schön zu wissen
Redaktion benachrichtigen
jeder – sofern existente gott – wendet sich von dir voller abscheu ab
hahah…das ist gut…dann werdet ihr opfer meiner erbämlichkeit…schön zu wissen
#313 Homosex ist schwer gestört 18:24:27 | Mittwoch, 17. März 2010
Du entkommst
Deiner eigenen Erbärmlichkeit nicht.
Redaktion benachrichtigen
Deiner eigenen Erbärmlichkeit nicht.
#312 Hein_Mueck_01 † 18:21:30 | Mittwoch, 17. März 2010
das schöne ist…
ihr entkommt uns nicht…
Redaktion benachrichtigen
ihr entkommt uns nicht…
#311 Homosex ist schwer gestört 17:49:15 | Mittwoch, 17. März 2010
Der widerliche
Anal-Penetrierete bist doch Du.
Redaktion benachrichtigen
Anal-Penetrierete bist doch Du.
#308 Mighty Counsellor 22:54:00 | Dienstag, 16. März 2010
Zum Glück hab ich keinen Fernseher.
Aber auch beim Lesen der Zeitung wird einem schlecht, wenn die Medien-Meute wieder aufheult. Schade!
Redaktion benachrichtigen
Aber auch beim Lesen der Zeitung wird einem schlecht, wenn die Medien-Meute wieder aufheult. Schade!
#307 Biene Maja 22:49:36 | Dienstag, 16. März 2010
Antwort
weil ich mir Sorgen über die Kirche mache ich hab den Fernseher auch schon abgeschaltet immer die selbe Leier
kann es nicht mehr hören muss beten gehen Gute Nacht Biene Maja schläfrig
Redaktion benachrichtigen
weil ich mir Sorgen über die Kirche mache ich hab den Fernseher auch schon abgeschaltet immer die selbe Leier
kann es nicht mehr hören muss beten gehen Gute Nacht Biene Maja schläfrig
#306 Mighty Counsellor 22:44:09 | Dienstag, 16. März 2010
Hallo, Biene!
Wieso sind Sie denn schon müde?
Redaktion benachrichtigen
Wieso sind Sie denn schon müde?
#305 Biene Maja 22:42:51 | Dienstag, 16. März 2010
an alle gute Nacht die Biene Maja müde
ich bin müde es antwortet mir fast keiner bin enttäuscht heute und habe einen Frust dies Missbrauch Fälle werden breitgetreten aber was machen die weltlichen Personen
da gibt es das auch und noch viel mehr Abtreibung Sodomie meint die Biene Maja es kehre jeder vor seine eigene Tür.
Redaktion benachrichtigen
ich bin müde es antwortet mir fast keiner bin enttäuscht heute und habe einen Frust dies Missbrauch Fälle werden breitgetreten aber was machen die weltlichen Personen
da gibt es das auch und noch viel mehr Abtreibung Sodomie meint die Biene Maja es kehre jeder vor seine eigene Tür.
#304 Mighty Counsellor 22:42:19 | Dienstag, 16. März 2010
Das ewig wiederkehrende Totschlag-Argument: „Jesus“ und „Das Evangelium“.
joberens: „… daß die „Beichte“ eine rein menschliche Erfindung ist und nicht das Geringste mit Jesus und dem Evangelium zu tun hat.“
Eigentlich langweilig.
Redaktion benachrichtigen
joberens: „… daß die „Beichte“ eine rein menschliche Erfindung ist und nicht das Geringste mit Jesus und dem Evangelium zu tun hat.“
Eigentlich langweilig.
#303 Samurai 22:39:26 | Dienstag, 16. März 2010
@ joberens
Da irrst Du Dich,denn sie hat etwas mit Jesus zu tun!
Redaktion benachrichtigen
Da irrst Du Dich,denn sie hat etwas mit Jesus zu tun!
#302 joberens 22:36:42 | Dienstag, 16. März 2010
Leo – Du solltest doch wissen
Du solltest doch wissen, daß die „Beichte“ eine rein menschliche Erfindung ist und nicht das Geringste mit Jesus und dem Evangelium zu tun hat.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Du solltest doch wissen, daß die „Beichte“ eine rein menschliche Erfindung ist und nicht das Geringste mit Jesus und dem Evangelium zu tun hat.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik)
#301 Samurai 22:35:08 | Dienstag, 16. März 2010
@ Leo Miles
Die Protestanten wissen schon, was Beichte ist- zumindest die, die ich kenne- und das sind nicht wenige.
Aber zum Thema zurück:
Sie haben recht, denn beichten ohne die Besinnung auf die Fehler/Sünden und das Bekennen selbiger ist unsinnig und zwecklos.
Erst kommt das Erkennen, dann das Bekennen und anschliessend das Bereuen der Sünden.
Redaktion benachrichtigen
Die Protestanten wissen schon, was Beichte ist- zumindest die, die ich kenne- und das sind nicht wenige.
Aber zum Thema zurück:
Sie haben recht, denn beichten ohne die Besinnung auf die Fehler/Sünden und das Bekennen selbiger ist unsinnig und zwecklos.
Erst kommt das Erkennen, dann das Bekennen und anschliessend das Bereuen der Sünden.
#300 Leo Miles 22:27:16 | Dienstag, 16. März 2010
@Goldengel
Die Beichte ist nicht einfach ein Komm-ich-erzähl-dir-mal-was. Es ist eine Selbstanklage und ein Anrufen Gottes um Seine Hilfe. Wenn Sie nicht auf Gottes Gnade und Hilfe vertrauen, ist das Ihr Problem.
Wenn die Beichte wegfällt, dann fehlt auch die Selbstanklage. Wenn die Selbstanklage wegfällt, dann fehlt auch die Hilfe Gottes. Ohne Beichte gibt es keine Mehrung der Gnade. Ohne Mehrung der Gnade gibt es keine Besserung.
Ihr Angriff auf die Beichte ist protestantischer Pharisäismus.
Redaktion benachrichtigen
Die Beichte ist nicht einfach ein Komm-ich-erzähl-dir-mal-was. Es ist eine Selbstanklage und ein Anrufen Gottes um Seine Hilfe. Wenn Sie nicht auf Gottes Gnade und Hilfe vertrauen, ist das Ihr Problem.
Wenn die Beichte wegfällt, dann fehlt auch die Selbstanklage. Wenn die Selbstanklage wegfällt, dann fehlt auch die Hilfe Gottes. Ohne Beichte gibt es keine Mehrung der Gnade. Ohne Mehrung der Gnade gibt es keine Besserung.
Ihr Angriff auf die Beichte ist protestantischer Pharisäismus.
#299 kristall 20:34:44 | Dienstag, 16. März 2010
Biene Maja!
Ich,möchte sagen: mache so weiter!!! Gruss!!!
Redaktion benachrichtigen
Ich,möchte sagen: mache so weiter!!! Gruss!!!
#298 Biene Maja 20:30:33 | Dienstag, 16. März 2010
an alle
ich bin nicht beleidigt wenn ihr Kritik an mir übt daran kann ich wachsen meine Lieben wenn ich schon dumm sein sollte aber ich hab einen gesunden Hausverstand der mich weiter bringt denn ich habe gedient meinem Nächsten im Krankendienst lange Jahre selig die Arm sind im Geiste den ihnen gehört das Reich Gottes und jeder soll vor seiner eigenen Türe kehren meint die Biene Maja guten Abend![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
ich bin nicht beleidigt wenn ihr Kritik an mir übt daran kann ich wachsen meine Lieben wenn ich schon dumm sein sollte aber ich hab einen gesunden Hausverstand der mich weiter bringt denn ich habe gedient meinem Nächsten im Krankendienst lange Jahre selig die Arm sind im Geiste den ihnen gehört das Reich Gottes und jeder soll vor seiner eigenen Türe kehren meint die Biene Maja guten Abend
#297 Mary Cruz 20:28:46 | Dienstag, 16. März 2010
Ja, danke kristall!
Diese Antwort habe ich von Ihnen erhofft und erwartet. Ich schau mir jetzt die ‘Münchner Runde’ beim Bayerischen Rundfunk an; es geht um den Missbrauch! Gruß, Mary!
Redaktion benachrichtigen
Diese Antwort habe ich von Ihnen erhofft und erwartet. Ich schau mir jetzt die ‘Münchner Runde’ beim Bayerischen Rundfunk an; es geht um den Missbrauch! Gruß, Mary!
#296 kristall 20:23:33 | Dienstag, 16. März 2010
Mary Cruz!!!
also,Jesus Christus hat sozusagen zwei Väter,zum ersten: der Vater im Himmel,zum zweiten die Heilige Gottesmutter Maria,zum dritten der Ziehvater der Heilige Josef!!! Alllles klar Mary Cruz!!! Gruß!!!
Redaktion benachrichtigen
also,Jesus Christus hat sozusagen zwei Väter,zum ersten: der Vater im Himmel,zum zweiten die Heilige Gottesmutter Maria,zum dritten der Ziehvater der Heilige Josef!!! Alllles klar Mary Cruz!!! Gruß!!!
#295 Mary Cruz 20:05:39 | Dienstag, 16. März 2010
kristall:
nein,ich mag Jesus Christus und seine Eltern!!!
Wer sind denn die Eltern Jesu Christi für Sie, oder wer ist Sein Vater?
Redaktion benachrichtigen
nein,ich mag Jesus Christus und seine Eltern!!!
Wer sind denn die Eltern Jesu Christi für Sie, oder wer ist Sein Vater?
#294 kristall 19:04:50 | Dienstag, 16. März 2010
samuei!!!
frag ihn doch!!!
Redaktion benachrichtigen
frag ihn doch!!!
#293 Samurai 19:03:38 | Dienstag, 16. März 2010
@kristall
Was hat Sefirot denn geschrieben, das der Beitrag gelöscht wurde?
Redaktion benachrichtigen
Was hat Sefirot denn geschrieben, das der Beitrag gelöscht wurde?
#292 kristall 18:57:14 | Dienstag, 16. März 2010
sefirot!!!
donnerwetter,jetzt hat kreuz-net schon angst von dir???!!!
Redaktion benachrichtigen
donnerwetter,jetzt hat kreuz-net schon angst von dir???!!!
#291 Samurai 18:50:54 | Dienstag, 16. März 2010
Lollipop, ich habe kein (!) Problem damit, daß Du Jude bist…
warum auch?
So gesehen verstehe ich auch manche kreuz.net-User nicht, denn
– das Vaterunser ist in seiner Art ein jüdisches Gebet,
– die Jünger Jesu waren Juden,
– Amen und Hosanna sind jüdische Wörter,
– Teile der katholischen Liturgie gehen auf die jüdische Liturgie zurück,
– die Psalmen sind jüdisch,
– die Schriften des TeNaCh sind jüdisch, und leider von Christen zum „Alten“ Testament im Sinne von veraltet deklariert worden.
Dabei sind es die Schriften des Alten (eben des Ersten) Testamentes (also Bundes), den G’tt mit den Menschen schloß.
Redaktion benachrichtigen
warum auch?
So gesehen verstehe ich auch manche kreuz.net-User nicht, denn
– das Vaterunser ist in seiner Art ein jüdisches Gebet,
– die Jünger Jesu waren Juden,
– Amen und Hosanna sind jüdische Wörter,
– Teile der katholischen Liturgie gehen auf die jüdische Liturgie zurück,
– die Psalmen sind jüdisch,
– die Schriften des TeNaCh sind jüdisch, und leider von Christen zum „Alten“ Testament im Sinne von veraltet deklariert worden.
Dabei sind es die Schriften des Alten (eben des Ersten) Testamentes (also Bundes), den G’tt mit den Menschen schloß.
#289 Goldengel 18:21:19 | Dienstag, 16. März 2010
wer die Hurerei liebt,
der hasst Jesus Christus.
Denn Christus sprach zur Hure: ich vergebe dir, doch jetzt sündige nicht mehr!
Wer Kebsenpriestern und Kinderschänderpriestern noch den Arsch küsst, der wird bei Gott keine Wohnung haben.
Redaktion benachrichtigen
der hasst Jesus Christus.
Denn Christus sprach zur Hure: ich vergebe dir, doch jetzt sündige nicht mehr!
Wer Kebsenpriestern und Kinderschänderpriestern noch den Arsch küsst, der wird bei Gott keine Wohnung haben.
#288 kristall 18:17:18 | Dienstag, 16. März 2010
lolle!
nein,ich mag Jesus Christus und seine Eltern!!!
Redaktion benachrichtigen
nein,ich mag Jesus Christus und seine Eltern!!!
#287 Sefirot 18:17:08 | Dienstag, 16. März 2010
Lollipop
kristall ist die Zusammenziehung von krieselt im All…
Redaktion benachrichtigen
kristall ist die Zusammenziehung von krieselt im All…
#286 Lolli(Lollipop) 18:15:20 | Dienstag, 16. März 2010
Kristall
Ja, ich bin ein Jude, hast du damit ein Problem?
Redaktion benachrichtigen
Ja, ich bin ein Jude, hast du damit ein Problem?
#285 kristall 18:14:38 | Dienstag, 16. März 2010
loll!!!
wäre schön wenn du stellung dazu nimmst!!! abraham ist dir anscheinend auf die zehen getreten???
Redaktion benachrichtigen
wäre schön wenn du stellung dazu nimmst!!! abraham ist dir anscheinend auf die zehen getreten???
#284 Goldengel 18:12:52 | Dienstag, 16. März 2010
Lolli
Kebsenpriester ziehen Jesus Christus in den Dreck – denn diese verunreinigen den Altar des Allerhöchsten mit deren Hurerei.
Wer die RKK liebt – der will sie rein.
Redaktion benachrichtigen
Kebsenpriester ziehen Jesus Christus in den Dreck – denn diese verunreinigen den Altar des Allerhöchsten mit deren Hurerei.
Wer die RKK liebt – der will sie rein.
#283 lux in tenebris 18:11:31 | Dienstag, 16. März 2010
St. Ballermann
Interessant, dass Sie gerade eine Bibelstelle auswählen, in der von Pharisäern, Heuchlern, falschen Zeugen und Intrigen der Mächtigen die Rede ist. Stimmt. So wie damals, ist es auch heute: eine aufgewiegelte Menge, die „Crucifige! Crucifige!“ schreit und so manche Zeugen, die in geweckter Erwartung auf dreißig Silberlinge Entschädigungszahlung einfach alles behaupten
Sie schlagen mir weiters vor, ins Strafgesetzbuch zu schauen? Lustig! Ausgerechnet dort, wo Missbrauch an Minderjährigen als „Vergehen“ betrachtet und mit läppischen Sanktionen und niedrigen Verjährungsfristen fast schon hoffähig gemacht wird??
Machen Sie sich doch nicht lächerlicher, als Sie ohnehin schon sind!
Letzteres dürfen Sie unter „guten Freundesrat“ subsumieren!
:(3
Redaktion benachrichtigen
Interessant, dass Sie gerade eine Bibelstelle auswählen, in der von Pharisäern, Heuchlern, falschen Zeugen und Intrigen der Mächtigen die Rede ist. Stimmt. So wie damals, ist es auch heute: eine aufgewiegelte Menge, die „Crucifige! Crucifige!“ schreit und so manche Zeugen, die in geweckter Erwartung auf dreißig Silberlinge Entschädigungszahlung einfach alles behaupten
Sie schlagen mir weiters vor, ins Strafgesetzbuch zu schauen? Lustig! Ausgerechnet dort, wo Missbrauch an Minderjährigen als „Vergehen“ betrachtet und mit läppischen Sanktionen und niedrigen Verjährungsfristen fast schon hoffähig gemacht wird??
Machen Sie sich doch nicht lächerlicher, als Sie ohnehin schon sind!
Letzteres dürfen Sie unter „guten Freundesrat“ subsumieren!
:(3#282 Lolli(Lollipop) 18:09:19 | Dienstag, 16. März 2010
kristall
und wenn ich Jude wäre? Vielleicht bin ich ja Jude, aber das ist doch kein Problem
Ich glaube, anhand der Beiträge sieht man, wie der schäbbige Engel die Kirche in den Dreck zieht!
Redaktion benachrichtigen
und wenn ich Jude wäre? Vielleicht bin ich ja Jude, aber das ist doch kein Problem
Ich glaube, anhand der Beiträge sieht man, wie der schäbbige Engel die Kirche in den Dreck zieht!
#281 kristall 18:07:32 | Dienstag, 16. März 2010
lolle!!!
nur eine frage sind sie vieleicht jude der die katholissche kirche ständig in den dreck ziehen möchte!!!
Redaktion benachrichtigen
nur eine frage sind sie vieleicht jude der die katholissche kirche ständig in den dreck ziehen möchte!!!
#280 Lolli(Lollipop) 18:04:06 | Dienstag, 16. März 2010
Schäbbigerengel
Jeder 3. Priester hat ne Dreckschlampe
sicher? Beweise es durch Zahlen.
Redaktion benachrichtigen
Jeder 3. Priester hat ne Dreckschlampe
sicher? Beweise es durch Zahlen.
#279 Goldengel 17:59:54 | Dienstag, 16. März 2010
Samurai
Abgesehen davon, daß die RKK nicht „verhurrt“ ist
Jeder 3. Priester hat ne Dreckschlampe – und trägt den geistigen Schmutz seiner Hure ins Allerheiligste!
Der Zölibat ist kein Schutzschild, Sie Narr!
Der Zölibat ist sinnvoll, damit der Priester sich ganz Gott hingibt. Aber wenn ihm das nicht passt, muss er kan kein Priester sein – dann soll er halt ARBEITEN gehen.
Aber sich ne Schlampe halten, immer ein volles Konto haben, eine sichere Aussicht auf Pension und dann sich Hochwürden nennen lassen, ist natürlich KLASSE!
Christus spricht: Eher kommt ein Kamel durch ein Nadelöhr, als ein Reicher ins Himmelreich!
Diese „Kebsen – Priesterfurze“ werden Gott nie sehen!
Niemals – denn die hatten schon alles: Huren, Geld, Pension. Was soll Gott denen schon noch geben können, wenn der Satan solche Kebsenpriester von „hinten und von vorne“ bedient hat.
Redaktion benachrichtigen
Abgesehen davon, daß die RKK nicht „verhurrt“ ist
Jeder 3. Priester hat ne Dreckschlampe – und trägt den geistigen Schmutz seiner Hure ins Allerheiligste!
Der Zölibat ist kein Schutzschild, Sie Narr!
Der Zölibat ist sinnvoll, damit der Priester sich ganz Gott hingibt. Aber wenn ihm das nicht passt, muss er kan kein Priester sein – dann soll er halt ARBEITEN gehen.
Aber sich ne Schlampe halten, immer ein volles Konto haben, eine sichere Aussicht auf Pension und dann sich Hochwürden nennen lassen, ist natürlich KLASSE!
Christus spricht: Eher kommt ein Kamel durch ein Nadelöhr, als ein Reicher ins Himmelreich!
Diese „Kebsen – Priesterfurze“ werden Gott nie sehen!
Niemals – denn die hatten schon alles: Huren, Geld, Pension. Was soll Gott denen schon noch geben können, wenn der Satan solche Kebsenpriester von „hinten und von vorne“ bedient hat.
#278 Samurai 17:47:12 | Dienstag, 16. März 2010
@Goldengel
Abgesehen davon, daß die RKK nicht „verhurrt“ ist, sehe ich ein Problem:
Gerade viele ältere Menschen denken immer noch, der Priester würde sozusagen über den „Normalsterblichen“ stehen, ein Priester wäre
– moralisch einwandfrei,
– immer für die Gemeinde zu sprechen,
– immer gut gelaunt
usw.
Leute, merkt es euch:
Auch römisch-katholische Priester sind nur Menschen.
Und sie sind nicht asexuell, denn auch jeder Priester empfindet sexuelle Gefühle- schon deswegen ist es schlicht falsch, zu denken, die zölibatere Lebensweise wäre eine Art „Schutzschild“ gegen sexuelle Regungen.
Redaktion benachrichtigen
Abgesehen davon, daß die RKK nicht „verhurrt“ ist, sehe ich ein Problem:
Gerade viele ältere Menschen denken immer noch, der Priester würde sozusagen über den „Normalsterblichen“ stehen, ein Priester wäre
– moralisch einwandfrei,
– immer für die Gemeinde zu sprechen,
– immer gut gelaunt
usw.
Leute, merkt es euch:
Auch römisch-katholische Priester sind nur Menschen.
Und sie sind nicht asexuell, denn auch jeder Priester empfindet sexuelle Gefühle- schon deswegen ist es schlicht falsch, zu denken, die zölibatere Lebensweise wäre eine Art „Schutzschild“ gegen sexuelle Regungen.
#277 St. Anton † 17:45:33 | Dienstag, 16. März 2010
@ lux
Nun, ich will mit Ihnen gar nicht erst auf theologischer Basis argumentieren, was nun „Brüder“ sind und ob die Eltern der mißbrauchten Kinder da nicht auch dazugehören… Sie scheinen nur Kleriker als Brüder zu sehen. Die Eltern wurden aber gar nicht informiert.
Und was das Verhältnis von Kirche und Staat angeht, so lesen Sie doch nochmal bei Mt 22,15-22 nach…
…und dann blicken Sie doch mal ins Strafgesetzbuch und informieren Sie sich über „grobe Fahrlässigkeit“.
Redaktion benachrichtigen
Nun, ich will mit Ihnen gar nicht erst auf theologischer Basis argumentieren, was nun „Brüder“ sind und ob die Eltern der mißbrauchten Kinder da nicht auch dazugehören… Sie scheinen nur Kleriker als Brüder zu sehen. Die Eltern wurden aber gar nicht informiert.
Und was das Verhältnis von Kirche und Staat angeht, so lesen Sie doch nochmal bei Mt 22,15-22 nach…
…und dann blicken Sie doch mal ins Strafgesetzbuch und informieren Sie sich über „grobe Fahrlässigkeit“.
#276 lux in tenebris 17:18:17 | Dienstag, 16. März 2010
St. Ballermann
„Die Kirche ist daher nicht als Opfer zu betrachten, sondern als passiver Mittäter. Lethargie ist eine Sünde, der sich die Kirche schuldig gemacht hat. Sie hat weggesehen, wo sie hätte hinsehen müssen.Jesus Christus, der unser Vorbild sein sollte, hat hingesehen. Er hatte keine Angst um den „guten Ruf“. Doch Jesus Christus ist offenbar kein Vorbild für die Katholische Kirche mehr…“
Schon wieder zu viel durch den Strohhalm konsumiert? Würden Sie doch lieber einmal in der Bibel lesen, z. B. Evangelist Matthäus, Kapitel 18, Verse 15-20, dann könnte in Ihnen eine Ahnung aufsteigen, warum die Kirche mit ihren sündigen Klerikern so verfahren musste wie sie verfuhr. Die Handlung des Papstes als Erzbischof von München war und ist einwandfrei biblisch begründet. Dem Papst Vertuschung vorzuwerfen zeugt deshalb entweder von abscheulicher Bosheit oder bemitleidenswerter Blödheit. In Ihrem Fall nehme ich mal letzteres an. Das können Sie dann ruhig unter Kompliment verbuchen! :(3
Redaktion benachrichtigen
„Die Kirche ist daher nicht als Opfer zu betrachten, sondern als passiver Mittäter. Lethargie ist eine Sünde, der sich die Kirche schuldig gemacht hat. Sie hat weggesehen, wo sie hätte hinsehen müssen.Jesus Christus, der unser Vorbild sein sollte, hat hingesehen. Er hatte keine Angst um den „guten Ruf“. Doch Jesus Christus ist offenbar kein Vorbild für die Katholische Kirche mehr…“
Schon wieder zu viel durch den Strohhalm konsumiert? Würden Sie doch lieber einmal in der Bibel lesen, z. B. Evangelist Matthäus, Kapitel 18, Verse 15-20, dann könnte in Ihnen eine Ahnung aufsteigen, warum die Kirche mit ihren sündigen Klerikern so verfahren musste wie sie verfuhr. Die Handlung des Papstes als Erzbischof von München war und ist einwandfrei biblisch begründet. Dem Papst Vertuschung vorzuwerfen zeugt deshalb entweder von abscheulicher Bosheit oder bemitleidenswerter Blödheit. In Ihrem Fall nehme ich mal letzteres an. Das können Sie dann ruhig unter Kompliment verbuchen!
:(3#275 Sefirot 14:25:07 | Dienstag, 16. März 2010
petrus abaelard: Seien Sie ganz
herzlich begrüßt :(3 :)3 :(3 , dass Sie den Mut gefunden,
haben, das Forum mit der Anwesenheit Ihrer
Beiträge zu beehren… und viel Grüße an
Heloise… („Albumblatt“ von Beethoven). :(3 :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
herzlich begrüßt :(3 :)3 :(3 , dass Sie den Mut gefunden,
haben, das Forum mit der Anwesenheit Ihrer
Beiträge zu beehren… und viel Grüße an
Heloise… („Albumblatt“ von Beethoven). :(3 :(3 :(3
#274 St. Anton † 14:18:17 | Dienstag, 16. März 2010
@ Weiße Rose
Die Kirche ist ein stinkreicher Verein, der sowohl die Mittel, als auch die Entschlossenheit haben muss, in ihren Reihen für Anstand und Ordnung zu sorgen.
Das klappt natürlich nicht immer, aber wenigstens bei bekanntgewordenem Verdacht auf Kindesmißbrauch muß die Kirche aktiv werden – und das hat sie versäumt, weil sie Angst um den „guten Ruf“ hatte.
Die Kirche ist daher nicht als Opfer zu betrachten, sondern als passiver Mittäter. Lethargie ist eine Sünde, der sich die Kirche schuldig gemacht hat. Sie hat weggesehen, wo sie hätte hinsehen müssen.
Jesus Christus, der unser Vorbild sein sollte, hat hingesehen. Er hatte keine Angst um den „guten Ruf“. Doch Jesus Christus ist offenbar kein Vorbild für die Katholische Kirche mehr…
Eigentlich müsste der Papst zurücktreten, angesichts des riesigen Lochs an Authorität und Glaubwürdigkeit, das sich in den Mißbrauchsskandalen aufgetan hat – nicht nur in Deutschland, auch in Irland, in den USA und anderswo.
Redaktion benachrichtigen
Die Kirche ist ein stinkreicher Verein, der sowohl die Mittel, als auch die Entschlossenheit haben muss, in ihren Reihen für Anstand und Ordnung zu sorgen.
Das klappt natürlich nicht immer, aber wenigstens bei bekanntgewordenem Verdacht auf Kindesmißbrauch muß die Kirche aktiv werden – und das hat sie versäumt, weil sie Angst um den „guten Ruf“ hatte.
Die Kirche ist daher nicht als Opfer zu betrachten, sondern als passiver Mittäter. Lethargie ist eine Sünde, der sich die Kirche schuldig gemacht hat. Sie hat weggesehen, wo sie hätte hinsehen müssen.
Jesus Christus, der unser Vorbild sein sollte, hat hingesehen. Er hatte keine Angst um den „guten Ruf“. Doch Jesus Christus ist offenbar kein Vorbild für die Katholische Kirche mehr…
Eigentlich müsste der Papst zurücktreten, angesichts des riesigen Lochs an Authorität und Glaubwürdigkeit, das sich in den Mißbrauchsskandalen aufgetan hat – nicht nur in Deutschland, auch in Irland, in den USA und anderswo.
#273 ErnstSchneider 12:37:50 | Dienstag, 16. März 2010
@Weiße Rose
Was für eine Kirche schwebt dir denn vor.
Redaktion benachrichtigen
Was für eine Kirche schwebt dir denn vor.
#272 Lolli(Lollipop) 12:36:29 | Dienstag, 16. März 2010
Wo ist
die Kirche denn hin?
Redaktion benachrichtigen
die Kirche denn hin?
#271 Weiße Rose 12:34:44 | Dienstag, 16. März 2010
@Goldengel
Doe V2-Sekte ist nicht die Katholische Kirche.
Redaktion benachrichtigen
Doe V2-Sekte ist nicht die Katholische Kirche.
#270 Goldengel 12:30:26 | Dienstag, 16. März 2010
Weiße Rose
Sind’s mir nicht böse – aber die RKK hat sehr wohl Schuld auf sich geladen. Da kommt sie nicht drum rum.
Das ist ein Fakt.
Die Handhabung mit den Opfern war nicht richtig und die mit den Tätern schon gar nicht – und dies ist nunmal Fakt!
Redaktion benachrichtigen
Sind’s mir nicht böse – aber die RKK hat sehr wohl Schuld auf sich geladen. Da kommt sie nicht drum rum.
Das ist ein Fakt.
Die Handhabung mit den Opfern war nicht richtig und die mit den Tätern schon gar nicht – und dies ist nunmal Fakt!
#269 Weiße Rose 12:26:17 | Dienstag, 16. März 2010
@Ernst Schneider
Die Kirche IST Opfer.
Opfer einiger Perverser, die kirchliche Strukturen benutzen, um ihre perversen Triebe an Kindern auszuleben.
Opfer der V2-Sektierer.
Opfer der Medien, die sie vernichten wollen.
Opfer der Brunftmenschen.
Opfer der Modernisten.
Aber sie kann all das tragen, so wie unser HERR damals Sein Kreuz getragen hat.
Verlacht und verraten von der Welt (genau wie ER selber!) wird sie weiter die Menschen zu seiner Herrlichkeit führen!
Redaktion benachrichtigen
Die Kirche IST Opfer.
Opfer einiger Perverser, die kirchliche Strukturen benutzen, um ihre perversen Triebe an Kindern auszuleben.
Opfer der V2-Sektierer.
Opfer der Medien, die sie vernichten wollen.
Opfer der Brunftmenschen.
Opfer der Modernisten.
Aber sie kann all das tragen, so wie unser HERR damals Sein Kreuz getragen hat.
Verlacht und verraten von der Welt (genau wie ER selber!) wird sie weiter die Menschen zu seiner Herrlichkeit führen!
#268 Paulaner † 12:13:19 | Dienstag, 16. März 2010
Viele Leute überschätzen sich heillos…
Das liegt bei den Priestern bei ihrer Ausbildung. Sie müssen, um überhaupt durchzuhalten, mit ungeheurem … „Selbstbewußtsein“ als was Besonderes geimpft werden.
Eigentlich SOLLTEN sie es auch sein aber die Schere klafft halt oft weit auseinander. Das Ziel wäre ein Pfarrer von Ars oder wenigstens ein frommer und angesehener Pfarrer Kneipp.
Das passiert auch in anderen Berufen, nicht jeder Bankbeamte ist so ein toller Typ wie der Herrhausen …errhausen-gesellschaft.de/28.html aber er möchte gern so bewundert und respektvoll behandelt – und natürlich nicht in die Luft gejagt werden.
Redaktion benachrichtigen
Das liegt bei den Priestern bei ihrer Ausbildung. Sie müssen, um überhaupt durchzuhalten, mit ungeheurem … „Selbstbewußtsein“ als was Besonderes geimpft werden.
Eigentlich SOLLTEN sie es auch sein aber die Schere klafft halt oft weit auseinander. Das Ziel wäre ein Pfarrer von Ars oder wenigstens ein frommer und angesehener Pfarrer Kneipp.
Das passiert auch in anderen Berufen, nicht jeder Bankbeamte ist so ein toller Typ wie der Herrhausen …errhausen-gesellschaft.de/28.html aber er möchte gern so bewundert und respektvoll behandelt – und natürlich nicht in die Luft gejagt werden.
#267 ErnstSchneider 11:56:31 | Dienstag, 16. März 2010
Obwohl hier versucht wird
Die Kirche als Opfer darzustellen.
Redaktion benachrichtigen
Die Kirche als Opfer darzustellen.
#266 Goldengel 11:53:15 | Dienstag, 16. März 2010
wie dem auch sei
Es wird aufgeräumt – Gottlob !
Möge den Opfern endlich Gerechtigkeit zukommen!
Redaktion benachrichtigen
Es wird aufgeräumt – Gottlob !
Möge den Opfern endlich Gerechtigkeit zukommen!
#265 Paulaner † 11:50:25 | Dienstag, 16. März 2010
Du bist der typische Bürokrat, „Homosex“!
Homosex ist schwer gestört: Wie hätten Sie als Bischof von München entschieden?
Da Kirchenbürokratie überall schlampt, ist ein Pädo
sofort zu entfernen und es darf im keine weitere chance gegeben werden.
Du schreibst in der unverbindlichen Passivform „es darf … nicht passieren“ – nicht einmal „ich würde das nicht so machen“.
Deswegen passiert sowas in der Bürokratie, weil sich alle auf alle verlassen, ES wird schon das ES erledigen.
Wie in den heiligen § vorgeschrieben.
Redaktion benachrichtigen
Homosex ist schwer gestört: Wie hätten Sie als Bischof von München entschieden?
Da Kirchenbürokratie überall schlampt, ist ein Pädo
sofort zu entfernen und es darf im keine weitere chance gegeben werden.
Du schreibst in der unverbindlichen Passivform „es darf … nicht passieren“ – nicht einmal „ich würde das nicht so machen“.
Deswegen passiert sowas in der Bürokratie, weil sich alle auf alle verlassen, ES wird schon das ES erledigen.
Wie in den heiligen § vorgeschrieben.#264 petrus.abaelard † 11:42:53 | Dienstag, 16. März 2010
Nachdem mich der dumme Zensuraparat von kreuz.net wegen dem Wort Kifi rausgeworfen hat 
goldengel: Ich entschuldige nichts, aber auch gar nichts schon gar keine Sexverbrecher im Priestergewand. Verständnis für die Täter ist völlig fehl am Platz auch in de Therapie. Ich habe auch keinesfalls um Verständnis gebeten. Wenn ich an manch Verstorbenen denke der sich nie für seine Taten verantworten musste möchte ich am liebsten dessen Grab schänden, draufschei&en und urinieren und mit Lackfarbe auf den Grabstein schreiben: „Kinderf%ckär fahr zur Hölle!“ Das ist Nichts gegen das, was sie ihren Opfern angetan haben.
Paulaner:Selbstverständlich wiegt die Straftat beim Priester und Ordensman schwerer, weil der Vertrauenbruch viel größer und der Gegensatz zum Lebensprojekt unüberbrückbar ist. Es ist unentschuldbar, schon gar nicht durch den Zölibat.
Beide: Mir geht es nur darum festzustellen, das die Idealisierung des Zölibates und die Vorstellung eine Priesterschaft zu bilden die den Zölibat rein und makellos lebt nicht das Problem löst sondern zu einer noch stärkeren Tabuisierung des Sexuellen und damit zur Verschärfung des Problems.
Zum Thema Beichte: Beichten alleine bringt keine Lossprechung. Reue und Bereitschaft zur Buße setzt die Selbstanzeige, angemessene Widergutmachung und Sicherstellung dass es nicht wider passiert vorraus. Kirche sollte sich zur Selbstanzeige verpflichten!
Redaktion benachrichtigen
goldengel: Ich entschuldige nichts, aber auch gar nichts schon gar keine Sexverbrecher im Priestergewand. Verständnis für die Täter ist völlig fehl am Platz auch in de Therapie. Ich habe auch keinesfalls um Verständnis gebeten. Wenn ich an manch Verstorbenen denke der sich nie für seine Taten verantworten musste möchte ich am liebsten dessen Grab schänden, draufschei&en und urinieren und mit Lackfarbe auf den Grabstein schreiben: „Kinderf%ckär fahr zur Hölle!“ Das ist Nichts gegen das, was sie ihren Opfern angetan haben.
Paulaner:Selbstverständlich wiegt die Straftat beim Priester und Ordensman schwerer, weil der Vertrauenbruch viel größer und der Gegensatz zum Lebensprojekt unüberbrückbar ist. Es ist unentschuldbar, schon gar nicht durch den Zölibat.
Beide: Mir geht es nur darum festzustellen, das die Idealisierung des Zölibates und die Vorstellung eine Priesterschaft zu bilden die den Zölibat rein und makellos lebt nicht das Problem löst sondern zu einer noch stärkeren Tabuisierung des Sexuellen und damit zur Verschärfung des Problems.
Zum Thema Beichte: Beichten alleine bringt keine Lossprechung. Reue und Bereitschaft zur Buße setzt die Selbstanzeige, angemessene Widergutmachung und Sicherstellung dass es nicht wider passiert vorraus. Kirche sollte sich zur Selbstanzeige verpflichten!
#263 joberens 11:41:57 | Dienstag, 16. März 2010
eindeutige, gesetzliche Reglungen müssen erfolgen
Wenn man das alles so liest bekommt man den Eindruck, daß man amtskirchlich allein aus der Sache nicht heraus kommt.
Die Regierung ist gefordert, ganz klare Richtlinien für die Meldung, auch der geringsten Verdachtsfälle an die Polizei oder Staatsanwaltschaft, die natürlich, um Personen nicht zu schaden, bis zum eineutigen Beweis geheim behandelt werden müssen, gesetzlich vorzuschreiben.
Mit dem, was da amtskirchlich bis jetzt angeboten wird, ist der Vertuschung mit Sicherheit nicht beizukommen.
Josef Berens
(als enfacher, selbsxt denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Wenn man das alles so liest bekommt man den Eindruck, daß man amtskirchlich allein aus der Sache nicht heraus kommt.
Die Regierung ist gefordert, ganz klare Richtlinien für die Meldung, auch der geringsten Verdachtsfälle an die Polizei oder Staatsanwaltschaft, die natürlich, um Personen nicht zu schaden, bis zum eineutigen Beweis geheim behandelt werden müssen, gesetzlich vorzuschreiben.
Mit dem, was da amtskirchlich bis jetzt angeboten wird, ist der Vertuschung mit Sicherheit nicht beizukommen.
Josef Berens
(als enfacher, selbsxt denkender Katholik)
#262 Goldengel 11:38:18 | Dienstag, 16. März 2010
die RKK
geht davon aus, dass Reue ALLES ist!
Doch diese Taktik ist fatal – denn wer einmal ein Kind schändet, der tut es IMMER und IMMER wieder – OHNE Ausnahme!
Aber da in dieser Welt ja die Täter mehr Rechtsanspruch haben, als die Opfer – kann man es ja machen.
Der Täter bekommt ne Therapie – die eh NIX bringt, bezahlt vom Kirchensteuergeld ! Weil dem Täter wird deshalb vom Gehalt nix weggenommen – nicht, dass jemand etwa so naiv wäre und glauben würde, dass der Täter sich das selber zahlen muß.
Das Opfer bekommt GAR NICHTS – außer ein versautes Leben, weil seine Psyche für immer krank gemacht wurde.
Doch dass SO eine Ungerechtigkeit auch die RKK gemacht hat, ist ganz und gar unverständlich.
Christus spricht: Mein Reich ist nicht von dieser Welt!
Der Geist Christi hat in dieser Welt kein Zuhause – man sieht es immer wieder.
Redaktion benachrichtigen
geht davon aus, dass Reue ALLES ist!
Doch diese Taktik ist fatal – denn wer einmal ein Kind schändet, der tut es IMMER und IMMER wieder – OHNE Ausnahme!
Aber da in dieser Welt ja die Täter mehr Rechtsanspruch haben, als die Opfer – kann man es ja machen.
Der Täter bekommt ne Therapie – die eh NIX bringt, bezahlt vom Kirchensteuergeld ! Weil dem Täter wird deshalb vom Gehalt nix weggenommen – nicht, dass jemand etwa so naiv wäre und glauben würde, dass der Täter sich das selber zahlen muß.
Das Opfer bekommt GAR NICHTS – außer ein versautes Leben, weil seine Psyche für immer krank gemacht wurde.
Doch dass SO eine Ungerechtigkeit auch die RKK gemacht hat, ist ganz und gar unverständlich.
Christus spricht: Mein Reich ist nicht von dieser Welt!
Der Geist Christi hat in dieser Welt kein Zuhause – man sieht es immer wieder.
#261 Schüttel 11:33:05 | Dienstag, 16. März 2010
Das klerikale Terror-Regime der Herren
Marx und Beer hat mit Kirche und Christentum nichts mehr zu tun!
Redaktion benachrichtigen
Marx und Beer hat mit Kirche und Christentum nichts mehr zu tun!
#260 Paulaner † 11:28:46 | Dienstag, 16. März 2010
No, wenn das egal ist, wer die Tat begangen hat, warum dann dieser Tamtam um die Kirche?
petrus.abaelard: Paulaner, egal wer die Tat begeht, als Kind wird man immer gelähmt.
Ich meine nicht, daß es egal ist, im Gegenteil. Ein Priester ist doppelt fatal, nämlich als Gottes Repräsentant und mit der kirchlichen Rückendeckung.
Stattdessen aber halte ich das dämliche Sexgetue für eine Ablenkung. Als ob der Priester mit seinem Zölibat eine Sonderstellung hätte, als ob er strafrechtlich damit sogar einen Entschuldigungsgrund vorweisen könnte. Der arme.
Wenn schon dann im Gegenteil! Er hat das 6.Gebot gepredigt.
Redaktion benachrichtigen
petrus.abaelard: Paulaner, egal wer die Tat begeht, als Kind wird man immer gelähmt.
Ich meine nicht, daß es egal ist, im Gegenteil. Ein Priester ist doppelt fatal, nämlich als Gottes Repräsentant und mit der kirchlichen Rückendeckung.
Stattdessen aber halte ich das dämliche Sexgetue für eine Ablenkung. Als ob der Priester mit seinem Zölibat eine Sonderstellung hätte, als ob er strafrechtlich damit sogar einen Entschuldigungsgrund vorweisen könnte. Der arme.
Wenn schon dann im Gegenteil! Er hat das 6.Gebot gepredigt.
#259 Goldengel 11:14:55 | Dienstag, 16. März 2010
petrus.abaelard
Hoppla – hier die Treppe
Redaktion benachrichtigen
Hoppla – hier die Treppe
#257 Goldengel 11:02:26 | Dienstag, 16. März 2010
petrus.abaelard
Menschen die nie nur Täter sind sondern selber auch eine Opferseite haben.
Jeder Kinderschänder ist ein Scheißkerl.
Es gibt nichts Einfacheres, als einen Wehrlosen, also ein Kind zu schänden.
Der Täter hat nur eine Seite: seinen EGOISMUS !
Mein Verständnis gehört den Opfern, nicht den Tätern – die Täter werden eh schon genug gestreichelt und gehätschelt.
Alle Menschen in diesem Leben haben irgendeine Opferseite – doch nicht alle Menschen werden deshalb zu Täter.
Zu Tätern zu werden – ist eine Charaktersache.
Deshalb haben diese „armen Burschis“ ja wieder Kinder geschändet – weil man jaaaaaa soooo vieeeeel Verständnis für diese Verbrecher hatte – und bezahlen durften es die KINDER – aber wurscht – die können ja gerne für Verbrecher ihren Schädl hinhalten, weil die ja angeblich Opfer sind
Redaktion benachrichtigen
Menschen die nie nur Täter sind sondern selber auch eine Opferseite haben.
Jeder Kinderschänder ist ein Scheißkerl.
Es gibt nichts Einfacheres, als einen Wehrlosen, also ein Kind zu schänden.
Der Täter hat nur eine Seite: seinen EGOISMUS !
Mein Verständnis gehört den Opfern, nicht den Tätern – die Täter werden eh schon genug gestreichelt und gehätschelt.
Alle Menschen in diesem Leben haben irgendeine Opferseite – doch nicht alle Menschen werden deshalb zu Täter.
Zu Tätern zu werden – ist eine Charaktersache.
Deshalb haben diese „armen Burschis“ ja wieder Kinder geschändet – weil man jaaaaaa soooo vieeeeel Verständnis für diese Verbrecher hatte – und bezahlen durften es die KINDER – aber wurscht – die können ja gerne für Verbrecher ihren Schädl hinhalten, weil die ja angeblich Opfer sind
#256 petrus.abaelard † 10:49:14 | Dienstag, 16. März 2010
Goldengel: „Aber wurscht – Hauptsache dem Täter geht es GUT !“
Nein, selbstverständlich nicht! Das Wohlbefinden des Täters ist zweitrangig. Die Opfer verdienen und brauchen Unterstützung. Potentielle Opfer sind präventiv zu schützen in dem man vorbeugt das Menschen zu Tätern werden. Weil Täter werden für die Betroffenen abgesehen vom imensen Schaden der den Opfern angetan wird, selbst für den der zum Täter wird nicht gut ist. Mir geht es ganz und gar nicht darum Verständnis für die Täter zu wecken sondern darum, wie man verhindert das Menschen zu Tätern werden, Menschen die nie nur Täter sind sondern selber auch eine Opferseite haben. Aber das ist vermutlich für ihre schwarz-weiß Denkmuster zu kompliziert!
Redaktion benachrichtigen
Nein, selbstverständlich nicht! Das Wohlbefinden des Täters ist zweitrangig. Die Opfer verdienen und brauchen Unterstützung. Potentielle Opfer sind präventiv zu schützen in dem man vorbeugt das Menschen zu Tätern werden. Weil Täter werden für die Betroffenen abgesehen vom imensen Schaden der den Opfern angetan wird, selbst für den der zum Täter wird nicht gut ist. Mir geht es ganz und gar nicht darum Verständnis für die Täter zu wecken sondern darum, wie man verhindert das Menschen zu Tätern werden, Menschen die nie nur Täter sind sondern selber auch eine Opferseite haben. Aber das ist vermutlich für ihre schwarz-weiß Denkmuster zu kompliziert!
#255 Goldengel 10:09:09 | Dienstag, 16. März 2010
macht ja nix petrus
Dafür bekommen die Täter noch ne saftige Pension, wenn diese entlassen werden.
Und DAS – obwohl viele Opfer gar nicht fähig sind einer beruflichen Tätigkeit nachzugehen, weil diese eben seelisch schwer krank gemacht wurden.
Aber wurscht – Hauptsache dem Täter geht es GUT !
Redaktion benachrichtigen
Dafür bekommen die Täter noch ne saftige Pension, wenn diese entlassen werden.
Und DAS – obwohl viele Opfer gar nicht fähig sind einer beruflichen Tätigkeit nachzugehen, weil diese eben seelisch schwer krank gemacht wurden.
Aber wurscht – Hauptsache dem Täter geht es GUT !
#254 petrus.abaelard † 10:05:21 | Dienstag, 16. März 2010
Paulaner,
egal wer die Tat begeht, als Kind wird man immer gelähmt. Bei der Autorität des Priesters und dem entgegengebrachten unbedingten Vertrauen ist das Grauen des Vertrauensmissbrauchs aber besonders gravierend. Es ist aber auch bei anderen Personen des Vertrauens gravierend. Das Kind ist ja dem Übergriff eines Erwachsenen dem es vertraut hilflos ausgeliefert. Der Täter hat ja nicht „Kifi“ auf der Stirn geschrieben sondern ist in der Regel ein Mensch dem das Kind vertraut.
Es ist völlig richtig alles gegen Vertuschung zu tun. Bei Hinweisen ist die Selbstanzeige bei der Staatsanwaltschaft notwendig, so schwer das auch für die Beschuldigten ist.
Redaktion benachrichtigen
egal wer die Tat begeht, als Kind wird man immer gelähmt. Bei der Autorität des Priesters und dem entgegengebrachten unbedingten Vertrauen ist das Grauen des Vertrauensmissbrauchs aber besonders gravierend. Es ist aber auch bei anderen Personen des Vertrauens gravierend. Das Kind ist ja dem Übergriff eines Erwachsenen dem es vertraut hilflos ausgeliefert. Der Täter hat ja nicht „Kifi“ auf der Stirn geschrieben sondern ist in der Regel ein Mensch dem das Kind vertraut.
Es ist völlig richtig alles gegen Vertuschung zu tun. Bei Hinweisen ist die Selbstanzeige bei der Staatsanwaltschaft notwendig, so schwer das auch für die Beschuldigten ist.
#253 Goldengel 10:00:58 | Dienstag, 16. März 2010
das wahre Problem der RKK
ist die „Beichttrottelei“ – denn aufgrund dieses Beichtgeheimnisses und auch der „angeblichen“ Reue des Kinderschänderpriesters wird so die Tat verharmlost und in die Ecke gestellt.
Man geht dann – SAUDUMMERWEISE – davon aus, dass das Burschilein das eh nicht mehr macht – weil der hat ha so BRAV gebeichtet, der ARME TÄTER !
Das ist der wahre Wahnsinn !
Aber die Deppenbeichtstruktur der RKK muss mal erst verstehen und wenn man das versteht – weiß man auch, warum solche VERBRECHER wieder VERSETZT werden !!!
Redaktion benachrichtigen
ist die „Beichttrottelei“ – denn aufgrund dieses Beichtgeheimnisses und auch der „angeblichen“ Reue des Kinderschänderpriesters wird so die Tat verharmlost und in die Ecke gestellt.
Man geht dann – SAUDUMMERWEISE – davon aus, dass das Burschilein das eh nicht mehr macht – weil der hat ha so BRAV gebeichtet, der ARME TÄTER !
Das ist der wahre Wahnsinn !
Aber die Deppenbeichtstruktur der RKK muss mal erst verstehen und wenn man das versteht – weiß man auch, warum solche VERBRECHER wieder VERSETZT werden !!!
#252 Homosex ist schwer gestört 09:35:12 | Dienstag, 16. März 2010
Wie hätten Sie als Bischof von München entschieden?
In Essen gibt es einen Fummel- Pädopriester. Er muß dort weg.
Er kommt nach München , soll dort eine Therapie machen und sich um Alte kümmern?
Soweit eigentlich OK.
Dann kommt ein Kirchenbürokrat und setzt ihn wieder in die Seelsorge – in eine Pfarrei- ein.
Dies ist der super Gau.
Das ist Schlamperei.
Da Kirchenbürokratie überall schlampt, ist ein Pädo
sofort zu entfernen und es darf im keine weitere chance gegeben werden.
Redaktion benachrichtigen
In Essen gibt es einen Fummel- Pädopriester. Er muß dort weg.
Er kommt nach München , soll dort eine Therapie machen und sich um Alte kümmern?
Soweit eigentlich OK.
Dann kommt ein Kirchenbürokrat und setzt ihn wieder in die Seelsorge – in eine Pfarrei- ein.
Dies ist der super Gau.
Das ist Schlamperei.
Da Kirchenbürokratie überall schlampt, ist ein Pädo
sofort zu entfernen und es darf im keine weitere chance gegeben werden.
#251 Paulaner † 08:54:49 | Dienstag, 16. März 2010
Hat der Erzbischof Ratzinger in München damals
Versetzt?
Und vertuscht?
DAS ist die Nagelprobe.
Redaktion benachrichtigen
Versetzt?
Und vertuscht?
DAS ist die Nagelprobe.
#250 Regina 1961 08:49:45 | Dienstag, 16. März 2010
@Kairos
Auch Ihnen Dank für Ihre Worte! Sie haben es aber sicher auch schon bemerkt: Ich lasse mir von niemandem verbieten, meine Meinung zu schreiben. Auch nicht von der Redaktion. Zensur findet zwar manchmal statt, manchmal sogar berechtigt, aber viel zu oft bei denen, die nicht wirklich neben der Spur liegen. Aber auch hier könnte sich bald etwas ändern. Warten wir mal ab1
Regina
Redaktion benachrichtigen
Auch Ihnen Dank für Ihre Worte! Sie haben es aber sicher auch schon bemerkt: Ich lasse mir von niemandem verbieten, meine Meinung zu schreiben. Auch nicht von der Redaktion. Zensur findet zwar manchmal statt, manchmal sogar berechtigt, aber viel zu oft bei denen, die nicht wirklich neben der Spur liegen. Aber auch hier könnte sich bald etwas ändern. Warten wir mal ab1
Regina
#249 Paulaner † 08:45:13 | Dienstag, 16. März 2010
ach, wie war das schön, als wir noch jugendlich waren und idealistisch…
Hugo: Der Gehorsam gehört abgeschafft
Die Kirche kann sich nur erneuern, wenn wieder Ideale der Jugend nicht vorgegaukelt, sondern durch ehrliche anständige Menschen vorgelebt wird. Jetzt zeigen die Brutalos ihr wahres Gesicht und zerfleischen sich selbst.
wieder Ideale der Jugend
Redaktion benachrichtigen
Hugo: Der Gehorsam gehört abgeschafft
Die Kirche kann sich nur erneuern, wenn wieder Ideale der Jugend nicht vorgegaukelt, sondern durch ehrliche anständige Menschen vorgelebt wird. Jetzt zeigen die Brutalos ihr wahres Gesicht und zerfleischen sich selbst.
wieder Ideale der Jugend#248 Hugo 08:41:04 | Dienstag, 16. März 2010
Der Gehorsam gehört abgeschafft
Ein totalitär geführter Verein wie die r.k. Amtskirche, die das kanonishce Recht nur als Schwert benutzt, den man weg haben will, lässt man über die Klinge springen, und der geduldet ( geliebt ) wird, über den breitet man den Mantel des Schweigens darüber, wird erst dann glaubwürdig, wenn dieser Verein die Menschenrechte anerkennt. Dieser vereinsgelebte Absolutismus führt direkt zur Versklavung der Priester.
Die r.k. Amtskiche hat ja bis jetzt nur mit Angst- u. Panikmache die Menschen geleitet, damit Macht ausgeübt und ihnen viel Geld abgenommen.
Die Kirche kann sich nur erneuern, wenn wieder Ideale der Jugend nicht vorgegaukelt, sondern durch ehrliche anständige Menschen vorgelebt wird. Jetzt zeigen die Brutalos ihr wahres Gesicht und zerfleischen sich selbst.
Redaktion benachrichtigen
Ein totalitär geführter Verein wie die r.k. Amtskirche, die das kanonishce Recht nur als Schwert benutzt, den man weg haben will, lässt man über die Klinge springen, und der geduldet ( geliebt ) wird, über den breitet man den Mantel des Schweigens darüber, wird erst dann glaubwürdig, wenn dieser Verein die Menschenrechte anerkennt. Dieser vereinsgelebte Absolutismus führt direkt zur Versklavung der Priester.
Die r.k. Amtskiche hat ja bis jetzt nur mit Angst- u. Panikmache die Menschen geleitet, damit Macht ausgeübt und ihnen viel Geld abgenommen.
Die Kirche kann sich nur erneuern, wenn wieder Ideale der Jugend nicht vorgegaukelt, sondern durch ehrliche anständige Menschen vorgelebt wird. Jetzt zeigen die Brutalos ihr wahres Gesicht und zerfleischen sich selbst.
#247 Paulaner † 08:36:31 | Dienstag, 16. März 2010
Trotzdem halte ich diesen Ansatz für FALSCH!
petrus.abaelard: Nein Paulaner, Du hast mich falsch verstaden!
Die sexuellen Übergriffe der Priester sind nach meinen Schätzungen MINIMAL, das Problem ist die VERTUSCHUNG der Vorgesetzten (Korpsgeist) und die AUTORITÄT des Priesters, mit der er die Tat begeht und das Opfer LÄHMT.
Die sexuellen Aspekte hingegen, auf die sich der „katholische sensus“ fixiert, sind irreführend.
Redaktion benachrichtigen
petrus.abaelard: Nein Paulaner, Du hast mich falsch verstaden!
Die sexuellen Übergriffe der Priester sind nach meinen Schätzungen MINIMAL, das Problem ist die VERTUSCHUNG der Vorgesetzten (Korpsgeist) und die AUTORITÄT des Priesters, mit der er die Tat begeht und das Opfer LÄHMT.
Die sexuellen Aspekte hingegen, auf die sich der „katholische sensus“ fixiert, sind irreführend.
#246 petrus.abaelard † 08:27:24 | Dienstag, 16. März 2010
Nein Paulaner, Du hast mich falsch verstaden!
So wie du haben es offensichtlich auch die Vorgesetzten betrachtet: „das gibt es doch nicht, sowas tut einer (ein Priester) doch nicht…“
Ein Priester ist und bleibt ein sexuelles Wesen, denn er ist ein Mensch. Sexualität darf nicht tabuisiert werden. Da das Thema nicht wirklich offen diskutiert werden kann wird auch nicht deutlich, dass die meißten Priester den Zölibat in der hier von einigen Postern vertretenen ideaisierten Form nicht leben können. Die Tatsache dass es so nicht geht wird verleugnet was dazu führt, dass es niemand zugibt. Das wiederum führt dazu, dass sexuell unreife Menschen und kranke Menschen ins Amt kommen, vielleicht sogar mit bessten Intentionen und es dann zu Straftaten kommt. Potentiele Opfer müssen geschützt werden vor Tätern und potentiellen Tätern. Auch Täter und potentielle Täter müssen sich selber schützen und geschützt werden wieder zu Tätern zu werden. Die Tat schadet den Opfern, sie zerstört das Leben der Opfer aber auch Täter zahlen einen hohen Preis selbst dann wenn sie nicht in den Knast müssen. Der Preis ist zu hoch. Idealisierunen führen in der Tat nicht weiter sondern verschärfen das Problem.
Redaktion benachrichtigen
So wie du haben es offensichtlich auch die Vorgesetzten betrachtet: „das gibt es doch nicht, sowas tut einer (ein Priester) doch nicht…“
Ein Priester ist und bleibt ein sexuelles Wesen, denn er ist ein Mensch. Sexualität darf nicht tabuisiert werden. Da das Thema nicht wirklich offen diskutiert werden kann wird auch nicht deutlich, dass die meißten Priester den Zölibat in der hier von einigen Postern vertretenen ideaisierten Form nicht leben können. Die Tatsache dass es so nicht geht wird verleugnet was dazu führt, dass es niemand zugibt. Das wiederum führt dazu, dass sexuell unreife Menschen und kranke Menschen ins Amt kommen, vielleicht sogar mit bessten Intentionen und es dann zu Straftaten kommt. Potentiele Opfer müssen geschützt werden vor Tätern und potentiellen Tätern. Auch Täter und potentielle Täter müssen sich selber schützen und geschützt werden wieder zu Tätern zu werden. Die Tat schadet den Opfern, sie zerstört das Leben der Opfer aber auch Täter zahlen einen hohen Preis selbst dann wenn sie nicht in den Knast müssen. Der Preis ist zu hoch. Idealisierunen führen in der Tat nicht weiter sondern verschärfen das Problem.
#245 Leo Miles 08:23:35 | Dienstag, 16. März 2010
Wer sich
den Pharisäern und den Herren der Welt unterwirft, muß ihnen eben gehorchen und auch Rechtsbrüche üben. Das gilt auch für einen Erzbischof. Denn der Auftrag lautet nun einmal: Zerstörung (oder zumindest Unmöglichmachung) der Kirche.
Redaktion benachrichtigen
den Pharisäern und den Herren der Welt unterwirft, muß ihnen eben gehorchen und auch Rechtsbrüche üben. Das gilt auch für einen Erzbischof. Denn der Auftrag lautet nun einmal: Zerstörung (oder zumindest Unmöglichmachung) der Kirche.
#244 Kairos † 08:13:31 | Dienstag, 16. März 2010
@ Regina
Ihnen zuerst einmal eine gute Besserung. Ich bin mir sicher, dass Ihre Kinder Sie gut unterstützen. Da ja der Fuß verstaucht ist, Ihre Hände aber ja voll funktionieren, brauchen wir hier auf Ihre Beiträge nicht zu verzichten. Sie und Ihre Beiträge sind hier herzlich willkommen.
Redaktion benachrichtigen
Ihnen zuerst einmal eine gute Besserung. Ich bin mir sicher, dass Ihre Kinder Sie gut unterstützen. Da ja der Fuß verstaucht ist, Ihre Hände aber ja voll funktionieren, brauchen wir hier auf Ihre Beiträge nicht zu verzichten. Sie und Ihre Beiträge sind hier herzlich willkommen.
#243 Paulaner † 08:13:24 | Dienstag, 16. März 2010
Triebverhalten und Verstand …
petrus.abaelard: Wer sich an einem Kind vergeht, gehört aus dem Verkehr gezogen. Ich verstehe nicht wie Priester so ein Verbrechen immer und immer wieder begehen können und nicht sofort nach dem ersten Übergriff endgültig freiwillig für immer aus dem Amt gehen.
So wie du haben es offensichtlich auch die Vorgesetzten betrachtet: „das gibt es doch nicht, sowas tut einer (ein Priester) doch nicht…“
Redaktion benachrichtigen
petrus.abaelard: Wer sich an einem Kind vergeht, gehört aus dem Verkehr gezogen. Ich verstehe nicht wie Priester so ein Verbrechen immer und immer wieder begehen können und nicht sofort nach dem ersten Übergriff endgültig freiwillig für immer aus dem Amt gehen.
So wie du haben es offensichtlich auch die Vorgesetzten betrachtet: „das gibt es doch nicht, sowas tut einer (ein Priester) doch nicht…“
#242 petrus.abaelard † 08:12:15 | Dienstag, 16. März 2010
Ja unser goldengelchen
Es lebe der Zölibat – denn dieser hält ab von Kinderschänderei und vom Kebsentum
Irgendwas scheint ja wohl an dem Idealisierungsgeschwafel vom Zölibat und den reinen entsexualisierten Priestertum nicht zu stimmen wenn genau diese Strategie dazu geführt hat, dass soviele kranke Männer ins Amt gebacht hat.
Redaktion benachrichtigen
Es lebe der Zölibat – denn dieser hält ab von Kinderschänderei und vom Kebsentum
Irgendwas scheint ja wohl an dem Idealisierungsgeschwafel vom Zölibat und den reinen entsexualisierten Priestertum nicht zu stimmen wenn genau diese Strategie dazu geführt hat, dass soviele kranke Männer ins Amt gebacht hat.
#241 Regina 1961 08:01:33 | Dienstag, 16. März 2010
@chico flojo
Vielen Dank. Aber ich habe 3 Kinder, die müssen versorgt werden. Mit Ausruhen ist da nicht viel. Krücken und Schiene sei Dank geht es auch einigermaßen. Zum Glück sind die Finger nicht verstaucht… Und die Kinder sind auch nicht mehr sooo klein, die können, wenn es ernst wird, richtig mit anpacken. Und das auch noch ohne Meckerei.
Goldengel, Sie sind mal wieder richtig in Fahrt… Muß das sein?
Regina
Redaktion benachrichtigen
Vielen Dank. Aber ich habe 3 Kinder, die müssen versorgt werden. Mit Ausruhen ist da nicht viel. Krücken und Schiene sei Dank geht es auch einigermaßen. Zum Glück sind die Finger nicht verstaucht… Und die Kinder sind auch nicht mehr sooo klein, die können, wenn es ernst wird, richtig mit anpacken. Und das auch noch ohne Meckerei.
Goldengel, Sie sind mal wieder richtig in Fahrt… Muß das sein?
Regina
#240 gv.grugenbusch 07:53:30 | Dienstag, 16. März 2010
Na Na Na
Den Damen und Herren quillt wohl mal wieder der Mastdarm über (ob der hintere oder vordere mag ein jeder selbst entscheiden).
Wünschen wir unserer Königin gemeinsam: Gute Besserung! Möge sie im Bett bleiben, fern dem heimischen Computer und für uns alle den einen oder anderen Rosenkranz gen Himmel schicken.
Redaktion benachrichtigen
Den Damen und Herren quillt wohl mal wieder der Mastdarm über (ob der hintere oder vordere mag ein jeder selbst entscheiden).
Wünschen wir unserer Königin gemeinsam: Gute Besserung! Möge sie im Bett bleiben, fern dem heimischen Computer und für uns alle den einen oder anderen Rosenkranz gen Himmel schicken.
#239 petrus.abaelard † 07:48:55 | Dienstag, 16. März 2010
Wer sich an einem Kind vergeht,
gehört aus dem Verkehr gezogen. Ich verstehe nicht wie Priester so ein Verbrechen immer und immer wieder begehen können und nicht sofort nach dem ersten Übergriff endgültig freiwillig für immer aus dem Amt gehen. Ich würde mich lieber umbringen als ein Kind in die Hölle des sexuellen Missbrauchs zu stoßen.
Das Problem ist warum pädophile Priester überhaupt ins Amt kommen? Weil Sexualität tabuisiert wird und in der Ausbildung kein Thema ist. Mit unrealistischen Idealisierugsstrategien des Zölibate eines Goldengel wird das Problem nur verstärkt und Keinesfalls behoben.
Redaktion benachrichtigen
gehört aus dem Verkehr gezogen. Ich verstehe nicht wie Priester so ein Verbrechen immer und immer wieder begehen können und nicht sofort nach dem ersten Übergriff endgültig freiwillig für immer aus dem Amt gehen. Ich würde mich lieber umbringen als ein Kind in die Hölle des sexuellen Missbrauchs zu stoßen.
Das Problem ist warum pädophile Priester überhaupt ins Amt kommen? Weil Sexualität tabuisiert wird und in der Ausbildung kein Thema ist. Mit unrealistischen Idealisierugsstrategien des Zölibate eines Goldengel wird das Problem nur verstärkt und Keinesfalls behoben.
#238 Kairos † 07:45:54 | Dienstag, 16. März 2010
@ goldengel
Ihnen hat jemand einfach ins Gehirn geschissen, wenn ich dies einmal so feststellen darf. Hoffentlich verschlucken Sie sich an dem Dünnschiss, den Sie rauswürgen.
Redaktion benachrichtigen
Ihnen hat jemand einfach ins Gehirn geschissen, wenn ich dies einmal so feststellen darf. Hoffentlich verschlucken Sie sich an dem Dünnschiss, den Sie rauswürgen.
#237 chico flojo 07:44:13 | Dienstag, 16. März 2010
@Regina 1961
Gute Besserung :(3
Redaktion benachrichtigen
Gute Besserung :(3
#236 Goldengel 07:43:09 | Dienstag, 16. März 2010
immer wieder lustig,
dass man mein Vocabular angreift.
Na – was ist so ein Priester denn für ein Typ, der Kinder schändet oder sich ne Kebse hält und seinen Kindern kein Vater ist – dafür aber großartigst am ALTAR steht und seine Prädigt runterwürgt, denn eigentlich verschluckt er sich ja schon an seinem eigenen Dreck.
Ja – diese Typen sind ja so AUFRICHTIG – ja, gerade zu ein Paradebeispiel an Ehrwürdigkeit!
Aber wenn man dann diese Leute beim Namen nennt – dann gibt’s großartige Aufregerei.
Tja, aus welcher Seite diese Aufreger wohl kommen – sind doch wohl so einige Kebsen dabei, die hier mitposten und ihr Hurenleben rechtfertigen wollen, samt Lügenpriester. Was für eine „feine“ Gesellschaft das doch ist, welche mal mit einem feinen Vocabular und satanischen Taten in die Hölle fahren wird.
Redaktion benachrichtigen
dass man mein Vocabular angreift.
Na – was ist so ein Priester denn für ein Typ, der Kinder schändet oder sich ne Kebse hält und seinen Kindern kein Vater ist – dafür aber großartigst am ALTAR steht und seine Prädigt runterwürgt, denn eigentlich verschluckt er sich ja schon an seinem eigenen Dreck.
Ja – diese Typen sind ja so AUFRICHTIG – ja, gerade zu ein Paradebeispiel an Ehrwürdigkeit!
Aber wenn man dann diese Leute beim Namen nennt – dann gibt’s großartige Aufregerei.
Tja, aus welcher Seite diese Aufreger wohl kommen – sind doch wohl so einige Kebsen dabei, die hier mitposten und ihr Hurenleben rechtfertigen wollen, samt Lügenpriester. Was für eine „feine“ Gesellschaft das doch ist, welche mal mit einem feinen Vocabular und satanischen Taten in die Hölle fahren wird.
#235 Regina 1961 07:42:22 | Dienstag, 16. März 2010
@unbestechlicher
habe da gestern Abend wohl etwas durcheinandergebracht. Habe jetzt aber keine Lust alles noch mal aufzudröseln, aber Sie waren wohl der falsche Adressat. Tut mir leid. Gestern war nicht mein Tag. Mußte wegen Verdachts auf einen gebrochenen Fuß ins Krankenhaus. Ist zum Glück aber nur ne dicke Verstauchung. Reicht aber trotzdem. Habe vor lauter Langeweile immer wieder rumgezappt und das ein oder andere durcheinandergebracht. Passiert halt manchmal.
Regina
Redaktion benachrichtigen
habe da gestern Abend wohl etwas durcheinandergebracht. Habe jetzt aber keine Lust alles noch mal aufzudröseln, aber Sie waren wohl der falsche Adressat. Tut mir leid. Gestern war nicht mein Tag. Mußte wegen Verdachts auf einen gebrochenen Fuß ins Krankenhaus. Ist zum Glück aber nur ne dicke Verstauchung. Reicht aber trotzdem. Habe vor lauter Langeweile immer wieder rumgezappt und das ein oder andere durcheinandergebracht. Passiert halt manchmal.
Regina
#234 Kairos † 07:37:01 | Dienstag, 16. März 2010
@ goldengel
Jetzt habe ich, durch Ihre Gossensprache zutiefst angesprochen, wieder die richtige Motivation für den Tag.
Es ist immer wieder so motivierend, wenn Sie hier Ihre geistige und sprachliche Selbstbefriedigung betreiben und Ihre Gülle hier auskippen. Es stinkt halt ein wenig, aber das macht alles nichts. Es ist halt geistiger Dünnschiss.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt habe ich, durch Ihre Gossensprache zutiefst angesprochen, wieder die richtige Motivation für den Tag.
Es ist immer wieder so motivierend, wenn Sie hier Ihre geistige und sprachliche Selbstbefriedigung betreiben und Ihre Gülle hier auskippen. Es stinkt halt ein wenig, aber das macht alles nichts. Es ist halt geistiger Dünnschiss.
#233 Goldengel 07:26:56 | Dienstag, 16. März 2010
für eine Treppe ist Paulaner noch gut genug!
Die Hl.Messe sollte von jenen Priestern gelesen werden, welche sich nach der Moral der RKK halten!
Also Kinderschänderpriester und Kebsenpriester haben am Altar des Allerhöchsten mal ABSOLUT NICHTS verloren.
Sonst kann ja künftig eine Puffmutti samit Zuhälter ne „Hl.“ Messe lesen.
Also Puffleute brauchen wir nicht am Altar des Herrn –
„hochwürdig“ ist dabei nämlich nix !
Redaktion benachrichtigen
Die Hl.Messe sollte von jenen Priestern gelesen werden, welche sich nach der Moral der RKK halten!
Also Kinderschänderpriester und Kebsenpriester haben am Altar des Allerhöchsten mal ABSOLUT NICHTS verloren.
Sonst kann ja künftig eine Puffmutti samit Zuhälter ne „Hl.“ Messe lesen.
Also Puffleute brauchen wir nicht am Altar des Herrn –
„hochwürdig“ ist dabei nämlich nix !
#232 Paulaner † 07:21:42 | Dienstag, 16. März 2010
Schon wieder fahren da einige Kleinwagen …
stundenlang auf voller Leistung.
Dafür sind sie nicht dimensioniert.
Und sie meinen, daß sie mit den 2-3 S-Klasse Fahrzeugen locker mithalten könnten.
Noja, sie können sie, mit viel Lärm, sogar ein paarmal überholen.
Am Ende sind sie hin.
Redaktion benachrichtigen
stundenlang auf voller Leistung.
Dafür sind sie nicht dimensioniert.
Und sie meinen, daß sie mit den 2-3 S-Klasse Fahrzeugen locker mithalten könnten.Noja, sie können sie, mit viel Lärm, sogar ein paarmal überholen.
Am Ende sind sie hin.#230 r.ruhrgebietler 06:53:52 | Dienstag, 16. März 2010
raus aus der Kirchensteuerfalle!
wer es jetzt noch nicht verstanden hat darf sich durch diese zeilen erinnert fühlen sofort aus der kirchensteuerzahlung auszutreten! homo- und pädophile Seelenschänder dürfen nicht durch die kirchensteuer subventioniert, geschützt und verdeckt werden.
Redaktion benachrichtigen
wer es jetzt noch nicht verstanden hat darf sich durch diese zeilen erinnert fühlen sofort aus der kirchensteuerzahlung auszutreten! homo- und pädophile Seelenschänder dürfen nicht durch die kirchensteuer subventioniert, geschützt und verdeckt werden.
#229 clarissa colonia 02:32:24 | Dienstag, 16. März 2010
Mio caro solafide,
ob Ihre „Brötchen“ hier nicht bescheidener ausfallen sollten?
Denn ich habe niemanden eine „gernzdebile Dummbratze“ genannt; und selbst dann, wenn Sie als solche bezeichnet werden wollten, würde ich es nicht tun.
Ungeachtet meiner objektiven Wertung charakterlicher Inferiorität, werden Sie den Beleg für diese Behauptung schuldig bleiben müssen …
Redaktion benachrichtigen
ob Ihre „Brötchen“ hier nicht bescheidener ausfallen sollten?
Denn ich habe niemanden eine „gernzdebile Dummbratze“ genannt; und selbst dann, wenn Sie als solche bezeichnet werden wollten, würde ich es nicht tun.
Ungeachtet meiner objektiven Wertung charakterlicher Inferiorität, werden Sie den Beleg für diese Behauptung schuldig bleiben müssen …
#228 solafide 02:19:21 | Dienstag, 16. März 2010
Ich mache es mir überhaupt nicht einfach
das ist der Unterschied zwischen uns. Mein GOtt, was ist Ihre Argumentationslinie primitiv, das kann jeder Balkanesel besser. Interessant, dass Sie die Biene Maja für eine grenzdebile Dummbratze halten und sie dennoch derart öffentlich beleidigen, der Ausdruck kommt hier nicht von mir. Wie böse muss man für so ein post sein? Und was für ein absolut unbeschreibliches Arschloch muss man sein, wenn man die privaten mailwechsel an die Öffentlichkeit trägt. Merken Sie eigentlich nicht, was für eine Charaktersau Sie sind? Ich verachte Sie.
Redaktion benachrichtigen
das ist der Unterschied zwischen uns. Mein GOtt, was ist Ihre Argumentationslinie primitiv, das kann jeder Balkanesel besser. Interessant, dass Sie die Biene Maja für eine grenzdebile Dummbratze halten und sie dennoch derart öffentlich beleidigen, der Ausdruck kommt hier nicht von mir. Wie böse muss man für so ein post sein? Und was für ein absolut unbeschreibliches Arschloch muss man sein, wenn man die privaten mailwechsel an die Öffentlichkeit trägt. Merken Sie eigentlich nicht, was für eine Charaktersau Sie sind? Ich verachte Sie.
#227 clarissa colonia 01:59:15 | Dienstag, 16. März 2010
Sie machen es sich wohl ziemlich einfach, mein lieber solafide:
Sie entscheiden einfach, wer als Person ernstzunehmen ist und wer nicht: Der/die ist strunzblöd, also grenzdebil, also nehme ich den/die einfach nicht ernst.
Warum wollten denn Sie die Kommunikation „hinter den Kulissen“? Etwa, weil Sie offen und ehrlich Ihre Meinung äußern wollten, daß „Biene Maja“ eine „grenzdebile Dummbratze“ ist?
Warum äußern Sie das denn nicht öffentlich? – Warum äußern Sie sich via PN – eine Antwort erwartend, wenn Sie im Forum schon feststellen, ich sei ob meiner Dummheit einer Antwort nicht fähig?
Mein Lieber, Sie akzeptieren doch nicht, daß ich jemanden ernstnehme, den Sie für grenzdebil halten – nicht ich.
Nun ja, werden Sie mit Ihrer Einschätzung von Menschen glücklich, von denen Sie annehmen, sie seien dümmer als Sie; ich werde diese jedenfalls bis zum Gegenbeweis für Menschen halten, die das, was sie Wollen, Äußern und Tun tatsächlich wollen und dafür verantwortlich sind.
Redaktion benachrichtigen
Sie entscheiden einfach, wer als Person ernstzunehmen ist und wer nicht: Der/die ist strunzblöd, also grenzdebil, also nehme ich den/die einfach nicht ernst.
Warum wollten denn Sie die Kommunikation „hinter den Kulissen“? Etwa, weil Sie offen und ehrlich Ihre Meinung äußern wollten, daß „Biene Maja“ eine „grenzdebile Dummbratze“ ist?
Warum äußern Sie das denn nicht öffentlich? – Warum äußern Sie sich via PN – eine Antwort erwartend, wenn Sie im Forum schon feststellen, ich sei ob meiner Dummheit einer Antwort nicht fähig?
Mein Lieber, Sie akzeptieren doch nicht, daß ich jemanden ernstnehme, den Sie für grenzdebil halten – nicht ich.
Nun ja, werden Sie mit Ihrer Einschätzung von Menschen glücklich, von denen Sie annehmen, sie seien dümmer als Sie; ich werde diese jedenfalls bis zum Gegenbeweis für Menschen halten, die das, was sie Wollen, Äußern und Tun tatsächlich wollen und dafür verantwortlich sind.
#226 solafide 01:34:56 | Dienstag, 16. März 2010
Clarissa ist offenbar
zu dumm, irgendeine Antwort – und sei es über die Wetteraussichten – zu geben, geschweige denn über das Ausmass ihrer eigenen Dumm- und Hartherzigkeit. Man sollte ihre posts einfach noch viiiiel weniger ernst nehmen, als man das ohnehin nur getan hat.
Redaktion benachrichtigen
zu dumm, irgendeine Antwort – und sei es über die Wetteraussichten – zu geben, geschweige denn über das Ausmass ihrer eigenen Dumm- und Hartherzigkeit. Man sollte ihre posts einfach noch viiiiel weniger ernst nehmen, als man das ohnehin nur getan hat.
#225 kristall 01:15:00 | Dienstag, 16. März 2010
Mary Cruz!
Ebenfalls!
Redaktion benachrichtigen
Ebenfalls!
#224 solafide 01:14:41 | Dienstag, 16. März 2010
Clarissa:
Was mir noch eingefallen ist: Um so selbstgerecht wie Sie zu sein, muss man ungewöhnlich dumm sein. Intelligente Menschen würden so einen Scheiss nie verbreiten. Insofern können sie vieleicht nichts dazu, ich bitte also um Verzeihung, Ihre Dummheit war mir kurzfristig entalllen und ich bin deshalb auch nicht besser als Sie.
Redaktion benachrichtigen
Was mir noch eingefallen ist: Um so selbstgerecht wie Sie zu sein, muss man ungewöhnlich dumm sein. Intelligente Menschen würden so einen Scheiss nie verbreiten. Insofern können sie vieleicht nichts dazu, ich bitte also um Verzeihung, Ihre Dummheit war mir kurzfristig entalllen und ich bin deshalb auch nicht besser als Sie.
#223 Mary Cruz 01:10:26 | Dienstag, 16. März 2010
Ja, kristall,
da könnten Sie recht haben.
Wünsche eine gesegnete gute Nacht! :(3
Redaktion benachrichtigen
da könnten Sie recht haben.
Wünsche eine gesegnete gute Nacht! :(3
#222 solafide 01:06:14 | Dienstag, 16. März 2010
Clarissa Colonia:
Ich bin ja sicher ein Zyniker, aber das geht selbst mir zu weit. Näher als Sie kann man nicht am Teufel sein. „geklärt“ haben Sie lediglich, dass sie eine unbarmherzige, nicht im entferntesten vom Christentum umfächelte, selbstgerechte und ungeheuer boshafte Megäre sind. GOtt sei mit Ihnen.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin ja sicher ein Zyniker, aber das geht selbst mir zu weit. Näher als Sie kann man nicht am Teufel sein. „geklärt“ haben Sie lediglich, dass sie eine unbarmherzige, nicht im entferntesten vom Christentum umfächelte, selbstgerechte und ungeheuer boshafte Megäre sind. GOtt sei mit Ihnen.
#221 clarissa colonia 00:58:16 | Dienstag, 16. März 2010
Mein lieber solafide,
ungeachtet meiner Zuschrift an Sie habe ich kein Problem damit, Öffentliches öffentlich zu klären:
1) Sie wollen mir unterstellen, ich nähme – sittlich zurechenbar und verwerflich – keine Rücksicht auf Zuschreiber, wenn ich diese ernstnehme und deren Zuschriften unkommentiert zitiere. Daraus ergibt sich zwingend:
a) Sie nehmen andere Zuschreiber nicht ernst; halten deren Zuschriften zumindest nicht für zurechenbar.
b) Sie haben ein Problem mt Ihren eigenen Interpretationen, denn ich habe zu den zitierten Zuschriften nicht die geringste Wertung abgegeben.
2) Sie beurteilen – so deute ich Ihre Entrüstung – andere Zuschreiber als grenzdebil und unverantwortlich für ihre Zuschriften. Daraus ergibt sich zwingend:
a) Sie wollen anderen Zuschreibern Ihre Wertung Dritter aufoktroieren; mithin: Wen Sie nicht für ernstzunehmend halten, den darf auch sonst niemand ernstnehmen.
b) Sie wollen das Konzept vertreten, Menschen seien bis zum Gegenbeweis der Zurechenbarkeit für ihre Äußerungen – letztlich ihre Handlungen – nicht verantwortlich.
3) Sie unterstellen, ich legte keine unterschiedlichen Maßstäbe zugrunde. Damit haben Sie recht. Wer „Manns“ genug ist, hier seine Meinung zu was-auch-immer zu publizieren, muß auch „Manns“ genug sein, damit konfrontiert zu werden; hieße er nun Richard oder Melitta.
Redaktion benachrichtigen
ungeachtet meiner Zuschrift an Sie habe ich kein Problem damit, Öffentliches öffentlich zu klären:
1) Sie wollen mir unterstellen, ich nähme – sittlich zurechenbar und verwerflich – keine Rücksicht auf Zuschreiber, wenn ich diese ernstnehme und deren Zuschriften unkommentiert zitiere. Daraus ergibt sich zwingend:
a) Sie nehmen andere Zuschreiber nicht ernst; halten deren Zuschriften zumindest nicht für zurechenbar.
b) Sie haben ein Problem mt Ihren eigenen Interpretationen, denn ich habe zu den zitierten Zuschriften nicht die geringste Wertung abgegeben.
2) Sie beurteilen – so deute ich Ihre Entrüstung – andere Zuschreiber als grenzdebil und unverantwortlich für ihre Zuschriften. Daraus ergibt sich zwingend:
a) Sie wollen anderen Zuschreibern Ihre Wertung Dritter aufoktroieren; mithin: Wen Sie nicht für ernstzunehmend halten, den darf auch sonst niemand ernstnehmen.
b) Sie wollen das Konzept vertreten, Menschen seien bis zum Gegenbeweis der Zurechenbarkeit für ihre Äußerungen – letztlich ihre Handlungen – nicht verantwortlich.
3) Sie unterstellen, ich legte keine unterschiedlichen Maßstäbe zugrunde. Damit haben Sie recht. Wer „Manns“ genug ist, hier seine Meinung zu was-auch-immer zu publizieren, muß auch „Manns“ genug sein, damit konfrontiert zu werden; hieße er nun Richard oder Melitta.
#220 kristall 00:51:22 | Dienstag, 16. März 2010
Mary Cruz!
Also wenn jemand seine Berufung erkennt,dann ist das seine Berufung,ein anständiger Priester fällt nicht ab und heiratet,jemand der für die Ehe geschaffen ist bleibt beim Ehepartner,und der für die Ehelosigkeit geschaffen ist mus alleine bleiben! Das Problem ist,das viele nicht erkennen was Ihnen zugedacht ist!
Redaktion benachrichtigen
Also wenn jemand seine Berufung erkennt,dann ist das seine Berufung,ein anständiger Priester fällt nicht ab und heiratet,jemand der für die Ehe geschaffen ist bleibt beim Ehepartner,und der für die Ehelosigkeit geschaffen ist mus alleine bleiben! Das Problem ist,das viele nicht erkennen was Ihnen zugedacht ist!
#219 Sefirot 00:50:44 | Dienstag, 16. März 2010
Die Bulldogs sind auf dem
Vormarsch. Das hängt wohl damit zusammen,
dass die Klügeren viel zu oft, um eines trügerischen
Frieden zu erhalten, nachgegeben haben… werte
Clarissa Colonia.
Das Ergebnis wird jetzt schadenfroh präsentiert…
Redaktion benachrichtigen
Vormarsch. Das hängt wohl damit zusammen,
dass die Klügeren viel zu oft, um eines trügerischen
Frieden zu erhalten, nachgegeben haben… werte
Clarissa Colonia.
Das Ergebnis wird jetzt schadenfroh präsentiert…
Es wurden 12 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
GomorrhismusSchweigermauer brechen: Das Hauptproblem ist die Homosexualität
GomorrhismusAus der vatikanischen Gnade gefallen
GomorrhismusFordert der Papst wirklich Respekt für homo-unzüchtige Lebensformen?
GomorrhismusGeistlicher wird von Homo-Gotteslästerern bedrängt
GomorrhismusUnd Medjugorje?
GomorrhismusUnbereute Homos dürfen die Heilige Kommunion nicht beschmutzen
GomorrhismusPogromstimmung gegen Juden und Jesuiten
GomorrhismusHomo-Skandale? Eine gute Gelegenheit, um gegen die Kirche zu schimpfen
GomorrhismusDen Bock zum Gärtner gemacht
GomorrhismusMit einem kurdischen Stricher unterwegs
GomorrhismusNeue Homo-Vorwürfe gegen einen Priester
GomorrhismusEr hat keine Problem mit der ungerechten Privilegierung Homo-Unzüchtiger
GomorrhismusHeiligenkreuz: Homo-Lobbyist ist Professor an Päpstlicher Hochschule
GomorrhismusSechzig Höllen-Priester
GomorrhismusMit üblen Extremisten unter einer Decke
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net