kreuzmeldungen
Die Medienbosse sind Barbaren + Treffen mit der umstrittenen Beirätin + Die Beirätin im Interessen-Konflikt + Für die Polemik hat Frau Merkel die Beirätin delegiert + Deutsche Pogrome gegen die Domspatzen
Die Medienbosse sind Barbaren

Italien. „Den Papst und die ganze Kirche in die Homo-Mißbrauchsskandale hineinziehen zu wollen ist ein Zeichen von Barbarei.“ Das sagte der Präsident der Päpstlichen Akademie für das Leben, Erzbischof Rino Fisichella, am Montag der Mailänder Tageszeitung ‘Corriere della Sera’. Der Papst werde sich bald über die Homo-Schändungen äußern. Anlaß ist ein Hirtenbrief an die irischen Bischöfe.

Treffen mit der umstrittenen Beirätin

Deutschland. Am 15. April wird Erzbischof Robert Zollitsch von Freiburg die Beirätin der antikirchlichen Vereinigung ‘Humanistische Union’ und deutsche Justizministerin, Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, in Berlin treffen. Bei dem Gespräch werde unter anderem darüber geredet, welche institutionalisierte Form der Aufarbeitung der Homo-Schändungen ein „denkbarer guter Weg“ für die Kirche sei.

Die Beirätin im Interessen-Konflikt

Deutschland. Der CDU/CSU-Fraktionsvize Johannes Singhammer und der bayerische Kultusminister Ludwig Spaenle kritisierten vor der deutschen ‘Katholischen Nachrichtenagentur’ die Kampagne der Beirätin in der ‘Humanistischen Union’ und deutsche Justizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) gegen die Kirche. Die Ministerin betreibe eine Kampagne, um die Kirche in die Sakristei zurückzudrängen. Das Amt der Beirätin sei ein „grenzwertiges, nicht nur privates Engagement, das mit dem Amt der Bundesverfassungsministerin nicht-lösbare Konflikte hervorruft“. Die ‘Humanistische Union’ wolle eine „Zerstörung“ der bewährten Zusammenarbeit zwischen Kirche und Staat.

Für die Polemik hat Frau Merkel die Beirätin delegiert

Deutschland. Die antikatholische deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel hat das Verhalten des Vatikan zu Homo-Schändungen gelobt. Das erklärte Regierungssprecher Christoph Steegmans am Montag in Berlin. Frau Merkel habe es begrüßt, daß Benedikt XVI. eine vollständige Aufklärung wolle. Es gehe zudem beim Thema Kindesmißbrauch nicht nur um die Katholische Kirche, sondern um eine gesamtgesellschaftliche Angelegenheit.

Deutsche Pogrome gegen die Domspatzen

Deutschland. Bischof Gerhard Ludwig Müller von Regensburg hat die Regensburger Domspatzen spontan besucht. Das gab das Bistum gestern bekannt. Mons. Müller sagte den Knaben: „Laßt Euch nicht entzweien.“ Die Jugendlichen beklagten sich beim Bischof über die gegenwärtige Medienhetze: „Was hat das alles mit uns zu tun? Wir können nicht mal mehr Besorgungen in der Stadt machen, ohne von Journalisten belästigt zu werden. Manche Menschen beleidigen uns sogar! Wann hört das endlich auf?“
      
66 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#69   Lolli(Lollipop)   16:38:07 | Mittwoch, 17. März 2010
Warum ist das gräßlich
ich glaube, du versuchst, wie sonst auch immer, Tatsachen zu verschieben
Redaktion benachrichtigen
#68   Kraut   16:36:32 | Mittwoch, 17. März 2010
Da frägt er noch
wieso bin ich gräßlich
Darum. www.kreuz.net/reader.7777.html
Anstand ist dir fremd.
Redaktion benachrichtigen
#67   Lolli(Lollipop)   16:30:21 | Mittwoch, 17. März 2010
unkraut? hallo gehts noch?
wieso bin ich gräßlich! Ruhrgebietler soll mir erklären, wohin die Kriche verschwunden ist. Außerdem kennst du mich nicht, lieber Kraut
Redaktion benachrichtigen
#66   kristall   16:30:00 | Mittwoch, 17. März 2010
lolle?
wer bist du nun? / Christ?/ jude/ hast dich ja schon zu allen drei bekannt! ich schätze, du bist doch ein musel!!!
Redaktion benachrichtigen
#65   Kraut   16:24:39 | Mittwoch, 17. März 2010
Tja, Lutscher…
…wo kann ich sie finden?
Typen wie du wahrscheinlich nirgendwo. Sie bleibt euch verborgen weil ihr so gräßlich seid.
Redaktion benachrichtigen
#64   Lolli(Lollipop)   16:21:42 | Mittwoch, 17. März 2010
ruhrgebietler
wo ist die Kirche denn hin, ruhrgebietler, wo kann ich sie finden?
Redaktion benachrichtigen
#63   r.ruhrgebietler   16:13:34 | Mittwoch, 17. März 2010
die katholische Kirche
ist ja auch nicht in Rom – dort residiert aktuell die Konzilskirche, aber nicht die Kirche Jesu Christi! Die Kirche, die der vollen Wahrheit Gottes liegt!
Redaktion benachrichtigen
#61   kristall   20:48:40 | Dienstag, 16. März 2010
kiki!!!!
sag,wer bist du nun?!
Redaktion benachrichtigen
#60   Kiki de Montparnasse †   20:43:13 | Dienstag, 16. März 2010
Nur zur Info!!!
Da ich schon per Mail drauf angesprochen wurde – nur kurz zur Info, damit es keine Verwechslungen gibt:
Nein, ich bin nicht die neue Userin „Marlene Dietrich“!
Dann mal bis auf weiteres: Grüße an die gesamte Community von werfe-den-ersten-stein.net! :&)
Redaktion benachrichtigen
#59   Arkanum/kreuts.net †   19:24:11 | Dienstag, 16. März 2010
mir wäre auch jeder andere Ort recht,
von dem aus man Sexgangster nicht als Pfarrer einsetzen kann. :-S
Redaktion benachrichtigen
#58   Peter-Pan   19:21:05 | Dienstag, 16. März 2010
kreuz.net Polemik
Deutschland. Die antikatholische deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel hat das Verhalten des Vatikan zu Homo-Schändungen gelobt.
Sie hat nichts dergleichen getan. Niemand außer euch redet von irgendwelchen „Homo-Schändungen“, sondern vom sexuellen Missbrauch Minderjähriger (in ca. 30% der Fälle nicht mal Jungen [an die katholische Geistliche traditionell nun mal leichter drankommen], aber Mädchen sind es offenbar ohnehin nicht wert mitgezählt zu werden) und natürlich andere Formen der Misshandlung.
Redaktion benachrichtigen
#57   Marlene Dietrich †   19:20:36 | Dienstag, 16. März 2010
@arkanum
Ich weiß! Leider ist der Typ immer noch da!
Aber man soll dich Hoffnung ja nicht aufgeben.
Beten wir für einen baldigen Abgang…
… nach Rom. o^/
Redaktion benachrichtigen
#56   Arkanum/kreuts.net †   19:16:04 | Dienstag, 16. März 2010
bitte nicht voreilig die Sektkorken knallen lassen …
zwar bekam Bischof Müller nach dem Fall Peter Kramer einen Sitz in der Glaubenskongregation,
Jetzt wurde er von seinem Spezi Benedikt Ratzinger nach Rom gelobt Dort darf er ja jetzt dann doch noch Kardinal werden. Gerne, nur weit weg aus Deutschland und aus Bayern.
allerdings ist er nicht aus Bayern verschwunden, sondern ist immer noch Bischof von Regensburg.
Redaktion benachrichtigen
#55   Marlene Dietrich †   19:10:32 | Dienstag, 16. März 2010
Nachtrag zu Müller
Nach meinen Informationen, war G.L. Müller als Erzbischof von München im Vatikant schon durch. Erst die Intervention der bayerischen Staatsregierung gegen Müller hat dazu geführt, dass er doch nicht auf den Erzbischofstuhl und damit verbunden zur Kardinalswürde gekommen ist. GOTT SEI DANK!
Jetzt wurde er von seinem Spezi Benedikt Ratzinger nach Rom gelobt Dort darf er ja jetzt dann doch noch Kardinal werden. Gerne, nur weit weg aus Deutschland und aus Bayern.
Redaktion benachrichtigen
#54   Wallfahrer   19:00:11 | Dienstag, 16. März 2010
Humanistische Union
Diese Organisation wird von den Freimaurern gesteuert!
Daß die Freimauerei der Kath.-Kirche nicht wohlgesonnen
ist,kann man in der einschlägigen Literatur nachlesen!
Wie human die Partei der Justizministerin ist,wird uns
tagtäglich in den Nachrichten präsentiert!Sozialer
Kahlschlag,Beschimpfung der Arbeitslosen und HarzIV-Empfänger usw.Diese Politik schafft unverdienten Reichtum
und unverschuldete Armut!Die Ereignisse und Vorfälle
in der Kath.Kirche müssen lückenlos aufgeklärt werden!
Sicherlich haben sich teilweise die Freimaurer seit dem
II.Vatikanischen Konzil in der Kath.Kirche eingeschlichen
und versuchen diese zu zerstören!(Die P2-Loge ist ein
Beispiel dafür)Die Mißbrauchsfälle stimmen einen sehr
nachdenklich und traurig und die Opfer müssen entschädigt werden!Daß diese Vorfälle so in konzentrierter Form auftreten und bekannt werden,läßt die Vermutung aufkommen,daß hier eine Organisation und System dahinter steckt!Fr.Schnarrenberger sollte noch froh sein ,daß es die Kath.-Kirche gibt,wenn sie den Menschen durch die Caritas hilft,die durch die Politik der FDP auf das Abstellgleis der Armut rangiert worden
sind!Meine Partei wäre gut beraten sich von diesen
Schaumschlägern zu trennen
Redaktion benachrichtigen
#53   Marlene Dietrich †   18:36:19 | Dienstag, 16. März 2010
Dafür hat Müller also Zeit…
Soso Bischof Müller hat die Domspatzen spontan besucht. Hätte er das nur auch mal bei den betroffenen Opfern und der katholischen Gemeinde in Riekhofen getan.
Da fehlt eine Entschuldigung ein Wort des Bedauerns noch immer.
Widerlich und unapptetilich dieser „Mensch“.
Redaktion benachrichtigen
#52   Walther von Stolzing   17:40:49 | Dienstag, 16. März 2010
St. Anton
Mir scheint, Sie verwechseln Loyalität mit blindem Kadavergehorsam.
Nein, das tue ich nicht. Ich vermisse nur die Loyalität bei all den vielen, die jetzt so demonstrativ erschüttert sind, dass der Papst sich bisher nicht entschuldigt hat.
Mir ist natürlich bewusst, dass hier innerhalb der Kirche versagt worden ist. Ebenso bin ich davon überzeugt, dass der heilige Vater sich zu dem Thema, das gerade in Deutschland aktuell geworden ist (insofern man von den meisten Fällen, die jetzt ans Tageslicht kommen und die sich vor Jahrzehnten abgespielt haben, noch von „aktuell“ sprechen kann), äußern wird.
Was mich ärgert, ist die Art und Weise, in denen angebliche Katholiken Forderungen an den Papst stellen. Auch wenn der jetzige Papst Deutscher ist, so steht er einer Weltkirche vor – soweit ich informiert bin, will er sich erst einmal zu der Sache in Irland äußern.
Vielleicht wäre sehr viele, die jetzt so öffentlich über den Papst empört sind, besser beraten, zu beten und auf die Führung des heiligen Geistes zu vertrauen? Oder sich gegen die offensichtlich inszenierte Medienkampagne zur Wehr setzen?
Redaktion benachrichtigen
#51   St. Anton †   17:29:08 | Dienstag, 16. März 2010
@ Stolzing
Mir scheint, Sie verwechseln Loyalität mit blindem Kadavergehorsam.
Was die Kirche braucht, ist ein System, das sicherstellt, daß faule Äpfel nicht weiterhin im Seelsorgekorb landen.
Der Bedarf für ein solches System dürfte auch schon etwas früher festgestellt worden sein. Aber es funktioniert ganz offensichtlich nicht. Das ist eine rein weltliche, organisatorische Frage – und daher umso ärgerlicher.
Natürlich will ich die Kirche nicht für die faulen Äpfel kritisieren – ich kritisiere sie dafür, wie sie den Korb zusammenstellt. Und andere Katholiken tun das ebenso. Diesen dann zu unterstellen, sie würden blind einer „Medienkampagne“ folgen, ist unsinnig- damit unterstellen sie – genau wie der Vatikan auch – den jeweiligen Gläubigen, dumme Schafe von der Art zu sein, wie sie sich der Vatikan insgeheim selber wünscht…
Nämlich Gläubige, die weiterhin darauf vertrauen, daß die Kirchenorganisation ihre Personalfragen im Griff hat.
Redaktion benachrichtigen
#50   Ben Sira †   17:20:50 | Dienstag, 16. März 2010
W. v. Stolzing
„Sicher haben einzelne Personen innerhalb der Kirche nicht angemessen gehandelt …, „
Was für eine Verharmlosung des jahrzehntelangem systematischen Vertuschens, Verdrängens, Versetzens!
„Die Kirche“ gibt es ncht, ist nicht verantwortlcih? Das offizielle Handeln der kirche geschieht durch ihre Leiutng, die Bishcöfe. Und dass in Irland die Episkopen „versagt“ haben, das hat sogar der Papst bestätigt! – Also bitteschön!
Redaktion benachrichtigen
#49   Walther von Stolzing   17:14:02 | Dienstag, 16. März 2010
@ St. Anton
Der Skandal ist nicht, daß es Pädophile in der Kirche gibt – sondern, daß die Kirche diese gedeckt hat und ihnen damit unbeabsichtigt bei der Wiederbetätigung half-
„Die Kirche“? Wer ist denn „die Kirche“? „Die Kirche“ hat überhaupt keinen gedeckt. Sicher haben einzelne Personen innerhalb der Kirche nicht angemessen gehandelt, aber von „der Kirche“ kann da ja wohl schlecht die Rede sein.
Und hier eine Entschuldigung des Papstes zu verlangen ist nichts Aufgezwungenes von Außerhalb – Atheistische Kinder kommen schließlich selten mit Priestern in Berührung – sondern eine katholische kircheninterne Sache.
Der Papst tanzt aber nicht nach der Pfeiffe des Pöbels, der, anstatt Profil zu zeigen und sich als mündige, getaufte und gefirmte Katholiken, hinter den Papst und gegen die aufgehetzten Medien zu stellen, ihm auch noch in den Rücken fällt und unkritisch alles aufsaugt, was berichtet wird.
Man merkt, daß viele kreuz.net-Gestalten selber keine Kinder in katholischen Einrichtungen haben… sonst wäre etwas mehr Verständnis da.
Sehen Sie, Sie stellen jetzt erst mal alle katholischen Bildungseinrichtungen unter Generalverdacht. Die Medienkampagne scheint bei Ihnen ja schon gut zu wirken.
Redaktion benachrichtigen
#48   mikefiss †   17:07:26 | Dienstag, 16. März 2010
Auf k.net gibt es keine Pädophilie
sondern nur, die Homo-Mißbrauchsskandale, wie es Fisichella selbst gesagt hat. Ob der gute Fisichella auch k.net Fan ist?? :-D
Redaktion benachrichtigen
#47   St. Anton †   17:01:31 | Dienstag, 16. März 2010
@ Stolzing
Sie haben es immer noch nicht begriffen, oder?
Der Skandal ist nicht, daß es Pädophile in der Kirche gibt – sondern, daß die Kirche diese gedeckt hat und ihnen damit unbeabsichtigt bei der Wiederbetätigung half-
Und hier eine Entschuldigung des Papstes zu verlangen ist nichts Aufgezwungenes von Außerhalb – Atheistische Kinder kommen schließlich selten mit Priestern in Berührung – sondern eine katholische kircheninterne Sache.
Man merkt, daß viele kreuz.net-Gestalten selber keine Kinder in katholischen Einrichtungen haben… sonst wäre etwas mehr Verständnis da.
Redaktion benachrichtigen
#46   Walther von Stolzing   16:48:56 | Dienstag, 16. März 2010
sehr richtig
Paulaner: Der Papst gibt in der RKK nicht nur top down die Lehre an sondern auch das Procedere. Damit demonstriert er, daß ER SELBER nicht von den Massen dirigierbar ist.
Was für Teile der Massen bei dem Kollektivismus und Demokratismus, der ja den Ton angibt, nicht mehr akzeptabel ist.
Redaktion benachrichtigen
#45   Paulaner †   16:39:48 | Dienstag, 16. März 2010
Einspruch!
St. Anton: Die Medienbosse sind Barbaren
Barbarisch ist es, Papst zu sein und die Gläubigen, die sich eine erlösende Stellungnahme warten, beliebig lange zu vertrösten, als ob man sich im Vatikan erst mal überlegen müsste, wie man zur Sache steht.
Der Papst gibt in der RKK nicht nur top down die Lehre an sondern auch das Procedere. Damit demonstriert er, daß ER SELBER nicht von den Massen dirigierbar ist.
Ich halte es sogar für eine Unverschämtheit von den Gläubigen, daß sie überhaupt vom Papst eine Stellungnahme verlangen. Daß die anderen eine verlangen, ist Lauwarmluft und für uns Gläubige ein Ärgernis!
Redaktion benachrichtigen
#44   Walther von Stolzing   16:39:36 | Dienstag, 16. März 2010
St. Anton
Im Gegensatz zu all den öffentlichkeitsgeilen ‘Super-experten’, die jetzt all ihre betroffenen Gesichter in jede Kamera bzw. vor jedes Mikro halten und ihre hochqualifizierten Meinungen kundtun, ist das Vorgehen des heiligen Vaters sehr weise. Ich bin sicher, man erkennt im Vatikan die eigentliche Natur dieses Mißbrauchsskandals und wird sich bei passender Gelegenheit dazu äußern. Vielleicht wird es nicht das sein, was die juckenden Ohren der künstlich empörten Öffentlichkeit hören wollen, der es ja in erster Linie darum geht, mit dem Finger auf die Kirche zu zeigen und sich ihr so – E N D L I C H – mal moralisch überlegen zu fühlen. Die Fälle von sexuellen Übergriffen in der Kirche sind nicht zu entschuldigen! Aber man sollte sich mal lieber mit den Wurzeln des Problems, das einn Problem der Gesellschaft ist, beschäftigen, denn die meisten Fälle von Kindesmißbrauch kommen in Familien vor(Sportvereinen – „reform-pädagogischen“ Schulen…)
Redaktion benachrichtigen
#43   St. Anton †   16:29:40 | Dienstag, 16. März 2010
Die Medienbosse sind Barbaren
Barbarisch ist es, Papst zu sein und die Gläubigen, die sich eine erlösende Stellungnahme warten, beliebig lange zu vertrösten, als ob man sich im Vatikan erst mal überlegen müsste, wie man zur Sache steht.
Ungefragt äußert sich der Papst gern mal zu Themen, von denen er nichts versteht. Aber wenn er mal gebraucht wird, gibt er sich verschnupft und lässt seinen Sprecher von Verschwörungstheorien irrlichtern.
Das ist nicht die Art und Weise, die man vom Chef der größten irdischen Organisation erwarten können sollte.
Das Verhalten des Papstes ist kleinlich und verschüchtert. Er müsste Flagge zeigen, aber er mogelt sich um das Thema herum, als ob es ihn nichts anginge.
Redaktion benachrichtigen
#42   Walther von Stolzing   16:23:24 | Dienstag, 16. März 2010
Ach Regina, stellen Sie sich doch nicht so an…
Was bitte schön ist denn an „Knalltüte“ so schlimm? Jetzt suchen Sie’s aber wirklich, oder? Im Übrigen habe ich keinerlei Probleme, Leuten wie joberens Argumente zu liefern. Nur leider ist diese verstimmte Orgelpfeife (huch! :-# ) aus der Eifel (ist das die Erklärung?) total resistent gegen Argumente.
Ich bin sicher, er weiß aber Ihren Einsatz für ihn sehr zu schätzen.
Next please!
Redaktion benachrichtigen
#41   Regina 1961   16:16:35 | Dienstag, 16. März 2010
@Walther von Stolzing
Auch wenn jemand den Papst kritisiert, so ist er noch lange keine „Knalltüte“. Mit Argumenten jemanden „plattmachen“ – ok. Aber nicht mit Schimpfworten!
Regina
Redaktion benachrichtigen
#40   Walther von Stolzing   16:15:04 | Dienstag, 16. März 2010
Tatsächlich eine Überlegung wert
Sind wir doch einmal ganz ehrlich und stellen fest, dass joberens nur stinking ist, dass „Herr Ratzinger als Papst“ bisher nicht auf seine verleumderischen Briefe an den „Bruder Papst“ reagiert hat…
Redaktion benachrichtigen
#39   Lolli(Lollipop)   16:12:27 | Dienstag, 16. März 2010
@wort…
sie widerlicher Antisemit, gehen sie nach Hause, an den Galgen!
Redaktion benachrichtigen
#38   wort   16:05:46 | Dienstag, 16. März 2010
Der Präsident hat nichts mehr zu melden.
Leserbrief bei
www.radio-utopie.de/…0%9etiming%e2%80%9c/
„…In Jerusalem gab es nicht einmal eine Farce – Netanyahu erklärte Obama, dass er dort weiterbauen würde („wie in Tel Aviv“) und Obama senkte seinen Kopf.“
„Aber Biden und Obama geben nicht viel Grund zu Hoffnung. Sie wischten die Spucke aus dem Gesicht und lächelten höflich. In einem Sprichwort heißt es: wenn man einem Schwächling ins Gesicht spuckt, tut er so, als wäre es Regen. Passt dies zu einem Präsidenten des mächtigsten Landes der Welt?“
Obama und die westliche Welt stecken im WÜRGEGRIFF der zionistischen Banker der Wallstreet.
Die toxischen Derivate in Trillionenhöhe waren das Eugenik-Werkzeug zur Ermordung der Demokratie.
In den USA genauso wie in Europa.
Die Banker sind längst zu den Vorsitzenden des Konkursausschusses im Weissen Haus aufgestiegen.
Der Präsident hat nichts mehr zu melden.
Außer „Banknoten“ vom Teleprompter vorzulesen.
Und das gelingt Obama mittlerweile immer ein wenig besser
Good night, America.
Land of the Free.
Europa finanziert Euren mörderischen Schwachsinn hoffentlich auch nicht mehr länger .
www.youtube.com/watch?v=uuOBf-39t64
Redaktion benachrichtigen
#37   Paulaner †   16:05:16 | Dienstag, 16. März 2010
solang du neugierig bist, bist du nicht verloren,
chico flojo. @Paulaner, Was haben Sie denn zu pruusten – Burli?
Frag mich nur fleißig, daß einmal was wird aus dir! :-)
Redaktion benachrichtigen
#36   chico flojo   15:59:50 | Dienstag, 16. März 2010
@Paulaner
Was haben Sie denn zu pruusten – Burli?
Redaktion benachrichtigen
#35   joberens   15:58:20 | Dienstag, 16. März 2010
Eine Überlegung sicher wert
Sind wir doch einmal ganz und stellen fest, daß Herr Ratzinger als Papst, schon allein wegen der momentanen Sache so angeschlage ist, daß er sich wohl kaum wieder ganz dasvon erholen dürfte und so darf gefragt werden, ob es für ihn und für unsere kath. Kirche nicht besser wäre, wenn er, sich Bischöfin Käßmann zum Vorbild nehmen, zurücktreten und einem neuen, vielleicht besseren Platz machen würde.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
#34   Paulaner †   15:46:39 | Dienstag, 16. März 2010
Das ist schon lang zu spät! Schon lang!
Walther von Stolzing: …dann darf ich ihn auch passend zurechtweisen,…das, meine liebe Regina, ist Liebe, denn Liebe erfordert auch manchmal Härte!
:-D <pruuust>
Paßt auf, daß ihr nicht auf „Goldengelin“-Niveau strandet!
Redaktion benachrichtigen
#33   Pontifex   15:42:02 | Dienstag, 16. März 2010
An das liebe Marienkind
Liebes Marienkind,
hat Ihnen noch niemand erklärt, dass man Uhu zum Kleben benutzt. Sie dürfen nicht daran schnüffeln! Haben Sie das jetzt verstanden?
Wir sorgen uns!
Redaktion benachrichtigen
#32   Walther von Stolzing   15:41:02 | Dienstag, 16. März 2010
@Regina 1961: Sie verwechseln Nächstenliebe mit Gutmenschentum
Sie scheinen dem Irrtum zu unterliegen, dass christliche Nächstenliebe darin besteht, sie alles gefallen zu lassen, jedem bloß seine eigene kleine Meinung zu lassen, vielleicht mal einen netten „Beitrag“ zur Diskussion zu leisten aber bitte nicht dem anderen zu nahe zu treten. Das ist aber keine christliche Nächstenliebe sondern Gutmenschentum.
Wenn jemand, der sich auch noch „katholisch“ schimpft, den Papst verleumdet, hier und in anderen Foren, dann darf ich ihn auch passend zurechtweisen, in der Hoffnung, dass er nachdenkt und sein eigenes uncgristliches Verhalten ändert – das, meine liebe Regina, ist Liebe, denn Liebe erfordert auch manchmal Härte!
Redaktion benachrichtigen
#31   Paulaner †   15:39:45 | Dienstag, 16. März 2010
Es reicht nicht, daß du allein das nicht verstehst,
Lorenz! Ob top down oder bottom up ist doch egal
Fakt ist, dass politische verantwortung kaum mit dem katholischen Glauben vereinbar ist.
Die Welt glaubt an die Möglichkeit politischer Verantwortung. Tut die Kirche es auch?
:-[ Die ganze Hierarchie der Kirche betrachtet sich schon fast wie eine politische Partei im Staat.
:'( Nun, das war gar kein Spaß.
Die Kirche ist eine Organisation, die sich wie die UNO verstehen muß, wenn sie schon politisch auftreten will. Allerdings hat sie keinen Einfluß auf die Staaten außer indirekt durch ihre Gläubigen, die gleichzeitig Staatsbürger sind. Dann aber muß sie, die Kirche, noch sehr viel lernen. Solche Stümper wie du und viele andere hier sind da ein Klotz am Bein.
Redaktion benachrichtigen
#30   Lorenz   15:31:18 | Dienstag, 16. März 2010
Ob top down oder bottom up ist doch egal
Fakt ist, dass politische verantwortung kaum mit dem katholischen Glauben vereinbar ist.
Die Welt glaubt an die Möglichkeit politischer Verantwortung. Tut die Kirche es auch?
Falls nein sollte Zollitisch die Gespräche verweigern.
Redaktion benachrichtigen
#29   Paulaner †   15:28:26 | Dienstag, 16. März 2010
LORENZ! Die RKK ist nicht demokratisch (bottom um) strukturiert.
Lorenz: Wieso verhandelt Zollitsch mit der Ministerin?
In welchem Auftrag? Mit welcher Autorität bei diesem Thema?
Kapier das!
:-D
Redaktion benachrichtigen
#28   Lorenz   15:26:29 | Dienstag, 16. März 2010
Wieso verhandelt Zollitsch mit der Ministerin?
In welchem Auftrag? Mit welcher Autorität bei diesem Thema?
Was hat Missbrauch Minderjähriger mit der katholischen Kirche zu tun?
Wem nützt dieser Bischof?
Weiß jemand mehr?
Redaktion benachrichtigen
#27   chico flojo   15:25:52 | Dienstag, 16. März 2010
@Regina 1961
Solche Leute sind auch äußerst schwer zu ertragen – deswegen tue ich ihn schlichtweg ignorieren.
Redaktion benachrichtigen
#26   Regina 1961   15:18:02 | Dienstag, 16. März 2010
@Walther von Stolzing
Und aus Ihrem Mund spricht echte, christliche Nächstenliebe…
Regina
Redaktion benachrichtigen
#25   Walther von Stolzing   15:02:28 | Dienstag, 16. März 2010
joberens: Sie sind und bleiben eine Knalltüte!
Wäre ja auch ein Wunder gewesen, wenn Sie nicht hinter den fahrenden Zug von „Wir sind Kirche“, Wolfgang Thierse und wie sie alle heißen, die „mündigen Katholiken“, die jetzt reihenweise um- und dem Papst in den Rücken fallen. Nein, nachdem Sie hier und in anderen Foren den Papst verleumdet haben, kann das keinen mehr wundern.
Nur gut, dass man „amtskirchlicherseits“ solche Knalltüren wie Sie richtig einzuschätzen weiß!
Redaktion benachrichtigen
#24   joberens   14:51:32 | Dienstag, 16. März 2010
Papst offenbar nicht ganz unschuldig
Es ist doch aber Fakt, daß der Papst nicht ganz unschuldig an der Sache zu sein scheint. So muß er es sich auch gefallen lassen und es ist normal, daß er dafür kritisiert wird.
Ein Papst ist und kann nicht unantastbar sein.
Josf Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
#23   Großwildjäger   12:54:58 | Dienstag, 16. März 2010
Interessant:
Wenn man sich über rechtsextremen Dreck beschwert, wird der Post gelöscht.
Aber rechtsextremer Dreck ist hier immer gerne gesehen…
Redaktion benachrichtigen
#22   mikefiss †   12:48:45 | Dienstag, 16. März 2010
Zitieren will gelernt sein!!
Kreuz.net und die Wahrheit – das wird wohl nie was. „Den Papst und die ganze Kirche in die Homo-Mißbrauchsskandale hineinziehen zu wollen ist ein Zeichen von Barbarei.“ Dumm nur, dass Fisichella das so nie gesagt hat!! Wenn schon wörtliche Rede, dann bitte richtig!! „Den Papst und die gesamte Kirche in die Missbrauchsskandale hineinziehen zu wollen ist ein Zeichen von Gewalt und Barbarei“ muss es richtig lauten. Aber Abschreiben kann eben nicht jeder. Wie schon gesagt: Der Missbrauch mit dem Missbrauch geschieht hier in diesem „hochheiligen“ Forum!!
Und noch was: Unter keinem deutschen Bischof werden Beratungsscheine ausgestellt. Das ist Fakt!!
Redaktion benachrichtigen
#21   Winona   12:25:11 | Dienstag, 16. März 2010
*lustig*
Ah, Forums-Derrick schreitet wieder zur Tat.
Das funktioniert ja wie auf Knopfdruck, ehrenwert, immer im Dienst, immer wachsam!
Allerdings im Ohrensessel vor dem PC, links neben sich den Schäferhund und rechts den Talmud liegend, kommt das nicht sehr ehrenwert rüber.
Redaktion benachrichtigen
#20   Antipacelli †   11:36:55 | Dienstag, 16. März 2010
@Lolli: Die Wahrheit ist in vielen Fällen etwas anderes als die – nicht selten manipulierte –
Mehrheitsmeinung!!! o^/ :-@
Redaktion benachrichtigen
#19   Lolli(Lollipop)   11:24:47 | Dienstag, 16. März 2010
Antipacelli
Volksverhetzung, außerdem sind das deine Wahrheiten… Die sind für 99 Prozent aller Bürger lächerliche Naziparolen
Redaktion benachrichtigen
#18   Antipacelli †   11:19:48 | Dienstag, 16. März 2010
@Großwilderer: Welches Gesetz verbietet denn bitteschön, die Wahrheit zu sagen???
:-| :-| :-|
Redaktion benachrichtigen
#16   Antipacelli †   10:55:33 | Dienstag, 16. März 2010
@Großwilderer: Du glaubst doch nicht wirklich, mich würde deine Meinung auch nur im Geringsten
interessieren?!?!
Das werden die Behörden in BaWü aber sicher gerne von Ihnen lesen… :-D :-P
Redaktion benachrichtigen
#14   Antipacelli †   10:44:39 | Dienstag, 16. März 2010
@unzeitiger „Kairos“: Ich lebe im ersten Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts
Ich sprach nicht davon, dass die (Schein-)Bischöfe die Beratungsscheine ausstellen!
Sehr wohl lassen sie aber parakirchliche Vereinigungen wie „Donum vitae“ solches tun. Das sollte Ihnen eigentlich bekannt sein, „Kairos“! :-S
Redaktion benachrichtigen
#13   Kairos †   10:34:48 | Dienstag, 16. März 2010
@ antipacelli
Darf ich Sie fragen in welchem Jahrzehnt Sie leben und welcher Bischof noch „Beratungsscheine“ ausstellt?
Redaktion benachrichtigen
#12   clarissa colonia   10:33:26 | Dienstag, 16. März 2010
„Bundesverfassungsministerin“ … da ist wohl auch in der Union …
… der Boden des intellektuellen Fasses mühelos duchschlagen worden (mein lieber brandenburgis, da brauche’s sich nicht grämen, wo Sie sich in so guter Gesellschaft befinden)!
Zwar ist eine Bundesministerin ein Verfassungsorgan; daß es aber einen Verfassungsminister gäbe, ist mir durchaus neu …
Redaktion benachrichtigen
#11   engelhardt †   10:16:30 | Dienstag, 16. März 2010
Plagiat
Die Jugendlichen beklagten sich beim Bischof
Gibt’s einen Grund, warum die Quelle fuer diesen Beitrag (kath.net) nicht genannt wird?
Redaktion benachrichtigen
#10   Antipacelli †   09:20:01 | Dienstag, 16. März 2010
@Walther v. S.: Es mag sein, dass es hie und da Stimmen in der Konzilssekte gab,
die auf diesen Massenmord hingewiesen haben.
Dennoch: Die deutschen Scheinbischöfe lassen bis heute „Beratungsscheine“ als Freibriefe für den Mord ausstellen!
Und: Der aus dem Halachajudentum hervorgehende systematische Mord an unzähligen Völkern der Erde wird ebenso systematisch verschwiegen und verdrängt!!! :-S
Redaktion benachrichtigen
#9   Paulaner †   09:13:25 | Dienstag, 16. März 2010
Du unterschätzt die Zahl der Mächtigen in Politik usw., die in Internaten gewesen sind.
Clemens H.: Aso… jetzt
Diesmal wird es nicht bei ein paar Bauernopfern bleiben, so wie das in den USA und Irland geschehen ist. Die nationale Grenze ist diesmal keine Nachforschungsgrenze.
weltweit.
Nur wenige davon sind Opfer der Art, wie sie gerade in den Medien auftauchen, denn sie sind ja nicht schüchtern, sonst wären sie jetzt nicht mächtig.
Redaktion benachrichtigen
#8   Walther von Stolzing   09:10:01 | Dienstag, 16. März 2010
Soso, Antipacelli…
Die Kirche („Konzilssekte“) hat also seit Jahrzehnten nichts zum millionenfachen Mord an ungeborenen Kindern gesagt? :-S
Vielleicht sollten Sie mal die Medien etwas aufmerksamer verfolgen und nicht so viel Scheiße aus dem Anton Schmid Verlag lesen…
Get a life, dude!
Redaktion benachrichtigen
#7   Antipacelli †   09:03:58 | Dienstag, 16. März 2010
Es gibt noch viele andere, von der Konzilssekte totgeschwiegene Formen von Barbarei!!!
„Den Papst und die ganze Kirche in die Homo-Mißbrauchsskandale hineinziehen zu wollen ist ein Zeichen von Barbarei.“
Zum Beispiel
– den halachajüdisch-freimaurerischen („alliierten“) Holocaust am deutschen Volk (1914-195x) und vielen anderen, nichtjüdischen Völkern (auch nach 1945)
– den seit Jahrzehnten millionenfach begangenen Babycaust!!! o^/ o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
#6   Clemens H. †   09:02:58 | Dienstag, 16. März 2010
Aso… jetzt
Italien. „Den Papst und die ganze Kirche in die Homo-Mißbrauchsskandale hineinziehen zu wollen ist ein Zeichen von Barbarei.“
Jetzt ist also Aufklärung bis in die Spitze ein „Zeichen der Barbarei“… da hat wohl jemand die Hosen gestrichen voll, dass auch im eigenen Keller gebuddelt wird, was?!
Diesmal wird es nicht bei ein paar Bauernopfern bleiben, so wie das in den USA und Irland geschehen ist. Die nationale Grenze ist diesmal keine Nachforschungsgrenze.
Redaktion benachrichtigen
#5   Walther von Stolzing   08:55:35 | Dienstag, 16. März 2010
@marienkind
Ach so!
:-) :(3
Redaktion benachrichtigen
#4   marienkind   08:53:19 | Dienstag, 16. März 2010
Walther von Stolzing
Die „zwei harten Jahre“ beziehen sich auf die Zeit der Drangsal (die Reinigung) bis der neue Frühling in der Kirche anbricht und das Unbefleckte Herz Mariens triumphiert. Danach wird für eine lange Zeit Friede auf Erden sein und es wird nur noch einen Hirten und eine Herde geben.
Redaktion benachrichtigen
#3   Walther von Stolzing   08:44:16 | Dienstag, 16. März 2010
marienkind: „Zwei harte Jahre“???
Wieso zwei Jahre? :-O
ad multos annos…
Redaktion benachrichtigen
#2   marienkind   08:36:13 | Dienstag, 16. März 2010
Leo Miles
:)3 Bis dahin hat allerdings der Hl. Vater noch zwei harte Jahre vor sich. Tragen wir ihn im Gebet!
Redaktion benachrichtigen
#1   Leo Miles   08:26:24 | Dienstag, 16. März 2010
Sobald
„Wann hört das endlich auf?“
Jesus und Maria triumphieren…
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenZuviel Ökumenismus + … kreuzmeldungenUrlaub zuhause + … kreuzmeldungenBenedikt XVI. „tief erschüttert“ + … kreuzmeldungenPriester: Ab in den Beichtstuhl + … kreuzmeldungenUrlaubsziel weiter unbekannt + … kreuzmeldungenDas größere Problem ist die Kirchenfeindlichkeit + … kreuzmeldungenDeutscher Richter genehmigt Hetze gegen den Papst + … kreuzmeldungenBesserungs- und Beugungsstrafe + … kreuzmeldungenNächstenliebe gerade im Sozialstaat + … kreuzmeldungenPapst warnt vor Habgier + … kreuzmeldungenNoch mehr verstaubte Mißbräuche + … kreuzmeldungenPapst pilgert nach Santiago + … kreuzmeldungenBischof von Passau bleibt + … kreuzmeldungenKriecher ernten Lob der Mächtigen + … kreuzmeldungenPapst mit Pflaster + …
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net