Laufend kommen neue schmutzige Details über den Propaganda- Feldzug des deutschen Straßenmagazins für die Päderastrie ans Tageslicht.

(kreuz.net) Am 13. Mai 1996 sang der damalige ‘Spiegel’- Reporter Carlos Widmann (71) das hohe Lied auf den „Knabenliebhaber“ Daniel Carleton Gajdusek († 2008).

Der US-Amerikaner erhielt im Jahr 1976 den Nobelpreis für Medizin. 1997 wurde er rechtskräftig als Kinderschänder verurteilt.

Wer Kinderschänderei meldet, ist ein „Denuntiant“

Der ‘Spiegel’ beklagt die im April 1996 erfolgte Verhaftung des Kinderschänders durch die Polizei:

Die spektakuläre Behandlung, auf die jeder Gewaltverbrecher in Amerika Anspruch habe, könne auch einem Wissenschaftler von Weltrang zuteil werden, „wenn er im Verdacht steht, verdächtig zu sein“ – kalauert das Magazin.

Der Artikel ist untröstlich darüber, daß der „berühmte Wissenschaftler“ anschließend ein paar Nächte „mit Dieben und Dealern im Gefängnis verbringen“ mußte.

Gajdusek sei aufgrund einer „Denunziation“ verhaftet worden – weiß der ‘Spiegel’.

Hinweise auf seine Verbrechen ergaben sich aus seinen minutiösen Tagebuch-Aufzeichnungen.

Ein obsessives Interesse an Kindern

Der australische Nobelpreis-Träger für Medizin, Frank Macfarlane Burnet († 1985), schrieb über Gajdusek, „daß er einen Intelligenzquotienten von 180 mit der Gefühlsreife eines 15jährigen verbindet.“

Er bezeichnete den Kinderschänder als „vollkommen selbstbezogen, dickhäutig und rücksichtslos“: „Offenbar hat er kein Interesse an Frauen, dafür ein geradezu obsessives an Kindern.“

Nach seiner Verhaftung eilten viele dem Kinderschänder zu Hilfe. Der berühmte Aids-Forscher Robert Gallo, spendierte 59.000 Dollar für die von einem Richter auf 350.000 Dollar festgelegte Kaution.

Eigenwillige Geschlechtsmoral

Für den ‘Spiegel’ sind die Gajduseks jahrzehntelange Kinderschändungen ein Kavaliersdelikt.

Mit Hinweis auf die südpazifischen Naturvölker, unter denen Gajdusek forschte, ruft das Magazin aus:

„Welch ein Faszinosum, diese Naturvölker mit ihrer eigenwilligen Geschlechtsmoral!“

Gajdusek brachte insgesamt 56 Kinder – vor allem Buben – aus dem Südpazifik in die USA, um sie dort aufzuziehen.

Einer von ihnen sagte später vor Gericht gegen ihn aus. Insgesamt wurde er von sechs weiteren beschuldigt. Viele andere schwiegen.

Es wäre unhöflich, keine Kinder zu schänden

Paul Brown – ein Mitarbeiter Gajduseks – darf vor dem ‘Spiegel’ berichten, wie die sexuellen Bräuche in der Südpazifik angeblich „ganz anders“ sind als in den USA.

Den dortigen „unamerikanischen Umtrieben“ könne sich der Besucher nicht verschließen: „Es wäre schlicht unhöflich, wenn nicht gar gefährlich.“

Ausländer würden dazu ermuntert, an den örtlichen Gepflogenheiten zu partizipieren: „Wer einer fremden Kultur nahetritt, muß sich anpassen“ – wissen Brown und der ‘Spiegel’.

‘Spiegel’: Gajdusek war das Opfer

Die von Gajdusek aufgezeichneten Kinderschänder-Phantasien werden vom ‘Spiegel’ mit schweigender Zustimmung zitiert:

„Die Jungen strecken ihre Zungen leicht gekräuselt aus dem Mund, um mit einer öffentlichen Geste, die mir neu ist, Fellatio zu suggerieren.“

Für das Magazin sind die Opfer die Täter: „Im Kreis der Halbwüchsigen von Neuguinea scheint er eher der Verführte als der Verführer gewesen zu sein.“

Der ‘Spiegel’ läßt Gajdusek seine schändlichen Phantasien weiter ausbreiten:

„Wenn ich auf das Anbandeln der kleinen Buben dadurch reagiere, daß ich sie an mir hochklettern lasse oder sie umarme, erwidern das die Väter mit einem Verschwörerlächeln.

Ganz eindeutig geben sie mir zu verstehen, daß ich die Jungen sexuell mit mir spielen lassen soll. Das wird etwa so vorgebracht, als wenn ein Leckerbissen kredenzt würde.“

Solche Aussagen nennt das deutsche Magazin „knabenfroh“.

Ein Wohltäter wie Christus

Der ‘Spiegel’ lobt Gajdusek dafür, daß die von ihm in die USA importierten Adoptivkinder „in puncto Bildungschancen eine privilegierte Existenz führten“.

Der Kinderschänder darf sich auch mit Jesus Christus vergleichen. Nach der Untersuchungshaft erklärte Gajdusek auf die Frage, ob er pädophil sei:

„Aber ja, ich bin so pädophil wie Jesus Christus oder Mutter Teresa! Ließ nicht auch er die Kindlein zu sich kommen?“

Der ‘Spiegel’ hat an dieser Aussage nichts zu kritisieren – im Gegenteil:

„Gajdusek kann sich selber nur als Wohltäter sehen, und so betrachten ihn auch jene früheren Zöglinge, die es weit gebracht haben in der Welt“.

Kinderschänder ergeben sich in „homoerotische Riten“

Das Magazin bedauert, daß zwei Mißbrauchsopfer des – vom ‘Spiegel’ so genannten – „Wohltäters“ vor der Polizei „zu Aussagen bewegen“ ließen.

Ihnen hätte die Mehrheit der „dankbaren“ Zöglinge „energisch-liebevoll“ – doch nicht immer überzeugend – widersprochen, verharmlost das Magazin.

Der ‘Spiegel’ leugnet Gajduseks Kinderschänderei: „Welche homoerotischen Riten, die auf fernen Pazifikinseln zwischen Kindern und Halbwüchsigen und Erwachsenen üblich waren, im amerikanischen Ostküsten-Haushalt Carleton Gajduseks weiter gepflegt wurden, dürfte verteufelt schwer zu ermitteln sein.“

„Schuldfreier Kindertraum“

Dienstbereit und voller Empathie zitiert das Magazin die Aussage des Päderasten Gajdusek aus dem Jahr 1961:

„Wieviel wäre gewonnen, wenn der Spaß und die Freude kindlichen Spiels ungehemmt im Erwachsenenleben weitergingen – ohne verdrehte semantische Etiketten wie Unzucht und Perversion, wie Obszönität und Widernatürlichkeit oder wie Masochismus und Sadismus.“

Melancholisch setzt der ‘Spiegel’ zum Hohen Lied der „Knabenliebe“ an:

„Seinen Versuch, sich als Erwachsener diesen schuldfreien Kindertraum zu erfüllen, hat Gajdusek über drei Jahrzehnte beinahe unbehelligt betreiben können.“

Für den ‘Spiegel’ ist der selbstbezogene und rücksichtslose Ausbeuter von Knaben ein Sucher nach einem anderen Menschenbild:

„Nun ist das Südseeparadies des Forschers Gajdusek, wo er so eifrig nach neuen Viren – und noch eifriger nach einem anderen Menschenbild – suchen durfte, in weiter Ferne.“