08:03:29 | Freitag, 19. März 2010
kreuzmeldungen
Hirtenbrief kommt morgen + Nächstes Treffen mit der Piusbruderschaft + Die Lösung: Nichts bezahlen + Spürt ‘Katholische Frauenbewegung’ den Frühling? + Frau räkelt sich auf dem Altar
Hirtenbrief kommt morgenVatikan. Der Hirtenbrief des Papstes über Homo-Schändungen wird heute unterschrieben und am Samstag veröffentlicht. Das gab der Vatikan gestern bekannt. Der Text erscheint auf Englisch und Italienisch.
Nächstes Treffen mit der Piusbruderschaft
Vatikan. Morgen kommen die Delegierten der Priesterbruderschaft Sankt Pius X. zum dritten Mal zu Gesprächen in den Vatikan. Die Nachrichtenagentur ‘kipa-apic’ behauptet, daß im Vatikan „einige“ verstimmt seien, weil sich die Piusbruderschaft von der katholischen Lehre keinen Millimeter wegbewegen läßt.
Die Lösung: Nichts bezahlen
Irland. Bischof Seasmus Hegarty (70) von Derry war im Jahr 2000 an einem außergerichtlichen Vergleich mit einem Mißbrauchsopfer beteiligt. Die Medienbosse setzen Mons. Hegarty nun unter Druck. Er habe dem Opfer angeblich Schweigegeld bezahlt. Der Mißbrauch ereignete sich Ende der 70er Jahre des letzten Jahrhunderts. Es ist aus den USA bekannt, daß die Opfer bei außergerichtlichen Einigungen deutlich höhere Summen an sogenannten Entschädigungszahlungen kassieren als bei gerichtlichen Verurteilungen.
Spürt ‘Katholische Frauenbewegung’ den Frühling ?
Deutschland. Die ‘Katholische Frauengemeinschaft Deutschlands’ fordert einen offenen Umgang der Kirche mit dem sechsten Gebot. Das berichtete die deutsche ‘Katholische Nachrichtenagentur’. Die Geschlechtlichkeit sei in der Kirche angeblich mit einem Tabu belegt – unterstellte die Bundesvorsitzende Maria Theresia Opladen. Sie fordert noch eine „grundsätzliche Debatte über die Sexualmoral“.
Frau räkelt sich auf dem Altar
Deutschland. Anfang März schändete eine spärlich bekleidete Frau die Abteikirche des Klosters Kamp in der 40.000-Seelen-Stadt Kamp-Lintfort im Regierungsbezirk Düsseldorf. Die Frau räkelte sich auf dem Altar und ließ sich dabei photographieren. Die Überwachungskamera der Kirche zeichnete die Schändung auf. Die Pfarrgemeinde erstatte Anzeige.
90 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#92 Lisibald Poier † 00:12:38 | Montag, 5. April 2010
@Die Bibel
hat doch recht!
Das Buch Maleachi berichtet ebenso von dem Ereignis, welches in der Johannesoffenb., Kap.11 steht und welches als das zweite Weh beschrieben wurde. Es bedeutet also, daß Elija einer, der beiden Propheten ist. Der Begriff ~Visio Sancti Pauli~ jedoch ist mir neu.
Redaktion benachrichtigen
hat doch recht!
Das Buch Maleachi berichtet ebenso von dem Ereignis, welches in der Johannesoffenb., Kap.11 steht und welches als das zweite Weh beschrieben wurde. Es bedeutet also, daß Elija einer, der beiden Propheten ist. Der Begriff ~Visio Sancti Pauli~ jedoch ist mir neu.
#91 Die Bibel † 00:00:56 | Montag, 5. April 2010
Der Wegbereiter: 3,23- 24
Bevor aber der Tag des Herrn kommt, der große und furchtbare Tag, seht, da sende ich zu euch den Propheten Elija. Er wird das Herz der Väter wieder den Söhnen zuwenden und das Herz der Söhne ihren Vätern, damit ich nicht kommen und das Land dem Untergang weihen muss.
Redaktion benachrichtigen
Bevor aber der Tag des Herrn kommt, der große und furchtbare Tag, seht, da sende ich zu euch den Propheten Elija. Er wird das Herz der Väter wieder den Söhnen zuwenden und das Herz der Söhne ihren Vätern, damit ich nicht kommen und das Land dem Untergang weihen muss.
#90 Jörg Guttenberger, Köln 23:59:24 | Sonntag, 4. April 2010
Miles: reproduktionsrelevante Kontakte
Ich teile Ihre Meinung. Es ergibt sich aber die Frage, inwieweit die kirchlichen Behörden von den reproduktionsrelavanten Kontakten einzelner Priester – es handelt sich ganz sicher um eine Minderheit – wissen und stillschweigend dulden. Eine Duldung solcher Kontakte bedeutet dann Duldng von Todsünden und infolgen Empfang des Leibes und Blutes unseres Herrn bei der Zelebration. Es gibt hier also kritische Fragen an die Ordinariate.
Redaktion benachrichtigen
Ich teile Ihre Meinung. Es ergibt sich aber die Frage, inwieweit die kirchlichen Behörden von den reproduktionsrelavanten Kontakten einzelner Priester – es handelt sich ganz sicher um eine Minderheit – wissen und stillschweigend dulden. Eine Duldung solcher Kontakte bedeutet dann Duldng von Todsünden und infolgen Empfang des Leibes und Blutes unseres Herrn bei der Zelebration. Es gibt hier also kritische Fragen an die Ordinariate.
#89 Leo Miles 02:09:40 | Donnerstag, 1. April 2010
@Jörg
Es git eine Minderheitsmeinung, nach der reproduktionsrelevante Kontakte keine Todsünde sind, wenn beide sich lieben und als ein Paar verstehen
Das ist heute wahrscheinlich keine Minderheitsmeinung mehr, denn es ist im Grunde die 68er-„freie Liebe“-Ideologie.
Daß Mann und Frau sich lieben und als Paar verstehen, sollte die Grundlage für eine Ehe sein. Wenn sie dann aber nicht heiraten, sondern ohne Eheschließung den Beischlaf vollziehen, dann begehen sie eine Todsünde bzw leben (auch als Paar) in Todsünde.
Wenn sie sich lieben, dann sollen sie heiraten. Wenn sie nicht heiraten wollen, kann es mit der Liebe nicht so weit her sein. Dann sollten sie auch keinen Beischlaf vollziehen.
Redaktion benachrichtigen
Es git eine Minderheitsmeinung, nach der reproduktionsrelevante Kontakte keine Todsünde sind, wenn beide sich lieben und als ein Paar verstehen
Das ist heute wahrscheinlich keine Minderheitsmeinung mehr, denn es ist im Grunde die 68er-„freie Liebe“-Ideologie.
Daß Mann und Frau sich lieben und als Paar verstehen, sollte die Grundlage für eine Ehe sein. Wenn sie dann aber nicht heiraten, sondern ohne Eheschließung den Beischlaf vollziehen, dann begehen sie eine Todsünde bzw leben (auch als Paar) in Todsünde.
Wenn sie sich lieben, dann sollen sie heiraten. Wenn sie nicht heiraten wollen, kann es mit der Liebe nicht so weit her sein. Dann sollten sie auch keinen Beischlaf vollziehen.
#88 Jörg Guttenberger, Köln 01:51:01 | Donnerstag, 1. April 2010
Leo Mkles: Unzucht – Ehebruch
Das ist richtig. Trotzdem gibt es auch innerhalb der Todsünden verschiedene Gewichte: so ist z. B. Mord sicher eine schwerere Sünde, als Unzucht, obwohl beides Todsünden sind.
Es git eine Minderheitsmeinung, nach der reproduktionsrelevante Kontakte keine Todsünde sind, wenn beide sich lieben und als ein Paar verstehen, was ich hiermit ohne eigene Stellngnahme weitergebe. Diese Meinung wird jedoch von Anderen entrüstet abgelehnt.
Redaktion benachrichtigen
Das ist richtig. Trotzdem gibt es auch innerhalb der Todsünden verschiedene Gewichte: so ist z. B. Mord sicher eine schwerere Sünde, als Unzucht, obwohl beides Todsünden sind.
Es git eine Minderheitsmeinung, nach der reproduktionsrelevante Kontakte keine Todsünde sind, wenn beide sich lieben und als ein Paar verstehen, was ich hiermit ohne eigene Stellngnahme weitergebe. Diese Meinung wird jedoch von Anderen entrüstet abgelehnt.
#87 Leo Miles 09:37:45 | Samstag, 27. März 2010
@Jörg
Ehebruch ist weit sclimmer, als Unzucht.
In der Einzelbetrachtung vielleicht schon. Aber auch die Unzucht ohne Ehebruch führt nicht in den Himmel, sondern in die Hölle. Beide Vergehen ziehen grundsätzlich den ewigen Tod als Strafe nach sich.
Da hilft es dem ledigen Sünder wenig, wenn man ihm sagt: „Ehebruch ist aber schlimmer.“ Denn auch der ledige Sünder begeht eine Todsünde.
Redaktion benachrichtigen
Ehebruch ist weit sclimmer, als Unzucht.
In der Einzelbetrachtung vielleicht schon. Aber auch die Unzucht ohne Ehebruch führt nicht in den Himmel, sondern in die Hölle. Beide Vergehen ziehen grundsätzlich den ewigen Tod als Strafe nach sich.
Da hilft es dem ledigen Sünder wenig, wenn man ihm sagt: „Ehebruch ist aber schlimmer.“ Denn auch der ledige Sünder begeht eine Todsünde.
#86 Jörg Guttenberger, Köln 01:00:58 | Donnerstag, 25. März 2010
Leo Miles: Ehebruch – Unzucht
Ihre Ausführungen sind nicht ganz richtig: zwar ist jeder Ehebruch auch Unzucht, geht jedoch deutlich darüber hinaus. Dagegen ist nicht jede Unzucht Ehebruch. Versorgungsrelevante Kontaktpflege unter der Bettdecke ist nur dann Ehebruch, wenn wenigstens einer der beiden „Partner“ anderweitig verheiratet ist. Andernfalls handelt es sich zwar um Unzucht, jedoch nicht um Ehebruch. Also: Ehebruch ist weit sclimmer, als Unzucht.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Ausführungen sind nicht ganz richtig: zwar ist jeder Ehebruch auch Unzucht, geht jedoch deutlich darüber hinaus. Dagegen ist nicht jede Unzucht Ehebruch. Versorgungsrelevante Kontaktpflege unter der Bettdecke ist nur dann Ehebruch, wenn wenigstens einer der beiden „Partner“ anderweitig verheiratet ist. Andernfalls handelt es sich zwar um Unzucht, jedoch nicht um Ehebruch. Also: Ehebruch ist weit sclimmer, als Unzucht.
#85 Leo Miles 23:36:07 | Dienstag, 23. März 2010
Ehebruch
ist ein andere Begriff für Unzucht. Denn nur in der Ehe ist der Geschlechtsakt grundsätzlich keine Unzucht. Außerhalb der Ehe ist es immer Unzucht. Somit ist Ehebruch und Unzucht dasselbe.
@Matthäus
Bzgl Ihrem Vorwurf der „Bibelfälschung“:
Apostel 24,25: Da aber Paulus redete von der Gerechtigkeit und von der Keuschheit und von dem Zukünftigen Gericht
2. Korinther 6,6: in Keuschheit, in Erkenntnis, in Langmut, in Freundlichkeit, in dem heiligen Geist, in ungefärbter Liebe
Galater 5,22: Die Frucht aber des Geistes ist Liebe, Freude, Friede, Geduld, Freundlichkeit, Gütigkeit, Glaube, Sanftmut, Keuschheit.
1 Timotheus 4,12: Niemand verachte deine Jugend; sondern sei ein Vorbild den Gläubigen im Wort, im Wandel, in der Liebe, im Geist, im Glauben, in der Keuschheit.
1 Timotheus 5,2: Die alten Weiber als Mütter, die jungen als Schwestern mit aller Keuschheit.
Hesekiel 23,49: Und man soll eure Unzucht auf euch legen, und ihr sollt eurer Götzen Sünden tragen, auf daß ihr erfahret, daß ich der Herr, HERR bin.
Markus 7,22: Dieberei, Geiz, Schalkheit, List, Unzucht, Schalksauge, Gotteslästerung, Hoffart, Unvernunft.
Roemer 13,13: Lasset uns ehrbar wandeln als am Tage, nicht in Fressen und Saufen, nicht in Kammern und Unzucht, nicht in Hader und Neid
Redaktion benachrichtigen
ist ein andere Begriff für Unzucht. Denn nur in der Ehe ist der Geschlechtsakt grundsätzlich keine Unzucht. Außerhalb der Ehe ist es immer Unzucht. Somit ist Ehebruch und Unzucht dasselbe.
@Matthäus
Bzgl Ihrem Vorwurf der „Bibelfälschung“:
Apostel 24,25: Da aber Paulus redete von der Gerechtigkeit und von der Keuschheit und von dem Zukünftigen Gericht
2. Korinther 6,6: in Keuschheit, in Erkenntnis, in Langmut, in Freundlichkeit, in dem heiligen Geist, in ungefärbter Liebe
Galater 5,22: Die Frucht aber des Geistes ist Liebe, Freude, Friede, Geduld, Freundlichkeit, Gütigkeit, Glaube, Sanftmut, Keuschheit.
1 Timotheus 4,12: Niemand verachte deine Jugend; sondern sei ein Vorbild den Gläubigen im Wort, im Wandel, in der Liebe, im Geist, im Glauben, in der Keuschheit.
1 Timotheus 5,2: Die alten Weiber als Mütter, die jungen als Schwestern mit aller Keuschheit.
Hesekiel 23,49: Und man soll eure Unzucht auf euch legen, und ihr sollt eurer Götzen Sünden tragen, auf daß ihr erfahret, daß ich der Herr, HERR bin.
Markus 7,22: Dieberei, Geiz, Schalkheit, List, Unzucht, Schalksauge, Gotteslästerung, Hoffart, Unvernunft.
Roemer 13,13: Lasset uns ehrbar wandeln als am Tage, nicht in Fressen und Saufen, nicht in Kammern und Unzucht, nicht in Hader und Neid
#84 Jörg Guttenberger, Köln 23:24:38 | Dienstag, 23. März 2010
Ehebruch
Nach der damaligen Bldersprache verseht es sich von selbst, daß mit dem 6. Gebot der gesamte Bereich abgedeckt ist. Selbst wenn nicht, ergibt sich die heute übliche weie Auzslegung aus der Meschenwürde: der Mensch ist nun einmal kein Lustobjekt.
Ein Umkehrschluß scheidet also in jedem Fall aus.
Redaktion benachrichtigen
Nach der damaligen Bldersprache verseht es sich von selbst, daß mit dem 6. Gebot der gesamte Bereich abgedeckt ist. Selbst wenn nicht, ergibt sich die heute übliche weie Auzslegung aus der Meschenwürde: der Mensch ist nun einmal kein Lustobjekt.
Ein Umkehrschluß scheidet also in jedem Fall aus.
#83 El Greco †-14:51:34 03:06:41 | Samstag, 20. März 2010
Redaktion benachrichtigen
#82 Matthäus drei+ † 02:22:54 | Samstag, 20. März 2010
@diverse
Goldengel: Frauenbewegung: das 6. Gebot !
Nun denn, meine Damen:
Du sollst nicht Ehe brechen und keine Unkeuschheit treiben!
Gerne würde ich erfahren wer Ihre Bibel gefälscht hat Engelchen.
In allen meinen Bibeln steht unter Exodus 20-14 ganz lapidar: Du sollst nicht ehebrechen. (Ohne Ausrufezeichen!)
Nix von „Unkeuschheit“ oder gar sonstigem sexuellem Verhalten, oder was auch immer sich manche Katholiban vorstellen mit ihrer sexualgeschwängerten Fantasie.
Clemens H.: Kindesmißbrauch
ist oft, sehr oft, eine Frage der Gelegenheit.
Richtig! Und eklatanter Machtmissbrauch und von Macht und deren Missbrauch versteht die römisch-katholische Kirche ja eine ganze Menge. Vom Stuhl Petri bis zum letzten Seminaristen.
Domenico Tuttisanti: Der Straftatbestand von § 167 StGB
ist erfüllt worden.
Jawolll Euer Ehren!!!
Gnade uns Gott, wenn so was wie Sie wirklich einmal in unseren gemässigten Breiten an die Richtermacht käme. Da hätten wir postwendend wieder so üble Sitten und frauen- und menschenfeindliche Moral wie im Iran oder in Pakistan.
Redaktion benachrichtigen
Goldengel: Frauenbewegung: das 6. Gebot !
Nun denn, meine Damen:
Du sollst nicht Ehe brechen und keine Unkeuschheit treiben!
Gerne würde ich erfahren wer Ihre Bibel gefälscht hat Engelchen.
In allen meinen Bibeln steht unter Exodus 20-14 ganz lapidar: Du sollst nicht ehebrechen. (Ohne Ausrufezeichen!)
Nix von „Unkeuschheit“ oder gar sonstigem sexuellem Verhalten, oder was auch immer sich manche Katholiban vorstellen mit ihrer sexualgeschwängerten Fantasie.
Clemens H.: Kindesmißbrauch
ist oft, sehr oft, eine Frage der Gelegenheit.
Richtig! Und eklatanter Machtmissbrauch und von Macht und deren Missbrauch versteht die römisch-katholische Kirche ja eine ganze Menge. Vom Stuhl Petri bis zum letzten Seminaristen.
Domenico Tuttisanti: Der Straftatbestand von § 167 StGB
ist erfüllt worden.
Jawolll Euer Ehren!!!
Gnade uns Gott, wenn so was wie Sie wirklich einmal in unseren gemässigten Breiten an die Richtermacht käme. Da hätten wir postwendend wieder so üble Sitten und frauen- und menschenfeindliche Moral wie im Iran oder in Pakistan.
#81 Jörg Guttenberger, Köln 01:08:57 | Samstag, 20. März 2010
Pius-Brüder
Man miuß leoder immr wieder feststellen, dáß die Piusbrüder sich leider nicht zur Katholizität, sondern zum Katholizismus, also der ideologischen Ausgabe der Katholizität bekennen. Das ergibt sich eindeutig aus deren Ablehung von Religionsfreiheit und Ökumene.
Zwar haben die Piiusbrüder mit ihrer Beanstandung des heutigen kirclichen Durcheinanders völlig Recht. Es handelt sich hier jedoch um eine natürliche Folge der von VATII anerlkannten Freiheiten, die bei der mehr oder weniger großen Gruppe der minus capaces zur Oreitnierungslosigkeit führt. Im ehemaligen Ostblock sind die Probleme nach Fortfall der ideologischen Zwangsjacke ähnlich, wobei ich selbstverständlich keine Verbindung zwischen vorkonziliarer Kirche und Kommunismus herstelle, die Unterschiede zwischen beiden sind allzu groß.
Redaktion benachrichtigen
Man miuß leoder immr wieder feststellen, dáß die Piusbrüder sich leider nicht zur Katholizität, sondern zum Katholizismus, also der ideologischen Ausgabe der Katholizität bekennen. Das ergibt sich eindeutig aus deren Ablehung von Religionsfreiheit und Ökumene.
Zwar haben die Piiusbrüder mit ihrer Beanstandung des heutigen kirclichen Durcheinanders völlig Recht. Es handelt sich hier jedoch um eine natürliche Folge der von VATII anerlkannten Freiheiten, die bei der mehr oder weniger großen Gruppe der minus capaces zur Oreitnierungslosigkeit führt. Im ehemaligen Ostblock sind die Probleme nach Fortfall der ideologischen Zwangsjacke ähnlich, wobei ich selbstverständlich keine Verbindung zwischen vorkonziliarer Kirche und Kommunismus herstelle, die Unterschiede zwischen beiden sind allzu groß.
#80 Paulaner † 23:33:11 | Freitag, 19. März 2010
ich habe auch dazu gelacht, hast dus nicht gesehen?
Dorfkatholik: @Paulaner das war ein witz.
Lolli(Lollipop): Lieber Paulaner, das ist mir egal,…
Er/sie ist am gleichen Tag wie der/die mit den 4 Kindernamen erschienen, der/die als Netcop de.wikipedia.org/wiki/Netcop aufführt und sonst auch nichts tut, als andere über das Verhalten im blog zu maßregeln.
Redaktion benachrichtigen
Dorfkatholik: @Paulaner das war ein witz.
Lolli(Lollipop): Lieber Paulaner, das ist mir egal,…
Er/sie ist am gleichen Tag wie der/die mit den 4 Kindernamen erschienen, der/die als Netcop de.wikipedia.org/wiki/Netcop aufführt und sonst auch nichts tut, als andere über das Verhalten im blog zu maßregeln.
#79 Kairos † 23:27:15 | Freitag, 19. März 2010
@ dorfkatholik
und das aus Ihrem Mund…
Redaktion benachrichtigen
und das aus Ihrem Mund…
#78 kristall 23:25:21 | Freitag, 19. März 2010
Paulaner!
hau dich über die Häuser,und geh schäfchen zählen!!! klar!!!
Redaktion benachrichtigen
hau dich über die Häuser,und geh schäfchen zählen!!! klar!!!
#77 Dorfkatholik † 23:24:09 | Freitag, 19. März 2010
@Paulaner
das war ein witz. es gibt keine homokranken pflanzen.
Redaktion benachrichtigen
das war ein witz. es gibt keine homokranken pflanzen.
#76 Paulaner † 23:21:44 | Freitag, 19. März 2010
issjaschonguuut … Hauptsache du bringst „Homo“ los.
Dorfkatholik: Nulpe=
Redaktion benachrichtigen
Dorfkatholik: Nulpe=
#75 kristall 23:20:17 | Freitag, 19. März 2010
Paulaner!!!
dein kommentar interessiert absolut keinen vernünftigen Menschen!!! klar!!!
Redaktion benachrichtigen
dein kommentar interessiert absolut keinen vernünftigen Menschen!!! klar!!!
#74 Lolli(Lollipop) 23:18:54 | Freitag, 19. März 2010
Lieber Paulaner
das ist mir egal, ob der protegiert wird, letzten Endes muss man doch wohl festhalten, dass die geistige Entwicklung wohl irgendwann gestoppt haben muss oder überhaupt nicht eingesetzt hat. Armer Kristall, er hat bestimmt ein hartes Leben.
Redaktion benachrichtigen
das ist mir egal, ob der protegiert wird, letzten Endes muss man doch wohl festhalten, dass die geistige Entwicklung wohl irgendwann gestoppt haben muss oder überhaupt nicht eingesetzt hat. Armer Kristall, er hat bestimmt ein hartes Leben.
#73 Dorfkatholik † 23:18:38 | Freitag, 19. März 2010
Nulpe=
homokranke Tulpe.
Redaktion benachrichtigen
homokranke Tulpe.
#72 Paulaner † 23:16:03 | Freitag, 19. März 2010
Lollipop, nimm dich in Acht! Der ist zwar eine Nulpe aber er dürfte mächtig protegiert sein in der
Zensur.
Lolli(Lollipop): kristall
Redaktion benachrichtigen
Zensur.
Lolli(Lollipop): kristall
#71 kristall 23:14:48 | Freitag, 19. März 2010
lolle!!!
Tschüß!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Tschüß!!!!!
#70 Lolli(Lollipop) 23:13:22 | Freitag, 19. März 2010
kristl
ich hab genug anderes zu tun… Ich brauch deinen Schund nicht zu lesen
Redaktion benachrichtigen
ich hab genug anderes zu tun… Ich brauch deinen Schund nicht zu lesen
#69 kristall 23:11:54 | Freitag, 19. März 2010
lolle!
das weist du ja,da du immer präsent bist am rechner!!!
Redaktion benachrichtigen
das weist du ja,da du immer präsent bist am rechner!!!
#68 Lolli(Lollipop) 23:09:20 | Freitag, 19. März 2010
kristall
Bist du denn ein jüdischer Mitbürger?
Redaktion benachrichtigen
Bist du denn ein jüdischer Mitbürger?
#67 kristall 23:08:08 | Freitag, 19. März 2010
dorfkatholik!
werde gefälligst nicht unverschämt!!! du kannst dich ja ohne weiteres beleidigen lassen! aber sag mir nicht was ich zu tun habe! ist das klar!
Redaktion benachrichtigen
werde gefälligst nicht unverschämt!!! du kannst dich ja ohne weiteres beleidigen lassen! aber sag mir nicht was ich zu tun habe! ist das klar!
#66 Lolli(Lollipop) 23:05:17 | Freitag, 19. März 2010
kristall
hab ich dir schon beantwortet. Wenn das ne Beleidigung sein sollte, dann finde ich es keine schlimme Beleidigung, eher ein Kompliment, nämlich als Betonung für unsere Wurzeln im Judentum!
Redaktion benachrichtigen
hab ich dir schon beantwortet. Wenn das ne Beleidigung sein sollte, dann finde ich es keine schlimme Beleidigung, eher ein Kompliment, nämlich als Betonung für unsere Wurzeln im Judentum!
#65 Dorfkatholik † 23:03:25 | Freitag, 19. März 2010
kristall und lollipopp:
sie reden nicht in katholischer manier. besinnen sie sich! oder haben sie die homobakterien schon in Fäkalmonster verwandelt?
Redaktion benachrichtigen
sie reden nicht in katholischer manier. besinnen sie sich! oder haben sie die homobakterien schon in Fäkalmonster verwandelt?
#64 kristall 23:01:10 | Freitag, 19. März 2010
lolle!
bist du jude???!!!
Redaktion benachrichtigen
bist du jude???!!!
#63 Lolli(Lollipop) 22:59:37 | Freitag, 19. März 2010
karistal
schade, dass man mit dir nicht vernünftig reden (schreiben) kann
Redaktion benachrichtigen
schade, dass man mit dir nicht vernünftig reden (schreiben) kann
#62 kristall 22:54:10 | Freitag, 19. März 2010
lolle!
schade um sigismund freud!!! der könnte dich behandeln!!! gelle!!!
Redaktion benachrichtigen
schade um sigismund freud!!! der könnte dich behandeln!!! gelle!!!
#61 Lolli(Lollipop) 22:48:09 | Freitag, 19. März 2010
kristall???
Tja, haste keinen Schneid, hast ein geistiges Alter von 5 Jahren, mehr nicht! Na, reicht es nächstes Jahr schon mit der ersten Klasse?
Redaktion benachrichtigen
Tja, haste keinen Schneid, hast ein geistiges Alter von 5 Jahren, mehr nicht! Na, reicht es nächstes Jahr schon mit der ersten Klasse?
#60 kristall 22:43:24 | Freitag, 19. März 2010
Lolle!!!
ruf ihn an den staatsanwalt du trottel!!! gellle!!!
Redaktion benachrichtigen
ruf ihn an den staatsanwalt du trottel!!! gellle!!!
#59 Lolli(Lollipop) 22:41:19 | Freitag, 19. März 2010
Kristall zerschlagen
ist das ne Morddrohung? Dann ist das ein Fall für den Staatsanwalt!
Eine ehrlich gemeinte Frage und ich bitte um eine ehrliche Antwort.
Wie alt bist du?
Du musst nur zu sagen, ob du zwischen 20-30 bist, 30-40, usw…
Wenn du Schneid hast, dann beantworte es
Redaktion benachrichtigen
ist das ne Morddrohung? Dann ist das ein Fall für den Staatsanwalt!
Eine ehrlich gemeinte Frage und ich bitte um eine ehrliche Antwort.
Wie alt bist du?
Du musst nur zu sagen, ob du zwischen 20-30 bist, 30-40, usw…
Wenn du Schneid hast, dann beantworte es
#58 kristall 22:37:12 | Freitag, 19. März 2010
lolle!!!
für,dich das seuchenkommando,du bist eine gefahr für die menschheit!!! du gehörst entsorgt!!! psychomann!!! gelle!!!
Redaktion benachrichtigen
für,dich das seuchenkommando,du bist eine gefahr für die menschheit!!! du gehörst entsorgt!!! psychomann!!! gelle!!!
#57 Lolli(Lollipop) 22:31:51 | Freitag, 19. März 2010
Kristall kapuuuuut
was du heute für einen dreck,von dir gegeben hast, braucht man das desinfektionskommando!!! du Vollidiot gelle!!!
Redaktion benachrichtigen
was du heute für einen dreck,von dir gegeben hast, braucht man das desinfektionskommando!!! du Vollidiot gelle!!!
#56 kristall 22:29:55 | Freitag, 19. März 2010
lolle!!!
was du heute für einen dreck,von dir gegeben hast, braucht man das seuchenkommando!!! du Trottel gelle!!!
Redaktion benachrichtigen
was du heute für einen dreck,von dir gegeben hast, braucht man das seuchenkommando!!! du Trottel gelle!!!
#55 Lolli(Lollipop) 22:24:34 | Freitag, 19. März 2010
kristall dummerchen
na, wieder unter 20 Worte? Gelle????
Redaktion benachrichtigen
na, wieder unter 20 Worte? Gelle????
#52 equalizer 21:53:57 | Freitag, 19. März 2010
Büßt! Sünder in der katholischen Kirche!!
Der Lehrer Karl-August Lehmann, der sich seit fast 20 Jahren mit dem sexuellen Missbrauch der Kinder durch den Pfarrer beschäftigt, sagte gegenüber „Report Mainz“ zur Rolle Zollitschs: „Also ich würde ihm unterstellen, dass er dieses Aufklärungsinteresse nicht hatte, denn sonst wäre er damals auf die Betroffenen zugegangen und hätte zumindest versucht, obwohl Pfarrer B. tot war, einfach herauszufinden, was an den Vorwürfen dran ist … Er hat die Staatsanwaltschaft nicht eingeschaltet.“
Redaktion benachrichtigen
Der Lehrer Karl-August Lehmann, der sich seit fast 20 Jahren mit dem sexuellen Missbrauch der Kinder durch den Pfarrer beschäftigt, sagte gegenüber „Report Mainz“ zur Rolle Zollitschs: „Also ich würde ihm unterstellen, dass er dieses Aufklärungsinteresse nicht hatte, denn sonst wäre er damals auf die Betroffenen zugegangen und hätte zumindest versucht, obwohl Pfarrer B. tot war, einfach herauszufinden, was an den Vorwürfen dran ist … Er hat die Staatsanwaltschaft nicht eingeschaltet.“
#51 l'alleanzadifensivaperlaverità 18:40:34 | Freitag, 19. März 2010
Katholisch oder „katholisch“?
Das 6. Gebot Gottes gilt auch für die „Katholische“ Frauenbewegung!
(Wo soll man hier die Anführungszeichen setzen?)
Redaktion benachrichtigen
Das 6. Gebot Gottes gilt auch für die „Katholische“ Frauenbewegung!
(Wo soll man hier die Anführungszeichen setzen?)
#50 Kreuznetter 18:10:51 | Freitag, 19. März 2010
wäre schön,
wenn sich die (in dem Fall die katholische) Kirche um die Probleme der Welt kümmern würde, aber der Vatikan macht selber genug Geschäfte (Vatikanbank) und hat seine Finger im Spiel. Die Lehre Jesu’, zumindest lt. Bibel, hat ja was kommunistisches an sich (minus der Religionsfeindlichkeit): Teilen mit den Armen, keinen großartigen Besitz anstreben bzw. das Geld für gute Zwecke einsetzen.
Stattdessen hat sich eine weltumspannende Organisation mit einigem Reichtum und von Vorfahren/Vorgängern ererbten Kunstschätzen gebildet, die von einem Kleinststaat verwaltet wird.
Redaktion benachrichtigen
wenn sich die (in dem Fall die katholische) Kirche um die Probleme der Welt kümmern würde, aber der Vatikan macht selber genug Geschäfte (Vatikanbank) und hat seine Finger im Spiel. Die Lehre Jesu’, zumindest lt. Bibel, hat ja was kommunistisches an sich (minus der Religionsfeindlichkeit): Teilen mit den Armen, keinen großartigen Besitz anstreben bzw. das Geld für gute Zwecke einsetzen.
Stattdessen hat sich eine weltumspannende Organisation mit einigem Reichtum und von Vorfahren/Vorgängern ererbten Kunstschätzen gebildet, die von einem Kleinststaat verwaltet wird.
#49 Romulus 18:00:01 | Freitag, 19. März 2010
Warum diese Kirchenschändung?
Die beiden sind von Dämonen besessen. Ob sie das auch in einer Moschee oder Synagoge gemacht hätten? Ich glaube kaum. Dafür gibt es zwei Erklärungen: 1. Sie hätten es sich dort nicht getraut, in der Synagoge wäre die Nazikeule geschwungen worden, in der Moschee der Krummdolch. Das wäre eine profane Erklärung. 2. Der Teufel und seine Dämonen wissen genau, wo Gott zugegen ist, nämlich in der Kirche und nicht in der Moschee und nicht in der Synagoge: „Geh weg von uns, wir wissen, wer du bist: Du bist der Heilige Gottes“, schreien die Dämonen als Jesus sie aus einem Besessenen austreiben will.
Redaktion benachrichtigen
Die beiden sind von Dämonen besessen. Ob sie das auch in einer Moschee oder Synagoge gemacht hätten? Ich glaube kaum. Dafür gibt es zwei Erklärungen: 1. Sie hätten es sich dort nicht getraut, in der Synagoge wäre die Nazikeule geschwungen worden, in der Moschee der Krummdolch. Das wäre eine profane Erklärung. 2. Der Teufel und seine Dämonen wissen genau, wo Gott zugegen ist, nämlich in der Kirche und nicht in der Moschee und nicht in der Synagoge: „Geh weg von uns, wir wissen, wer du bist: Du bist der Heilige Gottes“, schreien die Dämonen als Jesus sie aus einem Besessenen austreiben will.
#48 Melek † 16:05:25 | Freitag, 19. März 2010
grugenbusch
1. von Fisting habe ich nie etwas geschrieben, da verwechseln sie mich wohl. Macht nix, kann passieren.
2. Dass katholisch zu sein Weite bedeutet empfinde ich auch, aber leider kann ich diese Weite in ihren Beiträgen bislang nicht entdecken. Vielleicht haben sie ja eine andere Definition von Weite? Oder von katholisch sein?
Redaktion benachrichtigen
1. von Fisting habe ich nie etwas geschrieben, da verwechseln sie mich wohl. Macht nix, kann passieren.
2. Dass katholisch zu sein Weite bedeutet empfinde ich auch, aber leider kann ich diese Weite in ihren Beiträgen bislang nicht entdecken. Vielleicht haben sie ja eine andere Definition von Weite? Oder von katholisch sein?
#47 gv.grugenbusch 15:05:12 | Freitag, 19. März 2010
Die katholische Welt
bedeutet Weite. Leider nur für Katholiken! Für Sie, verehrter Häretiker Melek, bedeutet Katholizismus fatalerweise eine Einengung (und das ist nicht auf eine eventuelle Fisting-Attacke zu beziehen!).
Redaktion benachrichtigen
bedeutet Weite. Leider nur für Katholiken! Für Sie, verehrter Häretiker Melek, bedeutet Katholizismus fatalerweise eine Einengung (und das ist nicht auf eine eventuelle Fisting-Attacke zu beziehen!).
#46 Melek † 14:41:36 | Freitag, 19. März 2010
stimmt
heißt es nicht und würde ja auch gar nicht zu ihnen passen. Das würde nämlich bedeuten, dass sie sich informieren würden, selber recherchieren würden usw. Genug der Konjunktive. Sie tun es nicht und leben lieber in ihrer kleinen, begrenzten Welt. Auch schön – für sie zumindest…
Redaktion benachrichtigen
heißt es nicht und würde ja auch gar nicht zu ihnen passen. Das würde nämlich bedeuten, dass sie sich informieren würden, selber recherchieren würden usw. Genug der Konjunktive. Sie tun es nicht und leben lieber in ihrer kleinen, begrenzten Welt. Auch schön – für sie zumindest…
#45 Paulaner † 14:27:21 | Freitag, 19. März 2010
Oje, da ist einer von den Sozialisten im Kopf verdreht 
Kreuznetter: Die Kirche als Glocke über den Staat
Wie das, leben wir in einem Gottesstaat? Einer Theokratie? Bei den Katholiban?
Als ob es unbedingt Staaten geben müßte.
Nein, „Kreuznetter“, die Kirche ist keine Staatseinheit sondern nur eine WELTWEITE, geistige … Organisation (für dich mal), eine Dienstleistungsinstitution (Lehre und Sakramente) ohne Staatsgrenzen.
Wie du siehst, haben die Staaten trotz hochnäsigen Geprotzes keine Handhabe, die Geldwirtschaft unter Kontrolle zu bekommen. Die schert sich nämlich nicht mehr um die Staatsgrenzen, die irgendwann einmal unter Haudegenbedingungen entstanden sind.
Die Religionen sind auch nicht an Staatsgrenzen gebunden, die sind über die Erde verbreitet wie die Hoch- und Tiefdruckgebiete im Wetterbericht. Nur die Beamten der Staaten sind an den Staatsgrenzen interessiert als abgesteckte claims zum Ausbeuten der Bürger.
Redaktion benachrichtigen
Kreuznetter: Die Kirche als Glocke über den Staat
Wie das, leben wir in einem Gottesstaat? Einer Theokratie? Bei den Katholiban?
Als ob es unbedingt Staaten geben müßte.
Nein, „Kreuznetter“, die Kirche ist keine Staatseinheit sondern nur eine WELTWEITE, geistige … Organisation (für dich mal), eine Dienstleistungsinstitution (Lehre und Sakramente) ohne Staatsgrenzen.
Wie du siehst, haben die Staaten trotz hochnäsigen Geprotzes keine Handhabe, die Geldwirtschaft unter Kontrolle zu bekommen. Die schert sich nämlich nicht mehr um die Staatsgrenzen, die irgendwann einmal unter Haudegenbedingungen entstanden sind.
Die Religionen sind auch nicht an Staatsgrenzen gebunden, die sind über die Erde verbreitet wie die Hoch- und Tiefdruckgebiete im Wetterbericht. Nur die Beamten der Staaten sind an den Staatsgrenzen interessiert als abgesteckte claims zum Ausbeuten der Bürger.
#44 gv.grugenbusch 14:22:22 | Freitag, 19. März 2010
Melek
Hätte, Wäre, Könnte, Wenn… Grugenbusch heißt doch nicht Googlebusch!
Redaktion benachrichtigen
Hätte, Wäre, Könnte, Wenn… Grugenbusch heißt doch nicht Googlebusch!
#43 Melek † 14:18:07 | Freitag, 19. März 2010
Melek
bedeutet Engel, wird manchmal aber auch mit König übersetzt. Hätte man durch einfaches googeln herausfinden können.
Redaktion benachrichtigen
bedeutet Engel, wird manchmal aber auch mit König übersetzt. Hätte man durch einfaches googeln herausfinden können.
#42 mikefiss † 14:10:48 | Freitag, 19. März 2010
@ Schwuler
Leider muss ich Ihnen mitteilen, dass ich mich von derartigen Praktiken deutlich distanzieren muss. Ihre Vermutungen entbehren jeglicher Grundlage. Die „Analstuten“ und wie sie alle heißen finden Sie aber unter den „entsprechenden“ Artikeln. Diese ausfindig zu machen dürfte für Sie kein Problem darstellen. Was meinen Namen angeht, so hat Herr von Grugenbusch ein unglaubliches Spürnäschen bewiesen, so dass ein Teil meiner Identität, leider, nicht mehr unentdeckt ist.
MfG
Michael Fister
Redaktion benachrichtigen
Leider muss ich Ihnen mitteilen, dass ich mich von derartigen Praktiken deutlich distanzieren muss. Ihre Vermutungen entbehren jeglicher Grundlage. Die „Analstuten“ und wie sie alle heißen finden Sie aber unter den „entsprechenden“ Artikeln. Diese ausfindig zu machen dürfte für Sie kein Problem darstellen. Was meinen Namen angeht, so hat Herr von Grugenbusch ein unglaubliches Spürnäschen bewiesen, so dass ein Teil meiner Identität, leider, nicht mehr unentdeckt ist.
MfG
Michael Fister
#41 Schwuler † 14:08:05 | Freitag, 19. März 2010
Fisting Attacken
selbst in der Heute Sendung des ZDF wurde schon vor Fisting Attacken www.eayz.net/…ung-fisting-attacken/ gewarnt.
Redaktion benachrichtigen
selbst in der Heute Sendung des ZDF wurde schon vor Fisting Attacken www.eayz.net/…ung-fisting-attacken/ gewarnt.
#40 gv.grugenbusch 14:03:45 | Freitag, 19. März 2010
GV steht für
Gerd von.
Manch wohlmeinender Mitmensch schuf auch schon den Beinamen „Generalvikar“. Solches allerdings entbehrt jeglicher Wahrheit.
Hängt Melek eigentlich mit mel (lat. Honig) zusammen? Nämlich damit, daß Sie Ihre häretischen Ansichten zartfließend wie Honig verbreiten?
Schwuli: Diesem widerlichen Artikel zufolge haben Sie Erfahrung mit der brachioproktischen Variante des Fisting. Ob Michael Fister Erfinder und Verbreiter dieser Praktiken ist, entzieht sich der Kenntnis Grugenbuschs.
Redaktion benachrichtigen
Gerd von.
Manch wohlmeinender Mitmensch schuf auch schon den Beinamen „Generalvikar“. Solches allerdings entbehrt jeglicher Wahrheit.
Hängt Melek eigentlich mit mel (lat. Honig) zusammen? Nämlich damit, daß Sie Ihre häretischen Ansichten zartfließend wie Honig verbreiten?
Schwuli: Diesem widerlichen Artikel zufolge haben Sie Erfahrung mit der brachioproktischen Variante des Fisting. Ob Michael Fister Erfinder und Verbreiter dieser Praktiken ist, entzieht sich der Kenntnis Grugenbuschs.
#39 mikefiss † 13:59:13 | Freitag, 19. März 2010
Lieber Herr von Grubenbusch
Erlauben Sie mir, auf die Ironie meines Posts hinzuweisen. Mich meinerseits dünkt es, dass die Piusbrüder nur bedingt katholisch sind und daher die Lehre dort und nur stark fragmentiert zu finden ist. Aber vielleicht ändert sich das eines Tages, wenn man dort gewillt ist, die heiligen Konzilien anzuerkennen. Die Hoffnung stirbt zuletzt, sagt man immer. Doch mein „Begriff“ sagt mir, dass sie in diesem Fall wirklich sterben wird.
Mit aufrichtigem Gruße
Micahel Fister
Redaktion benachrichtigen
Erlauben Sie mir, auf die Ironie meines Posts hinzuweisen. Mich meinerseits dünkt es, dass die Piusbrüder nur bedingt katholisch sind und daher die Lehre dort und nur stark fragmentiert zu finden ist. Aber vielleicht ändert sich das eines Tages, wenn man dort gewillt ist, die heiligen Konzilien anzuerkennen. Die Hoffnung stirbt zuletzt, sagt man immer. Doch mein „Begriff“ sagt mir, dass sie in diesem Fall wirklich sterben wird.
Mit aufrichtigem Gruße
Micahel Fister
#38 Melek † 13:58:34 | Freitag, 19. März 2010
Homo-Hedonisten-Perversist
Pruuuust…
Ich schmeiß mich weg vor lachen. Herrlich, vielen Dank für diesen Beitrag. Schreiben sie für kreuz.net oder fallen ihnen werter gv.grugenbusch solche Wortneuschöpfungen mal eben so, nebenbei ein? steht gv. eigentlich für Geschlechtsverkehr???
Redaktion benachrichtigen
Pruuuust…
Ich schmeiß mich weg vor lachen. Herrlich, vielen Dank für diesen Beitrag. Schreiben sie für kreuz.net oder fallen ihnen werter gv.grugenbusch solche Wortneuschöpfungen mal eben so, nebenbei ein? steht gv. eigentlich für Geschlechtsverkehr???
#37 Schwuler † 13:57:31 | Freitag, 19. März 2010
Fisting
Also, Fisting de.wikipedia.org/wiki/Fisting ist schon eine etwas eigenartige Sexpraktik… und es denkt sich ja jeder was bei dem Pseudonym, das er sich gibt.
Redaktion benachrichtigen
Also, Fisting de.wikipedia.org/wiki/Fisting ist schon eine etwas eigenartige Sexpraktik… und es denkt sich ja jeder was bei dem Pseudonym, das er sich gibt.
#36 gv.grugenbusch 13:54:47 | Freitag, 19. März 2010
Schwulowski,
es ist zwar kein adeliger Namenszug, aber dennoch ein ehrenwerter Name, welcher bei Ihnen, werter Homo-Hedonisten-Perversist, Assoziationen zu wecken scheint!
Redaktion benachrichtigen
es ist zwar kein adeliger Namenszug, aber dennoch ein ehrenwerter Name, welcher bei Ihnen, werter Homo-Hedonisten-Perversist, Assoziationen zu wecken scheint!
#35 Schwuler † 13:52:59 | Freitag, 19. März 2010
Michael Fister ????
Toller Name!!!
Redaktion benachrichtigen
Toller Name!!!
#34 gv.grugenbusch 13:48:21 | Freitag, 19. März 2010
Michael Fister
Sie sind doch sonst nicht so schwer von Begriff, aber diesmal haben Sie exakt das Richtige ausgesprochen:
Die katholische Lehre findet sich eben nur bei den Piusbrüdern!
Mit freundlichem Gruß
Gerd v. Grugenbusch
Redaktion benachrichtigen
Sie sind doch sonst nicht so schwer von Begriff, aber diesmal haben Sie exakt das Richtige ausgesprochen:
Die katholische Lehre findet sich eben nur bei den Piusbrüdern!
Mit freundlichem Gruß
Gerd v. Grugenbusch
#33 Lolli(Lollipop) 13:41:16 | Freitag, 19. März 2010
Diese Murmelbrüder
verdrehung von Wahrheit. Das kann man ruhig Lüge oder Irrlehre nennen!
Redaktion benachrichtigen
verdrehung von Wahrheit. Das kann man ruhig Lüge oder Irrlehre nennen!
#32 mikefiss † 13:36:40 | Freitag, 19. März 2010
Mach ich immer
bei solch delikater Verdrehung von Wahrheiten!! Gelle!
Redaktion benachrichtigen
bei solch delikater Verdrehung von Wahrheiten!! Gelle!
#31 kristall 13:24:37 | Freitag, 19. März 2010
Naa!!!
dann lach dich doch weg!!! gelle!!!
Redaktion benachrichtigen
dann lach dich doch weg!!! gelle!!!
#30 mikefiss † 13:21:32 | Freitag, 19. März 2010
Schönes Ding
Im Vatikan seien „einige“ verstimmt , weil sich die Piusbruderschaft von der katholischen Lehre keinen Millimeter wegbewegen läßt.
So nennt man die Dinge durch die erz-rosarote Brille betrachtet. Die katholische Lehre findet sich eben nur bei den Piusbrüdern! Ich lach mich weg!!
MfG
Michael Fister
Redaktion benachrichtigen
Im Vatikan seien „einige“ verstimmt , weil sich die Piusbruderschaft von der katholischen Lehre keinen Millimeter wegbewegen läßt.
So nennt man die Dinge durch die erz-rosarote Brille betrachtet. Die katholische Lehre findet sich eben nur bei den Piusbrüdern! Ich lach mich weg!!
MfG
Michael Fister
#29 kristall 13:15:40 | Freitag, 19. März 2010
lolle!
Ach,so ja fragte nur mal,dann ist es ja gut! gelle!!!
Redaktion benachrichtigen
Ach,so ja fragte nur mal,dann ist es ja gut! gelle!!!
#28 Lorenz 13:12:22 | Freitag, 19. März 2010
Lolle?
Wäre mir nicht erinnerlich, dass „Einer von denen“ so etwas gesagt habe.
Redaktion benachrichtigen
Wäre mir nicht erinnerlich, dass „Einer von denen“ so etwas gesagt habe.
#27 Lolli(Lollipop) 13:05:08 | Freitag, 19. März 2010
kristall
Da war was als einer von denen gesagt hat, das war alles nicht so schlimm.
Redaktion benachrichtigen
Da war was als einer von denen gesagt hat, das war alles nicht so schlimm.
#26 kristall 12:53:31 | Freitag, 19. März 2010
lolle?
was war im letzten jahr!?
Redaktion benachrichtigen
was war im letzten jahr!?
#25 Lorenz 12:52:23 | Freitag, 19. März 2010
An Domenico
Der Paragraph stellt unter Strafe (Geldstrafe oder Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren), wenn „an einem Ort, der dem Gottesdienst einer solchen Religionsgesellschaft gewidmet ist, beschimpfenden Unfug verübt“ wird.
Wie ist der bei einer Narrenmesse anzuwenden?
Redaktion benachrichtigen
Der Paragraph stellt unter Strafe (Geldstrafe oder Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren), wenn „an einem Ort, der dem Gottesdienst einer solchen Religionsgesellschaft gewidmet ist, beschimpfenden Unfug verübt“ wird.
Wie ist der bei einer Narrenmesse anzuwenden?
#24 Lolli(Lollipop) 12:49:36 | Freitag, 19. März 2010
FSSPX
weil sich die Piusbruderschaft von der katholischen Lehre keinen Millimeter wegbewegen läßt.
wollen wir hoffen und beten, dass sie nie wieder zurück kommen! Naja, was will man meinen, die theologische Ausbildung der FSSPX ist ja sowieso schon ganz schön mangelhaft, siehe die peinlichen Auftritte im Fernsehen letztes Jahr
Redaktion benachrichtigen
weil sich die Piusbruderschaft von der katholischen Lehre keinen Millimeter wegbewegen läßt.
wollen wir hoffen und beten, dass sie nie wieder zurück kommen! Naja, was will man meinen, die theologische Ausbildung der FSSPX ist ja sowieso schon ganz schön mangelhaft, siehe die peinlichen Auftritte im Fernsehen letztes Jahr
#23 Kreuznetter 12:40:34 | Freitag, 19. März 2010
Die Kirche als Glocke über den Staat
Wie das, leben wir in einem Gottesstaat? Einer Theokratie? Bei den Katholiban?
Redaktion benachrichtigen
Wie das, leben wir in einem Gottesstaat? Einer Theokratie? Bei den Katholiban?
#22 Paulaner † 12:13:00 | Freitag, 19. März 2010
Es lebe das Fachidiotentum,
Clemens H.! Vogel: Welchen Straftatbestand soll das denn erfüllen?
In der Kirche! möchtest du! nach einem staatlichen! Straftatbestand fragen. Als wäre der Staat die Glocke über dat Janze – nur weil DU das so haben möchtest.
Ich, Gläubiger, sehe meine Kirche als Glocke über den Staat – wattnu?
Ihr Ex- und Ungläubigen ERFRECHT euch sogar, EURE ehemaligen Maßstäbe an den Papst anzuwenden (HEILIGEN VATER, VERTRETER GOTTES AUF ERDEN), die für EUCH gar nicht mehr gelten, um UNSEREN Papst nach EUREN Regeln in die Enge zu treiben.
Das ist ein BÖSES SPIEL: Zwickmühle
Redaktion benachrichtigen
Clemens H.! Vogel: Welchen Straftatbestand soll das denn erfüllen?
In der Kirche! möchtest du! nach einem staatlichen! Straftatbestand fragen. Als wäre der Staat die Glocke über dat Janze – nur weil DU das so haben möchtest.
Ich, Gläubiger, sehe meine Kirche als Glocke über den Staat – wattnu?
Ihr Ex- und Ungläubigen ERFRECHT euch sogar, EURE ehemaligen Maßstäbe an den Papst anzuwenden (HEILIGEN VATER, VERTRETER GOTTES AUF ERDEN), die für EUCH gar nicht mehr gelten, um UNSEREN Papst nach EUREN Regeln in die Enge zu treiben.
Das ist ein BÖSES SPIEL:
Zwickmühle#21 Vogel 11:24:29 | Freitag, 19. März 2010
siehst Du Clemens
Clemens H, da kannst selbst Du noch etwas lernen.
Man muß eben immer nur JESUS fragen, von irgendwo her bekommt man dann die ANTWORTEN.
Redaktion benachrichtigen
Clemens H, da kannst selbst Du noch etwas lernen.
Man muß eben immer nur JESUS fragen, von irgendwo her bekommt man dann die ANTWORTEN.
#20 Domenico Tuttisanti 11:20:59 | Freitag, 19. März 2010
Der Straftatbestand von § 167 StGB
ist erfüllt worden. Der Paragraph stellt unter Strafe (Geldstrafe oder Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren), wenn „an einem Ort, der dem Gottesdienst einer solchen Religionsgesellschaft gewidmet ist, beschimpfenden Unfug verübt“ wird.
Redaktion benachrichtigen
ist erfüllt worden. Der Paragraph stellt unter Strafe (Geldstrafe oder Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren), wenn „an einem Ort, der dem Gottesdienst einer solchen Religionsgesellschaft gewidmet ist, beschimpfenden Unfug verübt“ wird.
#19 Vogel 11:15:54 | Freitag, 19. März 2010
OK Herr Rechtsanwalt
ich gebe mich geschlagen.
Es reicht mir schon, wenn ich jetzt hier mehr in der Bibel lese, um mit Euch mitzuhalten.
Die ganzen Gesetze möchte ich nicht auch noch lernen.
Redaktion benachrichtigen
ich gebe mich geschlagen.
Es reicht mir schon, wenn ich jetzt hier mehr in der Bibel lese, um mit Euch mitzuhalten.
Die ganzen Gesetze möchte ich nicht auch noch lernen.
#18 Clemens H. † 11:10:35 | Freitag, 19. März 2010
Vogel: Welchen Straftatbestand
soll das denn erfüllen?
Unangemessenheit, Frechheit und mangelnder Respekt sind eben keine justiziablen Taten.
Redaktion benachrichtigen
soll das denn erfüllen?
Unangemessenheit, Frechheit und mangelnder Respekt sind eben keine justiziablen Taten.
#17 Vogel 11:08:51 | Freitag, 19. März 2010
warum ist das keine Straftat???
ich verstehe nicht, warum noch Zweifel an einer Straftat bestehen? Die zwei haben doch einen etwas größeren Schaden, oder?
Erotisch finde ich es nicht, eher das Gegenteil.
In einer Nachbarkirche haben sie vor ca. 20 Jahren mal tatsächlich auf den Altar geschissen…
Schade ist es schon, wenn die Kirchen tagsüber so leer sind, daß Menschen überhaupt die Möglichkeit für solche Schandtaten haben.
Der Fotograph ist genauso Schuld daran, wie die Frau!
Hoffentlich haben sie nicht noch von einem Kirchenherrn den Auftrag dazu bekommen – heutzutage ist doch alles möglich.
Redaktion benachrichtigen
ich verstehe nicht, warum noch Zweifel an einer Straftat bestehen? Die zwei haben doch einen etwas größeren Schaden, oder?
Erotisch finde ich es nicht, eher das Gegenteil.
In einer Nachbarkirche haben sie vor ca. 20 Jahren mal tatsächlich auf den Altar geschissen…
Schade ist es schon, wenn die Kirchen tagsüber so leer sind, daß Menschen überhaupt die Möglichkeit für solche Schandtaten haben.
Der Fotograph ist genauso Schuld daran, wie die Frau!
Hoffentlich haben sie nicht noch von einem Kirchenherrn den Auftrag dazu bekommen – heutzutage ist doch alles möglich.
#16 Paulaner † 10:55:46 | Freitag, 19. März 2010
Mach keinen Tanz! Der Papst soll sich weltweit dafür entschuldigen, katholisch zu sein ;-o))
engelhardt: Entschuldigung
Oder bist Du der Meinung, weil andere (normale, nicht von Gott eingesetzte) Menschen sich falsch verhalten, hat der Papst das gute Recht, die selben Fehler zu machen?
Redaktion benachrichtigen
engelhardt: Entschuldigung
Oder bist Du der Meinung, weil andere (normale, nicht von Gott eingesetzte) Menschen sich falsch verhalten, hat der Papst das gute Recht, die selben Fehler zu machen?
#15 engelhardt † 10:39:19 | Freitag, 19. März 2010
Entschuldigung
Professoren, Psychiater, Politker etc…
Willst Du die wirklich auf eine Stufe stellen mit dem PAPST?
Dem HEILIGEN VATER, PONTIFEX MAXIMUS, VERTRETER GOTTES AUF ERDEN?
Selbstverstaendlich stellt man einen hoeheren Anspruch an diesen.
Oder bist Du der Meinung, weil andere (normale, nicht von Gott eingesetzte) Menschen sich falsch verhalten, hat der Papst das gute Recht, die selben Fehler zu machen?
Redaktion benachrichtigen
Professoren, Psychiater, Politker etc…
Willst Du die wirklich auf eine Stufe stellen mit dem PAPST?
Dem HEILIGEN VATER, PONTIFEX MAXIMUS, VERTRETER GOTTES AUF ERDEN?
Selbstverstaendlich stellt man einen hoeheren Anspruch an diesen.
Oder bist Du der Meinung, weil andere (normale, nicht von Gott eingesetzte) Menschen sich falsch verhalten, hat der Papst das gute Recht, die selben Fehler zu machen?
#14 Paulaner † 10:16:07 | Freitag, 19. März 2010
Die Notgeilen Journalisten, die vom Papst eine ENTSCHULDIGUNG einfordern, gehen mir zunehmend auf
auf den Wecker!
Nur weil die RKK eine weltweit hierarchische Organisation ist, die einen herzeigbaren „Spitzenposten“ hat, können sich die Journalisten überhaupt an einem Baum den Arsch wetzen. Bei den Evangelischen wäre das zum Beispiel gar nicht möglich.
Nicht möglich wäre das auch bei den weltweiten Richtern, wenn
sie sich für die wissentlichen Fehlurteile „entschuldigen“ müßten, von den versehentlichen gar nicht
zu reden. Oder bei den Psychiatern, die mit falschen Gutachten zigtausende Menschen ins Narrenhaus gebracht
haben und damit nicht nur Bauernhöfe sondern auch Patente und Großkonzerne den falschen Erben zugeschanzt.
Oder bei den Hochschulprofessoren, die die falschen Leute bei Prüfungen begünstigt haben und die anderen
benachteiligt, mit rekursiven Folgen in die Weltgeschichte.
Die Journalisten haben gar keine Ahnung, daß sich bei den Fehltritten der Ordensleute zuerst einmal die Ordensoberen melden müßten – und wenn sie eine Ahnung haben, dann übergehen sie es wissentlich, weil sie davon ausgehen, daß ihr Publikum keine Ahnung hat: DER PAAAAPST SOLL SICH ENTSCHULDIGEN ABER PRONTO!
Redaktion benachrichtigen
auf den Wecker!
Nur weil die RKK eine weltweit hierarchische Organisation ist, die einen herzeigbaren „Spitzenposten“ hat, können sich die Journalisten überhaupt an einem Baum den Arsch wetzen. Bei den Evangelischen wäre das zum Beispiel gar nicht möglich.
Nicht möglich wäre das auch bei den weltweiten Richtern, wenn
sie sich für die wissentlichen Fehlurteile „entschuldigen“ müßten, von den versehentlichen gar nicht
zu reden. Oder bei den Psychiatern, die mit falschen Gutachten zigtausende Menschen ins Narrenhaus gebracht
haben und damit nicht nur Bauernhöfe sondern auch Patente und Großkonzerne den falschen Erben zugeschanzt.
Oder bei den Hochschulprofessoren, die die falschen Leute bei Prüfungen begünstigt haben und die anderen
benachteiligt, mit rekursiven Folgen in die Weltgeschichte.Die Journalisten haben gar keine Ahnung, daß sich bei den Fehltritten der Ordensleute zuerst einmal die Ordensoberen melden müßten – und wenn sie eine Ahnung haben, dann übergehen sie es wissentlich, weil sie davon ausgehen, daß ihr Publikum keine Ahnung hat: DER PAAAAPST SOLL SICH ENTSCHULDIGEN ABER PRONTO!
#13 Clemens H. † 10:12:58 | Freitag, 19. März 2010
Goldengel postet nach dem Motto:
„Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern?“
Redaktion benachrichtigen
„Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern?“
#12 Kairos † 10:12:00 | Freitag, 19. März 2010
der goldengel
wechselt halt seine/ihre Meinung je nach Luftdruck und Niederschlagsmenge
Redaktion benachrichtigen
wechselt halt seine/ihre Meinung je nach Luftdruck und Niederschlagsmenge
#11 Goldengel 10:08:31 | Freitag, 19. März 2010
Kairos
Nix verdrehen !
Die meisten Kinderschänderpriester sind homosexuell veranlagt – es sind Päderasten!
Redaktion benachrichtigen
Nix verdrehen !
Die meisten Kinderschänderpriester sind homosexuell veranlagt – es sind Päderasten!
#10 Zweifler † 10:06:53 | Freitag, 19. März 2010
@Goldmalerin
Was ist eigentlich los mit dir?
Bei dir hat man den Eindruck, daß entweder zwei völlig verschiedene Leute abwechselnd posten, oder daß du irgendwelche Medikamente nimmst, die gelegentlich ihre Wirkung verlieren.
Kürzlich hast du völlig richtig geschrieben, daß Kindesmißbrauch nicht an eine sexuelle Ausrichtung gebunden ist, da es den Tätern um den Machtmißbrauch und nicht um das Geschlecht per se geht.
Und heute wieder so ein Ausfall.
Also entweder entscheidet ihr beide euch mal, wer von euch postet, oder du nimmst mal deine Medikamente konsequent ein.
Redaktion benachrichtigen
Was ist eigentlich los mit dir?
Bei dir hat man den Eindruck, daß entweder zwei völlig verschiedene Leute abwechselnd posten, oder daß du irgendwelche Medikamente nimmst, die gelegentlich ihre Wirkung verlieren.
Kürzlich hast du völlig richtig geschrieben, daß Kindesmißbrauch nicht an eine sexuelle Ausrichtung gebunden ist, da es den Tätern um den Machtmißbrauch und nicht um das Geschlecht per se geht.
Und heute wieder so ein Ausfall.
Also entweder entscheidet ihr beide euch mal, wer von euch postet, oder du nimmst mal deine Medikamente konsequent ein.
#9 Clemens H. † 10:04:05 | Freitag, 19. März 2010
Kindesmißbrauch
ist oft, sehr oft, eine Frage der Gelegenheit.
Redaktion benachrichtigen
ist oft, sehr oft, eine Frage der Gelegenheit.
#8 Kairos † 09:59:52 | Freitag, 19. März 2010
@ goldengel
„Jedes vierte bis dritte Mädchen, jeder zehnte Junge ist heute ein Opfer des sexuellen Missbrauchs, dieser frühesten und tiefsten Brechung, die einem Menschen widerfahren kann.“, so Frau Schwarzer auf Ihrer Website, die hier in einem anderen Zusammenhang herangezogen wurde.
Kindesmissbrauch ist keine Frage der homo- oder heterosexuellen Orientierung, auch wenn Sie es geerne so sehen würden. Sie werden es halt nie lernen.
Redaktion benachrichtigen
„Jedes vierte bis dritte Mädchen, jeder zehnte Junge ist heute ein Opfer des sexuellen Missbrauchs, dieser frühesten und tiefsten Brechung, die einem Menschen widerfahren kann.“, so Frau Schwarzer auf Ihrer Website, die hier in einem anderen Zusammenhang herangezogen wurde.
Kindesmissbrauch ist keine Frage der homo- oder heterosexuellen Orientierung, auch wenn Sie es geerne so sehen würden. Sie werden es halt nie lernen.
#7 Walther von Stolzing 09:36:27 | Freitag, 19. März 2010
engelhardt
Wenn dieses Internetangebot Sie mit so viel offensichtlichem Zorn erfüllt, so ist die Frage gestattet, warum Sie sich hier eigentlich noch aufhalten.
Auffällig dabei ist, dass Sie ziemlich schnell andere Leute der Lüge bezichtigen, dabei aber selber unehrlich bzw. recht erklärungsresistent sind.
Redaktion benachrichtigen
Wenn dieses Internetangebot Sie mit so viel offensichtlichem Zorn erfüllt, so ist die Frage gestattet, warum Sie sich hier eigentlich noch aufhalten.
Auffällig dabei ist, dass Sie ziemlich schnell andere Leute der Lüge bezichtigen, dabei aber selber unehrlich bzw. recht erklärungsresistent sind.
#6 engelhardt † 09:22:01 | Freitag, 19. März 2010
Luegner
Der Hirtenbrief des Papstes über Homo-Schändungen
Mal sehen, wie sich kreuz.net und seine Apologeten winden werden, angesichts der Tatsache, dass der Hirtenbrief Homosexualitaet entweder gar nicht oder nicht im postulierten Kontext erwaehnen wird.
Redaktion benachrichtigen
Der Hirtenbrief des Papstes über Homo-Schändungen
Mal sehen, wie sich kreuz.net und seine Apologeten winden werden, angesichts der Tatsache, dass der Hirtenbrief Homosexualitaet entweder gar nicht oder nicht im postulierten Kontext erwaehnen wird.
#5 Przybislav Iamesseblo 09:17:05 | Freitag, 19. März 2010
zur Verstimmung des Vatikans über die Piusbruderschaft
sollte sich im Laufe der Gespräche herausstellen, dass konziliarer und katholischer Glaube zwei miteinander unvereinbare Grössen sind, werden die Gespräche ihren Zweck erfüllt haben. Dabei sollten folgende Worte des Erzbischofs (damit die Kirche fortbestehe, 795) beherzigt werden: „ich glaube nicht, dass es einer Gemeinschaft möglich ist, dem Glauben und der Tradition treu zu bleiben, wenn die Bischöfe diesen Glauben und diese Treue nicht haben. Das ist unmöglich. Diese Kirche wird immerhin vor allem von den Bischöfen gebildet. Wenn man auch traditionstreue Priester hat, die Priester werden von den Bischöfen beeinflusst. Es sind ja doch die Bischöfe, die die Priester weihen und ihnen daher auch die Richtung weisen, sei es in den Seminaren, sei es durch die Predigt, durch Exerzitien oder durch die Gesamtheit der Möglichkeiten ihres Einflusses. Es ist unmöglich, mit progressistischen Bischöfen die Tradition zu wahren.“
Redaktion benachrichtigen
sollte sich im Laufe der Gespräche herausstellen, dass konziliarer und katholischer Glaube zwei miteinander unvereinbare Grössen sind, werden die Gespräche ihren Zweck erfüllt haben. Dabei sollten folgende Worte des Erzbischofs (damit die Kirche fortbestehe, 795) beherzigt werden: „ich glaube nicht, dass es einer Gemeinschaft möglich ist, dem Glauben und der Tradition treu zu bleiben, wenn die Bischöfe diesen Glauben und diese Treue nicht haben. Das ist unmöglich. Diese Kirche wird immerhin vor allem von den Bischöfen gebildet. Wenn man auch traditionstreue Priester hat, die Priester werden von den Bischöfen beeinflusst. Es sind ja doch die Bischöfe, die die Priester weihen und ihnen daher auch die Richtung weisen, sei es in den Seminaren, sei es durch die Predigt, durch Exerzitien oder durch die Gesamtheit der Möglichkeiten ihres Einflusses. Es ist unmöglich, mit progressistischen Bischöfen die Tradition zu wahren.“
#4 Goldengel 08:56:49 | Freitag, 19. März 2010
Kein HS Priestertum!
Weg mit den HS vom Altar des Allerhöchsten.
Denn der Satan weiß schon, wen er als „Priester“ einsetzt.
Deshalb: weg mit HS vom Priesteramt.
Weg mit den homosexuellen Kinderschändern – weg mit dem Pack – rein in die Psychiatrie!
Redaktion benachrichtigen
Weg mit den HS vom Altar des Allerhöchsten.
Denn der Satan weiß schon, wen er als „Priester“ einsetzt.
Deshalb: weg mit HS vom Priesteramt.
Weg mit den homosexuellen Kinderschändern – weg mit dem Pack – rein in die Psychiatrie!
#3 Domenico Tuttisanti 08:25:10 | Freitag, 19. März 2010
Der Karmeliter aus Kamp-Lintfort fragt:
„Habt ihr denn überhaupt kein Gespür mehr für das Heilige?“
Das Problem ist eher, dass die Täter ein sehr feines Gespür dafür haben. Es geht ja nicht darum, dass sie das Heilige nicht erspüren könnten – im Gegenteil: sie wollen es ja gerade schänden!
(Unerheblich für mich ist der Umstand, dass sie möglicherweise an nichts Heiliges mehr glauben. Die Täter verstehen zumindest, was allgemein mit dem Konzept „Heiligkeit“ verbunden wird und welche provozierenden Effekte dem Missbrauch heiliger Räume / Gegenstände / Symbole abzugewinnen sind. Es handelt sich in jedem Fall um einen bewussten Tabubruch nicht um einen bloss versehentlichen. Aus diesem Grunde wäre eine Bestrafung nach § 167 StGB zu prüfen.)
Redaktion benachrichtigen
„Habt ihr denn überhaupt kein Gespür mehr für das Heilige?“
Das Problem ist eher, dass die Täter ein sehr feines Gespür dafür haben. Es geht ja nicht darum, dass sie das Heilige nicht erspüren könnten – im Gegenteil: sie wollen es ja gerade schänden!
(Unerheblich für mich ist der Umstand, dass sie möglicherweise an nichts Heiliges mehr glauben. Die Täter verstehen zumindest, was allgemein mit dem Konzept „Heiligkeit“ verbunden wird und welche provozierenden Effekte dem Missbrauch heiliger Räume / Gegenstände / Symbole abzugewinnen sind. Es handelt sich in jedem Fall um einen bewussten Tabubruch nicht um einen bloss versehentlichen. Aus diesem Grunde wäre eine Bestrafung nach § 167 StGB zu prüfen.)
#2 Leo Miles 08:16:02 | Freitag, 19. März 2010
Wer sind
Die Nachrichtenagentur ‘kipa-apic’ behauptet, daß im Vatikan „einige“ verstimmt seien, weil sich die Piusbruderschaft von der katholischen Lehre keinen Millimeter wegbewegen läßt.
wohl diese „einige“, die etwas gegen die katholische Lehre…
Die ‘Katholische Frauengemeinschaft Deutschlands’ fordert einen offenen Umgang der Kirche mit dem sechsten Gebot.
Was haben die vor? Reichen ihnen ihre Blasphemien und Entehrungen immer noch nicht? Was verlangt der Teufel jetzt von ihnen? Arme Knechte. Daß die „Frauen“ mit Sex so leicht kleinzukriegen sind…
Redaktion benachrichtigen
Die Nachrichtenagentur ‘kipa-apic’ behauptet, daß im Vatikan „einige“ verstimmt seien, weil sich die Piusbruderschaft von der katholischen Lehre keinen Millimeter wegbewegen läßt.
wohl diese „einige“, die etwas gegen die katholische Lehre…
Die ‘Katholische Frauengemeinschaft Deutschlands’ fordert einen offenen Umgang der Kirche mit dem sechsten Gebot.
Was haben die vor? Reichen ihnen ihre Blasphemien und Entehrungen immer noch nicht? Was verlangt der Teufel jetzt von ihnen? Arme Knechte. Daß die „Frauen“ mit Sex so leicht kleinzukriegen sind…
#1 Goldengel 08:11:07 | Freitag, 19. März 2010
Frauenbewegung: das 6. Gebot !
Nun denn, meine Damen:
Du sollst nicht Ehe brechen und keine Unkeuschheit treiben!
Erzählt das mal den Kebsen der Priester.
Oder ist die „ Frauenbewegung im Bett“ die „neue Frauenbewegung“!
Redaktion benachrichtigen
Nun denn, meine Damen:
Du sollst nicht Ehe brechen und keine Unkeuschheit treiben!
Erzählt das mal den Kebsen der Priester.
Oder ist die „ Frauenbewegung im Bett“ die „neue Frauenbewegung“!
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenDunkelheit des Kreuzestodes + …
kreuzmeldungenSeligsprechung von Kardinal Newman festgelegt + …
kreuzmeldungenDie Medienbosse sind Barbaren + …
kreuzmeldungenZuviel Ökumenismus + …
kreuzmeldungenUrlaub zuhause + …
kreuzmeldungenBenedikt XVI. „tief erschüttert“ + …
kreuzmeldungenPriester: Ab in den Beichtstuhl + …
kreuzmeldungenUrlaubsziel weiter unbekannt + …
kreuzmeldungenDas größere Problem ist die Kirchenfeindlichkeit + …
kreuzmeldungenDeutscher Richter genehmigt Hetze gegen den Papst + …
kreuzmeldungenBesserungs- und Beugungsstrafe + …
kreuzmeldungenNächstenliebe gerade im Sozialstaat + …
kreuzmeldungenPapst warnt vor Habgier + …
kreuzmeldungenNoch mehr verstaubte Mißbräuche + …
kreuzmeldungenPapst pilgert nach Santiago + …
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net