Mitglieder der Medjugorje-Kommission + Sprüche aus dem letzten Jahrhundert + Das kollektiver Dachschaden + Immer mehr Selbstmörder + Nur einige Tage zu spät
Vatikan. Am Mittwoch gab der Vatikan bekannt, daß eine zwanzigköpfige
Kommission die pastorale Begleitung im falschen Marienerscheinungsort Medjugorje untersuchen wird. Der
bekannte Vatikanist der Zeitung ‘Il Giornale’, Andrea Tornielli, nannte nun einige Namen der Kommission.
Unter ihnen sind Kardinal Vinko Puljic von Sarajevo, Kardinal Josip Bozanic von Zagreb, der ehemalige
Präsident des Päpstlichen Rates für Gesetzestexte, Julian Kardinal Herranz, und der französische Psychologe,
Hw. Tony Anatrella. Der Bischof von Mostar, der für Medjugorje zuständig ist, Mons. Ratko Peric, gehört
der Kommission nicht an.
Sprüche aus dem letzten Jahrhundert
Vatikan. Der Schweizer Priester Hans Küng
(82) fällt alterstarr immer in dieselben Banalitäten. Das erklärte der Chefredakteur der vatikanischen
Tageszeitung ‘Osservatore Romano’, Giovanni Maria Vian, am Freitag vor der italienischen Tageszeitung
‘Il Foglio’. Vian kommentierte die aufgewärmten Forderung von Hw. Küng, daß sich der Papst wegen Homo-Schändungen
entschuldigen solle. Hw. Küng liefere vorgefertige Artikel mit den gängigen Vorurteilen – kommentierte
Vian.
Das kollektiver Dachschaden
Australien. Der australische Bundesstaat New South Wales bescheinigte
einem 48jährigen Mann, „geschlechtslos“ zu sein. Der geschlechtsoperierte Norrie May-Welby ließ sich
mit 28 Jahren kastrieren. Wenig später setzte er die weiblichen Hormone wieder ab, weil er sich als Frau
nicht wohl fühlte. Nun versteht sich der Mann als „Neutrum“. Die staatliche Stelle erklärte in seinen
Papieren, daß das Geschlecht „nicht spezifiziert“ sei.
Immer mehr Selbstmörder
Belgien. In Belgien
steigen die Anfragen nach Euthanasierung. Im Jahr 2008 gab es laut Presseberichten 705 Anfragen – 67 mehr
als im Jahr davor. Nur 18 Prozent der Lebensmüden sind über achtzig Jahre alt. Zunehmend begehren relativ
junge Männer, die an Krebs leiden, beim Selbstmord unterstützt zu werden.
Nur einige Tage zu spät
Frankreich. Eine 38jährige Französin hat kürzlich eine sechsfache Kindstötung gestanden. Das berichtete
die Nachrichtenagentur ‘dpa’. Ihr früherer Bett-Partner entdeckte im Jahr 2007 Kinderleichen im Keller.
Gründe für die Tötungen nannte die Mutter nicht. Das Urteil soll am Donnerstag gefällt werden. Bei
einer Verurteilung drohen ihr lebenslange Haft und Sicherungsverwahrung. Die Mörderin hätte ihre Kinder
auch problemlos durch Abtreibung ermorden lassen können.
Email-Adressen der Empfänger
65 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Hoffentlich überprüft die Kommission auch die sogenannten Erscheinungen, deren Verhalten und Aussagen
sowie das Lebenszeugnis und Verhalten der angeblichen Seher und konzentriert sich nicht nur auf die Früchte.
Wo das Kreuzesopfer Christi gefeiert wird, gibt es Segen, das ist kein Beweis.
#67 sanfrancesco 18:44:56 | Sonntag, 21. März 2010
Zu Hans Küng Was ich an ihm schätze, ist dass er es schafft, theologische Fragestellungen einem breiten
Lesekreis zugänglich zu machen. Seine Bücher sind relativ leicht zu lesen (auch wenn sie recht umfangreich
sind). Was isch auch an ihm schätze, ist dass er im Priesteramt geblieben ist. o^/ Was ich weniger schätze
ist seine unbedachte Polemik (gerade in diesen Tagen), die eigentlich seiner Bildung unwürdig ist (sind
seine Ausfälle als Kurzschlußhandlungen zu betrachten oder wird er einfach schon alt?) Schon Paul VI
diagnostizierte in ihm „zu wenig Liebe zur Kirche“, wie es Küng selber zugibt. Seine Lebenserinnerungen
(2 umfangreiche Bände: „Erkämpfte Freiheit“ und „Umstrittene Wahrheit“) sind trotz allem sehr lesenswert!
:)3
es ist doch kein Wunder, nachdem der Bischof selbst 1995 von militanten Medjugorje-Anhängern als Geisel
genommen worden war – in keinem Gericht der Welt ist das Opfer Mitglied des Spruchkörpers, und in dieser
Kommission geht es eben vorwiegend um den pastoralen Aspekt, zu dem auch solche Vorfälle gehören; Stichwort
„Verhältnis zur kirchlichen Hierarchie“. So wird auch etwaigen Verschwörungstheorien von vorn herein
der Boden genommen. Insofern wäre die Entscheidung sinnvoll, wenn sie denn stimmen sollte. Allerdings
ist kreuz.net hier einem Gerücht von kath.net aufgesessen, das wiederum einem Gerücht aus Rom aufgesessen
war – die Mitglieder der Kommission sind nämlich (noch) unbekannt.
Da kann man doch mal sehen, wie wenig der Vatikan von Bischof Peric’, der angeblich für Medjugorje zuständig
sein soll, hält! Sie wollen ihn nicht in der Kommission haben. Sie lehnen seine Privatmeinung ab, ebenso
wie seine Beurteilung des Medjuorje-Phänomens – „konstat de non supernaturalitate“; ebenso hat die Glaubenskongregation
schon die negative Beurteilung seines Vorgängers Bischof Pavao Zanic’, abgelehnt. Der Bischof von Mostar,
der für Medjugorje zuständig ist, Mons. Ratko Peric, gehört der Kommission nicht an. …Kommission
die pastorale Begleitung im falschen Marienerscheinungsort Medjugorje untersuchen wird. Seit wann dürfen
gläubige Katholiken dem Urteil der Kirche vorgreifen? Sind sie unfehlbarer als der Papst?
Wichtig Wichtig wird auch sein für die Kommission, zu prüfen was die Gospa in Medjugorje im Gegensatz
zu Fatima nicht sagt. Hier könnte ein großer Hund begraben sein, der dem Satan viele Opfer wert sein
könnte.
Nun dreht Jobenrens, der selbständige Dummschwätzende Einzeller gänzlich durch: geistige Einzeller
gänzlich durch: Hans Küng scheint jedoch seinem Kollegen Ratzinger, in vieler Hinsicht, weit überlegen
zu sein und er wäre mit Sicherheit, wenn er die Möglichkeit gehabt hätte, für unsere kath. Kirche,
ein wesentlich besserer Papst geworden. Bildet sich dieses Würstchen etwa ein, derartiges beurteilen
zu können. – Ich lach mit tod !!! Mit dieser Quark liegt er aber voll im eigenen Trend. Er bleibt
sich und seinem Schwachsinn treu.
Samurai aber weißt du welche Bücher wirklich schwer zu verstehen sind? Die Bücher von Stephen Hawking.Das
Thema interessiert mich sehr, deswegen habe ich es probiert, da konnte ich echt nur sagen puhhhhh, schwere
Kost.
Samurai Von Küng hab ich noch nix gelesen. Aber das Buchvon Ratzinger „Salz der Erde „ schon, war sehr
gut verständlich, auch wenn ich nicht studiert habe.
@samurai ich habe beide Bücher angefangen zu lesen aber gemerkt dass sie zu lang und zu schwierig für
mich sind. für so gelehrte bücher hat gott mich wohl nicht geschaffen.
@Dorfkatholik Also, was denn nun, haben Sie versucht, seine Bücher zu lesen (aber sind nicht dazu gekommen),
haben Sie es versucht, haben sie aber nicht ganz gelesen- oder haben Sie die Bücher garnicht gelesen?
Lutheranerin, ssooo schwer verständlich sind die auch nicht! Was übrigens auch lesenswert ist- wenn
auch nicht von Herrn Küng – ist „Salz der Erde“ von Kardinal Joseph Ratzinger.
Dorfkatholik ich habe versucht seine Bücher Christ sein und Existiert Gott zu lesen. Du sagst du hast
versucht sie zu lesen, hast du den Inhalt denn verstanden?
@ Dorfkatholik Was Ihre Frau betrifft, wünsche ich ihr alles Gute, was Ihre Aussagen über die Menschen
aus dem Revier (wie ich das Gebiet an Ruhr und Emscher gerne liebevoll nenne) betrifft, kann ich dem nicht
zustimmen.
@ dorfkatholik und wie geht es der werten Ehefrau. Kein Witz: Meine Frau hat auch den ganzen Tag schon
Migräne und hängt meistens über der Kloschüssel, so dass mein Ausflug auf die Couch immer wahrscheinlicher
wird. Mitleidende Grüße unbekannter Weise. Michael Fister
joberens hat schon recht. Als Bayer Ist der Papst leider nicht intelligenter als eine Ochse. Hans küng
war Professor in Baden-Würrtemberg. er ist eben schlauer. Die Besten kommen aus den Südwesten.
Hans küng war mal in Baden-Würtemberg und ist nicht homokrank. Warum soll man Ihm da nicht zuhören.
Besonders Leute aus dem Osten und die Ruhrpottler die den ganzen Tag mit der Bierflasche Im Internet-Cafe
sitzen können noch was lernen.
Hans Küng und Josef Ratzinger Im Vatikan sollte man besser die versuchten Eifersüchteleien Hern Küng
gegenüber unterlassen, die doch beweisen, daß man ihm offenbar einfach nicht gewachsen ist. Hans Küng
und Josef Ratzinger haben doch, so viel ich weiß, zeitgeliche als Professoren gewirkt. Hans Küng scheint
jedoch seinem Kollegen Ratzinger, in vieler Hinsicht, weit überlegen zu sein und er wäre mit Sicherheit,
wenn er die Möglichkeit gehabt hätte, für unsere kath. Kirche, ein wesentlich besserer Papst geworden.
Er hätte die kath. Kirche sicherlich vorwärts gebracht, während Herr Ratzinger doch unsinnigerweise
offenbar glaubt, die kath. Kirche im Rückwärtsgang voran bringen zu können. Josef Berens (als einfacher,
selbst denkender Katholik
Kann es sein, daß solche Erscheinungen die „Sorte“ von Menschen besonders ansprechen, Samurai: @ AATS
Persönlich kann ich nicht sagen, ob die Erscheinungen echt sind oder nicht, die man auch sonst mit „Herdenmenschen“
bezeichnet, weil sie wegen ihrer Schüchternheit nur dann einen „Standpunkt“ haben, wenn sie nicht gefährdet
sind, damit nachdenken zu müssen oder gar in Streit zu kommen. Menschen, die nicht den Inhalt einer Lehre
kennen sondern die Menschen, die Vorbilder, die sie überzeugend vortragen und auf die sie verweisen können.
Eigene Gedanken halten sie für Apostasie, für teuflisch, für sündig.
@ AATS Persönlich kann ich nicht sagen, ob die Erscheinungen echt sind oder nicht, da mir das Hintergrundwissen
fehlt, aber seit einiger Zeit beziehe ich die Botschaften als Newsletter und stelle fest, daß sie a)
nicht den Glaubensaussagen der Heiligen Schrift widersprechen-zumindest habe ich es noch nicht bemerkt,
und b) mir bewusster gemacht haben, wo ich mehr nach dem Evangelium Jesu leben muss. Darüberhinaus kenne
ich mehrere gutkatholische wie auch weniger „fromme“ Menschen, die nach „Medju“ fuhren, und mit einer
deutliche festeren Glaubenshaltung, aber auch mit entschieden mehr Selbstbewusstsein und Freude am Leben
wiederkamen- oftmals welche, die 1) nichts über die Botschaften wussten und 2) sich auch in „Medju“ nur
sehr beiläufig mit ihnen befassten, wenn überhaupt. Offenbar war es für sie maßgeblich, einfach- sofern
sie gläubig waren, offen und ohne dumme Kommentare ihren Glauben leben zu können und falls sie nicht
so gläubig waren, durch eben einen so unkomplliziert vorgelebten Glauben angesteckt zu werden. So gesehen
haben Medju und Taize einiges gemeinsam.
Medjugorje Viele sind von der Wahrhaftigkeit von Medjugorje überzeugt, andere wieder sagen, dass Medjugorje
nicht echt ist. Wer von EUCH glaubt, dass Medjugorje falsch ist und warum?
1. Die Kirche ist nicht die Kongregation. Elendester Sünder: „falschen Marienerscheinungsort“ Damit greift
Kreuz.net dem Urteil der Kirche vor. Das ist schlecht. 2. Die Kongregation hat doch längst verurteilt.
#19 Clemens H. † 12:04:03 | Samstag, 20. März 2010
Thomasius. Gäbe es einen Schöpfer dann wäre er sicher nicht anbetungswürdig – falls Sie das anders
sehen: sehn’s sich auch manchmal in der Welt um, Thomasius?
Gesteh, du Lump! Euer Gott des Humanismus ist die MENSCHLICHE WEISHEIT. Clemens H.: Ihr habt den Menschen
zum Gott erhoben. Die Sozialisten haben den Wahnsinn weiter getrieben, die Gesellschaft zum Gott erhoben,
die Mehrheit sicherheitshalber, derer sie sich damals noch sicher wähnten.
#16 Clemens H. † 11:49:39 | Samstag, 20. März 2010
sycamore: Sorry Ihre Antwort ist im Gebrabbel des damaligen Strangs völlig untergegangen und ich hab
sie erst eben gelesen. Auf den Punkt gebracht: Ihr Gott steht darauf, angebetet zu werden, es schmeichelt
seinem Ego? Und deshalb werden Menschen, die nicht Speichellecken, in die Hölle verbannt? Naja, wers
glauben will…
Kreuz.net-Kommission schon fertig mit Untersuchung? „… im falschen Marienerscheinungsort Medjugorje
…“ Wozu braucht es eine vatikanische Untersuchungskommission, wenn kreuz.net schon das Ergebnis weiß
(oder: meint zu wissen)?
@ Clemens H Haben Sie meine zweiteilige Antwort auf Ihre mir vor einiger Zeit gestellte Frage gelesen?
Ihre Reaktion darauf habe ich nicht wahrgenommen. lol
Wie viel freien Willen läßt euch denn euer Gott, Clemens H.? Leo: ja… und? Ist es nicht der freie
Wille, den euer Gott den Menschen gegeben haben soll? Es ist ja ermüdend, ständig konfessionübergreifend
zu diskutieren, ohne eure Religion kennenlernen zu dürfen.
@Clemens H. Es gibt halt einige Sünder (Menschen), die sich an Gottes Stelle setzen wollen und deswegen
bestimmen, wie Gott sich zu verhalten hat. Solche Figuren scheinen in der Amtskirche verbreitet zu sein,
wenn man liest, dass Priester Missbrauchsopfern – Kindern – ein Gelöbnis abverlangt haben, von der erlittenen
Todsünde nichts verlauten zu lassen. Immerhin ist es „interessant“, dass der Papst die Auffassung verbreitet,
Laien sollten von den Vertretern der Amtskirche nicht als der „letzte Dreck“ behandelt werden. Ihnen komme
vielmehr eine gewisse Bedeutung zu.
Manchmal ist die Redaktion! sehr humorvoll Der Schweizer Priester Hans Küng (82) fällt alterstarr immer
in dieselben Banalitäten. Da sitzt der Schalk im Nacken.
@Clemens H. Ja, der freie Wille sich zu entscheiden, entweder für Gott oder für den Teufel. Wer sich
für den Teufel entscheidend, entscheidet sich aber für den Vater der Lüge und für den Menschenmörder
von Anbeginn. Somit ist zwar die ursprüngliche Entscheidung für den Teufel frei, aber das Dasein unter
der Herrschaft des Teufels ist nicht frei. Denn so sagt Jesus: „Wer Sünde tut, ist der Sünde Knecht.“
Und der Vater der Sünde ist der Teufel.
@Clemens Sich dem Teufel zu übergeben, ist keine menschliche Selbstbestimmtheit. Wer wirklich selbstbestimmt
ist, wählt das ewige Leben und nicht den ewigen Tod.
„relativ junge Männer“ Nur 18 Prozent der Lebensmüden sind über achtzig Jahre alt. Zunehmend begehren
relativ junge Männer, die an Krebs leiden, beim Selbstmord unterstützt zu werden. Ist diese Feststellung
eine Kritik oder ein Lob? Wahrscheinlich ne Kritik, denn Kreuznet steht ja nicht so auf die Selbstbestimmtheit
des Menschen.
Dann wäre Bei einer Verurteilung drohen ihr lebenslange Haft und Sicherungsverwahrung. Die Mörderin
hätte ihre Kinder auch problemlos durch Abtreibung ermorden lassen können. ihr vor einem humanistischen
Gericht nichts passiert und der Kinderschlächter hätte eventuell vom humanistischen Bürgermeister eine
Humanisten-Medaille bekommen.
Nun versteht sich der Mann als „Neutrum“. Die staatliche Stelleerklärte in seinen Papieren, daß das
Geschlecht „nicht spezifiziert“ sei. War dann Farinelli wohl auch…