Keine Diskriminierung der Homos – und der Wahrheit
In den Ordensjahren des Wiener Kardinals lautete das Motto bei den altliberalen Dominikanern: „Ich habe Ehelosigkeit versprochen, aber nicht sexuelle Enthaltsamkeit.“
(kreuz.net, Wien) Entschädigungs- zahlungen für Homo-Mißbrauchsfälle sind im Einzelfall zu klären.
Das sagte Erzbischof Christoph Kardinal Schönborn von Wien im Interview mit dem österreichischen Kirchenkampf-Magazin
‘profil’.
Kardinal Schönborn geht davon aus, daß ein möglicher Homo-Täter für seine selbstverantworteten
Taten geradesteht und mögliche Kosten übernimmt.
Der Zölibat steht nicht zur Debatte
Angesprochen
auf seinen Vorstoß zur Priesterehe, rudert Kardinal Schönborn plötzlich zurück.
Er habe den Zölibat
angeblich „nicht“ in Frage gestellt: „Alle Experten sagen uns, daß es keinen direkten Zusammenhang zwischen
Mißbrauch und Zölibat gibt“ – widersprach der Kardinal früheren Aussagen.
Die meisten Mißbrauchstäter
seien „offensichtlich“ verheiratete Männer – weiß mittlerweile auch er.
Scharfer Angriff auf die dekadenten
Dominikaner
Kardinal Schönborn erzählt ferner, daß sich während seiner Ordenszeit bei den Dominikanern
die sexuelle Verwahrlosung der 68er-Generation „breitgemacht hat“.
Das Motto bei den Dominikanern habe
gelautet: „Ich habe Ehelosigkeit versprochen, aber nicht sexuelle Enthaltsamkeit.“
Der Kardinal deutet
nur an, daß diese altliberale Verrohung der Sitten zu den nun hochgekochten Homo-Mißbräuchen führte:
„Die Folgen dieser doppelzüngigen Einstellung waren dann zu sehen.“
Keine Unzucht, kein Aids
Angesprochen
auf Kondome – deren Anwendung die Aids-Rate in die Höhe schnellen läßt – beruft sich Kardinal Schönborn
auf afrikanische Bischöfe:
„Verteilungsaktionen von Kondomen bleiben wirkungslos, wenn man nicht bei
den tiefen sozialen Ursachen der Pandemie ansetzt.“
Fehlbesetzungen mit Frauen
Zur Frauenordination
nennt Kardinal Schönborn „klare weltkirchliche Festlegungen“.
Diese würden sich „auch auf die Ökumene“
mit byzantinischen Gemeinschaften beziehen.
Ansonsten will der Kirchenfürst den Frauen „viel mehr Raum
in der Kirche geben“:
„In der Erzdiözese Wien zum Beispiel sind viele Spitzenpositionen mit Frauen besetzt.“
Ein Beispiel ist die Fehlbesetzung im Erzdiözesanen Schulamt durch die altliberale Christine Mann.
Der Pferdefuß
Die wissenschaftlich belegte Feststellung, daß die Homo-Unzucht eine Krankheit ist, wischt
der Kirchenfürst vom Tisch: „Solche Aussagen sind Randmeinungen“ – weicht er der Wahrheitsfrage aus.
Die Haltung der Kirche zu Sodomisten werde im Katechismus klar definiert: „Keine Diskriminierung!“ –
verkürzt Kardinal Schönborn mit Ausrufezeichen.
Am Ende des Lebens steht das Gericht
Zur Frage, was
er einem Gläubigen sagen würde, der wegen einer Homo-Schändung aus der Kirche austreten möchte, antwortete
der Kirchenfürst:
„Ich sage ihm, daß die Kirche alles tut, um angerichteten Schaden gutzumachen und
weiteren Schaden zu verhindern.
Und ich sage ihm, wie viel ich für mein Leben selber der Kirche verdanke.
Sie ist für mich seit meiner Jugend der Ort meiner Gotteserfahrung, am Ende des Tages ist die Gottesfrage
die alles entscheidende.“
Email-Adressen der Empfänger
205 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
du hast ja so recht, kirchengegner! @Verfasser des Beitrags Die Anwendung von Kondomen erhöht die Aidsrate?
Wenn Ihr bigotten Realitätsverweigerer Euch mal mit den sozialen und medizinischen Tatsachen in dieser
Hinsicht befassen würdet, würdet Ihr merken, dass Ihr nur Müll redet. Kondome verhindern, das infektiöse
Körperflüssigkeiten in den Körper des anderen gelangen. Die Probleme ergeben sich durch die Verweigerung
von Kondomen. IF Geschlechtsverkehr THEN . IF Kondom THEN … geringe HIV-Gefahr . ELSE … HIV-Gefahr
. ENDIF ELSE . keine HIV-Gefahr ENDIF die periods sind nötig für den kreuznet-parser Der Ausdruck „Geschlechtsverkehr“
und sein „ELSE“ müßte natürlich detaillierter ausgearbeitet werden mit „ehelicher, treuer, Geschlechtsverkehr“…
@Verfasser des Beitrags Die Anwendung von Kondomen erhöht die Aidsrate? Wenn Ihr bigotten Realitätsverweigerer
Euch mal mit den sozialen und medizinischen Tatsachen in dieser Hinsicht befassen würdet, würdet Ihr
merken, dass Ihr nur Müll redet. Kondome verhindern, das infektiöse Körperflüssigkeiten in den Körper
des anderen gelangen. Die Probleme ergeben sich durch die Verweigerung von Kondomen. Und wie ist das mit
blödsinnigen, rechtswidrigen, dogmatischen und moralisch bedenklichen Beiträgen? Die ganze Seite kreuz.net
besteht NUR aus solchen geistigem Durchfall. Eigentlich müsstet Ihr den ganzen Schmutz mit seiner Goebbels-Propaganda
löschen. Tod dem Bibel-Faschismus.
Anschlagskrieg der Zionsmafia www.radio-utopie.de/…-bomben-und-raketen/ Die Rechtsanwälte des Falles
hatten Hinweise von der Regierung, einschliesslich Aufnahmen und eidesstattlichen Erklärungen, die von
den Agenten abgeben wurden, erhalten. Diese Materialien wurden nicht öffentlich gemacht. Kommentar: Das
ist doch die übliche Vorgehensweise von Regierungen: sich erst die „Bösewichte“ heranzüchten, um dann
mit größtem medialen Aufwand die „Terroristen“ zu bekämpfen. Warum sind denn die „Terroranschläge“
in der westlichen Welt relativ selten geworden? Weil auch der Dümmste inzwischen kapiert hat, dass er
nur benutzt wird.
#208 Luteranerin † 21:28:21 | Sonntag, 21. März 2010
Hein_Mueck_01 so schnell, kannst du mich nicht vergraulen. Ich wüßte z. B. nicht das du dich mir gegenüber
im Ton vergriffen hättest. Naja und ulkige und merkwürdige Bemerkungen sind hier ja nicht ungewöhnlich…
#206 Luteranerin † 21:22:27 | Sonntag, 21. März 2010
Hein_Mueck_01 ich arbeite in einer Fabrik mit vielen Kerlen zusammen, da wurde dann mein eh schon trockener
Humor, noch zusätzlich „verfeinert“. Deswegen kann ich auch mit deinem so gut umgehen.
oh man… ich muss wohl wirklich eine art +net schutzengel haben…andere wären schon ein paar mal im
nirwana verschwunden…lach…du kannst wenigstens mit meiner sehr speziellen art von humor umgehen…
@homophil…ich entschuldige mich in aller form!!!!
#200 Luteranerin † 20:46:05 | Sonntag, 21. März 2010
homophil na da gibts genug irre, die stürzen sich mit Freude auf dich verdorbenen homoperversen. Hein
mir ist noch ein Schimpfname eingefallen: Bückstück, das könnt man sowohl für Männer, als auch für
Frauen verwenden. hihi
#196 Luteranerin † 20:11:07 | Sonntag, 21. März 2010
homophil wie gesund das Klima der r.k Kirche ist? Ich vermute mal ziemlich schlecht. Achja, es gibt tatsächlich
User hier die meienn, es gäbe einen Hombacterbazillus mit dem man sich anstecken könne und dann homosexuell
wird.
gut, dass du das sagst…das homobakter überträgt sich auch via tastatur oder durch das angucken unschicklicher
bilder…natürlich wird jedes unschickliche bild, der sittlichkeitsnetzbeauftragten gesendet…
#192 Luteranerin † 20:00:55 | Sonntag, 21. März 2010
homophil naja, gewisse Dinge im sexuellem Bereich (das ist hier das Hauptdiskussionsthema), kann man doch
gut umschreiben. Wenn man zu direkt schreibt, ist dass immer so schlecht für die Gesundheit anderer User.
es gibt auch ein paar aufrechte… ein auszug der beleidungen…aber je öfter man beleidigt wird, desto
höher steigt man in der hierarchie…die krönung ist es, rausgeschmissen zu werden… mr. fister = mückenschiSS
ich = hein mückenschiss kairos = brunsthengst lutheranerin = brunftstute fr. s. = luststute regina =
lustweib Brunftus = Flachwichser (Dank sei dem Landorganisten) oder Brunftschwein
#189 Luteranerin † 19:52:36 | Sonntag, 21. März 2010
homophil ah, hier herrscht also ein klima der angst? Das ist allerdings Quatsch, wir haben keine Angst,
wir haben nur keinen Bock uns löschen zu lassen. Man kann gewisse Dinge ja wunderbar umschreiben, dann
wissen die anderen auch so was wir meinen.
@homophil… lach…sei vorsichtig, was du hier schreibst…da du den ganzen faden (thread) hier ja nicht
kennst…die lutherarenin und ich wissen, wo die schreiberlinge so rumtreiben…
#186 Luteranerin † 19:45:49 | Sonntag, 21. März 2010
homophil die Blume ist natürlich nur die inoffizielle Netzbeauftragte, aber wie schon gesagt die petzt
ständig. Hinterher mußten die verpetzten sich jedesmal einen neuen Nick zulegen.
Feixerei Was soll ein Ordensmann für Schadenersatz leisten er hat ja nichts, aber jeder Arbeitgeber hat
für seinen Dienstnehmer zu haften wenn dieser im Dienst Kunden schädigt, etwa im Internat die Zöglinge,
hier werden Stifte und die Diözesen zu haften haben, gut wenn das Geld weg ist, dann können Leute wie
Mann und dergleichen nicht mehr besoldet werden.
Mein Entsetzen ist anfangs linear, später quadratisch, am Schluß exponentiell angestiegen. Luteranerin:
Paulaner naja, wir haben halt rumgeblödelt. Vorher habe ich ganz ernsthaft versucht mit der Rose zu reden.
Und dann bin ich explodiert und habe das Posting geschrieben.
#176 Luteranerin † 19:17:33 | Sonntag, 21. März 2010
Hein_Mueck_01 nein ich fühle mich nicht mißbraucht. Paulaner naja, wir haben halt rumgeblödelt. Vorher
habe ich ganz ernsthaft versucht mit der Rose zu reden.
hmmm, von einer Metaebene habe ich nicht geschrieben. Luteranerin: Paulaner „mit einigen erklärten Antiklerikalen,
die dich als Bande mißbrauchen.“ kann es sein das du auf der Metaebene bist und nicht ich? Über eine
Metadiskussion, die sich seit Stunden um nichts mehr dreht.
@lisi… akzeptiert… @lutheranerin…mir wäre neu, dass du dich auf irgendeine art missbrauchst fühlst…egal
auf welcher ebene…meta, beta, rita, meter, peter…
Eine technische Frage, „Brunftus der Erste“, gibt es etwa unterschiedliche Layouts? Brunftus I.: @Paulaner
Wodurch du die Titelzeile nicht im Zusammenhang mit dem drauf folgenden Text lesen kannst? Oder hast du
ein allgemeines, semantisches Problem?
#168 Brunftus I. † 18:52:10 | Sonntag, 21. März 2010
@Paulaner Wenn sich hier jemand auf der Meta-Ebene (und darüber hinaus) bewegt, sind es Sie, geschätzter
Paulaner. Bereits Ihre Titelzeile liegt oft soweit jenseits des Hefeweizen-Horizonts, daß man sich fragen
muss, ob es da wirklich noch weiter geht.
Erstaunlich, was für eine ulkige Meta-Unterhaltung du da führst, Luteranerin, Brunftus I. mit einigen
erklärten Antiklerikalen, die dich als Bande mißbrauchen.
@Brunftus Die wird sich jetzt die Lindenstraße ansehen. Da gibt es ja auch genügend HomoStutenBullen.
Hm muss passen. Ist eben doch nicht mein Wortschatz:) o^/
@marlene es gibt verschiedene gebiete der +net-forschung…besonders beliebt und dabei auch weltweit führend…die
homobakterforschung. weltweit führend ist man hier der liguistischen weiterentwicklung der deutschen
sprache…da gebe ich der lutheranerin recht…es herrscht ein mangel an männlichen schimpfworten…maschinenbesteiger???
z. b.
@brunftus, hein mück Tja. Ich wundere mich immer wieder, wie die achso bigotten Superchristlichen überhaupt
zu solchen „pfui-Beleidigungen“ kommen. Hätte ich gar nicht erwartet, dass die solch einen Wortschatz
besitzen. @Weiße Rose: Wo wird dieser Wortschatz gelehrt?
#158 Brunftus I. † 18:32:35 | Sonntag, 21. März 2010
@Hein Mueck Das stimmt! Oral-, Lust-, Rektalstute – hat es alles schon gegeben! Aber dem Unsinn sind keine
Grenzen gesetzt! Wie wäre es mit „Bullen-Stute“? „Bäckerfachverkäuferin-Stute“? „Stuten-Weib“? „Butter-Stuten“…wobei,
das passt wohl nicht so ganz…
Marlene vielleicht sind sie ja Homopervers und gehen den Homoschändungennach. Ist schon erstaunlich,
wer und was alles Homo ist! Alles was schlecht ist, ist Homo. Jesus ist mit Gott homoousios, also ist
Jesus auch ein Homo? Im heutigen Sonntagsevangelium nimmt Jesus sogar eine Homoehebrecherin in Schutz!
Die Homojuden wollten sie ja steinigen. Aber, wer ohne Homo ist, der werfe den ersten Stein! Wie ist das
noch, ecce homo, am Karfreitag in der Passion nach Johannes, Seht den Homo! Um es klar zu stellen, ich
wollte sie nicht beleidigen, nur die Absurdität von Kreuz.net aufzeigen
#152 Brunftus I. † 18:26:39 | Sonntag, 21. März 2010
@Marlene Aber der Duktus der kreuz.net Redaktion ist nicht der meinige Das ist ebenso löblich wie beruhigend.
Falls Sie aber mal (warum auch immer) das Gespräch mit einem Katholiban suchen sollten, sollten Ihnen
Ausdrücke wie „Brunft“, „Stute“, „homopervers“ usw ein Begriff sein, da Ihr Gegenüber sonst nicht wissen
wird, worüber Sie schreiben.
#151 Luteranerin † 18:25:06 | Sonntag, 21. März 2010
Brunftus I. du hast Marlene, den +net sprech, ja sehr gut veranschaulicht. Marlene es ist wirklich wahr,
auch wenn es zum weinen ist, diese Art zu reden.
ich finde, wir solllten schon erfahren, warum die tochter von der blume ausziehen will…und falls es
lesbisch sein sollte…ist immer noch dein kind!!!…kannst du dir auch vorstellen, dass eltern einen
ankotzen?????
#147 Brunftus I. † 18:21:36 | Sonntag, 21. März 2010
@Marlene Ich muss Sie leider darauf hinweisen, daß der kreuz.net-korrekte Begriff „lesbisch-pervers“
lautet. Auch von einer Freundin wird in diesem Fall nicht gesprochen, da Liebe oder Sexualität unter
Frauen nicht möglich ist. Man spricht daher von „Unzuchtspartnerin“.
Du bist auch nicht besser als die Fundies, unbestechlicher! Neues aus Regensburg – Focus vom Der Bischof
Müller hat in einer Predigt in seinem Dom gesprochen, stimmts? Da hat er ein handverlesenes Publikum,
du und der BR sind nicht dabei. Das wiederum bedeutet, daß sich der Bischof bei seinen Gläubigen über
die Medien beklagt. Nicht in den Medien irgendwas für die Öffentlichkeit aussagt. Bist du so weit mit
den Gepflogenheiten der Meinungsmache vertraut, daß dir dieser Unterschied verständlich ist? Die Berichterstattung
im BR über die Predigt des Bischofs ist UNFUG. Wenn, dann hätte der Bischof ein Interview im BR gegeben.
@weiße rose Aber wer wird denn gleich aus der Haut fahren. Ist es hier so üblich beleidgend zu werden,
wenn einem die Argumente ausgehen? Ist das christlich weiße Rose? Ne nicht wirklich oder?
#143 Luteranerin † 18:19:10 | Sonntag, 21. März 2010
Weiße Rose du bist echt ganz klasse. Ich hab ein sehr freundliches Posting hier reingestellt und was
passiert??????? Das Röslein wird wieder ausfallend. Ein junges Mädchen kann nach den Gesetzen unseres
Landes mit 18 Jahren ausziehen, auch wenn du das nicht verstehst. Und nein, meine fast 13-jährige Tochter
bekommt von mir weder Lippenstift, noch Dildos. Sie darf sich nur an Fasching anmalen.
… auch wenn ich wieder mal garstig bin: verstand = nein liebe = verblendet vom glauben geduld = solange
„keusch“ etc. und rede nicht so einen quatsch…weil deine tochter einfach die schnauze voll hat!!!!
@Flittchen-Freundin Luteranerin Ein junges Mädchen verlässt das Elternhaus, wenn es den Mann fürs Leben
kennengelernt hat! Brunftkühe wie Sie sehen das vielleicht anders und versorgen ihre eigenen Töchter
schön mit Lippenstift und Plastik-Separatoren, damit sie auch ja schön unzüchtig sind!
#138 Luteranerin † 18:11:02 | Sonntag, 21. März 2010
Weiße Rose ich muß Hein recht geben. Sie stellen sich selber ein Armutszeugnis aus. Wenn sie ihre Tochter
mit viel Liebe, Geduld und Verstand erzogen haben, können sie das Mädel auch unbesorgt ausziehen lassen.
Dann kann sie zwischen gut und böse unterscheiden. Außerdem kann sie wenn sie 18 ist auch ohne die Erlaubnis
der Eltern ausziehen. Haben sie nämlich ein liebevolle Verhältnis zueinander, wird sie auch gerne wieder
zu Besuch heimkommen. Wenn sie Rose, das Mädel aber meinen ständig kontrollieren zu müssen, treiben
sie die junge Dame aus dem Haus. Es ist doch logisch das man irgendwann bei den Eltern auszieht, haben
sie das nicht auch gemacht oder ihr Mann?????????
@unbestechlicher Hagen Rether hat es gestern in Augsburg treffen formuliert: „Das was da im Augenblick
rauskommt, ist die Spitze des Misthaufens“! Mehr ist dem nicht hinzuzufügen.
Glaubwürdigkeit auf Regensburger Art Nur die Spitze des Eisbergs (Süddeutsche Zeitung von heute) Die
jetzt bekannt gewordenen Missbrauchsfälle sind nach Auffassung der allermeisten Bundesbürger nur die
Spitze des Eisbergs. Nach einer Emnid-Umfrage im Auftrag der Bild am Sonntag glauben 89 Prozent der Befragten,
dass die große Mehrheit der Fälle bislang unentdeckt geblieben ist. Nur sieben Prozent teilen diese
Einschätzung nicht. Ein Hoch auf die 7% Gottes Segen lieber Ludwig Gerhart Der Unbestechliche
blume sag mal…weißt du eigentlich, was du dir mit deiner letzten nachricht für ein armutszeugnis ausgestellt
hast???… @unbestechlicher…das stimmt wohl…
@Luteranerin Was sind Sie denn für eine Mutter?? Auch wenn sie schon über 18 sind brauchen Kinder (und
ganz besonders Töchter!) den Schutz von Mutter und Vater! Wenn Sie Ihre Tochter der Unzucht ausliefern
wollen – WIR NICHT!
#132 Luteranerin † 17:59:48 | Sonntag, 21. März 2010
Weiße Rose deine Tochter hat bestimmt einen gesunden Kopf und ein noch geünderes Herz und kann sicher
unterscheiden zwischen gut und böse. Wenn sie über 18 Jahre alt ist, darf sie auch ausziehen.
Hein Mueck In Regensburg (also im Bischofssitz) hält man die Glaubwürdigkeit der Kirche noch für existent.
Die scheinen von Strom, Gas, Wasser und von der Berichterstattung auch kirchenfreundlicher Medien total
abgeschnitten zu sein. Wenn das mal gutgeht. Es lebe die Glaubwürdigkeit von Bischof M. aus R. Gottes
Segen an die schöne Donau Der Unbestechliche
Neues aus Regensburg – Focus vom 22.02.2010 „„Der Regensburger Bischof Gerhard Ludwig Müller hatte den
Medien wegen der Art ihrer Berichterstattung über Missbrauchsfälle eine „Kampagne gegen die Kirche“
vorgeworfen und einen Vergleich zur NS-Zeit gezogen. Laut einem Bericht des Bayerischen Rundfunks sagte
der Bischof am Samstag bei einer Predigt im Regensburger Dom, den Medien gehe es darum, „heute die Glaubwürdigkeit
der Kirche zu erschüttern“.““ Herr Müller aus R. hat wieder mal seine Wahrheit verkündigt. Die Medien
wollen die Glaubwürdigkeit der Kirche erschüttern. Welche Glaubwürdigkeit übrigens? Es lebe die Glaubwürdigkeit
Gottes Segen auch nach Regensburg Der Unbestechliche
rose… die kirchensteuer…lach…komisch nur, dass der kirche die steuerzahler weglaufen…du bist sicher
ein sehr guter grund aus der kirche auszutreten…warum soll ich spacken wie dich finanzieren????…
@Puchil Ein Priester, der sein Gelübde nicht hält ist eine Schande! Er hat sein Gelübde und ein Leben
für Christus der Brunft geopfert! Er ist aus der Kirche zu entfernen! Sollen die Gläubigen etwas durch
ihre Kirchensteuer das Triebleben zwischen ihm und seinem Kebsenweib finanzieren???
Zöliat als Deckmantel Ich kenne über die Jahre mehr Priester, die den Zölibat nicht leben, als solche,
die ihn konsequent leben – in freiwilligen heterosexuellen oder homosexuellen Beziehungen. Da habe ich
kein Problem damit. Ich würde mir nur mehr Ehrlichkeit erwarten. Die Leute in den Pfarren wissen sowieso,
wer die Freundin oder der Freund vom Pfarrer ist. Man darf vor allem die Beziehung unter Erwachsenen nicht
mit Missbrauch und Gewalt vermischen. Vielleicht verhilft ja die Dramatik der Situation endlich zu mehr
Ehrlichkeit und entsprechenden Konsequenzen in der Kirche.
das zählt ja wohl nicht da in griechenland…weiß jemand einen ort, wo lesben wohnen sollten, wenns
nach dem doof geht???…und nochmal grübel…was haben köln, hamburg und berlin schwules im namen???????
mit der bitte um aufklärung
hmmmm… du widersprichst dir…angeblich wohnen unzüchtige ja gern in städten mit solchen namen…was
ist eigentlich mit lesbischen frauen??? wo sollen die wohnen??
Bederkesa in Niedersachsen … ein Eldorado für Hetero-Entjungferer! Man nehme nur die Ortschaften Fickmühlen
und Hymendorf, die beide Vororte von Bederkesa sind – kein Scherz, sondern nachprüfbar und Flögeln (Schreibfehler?)
ist auch nicht weit entfernt …
@doof nach meiner ausbildung habe ich 1 jahr im tiefsten schwarzwald gelebt…und fands nicht so toll…1.
habe ich den komischen dialekt nicht verstanden, 2. viel zu spießig…
@Hein-Mück darmstadt ist deshalb ein Provinzkaff weil die analunzucht gott sei dank nicht weit verbreitet
ist. die meisten menschen sind normal und würden niemals in eine Stadt mit einem ekehaftennamen ziehen.
Sie ziehen z. B. 40 km Südlich in eine Stadt mit einem schönen namen nämlich Weinheim. weinheim hat
außerdem den vorteil dass es in baden-würrtemberg liegt.