Bei dem Magazin ist jeder Dreckwerfer willkommen. Hauptsache es geht gegen die Kirche. Die Glaubwürdigkeit spielt keine Rolle.
Der Ankläger Thomas Mayr auf seiner Webseite für „Astrologe und Kartenleger“
(kreuz.net) In Zusammenarbeit mit dem deutschen Straßenmagazin ‘Spiegel’ versuchen deutsche Neonazis
seit Wochen, die Glaubwürdigkeit der Kirche unter dem Vorwand aufgeblähter Mißbräuche zu ramponieren.
Der ‘Spiegel’ ist ein deutsches Magazin, das von einem ehemaligen Volontär einer NS-Tageszeitung gegründet
wurde.
Jahrzehntelang hat das Magazin die Kinderschändung verharmlost und sich schützend vor Pädo-
Verbrecher gestellt.
Das jüngste ‘Spiegel’-Mißbrauchsopfer
Das jüngste Mißbrauchsopfer des Straßenmagazins
ist der Papst-Bruder, Prälat Georg Ratzinger.
Der Geistliche hat die Regensburger Domspatzen als Dirigent
zu Weltruhm geführt.
Gegen den verdienten Priester führt der ‘Spiegel’ als Denunzianten einen ehemaligen
Domspatz an, der als „Thomas Mayer“ vorgestellt wird.
Es handelt sich um den in Salzburg geborenen Scharlatan
Thomas Mayr (32).
Mayr darf sich vor dem ‘Spiegel’ – ohne kritische Rückfragen – „schreckliche Erlebnisse“
aus dem Daumen saugen.
Er habe bei den Regensburger Domspatzen bis zum Verlassen des Internats im Jahr
1992 sexuelle und körperliche Gewalt als „allgegenwärtig“ erlebt – behauptet Mayr.
Den verdienten Prälat
Ratzinger beschimpfte er als „extrem cholerisch und jähzornig“.
Er habe noch Ende der achtziger Jahre
bei Chorproben erzürnt Stühle in die Männerstimmen hineingeworfen.
Einmal habe sich der „Domkapellherr“
so erregt, daß ihm sogar das Gebiß herausgefallen sei.
Einmal mit und einmal ohne Preisliste
Mayr
ist ein Scharlatan, der sich auf seiner Webseite als „Astrologe und Kartenleger“ anpreist.
Seine potentiellen
Kunden sucht er mit einer „ganz speziellen Art der Astrologie“ zu locken.
Diese hilft angeblich bei beruflicher
Unzufriedenheit, finanziellen Schwierigkeiten, Beziehungsfrust oder Krankheiten.
Nach eigenen Angaben
beschäftigt sich Mayr seit seinem dreizehnten Lebensjahr mit den griechischen Göttersagen – „was auch
die Verbindung zur Astrologie schaffte.“
In seiner Lebensbeschreibung erwähnt er „mehrere Lebenskrisen
im Kinder- und Jugendlichenalter (Mißbrauch, Sucht, etc…)“.
Seine angebliche Kompetenz erwarb er sich
im Jahr 1999 in einer „Ausbildung zum Astrologen“ und im Jahr 2001 mittels einer „Tarot- Ausbildung“.
Der ‘Spiegel’- Kronzeuge hat auch eine Preisliste für seine Dienste online gestellt.
Ein Beispiel:
„Persönlichkeits-Horoskop mit Berufsausrichtung, Geburtszeitkorrektur, Horoskopdeutung, kurzer schriftlicher
Ausarbeitung und zwei Stunden Gespräch“ ist für 300 Euro zu haben.
Was ihm der ‘Spiegel’ für seinen
Dreckwurf gegen die Regensburger Domspatzen bezahlt hat, geht aus Mayrs Webauftritt nicht hervor.
Email-Adressen der Empfänger
116 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
@Einfalt Ihr grausiges Menschenbild muss dann natürlich auch für L’Osservatore Romaono gelten. Na denn
gut Nacht Kirche, wenn sie SO ein übles und lügendes Presseorgan stützt. Dann ist die „sancta ecclesia“
kein Deut besser als die „Prawda“ das „Neue Deutschland“, „„Der Spiegel“ oder der „Stürmer“. Ihrer Meinung
nach, sind die ja alle gleich mies.
@Clemens H. Dann fragen Sie Ihre Verwandten doch mal, ob sie alles schreiben dürfen, was wahr ist? Bei
mir am Ort besteht beispielsweise eine ziemliche Beißhemmung gegenüber der Partei des Bürgermeisters.
Bei den anderen Parteien darf sich unser liebstes Blättchen dann schon ein wenig mehr trauen. Läuft
alles unter Richtlinienkompetenz des Chefredakteurs und des Verlegers, wobei der Verleger aus seiner politischen
Einstellung auch gar kein Hehl macht. Tja. Die Unwahrheit darf man zwar nicht schreiben, könnet ja rauskommen,
jede Wahrheit aber auch nicht, wo käme man denn da hin!
#121 Clemens H. † 11:17:58 | Freitag, 26. März 2010
Einfalt: Ich kenne drei. Zwei sind Familienangehörige und einer ein Bekannter. Und alle drei’, die ich
kenne, sind in der Tat unter Druck, interessante Artikel zu schreiben, die die Leute auch interessieren,
wegen der Auflage, ist ja klar. Aber ebenso sind alle der Wahrheit verpflichtet. Wenn sie über irgendwas
schreiben, dann das, was sie herausgefunden haben. Die schreiben nicht einfach irgendwas, nur, um die
Auflage zu steigern, sondern eben die Wahrheit, wie sie sich ihnen darstellt. Sie sind ja nicht bei „BILD“.
#120 St. Anton † 11:13:47 | Freitag, 26. März 2010
Alte Seilschaften Der ‘Spiegel’ ist ein deutsches Magazin, das von einem ehemaligen Volontär einer NS-Tageszeitung
gegründet wurde. Na, dann müsste sich der Spiegel mit der Pädophilen-Tarnorganisation eines ehemaligen
Flak-Helfers doch bestens verstehen, oder etwa nicht?
@Clemens H. Dann reden Sie doch mal mit einem! Gucken Sie mal wie die unter Druck stehen. Und da geht
es nur um die Auflage. Ich sage ja gar nicht, dass der eine oder andere nicht Ideale hat, das wäre sicher
falsch. Aber der Druck ist gnadenlos. Übrigens weils so schön zum heutigen Tag – Noelle-Neumann ist
gestorben – passt: Die Schweigespirale de.wikipedia.org/wiki/Schweigespirale, hochumstritten, aber doch
noch aktuell!
#118 Clemens H. † 10:37:54 | Freitag, 26. März 2010
Einfalt: Wer ist das denn, „die Presse“? Bei solchen absolut negativen Meinungen über Gruppen von Menschen
muss man sich immer fragen: Aus wem besteht denn eine Gruppe? Bei „der Presse“, um was handelt es sich
denn da? Es gibt Abertausende Reporter in Deutschland und wahrscheinlich Millionen in der Welt. Und Sie
unterstellen ALLEN allen ernstes, denen ginge es nur um die Auflage? Was ein widerwärtiges Menschenbild…
@Matthäus drei Der Presse geht es nie um die Wahrheit, immer nur um die Verkaufszahlen. Das kann durchaus
bedingen, dass man sich gelegentlich auch um die Wahrheit kümmert, wenn es den Verkaufszahlen hilft.
im „SPIEGEL“ geht es nicht „immer gegen die Kirche“ … In Sportvereinen sehen viele Eltern ihre Kinder
gut aufgehoben.Doch auch hier ist sexueller Missbrauchs nicht selten. Die Täter, meist Trainer, nutzen
das Vertrauensverhältnis aus. Sogar im Leistungssport leiden Athleten immer wieder unter sexuellen Übergriffen
ihrer Ausbilder. www.spiegel.de/…,1518,685043,00.html … da geht es um die Wahrheit. Auch wenn das
die Katholiban nicht wahr haben wollen.
#111 Unschuld 18:46:29 | Donnerstag, 25. März 2010
Dieser Mensch Liebe Mitchristen, offensichtlich handelt es sich um diese Person um einen Verleumder –
er verrät Monsignore an Spiegel wie weiland Judas Iskariot Jesus Christus an die Römer. Gruß Unschuld
#106 Satyagraha † 17:43:25 | Donnerstag, 25. März 2010
@ hein der schwer gestörte duscht nicht und meidet öffentliche schwimmbäder. da ihn ob des damit verbundenen
geruchs aber alle anderen auch meiden… nun – was bliebe IHM anderes übrig als den bacter zum berg zu
bringen. denn SEINE wege sind wunderbar (landorganist, rätsel und andere dinge, 0.8.1.5)
also… den homobakter fängt man sich doch beim duschen in schwimmbädern ein!! und durch den falschen
nachnamen…ich bin an der übertragung nicht schuld…außer,dass ich es dem gestörten mal richtig besorgen
würde!!!
#100 Satyagraha † 17:24:34 | Donnerstag, 25. März 2010
@ brunftus + mück die analmücke ist eine unterart der güllefliege. sie kreist um das gesäß unseres
hochverehrten schwer gestörten und wartet nur darauf, endlich in sein jungfräuliches löchlein zu fliegen…
aber hey, schwer gestörter: EVOLUTION????? HALLLO? die welt wurde vor 6345 jahren von einem bärtigen
mann aus lehm und dreck und so geknetet. der hat dann einen haufen knochen vergraben um die bösen darwin-faschisten-kommunisten-ketzer
zu narren. und homos wie mich, damit die guten was zum draufhauen haben. sie glauben doch nicht ernsthaft
an die evolution? pfui! sie sind hier auf einer katholischen seite!
die sackratte holen sich puffbesucher, oder kebsen deren galan ein puff besucht…analmücken…sind prinzipiell
sehr wählerisch…nicht anus ist einen stich wert!!!
#98 Brunftus I. † 16:58:11 | Donnerstag, 25. März 2010
@Hein Mueck Moin! haha…du gehörst sicher dazu…und??…analmücken?? oha…in welcher weltgegend kommen
die vor?? Wenigstens scheint die „Analmücke“ eine andere biologische Nische zu besetzen als die „Sackratte“.
#96 Brunftus I. † 16:51:06 | Donnerstag, 25. März 2010
@schwer Gestörter Sagen Sie mal, mein Lieber, aus welcher Anstalt sind Sie eigentlich ausgebrochen? Statt
„katholische Nachrichten“ würde sich auch gut „Lasst, die ihr eintretet, alle Hoffnung fahren!“ als Untertitel
dieser Seite eignen.
#95 Paulaner † 16:46:38 | Donnerstag, 25. März 2010
der Zweck, obs Sinn hat, ist viel komplexer ,-)) Hein_Mueck_01: jo!!… du hast deine gene weitergeben…das
ist der sinn der sache Im Ernst: der Trieb ist längst ein Selbstläúfer, er treibt auch ohne Zweckerfüllung.
Das erwähne ich nur der Logik halber und wegen des offensichtlichen Unterschieds, den theo-Logie einerseits
und sozio-, psycho-, bio-Logie andererseits aufweisen. +
gestörter… haha…du gehörst sicher dazu…und??…analmücken?? oha…in welcher weltgegend kommen
die vor?? @brunftus…moin!!! hier ist immer brunftzeit…allerdings ist mann/frau im momen ein bisschen
genant…liegt wohl an der ganzen petzerei hier…lutheranin und marlene sind tot!!!
#92 Brunftus I. † 16:40:46 | Donnerstag, 25. März 2010
Wie gemein Immer wenn hier Brunftzeit ist, bin ich nicht da! … unterwirft sich der Mensch seinem Trieb.
Die Folge sind Perversion, Würdelosigkeit, Ekel, Schande.“ Ich frage mich, ob dem Röslein vielleicht
einmal etwas sehr schlimmes widerfahren ist. Das würde einiges erklären, wäre dann aber wirklich nicht
mehr witzig. Viellicht machen sich aber auch nur ein paar Kids einen Spaß mit uns…
jo!!… trieb ist evolutionsbedingt und gehört zum menschsein/tiersein dazu…nicht mal kath pfaffen
können sich von geilheit freisprechen…das kann mir kein mensch erzählen, dass da gar nix ist…du
hast deine gene weitergeben…das ist der sinn der sache
#90 Satyagraha † 16:19:39 | Donnerstag, 25. März 2010
@ rose sehen sie: genau da liegt der knackpunkt: ihr gott fordert zu keuschheit auf. das ist nach ihrem
verständnis allgemein bindend. nach meinem allerdings nicht. denn das ist ein gebot, das nur für die
gültig ist, die auch daran glauben. toleranz ist, den anderen ihren glauben zu lassen und sie nicht für
ihren glauben oder nicht-glauben zu hassen, zu verleumden oder umzubringen. ich könnte mit der selben
berechtigung christen beleidigen, sie was-auch-immer nennen wie christen es mit uns tun. nur – warum sollte
ich? weder hasse ich jemanden, den ich nicht mal kenne noch empfinde ich blinde zerstörungswut. bleiben
wir auf einer basis der gegenseitigen toleranz und anerkennung, dann lassen sich verbalinjurien bestens
vermeiden. tun sie in ihrer ehe das was sie für richtig halten – ich tue es in meiner (die sie vermutlich
nicht als solche anerkennen) ebenso. ich achte, respektiere und liebe meine frau. ich denke, nicht anders
als soie ihren mann.
#89 Regina 1961 16:18:37 | Donnerstag, 25. März 2010
Ach Hein, clarissa In Wirklichkeit tut mir diese Person eher Leid. Sex hat etwas mit Trieb zu tun. Dakann
sich kein Mensch von lossagen. Brunst in diesem Sinne erst einmal der Selbsterhaltungstrieb einer jeden
Art. Auch des Menschen. Sexualität aber nur darauf zu reduzieren ist aber genauso schlimm, wie der Sexualität
in allen Dingen freien Lauf zu lassen. Es kommt auf die gesunde Mischung an. In diesem Sinne Regina
regina… aber das gute ist ja, dass sich das ding verpieselt,sobald kontra kommt…ich frage mich wirklich,
was im wirklichen leben passiert???…ist der oder die friseur/in lesbisch oder schwul…wo kann ich mir
den homobakter einfangen??? habe ich genug gegen eine infizierung getan…??? war ich willig genug???
„Bei der Brunft … … unterwirft sich der Mensch seinem Trieb. Die Folge sind Perversion, Würdelosigkeit,
Ekel, Schande.“ (Ein gewichtiges Wort, das durchaus die dahinterstehende direkte Erfahrung noch durchblicken
läßt.)
#86 Regina 1961 16:05:05 | Donnerstag, 25. März 2010
@Weiße Rose Bei den Phantasien sind aber 4 Kinder gezeugt worden. Das schaffen viele nicht mal ohne Phantasie.
Wissen sie was: Mit Ihnen diskutieren ist wie gegen eine Wand reden. Brünstig sind Sie. Denn nur in der
Brunstzeit kann man Nachwuchs zeugen. Da sie ja mit ihrem Mann, sofern Sie einen haben, nur um der Zeugung
von Kinder willen geschlafen haben, sind eindeutig Sie brünstig. Regina
@tim… jawoll! es ist ja wirklich nicht mehr…und wenn dann noch leute kommen, wie die dose und der
doofkatho, wort (der extremrechte, gibt auch noch ein paar mehr)mit ihrer angeblich überlegenen moral
ankommen…
was für eine heroischer akt während sich kreuz.net hinter amerikanischen servern versteckt, zerrt es
missliebige mit häme, hass und photo (und adresse)aufs tapet. wahrlich heroisch!!! hochachtung!!!
#83 timpressum † 15:56:59 | Donnerstag, 25. März 2010
Nee, schon klar Die katholische Kirche glaubt: – an Erscheinungen – an die Zustandsänderung von Dingen,
die unter Gemurmel mit Wasser bespritzt werden – an die Unfehlbarkeit des Papstes …und an viele andere
Dinge, die auch nicht besser oder schlechter sind als Astrologie und Kartenlegen!
#80 Weiße Rose 15:45:55 | Donnerstag, 25. März 2010
@Brunfstute Regina Sie müssen grad reden von Liebe und Ehe! Aber dem Mann Phantasien vorspielen! Damit
zeigen Sie doch, daß Sie mit sich selbst nicht im Reinen sind und ihn auch nicht so nehmen können, wie
er ist!
#78 Brandenburgis 15:43:35 | Donnerstag, 25. März 2010
ZUm Tag Mariae Verkündigung Du wahrer Gottes und Marien Sohn, du König derer Auserwählten! Wie süß
ist uns dies Lebenswort, nach dem die ersten Väter schon so Jahr als Tage zählten. Das Gabriel mit Freuden
dort in Bethlehem verheißen! O Süßigkeit, o Himmelsbrot, das weder Grab, Gefahr, noch Tod aus unsern
Herzen reißen.
#77 Weiße Rose 15:43:30 | Donnerstag, 25. März 2010
@Satyagraha Ich will ja gar nicht ausschließen, daß Sie auch gute Dinge tun! Nur, wenn Sie ein Leben
führen, das nicht auf der Lehre Jesu Christi aufbaut, wenn für Sie nicht die moralischen Leitlinien
des Katechismus gelten, dann hat ihr Leben kein Fundament. Wenn Sie ferner Unzucht und Perversion gutheißen,
relativieren Sie die Sünde! Sehen Sie das nicht? Wenn Sie, der Heiligen Schrift zum Trotz, lesbisch-perverse
Neigungen ausleben, sündigen Sie. Gegen Gott. Und gegen Ihre eigene Würde! Ich entschuldige mich dafür,
daß ich Sie einmal als läufige Hündin bezeichnet habe. Das war falsch und ich habe mich dafür geschämt.
Ich werde es auch bei nächster Gelegenheit beichten und würde mich freuen, wenn Sie mir das verzeihen
könnten. Solange Sie aber der Brunft nicht abschwören (oder sich zumindest hier im Forum dazu nicht
äussern; jeder Mensch ist zur Keuschheit aufgerufen), werde ich Sie aber auch dementsprechen bezeichnen.
Ich würde Ihnen wirklich wünschen, daß Sie zu Christus finden. Vielleicht finden Sie auch einen netten
Mann! Ein ganzes Leben liegt vor Ihnen!
#76 Regina 1961 15:42:45 | Donnerstag, 25. März 2010
@Satya… Dann paß mal auf, daß Dir die Hand nicht abgebissen wird… Liebe us’nd Sex…wenn man nur
miteinander schläft um Kinder zu zeugen stimmt doch etwas in der Beziehung nicht. Ich lerne doch zuerst
meinen Mann/Frau kennen stelle mir vor mit ihm/ihr zusammen eine Ehe zuführen und dann kommt als „Krönung“
noch die Zeugung von Kindern hinzu. Kinder sind ein Geschenk. Wenn ich bei jedem Liebesakt nur ans Kinderkriegen
denke… Das ist doch keine Ehe. Regina
#75 Paulaner † 15:41:56 | Donnerstag, 25. März 2010
chico, wenn diese Art von Sachlichkeit bei deinen Anhängern zieht, dann schenk ich sie dir ;-> Ihr Dämlichkeitsniveau
ist gerade wieder mal um einige Integers gesunken.
#74 waldluft † 15:38:35 | Donnerstag, 25. März 2010
Wenn Krieg zum Frieden wird, Wenn Krieg zum Frieden wird, Wenn Konzepte und Realitäten auf den Kopf gestellt
werden, Wenn Fiktion zur Wahrheit und die Wahrheit Fiktion wird, Wenn eine globale militärische Agenda
als humanitäre Anstrengung verkündet wird, Wenn die Ermordung von Zivilisten als „Kollateralschaden“
angesehen wird, Wenn jene, welche der Israelisch-US-NATO angeführten Invasion ihres Heimatlandes entgegenstehen,
als „Aufständische“ oder „Terroristen“ deklariert werden. Wenn ein präventiver Nuklearkrieg als Selbstverteidigung
angesehen wird. Wenn weitreichende Folter und „Verhör“-techniken routinemäßig dazu verwendet werden
„friedenserhaltende Operationen zu schützen“, Wenn taktische Nuklearwaffen als „harmlos für die Zivilbevölkerung
in der Gegend“ angesehen werden Wenn Dreiviertel der US-Einkommenssteuer zur Finanzierung des jüdischen
Welt-Krieges verwendet werden Wenn der oberste militärische Führer, der Commander in Chief, der größten
Militärmacht des Planeten als globaler Friedensstifter präsentiert wird, Wenn die Lüge zur Wahrheit
wird. Obama als Fingerpuppe der Talmudisten Wir befinden uns am Scheideweg der gravierendsten Krise der
modernen Geschichte. Die USA hat unter Führung von Israel mit der NATO ein globales militärisches Abenteuer
begonnen, das – in einem sehr wirklichen Sinne – die Zukunft der Menschheit
#73 Satyagraha † 15:34:44 | Donnerstag, 25. März 2010
@ ach rose schauen sie, ich beleidige sie nicht, ich akzeptiere sie wie sie sind – als mensch. sie haben
vollkommen andere einstellungen als ich, sicher ein ganz anderes leben. das ich nicht werte, da es nicht
meines ist. sie wissen nichts über mich, aber sie beleidigen mich. können sie sich denn so gar nicht
vorstellen dass eine frau mit einer anderen vorstellung vom leben trotzdem gutes tut, ehrenämter bekleidet,
menschen hilft? warum ist es ihnen nicht möglich, die vielfalt der menschen zu sehen und zu schätzen?
denn genau diese vielfalt ist es, die phantastische kunst wie die sixtinische kapelle (michelangelo war
schwul) und phantastische kirchenmusik (auch hier waren schwule nach und nöcher zu gange) schuf? ich
schlage ihre hand gewiss nicht aus. doch gibt es keinerlei grund für mich, meinen lebensstil zu ändern –
genau so wenig wie für sie.
oh gott was ist das denn für ein blödes gesabbel…unglaublich…bist du für 5 kühe zwangsverheiratet
worden…???…sex ist sex…vielleicht hattest du ja auch lust…das seelen f*****können und man davon
schwanger werden ist mir neu…
#69 Weiße Rose 15:31:17 | Donnerstag, 25. März 2010
@Mücke Ich habe mich nicht der Brunft hingegeben!! Es gibt einen Unterschied zwischen ehelichem Verkehr
und animalischer Brunft!! Bei erstem nimmt man den Ehegatten als ganzes war. Nicht nur seine Körperlichkeit!
Seine Seele! Man verkehrt auf würdevoll-menschliche Art und Weise mit dem Ziel, neues Leben zu schaffen!
Bei der Brunft unterwirft sich der Mensch seinem Trieb. Die Folge sind Perversion, Würdelosigkeit, Ekel,
Schande.
dose: ich wohne in einem kölner stadtteil,der als sozialer brennpunkt gilt obwohl 2 geteilt und ja, es
gefällt mir. das ist nämlich das wirkliche leben…und!! halte dich zurück mit deinen beleidigungen…da
du ja ein oder mehrere kinder hast (die armen dinger)…hast du dich auch der brunft hingegeben…
#65 Weiße Rose 15:25:16 | Donnerstag, 25. März 2010
@Satyagraha Warum ich Sie Brunftweib nenne, wollen Sie wissen? Nur 3 Beispiele: strap-on-verkehr ist multipel
oervers. erstens mal würde ihre kebse einen mann simulieren. also im kopfe homopervers. zweitens ist
ein gummidödel sicher etwas aus der separator-abteilung. daher also nicht fotpflanzungszielgerichteter
verkehr. saupervers. ausserdem gibt es kein deutsches wort für strap-on, das teil haben vermutlich die
malacharabbiner oder noch schlimmer die muselfrauen erfunden. obertotalsaupervers. Das haben Sie geschrieben!
Widerlich! 2. Beispiel: Als Hurenbock Brunftus den Link einer menschenverachtenden und ekelhaft perversen
Seite hier eingestellt hat, haben Sie sich nicht nur nicht davon distanziert sondern sogar geschrieben
(sinngemäß), daß Sie das auch gut finden! 3. Beispiel: Nach eigenen Angaben sind Sie lesbisch-pervers,
was zeigt, daß Sie sich dem Trieb unterworfen haben. Kehren Sie um, Satyagraha! Wenden Sie sich Christus
zu und bleiben Sie nicht gefangen in ihren animalischen Trieben! Gewinnen Sie Ihr Menschsein zurück!
Ich wäre sofort bereit, Sie auch angemessen anzureden! Wollen wir uns die Hände reichen oder nicht?
#64 waldluft † 15:21:50 | Donnerstag, 25. März 2010
Sie kennen nur das Äußerliche Sie kennen nur das Äußerliche vom diesseitigen Leben, während sie des
Jenseits unachtsam sind. Denken sie denn nicht in ihrem Inneren darüber nach? Allah hat die Himmel und
die Erde und was dazwischen ist nur in Wahrheit und auf eine festgesetzte Frist erschaffen. Aber viele
von den Menschen verleugnen fürwahr die Begegnung mit ihrem Herrn. Sind sie denn nicht auf der Erde umhergereist,
so daß sie schauen konnten, wie das Ende derjenigen war, die vor ihnen waren? Sie hatten eine stärkere
Kraft als sie, pflügten und bevölkerten das Land noch mehr, als sie es bevölkerten. Und ihre Gesandten
kamen zu ihnen mit den klaren Beweisen. Aber nimmer ist es Allah, der ihnen Unrecht getan hat, sondern
sie selbst haben sich Unrecht zugefügt. Hierauf war das Ende derjenigen, die Böses taten, das Schlechteste
dafür, daß sie Allahs Zeichen für Lüge erklärt hatten und sich über sie lustig zu machen pflegten.
Allah macht die Schöpfung am Anfang und wiederholt sie hierauf. Dann werdet ihr zu Ihm zurückgebracht.
Und am Tag, da sich die Stunde erhebt, werden die Übeltäter ganz verzweifelt sein. Sie haben dann an
ihren Teilhabern keine Fürsprecher und werden ihre Teilhaber verleugnen. Am Tag, da sich die Stunde erhebt,
an jenem Tag werden sie sich in Gruppen teilen. Was nun diejenigen angeht, die geglaubt und rechtschaffene
Werke getan haben, so wird ihnen in einem Lustgarten Freude bereitet. Was aber diejenigen angeht, die
ungläubig wa
#63 Satyagraha † 15:19:37 | Donnerstag, 25. März 2010
@ rose ich dachte genau dieses nicht-anpassen von migranten wäre das problem? ausserdem ist diese „tugendhaftigkeit“
nicht immer freiwillig, prügelnde ehemänner und brüder tun da ihr teil dazu. abgesehen davon: wie viele
muslimas kennen sie persönlich, woher beziehen sie bitte ihr wissen? und was bitte ist ein geschlechtsweib?
ich habe sie schon mal gefragt, leider konnten sie mir diese simple frage bislang nicht beantworten
@WR Brunftweib Nur weil Sie und Ihre Kirche noch im Mittelalter verharren, muss das der Rest der Bevölkerung
ja nicht auch so halten. Und die Zeitgeistnummer können Sie sich schenken.
#61 Weiße Rose 15:15:02 | Donnerstag, 25. März 2010
@Geschlechtsweib Satyagraha Sie zählen Extremfälle auf. Natürlich will ich das nicht. Es fällt aber
auf, wie sittsam und tugendhaft viele muslemische Frauen sind. Kein obszönes Auftreten in der Öffentlichkeit.
Kein Herumhuren. Keine wechselnde Männerbekannschaften usw. Muslimische Frauen kümmern sich im Gegensatz
zu vielen deutschen zudem selbst um ihre Kinder und liefern sie nicht in Tagesstätten ab.
#60 Satyagraha † 15:12:47 | Donnerstag, 25. März 2010
@ rose dumm nur dass sie auch teil dieser gesellschaft sind – und es eben gewisse normen gibt an die man
sich halten muss. hier in der geschützten welt eines rechtsfreien (aber dafür rechten) servers trauen
sie sich. was glauben sie was passieren würde, wenn sie mich im wirklichen leben so nennen würden? ich
schätze mit gerichts- und anwaltskosten wären wir gut vierstellig… wenn sie mir vielleicht mal erklären
würden, was ein brunftweib ist und wie sie auf die idee kommen dass ich ein selbiges bin?
#58 Weiße Rose 15:08:26 | Donnerstag, 25. März 2010
@Brunftweib Satyagraha Ich benutze diese Wörter, um für jeden deutlich zu machen, mit was für Leuten
man es hier zu tun hat. Wer die Sünde immer wieder beschönigt, will nur zu ihrer Normalisierung beitragen.
Beispiele gefällig? Gerne! Vorehelicher Verkehr. Hieß früher Unzucht! Homosexuelles Paar. Früher:
Homounzüchtige! usw. In dieser Gesellschaft wagt man es doch gar nicht mehr, eine Schlampe oder ein Brunftweib
auch so zu benennen!
#57 Satyagraha † 15:06:54 | Donnerstag, 25. März 2010
@ rose die zweite vorbildhafte erziehung? dann sind prügel, ehrenmorde, weiblich beschneidung, unterbindung
des schulbesuches etc. für sie also ok? na dankschön, ihre tochter möchte ich auch noch sein. totale
unterdrückung des kindlichen egos ist also vorbildhaft, hauptsache die mädels laufen in schwarzen säcken
rum, lernen kein deutsch und werden mit 40 jahre älteren männern zwangsverheiratet? ich glaube mir wird
jetzt mal richtig schlecht
Mit diesem Artikel ist bewiesen , daß Georg Ratzinger nicht zum Bekanntenkreis des hochverehrten Pater
Lingen zählt: Einmal habe sich der „Domkapellherr“ so erregt, daß ihm sogar das Gebiß herausgefallen
sei. Der Herr Prälat hatte offenbar nicht das richtige Zahnpflegemittel zur Verfügung. Mit hochfestlichen
Grüßen (in 9 Monaten ist Weihnachten – heute ist Befruchtung!) Grugenbusch
#55 Satyagraha † 15:02:53 | Donnerstag, 25. März 2010
@ rose ist ihnen eigentlich schon mal aufgefallen, welch sexualisierte sprache sie haben? kennen sie eigentlich
noch irgendwelche anderen substantive als „lust“ und brunft? und auch die permanente verwendung selbiger
als adjektive machts nicht besser. und dass der spiegel eine kampagne auf dem rücken der missbrauchsopfer
gegen die katholische kirche führt – nun, vielleicht sollten sie den spiegel einfach mal selbst lesen
anstatt diesen quark zu glauben, den die hiesige redaktion daraus destiliert. in der ausgabe letzte woche
gab es einen mehrseitigen text eines missbrauchsopfers aus der odenwaldschule. der wurde hier natürlich
nicht thematisiert… passt wohl nicht ins weltbild.
mach dich nicht lächerlicher als du eh schon bist…das ist nichts mehr als unterdrückung!!…egal wo…zeugen
jehovas…etc…such dir was aus…und wenn sie nicht spuren, dann wird eben zugeschlagen…findest du
ja auch ok…
#52 Weiße Rose 14:59:27 | Donnerstag, 25. März 2010
@Anal-Mücke Gläubige Moslems beschützem ihre Töchter oft ganz besonders und sorgen dafür, daß sie
mit Anstand und Würde aufwachsen! Sie vermitteln ihnen natürlich einen Irrglauben aber die Erziehung
und das Familienleben sind beispielhaft!
natürlich!!! wo ist der unterschied?? sehr gläubige moslems verwehren ihren töchtern eine normale entwicklung…fanatische
kathofrauen, hindern ihre kinder auch an daran…der berühmte süderbraruper arzt. dr meier-schiemann
hat bewiesen, dass fundamentalismus jeglicher jungs/mädchen zur prostitution führt, sobald sie das elternhaus
verlassen haben
#47 Weiße Rose 14:33:32 | Donnerstag, 25. März 2010
Schmierblatt Spiegel Das Hass-Blatt Spiegel führt auf dem Rücken der Mißbrauchsopfer einen Kampf gegen
die Katholische Kirche. Auf diese Weise werden die Opfer ein zweites mal geschändet!
#46 Satyagraha † 14:24:10 | Donnerstag, 25. März 2010
abgesehen davon… … was hat eigentlich der beruf des mißbrauchsopfers mit der tatsache, dass er missbraucht
wurde, zu tun? nichts, aber rein gar nichts! diese billige, zynische art mit der hier permanent opfer
diskreditiert werden ist zum kotzen!
der redaktion ist wirklich nichts zu billig… …ein 84 jähriger exorzist ist glaubhafter??? oder
quellen die man ja nur vom hörensagen über 4 ecken kennt,deren wissen auf idiotischen blogs etc beruht…oh
mann…die ratten verlassen das sinkende schiff!!!!
#44 timpressum † 14:04:12 | Donnerstag, 25. März 2010
kreuz.net Bei dem Magazin ist jeder Dreckwerfer willkommen. Hauptsache es geht gegen die Kirche. Die Glaubwürdigkeit
spielt keine Rolle. Und ich dachte erst, es handelt sich um einen Bericht über kreuz.net…
#43 Satyagraha † 13:05:54 | Donnerstag, 25. März 2010
@ chico doch, vorausgesetzt der helm wurde auf der letzten motorradmesse mitgeweiht. dann hilft er gegen
den bösen blick, werwolfattacken, john sinclair, vampire und tieffliegenden knoblauch genau so wie gegen
wildgewordene pendel…
#39 Satyagraha † 12:55:06 | Donnerstag, 25. März 2010
@ brunftus um ehrlich zu sein drücke ich mir hier gerade um papierkram herum, die neudeutsche besprechung
habe ich auf 14:00 terminiert (selbstverständlich nach befragung meiner astrologischen psychologin, basierend
auf altägyptischer weisheit). aber ich bleib mal standby, auch natürlich um die rose zu pflücken…
#37 Brunftus I. † 12:47:05 | Donnerstag, 25. März 2010
@Satyagraha Man nötigt mich, gleich einer Besprechung (neudeutsch: meeting) beizuwohnen. Sind Sie im
Laufe des Tages hier noch anzutreffen? Vielleicht bringen Sie auch das Röslein mit?
#36 Clemens H. † 12:44:52 | Donnerstag, 25. März 2010
Es funktioniert? Wow! ich muss gleich los und mri ein Pendel besorgen… moment, ich hab glaub sogar noch
eins… son Maurerteil, womit man kontrollieren kann, ob ne Mauer grade steht… is ja wahrscheinlich
egal, hauptsache es pendelt. Und dann frag ich das Pendel, ob der Kraut noch alle Tassen im Schrank hat…
ich kann mir schon vorstellen, was das Pendel antworten wird…
#35 Satyagraha † 12:44:17 | Donnerstag, 25. März 2010
@ kraut @ brunftus @ kraut: nun, schon in den 60er jahren lobte in den usa ein wissenschaftler 1 million
dollar für denjenigen aus, der ihm ein zweifelsfrei übersinnliches phänomen präsentieren könne. in
den gut 45 jahren seit dem hat es noch keiner geschafft. haben sie denn irgendeinen beweis für die existenz
von dämonen, unterwelten, geistern, untoten oder was auch immer? irgendetwas, was tatsächlich eine basis
für den unfug „wahrsagerei“ bilden könnte? oder nur den empirischen nachweis, dass irgendwer jenseits
der zufallswahrscheinlichkeit die zukunft weissagen könnte, unter zuhilfename welcher mittel auch immer?
haben sie irgendeinen echten beweis für besessenheit, und damit meine ich nicht die aussagen irgendwelcher
scharlatane der inquisition? @ brunftus: fürwahr, ungemein erdend das…
Doch, funktionieren tut es sprich: es funktioniert sowieso nicht, zumindest nach katholischer lehre. also
was soll die diskussion? und für alle nichtkatholiken ist dieser katechismus nicht verbindlich, die können –
und werden – beschwören wen immer sie wollen. und sie können es ihnen nicht verbieten. also, was wollen
sie denn eigentlich? Schon mal was von Umsessenheit oder Besessenheit gehört? Gewiß. Lesen sie aber
dazu nach – in Ruhe – und lassen Sie mich, wenn Sie möchten…, Ihre Gedanken dazu wissen.
#33 Satyagraha † 12:30:37 | Donnerstag, 25. März 2010
@ kraut das ist keine frage von anstand sondern von amüsement. diese ganze eso-diskussion ist doch de
fakto genau so surreal wie eine „gods-united-band“. ich zitiere aus ihrem katechismus: Sämtliche Formen
der Wahrsagerei sind zu verwerfen: Indienstnahme von Satan und Dämonen, Totenbeschwörung oder andere
Handlungen, von denen man zu Unrecht annimmt, sie könnten die Zukunft „entschleiern“ sprich: es funktioniert
sowieso nicht, zumindest nach katholischer lehre. also was soll die diskussion? und für alle nichtkatholiken
ist dieser katechismus nicht verbindlich, die können – und werden – beschwören wen immer sie wollen.
und sie können es ihnen nicht verbieten. also, was wollen sie denn eigentlich?
#32 Brunftus I. † 12:25:57 | Donnerstag, 25. März 2010
@Satyagraha Dann tun Sie aber richtig daran, bei kreuz.net reinzuschauen. Bevor die Hormone einen zu nah
Richtung Sonne treiben, wird man hier schnell wieder geerdert.
Nicht zu vergessen: vielleicht sollten sie es mal mit ner allstar-god-grup probieren. jahwe am schlagzeug,
buddha am bass, jesus und aphrodite lead vocals, zeus macht die special effects, shiva an den keyboards
und allah an der gitarre. so als benefiz-nummer „gods united for religion“. Satyagraha als Roadie-Kasperle.
Mehr Anstand stünde Satyagraha gut zu Gesicht.
#29 chico flojo 12:19:47 | Donnerstag, 25. März 2010
@Paulaner Ihr Dämlichkeitsniveau ist gerade wieder mal um einige Integers gesunken. Wenn das so weiter
geht, produzieren Sie in Bälde einen gepflegten Underflow – zumindest haben Sie ja schon mal Ihren wildgewordenen
Pointer nicht mehr unter Kontrolle.
#28 Satyagraha † 12:18:25 | Donnerstag, 25. März 2010
@ clemens hmmm, haben die ja durch erweiterung der führungsriege schon erfolglos probiert. da wurde so
um 400 die alte keltische „große mutter“ als jungfrau maria cooptiert, der „große gehörnte“ zum teufel
gemacht, zigtausend heilige aufgenommen. hat alles nichts gefruchtet. vielleicht sollten sie es mal mit
ner allstar-god-grup probieren. jahwe am schlagzeug, buddha am bass, jesus und aphrodite lead vocals,
zeus macht die special effects, shiva an den keyboards und allah an der gitarre. so als benefiz-nummer
„gods united for religion“.
Verboten von GOTT dem Herrn selbst. 2116 Sämtliche Formen der Wahrsagerei sind zu verwerfen: Indienstnahme
von Satan und Dämonen, Totenbeschwörung oder andere Handlungen, von denen man zu Unrecht annimmt, sie
könnten die Zukunft „entschleiern“ [Vgl. Dtn 18,10; Jer 29,8.]. Hinter Horoskopen, Astrologie, Handlesen,
Deuten von Vorzeichen und Orakeln, Hellseherei und dem Befragen eines Mediums verbirgt sich der Wille
zur Macht über die Zeit, die Geschichte und letztlich über die Menschen, sowie der Wunsch, sich die
geheimen Mächte geneigt zu machen. Dies widerspricht der mit liebender Ehrfurcht erfüllten Hochachtung,
die wir allein Gott schulden. Aus dem Katechismus der Katholischen Kirche.
#24 Paulaner † 12:13:26 | Donnerstag, 25. März 2010
Na klar, bei den „UNSEREN“ ist es Symbolik! Sonst ist es schnödes Dämonenzeug. chico flojo: O Gott,
Paulaner, schon mal was von ‘Symbolik’, von Zeichen gehört? o^/
Tote Materie. pendel und karten sid unbeseelte gegenstände Ein Panzer oder eine Pistole sind auch unbeseelte
Gegenstände; jedoch der Geist im Menschen, welcher diese Dinge benutzt entscheidet was damit geschieht.
So kann man einen Panzer oder eine Pistole zur Verteidigung nutzen oder zur/m ungerechtfertigter/n Aktion/Angriff.
Beim Pendeln und Kartenlegen steckt das verbotene, weil unheilbringende, Ritual dahinter. Die Geister
die man rief… unter anderem das gesamte deutsche fernsehen dämonisch ein Nicht ganz, jedoch dürfte
98% eine realistische Einschätzung sein.
#17 Clemens H. † 12:06:16 | Donnerstag, 25. März 2010
Kartenlegen, Tarot, Sterndeutung, Christentum – alles derselbe Humbug. Eine Ausnahme stellt vielleicht
das Sterndeuten dar – immerhin sind Sterne ja wirklich vorhanden… im Gegensatz zu erfundenen Göttern
hat man da wenigstens was reales, was zum Anfassen bzw wenigstens zum Anschauen… Quatsch. Ist alles
genau derselbe Mist.